Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Rudolf Stajner
E ZOTERNA POSMATRANJA
KA RMICKIH VEZA
KNJIGAI
Rudolf Stajner
KARMICKIH VEZA
K NJIGA l:.
N aslov originala
Erster Band
2003. Beograd
@
Sva prava umnozavanja, stampanja j jzdavanja zadrza va
ANTROPOSOFSKIKULTURNI CENTAR
Prevod sa engleskog
N ADA SKONDR IC
Saddaj Strana
9
carstvo nezivog nesto zatvoreno. U pocetku necemo moci
da odredimo njegove granice. One mogu biti vrlo daleko,
u kosmickim prostranstvima. Ali, bez obzira na to, ako
trazimo uzroke posledica neceg nezivog, naci cemo ih opet
u carstvu nezivog.
Medutim, samim tim vee postavljamo nezivo pored
neceg drugog i odmah nam se otvara odredena perspektiva.
Pogledajmo coveka - on prolazi kroz dveri smrti. Sve one
sto je delovalo i zivelo u njemu pre no sto je prosao kroz
dveri sm rti, nestalo je iz opipljivog i vidljivog oblika koji
ostaje za njim kada ga dusa napusti. I zaista, mi za ovaj
napusten ljudski oblik kazemo da je mrtav. Bas kao sto
govorimo 0 mrtvom, 0 nezivom dok posmatramo planinsko
stenje sa njihovim iskristalisanim oblicima, tako isto mo
ramo da govorimo 0 mrtvom kada posmatramo covecji
les, lisen duse i duha. Dakle, sarno tada mozemo primeniti
na ljudsko telo one sto od pocetka primenjujemo na ostalu
nezivu prirodu.
Za posledice onoga sto se dogada u covekovom
telu za zivota - pre no sto je dusa prosla kroz dveri smrti
mi ne mozemo da trazimo uzroke u nezivom podrucju. Ne
sarno da cemo onda kada covek, recimo, podize ruku, uza
Iud traZiti u nezivim fizickim zakonima ljudskog tela uzroke
njegovog dizanja ruke, stavise, u fizicko-hemijskim silama
koje su prisutne u ljudskom telu isto tako cemo uzalud
traziti uzroke, recimo, otkucaja srca, cirkulacije krvi ili bilo
kog drugog procesa koji nije podlozan volji.
Medutim, onoga casa kada je ljudsko tela postalo
les, onoga casa kada je dusa prosla kroz dveri smrti, takode
vidimo posledicu u ljudskom organizmu. Koza menja boju,
udovi se suse - ukratko, javljaju se sve posledice koje smo
navikli da vidimo kod lesa. Gde bi trebalo da trazimo uz
rok? U samom lesu - u hemijskim i fizickim, nezivim za
konima lesa.
Dobro razmislite 0 svemu ovome sto sam naznacio
- jer je to sarno nagovestaj - i moracete sebi da kazete: onim
10
delom sto ostaje kao les covek se, kada je njegova dusa
prosla kroz dveri smrti, izjednacava sa nezivom prirodom.
Od sada moramo da trazimo uzroke posledica u istom
podrucju u kome se nalaze same posledice.
To je vrlo vazno, ali bas kada razmatramo ove ka
rakteristike ljudskog lesa, nailazimo na jos jednu vrlo zna
cajnu cinjenicu. Smrcu, covek, takoreci, odlaze svoje telo.
Ako posmatramo za to potrebnim darom opazanja, ono
8to je sada pravi covek - dusevno i duhovno ljudsko bice
postao kada je prosao kroz dveri smrti, reci cemo: sada je
odlozen lese Za dusevno-duhovnog coveka, kada je jednom
prosao kroz dveri smrti, to mrtvo tela nema vise nikakvog
znacaja. To je nesto odbaceno.
Druga stvar je sa spoljasnjom mrtvom prirodom.
Posmatrajte, makar samo povrsno, i videcete razliku. Po
gledajte ljudski lese Najbolje seta vidi na primeru gde se
on sahranjuje, takoreci, u vazduhu. Kod izvesnih zajednica
bio je obicaj da koriste pecine kao mesta za sahranjivanje i
tu nalazimo leseve kako jednostavno vise u vazduhu . Oni
se suse sve dok ne postanu sasvim krti; kada biste ih samo
ovlas dotakli, rasuli bi se u prah.
To sto je ovde "mrtvo" razlikuje se od mrtvog u
prirodi oko nas. Ta mrtva priroda neprestano se oblikuje,
stvara kristale, neprestano se menja. Ako pored zemljanog,
pogledamo vodu i vazduh - koji su takode nezivi - nalazimo
da je tu sve u pokretu, da se u mrtvom neprestano odigra
vaju metamorfoze.
Postavimo pred nase duse, za pocetak, sledece: je
dnakost covekovog tela, nakon sto ga je dusa napustila, sa
nezivim svetom prirode izvan coveka.
Sada mozemo da nastavimo. Posmatrajmobiljno
carstvo. Ovde smo u sferi zivog. Proucite biljku na pravi
naCin i videcete da kod nje nikada ne mozemo da sagle
damn posledice samo iz uzroka koji leze u biljnom carstvu
- u istom carstvu u kome se posledice javljaju. Bez sumnje,
11
danas postoji nauka koja pokusava da to ucini, ali j
vodi na pogresan put i najzad je prinudena da kaie: "M
se proucavati fizicke sile i zakoni koji deluju u biljci, m
se proucavati hemijske sile i zakoni, ali opet preostaje
sto sto se ne moze objasniti." - Na ovom mestu se oni
takoreci, na dye stranke. U jednoj su oni koji kazu: "
sto preostaje sarno je spoj - neka vrsta forme, oblik.
cki i hemijski zakoni su jedini zakoni koji deluju". D
kazu: "Ne, ima jos nesto, sto nauka nije otkrila, ali c
bez sumnje vremenom otkriti". - Jos ce dugo vremena
ovako govoriti. No, to nije tako. Biljno carstvo ne m o
da razumete sve dok ne pozovete citav svemir u pomo
biljci deluje citava vasiona. Pre no sto bilo kakva posle
moze da se dogodi u zivotu biljke, Sunce mora da do
izvestan polozaj u svemiru. Druge sile takode moraj
deluj u iz svem ira, d a bi biljci dale njen oblik, njene un
snje snage klijanja i tako dalje.
Dakle, dragi moji prijatelji, kada bismo mogli
u stilu Zil Verna/ vee stvarno - da putujemo na Mes
na Sunce, ne bismo bili nista pametniji nego sto sm
Zemlji, sto se tice pronalazenja uzroka, osim ako ne b
stekli druge sposobnosti saznanja od ovih koje sada im
Ne bismo nigde dospeli sarno govoreci: "Dobro, u r
uzroke posledica koje se javljaju u biljnom carstvu ne
zemo naci na Zenllji, prema tome, hajderno na Su
tamo cemo pronaci uzroke". - Ni tamo mi nista ne b
nasli obicnim sposobnostima saznavanja. Medutim
cemo ih ako se uzdignemo do irnaginativnog saznanja
nosno, kada steknemo sasvim novu sposobnost sazn
Jedino sto tada nece biti potrebno da putujemo na Su
naci cemo uzroke na podrucju same Zemlje. Sarno sto
ramo da preden10 iz jednog sveta u drugi, iz svakodne
12
fizickog u eterski svet. Iz daljina svemira svuda oko nas,
deluje svetski eter svojim silama. Deluje sa svih strana iz
velikih daljina.
13
carstvo moramo da kazemo: njegove uzrocne sile dolaze
na Zemlju iz daljina prostora. 0 ljudskom eterskom telu
moramo da kazemo: njegove sile odlaze u daljine prostora.
To jest, one odlaze tamo odakle sile biljnog klijanja dolaze
- cim covek proae kroz dveri smrti.
Ovde stvar vee postaje jasnija. Kada posmatramo
sarno fizicki les, shvatamo da je bezivotan, ali nam nije
lako da ga dovedemo u vezu sa ostatkon1 nezive prirode.
Kada, s druge strane, posmatramo zivo biljno carstvo, kada
postajemo svesni kako uzroci, kako sile biljnog carstva do
laze iz etera svemirskih daljina, i kada onda imaginativno
pogledamo ljudsko biee, opazamo da dok covek prolazi
kroz dveri smrti, njegovo etersko tela odlazi tamo, odakle
dolaze eterske sile za biljno carstvo.
Postoji jos nesto karakteristicno: uzrocne sile koje
uticu na biljku deluju srazmerno brzo, jer na klijanje i cve
tanje biljke Sunce od prekjuce malo utice. Da bi delovalo
danas, ono n10ra da sija danas. Ovo je vazno, dobro obra
tite paznju na ovo. Odmah eete videti koliko je to vazno.
Biljke sa svojim eterskim uzrocima imaju, doduse,
svoje fundamentalne sile u okviru zemaljskog, ali ih imaju
i u svemiru; njihove fundamentalne sile su istovremeno i
na Zemlji i u svemiru. A kada covek kao dusevno-duhovno
biee proae kroz dveri smrti, kada se njegovo etersko tela
rastvori, to opet kratko traje - sarno nekoliko dana. Ovde
opet nailazimo na istovren1enost, zato sto su ti dani u po
reaenju sa trajanjem svetskih zbivanja sarno sitnica. Opet,
kada se ljudsko etersko tela vrati tamo odakle sile biljnog
rastinja - eterske sile - dolaze, mozemo da kazemo: kada
covek zivi u eterskom on nije ogranicen na Zemlju, vee se
delovanja na Zemlji i delovanja u svemiru odigravaju isto
vremeno. Sematski to izgleda ovako:
Mineralno carstvo: istovremenost uzroka i posle
dica u fizickom.
U sustini, uzroci u fizickom su istovremeni. D a ,
reei eete, ali sigurno uzroci nekih stvari koje se odigravaju
14
u fizickom leze ranije u vremenu. - No, to nije tako u stva
rnosti, jer da bi nastale poslediee u fizickom, uzroei moraju
da traju. Cim uzroei prestanu, vise nema ni poslediea. Prema
tome, mozemo da napisemo:
Mineralno carstvo: istovremenost uzroka u fizi
ckom.
A kada dodemo do biljnog earstva - isto se odnosi
i na biljnu prirodu koju nalazimo u samom coveku - tu
postoji istovremenost u fizickom i nadfizickom, tako da
mozemo da napisemo:
Bilino carstvo: istovremenost uzroka u fizickom i
nadfizickom.
Predimo sada na zivotinjsko earstvo. Uzalud cemo
u i i votiniskom earstvu u samim zivotinjama tragati za uz
rocima zbivanja koja se javljaju tokom zivota tih stvorenja.
Cak i ako sarno gamize u potrazi za hranom - uzalud cemo
traziti uzroke ovih poslediea u fizickim i hemijskim proee
sima tela. Takode cemo uzalud traziti u eterskim daljinama
svemira, gde se nalaze uzroei biljnog. Tu cemo takode uza
Iud traziti uzroke za kretanje zivotinja i za njihove osecaje.
Za sve sto je u zivotinji i u zbivanjima u njoj slicno biljei,
nalazimo uzroke u eterskim prostorima. Kada ugine, eter
sko telo zivotinje, takode, odlazi u univerzalni eter. Ali za
osecaje necemo nikada naci uzroke na podrucju zemaljskog,
fizickog, niti u nadfizickom, eterskom podrucju. Tu ih ne
cemo naci.
I ovde se moderno shvatanje nalazi na stranputiei.
Zaista, do izvesne mere, ono to i priznaje. Za mnoge po
jave kod zivotinje - sve pojave osecaja, kretanja i tako dalje
- ako istrazujemo samo fizicke i hemijske sile kod zivoti
nje, moramo da priznamo da u njima ne nalazimo uzroke.
A, takode, ni u kosmickim prostranstvima - u eterskim
prostorima univerzuma - ni tu ih ne nalazimo. Ako hocu
da objasnim evet moram da idem u daljine eterskog sve
mira. Iz eterskog sveta mogu da objasnim evet. Takoae -cu
15
moei da objasnim mnoge stvari koje su kod zivotinje slicne
biljci, ali nikada neeu moei da objasnim ono sto se javlja u
zivotinji kao kretanje i oseeaj.
Pretpostavimo da posmatram neku zivotinju 20.
juna. Uzroke njenih oseeaja neeu pronaei cak ni ako toga
dana istrazujem sve prostore Zemlje i izvan Zemlje. A
neeu ih naei ni u maju, ni u aprilu...
Moderna nauka cak i oseea da je to tako. Stoga ob
jasnjava nesto sto se najmanje moze tako objasniti, recju
"nasledivanje". To je "nasledno". To dolazi od predaka.
Naravno da ne objasnjava sve na taj nacin (to bi bilo pre
vise groteskno), ali za mnogo toga kaze da je to jednosta
vno "nasledno".
Sta to znaci? U krajnjoj liniji pojam nasleda svodi
se na sledeee: sve ono sto nalazimo kod zivotinje, svi nj eni
mnogostruki oblici, potencijalno su sadrzani u zametku u
majci zivotinji. To je say trud moderne nauke. Ona prou
cava vola spolja u svim njegovim mnogobrojnim oblicima,
a onda kaze: vo nastaje iz zametka. Tu su vee prisutne sile
koje kada potpuno sazru i razviju se, daju vola. Prema tome,
zametak je izuzetno komplikovana tvorevina. Morala bi
zaista biti izuzetno komplikovana, ta klica-jajasce kod vola,
jer -bi u njoj moralo da se sadrzi sve ono sto sabija i oblikuje,
prevree i obree i deluje tako da majusna klica postane vo
sa svim onin1 sto ide uz njega.
Medutin1, mozete prevrtati i obrtati (a postoje
mnoge teorije - teorija evolucije, teorija epigeneze itd.)
ali, kako god da okreeete, u sustini morate da zamislite
zametak, jajasce, kao nesto izuzetno komplikovano. A
tamo gde se sve svodi na molekule, koji bi trebalo da budu
izuzetno komplikovano sacinjeni od atoma, tu su ljudi
skloni da klicu predstave kao neki kompleksni molekul.
Ali se ovo, dragi moji prijatelji, ne slaze cak ni sa fizickim
posmatranjem.
Postavlja se pitanje: da Ii je zametak stvarno mole
kul, odnosno vrlo komplikovan organizam? Njegov neobican
16
kvalitet uopste ne lezi u komplikovanosti, vee u tome sto
on svu materiju baca u haos. Bas zametak, od svih stvari u
majCinom telu, nije komplikovana graaevina, vee materijal
potpuno rasprsen - haotizovan. On jos uopste nije organi
zovan. To je nesto sto se vraea u sasvim nesreaeno, raspr
seno stanje. Da nije toga, reprodukcija nikada ne bi mogla
da se dogodi. Bas u jajascu, ta nesreaena, neziva materija
koja tezi kristalizaciji - pada u potpuni haos. Belancevina
nije nesto najkomplikovanije, vee najjednostavnije, pot
puno bez ikakvih naslednih odreaenosti. Iz ovog majusnog
haosa, k akav je zametak na pocetku, nikakav vo se ne bi
mogao pojaviti - ne bi, ni za citavu vecnost, jer je to zaista
haos.
Zasto onda ipak nastaje yo? Zato sto na tu klicu u
organizmu majke pocinje da deluje citav svemir. Kada po
stane haos - bez odreaenosti - citav univerzum moze da
radi na njoj. Smisao oploaenja je u tome da svede materiju
na haos, na neodreaenost, na neopredeljenost tako da tu
ne deluje nista drugo, izuzev vasione.
Ako sada pogledamo u telo majke - tu nema uz
roka. Ako pogledamo u sveopsti eter - ni tu, u onom sto se
istovremeno desava, nema uzroka. Moramo da se vratimo
unazad, pre no sto je nastala zivotinja, ako hoeemo da pro
nademo uzroke onoga sto je zacetak biea sposobnog za
osecaje i kretanje. Moramo da se vratimo unazad, pre no
sto je zapoceo zivot tog biea. Zato sto uzrok za sve sto je
sposobno da se krece i oseea ne lezi u istovremenom, vee u
onom sto pre th odi nastajanju tog biea.
Ukoliko posmatram biljku, dolazim do istovreme
nog, mada daleko u svemiru. Tu nalazim uzrok. Ali ako
hocu da pronaaem uzrok svega sto deluje kao oseeaj iIi ·
sposobnost kretanja u zivotinji, onda moram da doaem do
onoga sto prethodi zivotu tog stvorenja. Drugim recima,
zvezdana konstelacija mora da se promeni. Ono sto utice
na specificno zivotinjsku prirodu nije zvezdana konstelacija
17
u svemiru koja je u istom vremenu sa zivotinjom, vee kon
stelacija zvezda koja je prethodila zivotu zivotinje.
Sada opet pogledajmo coveka nakon njegovo
prolaska kroz dveri smrti. Kada je prosao kroz dveri smrt
kada je odlozio etersko tela u svemirske daljine - odakl
su dosle eterske sile biljnog rastinja - covek mora da id
unazad, kao sto san1 yam rekao, sve do svog rodenja. Kad
je to uradio, onda je proziveo, u svom astralnom telu obr
nutim redom, sve sto je prosao tokom svoga zivota. Dru
gim recima: nakon smrti covek sa svojim astralnim telom
ne ulazi u one sto je u istom vremenu, vee mora da se upu
unazad do prenatalnog. On mora da se vrati onamo odakl
dolaze sile koje daju zivotinji sposobnost kretanja i oseeaja
Te sposobnosti ne dolaze iz sadasnjih konstelacija zvezda
vee iz onih predasnjih. - Ako, prema ton1e, govorimo
zivotinjskom carstvu, ne mozemo vise da govorimo 0 isto
vremenim uzrocima u fizickom i nadfizickom, vee moram
da pripisem o sadasnje posledice fizickog prosjim nadfizi
ckim uzrocin1a. Tako su prosli nadfizicki uzroci za zivotin
sko carstvo - sadasnje posledice.
Sada opet dolazimo do pojma vremena. Da se izra
zim trivijalno, moran10 da se prosetaino kroz vreme. Kad
u fizickom svetu trazimo uzroke stvari koje se u njem
desavaju, moramo da se prosetamo fizickim. Ne moram
da o dlazimo iz fizickog. Ali ako hoeemo da trazimo uz
roke bilo cega sto se desava u zivom carstvu biljaka, ond
moramo daleko da idemo. Moramo da dopremo do eter
skog sveta i sarno tamo gde se zavrsava eterski svet - gd
je, kako kazu bajke, kraj sveta - tu nalazimo uzroke biljno
rasta. Ali tu mozemo da trazimo dokle hoeen10, tu neeem
naei uzroke sposobnosti za oseeaj i kretanje. Da bismo t
nasli morali bismo da krenemo na putovanje kroz vren1e
Moramo da idemo unazad kroz vreme. Moramo da iza
demo iZ,prostora i udemo u vreme.
$to se tiCe uzrocnosti, mozemo da postavimo ljudsk
fizicko tela u njegovom bezivotnom stanju pored spoljasnj
18
rnrtve prirode. A ljudsko etersko telo mozemo da posta
virno - i u zivotu i u njegovom izlasku u eterska prostranstva
nakon smrti - odmah do eterskog zivota biljaka, jer to ta
kode dolazi iz eterskih prostranstava, mada iz istovremenih
konstelacija, iz onoga sto je nadfizieko, nadzemaljsko. I
konacno, mozemo da dovedemo u vezu ljudsku astralnu
organizaciju sa zivotinjskim svetom.
Dakle, kada u napredovanju od mineralog prema
biljnom i zivotinjskom, najzad dodemo do ljudskog car
stva, mozemo da kazemo da smo ga vee razmotrili. J esmo,
ali ne sasvim. Razmotrili smo ga utoliko sto eovek ima fi
zicko telo, onda utoliko sto ima etersko tela i treee, utoliko
5to ima astralno telo. Ali priznaeete, ako bi eovek imao
sarno fizieko telo, on bi ipak bio sarno kristal - mada mo
zda vrlo komplikovan kristal. A ako bi uz to imao sarno
etersko telo, bio bi sarno biljka - bez obzira koliko n10zda
lepa. A ako bi imao uz to i astralno telo, onda bi isao na
sve eetiri, imao bi rogove iIi nesto slieno, ali bi ipak bio
zivotinja. Ali sve to on nije. On in1a lik i stas uspravnog
bica koje hoda, zato sto poseduje organizaciju J a, koja je
iznad fiziekog, eterskog i astralnog. Sarno bieu koje pose
duje organizaciju Ja, mozemo da damo ime eovek i on pri
pada Ijudskon1 carstvu.
Pogledajmo jos jednom ono sto smo vee posmatrali.
Ako tragamo za uzrocima fiziekog ostajemo u fiziekom.
Ako tragamo za uzrocima biljne prirode, moramo da idemo
u daljine eterskog carstva. Jos uvek ostajemo u prostoru
rnada kao sto sam rekao, ovaj "prostor" postaje nesto hi
potetieno, jer moramo da se posluzimo pojmovima iz bajki
i kazemo da smo tamo gde se svet zavrsava, gde je njegova
"ograda". Naravno to je sarno trivijalan i grub izraz. Ali
podsetimo se sarno detinjastog naeina na koji ljudi govore:
evo Sunca, ono sija i salje svoje zrake sve dalje i dalje.
Zraci, doduse, slabe sve vise i vise, ali svetlost putuje sve
dalje i dalje u beskonaenost.
19
Ja sam vee odavno objasnio onima koji vee godi
nan1a prisustvuju ovim predavanjima, kolika je besmislica
zamisljati da svetlost putuje neograniceno na ovaj nacin, u
beskraj. Cesto sam govorio da je sirenje svetlosti podlozno
elasticnosti. Ako imate gumenu loptu i ako je pritisnete
mozete da pristiskate do izvesne granice, a onda se sve
vrati na isto mesto. To je kraj elasticnosti, onda pritisnuto
mesto odskoci nazad. Isto vazi i za svetlost: ona se ne siri
beskrajno u prazan prostor. Kada dostigne izvesnu granicu,
vraea se.
Samu tu ideju - da se svetlost ne siri beskonacno,
vee do izvesne granice, nakon koje se vraca - zastupao je,
na primer, u Engleskoj, fizicar Oliver Lodz. 2 Tako je u
ovorll slucaju cak i fizicka nauka dosla do onoga sto ob
javljuje duhovna nauka, kao sto ee se jednom u svim poje
dinostima stiCi do onoga sto govori duhovna nauka.
Pren1a tome, mozemo da kazemo: ako iden10 da
leko u prostor u spoljasnjem svetu, pre iIi kasnije n10ram o
da se vratimo na isto mesto. Ne treba da prihvatimo nesto
takvo kao sto je beskrajan prostor, sto je izmisljotin a i to
takva da se ne moze ni razumeti. Neki od vas se, mozda,
seeaju onoga sto sam izneo u svojoj autobiografiji 0 dubo
kom utisku koji su na mene proizveli casovi moderne sin
teticke geometrije, kada mi je po prvi put pokazano preko
same geometrije, da prava linija ne bi trebalo da se zamislja
kao nesto sto ide u beskraj i sto nikada ne prestaje. Linija
ide u jednom smeru i, u stvari, vraca se s druge strane. Ge
ometrija to izrazava tako sto kaze da je desna beskrajno
udaljena tacka jednaka levoj beskrajno udaljenoj tacki. To
se moze tacno izracunati i to ne sarno analogijom kruga,
gde ako krenete sa jedne tacke, konacno stizete na istu tu
tacku. To bi bila sarno analogija, od malog ili nikakvog zna
caja za onoga ko egzaktno razmislja. Bio sam impresioniran,
20
ne ovom trivijalnom analogijom, vee da se racunski moze
dokazati da je beskrajno udaljena tacka na jednoj strani
recimo levoj - isto sto i beskrajno udaljena tacka na des
noj. Tako da ako neko pocne da trci odavde i onda trci i
trCi duz linije, neee otrcati u beskraj. Ako dovoljno dugo
tr6, stiei ee do nas s druge strane. Fizickom misljenju je to
mozda neobicno. Ali onoga casa kada odbacimo fizicko
misljenje, to postaje stvarnost. Svet nije beskrajan. Fizicki
svet, ovakav kakav se pred nama prostire, je ogranicen.
Josjednom dakle, mozemo da kazemo: kada imamo
posla sa biljnom prirodom i sa eterskom prirodom coveka,
moramo da idemo do same granice eterskog. Ali ako ho
cemo da objasnimo zivotinjsku prirodu i astralno u coveku,
onda moramo da izademo izvan svega sto je u prostoru.
Moramo da prosetamo po vremenu - da odemo izvan
svega sto je u istom vremenu; moramo da iskoracimo u
vreme. A sada dolazimo do ljudskog carstva.
Kada dodemo u vreme, vidite, mi vee prevazila
zimo fizicko na dvostruk nacin. Ako hoeemo da opisemo
zivotinju moramo da se kreeemo napred u vrenlenu. Ali
sada ne bi trebalo apstraktno da sledimo ovaj nacin m is
ljenja, moramo da nastavinlo konkretno. Molim vas da
obratite paznju kako eerno konkretno nastaviti.
Ljudi misle da kada Sunce salje svoju svetlost, da
se svetlost beskonacno siri. Oliver Lodz, medutim, doka
zuje da se ovakav nacin misljenja napusta. Ljudi pocinju
da shvataju da svetlost dolazi do izvesne granice, a odatle
se vraea. Sunce prima nazad svoju svetlost sa svih strana
mada u drugacijem obliku, u preobrazenom obliku, ali mu
se ona ipak vraea.
Primenimo sada istu vrstu misljenja na ono sto
smo do sada posmatrali. Bili smo, za pocetak, u prostoru.
Iz zemaljskog prostora odlazimo u svemirske daljine. Ali
ni to nije dovoljno, jer sad odlazimo u vreme. Sada bi neko
mogao da kaze da bi trebalo da idemo jos dalje i dalje. N e,
naprotiv, sada se opet vracamo. Bas kao sto iderno sve dalje
21
i dalje u prostor, dostizemo granicu, a zatim se vraeamo
tako se i ovde vraeamo. Posto smo trazili u daljinama vre
mena nadfizicke uzroke, moramo se opet vratiti u fizicko.
Sta to, u stvari, znaci? To znaci da iz vremena mo
ramo opet da se spustimo na Zemlju. Ako trazimo uzroke
koji se odnose na coveka, moramo opet da ih trazimo na
Zemlji. Samo sto smo se ovog puta vratili unazad u vre
menu i iduei unazad u vremenu dolazimo opet do Zemlje
dolazimo do covekovog proslog zivota. Dakle, stizemo do
proslog covekovog zivota. Za zivotinju moramo da idemo
sve dalje i dalje. Gna se rastvara u vremenu, bas kao sto se
nase etersko tela rastvara do krajnjih granica eterskog
sveta. Covek se na ovoj tacki ne rastvara, vee se vraea u
svoj prethodni zivot na Zemlji. Prema tome, u slucaju co
veka, mozemo da kazemo: prosli fizicki uzroci su sadasnje
posledice u fizickom.
Mineralno carstvo: istovremenost uzroka u fizi
ckom.
Biljno carstvo: istovremenost uzroka u fizickom
nadfizickom.
Zivotinjsko carstvo: prosli nadfizicki uzroci odgo
varaju sadasnjim posledicama.
Ljudsko carstvo: prosli fizicki uzroci odgovaraju
sadasnjim posledicama u fizickom.
Vidite, da bismo se pripremili morali smo danas
malo da se napregnemo i savladamo ove apstrakcije. Ali
to je bilo neophodno, dragi moji prijatelji. Zeleo sam d a
yam pokazem da i u ovim podrucjima postoji logika, u
podrucjima koja nazivamo duhovnim podrucjima zivota
Samo sto se ova logika ne podudara sa grubon1 logikom
koja proizilazi samo iz fizickih pojava i u koju ljudi obicno
veruJu.
Ako postupamo cisto logicki i istrazimo svaki niz
uzroka, tada i samim misljenjem dolazimo do ponovnih
zivota na Zemlji. Potrebno je da obratimo paznju na ovu
22
Cinjenicu: sarno nase misljenje mora da postane drugacije
ako hocemo da razumemo duhovno.
Ljudi misle da ono sto se otkriva iz duhovnog sveta
ne moze da se razume. N aravno da moze, ali logika mora
da se prosiri. Konacno, da bismo razumeli neku muziku ili
bilo koje umetnicko delo, moramo u sebi da imamo uslove
da to primimo. Ako nemamo uslove, proci cemo pored ta
kvih stvari i neprimetivsi ih - kao pored neke buke, ako je
to muzika iIi ako je to plasticna umetnost, necemo "nista
videti u tome" osim grubih ociglednih oblika. Isto je tako
sa saopstenjima iz duhovnog sveta: morate da ih upoznate
pomocu misljenja prikladnog za duhovni svet. A to vec
sada moze da se naae u logickom misljenju. )spitajte mo
guce raznovrsne uzroke i doci cete do razumevanja minulih
zemaljskih zivota, cak i njihovog logickog niza.
O stajemo sada sa velikim pitanjem koje se javlja
kada posmatramo les. Les je bezivotan. Spoljasnja neziva
priroda je tu pred nama u svojim kristalima i mnogostrukim
formacijama. Ovde nastaje veliko pitanje: kako se neziva
priroda odnosi prema covecjem lesu?
Necete daleko dospeti, dragi moji prijatelji, ako
prvo trazite odgovor u biljnom carstvu. Posmatrajte biljni
svet oko sebe. Iz sirokih prostora eterskog univerzuma, on
u sebi nosi snage kojima odlazi moje etersko telo. Tamo
daleko u eterskim prostorima nalazi se uzrocni princip koji
daje biljkama njihov pocetak. To je podrucje gde moje ete
rsko tela odlazi kada je odsluzilo u mom zivotu. J a idem
tamo odakle - iz eterskih daljina - izvire say zivot biljaka.
1a idem tamo: to jest, ja sam srodan tome. Tamo ide moje
etersko telo. Odatle potice zeleni, bujni, pupeci svet biljaka.
Ali opet postoji razlika. Ja odbacujem svoje etersko telo.
Biljka s druge strane, prima eter za svoj zivot i rast. J a, na
kon svoje smrti, odlazem svoje etersko telo, ostavljam ga
kao neku stvar. Biljke, s druge strane, primaju ovo etersko
tela kao nesto sto im daje zivot. One in1aju svoj pocetak u
23
onom podrucju gde je moj kraj. Biljni poceci se spajaju sa
svrsetkon1 ljudskog eterskog tela.
Tu nam se javlja pitanje: zar nije isto tako i kod mi
neralnog, kod svih raznovrsno uoblicenih kristala? Mogu Ii
da se zapitam: mozda je to pocetak, za razliku od mog svr
setka koji ostavljam iza sebe kao fizicko telo? Mozda su i
ovde pocetak i svrsetak spojeni?
Sa ovim pitanjern cemo danas zavrsiti, dragi moji
prijatelji. Sutra cerna otpoceti temeljno da ulazimo u pita
nje ljudske sudbine - takozvane karme. Nastavicu 0 karrni.
Necete morati vise d a se probijate kroz ovakav siprag aps
trakcija, ali shvatili ste da je za izvesno razvijanje rnisljenja
ovo bila neophodna priprema.
***
24
D ornah, 17. februar 1924.
25
se rusi kada se kao les predaje mineralnom svetu. U m
ralnom svetu mi se razlazen10, sto znaCi da ono sto odr
nase tela nema niceg zajednickog sa mineralnim. Iz
proizilazi da covek, dok zivi u fizickon1 svetu, ne p
prakticno nikakave uticaje iz mineralnog sveta kao tak
N ajveei uticaji, najsiri uticaji koje covek prim
mineralne prirode dolaze mu zaobilazno putern cula
vidimo mineralno, cujemo ga, oseeamo njegovu top
ukratko mi ga opazamo culima. Neka druga veza sa m
ralnim je vrlo neznatna. Pomislite sarno koliko malo m
ralno dolazi u vezu sa nama u nasem zemaljskom zi
So koj om solimo hranu je mineral i jos nekoliko dr
stvari, ali veeina nase hrane potice iz biljnog i zivotinj
carstva. Osim toga, ono sto covek prima iz mineralnog
stva odnosi se na poseban nacin prema onome sto prim
od mineralnog putem svojih cula, cisto kao dusevne ut
to jest kao culno opazanje. Stirn u vezi trebalo bi ope
zapazite nesto sto san1 ovde cesto pominjao. Ljudski
zak tezi prosecno oko 1500 gran1a. To je prilicna te
Kada bi nalegao punom tezinom na krvne sudove po
born, oni bi bili potpuno zgnjeceni. On ih ne pritiska
kom tezinom sarno zato sto podleze izvesnom zak
Opisao sam to pre kratkog vremena. K ada spustimo t
tecnost, ono gubi nesto od svoje tezine. Mozete to da i
zite ako imate vagu. Izmerite neki predmet; on ima izv
tezinu. Onda stavite sud sa vodom ispod njega, tako
predmet potopljen u vodu. Odmah se poremeti ravno
Tas vage na jednoj strani ide nadole, zato sto je taj pre
postao laksi. Ako sada pogledate za koliko, videeete
postao onoliko laksi kolika je tezina istisnute vode. S
reei, ako je ta tecnost voda, telo potopljeno u vodu ee
tati lakse za kolicinu tezine koju je istisnulo. To je d
poznat Arhimedov zakon, koji je on pronasao kupajue
Sedeei u kadi primetio je da njegova noga postaje lak
teza, u skladu sa tim da Ii je u vodi iIi izvan nje. Ond
povikao: "Eureka" (pronasao sam)!
26
To je veorna vazna stvar, dragi moji prijatelji, ali
vazne stvari se ponekad zaboravljaju, jer da nije urnetnost
inzenjerstva zaboravila Arhirnedov zakon verovatno se u
Italiji ne bi dogodila jedna od najgorih elernentarnih nes
reca u poslednje vrerne. Ovakve stvari nastaju zahvaljujuci
nedostatku preglednosti u danasnjern znanju.
No, u svakorn slucaju, telo gubi na tezini sa kolici
nom vode koju istiskuje. Dakle, n10zak je potpuno poto
pljen u rnozdanu tecnost. On pliva u rnozdanoj ·.tecnosti.
Ovde-onde naei eete u nauci da je covek, rna koliko cvrst,
ipak neka vrsta ribe. Da, on je stvarno riba jer se sastoji od
900/0 vode, i u toj vodi cvrsti delovi plivaju, kao sto riba
pliva u vodi. Isto tako pliva rnozak u cerebralnoj tecnosti i
tezi oko 20 grarna. Dakle, sarno sa 20 grama naleze na po
vrsinu pod soborn. Pornislite sta to znaci i onda eete shva
titi - posto nas rnozak pliva u rnozdanoj tecnosti - koliko
mi ljudska bica irnarno tendenciju da se oslobodimo Zernlje
i to u organu od tolike vaznosti. Mi rnislimo organorn koji
ne podleze Zernljinoj tezi, vee je nase rnisljenje u suprot
nosti sa Zernljinorn tezorn. Organ naseg misljenja je prili
eno osloboden zernaljske teze.
Nernojte gubiti iz vida siroki domet i izuzetnu vaz
nost utisaka koje sopstvenorn slobodnorn voljorn primate
putern cula. Pornislite sarno, poredenja radi, na sieusne
uticaje koje primamo putem soH i drugih slicnih supstanci
koje unosirno kao hranu iIi zacin. Tada cete doci do zak
Ijucka da je ono sto dolazi od mineralnog carstva i sto ima
direktan uticaj na coveka, isto sto i 20 grama prema 1500
grama ... tako je velika prevaga onoga sto primamo cisto
kao culne utiske, gde smo nezavisni od nadrazaja - jer nas
nasi culni utisci ne razdiru. Stavise, ove stvari u nama koje
podlezu zemaljskoj gravitaciji, kao mineralni zacini iIi sas
tavni delovi nase hrane, uglavnom su takvi da nas konzer
viraju iznutra. So u sebi poseduje snagu koja konzervira,
ellva i okrepljuje.
27
Covek je, prerna tome, do velikog stepena neza
od okolnog mineralnog sveta. On u sebe unosi iz mi
nog sveta san10 one sto nema neposrednog uticaja n
govo bice. On se krece u mineralnom carstvu slobo
nezaVlsno.
Zaista, dragi moji prijatelji, da nije te slobode
zavisnosti kretanja u mineralnom svetu, one sto nazi
ljudskom slobodom ne bi uopste postojalo. Mineraln
mozemo zaista da kazemo, postoji kao neophodna s
tnost ljudskoj slobodi. Da nije mineralnog sveta ne b
ni slobodnih bica, jer onoga casa kada se uzdignem
biljnog sveta, mi nismo vise nezavisni od njega. Sarno
se cini da mozemo da posmatramo svet biljaka isto k
posmatramo kristale, prostrano mineralno carstvo. U
to nije tako. Tu se pred nama siri biljni svet. Mi, ljud
dame se u svetu kao ziva bica, bica koja disu, obd
odredenim metabolizmom. Sve to daleko vise zav
nase okoline nego oci, usi i drugi organi koji nam pr
culne utiske. Citav veliki biljni svet zivi od etera, koj
dire u Zemlju sa svih strana. Covek je takode pod
ovom eteru. Kada se rodimo sile rasta pocnu da de
nama. To su eterske sileo Iste one sile koje omoguc
biljkama da rastu, zive u nama kao eterske sileo Mi
nosimo etersko telo. Fizicko tela sadrzi nase oci, usi
cula. Kao sto sam malocas objasnio, ovo fizicko tela
niceg zajednickog sa ostalim fizickim svetom. To se
zuje samom cinjenicom da se les raspada u fizickom
Ali sasvim je drugacije sa eterskim telom. S njim sm
dni svetu biljaka.
Sada morate da razmislite 0 ovome. Ono st
nama razvija dok rastemo, to je, pre svega, vrlo du
povezano sa nasom sudbinom. Mozemo rasti - uz
ekstremne i radikalne primere - tako da postanemo
debeli iIi visoki i mrsavi, kakav sve moze biti slucaj
imamo ovakav iii onakav obIik nosa. Ukratko, nacin n
rastemo nije bez uticaja na nasu spoljasnjost, a to je sv
28
u vezi, ma koliko labavoj, sa nasom sudbinom. Ali nas na
Cin rasta se ne izrazava sarno u ovim grubim stvarima. Da
su samo nasi instrumenti i metode istrazivanja dovoljno
precizni, mi bismo otkrili da svaki covek ima razlicit sastav
jetre iIi slezine iIi mozga. "J etra" nije sarno "jetra", ona se
razlikuje - mada naravno u finijim prelazima - kod svakog
coveka. A to je povezano sa istim onim silama koje uzro
kuju rast biljke. Dok posmatramo biljni pokrivac Zemlje,
moramo biti svesni: one sto deluje iz dalekih eterskih pro
stranstava i sto uzrokuje rast biljaka, deluje takode u nama,
izazivajuci izvornu predispoziciju u svakom od nas, a to
ima vrlo mnogo veze sa nasom sudbinom. Da Ii covek prima
iz eterskog sveta ovaj iii onaj sastav jetre, pluca iIi mozga
duboko je povezano sa njegovom sudbinom.
Medutim, covek vidi sarno spoljasni aspekt svega
ovoga. Kada posmatramo mineralni svet mi, uglavnom,
vidimo sta on sadrzi. Zato naucnici toIiko vole mineralni
svet (ako se danas uopste moze govoriti 0 ljubavi u nauci).
Oni ga vole, zato sto on u sebi sadrzi sve one sto oni zele
da nadu. Sa silama koje odrzavaju biljni svet to vise nije
tako. Vi mozete odmah opaziti, kao sto sam yam rekao,
onog casa kada se uzdignete do imaginativnog saznanja,
da su minerali zavrseni u mineralnom carstvu; takva je pri
roda minerala. Ono sto odrzava biljni svet uopste se spo
Ijasnje ne objavljuje svakodnevnoj svesti. Ovde moramo
dublje prodreti u vasionu.
Sta je onda to sto deluje u biljnom carstvu? Sta je
to sto deluje tako da iz dalekih eterskih prostora mogu da
nam dodu sile koje prouzrokuju kod biljaka rast i klijanje
iz zemlje? Kakve su to sile koje prouzrokuju nas rast, koje
stvaraju finiji sastav naseg tela? Sta je to sto tu deluje? -
Ovde dolazimo do bica, takozvane, Trece hijerarhije,
Andela, Arhandela i Arhaja. Ta bica su za nas nevidljiva,
ali bez njih ne bi bilo onog talasanja i one bujice eterskih
sila koje uzrokuju rast biljaka i koje deluju i u nama, jer i
29
mi u sebi nosimo iste sile koje izazivaju biljni rast.
pristupamo biljnom svetu i njegovim silama mi vise
tajemo sarno kod spoljasnjeg i vidljivog.
Takode moramo biti svesni da u nasem bestele
stanju izmedu smrti i novog rodenja, razvijamo nase o
sa tim bieima - Andelima, Arhandelima i Arhajim
skladu sa vrstom odnosa koje razvijamo, oblikuje se
unutrasnja karma, ono sto mogu da nazovem nasom
rodnom karmom, ona nasa karma od koje zavisi na
nacin nase etersko tela sjedinjeno sa sokovima u nam
neei nas niskim iIi visokim i tako dalje.
Medutim, biea Treee hijerarhije in1aju sarno
deni stepen moei. Biljke ne rastu sarno zahvaljujuei
U tom pogledu Treea hijerarhija - Andeli, Arhan
Arhaji - su u sluzbi visih biea. Ipak, ono sto prozivim
no sto se spustimo iz duhovnog sveta u nase fizicko
ono sto odrea uje finiji sastav naseg tela - prouzrok
je nasim svesnim susretom sa tim bieim a Treee hijera
Sa uputstvima koje od njih primamo i prema tome
smo se pripremili za to tokom naseg prethodnog ziv
Zemlji, gradimo nase etersko telo iz daljina eterski
stora, a sve se to postiZe u vreme koje neposredno pre
nasem spustanju iz natculnog u fizicko postojanje.
Dakle, prvo moramo da vidimo ono sto ulazi u
sudbinu iIi karmu iz nase unutrasnje konstitucije. M
bismo mogli da opisemo ovaj deo karme izrazom "
nost" iIi "neugodnost", "zadovoljstvo" iIi "nezadovol
u zivotu. Nase oseeanje zadovoljstva iIi ugodnosti iIi
nezadovoljstva u zivotu povezano je sa tim unutra
kvalitetom koji je nas na osnovu eterskog tela. Po
drugi elemenat koji zivi u nasoj karmi. On zavisi od
nice da Zemlju ne naseljava sarno biljno carstvo ve
votinjsko. Pomislite, dragi moji prijatelji, koliko sarn
licitih vrsta zivotinja postoji na raznim podrucjima Ze
30
Zivotinjska atmosfera, takoreci, razlicita je na raz
liCitim podrucjima Zemlje.
Priznacemo da i covek zivi u toj atmosferi u kojoj
zive i zivotinje. To danas moze da zvuci groteskno, ali to je
sarno zato sto danasnji ljudi nisu navikli da primecuju ta
kve stvari. Na primer, postoje predeli koje naseljavaju slo
novi. To su predeli gde vasiona deluje na Zen1lju upravo
taka da mogu nastati slonovi. Mislite Ii, dragi moji prija
telji - ako je ovo deo Zemlje koju nastanjuju slonovi (vidi
crtez), gde sile koje stvaraju slonove deluju iz vasione - da
Ii rnislite da te sile nisu prisutne sarno zato sto se tu nalazi i
covek? One su tu, naravno, a tako je i sa celin1 zivotinjskim
carstvOffi . Bas kao sto su tu prisutne one sile koje stvaraju
biljke iz daljina eterskog prostora, gde god da zivimo - jer
ih ni drveni zidovi, ni cigla, cak ni beton, ne n10gu spreci ti
da stignu do nas; mi ovde u Dornahu zivin10 sa silama koje
oblikuju biIjni svet Jure - tako, ako se zadesi da covek zivi
u oblasti gde je priroda Zemlje takva da i sion moze tu da
zivi, and a covek takode zivi pod uticajem siia koje stvaraju
slona.
31
* th')MA
bll~,:n~4. "'A-iL{
/'
rtrMIHfULlt u ~ f)V)tt..c
LL~~\o1..1
*i1\j'Qn~ Jt~DJf-li.n.~
\A.Ic..ohr> ~I\..P ~ z<i.h~\
l\Lt.\..(.U-Obf..tA~V- O&)f\..W~'L tl"(S\ .J1h.P"r-,,:,V
, ~"""n"",,,,~
drugacije nego na zivotinje, jer covek ima i druge kvalitete
covek ima dodatne clanove svoga biea. To drugaci.1e utic
na njega, jer da nije tako covek bi u sferi slona porastao u
slona, sto on ne cini. Stavise, covek se neprestano izdize i
ovih stvari koje deluju na njega, ali on ipak zivi u to.1 atmo
sferi.
Vidite, sve sto postoji u covekovon1 astralnom tel
zavisi od atmosfere u kojoj on zivi. I kao sto smo n1aloca
rekli da njegova ugodnost i neugodnost, zavise od biljn
prirode Zemlje, tako isto ovde mozemo da kazemo d
simpatije i antipatije koje se razvijaju u ljudima u zemalj
skom zivotu i koje donosimo sa sobom iz prezemaljsko
postojanja, zavise od toga kakva je zivotinjska atmosfera.
Slon ima surlu i debele, stubaste noge, jelen im
rogove i tako dalje. Ovde posmatramo sile koje grade zi
votinje, daju im oblik. Kod coveka se ove sile pokazuj
sarno u vidu delovanja na njegovo astralno tela i iz to
delovanja na astralno telo, radaju se simpatije i antipatij
koje svako individualno Ijudsko biee donosi sa sobom i
duhovnog sveta.
Uocite, dragi moji prijatelji, te simpatije i antipa
tije. Zapazite koliko nas one vode kroz citav zivot. Sva
kako, a to je i opravdano u izvesnom smislu, mi ljudi sm
odgajani i vaspitavani da prevazidemo nase jake simpatij
i antipatije. Ipak one su prisutne. Nekom coveku je simpa
ticno ovo, nekome ono; neko voli vajarstvo, neko muziku
neko vise voli plave ljude, neko erne. To su jake, radikaln
simpatije, ali je citav nas zivot prozet takvim simpatijama
antipatijama. U stvari, njihovo postojanje zavisi od razni
zivotinjskih oblika.
Tako, dragi moji prijatelji mozemo da se zapitamo
sta to mi ljudska biea nosimo u sebi, u nasem unutrasnjem
bieu, sto odgovara raznim zivotinjskim oblieima koji su iz
van nas? Njih ima na stotine, na hiljade oblika. Isto tolik
ima i oblika nasih simpatija i antipatija, sarno sto veei de
njih ostaje u nasoj podsveti, nismo ih svesni.
32
* 0 ~'L ! (L. CL k. tI,) £.
"I.>Lt Lt." i I II'D (),u" ~ t
, tf) I't"vt /lit. tfJ.£. { f(
«.11'}"i. fl..t. "') "\..I
£ L.( Nk ftn Jt-.f i\Ut L -
0 f.l
* 0 j) K(I-t ~ ILI\ \..M() ~
l"l? fi M "'( S H..D
~O~ 71) £ \.t.( , -ttJ L( 1: 11. 0 ~ '" 'j1 j\l,. e.'E.. ~ t nAt b (iN.. 0 , U h-(""eYnp.O
I! 11) It i) It \ "~II N't 1')) It \ lui) <L J (,A ~-i..) ~ !flA..l - ,.~ H·t ( U, J t .H-l t• • ,~
'Jt..-t u. N.AtA "'"b.s\l\'~S"l'7, hld1-C!I r. J", ,c;:rtI. ~ ~.pl.1i<.
i O~ I \I'{) "if,.v, ,,~ ~
To je jos jedan svet - treei svet. Prvi svet je onaj od
koga ne oseeamo bitniju zavisnost - to je nlineraini svet.
Drugi svet je onaj u kome zive Andeli, Arhandeli i Arhaji.
To je svet koji dovodi do klijanja biIjnog sveta i koji nam
daruje nas unutrasnji kvalitet, pomoeu koga donosinlo
osecanje ugodnosti iii neugodnosti sa sobom u zivot, tako .
da se oseeamo, na osnovu nase prirode, sreenim iIi nesree
nim, kakav vee moze biti slucaj.
Iz tog sveta se uzima ono sto odreduje nasu sudbinu,
na osnovu nase unutrasnje konstitucije - naseg individuaI
nog eterskog covestva. Sada dolazimo do treeeg elementa
koji usiovijava nasu sudbinu, naime nasih simpatija i anti
patija. A kroz ove simpatije i antipatije unose se mnoge
stvari u nas zivot, stvari koje pripadaju nasoj sudbini u
mnogo sirem smisiu i od samih simpatija i antipatija. Co
veka nose u velike daljine njegove simpatije i antipatije.
On livi u ovim iIi onim delovima sveta zbog toga sto su ga
njegove sinlpatije odvele tamo i zbog toga sto ee mu se u
toj dalekoj zemlji razmotati pojedinosti njegove sudbine.
Te simpatije i antipatije su duboko povezane sa
Citavom nasom Ijudskom sudbinom. One zive u svetu u
kome ne zivi Treea, vee Druga hijerarhija, u kojoj zive
Eksusiji, Dinamisi i Kirioteti. U zivotinjskom carstvu zivi
zemaIjska slika uzvisenih, velicanstvenih oblika ove hije
rarhije. A ono sto ta biea usaduju u nas, kada smo sa njima
izmedu smrti i novog rodenja, ispoljava se u urodenim
simpatijama i antipatijama koje donosimo sa sobom iz
duhovnog sveta u fizicki.
Kada prozrete ove stvari, uobicajeni koncepti kao
sto je "nasIede" postaju vrlo detinjasti. Pre no sto mogu da
ponesem bilo kakve nasledene osobine od moga oca iIi
majke, moram prethodno da razvijem simpatije iIi antipa
tije za svojstva oca iIi majke. To ne zavisi od toga da Ii sam
nasledio osobine sarno kroz kakvu bezivotnu prirodnu ka
uzalnost, vee od toga da Ii sam imao simpatije za te osobine.
33
A zasto san1 imao simpatije za njih - to je
koje cemo razmatrati u sledecim predavanjima. A l
riti 0 nasleau na nacin na koji se to generalno govori
dernoj nauci je detinjasto, mada nauka misli za seb
vrlo pametna.
Ona cak danas govori 0 nasleaivanju spe
duhovnih i dusevnih osobina. Genijalnost bi treb
bude nasleaena od predaka i kada se na svetu pojav
jalan covek, ona pokusava da pronaae meau nje
precima neke osobine iz kojih bi, ona pretpostavlj
rezultat trebalo da proizaae genije. To je vrlo cudan
dokazivanja. Taj metod bi samo onda bio razuman k
se od jednog genijalnog coveka rodio drugi. Ali kad
trazili za to dokaz, dosli bismo do vrlo neobicnih
Gete je takoae imao sina, a i drugi genijalni ljudi.
Ipak, kao sto sam rekao, to bi bio nacin d
dokaze. Tvrdnja da se osobine genija nalaze kod
njegovih predaka, je isto kao kada bismo dokaziv
sam mokar kada padnem u vodu. To ne dokazuje
svom bicu imam nesto zajednicko sa vodom koja s
sa mene.
Prirodno, raaajuci se u jednoj struji nasleaa
moje simpatije za njene osobine, onda ih imam kao
leaene osobine". Bas kao sto moram biti mokar od
koju sam upao. Ideje ljudi 0 ovome su smesno deti
Jer sim patije i antipatije se vee javljaju u covekovQm
zemaljskom postojanju. One mu daju najdublje ob
Sa njima on ulazi u svoje zemaljsko postojanje, sa
gradi svoju sudbinu iz predzemaljskog postojanja.
Sada mozemo lako da zamislimo: u pretho
zivotu na Zemlji bili smo sa nekim covekom. Mnoge
su proizasle iz naseg zajednickog zivota i nastavile
zivotu izmeau smrti i novog roaenja. Tamo, pod ut
sila Hijerarhija oblikuje se u zivim mislima i zivim
sima univerzuma, ono sto ce preci iz dozivljaja nase
thodnog zivota na Zemlji u sledeci zivot, da bi se to
34
prozivelo. Potrebne su nam sin1patije i antipatije da bismo
razvili impulse puten1 kojih se pronalazimo u sledecem
zivotu. Obrazovane u zivotu izmeau smrti i novog roaenja,
pod uticajem Eksusija, Dinamisa, Kirioteta, nase simpatije
i antipatije omogucavaju nam da pronaaemo u zivotu ljude
o
sa kojima moramo sada da nastavimo da zivimo, u skladu
a
sa nasim prethodnim zivotima na Zemlji. Sve se ovo stvara
I
iz unutrasnjeg sklopa naseg ljudskog bica. N aravno, sticuci
n
te simpatije i antipatije zapadamo u raznovrsne zablude.
o
Takva skretanja se, meautim, ponovo dovode u ravnotezu
d
)1
. kroz sudbinu tokom mnogih zivota na Zemlji.
Ovde, dakle, nalazimo drugu komponentu sudbine
o
iIi karme - simpatije iii antipatije. Tako da mozemo da ka
1.
zemo:
Prva komponenta karn1e: unutrasnja ugodnost i
o
neugodnost. Druga komponenta: sin1patije i antipatije. A
h
kada smo dosIi do simpatije i antipatije u ljudskoj sudbini,
a
dospeli smo do sfere u kojoj leze sile koje grade zivotinj
u
sko carstvo.
a
Sada se uzdizemo do pravog ljudskog carstva, jer
mi ne zivim o sarno sa biljnim svetom, niti sarno sa zivotinj
;
skim svetom, mi, pre svega, zivimo sa drugim Ijudskim
biCima, sto je najvaznije za nasu sudbinu. To je sasvim dru
u
gaCiji zajednicki zivot od zivota sa biljkama i zivotinjama.
Kroz taj zajednicki zivot obrazuje se ono sto je od najvece
1
~
vaznosti u nasoj sudbini. Impulsi koji prouzrokuju naselje
"".
nost Zemlje ljudima, deluju san10 na coveka, tako da se
a
javlja pitanje: koji su to impulsi koji deluju sarno na ljude?
Ovde mozemo da dopustimo da pricu isprica cisto spolja
n
snje posmatranje. Tako smo cesto cinili.
~1
Nasim zivotom se stvarno upravlja - s one njegove
U
[1
druge strane, mogu reci - vecom mudroscu nego sto je nasa
sa ove strane. Cesto se u zivotu srecemo sa covekom koji
nam je od izuzetnog znacaja. Kada 0 tome razmislimo pi
tamo se kakav je bio nas zivot dok se nismo sreli? Onda
nam se Cini da je Citav nas zivot bio put koji je vodio ka tom
35
susretu. To je kao da smo sa svakim korakom tezili ka
njemu, da ga mozemo pronaci u pravom casu iIi da ga
uopste mozemo pronaCi u izvesnom casu.
Trebalo bi sarno da razmislimo 0 sledecem: sta
znaCi to sto smo sreli drugog coveka u izvesnom dobu na
seg zivota, sta je to sto smo od tada doziveli, radili iIi po
stigli - sta god to moze biti - zajedno sa njim. Pomislite sta
to znaci, pomislite sta tu izbija kao impuls koji je do toga
doveo? K ada pocnemo da razmisljamo kako se dogodilo
da se sretnemo, verovatno ce nam pasti na pamet da smo
prvo morali da dozivim o nesto, sa cim su mnogi ljudi bili
povezani, jer drugacije ne bi nastala prilika da se sretnemo
u ovom zivotu. A da bi taj dogadaj mogao da se desi, mo
rali smo opet da prodemo kroz neki drugi dogadaj i tako
d alje. Tu zalazimo u srediste najslozenijeg spleta okolno
sti, koje su sve morale da se dogode, od kojih smo u svaku
morali da uaemo, da bismo dosli do ovog iIi onog presudnog
dozivljaja. A sada pomislimo sta bi bilo kada bi nam bio
postavljen zadatak - necu reci u prvoj godini, ali reeimo, u
cetrnaestoj - da resimo svesno zagonetku: kako da prouz
rokujemo kljucni susret sa drugim covekom u nasoj pede
setoj godini. Ako zamislimo da to svesno mozemo da re
simo, kao matematicki problem - pomislite sarno sta bi to
sve obuhvatalo!
Svesno, mi Ijudi smo tako strasno glupi, dok je ono
sto se sa nama desava na svetu tako beskrajno mudro,
kada uzmemo u obzir ovakve stvari. Kada pocnemo da
razmisljamo u ovom praveu, primecujemo ogromnu zamr
senost u delovanju nase sudbine iIi karme. A sve se ovo
odigrava na podrucju ljudskog earstva.
Sve se to, dakle, desava u dubinama nesvesnog zi
vota. Sve do casa kada nam se priblizi presudni dogadaj,
on je u nesvesnOffi. Sve se ovo desava kao da podleze pri
rodnim zakonima. Ipak, odakle tim prirodnim zakonima
moe da prouzrokuju takve stvari? Stvari koje se odigravaju
na ovom podrucju cesto ce protivreciti svakom prirodnom
36
zakonu - iIi svemu onorne sto Cinimo na osnovu spoljasnjih
prirodnih zakona. I na to sam cesto upozoravao. Spoljasnje
pojave Ijudskog zivota mogu cak da se uklope u okvir ma
tematickih zakona.
Uzmite, na primer, sistem zivotnog osiguranja. Taj
sistern uspeva sarno dok moze da se izracuna verovatna
duzina zivota nekog coveka koji je star, recimo, 19 iIi 25
godina. Ako neko hoee da osigura svoj zivot, polisa ee se
sastaviti na osnovu moguee duzine njegovog zivota. Pro
cenjuje se koliko ee covek star 19 godina verovatno ziveti;
taj broj se odreauje. Ali sada zamislite da je prekoraceno
odredeno vreme. Covek se nece oseeati obaveznim da umre.
Neka druga dva coveka su mogla odavno umreti na osnovu
te verovatnoee, a neka druga dva su jos ziva iako, prema
proceni osiguravajueeg drustva, oni moraju vee odavno
biti "mrtvi". Ove stvari prevazilaze one sto 0 ljudskom zi
votu moze da se izracuna iz spoljasnjih cinjenica prirode, a
ipak one se desavaju sa istom nuznoseu kojom se desavaju
prirodne cinjenice. Ne mozemo, a da ne priznamo: sa istom
nuznoseu sa kojom se desava svaki prirodni dogaaaj - bio
to zemljotres, erupcija vulkan a iIi bilo kakav prirodni do
gaaaj, bio mali iIi veliki - sa istom nuznoseu ee se dva co
veka u zivotu sresti shodno zivotnom pravcu kojim idu.
Tako smo uspostavili u okviru fizickog, jos jedno
carstvo i u tom carstvu ne zivimo sarno u ugodnosti i ne
ugodnosti, u simpatiiama i antipatijama, vee i u carstvu
onaga sto nam se dogada i onoga sto doiivliavamo. Mi
sma potpuno ukljuceni u ovo carstvo dogaaaja i dozivlja
vanja koje sudbinski odreduju nas zivot.
38
'* \.ttJ.C(m"<t)..t.~e.. Ua~.o~f..u'll "'l~(\"A
D" , ..... , ~ k..,n.l
''-'\ L.
I l~o~1lI\ '(.""'1\ J€ l.\ tJl\l'''.HLL~ (v-l1C(..('ot(a~ I
l L'~~~ i~ to i {VD'i'ft'M \JI\ u,> S tc., i>.g Gvt-~ \(
!\IV)~1'u., .... 0" 1'.\ &ti'6 ~(;tl/)IC.C ... ~~-,>,J~
.£.U ~O~L(I\ ttcM A, k()~A.lt"Ilkh£.. ~ ,,~ci'i. tUI.'"cM"
-t~~ "t)(~'- #.(lfU. D0'f.II .. ~"","""IV/f.'" t. . ~"jt'\D1"C' .
Ijudska cinjenica. Yomogli ste drugom coveku ili ste ga po
vredili. To mora da dovede do vaseg susreta u sledeeem
zivotu na Zemlji i u tom susretu moraeete da pronadete
impuls za izravnanje dela.
Ono sto u pocetku ima sarno moralni znacaj mora
da se preobrazi u spoljasnju cinjenicu - spoljasnji dogadaj
u svetu. Da bi se to uradilo potrebna su ona bica koja me
njaju iIi preobrazavaju moralna dela u svetska dela, u kos
micka dela. To su biea Prve hijerarhije: Serafimi, Heruvimi,
Troni. Oni preobrazavaju ono sto proizilazi iz nas u jed
nom zemaljskom zivotu u nasa dozivljavanja u sledeeem
zivotu. Oni deluju u onome sto je dogadaj, dozivljaj u ljud
skorn zivotu.
Ovde imamo tri osnovna elementa nase karme.
Nasa unutrasnja konstitucija, nase unutrasnje ljudsko biee
**
podleze Treeoj hijerarhiji. Nase simpatije i antipatije (koje, f
kao sto smo videli, vee postaju u nekom smislu nasa oko
lina) briga su Druge hijerarhije. A ono sa cim se sreeemo **
kao sa nasim stvarnim spoljasnjim zivotom, stvar je Prve,
najuzvisenije hijerarhije bica iznad coveka.
-- T ako posmatramo covekove veze sa svetom i nacin
*
na koji on u njemu ucestvuje i dolazimo do velikog pitanja:
kako se iz ova tri elementa razvijaju pojedinosti mnogih
dogadaja covekove sudbine?
Covek se r:ada od ovakvih iIi onakvih roditelja, u
takvom iIi onakvom domu, na izvesnom mestu na Zemlji,
u nekom narodu, u nekim datim okolnostima. Ali sve sto
mu se dogada pocev od rodenja od izvesnih roditelja, u
izvesnoj naciji i na nekom mestu na Zemlji, sto je dat ne
kom vaspitacu - sve ovo sto tako sudbinski ulazi u njegov
zivot, bez obzira sta mi rekli 0 ljudskoj slobodi - na neki
nacin je zavisno od ova tri elementa od kojih je sastavljena
ljudska sudbina.
Otkriee nam se odgovori na sva nasa pojedinacna
pitanja, ako krenemo od prave osnove. Zasto neko dobije
boginje u svojoj dvadeset petoj godini, prolazeei, mozda,
39
40
*" i' () i""1t.u t~,~ \l ~ ll.?J.1 d1
ako umre star, tada njegov les postaje deo mineralnog car
stva. Kako stari, tako postepeno dolazi u sferu nezivog.
Najzad odlaze svoje tela - odvaja se od njega. Ono nije
vise covek - naravno da les nije covek. Pogledajrno rnine
ralno carstvo: ono nije vise Bog. Bas kao sto les nije vise
covek, tako mineralno carstvo nije vise Bog. Sta je ono
onda? Bozanstvo je u biljnorn, u zivotinjskorn, u ljudskorn
carstvu. Tarno srno nasli bozanstvo u njegove tri hijerar
hije. Ali u rnineralnom carstvu nerna bozanstva, kao sto ni
u lj udskorn lesu nerna coveka. Mineralno carstvo je les bo
zanskog. No, iduei dalje uvideeerno cudnovatu cinjenicu
koju eu sada sarno naznaciti. Dok covek vremenorn stari,
umire i na kraju postaje les, bogovi se podmladuju da bi
postali les. Bogovi, nairne, idu drugim putern, putern kojirn
mi prolazimo nakon svoje smrti. Stoga je rnineralno cars
tva najmlade od svih carstava. Ali njega su bogovi izdvojili
i bas zbog toga covek moze da zivi u njemu kao u carstvu
svoje slobode.
Tako su povezane te stvari. Covek uci da sve vise
oseca svet kao svoj dorn onda kada nauci da postavi svoja
osecanja, svoja m isljenja i impulse volje u pravi odnos
prema svetu. Stavise, sarno na ovaj nacin on moze da sa
gleda kako ga je postavila sudbina u svet i u odnos prema
drugim Ijudima.
***
41
III
42
na pamet da govori 0 njemu kao 0 necemu sto je "ono
strano", niti ce reci: "Ja sam monista, ja izjavljujem da su
vazduh, voda i zemlja jedno. Ti si dualist a zato sto tvrdis
da je vazduh nesto sto prevazilazi i zemljano i vodeno".
Ove stvari su zaista cista besmislica, kao sto sve ra
sprave 0 pojmovima to zaista i jesu. Prema tome, mi ne
cerna ulaziti u ove rasprave. Hteo sam samo da upozorim
na takve stvari, jer za~noga ko ne ~~a je vazduh, on za
njega jednostavno ne osto'i on 'e "onostran". Sheno tome ;(
a one OJI ga JOs ne poznaju 2 duhovni svet je "onostran" *"
~injenici da je on s vuda prisutan bas kao i vazduh. *"
a coveka kOjl oznaje ove stvan, uhovnl svet vise ni'e t
~Qnostran", na ono) stranl, vee ov e " na ovoj strani.
To je jednostavno pitanje naseg priznavanja cinje- t
nice: u sadasnjoj zemaljskoj eri, covek izmedu rodenja i
smrti zivi u svom fizickom telu, u citavoj svojoj organiza
ciji, tako da mu sama ta organizacija daje takvu svest kroz
koju je odsecen od izvesnog sveta uzroka. Ali svet uzroka,
bez obzira, deluje na fizicki i zemaljski zivot. Onda, izmedu
smrti i novog rodenja, covek zivi u drugom svetu, koji mo
zemo nazvati duhovnim svetom, za razliku od fizickog. Tu
on nema fizicko telo, kakvo mogu da vide ljudska cula. On
tu zivi kao duhovno bice. Stavise, u tom zivotu izmedu
smrti i novog rodenja svet u kome zivi izmedu rodenja i
smrti isto mu je toliko dalek kao sto je duhovni svet dalek i
stran za svakodnevnu svest na Zemiji.
Mrtvi gledaju dole na fizicki svet bas kao sto zivi
(to jest, fizicki zivi), gledaju gore na duhovni svet. Samo
sto su njihova osecanja obrnuta, takoreci. U fizickom svetu
izmedu rodenja i smrti, covek obicno gleda gore na drugi
svet koji bi trebalo da mu ispunjava mhoge stvari kojih
inace ima nedovoljno iIi ih uopste nema u ovom svetu.
§asvim je drugacije izmedu smrti i novog rodenja. U tom
svetu postoji silno izobilje dogada' a. Tamo se uvek daleko "k
*
vise doga a u pore enJu sa onim sto covek moze a pod- -*
§ prema tome on oseca stalnu ceznju za povratkom u ~
43
zemaljski zivot, koji je sada za njega "onostrani zivot"
drugom delu zivota izmedu smrti i novog rodenja, on c
sa velikom ceznjom na prolazak kroz rodenje u novo
maljsko postojanje. U zemaljskom postojanju covek
plasi smrti zbog neizvesnosti u vezi s njom, jer u zivotu
Zemlji vlada velika neizvesnost 0 zivotu posle smrti za
cnu svest. U zivotu izmedu smrti i novog rodenja, sa dr
strane, covek je prekomerno siguran u zemaljski zivot
sigurnost ga omamljuje tako da prolazi kroz stanja sl
snu i nesvesti, stanja koja ga prozimaju ceznjom da o
side na Zemlju.
Ovo su sarno male napomene 0 velikoj razlici k
sada postoji izmedu zemaljskog zivota i zivota izm
smrti i novog rodenja. Zamislimo, n1edutim, da moze
da se vratimo, recimo, do egipatskog vremena - od tre
do prvog milenijuma pre hriseanstva. Vratili bismo se t
do Ijudi koji smo bili mi sami u prethodnim zivotim a
Zemlji. U to vreme, covekova svest tokom njegovog
maljskog zivota bila je sasvim drugacija od nase danas
Zaista, svest danasnjih ljudi je brutalno jasna, oni su to
pametni - ovo ne govorim ironicno - ljudi danasnjice
pametni, svi ljudi. U poredenju sa ovom uzasno jasn
sveseu, svest ljudi .drevnog egipatskog vremena bila je
snolika. Nije zapinjala, kao sto to cini danas nasa, za
ljasnje predmete, vee je radije isla svetom bez zapinja
Umesto toga bila je ispunjena slikama koje su otkri
nesto od duhovnog koje se nalazi tu u nasoj okolini. T
je duhovno jos uvek prodiralo u covekov fizicki zivo
Zemlji.
R eei eete: "Kako je mogao covek sa tom snolik
a ne ovako brutalno jasnom danasnjom sveseu, da u
sva ona ogromna dela koja su ucinjena, na primer, u d
nom Egiptu iIi Haldeji?" Ovaj prigovor ne stoji. Sarn
prisetite kako neki ljudi, u nekim stanjima ludila, pone
razvijaju izuzetnu fizicku snagu, podizu predmete koje
kada ne bi mogli da podignu pri punoj, jasnoj svesti. Zai
44
J
fizicka snaga ljudi toga vremena bila je mnogo veea, mada ·
a
su spolja bili mozda tananije grade od danasnjih ljudi - jer
znate, nije uvek deblji eovek jaei, a mrsaviji fizieki slabiji.
Ali oni nisu provodili svoje zemaljske dane tako sto su po
smatrali svaki detalj svojih fiziekih dela, vee su paralelno
sa fizickirn delima tekli dozivljaji u svesti u koju se duho
vni svet jos uvek uzdizao.
j
A kada su ljudi toga vremena boravili u zivotu iz
j
medu smrti i novog rodenja, mnogo je zemaljskog zivota
t
dosezalo u "gornji" zivot - ako mogu da upotrebim ree
"gornji". Danas je sve teze komunicirati sa onima koji su ~
j
.1
)
zivotu izmedu smrti i novog rodenja, jer je i govor poste- ~
peno poprimio takav oblik koji mrtvi vise na razumeju. N a
primer, ubrzo nakon smrti, nase imenice su potpune praz-
*t
a
i
nine u pokojnikovom opazanju zemaljskog sveta. On ra
zume sarno jos glagole - nesto pokretno, delatno. Dok nas
na Zemlji, materijalistieki nastrojeni ljudi stalno upozora-
*t
vaju da bi sve trebalo da bude definisano i svaki koncept ,
'.
dobro ocrtan i odreden jasnom definicijom, mrtvi ne znaju t
)
vise nista 0 definicijama, oni znaju sarno za ono sto je u -,L
U
pokretu, oni ne poznaju ono sto ima obrise i granice. ,.-J )f
1
Stvari su bile drugaeije u stara vremena. Ono sto je
zivelo na Zemlji kao govor i naein misljenja, dosezalo je
do zivota izmedu smrti i novog rodenja i odzvanjalo je u
,.
mrtvima jos dugo nakon smrti. Oni su primali odjek onoga
sto su sami doziveli na Zemlji, a do njih je takode dospe
a valo ono sto se desavalo na Zemlji nakon njihove smrti.
a Ako idemo jos dalje, do vremena nakon atlantske
katastrofe - 8. iIi 9. milenijum pre nase ere - postojala je
l,
. jos manja razlika izmedu zivota na Zemlji i "onostranog"
.1
zivota, ako ga tako mozemo nazvati. Ako od tog doba
idemo jos unazad, dolazimo postepeno do vremena kada
su ova dva zivota bila sasvim sliena. Tada ne mozemo vise
j
da govorimo 0 ponovnim zemaljskim zivotima.
Tako nasi ponovni zemaljski zivoti imaju svoju gra
nietl kako idemo unazad, bas kao sto imaju granicu kada
45
gledamo u buducnost. Ono sto danas zapocinjemo potpun
svesno sa antroposofijom - prodiranje ·duhovnog sveta
obicnu svest coveka - imace za posledicu da ce u svet
kome covek zivi izn1edu smrti i novog rodenja, prodira
sve vise zemaljski svet, a opet Ijudska svest nece postaja
snolika, vee sve jasnija i jasnija. Razlika ce se smanjivat
Dakle, u stvari, nas zivot u ponovnim zemaljskim zivotim
prostire se izn1edu dye krajnje granice, proslosti i buduc
nosti. Izvan ovih granica je jedna drugacija vrsta Ijudsko
postojanja gde je besmisleno govoriti 0 ponovnim zemal
skim zivotima, zato sto tu nece vise postojati velika razlik
izmedu zemaljskog i duhovnog zivota kakva postoji danas
Iza ovog naseg sadasnjeg zemaljskog zivota, lez
jos mnogo drugih - necemo reci bezbroj drugih, jer se on
mogu izbrojati tacnim duhovno-naucnin1 istrazivanjem
Iza ovog naseg sadasnjeg zemaljskog zivota postoje, prem
tome, jos mnogi drugi. U tim zemaljskim zivotim a ima
smo odredene dozivljaje - odnose coveka prema coveku
Delovanja ovih odnosa coveka prema coveku, prozivlja
vana su u dogadajima kroz koje smo prosli, a njihove po
sledice dopiru do sadasnjeg zemaljskog zivota, bas kao st
ce se posledice onoga sto radimo u ovom zivotu nastavlja
u sledeci zemaljski zivot. Moramo da tragamo u proslim
zemaljskim zivotima za uzrocin1a mnogih stvari koje nam
sada ulaze u zivot.
Na ovom mestu mnogi Ijudi su skloni da kazu
"Ako su sve stvari koje ja prezivljavam uslovljene, uzroko
vane, kako onda mogu da budem slobodan?" To je vrl
znacajno pitanje kada ga posmatramo sa te strane, zato st
nam duhovno istrazivanje uvek pokazuje da je nas sledec
zivot uslovljen prethodim zivotima. Ipak, s druge strane
svest 0 slobodi je apsolutno prisutna. Procitajte moju Filo
soli/u slobode i videcete: covek se uopste ne moze razume
ako se ne shvati da je Citav njegov dusevni zivot orijentisa
prema slobodi - da tezi ka slobodi.
46
no Sarno ta sloboda mora ispravno da se razume. Bas
l U u mojoj Filosofiji slobode naci cete ideju slobode koju je
:u vrlo vaZl10 shvatiti u njenom pravom smislu. Stvar je u tome
ati da mi slobodu prvo razvijamo u misiJina. Izvor slobod~ je
ati u mislima. Covek ima neposrednu svest 0 tome da je u
lti. svojim mislirna slobodno bice. Mozete da prigovorite: "Si
na gurno da danas postoje mnogi ljudi koji sumnjaju u cinje
LlC nicu slobode?" Tacno, ali to samo dokazuje da je teorijski
:og fanatizam ljudi danasnjice cesto jaci od njihovog stvarnog i
llj neposrednog iskustva. Covek je toliko ispunjen teoretskim
lka idejama, da vise ne veruje ni sopstvenom iskustvu. Posma
.as. trajuCi prirodna zbivanja on dolazi na ideju da sve zavisi
~ze od nuznosti, svaka posledica ima svoj uzrok, sve sto postoji
)nl ima uzrok. Cak i kada mu dode neka misao za to postoji
~ m.
razlog. U opste se ne misli na ponovne zemaljske zivote,
rna vee se zarnislja da je ono sto izvire iz neke misli prouzro
lali kovano istirn onim sto proistice iz neke masine.
ku. Covek samog sebe zaslepljuje kada prihvata tu te
lja oriju 0 sveopstoj uzrocnosti, kako se to naziva, pa ne vidi
da u sebi nosi svest 0 slobodi. Sloboda je jednostavno ci
njenica koj u dozivljavamo istog casa kada se istinski osve
stimo.
Irna ljudi koji veruju da je to samo nervni sistem;
nervni sistem koji ima svojstvo da iz sebe iscarava misli. U
skladu sa ovin1, misli bi bile poput plamena cije gorenje
uslovljava gorivo. Nase misli bi bile nuzne posledice i 0
slobodi ne bi bilo ni govora.
Medutim, govoreci uopsteno, ovi ljudi protivrece
sami sebi. Cesto sam pominjao da sam u mladosti imao
prijatelja koji je u izvesnom periodu fanaticno tezio. da
misli na "ispravan" materijalisticki nacin. "Kada hodam",
govorio je "to su mozdani nervi. Oni sadrze izvesne uzroke
cija je posledica moj hod". Povremeno je to dovodilo do
an
dugacke rasprave medu nama, sve dok mu jednom prilikom
nisam rekao: "Dobro, ti kazes: ja idem. Zasto ne kazes: moj
47
mozak ide? Ako verujes u svoju teoriju, ne bi trebalo d
kazes: ja iden1, ja hvatam i slicno, vee: moj mozak hod
moj mozak hvata i tako dalje. Zasto onda lazes?"
Ovakvi Ijudi su vise teoreticari, ali postoje i prakt
cari. Ako imaju neku slabost koje bas ne zele da se res
oni kazu: "Ne mogu toga da se resim, to mi je u prirodi. T
je tu sarno od sebe, nemoean sam protiv toga". Ima mnog
ovakvih. Oni se pozivaju na nepromenljivu uslovljeno
sopstvenog biea. Ali oni po pravilu nisu dosledni. Ako
dogodi da pokazu nesto na sta su ponosni, onda se ne pr
vdaju, vee naprotiv, drago im je da im se malo laska. Tad
odustaju od svoje teorije.
Slobodno bice coveka je osnovna cinjenica - jedn
od onih cinjenica koje se mogu direktno doziveti. To
tako cak i u obicnom zemaljskom zivotu. Postoje mnog
stvari koje radimo u potpunoj slobodi, a koje su ipak takv
vrste da bas ne mozemo lako da ih ne uradimo. A opet n
oseeamo da nam je sloboda ugrozena.
Pretpostavimo da ste odlucili da sagradite se
kueu. Izgradnja ee, recimo, trajati godinu dana. N ako
godinu d ana poceeete d a zivite u njoj. Da Ii eete pomisl
da yam je sloboda ugrozena ako tom prilikom budete m
rali sebi da kazete: kuea je zavrsena i sada moram da
uselim... moram da zivim u njoj - to je prinuda. Sigurno
neeete oseeati da yam je sloboda ugrozena sarno zato s
ste sagradili sebi kueu. Vidite, cak i u obicnom zivotu
dye stvari stoje jedna do druge. Vi ste se, takoreei, obav
zali na nesto, sto je zbog toga postalo zivotna cinjenica
cinjenica sa kojom morate da racunate.
Sada pomislite na sve ono sto vodi poreklo iz pre
hodnih zivota na Zemlji, sa cim morate da racunate jer
to morate sebi da zahvalite - bas kao sto i za izgradn
kuee morate sebi da zahvalite. Videno u ovom svetlu,
neeete oseeati da yam je sloboda ugrozena zato sto yam
sadasnji zivot na Zemlji odreden prethodnim zivotima.
48
Mozda cete reCi: "Dobro. Sagradicu sebi kucu, ali
hocu da ostanen1 slobodan. Ne zelim da me to primorava
ni na sta. Ako ne budem hteo da se u nju uselim nakon
godinu dana, prodacu je". Dobro - mada moram da kazem
da imam sopstveno misljenje 0 ovakvom ponasanju. Mo
zda ce neko zakljuCiti da ste vi covek koji ne zna sta hoce.
Nesumnjivo, moze se uzeti u obzir i ovo glediste, ali ne
cemo sada 0 tome. Pretpostavimo da doticni covek nije
takav fanaticni zagrizenik za slobodu da stalno odlucuje da
nesto uradi, a onda sarno iz ciste "slobode" odlucuje da to
ostavi neuradeno. Za njega bismo ondamogli da kazemo:
,uOvaj covek ncma ni toliko slobode da uradi nesto sto je
sam preduzeo. Njega stalno podbada zelja za ovom, nazovi,
sIobodom, naprosto je opsednut fanatizmom slobode".
Vazno je da se ovakve stvari ne uzimaju na krut,
teoretski nacin, vee zivo. Predimo sada na zamrseniji po
jam. Ako pripisujemo coveku slobodu, onda je sigurno
moramo pripisati i drugim bicima ciju slobodu ne doticu
ogranicenja ljudske prirode. Biea visih hijerarhija nisu og
ranicena ljudskom prirodom. Kod njih se mora ocekivati
veCi stepen slobode. Sada bi neko mogao da postavi cudnu
teolosku teoriju - mogao bi da kaze: sigurno da je Bog slo
bodan. On je na odredeni nacin uredio svet, ipak time se
obavezao. On ne moze da menja svetski poredak svakoga
dana. Prema tome, ni On nije slobodan.
Vidite, necete nikad izbeci zacarani krug ako na
takav nacin poredite unutrasnju nuznost karme sa slobo
dom koja je apsolutna cinjenica nase svesti, jednostavan
rezultat posmatranja samog sebe. Uzmimo jos jednom pri
mer izgradnje kuee. Necu da preterujem stirn primerom,
ali on jos uvek moze da nam pomogne da ovo razjasnimo.
Pretpostavimo da je neka osoba sagradila sebi kueu. Neeu
reCi pretpostavimo da sam ja sagradio kucu, jer ja to vero
vatno nikad neeu uciniti - ali, recimo, da je neko sagradio
sebi kucu. Ovom odlukom on, na neki nacin, odreduje
svoju buduenost. Kada kuca bude gotova, a s obzirom na
49
prethodnu odluku, ne ostaje mu nikakva sloboda sto s
tice stanovanja u toj kuci. I mada je on sam odredio gra
nicu svoje slobode, ipak, ocigledno, on je nema. Ali sad
molim vas, pomisIite koIiko mnogo stvari postoji koje mo
zete slobodno da uradite u kuci koju ste sami podigli. V
ste cak slobodni da budete pametni iii glupi u toj kuci iii d
budete neprijatni iIi dobri prema svojim bliznjima. Slobo
dni ste da u toj kuci ustajete rano iIi kasno. Mozda ce va
druge okolnosti na to naterati, ali sto se tice kuce, moze
ustajati rano iIi kasno. Slobodni ste da u njoj budete antro
posof iIi materijalista. Ukratko, ima bezbroj stvari koj
yam stoje na raspolaganju.
U jednom ljudskom zivotu, uprkos karmickoj nu
znosti, postoje nebrojene stvari koje mozete da cinit
mnogo vise no sto mozete sarno u kuci - bezbroj stva
koje su potpuno i stvarno u domenu vase slobode.
Cak ste i ovde slobodni da prigovorite: dobro
in1an1 izvesno podrucje slobode u mom zivotu. Da, posto
izvesno podrucje slobode, a svuda okolo je karmicka nu
znost. Mozete da primetite: slobodan sam u izvesnom do
menu, ali vrlo brzo dolazin1 do granica svoje slobode. Ose
cam svuda karmicku nuznost. Kruzim po prostoru mo
slobode, ali su granice svuda okolo i svuda nailazim n
karmicku neminovnost. -t ~E
I ~It
I
.,::::r--------
~___----"--' ~
- --~ ~
-- ------
...;r~
..;::-~~~ ~
f - ..::;::?...:?'~ _~
-';~ ~__ ~ ~.
-.
I ?"'-~---
~ -:..~ ~
,
~
~-,
. ---.-?./ ?'* ~
,;::; 2"- ... ---L'~~ ~
~ ~ ~
~ ~-"*' r_
~ C::;::-:--?~- .rla ~ ~ ~~ ~ .
~ff-- z ~~~ ~ "-' ?~
-;-G~g; ~g.~~~~
~~ ~ ~ ~ ~~#
~~~~~/ffi
-.,..,--,-3'
~
~ jit' .e-;;:
~ .' ... -
.,, ~ - ~
~
~-
.,;.- "'-
-:: ~:;;....:::
--. -- ~~.~~~
.
~.., .
~
.
........ , .. 7~
....~~,-:;-.~
.....- ~
z ,.
~
::?:
~~~~-- ---~~~~
~/"~-~ /""-~,,~ £?7
%_-~~~/?'
--~-~~
--~~..--- .~
50
do granice vode. Izvan vode ne n10ze da zivi. Stoga se ona
uzdrZava od izlaska iz vode. Ne izlazi iz vode, ostaje u njoj.
Pliva po vodi i zadovoljava se time da vazduh bude ono sto
jeste - vazduh, i da sve sto nije voda bude sta hoee. Uvera
yam vas da riba nije ni malo nesreena zato sto ne moze da
dise pluCima. Ni ne pomislja da bude nesreena. Ali ako ikad
pomisli da bude nesreena sto dise skrgama, a ne plueima,
onda bi trebalo da ima u rezervi pluea, tako da moze da
uporedi kako je ziveti u vodi, a kako na vazduhu. Tada bi
se riba u sebi sasvim drugaCije oseeala. Sve bi bilo drugacije.
Primenirno ovo poredenje na ljudski zivot, u od
nosu na slobodu i karmicku nuznost. Covek u sadasnjem
zemaljskom zivotu ima ono sto nazivamo obicnom sveseu.
Sa tom sveseu on zivi na podrucju svoje slobode, bas kao
sto riba zivi u vodi. Sa ton1 obicnom sveseu on uopste ne
ulazi u podrucje karmicke nuznosti. Sarno onda kada po
cinje da vidi duhovni svet (sto je kao kada bi riba in1ala u
rezervi pluca) - sarno onda kada on stvarno zivi u duhov
nom svetu - sarno tada pocinje da sagledava impulse koji u
njemu zive, kao karmicku nuznost. Tada posmatra svoje
prethodne zivote na Zemlji i, nalazeei u njima uzroke svo
jih sadasnjih dozivljavanja, on ne oseea: "Mene prisiljava
gvozdena nuZnost, moja sloboda je ugrozena", vee posmatra
i vidi kako je on sam izgradio ono sa cim se sada suocava.
Bas kao sto covek koji je sebi izgradio kueu, posmatra svoju
odluku koja ga je dovela do toga da je izgradi. Tada ee mu
se Ciniti da bi bilo rnudrije da se zapita da Ii je bila pametna
iJj glupa njegova odluka da sagradi tu kueu? - Bez sumnje
mozete da dodete do razlicitih zakljucaka 0 ovom pitanju,
no aka zakljucite da je to bila strasna greska, jedino sto 0
tome mozete da kazete je da ste napravili glupost.
U zemaljskom zivotu to nije prijatno oseeanje, jer
kada se suoCirno sa stvarima koje smo ucinili, mi ne volimo
da priznamo da smo bili glupi. Ne volimo da trpimo zbog
'S o)in glupih gresaka. Prizeljkujemo da nismo doneli takve
odluke. Ali ovo se odnosi sarno na taj jedan zemaljski zivot,
51
jer izmedu gluposti odluke i kazne za tu glupost, mi trpimo
tako sto dozivljavamo posledice te gluposti u tom istom
zemaljskom zivotu. Uvek je tako.
Ali izmedu jednog zemaljskog zivota i drugog to
nije tako, jer se uvek umesaju zivoti izmedu smrti i novog
rodenja, a oni menjaju mnoge stvari koje se inace ne bi
promenile kada bi se zemaljski zivot nastavljao na jednak
nacin. Pretpostavimo da mozete da posmatrate prethodni
zivot na Zemlji. U njemu ste uradiIi drugom coveku nesto
dobro iIi nesto lose. Izmedu tog zemaljskog zivota i ovog
sada, postoji zivot izmedu smrti i novog rodenja. U onom
zivotu morali ste da shvatite da ste bili nesavrseni cineci
zlo drugom coveku. To umanjuje vasu ljudsku vrednost.
Obogaljuje vasu dusu. Vi morate da popravite to sakacenje
duse i odlucujete se da to popravite u novom zemaljskom
zivotu. Tako izmedu smrti i novog rodenja usvajate, slobo
dnom voljon1, one sto ce izravnati gresku. IIi, ako ste ne
kom coveku ucinili nesto dobro, vi sada znate da citav
ljudski zemaljski zivot postoji samo za celo covecanstvo.
Vi to jasno vidite izmedu smr'ti i novog rodenja. Ako ste,
prema tome, pomogli drugom coveku, vi shvatate da je on
time stekao nesto sto bez vas ne bi mogao da stekne u ne
kom ranijem zemaljskom zivotu. A onda se jos vise osecate
povezanim sa njim u zivotu izmedu smrti i novog rodenja,
da biste s njim dalje proziveli one sto ste vi i on zajednicki
stekli u odnosu na ljudsko savrsenstvo. Vi ga opet trazite u
novom zemaljskom zivotu, da biste dalje na tome radili,
bas zbog toga sto ste mu pomogli da postane savrseniji.
Kada, prema tome, sa pravim duhovnim uvidom,
pocnete da sagledavate karmicku nuznost necete je mrzeti
iIi pokusati da je izbegnete. Naprotiv, posmatrajuci je,
videcete prirodu onih stvari koje ste uradili u proslosti i
reci cete: ovo sto se desava moralo se desiti iz unutrasnje
nuznosti, a to isto bi se dogodilo i iz najpotpunije slobode.
U stvari, nece nikada moci da se dogodi da vas
pravi uvid u vasu karmu ne dovede do toga da budete sa
52
ao
njom zadovoljni. Ako u karmi nastaju stvari koje yam se
ne dopadaju, vi biste morali da ih razmotrite prema opstim
to zakonitostima sveta. Tada eovek uvida da je ipak bolje
)g ono sto je karmieki uslovljeno, nego poeinjati sve ispoee
bi tka, kao neispisane stranice, sa svakim novim zivotom na
Ik Zemlji. Zato sto smo, na kraju, ipak mi sami nasa karma.
m
5ta je to sto nam dolazi, karmieki, iz nasih prethodnih zi
:0 vota na Zemlji? To smo mi sami. I besmisleno je predlagati
Ig da nesto u nasoj karmi (s kojom je sloboda uvek povezana)
n
bude drugaeije od onoga kakvo je. U organskoj celini ne
mogu se kritikovati pojedini delovi. N eko ne mora da voli
t.
svoj nos, ali je besmisleno kritikovati nos, jer je nos kakav
e covek ima moran biti takav, da bi eitav eovek bio onakav
t1
kakav jeste. Covek koji kaze: "Hteo bih da imam drugaeiji
1
nos" govori da bi hteo da bude potpuno drugaeiji eovek, a
radeCi to on samog sebe brise u mislima - a on to sigurno
ne bi hteo. Kako ne mozemo da izbrisemo nasu karmu, mi
I.
sma ono sto je nasa karma. Ona ne bi trebalo da nas zbu
njuje, jer teee uporedo sa nasim slobodnim delima, ona
nigde ne ugrozava dela koje radimo iz slobode.
Ovde bih mogao da se posluzim jos jednim pore
denjem da bih pojasnio stvar. Kao ljudi mi hodamo. Ali
zemlja po kojoj idemo je takode prisutna. Niko ne oseca
da je ometen u hodu zato sto je pod njim zemlja. On zna
da ako pod njim ne bi bilo zemlje on uopste ne bi mogao
da hoda, propadao bi sa svakim korakom. Tako je i sa
slabodom. Njoj je potrebno tIo nuznosti. Ona mora iznici
iz neke osnove. A ta osnova - to smo u stvari mi sami!
Prema tome, ako ispravno shvatite pojam slobode
i pojam karme, videcete ih kao potpuno prihvatIjive i ne
cete morati da se plasite detaljnog proueavanja karmiekih
zakona. U stvari, u nekim slueajevima doci cete eak do
sledeceg zakljueka:
Pretpostavimo da je neko inicijacijom stekao znanje
pamocu koga moze da posmatra prethodne zivote na Zemlji.
On vrlo dobro zna, posmatrajuci svoje prethodne zivote,
53
da mu se ovo iIi one dogodilo kao posledica necega. To
doslo s njim u sadasnji zivot. Da to ne zna iz inicijacij
objektivna nuznost bi ga nagonila na neke stvari. On bi
neizbezno uradio. N e bi oseeao da mu je sloboda ugro
zena, jer je njegova sloboda u obicnoj svesti sa kojom o
nikada ne prodire u podrucje gde deluje nuznost - bas ka
sto riba nikada ne zalazi u vazduh. Ali kada je inicijacijo
stekao znanje, on onda vidi kakve su stvari bile u preth
dnom zivotu na Zemlji i smatra one sa cim se sada suocav
zadatkom koji mu je sasvim svesno dodeljen za sadasn
zivot. A to on i jeste.
Ono sto eu sada da kazem moze yam izgledati p
radoksalno, ali je istinito. U stvari, covek koji ne posedu
inicijacijsko znanje prakticno uvek zna, nekom vrsto
unutrasnje teznje iIi nagona, sta mu je ciniti. Da, ljudi uve
znaju sta moraju da ucine, oni se uvek oseeaju podstaknu
da urade ovo iIi ono. Ali onaj ko ozbiljno krene stazo
nauke 0 inicijaciji postaje drugaciji. K ako se suocava
razlicitim dozivljajima u zivotu, pocinje da mu se desav
nesto neobicno. Kada oseti podstrek da uradi ovo iIi on
on se odmah isto tako oseti podstaknut da to ne urad
Nema vise one mutne prisile koja nagoni veeinu ljudi d
nesto urade. Zaista, na izvesnom nivou inicijacijskog uvid
ako mu nista drugo ne dode umesto toga, covek moze lak
sebi da kaze: sada kada sam ovo spoznao - imam 40 godin
recimo - bolje bi bilo da provedem ostatak zivota sasvi
drugacije. Zasto da brinem? Seseu i necu nista da cinim
jer nem am odredenog nagona da uradim ovo iIi 0110.
Nemojte misliti, dragi moji prijatelji, da inicijaci
nije nesto stvarno. Ljudi 0 ovim stvarima misle na vrlo n
obican nacin. Svako ko jede peceno pile misliee 0 njem
kao 0 necem stvarnom. Veeina ljudi misli da nauka 0 in
cijaciji ima sarno teoretsko dejstvo. Ali ona stvarno delu
na zivot i jedna od njenih posledica je i ovo sto sam sad
pomenuo. Pre no sto je covek iniciran, iz nekog mracno
nagona u njemu jedna stvar mu je uvek bila vaZnija od drug
54
fa je Ali sada vise voli da sedi i da pusta svet da ide svojim to
lCIJe, kom, jer mu se cini da stvarno nije vazno da Ii je neka stva
biih uradena iIi nije.
19ro Ovakav stay moze lako da se pojavi, a on moze d
non se popravi sarno jednom stvari - nauka 0 inicijaciji, naravn
ikao ima i druge posledice - dakle, ono sto ce spreciti nase
IJom posvecenika da ne ostane sedeci na stolici, pustajuci d
~tho
svet ide svojim tokom i govoreci: "Svejedno mi je", to
cava da vidi svoje prethodne zivote na Zemiji. Onda on moz
asnji da Cita u svojoj karmi zadatke koje mora da izvrsi u svo
sadasnjem zivotu i da svesno radi ono sto mu nalazu nj
1 pa
govi prethodni zivoti. On nece da ostavi nesto neuraoen
duje misleCi da mu se jedino tako ne ugrozava sloboda, vec c
;tom to da uradi. DakIe, sasvim obrnuto, on se ne bi oseca
Ivek slobodnim kada ne bi mogao da ispuni zadatak koji mu
:nuti dodeljen njegovim prethodnim zivotima. Sagledavajuci sv
zorn ono 5to je doziveo u prethodnilTI zivotima na Zemlji, on
a sa isto vreme postaje svestan svog zivota izmeou smrti i n
sava vog rooenja, u kome je video da je mudro i opravdano ur
Dno, diti zadatke koji su mu ostali iz prosiog zemaIjskog zivota
·adi. Tako da ni pre ni posle inicijacije ne postoji proti
i da recnost izmeou karmicke nuznosti i slobode.
rida , J os jednom, dakIe: ni pre ni posle inicijacije nem
.aka protivrecnosti izmeou nuznosti - karmicke nuznosti -
lina, slobode. Pre nje je nema, zato sto covekova svakodnevn
VIm svest ostaje u okviru podrucja siobode, dok se karmick
urn, nuznost n astavija izvan ovog podrucja kao svaki prirod
proces. U cQve~u nema nicega zbog cega bi se osecao dr
CIJa v.. _.,.g'. .1\.. ....:!1~_~MooI'-\'..~<"'-.,"""'!''':~. -J... . ',~.,~
•. '.w~.~;. ' · ~; ~r.,..,. ~ rof , •• H'·\~"ii·: ."':: .::-:. ~ ' •••
***
56
-,. " T
57
smrti? Fizicki organizam dolazi, kao sto smo videli, iz struje
nasleda, a eterski organizam je prikupljen iz svetskog etera.
Sto se astralnog organizma tice - mozemo zaista da kazemo
da on u coveku ostaje potpuno nesvestan iIi podsvestan,
tokom zemaljskog zivota - on sadrzi sve rezultate njego
vog zivota izmedu smrti i novog rodenja. To je zato sto iz
medu smrti i novog rodenja - u skladu sa onim sto je pos
tao kroz svoje prethodne zivote na Zemlji - covek ulazi u
mnogostruke odnose sa drugim ljudskim dusama koje su
takode u zivotu izmedu smrti i novog rodenja, a i sa duho
vnim bieima viseg kosmickog reda koja se ne spustaju na
Zemlju u ljudsko telo, vee zive u duhovnom svetu.
Sve ono sto covek donosi iz svojih prethodnih zi
vota na Zemlji - u skladu sa onim sta je bio i sta je radio
nailazi na simpatije iIi antipatije biea koja upoznaje tokom
svog prolaska kroz svet izmedu smrti i novog rodenja.
Za ljudsku karmu nije sarno od velikog znacaja to
kakve ee simpatije i antipatije covek steei kod visih biea, a
u skladu sa onim sto je ucinio u prethodnom zemaljskom
zivotu, vee je od dubokog znacaja to sto on sada dolazi u
vezu sa onim ljudskim dusama sa kojima je bio na Zemlji u
nekom odnosu. Tu se odigrava cudesno "ogledanje" iz
meou njegovog biea i biea onih sa kojima je bio povezan
na Zemlji. Pretpostavimo da je imao dobar odnos prema
dusi koju sada ponovo sreee izmedu smrti i novog rodenja.
Sve ono sto se podrazumeva pod dobrim odnosom zivelo
je u njemu u prethodnom zivotu iIi zivotima na Zemlji, a
taj dobar odnos ee se sada ogledati u drugoj dusi prilikom
susreta izmedu smrti i novog rooenja.
To je zaista tako. Prolazeei kroz zivot izmedu smrti
i novog rodenja, covek svuda vidi odraz sebe, kao u ogle
dalu, u dusama ljudi sa kojin1a je ziveo na Zemlji. Ako je
uradio nesto dobro drugom ljudskom bieu, nesto se reflek
tuje ka njen1u od te druge duse. Ako je uradio zlo, opet se
nesto reflektuje. Sada covek ima oseeaj - ako mogu da kori
stirn rec "oseeaj" sa onim ogranicenjem koje sam pomenuo
58
na pocetku mojih izlaganja - on ima osecaj: "Ovoj dusi si
pomogao. Sve ono sto si dozivljavao pomazuci joj, sve sto
si osecao prema ovoj dusi, osecanja koja su te vodila da joj
tako pomazes, vracaju ti se iz te duse". To se zaista iz druge
duse reflektuje na vas.
IIi ste povredili drugu dusu. Ono sto je u varna zi
vela dok ste je povreaivali, sada se ogled a u varna. Tako
imate svoje prethodne zivote (a posebno vas poslednji zi
vot) pred sobom kao u jednon1 ogromnom, sirokom ogle
dalu koje je, u stvari, odraz dusa sa kojima ste bili.
Imate utisak da sve ono sto je u vezi sa vasim pos
tupcima u zivotu, odlazi od vas. Izmeau smrti i novog ro
denja gubite, odnosno odavno ste izgubili osecaj za "ja"
koje je bilo vase u zem aljskom telu. A li sada dobijate ose
caj "ja" iz Citavog ovog ogledanja. Vi zivite u odrazima va
sih dela u dusama sa kojima ste bili u zemaljskom zivotu.
Na Zemlji je vase "ja" bilo, takoreci, kao neka ta
cka. Izmeau smrti i novog roaenja ono yam se odrazava iz
okoline. Taj zivot je prisna zdruzenost sa drugim dusama
u skladu sa odnosima koje ste sa njima imali na Zemlji.
Sve je to realnost u duhovnom svetu. Kada prola
zimo prostorijom u kojoj vise mnoga ogledala, vidimo svoj
odraz u svakom od njih, ali - govoreciobicnim jezikom
znamo da taj odraz "nije tamo". On ne ostaje kada mi
odemo, slika u ogledalu nestaje. Ali ono sto se ovde od
razava u ljudskim dusama, ostaje da postoji. A onda dolazi
vreme u poslednjoj trecini zivota izmeau smrti i novog
roaenja, kada iz ovih slika u ogledalu oblikujemo astralno
telo. Mi sve to skupljamo u nase astralno telo. Kada se
spustamo iz duhovnog sveta u fizicki, mi u nasem astralnom
telu nosimo sve sto smo ponovo primili u sebe, u skladu sa
onim kako su se odraZavala nasa dela u prethodnom zivotu
na Zemlji na druge duse izmeau smrti i novog roaenja. To
nam daje impulse koji nas privlace iii odbijaju od ljudskih
dusa sa kojima smo ponovo roaeni u fizickom svetu.
59
*
PI2.U~M l)Lt~~Vl
INu~1#JA
Q./l j) 0 ~ r f"~'
CI"OI IM'lpf/\
It f\ j) ~ So T ') '
It 1.,
'* A- ~c J" £) \..L '2.. i<ll.W'\ /lJoC ~ C ~ ') I
lk~ NO ~ 1,.(./4.0 ~I\'h) .." \ /b c..t
rt- .... 3.JI..{I4.I\~N"lC.Ifb( ohM'tC)1
PD~t')'ij}IC:.I\ L"lI.AI?f)V'I .. (t~ (,)'to ~"oJbf.>,J.t>"'t r'lAt\.(.k ·Hlfltflll~
J{ I fJ H <.<,0 l') rt 19 Co '<- c,1..(A L ,
P(l...tq~,\ MtlO'~I)~ ,r"M""1.{
t.,
(.,?CA/)I l
p.~~uh\J~I1~
&\Iv:lt711 " h.\ ..til\. ~O(.,~
.t""'t'i.
\.l ,"-0 j~' ~ II '1\..4 \1\0> ~., v...e. A II V" • • . •
Na OVa] naCln se lzmedu smrtI 1 novog roden]a ob
likuje impuis karme u novom zemaljskom zivotu - mada
eu to morati kasnije detaljnije da opisem, zato sto moramo
da uzmemo Ja u obzir.
Sada mozemo da istrazimo kako impuis iz jednog
zivota deluje u drugim zivotima. Uzn1imo, na prin1er, im
puIs ljubavi. Mozemo nasa dela prema drugim ljudima da
einimo iz in1pulsa koji nazivamo ljubav. Velika je razlika
da Ii mi ta dela einimo sarno iz oseeaja duznosti, sporazu
mno, iz pristojnosti i tako dalje, iIi ih einimo iz manje iI
veee ljubavi.
Pretpostavimo da je u jednom zemaljskom zivotu
eovek uradio nesto iz ljubavi, da su njegova dela bila pro
zeta toplinom ljubavi. To ostaje kao snaga u njegovoj dusi
Ono sto on sa sobom nosi kao rezultat svojih dela, a sto se
ogled a u drugim dusama, vraea mu se sada kao ogledalna
slika. A kako iz ovog oblikuje svoje astralno telo, sa kojim
se spusta na Zemlju, ljubav koju je izlio i koja mu se sada
vraea iz drugih dusa, pretvara se u radost.
Ako eovek u jednom zemaljskom zivotu ueini ne
sto za bliznje iz ljubavi i ako ljubav koja struji iz njega
prati dela koja drugom pomazu, tada ee se, prolazeei kroz
zivot izmedu smrti i novog rodenja, ova struja ljubavi pre
obraziti, metamorfozirati i vratiti mu se kao radost.
A ko yam u zemaljskom zivotu neki eovek pruza
radost, mozete biti sigurni, dragi moji prijatelji, da je to
posledica ljubavi koju ste gajili prema njemu u prethodnom
zivotu. Ova radost teee sada natrag u vasu dusu u zivotu
na Zemlji. Poznajete unutrasnju toplinu koja dolazi sa ra
doseu, znate sta radost moze da znaei nekome u zivotu
posebno ona radost koja dolazi od drugih ljudi. Ona zivo
greje i odrzava, takoreei, daje mu krila. To je karmieka
posledica pruzene ljubavi.
U radosti ponovo dozivljavamo odnos prema eo
veku koji nam je pruzio radost. Dakle, u prethodnom zi
votu na Zemlji, imali smo u sebi nesto zbog eega se iz nas
60
sirila Ijubav. U sledecem zivotu vee nalazimo rezultat toga,
toplinu radosti, koju jos jednom unutrasnje dozivljavamo.
A ovo se opet siri iz nas. Covek koji moze da dozivljava
radost u zivotu, opet je nesto za druge Ijude - nesto sto ih
greje. Onaj ko prolazi kroz zivot bez radosti drugaciji je
prema drugim Ijudima od onoga koji se krece radosno
kroz zivot.
Onda se, ono sto dozivljavamo kao radost izmedu
rodenja i smrti, opet reflektuje (ogleda) na mnoge duse sa
kojima smo na Zemlji i sa kojima cemo opet biti u zivotu
izmedu smrti i novog rodenja. I mnogostruko reflektovana
slika koja nam se vraca iz dusa onih koje smo poznavali na
Zemlji, jos jednom povratno deluje. Mi to unosimo u nase
astralno telo kada se ponovo vracamo u nas sledeci zivot
na Zemlji - to jest treci zivot po redu. los jednom je to uti
snuto u nase astralno telo. Kakva je sada posledica? Sada
to postaje osnova, impuls za lakse razumevanje coveka i
sveta. Postaje osnova za dusevno stanje koje nam omogu
cava da sve bolje razumemo svet. Ako se radujemo intere
santnom ponasanju drugih ljudi, ako razumemo njihovo
vladanje u datom zemaljskom zivotu, to je onda sigurna
indikacij a 0 radosti u nasoj prethodnoj inkarnaciji. Ljudi
koji slobodno idu kroz svet, sa iskrenim osecanjem, pristu
pacni za sve sto im iz sveta dolazi, tako da ga dobro upoz
naju - to su ljudi koji su ovakav stay prerna svetu stekli
kroz ljubav i radost.
Ono sto radimo iz ljubavi potpuno je drugacije od
onoga sto radimo iz suvog i krutog osecanja duznosti. Vi
znate da sam uvek isticao u mojim knjigama da su dela
koja proizilaze iz ljubavi ona koja smatramo stvarno eti
ckim; to su prava moralna dela. Koliko sam sarno cesto s
ovim u vezi ukazivao na veliku razliku izmedu Kanta i
Silera3 . Kant je i u zivotu i u shvatanju sve "kantifikovao"
61
(verkantet, "Kante" na nemackom, znaci cvrsta ivica iIi
ugao, eosak). Kroz Kanta je sve postalo eoskasto i uglasto
u shvatanjima, a takva su postala i ljudska dela. "Duznosti,
ti veliko i uzviseno ime, mada ne sadrzis nista od utehe i
spokojstva..". - ovaj odlomak sam citirao u mojoj Filosofiji
slobode i suprotstavio mu svoje glediste: "Ljubavi, ti koja s
toplinom govoris dusi.. ". uprkos toboznjem gnevu (ne
iskrenom, vee toboznjem, hipokriticnom gnevu) mnogih
protivnika.
Siler se suprotstavio suvim i krutim Kantovim poj
movima duznosti, recima: "Sa zadovoljstvom sluzim pri
jateljima, stoga me cesto muci pomisao da nisam pun
vrlina". J er po Kantovoj etici, nije moralno ono sto cinimo
zato sto smo tome nastrojeni, vee sarno ono sto radimo iz
krutog pojma duznosti.
No, postoje ljudi koji ne dodu do ljubavi. Kako ne
mogu drugim ljudima da govore istinu iz ljubavi (jer ako
volite coveka, reei eete mu istinu, a ne lazi), kako ne mogu
da vole, oni govore istinu iz duznosti. Posto ne mogu da
vole, oni se iz oseeanja duznosti uzdrzavaju da ne tuku
62
~ f'tll.e .~ .( l'-lU"~f...lA ·tl,)·'1 &oi- t.~ ~ ,J-\.O
ll. Du1.l'1~l" '" Il~\e L.')utb"'l\.n " P6S(')~~
h\C'.,\ 't{)~ C\ ~S: ~ bA C ~ u. 2.. Iff ~"'Il..f..(~O') t
t?U.1)( .hlli fL~\J""() 1)11.1",( pn"lkl\ ~"'kl\...
~~D PoSt.,tO/l" 'tOe" ?'1 'N i)1t ~ ~~ ,NI.4"~
AU>I ~t.k. tJ~1f.1~J/'O tt",&llll~.\ Jt>1),~ .....
Iju aVl U prethodnom ~rvotu 'rui Zemlji, kada se ponasao
kao pristojan covek samo iz krutog oseeanja duznosti koja
je kao Damoklov mac4 visila nad njim. Neeemo reci Da
moklov gvozdeni mac, jer bi to, bez sumnje, uznemirilo
veeinu liudi odanih duznosti, vee recimo Damoklov drveni
mac.
Sada smo kod drugog zemaljskog zivota. Ono sto
proistice iz ljubavi kao radost, u treeem zivotu postaje ot
voreno i slobodno srce, kome je svet blizak, srce koje ima
smisla za sve lepo, dobro i istinito. Ono sto nam dolazi od
ravnodusnosti drugih ljudi, odnosno ono sto na taj nacin
dozivljavamo u jednom zemaljskom zivotu, cini nas u sle
decem zivotu (to jest u treeem), osobom koja ne zna sta ee
sa sobom. Takav covek vee u skoli ne zna sta ee sa sobom i
uCitelj ne zna sta ee s njim. Onda, kada malo poodraste, ne
zna sta ee da postane - bravar iIi dvorski savetnik iIi koji
vee moze da bude slucaj. On ne zna sta da radi sa svojim
zivotom, on besciljno luta kroz zivot. U odnosu na spolja
snji zivot, on nije tup. Muziku, na primer, sasvim dobro
moze da razume, ali ne uziva u njoj. Manje-vise mu je sve
jedno da Ii je muzika dobra iIi losa. On oseea lepotu slike
iIi nekog drugog umetnickog dela, ali u njegovoj dusi je
uvek nesto sto ga podbada, sto mu govori. "Sta je tu dobro?
Cemu sve to?" Takve se stvari onda pojavljuju u treeem
zivotu kao posledica karmickih odnosa.
Sada pretpostavimo da je covek naneo zlo drugome
iz mrznje iIi antipatije. Mozemo to da zamislimo na svim
mogueim nivoima. Covek moze da povredi druge Ijude iz
stvarno zlocinackog oseeanja mrznje iIi - da izostavimo
prelazne faze - moze biti samo kriticar. Da biste kritikovali
63
x- 'to v 1.. ~ I( 'M((.~'lM" c.() \ 1,J'L /LA!) cH. t ~ fb.h
~
."., Stn~h 1 ~ l'O64 i)~ i\Il
l ,-.1L~t-l')t I NAlJ.u\lh lU> L)",,~I"I\ ....... A.. '1 l""kl\-fW.l.,,"U.~1 t.c;.V)f..w:..
i."1'/0 L( 1.
.~t> \J\) \.)\~ \
~'t sU:~Jl.1).w
f "'" Ult.....
)..!.'-\fO ,-l'L \ b"> \,\
CI) ~11~!>\'i'. :
~ ~-n.. ~
~ ~~co..7"I\ .
morate bar malo mrzeti - sem ako niste onaj koji hvali, a
takvih je danas malo. Nije zanimljivo kada se priznaju za
sluge drugih, ali postaje zanimljivo kada zbijamo sale na
njihov racun.
Postoje sve vrste prelaznih faza, ali ovde se radi 0
ljudskim delima koja proizilaze iz hladne antipatije - anti
patije koje ljudi vrlo cesto nisu ni svesni - ili, sto je druga
krajnost, prave mrznje. Sve ovo sto je tako upravljeno pro
tiv drugih ljudi iIi protiv stvorenja nizih od ljudi - sve to za
posledicu ima dusevna stanja koja se opet ogledaju u zivotu
izmeau smrti i novog roaenja. Onda, u sledecem zemalj
skom zivotu, iz mrznje se raaa ono sto nam dolazi kao iz
spoljnog sveta prouzrokovana: nevolja, bol, nezadovoljstvo
- jednom recju suprotno od radosti.
Odgovoricete: pa mi dozivljavamo toliko mnogo
64
na druge ljude, recimo za jedan i po sat - ponekad i duze.
Dok je izlivaju oni je ni ne primecuju, ali kada im se ona
vrati u sledecem zivotu, odmah je primete. A ona nemino
VilO dolazi.
Tako, u stvari, jedan deo (ne sve, jer moramo da
nauCimo i 0 drugim karmickim vezama), onoga sto doziv
ljavamo kao patnju koja nam spolja dolazi u jednom ze
maljskom zivotu, moze vrlo lako biti odreden nasim ose
canjima antipatije u prethodnim zemaljskim zivotima. U
svemu ovome ne smemo nikada zaboraviti da karma
kakav god da je karmicki tok - mora uvek negde da pocne.
Uzmin10 da je ovo red zemaljskih zivota:
abc(d)efgh
a ovaj (d) je sadasnji zivot. Ne mora sav bol koji nam do
lazi spolja, biti odreden nasim prethodnim zivotima na
Zemlji. To moze biti izvorni bol, cija ce se karma ispoljiti
tek u sledecem zivotu na Zemlji. Ali, kazem da je den
cak veliki deo - patnje koja nam spolja dolazi, rezultat
mrznje koju smo zaceli u prethodnim zivotima.
A sada, prelazeci u treci zivot, posledica one patnje
koja je proistekla iz m rznje, postaje neka vrsta duhovne
tuposti - tuposti u poredenju sa razumnim shvatanjem
sveta. To je rezultat patnje koja nas je zadesila iz nagomi
lane mrznje. Cest je slucaj da je onaj koji posmatra svet sa
flegmaticnom indiferentnoscu, ko ne prilazi stvarima iIi
drugim ljudima otvorenog srca, stekao tupost duha kroz
svoju karmu izazvanu patnjom u poslednjem zivotu na Ze
mlji. Jer patnja koja se kasnije izrazava na ovakav nacin, u
tuposti duse, sigurno je rezultat osecanja mrznje, bar sto se
tice poslednjeg zemaljskog zivota. U to mozete biti sasvim
sigurni: tupost u bilo kom zivotu, rezultat je mrznje u nekom
prethodnom zivotu. Ipak, moji dragi prijatelji, pravo razu
mevanje karme se ne sme zasnivati sarno na ovome, ne
moze nam ona posluziti sarno zato da bismo tumacili zivot,
65
>t A 1M) "t.<.. t> IJD '" ~,v-o"/U rt(.A.j,>D M/l.1.1 k 0 blt~'; ~II "~",,,1) I ~
IDLLC,o::. l~tlltQ...~+c-,~ 1 (. N'2.."iCCl) ) ~ t.,.. it. ~n.hH~ Hl<.IM. • .,;~c. C{.
'*
(A
66
:I )1"'-
d,o..l41\
TlA: • \
(Kif I'{
~t-(k~O QI\ ,~ I..\.
'b...., 4.i'!.- tl..v
*t. D~ d . "!.e.G l.. ~
"A..tJJ~ 1N'(.o.'t'.u-i-teC)I T'Y\
'k 't>:l ~ ~ J' <c... u...
tl<.cl~ ).ttL Il<tU't~
~S,s)~~ 1I:l/tl.A k/L"ltll lot • u.. e>\I'b') t"'(I.."'''I.'''~H 01J..° JV-<.().~M:~ ("~t. '~<>
'J&(" b)~("'<L/)" 4u.. Ilo(tA" .... I-lt tt.1t~tC.. e SC~f. \ (..UI')«..?o(. ~(;t6AI.I ~ ,,~t, .. n..,,1 .... ~bl.t..
kit l:! 1.0 _
~u'l.u-J'i.. t
"It(
~ ) ,.,
7"1 '::<.,.1"1. i) I)t. >I. 1).\ /.., ..... ~ I I ~ L l oS v-.t') t..
lA..,.)tJ I-(l~'"
tl.q Vil '-H it-l A '" )~C.~ 1"-<-,.to ,...
Tl..l. S'£..
A.
t-'\ ~. .'& u.. ""', (If. ,.,
~illc.",~ ...... \..L"'........... ,c.'4."-.
67
Ovo su bezuslovne veze. Ali mi se takoae nalazim
i pred bezuslovnom nuznoscu kada posmatramo reku koj
teee, pa ipak reke se mogu regulisati, njihov tok se moz
promeniti. Slieno tome moguce je regulisati karmieki tok
delovati na njega, uticati na njegov tok. Da, moguce je
Ako, prema tome, primetite da u detinjstvu postoji ten
dencija prema tuposti i ako sagledate veze, pa ako sad
vodite dete tako da razvije u srcu ljubav, ako otkrijete
sto je vee danas moguce ljudima koji delikatnije posma
traju zivot - ako otkrijete koja su to druga deca sa kojom
je dete karmieki povezano i ako sada navedete dete da i
posebno voli, da im eini nesto iz Ijubavi - onda cete toj an
tipatiji da stvorite protivtezu u Ijubavi i u sledecem zemalj
skom zivotu tupost ce se popraviti.
Postoje vaspitaei koji su, takoreci, skolovali sopst
veni instinkt i oni eesto instinktivno usmeravaju tupu dec
prema razvijanju Ijubavi, te ih tako postepeno odgajaju
inteligentnija i razumnija bica. Sarno kad doaemo do ova
kvih stvari onda nas uvid u karmieke veze postaje stvarn
koristan u zivotu.
Pre no sto dalje nastavimo razmatranja 0 karmiekim
pojedinostima, postavicemo jos jedno pitanje pred nas
duse. Sta je meni taj eovek - uopsteno govoreci - sa kojin
znam da sam karmieki povezan? Moram da upotrebim re
koja se danas prilieno podrugljivo koristi: takva osoba je na
"savremenik", ona zivi u isto vreme sa nama na Zemlji.
Imajuci ovo na umu, mozete reci: ako si zajedno s
odreaenim Ijudima u zivotu na Zemlji, onda si sa njima bi
i u prethodnom zivotu (bar uopsteno govoreci, mada s
stvari mogu nesto i poremetiti). A bili ste sa njima i u jo
ranijem zivotu.
68
*\. ') t.(. to \
S\A.V tut:. It t. No
l,.V".) ( ,
I (,.. \
"(.
\
J -t II "'-
-i \1.1'"":1 Ii.. (; I
}<..r.. I
(~
! ~ Kgo11 \ l..( ~/lo; ta:> ,,... Cc.~ -
tUJIt-O)/ I" b IT" cor kl!) .r('u'(/~
t 4. I'i ". /I. ~\) t--L Ih l,<.t t.. • "1\. M ~ ( •
~
69
*' f..,) 1A.t>t, \ \.A..th, ~"'- h,,~ l k~li..M( vI
NllH /to)f;t..,. 1'{)'~Jttol~" ,)!-Il.. t/"1.,p itl,,\
t /..UA P Il' ...... l' It 0 i'l.Af"> I'" t.<.,,: Jt..AI '" ~~ I ~
• I ~
I?r-'I (">"",01 l<.d)~ 1-1£ I(rf:t.fiho ' .. IJIi)~T1
I L.t~, N" IJ,,\ b~'i.~'" /)..~ oHwl.r,l'O
tlC$t.1, /.t,,;, SL(ql1~~)J.(q tHISlf." 'fl.' TiJ;
",,--1),.....4 (,,0. 1'11." , ,-,, /Ntc. .. "'I"(,.,. ........ ,
70
* k~~<..o-'h I-t
otl 0 G-A. (.u;I) (
"t.(@) .!) It ~~
g ( J S.
~Ft
ft (}'"'>
J t..(.\) tt<l: k '- t--L C'<.. I I-f (71 .., ~ '" ()
'(;It 0 r ~ ;- k 0 /l.../ot" /,1..) <i Go A
LljU-tC t1 \ Po sn \J'V"') I ) •
\'L 0'h. 20 0 ~ .k
5lohan Paul Fridrih Rihter (Johann Paul Friedrich Richter), 1763
1825, nemacki pisac, poznat pod pseudonimom Zan Pol (Jean Paul).
71
I
72
sa izvesnim osobinama, ljudi odmah pitaju od koga ih je
nasledio. Ako se, na primer, razboli, odmah se pitaju od
koga je to nasledio.
Ovo pitanje je svakako opravdano, ali sa takvim
posmatranjem, ljudi ne vide pravog coveka, oni ga potpuno
previdaju. Ne vide kakvo je njegovo pravo biee i kako se
to bice razvija. Kao prvo kazu da je on dete svojih roditelja
i potomak svojih predaka. Svakako da se to vidi. Vee u
njegovoj fizionomiji, a mozda jos vise u njegovom ponasa
nju, oni rado prepoznaju slicnost sa njegovom porodicom .
I ne sarno to. Oni vide citav njegov fizicki organizam kao
produkt onoga sto su mu dali njegovi preci. Covek nosi taj
svoj fizicki organizam na kome se vide nasledene osobine.
Oni to snazno podvlace, ali previdaju sledeee:
Kada se rodi, covek nesumnjivo dobija svoj fizicki
organizam od roditelja. Ali sta je taj fizicki organizam koji
prima od roditelja? Misljenje danasnje civilizacije 0 ovom
pitanju je potpuno pogresno. U stvari, kada dode do pro
mene zuba, covek ne sarno da menja svoje prve zube, vee
je to takode momenat u zivotu kada se citavo ljudsko biee
- kao organizacija - po prvi put obnavlja. Ono sto je on
bio u svojoj treeoj iIi cetvrtoj godini potpuno je drugacije
od onoga sto je covek u svojoj osmoj iIi devetoj godini. To
je ozbiljna razlika. Ono sto je on bio - kao organizacija - u
svojoj treeoj ili cetvrtoj godini, to je on nesumnjivo nasledio.
To su mu dali roditelji. Ono sto se po prvi put pojavljuje u
osmoj iIi devetoj godini zivota uglavnom proizilazi iz onoga
sto je on sam doneo iz duhovnog sveta.
Ako hoeemo da to prikazemo sematski, mozemo
to ovako - m ada sam svestan kakav ee to biti sok za dana
snjeg coveka. Covek, moramo da kazemo, rodenjem do
bija nesto kao model svog ljudskog oblika. On taj model
dobija od predaka. Oni mu daju taj model. Onda, radeei
na modelu, on sam razvija ono sto ee kasnije postati. To
sto ce on razviti rezultat je onoga sto sam donosi sa sobom
iz duhovnog sveta.
73
Mada coveku danasnjice ovo zvuci fantasticno p otrebc
onima koji su potpuno zaokupljeni savremenin1 znanjem i Samou
obrazovanjem - ipak je to tako. Prvi zubi koje covek do u pore(
bija su nesumnjivo nasledeni, produkt su nasleda. Sluze nJe se \i
mu sarno kao model, nakon cega 'on izgraduje svoje druge postav}
_ . . ' ..
P rvobil
iz duliovnog sveta. Taka on 'gradi svoje druge zube. A kako kay na<
zemalj ~
je sa zub ima tako je i sa citavim organizmom.
Ovde se moze postaviti pitanje: zasto je ljudima tela iz
uopste potreban model? Zasto ne radimo kao sto smo ra p aopo
b io sp c
diIi u ranijim fazama evolucije Zemlje? Zasto nije moguce
t ako di
da onako kao smo privukli nase etersko telo sto, kao sto
tela po
znate, cinimo sopstvenim snagama, i kao sto smo ga doneli
sa sobom iz duhovnog sveta, zasto ne mozemo isto tako
Je osnc
privuci fizicki materijal i obIikovati nase fizicko tela bez
u nasle
pomoci fizickog nasleda?
Za nacin misljenja modernog coveka, ovo je nesu .
pOJmo'
mnjivo neobicno glupo pitanje - ludo, pomereno. 6 Ali s k ao dr
obzirom na pomerenost (ludost) - priznajmo - teorija re vek u
lativiteta je odrziva. U pocetku su ljudi primenjivaIi ovu koliko
teoriju sarno na kretanje. GovoriIi su da se ne moze utvr . .
1 anmc
diti, posmatranjem, da Ii se vi sami - na objektu na kome "
sam S\i
se nalazite - krecete iIi se susedni objekti krecu. Ovo se visi od
vrIo jasno pojavilo kada je stara kosmicka teorija zamenjena sedam
Kopernikanskom. Mada se, kao sto sam rekao, ova teorija delu, I=
primenjuje sarno na kretanje, ipak je mozemo primeniti kasnij(
jer ona sigurno ima svoje podrucje ispravnosti - na gore od rna
pomenutu "pomerenost". Dve osobe se nalaze jedna kraj o ne 5t
druge. Svaka je "pomerena" u poredenju s drugom. Ostaje po rno
pitanje: koja je od njih dye apsolutno "pomerena"? p rethc
No, u vezi sa pravim Cinjenicama duhovnog sveta i o nda
ovo pitanje se bez obzira mora postaviti: zasto je coveku udrug
do pul
6Igra reCi. U originalu Verriicktheit. Verriickt - Iud, od verriicken
pomeriti (se), pomaCi, poremetiti. ona bi
74
potreban model? Stari pogledi na svet dali su na to odgovor.
Samo u sadasnje vreme, kada moralnost nije vise ukljucena
u poredak sveta, vee se pretvorila u konvenciju, ovo pita
nje se vise ne postavlja. Stari pogledi na svet ne sarno da su
postavljali ovo pitanje, oni su davali i odgovor na njega.
Prvobitno, govorili su, covek je dolazio na Zemlju na ta
kav nacin da je mogao da oblikuje sopstveno fizicko telo iz
zemaljskih supstanci, bas kao sto privlaci za sebe etersko
telo iz opste kosmiCke eterske supstance. Ali je onda pot
pao pod luciferske i arimanske uticaje i shodno tome, izgu
bio sposobnost da iz sopstvenog biea sagradi fizicko telo,
tako da mora da ga nasleduje. N acin na koji stice fizicko
tela posledica je nasledenog (praotackog) greha.
To je ono sto su stari pogledi na svet govorili - to
je osnovno znacenje "nasledenog greha". Covek se upleo
u nasledne odnose.
Ljudi danasnjice moraju opet da steknu neophodne
pojmove tako da ova pitanja uzmu, kao prvo, ozbiljno, a
kao drugo, da pronadu odgovore. Sasvim je tacno da co
vek u svojoj zemaljskoj evoluciji nije ostao onoliko jak
koliko je bio pre nego sto je bio izlozen napadu luciferskih
i arimanskih uticaja. Prema tome, on ne moze da oblikuje
sam svoje fizicko tela silazeei u zemaljske prilike. On za
visi od modela i potreban mu je model u kome raste prvih
sedam godina svog zivota. I, kako se upravlja po tom mo
delu, prirodno je da taj model manje-vise ostane s njim i u
kasnijem zivotu. Ako u svom radu na sebi potpuno zavisi
od modela onda zaboravlja - ako tako mogu da kazem
ono sto je sam doneo sa sobom. On se potpuno upravlja
po modelu. Onaj ko ima jace unutrasnje snage, kao rezultat
prethodnih zivota na Zemlji, manje se upravlja po modelu
i onda mozete da vidite kako se taj covek znacajno menja
u drugom po redu razdoblju svog zivota, od promene zuba
do puberteta.
Upravo je to zadatak skole. Ako je to prava skola
ana bi trebalo da doprinese da covek razvije sve ono sto je
75
doneo sa sobom iz duhovnih svetova u ovaj fizicki zivot na orga
Zemlji. Prema tome, ono sto covek kasnije unosi sa sobom od n
u zivot, sadrzi manje-vise nasledene karakteristike, prema m o(
tome koliko ih moze iIi ne moze nadvladati. je U5
Dakle, dragi moji prijatelji, sve stvari imaju svoj da d~
duhovni aspekt. Telo koje covek ima u prvih sedam godina
zivota jednostavno je model na koji se on ugleda. Ili ce neka
njegove duhovne snage do izvesnog stepena utonuti u ono na S\i
sto m u namece model, te ce onda ostati prilicno zavisan od rame
njega iIi ce, u prvih sedam godina, ono sto tezi da p romeni cove]
model uspeti da se p robije.
O va teznja nalazi i svoj spoljasnji izraz. To nije nJem
sarno pitanje covekovog rada na modelu. Dok on to radi., moze
prvobitni model postepeno se razlabavljuje, Ijusti se, ta pods,
koreci, otpada. Sve to otpada, bas kao prvi zubi. Kroz ovaj
u svo,
proces, oblici i snage modela pritiskaju s jedne strane, dok
k obin
s druge covek pokusava da utisne ono sto je on sam doneo
o blasl
sa sobom na Zemlju. Vodi se prava bitka u prvih sedam
tacija
godina zivota. Gledajuci sa duhovnog stanovista, ova bitka
1 pre J
oznacava ono sto nalazi svoj izraz - spoljasnje , simptomski
- u decjim bolestima. Tipicne decje bolesti su izraz unutra sto ih
snje borbe.
Naravno, slicni oblici bolesti cesto se pojavljuju i u mora
kasnijem zivotu. U tom slucaju moze biti da covek nije m aljsl<
uspeo dovoljno d"cl 'nadvhloa 'moaef"u~'prvtn' sea-am go din'a prilikc
i 1-. f..-/.,.... -
n ama:
se cove~ ipa~ osJobo~i ~~o.g~*~t~ j~ ·.u !}.J.emu jos karniicki in karn
ostalo. 12'lkQ l! 28. ili ~~9 ~ .gogi~A Z~vP,tch ~9.v~k moze iZI,lutra nista d
iznenada !?iti £ o.d staknut da, sel jo~ z~sce otarasi modela 1 kla je,
".. :.t <&.. ;.•.t.... ,_ .... __ .. ;iI.... "Xt" • AJ • •
76
organski utemeljena), otae ce cesto reci: "To nije nasledio
od mene". Na sta ce majka odgovoriti: "Pa sigurno da nije
ni od mene". Sve se ovo desava zbog opsteg verovanja koje
je uslo u roditeljsku svest - naravno, mislim na verovanje
da deea sve moraju da naslede od svojih predaka.
S druge strane, mozete cesto da primetite kako
neka deea u drugoj fazi svog zivota pocinju jos vise da lice
na svoje roditelje nego pre. To je sasvim tacno. Ali mi mo
ramo ozbiljno da uzmemo u obzir ono sto znamo 0 nacinu
covekovog spustanja u fizicki svet.
Vidite, medu mnogim uzasnim mocvarnim rasti
njem koje je proizvela psihoanaliza, nalazi se teorija koju
mozete danas svuda da proCitate, naime da je potajno, u
podsvesti svaki sin zaljubljen u svoju majku, a svaka cerka
u svog oea, pa se onda u tom smislu govori 0 mnogim su
kobima koji bi trebalo da iz toga nastanu u podsvesnim
oblastima duse. Sve je ovo, naravno, diletantska interpre
tacija zivota. Medutim, istina je da covek voli svoje roditelje
i pre no sto side u zemaljski zivot. On im dolazi bas zato
sto ih voli.
Naravno, rasudivanje koje ljudi imaju na Zemlji,
mora se razlikovati od rasudivanja koje imaju izvan ze
maljskog zivota, izmedu smrti i novog rodenja. J ednom
prilikom, na pocetku naseg antroposofskog rada, medu
nama se pojavila jedna gospoda koja je, kada je cula ° re
inkarnaeiji, rekla da se njoj svida antroposofija, ali nece
nista da ima sa reinkarnaeijom. Jedan zemaljski zivot, re
kla je, njoj je sasvim dovoljan. U to vreme imali smo vrlo
dobronamerne clanove koji su na sve zamislive nacine po- .
kusavali da ubede ovu gospodu u ispravnost ideje da svaki
covek mora da prode kroz ponovne zivote na Zemlji. Pri
jatelji su je neprestano ubedivali. Ona nije odstupala. N a
kon izvesnog vremena otputovala je, ali dva dana kasnije
poslala mi je kartu gde pise da ona ipak ne zeli da se opet
rodi na Zemlji!
77
Ovakvoj osobi, neko ko jednostavno zeli da pri
kaze istinu sa duhovno-naucnog stanovista, moze sarno da sto c
kaze: bez sumnje da dok si ovde na Zemlji, tebi se uopste Je m
ne svida da se vratis ovamo u budueem zivotu. Ali to ne svest
zavisi od tvog sadasnjeg misljenja. Sa Zemlje ees, kao prvo, stvar
proei kroz dveri smrti u duhovni svet. To si sasvim voljna fazi :
da uradis. Da Ii ees hteti iIi ne da sides ponovo dole, zavi oblik
siee od procene koju ees imati kada vise ne budes imala znati
telo. T ada ees im ati sasvim drugacije misljenje. - iz I
R asudivanje koje covek ima u fizickom zivotu na duha
Zemlji drugacije je od rasudivanja koje ima izmedu smrti i shva1
novog rodenja, zato sto se ono tamo menja. To je stvarno drugc
tako. Kada kazete nekom coveku ovde na Zemlji - nekom vog r
mladieu, na primer :.. - da je on sam izabrao svog oca, sasvim
'.. - 'V ~
dolai
je moguee da yam on prigovori: " Z elite da kazete da sam spolj.
ja sam izabrao oca koji me je onoliko tukao?" - Naravno delu
da ga je on izabrao, jer je on drugacije mislio pre no sto je etick
dosao na Zemlju. On je tada smatrao da ee batine biti sa ZiVOtl
svim dobre za njega... Stvarno,' nemojte se smejati, ovo nasle
mislim ozbiljno.
U istom smislu covek bira svoje roditelje prem a posm
izgledu.On ima pred sobom sliku i hoee da lici na njih. On u vid
im ne postaje slican nasledem, vee sopstvenim unutrasnjim canst
snagam a duse i duha - snagama koje on sa sobom donosi van I ~
iz duhovnog sveta. Prema tome, po trebno je da rasudujete takor
uzimajuei u obzir i duhovnu i fizicku nauku. Ako tako ra covek
dite, biee sasvim nemoguee d a mislite kao neki ljudi koji se od
negoduju i kazu: "Znam za decu koja su postala jos slicnija snom
svojim roditeljima u drugoj fazi zivota". - Nema sumnje,
ali stvar je u tome da su ova deca sanla sebi postavila cilj raktel
.
da postanu sto slicnija liku svojih roditelja. nJa, n
°PISIV
Covek stvarno radi sve vreme u zivotu izmedu smrti
steCi (
i novog rodenja, u zajednici sa drugim dusama i sa bieima
visih hijerarhija; on radi na onome sto ee mu omoguciti da
sreo s
sagradi svoje telo. Beca
78
Vidite, ml lzuzetno potcenJuJemo vaznost onoga
sto covek nosi u svojoj podsvesti. Kao zemaljski covek on
je mnogo mudriji u svojoj podsvesti nego u svojoj budnoj
svesti. On pomoeu dalekosezne, sveopste svetske mudrosti
stvara u okviru modela ono sto se kasnije javlja u drugoj
fazi zivota - ono sto on nosi kao sopstveno biee, ljudski
oblik koji mu pripada. U vremenu koje dolazi, ljudi ee sa
znati koliko malo primaju - u odnosu na telesnu supstancu
- iz hrane koju uzimaju~ Co_v~k prima mnogo vise iz vaz
duha i svetlosti u vrlo razredenom stanju. Kada se ovo
shvati ljudi ee biti spremniji da veruju da covek gradi svoje
drugo telo iz svoje okoline, sasvim nezavisno od bilo kak
vog nasleda. Prvo telo je, u stvari, sam9 model,_a ono sto
dolazi od roditelj a - ne sam 9 kao sup stanca, vee i u vidu
sQoljasnjih telesnih snaga - nije vise prisutpo u dr ugom
delu zivota. Odnos dece prema-'-roditeljima onda postaje
eticki, postaje moralno-dusevni odnos. Sarno je u prvom
zivotnom periodu - to jest do sedme godine - to fizicki,
nasledni odnos.
Sada, postoje ljudi koji sa zivim interesovanjem
posmatraju sve sto ih u ovom zemaljskom zivotu okruzuje
u vidljivom svetu. Posmatraju svet biljaka, zivotinja, veli
canstvenu sliku zvezdanog neba, jednom recju zaintereso
vani su za sve sto ih okruzuje. Oni citavom svojom dusom ,
takoreei, ucestvuju u fizickom kosmosu. Unutrasnji zivot
coveka koji je nekako toplo zainteresovan za svet, razlikuje
se od unutrasnjeg zivota onoga koji prolazi svetom sa izve
snom ravnodusnoseu, sa dusevnom flegmaticnoscu.
U odnosu na ovo, postoji citava skala ljudskih ka
raktera. Na primer, neko ce po povratku sa kraceg putova
nja, na pitanje sta je video, vrlo rado, do najsitnijih detalja
opisivati grad u kome je bio. Kroz njegovu zainteresovanost
steCi eete celokupnu sliku grada koji je posetio.
Iz ove krajnosti predimo na drugu. Jednom prilikom
sreo sam dye starije gospode. One su bas bile na izletu od
Beca do Presburga (Bratislava), koji je divan grad. Pitao
79
;k ",Lu> ~ O\f) ~I<.. I{ c!:> V--o I-t 2, v c) 'Iu , x I\- 'is
.... .\(. f-!0VtJ), IlJtA.C.'.I) . \Mc.c../\ ~I\ C.I~' 'f'/t) e cr\t{tt.,",- c"( r l.(.lA' n (t9 t A(lttll4if , 4L(
~ ONA') ktn I ,..l ~ f/L.I}&.?~i\N.) t: "IM~ S L4( $II'? \.. r ( Lt..">.,l C., Al~ 'bt~(k~ _
a
~ "0 r ~,~W'o TIJS.to {n.l~ StA~.JT ~t.J ... 2.. illl'S"tu Ix,,"" ~~ Wttik" 1l.)~c..D ( '(.J.~Co
t..>(. i., r (
83
IIi opet, moze biti da ste kao dete silom sudbine spojeni sa
drugim covekom; u prethodnom zivotu bili ste zajedno sa
njim bas pred svoju smrt. Ovakvo obrnuto ogledanje cesto
se javlja u karmickim vezama. 1\ k..O lu't-o 1) l) i.. ~ 1; u b ~I"J
.(' (I ~ '"I 'i.M S Ie l.1 ~ \.U M ~ ot/) f 1...0 h
'f'Q 't,.....J't t: I bt\ .rnl1 ~ fllo lLcn
***
I J-tU."""'(.(~ t.l \ I 6 (0 .('6t jJ> J ' nS5
l f\c:1)~ 1-\ Pn..'E,. ~ ! I.J"lh LI. .!"ftIll'
'.
k 1>0" I
C.LI\....
* \1\l.C
ts-A;-sc
1... Oll
u.r>o'
zivota
D omah, 2. m art 1924. SOlJen
-nep
CIJe St
Nastavljajuci sa nasim razmatranjima 0 karmi, ne
k ro z (
ophodno je, pre svega, da pogledamo kako karma zadire u
n e po~
eovekov razvoj. Moramo da shvatimo kako se sudbina, is
prepletana sa slobodnim ljudskim delima, oblikuje u svoj
sarno
fizieki odblesak iz duhovnog sveta.
Ostal<
Moracu prvo da kazem neke stvari u vezi sa eove
d obij,
kom dok boravi na Zemlji. Tokom ovih predavanja pos
strogc
matrali smo zemaljskog eoveka i razlieite elanove njegovog
k arak
bica. Kod eoveka razlikujemo fizieko telo, etersko telo,
oblikt
astralno tela i Ja. Posmatrajuci ga pred sobom u fiziekom
tni ob
svetu ovu podelu mozemo i drugaeije da vidimo.
zivota
N a danasnjem predavanju - nezavisno od svega 0
ovu Ci
eemu smo vec govorili - pristupicemo podeli eoveka, a
onda cemo pokusati da povezemo ono 0 eemu cemo danas
vekal
govoriti sa onim sto nam je vec poznato.
vaJaJu
Posmatrajuci eoveka pred nama na Zemlji - u nje
Je ver
govom fiziekom obliku - mozemo da razlikujemo u toj
podel
njegovoj fiziekoj formi, tri jasno odredena elana. To sto se
nije t
oni obieno ne razlikuju samo je zato sto danasnja nauka
spoljc
samo povrsno posmatra einjenice, pa nema osecaj za ono
Cove.
sto se otkriva kada se ove stvari posmatraju pogledom koji
je da
je osvetljen iznutra.
orgar
Tu je, kao prvo, Ijudska glava. Cak spolja gledano,
oseca
mozemo da opazimo da ljudska glava izgleda potpuno
zato i
drugaCije od ostatka ljudskog tela. Pogledajte sarno kako
se Je(
nastaje eovek iz embriona. Prva stvar koju vidimo da se
lieave
razvija iz ljudskog ernbriona je organizacija glave. To je
glave
praktieno sve sto mozerno da vidimo. Citava ljudska organi
tako
zacija poCinje od glave. Sve ono sto se kod embriona nakon
zema
toga javlja kao oblik, samo je, takoreci, sistem privezaka.
osec,
U svom fiziekom obliku, eovek je u poeetku sarno glava.
Drugi organi postoje samo kao dodaci. U prvom periodu
ljuds
86
k 1>Qtc. ')\:... c)CN)"l.c,.. v.. (I.\""";)~ M..vl!> ttt, M~"l'\ ~O "Si~J..t · Ci"" ( •
('. L,,~ 1). tov)~l<.. ')~ CU\V'I'\ ,1'\ -f"'i.- .,S- Si. t/l.osnn.i r-lA el
"(1\~ ,! u.. bn ()t\' c:.,
:t t$A:s"'- n ')~c..o \ttl\ '1 b b ~ L t'l .. A... OLO
~~. elA"l/)\ ~i.(.O (; t cM'i.."""
,1).
1..,OLO (t.lTf'tlc:v..I, A 1..D10 t'1\..rn.~.t>\A..~Lq $4 l ~f)'i.(.m CL~\1't.. (~
87
** c,t1(J'v\ '()~ Qtl\M(\..\ ... i(vcl\t-lt) eul!i( .r~,
GJl.t{66-!.\ U lO
*' '\l ~:> H I ~'l~
- ~ :>£. IUtk ( c L,q .s l&~n :" u. ~~ o~ (tC)iLC I.')fl.Gflf/ (fr,
.,&.. \.l.t> '" to Cl f 1l(..«1\ Cz. G4.t.c.DI I TfUAP - l l( V~c { .)\., 1'1U Do ~" ft.<;..... ,)t ~oc....lll1 0 M•
....1\.
....00.--.0 l 'I< Cittv'/1 ' I.l vi'tc (I'( t>(.I.i~N t1 ~l?'i:.Lo" _ n.llL.)'tpt.J~11
"'t.'"
~ ~Il....... ~\ ....... 'J{ \,'~ OV.',-IIM( Jo\ /)t)'U,o'1\ -- C)~ ')cz.~ f'3-1
.. ~ u-n <>v\ • I.( \1"-" rlt QU.\'-.Vf.,IIlGIli.t.;o l't
'" - -.[Ol1')011
mOJlm k n]lgaI1).a takode ~sa~ p ~lka,.z ~ro. ovu ?rgan lzacIJu
kao nervno-culnu, jet je "tako ·o pisujemo vise unutrasnje. P redn
To je onda jedan clan ljudskog bica: organizacija nerava i verov,
cula.
canjin
Drugi clan je sve ono sto zivi i sto se izrazava u rit
Pravi
m ickoj aktivnosti. Ne moze se reci za nervno-culnu orga
sto ne
nizaciju da se izrazava u ritmickoj aktivnosti. Ako bi tako
osecar
bilo, opazajuci ocima, na prin1er, morali biste da opazite ..
ljudskom bicu, ali to je sarno zato sto se i sarna glava, kao osecan
sto sam malopre rekao, proteze na citavo ljudsko bice. -
do nas( '
88
Osecanje je povezano sa ritmickom organizacijom.
Predrasuda je, cak sujeverje jednog dela moderne nauke,
verovanje da nervni sistem ima neke direktne veze sa ose
canjima. N ervni sistem nema nista direktno sa osecanjima.
Pravi organi osecanja su ritam disanja, cirkulacija, a s\;'e
sto nervi cine je to da nam on19guce da zna~o da 'imamo :t
osecanja. Osecanja, jos jednom, imaju svoju pravu organi
zaciju u ritmicko.m orgaq.iz~,u. Ali mi ne blsmo bili svesni
osecanja da nam nervi ne obezbeauju predstavu 0 njim a.
Zbog toga sto nam nervi daju predstavu 0 sopstvenirn ose
canjima, moderni intelektualizam zapada u praznovericu
da su sami nervi organi osecanja. Ali to nije slucaj.
Ali kada svesno posmatramo nasa osecanja - onako
kako ona nastaju iz naseg ritmickog organizma - i kada ih
uporedimo sa mislima koje su povezane sa nasom glavom ,
nasom nervno-culnom organizacijom, onda, ako uopste
imamo sposobnosti da posmatramo ove stvari, vidimo istu
razliku izmeau nasih misli i nasih osecanja kao izmeau mi
sli koje imamo u nasem dnevnom, budnom zivotu i onih u
nasim snovima. Nasa osecanja nisu svesnija od snova. Ona
sarno imaju drugaciji oblik, sarno se pojavljuju na drugi
naCin. Kada sanjate u slikama, vasa svest zivi u slikama.
Ove slike, meautim u njihovom slikovnom obliku, imaju
isti znacaj kao sto u drugom obliku imaju nasa osecanja.
Tako da mozemo. da kazemo: mi i~all!0 ~~jjasniju i naj
osvetljeniju svest u nasim predstavama i mislima, a neku
vrstu snoli e sve s ti~u nasirif osecanjima. Mi sarno mislimo
u
da imam o jasqu svest nas_im -osecanjima, dok u s~tvari,
nemamo nista jasniju svest u nasim osecanjima, nego sto
----
imamo u snovima. Kada se nakon buaenja saberemo i po
enema da -stvaramo budne prec!stave 0 Qasim snovima, mi
u tim predstavama nismo uhvatili san. San je mnogo boga
ti"i od onoga sto mi kasnije zamisljamo. Slicno tome, svet
~canja je beskrajno bogatiji od predstava koje dovodimo
do nase budne svesti.
89
* b~z.l..()\M).lI)~ .J"t>t..')'i tt, tl~ Jfto %~I\:> ZJt 0 _ \TO<'-'t'\ :> z ~ S "'2..~
~It..l)..Do\Jt'1.'\ (,'3. t.4\ t(o)l"OA.\~tc.(M , f't~M~ot.l(.l.t.(S1 ~l)~~""-\Jol>A
(
*
'}~ U--S""~""I1\ ... t.c."'o U\t..t ~«t't jAtOffl. - 0 "O\l?( llo,)-1H ",,,}to
"" ~U~I1I\, I ~ ,'lOIla ~ roluCC:, rJ~l(oC VOlh,.g.O' tLMA: K.o2.~ btc,
t'2M.l.cM. "l\!> ~~ '\1)\l,..c.C) fll\ fI .... Ot«t.Sh !.tCl\( S~ <.1>(VJt')4 PII..-I. k:>LM-,..,a.., ""
tLulti u.\,')I1~\ ,..tltk':> ~..nHrJ'c. \.(,oklt~~ 5"'£.~tt.f..lStt"t b~ tAt-( Mt;ot'1> ~lw .
A sto se tice htenja - to je potpuno uspavano. Hte ne f
nje je povezano sa udovima, odnosno sa motorickim orga crnll
nizmom i metabolizmom. 0 htenju znamo sarno u mislima. nice
Mogu da stvorim zamisao: uzecu ovaj sat. Promislite dobro i T akl
moracete da priznate da stvarate zamisao: "Uzecu sat", a kOje
onda ga stvarno uzmete. Ali one sto se desava, pocinjuci Vas,
od zamisli i krecuci se prerna misicima, sve dok opet ne juci I
dodete do zamisli (nairne, da ste sada uzeli sat) koja sledi kada
iz vase prvobitne zamisli - sve ovo sto se dogada u vasem sves1
organizmu izmedu zamisli namere i zamisli realizacije, sve
to ostaje potpuno nesvesno. Toliko nesvesno da to mozete
da uporedite sarno sa nesvesnoscu dubokog sna bez snova.
Mi bar sanjamo nasa osecanja, ali 0 impulsima volje
nemamo nista vise nego sto imamo od spavanja.
Mozemo recj: nemam nista od spavanja. Naravno,
ne govorim sa fizickog stanovista. Sa fizickog stanovista
bilo bi apsurdno govoriti da nemamo nista od spavanja, .er
i vasa dusa ima mnogo od spavanja. Kada ne bismo nikada
spavali, ne bismo nikada dosli do svesti 0 svom Ja.
nesto
obicn
spava
Ovde je neophodno da se shvati sledece: secajuci kroz(
se dozivljaja koje ste imali, idete unazad - kao duz ove li ljnog
nije (vidi crtez). Od sadasnjice, idete unazad sve dalje i u" 'ovo
--
dalje. Zamisljate da idete unazad niz liniju. Ali to uopste sto sp
nije tako. U stvarnosti mozete da idete unazad sarno dok nase u
se niste poslednji put probudili. Pre toga ste spavali. Sve
one sto lezi u meduvremenu je izbrisano; onda od posled u nas(
njeg casa kada ste zaspali do prethodnog probudenja, opet Zemlj
pocinje secanje. Tako se to nastavlja unazad. U stvari, dok budnc
gledate unazad duz linije, morate uvek da umetnete peri
ode nesvesnosti. Gledajuci unazad moramo da umecemo slimo
nesvesnost u citavu trecinu naseg zivota. Mi ovu cinjenicu namsi
90
'* Lu:1lztt'1'!S
\L l t'\ f>.1.<.1\ )1." \J ~)(..") t
rt\.()\..~~\ ttN.O~tt-'\
...
.'2.(Vl
i(l/'()n~"
~
It-tU.~{~ .1~ • •
91
92
Sarno pomislite: kada hoeete necega da se setite, vi
se ne sluzite sarno predstavama. Vi se sluzite sasvim drugim
sredstvima. Ponekad sam vidao ljude koji su pokusavali da
nesto zapamte; oni su sto je moguee manje sebi predstav
Ijali, odnosno zamisljali su sto je manje moguee. Govorili
SU, revnosno ponavljajuei i prateei rukama, ovako: i zvoni,
zveci, cici, jeci.7 - Mnogi ljudi pamte na ovakav nacin, a
radeei to, oni misle sto je moguee manje. A da bi se jos
vise podstakli, neki se udaraju sakom u celo. I takve stvari
su poznate.
Cinjenica je da predstave koje stvaramo dok smo u
svetu, ispare kao san. Nisu to predstave koje su negde u nas
utonule, vee nesto sasvim drugo izranja iz naseg seeanja.
Da biste stekli neku ideju 0 tome, nacrtaeu to ovako. N a- I
ravno to je sarno simbolican-e-r--te.t Zamislite coveka kako
nesto gleda. On nesto vidi (necu ulaziti u detalje, mada
mozemo i to uciniti nekom drugom prilikom, ali nam sada ~
to nije potrebno). Dakle, on nesto vidi. To ulazi kroz oko, ,
kroz ocni zivac u organe sa kojima je ocni zivac povezan.
1
e 7"Und es wallet und waget und brauset und zischt" - stih iz Silerave
pesme: Gnjurac.
93
\Jl~'tt ~t..i..~_ .
u. ~\UoJ t't 0 1.t)1\
\1 ki,~'i. \A.-LA?;I v..nsl\tv
iv.l't>(' u
tl~S)'lO~ rlL~{.)~~ 1\1..{
l-tu., ttAS I
bHA Pt1..oU\'i\ ... ~,~ v..I'"J~<"1I.> \i\J't\~" U.1\l..cIl-tLl~ .
r o,,,i:ttt--t,/lt . ~"IJt.t.
$~~~"w..\~,.')l cPl\1,,
~1'i. .• lPob'lI.lHill -
r
~ tlrt> Oft fl'in.. cft-..(A ~£L("
-
' i.
I'O~I\ J:>Ii.-<:tll1 ' '1\...o1(."tMH ~ ~t.)~ttt"?\. b'''~'''NI£
~ ,cu. \.\'IIS"I'<... \ ~ $ t\ ~ IC)<L 11.r-tkJ'4\J\ ~1f.k.1<A ~J.! r j f\ ot~ \sPof) fJl~~
. p;;- (,l~~" '"'II.C.. \\M~MA ')A o~M"V0"11 &~6 ~ l ~ ~~ p~ t.~~ I ~~ u~-",\ .
a spod nje, bela. Onda bela masa prelazi u culne organe.
Siva masa je mnogo manje razvijena od bele. Izrazi "siva" glave
i "bela" su naravno sarno priblizni. Grubo, anatomski po Ono
sm atrano, to je ovako: objekat ostavlja na nas utisak, p ro lorn (
lazi kroz oko i dalje u procese koji se odigravaju u beloj sto St
masi mozga. N ase predstave, s druge strane, imaju svoj sno. .
organ u sivoj m asi, koja, uzgred budi receno, ima sasvim ovog
drugaciju celijsku strukturu. Tamo predstave svetlucaju i budi:
nestaju kao snovi. Svetlucaju zato sto se tu ispod (pogledaj
crtez) odvija proces nastajanja utisaka. gde L
Kada bi taj proces zavisio od toga da predstave si sarno
laze negde i da vi onda morate odatle da ih izvadite u se cOl(e~
canje, vi se ne biste nicega setili. To je, u stvari, ovako: u .
nl ne
ovom casu, recimo, vidim nesto. Utisak 0 tome - sta god to sebe
bilo - ulazi u mene posredstvom bele mase mozga. Onda sveto1
deluje siva masa, sanjajuci 0 utisku, praveci njegove slike.
Mentalne slike dolaze i odlaze; one su kratkotrajne. A one d uh k
sto stvarno ostaje , mi nikako ne predstavljamo u tom casu, vazdu
vee to ide u nasu organizaciju i kada se secamo, mi gledamo VI ga 1
unutra, tame dole utisci trajno ostaju. sad iz
Tako kada vidite nesto plavo, utisak_ide u vas iz niste I
plavog (dole n a crtezu), dok ovde (gore na crtezu), vi sami un uta:
stvarate predstavu plavog. Predstava prolazi. Onda, nakon okolnt
tri dana recimo, posmatrate u vasem mozgu utisak koji je ckim,
ostao. Jos jednom oblikujete predstavu plavog. Ovog puta, Spusti1
A" medutim, to cinite dok gledate unutra. Prvog puta, kada dize S(
s~napolj u videli plavo, bili ste plavim podstaknuti spolja. jerarh
Sledeceg puta - naime sada, kada ga se secate - podstaknuti ste po'
ste iznutra, zato sto se, u stvari, plavo obnovilo u varna. U zanl SC
ob a slucaja to je isti proces, naime proces opazanja. Secanje odnosl
je takode opazanje. U stvari, nasu dnevnu svest sacinjava kriven
stvaranje predstava, ali tu - ispod predstavljanja - dogadaju Zemlji
se izvesni procesi. Oni se takode uzdizu u svest pornocu com hi
p redstavljanja, naime nasim predstavljanjem u secanju.
Ispod predstavljanja je opazanje, pravi proces opazanja. A, govon
op et, ispod ovoga su osecanja. samos
l) """l\ . " .t")~ C't\ ~ t 11 '* La.1H}~
()~ b f-t
94
~ k~~
lH.b(~
\j'\..~Co
~ 01-(0 :i't'
, ,...-. '1I~()~ivtlV~~"i~
~ GLA\l'A
t\ ...
-.J) t1\~L1W)~-..., "''''''1''rtUIL
v,. ~ I
--.h
- --,
J~t..t"N(t .....>NG~.r~
JTll !~h oMtlo
l
. t"')~CI\J1.l-tO
U. It.t.~ M.\ J k H.Cc.. 1\ k.1:) "-!> 0 ~ ~ ? \.
u.. A-2-G-c. E) U4. Cd)) 2 .DvY\ /'tJ'IK- C) JI ~ Q,.A.c 7Yt tJt t-J i S \1\ ~ So fI,A. (!) •
~kt;) ~~)f. Hi. ~O!.h~""'M.J) JA l.fr'l t.l t'4.l,.tl. hU\~11l ,,"tt~ I~ S)4C ~ItNI ~
(H.leA.olJ\,~~,,~! h~~~1'r\k6 tl\l~ft" ~"JlIlJ2tct~)~O#.(oslto U'tf\'i.t.~ ,t'\I\)\s.,..
aKo mozemo da r'az lk uJemo nasoj organizaciji
glave iIi organizaciji misljenja - opazanje i predstavljanje.
Ono sto smo opazili, toga se i seeamo. Ali to velikim de
lorn ostaje nesvesno. Sarno se seeanje uzdize u sve_st. Ono
sto se stvarno dogada u coveku on sam ne dozivljava sve
sno. Kada opaza, on dozivljava u svesti predstavu. Ishod
ovog opazanja ulazi u njega. Iz toga on onda moze da pro
budi seeanje. Ali na ovom mestu vee pocinje nesvesno.
U stvari, sarno ovde, u ovom regionu .(vidi crtez)
gde u nasoj budnoj dnevnoj svesti stvaramo predstave - ,
sarno smo tu mi u sustini .covek. Sarno tu imamo sebe kao
coveka. Tamo gde ne dosezemo nasom sveseu (jer mi cak
ni ne dospevamo do uzroka nasih seeanja) tamo nema~o
sebe kao coveka, vee smo pripojeni svetu, jedno smo sa
svetom.
Bas kao sto je to u fizickom zivotu - udisete. Vaz
duh koji sada imate u sebi bio je malocas napolju, bio je \
vazduh sveta, a sada je vas vazduh. N akon kratkog vremena
vi ga ponovo dajete svetu. ledno ste sa svetom. Vazduh je
sad izvan vas, sad u varna. Vi ne biste bili uopste ljudi da
niste povezani sa svetom, tako da nemate sarno ono sto je
unutar vase koze, vee i ono cime ste povezani sa citavom
okolnom atmosferom. A kao sto ste tako povezani sa fizi
ckim, tako ste povezani i sa duhovnim: onog casa kada se
spustite u sledeei podsvesni region - region iz koga se uz
dize seeanje - povezani ste s onim sto nazivamo Treea hi
jerarhija: Andelima, Arhandelima i Arhajima. Bas kao sto
ste povezani kroz disanje sa vazduhom, tako ste isto pove
zani sa Trecom hijerarhijom kroz vasu organizaciju glave,
odnosno kroz niZu organizaciju glave. Ono, sto je sarno pre
Kriveno spoljasnjim reznjevima mozga, potpuno pripada
Zemlji. Ono sto je odmah ispod toga, povezano je sa Tre
com hijerarhijom: Andelima, Arhandelima i Arhajima.
Sidimo sada u podrucje, govoreCi dusevno, oseeanja:
govoreei telesno, u ritn1icku organizaciju, iz koje se dizu
sarno snovi naseg zivota osecanja. T u jos manje imamo sebe
'kl.l.bti~M.l.~I\~\o~ \~<i..u I"-WS ( \l-~ H : "''e..''-l~. '(#'t'2. r~1-r
(l~ ~o -Sl'\ .! \lY)Ci...~M ~ \.) ~l.I.\ J k 10 z.. ~ \'0 i" 'i'O t n..o u \J ~ tt
to V\'5: ~17.
""".r
~ It/t~ r"i.- ~h.l..~"f1~ \..(. ....U{( tc:>~sV)~t~( ~~GICN t~ £...LoC~ (r.. 95 ->
l.\=i.M v..-.
5? ~""A;-p.t.1 A , ~ bit J '" M t 0 u-~ 11't,..t ~ ~ Lt. K 'D VI·J" I-f n . Ul
\J'\.~~ h H()~I\. ~foi I') e.1-'l .• 1 ull kl\ ~k() t ou- C& '\- t\r---11 f 1L.i\.4t: bA.'"b-W:~... C clfV{
~ ol-{,o S~ ~£. \ ... ~~ fl..CL\.~ I ~..N\ 11.c>~ G-.\ l "~~(s., f fLl'I\~1t ~ , tl,Oz.c..Jt ILK 0/ ,
'* ~~I - Itt'f'ltlc.l.A,,\ ollGl\tUf?-1t ~l) ~ - ~ Jt 'P ~ <-leduc> &'r
~ ~uS'i ~\) ~ .. QAA..\ b( J <4 " l i ~ C. f\NII1 ' w. ,",(11
1A\ ~ Y , M\M ~ \) u f.( ~ " '2., H(') 'e -t-It-I"tH' Yf.
~ ~fLv-blJ-(" #'J..c>SIIo<.O ~(t" '2.. . f'((0)~4. . ~ t.., Cl.~Vl ,.JO,,/(o ~IC'c1'>' f«()~(lf
• vanJu
I( D ruga ritmicka osecanje sanJanJe
,~ijerarhij a .~~
~
''' IT
:)
o rganizacija
-
rekao
c ima, 1
Prva motoricka htenje spavanJe smrti
hijerarhija organizacija bica I
P eb
96
*
~ ~
.. _ _ ~ J.Sl> ~ h . ' ., . - _
\.J. bu.ftoJt-lO h .{\h~1U {Il~ (HI\.\\\ ~tbltto ltt IAA,ltO "" ~~,t..\ U ~"lwU\.
97
Kao zem aljski Ijudi mi trazimo najvise bogove iz roden
nad nas. Kao Ijudi izmedu smrti i novog zivota, mi trazimo svod J
naJvise bozansko (dosti~no nama Ijudskim bieipla) u dubi Heru,
nama pod nama. Mi sve vreme radimo sa bieima Druge
hijerarhije, izradujuei unutrasnju karmu izmedu smtti i
no vog ~odenja. To j~ unutrasnja karma koja se kasniius
poljava oslikana u bolesti iIi zdravlju naseg sledeceg zlvota iz n as
, na Zemlji. Dok smo zaposleni ovim radom - u drustvu sa smo I
drugim Ijudskim bieima - na telima koja eemo imati u sle zultat
-de{em zivotu na Zemlji, biea Prve hijerarhije su aktivna
duboko - pod nama i to na I!eobican nacin. To moze_mo da stvara
nebo,
vla imo. U odnosu na njihovu aktivnost - na deo, na mali go va '
deo njihove aktivnosti - ona su, u stvari, na nesto prisi e a
Ijena. Ona su, kao tvorci zemaljskog carstva, obavezna da dole, i
oponasaju one sto su Ijudska biea obrazovala i izradila to o g edc:
kom svog zivota na Zemlji. Obavezna su da to oponasaju ze m al
ali na sasvim odreden nacin. nama.
'. Zamislite da covek u svom zemaljskom zivotu, u
svom htenju - Koje pripada P rvo} hije"ra.rhiJi - izvrsi izve~ SImo u
sna dela. O va- del a su dobra iIi zla, mUdra iIi" glupa. Biea -
s osot
. Prve hijerarhije - Serafimi, Heruvimi i J'roni - moraJu u sa onI:
~
sopstvenoj sferi da stvaraju odgovarajuee protiv-slike Ge
• , • > •
.
anI m(
genbilaer) ovoga. " vota, (
- Vidite, dragi moji prijatelji, mi zivimo zajedno. Va r asnJe
zno je da Ii mi cinimo jedno drugom stvari koje su dobre iIi p respa
zle, jer za sve sto je dobro, za sve sto je zlo, biea Prve hije Sud6in
rarhije moraju da stvore odgovarajuee protiv-slike. U Prvoj rarhije
hijerarhiji sve stvari se procenjuju i ne sarno sto se proce vom cc:
njuju, vee se oblikuju i stvaraju. Tako izmedu smrti i novog
rodenja, dok mi radimo na nasoj unutrasnjoj karmi sa slikam
Drugom hijerarhijom i sa drugim preminulim dusama, za N ebo
to vreme posmatramo sta Serafimi, Heruvimi i Troni do Padak
zivljavaju kroz nasa dela na Zemlji. mokrir
Da, dragi mojiprijatelji, ovde na Zemlji plavi ne okom '
beski2 vOd sa svojim oblacimg, sunc~vim sjajem itd, nadvija sm o sc
se nad nama, a noeu, zvezdano nebo. Izmedu smrti i novog provel:
'-- ~ ,
98
rodenja aktivnost Serafima, H eruvima i Trona siri se kao
svo pod na a0 I!!.i g~ledam? na njih dole - na SeIafime,
Rer,!!.v ime i Trone - bas kao sto ovde gledamo na oblake, l
na lavo zvezdama pqsuto nebo. Pod nama vidimo nebo,
ko' .e obrazovala aktivnost Serafima, Heruvlma i Trona.
Ali kakva je t~ vrsta aktivnosti? Mi posmatramo kako oni
iz nasih zemaljskih dela (nasih sopstvenih dela i del a koja
smo proziveli sa drugim ljudima) proizvode dela ciji re
-
zultat su pravicna i izjednacujuca dela. Bogovi moraju da
stvaraju izjednacujuca dela i mi ih posmatramo kao nase
nebo, sarno sto je to nebo sada pod nama. U delima bo
gova vidirno i p repoznajemo posledice nasih zemaljskih
de a - bila: ona dobra iIi zla, mudra iIi glupa. ,D ok gledarno
dole, izmedu smrti i novog rodenja, mi se odnosimo p rema
ogledalnoj slici (Spiegelbilde) nasi~ dela, bas kao sto se u
zemaljskom zivotu odnosimo prema nebeskom svodu nad
nama.
Sto se tic~ nase unutrasnj ~ k~~tpeL ~i ~.ami je ~no
simo u n asu or anizaciiu. pqnosi1J?o je na Zemlju kao nase
s osobnosti i talente" nasu 'genijalnost 'ill ghlpo·st. Nije tako
sa onim sto bogovi s,tv~rajl.l , tamo i~Q9a' n,~S. ' ~a }?I1tiP._sto )
oni moraju da prozive, kao posledicu naseg zemaljskog zi
vota, o~ aze nam u nas'e m slede6em fivotu n'a ~Zemlji 'spo
l'asnJe clnjenice ·sudbine. M~zeri{~ ga kazeI]1o: ·~~)Jl·<? ~sto'}to
prespavamo, nosi nas u nasem zemaljskom zivotu u nasu .
sudolnu. Ali u tQme ' ~ivi ~Qnp sJQ su bogQYi,' bi~a P(Ve hij~
rarhije, kao RosledicjJ. .p.,asih ~te.1~, ~~oraJ~ da .pr9~~v~ u .njiho .
yom carstvu u vremenu _izll1e.9~tn~§e stprtLLnov..og rodenja.
Covel<: uvek im a potrebu da ovakve stvari izrazi u
slikama. Pretpostavimo da stojimo negde u fizickom svetu.
Nebo je oblacno, zamraceno. Zatim kisa pocinje da sipi.
Pada kisa. Ono sto je do sada lebdelo nad nama, vidimo u
mokrim poljima i drvecu. Tako isto, kada gledamo unazad
okom posvecenika u vreme koje smo proziveli pre no sto
smo se spustili na Zemlju, sto ce reci u vreme koje smo
proveli izmedu nase poslednje smrti i rodenja, tu vidimo
99
oblikovanje bozanskih dela kao posledicu nasih dela u na Siles
sem y oslednjem z~vot·~_ Q~ ~~r5lj {. -A_9nd ~ · vidimo, kako Sk u!
duhovno sipi dole i P9staje nasa, ~~d~ina.
-- Ako sam u ovom zivotu sreo coveka koji je od bi
tnog znacaja za m.ene, koji bitno odreduje moju sudbinu,
to sto se dogada prilikom naseg susreta, unapred su prozi
veli bogovi kao rezultat onoga sto se dogadalo lzmedu nas
u proslom zemaljskom zivotu. Da Ii sam postavljen tokom vee
mog zemaljskog zivota u neku oblast iIi imam zanimanje b og l
koje mi je vazno? Sve mi ovo dolazi kao spoljasnja sud d a jl
bina, kao slika onoga sto su proziveli bogovi - bogovi Prve sVOJ
hijerarhije - kao posledicu mog proslog zivota na Zemlji, u stva
vreme kada sam bio izmedu smrti i novog rodenja. Sile:
Vidite, neko ko apstraktno razmislja misliee: "Pos zna<
toje prethodni zivoti na Zemlji; dela proslih zivota deluju u
sadasnjost. O nda su to bili uzroci, sada su posledice". - Ali
tako se neee daleko stiei. To su sarno reci. Ali iza ovoga
sto recima opisujete kao zakon karme nalaze se dela i do
zivljavanja bogova, a iza svega toga lezi ono drugo.
Kada mi Ijudi pristupimo nasoj sudbini sarno ose
eanjima, onda gledamo gore, u skladu sa nasom veroispo
I
jedr
-
na I
m Ol
veseu, prema bogovima iIi prema nekom providenju od
koga oseeamo da nas zemaljski zivot zavisi. Ali bogovi
naime oni bogovi koje znamo kao Prvu hijerarhiju, Sera
fimi, Heruvimi i Troni - imaju, takoreei, obrnutu religioz ;k. l
r(
nost. Oni oseeaju da je njihova nu:inost kod ljudi na Zemlji lSlI
- kod ljudi, ciji su oni tvorci. Sve zablude i svaki napredak l~
ljudi, moraju da izravnaju bogovi. Sve ono sto bogovi pri 12
lAo
preme za nas kao nasu sudbinu u sledeeem zivotu, oni su '-- ~
']-I\.
pre nas proziveli. '1'1\)
Ove istine se moraju ponovo pronaei kroz antro I:>~
~~~
posofiju. Covecanstvo je to nekada znalo iz jedne ne sas l'lI'
vim razvijene svesti, iz instinktivne vidovitosti. Drevna
mudrost je stvarno sadrzavala ove stvari. Od njih je ostao 8 AI
sarno nejasan oseeaj. Prisetite se sarno stihova Angelusa prol
god
100
)( l1:A. ~ALA.oul\ Lu\(l...K.'-. ~LI)~ ~f)GoVl
;\. ttl~<z.Mj\.t-\l?t \LLcJ)~ Pll\~fl~,",,-~ ~ "1.01J\
\")su.~ \..(.\A<t:.~ ""'tA ~lASl\ ~uOb(/4.u. J>(U }!cNcf)
I -IJ. \.A.I\ fUJ. " ~ v ~ 1
Silesijusa koje cete, takoae, naci citirane l-! mojim knjigama.
Skucenom religiozg om verovanju to zvuci kao drskost:
- -
Znam da bez n1ene Bog ne n10ze ziveti ill tren.
Kad bih ja propao, On bi ad jada izdah nuo .8
_~~~~:~:i.:!i!'~"'.l"-"~
; 5:·,,!""~~-'t'.;• . _ ~ - ~~ \ .- ~- .. - L f ",. . "" " f , ~. '- . ) - .
'- l-4 () .{ ~ ~ \. '~I\..I\ I\. H () 1\ \-J. ~ b C, cM'l. ~ ~ J\. A":f- ( '-' I \ t(.? ~ I;, (J.#I ,
I:) f..J. l t-L A \..u) J.-\ \S) ~ f\. '(lILt ~ tL Y ~ 1M t{ N-Ith 1\ () 1£.0 l. lM. \.ol I U II")
£ 7"'£.
c,.\'))~ (..£. S<l ~b(G...l""'V'Ft'" I'-ltt1 ft,,")\:..i)~ ~1U\Jo'r, '(t"Il£ I-(ltl(..(.
101
\.\"j).n~ ~~ v..u.o (}16l!J>UA,
103
Bio je vrlo snazne, nezavisne prirode i govorio je
id ejc
sta je hteo bez ikakvog ustrucavanja. Dogodilo se jednom
pOJa'
da su ga "prijatelji" oklevetali u Stutgardskom savetu
n ad :
nije to nista neobicno od prijatelja! - i savet ga je strogo
santr
ukorio. Tog istog dana rodio se njegov sin - Robert Fiser,
i " ob
(R obert Vischer) koji se takode proslavio kao esteticar - i
sa me
otac je objavio dogadaj u sali za predavanja recima: "Gos
nestc
podo, danas mi je zapao veliki WIscher (ukor) i mali Vis
p eda
cher (Fiser)!"
p ravl
Bilo je karakteristicno za njega da vrlo odlucno go
osecc
vori 0 nekim stvarima. Na primer, napisao je ocaravajuci
n alaz
clanak pod naslovom: "0 prostacima u vozovima". Raz
cin, s;
besneo bi se kada bi video kako Ijudi sede u kupeima sa
radio
nogama na suprotnom sedistu. On to jednostavno nije mo
sledn
gao da podnese i njegov clanak na ovu temu bio je stvarno
dobar.
je jos
Ono sto je napisao u svojoj knjizi 0 modi,l1 0 neva
b ilo .11
spitanju i neprikladnoj odeci na balovima i drugim zaba
M eau
varna, bolje da ovde ni ne pominjem. Ukratko, bio je vrlo
nemil
snazna individualnost!
tako (
Jedan moj prijatelj posetio ga je nekom prilikom,
stvarr
zakucavsi uctivo na vrata. Ne znam da Ii je takav obicaj u
drugi
Svabiji, ali Fiser nije rekao "slobodno" iIi nesto sto se obi
M ogu
cno u tim prilikama kaze, vec je dreknuo: "Upadaj" - u
kritik
sm islu da je odmah sprenlan.
Fiser se relativno mlad poduhvatio teskog zadatka
Puter"
da napise delo 0 estetici u skladu sa principima Hegelove
vom,
filosofije. Tih pet knjiga su stvarno izuzetan rad. U njima
plsao
je sve strogo podeljeno na paragrafe, sto je bilo uobicajeno
sarno
kod Hegela, sa uobicajenim definicijama. Kada bih yam
slim (
procitao odlomak, poceli biste da zevate, jer je to napisano
potpu
u ne bas popularnom Hegelovom stilu, sve u definicijama,
sedan
kao: lepo - to je pojavljivanje ideje u culnom obliku. Uzvi
udoni
senost je~takode pojavljivanje ideje u culnom obliku, ali
tvore,
104
ideja preteze nad culnim oblikom. Komicnost je takode
pojavfjivanje ideje u culnom obliku, ali culni oblik preteze
nad idejom... i sve tako. O ve stvan su jos relativno intere
santne, ali knjiga ide jos dalje. Pored definicija tu se nalaze
i "objasnjenja", a vecina ljudi kada citaju knjigu radije cita
sarno objasnjenja nego glavni tekst - a ona, u stvari, sadrze
nesto najbolje sto je ikada napisano 0 estetici. Tu nema
pedanterije, nema Hegelovske dijalektike, tu je pravi Fiser,
pravi Svaba, savestan, ali u isto vreme sa finim i delikatnim
osecanjem za iepo, velicanstveno i uzviseno. Tu, takode,
naiazite prirodu i njene procese opisane na neuporediv na
Cin, sa primernom slobodom u stiiu. Fiser je mnogo godina
radio na knjizi, privodeci je kraju sa nepokolebljivoill do
slednoscu.
U vreme kada se pojavilo ovo delo, hegelijanizam
je jos uvek bio omiljen i knjiga je bila vrlo cenjena. N aravno,
bilo je i protivnika, ali u celini knjiga je bila vrlo cenjena.
Medutim, tokom vremena na sceni se pojavio protivnik,
nemilosrdni kriticar koji je razneo knjigu u paramparcad f
105
ali sto se tice drugog dela - smatrao ga je starackim spet nak
lj anim radom. Mislio je da bi trebalo da bude potpuno k ojc
drugaciji. I ne sarno da je sam napisao sopstvenog Fausta, su t
(Faust, der Tragodie dritter Tell), u kome se podsmeva n ov
Geteovom drugom delu Fausta, vee je izradio i plan kako zive
je Gete trebalo da ga napise. To yam je prava filistarska
tvorevina! To je skoro na istom nivou sa onim sto je Di OVe
Boa-Rejmon, istaknuti prirodnjak,12 rekao u svom preda COy
vanju pod naslovom "San10 Gete i nista vise". Rekao je:
nJ e 1
"Faust je promasaj. Bio bi dobar pod uslovom da se Faust sta,
nije bavio takvim budalastinama kao prizivanjem duhova zna
iIi dozivanjem Duha Zemlje, vee da je jednostavno i pos od
teno izumeo neku elektricnu masinu iIi vazdusnu pumpu i sas~
spasao Gretici cast". - To je tacno ona ista vrsta filistarstva v an
kao kod Fisera. PflJ
Mozda se ne bi tako reklo u Virtenbergu, ali u mo dor
joj domovini Austriji, reklo bi se da su Geteovog Fausta d ajl
dobro isprasile Svabe! Ovakvi izrazi se nesto razlikuju, cin(
naravno, u zavisnosti od mesta odakle suo st Vl
Vidite, ovakve osobine su ono sto je znacajno kod n O'\
Fisera. One stvarno sacinjavaju njegovu licnost. Mogao 1ZV(
bih, naravno, izneti i druge cinjenice iz njegovog zivota, ali zad
ne nameravam da to ucinim. Moj cilj je da yam iznesem pur
sliku njegove licnosti i da sa tim kao osnovom, nastavin10 rno
proucavanje njegove karme. Danas hoeu sarno da obezbe n a(
dim materijal za to proucavanje. mn
Druga licnost 0 cijoj karmi zelim da govorim je d ir,
kompozitor13 Franc Subert. Kao sto sam vee rekao rizicno ude
je davati ovakve primere, ali je ipak ispravno da se oni cn(
daju, pa eu zato danas poloziti osnovu. d Ol
Ovde eu, isto tako, izabrati osobine koje su potre sty
bne da bismo govorili 0 Subertovoj karmi. On je skoro
citavog svog zivota bio siromasan. Medutim, neko vreme 14 F
17E
12 Emil Di Boa-Rejmon (Emil Du Bois-Reymond), 1818-1896. 15 ~
13 Franc Subert (Franz Schubert), 1797-1828. Kompozitor. 16 F
106
nakon njegove srnrti rnogle su se naei u Becu rnnoge osobe
koje su tvrdile ne sarno da su ga dobro poznavale, vee da
su bile njegovi "prijatelji"! Tvrdili su da su rnu pozajlnljivali
novac, tepali rnu "Francl" i tako dalje. Ali tokorn njegovog
zivota nije bilo tako!
Medutirn, Subert je irnao jednog pravog prijatelja.
Ovaj prijatelj, Baron fon Spaun,t4 bio je izuzetno plen1enit
eovek. On se sa velikorn neznoseu brinuo 0 Subertu od
njegovog detinjstva, od njihovog dackog doba, a to je na
stavio i kasnije. U odnosu na karrnu ucinilo rni se posebno
znacajno - kao sto eerno videti kada pocnerno da govorirno
o delovanju karrne - da se Spaun bavio poslorn koji je bio
sasvirn stran njegovorn karakteru. Bio je izuzetno obrazo
van covek, voleo je svaku vrstu urnetnosti, a bio je blizak
prijatelj ne sarno sa Subertorn, vee i sa Moricorn fon Svin
dom. 1S Voleo je urnetnost. Mnoge cudne stvari se d oga
daju u A ustriji - kao sto znate, q rilp arcer16 je bio poreski
Cinovnik - pa je i Spaun proveo citav svoj zivot u Ministar
stvu finansija. On je bio finansijski cinovnik, rukovao je
novcem i bio okruzen sve vreme ciframa. Kada je dostigao
izvesne godine bio je postavljen za direktora lutrije! Bio je
zaduzen za Austrijsku lutriju - posao koji rnu je bio u pot
punosti odvratan. Samo zamislite sta sve direktor lutrije
mora da nadgleda. On je, takoreei, bio umesan u strasti,
nade, jalova ocekivanja, razocarenja, snove i sujeverja
mnogih ljudi. Sarno pornislite sa cim sve mora da se bavi
direktor lutrije - i to jos glavni direktor. Istina, mozete da
uaete u njegovu kancelariju a da ne primetite nista neobi
eno, ali to je ipak tako i oni koji ozbiljno uzimaju svet i
dogadaje u njernu, sigurno moraju da uzmu u obzir ovakve
stvari.
14 Frajher Jozef Riter fan Spaun (Freiherr Joseph Ritter von Spaun),
1788-1865.
107
Ovaj covek, koji nije ni na koji nacin ucestvovao u cuo (
tom sujeverju, razocarenjima, ceznjama, nadama sa kojima eke u
je moran da se bavi - taj covek je bio Subertov blizak pri a FOJ
jatelj, brinuo je 0 njegovoj materijalnoj, kao i duhovnoj m ub
dobrobiti. Covek se cesto zaprepasti sta je na svetu sve najdt
moguee! Postoji Subertova biografija koja kaze da je on Spau
izgledao kao crnac. N ema trunke istine u tome. Inlao je, u slim
stvari, prijatno, simpaticno lice. Ali ono sto jeste istina je ovog,
to da je bio siromasan. Imao je obicaj da vecera sa fon Ije no
Spaunom u drustvu, ali uglavnom je tu veceru, diskretno, lorn ~
plaeao sarno fon Spaun. Subert cak nije imao dovoljno no slusa l
108
CliO Glukovu lfigeniju, shvatio je da je to remek delo muzi
eke umetnosti. Bio je ocaran pevacicom Paulinom Milder ,17
a Foglovo 18 pevanje ga je toliko ocaralo da je pozeleo da
mu bude predstavljen samo da bi mogao da mu izrazi svoje
oajdublje postovanje. Kada se izvodenje zavrsilo, Subert i
Spaun su otisli do takozvane Gradske kafane u Becu. Mi
slim da je s njima bila i treca osoba cijeg imena ne mogu
ovoga casa da se setim. Mirno su sedeli, mada su odusev
ljeno govorili 0 svom dozivljaju u operi. Za susednim sto
lorn sedeo je dobro poznati profesor univerziteta. Dok je
slusao njihov odusevljeni razgovor, poceo je da crveni, pa
je crveneo sve vise i vise. Onda je poceo da gunda sebi u
bradu, a kako je gundanje potrajalo, a niko nije obratio
paznju, razbesneo se i poceo je da vice preko stoIa: "lfige
nija! - to nije nikakva muzika, obicno dubre. A sto se tice
Milderove, ona uopste nije pevacica, nema pojma 0 peva
oju, a kamo Ii 0 izvodenju trilera. A Fogi - on se valjao po
pozornici kao slon!"
Sada SUbert jednostavno nije mogao da se obuzda!
Pretila je opasnost da izbije tuca. 1z Suberta, koji je inace
bio miran i stalozen, izbila je punom snagom njegova vul
kanska priroda, tako da su ga jedva umirili.
Vidite, za ovaj zivot koji proucavamo, vazno je da
vidimo da je pred nama covek ciji je najblizi prijatelj bio
sluzbenik Ministarstva finansija, u stvari, direktor Lutrije, i
da je ovu dvojicu spojila karma. Subertovo siromastvo igra
vaznu ulogu u njegovoj karmi, zato sto je zbog toga bilo
malo prilika da se njegov bes ispolji na ovakav nacin. Siro
mastvo je ogranicavalo njegove drustvene odnose i sigurno
se retko desavalo da za suseda ima ovakvu osobu iIi da bude
li prilici da dft oduska svojoj vulkanskoj prirodi.
1785-1838, soprano
109
Ako zan1islimo sta se stvarno desavalo tom prili je skc
kom i ako se prisetimo karakteristika ljudi od kojih je Ijudi
Subert potekao, mozemo da se zapitamo - pretpostavke iako 1
ove vrste su naravno besmislene, ali ponekad pomazu da nom.
se stvari pojasne - dakle, mozemo da se zapitamo: da su zem I
prilike bile drugacije - naravno da one nisu mogle biti dru reei r
gacije, ja sarno hoeu, kao sto sam rekao, da pojasnim stvar radu.
- da SUbert nije imao prilike da izrazi svoj muzicki dar, da
nije im ao predanog pri.jatelja kakav je bio Spaun, zar on sle: p
onda ne bi postao sarno obican kavgadzija na nekoj niZoj mate]
zivotnoj lestviei? O no sto je te veceri izbilo kao vulkan, zar Jlma l
to nije osnovna erta Subertovog karaktera? Ljudski zivot U ops
nam ne moze biti jasan sve dok nismo u stanju da odgovo slicnc
rimo na sledeee pitanje: kako dolazi do toga da covek u n ikad
nekom zivotu ne ispolji ratobornost, vee umesto toga pos
tane izvrstan muzicar? Kako se ratobornost preobrazava u m lad
tananu i de likatnu m uzick u fantaziju? re kac
Z vuci paradoksalno i groteskno, ali to je pitanje ako s
koje se m ora postaviti, ako hoeemo da bolje proucimo zi svetsl
vot, jer sarno kada proucimo takve stvari mozemo da sag broj 1
ledamo dublja pitanja karme. Ullive
Treea licnost 0 kojoj zelim da govorim je Eugen isto 1:
Diring,19 covek prilicno omrznut, ali isto tako - u jednom lagao
malom krugu - izuzetno voljen. Moja istrazivanja karme
. .
dovela su me takode do ove licnosti i kao i uvek, prvo eu Je
. Jas
yam dati biografski materijal. Jama
Eugen Diring bio je izuzetno darovit. U mladosti drug,
je proucavao citav niz stvari, posebno sa stanovista mate cine "
matike, ukljucujuei naucne grane kakve su politicka eko prlm(
nomija, filosofija, mehanika, fizika i tako dalje. posle
Stekao je doktorat sa interesantnom raspravom, a nule 1
onda je u knjizi, odavno rasprodatoj, nastav~o, vrlo jasno i
ubedljivo, sa istom temom. Reei eu yam malo 0 tome. Stvar Game
Onk
19Karl Eugen Diring (Karl Eugen Dtihring), 1833-1921. Nemacki eko 5 i od
nomista i filosof. ostajl
110
je skoro isto tako teska kao i teorija relativiteta, ali ipak
Ijudi vee duze vreme govore 0 teoriji relativiteta i oni je,
iako ne razumeju ni jednu jedinu ree, smatraju, izvanred
nom. Ma koliko predmet bio tezak, hoeu da yam ga prika
zem na naein na koji ee mozda biti razumljiv, time sto eu
reCi nesto 0 onom sto je izneto u najranijem Diringovom
radu.
Vidite, radi se 0 sledeeem - ljudi obicno ovako mi
sle: postoji prostor, a on je beskrajan. Prostor je ispunjen
materijom. Materija je sastavljena iz sieusnih cestica ko
jima nema broja. Bezbrojne sieusne cestice zgrudvale su se
U opstem prostoru, nekako su se zajedno kristalizovale iIi
slicno. Onda postoji vreme, neograniceno vreme. Svet nije
nikada imao poeetak, niti se moze reei da ee imati kraj.
Ovo neodredeno poimanje beskrajnosti odbijalo je
mladog Diringa i on je ispoljio veliku ostroumnost kada je
rekao da sva ta priea 0 beskrajnosti ne znaei nista, da eak i
ako se govori 0 mirijadama i mirijadama svetskih atoma iIi
svetskih m olekula, mora da postoji ipak neki definitivni
broj koji moze da se izraeuna. Koliko god da je ogroman
univerzalni prostor, njegova velieina mora biti merljiva, a
isto tako i univerzalno vreme. Diring je vrlo ostroumno iz
lagao svoj stav.
Ima neke psihologije u svemu ovome. Diringov ciIj
je jasno misljenje, a nema jasnog misljenja u svim tim ide
jama 0 beskrajnosti. On je primenio ovaj parametar i na
druga podrueja, na primer na takozvane "negativne veli
Cine". Pozitivne velieine se razlikuju od negativnih - na
primer, kada nesto posedujemo - tako sto se ispred ovih
poslednjih stavlja znak minus. Tako da se na jednoj strani
nule nalazi +1, ana drugoj -1, itd.
Diring smatra da je sva ta priea 0 negativnim veliei
flama apsolutna besmislica. Sta "negativna velicina" znaci?
On kaze: ako imam 5 i oduzmem 1, onda imam 4; ako imam
5 i oduzmem 2, onda imam 3; ako imam 5 i oduzmem 4, onda
ostaje 1, a ako imam 5 i oduzmem 5, onda nemam nista.
111
S"~~~-~ ---?' (t.-S" ".:: If ~ Ih~,., ,.{ I1ItM)uc, '*
S-"T 2.. ... -~-~ i- - t; -:,. 1.... 111"n. ult '*
=. -
r-~ ~ -~ "'--'-1 ~ ... S- ~ 3 ~ (k~"
-S} 2 HItN.(
3 h~""'fLVl '*
Prist alice negativnih velicina kazu: ako imam 5, a oduz ista kn
mem 6, onda mi ostaje -1, ako imam 5, a oduzmem 7, onda Getin
imam -2. Sada '
Diring tvrdi da ovde nema jasnog misljenja. Sta -1 tno sn
znaci? Znaci da bi trebalo da oduzmem 6 od 5, ali onda - IIZU
imam 1 manjka. Sta -2 znaci? Znaci da bi trebalo da oduz
mem 7 od 5, ali onda imam 2 manjka. Sta znaci -3? Da od vre na
uzimam 8 od 5, ali onda imam 3 manjka. Nema razlike u p u n or
negativnim brojevima, kao brojevima, i pozitivnim broje p ise i 1
virna. N egativni brojevi znace sarno to da kada oduzimam o sebi
imam necega manje. Diring je ovo primenjivao na mnoge
gicnu
matematicke pojn10ve.
Jul~j uE
Seeam se da san1 kao mladie bio ovim duboko im
lent u
presioniran, zato sto je Diring zaista rasvetlio ove stvari.
razlog
Istu takvu ostroumnu pronicljivost uneo je i na
besrar
polje politicke ekonomije i istorije filosofije, a postao je i
jatelja
docent na Berlinskom univerzitetu. Predavao je pred veli
kim auditorijumom i to mnogo predmeta: politicku ekono JeoXA
miju, filosofiju, matematiku. koj a je
Akadem ija nauka iz Getingena je jednom prilikom
ponudila nagradu za najbolju knjigu 0 istoriji mehanike. cinjen
Uobicajeno je da se na takva takmicenja radovi salju ano po sve
nimno. Ucesnik izabere ime, odnosno sifru, i svoje ime na stvarn
pise na papiru koji zatvori u koverat na kome je napisana podize
doticna sifra. Dakle, komisija ne zna identitet ucesnika. ce rem
Ova nagrada je dodeljena Eugenu Diringu za nje t rgu u
govu Istoriju mehanike. Akademija mu je napisala pismo Taj ve
u kome mu odaje izuzetno priznanje za taj rad. Pren1a ga sty
tome, Diring ne sarno da je bio priznat u svom krugu slu treball
salaca kao izvrstan predavac, vee mu je najeminentnije na vornik
ucno drustvo odalo priznanje. spome
Pored svih talenata koji ee yam biti ocigledni iz uzaso!
ovoga sto govorim, taj isti Diring imao je stvarno pogan
jezik - to se ne moze drugacije nazvati. Bilo je u njemu k oneI
nesto od zlobnog kriticara svega na svetu. Kako je vreme
prolazilo on se sve manje i manje obuzdavao, a kada mu je 20Juliju
rodnjak
112
lstaknuto naucno drustvo, kakva je Akademija nauka iz
Getingena, dodelilo nagradu, to ga je jos vise podbolo.
Sada vidimo kako se dva kvaliteta spajaju u njemu: izuze
tno snazno osecanje pravde - koje je nesumnjivo posedovao
- i izuzetna sklonost ka vreaanju.
Otpilike u isto vreme kada je bio pod boden da
vreda i grdi, Diring je na nesrecu izgubio vid. Uprkos pot
punom slepilu i dalje je predavao u Berlinu. N astavio je da
pise i uvek je bio u stanju, do izvesne mere, da se sam brine
(, sebi. Negde u to vreme saznao je za jednu istinski tra .
gicnu sudbinu u akadernskom svetu XIX veka - sudbinu
Julijusa R oberta Majera,20 koji je otkrio toplotni ekviva
lent u mehanici i koji je, moze se sa sigurnoscu reci, bez
razloga bio zatvoren u ludnicu, uvezan u ludacku kosulju i
besramno tretiran od strane svoje porodice, kolega i "pri
jatelj a". Diring je tada napisao knjigu Robert Majer, Gali
Jeo XIX veka. I stvarno bila je to sudbina slicna Galilejevoj
koja je zadesila Julijusa Roberta Majera.
Diring je pisao sa stvarno velikim poznavanjem
Cinjenica i sa izuzetno dubokim smislom za pravdu, ali je
po svemu udarao kao nekim mlatilom. Njegov jezik ga je
stvarno poneo - kao, na primer, kada je CUO i procitao 0
podizanju dobro poznate statue Majera u Hajlbronu i 0
ceremoniji otkrivanja spomenika. "Ta lutka koja stoji na
trgu u Hajlbronu je konacna uvreda Galileju XIX veka.
raj veliki covek sedi tamo prekrstenih nogu, ali da bismo
ga stvarno prikazali u dusevnom stanju u kakvom bi on
trebalo da bude prikazan, potrebno je da on gleda na go
vornika i na sve svoje dobre prijatelje koji su podigli ovaj
spomenik, ne sedeci prekrstenih nogu, vec udarajuci se sa
uzasom po glavi".
Propativsi mnogo od strane stampe, Diring je ta
koae postao vatreni antisemita. I ovde je bio nemilosrdno
113
dosledan. N a primer, napisao je pamflet naslovljen Prece
cuvar
njivanje Lesinga i njegovo zalaganje za Jevreje,21 u kome
OVU}
ubistveno vreda Lesinga. Ova Diringova erta je odgovorna
id eju
i za njegov poseban naein tumaeenja knjizevnosti.
b liote
Ako hocete da uradite nesto dobro za sebe, dragi
ga na
moji prijatelji, i da proeitate nesto 0 Nemaekoj knjizevno
stvarr
sti sto nigde drugde necete naci, sto je potpuno drugaeije
ratku
od ostalih rasprava na tu temu, onda uzmite Diringove dye
knjige naslovljene Velikani savremene knjizevnostl2 . Tu gucno
cete otkriti njegov strogo matematieki naein misljenja i je N ic
njegovu ostroumnost prin1enjenu na knjizevnost. Verova rotan
tno da bi svima pokazao kako se njegov naein razmisljanja
razlikuje od svih ostalih, on nalazi za shodno da preimenuje strane
velikane Nemaekog duhov110g zivota. U jednom poglavlju, deo 01
na primer, govori 0 "Koteu" i "Silereru" (Kothe i Sehille GOVOI
rer), misleci na Getea i Silera. Reei koje on izmislja eesto iziazel
su groteskne. "Intellektuaille" (u vezi sa "Kanaille" - olos,
rulja), je ree koja se kod njega uvek odnosi na ljude koje .
r lngon
nazivamo intelektualeima. Stalno koristi ovakve izraze. t ick i. l
Ali uveravam vas da je veliki deo Diringovog pisanja izu o n mt.
zetno interesantan. com. 1
Vidite, jednom prilikom san1 doziveo ovo: dok sam opetn
jos uvek bio u prijateljskim odnosima sa gospodom Elizabet mislila
"Ferster Niee23 i dok sam radio na Nie~ovim24 neobjavljenim hrabrc
spisima, dosao je u moje ruke materijal u vezi sa "veenim k ljuck;
vracanjem". Taj materijal je sada svima dostupan. 25 Niee d a pis(
ovi spisi niposto nisu lako stivo, ali dosao sam do jednog p o str(l
dela gde sam samom sebi rekao: ovaj "stalni povratak"
ima svoj odredeni izvor. Tako sam otisao iz Arhiva, gde su Dod aj'
b isle It
Berlin~
21Die Uberschiitzung Lessing und dessen Anwaltschaft fur die Juden. k riv! ~
22 Die Grosen der modernen Literatur.
23 Elizabet Ferster Nice (Elisabeth Forster Nietzsche), 1846-1935.
n ikeol
Niceova sestra.
saSVlffi
24 Fridrih Nice (Friedrich Nietzsche), 1844-1900. Nemacki filosof.
da je n
25 Tako je govorio Zaratustra. mislio
114
cuvane Nieeove sveske, do biblioteke i nasao sam Oir:ing
ovu FiioSQiij u str:;4rno~J!.u kojoj sam znao da cu pronaci tu
ideju 0 "veenom vracanju". Uzeo sam knjigu sa police bi
blioteke i pronasao odlomak - znao sam ga i odmah sam
ga nasao - gde Diring tvrdi da je nemoguce da bilo ko sa
stvarnim znanjem materijalnih einjenica sveta govori 0 pov
ratku stvari, vracanju konstelacija koje su nekada ovde bile.
D iring je pokusao da pobije bilo kakvu takvu mo
gucnost. N a margini, pored ovog odlomka bila je ree koju
je Nice eesto koristio eitajuci knjigu da bi formulisao sup
rotan stav. Bila je to ree "magarac"!
Dobro poznati epitet nalazimo na margini bas ove
strane. M i, u stvari, mozemo da nademo kod Diringa vetiki
deo onoga sto je na genijalan naein preslo u Nieeove ideje.
Govoreci ovo ne govorim nista protiv Nieea. lednostavno
izlazem stvari onakve kakve one jesu.
U pogledu karme, najupadljivija stvar u vezi sa Di
ringom je da je on, u stvari, rnogao da misli sarno rnaterna
ticki. U filosofiji, politiekoj ekonomiji, u samoj maternatici,
on misli rnatematieki, rnatematickom preciznoscu i jasno
com. U prirodnim naukama, takode, on misli jasno, ali
opet matematicki. On nije materijalista, on je mehanistieki
mislilac. On shvata svet kao mehanizam. Stavise on je imao
hrabrosti da dovede ovo iskreno ubedenje do krajnjeg za
kljucka. 1er istini za volju, svako ko misli kao on ne moze
da pise 0 Geteu i Sileru na neki drugi nacin - ako ostavimo
po strani uvrede i uzmemo samo ono sto je bitno.
T oliko 0 osnovnom pravcu Diringovog misljenja.
Dodajte tome prerano slepilo, a i cinjenicu da ga nisu zao
bisle mnoge liene nepravde. Izgubio je mesto predavaca na
Berlinskom univerzitetu, mada se mora reci da je za to sam
kriv! Na primer, u drugom izdanju njegove Istorije meha
nike on je odbacio svaku uzdrzljivost. Prvo izdanje bilo je
sasvim krotko u prikazu velikana na polju mehanike, tako
da je neko rekao kako ga je on napisao na nacin za koji je
mislio da ce Naucno drustvo prihvatiti i nagraditi. Ali u
115
drugom izdanju on . e vise nije uzdrzavao; nije vise 0 tome vo
.' dio racuna, pa ga je prilicno dopunio! Neko .le primetio - a
D iring je to cesto ponavljao - da je Akademija iz Getingena
dodelila nagradu kandzama, ne videvsi lava iza njih! A li
, kada se pojavilo drugo izdanje na videlo je izasao citav lay!
U drugom izdanju bilo je stvarno zaprepascujucih
stvari, na primer, u vezi sa Julijusom Robertom Majerom i indiv:
njegovolll galilejskom sudbinom u XIX veku. Jednom pri meru
· likom kada je Diring bio stvarno besan zbog ovoga, nazvao .lIma :
je coveka, koga je smatrao Majerovim plagijatorom - na cerna
ime H erm ana Helmholca 26 - "akademskim stalkom" , " dr izabr,
venim a kademskinl stalkom"! Kasnije je prosirio ovu tem u . se kr'
Bio je ure d nik caso pisa DeI Personalist, u kom e je sve fazan
imalo snaznu licnu obojenost. Ovde, na primer, D iring pro· snjoj
siruje svoj stay 0 Helmholcu. Ne pominje vise drveni stalak , niz d
vee kada je obdukcijom otkriveno prisustvo vode u H elm pma
holcovom mozgu, Diring govori da je njegova praznoglavost tako
bila sasvim ocigledna .los dok je covek bio ziv i d a nije ni istori
bilo p otrebe da se ceka potvrda posle smrti! U glaaenost koji ~
sigurno nije bila Diringov kvalitet, mada se ne moze b as i u zi
reei da je samo brbljao. Njegov nacin vre aanja nije bio ba n ost
nalan, ali u tome nije bilo ni genijalnosti. Bilo je to nesto ziv ot
, sasvim posebno.
Uzmimo sada sve ove cinioce: slepilo, nastrojenost kakv
prema mehanici, proganjanje - mada otpustanje sa univer p r o le:
·ziteta nije bilo bas bez licne zasluge - zaista su mu bile na u laz(
nete bezbrojne nepravde tokom zivota. Sve ove stvari su s t v a]
sudbinski povezane i stvarno su interesantne kada ih kar Znal
" micki proucavamo. (); cirnc
Pred vas sam sada p o stavio tri licnosti: Fridriha
Teodora Fisera, kompozito ra Suberta i Eugena Diringa. este1
-, Danas sam varn izneo biografski materijal, a sutra eu go Fise
,., voriti 0 karmickim vezama. ~ ~.D~. 2OOQ,t saml
,
opa:;
o kc
Herman fan Helmholc (Hermann von Helmholtz) , 1821-1894.
2fi
tate
Prirodnjak.
n aCi
116
\
117
podrucju moze da se saopsti sarno ono sto se pokazuje ne k oje
119
121
3\J'l !1UA.O~ll\ tN"~n\J"~I1(c..( 1'1. $1 A.1~~tcll> tt . H.) Su icU)CZ,L.\
tit t r r~ILC" l ~Il,l 9(.( yIIItASV)ANt. QIJ.( 3<.., all\ ~~$IYUTN:1 ~~
Lt~e'ttt-1~~ • ~ 11'1 DwA .(. S~ P<,M.~VO t"'tt..A\ I\..,..tl AM 1:.•. ~ticz{l.
- &~ )1. '(2.,t7~\lM. M.l..NI\ f;,U.IUH/t-'D ~~<t~ ,- ju. )~ t"o , K'1(,'il r
lAtt~f.tlo"" 'J~~ ~ Olr\.~ . ,f. J.i1 ov ~ ~~-?,~\o?£ . , • ' . .,v •
122
prozeti prirodno-naucnim misljenjem druge polovine XIX
veka, ljudi sa kojima je bio u ranijem zemaljskom zivotu i
koji su pripadali, kao ion, arabizmu. Njegova karma bi ga
prirodno dovela do istog pravca misljenja.
Dakle, kroz skretanje karme - koje ce se izravnati
u kasnijim zen1aljskim zivotima, jer prvo je bio vatreni he- .
gelijanac - Fridrih Teodor Fiser bio je istrgnut iz prave li
nije svoje karme. Ovo skretanje je bilo odredeno njegovim
prezemaljskim postojanjem, a ne njegovom zemaljskom
karmom. Ali kada je dospeo do izvesnog zivotnog doba on
vise nije mogao tako; morao je da ude pravo u svoju karmu.
I tako je on odbacio svoj rad (pet knjiga) 0 estetici i podle
gao iskusenju da se priblizi tom predmetu na nacin koji bi
priznali prirodnjaci. U svom prvom radu 0 estetici on odo
zgo gleda na dole, polazeci od principa, da bi zatim presao
na culne pojave. Sada on to kritikuje iz korena. Sada hoce
da gradi odozdo na gore, polazeci od materijalnih cinjenica i .
postepeno se uzdiZuci do principa. Svedoci smo ogromne
borbe: Fiser radi na razaranju sopstvene estetike! Vidimo
skretanje karme i kako je on vracen u nju, kako je voden
prema onim drugovima sa kojima je bio u prethodnom ze
maljskom zivotu.
Stvamo je potresno videti kako Fiser ne odmice sa
svojim drugim radom 0 estetici, kako se nesto haoticno
uvlaci u citav njegov spiritualni zivot. Juce sam yam govo
rio 0 njegovom izrazito filistarskom odnosu bas prema Ge
teovon1 Faustu. Sve se to desavalo zahvaljujuci cinjenici da
se on osecao nesigurnim i da je tezio da se vrati svojim sta
rim drugovima. Ali moramo da se priset1mo koliko u karmi
snazno deluje nesvesno. N a visem stepenu opazanja ona,
naravno, postaje svesna. Moramo, takode, da se prisetimo
koliko su izvesni filistarski prirodnjaci mrzeli Geteovog
Fausta. Juce sam yam rekao sta je Di Boa-Rejmon govorio
o njemu: da bi bilo razumnije da je Gete dopustio da Faust
pronade nesto novo umesto sto priziva duhove, sto doziva
Duha Zemlje, sto se udruZuje sa Mefistom iIi zavodi devojke,
123
124
* U.lTl',)t~ t~ rl\uFi~~1 i \I1Q\ ~eii. t1A'WKI)'-.1l \'e f/l.I~J\..\1'-l )'i:' ..
ic.c ttoe~H' '-\ 2.... (loLe..J11-f.1 .(? ~i\?l.?~ . ,1 ~tf)( &cA ~1l.1 ,J-O .
r(OC-I rt""~Mr'" "/t("-~C1NO 2t«.t~fm~CJ{' rto~~~1\
126
!~I ~CL "" 9. no~~~u. ~ fl!tU.A... i'll/tIP .... J.PItNtH. ~N
iJ<t... ~ .... b~~ l,o V'ft-O u,. S U \A..O b 111. t\ I-ilt u.(,1\ \ tJ.t kA. UIL" "'- JPIt· .
129
~ ~uc.v.t b(IUN ~
l,(.or-t\t'iltl>1'-t1;)
.aLO
"
~(V't£> '::>ce \...A..
/
* MILt·
ll<tLl
li...~t
~ M...t..c.c,(J)Slt.re'f~~~ ~ ()N.lH ~(8~ I!> Il.l (lll.ehlr .sc..(l.u'i,-h'AL,Jl.~tiIJ'IIIJJ'"tk~ (') (.l j'I
k.
njega pas ao taman, -jer pririeipi na osnovu k ojih D iring v'
j) \ .
N..o.r~
gradi svoju koneepciju sveta pripadaju, u biti, mracnom z iVo
prostoru. Zabluda je zamisljati da je to delo coveka koji krada s
vidi.
Razmislite sarno 0 tome. Kod Diringa je to savrsena izraz "]
istina. I drugi ljudi su razvili takve koneepcije sveta, ali kod slja n aj:
D iringa postoji razlika: kod njega je to istina. Drugi vide i ovih nc
grade slike sveta kao da su slepi. Diring jeste slep i razvija Moze i:
koneepciju sveta kao neko ko je slep. To je zapanjujuee! veza lZ
Ako shvatimo sta to znaci, ako posmatramoovog coveka, osecaj
znamo da je ovde neko ko je u dusevnom razvoju kao slep, karaktt
neko cije glediste postaje mehanisticko zbog njegovog sle lako nc
pila - i onda ga nalazimo. N alazimo ga u vezi sa pokretom nja. Cc
u Istocnoj erkvi, oko VIII iIi IX veka nase ere, koja je u reci ko
izvesnom periodu bila ikonoklasticna, koja je rusila sve
slike i ikone, da bi ih onda kasnije ponovo postavljala. Po kak o il
sebno se u Konstantinopolju vodila borba izmedu onih bi bilo
koji su bili za upotrebu slika u religiji i onih koji su bili ucen os
protiv. Ovde nalazimo licnost koja se kasnije rodila kao vee an
E ugen Diring, koja se strasno borila - a bila je dobar borae b i vole
- za kulturni zivot bez slika. Tako da mozemo da kazemo je pret
da ovde u cisto fizickom sukobu, mozemo da vidimo sve covek
ono sto kasnije nalazi svoj izraz u njegovom izrazavanju. sk oli g
N esto mi je bilo neobicno interesantno. U drugom sam bi
delu njegovog rada 0 Julijusu Robertu Majeru pojavljuje tre coj
se neobicna rec. Covek prosto vidi citavu stvar! U ranijoj s toik, ]
inkarnaeiji, kada je Diring bio ikonoborae, imao je pose lzzem
ban nacin vitlanja jataganom, krivom sabljom koja se vee
tada isprobavala i razvijala. U knjizi 0 Majeru - ove stvari m n oge
se cesto, kao sto znate, preobraze u slikovite detalje - ot g ova r
krio sam jednu rec koja se prosto slagala sa jataganom. m edut
Bilo je to poglavlje u knjizi koje je naslovljeno "Sehlieho semln;
logisches,,32. "Spletkologija" u nemackom univerzitetskom
IX vel
32 Schlich, nem. lukavstva, spletke, smutnje, smicalice; schleichen reni ik
(schlich, geschlichen), sunjati se, prikradati se, iCi necujno. stoickl
130
blll...tut)£ U. JAJ1 tL~ lG'l t,lO lkO~O ~61\..A'C. t 6G"lA\t,. .pJ\...tJ11 If ,
C~l~'i1 fD ~AelA1t.t kl'(tAP t-t0~A, ' U. J\(..t..O ~It't'l. ' " ... "f)lll-ltJ ~ • .,
~ \. k. ,,~.tO ~It~ ' ',.to 11, ~ ~ 't. I tJf(:~ IlAlAC(.)( ~~ k11-11\ \) (,P:l1.~ .1A t,..a 1 .
ZlV ~C,J~ ,..h~ \.l. fl~ lame g , e' se vesto~ u a ara, gde se pri
krada sa strane, to je spletkologija.
D iring kuje rec "Schlichologisches" kao i zanimljiv
izraz "Intellektuaille" sto podseea na "Kanaille". On izmi
slja najraznovrsnije reci. Kao sto sam vee rekao, na osnovu
ovih naizgled nevaznih stvari, moze mnogo da se otkrije.
Moze izgledati paradoksalno, ali covek ne stize stvarno do
veza izmedu razlicitih zemaljskih zivota ako nema oko i
oseeaj za ovakve znakove. Svako ko ne moze da razazna
karakter coveka po naCinu na koji on hoda, kako gazi, neee
lako napredovati u stvarima kakvim se bave ova predava
nja. Covek mora prosto da vidi zamah jatagana pretocen u
reci koje je u sledeeem zivotu iskovala ova individualnost.
Diring je uvek vredao naucnike, "pametnjakoviee"
kako ih je nazivao. Govorio je da bi bio zahvalan kada ne 1
bi bilo vise uvazenih imena koja bi ga podseeala na drevnu
ucenost. On ne zeli logiku, on zeli anti-Iogiku, ne sofiju, .
vee anti-sofiju, ne nauku, vee anti-nauku. Izricito kaze da
bi voleo da sve nacini "anti". Medutim u inkarnaciji koja ..
je prethodila onoj u kojoj je bio mahniti ikonoklast, ovaj
covek koji je masno vredao svaku ucenost, pripadao je
skoli grckih stoika, bio je stoik. U starom veku Diring je
sam bio ona vrsta ljudi koje je toliko zestoko vredao. U
!reeoj inkarnaciji unazad, bio je filosof, stavise filosof I
bwuc. ~ J.!~l(" b,,~ t-tH ff'0lLt (f~(}LA~l() s£ ''t ~lVi~ l It Yo11llctll ~ tE.
~ f\.cf\.l" V) INn .t t.b ~p 1(..0 . e t-l n h~ pc>lt~ 1.1..\1) ~ (11.U.~iY\( 'l- ) ! ( L ~f(""t- ~ \A.l itS
li 0 <;. P~Gl.~O~ ~I\ .1I\1~( - ,,~ )~ ~lO PAo'h\J Sv'i~"'"
- , ... ~i- ...... • f' t~~~··"; .....~,z /~
8\ C) ~i ~~n" t(JII::
",,~,-,. , . \:
133
recimo, kako izvrsava svoje moraIne obaveze. A ko je co lZVU(
vek sklon mrstenju, nabiranju obrva, to moze isto tako biti stvar
vazno kao i to da Ii je smeran iIi nije. U OV
Mnogo toga sto u obicnom zivotu izgleda nevazno, d uhc
postaje od velike vaznosti kada pocinjemo da posmatramo
sudbinu i kada primetimo kako tka mrezu od jednog zi pred
vota do drugog, dok mnoge stvari u ovom iIi onom coveku, msk,
koje su nam izgledale posebno vazne, gube znacaj. vren
Kao sto znate, nije uopste lako obracati pravu pa lZJU:
znju na necija telesna svojstva. Morali bi nauciti da ih po te fi
smatramo. Naravno, ne bi trebalo da uvredimo nekoga Evr<
kao sto cemo to sigurno i uciniti ako posmatramo sarno snaz
posmatranja radi. To se ne sme dogoditi. Sve mora doci pad]
samo od sebe. Kada smo, medutim, uvezbali nasu paznju, sukc
individualna svojstva se pokazuju kod svakog coveka, po zaJe l
134
izvuci i? nEpovog f~~gr:: ~~.ic~_~g s tav a,. pt;e.l1!a ~yem.u ~to
stvarno iznutr~ I? okr.ec~ "svet. N.ema p ikakvog ent~ziJ.azma
U ovom fiegmaticnom dobu- - fIegmaticnom u odnosu na
. - ' :\. .. - - f ~ ~... ... . ~. ... .
duhovI1i ziv_ot.
Dacu yam jedan primer. U jednom nedavnom nizu
predavanja koja sam odrzao, opisao san1 susret izmedu ri _
mskog sveta i sveta germanskih naroda u vreme seoba, u
vreme kada je hriscanstvo tek pocinjalo da se siri na sever
iz juznih regiona, iz Grcke i Rima. Treba samo da zamislite
te fizicke pretke danasnjeg stanovnistva Srednje i Juzne
Evrope i dobili biste izvestan utisak 0 silnoj unutrasjoj
snazi koja je nekada podsticala ljude u svetu na delo. Pri
padnici ovih gernlanskih plemena sa kojima su se Rimljani
sukobili u prvim hriscanskim vekovima, znali su da zive u
zajednici sa duhovnim silama prirode. Stay ovih ljudi prema
duhovnom bio je sasvim razlicit od danasnjeg; kod vecine
je postojala jos uvek instinktivna teznja ka duhovnom. I
dok mi danas uglavnom govorimo fiegmaticno, tako sto
jedna rec sledi drugu, kao da govor ne sadrzi nista stvarno,
ovi Ijudi ulivali su ono sto su dozivljavali, u reci i govor. Z a
njih su naleti vetra bili fizicka kretnja, ispoljavanje duse i
duha, bas kao da covek zamahuje rukom. U udarcima ve
tra, u lelujanju svetla na vetru, videIi su izraz Votana. A
kada su te cinjenice prenosili u govor, kada bi ihpretocili u
jezik, prozimali bi svoje reci svojstvom onoga sto su dozi- ..
veli. Ako bismo to hteli da izrazimo savremenim recima:
"Wodan weht im W inde " (Votan vije u vetru) - a reci su
bile skoro iste u starim vremenima - onda bi se u samom
jeziku ogledalo podrhtavanje i uskomesanost vetra. Zapa
zite kako ovo neposredno ucestvovanje u zivotu i silama
prirode, podrhtava i kako se kovitla u recima, kako se uliva
u njih! Kada bi covek tib vremena pogledao ka nebu i CUO ,
grmljavinu kako tutnji i urlice iz oblaka i kada bi iza grm
Ijavine sagledao odgovarajucu duhovnu stvarnost, izrazio .
bi citav dozivljaj tako sto bi rekao: "Donar drohnt im Do
nner" (Donar tutnji u grmljavini) - tako mozemo da cujemo,
135
*" JciPItlItJl.l>, .
lI.
l( ~ . li'tll.')~lkA. r{l\fI...£:>f':) 1 tl\.~~(~ ~t.t+lJIlPf ~lL.l S~ If sV"'£~( (Lt;- buHOIf(~
t /'b 4 t.& i?M~'ltvVtt..t Lt.~ IU >'i.~C: t . ,,, ( M'i,(..: lYJot:dVJ WEHr
f»t U)lNQ!~ VOTAN ,J\,t. u '\I) i. 't/tL.l , t . "rL-IJ-V)~ - ~QNfllt bfLDI-{f\.LTln pO
~N"""n... -) ),0 NAn... 11.\.;1'-1)1 u. c"tlI'tL)AVI"',. '!..t ~'WOl.1l. - ~tL\ ~\,)JtN(.i ~~ ~"j"'::':'
*
~
\
u
.s\!
CIU Sl~\"," t'--"OS ~" &M~I\I1A JA ItIMl.h1N/~/Jl pc(>~~t>u j~ TI~ovl W\.~"t n~ Jfiroll" \,1.1
p rene seno na moderan jezik, reci koje jos uvek nose oOJek n 1J:"
drevnog govora. A isto kao sto su ovi ljudi osecali duhovno
u delovanju prirode i izrazavali to u svom govoru, tako su -
sazn
zivO"
isto izrazavali dozivljaj Bozanstva koje bi im pomagalo u pruz
bici, koje je zivelo u njihovim udovima i citavom njihovon1 Vl m (
ponasanju. Pred sobom su drzali svoje mocne stitove, ur m on
lajuci ratni poklic i duhovi, dobri iIi losi, jurnuli bi u reci u ltl
koje su se orile. Dok su jurisali sve su to izrazavali pokli -
ljske
cern: "Ziu Zwingt Zwist" (Ciu sili na sukob). Izgovarano b-lisk
iza stitova sa borbenim besom i strascu, bila je to prava d a S{
. oluja! Zamislite krik koji se izvija iz grla hiljada ljudi iza nJerr
. stitova. U tim ranim vekovima, kada bi juznjaci dosli u u sva
dodir sa plemenima Srednje Evrope, borba nije bila ta .----:-'
v red
koja je odlucivala 0 ishodu. Ne - bila je to ova mocna rika
go vo
koja se obrusavala na Rimljane. U tim vremenima to je
ogro:
Ijude sa Juga ispunjavalo uzasnim strahom . Kolena su kle
Tern.
cala pred "Ziu Zwingt Zwist", pred rikom iz hiljada grla
Z em
iza stitova.
Mozemo reci da su ti isti ljudi prisutni i danas, ali
A li k
da su postali flegmaticni! Mnogi danasnji ljudi su u tim
stvar
proslim vremenima urlali iz petnih zila, a sada su potpuno .
Ima I
flegmaticni. Usvojili su stay tipican za XIX i XX vek. Ali
I kada bi ti ljudi mogli da se vrate u dusevno stanje koje ih
to je
je tada nadahnjivalo na urlanje ratnih poklica, osetili bi da
u sadasnjoj inkarnaciji treba da stave na glavu nocnu kapu, n acir
zato sto ova ravnodusnost iz koje se ljudi jednostavno ne mora
mogu trgnuti, spada pod nocnu kapu. Tome je mesto kre noloJ.
vet, a ne popriste ljudskog delovanja! m a lo
O yo govorim sarno zato sto zelim da ukazem na to ozna
koliko je bila malo Ijudi Hc~.rtma.q9,yog vrem~na koje je Je l Zt:
~od,1~'iIl3I'ilo:.~;p.~(I;.~. ~ .
136
*. 'Kl)\.l.... n.b tOr-.! ttf\J\.T\-tJ\N u ctVlj\<n f(~~l~1 f-{~S\J)~~~oG ICItVDv{
tL~1AJ) ~~ 1-t~V"'~~I)«i trJ'/'t(tl NIlt.J\~~ c-. "'~'V>~~~t>M,~.l\l.l~.r~~~
Covl~~ !)~ #<kt.D t <~A ~m"'(O I It ,r..{ UV\£..S'~o #\.t.k( 0 vc.S~, - 1"'- t IT}-t~
\ ~1\'ltJ.() u. .t\JY}tTlA. "'~~ ~A Du.!)! tJ~Sv)~SI'(~. ~",,\\,).}t... ~~
SV1\~.1.l \..t~~i.. ~l"(kO, JJlt-JeOQ.l K~Cu..~l jV'\')~"", ~ o~ n.~o"I~"
I,U..t('''r<'~ e,t1"f\Vz. '2.tr<At,)Sol(t Eool.UCH~.' l') . ~(IJ((,t'l;"c(JA ')'i:. &~t.Vi\.t)iJ)#., .
nije znao kako nesvesno moze d a Qrodre u sferu ljudskog
-sazfianj a. D akle, on tvrdi da sve ono sto je bitno u svetu i u
~.
137
U slucaju ovakve licnosti vrlo je prirodno da covek
pozeli da spozna niti njegove sudbine. Mozda bi moglo da
se pokusa sa proucavanjem njegove filosofije i da se iz nje 12
govih filosofskih misljenja dokuci nesto 0 njegovim pret u
hodnim zemaljskim zivotima. Takvi pokusaji, naravno, sr
neee uspeti. Ipak, izuzetno me je zanin1.ala licnost Eduarda sr
fon H artmana. st
Vidite, kada se okultizam nosi u sebi - ako tako k<
mogu da kazem - podstrek da se posmatraju stvari na pravi d(
nacin dolazi sam od sebe. Ovde raspolazemo sa sledeeim st~
cinjenicama: Eduard fon Hartman je bio vojnik, oficir. vc
Kirsnerov leksikon, pored njegovog filosofskog doktorata
i ostalih akademskih titula, pominje ga uvek kao "poruc re
nika prve klase" . Eduard fon Hartman bio je pruski oficir i zu
to kazu vrlo dobar. da
V idite, jednoga dana ucinilo mi se da je ova cinje Hi
nica u njegovoj sudbini vaznija od citave njegove filosofije. raj
A sto se nje tice - pa, covek je sklon da prihvati neke stvari, lZI
a da odbaci druge. Ali to nije one sto je vazno; svako ko po
zna nesto 0 filosofiji moze to da uradi, ali to neee doneti
nekog velikog rezultata. Zapitajmo se sada: kako to da se me
p ruski oficir i to vrlo dobar oficir, koji se nije mnogo in te ne
resovao za fiIosofiju dok je bio u vojsci, vee je vise brinuo glc
o macevanju - kako to da se takav jedan covek preobrazi trn
u tipicnog filosofa svoga doba? .
1 C:
Vidite, dragi moji p rijatelji, dogodilo se to zato sto SVl
je on imao nesrecu da povredi koleno, od cega je patio do za,
kraja svog zivota, te je penzionisan kao invalid. Povremeno ZIT
nije mogao ni da hoda, pa je bio prisiljen da Iezi iIi da sedi
sa nogom ispruzenom na sofia A onda, kako je primio sa n J(
vremeno obrazovanje, poceo je da pise jedan filosofski rad on
za drugim. Njegov filosofski opus cini citavu biblioteku, va
toliko je mnogo pisao. me
Kada sam poceo da proucavam ovu licnost, palo SV.
mi je jednoga dana na pamet, od kolikog je znacaja ova po
povreda kolena. Cinjenica da u izvesnim godinama zivota vo
138
covek zaradi povredu kolena, zanirnala me je. vise od nje
govog transcendentalnQg realizrna, cak i od njegove cuvene
-izreke: "P rvo je postojala religija Oca, onda religija Sina, a
u buduenosti doei ee do religije Duha". Takve stvari su
smlSljene sa puno duha, ali se u XIX veku sa tim moze
sresti, takoreei, na svakorn koraku. Medutin1 da covek po
stane filosof zbog toga sto je, dok je bio porucnik, povredio
koleno, to je vrlo znacajna cinjenica. Sta vise, sve dok ne
doaerno do takvih stvari, ne dozvolivsi da nas zaslepi ono
sto sarno izgleda kao nesto najznacajnije u covekovom zi
votu, neeemo moei da otkrijemo karmicke veze.
Kada sam na pravi nacin uspeo da povezem pov
redu kolena sa citavorn licnoseu, video sam kako se poka
zuje sudbina u zivotu ovog coveka. Tek tada sam mogao
da krenem unazad. Nisarn krenuo od glave Eduarda fon
Hartmana, vee od kolena te sam tako nasao put do njegove
ranije inkarnacije. Ono sto izgleda kao najvaznije u zivotu
izmedu rodenja i smrti, ne daje, po pravilu, najpouzdaniju
pocetnu tacku.
A sada, gde je veza? Covek onakav kakav je u ze
maljskom, fizickom zivotu, troslojno je biee. On ima svoj
nervno-culni organizam, koji je uglavnom koncentrisan u
glavi, ali se u isto vreme siri kroz citavo telo. Ima svoju ri
tmicku organizaciju, koja se posebno jasno opaza u disanju
i cirkulaciji krvi, ali se opet proteze na citavo ljudsko biee i
svuda je u njemu. I trece, on ima svoju motoricku organi
zaciju koja je povezana sa udovima, sa metabolizmom, ra
zmenom materija i tako dalje. Covek je troslojno bice.
A onda, u odnosu na citavo uredenje zivota, poci
njerno da shvatamo da na nasem putu kroz rodenja i smrti,
ano sto smo navikli da srnatrarno u zernaljskom zivotu naj
vaznijim delom coveka, naime glava, postaje donekle od
male vaznosti ubrzo nakon smrti. Glava koja je u fizickom
SVelu nC!jvazniji Ijudski deo, potpuno se istrosi u fizickom
Rostojanju, dok je ostatak organizma - koji je, fizicki go
voreci, podreden - od veee vaznosti u duhovnom svetu. U
139
* P~S\"1~ SJ..{A.Tl ll1-bit"2 IJ.fA (~I.H( l l,l{-tN(iI) NItSz.- ('~Jt~, el)
tc.l~O J£.. V~-lMI'()'i.. b\).~-~\J/'LO ()lA.kOV~ (itV)'C..!J1.c 1lfAL( It ~Ivoht.) C 1\..{C.!'t.
J<..tW( .l' ..... eN.tc.If:)A. .
1.1\ {.fldU tl.AVl (C~ul - i Ilt rxcc..u.1 1)10) I /)Ih OIC)~ M£.St..6S&htN, tJO
N~V',;~~,.J.I.i)1 ·a. H\)i\:.rt.,~t.c.t /)/0 (c..cbOV''''If M.<>~It:.I/'OI1) .. 'i>'t~ ~t\t() .&It'\> ~E
~ ";-4).u ' ....."" M 1m <i.t.I... f'" ~(..~ e, IA C lItVf.,C. ( ' " Ib .... c.'v) 'N.tc..nLJ.(~ t!.'-1( 1_ It ~c., M. 0
~!:'~kl't ~l-to ,., ,.; ,-,t..JI', lot 2... r,../r-4AM,t c.' J , C:l2. Uo'('O ~,c>"l. !loft't-o m c.'""" rJf(
4A /tl"" ..'e--) 1,o.l~"t~M'1~1 lA\I)l~~ 'tI'Ilt"" bA.~o'."l(.nV~o"/'ffJ<.t~""r" _
glavi je covek najvise fizicki, a najmanje duhovni covek. U o k(
drugim delovima organizma, u ritmickoj organizaciji lY sreI
organizaciji udova, vise je duhovan. N ajduhovniji je u svo jos
joj motorickoj org;:tnizaciji, u radu svojih udova. 1 j O!
Sada, darovitosti koje pripadaju glavi relativno se jed!
brzo izgube nakon smrti. S druge strane, duhovno-dusevno, coj,
koje u nesvesnom pripada nizem delu ljudskog organizma, sud
postaje vazno izmedu smrti i novog rodenja. Ali dok, go OVe
voreei uopsteno, organizam coveka, izuzev glave, u odnosu n ac:
na svoj duhovni sklop, svoju duhovnu sadrzinu, postaje kog
glava u sledeeoj inkarnaciji, dotle ono sto ima prirodu vrel
volje u glavi, prelazi u udove u sledeeoj inkarnaciji. Covek pro)
koji tromo misli u jednoj inkarnaciji sigurno neee brzo tr nIce
' cati u sledeeoj. Tromost misljenja postaje sporost udova i .
rnoJ
.obrnuto, sporost udova u sadasnjoj inkarnaciji dolazi do koje
izrazaja u tromom, sporom misljenju u sledeeoj. tna.
Tako se odvija metamorfoza, uzajamno delovanje p r0 1
izmedu tri clana ljudskog biea u prolasku iz jednog zemalj alne
skog zivota u drugi, iz jedne inkarnacije u drugu. Imp
Ovo sto vam ovde govorim ne iznosim kao teoriju, sna!
vee zasnivam na samim zivotnim cinjenicama. Vidite, u pop
slucaju Eduarda fon Hartmana, cim sam obratio pa zn'u na
povre eno koleno,bl<? sam ' usmere n pre~a ' ~j egovoj ra dual
nIJoj inka~naciJi, u -kajoj je 'u izvesnom ~asu svoga zivota d re,
b IO pogoden suncanicom: U oclnosu na suct'binu, ova SUn krst
canica je uzrokovala' u si~ eeein zeIhaljskom zivotu, m~ta m02
mor ozo tp.,_sl"gQQ~ kQI~.ga, jer je suncanica,. ~ao sto eete parr:
videti, slabost glave. Toga ana on nlfe mogao vise da mi do i:
sli. Inj.ao je neku ,vrstu 9dYz~t9~~i7. ,para)jz~~ m'o zga, a ' ~o se ink Cl
izrazilo u sledeeoj inkarnaciji kao slabost jednog od udova. POVl
D akie, sudbi~a koja' je ' dovela' d"o 'paniliie r no£ga, potice
.. \0 ' . . . . .• " . .f vrer
od sledeeih okolnosti: ova individualnost bila je jedna od saVI
Ollih·ljudi koji su·sa krstasi~a"'KreIluTi na Istok T k~ii su se u FJlo
ziji borili pr_otiv~ Turaka lcirugih azijskih n aroda, sticuel u
ist6 vreme izuzetn.o postova'nJ~ za njih. N~ Istoku su krstasi koje
140
*
u:Qozn.ali mnogo toga velica.nstvenog~_a o.v..,a \udiyipualnosL
\kO t>DA\'~t SuM2 ~f.HtU. I" f>a.11\ J.t>Jt-s~~ ~110~ c(,;t~O$Tf
,LAv~, ~ \buZ~ lr-tl.l..lt.tI-t"'~(;~\ lk" p{\..()~~ {I\ }l~I.<..('1 t>j:)
bh~ "',. ~ .s t 00 ~ {) l> I('0 ~ . ~. \-le\ 1\..1 t-\.I\ J..lt..t . • 2 b D Go ~ UoOf £Yl" M I c t
dite .
o kojoj
-
govorimo, duboko, se svemu
. tome
."".. ' . . U to vreme !
divila. .
141
znao 0 ovim vezama, uvek sam imao oseeaj: ovo je izuzetno n aIml
p ametno! Ali kada bih procitao jednu stranicu pomislio ovog
bih: ovde postoji nesto briljantno, ali to nije na ovoj stra o nJel
nici! Uvek sam oseeao da moram da se vratim na prethodnu
stranicu i vidim da Ii je ta pamet tamo. Ukratko, pamet u sam !
ovim knjigama nije bila danasnja, vee jucerasnja iIi prekju setih
cerasnja. dusev
Po prvi put mi se to rasvetlilo kada sam uvideo da m eJe
ta izuzetna pamet, u stvari, lezi dye inkarnacije unazad i da sa 06
odatle deluje. Rasvetljava se citav Hartmanov opus - koji je tan
cini, kao sto sam rekao, citavu biblioteku - cim se shvati toliko
da ta pamet deluje iz jedne mnogo ranije inkarnacije. se 1 P
A kada bi se licno upoznao Eduard fon Hartman i mracc
kada bi se s njim razgovaralo, takode bi se imao oseeaj: vno r;
neko drugi je iza njega, ali ni on nije onaj koji govori, iza sada s
. .
njega je opet treei, a taj treei je onaj koji je stvarno izvor Je nJel
sutni ~
inspiracije. Jer slusanje Hartmana dovodilo bi coveka do
lova c
ocajanja! Pred varna bi bio oficir, koji govori 0 filosofiji
tak on
bez odusevljenja, ravnodusno, koji govori sa izvesnom si U sty,
rovoseu 0 najvisim istinama. Moglo bi da se vidi kako stvari
j o s ni~
stoje sarno kada se zna da pamet koja lezi iza onoga sto on t ako '1
govori dolazi od pre dYe inkarnacije. zadrze
Mozda izgleda neuctivo pricati 0 ovim stvarima, ali ,organ:
to nije bila nasa namera. Stavise, uveren sam da svakom .. .
nIJe Vl
coveku moze biti od velike vrednosti znanje 0 ovim vezama eudes;
ako ga primeni na sopstveni zivot, cak iako to znaci da mora o n bie
sebi da kaZe: pre tri inkarnacije bio sam skroz rdav momak! m ogIc
Moze biti od velike koristi u zivotu kada covek sebi kaze: zalo z;
u jednoj inkarnaciji, mozda ne sarno u jednoj, bio sam -kroz
stvarno rdav! Govoreei 0 ovim stvarima, bas kao sto su u
drugim prilikama prisutni izuzeti, tako su i ovde sadasnje demo
inkarnacije izuzete! m oga(
Takode sam veoma bio zainteresovan za veze u su
dbini coveka sa kojim me je sopstveni zivot doveo u dodir,
38 Fridri
142
naime z Fridriha Nicea.38 Proucio sam sve aspekte Nice
ovog probte a ~ d znate, mnogo sam pisao i govorio
onJemu.
Zaista je cudna i izuzetna njegova sudbina. Sarno
sam ga jedanput video. Bilo je 'to u N aumburgu devede
setih godina proslog veka, kada je vee bio stvarno tesko
dusevno bolestan. Poslepodne, oko pola tri, njegova sestra
me je uvela u njegovu sobu. Lezao je ravnodusno na kaucu,
sa acima koje nisu vide Ie da neko stoji pored njega, lezao
je tamo sa onim izuzetnim, divnim celom koje je ostavljalo
toiiko veliki utisak. Mada su mu oci bile bezizrazajne, imao
se i pored svega, utisak: pred nama nije slucaj coveka po
mracenog uma, vee pre coveka koji je citavo jutro duho
vna radio punim intenzitetom duse, koji je zatim rucao, a
sada se odmara, polusneno razmisljajuei 0 onome na cemu
je njegova dusa radila citavo jutro. Duhovno gledano, pri
sutni su bili fizicko i etersko telo, posebno oko gornjih de
lova organizma, jer je biee duse i duha vee bilo napolju i,
takoreei, sarno jednom tvrdoglavom niti spojeno sa telom.
Ustvari, neka vrsta smrti vee je bila prisutna, ali smrti koja
jos nije mogla da nastupi, jer je fizicka organizacija bila
tako zdrava. Astralno telo i Ja koji bi se rado otrgli, bili su
zaddavani izuzetno zdravom metabolickom i ritmickom
organizacijom, dok potpuno unisteni nervno-culni sistem
nije vise mogao da zadrzi astralno tela i Ja, tako da se imao
cudesan utisak da pravi Nice lebdi iznad svoje glave. Tu je
on bio. A dole se nalazilo nesto sto je sa stanovista duse
moglo biti i les, a to nije bilo zato sto se svom snagom dr
zaia za dusu - ali sarno u pogledu donjih delova organizma
- kroz izuzetno zdravu metabolicku i ritmicku organizaciju.
Takav prizor bi trebalo da nas podstakne da bu
demo pazljiviji prema vezama sudbine. U ovom slucaju,
mogao bih da kazem, one su osvetljene sasvim drugacijim
143
vija ideje kao sto su vecno vracanje i predstavlja lik Zara Imag
tustre kao ljudski ideal. Pise Tako je govon·o Zaratustra u
stilu himne. slika
Onda se vraca nekadasnjim zabeleskama 0 Vagneru tela,
i tu otkrivamo nesto neobicno! Ako se prati Niceov rad, to
onda zaista izgleda neobicno. Procitajte Rihard Vagner u
39 Zil
144
Bajrojtu. To je velika, odusevljena himna Vagneru. A sada,
u poslednjem delu zivota, dolazi knjiga Slucaj Vagner, u
kojoj se nalazi sve sto se moze reci protiv Vagnera.
Ukoliko se neko zadovolji trivijalnim objasnjenjem,
feCi ce: Nice je promenio misljenje. Ali oni koji stvarno
poznaju Niceove rukopise, nece tako govoriti. U stvari,
kada je Nice pisuci Riharad Vagner u Bajrojtu, ispisao
nekoliko stranica hvalospeva Vagneru, onda je u isto vreme
napisao sve sto se moglo protiv onoga sto je sam rekao!
Zatim je sledio drugi hvalospev, a onda opet sve protiv!
Citav Slucaj Vagner bio je, u stvari, napisan 1876. godine,
jedino sto je Nice objavio sarno hvalospev. Sve sto je kas
nije uradio bilo je da uzme stare tekstove i doda jos neko
liko otrovnih recenica.
U poslednjem periodu svog zivota imao je poriv da
napada one sto je u prvom periodu hvalio. Da se kojim
slucajem desilo da je rukopis koji je tada odlozio, izgoreo
u pozaru, mi najverovatnije ne bismo nikada ni imali Slu
caj Vagner.
Ako proucite ova tri perioda u Niceovom zivotu,
uoCicete d a su svi jedinstvenog karaktcra. Cak i poslednja
knjiga, bar ona koja je objavljena, Sumrak idola, koja pot
puno pokazuje njegovu drugu stranu - cak i ta poslednja
knjiga nosi nesto od osnovnog karaktera Niceove duhov
nosti. U zrelom dobu, kada je napisano ovo delo, on je
imaginativan, pise slikovitim, zivopisnim stilom. Na pri
mer, kada hoce da opise francuskog istoricara Mislea/ 9
kaze kako njegovo odusevljenje skida kaput. To je odlican
opis jednog Misleovog aspekta. Ovakve stvari - slikovite i
imaginativne - mogu se naci u Sumraku idola.
Kada se pred varna nalazi ova tragicna, potresna
slika, slika Niceove individualnosti koja lebdi iznad svog
tela, morali biste 0 njegovim delima da kazete: da, stvarno
145
se ima utisak da Nice nikada nije ni bio potpuno u svom
telu dok ih je pisao. Znate, ponekad je pisao sedeei, ali je
z ivela
cesee pisao u hodu, narocito prilikom svojih dugih pesace
zlo sta
nja. Kao da je uvek bio po malo izvan tela. Ovakav utisak
Vidirr.
najvise ostavljaju neki delovi knjige Taka je gavaria Za satim(
ratustra, gde oseeate da su mogli biti napisani sarno kada
postal
telo vise nije pod kontrolom, kada je dusevno izvan tela.
reei tc
Kada Nice najvise duhovno stvara ima se oseeaj da
lzazva
napusta svoje telo. A ista ova tendencija moze se primetiti
da po
i u njegovim navikama. Vrlo rado je uzimao hloral 40 da bi
tela Zl
mogao da stvori sebi oseeaj napustanja tela, udaljavanja P osle(
od tela. Ovakva tendencija duse je, naravno, postojala za
ujedn
hvaljujuei cinjenici da je telo u mnogim pogledima bilo
ste da
bolesno. Na primer, Nice je patio od stalnih i uvek vrlo
dugotrajnih glavobolja.
VIrna .
Sve ove stvari daju jedinstvenu sliku Nicea u ovoj
oceki\
inkarnaciji na kraju XIX veka, inkarnaciji koja se konacno lacija ]
zavrsila pomracenjem uma, tako da vise nije ni znao za
Ali ka
sebe. Postoje pisma Georgu Brandesu 41 koja je Nice pot
pisivao sa "Razapeti" - sto ukazuje da se takvirn smatrao. - da ,
Jednom drugom prilikom on sebe vidi kao nekog coveka veza, ~
koji je, u stvari, prisutan izvan njega, smatra da je bog koji
karrne
seta kraj reke Po, pa se potpisuje sa "Dionis". Ovo razd mogu
vajanje od tela, dok je duhovni rad u toku, otkriva se kao
nesto sto je narocito karakteristicno za ovu licnost, odno
sno karakteristicno za ovu njegovu inkarnaciju.
Ako ovo imaginativno proucimo, onda smo dove
deni do inkarnacije koja nije predaleko. Karakteristicno je
za mnoge takve osobe da njihova prethodna inkarnacija ne
lezi u dalekoj proslosti, vee u relativno bliskoj, mozda vrlo
bliskoj.
umlfenJe.
ticar i pisac.
146
Dolazimo do zivota u kojem je ova individualnost
zivela !Cao franjevac, franjevacki asketa koji je zestoko
zlostavljao svoje telo. Sada otkrivamo kljuc zagonetke.
Vidimo coveka u karakteristicnoj franjevackoj rizi, kako
satima kleci pred oltarom, moleci se sve dok mu kolena ne
postanu izranavljena i bolna, preklinjuci za milost, mrcva
feCi telo najstrozijim pokorama. Kroz bol, narocito samo
izazvan bol, covek se cvrsto vezuje za fizicko telo. Bol cini
da postanemo izuzetno svesni fizickog tela, jer astralno
lelo zudi za telom koje boli, cezne da ga sasvim prozme.
Posledica ovakvog napora da se pripremi tela za spasenje
ujednoj inkarnaciji, bila je, u stvari, ta da dusa ne zeli uop
ste da bude u telu u sledecoj.
Takve su veze sudbine u odredenim tipicnim slucaje
virna. Sigurno se moze reci da one nisu ono sto bi se moglo
ocekivati! Sto se tice uzastopnih zemaljskih zivota, speku
lacija nije dozvoljena i obicno vodi do pogresnih zakljucaka.
Ali kada dospemo do istine, zivot se izvanredno rasvetljava.
Nisam se plasio - mada to ima svojih opasnih strana
- da yam iznesem izvesne konkretne primere karmickih
veza, za koje verujem da mogu da rasvetle prirodu ljudske
karme, Ijudske sudbine zato sto proucavanja ovakve vrste
mogu da nam pomognu da osvetlimo karmu na pravi nacin.
Sutra cerno nastaviti dalje.
***
*~.lt.2oo~.~
. . ,-
bfl:lJ..'-'i. ~T~Jtco..JL &1Lc.1Ll~ 'il\\'tO $'l. N. (.~ 1·(..t.s~v~<) .
Q.t\'tIbOUO (~\J./Uo ~""'AA.)~U f A1( k c>t.A ...tli)~ Pllll.UttlW\-O)
~ f\ It. ~ tJ 1\ f u.. t 111...0 '::> ~ T l t: \ etA. 0 T1:> ~ t. C> rt-:S i"YU\ Lt-U:> I 7:l,
Ob~"H'-~ S~ ct> f("C'~ckoG. . 1'0 ;,£. "'JltS~\..No.O u£'l
'f,J.ILO r{1'I;~~1\...t40 ~"l\':> ~~ ~~ \.4" rll~u.o:» t l'lt Dr1 tf,..tc'))
\r-!t..A rq.ll\ u=>t r-tlet.. (hlo f ~1'Vl ~ ~ ~ . F IL~N-\ £ \M ~\..t.1
t\~Llr.,I1\\Lt.~, ~~ ..c~i)HI\ tL(..'i~"' ~ I"- 'i. tl e\.~I\-C,,", , "Mtu)
\~At~ ':}f\:l.(~ ~~l~ u. !vt>)-t \\')~Lt\. l rbi"<to G.,t ':)~ ll.O
1'f\""~ i\Q . fJ i\- 'i'vn N" ~ 1'...-1 ( I' l\..t.OZ ~"lcn1 t) r··t) E ~ o.rt> "~'f.
1\..A,vI O l"\')\.to I'!~ ;)~ lSuV\t~ 19f.>uHW\IIl.t> t "r'l'C.Vtif C'i.
U\.H1\LO u. ~lhlt."'-..~ 'Tl:>i U) . ' jt\'hA. v. tbu..cCh l ~ tth,ul fJ»)
,,J~I\~t\-t.b\ ~~7''-''\.MO '''i<i ~~ i\.L\ 'O~u.ti\,...rti:t'''- 147
~ t 1: \t. ~ , tJ:1t C' u. ~ 'l't\. G (.\ t b ,\? ;)1 fl.h i. i A", 7'IUt L M. tl. t-1. A ""'"\) ,
\ ~~ "i. to'~ ~{u., Ih.c.. -~~ \ ~\,.o~., ...,( \ . I
rezult
z n og l
148
ll<1";)J\v~ '~JL~2 1\ ""c;.~~ .. ~ ~li 4.A~ ?\U~!
\ ~ "'-'tl> PI \ 1 .. M (tto i~ ~\ .. ncu.A,. "f\S'l-L-t r. \).<\ ~~
'I ~ t>~ \JLt\btl \'J \')~%" A. ~H.A tt-li:.:?)
")s ~ u. ~ ,
tJ.)~~av CLr'~~N(('<..~ ~ 1'L'i. ~'l \~ ltAtl61't &.(Al\F ,
f"n..t..~o ! '''~~J1. u. t l.L~ \)4 ~
~>~n - B~~~kJl~ot1t~i'Jt nQf..tl>~V~~T'\ ~ Qt.Ll't'h\ S~d)~~" ~" f'fT'A.L\t.kofl
,.. Su.{)~ l~" Nflk ~2.. Lu.H~P(}()CCJ> f) btL£.e£t-l4 , TIt<ip.)f\ -:10' S"£ tc ko Ill"' .
... jU.. (,fV>~lc.. Vlo/l.A tll.nMAtl ~\l0)(,A. 'dbtL-e-t>~~OSI."''tiI ')~ rt~t>((.fH1
- "1l"I>Sl.(.o ItA'i't>W'.t.i.}~ ~1V)'\1I.A u'1.#;l..«-.tt.\. fc.\.f)"" t.)\AD,htl , It.. ,(000 6 "'i;)IMA'
k~~~l ')~ 'os'i'\lr.)~ RO tco~ ~(lJ p .. l t~c.V)~, U ~.t'b~D""" ''''£i\( loA IHSOl(A ~Ul..TUIL'"
rezultat arabljanskih osvaj'anja, iako prava forma religio~
znog osecanja sa kojim povezujemo te uticaje, nije usIa u
Evropu.
Kada pogledamo religioznu formu u kojoj se islam
*(~~
.( ~ .fi"b(,)cz..i(.(. N. e., fAAf.(A.e~\ ltIlI\t) l~ J{~ I.<..NLW Vi-l..ll.t.I' ~"bVA ~
ftS,IIJIt,"-tnI'U-IMb 1{)'-(.011 fn.vl toDIJNlLG ~(o')s tA lk'i,,,,,,,,,",,, 149
~ Il- 'K) \JjL.I..1IiJH. lH~ko u. t>A-t.1>~bV. f/ft/Udl AL Q.A&l~A. VI\lA) o!>l1."r.-o v "'\".-{o,
t.('\L\FA \ ott.. ! tb~ ')i \hlt() f!lQJVlo/tMt/·U .. II)\.t.&f f9b ~~('lLt~ I uM-l'C TfJor.n
rvr..l'-l .....
",
~ cA. ,
nM-"s.tM..\. N"""(.(.'-t-t.( , uP-, ~ ~ C> ~'r 1'I. f",~f(:>u
150
~ ~ alto ~L. {~"~~I\ \lb bllC~ k.~~ lu'l-t~I...Q.rrVi:> lPl\.lC.h~ 1) .
rtA "\5~ cb ~lkA,. 9M.~ )! &,(0 otl.&4to~ &1> \stA"J-r", .$4\ "2.. ,,~,,'-.
151
'* "- - " ' - - , lot: '?'''-'''.'"f''" ~~ .~!:.~"p •
\1C~
\~ ~
'Il't-ltJ'. IHW\/lJo"C( fttU1/1'1 "'OIJ~CI Ii L~ u...~ , 'ftC\.t'\A.ll: 1.1.(\ ....
~~<. $~ 'o~ ten,,· \A,t.i.
,,~ ..... "- (.)n..M.(.\h, ~'l.k"':lI\k.I'\' I.t. tll\C.t.Gl11 ~1.lt.(k.*,\
t \..LAt "~t.tt.c~ ttu.u~ l ~
t-t~\T\.4" l tot ~ ~ UMtcl'l.)'W.k \!)f.l.o~", ~'\N) ;)~ po~(..,o lb ~n., 1;s"" . r t'" c.......
152
"Nt-~ , ~ ~ dO~4n UCt-loS, ftM~l~ lUt~ tl"na~ Itt (lkSCD - ~N
\ '\ 'J \ V l \ 1\ ~ J.<. ~ J:J. ':i 1t"'iI it ~ _!.. ~ 1\..0"'\ Ii:. , t.-k ~ ¢ 1) ~ ~ It}.( f
\~ ~{t~~v"",' .&\Ms.~
..
rA 1\-."·... 1 '''''''''r-'J
0 E>~ .t ~ P 0 ~O~ (K~I'\N(.n../9 u. '" ~
.1'- .s~c.?c:.tl.(
J ....
lAo. r\-\ ~~,,"t'""\I'A - t-l l( ~ '.: ~ '{,li.-S tq b 1L't\'\"1-4 (~ t ~ ( u> t"C>f • TY' 10 U-i: -1
l \'t) v... ~ 6(...<c...~ U oY:> , 0
153
Ukk.O {\l. 5~ \'')1.(.;);( IO(U.~"""(..( "t-ot MA.u.J.D I\L iV\sl~h c...~. J~V'I~~,<
T/ttto 1 \,\. S i.. \ I.e. I If.. \.T' • C ~ I\<. Ii \!)lut.~ T"t"\:(..( t\ en .,.
l()~ I> ok ~E'.) kO" ~4
')-\)UfIt ~~ E)f.l,,"J t-tke.IN ~(V'-A'h1 \ ~t-h.v\.A ~ .rtc\,)<c.Ci\ 'A~~",
\.l. ~f ~ T'f\.I\ ~T I-l u. ~ tJ. ~ ,..r. a So'" •- 1\ /U\ Ib I ~ ~ '" ':) ~ kit<) N ~ s I'-it-O " q 'P Il-£.. ~
~~(.:)lc.e>~A\l>t\\,,,)~ ilVl tJ)£.~OJ"'C) ~S~\I~o M~~Ol.C>~~~~,
karakterom, koji je toliko cesto napadan, moei ee da se ana
shvate kada u njemu vidimo reinkarniranog Harun al R as
Rasida. N acin zivota i kultura na dvoru Harun al Rasida, bilo
koju je s pravom postovao i Sam Karlo Veliki, postala je sto :
apstraktna nauka ciji je nosilac bio Lord Bejkon. A ljudi nOll
su se klanjali i Lordu ~Bej konu. Ko god je proucavao stay U Sf
koji je imala evropska civilizacija u VIII, IX veku prema nost
Harun ~l R asidu, a onda stay evropskog znanja prema Lo vila
.
rdu Bejkonu, imaee utisak da su se ljudi sarno okrenuli u Je u~
mestu. U vreme Harun al Rasida gledali su prema istoku, auv ]
a onda su se u Srednjoj Evropi okrenuli i poceli da gledaju ljao.
prema zapadu, prema Lordu Bejkonu. da v
Tako su one sto izgleda kao da je nestalo iz istorije, nozc
sami ljudi preneli iz jednog doba u drugo. Arabizam izgleda gled
kao da je nestao, ali njegovo osnovno raspolozenje nasta
vlja da zivi. A bas kao sto se spoljasnji aspekti ljudskog zavr:
zivota razlik uju od onih iz prethodnog zivota, tako se i n ih ~
uticaji koje vrse razlicite licnosti razlikuju od vremena do d a lj<:
vremena. povr
Otvorite svoje knjige istorije i videeete da je godina duhc
711. od velikog znacaja za Evropu u odnosu na arabizam
koji potresa Spaniju. arik,~~ voda Arabljana, kreee iz Af Ima
rike. Dolazi do mesta kOJe Je p·o njemu dobilo ime: Gebel nIJe
al Tarik, kasnije Gibraltar. Bitka kod Herez de la Fron~ra zad a
vodi se fI r-godine~ Arq.bizam se pocetkom VIII veka ze Spar
stoko probija kroz Spaniju. Vode se bitke sa promenljivom dver
sreeom izmedu plemena koja su presla u Spaniju, starose spolj
~ delaca i Arabljana koji sada navaljuju. Cak je i tada "kul pone
tura" napadaca, kako bismo to mi danas rekli, izazivala dern
postovanje u Spaniji. Prirodno je da Evropljani nisu hteli ljava
da se predaju Arabljanima, ali je kultura koju su Arabljani ill! rc
staje
49Tarik je 711. godine u bici kod Herez de la Frontera (Jerez de la
Frontera) pobedio Zapadne Gote pod Roderikom. Arabljani (Mavri)
su drzali Gibraltar sledeCih 751. godinu. 50 Car
~ "1 ~1. \ ~ t\~I\.tLc..~ 'il,,,
Ds.~c TML\("" \ l>OVt ~ ~ cQ~Mcr',~,1\-'"
~(\.Y.) i- ~I'w-'\) ~ E ~ E L Al rM'i..UL- - I S IU ~ £. ~ ~ t ..... tJ.\.'l u.
154 \.t.tnl.t ~
----
LLMYt ~~ ~~~1Jo?1t ~ E~~t.t D( iltl.cA...A '\JtU.t~t'lJ:i\.rS~
rt~~ u.f\ ~('{f\'t-t-OS i t Il.~~(l-Lo~. _ fLi4k..O .J..P (~"!;A '7 ~
~lo IJ.~~~A. "f\.'if>1~ \ ~l(. (;,1\ ~ ~ k'-':c;..~ .{f{""t1)"j).
- \ t \J'mI..l1\" ')'Z. r\'n.." @,( rlth (.l~~'iYt'--£) \ I\1I lli.. b~L J IIU 0 \I.. t\ I1Ko Vl4ol( i"v-.)1\.t
. t.A:-b1\\/\, hILirP ttl P.:t. (,0 l..4.~lr \) • b~!C. ttL II.k (.( f. u..~ Pu. ' . .
ano sto ce siJati kasnije tako visokim sjajein pOd tratUri a
Rasidom. Dusevno ustrojstvo coveka kakav je bio Tarik,
bilo je takvo da je on i u ratnom vihoru zeleo da izrazi one
sto sadrzi arabizam. Ono sto spolja vidimo je rat. Ali rat
nom stazom stize vrlo visoka kultura. Cak i spolja gledano
U Spaniji je utemeljeno izuzetno mnogo arabljanske umet
'* T>t fUlt. 'fU\ t)Jl...l t(}1..A MT'A. t Pf-{.O:!. \ u. 1D~,<.( () U I & ~ 1..()
~u;.stt.~1 ~"-k~(~"""11 - D~ e£ (/Yf'/l-tt..c.J ~~,II£~ 155
lf1~(~ La. ,(9. rrot.:)¥.e~ I a-~H. ~$ l>MtJJtf..(
'* IL~. \l~~
It~~ f-V1"f\
\A. h~ ~')( tt:ntC.nll; b 1-l')~~ Si.
1'i
V'fi..(.(.o\t'U~MI\
",t'Nk. t,o G c.? A \ Pl\.6 ll1\:. t..c.<.-A l"& bu. ~ l.c..l to( ~yt
~ ~2 !!J 10 f'l1h1l.rtj'ol.I'\n> I trsM-o t...e" 1A....I\ t..\ F it" H.LC. ~ , ~\V\. 0 b ~
~~ ""....fo{l\ kSI)O\h>k bvo~ ~ bftG-t.>'+bc..t" Hl'd04·.o(,400~ ,i .,.o~ w«l)
(1. ~t.,..".. v... ;(-,
f '0t ~e...1Ac... ~ ~ 1'1 t ~ H.IO h. U\ /) L., ~
v
52 Pjel
51 Abdulah al Mamun, sin Harun al Rasida. Kalif od 813-833. maten
53 AIel
156
:t btv-lt.o. x htA,t,c,t,,,t.Lt)l'\'<\.. "' ..... L.I.l(,ll1.. HA-k,~,~ p~ (; ,t.c.~
p~~ u.. k" 1..<4 ft ~v.>u flM" ro ~ Vt"t-I't"~, _ I S ,,"0,* .s ~ t.t.
<i. t~ l/) ~~ \.I. I~" \,(.fl..t t.A.1-t" M-'N\ \ ~ trn..e n'''cn (...~ ( ,,~( .r f
lLk~~r I.A.. tt\.At111 'V'LA-~Y"t "I\AH~ S.~jJl- S'!>£..i)dTE IS""""~
~~ b\c..A wa b I.-..(~ \ II-lot- '" \. ~ ( t . ( /4'C. HI'f-ft.t;.."blf ~"t;. ~ 'i i'.)?~ /-.D J'~ci
n.
l..t £)~M.~Cc.. ." ?-.Jtl)k \4 /.~I'(t~~/~~ "t.tC;.Cc..c".I'fOI1.c.1(.ol . -,..to tt.1t.~
"""i..c..
T""-"- .... (,..< It"M .6 'f~ 0 " ' .... L th 0 ~ .t"""" #t ~,~ I"~ . ~ v
o ko SJemm.6 linlJU duz kOJe S'e'. razvllala dusa
ovog ucenog coveka sa Mamunovog dvora u Bagdadu, do
lazimo do modernog astronoma Laplasa. 52 Tako se jedna
od licnosti koja je zivela na dvoru kalifa Mamuna, ponovo
javlja kao Laplas.
Veliki impulsi - a i oni od manje vaznosti takode,
koje ne moram sada da nabrajam - koji su jos uvek tekli iz
dvokrake struje u Evropu, iako je spoljasnji proces bio za
ustavljen, prikazuju nam kako je arabizam nastavljao du
hovno da zivi, kako je dvokraka struja nastavljala i dalje
da se steze oko Evrope.
Seticete se, dragi moji prijatelji, kako je sam Mu
harned utemeljio sediste islama, Medinu, koja je kasnije
pos ala prestbnica njegovih naslednika. Ta prestonica je
kasnije premestena u Damask. Onda od Damaska, preko
Male Azije do same kapije Evrope, , do Konstantinopolja,
,
matematicar i astronom.
157
sila koja je vuee prema popristu prethodne aktivnosti. Cak
i onda kada se kroz druge sudbinske in1pulse menja i po
P rem
red toga nastavlja se uticaj. Ona deluje i dalje, mozda u
okvir
obliku eeznje iIi slieno. Ali kako arabizan1 potpomaze veru
p r e d~
u strogi determinizam, kada se ukazala prilika za nastav
onih
fjanje duhovnog pravca koji je u poeetku bio siren ratnim
sredstvim a, takoae je postalo·n10guce da se ti duhovni pra koji r
vci nastave i to posebno u Francuskoj i Engleskoj. Laplas, glozn
Darvin, Bejkon i m nogi drugi duhovi sliene prirode, vo
aeni su u ovom pravcu. veku
sagla~
- A li sve je to, mozemo reci, bilo razblazeno. N a is
toku je arabizam, takoreci, jedva kucao na vrata Evrope. medo
Nije tu mogao dalje. Oni koji su prosli kroz dveri smrti, ali ga
nakon sto su delovali u toj oblasti, osecali su otpor, bili su svega .
na neki naein nesposobni da s tim nastave. Njihov rad na prodr
Zemlji bio je unisten, a posledica toga bila je, izmeau smrti snage
i novog roaenja, neka vrsta paralize dusevnog zivota. Sada da se
dolazimo do neeeg izuzetno zanimljivog. ck o m
Ubrzo nakon smrti Proroka, prestonica je prene
sena iz Medine u Damask. Odatle, vojskovoae koje su na sm rti.
sledile Proroka, krecu sa svojim vojskama, ali stalno bivaju zivi, i
porazene. Uspeh koji je postignut na zapadu, nije postignut utiska.
ovde. A onda, ubrzo, vidimo Prorokovog naslednika, pod toga s1
imenom Muavija,54 kako vlada u Damasku. Njegov dusevni plano,
sklop proizilazi, s jedne strane, iz arapskog monoteizma, form u
ali i iz determinizma koji je polako prelazio u fatalizam.
vorene
Ali, vee u to vreme, mada pre na unutrasnji, mistiean na .
O V lm ~
ein, aristotelizam koji je iz Greke prenesen u Aziju, poeinje
da deluje. Muavija, koji je poslao svoje vojskovoae, s jedne g ovori
strane, sve do Konstantinopolja, a s druge pokusao osva postoj<
janje - bez veceg uspeha - u pravcu Afrike, ovaj Muavija renJen:
bio je uman eovek, ali eovek koji nije mnogo postigao, ni streku
spolja, a ni u duhovnom zivotu. nek om
nlzam
54Muavija, kalif od 661-680. Preneo prestonicu iz Medine u Damask. T o ne
Silom dosao na vlast. daju pc
158
""'"
-
ru-t /tu\) ~Il<ill ~t I!) 1, f.{.u~\"()1.l~Vl ~ 1\) l$ Loft hI\. (lit tC. \.N)D <.(
\.L (~I\.u. ,0.
:s I/) ~ '\ . -r.c ]).0 L- 0 G-t (,(,((•.1 ,.... C IJ.. ) ~ ~ t~
~ILkPt,... ~()~ f,{IOVlSt. ~~lo bit 7.H>f>£,,LlA 't--tPItO 1"3.
LlGuoJu,. _ tJ.6 T'O , ;>'C. ~~1\1--~ -rCi-Ul4'1 i~o1 , p" .~V) ~ H/~~{lt.t.Tl .
159
• ~TlcA.."" _ t")"'-l) \ d.UI ~J)<i ~ ,,"t.I\ H H;$cE - •• t<;)Ii.')'L .it.. ''ill. 1l..~1"tc.~.'4.C.f\.'t l ~
nema
Onje
55 Vudrou Vilson (Woodrow Wilson), 1856-1924. Dvadeset osmi pred
sednik SAD.
XIX'
56 Ratni eiljevi SAD koje je predlozio predsednik Vudrou Vilson ja
161
sari. Po! ed t<2g~Ac§tO j t? Qio genija1an .1?io t~, ~akode 1 u .av, tom
.
, tako da je svaki put kada je bio uhvacen, uspevao da pobe Je svoJ
gne, i to vrlo brzo! .. .' llJego,
,.. .~ . ?'*
svaki I
162
Tako je odrastao Garibaldi, ziveei uvek u velikom
svetu. Kao sto sam rekao, nemam nameru da yam izlazem
njegovu biografiju, vee da ukazem na karakteristicne crte
u njegovom zivotu, koje nas mogu odvesti do onog sto je
stvarno vazno i bitno. Dakle, on je ziveo u velikom svetu, a
onda je doslo vreme kada je stekao vrlo jak i ziv utisak 0
tome kakav to moze biti njegov unutrasnji odnos prema
tom svetu. Bilo je to kada ga je kao skoro vee odraslog,
otac odveo na put kroz Italiju, sve do Rima. Tamo, posma
trajuei iz Rima, takoreei, celu Italiju, mora da je bio sves
tan kako se nesto izuzetno odvija u njegovoj dusi. On je n a
svojim putovanjima n10ren1 sreo mnoge ljude koji su imali
u sebi prilicno zivosti, ali su u isto vreme bili sasvim ravno
dusni prema jednom odrea enom interesovanju - bili su u
dubokom snu u odnosu na p rilike svog vrem ena, a ti su
Ijudi ostavljali takav utisak na Garibaldija da su ga skoro
doveli do ocajanja. U njima nije bilo pravog odusevljenja
prema covecanstvu, nisu imali pravog covekoljublja kakvo
se vrlo rano, na genijalan nacin pojavilo u njemu .
Dok je prolazio zemljom da bi stigao do R ima, u
njegovoj dusi nastajala je neka vrsta vizije 0 ulozi koju ce (.
kasnije odigrati u oslobodenju Italije. Takode, neke druge
okolnosti koje su prevladavale prvom polovinom X IX veka, ."
naCinile su ga fan aticnim antikatolikom, antiklerikalcem i
fanaticnim republikancem, covekom koji je cvrsto resio da
uCini sve sto je bilo u njegovoj moci da doprinese boljitk u
covecanstva.
A onda, ucestvujuei u svim kretanjima u Italiji u
prvoj polovini XIX veka, dogodilo se jednoga dana da je
Garibaldi po prvi put procitao svoje ime u novinama. Mi
slim da mu je tada bilo otprilike trideset godina. Procitati
svoje ime u novinama znacilo je tada mnogo vise nego sto
bi to znacilo danas. Medutim, Garibaldi je imao narocitu
sudbinu u vezi sa citanjem svoga imena u novinama, jer j~
tom prilikom procitao objavu svoje smrtne kazne! Procitao
je svoje ime u novinama po prvi put onda kada su objavljivale
njegovu smrtnu kaznu. Tu vidimo nesto izuzetno, jer nema
svaki covek t akvo iskustvo.
163
Garibaldiju nije bilo podareno - a to je karakteri rod iI:
sticno za njegovu sudbinu, s obzirom da je citav njegov en umot
tuzijazam bio usmeren na Italiju - nije mu u pocetku bilo Prica
podareno da ucestvuje u dogadanjima u Italiji iIi Evropi, stvar
vee ga je sudbina uputila u Juznu Ameriku da tamo uzn1.e
ucesea u razlicitim pokretima za slobodu, sve do 1848. go se ra
dine. U svakoj se priliei pokazao kao izuzetna osoba, ob rop e
darena svakovrsnim kvalitetima. Spomenuo sam jedinstven rICI; ,
dogadaj u zivotu, citanje sopstvenog imena u novinama tame
prilikom objave njegove smrtne kazne. A sada dolazimo -on
do jos jedne neobicne biografske cinjeniee, necega sto se nJen
moze desiti sarno izuzetno malom broju ljudi. Garibaldi je
upoznao na poseban nacin zenu koja ee mnogo godina biti nJeg<
osnOV3 njegove sreee. Bilo je to na moru, na brodu, kada ziv01
ju je ugledao kroz durbin. Zaljubiti se kroz durbin - pa to moze
se zaista ne desava svakome! same
Sudbina mu je olaksala upoznavanje sa onom u snje~
koju se zaljubio posredstvom durbina. Skrenuo je svoj cinie
brod u tom praveu i stigavsi do kopna, bio je pozvan od V ikt
strane izvesnog coveka na rucak. Ispostavilo se da je bas ujed
taj covek otae devojke koju je ugledao kroz durbin! Ona je Pric,
govorila sarno portugalski, a on sarno italijanski, ali njegov lativ
biograf tvrdi, a izgleda i tacno, da je devojka odmah razu Ijudi
mela njegovu pazljivo srocenu izjavu ljubavi, koja je jed lasti
nostavno glasila - naravno na italijanskom - "moramo do rod ij
zivotno biti zajedno". Ona je to odmah razumela, a tako se dap
i dogodilo. Od tog susreta oni su postali zivotni saputniei. riba]
Garibaldijeva zena je ucestvovala u svim njegovim r eci,
strasnim avanturistickim putovanjima po Juznoj Ameriei, sve,
a neki od zabelezenih detalja su stvarno potresni. Na pri prer:
mer, prica kaze kako joj je jednom prilikom stigao izvestaj
o Garibaldijevoj smrti na bojnom polju. Ona je pozurila na osvc
to mesto i prevrnula je svako telo ne bi Ii pronasla svoga
svoJ
muza. N akon nek og vremena, prosavsi kroz mnoge doziv
ljaje tokom te potrage, nasla ga je zivog. Vrlo je ditljivo 58Vi
procitati kako je bas na tom putovanju, koje je potrajalo, 1861 .
164
rodila dete bez icije pomoci i kako ga je, da bi ga zagrejala ,
umotala u sal oko svojih grudi i vrata i tako ga nosila satima.
Prica 0 Garibaldijevim juznoamerickim avanturama ima
stvarno potresnih momenata.
Onda je doslo vreme, sredinom XIX veka, kada su
se razliciti impulsi za slobodu javljali medu narodima Ev
rope i Garibaldi nije vise mogao da ostane u J uznoj Ame
rici; vratio se u otadzbinu. Poznato je sa kakvim je naporom
!amo radio, okupljajuci dobrovoljce pod najtezim uslovima
-on ne samo da je doprineo razvoju nove Italije, on je bio
njen tvorac.
Sada dolazimo do jedne istaknute karakteristike
njegovog zivota. On je bio, u odnosu prema svemu u svom
Zivotu, nezavisan covek, covek koji je uvek razmisljao,
moze se reCi, na prostodusan nacin i koji je obracao paznju
sarno na impulse koji su izbijali iz dubina njegovog unutra
snjeg bica. Tako da je slvarno bilo vr lo neobicno to sto je
Cinio sve sto je bilo u njegovoj moci da dovede dinastiju
Viktora E manuela 58 na vlast u Italiji, kada, zapravo, citavo
ujedinjenje i oslobodenje Italije dugujemo sarno njemu .
Prica 0 tome kako je osvojio Napulj, a onda Siciliju, sa re
lativno malim brojem nedisciplinovanih, ali odusevljenih
Ijudi, kako je buduci kralj Italije trebalo sarno da ude u ob
lasti koje je on prethodno oslobodio i kako kraljevska po
rodica iIi oni koji su im bili bliski, nije nikada ucinila nista
da pokaze neko postovanje za ono sto je za njih ucinio Ga
ribaldi - citava ta prica ostavlja dubok utisak. Pravo govo
reCi, dinastija Savoja bi trebalo da zahvali Garibaldiju za
sve, a opet oni su bili izuzetno nezahvalni, postupajuci
prema njemu sarno sa minimumom uctivosti.
Uzmimo, na primer, ulazak u Napulj. Garibaldi je
osvojio Napulj za dinastiju i Napolitanci su ga smatrali
svojim istinskim oslobodiocem. Njihovo odusevljenje ga je
165
svuda pratilo. Bilo bi potpuno nezamislivo da buduei kralj To Sl
Italije ude u Napulj bez Garibaldija. I pored toga, kraljevi da Sl.
savetnici su bili protiv. Savetnici su bez sumnje vrlo cesto prak1
kratkovidi i da Viktor Emanuel nije doneo samostalnu od
luku, potpuno instinktivno, da nije pozvao Garibaldija da osob
u svojoj crvenoj kosulji sedi pored njega prilikom ulaska u nJegc
Napulj, on sam ne bi bio tako odusevljeno docekan! Odu zno
sevljenje je, naravno, bilo upueeno Garibaldiju, a ne njemu. cove
On bi, bez sumnje, bio izvizdan - to je potpuno sigurno. vrio
Viktor Emanuel bi bio izvizdan da nije usao zajedno sa nJen:
Garibaldijem u Napulj. G a ri
Tako je bilo sve vreme. Na mnogim pohodima kroz dure
srednju Italiju Garibaldi je bio onaj koji bi sve uradio. Gla No,
vnokomandujuci i kralj - sta da se kaze, a da se ne bude radi
uvredljiv - stigli bi prekasno. Citavu stvar bi vee obavio prirr
Garibaldi. Medutim , kada bi se vojska pojavila , sa svojim B ilo
okieenim generalima i kada bi se srela sa Garibaldijevim osot
ljudima koji nisu nosili ordenje i koji su bili vise no skro Ijavc
mno odeveni, generali bi izjavljivali da im je ispod casti da
jasu pored takvih i da ne dolazi u obzir da se pojave s njima! Evrl
Ali Viktor Emanuel je imao izvestan osecaj za ove stvari. gra(
On bi pozvao Garibaldija i generali su morali, mada mrs Gar
teei se, da postroje svoje jedinice pored Garibaldijevih . ne s
Generali bi onda izgledali kao da imaju grceve u stomaku! lffie
A kada bi trebalo da se ude u grad, Garibaldi, koji je sve
510'
sam uradio, morao je da ide iza svih, kao zastitnica. On i dru
njegovi ljudi morali bi da cekaju i da puste druge da udu dal
prvi. Redovna vojska nije nista ucinila, a opet bi oni usli su lj
prvi, a nakon toga Garibaldi sa svojim garibaldincima.
Vazno je da se primete ti narociti sudbinski spo r ib ,
jevi. Ti spojevi nas mogu odvesti do karmickih veza. Tu se Fra
ne radi 0 covekovoj slobodi iIi neslobodi kada se p o prvi slu(
put procita svoje ime u novinama povodom objavljivanja bit<
sopstvene smrtne kazne iIi se nade zena putem d ur bina. Iiji
To su sudbinske veze. T o su stvari koje se desavaju uporedo Ian
sa onim sto je uvek prisutno u coveku - njegovom slobodom. PO(
166
To su iste one stvari - stvari za koje mozemo biti sigurni
da su sudbinski spojevi - koji mogu dati veliki podstrek
prakticnom proucavanju prirode karme.
Sada, u slucaju licnosti kakva je bila Garibaldi,
osobine koje se kod drugih mogu smatrati sporednim, za
njega su karakteristicne. One su u njegovom slucaju sna
zno izrazene. Vidite, Garibaldi je bio, tako kazu, naocit
covek. Imao je divnu, tamno plavu kosu i uopste, bio je
vrlo lep. Kosa mu je bila talasasta, tamno playa i vrlo ce
njena medu zenama. Sada, iz onoga sto sam yam rekao 0
Garibaldijevoj nevesti - koju je, seeate se, izabrao preko
durbina - slozieete se da se 0 njoj moze reei sve najbolje.
No, i pored svega toga ona je bila ljubomorna. Dakle, sta
radi Garibaldi jednoga dana kada je njena ljubomora po
primila nesto veee razmere? Sisa se do glave, na nulericu.
Bilo je to dok su jos uvek bili u Juznoj Americi. Sve ovo su
osobine koje nam pokazuju na koji nacin mogu da se ispo
ljavaju sudbinske nuznosti u zivotu.
Kao sto znate Garibaldi je postao jedan od velikana
Evrope nakon onoga sto je postigao u Italiji i putujuei iz
grada u grad kroz danasnju Italiju, prolazite pored mnogih
Garibaldijevih spomenika. Vidite, postojalo je vreme i to
ne sarno u Italiji, vee svuda u Evropi, kada se Garibaldijevo
ime pominjalo sa ogromnim interesovanjem i dubokim po
stovanjem, kada su cak i gospode Kelna, Majnca i mnogih
drugih mesta, nosile crvene bluze u Garibaldijevu cast - a
da ne pominjem London, gde je Garibaldijeva crvena ko
sulja bila poslednji modni krik.
Tokom francusko-pruskog rata, 1870. godine, Ga
ribaldi, sada vee u godinama, stavio se na raspolaganje
Francuzima i tom prilikom dogodio se jedan interesantan
slucaj. Jedino njegovo iskustvo u ratovanju, kao 5tO znamo,
bilo je gerilsko ratovanje, onakvo kakvo je on vodio u Ita
liji i Juznoj Americi. Ipak, jednom prilikom u ovom regu
larnom ratu, on je zarobio nemacku zastavu zatrpanu is
pod gomile ljudi koji su pokusali da je odbrane sopstvenim
167
I telima. Garibaldi je zarobio ovu zastavu, ali toliko je bilo da (
nj egovo postovanje prema onima koji su svojin1 telima po sveg
kusavali da je zastite, da .iu je vratio vlasnicima. Medutirn, cIJe.
zacudo, kada sc ubrzo potom, pojavio na jednom skupu cete
bio je zbog toga izvizdan. C1J l 1
~ ozicete se da QVQ nije sarno jedan zanilllijiv zivot, Mu(
vee zivQt coveka koji se na jedan izuzetno }<:arakteristican vne
nacin izdvaja iznad drugih velikana XIX veka! Izuzetan ad n
covek - toliko izvoran, tako jednostavan, iz koga eluju Je lZ
primitivni irnpulsi,_ali~ kOj l su ~opet u isto vreme genl a nl. vanI
Mnogi d rugi su _~ozda bili bolji u komandovanju velik0!ll
vojskom, mozda su radili stvari na sredeniji nacin, ali niko Ern~
od njih, u ovom duboko materijalistickom dobu, nije pose Ono
dovao tako istinski, izvorni zano_s za one cemu je tezio. ..
fl]e 1
Dakle, ovde nalazimo jednu od licnosti koju sam
caj ~
zeleo da yam predstavim. Kao sto sam rekao, danas cerna nas(
se sarno pripremiti, a sutra cemo potraziti resenja.
A tc
D ruga licnost, cije ime yam je vrlo dobro p oznato,
izuzetno je zanimljiva za istrazivanje karme. To je sin . <}
dela
Mogu da yam kazem da su me okolnosh Leslngo nacn
vog zivota uvek izuzetno interesovalc. Za njega se stvarno rno 1
moze reci da je osnivac bolje vrste zurnalizma, sadrzajnog sasta
zurnalizma, zurnalizma koji stvarno hoce nesto da ostvari. recel
Pre Lesinga, drarnaticari i pesnici su uglavnom pi T u Sl
sali 0 aristokratiji. Lesing se, s druge strane, trudi da u ove l
dramu uvede gradanski zivot, obican zivot srednje k lase,
zivot koji se bavi sudbinama ljudi kao JjUdl: a ne sudbinarna kada
ljudi sarno zato sto su na polozaju u drustvu iIi slicno. Cisto poga
ljudski sukobi - to je one sto je Lesing zeleo da naslika na lemil
poZOrn lCl. zapa:
Tokom svog rada posvetio se mnogim velikirn pro cete
blemima kao, na primer, kada je u svom Laokon£lo pokusao stran
168
da odredi granice slikarstva i poezije. Ali najvaznlJe od
svega je zestina sa kojom se Lesing borio za ideju toleran
cije. Sarno uzmite njegovu dramu Mudri Natan 61 i odmah
cete uociti uzviseno mesto koje zauzima ta ideja 0 toleran
ciji u Lesingovom zivotu. Ispredajuci pricu 0 tri kralja u
Mudrom Natanu, on hoce da nam pokaze kako su tri gla
vne religije skrenule od prvobitnog oblika i kako ni jedna
od njih nije ona prava, kako se mora traziti pravi oblik koji
je izgubljen. Ovde nalazimo tolerantnost sjedinjenu sa iz
vanredno dubokom i znacajnom idejom.
Takoae je interesantan razgovor masona, naslovljen
Ernst und Falk,62 i jos m nogo toga sto potice iz masonerije.
Ono sto Lesing radi u vezi sa kritickim istrazivanjem isto
rije religioznog zivota je za onoga ko moze da proceni zna
caj koji to ima, stvarno zaprepascujuee. Ali moramo pred
nas da postavimo citavog Lesinga, kao kompletnu licnost.
A to ne mozemo da uradimo sarno citanjem dvotomnog
dela Eriha Smita,63 na primer, koje pretenduje da bude ko
nacna studija 0 Lesingu. Lesing, onakav kakav je on stva
rna bio, nije uopste prikazan, vee je data slik a jednog lutka
sastavljenog od razlicitih ljudskih delova, a ond a nam je
receno da je taj lutak napisao Mudrog Natana i Laokona.
Tu se sarno tvrdi da je covek koji se tu prikazuje, napisao
ove knjige. A tako je i sa drugim Lesingovim biografijama.
o Lesingu pocinjemo donekle da sticemo utisak
kada uocimo, da tako kazem, udarnu snagu kojom recima
pogada svoje protivnike. On pokrece sasvim umesnu po
lemiku protiv civilizacije Srednje Evrope. Ovde morate da
zapazite posebnu nijansu Lesingovog karaktera, ako ho
cete da uaete u sve povezanosti njegovog zivota. S jedne
strane postoji ostrina, cesto otrovna ostrina kao, na primer,
169
u delu Hamburska dramaturgl/a,64 a onda moramo da pro proti'
naaemo most, sto bas nije lako, do razumevanja, na primer, recen
onih reci koje koristi Lesing kada mu se rodio sin koji je
odmah nakon roaenja, umro. On pise pismo otprilike ovako: pravc
decak je odmah napustio ovaj jadni svet. Ucinio je nesto tipica
najbolje sto covek moze da ucini. - Ne mogu bas tacno da neobi
citiram ovaj odlomak, ali otprilike je tako receno. Ovim
recima Lesing izrazava svoj bol na neverovatno hrabar na a N ik
cin, a to nije zato sto oseca bol manje nego neko ko opla dalaz:
kuje dogaaaj. Ta sposobnost da se u bolu povuce u sebe .
Vlca n
bila je karakteristicna za coveka koji je u is to vreme znao su da
kako da se baci u zucnu raspravu. Zato smo toliko potre astav]
seni kada citamo pismo u kome Lesing pise kako je nje
govo dete umrlo odmah nakon roaenja, ostavljajuci majku Hteo
tesko bolesnu. 65 m alo~
J os nesto je bilo cudnovato u Lesingovoj sudbini Lesin!
sto je vrlo karakteristicno i sto primetimo odmah cim po
cnemo da istrazujemo njegove karmicke veze. U Berlinu gledu
se sprijateljio sa covekom koji je bio njegova susta suprot Spino:
nost, naime sa NiRolajem. 66 v r lo z,
Vidite, za Lesinga se moze reci - to bas nije doslo se dol
vno tacno, ali je svejedno karakteristicno - da nikada nije ondac
sanjao, zato sto mu je razum bio vrlo izostren. Zbog toga n ik Sf
je on za duhovno istrazivanje, a to cemo videti sutra, izu o strou
zetno znacajna osoba. Ipak, u samoj konstrukciji njegovih nag iIi
recenica, u sigurnosti udarca kojim obara u prasinu svoje gaga.
p atpUJ
d a ~HI
64 Hamburgische Dramaturgie, 1767.
65 31. decembra 1777. godine, u Esenburgu: "Moja radost bese sarno sarno I
kratka. Nisam zeleo da ga izgubim, tog sinal A on je razumeo tako kljucal
rnnogo, tako mnogo!. .. Zar ne bese razumevanje to sto se na svet
morao izvlaciti gvozdenim klestima? Zar je tako brzo nanjusio ne
srecu? Zar nije bilo pametno to sto je iskoristio prvu priliku da se Vaspit
skloni odavde? - Naravno, razdire me i sada ta mala glavica i rnajku
takode... " 67GOtfI
66 Kristof Fridrih Nikolaj (Christof Feiedrich Nicolai), 1733-1811. von Lei
N emacki pisac. 68 DieE
170
protivnike, postoji nesto ocaravajuce sto svaku nJegovu
recenicu cini izuzetnom.
Sa Nikolajem je upravo obrnuto. Nikolaj je primer
pravog filistra. Mada je bio Lesingov prijateIj, ipak je bio
tipican filistar, no filistar koji je imao vizije, vrlo cudne i
neobicne vizije.
Lesing, pravi genije, nije imao vizija, cak ni snova,
a Nikolaj, filistar, bukvaino je patio od vizija. One su mu
doiazile u tolikoj nleri da su sarno pomocu polaganja pija
vica mogle biti oterane. Da, u krajnjim slucajevima morale
su da se koriste pijavice, da bi duhovni svet koji ga nije
ostavljao na n1iru prestao da ga muci.
ihte je napisao zanimljiv clanak protiv Nikolaja.
Hteo je u -liku Nikolaja da prikaze sliku tipicnog nemackog
malograaanina. Ali i pored svega toga, taj Nikolaj bio je
Lesingov prijateIj.
Jos nesto je vrlo neobicno za Lesinga. U svom po
gledu na svet, Lesing se izuzetno bavio dvojicom filosofa,
Spinozom i Lajbnicom.67 Moram da kazem da mi je b ilo
vrIo zanim ljivo da u slobodno vreme citam knjige u kojima
se dokazivalo kako je Lesing bio pobornik Laj b nica, a
onda one koje su jos zesce dokazivale, kako je bio pobor
nik Spinoze. Zaista se ne moze dokazati da Ii se Lesing,
ostrouman i pronicljiv kakav je bio, moze svrstati uz jed
nog iIi drugog filosofa koji se vrlo razlikuju jedan od dru
goga. Spinoza - panteist i monist, La·bnic ~ monadolog,
potpuno individ~fllan. Nikako ne mozem o a procefi'lmo
<'
171
mozemo reci, javlja ideja 0 ponovnim zemaljskim zivotima. u
Knjiga govori 0 tome kako covecanstvo prolazi jednom
1epohom razvoja za drugom, govori kako su bogovi d a li
zi"
to
·ljudima u ruke prvu osnovnu knjigu, Stari Zavet, a onda ·v e
drugu, N ovi Zavet i kako ce u btiducnosti doci treca knjiga sh
za dalje vaspitanje ljudskog roda. A onda se Lesingova OS1
knjiga zavrsava kratkim prikazom ideje da covek prolazi sta
kroz ponovne zemaljske zivote. Tu se Lesing pita, opet u Ne
skladu sa svojim karakterom, zasto bi ideja 0 ponovnim zn,
zemaljskim zivotima bila apsurdna, s obzirom da postoji biti
od ranih vremena, kada covek jos uvek nije bio iskvaren bis
skolovanjem - ovo nije citat, ali je sustina njegovih reci.
Na kraju knjige nalazi se pravi panegirik na temu ponov
nih zemaljskih zivota, koji se zavrsava divnim recima: "Zar
rno:
nije cita'.:a .y~cnost Ul...Qja?" Me l
Covet( stalno nailazi na ljude koji visoko cene Le
bio
singa, ali kojima se ne dop ada Vaspitall.je ljudsk og roda.
zele
Tesko je r azume ti takve ljude. Visoko cene genijalnog
nek
coveka, a on da odbacuju ono sto on daje covecanstvu u
svom n ajzrelije m d obu. K azu da je ostario, da je p ostao kan
senilan, kazu d a ne mogu vise da ga prate. U red u, ali na
taj nacin se moze sve odbaciti! Cinjenica je da niko nema rIm e
pravo d a ceni Lesinga, a d a pri tom ne p rizna da je ovo iste1
delo stvoreno u njegovom najzrelijem dobu. Kada covek, ne n
kakav je Lesing, govori toliko jezgrovito 0 p onovnim ze
maljskim zivotim a, on da to moramo ceniti. godi
P riznacete, dragi moji prijatelji, da je Lesingova d o 1J
licnost izuzetno interesantna u odnosu na karmu, u odnosu veon
na prolaske kroz razlicite zemaljske zivote. U drugoj po zaist;
lovini XVIII veka, ideja ponoynih zemaljskih z'ivota ni u vota
k6m slucaju n ije bi.l a opste prihvacega. U Lesingu se ona
javlja k ao vez01
.. .g(om
, iz vedra .
neba, kao munjevita
. '. svetiost, kao
genijalna ideja. Ne zn amo razlog njerte poj ave~ ne mozemo
je prip is'ati l£singovom ,obrazovao.ju .iIi bila k~kvom drugom 69 Geo
uticaju u zivotU'._ 'Pii~orarii smg da se zapitamo sta se to Nojsta
70 L
desavalo u 'pn~thodnom
~ - zivotu,coveka
.'
koq k oga se iznenada Ofl
;
Byron:
172
u odred~nom oobu javlja ideja 0 ponovnim zemalj skim
Zivotima - Ideja koja je straI?-a clvilizaciji njegovog doba - i
to tako da sam taj covek ukazuje na clniencu da je ta ideja
-vee bila prisutna u pra~taro doba. Istina je u tome, d a on
stvarrto sa sobom donosi unutrasnju osnovu za tu ideju,
osnovu sacinjenu od osecanja koja sa sobom nose nagove
staj 0 njegovim zemaljskim zivotima u dalekoj proslosti.
Ne treba ni pominjati da on u svojoj obicnoj svesti ni ne
zna za takve veze. Stvari koje ne znamo svejedno mogu
biti tacne. Da su tacne sarno one stvari koje covek zna, onda
bi svet stvarno bio m esto siromasno dogadajima i bicima.
To je drugi slucaj cije cemo karmicke veze prouciti.
Zeleo bih da otvorim i treci slucaj, zato sto nas on
moze nauciti mnogo cemu u vezi sa karmickim vezama.
Medu licnostima koje su mi bile bliske tokom skolovanja,
bio je nastavnik koga sam vee ranije pominjao. Danas bih
zeleo da opet 0 njemu govorim i da ovom prilikom dodam
neke pojedinosti koje su znacajne za nase prollcavanje
karme.
Postoji, naravno, rizik kada se govori 0 ovim stva
rima, ali posmatrajuci duhovni zivot koji bi trebalo da pro
istekne iz danasnje antroposofije, mislim da se takav rizik
ne moze izbeci.
Ono sto eu yam sada reci zapazio sam nekoliko
godina nakon sto sam poslednji put video osobu koja mi je
do Q10je osamnaeste godine bila nastavnik 69 i koju sam
veoma voleo. Uvek sam se interesovao za njegov zivot i
zaista mi je ostao vrlo blizak. No, u izvesnom casu mog zi
vota bio sam podstaknut da pazljivije sledim njegov zivot.
Bilo je to kada sam, u vezi sa drugom karmickom
vezom, poceo da se interesujem za zivot Lorda Bajrona?O
Nojstatu.
173
174
studenata teologije sa Beckog katolickog fakulteta koji su
dolazili svake nedelje i sa kojima sam se sprijateljio - cu
tali smo. A to dvoje, koji su pricali 0 Bajronu, sedeli su
ovako: ovde je bio sto, prilicno dugacak sto, na jednom
kraju sedela je dela Gracije, a na drugom Eugen Hajnrih
Smit, gestikulirajuci iz sve snage. Iznenada mu se izmakla
stolica i on je pao pod sto citavom svojom duzinom sve do
dele Gracije, zakacivsi je nogom. Mogu yam reci da smo
svi poskocili. Ali to mi je pomoglo da dodem do resenja
ovog problema.
Sve ono sto su oni govorili 0 Bajronu ostavilo je
dubok utisak na mene i osetio sam potrebu da saznam
kakve su Bajronove karmicke veze. To, naravno, nije bilo
tako lako. No, sada sam iznenada imao sledeci dozivljaj.
Bilo je vto kao da je citava poenta tog razgovora bilo bas to
sto je Smit zakacio nogom dele Gracije, a ta slika mi je
iznenada skrenula paznju na Bajronovu nogu, cije je sto
palo bilo deformisano. O nda sam pomislio u sebi: i moj ...
dragi nastavnik je takode imao takvo stopalo - ova karmi
cKa veza se mora ispitati. Vec sam yam dao jedan primer 0 ~
ozledenom kolenu od koga je patio Eduard fon Hartman i
gde nas sve moze odvesti istrazivanje takvih stvari. Sada
sam mogao da sagledam sudbinu mog dragog nastavnika
koji je imao isto takvo stopalo. Bilo je stvarno znacajno
primetiti kako se, s jedne strane, javlja ista stvar kod Baj
rona i mog nastavnika, nairne, deformisano stopalo, a opet
videti s druge strane, kako su te dye osobe potpuno razli
Cite. Bajron, genijalni pesnik, koji je uprkos svom geniju
iIi mozda bas zbog toga - bio avanturista, a drugi briljantni
geometricar kakav se retko vida kod nastavnika, covek
Cija je geometrijska fantazija i postupak u izlaganju geo
metrije bio zadivljujuci.
Ukratko, imajuci pred sobom ova dva coveka, u
175
detalja. Ovaj detalj je bilo ono sto mi je omogucilo da pove
zem problem Bajrona i mog nastavnika geometrije i da
nadem resenje.
Hteo sam da yam danas izlozim ove primere, da
bismo ih sutra razmotrili sa stanovista karme.
dene l
da bi
***
O p isu ·
karakt
llCnOlT
zama.
da ObI
naseg:
se pon
ljivo, C
cenlcl
visoko
prolaz(
Clrane
medul
brao s,
proble
b n o, b
a n a st<
licnost
metice
i sto ot
j u ce p ~
devojk
nanJe (
.
Ime UI
nJegov
nasao
nacin s
176
Dornah , 23 . mart 1924.
177
Ono sto je video kroz durbin bilo je nesto zaista dobro! tesnoj
Kada je umrla, on se po drugi put ozenio, ovaj put ne uz g adan
pomoe durbina - cak ni Garibaldiju to ne bi poslo dva puta nedal(
za rukom - ovaj put se ozenio, da kazem, na sasvim obican, leko, .
gradanski nacin. Ali za Garibaldija je ovaj brak trajao sarno V ikto:
jedan dan. Vidite, postoji i ovakva neobicna cinjenica u gledu
Garibaldijevom odnosu prema uobicajenim gradanskim anI su
prilikama ovog sveta. bnom
Sada dolazimo do jos neceg vaznog. Stvari 0 ko savrer
jima yam govorim dolaze kao nekim udarom onom ko je
naviknut na ovakva okultna istr~zivanja; to su takvi znaci rij ski
koji omogueavaju njegovom pogledu da prodre pravo do sudbir
ranijeg zivota iIi do vise ranijih zivota. U Garibaldijevom N ajzn;
zivotu postojala je jos jedna okolnost koja je predstavljala obzir :
prilican problem. m azer
Garibaldi je, kao sto znate, bio republikanac do cajnija
srzi. To sam yam juce naglasio, a opet, u njegovim plano d ija S(
vima za oslobodenje Italije nije se javljala Italija kao repu Kad !\
blika, vee kralje vina pod Viktorom Emanuelom. To je za n a pra
prepaseujuea cinjenica. Kada posmatramo citav Garibal tara E
dijev zivot i karakter, a onda razmislimo 0 ovoj cinjenici, n ajvaz
stvarno nas to zapanji. koji se
S jedne strane je Viktor Emanuel koji, naravno, m a ze
moze da vlada kao kralj sarno u oslobodenoj Italiji, a s tati ra
druge je M aci ni74 - takode duboko povezan sa Garibaldi d ak se
jem - koji je, kao sto znate, stajao na celu onoga sto je tre zivota.
balo da postane Italijanska republika, jer on je bio voljan
da istupi sarno kao osnivac Italijanske republike. Garibal -'" .. (
c enlCI :
dijeve karmicke veze se nikada ne mogu resiti ako ne za jatelji ·
pazimo odredeni sklop okolnGsti. bi dan
"* U rasponu od nek6liko godina - kao sto znate Ga damnc
ribaldi je roden u Nici 1807. godine - na prostoru od neko sveta ]
liko kvadratnih milja, rodeno je cetvoro ljudi koji su bili u naesto
179
fL0Jtr-t-D ~ \:~t-J.\r f {~~~ -1: l C(,~A
Ut;.LH. v.. \.?\..A-bfKI\ rt~U~ ()~~
11 ~.!I<.lJn,.~....s> 'J:. "n . ~ ,; {YI ~ '" filL NOt. I' A".4 II l So
(11- 1- CtJGf/'-l/l. V"e: ofA-o 12- CC1(J/~
180
r
t J;,oc:. ~It~ ~ ~ c rt\..~Jl.I'tt-t~ C;; Db M't- 1J'v\~A. - u '''llb~ ~(';)u. ,~
~)~Sv..., Tl)tt.,vA rofj'rr~4 I'J.ti.. Po~~,..e.Ao M ~(O IAttAl\-....ett\..~
1 ~~J\.+.{I'I;c"V) t fMJI\M fl-f C't)tO'~~~~{H D1o~A ron)~ ~\~l~ ,At..\ &#J.
?,! be 0 P 6 v~ ~~I.{ ('eM" ~ -
': Vr C1\-1\....\ (; 1\ L() b U1 tJ{)£ f>(O poTl'c.c Ho
{'i.FJI~ '1: tMiiG ''tJ ,ALI ~/o ~~ I ~11 " allJ~ "of~ko f/JtutlllA..,tf u.lItO ~ Htlitc.~n,-rw_
lzgled~lo nerazumljivo, najblaze receno. Cesto su stvari
koje je on govorio bile jednostavno nelogicne. Ali kada
smo u stanju da vidimo iza licnosti i kada mozemo da po
smatramo ono sto je u ranijem zemaljskom zivotu n10gl0
da ude u telo, ali u sadasnjem ne n10ze, zbog toga sto mo
derna civilizacija cini tela nepodesnim - onda tek imamo
neku predstavu 0 tome kakva je stvarno ta licnost. U sup
rotnom smo na pogresnom tragu, jer ono sto je najvaznije
u takvoj licnosti, lezi bas iza stvari koje nam ona otkriva
spolja. Pravog coveka ovog sveta, koji se jednostavno po
nasa na nacin na koji je naucio i u kome vidimo sarno odraz
ucenja i vaspitanja koje je primio u skoli iIi slicno - takvog
coveka mozete "fotografisati" u njegovoj moralnoj i duho
vnoj prirodi. O n je tu. Medutim, nikada se ne moze proce
niti covek koji dolazi iz drugih vremena, noseci dusu ispu
njenu velikom i sveobuhvatnom mudroscu, tako da se ta
dusa ne moze izraziti u telu, ne moze se proceniti sredstvima
dostupnim modernoj civilizaciji ono sto izlazi iz tela. Sigu
rno je da se Garibaldi ne moze oceniti na taj nacin. U nje
govom slucaju tu se pre radi - govorim metaforicki - 0 spi
ritualnim slikama, gde fantom iza postaje vidljiv. Licnost
kakva je Garibaldi, prvo vidite u skladu sa uobicajenim
vrednostima, a iza vidite nesto duhovno, duhovni snimak,
takoreci, onoga sto u ovoj inkarnaciji ne moze sasvim da
uae u telo.
Kada sve ovo uzmemo u obzir, a posebno ako raz
mislimo 0 specificnim cinjenicama na koje sam ukazao,
onda nas pogled ide unazad od Garibaldija do posvecenika
koji vodi svoj zivot u oblicju Garibaldija, na sasvim druga
Ciji nacin, zato sto nije u stanju da sasvim ude u svoje telo.
Ako uzmete u obzir odreaene karakteristike Garibaldijevog
zivota na koje sam yam skrenuo paznju, videcete da ipak
necete biti toliko zapanjeni. Sigurno da coveku moraju biti
nesto strani zemaljski obicaji ako dolazi do svojih rodbin
skih veza kroz durbin! Sigurno da tako nesto nije uobica
jeno, a to nije bila jedina neobicna stvar u Garibaldijevom
181
<
CttlL\Itf\Ll>1 ~t Q,IO II'lLt"lW'lt"", PtUAt..A.ooo C.OI~'~ (" l ~l)~e£ ') ~ AL1ItStI!. 'fU ")ce
~to f~t,J'i.':'6.,...I u IIHlt~ tl.(.l-H.~ort.c.£. "1'~h.IL£/~) lD'It..\rJ.I\L<. H . M£.ITU<..~~"~
tt.ol..t.. P.l1C> ~~ V- ",l't.I\~L( ( 5v)tI\I\.S~I\) - C Ail...\I!IAll)/ H.. t:>l.C.~o r3.o~V'I()
H \:)u.k.o'Jl'-\.O~ S\JV')'l.'iu.." e,to :l'i. NI\ V\SP\{0M .n v..PN)lA. I'~Sd&a.4Cllft.
- Of.( 'l't ~lD 11£0 i> f\ ~.tJ'lU.Ut'l \.c...cr")" "">~ ~.DiLl\ u.. F-~Ilo'".
zivotu. U nacinu njegovog zivota postoji nesto sto je daleko moze
od uobicajenih gradanskih konvencija. mora]
Tako u slucaju Garibaldija dolazimo do zivota po preth
sveeenika, dragi moji prijatelji, posveeenika u one miste nosnc
rije koje sam yam pre nekoliko meseci opisao kao irske. Grgu
M edutim, Garibaldija nalazimo u ogranku tih misterija
nedaleko odavde, u Alzasu. Tu ga nalazimo kao posveee moze
nika izvesnog stepena. Stavise, prilicno je sigurno da izmedu nost 1
inkarnacije u IX veku i njegove poslednje inkarnacije u Niko
XIX veku, nema drugih inkarnacija, vee samo dugi bora Grgu:
yak u duhovnom svetu. Tu je tajna ove licnosti. On je pri veka.
mio sve ono sto sam yam opisao kao blago hibernijske
mudrosti i to na vrlo visokom stepenu posveeenja. Bio je tvima
posveeenik u irske m isterije i voda zajednice koja je kas vnom
nije dosla u Evropu. ndai
Naravno, mozemo da kazemo, bas onako kao sto vazni
neki predmet koji se reflektuje u ogledalu postaje drugaciji da uv
u svom reflektovanom obliku, tako je sva mud rost toga bori I
vrem ena i prostora, koja je obuhvatala fizicki svet i duho za du
77Hild
76 Ernst Hekel (Ernst Haeckel), 1834-1919. Prirodnjak i filosof. Ziveo
182
EtL~~l H.UA.E{ ... Lc.11>\ ')t et O Do fJltpl"Il'Utl\ t>O(.L$ e\)I-')~N Ht1-7tM," t.ltlleLt.(11
hOtJ.11J1..bN l v. IllolLorr, ,~'it> l~c£l.(tA.. (({. t'N:>~)~e'l) I
r,to , t..1\ ! \..1'0( ? 'l 't:-k ~"p Lt Cite UILA V I, - t91-t:> ~ 'It _
~
,i f-( 0 () ~'Q Q, too h ~ C. ~t..H '<. llu\ Lu e~ It.) t\ \\, c S. \l f\...I\N C> •
~ ~ . t'f'b\.?'t.~u. (!> llt vt~'i..Ncc..1 .00 ''''I\.l'='''(,b,:>~ ... \1)"'-1 tv\' ~ p(U. i L~~"'1l
~$'-l J-' 1L1\~,..lIH SWt"~~ t..,.tf\~M (nt\t\~A.,\~~t.c.\~"""t)l ~""~, #oS~LI
1J...c:.'coN, '"' Co "" fl.\ to 1\ t..~ I -;) f}. ~ c>bl\ V~ "i t\ P.,.} "'L,-~ ,..n C4" )CJ:. M r e> kl\ ~\. ~ ~ t. (.A ~1,..,t4 £
u.11111( 1[)u.t.I~ ,rtltA/l.~i\t.U"J.(A, Nlli IH SJ(U t\lI\ Ptlthh'
A sada, kada smo kre nuli ovim pravcem, osvetlja Zas
vaju se i druge karmicke veze. Ostala trojica 0 kojima sam gao
govorio, koja su se ponovo okupila oko Garibaldija otpri cki',
like na istom mestu i u istoj dekadi, bili su njegovi ucenici jedi:
u dalekoj proslosti - dobro obratite paznju, njegovi lIcenici,
okupljeni sa svih strana, jedan sa dalekog Severa, drugi su t:
d aleko sa Istoka, a treci sa Zapada. Oni su se u to vreme Je 0
okupili sa svih strana Zemlje da bi postali njegovi ucenici. vale
U irskim misterijama, sa odredenim stepenom ini do i:
cijacije isla je i odredena obaveza. Ona se sastojala od toga ce tv
d a je posvecenik morao da pomaze svojim ucenicima u
svim buducim zivotima, nije smeo da ih napusti. Prema telji,
tome, kada su se, kroz svoje narocite karmicke veze, po razF
. novo pojavili na Z emlji u isto vreme kada i njihov ucitelj,
~ zn acilo je da on mora zajedno sa njima da prozivi sudbinu; u sv
t
A njihova karma morala je da izmiri racun sa njegovom. Da
G aribaldi nije u neko ranije vreme, bio povezan kao ucitelj
sa in dividualnoscu k oja se kasnije pojavila kao Viktor
N i stl
-
kara
kten
E m anuel, o nda bi on bio do kraja republikanac i utemeljio noj 1
b i Republiku Italiju. Ali iza svih apstraktnih principa na zana
laze se pravi ljudski zivoti, koji prolaze od jednog do drugog sto r
zemaljskog postojanja. Iza svega toga lezi duznost posve staJe
, cenika iz davnina, prema njegovim ucenicima. Odatle m ozi
. - protivrecnost, jer je Garibaldi, u skladu sa shvatanjima i ..
n IJe
idejama sa kojinla se sreo u XIX veku, sasvim prirodno d uhc
-postao republikanac. Sta bi drugo mogao da postane? Po sn'er
znavao sam mnoge republikance koji su verno sluzili kra ljudi
ljevini. Iznutra su bili republikanci jednostavno zato sto u - an]1
izvesnom periodu XIX veka - sada je to vreme, kada sam sve (
ja bio decak, odavno proslo - svako ko je sebe smatrao pa posn
metnim bio republikanac. Ljudi su govorili: naravno da zUJe
. smo republikanci, sarno sto to ne snlemo da pokazemo loga
spoljnom svetu. U sebi su, dakle, bili republikanci. Nara jeste
vno, takav je bio i Garibaldi, sarno sto je on to pokazivao kriju
spoljnom svetu. On \nije istrajao u svom republikanizmu i
oni koje je o n nadahnjivao nisu ovo mogli da razumeju.
184
Zasto je tako? Zato sto, kako sam yam objasnio, nije mo
gao da napusti Viktora Emanuela, koji je s njim bio karmi
cki povezan. Bio je obavezan da mu pomogne, a to je bio
jedini nacin.
Slicno je i sa ostalima, Kavurom i ¥ac~nijem, koji
su takode b-ili karmicki povezanl sa G aribaldljem, tako da
je on mogao da ucini za njih onoliko koliko su dozvolja
vale njihove sposobnosti. Garibaldi je mogao da dovede
do ispunjenja sarno ono sto je moglo da proistekne iz ove
cetvorice. On nije mogao jednostrano da sledi svoj pravac.
~ Iz ove duboko znacajne cinjenice, dragi moji prija
telji, mozete da vidite da se mnoge stvari u zivotu mogu
razjasniti sarno na osnovu okultne pozadine.
Mora da ste doziveli da u nekom casu izvesna osoba
u svom ZlVOtu uradi nesto varna potpuno nerazumljivo.
Niste to od nje ocekivali. Neobjasnjivo je u odnosu na njen
karakter. Osecate da bi ona, kada bi bila verna svom kara
kteru, uradila nesto drugo. M ozda ste i u pravu. Ali, u nje
noj blizini zivi neki covek sa kojim je ona karmicki pove
zana, kao sto je to bilo u slucaju Garibaldija. Zato radi to
sto radio Sarno pomocu okultne osnove, u stvari, zivot po
staJe jasan. Tako u slucaju Garibaldija, na primer, stvarno .
mozemo da kazemo da smo vodeni ka misterijama Hiber
nije - zvuci paradoksalno, ali je tako. Ako pogledamo ka
d~hovnom, videcemo da je ono sa cim se srecemo u spolja
sn·em zivotu na Zemlji, u mnogim slucajevima, maja. Mnogi
Ijudi sa kojima se u obicnom zivotu cesto vidate bili bi za
paIl]eni, sasvim zbunjeni - kada biste mogli da im kazete
sve ono sto mozete da saznate 0 njima zato sto kroz njih
posmatrate onu osobu iza. J er ono sto covek spolja poka
zuje - a to je posebno tako u sadasnjem vremenu, iz raz
loga koje sam naveo - sarno je delic onoga sto on stvarno
jeste, s obzirom na pro~He zemaljske zivote. Mnoge tajne se
185
*
LBSSlf-.\, -
-
~\\TlO ~«e lt S~v"t.rJ) ~~ I &(0 ~~ 'o,t\T<t..(~tJ l{ ,ui<..<i. k-C.EI'iU1~
- rJ.o ~ \~ If'Ot.a.hl... ,~ INl.UI:~(V'I..A \.(,~ C!U')4 ~t>KIIol(1C.1'\ 1'·Uc.c.Of; ~"J!
l ~lo ~ \. ,t
'i't'\ ~ ,..t.....:n t \.t.() ... A. r.n \.(. I fl-.tll-\ \ \ "to.iN. 't.N.(j.{ HfV4\:i'ot:I'Ut
lA.ON."'~,..t.o &~ 1t.(tc."'I\..M(~ "'- ,,-. vV)cetcM \c.ot-t h·iJI~lo~"lt"'[(.' ~U.r\J.fkLlSM.
'tA. ~ ';:Ii:. .. M tl.l.~'" j'( \..r-- ,l t,,~ Si'o'I~\. f)/lit-1 t. ~""!.II" $'1 I,,(.~( ICIt h f) 0, on
\)~~'I.o.ot..1\ j').o~A, CAH. CoV't/l..l 0 PorJ..cNM; r H 1.~k."1.')!>\.A-1t1 ~i\rc;)n""l\.
sa objavom 0 ponovnim zemaljskim zivotima. U njegovom cove.
slueaju odlazimo vrlo daleko, do stare Greke, kada su greke spot
misterije bile na vrhuncu. Lesing je bio posvecen u te mis nara
terije. I ko d njega, takode , nalazimo da u XVIII veku nije UZffi C
bio u stanj u , takoreci, da potpuno side u svoje telo. U XIII onda
veku, kao ponavljanje zivota u drevnoj Grckoj, nalazimo llJeg(
inkarnaciju u kojoj je bio clan dominikanskog reda, istak sInge
nuti skolastik, finih i izostrenih shvatanja. A ond a, u X V III ljuje
veku postao je prvoklasni srednjoevropski zurnalista.
Uzm ite samo dran1u 0 toleranciji Mudri N atan iii lac n
knjigu Ham bursk a drama,turg jja -proeitajte sami pojedina id ejo:
a
poglavlja te knjige, "onda proeitajte Vaspitanje ijudsk og
roda. Ove knjige se mogu razumeti samo pod pretpostav dne C
kom da su na njima radile sve tri inkarnacije ove lienosti: Ujed
greki posvecenik iz drevnih vremena (molim vas proeitajte je bie
Lesingovu raspravu Kako su /judi starina zamisijaii smrt) , sk om
skolastik, vaspitavan na srednjovekovnom aristotelizmu i zao n
konaeno, onaj koji je sa svim ovim u svojoj dusi, usao u osamJ
civilizaciju XVIII veka. Onda ce izvesna, izuzetno neobi Posta
ena einjenica, postati jasna. venca
• ..
reeenica bas zbog ovoga spoticemo, bas preko onih najgeni 1880-19l
jalnijih. L·udi se ne usuduju da priznaju da se spoticu 0 njih, 80Chym,
u
zato sto se Leslng istoriji i knjizevnosti smatra veli~im
reCi AI :
dUhom.
186
cove~om. U stvari, preko njegovih izreka covek se cesto
... rl
safija, GA 35.
duhoffi.
187
*
b~~"ft.1t. (1fl.-tl>(~) ~- Ic.lhl ~~ Sit ..,~o
Ig ~O,~~ ~~'I~
1\ 0 (. kl~~;)~~~'~"H~.wI~ tuU.,~""N~
~\iItq) l'Z.l\..(\ l Ii> Mte!.\J) ~ \N.O l"'o~ 1'0 1l.-\lM.~ 0) 1..".,ttJ.o co.. ')'i; 'os~ ~ ~
~ D)~1\~ tf(. t\i/tO ~l~N~M ptt-tDA.ct.. • \tl\I.«t..t-{TIM ~~ ~'i> Ikt~ Jc.ucA.-~M \~'G .
hlHG"r-t\T~ ~Ci..~. ~~\ 'l-A-~ ~~ (3(0 ~~~rK"! ~N~CfC.~!~~~.~klH:O: ~"'.>.Leot'"7". I
189
190
bila da prenese moe Rima u Konstantinopolj, preneo u
njega paladijum sa velikim sjajem. U Konstantinopolju su
paladijum zakopali i oko njega podigli zid, a na mestu gde
je bio zakopan postavili su stub koji je poticao iz Egipt a.
Konstantin je na vrh stuba postavio drevnu statuu Apo- '
lona, udesenu tako da izgleda kao on. Onda je od eksera iz
Hristovog krsta bio nacinjen oreol za tu statuu, koja je,
kao sto sarn rekao, bila stara statua Apolona, a u isto vreme
je trebalo da predstavlja cara. Tako je paladijum lezao u
Konstantinopolj u.
1z tog doba vodi poreklo legenda koja je kasnije na
razne nacine izmenjena, ali je u stvari, vrio, vrlo stara. K as
nije je, u vezi sa "Testamentom Petra Velikog,,84 jos vise
promenjena i obnovljena, ali je svejedno poreklom iz dav
nina. Ta legenda kaze kako ce jednom u buducnosti pala
dijum napustiti Konstantinopolj i otici dalje na severo
istok. Stoga se javila ideja da se paladijum m ora odneti iz
Konstantinopolja u R usiju, d a bi sve sto je p ovezano sa
njim i sto je bilo iskvareno pod vlascu Turaka, doslo na
svoje mesto pod upravom Istocne Evrope. D alje, dye lic
nosti iz ovih starih vremena - bilo je to sto -dvesta godina
pre krstaskih ratova, nisam mogao tacno da odredim go
dinu - odlucile su da krenu iz danasnje Rusije, do Kons
tantinopolja, da bi nekim nacinom, osvojile paladijum i
odnele ga na Istok Evrope.
U tome nisu uspele. Takva namera nije mogla ni
biti ostvarena, jer je paladijum bio dobro cuvan. Nije se
mogao osvojiti, a oni koju su znali put do njega, nisu mogli
da se pridobiju. Dvojicu ljudi je preplavio veliki bol. A taj
bol koji ih je u to doba prosto probadao, paralisuci ih u
predelu glave, pojavio se kod Lorda Bajrona, kao kod ne
kog Ahila, u vidu deformisanog stopala. S druge strane,
javila se genijalnost glave, sto je bila kon1penzacija za
191
paralisanost iz ranijeg zemaljskog zivota. Drugi covek je
takode, na osnovu paralisanosti glave imao deformisano
stopalo. Dozvolite mi da yam kazen1 Uer to se obicno ne stvar
zna) da covek nema geometriju i matematiku u glavi. UpOZl
Kada ne biste koracajuci pravili uglove, vasa glava ne bi to sam 1
mogla da sagleda. N e bi uopste bilo geometrije, kada vi ne veze
biste hodali iIi mogli da hvatate stvari. Geometrija krci se po.
sebi put kroz glavu i izbija u vidu predstava. A kod onoga
ko ima stopalo kakvo je imao n10j nastavnik geom etrije,
postoji jaka sposobnost obracanja paznje na geometrijsku
konstituciju udova i motorickog organizma i sposobnost
da se to ponovo izrazi u glavi.
Kada bi neko mogao da prodre dublje u tog mog
nastavnika geometrije, u citavu njegovu duhovnu konfigu
raciju, stekao bi 0 njemu kao coveku izuzetan utisak. Pos
tojalo je nesto stvarno ocaravajuce u nacinu na koji je on
radio stvari! U stvari, on je radio sve sa stanovista konstru
kcionog geometricara, a ostatak sveta kao da nije ni posto
jao. Bio je izuzetno nezavisan covek, ali trebalo ga je sarno
pogledati poblize i videli bismo kako su neke unutrasnje
madijske sile jednom imale vlast nad njim i kako su ga do
vele do jednostranosti koju sam yam opisao.
Ali kod Lorda Bajrona - pomenuo sam drugog co
veka san10 zato sto ne bih mogao da dodem do istine 0
· B ajronu da me taj covek nije uputio na njegov trag - kod
Lorda Bajrona stvarno mozete da vidite kako se ostvaruje
· karma. Jednom davno, on krece sa Istoka da osvoji pala
dijum. Kada se rodio na Zapadu, on krece na Istok da
pomogne u borbi za slobodu, za duhovni paladijum XIX
veka. Njega na Zemlji privlaci ista ona oblast prema kojoj
je nekada davno isao, ali s druge strane. Stvarno je zapa
njujuce videti kako ista individualnost dolazi na isto mesto
u jednom zivotu sa jedne, a u drugom zivotu sa druge stra
ne; u jednom zivotu privucen necim sto je jos uvek duboko
obavijeno legendom, a u drugom onim sto je postalo veliki
ideal "prosvecenog doba". U svemu tome postoji nesto sto
nas duboko potresa.
192
Stvari koje izlaze na svetlost iz karmickih veza
stvarno su zaprepascujuce. Uvek su takve. U to.1 oblasti
upoznacemo mnoge neobicne, paradoksalne stvari. Danas
sam hteo da pokusamo da shvatimo izuzetan nacin na koji
veze izmeau ranijih i kasnijih zemaljskih zivota, mogu da
se pojave u covecanstvu.
***
'. 4 4
193
ANTROPOSOFSKA BIBLIOTEKA
"Ezoterna posmatranja karmickih veza"
- knJiga J-
Autor: Rudolf Stajner
Izdavac:
Prevod sa engleskog:
Nada Skondric
Unos teksta:
Nada Skondric
Lektura:
Biljana Dordevic
Korektura:
Priprema za stampu:
Vojislav Kecman