Señor:

JUEZ PENAL MUNICIPAL DE VALLEDUPAR

E. S. D.

Ref: Acción de Tutela de SDEILYN PATRICIA OÑATE RUEDA

Contra COOMEVA E.P.S.

SDEILYN PATRICIA OÑATE RUEDA. Mayor de edad, vecina de esta ciudad

identificada con la cedula de ciudadanía No. 36.490.900 de San Diego Cesar.
Actuando en nombre y representación propia, por medio del presente escrito e
invocando el Art. 86 de la Constitución Política de Colombia, presento ante usted
ACCION DE TUTELA contra COOMEVA E.P.S, para que se protejan los
derechos fundamentales a la vida, de mi hijo MARTIN FELIPE ARAUJO OÑATE
y por conexidad a la seguridad social y al mínimo vital y móvil, que están siendo
vulnerados y se encuentran amenazados y en peligro de acuerdo con los
siguientes:

I.HECHOS:

Primero. Actualmente me encuentro afiliada en calidad de cotizante al sistema de

seguridad social en salud, régimen contributivo de COOMEVA E.P.S.

Segundo. Mi hijo Martin Felipe Araujo Oñate, en calidad de Beneficiario el cual

siempre ha estado afiliado a COOMEVA E.P.S. Tiene 3 años y 5 meses de vida, a
causa de su nacimiento prematuro siempre ha presentado deficiencias pulmonares,
lo cual dificulta su calidad de vida.

Tercero. Martin Felipe Araujo Oñate, ha estado hospitalizado durante varias

oportunidades a causa de este repetitivo cuadro clínico como ha sido Neumonía,
Bronconeumonía, Bronqueolitis…
(Puede comprobarse con la Clínica Laura Daniela y la Clínica Santa Isabel donde ha
estado hospitalizado) Anexo Epicrisis.

Cuarto. A pesar de las varias hospitalizaciones y tratamientos con antibióticos

que le han aplicado a mi hijo, no presenta mejoría de hecho en los últimos meses
ha estado muy delicado de salud. Por tal motivo la pediatra de la Clínica Santa
Isabel, que ha tratado a mi hijo la Dra. Ana María Cardozo, pidió a COOMEVA
E.P.S la remisión donde el Pediatra Neumólogo.

Quinto. COOMEVA E.P.S. expidió la orden para la consulta con el Pediatra

Neumólogo pero en la ciudad de Valledupar no hay esta especialidad, por tal
motivo la consulta se la remitieron a Barranquilla con el Dr. Arturo Granadillo
Médico Pediatra Neumólogo. Cita para el día 31 de Agosto de 2010 a las 05: 00
P.M.

Sexto. Dadas mis circunstancias económicas, ya que la mayoría de los

medicamentos que le han recetado a mi hijo en el transcurso de su enfermedad,
no los cubre el pos de COOMEVA E.P.S. Por tal motivo me ha tocado a mi
costearlos, y la verdad ya no tengo medios dinerarios de donde recurrir. No tenía
el dinero para el viaje, la estadía, y el transporte en la ciudad, para llevar a mi hijo
a esta cita, por lo que me toco recurrir a un crédito.

Séptimo. Asistimos a la cita en la ciudad de Barranquilla, donde el Dr. Arturo

Granadillo diagnostico a mi hijo Martin Felipe Araujo Oñate ASMA ALERGICA
REPETITIVA, ordenándole una serie de medicamentos que tiene que tomar con
urgencia, un RX DE TORAX, y una cita en un mes para control. Si no presenta
mejoría el Dr. Ordenara un examen donde le visualizaran los pulmones al niño por
medio de un examen especializado.
(Adjunto copia de la formula medica, y demás ordenes.)

Octavo. Inmediatamente regresamos al día siguiente a la ciudad de Valledupar

me dirigí, a COOMEVA E.P.S a solicitar la transcripción de la fórmula para su
posterior entrega del medicamento, pero fue cuando la niña de la SALA SIP, me
informo que tales medicamentos no los cubre el pos, negándome los
medicamentos, y devolviéndome la formula. Como muchas veces ya lo han hecho.

Noveno. COOMEVA E.P.S. solo me dio orden para el RX DE TORAX, y para el

control de la cita en 1 mes.
La cita ya fue otorgada por el Dr. Arturo Granadillo para el día 01 de Octubre de
2010 a las 05:00 P.M.

Decimo. No obstante lo anterior, aun la entidad promotora de salud. COOMEVA

E.P.S. decidió no autorizar los medicamentos para mi hijo Martin Felipe Araujo,
quien desde el día 01 de Septiembre debió estarlos tomando.

Decimo Primero. La conducta de la entidad Accionada coloca en riesgo de

ocasionar un perjuicio irremediable a mí y a mi hijo, vulnerando sus derechos
fundamentales a la vida, y por conexidad a la seguridad social y al mínimo vital y
móvil por ser una madre cabeza de familia y no contar con los medios dinerarios
para garantizar, los medicamentos y los viajes a barranquilla al pediatra
neumólogo, contando única y exclusivamente con lo proveniente de mi salario.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Los anteriores hechos constituyen una violación de los derechos fundamentales a

la vida, y por conexidad al Mínimo Vital, la salud y Seguridad Social como
entraremos a demostrarlo a continuación:

Derecho a la Vida: Como bien lo establece la Constitución Política de Colombia

en su Art. 11; el derecho a la Vida es un derecho Constitucional fundamental y
reconoce su inviolabilidad , en el sentido de que sin justa causa nadie tiene un
titulo legitimo para vulnerarlo o amenazarlo. El derecho a la Vida – que es el
derecho de toda persona al ser y a la existencia – es intangible frente al estado y a
los particulares mientras que con su ejercicio no se infiera daño injusto a los
derechos de otro.

Una característica relevante de este derecho es que la vida constituye la base para
el ejercicio de los demás derechos. Es decir, la Vida misma es el presupuesto
indispensable para que haya titularidad de derechos y obligaciones.
Consideramos que no pueden anteponerse los estatutos y/o reglamentos internos
de la entidad promotora de salud COOMEVA, referentes al POS de medicamentos y
servicios, ante lo que la Constitución Nacional consagra como uno de los derechos
fundamentales la Vida. No hay duda que la no entrega de los medicamentos y el
no subsidio económico para llevar al niño MARTIN FELIPE ARAUJO OÑATE a
Barranquilla a su cita con el pediatra neumólogo, pone en riesgo su vida y por ello
debe accederse a la protección del derecho constitucional.

Derecho al Mínimo Vital: Aunque la Constitución no consagra un derecho a la

subsistencia este puede deducirse de los derechos a la Vida, a la Salud, al Trabajo,
y a la subsistencia o a la Seguridad Social. La persona requiere de un mínimo de
elementos materiales para subsistir. Las condiciones económicas y espirituales
necesarias para la dignificación de la persona humana y el libre desarrollo de su
personalidad.

El Estado Social de Derecho exige esforzarse en la construcción de las condiciones

indispensables para asegurar a todos los habitantes del país una vida digna dentro
de las posibilidades económicas que estén a su alcance.

Toda persona tiene derecho a un mínimo de condiciones para su seguridad

material, el Derecho a un Mínimo Vital – derecho a la subsistencia -, es
consecuencia directa de los principios de dignidad humana y de estado Social de
Derecho que definen la organización política, Social y económica justa acogida
como meta por el pueblo de Colombia en su Constitución.

Derecho a la Salud: El derecho conforma, en su naturaleza jurídica, un conjunto

de elementos que pueden agruparse en dos grandes grupos: el primero, que lo
identifica como un predicado inmediato del derecho a la Vida, de manera que
atentar contra la salud de las personas equivale a atentar contra su propia vida, de
allí, que el reconocimiento del derecho a la salud prohíbe las conductas que las
personas desarrollen con dolo o culpa, que causen daño a otro, imponiendo a los
infractores las responsabilidades penales y civiles de acuerdo con las
circunstancias. Por estos aspectos, el derecho a la salud resulta un derecho
fundamental. El segundo bloque de elementos, sitúa el derecho a la salud, con un
carácter asistencial, ubicado en las referencias funcionales del denominado Estado
Social de Derecho, en razón de que su reconocimiento impone acciones concretas,
en desarrollo de predicados legislativos, a fin de prestar el servicio público
correspondiente, para asegurar el goce no solo de los servicios de asistencia
médica, sino también los que se deriven de ellos. La frontera entre el derecho a la
salud como fundamental y como asistencial es imprecisa y sobre todo cambiante,
según las circunstancias de cada caso (Art 13 de la C.N) pero en principio, puede
afirmarse que el derecho a la salud es fundamental cuando está relacionado con la
protección a la Vida.

Derecho a la Seguridad Social: La seguridad social es un derecho

Constitucional desarrollado en la Ley, que en principio no ostente el rango de
fundamental, salvo que las circunstancias concretas permitan atribuirle esta
connotación por su importancia imprescindible para la vigencia de otros derechos
fundamentales.

III. PRUEBAS:

Solicito señor juez, se decreten, practiquen y tengan como pruebas las siguientes:
1. Documentales:

a) Copia simple del carnet de afiliación a COOMEVA E.P.S. de la suscrita y

su hijo.
b) Copia simple del Registro Civil de Nacimiento del niño Martin Felipe
Araujo Oñate. Y copia de la cedula de ciudadanía de la Sra. Sdeilyn
Patricia Oñate Rueda.
c) Copia simple Epicirisis del Nacimiento del Niño Martin Felipe Araujo
Oñate, y de las demás hospitalizaciones a la fecha.
d) Copia de Formula médica. (que fue negada por COOMEVA E.P.S.)
e) Copia de la orden de servicio para cita con Neumología Pediátrica, por
primera vez.
f) Copia de la orden de servicio para cita por control, con Neumología
Pediátrica.

IV. PRETENSIONES:

Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al Señor Juez disponer y

ordenar a la parte accionada y a favor de la accionante, lo siguiente:

1. Tutelar los derechos fundamentales a la Vida, por conexidad a la Seguridad

Social y al Mínimo Vital y Móvil del niño MARTIN FELIPE ARAUJO OÑATE.

2. Ordenar a la ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD, COOMEVA E.P.S. Seccional

Cesar, entregar en el menor tiempo posible a la Sra. SDEILYN PATRICIA
OÑATE RUEDA, los medicamentos ordenados por el Dr. Arturo Granadillos
Médico Pediatra Neumólogo, al niño MARTIN FELIPE ARAUJO OÑATE.

3. Ordenar a la ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD, COOMEVA E.P.S. Seccional

Cesar, pagar en el menor tiempo posible a la Sra. SDEILYN PATRICIA
OÑATE RUEDA, los gastos de transporte y hospedaje de las citas (primera
cita 31 de Agosto de 2010, segunda cita el 01 de Octubre de 2010) del niño
Martin Felipe Araujo Oñate, donde el Dr. Arturo Granadillo en la ciudad de
Barranquilla.
 V. COMPETENCIA:

Es usted competente señor Juez, por la naturaleza constitucional del asunto y por
tener jurisdicción en el lugar donde ocurrió la vulneración y amenaza de los
derechos fundamentales invocados.

VI. JURAMENTO:

Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que no he instaurado otra Tutela con
fundamentos en los mismos hechos y derechos materia de esta acción, según el
Art. 37 del Decreto 2591 de 1991.

VII. ANEXOS:

1. Copia de la Tutela para el archivo del juzgado.

2. Las documentales anunciadas en el capítulo de pruebas.

VIII. NOTIFICACIONES:

La parte accionante Sra. SDEILYN PATRICIA OÑATE RUEDA, Recibirá

notificaciones en la Carrera 13 A No. 6ª -41 BARRIO: LOS ANGELES. Teléfonos:
5850354 3187518706. De esta Ciudad.

La parte accionada COOMEVA E.P.S. Recibirá notificaciones en la Carrera 18 No.

11 – 76 de Valledupar.

Atentamente,

____________________________________
SDEILYN PATRICIA OÑATE RUEDA
CC No. 36.490.900 de San Diego Cesar.