Demanda de amparo indirecto contra orden de

aprehensión

JUEZ DE DISTRITO EN
MATERIA PENAL EN TURNO,

______________________ , por derecho propio, y autorizando en términos del

artículo 27 de la Ley de Amparo a los señores __________________________, y señalado
como domicilio para recibir y oír notificaciones el ubicado en _____________________,
de esta ciudad, ante usted comparezco a exponer:

Que vengo por medio del presente escrito a demandar el amparo y la

protección de la Justicia de la Unión que usted representa, en contra del acto de
autoridad que en el contenido de mi escrito se específica y que atenta en contra de
las garantías individuales de las que es titular, el suscrito quejoso.
A fin de cumplimentar con lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo,
manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: ___________________.

II. NOMBRE DEL TERCERO PERJUDICADO: no existe.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE. Lo son las siguientes:

a. Juez _______ de lo Penal del Distrito Federal.
b. Director de la Policía del ______________ a que se contrae el artículo 21
constitucional.

IV. ACTO RECLAMADO: La orden de aprehensión girada en mi contra

dentro de la causa penal______, que se sigue ante dicho Juzgado, orden
librada el día __________, por el Juez ____________ de lo Penal del _______ y
que atribuyó en cuanto a su materialización al director de la Policía del
___________ debido a que es un acto que contraviene el artículo 21
constitucional, ya sea que actué por si mismo o a través de sus agentes
o subordinados.

V. PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLADO: El artículo 14 y 16 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI. CONCEPTO DE VIOLACIÓN: El que expongo en el cuerpo de esta

demanda.

VII. PROTESTA LEGAL: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los
hechos que en seguida se narran y estos constituyen antecedentes de
los actos reclamados y fundamento de los conceptos de violación, SON
CIERTOS.

ANTECEDENTES.

1.- El suscrito es mexicano, mayor de edad, licenciado en ______.

2.- Durante toda mi vida me he conducido dentro de los lineamientos de la moral y

el derecho, no habiendo incurrido en actos delictivos de ninguna especie.

3.- No obstante lo anterior, por virtud de diversa denuncia de hechos formulada en

contra del suscrito, ante la Procuraduría General de Justicia de____________, se formó
el expediente de averiguación previa y se ejercito acción penal en mi contra, por la
supuesta comisión del delito de despojo, el que en realidad nunca se perpetro como
se aprecia de la lectura de los conceptos de violación que esgrimo en esta demanda
de amparo.

4.- Consignado que fue el expediente, el mismo se radicó ante el Juzgado

_________________ de lo Penal del ________ y formándose el expediente número
_______.

5.- En esa causa penal, el Juez como autoridad responsable dictó la _________ orden
de aprehensión en contra del suscrito, la que esta la fecha no sea materializado; sin
embargo, ante el temor de que llegue a ejecutarse comparezco a demandar el
amparo y la protección de la Justicia de la Unión exponiendo al efecto el siguiente:

CONCEPTO DE VIOLACIÓN.

El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

sostiene que la autoridad Judicial podrá dictar órdenes de aprehensión si se reúnen
las siguientes condiciones:
a) Que proceda a ella denuncia, acusación o querella;
b) Que esa denuncia, acusación o querella se refiera a un hecho que la ley
señale como delito;
c) Que este delito sea castigado cuando menos con pena privativa de la
libertad;
d) Que existan datos que acrediten los elementos que integren el tipo penal;
e) Que haya datos que acrediten la probable responsabilidad del indiciado.

Esos son los requisitos que invariable e indefectiblemente deben reunirse

por la autoridad judicial para que se libre orden de aprehensión en contra de una
persona, conforme al artículo 16 de la Carta Magna y, consecuentemente, para que
dicha orden sea constitucional y tenga validez plena. Por ende cuando una orden de
aprehensión no reúne alguno de esos aspectos, debe declararse su
inconstitucionalidad, anulándose y otorgarse el amparo que solicita el quejoso,
como en el caso que nos ocupa.

En la especie y como su Señoría podrá comprobar con las constancias que

remita la responsable ajenas a su informe con justificación, no existen datos
suficientes que acrediten los elementos del tipo penal del delito que se me imputa (
despojo) por lo que esa orden de aprehensión es notoria y absolutamente
inconstitucional y así debe decretarse por su señoría en la sentencia definitiva que
se dicte en este juicio de garantías.

Efectivamente, el delito de despojo ( que es el delito que se me imputa y por

el cual se ejercitó acción penal en mi contra, librándose orden de aprehensión con
respecto al mismo), es un delito que se actualiza cuando a ) por autoridad de una
persona b) haciendo uso de la violencia o en forma furtiva o empleando amenazas o
engaño c) que ocupe un inmueble que no es de su propiedad o que siendo de su
propiedad, este legalmente dado en posesión a otra persona.

En la especie, no se actualizan esos aspectos, atento a que el suscrito

ADQUIRIÓ DE BUENA FE el inmueble donde actualmente vivo. Y si acaso alguien
cometió un delito, habrá sido la vendedora por si misma o por medio de su difunto
esposo, ya que ellos, desde el año de_____, me dieron en venta el inmueble materia
de la litis , lo que legalmente no fue considerado por la responsable, violándose así
mis garantías individuales.

Por ende, es de concedérseme el amparo que ahora demando, para que se

declare la inconstitucionalidad del acto reclamado, dejándosele sin vigencia como
es su consecuencia jurídica que es el proceso penal, ya que la orden de aprehensión
que ahora se combate carece de un requisito fundamental, que prevé el articulo 16
Constitucional, como condición sine qua non, por lo que de no reunirse no podrá
librar la orden de aprehensión, como es la acreditación de los elementos que
integran el tipo penal.

Aunado a este concepto de violación y atendiendo a que a la fecha el

suscrito ignora el contenido de la orden de aprehensión constitutivo del acto
reclamado, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 76 bis, fracción II de la
Ley de Amparo solicito atentamente a su señoría, se sirve favorecerme con la
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA DEMANDA, ya que conforme a diversas
tesis jurisprudenciales, el suscrito no puede desistir de la demanda de amparo,
pues se le tendría por consentida expresamente tal orden. Pero supliéndoseme esas
deficiencias debidas al desconocimiento del acto reclamado, podría hacerse justicia,
que es lo que en verdad demanda máxime que se me ha privado de mi derecho de
defensa ante el Ministerio Público que substancio la averiguación previa respectiva.

CAPITULO DE SUSPENSIÓN:

Con fundamento en lo previsto por los artículos 122, 124, y demás relativos
y aplicables de la Ley de Amparo, solicito me sea otorgada la suspensión del acto
reclamado, a fin de que no se me prive de mi libertad personal, aclarando que esta
medida cautelar es procedente atento a que el delito por el que se ha librado el
acto reclamado, es el de despojo, no catalogado por la Ley como grave, con lo que
el otorgamiento de esta medida cautelar tendrá por efecto evitar que el suscrito sea
privado de su libertad personal derivado de una orden de aprehensión
inconstitucional, por no reunirse los requisitos constitucionales para emitirse la
misma.

Por lo expuesto, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente solicito se sirva

acordar:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, demandando el

amparo y protección de la justicia de la Unión, contra la orden de aprehensión
señalada como acto reclamado.

SEGUNDO.- Admitir la demanda a trámite, ordenando a la responsable la

rendición de su informe justificado, el cual ha de ser rendido dentro de los tres días
siguientes al de su requerimiento, en términos del artículo 156 de la ley de Amparo,
al que deberá acompañar copia de todo lo actuado ante ella.

TERCERO.- Fijar fecha para que tenga lugar la audiencia constitucional

dentro de los diez días siguientes al en que se admita esta demanda, conforme al
artículo 156 de la Ley de Amparo.

CUARTO.- Ordenar se abra por duplicado el cuaderno incidental en el que se

me otorgue la suspensión provisional y, en su momento, la definitiva, del acto
reclamado, a fin de que no se me prive de mi libertad deambulatoria, ordenando se
expida a costa del suscrito copia certificada por triplicado del auto en que se me
otorgue la suspensión provisional.

QUINTO.- En su momento y previos los trámites de ley, dictar la sentencia

definitiva que en Derecho proceda, en que se me otorgue el amparo y la protección
de la justicia federal, contra la orden de aprehensión impugnada por este medio,
declarándola nula, por contravenir el texto de la Ley Suprema.

PROTESTO LO NECESARIO.
____________, _____________ a ___________ de __________.

____________________
FIRMA