Sie sind auf Seite 1von 2

Zugänge zur Ästhetik by Moritz Geiger

Review by: J. J.
Annalen der Philosophie und philosophischen Kritik, 7. Bd. (1928), p. 122
Published by: Springer
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20018442 .
Accessed: 13/01/2012 03:32

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Springer is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Annalen der Philosophie und
philosophischen Kritik.

http://www.jstor.org
122* Literaturberichte

Forssman, Julius: Rationalismus und Intuition in H. von Kleists Seelen?


haltung und Dichtung. Riga 1928, G. L?ffler. 63 S.

Geiger, Moritz: Zug?nge zur ?sthetik. Leipzig 1928, Der Neue Geist Verlag.
XIV, 158 S. br. M. 4.50, Lw. M. 5.75.

Vier Aufs?tze. In dem ersten wird der Dilettantismus im k?nstlerischen Er?


leben bek?mpft, speziell der aus au?er?sthetischen Quellen flie?ende Sentimentalismus
unserer Zeit, und es wird ihm jenes Erleben gegen?bergestellt, das den Werten des
Kunstwerkes oder des ?sthetischen Gegenstandes seinen Ursprung verdankt. Der
zweite zerlegt die Wirkung von Kunstwerken in zwei v?llig verschiedene Arten, die
Oberfl?chen- und die Tiefenwirkung. Ihr Gegensatz ist der von Lust und Gl?ck,
die eine spielt sich in der vitalen Sph?re ab, die andere dringt bis zum Kern der
Person. Der dritte Aufsatz handelt von dieser Tiefenwirkung als der eigentlich
k?nstlerischen Wirkung. Der vierte endlich pr?ft die Bedeutung der ph?nomeno
logischen Methode f?r die verschiedenen Disziplinen der ?sthetik. J. J.

Kreis, Friedrich: Der Ein Beitrag zur


kunstgeschichtliche Gegenstand.
Deutung des Stilbegriffs. Stuttgart 1928, Ferdinand Enke. 46 S. gr. 8?.
M. 3-~.

Weder als Biographie, noch als allgemeine Kulturgeschichte, noch als Geschichte
der kunsttechnischen Entwicklung ist eine nach streng kunstgeschichtlicher Begriffs?
bildung verfahrende autonome Kunstgeschichte m?glich. Erst durch die begriffliche

Isolierung des Stils gewinnt die Kunstgeschichte einen Gegenstand, der sie zu einer
autonomen Wissenschaft macht. Riegl und W?lfflin sind die bedeutendsten Ver?
treter der Kunstgeschichte als Stilgeschichte. J. J.

Narciss, Georg Adolf: Studien zu den Frauenzimmer gespr?chspielen


Harsd?rfers Ein Beitrag zur deutschen
Georg Philipp (1607?1658).
Literaturgeschichte des 17. Jahrhunderts. 1928, Hermann Eichblatt
Leipzig
Verlag. 221 S. gr. 8?. M. 9.?.

1641?49 erschienen die Frauenzimmergespr?che des N?rnberger Literaten


Harsd?rfer die, f?r die gebildeten Schichten und die literarischen Zirkel
(1607?58),
der Adligen und Patrizier bestimmt, diesen nach italienischem Muster in der Form
des zum Gesellschaftsspiel gewordenen Gespr?ches literarische und ?sthetische
vermitteln sollten. Es handelt sich dabei fast ausschlie?lich um kompila
Bildung
torische Arbeit; nur auf dem Gebiet der Sprach- und Kunsttheorie ist eine gewisse
? zun?chst Leben und Werke Hars?
Selbst?ndigkeit vorhanden. Der Verf. schildert
d?rfers und analysiert dann die ?Gespr?che" nach Anlage, Stoffkreisen, Stoff?
und Form sowie ihre Stellung und Bedeutung innerhalb ihrer Zeit. Der
quellen
eine Bibliographie und bisher unver?ffentlichte Quellen, die Hars?
Anhang bringt
d?rfer betreffen. J. J.

Pinder, Wilhelm: Das Problem der Generation in der Kunstgeschichte


2. durchges. u. durch ein Vorw. erg. Aufl. Berlin 1928, Frankfurter
Europas,
Verlagsanstalt. XXVI, 160 S., mehr. Taf. 8?. M. 6.50, Lw. M. 9.?.

Diese zweite Auflage weist eine Reihe von ?nderungen im Text sowie in der
Auswahl und Anordnung der Tafeln auf; au?erdem sie ein eigenes,
enth?lt 20 Seiten
starkes Vorwort, in dem P. sich mit seinen Kritikern auseinandersetzt, seine Stellung
im Verh?ltnis zu anderen, ?hnliche Bahnen wandelnden Geisteswissenschaftlern ge?
nauer bezeichnet und einzelne nicht ganz klar herausgekommene oder mi?verstandene
Seiten seiner Theorie erl?utert. J. J.

Das könnte Ihnen auch gefallen