Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROC. Nº TST-E-ED-RR-1070/2002-004-02-00.0
ACÓRDÃO
(Ac. SBDI-1)
É o relatório.
VOTO
1. CONHECIMENTO
Satisfeitos os pressupostos comuns de admissibilidade, examino os específicos dos Embargos.
2
que ponha fim ao dissídio. Frustrada a tentativa de conciliação, abre-se-lhe o caminho de acesso ao
Judiciário. Também não se há de falar em violação dos arts. 794 e 796 da CLT, porque no caso não se
trata de nulidade ocorrida no processo, mas de ausência de pressuposto de constituição e de
desenvolvimento válido e regular do processo, que ensejou, não a nulidade deste, mas a extinção, sem
julgamento do mérito. Não se configura, ainda, violação do art. 114 da CF/88, porque a norma contida
no art. 625-D da CLT não derrogou a competência da Justiça do Trabalho para conciliar os dissídios,
que continuam sendo da competência da Justiça do Trabalho. Registre-se que a Emenda Constitucional
45 retirou do plano constitucional a competência para conciliar, uma vez que, segundo a CF/88,
compete à justiça do trabalho conciliar e julgar (art. 114); na forma da nova emenda, compete à Justiça
do Trabalho processar e julgar (art. 114, caput), função conciliatória, no entanto, que continua com
respaldo infraconstitucional (CLT, art. 652, a).
Os seguintes precedentes da Corte tratam da obrigatoriedade de submissão da demanda à
Conciliação Prévia:
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais do Tribunal
Superior do Trabalho, por maioria, não conhecer dos Embargos, vencidos os Exmos. Ministros
Horácio Raymundo de Senna Pires, Rosa Maria Weber Candiota da Rosa.