656

Zur Frage
der A u f b a u m S g l i c h k e i t der E l e m e n t e in Sternen.
Von R. d'E. Atkinson und F. G. Houtermans in Berlin-Charlottenburg.
(Eingegangen am 19. MUrz 1929.)
Die quantenmeehanisehe Wahrseheinliehkeit daffir, dab ein Proton in einen Atom-
kern eindringt, wird nach der ]~ethode yon Gamow bereehnet. Dabei zeigt sieh,
daft unter den Temperatur- und DiehteverhUltnissen im Innern der Sterne die Ein-
dringung yon Protonen, nicht aber yon a-Teilchen, in leiehtere Elemente geni~gend
hUufig vorkommt, um dort einen Aufbau dieser Elemente wahrscheinlich erscheinen
zu lassen. Daraus ergibt sieh die MSglichkeit, die Energieentwieklung der Sterne
aus den Massendefekten der Elemente zu erklUren, wobei die Annahme yon Seehser-
stSBen fur den He-Aufbau vermieden wird. Hieran schlieDen sieh einige weitere
hypothetische Betraehtungen fiber den Aufbau der schwereren Elemente.

Vor kurzem hat G a m o w * gezeigt, dal] positlv geladene Teilchen

aueh dann in Atomkerne einzudringen vermSgen, wenn ihre Energie nach
klassisehen Begriffen nicht dazu hinreieht, also kleiner ist als die zu i~ber-
windende Potentialschwelle. Gleichzeitig hat v. L a u e * * auf die MSglieh-
k e i t des Anfbaues yon Elementen entsprechend der N e r n s t s c h e n Hypo-
these als Konsequenz der G a m o w s c h e n Auffassung der ec-Radioaktivit~t
hingewlesen. D a dieser Gedanke tiir die kosmische P h y s i k von grol3er
Bedeutung seln kSnnte, bei seiner Anwendung aber auf be~r~ehtliehe
Schwierigkeiten stSBt, mSchten w i r im folgenden die MSglichkeit der-
a r t i g e r Au:tbauprozesse etwas ntther diskutieren.
Urn eine robe Orientierung fiber die Verh~ltnisse im Innern der
Sterne zu gewinnen, wollen wir einige ungefKhre Zahlenangaben zusammen-
stellen. Unter der Annahme thermodynamischen Gleichgewichts ergeben
sich naeh E d d i n g t o n * * * Temperaturen yon der GrSl~enordnung l 0 T, und
zwar in keinem F a ] l e mehr als 4 . 1 0 v Grad, im Mittelpunkt eines Sternes;
die Dichte dor~ kann ziemlieh verschiedene W e r t e annehraen, kann aber
ffir unseren Zweck mit 1 0 g / c m s angesetzt werden. U n t e r diesen Um-
stt~nden sind die leichteren Elemente vollkommen, die schwersten wohl
bls auf die L-Sehale ionisiert; wegen der zahlreichen freien Elektronen
ist das mittlere Molekulargewicht etwa 2 bis 3. Von der Gesamtmasse
kSnnte bei den ,,frfihen" Sternen vielleieht 1 0 % aus Wasserstoff
bestehen.

* G. Gamow, ZS. f. Phys. 52, 510, 1928.

** M. v. L a u e , ebenda 52, 726, 1928; vgl. aueh J. K u d a r , ebenda ~ ,
166, 1929.
*** A.S. E d d i n g t o n , The Internal Constitution of the Stars. 0ambridge 1926.
R. d'E. Atkinson und F. G. Houtermans, Zur Frage der AufbaumSglichkeit usw. 657

Bei einer Temperatur yon 4 . 1 0 7 ist der Bruehteil der Heliumkerne,

die die Energie eines langsamen a-Teilchens haben, ungefShr 10-~~ an
elne direkte Umkehrung des a-Zerfalls infolge yon Tenlperaturbewegung
ist also nieht zu denken, gleiehgifitlg, wie grol] die Wahrseheinlichkeit
des Prozesses an slch sein mag. Sehen wir abet yon einer dlrekten Um-
kehrung ab, so bleib~ noch die Msglichkeit, dal] sehr viel langsamere
Teilehen, deren Haufigkeit viel gr(fl]er ist, irgend einen Aufbau bewirken
kSnnten.
Die Zerfallskonstante eines radioaktiven Elements, das ~-Strahlen
der Geschwindigkeit v emittiert, ist gegeben dutch einen Ausdruck
der Form Z --~ A. e-f(v). (1)
Die physikalische Bedeutung yon A, das die Dimension sec-1 hat,
ist bis aui einen Zahlenfaktor die Zahl der St(fl~e des Teilchens pro
Seknnde an die Innenwand des ,,Potentialtopfes", und die e-Funktion
bedeutet die Durchllissigkeit der Wand pro Stol]*. A wird yon tier
GrSl]enordnung v/s sein, wo s der Radius des inneren Gebiets positiver
kinetiseher Energie ist. Die fiir Eindringung einzusetzende Stol]zahl ist
im wesentlichen dutch die Griil]e v/./1 gegeben, wo .4 die freie Weglange
des Kernes in elnem aus He-Kernen bestehenden Gase bedeutet. Der
Faktor A fiir den Aufbau wird dann gegeniiber dem fiir den Zerfall im Ver-
haltnls s/.4 verkleinert; fiir Sternverhi~ltnisse bedeutet das eine Reaktions-
gesehwindigkeit des Aufbaues, die etwa 10~mal kleiner ist als die des
Zerfalls**. Hieraus sieht man, dal] das neugebildete Atom sich im all-
gemeinen irgendwie umgestalten mull, am wahrseheinlichsten wohl durch
einen mi~ Ausstrahlung verbundenen Ubergang, wenn es nicht sofort
einfach wieder zerfallen soll; auf die Rolle, die solehe Prozesse zu spielea
batten, kommen wir im folgenden zuriick.
Wir wollen nun gleich die Eindringungswahrscheinlichkeit nich~ fiir
He-Kerne, sondern liir P r o t o n e n betraehten, denn, wie sich zeigen wird,
ist nut fiir diese die lJberwiudung der Potentialsehwelle bei Sterntempe-
raturen praktisch mSglieh. Unter tier Annahme eines Coulombschen Ab-
stol3ungspotentlals mlt einem iiberlagerten kubischen Anziehungsglied, also
Z e2 a
u _ (2)

* M. v. L a u e , 1. e. S. 729, 732.
** J. K u d a r (1. c.) gibt an, dab die Wahrscheinlichkeit der Eindringuag ,,pro
Stol]" gegeben sei durch die Zerfallskonstante 2 des entsprechenden Zerfalls. Dies
ist dimensionsmEflig unriehtig. K u d a r meint damit wohl die Gleiehhei~ des
dutch die e-Funktion bestimmten Faktors, abgesehen yon dem Vorfaktor, der durch
die Stoflzahl gegeben ist.
65~ R. d'E. Atkinson und F. G. Houtermans,

erhKlt man nach G a m o w * gen~hert

-- ~ 9
zj (y)

wo f fir Protonen W1 ~ e v ,
8~e ~ IV'I y~ m.rm v2
r = h-' J(v)= O 0~ l d e, V= 21/w Ze~ (3)
ist und r~ den Radius belm Potentlalmaximum bedeutet. Das Integral
ist fiber den gauzen Bereich zu nehmen, wo der Integrand reell ist. Ist
nun die kinetisehe Energie des Teilchens klein gegen das Potential-
~g
maximum, so wird l ( y ) ..~ -~ und wir erhalten
4~e 2 Z

W1 ~ e h v, (4)
also einen Ausdruck, der nicht weiter yon r m abhangt; a [ o r t i o r l spielt
dann der Potentialverlauf innerhalb yon rm keine Rolle. ])enselben
Ausdruck erhalten wit ffir klelne v-Werte aus der Formel
2~ - - A .e - ~ k ( : u - ' ~ 2 u )
2 gZe ~ mv~ro (5)
k -- - - cos ~ u
hv ' 2 Ze ~
die in anderen Arbeiten** verwendet worden ist, wobei der Potentialabfall
im Kerninnern durch ein senkrechtes Abschneiden des Coulombpotentials
bei r ~---r o sehematisiert wurde. Da wir uns im folgenden nut mit
solchen F~llen zu besehifftlgen haben, in denen der Eintlu~ der Yer-
anderlichkeit yon I ( y ) durehaus unwesentlich ist, sind unsere Resultate
oifenbar von bestimmten Annahmen fiber den Potentialverlauf ira Kern-
innern weitgehend unabh~ngig.
Berechnen wir nun die Wahrscheinlichkeitskonstante dafiir, dall ein
Proton in einen Kern eindringt. Zu diesem Zwecke miissen wir W 1 mit
der Zahl der Zusammenstti~e pro Sekunde multiplizieren, die zwischen
Protonen yon der Gesehwindigkeit v and einem Kern stuttfinden. Dabei
stellt es sich heraus, da~ wegen der exp0nentiellen Abhiingigkelt des W 1
yon 1/v keineswegs die haufigst vorkommenden Geschwindigkeiten der
M a x w e l l s c h e n Verteilung, andererseits aber auch nicht die extrem hohen
Geschwindigkeiten (die noeh immer zu selten vorkommen) die wesentliche
Rolle spielen kSnnen. Setzen wit
2kT
vo~ and v~.%, (6)
m
9 G. G a m o w , ].c.
9 * G. G a m o w and F. G. H o u t e r m a n s , ZS. L Phys. ~2, 496, 1928; vgl.
auch eine demn~ichst in dieser Zeitschrift erscheinende Arbeit der Verfasser.
 Zur Fra.ge der AufbaumSglichkeit der Elemente in Sternen. 659

so wird die Zahl der ZusammenstSBe mit Geschwindigkeiten zwischen

Vo~ und vo(~ +-d~), A~d~ ungef~hr*
A~d~ ~-- 4 ~/~ N62vo . ~. ~'~.e-;2d~, (7)
wo 6 der effektive Stol3radius des Kern es und N die Gesamtzah] der
Protonen pro Kubikzentimeter ist. Multiplizieren wir diesen Ausdruck
mit 14~ (~), so erhalten wir [iir die der Zer~allskonstante analoge ,Ein-
dringungskonstante"

)~4V~VoN~ ~ .e ~d~, ---- - h (S)

0

Um das Integral auszurechnen, fiihren wlr zun~chst elne partlelle

Integration durch, die

= -T(fl + 2 ;)d; (9)

0

liefert; da nun die Anzahl A aller mSglichen StSl~e pro Sekunde durch

gegeben ist, kSnnen wir (9) in der Form

~ ~_ A . W- ,- ~-~ 1 (11)

schreiben, wo W~, die ,mittlere Wahrscheinllchkeit des Eindringens pro

Stol]", gegegeben wird durch

w~ ---- ~-~ --c(~ + 2 r162 (12)

0

Dieser Integrand hat ein scharfes Maximum und verschwindet fast

vollkommen sehon bei ziemlich geringen Abweichungen des ~ yon dem
0ptimalwert; es liegt also nahe, den Exponenten in tier N~he des Maxi-
mums zu entwickeln. Setzen wir

= $ + u, ~ = (13)

und entwickeln wir fl bis zur zweiten Potenz in u, so erhalten wir

__ [2~ 1 1
W l = e - 3 $ 2 [ ~ ( ~ 2 + l) e-~2dw+g e-wdw----~ e-u'dw . ( 1 4 )
-- ,d

- V35 o o

* Von einer Korrektur wegea der Relativgeschwindigkeit zwischen Kernen

und Protonen wurde abgesehen, da die ffir unsere Betrachtung in Frage kommenden
Geschwindigkeiten ziemlich weir oberhalb des ~aximums der Maxwellverteilung
liegen und die Protoneamassen klein sind.
660 R. d'E. Atkinson und F. G. Houtermans,

Da nun (aul]er bei He) ~ im folgenden niemals kleiner als 3 wird,

kSnnen wir in den Integrationsgrenzen ~3-~ bzw. 3 ~2 dureh z~ ersetzen
und bekommen schliel]lieh
-

W, ~ 2f ( ~ + 1)e - 3 ~ . (15)

2 z~~ e ~ Z',,~la
= 9 (16)

W i r wollen diese Formel anwenden, um die Wahrscheinlichkelt aus-

zurechnen, dal] ein Proton in einen schweren Kern, etwa Blei, eindringt.
Da es sich herausstellen wird, dal] der Proze~ praktiseh gar nleh~ vor-
kommt, wollen wir die Annahmen m(iglichst giinstig gestalten, um die
Sel~enheit einwandfrei darzustellen. Zunaehst betrachten wir also den
Einflul] der noeh nicht ionlsierten Schalen. Diese kSnnen sicher nieht
starker anf das Z wirken, als dal] sie Z - n an Stelle yon Z setzen,
wenn n ihre Anzahl ist. Nehmen wir also etwa Z ~ 72. Wenn wir
dann eine Temperatur yon ungefahr 6. l 0 T annehmen, also eine sicher
etwas zn hohe, bekommen wir fl ~ 1000. Hieraus ergibt sich
W 1 ~--- 10-7~.
Die Zahl der Protonen kSnnen wlr hSchstens mit 10 ~ cm - a elnsetzen und
den Kernradius mit etwa 10 - ~ cm; da v 0 = l 0 s cm/sec ist, wird die
Eindringungswahrscheinllchkeit W 1 ffir ein Bleiatom immer noch 3 . 1 0 -~9.
Mit anderen Worten, das Bleiatom hat, soweit es sieh tun Protonen-
eindringung handelt, eine wahrscheinliChe Lebensdauer yon wenigstens
1061 3ahren. Man kann also sagen, da~ Aufbauprozesse mit schweren
Atomea infolge yon Temperaturbewegtmg der Protonen nieht in Betracht
kommen.
W i r wollen ietzt fiir die leiehtesten Elemente und die Temperatur
4 . l 0 T die Eindrlngungswahrscheln]ichkelt W 1 pro Stol] berechnen. Da
die Kernradien dieser Atome erheblich unter 10 -~: liegen dtirften, sind
wir noeh immer in dem Bereieh, we I ( y ) yon g/2 nieht merklieh abweicht,
also W yon rm unabhangig ist. Doeh wiirde sich, selbst wenn dies nicht
exakt galte, nur der W e r t von W erh~ihen.
Nach dem Impulssatz wird nun eine nieht mehr zt~ vernachlassigende
Energie aut den Kern als ganzen fibertragen, was die fiir Eindringung
ma~gebende Geschwindigkeit herabsetzt. Nach Einsetzen der Temperatur
bekommen wir also aus (8)
 Zur Frage der AufbaumSglichkeit der Elemente in Sternen. 661

wo M das Atomgewieht des Kern6s vor dem Stol~ ist. ]Kit diesem Wer~e
sind die Griil}en W 1 in Spalte 2 der Tabelle berechnet worden; die Ab-
h~ngigkeit vom Atomgewieht ist im Falle des Be zum Ausdruck gebracht.

T a b e l l e 1.
Eindringungs, Lebensdauer
Element wahrseheinlichkeit W1 beziiglighProtonen~
pro StoB eindringung q~

2 He 4 2,7. 10-8 8 seo

3 Li 6 9,7. 10-11 37 rain

3 Li 7 10,6. 10-11 34 rain
(4 Be 6 4,1 10-18 6,3 Tage)
(4 Be 7 5,1 10-13 4,9 ,, )
(4 Be 8 5,8 10-13 4,3 , )
4Be 9 6,5 i0-13 3,9 ,
(4 Be 10 7,t 10-1.~ 3,6 ,, )
(4 Be i1 7,6 10-1~ 3,5 ,, )
5B 10 5,0. 10-15 1,4 J~ahre
5B 11 5,4. 10-15 1,3 ,
6C 12 6,2. 10-17 110 .

7N 14 8,4. 10-19 8 200 ,,

80 16 1,5. i0-~o 470 000 ,,
9E 19 3,1. I0-~ 2,3.107 ,
10 Ne 20 6,7. i0-~4 1,0.10 9 ,,

I n SpaRe 3 sind die Werte [tir die mittlere Lebensdauer der ver-
schiedenen Atomsorten hinsichtlich des Eindringungsaktes eingetragen,
die man unter der Annahme yon 1.1033 Protonen pro em 3 und einem
(konstanten) Stoflradius yon 4 . 1 0 -18cm aus der Formel (11) gewinnt;
da die hohe Dichte im Sternmi~telpunkt zum Tell durch eine grii~ere
H~ufigkeit der sehwereren Elemente dort verursaeht werden k(innte,
haben wir elne etwas kleinere Zahl fiir N eingesetz~, als aus dem in der
Einleitung gesagten unmittelbar folgen wiirde. Man sieht, daft es sieh
ftir die leiehtesten Elemente trotzdem um recht kurze Zeiten handelt, da]
aber die Lebensdauer sehr rasch mit der Ordnungszahl anw~ehst.
Fiir a-Teilchen is~ 7* wegen der doppelten Ladung zwMmal, und bei
gleieher Temperatur vo halb so gro$ wie fiir Protonen**. Der Exponent
3 ~2 in der Formel (15) fiir W 1 mul~ demnach mit etwa 2,5 multipliziert

* Formel (3).
** Die Tatsache, daft die Eindringung ftir Protonen so viel leichter zu sein
scheint als fiir a-Teilchen, berechtigt zu der Hoffnung, Umwandlangsversuche mit
Protonen experimentell edolgreich in Angriff zu nehmen. Diesbeziigliche Experimente
sind in Aussicht genommen.
Zeltschrift ftir Physik. Bd. 54. 44
662 R. d'E. Atkinson uad F. G. Houtermans,

werden. Schon fiir Li ist dann die Eindringung Yon ~-Teilchen aulJerst
unwahrscheinlich, zumal deren Dichte wohl wesentlich kleiner ist als die
der Protonen. Uber einen etwaigen He-Ile-Aufbau miichten wir nichts
bestimmtes aussagen, da uns das bier gebranchte Modell daftir kaum
zulassig seheint.
Wit miissen nns ietzt fragen, was passiert, wenn ein Proton in einen
Kern elngedrungen ist. ZunachsL hat es slcherlich nlcht genau die fiir
einen Eigenwert im Kerninnern passende Energie. Doch miichten wlr
uns hler auf den Standpunkt stellen, daft diese Tatsaehe nlchL fiir die
Eindringungswahrscheinlichkeit selbst, wohl aber fiir die Zeltdauer, his
das Teilchen wieder herausfliegt, mal]gebend ist*. Diese Zeit ist nieht
ganz leicht abzuschatzen, kann abet selbst im ungiinstigsten Falle kanm
2s
kiirzer sein als etwa - - ~ 10 -80 see. Damit das Teilchen im Kern
V

verbleibt, ist es niitlg, da~ der (~berschul] zwischen Teilchenenergie nnd

Eigenwertenergie auf irgend einem Wege abgefiihrt wird. Bei den yon
G a m o w betrachteten Zertrtimmerungsprozessen mit a-Teilchen geschieht
diese Energiedissipatlon dureh das herausfliegende Proton. In unserem
Falle ist am ehesten an Energieabgabe durch Ausstrahlung zu denken.
Die Wahrscheinliehkeit dafiir, dal] das Gebilde ausstrahlt, ehe das Teilchen

einmal den Kern durchlaufen haL, kann man viellelcht mit Td an-
T8 -~ Td
setzen, wo T d die Zeit 2 s]v, T, die Halbwertszeit fiir die zu emittlerende
Strahlung ist. Wenn diese Wahrscheinllchkeit niehL vlel kleiner als 1
ist, diirfte die Aufbaumiigliehkeit nieht wesentlich dutch die Tatsaehe
beeintrachtlgt werden, dal3 die Teilchenenergle nieht mit einem Eigenwert
iibereinstimmt.
Nun wissen wir aber, welehe Frequenzen fiir dlese Strahlung in
Frage kamen; sie sind durch die Y[assendefekte der neugebildeten Atome
gegeben. Wenlgstens bei den auI der Erde vorkommenden Isotopen w~ren
die zugehSrigen Frequenzen yon der Griil]enordnung 10 *l. Fiir optisehe
Frequenzen yon etwa 5.1014 ist die Obergangswahrscheinliehkeit etwa
6 . 10sec-1; wenn eine korrespondenzmiiftige Abschatzung ttir unseren
Fall erlanbt is~, miil~te die lJ'bergangswahrseheinlichkeit proportional v ~
sein, also etwa yon der Gr(ifenordnung 2,5.10~~ -1. Demnaeh ware
eine Verankerung dureh Strahlung durehaus wahrseheinlleh. Freilich

* Uber gewisse hierbei auftretende Resonanzerscheintmgen und ihren Zu-

sammenhang mit Eindringungswahrscheinlichkeit und Zerfa]lskonstante vgl. eine
demn~chst erscheinende Arbeit yon Gamow und den Verf~ssera.
 Zur Frage der AufbaamSglichkeit der Elemente in Sternen. 663

beruht diese Abschi~tzung auf der Annahme, daft es sich in solehen

Fallen um eine Dipolstrahhng handelt; da scheinbar, wenigstens bei
den sehweren Atomen, Kernstrahlungen vorkommen, die sehr lange
Abklingungszeiten haben, ist diese Annahme nicht ohne weiteres berech-
tigt. Wir kSnnen also nich* sagen, wi~viel yon den hier berechneten
Eindringungsprozessen tatsachlieh eine merkliehe Wahrscheinlichkeit
haben, einen Aufbau zu bewirken. Es diirfte .nur ziemlich sicher sein,
daft, wenn eine Strahlung stattfindet, das Teilchen lest verankert wlrd;
denn es ist sehr tmwahrscheinlich, daft seine Energie nachher noch
positiv sein sollte, also daft der Eigenwert gerade in das auBerst sehmale
Intervall zwisehen Translationsenergle vor dem Stol3 und Nullniveau fallt.
Da nun die Wahrscheinllchkelt des Aufbaues nach der Eindringung,
die wir W~ nennen wollen, noch uniibersehbare Faktoren enthalt, sind
die GrSl]en ~ in der Tabelle nur untere Grenzen fiir die Lebensdauer.
WeIm wir aber annehmen dtirfen, daft iedenfalls in einigen F~llen die
richtige GrSl3enordnung ftir die tats~ehliche Lebensdauer daraus zu ent-
nehmen ist, lassen sieh einige weitere Betrachtungen hier ankniip[en, die
viellelcht zu astrophysikalisch interessanten Konsequenzen [iihren k(innten.
Nimmt man nitmlich an, daft unter den gesehilderten Bedingungen
auch freie Elektronen bei KernstSl~en in den Kernverband aufgenommen
werden*, so kSnnen sich allmfihlich vier Protonen und zwei Elektronen
in einem Kern ansammeln and dort unter Energieabgabe zu einem
~-Teilchen vereinigen. Damit fiele aber wohl eine der ttauptsehwferig-
keiten weg, die bisher der tteranziehung tier Wasserstoff-Heliumumwand-
lung zur Erkl~rung der Energieentwicklung in den Sternen entgegenstand.
Denn die sonst unvermeidliche Annahme voa Seehserst(iften, die alle bis-
herigen Hypothesen in dieser Riehtung unmtiglich machte, wiirde hierdurch
unn~itig. Die verschiedenen Bestandteile des ~-Teilchens werden jetzt
n a c h e in an d e r eingefangen and blelben innerhalb der Potentialwand ein-
gesperrt, his die niitige Anzahl sich zusammengefunden hat; dab sle dann,
dauernd in einem Raume von Kerndimensionen zusammengehalten, eine
erhebliche Wahrscheinlichkeit haben werden, sich zu einem a-Teilchen zu
vereinigen, darf wohl ohne weiteres angenommen werden. Doeh ist es
vielleicht mSglieh, da$ l~ngere Zei~ vergeht, bis dieser Umwandlungs-
proze$ wirklich eintritt.

* G. Beck (ZS. f. Phys. 50, 548, 1928) hat gezeigt, dab bei zunehmender
Anzahl der positiven Kernbestandteile xvcitere Elektronenniveaus im Kerninnern
besetzt werden kSnnen.
44*
664 R. d'E. Atkinson und F. G. Houtermans,

Durch diesen aUmahliehen Aufbau wiirde wohl ungefahr die dem

Packungneifekt entsprechende Energie ausgestrahlt, die Entstehung von
freiem Helium aber w~re noch nieht ermiiglieht. Wenn also ein Stern nur
wenig He oder andere leichte Elemente enthMt, so ware unserem Prozel~
dutch u derselben bald ein Ende gesetzt. Nun int en aber seh'r
gut milglieh, dab eine Reihe von Aufbauprozessen das Isotop Be 8 liefert,
dessert Kern genau aus zwei a-Teilchen bestehen wfrde. Dieses Isotop
kommt auf der Erde nieht vor und diirfte wohl instabil sein. Damit
ware die Naehlieferung des Heliums gesiehert, der Prozel] wiirde sieh,
vielleicht sogar unter staadiger Vermehrung des Heliums, also auch der
Energieentwickhng, beliebig wiederholen, solange geniigead Wasserstoff
vorhanden ist. Wean wlr nun annehmen, dal] die Aufbaumiigliehkeit W~
nicht sehr yon 1 versehieden ist, wird dieser gauze Prozel3 so sehnell
vor sieh gehen kSnnen, da~ die volle Warmeentwicklung eines Sternes
unter Umstanden hierdureh allein versorgt werden kiinnte. Wenn z. B.
der Aufbau nur innerhalb einer Kugel yore Radius 6 . 109 cm am den
Sternmittelpunkt vorkommen kann and im ganzen 10~'~erg/see liefern
muB, miissen etwa 10~,7 erg/cm3/sec Ireigemacht werden; da fiir jedes auf-
gebaute He-Atom etwa 10-4,3erg frei werden, brauchen wit etwa 101~
Aufbauakfe pro Sekunde und Kubikzentimeter; es ist klar, dal] die Partial-
drueke der leiehtesten Atome no grol] sein ki~nnen, dab diese Zahl ohne
weiteres zu erreiehen ist. Denn selbst dann, wenn der Aufbauweg einmal
bin zum Bor steigen mul~, haben wit
ZB-N~ ~--- 101~
wo NB die Anzahl der B-Atome pro Kubikzentimeter ist, also
N ~ 5 . 1 0 1 7 A t o m e / e m ~,
was eine ziemlieh kleine Diehte darstellt.
Vergleiehen wir nun unsere Resultate mit den yon E d d i n g ~ o n aus
rein astrophysikalisehen Griinden ausgenproehenen Forderungen*. Er
halt es fiir durehaus mSglieh, wenn auch mit den angenommenen Lebens-
dauern der Sterne nur etwan knapp vereinbar, die Wasserstoff-Helium-
u m w a n d h n g als hauptsaehliehe Quelle der stellaren Eaergie anzusehen**.
Er vermutet auch***, dal} bei einer Temperatur yon etwa 4 . 1 0 7 Grad

* L. r vgl. das Kapitel The source of stellar energy, S. 289.

** Fiir unsere Betraehtungen nimmt in energetischer Hinsicht der He-Aufbau
keine Sonderstellung ein; der Au[bau eines jeden best~ndigen Elements aus dem
vorhergehenden liefert ungeffihr dieselbe Energie, wie aus den Massendefekten
ersichtlich ist.
*** L, e. S. 179~ 299.
 Zur Frage der AufbaumSgliehkeit der Elemente in Sternen. 665

irgend eine neue Energiequelle in T~tigkeit tritt, deren Ergiebigkeit sehr

sehnell re_it tier Temperatur anw~ehst, was fiir den hier betrazhteten
Prozel] ohne weiteres zutrifft. Er bemerkt ~erner, da~ unter solehen Um-
st~nden ,,Uberstabilitat", d.h. Pulsation des Sternes mit immer zu-
nehmender Amplitude auftreten mii]]te; zur Behebung dieser Sehwierigkeit
nimmt er an*, dab im Verlau[ des Umwandlungsvorganges eine yon Druck
und Temperatur unabh~.ngige zeitliche VerzSgerung vorhanden ist. Auch
diese Annahme diirfte, wie oben erw~hnt, mit dem v0n uns vorgeschlagenen
Mechanismus der Heliumentstehung ohne Schwierigkeiten vereinbar sein.
Wenn wir abet einige der gr~flten physikalischen Schwierigkelten
beseitigt zu haben glauben, die der Annahme der He-Bildung als Energie-
quelle der Sterne im Wege standen, so haben wir mehrere astrophysika-
]ische Paradoxa **, die mit dieser Annahme verkniipfL sind, iiberhaupt
nieht beriihrt. Wir m~chten gar nieht die MSg]ichkeit aussehliel]en, dal]
die wirkliche Energiequelle die vollkommene Vernichtung der Maierie ist.
Beide A]ternativen fiihren zu gewissen Widerspriichen. die dutch rein
physikalisehe Betraehtungen wohl kaum zu beheben sind.
Freflich bleibt es nach wie vor - - auch rein physikalisch - - v~llig
ratselhaft, wie das Auftreten bzw. der Aufbau s c h w e r e r, insbesondere
der radioaktiven Elemente zustande kommt, wenn man yon einer M a x w e 11-
schen Verteilung ausgeht. Denn dafiir bietet auch der hier betrachtete
Protonenaufbau bei den genannten Temperaturen keinerlei hinreichende
MSglichkeit. Als Ausweg aus der Schwierigkeit k~tme abet vielleicht in
Betraeht, da6 wir es ia nicht mit einer genauen M a x w e l l s c h e n Verteilung
zu tun haben. Durch Comptonprozesse der bei der Protonenverankerung
entstehenden Strahlung oder durch den spontanen Zerfall leichter in-
stabiler Elemente k6nnten namlich ganz sehnelle Teilehen entstehen, die
aueh in schwerere Kerne eindringen k~nnten, sodal] ein allm~hlieher
Aufban anch der sehwersten Elemente auf diesem Wege denkbar ware.
Es ist aber sehr schwer abzuschatzen, ob ein derartiger Prozel] geniigend
hau~ig vorkommen k~nnte, ~um dieses Ziel tatsachlich zu erreiehen.
Zum Sehlusse mSehten wir Herrn G. G a m o w fiir zaMreiehe Dis-
kussionen, durch die wir sehr gefSrdert wurden, auch an dieser Ste]le
herzlichst danken.
Berlin-Charl0ttenburg, Physikalisches Institut der Technischen
Hochsehule, Marz 1929.
* L.c.S. 202, 300.
** Eddington, S. 297, 306.