Sie sind auf Seite 1von 3

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

El proceso de impugnación es que se vuelve a trabajar sobre la materia procesal, ya

decidida, para que su nuevo curso permita depurar la exactitud o inexactitud de las

conclusiones procesales primariamente obtenidas.

Los recursos son , genéricamente hablando, medios de impugnación de los actos

procesales. Couture.

Conforme a nuestro código procesal , básicamente , existen los siguientes: en la

misma instancia, los criticados recursos de aclaración y de ampliación; tienen mucha

importancia porque son condición necesaria para que sea admisible el recurso de

casación por quebrantamiento de forma , en los casos de incongruencia. Art.622 ins.

5o. Y 6o. . También en la ,misma instancia procede el recurso de revocatoria contra

las resoluciones de trámite y el de reposición contra los autos originarios de las salas

de apelaciones.

También en la misma instancia , puede hacerse valer el recurso de nulidad, por

infracción de ley o violación de procesamiento.

Aclaración; Cuando en la sentencia o en el auto se omitió resolver sobre algún

asunto o punto solicitado en el memorial de demanda.

Aclaración y ampliación: doctrinariamente no son reconocidos como verdaderos

recursos por que no atacan el fondo del asunto, los dominan como remedios

procesales.

Revocatoria: contra decretos que se dicte con relación al mismo asunto , lo

interponen la parte afectada en sus derechos, dentro de 24 horas siguientes a la


última notificación.

Reposición: únicamente contra asuntos originarios de la sala , se interpone dentro de

las 24 horas siguientes a la ultima notificación , se da audiencia a la otra parte por el

igual termino debiéndose resolver dentro de los tres días posteriores, también contra

resoluciones procedentes de la corte suprema de justicia cuando ésta infrinja el

procedimiento de los asuntos sometidos a su consideración siempre y cuando no se

haya dictado la sentencia respectiva.

Apelación : únicamente procede la apelación contra autos que resuelven excepciones

previas que pongan fin al proceso y contra las sentencia dictadas en primera

instancia. Únicamente contra puntos en que el recurrente cree que está siendo

afectado en sus derechos. Se fija día para vista y en ella alagan las partes, se da

participación directa a los Abogados de cada una de las partes para que ellos

manifiesten sus puntos de vista con el fin de convencer y fundamentándose en el

derecho. 604-610 Codigo Procesal Civil y Mercantil.

En relación al Juicio Oral el artículo 209 del Código Procesal Civil y Mercantil

establece que en este tipo de procesos sólo será apelable la sentencia. El objeto de

esta norma es que el juicio oral se tramite con toda la celeridad posible, dando amplias

facultades al juez para resolver las excepciones, incidencias o nulidades que se

presenten durante el curso del proceso, sin que haya necesidad de que se abra una

segunda instancia. Diferente es el caso del fallo final que sí es susceptible de

apelación, siendo el trámite de segunda instancia sumamente rápido. En efecto, el

juez o tribunal superior, al recibir los autos, señalará día para la vista, la que tendrá

lugar dentro de los ocho días siguientes y si no se hubiera ordenado diligencias para

mejor proveer, se dictará la sentencia dentro de los tres días siguientes.


Nulidad: Contra resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley , siempre y

cuando no sea procedente el recurso de Apelación . Ante el órgano que dictó la

resolución o el procedimiento en que se infringió la ley y se tramita en vía incidental.

El artículo 207 del Código Procesal civil y Mercantil establece que las nulidades que se

planteen que por su naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente se

decidirán en sentencia. En todo caso, deberá oírse por veinticuatro horas a la otra

parte, salvo que la nulidad que se plantee deba resolverse inmediatamente. La prueba

se recibirá en una de las audiencias que se señalen dentro del presente juicio.

Casación: recurso en que se pide al tribunal superior de la jerarquía jurisdiccional

que anule una sentencia. Porque en ella el juez ha violado alguna norma jurídica o se ha

quebrantado alguna de las formas esenciales del juicio que ha producido indefensión

al recurrente. (en juicio oral, no hay segundo grado, sino la sentencia de primera

instancia)

Das könnte Ihnen auch gefallen