Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Tania Munizaga U
Guía de Autoaprendizaje
EL DISCURSO ARGUMENTATIVO
Objetivos
Habilidades
Introducción
Características:
Etapas:
a) Introducción: Se plantea el tema y se propone la tesis
b) Desarrollo: se despliega el cuerpo argumentativo (bases, garantías,
respaldo).
c) Conclusión: a veces se resume lo planteado con anterioridad y se plantea
o se repite la tesis, previamente demostrada.
Estructura interna
Son las partes del argumento. Se relacionan con el razonamiento.
1.- TESIS: Opinión de alguien acerca de un tema conflictivo o polémico. Consiste en una
afirmación que no necesariamente es verdadera, pero que se pretende que alcance
aceptación general. Debe ser una opinión enunciada de forma declarativa y ser debatible.
1
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
2.- BASES: Son los hechos o datos que apoyan la tesis, con la finalidad de ser aceptados
por el interlocutor. Deben ser fehacientes. Específicamente, corresponden a los
argumentos. Responden al por qué de la tesis.
3.- GARANTÍA: Vínculo con que se explicita la relación de la tesis con las bases, es decir,
por qué es pertinente esa base para esa tesis. En palabras simples, es la EXPLICACIÓN de
porqué esa base sustenta a esa tesis precisa. (Responde a la pregunta: ¿en qué
sentido?)
4.- RESPALDO: Apoya a las garantías. Es información con una fuente claramente
especificada: estadísticas, datos fidedignos, informes médicos, hechos concretos.
Garantía
Una persona que ha bebido alcohol no tiene control adecuado sobre sus
acciones, sus reflejos son más lentos y puede provocar un accidente.
Respaldo El Instituto Médico Legal confirma que la mayoría de los accidentes de
tránsito se deben a la ingesta de alcohol por parte de los conductores.
______________________________________________________________________
Base Porque todas las personas son esencialmente iguales, independiente de la raza,
______________________________________________________________________
Garantía Al contaminar más, Ud. está exponiendo a la población a aspirar más sustancias
tóxicas, además de sobrepasar el límite permitido por la ley, por lo que el
cambio de auto es la única solución.
3
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
Hoy día, los científicos nos indican que estamos en un punto de quiebre que nos obliga a
RESPALDO tomar medidas para frenar el grave deterioro ambiental.
Ejercic
ios
A partir de los siguientes temas, elabora una tesis que exprese su opinión, ya sea a favor o
en contra del tema expuesto. Argumenta de forma lógica y convincente, siguiendo la
estructura dada.
Tema 1.- Educación Pública en Chile. ¿Debe estar a cargo del Estado o de los
Municipios?
TESIS:
___________________________________________________________________________________________
__________________________
BASE:
___________________________________________________________________________________________
__________________
___________________________________________________________________________________________
_________________________
GARANTÍA:
___________________________________________________________________________________________
___________
___________________________________________________________________________________________
_________________________
RESPALDO:
___________________________________________________________________________________________
___________
___________________________________________________________________________________________
_________________________
4
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
Tema 2.- Límites marítimos entre Chile y Perú. ¿Cuál debe ser la respuesta del
Tribunal de La Haya?
TESIS:
___________________________________________________________________________________________
__________________________
BASE:
___________________________________________________________________________________________
__________________
___________________________________________________________________________________________
__________________________
GARANTÍA:
___________________________________________________________________________________________
___________
___________________________________________________________________________________________
__________________________
RESPALDO:
___________________________________________________________________________________________
___________
TESIS:
___________________________________________________________________________________________
__________________________
BASE:
________________________________________________________________________________________
_____________________________
________________________________________________________________________________________
_____________________________
GARANTÍA:
________________________________________________________________________________________
_____________________________
________________________________________________________________________________________
_____________________________
RESPALDO:
________________________________________________________________________________________
_______________
Tipos de argumentación
5
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
Según estructura
Todo discurso tiene una Estructura Interna, organizada en partes que son: Tesis, Bases,
Garantías y Respaldos. Esta estructura es posible de ser complementada y planteada
desde diversas perspectivas, ofreciendo así argumentos que aprueban una idea (forma
secuencial) o mediante una estructura interna doble (forma dialéctica): argumentación
(planteamiento de una postura frente a un determinado tema) y contraargumentación
(anula o refuta una postura ya propuesta).
1.- Argumentación Secuencial: en este caso, se trata de una sola Tesis y una serie de
argumentos que la apoyan. El cuerpo del texto está constituido por las Bases, las
Garantías y los Respaldos, que constituyen los elementos probatorios.
Según esta explicación, un texto argumentativo dialéctico debería cumplir con los
siguientes requisitos:
6
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
Isidora: Eso no es cierto. No tienes pruebas para hacer una afirmación tan categórica.
Ejercic
Lucas: Mi vecina es un escándalo manejando: conduce a 30 km. por hora, hace tacos y
no señaliza. He visto algunas que se maquillan en el auto y a otras que se demoran
ios
horas para estacionar. Todas las mujeres andan por las mismas.
Ahora, lee el diálogo que sigue a continuación (OJO! No confundas DIALÓGICO
(intercambio
Isidora:comunicativo entre dos
Estás siendo sumamente o más
parcial, personas)
porque consolo
estás hablando DIALÉCTICO (que en el caso
por tu experiencia
argumentativo
personal ysignifica “que una
desde tu prejuicio. misma
¿Sabías persona
que hay defiende
estadísticas una postura
que demuestran que los y a la vez ataca
una tesishombres
contraria”)
manejan peor? La mayoría de los implicados en accidentes del tránsito son
hombres.
Lucas: ¡Qué gracia! La mayoría de los que manejan son hombres. Las estadísticas no
sirven.
Isidora: Se trata de estudios serios que consideran esa variable, además de otras. Ellos
sacaron esas conclusiones mediante un estudio proporcional entre mujeres conductoras
y hombres que manejan.
Lucas: Igual no sirven, porque los que tienen accidentes manejan mal y, aunque mi
vecina maneja mal, nunca ha tenido un accidente: eso comprueba que ese estudio no se
aplica en todos los casos, porque esos casos no fueron considerados en tus estadísticas
7 ella nunca ha protagonizado un
Isidora: Pero, ¿ves? Tú mismo estás diciendo que
accidente. Entonces, esa mujer no maneja mal. Por lo tanto, LAS mujeres no manejan
mal.
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
En este diálogo, cada participante sostiene una postura y a la vez ataca la de su oponente.
Actividad
Trabaja en tu cuaderno
2.-Redacta un texto con Estructura Argumentativa Dialéctica, utilizando como Tesis una
de los dos posturas anteriormente planteadas, la cual debes defender. La postura
diferente será la Contratesis que deberás rebatir. Debes ordenar tu texto según la
disposición de la información que se planteó al momento de definir este tipo de
argumentación.
3.- Puedes utilizar información anexa a la entregada para dar mayor sustento a tu
argumentación dialéctica.
Tipos de argumento según modo de razonamiento
A los distintos modos de relaciones que se pueden presentar entre la conclusión y las
tesis, se les denomina “Tipos de argumentos”
Ej: No sería nada extraño que Juan tuviese un infarto. Come, bebe y fuma en exceso.
Además, trabaja demasiado.
Explicación: El comer, beber y fumar en exceso y trabajar demasiado son síntomas que
llevan a la persona a concluir que es muy probable que Juan sufra un infarto.
Ej: Correr 5 KM diarios produce un bienestar general del sistema cardiovascular. Corra
para mejorar su vida.
8
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
Explicación: este argumento podría ser parte de un mensaje publicitario que incentiva a
la gente a correr, para lo cual se muestra el mejoramiento del sistema cardiovascular
como causa de que debamos correr.
Ej: Debe haber una preocupación permanente por el medio ambiente, al igual que por
un auto. Éste se debe mantener limpio, repararlo cuando lo requiere y usar de modo
racional sus beneficios.
4.- Por generalización: a partir de varios casos similares, es posible generalizar una
tesis común a todos ellos, proyectándolos a otros casos del mismo tipo.
Ej; Hace algunos años, al hablar del cine chileno, nos costaba recordar títulos de
películas para dar como ejemplo; ahora nos viene a la mente de inmediato películas
como “El Desquite”, “El Chacotero Sentimental”, “Sexo con Amor” y “Sub Terra”, las
que no solo han tenido éxitos de crítica, sino también de taquilla. Por lo tanto, podemos
afirmar que el cine chileno ha mejorado su calidad en el último tiempo.
5.- Razonamiento por autoridad. Se puede fundar una tesis citando a una autoridad
pertinente en la materia o valiéndonos del prestigio de alguien conocido.
Ej: Afirmamos que la Tierra gira alrededor del sol, porque, basándonos en las teorías de
Copérnico y Galileo, lo podemos comprobar.
Ejercic
ios
Clasifica los siguientes argumentos en la tipología vista anteriormente.
1.- Creo que debemos ser cuidadosos con nuestros bolsillos. Acaba de subir un joven
muy extraño: se subió por atrás, mira de soslayo y anda como agachado.
9
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
2.- Francisca es, sin duda, una persona que tendrá un gran éxito profesional; obtuvo
excelentes calificaciones en su colegio, es muy destacada en la universidad y varias
empresas la solicitaron para que iniciara su práctica profesional.
4.- Debes tomarte tus remedios cada 8 horas exactas, porque el médico así lo indicó.
7.- Esta prueba es algo infernal. Las preguntas están mal planteadas, no mide las
verdaderas habilidades que se requiere y confunde al estudiante.
Cómo NO argumentar!!
Las falacias argumentativas son razonamientos FALSOS ya sea por equivocación o para
engañar al receptor de manera deliberada.
Ejemplo: Tus argumentos a favor del divorcio no son válidos, pues tú no eres casado.
Ejemplo 1: Eso debe ser una nave extraterrestre porque es un OVNI (no es real, puesto
que OVNI es simplemente un objeto volador no identificado, lo que no quiere decir
necesariamente que venga de otro planeta).
10
Instituto Comercial ValdiviaLenguaje y comunicación Prof. Tania Munizaga U
Ejemplo 1: el opio produce sueño porque es soporífero (soporífero significa que induce al
sueño)
5.- Falacia tu quoque (latín: tú también): Se trata de un intento de justificar algo porque
alguien más también lo hace o piensa igual. (Es una variante más específica de la
apelación al individuo)
Ejemplo 1: Mira Laura, tú necesitas este empleo y yo necesito una secretaria cariñosa,
así que será mejor que nos entendamos.
Ejemplo 2: Escuche señor carabinero, ya sé que me he salté el signo Pare, pero usted no
sabe con quién está hablando. Me parece que a usted no le gusta mucho su empleo. Yo
miraría más por mi familia. Si usted me pone la multa tendré que hablar con sus jefes...
11