Sie sind auf Seite 1von 55

 

 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
Chemical Logistics Cooperation 
in Central and Eastern Europe  
 

SWOT‐Analysis 
 
Slovakia 
 
 
 
 
 
Strengths    Opportunities 
 
 
 
 
  Weaknesses  Threats 
 
 
 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

TABLE OF CONTENT 
 
1  STRUCTURE .......................................................................................................................................................................... 4 

2  INTRODUCTION TO REGION / COUNTRY ....................................................................................................................................... 5 

3  DESCRIPTION OF CHEMICAL INDUSTRY ........................................................................................................................................ 7 
3.1  CHEMICAL SALES .......................................................................................................................................................... 9 
3.2  COMPANY STRUCTURE – SIZE OF ENTERPRISES AND EMPLOYEES ............................................................................................ 11 
3.3  INTERNATIONAL TRADE ................................................................................................................................................ 12 
3.4  REGIONAL STRUCTURE OF CHEMICAL INDUSTRY ................................................................................................................. 17 

4  DESCRIPTION OF TRANSPORT INFRASTRUTURE ............................................................................................................................ 18 
4.1  3.1 INTRODUCTION..................................................................................................................................................... 18 
4.2  INTERMODAL TRANSPORT ............................................................................................................................................. 20 
4.2.1  ACTUAL AND PLANNED FIGURES ............................................................................................................................ 20 
4.2.2  MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE ...................................................................................................... 22 
4.2.3  GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS ...................................................................................................... 23 
4.3  ROAD TRANSPORT ...................................................................................................................................................... 24 
4.3.1  ACTUAL AND PLANNED FIGURES ............................................................................................................................ 24 
4.3.2  MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE ...................................................................................................... 25 
4.3.3  GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS ...................................................................................................... 26 
4.4  RAILWAY TRANSPORT .................................................................................................................................................. 28 
4.4.1  ACTUAL AND PLANNED FIGURES ............................................................................................................................ 28 
4.4.2  MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE ...................................................................................................... 29 
4.4.3  GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS ...................................................................................................... 30 
4.5  WATERWAY TRANSPORT .............................................................................................................................................. 30 
4.5.1  ACTUAL AND PLANNED FIGURES ............................................................................................................................ 30 
4.5.2  MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE ...................................................................................................... 32 
4.5.3  GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS ...................................................................................................... 32 
4.6  PIPELINE TRANSPORT .................................................................................................................................................. 32 
4.6.1  ACTUAL AND PLANNED FIGURES ............................................................................................................................ 33 
4.6.2  MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE ...................................................................................................... 33 
4.6.3  GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS ...................................................................................................... 35 

5  DESCRIPTION OF CHEMICAL LOGISTICS IN THE REGION / COUNTRY ................................................................................................... 36 

6  INTERNAL STRENGTHS OF CHEMICAL COMPANIES AND LOGISTIC PROVIDERS ....................................................................................... 38 
6.1  STRENGTHS IN PROCUREMENT ....................................................................................................................................... 38 
6.2  STRENGTHS IN WAREHOUSING OF RAW MATERIALS, SEMI‐FINISHED AND FINISHED PRODUCTS ....................................................... 38 
6.3  STRENGTHS IN PRODUCTION LOGISTICS ............................................................................................................................ 38 
6.4  STRENGTHS IN DISTRIBUTION AND TRANSPORT ................................................................................................................... 38 
6.5  STRENGTHS IN PLANNING AND CONTROLLING .................................................................................................................... 39 
6.6  STRENGTHS IN ORDER PROCESSING ................................................................................................................................. 39 
6.7  STRENGTHS IN INFORMATION LOGISTICS ........................................................................................................................... 39 

7  INTERNAL WEAKNESSES OF CHEMICAL COMPANIES AND LOGISTIC PROVIDERS ..................................................................................... 40 
7.1  WEAKNESSES IN PROCUREMENT ..................................................................................................................................... 40 
7.2  WEAKNESSES IN WAREHOUSING OF RAW MATERIALS, SEMI‐FINISHED AND FINISHED PRODUCTS ..................................................... 40 
7.3  WEAKNESSES IN PRODUCTION LOGISTICS .......................................................................................................................... 40 
7.4  WEAKNESSES IN DISTRIBUTION AND TRANSPORT ................................................................................................................ 40 
7.5  WEAKNESSES IN PLANNING AND CONTROLLING .................................................................................................................. 41 
7.6  WEAKNESSES IN ORDER PROCESSING ............................................................................................................................... 41 
7.7  WEAKNESSES IN INFORMATION LOGISTICS ........................................................................................................................ 41 

Project Partner:Slovakia    Page 2/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

8  EXTERNAL OPPORTUNITIES AND CHANCES FOR CHEMICAL LOGISTICS IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE ................................................... 42 
8.1  ECONOMIC TRENDS ..................................................................................................................................................... 42 
8.2  SOCIOCULTURAL TRENDS .............................................................................................................................................. 42 
8.3  TECHNOLOGICAL TRENDS .............................................................................................................................................. 42 
8.4  ENVIRONMENT AND ENERGY ......................................................................................................................................... 42 
8.5  POLITICS AND INNOVATION ........................................................................................................................................... 43 
8.6  TRANSPORT INFRASTRUCTURE ....................................................................................................................................... 43 
8.6.1  RAILWAY ........................................................................................................................................................ 43 
8.6.2  WATERWAY ..................................................................................................................................................... 43 
8.6.3  ROAD ............................................................................................................................................................. 43 
8.6.4  INTERMODAL ................................................................................................................................................... 43 
8.6.5  PIPELINE ......................................................................................................................................................... 43 
8.7  SAFETY AND SECURITY ................................................................................................................................................. 44 
8.8  INDUSTRY SECTOR AND COMPETITION .............................................................................................................................. 44 
8.8.1  CUSTOMERS .................................................................................................................................................... 44 
8.8.2  SUPPLIERS ....................................................................................................................................................... 44 
8.8.3  ACCESS TO THE MARKET ..................................................................................................................................... 44 
8.8.4  SUBSTITUTES ................................................................................................................................................... 44 

9  EXTERNAL THREATS, PROBLEMS AND BARRIERS FOR CHEMICAL LOGISTICS IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE ............................................ 45 
9.1  ECONOMIC TRENDS ..................................................................................................................................................... 45 
9.2  SOCIOCULTURAL TRENDS .............................................................................................................................................. 45 
9.3  TECHNOLOGICAL TRENDS .............................................................................................................................................. 45 
9.4  ENVIRONMENT AND ENERGY ......................................................................................................................................... 45 
9.5  POLITICS AND INNOVATION ........................................................................................................................................... 46 
9.6  TRANSPORT INFRASTRUCTURE ....................................................................................................................................... 46 
9.6.1  RAILWAY ........................................................................................................................................................ 46 
9.6.2  WATERWAY ..................................................................................................................................................... 47 
9.6.3  ROAD ............................................................................................................................................................. 47 
9.6.4  INTERMODAL ................................................................................................................................................... 47 
9.6.5  PIPELINE ......................................................................................................................................................... 48 
9.7  SAFETY AND SECURITY ................................................................................................................................................. 48 
9.8  INDUSTRY SECTOR AND COMPETITION .............................................................................................................................. 48 
9.8.1  CUSTOMERS .................................................................................................................................................... 48 
9.8.2  SUPPLIERS ....................................................................................................................................................... 48 
9.8.3  ACCESS TO THE MARKET ..................................................................................................................................... 48 
9.8.4  SUBSTITUTES ................................................................................................................................................... 49 

10  NEEDS FOR FUTURE ACTIONS AND IMPROVEMENTS – CONCLUSIONS ................................................................................................ 50 

11  LITERATURE ....................................................................................................................................................................... 51 
11.1  STUDIES ............................................................................................................................................................... 51 
11.2  INTERNET SOURCES ................................................................................................................................................ 52 
11.3  LIST OF EXPERTS IN RSM ......................................................................................................................................... 52 

12  LIST OF TABLES ............................................................................................................................................................... 54 

13  LIST OF FIGURES ............................................................................................................................................................. 55 
 

Project Partner:Slovakia    Page 3/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

 
 
 
1 STRUCTURE 
 

Literature 

Needs for future actions and improvements ‐ Conclusions 

Internal  Internal  External  External 


Strengths   Weaknesses   opportunities  Threats, 
of Chemical  of Chemical  and chances  Problems and 
Companies   Companies   for chemical  Barriers for 
and Logistic  and Logistic  logistics in  chemical 
Providers  Providers  Central and  logistics in 
Eastern   Central and 
Europe  Eastern  
Europe 

Description of chemical logistics in the region /country 

Description of transport infrastructure

Description of Chemical Industry 

Introduction to Region / Country 

Project Partner:Slovakia    Page 4/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

2 INTRODUCTION TO REGION / COUNTRY 
Official name:  Slovak Republic (SR) 
State formation date: 1 January 1993  
State system:  Republic 
Political system:  parliamentary democracy (150 members of Parliament 
  elected for 4 years) 
President:  Ivan Gašparovič (since 2004), elected for 5 years 
Prime Minister:  Robert Fico (since 2006) 
State symbols:  national coat of arms/ emblem, national flag, state seal   
  and national anthem „Nad Tatrou sa blýska“  
Membership in inter. 
organisations:   EU (since 1 May 2004), NATO, UN, UNESCO, OECD, OBSE,  
  CERN, WHO, INTERPOL, etc. 
International codes:  SK, SVK, bar code 858 

The  Middle  and  the  North  of  the  country  is  mountainous  (Carpathian  curve),  lowlands 
(important  agricultural  areas)  are  typical  of  the  South  and  the  East.  The  most  important 
Slovak river the Danube connects the capital city of the SR Bratislava with two capital cities 
of the neighbour countries ‐ Vienna and Budapest.  

Border  countries:  Hungary  (679  km),  Poland  (597.5  km),  the  Czech  Republic  (265  km), 
Austria (127.2 km), Ukraine (98 km) 

Administrative  divisions: 8 self‐governing regions (Bratislava, Trnava, Trenčín, Nitra, Žilina, 
Banská  Bystrica,  Prešov,  Košice  region),  79  districts,  138  towns,  2891  municipalities 
(including towns). 

Tab. 1  Inhabitants 

2007 
Inhabitants in mil.  5,4
Area in km2  49035

Tab. 2  Gross Domestic Product at current prices in billions EUR 

2000  2001  2002  2003 2004 2005 2006 2007  2008 


22  23,5  26  29,5 34 38,5 44,5 54,8  64,8 

Project Partner:Slovakia    Page 5/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Tab. 3  Gross Domestic Product / capita at current prices in thousands EUR 

2000  2001  2002  2003 2004 2005 2006 2007  2008 


4,1  4,4  4,8  5,5 6,3 7,1 8,3 10,2  12,0 
 
 

SLOVAKIA

Gross Domestic Product Gross Domestic Product/Capita

Thousands EUR
70 12
Billion EUR

60 10
50
8
40
30 6
20 4
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
 
Fig. 1  Gross domestic product Slovakia 

Project Partner:Slovakia    Page 6/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

3 DESCRIPTION OF CHEMICAL INDUSTRY 
Chemical industry is mainly located in western Slovakia around Bratislava. This industry was 
built  as  a  part  of  eastern  chemical  industry  based  on  Russian  supplies.  Big  chemical 
companies  use  supplies  carried  via  pipeline  network  of  crude  petroleum  (Družba)  and 
natural gas. Small companies usually use supplies from central and Western Europe.  

The  area  of  basic  chemicals  is  represented  by  the  companies  as  Slovnaft  Bratislava,  Duslo 
Šaľa,  Novácke  chemické  závody  and Chemko  Strážske.  In  Bratislava  as  a  business  centre  of 
Slovakia there are several chemical companies as refinery Slovnaft and Duslo – Istrochem.     

Several  companies  e.g.  Duslo  a.s.  Šaľa,  Chemolak  Smolenice,  Zentiva  Hlohovec,  Slovkord 
Senica are located in western Slovakia.  

Middle  part  of  Slovakia  is  represented  by  NCHZ  Nováky,  Petrochema  Dubová,  Chemosvit 
Fólie  Svit,  Matador  Continental  Púchov  and  eastern  part  by  Chemko  Strážske,  Chemes 
Humené, Diakol Stážske, Duslo Hnojivá Strážske.   

The  area  of  waste  processing  is  represented  by  Detox  Banská  Bystrica,  MACH  trade  Sereď 
and Sita Slovensko.  

Paints, varnishes and similar coatings are produced in Chemolak Smolenice, SlovZink Košeca, 
Primalex Slovakia, Novochema Levice.  

The  biggest  chemical  company  in  Slovakia  is  refinery  SLOVNAFT,  a.s.  located  in  Bratislava. 
SLOVNAFT Plc., based in Bratislava is refinery with annual processing capacity of 5,5 – 6 mil 
ton. The company core business is production, warehousing, wholesale and retail sales and 
distribution. SLOVNAFT Plc. disposes with the largest retail network in SK offering top quality 
motor fuels and lubricants as well as related customer services including shop, gastro service, 
car  wash  and  some  others.  After  intensive  modernisation  is  these  refinery  one  of  the  tree 
most modern refineries in Europe.  

Duslo  a.s.  Šaľa  is  oriented  on  processing  of  natural  gas  to  ammonia,  urea,  fertilizers  and 
other  organic  and  inorganic  chemistry.  Within  organic  chemistry  there  are  rubber industry 
chemicals, glues, agrochemicals, glues, dispersions, polypropylene fibres.  Duslo as a part of 
AGROFERT Holding is a part of the second biggest producer and distributor of fertilizers. 

NCHZ  Nováky  are  divided  into  3  plants  where  manufacture  of  electrolysis  products,  basis 
organic  chemicals,  vinyl  chloride  and  products  of  its  further  processing,  as  well  as  calcium 
carbide and technical gases takes place.  

In Strážske the site of Chemko and several companies e.g. Chemza, Diakol, Duslo Hnojivá are 
located.  

Project Partner:Slovakia    Page 7/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

The  area  of  distribution  of  chemicals  is  represented  by  Brenttag  Slovakia,  BASF  Slovensko, 
Messer Tatragas, SIAD Slovensko, Safina Slovensko. 

Chemical  industry  tries  to  keep  its  position  in  strong  international  competition,  strict 
chemical  legislation  and  general  opposition  of  people  to  chemical  industry  nowadays. 
Present  crisis  endanger  chemical  industry  by  lower  sales  and  product  prices.  Chemical 
industry is developing as a supplier of plastics and rubber products for automotive industry 
and building industry.  

 
Fig. 2   Big chemical companies in Slovakia  

Project Partner:Slovakia    Page 8/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

3.1  CHEMICAL SALES 

Tab. 4  Sales of chemical industry in Mio EUR 

Sales of chemical industry in Mio  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 
EUR 
Refined crude oil products  2,385  2,390  2,103  2,084  2,558  3,000  3,514  3,567  3,646 

Manufacture of basic chemicals*  0,672  0,779  0,686  0,571  0,614  0,726  1,247  1,535  1,497 

Manufacture of pesticides and other agro‐ N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A 
chemical products 
Manufacture of paints, varnishes and  0,047  0,046  0,046  0,039  0,035  0,033  0,037  0,042  0,039 
similar coatings, printing ink and mastics 
Manufacture of pharmaceuticals, medicinal  0,264  0,310  0,264  0,247  0,202  0,225  0,227  0,237  0,255 
chemicals and botanical products** 
Manufacture of soap and detergents,  0,071  0,075  0,070  0,065  0,037  0,035  0,032  0,028  0,094 
cleaning and polishing preparations, 
perfumes and toilet preparations 
Manufacture of other chemical products***  0,016  0,087  0,098  0,103  0,080  0,086  0,036  0,041  0,049 

Manufacture of man‐made fibres  0,248  0,278  0,284  0,271  0,271  0,245  0,274  0,208  0,178 

Manufacture of chemicals and chemical  1,319  1,574  1,447  1,297  1,240  1,349  1,853  2,091  2,112 
products 
Manufacture of rubber products****  0,368  0,459  0,552  0,626  0,686  0,715  0,799  0,675  0,898 

Manufacture of plastic products*****  0,377  0,421  0,534  0,645  0,690  0,833  1,013  1,241  1,423 

Manufacture of plastic and rubber  0,736  0,880  1,086  1,270  1,376  1,547  1,813  1,917  2,321 
products 
Source: Statistical Office of the Slovak Republic for companies with 20 and more employees. The data for 
years 2000 – 2007 are final data. The data for year 2008 are from preliminary monthly reports. 

The data for years 2000 – 2007 are final data. The data for year 2008 are from preliminary 
monthly reports. 

The  biggest  sales  has  traditionally  petroleum  industry  (company  SLOVNAFT)  followed  by 
manufacture  of  chemicals  and  chemical  products  and  manufacture  of  plastic  and  rubber 
products.  

Project Partner:Slovakia    Page 9/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Chemical industry sales


in mil. EUR - 2008
Refined crude oil
2,321 products

3,646 Manufacture of
chem icals and
chem ical products
Manufacture of
2,112 plastic and rubber
products
 
Fig. 3  Chemical industry sales – 2008 
 

Man-made fibres

Manufacture of chemicals and chemical products


Other chemical products
2,5

2,0 Soap and detergents,


cleaning and polishing
preparations, perfumes
Mil. EUR

1,5 and toilet preparations


Pharmaceuticals,
medicinal chemicals and
botanical products
1,0
Paints, v arnishes and
similar coatings, printing
0,5 ink and mastics

Pesticides and other agro-


0,0 chemical products
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Basic chemicals

 
Fig. 4   Sales – manufacture of chemicals and chemical products 

From the accession of Slovakia into EU (2004) the sales within manufacture of chemicals and 
chemical products are still increasing. 

Project Partner:Slovakia    Page 10/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Manufacture of plastic and rubber products

2,5
2,0
Mil. EUR

1,5
1,0
0,5
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Manufacture of rubber products M anufacture of plastic products


 
Fig. 5   Sales – manufacture of plastic and rubber products 

Sales within manufacture of plastic and rubber products notice constant increase since 2000. 

Tab. 5  Share of chemical sales in processing industry 

Share of chemical sales in  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 
processing industry 
Manufacture of chemicals and chemical  6,47%  7,00%  6,00%  4,47%  3,91%  3,92%  4,49%  4,35%  4,23% 
products 
Manufacture of plastic and rubber product  3,61%  3,91%  4,50%  4,37%  4,34%  4,49%  4,39%  3,98%  4,65% 
Source: Statistical Office of the Slovak Republic for companies with 20 and more employees 
The data for years 2000 – 2007 are final data. The data for year 2008 are from preliminary monthly reports. 

During the last 6 years the sales within chemical industry (exclude refined crude oil products) 
have about 4.5 % share of processing industry. 

3.2 COMPANY STRUCTURE – SIZE OF ENTERPRISES AND EMPLOYEES 

Tab. 6  Number of enterprises 

Number of enterprises  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 
Manufacture of chemicals and chemical  51  55  58  55  56  55  56  57  70 
products 
1‐19 employees  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A 
20‐49 employees  15  16  21  18  24  24  22  22  32 
50‐249 employees  19  21  20  21  19  18  22  24  24 
250 ‐ … employees  17  18  17  16  13  13  12  11  14 
Manufacture of plastic and rubber product  92  89  94  99  101  112  118  129  166 
1‐19 employees  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A  N/A 
20‐49 employees  47  40  39  39  37  35  44  43  63 
50‐249 employees  38  42  46  50  53  65  60  72  86 
250 ‐ … employees  7  7  9  10  11  12  14  14  17 
Source: Statistical Office of the Slovak Republic for companies with 20 and more employees 

Project Partner:Slovakia    Page 11/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Tab. 7  Number of employees 

Number of employees  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 
Manufacture of chemicals and chemical  18971  19039  17362  15121  12329  11742  11684  11569  12218 
products 
Manufacture of plastic and rubber product  12967  13162  14283  15725  15735  16466  18324  20438  24363 
Source: Statistical Office of the Slovak Republic for companies with 20 and more employees 

The highest number of companies manufacturing chemicals and chemical products has from 
20 to 49 employees. These companies mainly produce basic chemicals. The highest number 
of companies manufacturing plastic and rubber products has from 50 – 249 employees with 
main production of plastic products.    

3.3  INTERNATIONAL TRADE 

The data for international trade are available in Slovakia only according to TARIC. Following 
TARIC chapters are presented for export and import of chemicals. 

Chapter  Name 
27  MINERAL FUELS, MINERAL OILS AND PRODUCTS OF THEIR DISTILLATION; BITUMINOUS SUBSTANCES; MINERAL WAXES
28  INORGANIC CHEMICALS; ORGANIC OR INORGANIC COMPOUNDS OF PRECIOUS METALS, OF RARE‐EARTH METALS, OF 
RADIOACTIVE ELEMENTS OR OF ISOTOPES 
29  ORGANIC CHEMICALS
30  PHARMACEUTICAL PRODUCTS 
31  FERTILISERS 
32  TANNING OR DYEING EXTRACTS; TANNINS AND THEIR DERIVATIVES; DYES, PIGMENTS AND OTHER COLOURING MATTER; 
PAINTS AND VARNISHES; PUTTY AND OTHER MASTICS; INKS 
33  ESSENTIAL OILS AND RESINOIDS; PERFUMERY, COSMETIC OR TOILET PREPARATIONS
34  SOAP, ORGANIC SURFACE‐ACTIVE AGENTS, WASHING PREPARATIONS, LUBRICATING PREPARATIONS, ARTIFICIAL WAXES, 
PREPARED WAXES, POLISHING OR SCOURING PREPARATIONS, CANDLES AND SIMILAR ARTICLES, MODELLING PASTES, 
‘DENTAL WAXES’ AND DENTAL PREPARATIONS WITH A BASIS OF PLASTER 
35  ALBUMINOIDAL SUBSTANCES; MODIFIED STARCHES; GLUES; ENZYMES
36  EXPLOSIVES; PYROTECHNIC PRODUCTS; MATCHES; PYROPHORIC ALLOYS; CERTAIN COMBUSTIBLE PREPARATIONS 
37  PHOTOGRAPHIC OR CINEMATOGRAPHIC GOODS
38  MISCELLANEOUS CHEMICAL PRODUCTS 
39  PLASTICS AND ARTICLES THEREOF 
40  RUBBER AND ARTICLES THEREOF 
54  MAN‐MADE FILAMENTS; STRIP AND THE LIKE OF MAN‐MADE TEXTILE MATERIALS
55  MAN‐MADE STAPLE FIBRES 

Tab. 8  Share of chemicals export from GDP 

Export quota in %  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 
Manufacture of chemicals and chemical 
products  5,49  5,53  5,15  4,07  3,98  3,93  3,93  2,93  2,65 
Manufacture of plastic and rubber products  4,46  4,59  4,83  4,68  4,72  4,99  5,20  4,50  3,66 
 

Project Partner:Slovakia    Page 12/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Tab. 9  Import of chemicals in Mio EUR ‐ SLOVAKIA 

Import of chemicals in Mio EUR  TARIC  2000  2001  2002  2003  2004 


Manufacture of basic chemicals*  28,29  601,6 608,1 583,1  552,7  623,8
Manufacture of pesticides and other agro‐chemical 
products  31  28,2 33,4 32,1  26,3  39,5
Manufacture of paints, varnishes and similar 
coatings, printing ink and mastics  32  176,1 194,5 208,8  222,8  249,9
Manufacture of pharmaceuticals, medicinal 
chemicals and botanical products**  30  532,5 627,2 709,4  709,3  895,4
Manufacture of soap and detergents, cleaning and 
polishing preparations, perfumes and toilet 
preparations  33,34  190,7 231,2 250,4  250,8  291,5
Manufacture of other chemical products*** 35,36,37,38 292,5 356,0 395,3  362,1  386,4
Manufacture of man‐made fibres  54,55  223,1 265,8 270,0  262,6  255,8
Manufacture of chemicals and chemical products 28‐
38,54,55  2044,6 2316,1 2449,1  2386,6  2742,1
Manufacture of rubber products****  40  283,0 331,8 417,8  557,3  585,8
Manufacture of plastic products*****  39  734,8 897,6 1094,1  1335,0  1403,0
Manufacture of plastic and rubber products 39,40  1017,8 1229,3 1511,9  1892,3  1988,8
 
Import of chemicals in Mio EUR  TARIC  2005  2006  2007  2008 
Manufacture of basic chemicals*  28,29  715,4 809,7  773,7  742,4
Manufacture of pesticides and other agro‐chemical 
products  31  39,3 54,6  78,9  140,6
Manufacture of paints, varnishes and similar coatings, 
printing ink and mastics  32  269,9 330,8  330,5  316,3
Manufacture of pharmaceuticals, medicinal chemicals and 
botanical products**  30  985,9 1074,1  1147,7  1236,0
Manufacture of soap and detergents, cleaning and polishing 
preparations, perfumes and toilet preparations  33,34  319,3 335,2  362,5  370,6
Manufacture of other chemical products*** 35,36,37,38  422,9 462,0  532,8  530,2
Manufacture of man‐made fibres  54,55  248,6 260,0  241,0  195,6
Manufacture of chemicals and chemical products 28‐38,54,55  3001,3 3326,4  3467,1  3531,7
Manufacture of rubber products****  40  615,5 744,8  837,4  847,0
Manufacture of plastic products*****  39  1498,4 1814,3  1942,9  2005,0
Manufacture of plastic and rubber products 39,40  2113,9 2559,2  2780,4  2852,1
Source: Statistical office of the Slovak Republic – Data for 2007, 2008 are preliminary data 

Project Partner:Slovakia    Page 13/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Manufacture of m an-m ade fibres


IMPORT - Manufacture of chemicals and chemical products

4000 Manufacture of other chem ical


products***

3500
Manufacture of soap and detergents,
cleaning and polishing preparations,
3000 perfum es and toilet preparations

2500 Manufacture of pharm aceuticals,


Mio EUR

m edicinal chem icals and botanical


products**
2000
Manufacture of paints, varnishes and
sim ilar coatings, printing ink and m astics
1500

Manufacture of pesticides and other


1000
agro-chem ical products

500
Manufacture of basic chem icals*

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008


 
Fig. 6  IMPORT – Manufacture of chemicals and chemical products 

The  continuous  increase  of  import  of  chemical  to  Slovakia  from  2000  is  notable.  The 
development  of  the  industry  requires  more  chemical  imports.  Basic  chemicals  and 
pharmaceuticals have the highest share.  

IMPORT - Manufacture of plastic and rubber products

3 000,0

2 500,0

2 000,0
Mil. EUR

1 500,0

1 000,0

500,0

0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Manufacture of rubber products**** Manufacture of plastic products*****


 
Fig. 7  IMPORT – Manufacture of plastic and rubber products 

There  is  a  continuous  increase  from  2000  within  plastic  and  rubber  products.  The 
development of the automotive industry has required more imports of plastics. 

Project Partner:Slovakia    Page 14/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Tab. 10  Geographic breakdown of chemicals export in % 

Geographic breakdown of  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 
chemicals export in % 
EU 27  87,42  88,10  88,95  89,70  88,36  86,94  87,65  88,68  88,62 
EU 15  40,10  42,73  47,29  49,02  48,56  46,05  47,26  48,42  46,58 
Estonia, Latvia, 
Lithuania, Malta, 
Poland, Slovenia, Czech 
Republic, Hungary, 
Cyprus  44,81  42,81  38,96  37,97  37,06  37,88  37,68  37,37  39,19 
Bulgaria, Romania  2,51  2,56  2,70  2,70  2,74  3,01  2,72  2,89  2,86 
Rest of Europe  5,37  5,30  5,08  4,92  5,93  6,75  7,12  7,44  7,51 
NAFTA  2,92  2,31  1,92  1,83  2,10  1,97  1,24  0,87  0,66 
Latin America and the Caribbean  0,38  0,32  0,25  0,20  0,29  0,34  0,33  0,33  0,42 
Asia  3,40  3,48  3,09  2,79  2,74  3,39  3,10  2,08  2,11 
Africa  0,29  0,35  0,56  0,38  0,45  0,48  0,52  0,56  0,63 
Australia / Oceania  0,22  0,15  0,15  0,19  0,14  0,13  0,05  0,05  0,05 
Source: Statistical office of the Slovak Republic – Data for 2007, 2008 are preliminary data. Geographic 
breakdown of chemicals export is for TARIC codes – 28‐40, 54‐55 
 
Geografic breakdown of chemicals export for TARIC codes – 28-40, 54-55

Australia / Oceania
100%
90% Africa

80%
Asia
70%
Latin America and the Caribbean
60%
50% NAFTA
40%
Rest of Europe
30%
20% Bulgaria, Romania

10% Estonia, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia,


Slovenia, Czech Republic, Hungary, Cyprus
0%
EU 15
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
 
Fig. 8   Geographic breakdown of chemicals export for TARIC codes – 28‐40. 54,55 

More than 90 % of all export of chemicals is to European countries with more than 40 % to 
EU 15. 

Project Partner:Slovakia    Page 15/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Tab. 11  Geographic breakdown of chemicals import in % 

Geographic breakdown of  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008 
chemicals import in % 

EU 27 
85,04  84,81  84,49  85,03  84,16  85,17  83,35  82,46  81,93 
EU 15 
59,22  61,04  62,30  62,92  60,83  58,40  55,07  55,05  55,01 
Estonia, Latvia, 
Lithuania, Malta, 
Poland, Slovenia, Czech 
Republic, Hungary, 
Cyprus  25,50  23,56  21,91  21,85  22,93  26,45  27,96  27,04  26,52 
Bulgaria, Romania 
0,32  0,21  0,27  0,25  0,40  0,32  0,31  0,37  0,40 
Rest of Europe 
7,04  7,01  6,42  5,82  5,67  5,56  6,22  6,37  6,35 
NAFTA 
2,79  2,80  3,00  2,63  2,47  2,09  1,97  1,86  1,99 
Latin America and the Caribbean 
0,22  0,17  0,17  0,52  0,94  0,98  1,05  1,01  1,03 
Asia 
4,81  5,10  5,76  5,82  6,56  5,98  7,16  8,12  8,48 
Africa 
0,08  0,09  0,11  0,11  0,13  0,15  0,17  0,11  0,16 
Australia / Oceania 
0,02  0,02  0,05  0,08  0,07  0,05  0,09  0,07  0,06 
Source: Statistical office of the Slovak Republic – Data for 2007, 2008 are preliminary data. Geographic 
breakdown of chemicals export is for TARIC codes – 28‐40, 54‐55 
 
Geografic breakdown of chemicals import for TARIC codes – 28-40, 54-55

Australia / Oceania
100%
90% Africa

80%
Asia
70%
Latin America and the Caribbean
60%
50% NAFTA

40%
Rest of Europe
30%
20% Bulgaria, Romania

10% Estonia, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia,


Slovenia, Czech Republic, Hungary, Cyprus
0%
EU 15
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
 
Fig. 9   Geographic breakdown of chemicals import for TARIC codes – 28‐40. 54,55 

About 90 % of all imported chemicals are from European countries with about 60 % from EU 
15. 

Project Partner:Slovakia    Page 16/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

3.4  REGIONAL STRUCTURE OF CHEMICAL INDUSTRY 

Tab. 12  Major Companies and chemical sites 

Major Companies and chemical sites  Turnover  Location / chemical site  Number of 


(web site)  2007   employees 
in Mio 
EUR 
SLOVNAFT PETROCHEM s.r.o. (slovnaft.sk)  3804,42  Bratislava   3671 
DUSLO a.s. (duslo.sk)  413,264  Šaľa, Strážske, Bratislava  2329 
CONTINENTAL MATADOR TRUCK TIRES s.r.o.  N/A  Púchov  N/A 
(conti‐online.com)    
NOVACKE CHEMICKÉ ZÁVODY a.s. (nchz.sk)  211,512  Nováky  1620 
CONTINENTAL MATADOR RUBBER s.r.o.  190,367  Púchov  1903 
(conti‐online.com) 
ZENTIVA a.s. (zentiva.sk)  190,5  Hlohovec  1300 
CHEMOSVIT FOLIE a.s. (chemosvit.sk)  N/A  Svit  N/A 
NEXIS FIBERS a.s. (nexisfibers.com)  89,69  Humenné  424 
INERGY ASS s.r.o. (inergyautomotive.com)  N/A  Lozorno  N/A 
VISTEON SLOVAKIA s.r.o. (visteon.com)  N/A  Nitra  N/A 
Source: Statistical Office of the Slovak Republic for companies with 20 and more employees and TREND 
analysis 

The biggest company is, in the long term, refinery SLOVNAFT own by MOL group. Within the 
area of basic chemicals the most important companies are DUSLO a.s. followed by Novácke 
chemické závody (NCHZ) a.s. The most of these companies have sites in western Slovakia. 

 
Fig. 10   TOP 10 companies of chemical industry in 2007 and pipeline network in Slovakia  

Project Partner:Slovakia    Page 17/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4 DESCRIPTION OF TRANSPORT INFRASTRUCTURE 
4.1 3.1 INTRODUCTION 

Slovakia,  besides  access  to  sea,  is  connected  to  all  transport  corridors.  Rail  and  road 
infrastructure  is  sufficiently  built  in  term  of  surface  coverage.  Domain  road  infrastructure, 
highways  and  expressways,  do  not  sufficiently  cover  the  whole  territory.  The  connection 
west‐east and north‐south is being built nowadays. Inland navigation has the lowest use in 
regard of eccentrically location of the one navigable waterway Danube.   Following issues in 
regard to the transport infrastructure can be mentioned: 

o mountainous terrain – high infrastructure costs – bridges, tunnels    
o congested road network, traffic jams  
o not  sufficient  network  of  highways,  expressways,  rail  corridors  and  modern 
multimodal terminals  
o inland navigation possible on Danube only with local and seasonal restrictions   
o inland state – no direct access to the sea  

Tab. 13   Goods transport  according to transport modes ‐ quantity 

Goods transport in Mio tons  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007 


Road  188,9  187,6  164,4  174,1  178,1  195,4  181,4  179,3 
Railway  54,17  53,59  49,86  50,52  50,45  49,31  52,45  51,81 
Inland waterway   1,607  1,551  1,699  1,451  1,636  1,526  1,713  1,806 
Pipeline – crude oil  ‐ Transpetrol  9,273  9,551  9,446  9,929  10,37  10,66  11,14  N/A 
3
Pipeline – natural gas – EUSTREAM in Mio m   79210  71524  70409  72692  79881  81300  73765  71762 
Source: Statistical Office of the Slovak republic, Transpetrol, EUSTREAM 

The highest share of transport from conventional transports has the road transport with the 
continuous increase during last years. The transport of natural gas and crude petroleum is 
significant in regard of east‐west transit. 

Tab. 14   Goods transport – performance in 1000 tkm (quantity * km) 

Goods transport in 1000 tkm  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007 


Road   14340  13799  14929  16859  18517  22550  22114  27050 
Railway  11234  10929  10383  10113  9702  9463  9988  9647 
Inland waterway  1383  1015  594  488  721  680  936  843 

The  railway  transport  performance  has  a  slight  decrease.  However,  there  is  a  significant 
increase of transport performance in road transport since 2004.  

Project Partner:Slovakia    Page 18/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

The following table defines priority axes of transport infrastructure development for goods 
transport  in  Slovakia  according  to  the  Operational  Programme  Transport  2007‐2013  (OPT 
2007‐2013).  

Tab. 15   Division of priority axes of OPT 2007 – 2013 

Priority axes of OP at the level of the Cohesion  Core activities within the priority axis  
Fund 
Priority axis 1  Modernisation  and  development  of  railway  tracks 
Railway infrastructure  (TEN‐T  +  other  routes  in  accordance  with  the 
regulation for the Cohesion Fund) 
Priority axis 2  Construction of motorways (TEN‐T) 
Road infrastructure (TEN‐T) 
Priority axis 3  Construction of a network of core public intermodal 
Intermodal transport infrastructure  transport terminals 
Priority axes of OP at the level of the ERDF Core activities within the priority axis 
Priority axis 5  Construction of expressways
Road infrastructure (expressways and first‐class  Modernisation and construction of first‐class roads  
roads) 
Priority axis 7  Support of management, monitoring, evaluation 
Technical assistance  and publicity of OPT  

Tab. 16   Financial  plan  of  OPT  structured  by  priority  axes  and  financial  
    resources (in EUR in current prices) 

Indicative breakdown  For 
of the national  informatio
National  Co‐
Community  counterpart  Total  n 
counterpa financin
Priority axes  funding  National  National  funding 
rt  g rate 
public  private  EIB  Other
funding  funding 
a b=c+d c d e=a+b f=a/e    
COHESION FUND 
Priority axis 1 
Railway  782 746 878  138 131 802 138 131 802 0 920 878 680  0,85     
Infrastructure 
Priority axis 2 
Road 
972 333 473  171 588 260 171 588 260 0 1 143 921 733  0,85     
Infrastructure 
(TEN‐T) 

Project Partner:Slovakia    Page 19/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Priority axis 3 
Intermodal 
102 620 947  18 109 579 18 109 579 0 120 730 526  0,85     
transport 
infrastructure 
ERDF 
Priority axis 5 
Road 
Infrastructure 
740 794 961  130 728 523 130 728 523 0 871 523 484  0,85   
(expressways 
and first‐class 
roads) 
Priority axis 7 
Technical  48 103 569  8 488 865 8 488 865 0 56 592 434  0,85   
assistance 
OPT TOTAL  3 206 904 595  638 815 396 638 815 396 0   3 845 719 991     
Source: OPT 2007 – 2010 

4.2 INTERMODAL TRANSPORT 

There is only a transport of maritime containers within intermodal transport in Slovakia as a 
part  of  sea  transport.    This  segment  notices  an  increase  with  the  arrival  of  investors  from 
automotive and electronics industry. It is supposed to start also the continental lines after 
finalization of terminals.  

4.2.1 ACTUAL AND PLANNED FIGURES  p g p

inland
2 000 000
1 800 000 export
1 600 000 import
1 400 000
transit
1 200 000
1 000 000 total
800 000 trends
600 000
400 000
200 000
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
 
Fig. 11   Volume of transported goods – combine transport –tonnes 

Project Partner:Slovakia    Page 20/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

National CT: 100 % - single wagon shipment


International CT: 90% block trains
Metrans
ERS
Kombiverkehr
CSKD Intrans
Adriakombi
SKD Intrans
ARGO Žilina – Chernyakhovsk
KIA demounted cars
40‘ containers
Veľká Ida – Kaluga - VW
demounted cars
40‘ high cube containers

100 % ISO Container


40% - 20‘ 60% - 40‘
 
Source: DIOMIS 2 conference – 10th February 2009 ‐ DIOMIS Module 3 ‐ New EU Member States ‐ Slovakia 
Fig. 12   Combine transport (CT) operators in Slovakia – block trains per week  

The majority of combine transport is a transport of maritime containers by block trains from 
/to Slovak terminals to the Port of Hamburg, Port of Bremerhaven (tank containers), Port of 
Rotterdam and Port of Koper. 

Project Partner:Slovakia    Page 21/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.2.2 MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE 
 

 
Fig. 13   AGTC rail corridors  

AGTC corridors in Slovakia – C 30/1, C‐E 40, C‐E 52, C‐E 61, C‐E 63 

The  length  of  AGTC  corridors  is  1216  km.  Absolute  length  of  AGTC  corridors  without  joint 
tracks is 1033 km.  

The  parameters  of  existing  AGTC  rail  tracks  correspond  to  loading  gauge  UIC‐B.  All  AGTC 
corridors have 22,5 tons wagon axle load. 

Tab. 17   Main combine transport terminals in Slovakia  

Terminal  Handled goods ‐ net tonnes ‐2008 


Dunajská streda  662655
Bratislava Palenisko  258515
Žilina  139491
Sládkovičovo  120053
Dobrá  21677
Bratislava UNS  17944
Košice – Veľká Ida  1587
Total  1221922
Source: DIOMIS 2 conference – 10th February 2009 ‐ DIOMIS Module 3 ‐ New EU Member States ‐ Slovakia  

Project Partner:Slovakia    Page 22/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.2.3 GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS 

A  priority  in  the  area  of  the  development  of  intermodal  transport  infrastructure  from 
resources  of  the  Cohesion  Fund  is  to  build  the  basic  network  of  intermodal  transport 
terminals meeting parameters of the Agreement AGTC. 

Tab. 18   Indicators of Priority axis 3 

Description and unit of  Target  Source


Code  Name of indicator  Initial value 
indicator  value*   
INDICATORS OF OUTPUT 
Number of completed 
Number of intermodal 
  intermodal transport  3  7  MTPT SR 
transport terminals 
terminals 
INDICATORS OF RESULT 
Quantity of goods 
Increase of the quantity of 
transported by 
  goods transported by  650  6 200*  MTPT SR 
intermodal transport 
intermodal transport  
(thous. tonnes/year)  
Number of integrated 
Number of integrated 
  intermodal transport  960  7 000*  MTPT SR 
intermodal transport trains 
trains per year  
INDICATORS OF CONTEXT 
Represents the share 
Share of railway transport on  of  railway transport 
  the freight transport  on total performance  28,7  30  MTPT SR 
performance  of freight transport of 
SR  
NB: * ‐ target value, providing the realisation of mentioned number of terminals and planned development of 
Slovak economy. 

 
 
Fig. 14   Planned intermodal transport terminals in regard to planned industrial parks and other transport 
infrastructure 

Project Partner:Slovakia    Page 23/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.3 ROAD TRANSPORT 

Domain road infrastructure, highways and expressways, do not sufficiently cover the whole 
territory.  The  connection  west‐east  and  north‐south  is  being  built  nowadays.  With  the 
increase  of  volume  of  road  freight  transport  the  condition  of  transport  infrastructure  of  I. 
class roads and international roads “E” is becoming worse.   

4.3.1 ACTUAL AND PLANNED FIGURES 

Tab. 19  Actual and planned road network in km 

Actual and planned road network in km  in operation  in progress  planned  total 


Highways  365  105  294  764 
Expressways and roads of I., II. and III. class  17510  N/A  N/A  N/A 
Source: www.ssc.sk , www.ndsas.sk  

The  infrastructure  of  highways  “D”  and  expressways  “R”  are  built  nowadays.  The 
construction  of  new  roads  of  I.,  II.  and  III.  class  is  minimal.  Mostly  the  reconstruction  of 
mentioned roads is performed. Time schedules of infrastructure finalization are not fulfilled.  

Tab. 20  Goods traffic in % according to traffic area ‐ road 

Goods traffic in % according to traffic  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007 


area ‐ road 
Domestic traffic  90,09  90,76  92,91  92,11  91,11  88,93  87,72  83,56 
Cross‐border entrance  1,69  1,68  2,21  2,64  2,93  3,32  3,28  4,59 
Cross‐border dispatch  2,61  2,45  3,37  3,70  3,74  4,46  4,30  5,63 
Transit  0,20  0,21  0,25  0,25  0,32  0,65  1,40  1,50 
Other transportation abroad  5,41  4,91  1,26  1,30  1,90  2,64  3,30  4,73 

The highest share of road traffic presents domestic traffic. The share of domestic traffic in 
regard to the increase of cross‐border traffic is slightly decreasing.  

Base on surveys, after the start of  electronic toll collection system, the decrease of transit 
transport is supposed. The slight increase of domestic transport is supposed in regard to the 
construction of new factories of suppliers for automotive industry.  

Project Partner:Slovakia    Page 24/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Goods traffic in % according to traffic area - road

6 94

% domestic traffic
92
5
90
4 88
% 3 86
2 84
82
1 80
0 78
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Cross-border entrance Cross-border dispatch Transit


Other transportation abroad Domestic traffic
 
Fig. 15   Goods traffic in % according to traffic area ‐ road  
 

4.3.2 MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE 

 
Fig. 16   TEN‐T corridors in Slovakia 

Project Partner:Slovakia    Page 25/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

TEN‐T corridors – 3 multimodal corridors  – IV. corridor (80,792 km), V. corridor (547,848 km) 
a VI. corridor (49,810 km) 

TEM corridors – 7 TEM routes  

European road network „E“  

E50  441,107 km  E371  73,219 km 


E65  80,792 km  E442  44,535 km 
E75  253,263 km  E571  392,834 km 
E58  497,963 km  E572  101,581 km 
E71  22,640 km  E575  72,681 km 
E77  208,137 km     

4.3.3 GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS 

A  priority  of  the  Slovakia  in  the  area  of  the  development  of  road  infrastructure  in  the 
programme  period  of  years  2007  –  2013  is  the  construction  of  transport  infrastructure 
included  in  the  TEN‐T  network  passing  through  the  Slovak  territory,  by  means  of  the 
construction  of  new  motorway  sections.  These  new  motorway  sections  will  replace  the 
existing  sections  of  the  Slovak  road  network  that  ceased  to  fulfil  the  requirements  for  the 
capacity and safety.  

Tab. 21   Indicators of Priority axis 2 

Description and unit of  Target 
Code  Name of indicator  Initial value  Source 
indicator  value* 
INDICATORS OF OUTPUT 
Length of new 
Core 14  km of new roads  7,9  67,9  MTPT SR 
motorways (km) 
Length of new 
Core 15  ‐ of which TEN‐T  motorways built in the  7,9  67,9  MTPT SR 
TENT‐T network (km) 
INDICATORS OF RESULT 
Time saving in 
Time saving 
Core 20  passenger/goods  0  30,2  MTPT SR 
(road transport) 
transport (mil. EURO)  
INDICATORS OF IMPACT 
Number of the road 
Core 13  Number of the projects  2  9  MTPT SR 
infrastructure projects 

Project Partner:Slovakia    Page 26/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Expresses the share of 
length of the 
Density of the motorway  motorways in 
  6,8  8,0  MTPT SR 
network  operation to the area 
of SR 
(km/thousand.km2) 
Number of killed 
Number of killed persons by 
persons by road 
  road accidents in road  10,7  9,4  MTPT SR 
accidents in road 
transport 
transport 
NB: * ‐ It is an estimated value of indicator. The real target value will be known upon the completion of the 
implementation of OPT. 

Tab. 22   Planned PPP projects for road infrastructure 

PPP  projects  Segments  Total length  State 


Highway  
in 
Dubná Skala – Turany, Turany – Hubová, Hubová – Ivachnová,  75,04 km 
preparation
1. package  Jánovce – Jablonov, Fričovce – Svinia  
Expressway  R1 
in progress  
Nitra západ – Selenec, Selenec – Beladice, Beladice – Tekovské  51,53 km 
04/09 
2. package  Nemce, Banská Bystrica severný obchvat   
Highway D1 
Hričovské Podhradie – Lietavská Lúčka, Lietavská Lúčka –  in 
29,08 km 
Višňové, Višňové – Dubná Skala, diaľničný privádzač Lietavská  preparation
3. package  Lúčka – Žilina  

Slovakia uses also PPP projects to quickly finalize connection west – east (Tab. 22). 

Project Partner:Slovakia    Page 27/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.4 RAILWAY TRANSPORT 

4.4.1 ACTUAL AND PLANNED FIGURES 

Tab. 23  Actual and planned railway network in km 

Actual and planned railway network in km  in operation  in progress  planned  total 


Main railroads ‐ public  3658  N/A  N/A  3658 
Standard gauge ‐ public  3480  N/A  N/A  3480 
Narrow gauge – public  50  N/A  N/A  50 
Broad gauge  99  N/A  400  499 

Tab. 24  Goods traffic in % according to traffic area ‐ railway 

Goods traffic in % according to traffic  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007 


area ‐ railway 
Domestic traffic  21,92  21,12  20,93  16,06  14,12  14,45  14,50  13,96 
Cross‐border entrance  41,03  42,28  43,38  36,74  37,47  36,15  35,18  37,22 
Cross‐border dispatch  32,67  32,27  30,87  25,78  25,21  23,70  23,27  22,49 
Transit  19,99  20,54  23,01  21,42  23,19  25,70  27,05  26,33 
 

Goods traffic in % according to traffic area - railway

Domestic traffic Cross-border entrance Cross-border dispatch Transit

50

40

30
%
20

10

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
 
Fig. 17 Goods traffic in % according to traffic area ‐ railway 

The  share  of  domestic  traffic  and  cross‐border  traffic  is  decreasing.  However  the  share  of 
transit is slightly increasing.  

At present (4/2009) there is noticed a 40% decrease of performance of rail cargo operators 
compared  to  2008.  Slovakia  is  in  regard  to  railway  mainly  transiting  country.  The  future 
mostly depends on transport west – east via Ukraine.  

Project Partner:Slovakia    Page 28/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.4.2 MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE 

From the technical aspect the main weakness of the railway infrastructure is the low level of 
the speed limit over a track that only exceptionally achieves the standard level of developed 
European  railways  providing  the  establishment  of  competitiveness  conditions  giving  an 
advantage to railway transport over less ecological transport modalities. The decisive tasks 
for  the  upgrading  of  railway  tracks  are:  the  modernisation  of  railway  transport  route,  the 
modernisation  of  selected  border  crossing  stations  and  the  modernisation  of  information 
network (notably in regard to the requirements associated to the implementation of the EU 
regulation on Telematics Application for Freight) and railway junctions. 

AGTC corridors in Slovakia – C 30/1, C‐E 40, C‐E 52, C‐E 61, C‐E 63 

The  length  of  AGTC  corridors  is  1216  km.  Absolute  length  of  AGTC  corridors  without  joint 
tracks is 1033 km.  

The  parameters  of  existing  AGTC  rail  tracks  correspond  to  loading  gauge  UIC‐B.  All  AGTC 
corridors have 22,5 tons wagon axle load. 

 
Source: MDPT SR 
Fig. 18   Multimodal transport corridors – railways – TEN‐T  
TEN‐T corridors : IV, V, VI, IX 

Project Partner:Slovakia    Page 29/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.4.3 GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS 

The development of railway transport infrastructure in the Slovak territory can be achieved 
mainly  through  the  modernisation  of  international  corridors  defined  by  the  Pan‐European 
Conference of Ministers of Transport – TEN‐T. 

Tab. 25   Indicators of Priority axis 1 

Description and unit of  Target 
Code  Name of indicator  Initial value  Source 
indicator  value* 
INDICATORS OF OUTPUT 
km of  reconstructed  Length of modernised 
Core 19  92  257  MTPT SR 
railroads  railway tracks in km  
Length of new railway 
  ‐ of which TEN‐T  tracks of the TEN‐T  71  236  MTPT SR 
network in km 
INDICATORS OF RESULT 
Time saving in 
Time saving 
Core 21  passenger/goods  0  35/295  MTPT SR 
(railway transport) 
transport (min.) 
INDICATORS OF IMPACT 
Number of railway 
Core 13  Number of projects  7  18  MTPT SR 
infrastructure projects 
Expresses the share of 
Share of railway transport on   railway transport on 
  freight transport  total freight transport  28,7  30  MTPT SR 
performances  performances of SR 
(%) 
Expresses the share of 
railway transport on 
Share of railway transport on 
total passenger 
  passenger transport  5,6  5,9  MTPT SR 
transport 
performances 
performances of SR 
(%) 
NB: * ‐ It is an estimated value of indicator. The real target value will be known upon the completion of the 
implementation of OPT. 

4.5 WATERWAY TRANSPORT 

Waterway transport is mainly used on Danube waterway and its canals. The river Váh, as the 
longest Danube inlet, is partly navigable. 

4.5.1 ACTUAL AND PLANNED FIGURES 

Length of navigate inland waterways in 2007 is  250,85 km (Danube 172 km, Váh 78,85 km 
and canals 38,45 km) with two main harbours Bratislava and Komárno. 

Project Partner:Slovakia    Page 30/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Tab. 26  Goods traffic in % according to traffic area ‐ waterway 

Goods traffic in % according to traffic  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007 


area ‐ waterway 
Domestic traffic  0  0  0  0  0  0  0  0 
Cross‐border entrance  4,11  5,74  1,73  1,72  1,09  1,59  1,46  2,13 
Cross‐border dispatch  70,87  76,53  80,81  82,72  72,73  74,26  75,92  78,37 
Transit and other transportation abroad  25,01  17,73  17,46  15,56  26,19  24,14  22,62  19,49 
 
Goods traffic in % according to traffic area - waterway
Cross-border entrance Cross-border dispatch Transit and other transportation abroad
90
80
70
60
50
%
40
30
20
10
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
 
Fig. 19  Goods traffic in % according to traffic area ‐ waterway 

The highest share of waterway traffic presents export. Domestic transport in regard to the 
short length of national waterways (mainly Danube) is not used. About 20% of all waterway 
traffic presents export traffic of chemicals (fuels and fertilizers).  

In regard to infrastructure the potential of future use of domestic transport is limited. There 
are plans to canalize the river Váh to Žilina.  The construction of navigable waterways is not 
the priority in Slovakia nowadays.  

Project Partner:Slovakia    Page 31/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.5.2 MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE 
Váh waterway – TEN-T corridor V., VI. – AGN E81

Šaľa

Danube waterway – TEN-T corridor VII. – AGN E80

 
Fig. 20   Danube waterway – TEN‐T corridor VII. 

The company OMV is transporting fuels to Port of Komarno which is used as a distribution 
point to Slovakia.  

4.5.3 GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS 

The  crucial  position  within  future  plans  has  international  waterway  Danube  as  a  part  of 
European  transport  corridors  as  the  corridor  VII.  –  Danube  and  according  to  the  AGN 
agreement the Danube is the artery waterway E80. Waterway Váh is part of the multimodal 
transport  corridors  V  and  VI.  According  to  the  AGN  agreement  the  Váh  is  the  national 
waterway E81.  

4.6 PIPELINE TRANSPORT 
 

The crucial is transit network for natural gas and crude petroleum east – west. The refinery 
SLOVNAFT has built pipelines for fuels in length of 476 km.  

Project Partner:Slovakia    Page 32/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.6.1 ACTUAL AND PLANNED FIGURES 

Tab. 27   Pipeline transport 

Pipeline transport   2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007 


Crude oil transported by TRANSPETROL a.s.– in  9273  9551  9446  9929  10371  10662  11145  N/A 
thousands tons 
Gas transported by EUSTREAM  a.s. in mil. m3  79210  71524  70409  72692  79881  81300  73765  72762 
Source: TRANSPETROL, Statistical Office of the Slovak Republic 

With  regard  to  the  gas  crisis  at  the  beginning  of  2009  Slovakia  wants  to  diversify  gas 
suppliers. Therefore connection with the Hungary is also planned.  

4.6.2 MAIN CORRIDORS AND MAJOR INFRASTRUCTURE 

The major pipeline infrastructure in Slovakia is for transport of crude oil and natural gas. 

 
Fig. 21   Crude oil transmission lines Družba and Adria  

Pipeline systems Družba and Adria are for transport of crude oil. Družba (with the length of 
566,6  km  in  Slovakia)  transmit  supplies  of  crude  oil  to  Slovnaft  refinery  in  Bratislava  and 
serves also as a transit line to Czech Republic. The technical capacity of Družba is 20 million 
tons per year.  The Adria line (8,5 km in Slovakia) connects Družba near Šahy  from  Croatian 
port of Omišaľj. The port of Omišaľj has a technology to transfer the crude oil from tankers.  
The crude oil is transported in Slovakia by the company TRANSPETROL. 

Project Partner:Slovakia    Page 33/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Pipeline transport - Crude petroleum


Technical capacity - 20 mil. tonnes
12000 267
343 57
10000 312 425 100 214
1000 tonnes

8000 4308 5036 5218


3638 3785 3883 4193
6000
4000
5323 5341 5463 5522 5720 5569 5660
2000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

SLOVNAFT Refineries in Czech Republic Other customers


 
 
 

 
Source: www.eustream.sk  
Fig. 22   Natural gas transmission line EUSTREAM 

The natural gas is transported through Slovakia by the company EUSTREAM. The capacity of 
gas transmission system Eustream is more than 90 billion cubic meters of natural gas, its size 
extends over 2270 km. In 2006 the company transported 73.8 billion cubic meters of natural 
gas, which represents 20 % of the EU annual consumption and it is the largest transmission 
company within the EU. The main contract partners of the company are foreign customers 
from Russia, the Czech Republic, Croatia, France, Germany, Austria, Italy and Slovenia. 

Project Partner:Slovakia    Page 34/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

4.6.3 GOVERNMENT PLANS AND POLITICAL PROGRAMS 

Slovakia wants to obtain higher support from EU anti crisis package to connect gas lines with 
the  Hungary,  operates  reverse  flows  with  Austria  and  Czech  Republic  and  connect  also 
electricity  net  with  Hungary.  There  are  also  considerations  to  import  LNG  and  build  a 
refinery for processing. The government made negotiations with Norway about gas supplies.   

Project Partner:Slovakia    Page 35/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

5 DESCRIPTION OF CHEMICAL LOGISTICS IN THE REGION / COUNTRY 
Deliveries  of  basic  gross  volume  supplies  are  carried  via  pipeline  network  for  crude 
petroleum and natural gas and by block trains and vessels on Danube. Deliveries of smaller 
size are carried usually by rail, road and Intermodal transport.  

Larger companies are able on own rail sidings to form block trains. Block trains achieve high 
speed of carriage and capacity. Smaller companies if they have rail sidings their operation is 
not efficient (high maintenance costs) so they stop. Then they become the users of road and 
sometimes intermodal transport only.  

Inland navigation on river Danube is used for carriage of fuels, fertilizers and their supplies. 
Inland navigation is not used for carriages of packed cargo and containers.  

Intermodal  transport  is  mainly  used  to  carry  the  supplies  and  products  from/to  sea  ports. 
Main container trains begin and end in Bratislava, Dunajska Streda and Žilina. It is planned to 
finalize public intermodal terminals and start also continental lines. 

To transport gasoline and diesel oil to distribution centres pipeline and block trains with tank 
rail cars are used.  

The  market  of  rail  transport  is  liberalized.  Private  operators  mainly  operate  direct  block 
trains.    The  market  of  road  transport  is  fully  liberalized.  Whereas  toll‐collection  system  is 
being  launch  from  1st  of  January  2010  the  market  is  not  harmonized  and  supports  a  shift 
from rail to cheaper road transport. The fees for use of rail infrastructure are 2 or 3 times 
higher than in neighbouring countries which also influence intermodal transport.  

Large chemical companies have from the past own tank fleet and part of the fleet is rented. 
Own  truck  tank  fleet  is  not  own  by  these  companies.  However,    Slovnaft  through  its 
subsidiary company has own distribution network for fuels (pipeline, rail cars, truck fleet).   

Several  private  companies  with  truck  tank  fleet  offer  services  for  chemical  companies  and 
also several foreign transporters are on the market with tank vehicles, rail tank cars and tank 
containers. 

There  are  few  tank  cleaning  stations  in  Slovakia  (Bratislava,  Strážske).  This  causes  long 
distance route of tank vehicles for cleaning.    

Transport  is  organized  by  the  domestic  and  foreign  freight  forwarders.    Cooperation  with 
these  companies  is  more  efficient  because  of  payload  optimisation  and  lower  prices  than 
own vehicle fleet. 

Project Partner:Slovakia    Page 36/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Tab. 28   Transported chemical goods – share of transportation modes 

Transported chemical  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007 


goods – thousands of 
tons 
Road  31135  31288  21977  20202  18104  15554  13376  15888 
Railway  5757  6143  6209  7095  6342  5536  5704  6428 
Waterway  271,9  288,8  244,4  225,8  290,7  261,6  295,2  247,6 
Pipeline crude petroleum  9273  9551  9446  9929  10371  10662  11145  N/A 
Pipeline natural gas*  55447  50067  49286  50884  55917  56910  51636  50933 
*The data for transport of natural gas are originally in cubic meters. The value in tonnes was calculated with a 
density of 0,7 kg/m3. The density is valid at a standard reference condition, that is temperature of 15 °C , 
pressure 101, 325 kPa and relative humidity RH = 0 %. Source: SPP – Distribucia a.s.  
 

Project Partner:Slovakia    Page 37/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

6 INTERNAL STRENGTHS OF CHEMICAL COMPANIES AND LOGISTIC PROVIDERS 
Summarised by project partners on the basis of individual interviews with companies 

6.1 STRENGTHS IN PROCUREMENT  
1. Quality of product and packaging 
2. Suppliers' availability, reliability and flexibility 
3. Supplier assessment and management 

The time schedule of the supplies from third countries is problematic.  Quality of packaging 
from  third  countries  (mainly  China)  is  very  poor.  The  handling  of  goods  is  problematic. 
Unloading  of  goods  is  often  manual  with  a  big  risk  to  work  safety  and  environmental 
requirements.  The use of pallets is often unknown.  

6.2 STRENGTHS IN WAREHOUSING OF RAW MATERIALS, SEMI‐FINISHED AND FINISHED 
PRODUCTS  
1. Inventory strategy  
2. Range of inventory  
3. Inventory level  

Usually the companies have own quality systems according to ISO 9001:2000(ISO 9001:2008) 
with inventory planning.  

6.3 STRENGTHS IN PRODUCTION LOGISTICS 
1. Utilization of machines and production lines 
2. Stability within production processes 
3. Susceptance of damage within production processes 

The utilization of machines is very important – continuous production. The start and the end 
of the production units create high risk and costs with possible damage of the product.  

6.4 STRENGTHS IN DISTRIBUTION AND TRANSPORT 
1. Payload optimization 
2. Delivery time and performance 
3. Mode of transport 

These  parameters  are  comparable  to  western  countries.  High  flexibility  in  packing, 
distribution  and  transport  is  the  standard.  The  competitiveness  is  comparable  to  western 
countries.  The  new  road  traffic  regulations  permit  the  transport  of  dangerous  goods  also 
during Saturdays, Sundays and national holidays.  Our freight forwarders use very efficiently 
information systems for supply chain management (e.g. DAKOSY, SAP, ORACLE). 

Project Partner:Slovakia    Page 38/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

6.5 STRENGTHS IN PLANNING AND CONTROLLING 
1. Accuracy and Flexibility in Demand Planning 
2. Accuracy and Flexibility in Supply Planning ‐ Forecasting with customers 
3. Accuracy and Flexibility in Delivery Planning 

The competitiveness of the production and supply companies is very high after the entry of 
Slovakia into EU.  

6.6 STRENGTHS IN ORDER PROCESSING 
1. Order fulfilment cycle time 
2. Available‐to‐promise  
3. Coordinated order processing  

The competitive environment of the EU is highly demanding. Therefore the companies are 
forced to fulfil costumers’ requirements. 

6.7 STRENGTHS IN INFORMATION LOGISTICS 
1. PPS‐System in production planning 
2. ERP‐ and MRP systems in procurement 
3. Supply Chain Event Management 

The IS systems must be comparable to companies from other countries (e.g. DAKOSY, SAP, 
ORACLE). This is the condition to stay in the market.  

Project Partner:Slovakia    Page 39/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

7 INTERNAL WEAKNESSES OF CHEMICAL COMPANIES AND LOGISTIC PROVIDERS 
Summarised by project partners on the basis of individual interviews with companies 

7.1  WEAKNESSES IN PROCUREMENT  
1. Collaboration demand planning 
2. Sourcing strategies (global versus single) 
3. Research and Development of sourcing markets 

The supplies of natural gas and crude petroleum are dependent on Russian federation and 
transit via Ukraine.  Big companies use transport of supplies by pipeline and railway. Small 
commodities  are  usually  transported  by  road.  The  import  of  supplies  by  rail  from  Ukraine 
and Russian Federation is influenced by broad‐gauge track with a necessity of reloading or 
boogie shifting. 

7.2 WEAKNESSES IN WAREHOUSING OF RAW MATERIALS, SEMI‐FINISHED AND FINISHED 
PRODUCTS  
1. Outsourcing of warehousing 
2. Inventory costs  

Sufficient experiences with functional warehouse outsourcing are missing. There is not also 
sufficient number of suppliers of these services within the area of chemicals.  The network of 
chemical  companies  has  not  such  density  to  have  profitable  outsourcing  of  warehousing.  
The warehousing of semi‐finished products is usually part of the production process with no 
interest for outsourcing.  

7.3 WEAKNESSES IN PRODUCTION LOGISTICS 
1. Flexibility within production processes  
2. Duration production change‐over / set‐up 
3. Production costs 

The production lines are usually specifically oriented (basic chemicals) to one product. There 
is  no  possibility  to  product  more  chemicals  in  one  production  line.  The  production  of 
chemicals  for  final  customers  is  more  flexible  (paints,  fertilizers).  However  there  is  a 
flexibility of packing required from customers.  

7.4 WEAKNESSES IN DISTRIBUTION AND TRANSPORT 
1. Freight costs 
2. Distance to customers 
3. Outsourcing of Distribution and Transport 

Project Partner:Slovakia    Page 40/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

In connection with the start of electronic toll collection system (1.1.2010)  the companies are 
aware  of  further  increase  of  actually  high  freight  costs.  Present  Intermodal  network  is 
oriented  for  sea  transports  mainly  (maritime  containers).  To  protect  water  sources  in 
Bratislava  there  is  no  possibility  to  transport  dangerous  goods  by  trucks  (40  tons)  directly 
from  Slovakia  to  Austria.  There  is  only  one  border  crossing  point  to  Austria  for  trucks  (40 
tons). The length of the border with the Austria is however 127 km.   There are only 2 border 
crossing points for trucks (40 tons) with Poland on 597,5 km long border.  

7.5 WEAKNESSES IN PLANNING AND CONTROLLING 
1. Accuracy and Flexibility in Planning of inventory levels 
2. Accuracy and Flexibility in Production planning 

The planning of inventory levels and production is highly dependent on suppliers (distance, 
density).  The  supplies  from  Germany  are  in  Slovakia  within  two  days  but  from  Ukraine  it 
takes  two  weeks.    The  railways  do  not  guarantee  such  delivery  times  as  road  transport, 
therefore the planning (just‐in‐time) is problematic. 

7.6 WEAKNESSES IN ORDER PROCESSING 

NO WEAKNESSES evaluated from individual interviews 

The competitive environment of the EU is highly demanding. Therefore the companies are 
forced to fulfil costumers’ requirements. 

7.7 WEAKNESSES IN INFORMATION LOGISTICS 

NO WEAKNESSES evaluated from individual interviews 

The  LSP’s  are  mainly  connected  to  western  companies  and  use  their  information  systems. 
There is no initiative in Slovakia to build a general information system in transport. 

Project Partner:Slovakia    Page 41/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

8 EXTERNAL OPPORTUNITIES AND CHANCES FOR CHEMICAL LOGISTICS IN 
CENTRAL AND EASTERN EUROPE  
Summarised by project partners on the basis of discussion in Regional Stakeholder Meetings. 

8.1 ECONOMIC TRENDS 
1. Eastern European expansion of the EU 
2. Access to international selling markets / Access to international sourcing markets 
3. Internationalization of selling markets / Internationalization of sourcing markets 

After the entry of Slovakia into EU the conditions for business are different. The 80 % of all 
Slovakia export and import are EU countries. Therefore the access to markets is easier.  

8.2  SOCIOCULTURAL TRENDS 
1. Present skills of employees in the field of logistics  (professional, social and 
intercultural) 
2. Educational standards 
3. Cooperation with education, research and development institutes 

Present skills of employees in the field of logistics, mainly on executive level, are relatively 
good considering low fluctuations of workers and quality of secondary vocational schools.  

8.3 TECHNOLOGICAL TRENDS 
1. Information and Communication Technologies 
2. Innovations in transports 
3. Innovations in warehousing / storage / Acceptance of railway and waterway 

IT’s are also available in Slovakia.  The new solutions are dependent from financial resources 
and  practical  use.  After  the  construction  of  public  intermodal  terminals  and  operation  of 
regular block trains the share of railways is expected to increase. 

8.4 ENVIRONMENT AND ENERGY 
1. Availability of renewable energy sources 
2. Accessibility to renewable energy sources 

The trains of intermodal transport can be powered by the energy from renewable sources.    

Project Partner:Slovakia    Page 42/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

8.5 POLITICS AND INNOVATION 
1. International harmonization of transport and traffic related laws and regulations 

Simplified  procedures  to  perform  international  transport  lead  to  development  of  chemical 
logistics. 

8.6 TRANSPORT INFRASTRUCTURE 

8.6.1 RAILWAY 
1. Location and structure of the railway system 
2. Interoperability – international standards 
3. Location of terminals / Availability and capacity of railway wagons 

Low utilization of railway network has an opportunity for increased use.  Parameters of rail 
corridors (22,5 tons axle load) offers to transport in single wagon a load of 3 trucks. 

8.6.2 WATERWAY 
1. Capacity and efficiency of waterway 
2. Availability and capacity of water vessels 

Waterway  offers  a  possibility  of  cheaper  transport  for  bulk  cargo.  The  waterways  have 
sufficient capacities. 

8.6.3 ROAD 
1. Interoperability – international standards  

The  truck  fleet  of  Slovak  haulers  fulfils  EU  standards.  Harmonized  social  legislation, 
maximum allowed dimensions and weights of vehicles for international transport, transport 
of dangerous goods makes the operation of transport easier.  

8.6.4 INTERMODAL 
1. Interoperability – international standards 

Present  intermodal  network  is  mainly  oriented  on  sea  transports  as  pre‐carriages  and  on‐
carriages  from  maritime  harbours  of  Hamburg,  Bremerhaven,  Rotterdam  and  Koper  – 
hinterland  service.  It  is  planned  to  finalize  public  intermodal  terminals  and  start  also 
continental lines. 

8.6.5 PIPELINE 
1. Capacity and efficiency of pipeline network 

The pipeline network is not currently used to its technical capacity. 

Project Partner:Slovakia    Page 43/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

8.7 SAFETY AND SECURITY 
1. International safety standards 
2. Information flow in intermodal transports  
3. Tracking & Tracing of cargo 

European harmonization of transport of dangerous goods (ADR, RID, ADN, IMDG code, IATA 
DGR) makes the conditions for transport easier. The availability and the price of information 
technologies  is  available  to  more  and  more  transport  companies.  The  information  about 
localisation of cargo is precious for customer.  

8.8 INDUSTRY SECTOR AND COMPETITION 

8.8.1 CUSTOMERS 
1. Relevance and importance of the industry sector for the customers 
2. Level of product standardisation  
3. Degree of concentration 

Slovakia chemical exports (90%) are EU countries. European legislation makes the business 
easier. Chemical industry is a supplier for automotive and electrical industry. 

8.8.2 SUPPLIERS 
1. Level of product standardisation  
2. Relevance and importance of the industry sector for the suppliers 
3. Collaborations among suppliers 

Basic chemicals are standardised in basic quality parameters.  Suppliers cooperate during the 
production breaks.  

8.8.3 ACCESS TO THE MARKET 
1. Access to channels of distribution 
2. Product differentiation 
3. Brand identity 

Access to the market is dependent on transport costs and product price.  Cooperation with 
the  world  known  producers  offers  a  possibility  to  use  their  trade  market,  brand  and 
distribution network. 

8.8.4 SUBSTITUTES 

NO OPPORTUNITIES evaluated from RSM meeting 

Project Partner:Slovakia    Page 44/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

9 EXTERNAL THREATS, PROBLEMS AND BARRIERS FOR CHEMICAL LOGISTICS IN 
CENTRAL AND EASTERN EUROPE  
Summarised by project partners on the basis of discussion in Regional Stakeholder Meetings 

9.1 ECONOMIC TRENDS 
1. Actual world‐wide economic development  
2. Regional economic development 
3. Market concentration/intensified competition 

Present economic crisis endangers many chemical and logistic companies world‐wide and on 
the regional level.  Slovakia has many SMEs with difficulty to survive in present time.  The 
intensified competition after the fall of the demand endangers these companies. 

9.2 SOCIOCULTURAL TRENDS 
1. Availability of high qualified domestic and foreign workers 
2. Change of values 
3. Demographic change in CEE 

The fluctuation of workers is increasing which leads to low level of skills and experiences in 
chemical logistics. The number of new born children is decreasing which leads to decrease of 
economically  active  people.    Graduates  from  technical  universities  leave  from  Slovakia  to 
western  EU  and  USA.  There  is  a  low  interest  from  students  to  study  technical  study  fields 
(chemistry, logistics, electrical and mechanical engineering).   

9.3 TECHNOLOGICAL TRENDS 

NO THREATS evaluated from RSM meeting 

The  logistic  centres  are  not  comparable  to  western  EU.  The  new  solutions  are  dependent 
from financial resources and practical use. 

9.4 ENVIRONMENT AND ENERGY 
1. Energy costs 
2. Availability of non‐renewable energy sources 
3. Accessibility to non‐renewable energy sources 

Slovakia is energetically (crude petroleum and natural gas) dependent from one supplier – 
Russian Federation. The diversification of the supplies and transport routes is necessary. The 
use of renewable sources is very expansive and in the beginning. 

Project Partner:Slovakia    Page 45/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

9.5 POLITICS AND INNOVATION 
1. Financing of traffic infrastructure projects 
2. Prioritization passenger traffic 
3. Policy on financial subsidies in the field of traffic and transportation 

The plans of construction of infrastructure have not been fulfilled. Financial resources have 
not been sufficient. The prioritization of passenger traffic endangers the operation of road 
(road driving bans) and rail freight transport (passenger trains).  Policy on financial subsidies 
deforms market environment (different taxes).   

9.6 TRANSPORT INFRASTRUCTURE 

9.6.1 RAILWAY 
1. Broad – gauge track Haniska – Bratislava ‐ Wien 
2. State‐owned railway systems 
3. Noise 

The  government  signed  a  contract  with  Russian  Federation  about  plan  to  build  a  broad‐
gauge track to Bratislava despite the level of utilization of current tracks is 40 % nowadays. 
This  is  also  caused  by  high  fees  which  railway  operators  have  to  pay  for  the  use  of  traffic 
infrastructure.  

1 EUR = 23 CZK 
Fig. 23 Prices for transport route in selected EU countries (March 2008) 

There  are  only  two  railway  border‐crossing  points  with  Poland.  The  conditions  to  increase 
the capacity north/south from Poland to Hungary are necessary.  

Project Partner:Slovakia    Page 46/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

9.6.2 WATERWAY 
1. Access to ports 
2. Location of inland ports 
3. Location and structure of the waterway network 

Considering essentially position of Danube waterway. The conditions for inland navigations 
are  dependent  from  weather.  The  conditions  for  inland  navigations  on  Danube  are  not 
stable for waterway class VIb.   The navigation on river Váh is dependent on Danube water 
level. 

9.6.3 ROAD 
1. Development of increase in road toll 
2. Capacity and efficiency of motorways 
3. Tunnels 

The  new  electronic  toll  collection  system  from  the  1st  of  January  2010  with  high  fees  for 
vehicles above 3,5 tones  will have a significant impact on logistics.   

Capacity  of  highways  and  expressways  is  not  sufficient  which  leads  to  traffic  jams  and 
accidents.  

In  connection  with  the  transport  of  dangerous  goods  the  present  tunnels  do  not  fulfil  the 
requirements  of  ADR  agreement.  There  are  not  also  considerations  to  classify  new 
constructed tunnels to classes A and B.   

The transport of dangerous goods is banned also on several segments of international roads 
“E” with negative impact on logistics.  

A lack of truck parking facilities makes difficult to fulfil requirements of social legislation.  

The  main  traffic  routes  I.  class  often  leads  via  city  centres  which  slow  the  transport  and 
creates danger to people – it is dangerous, not‐ecological, not efficient.  

9.6.4 INTERMODAL 
1. Location, structure and capacity of intermodal nodes 
2. Technology for means of transportation 
3. Handling technology road‐rail‐waterway/sea 

Present terminals are not complexly built‐up. Handling of dangerous goods is not possible in 
all terminals.  

Project Partner:Slovakia    Page 47/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

Present  intermodal  network  is  mainly  oriented  on  sea  transports  as  pre‐carriages  and  on‐
carriages  from  maritime  harbours  of  Hamburg,  Bremerhaven,  Rotterdam  and  Koper  – 
hinterland  service.  It  is  planned  to  finalize  public  intermodal  terminals  and  start  also 
continental lines. 

Present  network  of  tank  cleaning  stations  is  not  sufficient  for  developing  intermodal  and 
road transport. The construction of new build terminals don’t plan with the cleaning stations. 

9.6.5 PIPELINE 
1. Location and structure of the pipeline network 

Pipeline  network  has  been  built  in  east‐west  directions.  For  the  security  of  supplies  it  is 
necessary  to  build  also  connections  north/south.  Connect  gas  lines  with  the  Hungary, 
operates reverse flows with Austria and Czech Republic. 

9.7 SAFETY AND SECURITY 
1. Possible misuse of dangerous chemicals by terrorists  

High  consequence  dangerous  goods  can  be  misuse  by  terrorists.  This  is  easier  when  the 
vehicle is directly marked according to ADR, RID by UN code or even the name. Even the rail 
tanks create higher danger of misuse than accompanied road transport. 

9.8 INDUSTRY SECTOR AND COMPETITION 

9.8.1 CUSTOMERS 
1. Collaborations among customers 

Collaborations among customers influence the price of the product.  

9.8.2 SUPPLIERS 
1. Degree of concentration 

The concentration of suppliers leads to monopolisation of suppliers.  

9.8.3 ACCESS TO THE MARKET 
1. Funds needed for market entry 
2. Cost advantages of existing market players  
3. Public economic policy 

To  access  the  market  with  a  new  product  requires  high  costs  (marketing,  testing).  Existing 
market players create barriers for new producers.  

Project Partner:Slovakia    Page 48/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

9.8.4 SUBSTITUTES 
1. Potential product substitution 
2. New offer in branch 

The substitution of EU products from China, India… 

Project Partner:Slovakia    Page 49/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

10 NEEDS FOR FUTURE ACTIONS AND IMPROVEMENTS – CONCLUSIONS 
o higher security of supplies – natural gas, crude petroleum 
o diversification of the sources ‐ natural gas, crude petroleum 
o finalization of motorways – TEN‐T 
o modernisation of rail corridors – TEN‐T – according to AGTC agreement 
o finalisation of intermodal transport terminals network 
o create conditions for year round navigation on Danube according to AGN agreement 
for waterway class VIb 
o better connection to transport infrastructure of neighbouring countries – mainly 
Poland (2 road and 2 rail border crossing points) and Austria (1 road border crossing 
point for trucks – 2 single track rail border crossing point) 
o no possibility to transport dangerous goods by road directly to Austria 
o not sufficient network of tank cleaning stations 
o present and planned road tunnels are not classified for dangerous goods according to 
ADR – classify new tunnels to class A, B 
o high costs for the use of rail infrastructure – increase the use of infrastructure – 
decrease the costs for infrastructure management 
o the most important rail freight operator has dropped transport volumes by 40% 
compared to 2008 – new projects and ideas for railway logistics 
o a lack of truck parking facilities makes difficult to fulfil requirements of social 
legislation  
• the construction of larger parking facilities with higher security standard 
• the higher use of intermodal transport 
o the main traffic routes I. class often leads via city centres which slow the transport 
and creates danger to people – it is dangerous, not‐ecological, not efficient  
• construction of city roundabouts  
o reassess the restrictions for transport of dangerous goods on several segments of 
road network 
o make a draft of transit road network for transport of dangerous goods 
o offer a new and progressive logistic concepts in best practices 
o to present project proposals to state authorities  
o to analyse proposals to change the dimensions and weights of road vehicles 

Project Partner:Slovakia    Page 50/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

11 LITERATURE 
11.1 STUDIES 
o Kolektív autorov: Dlhodobá vízia rozvoja slovenskej spoločnosti (Long term vision of 
development  of  Slovak  society),  Ekonomický  ústav  Slovenskej  akadémie  vied,  VEDA 
vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, Bratislava, 2008, ISBN 978‐80‐224‐1050‐2  
o Communication  on  Freight  Logistics  Action  Plan,  KOM(2007)  607,  European 
Commission, Brussels, 2007  
o ŠULGAN  ,  M.  ‐   SOSEDOVÁ,  J.‐  RIEVAJ,  V.:  Európske  dopravné  koridory  a Slovensko 
(European transport corridors and Slovakia), EDIS – vydavateľstvo Žilinskej univerzity, 
Žilina, 2001, ISBN 80‐7100‐903‐2  
o Transport policy of the Slovak Republic to 2015, Government of SR, 2005  
o Cohesion fund strategy – Transport sector, MDPT SR (Ministry of transport, posts and 
telecommunications of the Slovak Republic), Bratislava, February 2003, 
o European Energy and Transport, Trends to 2030, European commission 06. 
o EU Energy & Transport in Figures, European commission 2006 
o National strategic reference framework 2007 – 2013; MVRR SR (Ministry of Building 
and Regional Development of the Slovak Republic), Bratislava, 29. Jun 2007, 
o Operational  Programme  Transport  2007  –  2013;  MDPT  SR  (Ministry  of  transport, 
posts and telecommunications of the Slovak Republic), Bratislava, 9th August 2007 
o Basic  data  about  road  network  ‐  from  the  ROAD  DATA  BANK  of  the  SLOVAK  ROAD 
ADMINISTRATION, the road network status as of 01.01.2008., SSC, Bratislava, 2006;  
o Programme of preparation and construction of I. class roads 2007 – 2010; MDPT SR 
(Ministry  of  Building  and  Regional  Development  of  the  Slovak  Republic)  , 
Bratislava,  April 2007; 
o Programme  of  preparation  and  construction  of  highways  and  expressways  2007  – 
2010,  MDPT  SR  (Ministry  of  Building  and  Regional  Development  of  the  Slovak 
Republic), Bratislava,  April 2007; 
o Programme  of  development  of  railway  network  by  2010  and  proposal  of  the 
financing of investments , MDPT SR (Ministry of Building and Regional Development 
of the Slovak Republic), Bratislava, December 2000 
o Statistical  yearbook  2006,  Statistical  office  of  the  Slovak  Republic,  Veda  Bratislava, 
2005. 
o Conception  of  development  of  water  transport  in  Slovakia,  MDPT  SR  (Ministry  of 
Building and Regional Development of the Slovak Republic),  Bratislava, 2003 
o SLOVAKIA  TRANSPORT,  Almanach  dopravy  2007,  Vydavateľstvo  LUXUR,  Bratislava 
2007 

Project Partner:Slovakia    Page 51/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

11.2 INTERNET SOURCES 
o http://www.slovakia.travel/ 
o http://www.transpetrol.sk 
o http://www.eustream.sk 
o http://www.spp.sk 
 

11.3 LIST OF EXPERTS IN RSM 

Surname, Name, Title  Specialization  Organisation 


CAGÁŇ Rudolf  PNT ADR, RID  NCHZ Nováky 
CVÍČELA Emil Ing.   railways  retired 
ČERMÁK. Jaroslav  Ing  ADR, RID  DUSLO, a. s. 
DENKOCY Irenej Ing.   Logistics  ZCHFP SR Bratislava 
GNAP Jozef Prof. Ing., PhD.   Research & Education ‐ Logistics  Žilinská univerzita 
GOGA Miroslav Ing.   PNT ADR  retired 
HALAMA Luboš Bc.  ADR, RID, ADN  CMS Trend Žilina 
HEGYI Peter Ing.  Pipeline transport  SPP a.s.  
JAGELČÁK Juraj Ing., PhD.  Research & Education ‐ Logistics  Žilinská univerzita 
JARÁBEK Miroslav Ing.   Pipeline transport  MH SR Bratislava 
KAČALA Miroslav Ing.   Multimodal transport  MDPT SR Bratislava  
KOMORA František Ing.   Logistics & freight forwarding  PKZ s.r.o. Púchov 
KRAJCÁROVÁ Ingrid Ing.   RID  ŽS Cargo Slovakia  
KURUCZ Milan Ing.  ADN  Dunaj Petrol Trade  
MAJERČÁK Jozef  Prof. Ing., PhD.   Research & Education ‐ Logistics  Žilinská univerzita 
MARUŠINEC Pavol Mgr.   Multimodal transport  MDPT SR Bratislava  
MULÍK Peter   ADR  LC Slovak trans 
POBJECKÝ Ivan Ing., CSc.  Logistics   MIND Piešťany 
POKORNÝ Jiří Ing., CSc  Railways, multimodal transport  ŽS Cargo Slovakia 
REMÁK Ľubomír Ing.   Logistics   Slovnaft Bratislava 

Project Partner:Slovakia    Page 52/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

RUŽINSKÝ Martin RNDr. CSc  Pipeline transport  Transpetrol Bratislava 


SEDLÁK Jozef  Ing.   Logistics  Sloveca   Košeca 
ŠLESINGER  Ján Ing.   Research & Education ‐ Logistics  Žilinská univerzita 
ŠULGAN Marián Doc. Ing. PhD.  Research & Education ‐ Logistics  Žilinská univerzita 
TOKÁR Jaroslav Ing.   Logistics  Chemko Strážske 
VARGOVÁ Zuzana Ing.   Railways  ŽS Cargo Slovakia 
ZEMAN Miroslav Ing.            Railways  ŽSR  
ŽIVEC Václav  JUDr.  Logistics  SCHFP ČR 
 

Project Partner:Slovakia    Page 53/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

12 LIST OF TABLES 
TAB. 1  INHABITANTS  5 
TAB. 2   GROSS DOMESTIC PRODUCT AT CURRENT PRICES IN BILLIONS EUR  5 
TAB. 3   GROSS DOMESTIC PRODUCT / CAPITA AT CURRENT PRICES IN THOUSANDS EUR  6 
TAB. 4  SALES OF CHEMICAL INDUSTRY IN MIO EUR  9 
TAB. 5  SHARE OF CHEMICAL SALES IN PROCESSING INDUSTRY  11 
TAB. 6  NUMBER OF ENTERPRISES  11 
TAB. 7  NUMBER OF EMPLOYEES  12 
TAB. 8  SHARE OF CHEMICALS EXPORT FROM GDP  12 
TAB. 10  IMPORT OF CHEMICALS IN MIO EUR ‐ SLOVAKIA  13 
TAB. 12  GEOGRAPHIC BREAKDOWN OF CHEMICALS EXPORT IN %  15 
TAB. 13  GEOGRAPHIC BREAKDOWN OF CHEMICALS IMPORT IN %  16 
TAB. 14  MAJOR COMPANIES AND CHEMICAL SITES  17 
TAB. 13   GOODS TRANSPORT  ACCORDING TO TRANSPORT MODES ‐ QUANTITY  18 
TAB. 14   GOODS TRANSPORT – PERFORMANCE IN 1000 TKM (QUANTITY * KM)  18 
TAB. 17   DIVISION OF PRIORITY AXES OF OPT 2007 – 2013  19 
TAB. 18   FINANCIAL PLAN OF OPT STRUCTURED BY PRIORITY AXES AND FINANCIAL RESOURCES (IN EUR 
IN CURRENT PRICES)  19 
TAB. 19   MAIN COMBINE TRANSPORT TERMINALS IN SLOVAKIA  22 
TAB. 20   INDICATORS OF PRIORITY AXIS 3  23 
TAB. 21  ACTUAL AND PLANNED ROAD NETWORK IN KM  24 
TAB. 22  GOODS TRAFFIC IN % ACCORDING TO TRAFFIC AREA ‐ ROAD  24 
TAB. 23   INDICATORS OF PRIORITY AXIS 2  26 
TAB. 24   PLANNED PPP PROJECTS FOR ROAD INFRASTRUCTURE  27 
TAB. 25  ACTUAL AND PLANNED RAILWAY NETWORK IN KM  28 
TAB. 26  GOODS TRAFFIC IN % ACCORDING TO TRAFFIC AREA ‐ RAILWAY  28 
TAB. 27   INDICATORS OF PRIORITY AXIS 1  30 
TAB. 28  GOODS TRAFFIC IN % ACCORDING TO TRAFFIC AREA ‐ WATERWAY  31 
TAB. 29   PIPELINE TRANSPORT  33 
TAB. 30   TRANSPORTED CHEMICAL GOODS – SHARE OF TRANSPORTATION MODES  37 

Project Partner:Slovakia    Page 54/55 
SWOT‐Analysis    Project [ChemLog] 

13 LIST OF FIGURES 
FIG. 1   STATE SYMBOLS  ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED. 
FIG. 2  GROSS DOMESTIC PRODUCT SLOVAKIA  6 
FIG. 3   BIG CHEMICAL COMPANIES IN SLOVAKIA  8 
FIG. 4  CHEMICAL INDUSTRY SALES ‐ 2008  10 
FIG. 5   SALES – MANUFACTURE OF CHEMICALS AND CHEMICAL PRODUCTS  10 
FIG. 6   SALES – MANUFACTURE OF PLASTIC AND RUBBER PRODUCTS  11 
FIG. 9  IMPORT – MANUFACTURE OF CHEMICALS AND CHEMICAL PRODUCTS  14 
FIG. 10  IMPORT – MANUFACTURE OF PLASTIC AND RUBBER PRODUCTS  14 
FIG. 11   GEOGRAFIC BREAKDOWN OF CHEMICALS EXPORT FOR TARIC CODES – 28‐40. 54,55  15 
FIG. 12   GEOGRAFIC BREAKDOWN OF CHEMICALS IMPORT FOR TARIC CODES – 28‐40. 54,55  16 
FIG. 13   TOP 10 COMPANIES OF CHEMICAL INDUSTRY IN 2007 AND PIPELINE NETWORK IN SLOVAKIA  17 
FIG. 14   VOLUME OF TRANSPORTED GOODS – COMBINE TRANSPORT –TONNES  20 
FIG. 15   COMBINE TRANSPORT (CT) OPERATORS IN SLOVAKIA – BLOCK TRAINS PER WEEK  21 
FIG. 16   AGTC RAIL CORRIDORS  22 
FIG. 17   PLANNED INTERMODAL TRANSPORT TERMINALS IN REGARD TO PLANNED INDUSTRIAL PARKS 
AND OTHER TRANSPORT INFRASTRUCTURE  23 
FIG. 18   GOODS TRAFFIC IN % ACCORDING TO TRAFFIC AREA ‐ ROAD  25 
FIG. 19   TEN‐T CORRIDORS IN SLOVAKIA  25 
FIG. 20   GOODS TRAFFIC IN % ACCORDING TO TRAFFIC AREA ‐ RAILWAY  28 
FIG. 21   MULTIMODAL TRANSPORT CORRIDORS – RAILWAYS – TEN‐T  29 
FIG. 22    GOODS TRAFFIC IN % ACCORDING TO TRAFFIC AREA ‐ WATERWAY  31 
FIG. 23   DANUBE WATERWAY – TEN‐T CORRIDOR VII.  32 
FIG. 24   CRUDE OIL TRANSMISSION LINES DRUŽBA AND ADRIA  33 
FIG. 25   NATURAL GAS TRANSMISSION LINE EUSTREAM  34 
FIG. 26   PRICES FOR TRANSPORT ROUTE IN SELECTED EU COUNTRIES (MARCH 2008)  46 
 

Project Partner:Slovakia    Page 55/55 

Das könnte Ihnen auch gefallen