Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC

Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009

Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

Concentración solar fotovoltaica: Revisión del estado del

arte y propuesta preliminar de un sistema

G. Pérez*, J. Cerezo, N. Velázquez.

Centro de Estudios de las Energías Renovables, Instituto de Ingeniería, Universidad Autónoma

de Baja California, Calle de la normal s/n, Col. Insurgentes Este, 21280, Mexicali, Baja
California, México.

guillermo.perez7778@gmail.com, jcerezo@iing.mxl.uabc.mx,
nicolasvelazquez@iing.mxl.uabc.mx.

RESUMEN

En este documento se presenta una revisión del desarrollo de tecnologías de

concentración solar fotovoltaica. Las tecnologías que se analizan y discuten en este documento
son aquellas que se basan en el uso de sistemas ópticos que enfocan la luz del sol en una
célula fotovoltaica receptora. En este documento los sistemas se clasifican según su principio
óptico: refractivos, reflexivos, híbridos refractivos-reflexivos, luminiscentes, termofotovoltaicos y
holográficos. Debido a que la mayor parte de la energía del sol recibida por los sistemas
fotovoltaicos con concentración (CPV, por sus siglas en ingles) se convertirá siempre en calor,
es importante desarrollar concentradores fotovoltaicos-térmicos que mejoren la eficiencia global
del sistema al aprovechar una mayor cantidad de energía térmica. Se han desarrollado
diversos sistemas de concentración solar fotovoltaica, sin embargo los sistemas que sean
capaces de aprovechar con mayor porcentaje la radiación solar y ofrezcan otros beneficios
como la integración arquitectónica, menor espacio requerido, fácil instalación y un bajo costo,
entre otros posibles, tendrán un valor agregado que los pondrá en la punta del mercado
mundial para el sector residencial.

Basado en la revisión y discusión de los antecedentes, el estado del arte, y además

tomando en cuenta las características climatológicas de Mexicali, México, se propone
desarrollar y evaluar un sistema hibrido fotovoltaico – térmico; Refractivo - parabólico
compuesto simétrico reflexivo acoplado a células a-Si flexibles, de tipo disperso a pequeña
escala, conectado a la red eléctrica en Mexicali, aportando evidencia de campo de la
factibilidad económica y de las condiciones favorables que existen en nuestro país para su
implementación a gran escala.

Palabras clave: Concentrador solar fotovoltaico – térmico; Concentrador parabólico compuesto;

Celdas de silicio amorfo.
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

1. INTRODUCCION

Debido principalmente al aumento de precio del petróleo y las consecuencias del

calentamiento global, es necesario investigar, desarrollar e innovar tecnologías apropiadas que
utilicen fuentes de energía renovable para generar energía eléctrica y térmica en México. El
propósito de este documento es presentar una revisión y discusión, de los antecedentes y el
estado del arte de los CPV y plantear una propuesta preliminar de un sistema para ser
desarrollado con interconexión a la red para el sector residencial, basado en las características
climatológicas extremas de la ciudad de Mexicali. Actualmente no se ha encontrado evidencia
de alguna investigación y/o propuesta de un sistema de este tipo en México.

1.1. Célula fotovoltaica.

El descubrimiento del efecto fotovoltaico se atribuye a Alexandre Edmond Becquerel, quien

en 1839 presento a la academia de ciencias de Paris, un estudio del efecto que tiene la luz
sobre la corriente eléctrica a través de un electrolito con una membrana de separación, mas
tarde en 1877 el profesor William G. Adams y su estudiante Richard E. Day, presentaron a la
Real Sociedad de London, los experimentos que los llevaron a concluir inequívocamente que
se podía generar una corriente eléctrica por la acción de la luz sobre selenio. La primera célula
solar con una eficiencia del 1% fue fabricada en 1941. Un poco después de 1960 fue publicado
un reporte de la investigación de un nuevo tipo de célula de silicio de capa delgada llamada
amorfa (a-Si) y en 1976 durante las conferencias fotovoltaicas IEEE PVSC, Carlson presentó
el primer artículo sobre las células a-Si. Este tipo de células a-Si tienen la característica
especial de poder ser montadas sobre materiales flexibles (metales o polímeros) que las hace
apropiadas para ser utilizadas en aplicaciones con superficies no planas. La eficiencia
reportada en 2005 para las células de a-Si es de 10.1% y las investigaciones para incrementar
su eficiencia continúan, se espera que pronto alcancen eficiencias similares al 20% de las
convencionales de Silicio cristalino (c-Si). En el 2005 los Laboratorios Spectrolab de los
Estados Unidos desarrollaron células multi-unión de alta eficiencia de 39% basadas en AsGa a
una concentración de 236X (soles), en comparación al 24.7% de las células de silicio utilizadas
en los módulos tradicionales. [7], [8].

1.2. Sistemas fotovoltaicos con concentración.

La idea básica de los CPV es utilizar dispositivos ópticos para enfocar la luz del sol sobre
una celda solar pequeña; reduciendo el área de la celda gracias a la cantidad de concentración
de luz enfocada sobre esta. El costo y la eficiencia son los parámetros más importantes que
determinan la configuración óptima. La utilización de los concentradores solares como una
manera para reducir el costo de los sistemas fotovoltaicos fue propuesta en 1976. Los
laboratorios Nacionales Sandia de los Estados Unidos desarrollaron un sistema de 1 kW con
concentración a 50X con una eficiencia de 12.7%, utilizando lentes fresnel acoplado a una
estructura de seguimiento de dos ejes, celdas fotovoltaicas de silicio y agua fría como medio de
enfriamiento. La eficiencia máxima de los CPV obtenida por los experimentos a principios de
los 80’s se encontraba entre 10 y 11 %, pero gracias a que la Universidad de Stanford en 1986
logró una eficiencia de 28% en una célula a 140X, los esfuerzos destinados al desarrollo de
módulos de concentración se mantuvieron. Dentro del VI programa marco 2002-2006, con el
financiamiento de la Unión Europea y gracias a la participación del Instituto de Energía Solar de
la UPM y empresas como BP Solar entre otras, se desarrollaron sistemas de entre 2X hasta
200X. La meta fue determinar el costo real y el mejor sistema para aplicaciones en el rango de
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

100 a 2000 kWp (kiloWatt pico). En el 2007 debido al resurgimiento de la energía solar, el
Departamento de Energía (DOE por sus siglas en ingles) de los Estados Unidos está
encabezando la investigación científica en sistemas solares, principalmente para conseguir que
la tecnología utilizada sea competitiva en costo, destinando más de 167 millones de dólares
para investigación y desarrollo. [1], [3] y [5].

1.3 Sistemas fotovoltaicos-térmicos con concentración.

Debido al aumento del flujo de radiación solar por efecto de la concentración en las células
fotovoltaicas, las propiedades fotoeléctricas de la célula se modifican, disminuyendo la
eficiencia de estas. Los CPV utilizan diferentes tecnologías para controlar al máximo el
aumento de la temperatura. Con la intensión de utilizar la energía térmica producida por efecto
de la concentración, se han diseñado sistemas híbridos PVT (fotovoltaicos-térmicos, por sus
siglas en ingles) que al igual que los sistemas convencionales térmicos hacen pasar por el
interior de un conducto un fluido que absorbe el calor derivado del aumento de la temperatura
en las células. [1]

2. ANTECEDENTES.

Los elementos de los sistemas de concentración solar fotovoltaica son: 1) El elemento

óptico de concentración, 2) la celda solar (montado sobre un sistema de disipación de calor) y
3) el sistema de seguimiento solar. Los CPV diseñados hasta la fecha se basan principalmente
en: su factor de concentración, el tipo de elemento de concentración y su sistema de
seguimiento solar (Fig. 1). [9].

Fig.1.CPV: Opciones de diseño.

Después de 30 Años de experiencia de las diferentes instituciones a nivel mundial en el

diseño de CPV como una alternativa para reducir el costo de los sistemas fotovoltaicos
convencionales, los CPV se pueden clasificar por su tipo de elemento óptico de concentración
en; refractivos, reflexivos, híbridos refractivos-reflexivos, luminiscentes, termofotovoltaicos y
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

holográficos. No obstante aquellos sistemas que no han alcanzado eficiencias competitivas o

madures tecnológica, no son tomados en cuenta dentro de la lista de CPV de referencia (Tabla.
1) [ 9]

Tipo de CPV Opticos Arreglo de celulas Tipo de Factor de Enfria Seguimiento

Tipo 1 Una celula o celula
Silicio concentraci
50<X<500 miento
Fresnel Pasivo 2 ejes
Foco puntual division de haz lII-V X>500
Tipo 2
Disco parabolico Silicio
Foco puntual en En paquete 150<X<500 Activo 2 ejes
Torre central III-V
area grande
Tipo 3 Lentes lineares Silicio 15<X<60 1 eje
Linear Pasivo
Sistemas Lineares. Cilindro parabolicos III-V 60<X<300 2 ejes

Tipo 4 Sin
Imagen desenfocada Linear Silicio 1.5<X<10 Pasivo
Sistemas estaticos. seguimiento
Lentes pequenas Hibridos
Tipo 5 Silicio
Reflectivos-Rlexivos Una celula X>800 Pasivo 2 ejes
Mini foco puntual III-V
Pequenas parabolas

Tabla 1. CPV: Características de los sistemas de referencia.

Desde que el primer CPV fue instalado, numerosos diseños han sido desarrollados. A
continuación se muestran sistemas instalados entre 1976 y 2005. (Fig.2, Tabla 2). [1], [2], [3],
[5].
Potencia Eficiencia
Punto Laboratorio X (soles)
(kWp) (%)
1 Sandia 1 12.7 50
2 Spectrolab 11 10.9 25
3 IES-UPM (Ramon Areces) 1 10 40
4 U.Tolouse (Sophocles) 1 10 40
5 Sandia (Martin Marietta) 10 9 40
6 Ansaldo (PCA) 1 10 40
7 PV/Termal Acurrex System 60 ** 15<X<60
8 Saudi Arabia (Martin Marietta) 350 10 40
E-Systems-PV/Termal System for Dallas
9 25 ** 15<X<60
Airport
10 BDM Corp. Office Block., Albuquerque 50 ** 15<X<60
11
12
Sky Harbour Airport Phoenix
ARCO (Carrizo USA)
250
1500
10.5
**
50<x<500
**
Historia de los CPV (Años)
13 POCA Alpha Solarco Array 10 ** 50<x<500
14 Entech Austin System 300 16.5 22
Potencia (kWp)
15 Entech PVUSA system 20 ** 15<X<60
16 Entech CSW solar park 100 14 15<X<60
17 Entech TU Electric Energy Park 100 ** 15<X<60
500
Amonix IHPVC System in Nevada Power
18
Company
18 ** 50<x<500 400
19 PVI Clean Air Now los Angeles C.A. 30 ** 15<X<60
20 PVI Sacramento Municipal Utility District 30 ** 15<X<60
300
21 PVI Arizona Public Service 3 ** 15<X<60
Amonix IHPVC California Polytechnic 200
22 15 ** 50<x<500
University Pomona
23 IES-UPM/BP Solar (EUCLIDES) 450 18.5 30 100
24 Amonix (Glendale) 100 27 250
25 Solar Systems (White Cliffs) 100 40 100 0
26 Solar Farm in Broken Hill (Australia) 1000 ** X>500 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
27 Concentrix ** ** >500
28 Isofoton ** ** >500

Tabla 2. Detalles de CPV’s instalados entre 1976 y 2005. Fig.2. Historia de los CPV.

En 1982 ENTECH probó un sistema PVT que utilizaba lentes de fresnel lineales. El sistema
tenía un factor de concentración de 25X produciendo 24 kW eléctricos y 120 kW térmicos. El
sistema fue instalado en el hotel Hyatt en Dallas / Fort Worth International Airport. El segundo
sistema fue desarrollado por Sandia-Albuquerque, con una concentración de 40X y una
producción de 22 kW eléctricos y 70 kW térmicos. En el 2005 la Universidad Nacional de
Australia trabajó con sistemas a los que le nombraron CHAPS (Calor combinado y Potencia
Solar), estos sistemas utilizan un concentrador parabólico con un factor de concentración entre
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

los 20 y 40X. Otra tecnología que ha venido desarrollándose en los últimos años es la
denominada spectral beam splitting (división del espectro de radiación solar) este método
consiste en dividir el espectro de radiación solar, separando las longitudes de onda que pueden
ser absorbidas por la célula y enviado el resto directamente a un absorbedor térmico. [1].

3. ESTADO DEL ARTE.

Florschuetz (1975) presentó un trabajo teórico en el que estableció una ecuación de un

sistema de enfriamiento para encontrar el nivel de radiación ideal de generación de máxima
potencia, pero los niveles coinciden con temperaturas de células muy altas que provocarían la
destrucción de las mismas. En su trabajo demostró que la importancia de la resistencia térmica
del sistema de enfriamiento aumenta con el nivel de concentración. Esto es debido a que la
diferencia de temperatura (∆T) a través de una frontera entre materiales se obtiene a partir de:

∆T = qR [6]

Entonces para mantener una diferencia de temperatura constante mientras aumenta el flujo
térmico (q), se tiene que reducir la resistencia térmica (R) del sistema de disipación. [1], [6].

Sala (1989), aunque no dirigió únicamente su trabajo hacia los generadores fotovoltaicos de
concentración, planteó los efectos de la temperatura sobre los diferentes parámetros de las
células fotovoltaicas y describió los esquemas básicos de los sistemas de enfriamiento pasivos
y activos de los CPV. [1], [6].

Royne et al. (2005) describen las diferentes exigencias que debería cumplir un sistema de
enfriamiento en un receptor fotovoltaico de concentración: control de temperatura de las
células, uniformidad de temperaturas, fiabilidad y simplicidad, aprovechamiento de la energía
térmica y potencia de bombeo. [1], [6].

Las diferentes tecnologías de enfriamiento varían en función del tipo de distribución de

células; sistema de concentración con células aisladas (sistemas de lentes de Fresnel
puntuales), sistemas lineales o de concentración en matrices de células (receptores
fotovoltaicos de matriz densa). [1], [6].

Existen dos categorías de técnicas de enfriamiento de células, la pasiva y la activa. Las

aplicaciones de cada una dependen del nivel de concentración y de la configuración de las
células.

A continuación se describe la tipología de tecnologías de enfriamiento para sistemas de

concentración lineal.

3.1 Tecnologías de enfriamiento para receptores lineales.

Estos sistemas alcanzan niveles de concentración de entre 5 y 40X. Pueden ser de tipo
refractivo (figura 3.a) o reflexivo (figura 3.b).
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

Fig. 3. Sistemas de concentración en geometría lineal: (a) Refractivo y (b) Reflexivo.

3.1.1 Enfriamiento pasivo

El concentrador parabólico EUCLIDES (de 30X), fabricado y en funcionamiento en España,

transmite la energía térmica absorbida por las células al ambiente mediante un disipador de
aletas fabricado en aluminio ligero. Para lograr un enfriamiento óptimo de las células, la
tecnología utilizada en la fabricación del disipador tuvo que ser bastante costosa: constituye un
15.7% del coste total del proyecto mientras que los módulos fotovoltaicos y los espejos solo un
11.9% y 10.8%, respectivamente. [1], [6].

Edenburn (1980) advirtió que el enfriamiento con aletas tipo Heatsink en un diseño lineal es
mucho más caro que para la configuración de una célula aislada, debido al aumento de la
temperatura en la fila de células, resultado de la cantidad de calor que tiene que recorrer a lo
largo de las aletas. [1], [6], [6].

También se han estudiado sistemas de enfriamiento pasivo en esta configuración mediante

tubos de vacío (Feldman et al., 1981; Launay et al., 2004; Akbarzadeh y Wadowski, 1996). Los
resultados obtenidos fueron satisfactorios, pero no se han realizado estudios de impacto sobre
el precio total del sistema. [1], [6].

3.1.2 Enfriamiento activo

Florschuetz (1975) observó en el caso del enfriamiento activo por aire, que la baja
capacidad térmica del aire permite un aumento considerable de la temperatura a lo largo de la
fila de células, por esta razón no la considero una alternativa viable. Por otro lado, el
enfriamiento por agua si lo considero una alternativa viable la cual permite trabajar a niveles de
concentración más altos. [1], [6].

Edenburn (1980) demostró que, para la configuración lineal, el enfriamiento activo resultaba
más rentable que el pasivo. El número de trabajos realizados es también mucho más
importante. La mayoría de ellos utilizan tubos o canales de aluminio, acero galvanizado o de
cobre, colocados al dorso de la fila de células, por los cuales fluye el líquido refrigerante. Las
resistencias térmicas de esta tipología de sistemas son del orden de 10-4 m2 K/W, (con
circulación del fluido térmico en régimen laminar). Es importante evaluar estas resistencias con
las respectivas potencias de bombeo necesarias. Se ha demostrado que existe una región
óptima de operación en cuanto a la potencia de bombeo, debido a que el aumento de ritmo de
la resistencia térmica baja cuando el flujo másico crece. [1], [6].

El sistema CHAPS de la Australian National University es uno de los sistemas de

concentración lineal con enfriamiento activo más avanzado. Este sistema trabaja a 37X y tiene
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

una eficiencia eléctrica y térmica de 11% y 57% respectivamente. No se ha estudiado el efecto

del aumento de la temperatura a lo largo de cada fila del concentrador que puede llegar a medir
más de 20 metros. Este aspecto puede tener una influencia notable sobre la eficiencia total de
los concentradores lineales. (Fig. 4.a.) [1], [4], [6].

Fig. 4. Sistemas de concentración lineales: (a) Sistema CHAPS izquierda; (b) Sistema BIFRES 11X
derecha.

El grupo de investigación en energía solar de la universidad de Lleida, España, ha

desarrollado el sistema BiFres11X. Este consiste de un generador hibrido térmico-fotovoltaico
que alcanza los 11X de concentración mediante un reflector tipo Fresnel. Las eficiencias
eléctricas y térmicas son de 11.9% y 56.0% respectivamente, del orden del sistema CHAPS,
pero con concentraciones menores (Fig. 4b) [1], [4], [6].

La Universidad de Lleida desarrollo diversos sistemas PVT en los últimos años. Daniel
Chemissana (2009) de la Universidad de Lleida realizó su tesis doctoral diseñando y
caracterizando un sistema hibrido PVT; Refractivo (Lente fresnel) - parabólico compuesto
reflexivo (CPC linear) para integración arquitectónica, logrando concentraciones de entre 10 y
26.67X, con una producción térmica anual de 6810 kWh/m^2 y una producción eléctrica de
2150 kWh/m^2. (Fig.5) [1].
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

Fig.5. PVT para integración arquitectónica

4. RESULTADOS

Una de las motivaciones más importantes para estudiar los colectores híbridos térmico-
fotovoltaicos es el hecho de que, incluso con células fotovoltaicas de silicio de alta calidad con
eficiencias cercanas a la ideal, la mayor parte de la energía del sol se convertirá siempre en
calor.

Actualmente no existe una tecnología de concentración fotovoltaica que despunte. Son muy
variadas las soluciones que se continúan usando. Un gran número de compañías en el mundo
han iniciado la producción de CPV a mediana escala.

La utilización de concentradores fotovoltaicos con la finalidad de reducir el costo de los

sistemas convencionales ha tenido un excelente resultado a mediana y alta concentración,
gracias a la gran mejora de la eficiencia en celdas multi-union basadas en AsGa, sin embargo
existe un amplio campo de investigación para mejorar las tecnologías a baja concentración.

La EU PV-TRAC tiene contemplado invertir en la investigación de los sistemas fotovoltaicos

térmicos a mediano plazo (2013-2020) para lograr sistemas a bajo costo y mayores eficiencias.

5. DISCUSION Y PROPUESTA PRELIMINAR.

La radiación solar en México es de las más altas en el mundo; Mexicali recibe uno de los
más altos niveles de radiación solar en México alcanzando hasta 6 kWh/m2 x día, con
temperaturas hasta de 45 °C, durante el verano. Un sistema que sea capaz de aprovechar al
máximo estas condiciones de verano, tiene un importante valor agregado que haría de este un
sistema altamente redituable, ya que disminuiría el tiempo de recuperación de la inversión al
suministrar de energía eléctrica, agua caliente para uso residencial. Por todo lo anterior y con
base en la revisión y discusión de los antecedentes, el estado del arte, se propone desarrollar y
evaluar un sistema hibrido fotovoltaico – térmico; utilizando un concentrador refractivo -
parabólico compuesto simétrico reflexivo acoplado a células a-Si flexibles, de tipo disperso a
pequeña escala, conectado a la red eléctrica en Mexicali, aportando evidencia de campo de la
factibilidad económica y de las condiciones favorables que existen en nuestro país para su
implementación a gran escala. (Fig.6)
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

(a) (b) (c)

Fig.6. Propuesta preliminar de un sistema a desarrollarse (a) Celda a-Si, (b) Concentrador
refractivo-CPC, (c) Modulo prototipo.

6. CONCLUSIONES

Con base en los resultados, análisis y discusión, las conclusiones son:

1. Los sistemas PVT son una buena opción para desarrollar un sistema que aproveche al
máximo la radiación solar aumentando su eficiencia global.
2. Las células fotovoltaicas a-Si de capa delgada tienen el valor agregado de ser flexibles
y fácilmente adaptables a superficies con diferente geometría a la convencional plana.
3. La combinación de un sistema de refracción como podría ser las lentes fresnel curvas,
con un sistema CPC (concentrador parabólico compuesto) que capta la radiación
directa y difusa, lograrían concentraciones apropiadas para aumentar la eficiencia global
de los sistemas PVT.
4. Las perspectivas para los CPV son: (1) Reducción de costo de los sistemas, (2)
aumento de la eficiencia en las células para concentración y elementos ópticos, (3)
mayor introducción en el mercado fotovoltaico, (4) creación de nuevos e innovadores
desarrollos tecnológicos CPV con diversos valores agregados como la integración
arquitectónica entre otros posibles.

7. REFERENCIAS

[1] Chemissana D. Tesis Doctoral: Diseño y caracterización de un concentrador térmico-

fotovoltaico cuasiestacionario para integración arquitectónica. 2009.

[2] Antonio Luque. Concentrator Photovoltaics. Georgia Institute of Technology, USA: The
Springer Series in Optical Sciences Press, 2007.
[3] Crating, Tomo 1 Capitulo 3, History of concentrators, 2002: 13-57.

[4] Rosell J.I. Design and simulation of a low concentrating photovoltaic/thermal system.
Elsevier B.V. 2005.
[5] Giuliano Martinelli, History and Perspectives of PV concentrators, Dep. De Física
Universidad de Ferrara Italia, Nápoles, 2007.

[6] Royne A. Cooling of photovoltaic cells under concentrated illumination: a critical review.
Elsevier B.V. 2004.
 Congreso Nacional de Estudiantes de Posgrado del Instituto de Ingeniería, UABC
Mexicali B.C, 25,26 y 27 de Noviembre de 2009
Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias e Ingeniería

[7] Goetzberger A. Photovoltaic materials, history, status and Outlook. Elsevier B.V. 2002.

[8] R.W. Miles. Photovoltaic solar cells: An overview of state-of-the-art cell development and
environmental issues. Elsevier B.V. 2005.

[9] Bett A., Ferraza F., Herzog J. Marti A., Vettling W. Concentration Photovoltaics (CPV).
Report EU Photovoltaic Technology Platform The Strategic Research Agenda (SRA)
Working Group 3 “Science, Technology and Applications (WG3). Fraunhofer ISE, Freiburg,
April 28th, 2006. Disponible en: http://www.eurec.be/index.php.