Entdecken Sie eBooks
Kategorien
Entdecken Sie Hörbücher
Kategorien
Entdecken Sie Zeitschriften
Kategorien
Entdecken Sie Dokumente
Kategorien
اﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ
ﺘﺮ
ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻣﻮﻧ ﺴ
ﺜ ﺔ .ل
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎ ت اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﺮﻧ ﺖ اﻷﺷﻴﺎء ﻋﲆ زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟ
ﺘﺨﺰﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺰزة ،وإﻧ
اﻟﻤﻠﺨﺺ:ﺗﻌﻤﻞ اﻟﺮﻗﻤﻨ ﺔ ،واﻟ ﺴﻌﺎ ت اﻟ
ﺘ ﻲﺗﺠﻤﻊ ،
ﺘﻢ إدﺧﺎل أﻧﻈﻤ ﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة )(MISاﻟ
ﺘﺠﻨ ﺐ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ،ﻳ
ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ وﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت واﺳ
ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ ﻫﺬه اﻟ
ﺜﻘ ﺔ
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺑﻬﻢ.ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺣ ﺴﺎﺘﺨﺪﻣﻮن
ﺜﻖ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻴﻖ MISﻫﻮ أنﻳ
ﺘﻄﺒﻖ ﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﺸﺮط اﻟﻤ ﺴ
ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟ
ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ و
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MISﻳﻌﺎﻟﺞ اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺟﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﻟﻠ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻧﻘﺪم ﻧﻤﻮذ ً
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘ ﺔ واﻟ
ﺗﻤﻓ ﻲ اﻷ
ﺘﺼﻮرة
ﺜﻘ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﺎﻟﺑﻴﻦ اﻟﺠﺪارةﺑﺬﻟﻚ ،ﻧﻔﺮقﺒ ﻲ اﻷوﻟ ﻲ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل .ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻴﺎم
ﺘﺠﺮﻳ
ﺜﻘ ﺔ ودﻣﺞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟ
ﺗﺼﻮرا ت اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ و
ﺘﺼﻮرة ﻟﻠﻤ ﺴ
ﺒﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤ
ﺘﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻨﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻌ
ﺘﺨﺪام أﺣﺪ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،واﻻﺳ
ﺒﺮة ﻓ ﻲ أﺣﺪ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،وﻧﻴ ﺔ اﺳ
ﺛﻘ ﺔ ﻣﻦ ذوي اﻟﺨ
ﻣﻦ أﺣﺪ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،و
ﺒﻠﻴ ﺔ واﻷوﻟﻴ ﺔ
ﺘﻘﺒﺤﻮ ث اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ( ﻛﻤﻨ ﺴﻘﻴﻦ.ﻳﻘﺪم اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪم إرﺷﺎدا ت ﻟﻠ
ﺜﻞ اﻻﺳ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟ ﺴﻴﺎﻗﻴ ﺔ )ﻣ
ﺜﻘ ﺔ.
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟ
ﺘﻌﺰﻳﺰ اﺳ
ﺘﺮاﺣﺎ ت ﻟ
اﻗ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،إدارة اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،زﻳﺎدة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺎﺣﻴ ﺔ :اﻟ
اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟﻤﻔ
Zusammenfassung: Digitalisierung، verbesserte Speicherkapazitäten und das Internet der Dinge vergrößern die Datenmengen in modernen
ﺘﻨﻈﻴﻢzu vermeiden، führen Organi sationen Management-Informationsysteme (MIS) ein، die relatede Daten sammeln، verarbeiten und analysieren. Eine Voraussetzung für .
اﻟ
Um diese Datenmengen zu verarbeiten، sinnvoll zu nutzen und eine informationüberflutung
Ansätzen zu Vertrauen in Automation und Ver trauen in Technologie präsentieren wir ein Modell zum Vertrauen in MIS، das konzeptuelle Unklarheiten bisheriger Vertrauenskonzepte
den Einsatz von MIS ist Jedoch، dass Nutzer ihnen vertrauen. Aufbauend auf bestehenden
adressiert und erste empirische Befundeﻓ ﻲ Vertrau enswürdigkeit eines MIS، dem Vertrauen in ein MIS، der Absicht ein MIS zu nutzen، und der tatsächlichen Nutzung eines MIS.
Diesem Bereich Integriert. Dabei differentenzieren wir zwischen der wahrgenommenenزودم ﻓﻴﺮدن
durch Nutzer wahrgenommene Risiken und kontextuelle Faktoren (zB Autonomie bei der Arbeit) als Moderatoren berücksichtigt.داس
vorgestellte Modell bietet Leitlinien für zukünftige Forschung sowie erste Anregungen، wie eine vertrauensbasierte Nutzung von MIS unter stützt werden kann.
ﻫﺎ ت
ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺆديﺒﻴﺎﻧﺎﻣﻦ اﻟ
ﺑﺪور ﺘﻲ ﺋﻠ ﺔ
واﻟ ﻛﻤﻴﺎ ت ﻫﺎ
)2009 اﻟﻤﻨﻈﻤﺎ ت
ﺴﻮن ، ، ﺑﻨ ﺗﻮﻟﺪ
ﺑﺎودن ورواﻟﺼﺤ ،ﺔ )
اﻟﻴﻮم
ﻳﺪة واﻟﺮﻗﻤﻴ ﺔ
ﺘﺰاﺔ.ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺴﺎ اﻟ اﻟﻘﻮة اﻟﺤ
اﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﺐﻓ ﻲ ﺒﺑﺴ
ﻟﻠﻘﻴﻮد
اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ
(Hilbertوﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت
& López ﺘﻘﻠﻴﻞ
، 2011). واﺣﺪة ﻟ
ﻳﻦ ﺘﺨﺰﻳﻘ ﺔت اﻟﻃﺮ
ﺳﻌﺎ
ﺑﺸﻜﻞﺘ ﻲﺗﺪﻳﺮ ﺘﺸﻌﺎرﻫﻮو
ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻧﻈﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﺮﺟﻞ )(MISاﻟ ﺜﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎ ت تاﻻﺳ
اﻟﺤﺪﻳ ﺗﻨﻔﻴﺬﺗﻘﻨﻴﺎ ﻳﺎدة
ﺋﺪ ﻓ ﻲزاﻟﺰا
ﺘﺮﻧ ﺖ
ﺑﻴﻦ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ )إﻧﺗﺼﺎﻻ ت اﻟﺮﻗﻤﻴ ﺔ ﻛاﻻ
ﺒﻴﺮ
Gubbiو Buyyaو Marusicو Palaniswami ، ودﻋﻢ،اﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻞ ، ﺜﺎلاﻟﻤ ﺒﻴﻞ
ﺗﻠﻘﺎﺋ ًﻴﺎﺒﻴﺎﻧﺎﺳت
أﺷﻴﺎء؛ اﻟﻋﲆ
ﻛﻤﻴﺎ ت
اﻟﺤﻤﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻋﻦ
ﺒﻴﺮة ﺘﻨﻔﻴ ﻫﺲ
ﺬه ﻛ ﺒﻞ اﻟ
ﺣﻴﻦ أن ﺒﻴﺎﻧﺎت -ت.ﻣﺎﻓ ﻗﻲ
واﻟﻘﺮارا
ﺘﺼﻮر ﻣﻦ اﻟ ﺘﻞ واﻟ
إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﺴﻴﻖ ﺘﻨ
)2013واﻟ
إﻧﺸﺎء ﻛ ﺘﺤﻜﻢ
اﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت ﻣﺰاﻳﺎﺗﻨﺎﻓ ﺴﻴ ﺔ ﻟـ
ﺴﻴﻦ اﻟ
ﺗﺤت ﻣﻦ
ﻛﻤﻴﺎ ﺗﻮﻓﺮ
اﻟﻌﻤﺎل و
ﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ
Hertel et وﻣ al. ، ﻣﻨﻬﺠ ﻲ
ﺜﺎل ، ﺑﺸﻜﻞ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ
)ﻋﲆﺳ ﺳاﻟﻘﺮارﺗﻢ ا
ﺗﺨﺎذإذا ا اﻟﻤﻨﻈﻤﺎ ت
وﺟﻮدة ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ
ﺘﺨﺪام
ﺳ ﺋﺪ ،ﻓﺈن ا
(McAfee اﻟﻔﻮا& اﻟﻘﺮار ،اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻫﺬه
Brynjolfsson ﺑﺼﺮف ذﻟﻚ ،
ﺗﺨﺎذ وﻣﻊ ت وا 2019).
اﻹﺟﺮاءا ﻓﻲ
ﺘﻮى اﻟﻔﺮدي ، واﻟﻤﺨﺎﻃﺮ.
ﻋﲆ اﻟﻤ ﺴ ﺑﺎﻟﺸﻜﻮك )2014 MIS
ﺑﻂو ﻫﻴ
ﺒﻠﻤﺎن ، ، ﺗﺮ
ﺑﻮر ﻳﻤﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ر
2012 ؛
ﻣﻔﺮﻃ ﺔﻫﻮ اﻟﺸﺨﺺ
اﻟﻌﺎدي"ﺐﻟﻴ ﺲ
ﺘﺨﺪمإﱃ ﻣﻄﺎﻟ
ﺴأ ً
ﻳﻀﺎ "اﻟﻤ ت
ﺒﻴﺎﻧﺎﻳﻜﻮناﻟ اﻟﻜﻤﻴﺎ ،تﻋﺎدة ﻣﺎ
اﻟﻀﺨﻤ ﺔ ﻣﻦ ﺜﺎلاﻟﻤ ﺒﻴﻞ
ﺗﺆديﻳﻤﻜﻦﺳ
أن ﻋﲆ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ.
ﺒﺎ ﻋﲆ اﻟﻤ ﺴ
ﺛﺮﺳﻠ ً
ﺒ ﺐ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻓ ﻲ ﺿﻌﻒ أداء اﻟﻔﺮد ،وﻓﻘﺪان اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ،وﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺆ
ﺘﺴﻳﻤﻜﻦ أنﻳ
ﺗﺮ (Eppler
ﺒﻴﻮ& ﺟﻬﺎز ﻛﻤ
Mengisﻫﻮ ، 2004).
اﻹدارﻳ ﺔ ،وﻻ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﺑاﻟﺰاﺋﺪ
ﺒﺮﻣﺠ ﺔ ﻧﻈﺎم واﻟﺤﻤﻞ
ﻣﻦ ﻗﺎم
ﺘﺨﺪﻣ ﻲ MISﻟﺪﻳﻬﻢ ﻓﻘﻂ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈن ﻣ ﺴ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺨﺼﺺ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻ ت .و
ﻣ
رؤى ﻏﻴﺮ ﻛﺎﻣﻠ ﺔ ﺣﻮل ﻛﻴﻔﻴ ﺔ ﻋﻤﻞ MISﻣﻌﻴﻦ .ﻫﺬه
Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16 https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000306 © 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖﺗﺤ ﺖ
Zeitschrift für Arbeits- und Hogrefe OpenMind-License https://doi.org/10.1026/a000002
Machine Translated by Google
ﺘﻲ
ﺜﺎل Chen، Chiang، & Storey، 2012). ،ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻛﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺧﻼلﺳ
ﻣﻦ )ﻋﲆ
ﺘﺰاﻳﺪ
ﺴﻠﻮﻛﻴﻣﺔ
ﺑﺸﻜﻞاﻟﻤﻌﻘﺪةت اﻟ
ﺘﺔﺴﻠ ﺴﻼ
ﻳ
اﻹداراﻟ
ﻗﻴﺎسﻋﻨﺪ ت
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ
ﺜﺎل ،ﻧﻈﻢ ﺳ ﻣﻊ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺧﺎص
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﲆ اﻟﺤﺎل
ﺘﻘﻨﻴﺎ ت ، ﺬا ﻫﻮ
ﺘﺨﺪام اﻟ ﺳاﻫ
ﺑ ﺴﻬﻮﻟ ﺔﺘﺤﻜﻢ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ اﻟﻔﺮدﻳﻴﻦ اﻟ
2008ﻓ ﻲ أن MISﻣﻔﻴﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤ ﺴ
ﺒﺐ ﻫﻮ ؛اﻟ ﺴ ﺒﺸﺮي -و ﻫﺬا
Thatcher ﺘﺨﺪم اﻟ
، McKnightاﻟﻤ،ﺴ ﺘﺠﺎوز ،ﻗﺪرا ت
Baker ﺒﻴﻞﻣﺎﺗ
ﺜﺎل ،
اﻟﻤ ﻋﺎدة
ﺳ MIS
ﻳﺎﺔ)ﻋﲆ
ﺳﻄ
ﺑﻮاﻟﻠﻨﻮا ﺘﻬﺎ
ﺗﻴ ﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠ
ﺬا ﺘﻢ
ﺗاﻟ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟ
اﻟﻘﺮار، lasrALankton ،. ﺳﺎس ﻟﺼﻨﻊ
McKnight ﺘﺨﺪﻣ ﺔ ﻛﺄ
، & Tripp اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎLiت؛اﻟﻤ ﺴ
، 2015 أو ، Hess
&،MIS ﻓ ،ﻲ ﻋﻤﻞ
Valacich
ﺜﻘ ﺔ واﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ
ﺘﺼﻮرة واﻟ
& Roberts ، 2011).وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﻬﺎ
ﺘﻤﻴﺰة ،وﻟﻜﻦ ﻋﻼﻗﺎ
ﺑﻨﻰ ﻣﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻓﻘﻂ
واﻻﺳ
ﺘﻠﻔ ﺔ.
ﺘﻮﻳﺎ ت ﻣﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻋﲆ ﻣ ﺴ
ﺑﻈﺮوفﺳﻴﺎﻗﻴ ﺔ ﻣﺨ ﺛﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺘﺄ
ﺒﺎدﻟ ﺔﺗ
ﺘاﻟﻤ
ﺘ ﻲﺗﺮﻛﺰ
ﺗﺎ ت اﻟ
ﺑﻮﺘ ﺔ واﻟﺮو
ﺗﻤﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷ ﺘﻠﻒ ﻧﻤﻮذﺟﻨﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﻦ ﻣﻨﺎ ﻫﺞ اﻟ ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻳﺨ
ﺜﻞ اﻟﻄﻴﺮان واﻟﺠﻴ ﺶ
ﺑﺎﻟﻮﻗ ﺖ ،ﻣﺑﺎﻟ ﺴﻼﻣ ﺔ واﻟﻤﺤﺪودةﻋﲆ إﻋﺪادا ت اﻟﻌﻤﻞ ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ
ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ https://doi.org/10.1026/a000002© 2020 Hogrefe Verlag.Zeitschriftوزﻋ ﺖ für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16
Hogrefe OpenMind
Machine Translated by Google
ﺒﻮل و
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻟﻠﻘ ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻤﻮذجﺗﻘﻨ ﻲ ﻣﻌﻴﻦ
ﻋﲆ ﻏﺮار (Davis et al. ، 1989) ، MATﻓﺈن اﻟ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻟ
ﺘﻘﺪا ت واﻟﻨﻮاﻳﺎ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻻﻧﺨﺮاط
ﺒﻖ ﻣﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﻤﻌ
ﺗﻄ(McKnightوآﺧﺮون 2011) ،
ﺘﻘﺪا ت( واﻟﻤﺨﺎﻃﺮة
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻹدراك )أي اﻟﻤﻌﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،
ﺘﺨﺪام اﻟ
ﻓ ﻲ اﺳ
ﺒﺮة
ﺜﻘ ﺔ ﻫ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻦ ذوي اﻟﺨ
)أي اﻟﻨﻮاﻳﺎ ؛ Fishbein & Ajzen ، 1975) ،ﻓﺈن اﻟ
ﺒﺄ ﻧﻤﻮذج
ﺘﻨﺒﺤ ﺚ اﻷﺧﻴﺮ ،ﻳ
ﺜﺎل ﻋﲆ ﻣﻨﻈﻮر اﻟ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷوﺳﻊ .ﻛﻤ
ﺒﻮل اﻟ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻗ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ و
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻣﺠﺎل ﻋاﻟ
ﺒﺮ ﺑﺤﺎﻣﻦث اﻟ
ﺜﻘ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺒﻴ ﺔ أ اﻟﻨﻤﺎذج
ﻏﺎﻟ ﺑﺪﻣﺞ
ﻋﲆ ﻏﺮار MISﻧﻘﻮم
واﻹدراك. ﺘﺄ،
ﺛﻴﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻲاﻟ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ
ﺑﺎﻟاﻟﺨﺎص
ﺘﻀﻤﻦ اﻟﻨﻤﻮذج
اﻟﻔﺮديﺗ ﺘﺨﺪمﻓﻟﻠﻤﻲ ﺴﻫﺬا
ﺘﻤﺪ MATﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌﻞ
ﺒﺎرا ت اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ.ﻳﻌ
ﺘﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻻﻋ
ﺘﺨﺪام اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻣﻊ اﻟ
ﺑﺎﺳﺜﺎل ،
؛1989اﻟﻤ
Davis، ﺒﻴﻞ
Davis،ﺳ
ﺘ ﺔ )ﻋﲆ
ﺗﻤﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷ
Bagozzi، Warshaw،اﻟ&
ﺒﺤ ﺚ ﺣﻮل
)1989واﻟ
)MAT؛(Gefen
)، 2008ﻲ et al. ﺒﻮلﺖاﻟ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟ ﺘﺮﻧ
اﻹﻧ
اﻟﻘ
ﺒﻴﻦ
ﺴﻠﻮك اﻟﻤﻌﻨ ﻲ ) ،ب( اﻟﻤﻮاﻗﻒﺗﺠﺎه ﻫﺬا اﻟ ﺴﻠﻮك ،و )ج( اﻟﻨﻮاﻳﺎﻷداء ﻫﺬا اﻟ ﺴﻠﻮك )ﻓﻴﺸ & ﻋﻮاﻗ ﺐ اﻟ
Lechner، ﺣﻮل ﺘﻘﺪا ت
اﻟﻤﻌ
Bengler، Jian،ﻫﺮ )أ(
؛2015 Bisantz،ﻣﻈﺎ
ﺒﺸﺮي&ﻛﻤﻈﻬﺮ ﻣﻦﺴﻠﻮك اﻟ
Drury، ﺑﺎﻟ
2000)، ﺒﺄ
ﺘﻨاﻟﻌﻘﻼﻧ ﻲ اﻟﺬيﻳ
McKnight and
ﺑﺎﻟﻨﻮاﻳﺎﺒﺄ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻒ
ﺘﻨﺘﻮﻗﻊ أنﺗ
ﺘﺨﺪام .ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺒﺌﺎ ت ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤ
ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺪرﻛ ﺔ ﻛﻤﻨ
ﺳﻓ ﻲاﻻﺔ
ﺜﻘﺳﻬﻮﻟاﻟﺔ
ﺑﻴﻦﻳﻤﻴﺰونﻣﺤﺪدة و
ﺑﻮﺿﻮح ﻟﻜﻞ ﻓﺎﺋﺪة ﺗﺼﻮر MAT
)(2011ﻻ ،Gold،اﻟﺰﻣﻼء
ﺘﺤﺪﻳﺪKörber،اﻟ
Hohenberger،ﻋﲆ وﺟﻪ
وأﺟﺰﻳﻦ 1975). ،
ﺘﻘﺪا ت
ﺘﺎﺋﺞﺗﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟﻤﻌ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺤﺪدة (Davis et al. ، 1989).ﻧﻈ ﺮًاﻷن اﻟﻨ ﺛﺮﻗﺪﺗﺆ
اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻠ ﺘﻲﺳاﻟ
ﺘﺨﺪام اﻟﻌﻮاﻣﻞ
ﺑﺎﻻﺒﺄ
ﺘﻨ ﻓﺈن
ﺗ ﺘﺎﻟ ﻲ ،
ﺘﺮض أن ﺑﺎﻟ
ﻣﻦ و
اﻟﻤﻔ ﺑﺪورﻧﻔﻫﺎﺴﻬﺎ.
ﺜﻘ ﺔ
ﺘواﻟﻲﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
واﻟ ﺗﻘﻨﻴتﺔاﻟﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،
ﺳﻤﺎ ﺣﻮل
ﺘﺨﺪامﻻﺳﺘﻘﺪاﺔ تاﻟﻤﻌ
ﺴﻠﻮﻛﻴ اﻟ
ﺒﺮﺘﺑﺤﻴ ﺚ ﻟﻢﺗﻌﺪ اﻟﻤﻮاﻗﻒﺗﻌ ﺗﻢﺗﻌﺪﻳﻞ اﻹﺻﺪارا ت اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻣﻦ MAT Davis؛ (Davis et al. ، 1989
ﺜﺎل ، ﺒﻴﻞ&اﻟﻤ
Venka
ﻋﲆﺳ tesh
) 1996ا،ﻵن.
ﺘﻰ ﺒﺎر ﺣﺘ،ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ
اﻻﻋ ﺬﻓ ﻲﺗﺆﺧاﻟ
اﻟﻨﻮاﻳﺎ ﻋﲆ
ﺒﺮة ﻟﻢ ﺒﺎﺷﺮ ﺧ
ﻛﺪوﻟ ﺔﻣ ذا ت
ﺑﺸﻜﻞ ﺛﺮ
ﺜﻘ ﺔﺗﺆاﻟﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ
ﻇﻬﻮر اﻟﻋﲆ
ﺘﺤﻠﻴﻞﺑﺎﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ؛ ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﻬﻮ ﻣﺪﻋﻮم
ﺒﻮل اﻟ ً
ﺿﺌﻴﻼ ﻟﺸﺮح ﻗ ﺟﺎ
ﺜﻘ،ﺔ 2000).ﻳﻮﻓﺮ MATﻣﻌً ﺎ ﻧﻤﻮذ ً
ﻳﻔﻴﺰ
ود واﻟ ﺗﻴ ﺶ
ﺘﺼﻮرة ﻓﻴﻨﻜﺎ
اﻟﻤ 2008
ﺜﻘ ﺔ
ﺑﺎﻟ ﺑﺎﻻ ،؛
اﻟﺠﺪارة (Venkatesh
ﺑﻴﻦ ﺒﺢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺗﺼ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔﻗﺪ&
ﺒﺮ ، ﺑﺎﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ أﻛ ﺒﺆﻫﻨﺎ ﺘﻨ
ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻟﻠ
ﺳﻨﺤﺪد ﻛﻤﺎ
ﺘﺮﻧ ﺖ (King & He ، 2006).
ﺒﺮ اﻹﻧ
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ واﻟﺨﺪﻣﺎ ت ﻋ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ ﺴﺮﻳﺮﻳ ﺔ وأﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ
ﺜﻞ أﻧﻈﻤ ﺔ
ﺘﺨﺪام ﻣاﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ ،
ﻣﺪة اﻣﺨ
ﺳ ﺗﻘﻨﻴﺎ ت ﻋﲆ
ﻃﺎﻟ ﺖ ﺒﻴﻘﻪ
ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻢﺗﻄ
أﻗﻮى ﺘﻤﺮ و
ﺳﺔ ﺘﻠﻮي
اﻟ
اﻟﻤ
ﺜﻘ ﺔ ،
ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﻤﻮذج أن اﻟ
ﺘﺠﺮﻳ
ﺒﺎرا ت اﻟ
ﺘﺛﻮﻗﻴ ﺔ واﻟﺼﻼﺣﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ واﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪة .ﻛﺸﻔ ﺖ اﻻﺧ
ﺘ ﻲﺗﺸﻤﻞ اﻟﻤﻮ
ﺘﻘﺪا ت اﻟ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌ
ﺜﻘ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
ﺛﻢ ،ﺗﺼﻮر McKnightوزﻣﻼؤه اﻟوﻣﻦ
ﺗ ًﻴﺎ (McKnight et al. ، 2011).
ﺒﻠﻎ ﻋﻨﻬﺎ ذا
ﺘﺨﺪام اﻟﻤ ﺟﺪﻳﺮ
اﻻﺳ أن واﻟﻮﺻ ﻲ
ﺳﻠﻮﻛﻴﺎ ت ﺗﻤﻦ
ﺘﺨﺪاماﻟﻤﺆ
ﺳ ﻓﻴﻪ
ﻳﺎ اﻻ ﻳﺮى
ﺑﻨﻮا ﺬيﻛ
ﺒﻴﺮ اﻟﻤﺪى اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺒﻂ ﺗ ﻋﲆ
ﺗﺮﺜﻘﺔ ﺔ ،
ﺒﻨﻴ
ﺘﻘﺪاﺔ تﻣ اﻟ
ﺜﻘﻣﻌ اﻟ
ﺧﻼل أن
اﻟﻤﺆﻟﻔﻮن
ﺘﺮضﺔ ﻣﻦ ﻳﻔ
اﻟﻤﻘﺎﺳ
ﺜﻘ ﺔ.
ﺑﺎﻟ
ﺘﺮض ﻣﺎﻳﺮ
ﺘﻪ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻳﻔ
ﺘﻪ وﻧﺰا ﻫ
ﺜﻘ ﺔﺗﺸﻤﻞ ﻗﺪرة اﻟﻮﺻ ﻲ وﻧﺰا ﻫ
ﺑﺎﻟاﻟﺠﺪارة
ﺜﻘ ﺔ
ﺘﺼﺮﻓﺎ ت أﻣﻴﻦ اﻟ
ﺑﺛﺮ
ﺘﺄ
ﺜﻘ ﺔﺗ
وزﻣﻼؤه أن اﻟ
Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16 ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ
Hogrefe OpenMind https://doi.org/10.1026/
Machine Translated by Google
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﻢ
اﻟﺸﻜﻞ 1.اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻠ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ (MIS).
ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ doi.org/10.1026/a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16
Hogrefe OpenMind https://
Machine Translated by Google
ﺗﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﻴ ﺔ
ﺛﻴﺮا
ﺗﺄ
ﺜﻘ ﺔ و
ﺑﺤﺎ ث ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﺎس اﻟ
ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻓ ﻲ أ
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻣﻌﻴﻦ
ﺘﻤﺮار ﻓ ﻲ اﺳ
ﺜﻘ ﺔ أو اﻟﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻻﺳ
ﺘﻜﺸﺎف أو اﻟﻨﻴ ﺔ ﻟﻠ
اﻻﺳ ﺘ ﻲ ﺣﺪد ﻫﺎ Mayerوزﻣﻼؤه
ﺜﻘ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺗﻤﺎﺷ ًﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻟﻤ
ً
ﺗﻜﻤﻴﻼ ﻟﻬﺬه
ﺗﺸﺮ وآﺧﺮون 2011). ،
ﺗﺎ
ﺜﺎل ،؛ Lankton et al. ، 2015
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
)ﻋﲆﺳ ﺛﺮ ﻋﲆ ﻣﺪى
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎﻳﺆ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻟﻠ
(1995) ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺎدل ﻓ ﻲ أن ﻣﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ
ﺑﻖ
ﺘﻜﺸﺎﻓ ًﻴﺎ ﻟﻔﺤﺺ اﻟ ﺴﻮا
ﺒﻖ Thielschوزﻣﻼؤه )(2018ﻧﻬﺠًﺎ اﺳ
ﺘﻬﺎ ،ﻃ
ﺑﻌﺘﺎ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ وﻣ ﺜﻘ ﺔ
ﻋﻤﻮﻣﺎ إﱃ اﻟ
ً ﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﺬﻳﻦﻳﻤﻴﻠﻮن
ﺘﻤﺮﺳ ﺔ ﻓ ﻲ MIS.ﻳﺠ ﺐ أنﻳﺸﻌﺮ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻬﻢ اﻟﻤ
ﺛﻘ
ﺑﻠ ﺔ اﻟﺤﻮاد ث اﻟﺤﺮﺟ ﺔ
ﺘﺨﺪامﺗﻘﻨﻴ ﺔ ﻣﻘﺎ
ﺑﺎﺳﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ
وﻋﻮاﻗ ﺐ اﻟ ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت
ﺑﺪرﺟﺎ ت أﻋﲆ ﻣﻦ اﻟﺘﻠﻔ ﺔ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﺨ
ﺘﻘﻨﻴﺎ ت اﻟﻤﺨ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم
ّﻴﻤﻮن ﺟﺪارة اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦﻳﻘ
ﺘﺎﺋﺠﻬﻢ إﱃ أن اﻟﻤ ﺴ
ﺗﺸﻴﺮ ﻧ
(Flanagan ، 1954). ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟ
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ً ﺒﻮن
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻻﻳﺮﻏ
اﻹدارة ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﻤ ﺴ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة ﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻴﺰا ت ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻪ ، ﺛﻘ ﺔ أﻗﻞ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة.ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻮاﺟﻬﻮا
ﺘ ﻲﻳﻮﻓﺮ ﻫﺎ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ. وﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺼﺪاﻗﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ
ﺘﻜﺸﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﺎﺋﺞ اﻻﺳ
ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺻﺤ ﺔ اﻟﻨ
ﻧﺠﺢ Thielschو )Collea gues (2018ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺼﺪاﻗﻴ ﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت
ﺘﺨﺪام ﻧﻬﺞ ﻛﻤ ﻲ.ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤ ﺴ
ﺑﺎﺳﺛﺎﻧﻴ ﺔدراﺳ ﺔ ﺘﺮح:
ﻟﺬﻟﻚ ﻧﻘ
ﺛﺎ ت ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻼء أو
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﻟﻤﺤﺎدﺜﺎل ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺨﺪاﻣﻪﻷول ﻣﺮة ،ﻋﲆﺳ
ﺒﻞ اﺳ
اﻹدارﻳ ﺔ ﻗ ﺛﻘ ﺔ اﻷﻓﺮاد ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارةﺘﻮﻗﻊ
ﺘﺮاح 2:ﻳ
ُ اﻻﻗ
ﺘﺮح:
ﺘﺨﺪم .ﻣﻌﺎ ﻧﻘ
ﺒﺎﻋﻬﻢ اﻷول ﻋﻦ واﺟﻬ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
اﻟﻤﺸﺮﻓﻴﻦ أو ﻓﺮﻳﻖ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻔﻨ ﻲ ،أو ﻣﻦ اﻧﻄ ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻓ ﻲ اﻟﺜﻘ ﺔ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻴﻠﻬﻢ إﱃ اﻟ
ﺜﺎل & See ، 2004) ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘ ﺔ )ﻋﲆﺳ
ﺗﻤﺑﺤﺎ ث اﻷ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ أ
ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن اﻟواﻟﺠﺪﻳﺮ
ﺑ ﺔ ﻣﻮﻗﻒ.
ﺜﺎ
ﺑﻤﺜﻘ ﺔ
ﺒﺮ اﻟ
ﺘﺗﻌ
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ )(Mayer et al. ، 1995
ﺜﻘ ﺔ اﻟ
Leeوﻛﺬﻟﻚ ﻧﻤﻮذج اﻟ
ﺘﻘﺮة ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ (Fishbein & Ajzen ، 1975) ،ﻓﺈن
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻧﻈ ﺮًاﻷن اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻣ ﺴ
ﺘﻔﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻟﻈﻬﻮر
ﺜﻴﻞ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴ ﺔ واﻟ
ﺜﻘ ﺔﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌ ﺐﺗﻤ
ﺘﺼﻮر ﻟﻠ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﻣ
ﺜﻘ ﺔ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻧﺰﻋ ﺔ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺒﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤ
ﺘﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻌﺗﻄﻮر ﻫﺎ
ﺜﻘ ﺔ و
اﻟ
ﺛﻴﺮا ت اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ
ﺘﺄ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم )اﻧﻈﺮ اﻟﺸﻜﻞ 1) ،ﻣﻜﻤﻠ ﺔ ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻷﻓﺮاد ﻟﻠ
ﺒ ﺴﺎط واﻟﻀﻤﻴﺮ
ﺜﺎل ،اﻻﻧ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺜﻞ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ )ﻋﲆﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻣ
ﺘﻘﺮا ًرا ﻋﲆ اﻟ
ﺜﺮ اﺳ
اﻷﻛ
ﺒﺮ
ﺘﺑﻴﻠﻴ ﺲ ،وﺟﺮﻳﻦ 2008). ،ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻧﺤﻦ ﻧﻌ
واﻟﻮﻓﺎق ؛ Furumo، de
ﺜﻘ ﺔ
اﻟ
Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16 ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ
Hogrefe OpenMind https://doi.org/10.1026/
Machine Translated by Google
ﺒﻴﻞ
ﺒﺮة .ﻋﲆﺳ
ﺘﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﻤﻌ
ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺨﺘﻤﺮار
ﺑﺎﺳﺛﺮ
ﺘﺄ
ﺗﺛﻖ ،و
ﺒﺮ ﻫﺎ اﻟﻔﺮد اﻟﻮا
ﺘدوﻟ ﺔ ﻧﺎﺷﺌ ﺔ ،ﻳﺨ ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟـ
ﺑﺎﻻﺳﺋ ًﻴﺎ
ﺒﺄ ﺟﺰ
ﺘﻨاﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔﺗ
ﺑﻤﺠﺮد أنﻳﻌﻤﻞﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة
ﺛﻘ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺜﺎل ،ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﺢ أنﺗﻨﺨﻔﺾ
اﻟﻤ ﺳﻮء:
ﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
ﺑﻌﺪﺗﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﺜﺎل ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺛﻮق )ﻋﲆﺳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﺘﺨﺪام
ﺘﺮاح 4:ﻧﻮاﻳﺎ اﻷﻓﺮاد اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ ﻟﻼﺳ
اﻻﻗ
ﺒﺮﻣﺠ ﺔ.
ﺑﻌﺪ إﺻﻼح أﺧﻄﺎء اﻟﺜﻘ ﺔﺗﺪرﻳﺠﻴﺎ ً ﻣﺮة أﺧﺮى
اﻟﻤﻌﻴ ﺐ( ،وﻳﺠ ﺐ أنﺗﺰداد اﻟ ﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ.
ﺋ ًﻴﺎ اﺳ
ﺗﻮﻗﻊ أﺣﺪ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﺟﺰ
ﺘﺪﻟ ﺔ
ﺘﺼﻮرة واﻟﻘﻴﻮد اﻟ ﺴﻴﺎﻗﻴ ﺔ ﻛﻈﺮوف ﻣﻌ
اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤ
ﺜﺎل ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺜﻘ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻧﻴ ﺔﺳﻠﻮﻛﻴ ﺔ )ﻋﲆﺳ
ﺜﻘ ﺔ أو أﺷﺎروا إﱃ اﻟ
اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺼﻮر ﻫﻢ ﻟﻠ ﺘﺨﺪﻣﻮن ﻓ ﻲ أﺣﺪ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ
ﺜﻖ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ
ﺜﺎل ،ﺣ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
1995).ﻋﲆﺳ
McKnight et al. ، 2011).؛ Mayer et al. ، 1995؛ Gefen et al. ، 2008وﻣﻊ ذﻟﻚ ، ﺒﻐ ﻲ ﻟﻬﻢ
ﺘﺼﺮف ﻋﺎﻟﻴ ﺔ( ،ﻓﻼﻳﻨ
ﺛﻘ ﺔ اﻟﺜﻘ ﺔ وأن ﻋﻮاﻣﻞ
ﺑﺎﻟُﻨﻈﺮ إﱃ MISﻋﲆ أﻧﻪ ﺟﺪﻳﺮ
)ﻧﻈ ﺮًاﻷﻧﻪﻳ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺧﻄﺮ
ﺜﺮﺗﺤﺪﻳﺪًا ،ذا ت ﺻﻠ ﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻜﻮن ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻣﻴﻦ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ أﻛ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MIS
ﻋﺎم ،واﻟ ﺘﻤﻠ ﺔ ﻣﻜﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻﺗﻮاﻓﻖ
ﺜﺎل ،ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻜﻮن اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻤﺤ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ )ﻋﲆﺳ
ﺘﻄﻠ ﺐ ﺿﻌ ًﻔﺎ ﻣﺤ
ﺘﻤ ﻼ ً ﻛﺸﺮط ﻣ ﺴ
ﺒﻖ (Mayer et al. ، 1995) ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ ﻻﺗ ﺒ ﺐ ﻇﺮوف
ﺑﺴﺘﺼﻮرة
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻤﻴﻞ إﱃ أن اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻘﻨﻴﺎ ت( .و
ﺘﺨﺪام اﻟ
اﻹدارة ﻋﲆ اﺳ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ،ﻻ
ﺒﻴﻦ وﻋﺠﺰﻳﻦ 1975). ،
ﺘﻌﻤﺪ )ﻓﻴﺸ
ﺒﻖ أي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠﻮك اﻟﻤ
ﺿﺮوري وﻟﻜﻨﻬﺎﺗ ﺴ ﺘﺨﺪام MIS.ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،
ﺜﻘ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ ﻻﺳ
ﺛﻴﺮ اﻟ
ﺘﺄ
ﺳﻤﺎ ﻟ
ﺳﻴﻄﺎ ﺣﺎ ً
ً ﺜﻞ و
اﻟ ﺴﻴﺎقﺗﻤ
ﺑﻖ.
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺴﻮا
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MISواﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ ﻻﺳ
ﺘﺮك اﻟ
ﺗﺸ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻨﻴ ﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻔﻜﺮﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎصﺘﺼﻮرة ذا ت ﺻﻠ ﺔ
ﺑﺄن اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺎدل
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MISوﻋﲆ
ﺑﺎﻟﺘﻨﺪ إﱃﺗﺼﻮرا ت اﻟﺠﺪارة
ﺗﺴﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MIS
ﺘﺮض أن اﻟﺑ ًﻘﺎ ،ﻳ
ُﻔ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎﺳﺎ ﺘﺨﺪام MIS.
ﺗﺠ ﺔ ﻋﻦ اﺳ
ﺘﺨﺪﻣﻮن ﻋﻤﺪًا ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜﺎﺳ ﺐ واﻟﺨ ﺴﺎﺋﺮ اﻟﻨﺎ
اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻘﺪا تﺗﺠﺎه
ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺛﺮ اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺘﺄ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦﺗ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠ
ﺜﺎل Venkatesh & Davis ، 2000). ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
اﻟ ﺴﻠﻮك اﻟﻤﻌﻨ ﻲ واﻷﻋﺮاف ةيعام تجالا)ﻋﲆﺳ
ﺘﻤﺎل ﺷﺨﺼ ﻲ
ﺑ ﺔ اﺣ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺒﺎر اﻟﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أداءﺳﻠﻮك ﻣﻌﻴﻦ
ﺘوﻓ ًﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻋ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﺮض أن اﻟ
ﺘﺨﺪام MIS ،ﻧﻔ
ﺒ ﺔ ﻻﺳ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﻟ ﺴﻠﻮك ﻣﻌﻴﻦ (Fishbein & Ajzen ، 1975).
ﺘﺨﺪام
ﺑ ﻲ ﻋﲆ ﻧﻴ ﺔ اﻟﻔﺮد ﻓ ﻲ اﺳ
ﺑﺸﻜﻞ إﻳﺠﺎﺛﺮ
ﺑﻴﻦ ﻋﺪة ﻋﻮاﻣﻞﺗﺆ MISﻫ ﻲ ﻋﺎﻣﻞ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة
ﺘﻌﺪاد ﻟﻼﻋ
ﺘﺨﺪﻣﻮن ﻋﲆ اﺳ
MIS.ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،إذا ﻛﺎن اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺨﺪاﻣﻪ.
ﺒﺮ ﻻﺳ
ﺘﻌﺮض ﻟﻪ ،ﻓﻴﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻧﻴ ﺔ أﻛ
واﻟ
ﺘﺨﺪام
ﺘﺮوﻧﻴ ﺔ ﺣﻮل اﻻﺳ
ﺘﺠﺎرة اﻹﻟﻜ
ﺜﻘ ﺔ واﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ ﻓ ﻲ دراﺳﺎ ت اﻟ
ﺗﻢ ﻓﺤﺺ اﻟ
ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ doi.org/10.1026/a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16
Hogrefe OpenMind https://
Machine Translated by Google
ُﻨﻈﺮ
ﺘﻰ إذا ﻛﺎنﻳ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة ﺣ
ﺗﺤﺪ ث ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻨﺨﻔﺾ ﻧﻴ ﺔ اﻻﻋ ﺗﺠﺎر ب MISﻣﻊ MIS
ﺘﺨﺪام و
اﺳ
ﺜﻘ ﺔ.
ﺑﺎﻟإﱃ MISﻋﲆ أﻧﻪ ﺟﺪﻳﺮ
ﺑﻨﺎ ًءﺘﺨﺬة
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ ﻋﻦ اﻟﻘﺮارا ت اﻟﻤ
ﺜﺎل ،إذاﺗﻢﺗﺤﻤﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ اﻹدارﻳ ﺔ ﻫﻮ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ .ﻋﲆﺳ ﺋﻒ ت
اﻟﻤ ﺴ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ
ﻋﲆ وﻇﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻔﻌﻠﺴﻠﻲ
ﺒﻴ ﺔ ﺘﺨﺪام ت اﻟﺳ
ﺘﺪاﻋﻴﺎ ﻳﻌﺪ ﻲاﻻ
ﺑﺎﻟ ﺘﻘﺪمMIS
اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺑﺎﻟ ﻲ ،
ﺘﺮح ﻓ اﻟﻤﻘ
ﺘﻌﻠﻘ ﺔﺜﻘ ﺔاﻟﻤﻧﻤﻮذج اﻟ
اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺒﻂ ﺗﻲﻓ
ﺗﺮ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻ ت ،ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﺢ أنﻳﻘﻮم
ﺑﻪ .ﻓ ﻲ ﻣ ﺘﻰ إذا ﻛﺎن ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻣﻮ ً
ﺛﻮﻗﺎ ﻳﺔ
اﻹدارﺣ
ﻋﲆ ت MIS
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ
ﺘﻤﺎد ﻟﻨﻈﺎم
اﻻﻋ ﺗﻨﺨﻔﺾﻲ ﻧﻴ ﺔ
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠﻓﻴﺠﺳ
ﺐ أن ﻳﻌﻜﺔ ،ﺲ اﻻ ﺣﻴ ﺚ
اﻹدارﻳ ﺋﻴ ﺴ ﻲ ،
أﻧﻈﻤ ﺔاﻟﺮ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﺘﻴﺠ ﺔاﻟﻨ
ﺘﻐﻴﺮأﺣﺪ
ﻣ
ﻋﲆ
ﺒﺮة
ﺜﻘ ﺔ ذا ت اﻟﺨ
ﺛﻴﺮا ت اﻟ
ﺘﺮض أنﺗﻜﻮنﺗﺄ
ﺑﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻤﺼﺪر .ﻣﻌً ﺎ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺜﻔ ﺔ ﻣﻊ
ﻋﻤﻠﻴﺎﻓ ﻲتﺗﺤﻘﻖ ﻣﺰدوﺟ ﺔ ﻣﻜ
ﺘﺤﻜﻢإﺟﺮاء
ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟ ﺑﺪ،ﻻ ًﻋﻦ
ﻣﻦﻃﺮﻳﻖ ﺜﺎل ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
اﻹدارﻳ ﺔ ﺳت ﻧﻈﺎمﺔ ،ﻋﲆ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ﺒﺪﻳﻠ
ﻋﲆاﻟ
اﻟﺤﻠﻮل
ﺘﻤﺎدﺒﻴﻖ
ﺘﻄاﻻﻋ
ﺑ أوﺘﺨﺪﻣﻮن
ﻵﻣﻦ اﻻﻋﺴ
ﺘﻤﺎد ااﻟﻤ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،
ﺑﺎﻟ
ﺘﺨﺪام MIS.و
ﺑﺎﺳﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺘﻤﻠ ﺔ اﻟﻤ
ﺘ ﻲﺗﺰﻳﺪ أوﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤﺤ
ﺐ ﻲاﻟﻈﺮوف اﻟ ﺴﻴﺎﻗﻴ ﺔ اﻟ MISﺴ
اﻟﻔﻌﻠ ﻣﺆ ﻫﻠ ﺔ ﺣ اﻹدارﻳ ﺔ
ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت
ﻳﺸﻴﺮ اﺳ ﺑﻤﻌﻨﻰ ،ﻧﻈﺎم ﺘﺨﺪام
(McKnight2005).ﺔ،اﺳ
اﻹدارة ﻋﲆ ﻧﻴ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ت
اﻹدارﻳ ﺔ ﻧﻈﺎمﻧﻈﺎم
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ﻓﻲ
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إدراﻛﻬﻢ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺮ ذا ت
ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ اﺳ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ وﻧﻴ
ﺑﺈﺟﺮاءﻳﻴﻦﺔ
أﻧﻈﻤ ﺘﺨﺪﻣﻴﻦأﺣﺪ
اﻟﻔﺮد ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻓ ﻲ
ﻗﻴﺎمﺴاﻟﻤ ﺴ
دونﺔ اﻟﻤ
ﺛﻘﺑﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ ﺘﻢتﺗﻌﺪﻳﻞ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟ ﺘﺮاح 5:ﻳ
ﻋﻤﻠﻴﺎ اﻻﻗﻓ ﻲ
ﺘﺮضMIS:ﻧﻔ
ﺒﻴﻖ
ﺗﻄ ﻓﺈﻧﻨﺎ
إﱃ
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ.
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻻﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻮاﻳﺎ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ .اﻟ
ﺛﻴﺮ اﻟﻤ ﺴ إﱃ
ﺘﻤﻠ ﺔ(ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦﺗﺄ ُﻨﻈﺮ
اﻟﻤﺤ ﻳ
ﺋﺮ)اﻟﺨ ﻻ
ﺴﺎ ذﻟﻚ ، وﻣﻊ
ﺗﻔﻌ ﺔ إﺿﺎﻓﻴ ﺔ.
اﻟﻤﺮ ﺔ :ت
اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ
ﻣﺼﺎدر اﻹدارﻳ ﺘﺸﺎرة
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﺘﺨﺪامأو اﺳ
ﻧﻈﺎم ﺿﺮورﻳ ﺔ ﺣﻠﻮلﺔ ﻏﻴﺮ
ﻋﻨﺪ اﺳ اﻟﺼﻠ
ﺒﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﺘُﻌ
ﺑﻞﻳﺘﻴﺠ ﺔ ﻓﺤ ﺴ ﺐ ،
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻛﻨ
اﻻﺳ
ﺒﺮة ﻣﻊ MIS ،
ﺘ ﺴ ﺐ اﻷﻓﺮاد ﺧ
ﺘﺨﺪام MIS ،ﻳﻜ
ﺜﻘ ﺔ .ﻋﻨﺪ اﺳ
ﺑﺎﻟﺑﻌ ﺔﺗﻘﻴﻴﻤﺎ ت اﻟﺠﺪارة
ﺘﺎ
ﻟﻤ
ﺘﻘﻴﻴﻢ ﻟﻤﺪى ﺟﺪارة ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت
ﺘﻘﻴﻴﻤﺎ ت وإﻋﺎدة اﻟ
ﺘﻴﺢ إﺟﺮاء اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﻣﻤﺎﻳ
ﺘﺼﻮرة
ﺘﺨﺪام MISإﱃﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺆدي اﺳ
ﺑﺎﻟ
ﺜﻘ ﺔ .و
ﺑﺎﻟاﻹدارﻳ ﺔ
ﺘﻜﺮرة:
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت اﻟﻤ
ﻓ ﻲ دواﺋﺮ اﻟ
ﺜﻘ ﺔ
ﺑﺎﻟﺘﺨﺪام ﻋﲆ اﻟﺠﺪارة
ﺛﻨﺎء اﻻﺳ
ﺛﺮﺗﻘﻴﻴﻢ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة أ
ﺘﺮاح 7:ﻳﺆ
اﻻﻗ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ.
ﺘﺨﺪاﻣﺎ ت اﻟﻤ
ﺘﺼﻮرة ﻟﻨﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة ﻓ ﻲ اﻻﺳ
اﻟﻤ
ﺜﻘ ﺔ ﺑﻴﻦ اﻟ ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺮ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗ ﺔﺘﺪﻟ ﺔ ﻹدراك اﻟﻤ ﺴ ﺛﺎر اﻟﻤﻌ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻵ
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ
ﺘﻌﻤﺪة ﻻﺳ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة واﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻤ ﺘﺮح ﺷﻮرﻣﺎن وزﻣﻼؤه (2007) ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن ﻋﻮاﻣﻞ
ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ اﻗ
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت
ﺘﻌﻤﺪة ﻻﺳ
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻤﺘﺪﻟ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﻧﻨﻈﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻌ ﺜﻘ ﺔ ،
ﺒﻨﺎء اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﺜﻘ ﺔ ذا ت ﺻﻠ ﺔ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻖ
ﺘﺼﺮف ﻓﻴﻤﺎﻳ
اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻳﻤﻜﻦ
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ )أي اﻟ ﺴﻠﻮك ( ﻣﻦ )MISاﻧﻈﺮ اﻟﺸﻜﻞ 1).
اﻹدارة واﻻﺳ ﺒﺮا ت اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﺻ ﻲ .ﻓ ﻲ
ﺗﻤﻨﻴﻦ ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﺨ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﻤﺆ
ﺜﻞ ﻧﻮع وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻮاﻳﺎ واﻟ ﺴﻠﻮك
ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ،ﻣﺑﺎﻟ ﺴﻠﻮكﺒﺎط اﻟﻨﻴ ﺔ
ﺗﺛﺮ ار
ﺘﺄ
أنﻳ ﺗﺼﺮﻓﺎ ت
ﺘﻤﺪون ﻋﲆ ﻣﻮاﻗﻒ و
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦﻳﻌ
ﺘﺮض أن اﻟﻤ ﺴ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MIS ،ﻧﻔ
ﻧﻤﻮذﺟﻨﺎ ﻟﻠ
ﺜﺎل 2002). ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻌﺎدا ت )ﻋﲆﺳ
أو ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ أو اﻟ ﺛﺮ ﻫﺬه
ﺜﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻬﻢﺗﺠﺎر ب ﺷﺨﺼﻴ ﺔ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ أو ﻣﻌﺪوﻣ ﺔ ﻣﻊ MIS.ﻗﺪﺗﺆ
أﻛ
Sheeran ، ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻋﻦ واﺟﻬ ﺔ MIS ،
ﺒﺎع اﻷوﻟ ﻲ ﻟﻠﻤ ﺴ ﺘﺼﺮﻓﺎ ت أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ اﻻﻧﻄ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ واﻟ
ﺘﻘﻴﻴﻤﺎ ت
ﺒﺢ اﻟ
أو اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﺣﻮل MISﻣﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﺼ
ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎﺜﺮ ﺻﻠ ﺔ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة أﻛ
اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻟﻤﺪى ﺟﺪارة اﻟ
ﺒﺮة اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ ﻣﻊ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ .ﻣﻌً ﺎ ،
ﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺨ
ﺘ ﺴ ﺐ اﻟﻤ ﺴ
ﻳﻜ
ﺜﻘ ﺔ
ﺑﻨﺎ ﻓ ﻲ MIS ،ﻓﺈن اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺜﻘ ﺔ اﻟﺨﺎص
ﺒﻴﻘﻪ ﻋﲆ ﻧﻤﻮذج اﻟ
ﻋﻨﺪﺗﻄ ﺘﺼﻮرا ت
ﺒ ﻲﻟ
ﺛﻴﺮ اﻟﻨ ﺴ
ﺘﺄ
ﺘﺠﺎر ب ﻣﻊ أﺣﺪ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔﺗﺨﻔﻒ اﻟ
ﺘﺮض أن اﻟ
ﻧﻔ
ﺘﻲ
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة ﻫ ﻲ ﻋﺎﻣﻞ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ
ﻻﺳ ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ:
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻮﺟﻬﺎ ت ﻧﺤﻮ اﻟ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MISواﻟ
ﺑﺎﻟاﻟﺠﺪارة
ﺛﺮة اﻷﺧﺮى
ﺘﻌﻠﻖ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆ
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ .ﻻﺗ
ﺗﺤﺪد اﻻﺳ
ﺜﻞﺗﺤﻜﻢ
ﺘﺨﺪم وﻟﻜﻨﻬﺎﺗﻌﻜ ﺲ اﻟﻈﺮوف اﻟ ﺴﻴﺎﻗﻴ ﺔ ﻣ ﺘﻤﺮﺳ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﺜﻘ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﺎﻟﺒﺎﺷﺮﺑﺸﻜﻞ ﻣ
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎ ت اﻹﺷﺮاﻓﻴ ﺔ ،أو اﻷﻋﺮاف
ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،أو اﻟ
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ واﺳ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺒﺎﺷﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ اﺣ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺛﺮ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ
ةيعام تجالاوإﺟﺮاءا ت اﻟﻌﻤﻞ .ﻻﺗﺆ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ
ﺑﻴﻦ ﻧﻮاﻳﺎ اﻟﻤ ﺴ ﺘﺨﺪام MIS ،وﻟﻜﻨﻬﺎﺗﻌﻤﻞ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆﺗﻌﺪﻳﻞ ﻗﻮة اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﺳ
ﺜﺎل ،ﻳﻤﻜﻦ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ .ﻋﲆﺳ
ﺘﺨﺪام MISوﺳﻠﻮك اﻻﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻻﺳ
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟ ﺜﻘ ﺔ ﻋﲆ
ﺑﺎﻟﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺣﻮل اﻟﺠﺪارة
ﺛﻴﺮﺗﺼﻮرا ت اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻢ اﻹﺷﺮاف ﻋﲆﺗﺄ
ﺘﺮاح 8أ:ﻳ
اﻻﻗ
ﺒﺎﺷﺮ ﻣﻦ
ﺒﺎﺷﺮ وﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺨﺪام
ﺘﺼﻮر ﻓ ﻲﺳﻠﻮك اﻻﺳ
ﺘﺤﻜﻢ اﻟ ﺴﻠﻮﻛ ﻲ اﻟﻤ
ﺛﺮ اﻟ
أنﻳﺆ ﺒﺮة ﻣﻊ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻣﻊ MIS:زﻳﺎدة اﻟﺨ
ﺑ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺠﺮ
اﻟ
ﺑﻴﻦﺘﺮض أن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻧﻔ
ﺜﻘ ﺔ (Ajzen ، 2002).
ﺧﻼل اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟ ﺜﻘ ﺔ.
ﺘﺼﻮرة ﻋﲆ اﻟ
ﺛﻴﺮ اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦﺗﺄ
MIS
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ MISﻣﺆ ﻫﻠ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺘﺨﺪام MISواﻻﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻻﺳ
اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟ
ﺘﺮح:
ﺘﺨﺪم اﻟﻔﺮدي .ﻟﺬﻟﻚ ﻧﻘ
ﺘﺤﻜﻢ اﻟﻄﻮﻋ ﻲ ﻟﻠﻤ ﺴ
ﺒ ﺴﻂ أوﺗﻌﻴﻖ اﻟ
ﺘ ﻲﺗ
ﺒﻴﺌﻴ ﺔ اﻟ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟ ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﲆ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ إﱃ اﻟ
ﺛﻴﺮ ﻣﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻢﺗﻌﺪﻳﻞﺗﺄ
ﺘﺮاح 8ب:ﻳ
اﻻﻗ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻣﻊ MIS:اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ
ﺑ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺠﺮ
اﻟ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺛﻴﺮﺗﺼﺮف اﻟﻤ ﺴ
ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦﺗﺄ
ﺒﺮة ﻣﻊ MIS
اﻟﺨ
ﺘﻌﺪاد ُﻌ ﺮ
ّ ف ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻻﺳ ﺘ ﻲﺗ
ﺒﺮة ،واﻟ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MISﻋﲆ أﻧﻬﺎ دوﻟ ﺔ ذا ت ﺧ
ﻧﺤﻦ ﻧﻔﻬﻢ اﻟ
ﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ وأن ﻧﻜﻮن ﻣﻌﺮﺿﻴﻦ ﻟﻠﺨﻄﺮ
ﻟﻼﻋ
Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16 ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ
Hogrefe OpenMind https://doi.org/10.1026/
Machine Translated by Google
ﺛﻴﺮﺗﺼﻮرا ت اﻟﺠﺪارة
ﺜﻘ ﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﻮلﺗﺄ
ﺑﺎﻟاﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻋﲆﺗﺼﻮرا ت اﻟﺠﺪارة
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺮ ﺘﻮﻗﻊ أ ً
ﻳﻀﺎ أنﺗﺼﻮرا ت اﻟﻤ ﺴ ﺜﻘ ﺔ .ﻧ
ﺜﻘ ﺔ ﻋﲆ اﻟ
ﺘﻌﺪاد ﻟﻠ
ﺜﻘ ﺔ واﻻﺳ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻤﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ةيعام تجالا
ﺜﺎل ،اﻟﺨ ﺴﺎﺋﺮ اﻟﻤﺤ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
(Mayer et al. ، 1995) ،ﻋﲆﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻮاﻳﺎ
ﺛﻴﺮ اﻟ
أو اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ داﺧﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻤﻞ أو اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ،ﺗﺨﻔﻒ ﻣﻦﺗﺄ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎمﺘ ﻲﺗﺸﺮح اﻟ ﺴﻠﻮك
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ
اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،اﻻﻋ
ﺘ ﺔ )(Lee & See، 2004وﻛﺬﻟﻚﺗﻮﺳﻴﻊ
ﺗﻤﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻷ
)(Ajzen، 1985، 2002واﻻﻋ ﺘﺮح.
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ﻓ ﻲ ﻧﻤﻮذﺟﻨﺎ اﻟﻤﻘﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺒﺨﻞ ،رﻛﺰﻧﺎ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺎ ت اﻟﺮ
ﺒﺎ ب اﻟ
ﻷﺳ
ﺒﻮل
ﺜﺎل McKnight ،وآﺧﺮون 2011) ،وﻧﻤﺎذج ﻗ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻋﲆﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻟ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎ ت .ﻋﲆ
ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦﺗﺼﻮر ﻋﻼﻗﺎ ت إﺿﺎﻓﻴ ﺔ وﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠ
ﺘﺮض أن اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟ ﺴﻴﺎﻗﻴ ﺔ
ﺜﺎل Davis et al. ، 1989) ، ،ﻧﻔ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻋﲆﺳ
اﻟ ﺑﻬﻢ ﻣﻊ ﻧﻈﺎم
ﺜﻘ ﺔ إﱃﺗﻌﺪﻳﻞﺗﺠﺎر
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ إﱃ اﻟ
ﺜﺎل ،ﻗﺪﻳﺆدي ﻣﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺳ
ﺘﺨﺪام MIS
ﺘﺨﺪام MISﻓ ﻲ اﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻻﺳ
ﺗﻌﻤﻞ ﻋﲆﺗﻌﺪﻳﻞﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟ ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﲆ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻮن ذوو اﻟﻤﻴﻞ اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ ﻟﻠ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة .ﻗﺪﻳﺮﻛﺰ اﻟﻤ ﺴ
اﻟﻔﻌﻠ ﻲ. ﺜﺮﺗﺤﻴ ًﺰا ﻟﻤﺼﺪاﻗﻴ ﺔ MIS.
ﺒﻴ ﺔ ﺣﻮل MIS ،ﻣﻤﺎﻳﺆدي إﱃﺗﺼﻮر أﻛ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ ﺴﻠ
ﺛﻴﺮا ت
ﺘﺤﻠﻴﻞﺗﺄ
ﺑﺜﻘ ﺔ واﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔﻳ ﺴﻤﺢ
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟ
ﺘﺮﻧ ﺖ )ﻋﲆ
ﺒﺮ اﻹﻧ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺨﺪﻣﺎ ت ﻋ
ﺑﺎﻟﻨﻬﺞ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻳﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪم ﺒﻴﺎﻧﺎ ت
ﺜﺎل ،أﻇﻬﺮ ت اﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺨﺪام MIS.ﻋﲆﺳ
ﺘﺠﺎوز ﻣﺠﺮد اﺳ
ﺘ ﻲﺗ
ﺜﻘ ﺔ اﻟﻤﺤﺪدة اﻟ
اﻟ
ﺘﺔ
ﺗﻤﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷ
ﺜﺎل Gefen et al. ، 2008) ،؛ Beldad et al. ، 2010واﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺳ ﺑﻪ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺎنﺛﻮق
ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻮ
ﺜ ﺔ أن اﻻﺳ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﺠﺮﻳ
اﻟ
ﺒﻴﻖ MISﻓ ﻲ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲﺗﻄ
ﺜﺎل Lee & See ، 2004) ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
)ﻋﲆﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ
ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﻓﺎ ﻫﻴ ﺔ واﻷداء واﻟﺮﺿﺎ
ﺑﻜﺘﻮﻳﺎ ت أﻋﲆ
ﺑﻤ ﺴﺑ ًﺎ
ﻣﺼﺤﻮ
ﺘﺨﺪام MISﻓ ﻲ أﻣﺎﻛﻦ اﻟﻌﻤﻞ :ﻓ ﻲ
ﺘﻀﻤﻦ ذﻟﻚ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﺤﺪدة ﻻﺳ
إﻋﺪادا ت اﻹدارة.ﻳ ﺗﺸﻴﺮ
ﺑﻪ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ (Thielsch et al.، 2018).ﺛﻮق
ﺘﺨﺪام ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻮ
ﺑﺎﻻﺳ
ﺑﺈﺳﺎءةﺒﻄ ﺔ
ﺗﺘﺮﻧ ﺖﻳﺪرﻛﻮن ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ اﻟﻤﺮ
ﺒﺮ اﻹﻧ
ﺘﺨﺪﻣ ﻲ اﻟﺨﺪﻣﺎ ت ﻋ
ﺣﻴﻦ أن ﻣ ﺴ ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ
ﺑﺎﻻﺳﺜﻘ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ذا ت ﺻﻠ ﺔ
ﺘﺎﺋﺞ إﱃ أن اﻟ
ﻫﺬه اﻟﻨ
ﺘﺨﺪﻣﻮ MISﻧﻘﺎط
ﺗﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﺪﻓﻊ ،ﻳﺪرك ﻣ ﺴ
ﺒﻴﺎﻧﺎ
ﺘﻤﻠ ﺔ ﻟ
ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺤ
اﻻﺳ ﺘﺰاﻳﺪة ﺑﻞﻳﻤﻜﻦ أنﺗ ﺴﺎ ﻫﻢ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ ﻇﺮوف ﻋﻤﻞ أﻗﻞ ﻣﺠﻬﻮدًا .ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻸﺣﺠﺎم اﻟﻤ ﻓﺤ ﺴ ﺐ ،
ﺘﺔ
ﺗﻤﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷ
ﺑﺤﺎ ث اﻟ
ﺑﺄداﺋﻬﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﻲ ووﺿﻌﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ .ﺗﺪرس أﺒﻄ ﺔ
ﺗاﻟﻀﻌﻒ اﻟﻤﺮ ﺒﺤ ﺚ ﺣﻮل
ﺜ ﺔ ،ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ إﱃ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﻤﺮار ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺎﺳ
ﺑﺎﻟﻘﻴﻮد اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ وأﻧﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺴﻼﻣ ﺔ ؛ )& Wickens ، 2008ﺘﻤﻴﺰ
ﺘ ﻲﺗ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻵﻟﻴ ﺔ اﻟ ﺜﺎل أوﻟ ﻲ ،أﻇﻬﺮ ت
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MIS.ﻛﻤ
ﺘﺨﺪام MISواﻟ
ﺑﺎﺳﺒﻄ ﺔ
ﺗاﻟﻤﺤﺪدا ت اﻟﺼﺤﻴ ﺔ اﻟﻤﺮ
ﺒﻴﻖ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻓ ﻲ
(Parasuramanﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈنﺗﻄ ﺘﺨﺪام ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻻﻳﺆدي ﻓﻘﻂ إﱃﺗﺤ ﺴﻴﻦ
ﺜ ﺔ أن اﺳ
ﺒﻴ ﺔ ﺣﺪﻳ
دراﺳ ﺔﺗﺠﺮﻳ
ﺘﺤﻜﻢ اﻹرادي.
ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻹدارةﻳﻄﺮح درﺟﺎ ت أﻋﲆ ﻣﻦ اﻟ ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷداء اﻟﻔﺮدي ،وﻟﻜﻨﻪ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺣﺮر اﻟﻤﻮارد اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺘﺨﺪﻣﻴﻬﺎ و
رﻓﺎ ﻫﻴ ﺔ ﻣ ﺴ
ﺒﺤ ﺚﺑﻤﻬﺎم إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ ذا ت ﺻﻠ ﺔ (Hertel at al.، 2019).ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ إﱃ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺒﺤ ﺚ
ﺛﺎر اﻟ
آ
ﺒﻞ.ﻳﺠ ﺐ ﻓﺤﺺ
ﺘﻘﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻤﺎم ﻟﻠ
ﺜﻴﺮة ﻟﻼ ﻫ
ﻳﻘﺪم اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪم إرﺷﺎدا ت ﻣ ﺜﻘ ﺔ .ﻓ ﻲ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟ
ﺘﺤﻘﻴﻘﺎ ت ﺣﻮل ﻃ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ إﱃ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MIS ،واﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴ ﺔ
ﺜﻘ ﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻮﻇﻒ ،واﻟ
ﺑﺎﻟﺑﻴﻦ اﻟﺠﺪارةﺘﺮﺣ ﺔ
اﻟﻔﺮوق اﻟﻤﻘ ﺘﻤﺮار ﻣﻊﺗﺼﻮرا ت
ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﻋﻞ
ﺒﺮةﺗ
ﺜﻘ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺣﺎﻟ ﺔ ذا ت ﺧ
ﺘﺮح ،ﻧﻔﻬﻢ اﻟ
ﻧﻤﻮذﺟﻨﺎ اﻟﻤﻘ
ﺘﺪال اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ .ﻋﻼوة
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ ﻋﻮاﻣﻞ اﻻﻋ
ﺒ ﻲ ،ﺟﻨ ً
ﺑﺸﻜﻞﺗﺠﺮﻳ
ﺘﺨﺪام MIS
ﻻﺳ ﺘﺨﺪام MISاﻟﻔﻌﻠ ﻲ .ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ،
ﺘﻐﻴﻴﺮا ت ﻓ ﻲﺳﻴﺎق اﺳ
ﺜﻘ ﺔ واﻟ
ﺑﺎﻟاﻟﺠﺪارة
ﺒﺎ ت ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ
ﺘﺮﻛﻴ
ﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ اﻟ
ﺛﻮق وﻣ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻮ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ MIS
ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻗﻴﺎس اﻟ ﺒﻴﻘ ﻲ )رو 2008). ،وﻣﻊ
ﺘﻄﺘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺪﻋﻮة إﱃ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻗ
ﻧﻌ
ﺘﻢ ﺣﻠﻪ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴ ﺲ
ﻻﻳﺰال ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ ﻟﻢﻳ ﺑﺤﺎ ث ﺣﻮل اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴ ﺔ
ذﻟﻚ ،ﺗﻢ إﺟﺮاء اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻷ
ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ doi.org/10.1026/a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16
Hogrefe OpenMind https://
Machine Translated by Google
ﺘﺨﺪام
ﺘﺮح ﻻﺳ
ﺛﻴﺮ اﻟﻤﻘ
ﺘﺄ
ﺛﻨﺎءﻳﻮم اﻟﻌﻤﻞ .ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻓﺈن اﻟ
ﺜﺎل ،أ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻋﲆﺳ
MISﻓ ،ﻲ ﻧﻘﺎط ﻣﺨ
ﺒﻴﻞ ﻲاﻟﻤ
ﺜﺎل ﺜﻘ ﺔ ﻓ
)ﻋﲆاﻟﺳ
ﺗﻔﺤﺺ
اﻹدارة ﻲاﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺘﺳﺎ ت اﻟاﻟﺪرا
ﻣﻦ اﻟﻘﺮار ذﻟﻚ
واﻟﺪﻋﻢ ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ﺑﺔ ،
ﺻﻨﻊ ﻣﺮﻏﻮت اﻟﻄﻮﻟﻴ ﺔ
ﻣﻤﺎرﺳﺎ ﻳﻒ ﺗﻌﺮت
ﺳﺎﺗﺮاﺟﻊﺔ .واﻟﺪرا
ﺗﻌﻴﺪ ﺜﻘﻣﻦ اﻟ
ﻗﺪ
ﺘﺨﺪام.
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻻﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨ
ﺘﻠﺰمﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟ
ﺜﻘ ﺔﻳ ﺴ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺼﻮرة و
ﺜﻘ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﺎﻟاﻟﺠﺪارة ﺑﻪ ﻓ ﻲ
McAfee ﺒﻂ
ﺗ&
اﻟﻤﺮ ﺘﻐﻴﻴﺮ
Brynjolfs2012).ﻲ ،واﻟ
MISاﻟﻔﻌﻠ
ﺑﻦا
ﺒ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻤﻤﺎرﺳﻴﻦ
ﺗﺘﺮ
ﺛﺎر اﻟﻤ
اﻵ
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ:ﺗﻤﻜﻴﻦ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﺘﺰاﻳﺪة ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻜﻤﻴﺎ ت اﻟﻤ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،و
ﺘﺤ ﺴﻴﻦ اﺳ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟ
ﺛ ﺔ دﻻﻻ ت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ر
ﺛﻼﺘﺮح
ﺘﻠﺰم اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘ
ﻳﺴ
ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ( ﻣﻮ ً
ﺛﻮﻗﺎ وﻋﻤﻠ ًﻴﺎ وﻣﻔﻴﺪًا ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻘﻴﻮد اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺎ ت .أوﻻ ً ،ﻣﻦ أﺟﻞﺗﻤﻜﻴﻦ اﻟ
ﺜﻘ ﺔ ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ )ﻳ ﺘﺼﻮرة ،و
ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤ
ﺜﻘ ﺔ ،و
اﻟ
ﺛﺎر ﻫﺎ ﺟﻮدة اﻟﻨﻈﺎم وﺟﻮدة
ﺜﻘ ﺔ.ﺗﺸﻤﻞ آ
ﺘﺠﻨ ﺐ ﻋﺪم اﻟ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻟ
ﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟ
ﺗﺪاﻋﻴﺎ ت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻟ
ﺛﻮﻗ ﺔ.ﻳﻘﺪم Thielschوزﻣﻼؤه )(2018
وأنﻳﻘﺪم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻣﻮ
ﺛﻴﺮ
ﺘﺄ
ﺒﺮا ت ﻣﻊ MISواﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ ﺣﻮل اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻟﻤﻔﻀﻠ ﺔ ﻟﻤﺆﺳ ﺴ ﺔ MISأنﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺨاﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت وﺟﻮدة اﻟﺨﺪﻣ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎق واﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ.
أﺟﺰن ،اﻷول (1985).ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﻳﺎ إﱃ اﻷﻓﻌﺎل :ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻮك اﻟﻤﺨﻄﻂ .ﻓ ﻲ Action Control (pp. 11–39).
ﺒﺮﻳﻨﻐﺮ.
ﺒﺮغ ،أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ:ﺳ
ﺑﺮﻟﻴﻦ ،ﻫﺎﻳﺪﻟ
J. Kuhl & J. Beckmann (Eds.)،
ﺜﻖ.
ﻳ ﺑﻨ ﺴﻮن ،إل (2009).اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﻈﻠﻢ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت :اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺰاﺋﺪ واﻟﻤﻔﺎرﻗﺎ ت واﻷﻣﺮاض اﻷﺧﺮى.
ﺑﺎودن ،د ، .ورو
ﻣﺠﻠ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت 35 ، 180 - 191. ،
ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻳﺠ ﺐ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻈﺮوف
ﺜﻘ ﺔ إﱃ ﻧﻴ ﺔ اﺳ
ﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ أنﺗﺆدي اﻟ
ﺘﺼﻮرة ﻟﻨﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارة إﱃ زﻳﺎدة اﺣ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ،ﻳﺆديﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤ
ﺘﻤﻠ ﺔﻳﺠ ﺐ
ﺘﻤﻠ ﺔ اﻟﺨ ﺴﺎﺋﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ اﻟﻤﺤ
ﺘﺠﺎوز ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻜﺎﺳ ﺐ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ اﻟﻤﺤ
ﻷﻣﺮ .إن اﻟ ﺴﻴﺎق اﻟﺬيﺗ
ﺑﻴﺎا ت
ﻟﺰم
إذااﻷد ﺗﻜﻴﻴﻔﻬﺎ
ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ و
اﻟﻤﻠﻤﻮس؟ ﺴﻴﺎﺳﺎ ت اﻟ
اﻟﻤﺠﻬﻮل وﻏﻴﺮ ﻛﻴﻒأوأ اﻟ
ﺛﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴﺎدة ﺳﻠﻮك
(2010). ﺜﻞ ،إم. MISﻣ
ﺘﻴﻬﻮدر ﺘﺨﺪام
إم ،وﺳ ﺳ
ﻳﻮﻧﺞ ، ﺴﻴﺎﻗﻴ ،ﺔ ﻻ
دي اﻟ
ﺑﻴﻠﺪاد ،أ
ﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ.
ﺜﺮ اﺣ
اﻟﻔﻌﻠ ﻲ أﻛ
26MIS ﺘﺨﺪام
ﺴﺎن ، ، ﻳﺠﻌﻞ اﺳ
ﺳﻠﻮك اﻹﻧ ﺒﻴﻮو
ﺗﺮ ﻓ ﻲ ﺘﺼﻮرة
اﻟﻤﺖ .اﻟﻜﻤ
ﺘﺮﻧاﻟﻤﺨﺎﻃﺮ
اﻹﻧ ﺒﺮ ﻣﻦ
ﺜﻘ ﺔ ﻋ ﻳﻘﻠﻞ
ﺳﻼف اﻟ أن
ﺣﻮل أ
857 - 869.
ﺘﺮاﺿﻴ ﺔ؟ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺜﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺮق اﻻﻓ
ﺜﻘ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ أﻛ
Breuer، C.، Hüffmeier، J.، & Hertel، G. (2016).ﻫﻞ اﻟ
ﺒﻴﻘ ﻲ ،
ﺘﻄﺛﻴﻖ ﻛﻤﻨ ﺴﻘﻴﻦ .ﻣﺠﻠ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺘﻮﺒﺎر اﻟﻈﺎ ﻫﺮﻳ ﺔ واﻟ
ﺘﺜﻘ ﺔ وﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻔﺮﻳﻖ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺗﻠﻮي ﻟﻠ
ﺘﺨﺪام
ﺘ ﻲﺗﻌﻴﻖ اﺳ
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،ﻗﺪﺗﻨﻈﺮ اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟ ﺴﻴﺎﻗﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺨﺪام MISﻋﲆ اﻻﺳ
ﺜﻘ ﺔ ﻻﺳ
ﺛﻴﺮا ت اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟ ﺛﺎﻟ ً
ﺜﺎ ،ﻣﻦ أﺟﻞﺗﻌﺰﻳﺰﺗﺄ
101 ، 1151-1177.
ﺘﺨﺪام
ﺛﺮ اﺳ
ﺘﺄ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻗﺪﻳﺘﺨﺪﻣﻴﻦ.
ﺘﺪرﻳ ﺐ ودﻋﻢ اﻟﻤ ﺴ
ﺜﺎل Venkatesh ، 2000) ،أو ﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺨﺪاﻣﻪ )ﻋﲆﺳ
ﺜﻞ ﺿﻤﺎنﺳﻬﻮﻟ ﺔ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ MISواﺳ
ﺛﻨﺎءﺗﻨﻔﻴﺬ MIS ،ﻣ
MISأ
ﺑﻤﻜﺎنﺘﻤﻠ ﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ
ﺘﻐﻴﻴﺮا ت اﻟﻤﺤ
ﺘﻜﻮﻳﻦ واﻟ
ﺘﺤﻮاذ واﻟ
ﺧﻼلإﱃإﺷﺮاﻛﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻻﺳ ﺒﻴﺎﻧﺎ ،تﻣﻦ
اﻟﻀﺨﻤ ﺔ ﺘﻨﻔﻴﺬ ﻋﻤﻠﻴت:ﺔ اﻟ
ﻣﻦ اﻟ ﺛﻨﺎء
ﺘﺤﻠﻴﻼﻷﻋﻤﺎل أواﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ Chen،ﺴ
ذﻛﺎء ا ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻤ ﺧﻼل زﻳﺎدة
H.، Chiang، Storey،ﻲ &ﻣﻦ
RHL، ﺑﺑﺸﻜﻞ إﻳﺠﺎ MIS
VC (2012).
ﺒﻴﺮMIS .اﻟﻔﺼﻠﻴ ﺔ 36 ، 1165-1188. ،
ﺛﻴﺮ اﻟﻜ
ﺘﺄ
اﻟ
ﻋﻤﻠﻬﻢ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،اﻟﻤﻨﻈﻤﺎ ت
ﺒﺎرﺗﺤﻠﻴﻠ ﻲﺗﻠﻮي
ﺘﺜﻘ ﺔ :اﺧ
ﺜﻘ ﺔ وﻧﺰﻋ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﺒﻴﻦ ،ﺟﺎ (2007).اﻟﺠﺪارة
ﺑﻜﺎﻟﻮرﻳﻮس ،وﻟﻴﻛﻮﻟﻜﻴ ﺖ ،ﺟﺎ ،ﺳﻜﻮ ت ،
ﺒﻴﻘ ﻲ 92 ، 909-927. ،
ﺘﻄﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻓﺮﻳﺪة ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮة واﻷداء اﻟﻮﻇﻴﻔ ﻲ .ﻣﺠﻠ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
ﺘﺨﺪم ﻟ
ﺒﻮل اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺼﻮرة ،وﻗ
ﺘﺨﺪام اﻟﻤ
ﺘﺼﻮرة ،ﺳﻬﻮﻟ ﺔ اﻻﺳ
دﻳﻔﻴ ﺲ ،ﻓﺪ (1989).اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ تMIS .اﻟﻔﺼﻠﻴ ﺔ 13 ، 319-339. ،
Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16 ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ
Hogrefe OpenMind https://doi.org/10.1026/
Machine Translated by Google
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ:
ﺒﻮل اﻟ
ﺘﻤﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻤﻮذج ﻗ
ﺘﺤﻴﺰا ت اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻤﺤ
ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻧﻘﺪي ﻟ
Davis، FD، & Venkatesh، V. (1996). ﺑﺤﺎ ث ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت :ﻧﺤﻮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔﺗﻀﺎر ب
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻲ أ
ﻟﻴﺪﻧﺮ ،دي ،وﻛﺎﻳﻮور ث ،ت(2006). .ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ :ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻟﻠ
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ 45 ، 19-45. ،
ﺗﺮ اﻟ
ﺒﻴﻮ
ﺛﻼ ثﺗﺠﺎر ب .اﻟﻤﺠﻠ ﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻜﻤ ﺑﻊﺳﻨﻮي MIS ، 30 ، 357-399.
ﺛﻘﺎﻓ ﺔﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت .ر
ﺘﺠﺎرة
ﺘﺮﻧ ﺖ واﻟ
ﺘﺨﺪام اﻹﻧ
ﺘﺼﻮرة ﻛﻌﻮاﺋﻖ أﻣﺎم اﺳ
ﺘﺎﺷﻴﻔ ﺴﻜ ﻲ ،س(2002). .اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤ
ﺒﺮﻣﺎن ،واي ، .وﺳ
ﻟﻴ
ﺑﻴﺎ ت ﻣﻦ ﻋﻠﻮم اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ،
Eppler، M.، & Mengis، J. (2004).ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﻤﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت :ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻷد ﺑﺤ ﺚ اﻟ ﺴﻮق اﻟﻨﻮﻋ ﻲ :ﻣﺠﻠ ﺔ دوﻟﻴ ﺔ 5 ، 291-300. ،ﺘﺮوﻧﻴ ﺔ.
اﻹﻟﻜ
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ .ﺟﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت 325-344. ،
ﺘ ﺴﻮﻳﻖ ،وﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ،واﻟ
ﺒ ﺔ ،واﻟ
واﻟﻤﺤﺎﺳ
20 ، ﺘﺼﻤﻴﻢ ﻟـ
ﺘ ﺔ :اﻟ
ﺗﻤﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷ
Lee ، JD ، & See ، KA (2004).اﻟ
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ 46 ، 50-80. ،
ﺘﻤﺎد اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ .اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟ
اﻻﻋ
ﺒﺤ ﺚ .اﻟﻘﺮاءة ،
Fishbein، M.، & Ajzen، I. (1975).اﻟﻌﻘﻴﺪة واﻟﻤﻮﻗﻒ واﻟﻨﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻠﻮك :ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟ ﺜﻘ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة؟ دراﺳ ﺔﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟ
ﺜﻖ ﻓ ﻲ اﻟ
Li ، X. ، Hess ، T. ، & Valacich ، J. (2008).ﻟﻤﺎذا ﻧ
ﺘﻴﺮ :أدﻳ ﺴﻮن وﻳ ﺴﻠ ﻲ.
ﻣﺎﺟ ﺴ ﺗﻴﺠﻴ ﺔ 17 ، 39-71. ،
ﺘﺮا
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ .ﻣﺠﻠ ﺔ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻻﺳ
ﻣﻊ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ
ﺘﻮر ،ﺷﺎﻳﻔﺮ ،ﻛﻴﻪ إي ،ﺗﺸﻴﻦ ،ﺟ ﻲ وايﺳ ﻲ ،دي ﻓﻴ ﺴﺮ ،إي ﺟﻴﻪ ،
ﺑﻴﻠﻴﻨﺠﺰ ،دﻛﺑﻨ ﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ ،ﻫﺎﻧﻜﻮك ، ﺒﺸﺮﻳ ﺔ 50 ، 511-520. ،
اﻟ
ﺑﻮ ت .اﻟﻌﻮاﻣﻞ
ﺑﻴﻦ اﻹﻧ ﺴﺎن واﻟﺮوﺘﻔﺎﻋﻞ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺛﺮ ﻋﲆ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﺆ
ﺗﺤﻠﻴﻞﺗﻠﻮي ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻟ
ﺑﺎراﺳﻮراﻣﺎن ،ر(2011). .
و ﺘﺼﻠ ﺔ ﻋﲆﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻤﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ .ﻋﺮض
ﺘﺠﺎ ت اﻟﺬﻛﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺒﻠﻤﺎن ،ﺟ ﻲ إي (2014).ﻛﻴﻒﺗﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨ
ﺗﺮ ،ﻣ ﻲ ،و ﻫﻴ
ﺑﻮر
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ 53 ، 517-527. ،
اﻟ ﺑﻴﺰﻧ ﺲ ري 92 ، 64-88. ،ﻫﺎرﻓﺎرد
ﺗ ﻲ ،ودواﻓﻊ اﻟﻌﻤﻞ:
ﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺬا
Haslam، SA، Powell، C.، & Turner، J. (2000).اﻟﻬﻮﻳ ﺔ ،ةيعام تجالاواﻟ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ "ﻣﺎ ﻫﻮ" .ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻔ ﺲ أورو
ﺑ ﻲ، ﺒﻴﻘ ﻲ .دراﺳ ﺔ "ﻣﺎﻳﺤﺪ ث"
ﺘﻄرو ،را (2008).اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺒﻴﻘ ﻲ- 339. ،
ﺘﻄﺘﺪاﻣ ﺔ .ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ واﻟﻤ ﺴ
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ اﻹﻳﺠﺎ
ﺘﺎﺋﺞ اﻟ
ﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨ
إﻋﺎدة اﻟ 13 ، 37-52.
49 ، 319
ﺑﻴ ﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ
ﺒﻴ ﺔ .اﻟﻤﺠﻠ ﺔ اﻷورو
ﺗﺠﺮﻳ
ﺷﻴﺮان ،ب(2002). .ﻋﻼﻗﺎ ت اﻟﻨﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻠﻮك :ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻣﻔﺎ ﻫﻴﻤﻴ ﺔ و
ﺑﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﻤﻞ62 ، 597-611. ،ﺑﻴ ﺔﻷﻧﻈﻤ ﺔ دﻋﻢ اﻟﻘﺮار ﻋﲆ اﻟﻤﻮارد اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ واﻟﺮﻓﺎ ﻫﻴ ﺔ.
ﺛﺎر اﻹﻳﺠﺎ
Hertel، G.، Meeßen، SM، Riehle، D.، Thielsch، MT، Nohe، C.، 12اﻟﻨ ﺴﻴﺎن اﻟﻤﻮﺟﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎ ت :اﻵ
& Becker،
(2019).ﻲ، 1-36. ، J.
ﺘﻤﺎﻋاﻻﺟ
ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ https://doi.org/10.1026/a000002© 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16
Hogrefe OpenMind
Machine Translated by Google
ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﺷﻜﺮ و
ﺗﻬﻢ
ﻧﻮد أن ﻧﺸﻜﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﻴﻦ اﻟﻤﺠﻬﻮﻟﻴﻦ ﻋﲆ ﻣ ﺴﺎﻋﺪ
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ت.
Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (2020)، 64 (1)، 6–16 ﺑﻤﻮﺟ ﺐﺗﺮﺧﻴﺺ © 2020 Hogrefe Verlag.وزﻋ ﺖ
Hogrefe OpenMind https://doi.org/10.1026/a000002