CONFERENCIA DE PRENSA

PERÚ, PAÍS CON DIGNIDAD:

CONTRA LA IMPUNIDAD Y EL OLVIDO

Congregando a la prensa en la ciudad de
Ginebra, Oswaldo de Rivero y Carlos Jaico
Carranza,[1] anunciaron a la comunidad
internacional, los riesgos para la justicia y la
democracia peruana de ser elegida Keiko
Fujimori este domingo 5 de junio del 2011.

La conferencia, empezó con la intervención

del jurista Carlos Jaico Carranza, quien
señaló el aporte mayor de la jurisprudencia
peruana al derecho internacional, con la
condena a Alberto Fujimori, por los casos
Barrios Altos y La Cantuta. Afirmó que el
Perú ha sido el único país de América
Latina que ha condenado a un ex presidente
por crímenes de lesa humanidad, en un
juicio ejemplar y respetuoso del debido
proceso. Rebatió los argumentos de
quienes todavía tienen dudas sobre la
culpabilidad de Alberto Fujimori, explicando
la teoría del “autor mediato” a la base de la
condena a Alberto Fujimori. Advirtió que
este hito judicial, que sirve ya de
precedente, no habrá servido de nada si
Alberto Fujimori es liberado, tal y como lo ha anunciado su hija. Recalc&oa! cute; que
como para el caso Barrios Altos, en el caso La Cantuta, la Corte Interamericana de
Derechos Humanos[2] declaró la responsabilidad del Perú, en la violación de los derechos
a la vida y la integridad personal de los nueve estudiantes y un profesor, quienes fueron
ejecutados extrajudicialmente.

“A MAYOR PODER, MAYOR

RESPONSABILIDAD”
Señaló que tales crímenes sólo han podido ser cometidos por elementos funcionando
dentro de un aparato de Estado que les daba protección, permitiéndoles planear y
ejecutar sus acciones criminales. Cometer tales crímenes, y no “errores” como los llama la
candidata Fujimori, no podían perpetrarse sin el conocimiento y órdenes de los más altos
mandos del Estado y de las fuerzas armadas, por ende de Alberto Fujimori. Cabe recalcar
que Alberto Fujimori, desde abril 1992, había acumulado en sus manos todos los poderes
del Estado;[3] legislativo, ejecutivo y judicial, sumándose a esto el control total de las fue!
rzas armadas y de gran parte de los medios de comunicación. Esta situación de poder
totalitario conlleva indefectiblemente a una mayor responsabilidad, de la cual Alberto
Fujimori no puede escapar.
“EL VERDADERO CANDIDATO ES ALBERTO
FUJIMORI, NO SU HIJA”
Carlos Jaico Carranza explicó que la candidatura de Keiko Fujimori es en realidad la de
Alberto Fujimori, quien vio frustradas sus intenciones presidenciales debido a la
extradición ordenada por Chile. Lo que ya algunos califican de “caballo de Troya” del
fujimorismo se confirma desde el momento que la candidata Fujimori lleva consigo a los
mismos aliados o asesores de su padre como Martha Chávez, Rafael Rey, Kruger,
Augusto Bedoya, Aguinaga, Lozada, Salgado, Luna Victoria, Cuculiza, Trelles, Maraví o
Yoshiyama. Lo único nuevo que traen es a Kenji Fujimori, en una muestra inapelable de
nepotismo. Esta situación, es observada con perplejidad por las democracias en el
mundo, ya que estas personas nunca han deslindado con los graves crímenes cometidos
durante el gobierno de Alberto Fujimori. Así mismo ac! otó dos hechos inéditos: Primero,
de ser elegida Keiko Fujimori sería la primera vez que un presidente electo gobierne con
su padre en la cárcel y segundo, el Perú ha sido elegido miembro del Consejo de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el periodo 2011-2014. Eso quiere decir
que aquellos que han violado gravemente los derechos humanos, nos representarían en
las sesiones de las Naciones Unidas, lo cual sería una vergüenza para nuestras
instituciones, finalizó.

“PERPLEJIDAD DEL PERIODISMO

INTERNACIONAL POR LA PRESENCIA DE
UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA COMO EL
FUJIMORISMO EN LAS ELECCIONES”
En cuanto al embajador Oswaldo de
Rivero, indicó que muchos de los
periodistas europeos expresan su
perplejidad ante el hecho de que una
organización política como el
fujimorismo, con un prontuario de
corrupción, violación de derechos
humanos y actitudes
antidemocráticas, pueda estar ahora
disputando de nuevo la presidencia.
El embajador de Rivero dio fe de la
perplejidad en los medios de
prensa en Europa y los Estados
Unidos sobre el proceso electoral en
el Perú. Explicó que en Chile, Brasil y
ahora en el P! erú, debido a la nueva
orientación política de Ollanta
Humala, estaba surgiendo una nueva izquierda que cree en la economía de mercado y
que está convencida que sólo en libertad y democracia se puede reducir el abismo social.
 “EL PERÚ, A DIFERENCIA DE BRASIL Y
CHILE, NO TIENE UNA NUEVA DERECHA
MODERNA”
Oswaldo de Rivero expresó que el gran
problema político, que se refleja en el
actual proceso electoral, es que el
Perú, a diferencia de Brasil y Chile, no
tiene una nueva derecha moderna.
Gran parte de la derecha peruana no
es liberal ni refinada como la derecha
brasilera y chilena, que habían
aceptado gobiernos de izquierda y
negociado con ellos políticas de
distribución del ingreso, que no
afectaron la marcha de la economía de
mercado. Que la gran parte de la
derecha peruana sigue viviendo todavía
poseída por los demonios de la guerra fría. Todo candidato peruano que quiere orie! ntar
la economía de mercado hacia objetivos sociales y ecológicos es un peligroso y obsoleto
izquierdista para la derecha peruana y por eso ahora prefieren inclusive apoyar el
fujimorismo.

Y esto se debe a que la mayor parte de la derecha peruana, confunde el aumento de sus
ingresos personales y el crecimiento económico del país con desarrollo nacional. Ignora
que el Perú, según el Coeficiente Gini está entre los 15 países del mundo con mayor
desigualdad social y que además está entre los 49 países del mundo con menos consumo
de agua, calorías y energía per-cápita.

“LA DERECHA PERUANA

JUEGA UN JUEGO MUY
PELIGROSO AL APOYAR
AL FUJIMORISMO”
El embajador Oswaldo de Rivero, reiteró que una gran parte
de la derecha peruana está jugando un juego muy peligroso
para la frágil democracia peruana al apoyar al fujimorismo,
que no es otra cosa que la reelección de Alberto Fujimori
travestido en su hija Keiko. La torpeza de la derecha ha
llegado hasta el punto de no aceptar, en uno de sus canales de
Televisión, un programa de Mario Vargas Llosa sólo por el
hecho de que el premio Nobel apoya a Humala, finalizó.

[1] El diplomático Oswaldo de Rivero y el jurista Carlos Jaico Carranza, secretario general de
CAMBIA PERÚ, son integrantes del Foro democrático en Suiza.

[2] http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf
[3] http://www.youtube.com/watch?v=D4BG72lHMrE&feature=player_embedded