Sie sind auf Seite 1von 4

INSTRUMENTACI ON ´ NUCLEAR

PR ACTICA ´ 3

Felipe L. G´omez C. (132715) Jorge E. Malambo M. (132725) Edilson A. Reyes R. (133042)

2 de junio de 2011

Resumen

Se estudi´o un detector de germanio. Para su calibraci´on y an´alisis de eficiencia se uti- liz´o una fuente mixta de europio ( 1 52Eu, 1 54Eu y 1 55Eu). Se comparan sus caracter´ısticas con el detector de NaI previamente estudiado.

  • 1. Calibraci´on del detector de Germanio

    • 1.1. Identificaci´on de los picos

Se trabaj´o con una fuente gamma mixta de europio compuesta por tres is´otopos: 1 52Eu, 1 54Eu

y 1 55Eu. Los picos esperados se muestran en la figura 1. La altura de los picos es el porcentaje de

ramificaci´on (branching) b γ ´o la intensidad relativa de poderse detectar con la misma eficiencia

sobre todo el espectro.

El espectro obtenido experimentalmente fue graficado junto con las l´ıneas de emisi´on esperadas.

Las unidades del espectro experimental son canales en el eje de las abcisas y cuentas en el eje

de las ordenadas. Sobre este se grafica el espectro esperado cuyas unidades son energ´ıa (eje x )

y porcentaje adimensional de ramificaci´on b γ (eje y)

  • 1.2. Calibraci´on Canal-Energ´ıa

Una vez identificados los picos, ver tabla 1 , se encuentra la relaci´on entre canales y energ´ıa

(keV) mediante el ajuste a una recta. gr´afica 3.

E = 44,27(10) keV + 0,73484(1) canales keV × Canal

(1)

  • 1.3. FWHM

Se ajusta tambi´en FWHM en funci´on de la energ´ıa a una recta.

FWHM = 1,47(2) keV + 5,6(3) × 10 5 E

(2)

Cabe resaltar que en la pr´actica anterior, al estudiar la resoluci´on del detector de NaI, el FWHMe

resultaba ser una funci´on de la raiz de la energ´ıa. Para realizar este ajuste se omiti´o el tercer

pico, marcado con en la tabla 1, pues este corresponde a un duplete de emisi´on de 152 Eu y

154 Eu ubicados en 121.78 y 123.0 keV respectivamente. Estos est´an separados por menos de 2σ,

la resoluci´on del dispositivo no permite diferenciarlos.

1

480 Figura 1: Picos de emisi´on esperados de la fuente mixta de Eu. picos.png Figura 2:

480

Figura 1: Picos de emisi´on esperados de la fuente mixta de Eu.

picos.png

480 Figura 1: Picos de emisi´on esperados de la fuente mixta de Eu. picos.png Figura 2:

Figura 2: Espectro obtenido experimentalmente sobre los picos esperados.

2

Figura 3: Relaci´on entre canales y energ´ıa. Se hace el ajuste por una recta. Canal Energ´ıa

Figura 3: Relaci´on entre canales y energ´ıa. Se hace el ajuste por una recta.

Canal

Energ´ıa

FWHM

keV

(±0,1 %) keV

57.52 ±0.003

86.5

1.460

83.075

±0.009

105.3

1.547

106.52

±0.038

122.5

2.367

272.64

±0.012

244.7

1.619

277.031

±0.014

247.93

1.648

408.09

±0.006

344.28

1.674

744.53

±0.045

591.76

1.837

923.78

±0.014

723.3

1.843

1674.03

±0.011

1274.43

2.225

1855.91

±0.013

1408.01

2.329

2112.56

±0.046

1596.5

2.291

Tabla 1: Calibraci´on de canal-energ´ıa para el detector de Ge. Corresponde al duplete 121.78 y

123.0 keV separados a menos del FWHM correspondiente a esa energ´ıa, de ah´ı que no puedan

separarse y aparezcan como un solo pico con un FWHM casi dos veces m´as grande que el de

sus vecindad.

3

Figura 4: FWHM en funci´on de la energ´ıa. Figura 5: Eficiencia relativa. 1.4. Eficiencia La eficiencia

Figura 4: FWHM en funci´on de la energ´ıa.

Figura 4: FWHM en funci´on de la energ´ıa. Figura 5: Eficiencia relativa. 1.4. Eficiencia La eficiencia

Figura 5: Eficiencia relativa.

1.4.

Eficiencia

La eficiencia relativa , ajustando en una escala log-log, gr´afica 5, se aproxima a una recta

omitiendo el primer dato (de 155Eu en 86.5keV). Esto es una dependencia de la forma

= 3,5(1,0)E 0,7(5)

4

(3)