LaVictimizacin secundaria enlosmenores

DboraFtimaRuizMolina

LAVICTIMIZACINSECUNDARIAENLOSMENORES La vctima secundaria nace fundamentalmente de la necesaria interseccin entre un sujeto y el complejo aparato jurdicopenal del Estado. Consecuentemente, la victimizacinsecundariaseconsideraanmsnegativaquelaprimariaporquees elpropiosistemaelquevictimizaaquinsedirigealpidiendojusticiayporque afectaalprestigiodelpropiosistema. La victimizacin secundaria se conceptualiza como el proceso derivado del maltratoaqueessometidalavctimaporpartedelSistemaLegal,seproducepor lapotenciacindelimpactodelcrimenoriginalaconsecuenciadelaaccindelas agenciasdelControlSocialFormal.Estconstituidoporeldaoqueexperimenta lavctimadeundelitocomoconsecuenciadesuinteraccinconelsistemajudicial (policas, fiscales, jueces, abogados, etc.). En el proceso penal los afectados de agresinsexual. La victimizacin secundaria es "...el choque entre las expectativas previas de la vctima y la realidad institucional..." El dao que experimenta la vctima no se agota en la lesin o peligro del bien jurdico. En ocasiones, las instituciones que tienen a su cargo la prevencin y la represin de las conductas delictivas, multiplicanyagravanelmalqueproduceeldelitomismo. Lavictimizacininstitucionalseda,generalmente,endosmbitos:elpolicialyel judicial.Lavctimasesientemaltratada,yenocasioneshumillada,porunsistema legal que ignora sus expectativas, sentimientos y necesidades. Los factores que incidenenestasegundavictimizacinsonmltiples,perovalelapenamencionar algunos: Enelreapolicial Comportamientorutinarioderivadodelcmulodetareas.Pocaconsideracinalas necesidadesafectivasdelavctimadebidoala"tomadedistancia"delfuncionario paraevitartransferenciadesentimientosnegativos.Lavctimasloesvistacomo un objeto nicamente til como fuente de informacin. Luego de una primera impresin favorable, transcurrido un tiempo, la vctima ve frustradas sus esperanzasdebidoaquenoseleinformanlosresultadosdelaspesquisasobien porque en un primer momento se le crearon falsas expectativas. Prolongados tiempos de espera, en sitios incmodos, en las comisaras. Excesivo nmero de agentesqueinterrogaalavctima,acadaunodeloscualesdebedarunaversin deloshechos. Enelreajudicial Faltadeinformacinalavctimadelosritosytiemposprocesales(especialmente cuandoelvictimarionoesdetenido).Frustracindesusexpectativascuandonose llega a la condena. La vctima debe dar la versin de los hechos en presencia del victimario. Lentitud procesal. Si estas consecuencias negativas son difciles de sobrellevar en una persona adulta vctima de un delito, traspasemos stas en el supuesto de menores, nios o nias vctimas de delitos sexuales. La normativa internacionaladmitelaausenciadelmenorenelprocesopenalenloscasosde delitoscontralalibertadsexualsinqueellopuedasuponerautomticamenteuna vulneracindelartculo14delPactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticos

nidelConveniodeEuropade1950ensuartculo6d),enlorelativoalderechode todoimputadodeinterrogarohacerinterrogaralostestigosquedeclarencontra l. Aslascosas,laConvencindederechosdelNio,aprobadoporNacionesUnidasel 20 de noviembre de 1989, en vigor en Espaa desde el 5 de enero de 1991, y la DecisindelMarcodelConsejodelaUninEuropeade15demarzode2.001.El artculo 8.4 establece que: Los Estados miembros garantizarn, cuando sea necesario proteger a las vctimas, y sobre todo a las ms vulnerables, de las consecuenciasdeprestardeclaracinenaudienciapblica,questaspuedan,por resolucin judicial, testificar en condiciones que permitan alcanzar ese objetivo, porcualquiermedioadecuadocompatibleconlosprincipiosfundamentalesdesu Derecho.Yelartculo15refierelascondicionesprcticasrelativasalasituacin de la victima durante las actuaciones: Los Estados miembros propiciarn la creacingradual,enelmarcodelasactuacionesengeneralyespecialmenteenlos lugaresenlosquepuedaincoarseelprocesopenal,delascondicionesnecesarias para tratar de prevenir la victimizacin secundaria o evitar que la vctima sea sometida a tensiones innecesarias. Para ello velarn en particular por que se d unaacogidacorrectaalasvctimasenunprimermomentoyporquesecreenen dichoslugarescondicionesadecuadasalasituacindelavctima. EnEspaalaLeyOrgnica1/96de15deenerodeProteccinJurdicadelMenor establece como principio rector de la actuacin de los poderes pblicos la Supremaca del Inters del Menor frente a cualquier otro inters legtimo que pueda concurrir (artculos 2 y 8) as como la prevencin de todas aquellas situaciones que puedan perjudicar su desarrollo personal, con evitacin de toda interferencia innecesaria en la vida del menor (artculo 13). De ah que est justificadalaausenciadelmenorenelprocesopenalparaevitarlosriesgosdesu victimizacin secundaria (especialmente importantes en menores). En este sentidoelartculo448delaLeydeEnjuiciamientoCriminal(modificadoporlaLey 13/2009 de 13 de noviembre) establece que la declaracin de los testigos menores de edad se lleva a cabo evitando la confrontacin visual de los mismos conelinculpado,utilizandoparaellocualquiermediotcnicoquehagaposiblela prcticadeestaprueba(STSde14demarzode2.006). Y es por ello, para evitar los perjuicios que a un menor pudiera ocasionarle la rememoracindeunoshechos,suausenciaenelPlenariopodrasuplirseporotros medios.Sitalesdeclaracionesfiguranenautosvertidasconlasdebidasgarantas, nosencontraramosconlapruebapreconstituidaquecomopruebadocumentada puedesertradaaljuiciooralsiemprequesecumplanlosrequisitosquehavenido exigiendolajurisprudenciadelTribunalConstitucional: Materiales:imposibilidaddereproduccinenelactodeljuiciooral. Subjetivos:necesariaintervencindeljuezdeinstruccin Objetivos:posibilidaddecontradiccin Formales:introduccindelcontenidodeladeclaracinsumarialatravsde lalecturadelactaenquesedocumenta. De los diversos supuestos que ofrece la experiencia jurisprudencial, cabe mencionarelanalizadoenla STSde 22 de juniode2.006,dondeseexponeque

antelasdificultadespropiasdelcasoenquelamenormanifestabasusreticenciasa hablardeloshechosporsunaturalpudor,poreljuzgadoseacordpracticaruna diligenciadeexploracinenloslocalesdelosjuzgadosdefamiliadeBarcelonacon el auxilio de unas psiclogas que se entrevistaban con ella en una habitacin contiguaaldespachodondeseencontrabanelJuezdeInstruccinconelsecretario judicial, letrado del imputado y la acusacin particular. En tal diligencia las mencionadas psiclogas entrevistaron al menor bajo la observacin (a travs de un espejo) de quienes se hallaban en el referido despacho contiguo sin que pudieranservistospordichamenorTodoelloconelresultadoquefuegrabadoy filmado en soporte audiovisual mediante el equipo all instalado, siendo interrumpida la misma en cierto momento para introducir las preguntas que las partesformulaban.Enestecasolapruebapreconstituidafuepracticadaenplena salvaguardia del derecho de defensa del acusado, habiendo ejercido incluso el Letradodefensorsuderechodecontradiccinefectiva,habindoseintroducidola pruebaeneldebateprocesaldeljuiciooral,porloqueseconsiderelementode prueba de cargo suficiente y apto para enervar el derecho de presuncin de inocencia. Oenla STS, Penal de 10 de marzo de 2.009 (STS 1804/2009),enestecasola pruebapreconstituidaserealizapresenciadelJuezInstructor,SecretarioJudicial, Ministerio Fiscal y Letrado del imputado; habiendo valorado previamente el Juez deInstruccinyporresolucinmotivadalaprcticadelaexploracindelamenor comopruebapreconstituida,atendiendoalagravedaddeloshechos,laedaddela menor.Parasuprcticaunapsiclogasedesplazallugarhabilitado,separadode la sala destinada a la exploracin por un cristal de amplias dimensiones que permitalavisindelaspersonasqueestabanenellocaladjuntoydondeestaban instalados aparatos dispuestos para la grabacin del interior de la sala de exploracin conectada mediante seal de audio con la sala adjunta. Desde la sala deexploracinelcristaltenalaaparienciadeunespejo,demodoquelaniano poda ver que en local adjunto estaban las personas que intervendran y presenciaran la exploracin. Estas personas intervinientes fueron: magistrado juez de instruccin, secretario judicial, letrado del imputado, letrado de la acusacin particular y Ministerio Fiscal. La diligencia de exploracin consisti en unprolongadodilogoentrelaniaylapsiclogaquefuellevandolaconversacin hacia la narracin de los hechos sucedidos. Esta psicloga anot e hizo a la nia cuantas preguntas interesaron las partes presentes en el local adyacente a la exploracin, de modo que todas las partes pudieron pedir las precisiones que tuvieron por conveniente en relacin con cuanto haba manifestado la menor, e inclusodespusdeestolapsiclogaseretirallocaladyacenteenqueestabanlos dems y recogi la pregunta que interes hacer el letrado del imputado, desplazndosedenuevoalaSaladeexploracinyhacindolelapreguntaalania. Todo esto se film sin interrupcin, se grab con claridad y se recogi en el correspondientesoporteaudiovisual.Ladiligenciaaspracticadafueeneldadel Juicio Oral vista y escuchada por el Tribunal juzgador con intervencin de las partes. Conestosdossupuestosseplantealavalidezcomopruebadecargodelaprueba preconstituida fundamentalmente como se ha expuesto cuando se trata de menores de edad vctimas de delitos sexuales, con el fin ltimo de evitar la

victimizacin secundaria y se reproducen en ambos el mecanismo de la denominada CAMARA GESELL. Este dispositivo fue creado por el estadounidense Arnold Gesell (18801961), psiclogo que se dedicaestudiarlasetapasdel desarrollo de los nios. Consiste en dos habitaciones con una pared divisoria en la que hay un vidrio de gran CmaraGesellinstaladaenMisiones,Arg. tamao que permite ver desde una de las habitaciones lo que ocurre en la otra (donde se realiza la entrevista), pero no al revs. Gesell la cre para observar las conductas de los nios sin que stossesintieranpresionadosporlamiradadeunobservador.Deestaformalos menores slo seran entrevistados por un psiclogo designado judicialmente, sin poderserinterrogadosdirectamenteporelrganojudicialoporlaspartes,salvo que excepcionalmente y por razones debidamente fundadas, el fiscal lo pudiera autorizar.Elrganojudicialpodrarequeriralprofesionalactuante,laelaboracin de un informe detallado, circunscripto a todos los hechos acontecidos en el acto procesal; a fin de garantizar el principio de contradiccin el acto podra ser seguido desde el exterior del recinto a travs del vidrio espejado, micrfono, equipo de vdeo o cualquier otro medio tcnico con el objetivo de preservar al menordelaexposicinasituacionesrevictimizantes,sinperjuiciodelderechode defensa. Loqueplantealaposibilidaddeimplantarenlosrganosjudicialescontodaslas garantas legales y de manera generalizada la toma de declaracin de menores vctimasenelmbitodelaCmaraGesellyreconocerqueconstituiranprcticas judiciales convenientes para minimizar la victimizacin secundaria. Y ello con el objetivonosloelprimordialdelprocesopenaldeesclarecerloshechosdelictivos ysancionarpenalmentealosresponsablessinoparaprimarelinterssuperiordel menor.Porloquesehaceimperiosoestablecermecanismosoprocedimientosque eviten provocar nuevos daos a los menores que resultan vctimas de delitos sexualessinvulnerarelderechodedefensadelimputado. DboraFtimaRuizMolina
JuezSustitutadelJuzgadodePrimeraInstanciaeInstruccin Nmero1dePuertodelRosario.