TRABAJO TRATA DE

PERSONA.
ANALISIS JURIDICO CASO BRENDA

27/05/2011
INTEGRANTES DEL GRUPO
1._______________________________________________________________.
2._______________________________________________________________.
3._______________________________________________________________.
4._______________________________________________________________.
5._______________________________________________________________.
6._______________________________________________________________.
7._______________________________________________________________.
I) DETERMINE CLARAMENTE LOS HECHOS ACAECIDOS.

Los hechos acaecidos que se determinan son:

a) EL RECLUTAMIENTO O CAPTACIÓN: de la menor "Brenda", por

una mujer de nombre Claudia, mediante engaños a la menor, así como a la
madre de ésta, a quien primeramente le ofrece trabajo doméstico.

b) EL TRASLADO: de la menor por la mujer de nombre Claudia,

desde la Costa del Sol, hasta Sonsonate, viaje durante el cual le ofrece
trabajo de bailar en una barra show.

c) LA RECEPCION: de la menor por un sujeto de nombre Jorge,

quien la llevó a un lugar conocido como JET SET NIGHT CLUB, donde la
menor brindaría sus servicios sexuales y donde es privada de su libertad
ambulatoria por los receptores.

d) LA EXPLOTACION: ya que someten a la menor, a actividades

sexuales remuneradas y a toda clase de vejámenes, como malos tratos,
violaciones sexuales reiteradas, amenazas y castigos corporales.

II) CUALES ELEMENTOS DE LA DEFINICION JURIDICA DE TRATA

DE PERSONAS SE APLICAN O SERA OTRO DELITO.

DEFINICION DOCTRINARIA.

Por “trata de personas” se entenderá la captación, el transporte, el

traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o
al uso de la fuerza u otras fuerzas de coacción, al rapto, al fraude, al
engaño, al abuso de poder o a una situación de vulnerabilidad o a la concesión
o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una
persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación.
Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la
prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o
servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la
servidumbre o la extracción de órganos.
 BIEN JURÍDICO TUTELADO.
• Derecho a alcanzar las plenas libertades.

• La dignidad de las personas y su integridad moral y física.

• Delitos pluriofensivos.

TIPO BASICO
1. TIPO OBJETIVO:

SUJETO ACTIVO: Cualquier persona natural.

ACCION: reclutar, transportar, trasladar, acoger o receptar personas,
dentro o fuera del territorio nacional.
FINES: para ejecutar cualquier actividad de explotación sexual,
mantenerlas en trabajos o servicios forzados, en prácticas análogas a la
esclavitud, o para extracción de órganos, adopciones fraudulentas o
celebración de matrimonios forzados.
RESULTADO: ¿Mera actividad, peligro abstracto o resultado?
Incidencia en la tentativa.
GRADOS DE EJECUCION: ¿Tentativa? En este delito no existe la
tentativa.
PARTICIPACION: Autoría directa o mediata (instrumentos),
instigación, complicidad.

2. TIPO SUBJETIVO:

Doloso, excluye el tipo culposo. Incidencia en el error de tipo.

Elemento especial de ánimo: Propósito de obtener un beneficio económico.

3. TIPO AGRAVADO:

a. Por la calidad del sujeto activo: funcionarios, empleados públicos y

municipales, autoridad pública, agente de autoridad y los agentes de
la Policía Nacional Civil.

b. Por la calidad del sujeto pasivo: Cuando la víctima sea menor de

dieciocho años de edad o incapaz.
c. Por las cualidades, relaciones o circunstancias: Si fuere realizado
por personas prevaleciéndose de la superioridad originada por
relaciones de confianza, domesticas, educativa, de trabajo o
cualquier otra relación.

d. Por el resultado lesivo producido: Si como consecuencia de la

comisión del delito anterior los sujetos pasivos sufren privaciones de
libertad en el extranjero, fueren víctimas de delitos de cualquier
orden o fallecieren por causas de naturaleza dolosa o culposa.

4. ANTIJURIDICIDAD Y JUSTIFICANTES.

Consentimiento, estado de necesidad.

5. CULPABILIDAD Y EXCULPANTES.

(Excluyente de la responsabilidad penal).

6. MODIFICANTES DE LA RESPONSABILIDAD

Agravantes, atenuantes y ambivalentes.

7. CONCURSOS DE DELITOS

Real, ideal, concurso de normas.

8. PUNIBILIDAD

Tipo básico y tipo agravado.

ANALISIS DE TIPICIDAD.
Para tener por configurado el delito de TRATA DE PERSONAS, se
requiere establecer los elementos objetivos y subjetivos del tipo, los cuales
son:
1. Es un delito común: En cuanto que el mismo puede ser cometido por
cualquier persona natural o a través de una organización criminal en el
cual él es miembro.

2. Es un delito doloso.

3. Exige un elemento especial de tipo del tipo subjetivo: El cual es que

tenga un propósito que es de naturaleza económica en el sentido de
buscar un beneficio.

4. Es un delito alternativo en cuanto que prevé varios verbos rectores

como son reclutar, transportar, trasladar, acoger, alojar o receptar
personas, al regular una o disyuntiva, basta que se lleve a cabo una de
las conductas para que se configure el mismo.

5. La acción delictiva se puede llevar a cabo dentro del país o fuera del
mismo.

6. Así mismo, el legislador exige que el fin de la conducta sea “para”

ejecutar cualquier actividad de explotación, entendiendo por
explotación al aprovechamiento y utilización que recae sobre una
persona afectando su desarrollo personal y el disfrute de sus
derechos consustanciales a la esencia de su condición de ser humano,
en beneficio de una persona o grupos.

7. Dicha explotación debe estar en el marco de una actividad sexual o

mantenimiento de trabajo o servicios forzados, lo que implica en
contra de su voluntad o una voluntad viciada según sea el caso. Otro
supuesto son las practicas análogas a la esclavitud, esta conducta no
consiste en mantener en esclavitud a esas personas, si no en
conductas similares o parecidas; otro caso puede ser la extracción de
órganos, ejemplo la córnea del ojo, riñón, etc., adopciones
fraudulentas que van orientadas a un fin de conductas como pueden
ser la sustracción de un menor de su entorno para “venderlo” a otra
persona y que esta busque asentarlo como hijo suyo y finalmente se
regulan los supuestos matrimonios forzados, en el que se obliga a una
 persona a contraer matrimonio con otra persona para adquirir
nacionalidad u otros fines, esto es a cambio de un beneficio
económico; siguiendo en consecuencia un delito complejo, en el que el
tipo no exige que se produzca la efectiva explotación, siendo por ello
un delito de peligro.

VERBOS RECTORES DEL TIPO PENAL.

Captación: Debemos de entender por captación que el que capta

es el que consigue, el que gana la voluntad, atrapa, recluta, atrae o
entusiasma a quien va a ser víctima del delito (Hairabedián,
Maximiliano, Tráfico de personas: La trata de personas y los delitos
migratorios en el derecho penal argentino e internacional”, 1° Ed. Bs.
As, Ad-Hoc, 2009, pg. 22). Es el primer momento del proceso de la
trata de personas. Se realiza en el lugar de origen de la víctima,
identificándola, ofreciéndole la posibilidad de migrar y de conseguir
trabajo en otro país, como así también facilidades económicas y
documentales para el traslado e ingreso al país de destino, recurriendo
a la persuasión, engaño, a la amenaza u otras formas de coacción a la
víctima o personas con influencia hacia ella. Las personas pueden
desconocer la verdadera actividad que realizará en el lugar de destino
o, como en el caso de autos, pueden conocerla y estar engañadas en
cuanto a las condiciones reales en que deberá realizarla, por ejemplo el
salario que percibirá, los costos de manutención que se descontarán de
su salario, los intereses de las deudas contraídas, la mayor o menor
libertad que podrá gozar.

Transporte y/o traslado: En este momento los tratantes se

ocupan de garantizar el desplazamiento de la víctima desde el lugar de
origen, la mayoría de las veces distante, al lugar de destino con fines
de explotación. “Es un paso imprescindible, pues se capta en una región
para explotar en otra. Esto es un punto clave en la estrategia de los
delincuentes, porque con ello buscan dejar a sus víctimas en absoluta
indefensión, alejándolas de sus vínculos, afectos y contexto social que
pudieran auxiliarla, teniendo como único lugar en el mundo aquel en el
cual son explotadas (…) En algunas oportunidades entre el lugar de
captación y el de destino o explotación existe lo que se denomina por
los delincuentes como “ablande”, es un lugar de tránsito donde ya se
intenta doblegar a la víctima para que acepte su situación, así, cuando
llega al lugar de destino final, no genera “inconvenientes”.
Recepción Y Acogida: Durante esta fase las víctimas llegan al
lugar de destino, descubriendo muchas de ellas en este momento la
verdadera actividad que deberán realizar, o el engaño en relación a las
condiciones reales de trabajo prometido.

Las víctimas son buscadas por los tratantes o sus enviados en el

lugar de desembarco o en algún punto de referencia proporcionado
antes de partir y son llevadas a los lugares donde vivirán o serán
explotadas, los que también suelen ser distantes del punto de llegada
inicial. Las condiciones de vida de las víctimas de trata en esta fase
son diversas, puede pasar privaciones de todo tipo e incluso maltratos
físicos y psicológicos, siendo sometidas a realizar trabajos sexuales,
domésticos, etc, requisando sus documentos o creando una deuda y la
consiguiente relación de dependencia, ya que las víctimas nunca
podrán llegar a ganar lo suficiente como para pagar la deuda a los
captores. Ello, aunado a posibles abusos, golpes, violaciones y
amenazas, se convierte en una explotación dolorosa y prolongada.

La explotación sexual puede comprender la promoción,

facilitación, desarrollo o la obtención de lucro económico del comercio
sexual en cualquiera de sus formas. La prostitución ajena debe
comprenderse como la comercialización de una persona como
mercancía sexual a cambio de una remuneración en efectivo o especie,
en beneficio de los tratantes, quienes utilizan tácticas diseñadas para
engañar, forzar y ganar la confianza de las potenciales víctimas y sus
familiares.

En relación al aprovechamiento de la situación de vulnerabilidad

de las víctimas, al que incurrieron los encartados durante todo el
 proceso de trata, debe tenerse en cuenta que el delito imputado
afecta en lo más profundo la dignidad de las personas, entendida
como posibilidad de elegir libremente planes de vida e ideales de
excelencia. Así la dignidad prescribe que cada uno debería ser
tratado según sus decisiones, intenciones o manifestaciones de
consentimiento, desechando con ello toda suerte de determinismo.

III. DETERMINAR EL GRADO DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN

En el caso “Brenda” ha existido una multiplicidad de sujetos

activos involucrados en la comisión del delito de Trata de Personas,
son sujetos activos aquellos que por sí o como miembro de una
organización realice cualquiera de las conductas contenidas en el Art.
367-B del Código Penal.
Denotándose con claridad la intervención de personas ciertas
en cada una de las etapas de esta acción delictiva, como son: el
reclutamiento, el transporte, el acogimiento o la recepción, de igual
manera en esa disposición se incluyen el promover y favorecer,
acciones que también caben en el caso que nos ocupa, no
requiriéndose que quienes intervienen en el delito realicen de manera
conjunta o simultánea cualquiera de las conductas, basta que adecuen
su conducta a una de ellas para ser considerados como autores
directos de la acción delictiva.
En ese sentido desde el momento de la captación o del
reclutamiento de Brenda por parte de la persona a la que se
identifica como Claudia o Sonia, se vislumbra la existencia de una
organización criminal tendente a ejecutar este tipo de delito, con
roles o papeles definidos, que implican el co-dominio del hecho,
mediante la ejecución de un plan estructurado para obtener el
resultado final.
Una vez captada la víctima es trasportada internamente
llevándola de la ciudad de San Salvador hacia Sonsonate concluyendo
la fase de transporte iniciada por la referida persona el procesado de
nombre Jorge Adalberto Herrera Jiménez, quien además ejecuta la
fase de acogimiento o recepción -sin dejar de lado su participación
individual como autor directo en el delito de Violación que sufre la
víctima-; forma parte de esta estructura criminal como coautor del
delito de trata, el imputado Carlos Amilcar Herrera Jiménez, quien
dentro de la teoría fáctica no solo facilita sino que acoge a las
víctimas y juega un papel importante en la obtención de los DUI
falsos, a fin de revestir de aparente mayoría de edad a las menores
víctimas, no pudiendo decirse que su papel es accesorio o eventual,
sino que denota ser un rol básico en la comisión del delito, de allí que
su conducta traspase el limite de ser un mero facilitador, no siendo
adecuable su participación en el inciso 3° del Art. 367-B, por cuanto
éste además es el cajero del lugar en el que se prostituye a las
menores de edad, ejerciendo un control sobre ellas, vigilándolas y
llegando inclusive al abuso de Brenda, por ello en relación al delito de
Violación –es autor directo del mismo-.
En relación a la señora Nancy Carolina Paredes Cuellar de igual
manera que el imputado últimamente relacionado, ejerce un papel
dentro de la organización criminal no encaminado a ser una simple
cómplice que genera la confianza de la licitud de la acción de las
menores ante sus familiares, al hacerse pasar como la cajera de un
restaurante, ello denota que la misma tiene pleno conocimiento del
plan que desarrollan en la acción criminal, es en razón de tales
argumentos que a los procesados señalados debe considerárseles
como coautores del delito, pues ejercen un co-dominio funcional del
hecho, mediante la ejecución de acciones encaminadas al mismo fin en
un plan estructurado para esos objetivos.
Finalmente existe la participación de una persona, quien según
el hecho histórico, es también una de las personas que trabajan en el
nigth club, de nombre Rosa Noelia Garay, quien tiene participación en
el delito, pero no como parte de la estructura criminal arriba
detallada, sino que tiene una participación eventual que no puede ser
obviada en su reproche, pues a sabiendas de la minoría de edad de la
víctima, genera en ella condiciones encaminadas a lograr su traslado
hacia la ciudad de San Miguel a fin que laborara en “mejores
condiciones económicas” por tanto al facilitar esa acción toma la
calidad de autora directa en cuanto a la facilitación que contempla el
inc. 3° del artículo tantas veces mencionado, pues esas conductas no
pueden adecuarse a una mera instigación o complicidad, porque ese
inciso los eleva de forma autónoma al grado de autores con relación a
la promoción o favorecimiento.-

IV. EXISTEN FIGURAS CONCURSALES APLICABLES.

En el presente caso tenemos como sujeto pasivo a “Brenda”,
siendo víctima del delito de Trata de Personas (art. 367 B; CP), en la
modalidad Agravada (art. 367-C, CP), por lo dispuesto en el número 2
de este último artículo…”cuando la víctima sea menor de edad o
incapaz”, en la Modalidad de Explotación Sexual. Aunque también hay
que tomar en cuenta que existe otro delito de VIOLACION
AGRAVADA, previsto y sancionado en el Art. 158 y 162 No. 3 Pn.
Atribuible únicamente a dos de los procesados.
De esa forma sucede que los imputados JORGE ADALBERTO
HERRERA JIMENEZ, CARLOS AMILCAR HERRERA JIMENEZ,
NANCY CAROLINA PAREDES Y ROSA NOELIA GARAY NAJERA,
son los sujetos activos, pero del delito principal de Trata. Ya que por
la naturaleza del ilícito, en el cual basta que se cumple tan solo uno de
los verbos rectores para que se configure la autoría directa. Luego
sucede que se comete el delito de Violación Agravada (arts. 158 y
162 N. 3 CP) en perjuicio de la Libertad Sexual de Brenda, quien
según las investigaciones que se han realizado, es una adolescente de
quince años de edad. Este delito como está claro, es cometido por los
imputados JORGE ADALBERTO HERRER JIMENEZ y CARLOS
AMILCAR HERRERA JIMENEZ.
Por los argumentos anteriores estamos en la modalidad concursal de
CONCURSO REAL DE DELITOS. Ya que son dos acciones
independientes. Lo anterior es una clara exclusión del ámbito del
análisis jurídico del concurso aparente de normas del Art. 7 Pn. Pues
ya es real y no puede enmarcarse en otra figura concursal.