Estrutura de um Disco magntico: http://palazzo.pro.br/disco.htm Dentro do disco rgido, os dados so gravados em discos magnticos, chamados em Ingls d e ?Platters?.

Estes discos internos so compostos de duas camadas. A primeira chamada de substrato, e nada mais do que um disco metlico, geralmente feito de ligas de alumnio. A fim de permitir o armazenamento de dados, este disc o recoberto por uma segunda camada, agora de material magntico. Os discos so monta dos em um eixo que por sua vez gira graas a um motor especial. Para ler e gravar dados no disco, usamos cabeas de leitura eletromagnticas (heads em Ingls) que so pre sas a um brao mvel (arm), o que permite o seu acesso a todo o disco. Um dispositiv o especial, chamado de atuador, ou ?actuator? em Ingls, coordena o movimento das cabeas de leitura. Como os Dados so Gravados e Lidos wiki----------------------------------------------------------------------Por dentro dos discos magnticos qui, 17/03/11por bpiropo categoria Computadores, Tecnologia tags hardware, HD Os discos magnticos modernos so pequenas maravilhas tecnolgicas. So constitudos por p lacas circulares, ou discos, de um material rgido pouco sujeito aos efeitos da di latao trmica. Os primeiros usavam um disco de bronze. Os mais modernos usam uma lig a de alumnio ou, simplesmente, vidro, este ltimo preferido devido baixa porosidade e mnimo coeficiente de dilatao. Os discos tm ambas as faces revestidas por uma finssima camada de material magneti zvel cuja base uma liga de cobalto e giram com velocidades que podem chegar a qui nze mil rotaes por minuto nos modelos de alto desempenho para servidores. Os usado s nos computadores mveis, mais leves e de baixo consumo de energia, giram a cerca de trs mil RPM enquanto os modelos comerciais comuns para micros de mesa giram n a faixa entre cinco mil e dez mil RPM.

Acima da superfcie giratria paira uma cabea magntica. E o verbo pairar cabe rigorosam nte neste contexto, posto que a montagem to delicada que o deslocamento de ar cau sado pela rotao do disco que afasta a cabea da superfcie, mantendo-as separadas. Mas separadas por uma distncia curtssima.

No por acaso que a distncia assim to pequena. Como a gravao das informaes feit o-se pulsos de corrente eltrica que, atravessando um minsculo dispositivo presente na cabea magntica, induzem campos magnticos que afetam o estado de microscpicos pon tos magnetizveis da superfcie dos discos, essencial que a distncia entre cabea e sup erfcie seja mnima para garantir que o campo interaja com a superfcie com intensidad e suficiente para magnetiz-la. E quando digo mnima, quero dizer mnima mesmo: da ord em de poucas dezenas de nanmetros, ou seja, menor que um dcimo de milsimo de milmetr o. Veja, na figura abaixo (obtida no Wikimedia Commons), o brao que suporta uma c abea magntica acima da superfcie de uma unidade de disco aberta. Na prtica uma unidade de disco magntico pode conter mais de uma placa em forma de disco na qual dados podem ser gravados em ambas as faces. Se voc prestar ateno na f igura poder perceber a borda de um segundo disco embaixo daquele que aparece em p rimeiro plano Figura 1: Disco rgido aberto Fabricar um dispositivo capaz de armazenar uma enorme quantidade de dados, que c ontm placas que giram a milhares de rotaes por minuto separadas por poucas dezenas

de milionsimos de milmetro de cabeas que se movimentam sobre elas sem jamais se toc arem uma faanha tecnolgica digna de respeito. E vender estes artefatos por poucas centenas de reais um feito que somente a fabricao em massa tornou possvel. Mas o fa to que na quase totalidade de nossas mquinas (e em uma das prximas colunas voc ente nder a razo do quase ) existe um ou mais destes bichos guardando nossos dados em segu rana (relativa, como vimos nas colunas sobre cpias de segurana). Mas para guardar os dados preciso um mnimo de organizao. E esta organizao mantida o sistema de arquivos . No importando se os dados a serem armazenados contenham texto, msica, imagem ou o cdigo executvel de um programa, para armazen-los foi preciso encontrar uma forma de codific-los de tal modo que possam ser retidos e, mais tarde, recuperados em um meio magntico. Para isto foi preciso exprimir estes dados na forma de bits (contrao d e binary digits ), ou algarismos usados no sistema binrio.

A ao de efetuar esta codificao chama-se digitalizar os dados. Depois de digitalizados os bits que os exprimem so agrupados de oito em oito, formando bytes , que por sua vez so reunidos em um conjunto consistente que recebe o nome de arquivo . Logo, tant o aquela magnfica foto da Mariana Ximenes quanto o programa que estou usando para digitar estas mal traadas esto armazenados no meu disco rgido devidamente digitali zados sob a forma de arquivos constitudos por um conjunto coerente de bytes depos itados na superfcie dos discos sob a forma de minsculos pontos magnetizados. Ora, h arquivos grandes e arquivos pequenos. Um arquivo que contm uma imagem, depe ndendo do tamanho e definio da imagem e da forma pela qual ela codificada, pode co nter alguns bilhes de bytes. J a imagem de um cone pode ser armazenada em um arquiv o de poucas centenas de bytes. E cabe ao sistema de arquivos, seja ele qual for, subdividir os arquivos em trechos que possam ser facilmente gerenciados, ou sej a, distribudos na superfcie do disco de modo que possam ser localizados e reconsti tudos quando necessrio. Se voc prestar ateno na Figura e levar em conta que enquanto grava um arquivo a cab ea de gravao fica parada e o disco gira, perceber que os dados so gravados sobre a su perfcie magntica em uma linha em forma de circunferncia. E quando esta circunferncia se completa, a cabea se move alguns milsimos de milmetro e novamente se imobiliza para gravar sobre outra circunferncia concntrica anterior. O resultado disto que, medida que arquivos vo sendo acrescentados ao disco rgido, os dados que os formam vo se distribuindo ao longo de linhas que formam um conjunto de circunferncias esp alhadas sobre as faces de cada disco. Estas circunferncias constituem as trilhas .

Pois bem: se voc dividir um crculo diametralmente em pedaos iguais, acabar com algo anlogo a uma pizza dividida em fatias, cada uma delas formando uma figura geomtric a denominada setor circular . So nestes setores que se gravam os bytes que formam cada arquivo, 512 bytes em ca da setor. Na prxima coluna veremos como eles se distribuem.

Os primeiros discos rgidos destinados a equipar computadores pessoais foram lanado s h pouco menos de trinta anos e tinham uma capacidade de apenas cinco Megabytes. que naqueles tempos o termo multimdia ainda no havia sido integrado ao vocabulrio d s micreiros, portanto no havia arquivos de vdeo, msica e imagem. Os que havia conti nham principalmente texto ou cdigo executvel e eram pequenos. Por isto, quando se concluiu que seria melhor gerenci-los partindo-os em pedaos, a chou-se que bastava subdividi-los em trechos de 512 bytes. E isto foi feito traan

do nas superfcies magnticas dos discos rgidos imaginrias linhas diametrais formando setores que, por sua vez, dividiam as trilhas em um conjunto de arcos de circunf erncia onde cabiam 512 bytes em cada. Foi assim que nasceram os setores . Cujo nome claramente inadequado posto que, do p onto de vista da geometria, um setor uma figura plana com o formato de uma fatia d e pizza, enquanto para um tcnico em informtica um setor linear e tem a forma de um arco de circunferncia. Mas a turma da informtica nunca foi de respeitar a nomencl atura das cincias alheias, portanto o nome este e temos conversado. Figura 1: Disco magntico - Esquema Bem, assim era o esquema original. Mas basta olhar para a Figura 1 para perceber que, ao se dividir todas as trilhas em igual nmero de setores, os mais prximos do centro (ou seja, os pequenos arcos de circunferncia das trilhas centrais) ficam mais curtos que os prximos borda, nas trilhas perifricas. E, em um esquema como es te, gravar 512 bytes por setor implica desperdiar espao nos setores mais longos, c uja densidade de dados (nmero de bytes gravado por unidade de comprimento) fica bem menor. Este foi o primeiro problema a ser resolvido quando se tornou necessrio aumentar a capacidade dos discos magnticos. E a soluo foi otimizar a utilizao do espao fsico trilhas externas. Para isto determinou-se a mxima densidade de dados compatvel co m um armazenamento seguro e dividiu-se as trilhas internas de forma que seus set ores mantivessem esta densidade ao armazenar seus 512 bytes. Em seguida, verific ou-se qual era o comprimento destes setores e subdividiu-se as demais trilhas em arcos de circunferncia deste comprimento. Com isto todas as trilhas foram dividi das em setores de igual comprimento, o que permitiu que mantivessem a mesma dens idade de dados para gravar seus 512 bytes e eliminou o desperdcio, aumentando a c apacidade de gravao em cada face. Mas como fcil perceber isto significa que as trilhas mais externas passaram a ter um nmero maior de setores que as internas. O que, se resolvia um problema, acaba va criando outro, j que gerenciar a distribuio de dados em trilhas de desigual nmero de setores seria um pesadelo. Mas este o tipo de problema que computadores reso lvem facilmente: bastou mapear os setores de tal forma que, embora fisicamente ele s fossem desigualmente distribudos pelas trilhas, do ponto de vista lgico tudo se comportava como se a diviso fosse anloga mostrada na Figura 1. Em suma: embora com posto de trilhas de diferentes nmeros de setores, o disco finge (em linguagem tcnica , emula ) continuar mantendo uma distribuio homognea de trilhas por setor, como o da F igura 1. Isto foi feito usando uma tabela gravada na prpria controladora do disco que cons ultada pelo sistema operacional toda vez que precisa fazer um acesso ao disco. O sistema operacional solicita os dados contidos no setor x da trilha y da face z , a controladora consulta a tabela, descobre o local onde aquele setor efetivame nte se encontra no disco, l os dados e os fornece ao sistema operacional como se eles estivessem no setor, trilha e face solicitados. E tudo prossegue na santa p az. E se voc achou este negcio de mapeamento de setores complicado, simplesmente esquea-o . Basta levar em considerao que se o sistema operacional solicitar que sejam grava dos os 512 bytes no, digamos, segundo setor da terceira trilha da quarta face de uma unidade de disco magntico e, ao solicitar a leitura do mesmo setor da mesma trilha e da mesma face, receber de volta os mesmos 512 bytes, pouco importa onde , efetivamente, eles tenham sido gravados. O que interessa que foram armazenados e recuperados inclumes. Mas a capacidade dos discos continuou aumentando, veio a multimdia com seus arqui

vos desmesuradamente grandes e chegou-se a um ponto em que sua subdiviso em setor es de apenas 512 bytes tornava impossvel gerenci-los. A soluo bvia seria aumentar a capacidade do setor. Mas tantas rotinas de programao e sistemas de gerenciamento dependiam do fato de que um setor deve conter exatos 5 12 bytes que mudar este nmero seria praticamente impossvel. Tanto assim que, ainda hoje, este nmero mgico o mesmo.

Soluo? Diminuir o nmero de pedaos em que se subdivide um arquivo fazendo com que cada um deles contenha no mais um nico, mas um grupo de setores. Estes grupos de setores foram batizados de clusters ( grupo , cacho , em ingls). E, em de gravar um setor de cada vez, passou-se a gravar um cluster de cada vez e ger enciar os arquivos nas trilhas sob a forma de um conjunto de clusters, no mais de setores (embora, naturalmente, em cada sistema o cluster contenha um nmero fixo de setores). O que dotou o procedimento de grande flexibilidade, j que a coisa fo i concebida de tal maneira que se pode variar o nmero de setores contidos em um c luster sem alterar a forma pela qual o gerenciamento feito. Por isto diferentes sistemas de arquivos podem usar clusters com diferentes nmeros de setores e coexi stirem pacificamente. Figura 2: Distribuio de clusters na face de um disco Em resumo: para gravar um arquivo em um disco basta subdividi-lo em clusters e d istribuir os clusters pelas diversas trilhas das diversas faces da unidade de di sco magntico. Como, na prtica, tanto faz que os acessos a disco sejam feitos a set ores individuais ou a setores agrupados em clusters, os arquivos continuaram a s erem gravados e recuperados sem problemas. Veja, na Figura 2, que mostra o diagrama esquemtico de uma face de um disco com a penas seis trilhas concntricas, como se pode distribuir os clusters (em vez dos s etores) por estas trilhas e identific-los usando nmeros que aumentam sequencialmen te a partir de um cluster inicial arbitrariamente escolhido na trilha mais exter na (tradicionalmente a de menor numerao, portanto a trilha zero) e que seguem salt ando para a trilha seguinte. Repare ainda na haste em cuja ponta se situa a cabea magntica, mostrada em sua posio de repouso, fora da superfcie do disco, e nas diver sas posies correspondentes cada uma ao acesso a uma trilha. Mas leve em conta que o esquema da Figura 2 inteiramente arbitrrio e mostrado apenas para facilitar a c ompreenso e no corresponde a qualquer disco magntico do mundo real, posto que neles o nmero de trilhas por face em geral se situa na casa das centenas. O problema que pouco adianta gravar os dados se no for desenvolvido um meio lgico de recuper-los. Ou seja: se eu armazenei uma msica sob a forma de um arquivo em di sco, preciso de um jeito de encontrar este arquivo quando quiser ouvir a msica. Quando descobrirmos como se faz isto, o que faremos na prxima coluna, teremos acu mulado conhecimento suficiente para entender (e resolver) um problema que pode a fetar significativamente a rapidez com que arquivos so lidos e escritos nos disco s magnticos: a fragmentao de arquivos. Vimos na coluna anterior como os dados so gravados nos discos magnticos: basta cod ific-los sob a forma de nmeros expressos no sistema binrio, agrupar estes nmeros de oito em oito formando bytes e distribuir estes bytes em clusters formados por gr upos de setores de 512 bytes. E se no entendeu exatamente como isto pode ser feit o releia as duas ltimas colunas, a ltima e a penltima. Vejamos ento como o sistema de arquivo parte os arquivos em clusters e os distribui pelas trilhas e faces de um disco magntico.

A regra simples: quando o sistema operacional solicita a gravao de um arquivo, a p rimeira coisa que o sistema de arquivos faz subdividi-lo em clusters (o tamanho do cluster, ou seja, seu nmero de setores, depende da verso do sistema de arquivos e da capacidade do disco e pode variar de um, nos discos mais antigos, a 64 set ores, em certas verses de Windows). Depois, procura o primeiro cluster disponvel n o disco (aquele que no momento no contm qualquer trecho de arquivo e est mais prximo do incio do disco) e grava nele o primeiro cluster do arquivo. Em seguida procur a no disco pelo cluster disponvel mais prximo e ali grava o cluster seguinte do ar quivo. E assim sucessivamente at que todo o arquivo seja gravado. Em seguida o si stema operacional e o sistema de arquivos se entendem de forma que a localizao de cada um dos clusters gravados seja anotada em setores especialmente reservados p ara tal fim (no mostrados nas figuras), de maneira que quando o usurio precisar no vamente do arquivo ele possa ser recuperado , ou seja, os clusters por ele ocupados sejam localizados, lidos e postos na memria do computador disposio do usurio. assim que a coisa funciona e no poderia ser mais simples. Agora vamos ver como os arquivos se fragmentam acompanhando o que aconteceu com o disco magntico do recm-comprado computador de Jos, namorado de Maria, amigo de Pa ulo que acabou de regressar de uma viagem a Veneza e nele gravou seus primeiros arquivos. Figura 1: Disco de Jos e Maria O primeiro arquivo gravado foi uma foto de Veneza, um arquivo grfico no formato J PEG que ocupou os dez primeiros clusters do disco magntico, marcados em vermelho na Figura 1. Depois Jos gravou um arquivo musical MP3 com uma sinfonia que embala va seus sonhos desde os tempos de criana cujo arquivo, marcado em amarelo na Figu ra 1, necessitava de nove clusters. Como s sobraram seis na primeira trilha, a si nfonia ocupou estes seis mais os trs primeiros da trilha seguinte. A seguir Jos gravou um arquivo grfico JPEG contendo a foto de sua amada Maria que ocupou os quatro clusters marcados em azul escuro e, logo depois, gravou um arqu ivo no formato DOC com alguns poemas que o amor de Maria havia inspirado e ocupo u os seis clusters seguintes, marcados em rosa como convm a poemas de amor. Mais tarde gravou outro arquivo DOC, marcado em verde, com uma carta para Maria que, embora precisasse apenas de seis clusters, estendeu-se por duas trilhas pois ao ser gravado s havia trs disponveis na que continha o primeiro cluster vago; depois gravou um sambinha em MP3 de apenas cinco clusters j que o Carnaval estava chegan do, uma carta para o amigo Paulo que ocupou nove clusters e precisou pular de tril ha, uma planilha com suas despesas que se estendeu por nove clusters, um pequeno arquivo texto com uma mensagem para Maria que precisou de apenas trs clusters e, finalmente, um arquivo musical com a valsinha de Chico Buarque que muito lhe to cava o corao romntico. Na Figura 1, onde no aparece a haste que movimenta a cabea mag ntica para torna-la mais simples, todos estes arquivos tm seus clusters assinalado s em diferentes cores. Figura 2: Disco de Jos sem Maria

E a vida seguia assim na mais perfeita harmonia quando sobreveio a hecatombe: Ma ria, sem mais aquela, rompeu com Jos. Oh, inconstante corao feminino, quanta dor, q uanto pesar causastes a Jos! (as leitoras tm desde j minha autorizao para trocar Jos Josy e Maria por Mrio em todas as frases acima, alm de feminino por masculino para que no me caiba a pecha de machista). Sofrido Jos! Que, se no conseguiu apagar as memrias de Maria de seu corao e mente, ao menos conseguiu remov-las de seu disco magntico apagando inapelavelmente seus arquivos com a tecla Del e lamentando que s eu corao no tivesse uma tecla equivalente para livr-lo das saudades de Maria. Vejam, na Figura 2 que mostra o estado do disco de Jos aps haver Maria se escafedido e f

eita a remoo dos seus arquivos, como os clusters agora vagos com a remoo de foto_mari a , carta_maria e texto_maria adquiriram a triste colorao acinzentada que assinala os usters disponveis e os coraes doridos. Mas agora, com a remoo dos arquivos que os ocupavam, o sistema de arquivos pode of erecer estes clusters a qualquer novo arquivo cuja gravao seja solicitada pois esto to disponveis como o corao de Jos, desprezado por Maria. Figura 3: Disco de Jos e Vera

Mas no h mal que sempre dure nem bem que sempre perdure. Pois no s o corao de Maria e a inconstante, ao que parece o de Jos tambm no era l muito digno de confiana (quem qu iser trocar os nomes novamente, sinta-se vontade, mas j d para perceber que no vai dar em nada ) E o sumio de Maria ainda no havia completado um ms quando Jos encontrou Vera, por quem logo se apaixonou e em quem depositou toda a confiana, achando que uma mulher com um nome como este no poderia mentir (tolinho ) Seja como for, a primeira providncia tomada por Jos foi gravar em seu disco rgido u m novo arquivo de imagem com a foto de sua igualmente nova musa Vera: o arquivo f oto-vera (assinalado com um verde ainda mais brilhante que o usado para a mensage m de Maria, como convm a um novo amor) que necessitava de seis clusters.

Agora ateno, que acabou a brincadeira. Olhe para a figura 2, que mostra o disco de Jos sem Maria, ou seja, o estado do disco depois de removidos os arquivos refere ntes Maria, e procure pelo primeiro cluster disponvel (marcado em cinza). Repare: o de nmero 20, prximo ao incio da segunda trilha. Como o sistema de arquivos ofere ce para gravao sempre o primeiro cluster disponvel, ser ele o oferecido para iniciar a gravao do arquivo foto_vera . Porm, adiante dele, h apenas mais trs clusters livre ontguos e o arquivo foto_vera precisa de seis. E agora? Bem, a regra no estabelece que os arquivos devem ser gravados em clusters contguos , apenas nos primeiros clusters livres mais prximos ao incio do disco. Ento o siste ma de arquivos segue impvido, procurando o prximo cluster disponvel depois de preen cher os quatro encontrados a partir do de nmero 20. E vai encontr-lo ainda na segu nda trilha: o cluster de nmero 30. Ele e o seguinte, tambm livre, sero usados para completar o arquivo foto_vera .

Resultado: ao contrrio de todos os que foram gravados antes de ocorrer a primeira remoo de arquivo, o arquivo foto_vera no se estender ao longo de um nico conjunto d lusters contguos. Em vez disto ele ser fracionado em dois conjuntos, um contento o s quatro primeiros clusters e outro os dois ltimos. E, embora situados na mesma t rilha, h um hiato entre estes dois conjuntos. Em outras palavras: o arquivo foi d ividido, neste caso, em dois fragmentos. Diz-se, ento, que ele um arquivo fragment ado . Gravada a foto de seu novo amor, Jos precisa gravar a cpia escaneada de um recibo na forma de um arquivo grfico que ocupa trs clusters. E voc nem precisa de ajuda pa ra descobrir quais so: o cluster 32, o primeiro disponvel, e os dois seguintes que , por acaso, esto no incio da prxima trilha, assinalados em azul marinho na Figura 3. Por fim, quando Jos solicitar a gravao de mais uma carta de amor, desta vez para su a nova amada Vera, contida em um arquivo que necessita de oito clusters e assina lado em branco na Figura 3, o sistema de arquivo, sempre seguindo a regra de ofe recer o primeiro cluster livre, ter que espalh-lo em trs conjuntos de clusters contg uos (ou fragment-lo em trs partes, o que d no mesmo), comeando pelos de nmero 35 e 36 , os dois primeiros disponveis, passando para os 60, 61 e 62, os prximos disponveis e, como estes cinco clusters ainda no foram suficientes, ter que preencher ainda trs clusters, os de nmero 68, 69 e 70, no final do trecho ocupado do disco. E note

que, neste caso, cada fragmento est em uma trilha diferente. Agora j d para entender como e porque os arquivos se fragmentam. A razo bsica tem a ver com o fato de o sistema de arquivos alocar os clusters disp onveis sempre em ordem crescente, comeando pelo mais prximo do incio do disco magntic o. E seguir preenchendo clusters sucessivos, arquivo a arquivo, sempre obedecend o a esta mesma regra.

Mas, como amores no corao de Jos, nos discos rgidos arquivos vo e vm. E quando um del s removido, o sistema de arquivos libera os clusters que ele ocupava, tornando-o s disponveis. Se estes clusters esto prximos ao incio do disco, sero oferecidos para gravao na solicitao seguinte. E se o arquivo a ser gravado no couber neste conjunto d e clusters contguos, o sistema os usar para gravar o incio do arquivo e, quando se esgotarem, pular os ocupados e procurar o prximo livre, onde continuar o procedimento de gravao, e assim por diante, at que o novo arquivo esteja inteiramente gravado no disco (ou ento que uma mensagem de disco cheio seja emitida se no houver espao livre suficiente).

Por isto, no incio, com o disco virgem, no h fragmentao. Ela somente se manifestar de ois que se pratica a primeira remoo de arquivo e seus clusters so liberados. Agora volte a examinar a figura 3. Repare: o arquivo sinfonia , mesmo sendo gravado em clusters sucessivos, est fragmentado porque teve que ser distribudo em duas tr ilhas por no haver clusters livres suficientes para cont-lo naquela em que comeou a ser gravado. Em contrapartida, o arquivo foto_vera , embora fragmentado em dois ped aos com um hiato entre eles, est todo contido na mesma trilha. E o arquivo carta_ver a fragmentou-se em trs conjuntos de clusters, cada um deles em uma trilha. Agora que sabemos como e porque os arquivos se fragmentam e como os fragmentos s e distribuem pelas trilhas, poderemos entender os problemas da advindos e tentar contorna-los. O que faremos na prxima coluna. B.Piropo Na coluna anterior vimos por que os arquivos se fragmentam e como os fragmentos se distribuem pelas trilhas. E da? O que temos ns, simples usurios, a ver com a forma com que o sistema de arqui vos trata de seus assuntos?

Na maioria das situaes semelhantes, no seria o caso de nos incomodarmos. Mas a frag mentao de arquivos uma exceo. E a razo disto simples: ela afeta direta e significa amente o desempenho de nossas mquinas. Seno, vejamos. Figura 1: Arquivos fragmentados Veja, na Figura 1, como o sistema de arquivos distribuiu os vrios clusters de cad a arquivo (identificados pela mesma cor) pelas diversas trilhas da primeira face de um disco magntico. Repare que o primeiro arquivo, em vermelho, situa-se em um nico conjunto de clusters adjacentes, todos na primeira trilha (a mais externa) do disco. O mesmo ocorre com o arquivo exibido em rosa na segunda trilha, com o arquivo em azul claro na terceira e com o arquivo em marrom escuro na quarta tri lha. Todos eles se apresentam ntegros, sem qualquer tipo de fragmentao, gravados em clusters sucessivos da mesma trilha. Agora repare no arquivo em verde claro situado na segunda trilha. Ele se apresen ta dividido em dois fragmentos, porm ambos esto contidos na mesma trilha.

Em contrapartida, os arquivos em amarelo, azul marinho, marrom claro e roxo, emb ora tecnicamente no fragmentados, posto que seus clusters ocupam posies sucessivas de acordo com a numerao atribuda pelo sistema de arquivos, na verdade se apresentam partidos em dois segmentos fsicos, um em cada trilha, por no caberem inteiros no espao disponvel da trilha que acomodou seus clusters iniciais. Finalmente repare no arquivo assinalado em branco, dividido em trs fragmentos com cada um deles ocupando um trecho de uma trilha diferente. Quem leu a coluna anterior sabe a razo disto. Nesta, interessa apenas saber como isto afeta o desempenho de nossas mquinas. Que tem a ver com o modo pelo qual a c abea magntica executa a leitura do arquivo. Aps receber a solicitao do sistema operacional para ler um arquivo, a primeira prov idncia do circuito controlador do disco magntico determinar em que clusters ele es t distribudo. Isto feito, executa trs tarefas sucessivas. A primeira consiste em movimentar a cabea magntica para cima da trilha ua o primeiro cluster do arquivo. A segunda, em esperar que o disco gire ste cluster venha se situar abaixo da cabea. Finalmente, a terceira, em rmaes codificadas magneticamente naquele cluster (e nos seguintes caso o mesmo arquivo) e copi-las na memria principal (ou memria RAM). onde se sit at que e ler as info faam parte d

Se todo o arquivo foi lido, os trmites so dados por findos e o sistema vai tratar de outra coisa. Se no (ou seja, se o restante do arquivo no foi lido porque est em outro fragmento), a srie de tarefas repetida: a cabea se move at o incio do prximo f agmento, espera seu primeiro cluster passar, copia as informaes na memria principal e repete este conjunto de tarefas tantas vezes quantas necessrias at o final do a rquivo. Figura 2: acesso a arquivo em uma nica trilha A Figura 2 mostra o que ocorre quando o sistema solicita a leitura de um arquivo (no caso, o assinalado em azul claro) inteiramente contido em uma trilha. O pri meiro passo consiste em mover a cabea de sua posio de repouso, em A, at que ela se s itue sobre a trilha que contm o arquivo, em B. O segundo consiste em esperar que o giro do disco traga o primeiro cluster do arquivo para debaixo da cabea. E o te rceiro consiste em ler e copiar na memria principal os bytes contidos nos cluster s que formam o arquivo. Cada uma destas tarefas demanda certo tempo. E estes tempos so to importantes que tm nome.

O primeiro deles chama-se tempo de busca ( seek time , em ingls) e varia com a distncia entre a posio inicial da cabea e a trilha onde ser realizada a operao de leitura. H igos inteiros escritos sobre ele, mas para ns interessa apenas saber que pode var iar bastante e que nos discos modernos seu valor se situa na casa dos oito a dez milissegundos. Digamos, em mdia, 9 ms.

O segundo denomina-se latncia rotacional ( rotational latency em ingls) e depende da p sio em que a cabea caiu na trilha quando nela pousou. Em mdia igual metade do tem e o disco gasta para efetuar um giro completo (pense um pouco e logo descobrir o porqu). E se voc fizer as contas ver que em um disco que gira a cinco mil RPM a latn cia rotacional mdia ser de seis milissegundos. O terceiro o tempo de transferncia, ou seja, o tempo levado para ler e transferir os dados do disco para a memria principal. Ele depende do tamanho do arquivo, da velocidade de rotao do disco e das caractersticas do barramento que liga o circuit

o controlador do disco memria principal. No entanto, no que nos diz respeito, ele no ter qualquer importncia posto que no depende do fato do arquivo estar ou no fragm entado (tambm basta pensar um pouco para entender o porqu desta afirmao, pois no impo rta em quantos segmentos o arquivo esteja dividido, depois de encontrado cada cl uster o tempo para transferi-lo ser sempre o mesmo). E se voc quer observar como isto ocorre na prtica, veja neste filmete do You Tube como frentico o movimento de uma cabea magntica ao ler arquivos. Repare, mais ou me nos no meio do vdeo, que h ocasies em que o arco descrito to longo e o movimento to ido que quase no se consegue enxerg-la se movendo. Agora volte Figura 2 e perceba que para ler o arquivo assinalado em azul o siste ma gastou um tempo total correspondente a um tempo de busca somado a uma latncia rotacional e a um tempo de transferncia. E se voc olhar para o arquivo em verde que, embora fragmentado, est todo contido n a mesma trilha, perceber que a soma dos tempos anloga, porm um pouco maior porque m esmo no tendo que mover a cabea para outra trilha depois de lido o ltimo cluster do primeiro fragmento, ser preciso esperar at que o primeiro cluster do segundo frag mento venha a se posicionar embaixo da cabea magntica. Ou seja: mesmo que todos os fragmentos estejam contidos na mesma trilha, o simples fato do arquivo estar fr agmentado implica um aumento no tempo gasto para l-lo. Figura 3: acesso a arquivo em duas trilhas Agora compare o que foi descrito acima com o que mostra esquematicamente a Figur a 3, ou seja, o acesso a um arquivo como o mostrado em azul marinho que, apesar de pequeno ( todo contido em apenas trs clusters) se distribui por duas trilhas, a s segunda e terceira. Veja que inicialmente a cabea se move de sua posio inicial A at a segunda trilha, em B, espera chegar embaixo dela o por acaso nico cluster do arquivo contido nesta trilha (ou seja, gasta um tempo de busca e uma latncia rotaci onal) e faz a transferncia dos dados ali contidos. Em seguida, move-se novamente da posio B para a posio C, na trilha seguinte, e espera o primeiro dos dois clusters do ltimo segmento do arquivo chegar at ela para efetuar a transferncia de seus dad os. Ou seja: alm do tempo de transferncia gasto para transportar os dados de todos os clusters, foi necessrio esperar o transcurso de dois tempos de busca e duas l atncias rotacionais. O que implica uma pondervel diferena em relao ao tempo gasto par a ler um arquivo no fragmentado. Figura 4: acesso a arquivo em trs trilhas Evidentemente no preciso muita lengalenga para perceber que quanto maior o nmero d e fragmentos em que um arquivo se apresenta dividido, maior o tempo gasto para llo (e tambm para grav-lo, diga-se de passagem; mas o que mais significativamente a feta o desempenho global da mquina o tempo de leitura, j que durante o uso normal do micro as leituras de arquivos so muitssimo mais numerosas que as escritas). E quem duvida que a fragmentao influencia diretamente desempenho basta examinar a Figura 4, que representa esquematicamente o acesso ao arquivo marcado em branco, distribudo em trs fragmentos. Ela exige, alm do tempo de transferncia dos dados de seus clusters, trs movimentaes de cabea, de A para B, de B para C e de C para D, tri plicando os tempos de busca e as latncias rotacionais. Agora, pense um pouco. Os tempos de acesso aos circuitos eletrnicos de que so feit as as memrias principais se situam na faixa de cinco a setenta nanossegundos (e s e voc quiser detalhes, pode encontra-los no artigo do PCGuide Memory Access and Ac cess Time ). Ento digamos que um micro de desempenho mdio apresenta um tempo de aces so memria principal de cerca de 38 ns, mais ou menos no centro da faixa.

Agora, compare isto com a soma das mdias do tempo de busca (digamos, 9 milissegun dos) com a latncia rotacional mdia (que, como vimos, situa-se prxima de 6 milissegu ndos). A soma chega a 15 ms e isto, desprezando-se o tempo de transferncia. Ou se ja: o tempo necessrio apenas para executar uma nica movimentao da cabea e aguardar a passagem do primeiro cluster a ser lido quase quatrocentas vezes superior ao de um simples acesso memria principal. Quer dizer: comparado com o acesso memria, o a cesso a um disco magntico parece ser feito em cmara lenta. O que, pensando bem, no deixa de ser natural posto que discos magnticos dependem do funcionamento de peas mveis enquanto a memria principal toda constituda exclusivamente de circuitos eletrn icos. Ora, se assim quando se compara o acesso memria principal com o acesso a um arqui vo no fragmentado, imagine o quanto o efeito se multiplica na medida em que os ar quivos vo se fragmentando. Pois convm lembrar que o maior dispndio de tempo se d jus tamente para mover as cabeas de trilha em trilha. E a cada nova movimentao da cabea ou seja, a cada leitura de mais um fragmento do arquivo corresponde igual acrscim o de tempo. Agora sabemos como a fragmentao de arquivos pode afetar o desempenho de nossas mqui nas. O que, bom que se diga, um fato inevitvel. Porm, se no podemos evita-lo, poderemos ao menos minimiz-lo. Como? Bem este o assunto da prxima coluna. B.Piropo Agora que j sabemos como funcionam os discos magnticos, a forma pela qual os arqui vos neles se distribuem, como se fragmentam, e porque isto prejudica o desempenh o de nossos computadores, est na hora de discutirmos as providncias que devemos to mar para minimizar esta perda de desempenho. Evidentemente eu no creio que o que vai ser dito a seguir possa surpreender qualq uer leitor, mas a forma de evitar o problema usar, regularmente, um desfragmenta dor de discos. Portanto, no foi para isto que eu me dispus a escrever esta coluna . O que me levou a escrev-la explicar brevemente como um desfragmentador funciona . Um desfragmentador um programa que, quando acionado, faz uma varredura completa no disco magntico e constri uma tabela que funciona como um mapa que mostra a distri buio dos diferentes clusters que formam os arquivos no disco. Em seguida a analisa e, com base nesta anlise, calcula o grau de fragmentao, ou seja, que porcentagem d os arquivos est fragmentada e em quantos grupos de clusters eles se distribuem. D epois, o sistema avalia este grau de fragmentao e decide se sugere ou no ao usurio q ue execute uma desfragmentao. Disco muito fragmentado A desfragmentao de arquivos uma tarefa um pouco mais complexa do que parece primei ra vista, pois alguns arquivos, como os denominados arquivos de troca usados para criar a chamada memria virtual , no podem ser alterados nem movidos. Explicando melho r para no deixar dvidas no ar: memria virtual um artifcio usado pelo sistema operaci onal para simular o aumento da capacidade da memria primria (ou memria RAM) copiand o trechos de seu contedo, que no momento no esto sendo acessados, em arquivos criad os na memria secundria (discos magnticos) e liberando assim estes trechos para uso pelos programas. Caso um programa qualquer solicite acesso a um destes trechos r emovidos da memria RAM, o sistema operacional pressurosamente providencia a troca , ou seja, transpe o trecho do arquivo em disco de volta para a memria RAM e o lib era para o programa (por isto este arquivo denominado arquivo de troca ou, em ingls

swap file ). Um dia, quem sabe, voltaremos a este assunto com mais vagar, mas por enquanto isto o que basta para entendermos que, como so usados diretamente pelo sistema operacional e apenas por ele, arquivos de troca no devem sofrer qualquer tipo de interferncia e os programas de desfragmentao no podem alterar sua localizao n disco. Os arquivos de troca so apenas um exemplo. Alm deles, h outros arquivos em disco qu e tambm no podem ser tocados pelos programas de desfragmentao. Mas o fato que, monta da a tabela, determinado que clusters podem ou no serem movidos e quais arquivos se apresentam fragmentados, caso o usurio concorde, o desfragmentador inicia sua ao.

Primeiro, ele localiza no disco rgido um trecho vazio suficientemente grande que po ssa ser provisoriamente utilizado (razo pela qual impossvel desfragmentar um disco cheio ). Em seguida, procura o primeiro arquivo fragmentado e copia todos os seus fragmentos, na sequencia correta (ou seja, desfragmentado ), neste trecho livre. E continua fazendo isto at liberar, no incio do disco, um nmero suficientemente grand e de clusters para neles gravar o primeiro arquivo j desfragmentado. Ento transpe e ste arquivo do trecho usado provisoriamente para este trecho livre e prossegue s ua faina, arquivo a arquivo, sempre copiando os fragmentos no trecho livre do di sco e depois os trazendo de volta medida que libera espao suficiente. Se voc quise r ver como isto ocorre, no artigo da Wikipdia em ingls sobre encontrar uma animao sim ples que mostra tanto como se d o processo de fragmentao como o de desfragmentao. Esta descrio simples, mas razoavelmente fiel. Ou, pelo menos, fiel ao comportament o dos programas desfragmentadores mais antigos. Que, para os tempos de antanho q uando foram desenvolvidos, representavam uma enorme ajuda, j que como os discos rg idos de ento eram muitssimo mais lentos que os de hoje, qualquer melhora era signi ficativa. Mas tinham trs caractersticas bastante desagradveis.

A primeira no dependia muito dos programas propriamente ditos mas do hardware: a lentido. Como h um par de dcadas os discos eram muitssimo mais lentos do que hoje e como a desfragmentao nada mais que uma enorme sequncia de operaes de leitura e escri a, naquela poca um procedimento de desfragmentao de um disco de, digamos, 100 MB (no engano, eram mesmo megabytes; em meu primeiro disco rgido magntico cabiam exatos 40 MB) demorava algumas horas. A segunda decorria do fato de, naqueles dias, no existirem ainda sistemas operaci onais multitarefa (embora, eventualmente, j existisse hardware para suport-los; ma s esta outra histria que, quem sabe, um dia ainda ser contada aqui). Portanto, enq uanto o programa de desfragmentao estivesse rodando, no se podia rodar nenhum outro . Era preciso esperar pacientemente que ele fosse inteiramente executado para qu e se pudesse usar o micro para qualquer outro fim. E a terceira, medonha (porque de fato metia medo e havia quem se abstivesse de d esfragmentar seus discos por esta razo), tinha a ver com o fato de que o procedim ento no podia ser interrompido. Se o programa fosse encerrado antes de terminar s ua misso ou se o micro fosse desligado abruptamente por uma eventual falta de ene rgia ou qualquer outra causa acidental, o programa de desfragmentao ao ser novamen te carregado no conseguia retomar o processo do ponto em que havia parado. Portan to corria-se o srio (e muito provvel) risco de perder todo o contedo do disco. Portanto, desfragmentar um disco nos primrdios da era dos computadores pessoais o u seja, l pelos meados dos anos oitenta do sculo passado era uma operao que demandav a planejamento e preparao. Primeiro, era preciso adquirir um programa especialment e para este fim, um utilitrio de disco que, entre outras tarefas de manuteno, era cap az de executar a desfragmentao, j que as primeiras verses de sistemas operacionais p ara micros da linha PC no traziam seu prprio desfragmentador (apenas a ltima verso d o MS-DOS, a 6.0, trouxe o Defrag, um desfragmentador elementar, e as primeiras v erses de Windows a virem com um desfragmentador foram a 95 e a NT 3.51).

Alm disto, considerando-se os riscos, recomendava-se enfaticamente que, antes de desfragmentar, fosse feita uma cpia de segurana completa o que tambm no era moleza. E, finalmente, quem decidisse desfragmentar o disco havia que dedicar um bom tem po apenas para esta tarefa (o mais comum era iniciar o programa no final de uma etapa de trabalho e, no caso dos micros domsticos, simplesmente ir dormir torcend o para que na manh seguinte tudo tivesse corrido nos conformes). Hoje, tudo mudou. Os programas so capazes de executar uma desfragmentao durante a o perao normal do micro, mesmo que o disco rgido que est sendo desfragmentado esteja s endo acessado por outros programas ( verdade que o desempenho do computador sofre com isto, mas h casos em que melhor trabalhar mais lentamente do que esperar um par de horas at poder usar o micro novamente). Depois, eles so desenvolvidos de ta l forma que vo criando uma espcie de rascunho do que est sendo feito, de tal modo que podem ser interrompidos a qualquer momento pelo usurio e neste caso o disco esta r apenas parcialmente desfragmentado ( claro que o sbito desligamento ainda pode ca usar problemas, mas mesmo neste caso, raramente se perde totalmente o contedo do disco, talvez apenas os arquivos que estavam sendo movidos durante a interrupo). E , evidentemente, so muito mais rpidos. Agora que j sabemos como a coisa funciona, veremos como execut-la escolhendo o des fragmentador correto. Na prxima coluna, naturalmente. At l. B.Piropo Nos anos recentes a tecnologia tem evoludo de forma acelerada mas, infelizmente, no homognea: h campos em que a evoluo muito mais intensa que em outros. Por exemplo e de acordo com dados obtidos em artigo de Steven Sinofsky sobre melhorias intro duzidas em Windows 7): nos ltimos vinte anos os microprocessadores tornaram-se qu ase trs milhes de vezes mais rpidos. J a densidade de dados dos discos magnticos aume ntou menos de quatro mil vezes enquanto sua velocidade de rotao aumentou ridculas q uatro vezes, o que fez com que o tempo de espera para que um cluster seja locali zado pela cabea de leitura/gravao se reduzisse em no mais que trs vezes. Uma evoluo se um milho de vezes menor que a experimentada pelas UCPs. Tudo isto, aliado ao grande crescimento da capacidade dos discos magnticos (esta, da ordem de aproximadamente mil vezes nos mesmos vinte anos), fez com que os di scos rgidos passassem a conter cada vez mais dados que levam cada vez mais tempo para serem lidos. E isto independentemente do fato de seus arquivos estarem ou no fragmentados. O resultado deste evidente descompasso entre UCPs e discos levou ao desenvolvime nto de pesquisas visando otimizar a transferncia de dados entre disco e memria. O que resultou em duas tendncias paralelas. Ora, reduzindo o nmero de acessos a disco e aumentando a quantidade de dados tran sferidos por acesso reduz-se significativamente a perda de tempo. http://www.piriform.com/defraggler http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/ http://ultradefrag.sourceforge.net/ OS http://www.mydefrag.com/ http://wincontig.mdtzone.it/en/ Sabemos quase tudo sobre fragmentao de discos: como ela ocorre, que prejuzos provoc a e como minimiz-los em Windows XP. Agora falta discutir as melhorias que foram acrescentadas ao sistema nas verses Vista e 7 e como proceder quando se tem um di sco do tipo estado slido . Ento, mos obra. Nos anos recentes a tecnologia tem evoludo de forma acelerada mas, infelizmente,

no homognea: h campos em que a evoluo muito mais intensa que em outros. Por exemplo e de acordo com dados obtidos em artigo de Steven Sinofsky sobre melhorias intro duzidas em Windows 7): nos ltimos vinte anos os microprocessadores tornaram-se qu ase trs milhes de vezes mais rpidos. J a densidade de dados dos discos magnticos aume ntou menos de quatro mil vezes enquanto sua velocidade de rotao aumentou ridculas q uatro vezes, o que fez com que o tempo de espera para que um cluster seja locali zado pela cabea de leitura/gravao se reduzisse em no mais que trs vezes. Uma evoluo se um milho de vezes menor que a experimentada pelas UCPs.

Tudo isto, aliado ao grande crescimento da capacidade dos discos magnticos (esta, da ordem de aproximadamente mil vezes nos mesmos vinte anos), fez com que os di scos rgidos passassem a conter cada vez mais dados que levam cada vez mais tempo para serem lidos. E isto independentemente do fato de seus arquivos estarem ou no fragmentados. O resultado deste evidente descompasso entre UCPs e discos levou ao desenvolvime nto de pesquisas visando otimizar a transferncia de dados entre disco e memria. O que resultou em duas tendncias paralelas. A primeira busca reduzir ao mnimo as operaes de entrada/sada, diminuindo o nmero de v ezes que o sistema emite comandos de leitura ou escrita em discos. A segunda vis a aumentar ao mximo a quantidade de dados transferidos em cada uma destas operaes. E fcil entender por que. Pois para efetuar uma operao de leitura ou escrita no disc o preciso atuar sobre partes mecnicas, cujo movimento, comparado com a rapidez co m que so executadas as operaes de natureza puramente eletrnica, parece ser feito em cmara lenta (na verdade, lentssima: o tempo mdio de acesso memria da ordem de dez n nossegundos enquanto os acessos aos mais rpidos discos magnticos modernos da ordem de dois a cinco milissegundos, o que faz com que acessos ao disco sejam em mdia quatrocentas mil vezes mais lentos que memria). Ora, reduzindo o nmero de acessos a disco e aumentando a quantidade de dados transferidos por acesso reduz-se sign ificativamente a perda de tempo. Os sistemas de arquivos dos modernos sistemas operacionais foram desenvolvidos c onsiderando estas tendncias. Por exemplo: imaginemos que o usurio solicite a gravao de um arquivo de, digamos, 5 MB. E suponhamos que nas proximidades do incio do di sco existam diversos trechos livres nos quais este arquivo poderia ser gravado e m fragmentos. Pois bem: o sistema NTFS, adotado por Windows Vista e 7, simplesme nte ignora estes pequenos trechos e segue procurando o primeiro trecho vago onde o arquivo caiba inteiro para grav-lo ali, evitando fragment-lo. Note que os trechos desprezados no sero desperdiados: se, mais adiante, o usurio mand r gravar um arquivo que caiba em um deles, ele ser ocupado. E, com o aumento da c apacidade dos discos modernos, torna-se cada vez mais fcil encontrar trechos vago s de capacidade suficiente para gravar arquivos sem fragment-los. O resultado de tudo isto que nos sistemas operacionais modernos como Windows 7 e Vista a probabilidade de fragmentao significativamente menor, j que o prprio sistem a procura evitar que ela ocorra. claro que o grau com que a fragmentao se manifesta varia bastante em funo de fatores diversos, como a capacidade do disco, consumo de espao em disco e, sobretudo, a forma pela qual se usa o micro. Por exemplo: discos magnticos de um computador us ado principalmente para navegar na Internet e acessar redes sociais tendem a se fragmentar muito menos que os de um micro usado para administrar uma pequena emp resa. Tendo em mente estes fatos as equipes de desenvolvimento de Windows se debruaram sobre o problema e fizeram algumas mudanas no sistema. Por exemplo: na anlise de u m disco para desfragment-lo, um grande arquivo (grande mesmo!) distribudo em fragm entos maiores que 64 MB, simplesmente ignorado. Isto porque agrupar fragmentos d este tamanho iria requerer mais esforo e tempo do que simplesmente acess-los quand o necessrio, portanto inclui-los em uma operao de desfragmentao no traria qualquer be efcio. Como resultado destas mudanas, discos magnticos de micros que rodam Windows Vista ou 7 e so usados em operaes consideradas normais e corriqueiras costumam apresentar um grau de fragmentao bastante baixo. Por isto os desenvolvedores de Vista resolv eram simplesmente fazer com que a operao de desfragmentao desaparecesse. Explicando

melhor: ela continuaria sendo feita regularmente, porm de forma automtica e sem a interveno do usurio, que sequer teria uma interface para faz-la. Os usurios chiaram. E com razo. Tanta, que o retorno desta interface foi justament e uma das alteraes efetuadas em Windows 7. Procure: menu Iniciar >> Todos os Progr amas >> Acessrios >> Ferramentas do Sistema >> Desfragmentador de disco. Um cliqu e ali far surgir uma janela semelhante da figura, a interface do desfragmentador de discos do Windows 7. O Desfragmentador de Win7 Repare nela. Abaixo de Agendamento aparece a informao que a desfragmentao agendada ivada para ser executada toda quarta-feira 1:00h (e se voc mantiver este agendame nto, no se esquea de deixar seu micro ligado na noite de tera-feira, no na da quarta e nem vou me dar ao trabalho de explicar porque). Mas se no lhe agrada deixar o micro ligado noite ou, por qualquer razo, prefere alterar a frequncia, data, hora ou discos a serem desfragmentados, clique no boto Configurar agendamento e escolha os parmetros que mais lhe apetecerem. E esquea. No dia e hora agendados Windows 7 desfragmentar os discos escolhidos e nem se dar ao trabalho de avisar. Eu sugiro que, em Windows 7, voc aja exatamente assim. Mas se preferir comandar d iretamente o servio, nada lhe impede de clicar no boto Analisar disco e, se a anlise indicar que o grau de fragmentao maior que, digamos 2% ou 3%, clique em Desfragment ar agora e aguarde. No espere grandes firulas. O desfragmentador de Windows 7 no exibir barras colorida s ou refrescncias equivalentes: mostrar apenas uma singela porcentagem que vai sen do atualizada ao longo do tempo. Mas, acredite: mais eficiente que qualquer outr o. No que diz respeito desfragmentao de discos em Windows 7, isto tudo o que voc preci sa fazer. Mas h mais coisas que deve saber, sobretudo caso se sinta tentado a usa r programas de terceiros que apresentam uma interface mais bonitinha . A mais importante que, apesar de sua interface espartana, o desfragmentador de W indows 7 (e Vista) foi desenvolvido levando em conta as peculiaridades internas do sistema. E faz coisas que os desfragmentadores de terceiros so incapazes de fa zer. Uma delas desfragmentar diversos discos simultaneamente, o que diminui bastante o tempo total de desfragmentao em mquinas com mais de um disco magntico. Outra o fat o de conseguir mover com segurana certos arquivos que os demais programas conside ram inamovveis (como os arquivos de metadados do sistema de arquivos NTFS). Ora, o simples fato de poder mover mais arquivos permite que o desfragmentador l ibere um nmero significativamente maior de clusters contguos, o que facilita a gra vao de novos arquivos em trechos contnuos de disco. Alm de permitir liberar mais esp ao no final do disco o que pode ajudar bastante a quem pretender usar o Gerenciad or de Discos de Windows para criar uma nova partio neste espao. Finalmente, mais um ponto importante. Repare novamente na figura, que mostra o e stado dos discos desta mquina que vos fala. Note, especialmente, o estado de meu disco C , que apresenta cinco porcento de arquivos fragmentados, uma porcentagem ex tremamente elevada em se tratando de Windows 7. Estranhou? Bem, que meu disco C do tipo estado slido . E quando o desfragmentador de Windows 7 identifica um disco como de estado slido, se recusa a desfragment-lo. E tem boas razes para faz-lo. Razes a serem discutidas na prxima coluna. At l. B. Piropo http://iomegacloud.com/landing_page.php http://www.youtube.com/v/jBkA6FIjoSg&hl http://www.techtudo.com.br/artigos/noticia/2011/06/prototipo-da-nutrismart-coloc a-etiquetas-rfid-comestiveis-na-sua-comida-para-acompanhar-o-trajeto-do-alimento .html

http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/05/como-exibir-o-naveg ador-e-o-sistema-operacional-dos-seus-visitantes-nos-comentarios-do-wordpress.ht ml http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/05/como-criar-um-formu lario-de-contato-no-wordpress.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/05/aprenda-atualizar-s eu-wordpress-hospedado-em-servidor-proprio.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/05/crie-backups-de-seu -site-wordpress-no-dropbox-automaticamente.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/04/aprenda-usar-o-goog le-analytics-para-conhecer-melhor-os-visitantes-do-seu-blog.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/04/como-criar-um-feedpara-seu-blog.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/02/saiba-como-criar-po sts-no-wordpress-que-aparecam-somente-no-seu-feed-rss.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2011/01/ache-e-edite-fotospara-seu-blog-muito-mais-rapido.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2010/12/como-personalizar-o -painel-de-controle-do-wordpress.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2010/12/como-salvar-os-post s-do-seu-blog-em-pdf.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2010/12/como-copiar-o-texto -de-um-post-do-word-para-o-wordpress-mantendo-toda-formatacao.html http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2010/12/como-criar-um-conta dor-de-retweets-em-texto-plano-no-wordpress.html http://www.techtudo.com.br/platb/hardware/2011/03/17/por-dentro-dos-discos-magne ticos/