www.monografias.

com

Proyecto de investigacin : La Lucha del Derecho Uruguayo contra el Plagio

Leandro Javier Aude Guadalupe ljaude@hotmail.com

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Antecedentes Objetivos Pregunta problema Hiptesis Justificaciones Conclusin Limitaciones Bibliografa Anexos

ANTECEDENTES Motivaciones para la eleccin del tema. El tema central de este proyecto es la proteccin de la propiedad intelectual. Lo que motiv la eleccin del mismo fue esencialmente su actualidad, adems de la importancia que tendr en nuestra futura vida profesional, vinculada al Derecho y a la investigacin cientfica; y la problemtica en torno a la eficacia de la legislacin vigente. El conflicto causado por el lucro a travs del registro de ideas es un tema controvertido tanto en el mbito de la Facultad, a raz del fotocopiado de libros sin la autorizacin del autor con fines comerciales, como en nuestra sociedad en cuanto a la reproduccin ilcita de discos compactos, DVD, VHS; pero a pesar de esta controversia, notamos que la gente esta mal informada y no le interesa realmente el tema, de ah nuestro inters en investigar a fondo a este respecto. El trasfondo de este conflicto es el desafo planteado por el desarrollo de la tecnologa respecto a la proteccin de la propiedad intelectual, puesto que la reproduccin ilcita de las obras de propiedad intelectual es facilitada hoy en da por los adelantos tecnolgicos. Consideramos de suma importancia la influencia de la legislacin en la proteccin de la propiedad intelectual, y la existencia de instituciones nacionales e internacionales destinadas especficamente a la proteccin de la misma, tales como AGADU, AUTOR, OMPI; ya que vemos a la propiedad intelectual como un bien, el cual debe ser protegido y respaldado. Adems, tenemos conocimiento de casos concretos de violacin a la propiedad intelectual sobre los cuales en un principio nos propusimos investigar. Definicin de la propiedad intelectual. La propiedad intelectual tiene que ver con las creaciones de la mente: invenciones, obras artsticas y literarias, as como smbolos, nombres e imgenes utilizadas en el comercio. Se divide en dos categoras: la propiedad industrial, que incluye las patentes de invenciones, las marcas, los diseos industriales y las indicaciones geogrficas; y el derecho de autor, que incluye obras literarias tales como las novelas, los poemas y obras de teatro, pelculas, obras musicales, obras artsticas tales como los dibujos, las pinturas, las fotografas y las esculturas, y diseos arquitectnicos. Los derechos conexos al derecho de autor incluyen los derechos de los artistas intrpretes y ejecutantes sobre sus interpretaciones y ejecuciones, los de los productores de fonogramas y los de los organismos de radiodifusin respecto de sus programas de radio y televisin. (Extrado de la publicacin n 450 de la OMPI) Es el derecho de una persona a gozar y disponer de aquellos bienes incorporales originados por su entendimiento - tanto se trate de creaciones meramente intelectuales, como las que utilizan los industriales y comerciantes en su actividad- con exclusin de otros y de reclamar una indemnizacin si se ha hecho un uso ilegtimo del mismo.

(Virginia Bado, www.derechocomercial.com) Son bienes inmateriales que satisfacen diversas necesidades econmicas o no- que se manifiestan de muy variada manera. En virtud de ello, su creador merece obtener una compensacin para la creacin, que se concreta en un valor econmico. (Beatriz Bugallo, Propiedad Intelectual) Si se considera a la propiedad como un crculo, una parte del mismo correspondera al derecho de autor, que abarca obras literarias, artsticas, planos, escritos de abogados, obras de arte; y la otra mitad constituye la propiedad industrial, que abarca las derivaciones de la creatividad del ser humano pero aplicado hacia la industria o al comercio. (Carlos Sarlabs) Actualmente es cada vez ms fuerte la tendencia a unificar estas categoras en el entendido de que ambas son manifestaciones del intelecto. Se suelen destacar dos diferencias entre los derechos de autor y conexos y la propiedad industrial: 1) En los derechos de autor y conexos prevalece la proteccin a la personalidad del autor; en cambio en la propiedad industrial prevalece la proteccin de los bienes con independencia de su creador. 2) En los derechos de autor y conexos se protege el resultado del intelecto aplicable a estas reas; en cambio en la propiedad industrial, el bien debe tener aplicacin industrial o comercial. La proteccin de la propiedad intelectual es un tema de relevancia. La necesidad de esta proteccin constituye una de las caractersticas de la actual sociedad, la sociedad post-industrial. Su proteccin no determina solamente favorecer la innovacin tecnolgica, estimulando al creador, sino que contribuye a la expansin y estabilidad del comercio internacional. Fishe explica que pueden distinguirse cuatro teoras para la fundamentacin de la proteccin de la propiedad intelectual: 1. Teora del bienestar, ya que procura maximizar el bienestar social 2. Teora de los derechos de propiedad naturales, o sea, que a toda persona que trabajo con recursos sin dueo o no son comunes a todos, se le reconoce un derecho natural al fruto de sus esfuerzos 3. Teora de los derechos de propiedad privada, los derechos de propiedad intelectual se justifican, pues procuran condiciones sociales y econmicas que conducen a una actividad determinante para la satisfaccin de necesidades humanas 4. Teora de la planificacin social, los derechos a la propiedad intelectual han de determinarse en funcin del aprovechamiento justo y atractivo de la cultura. (Extrado de Beatriz Bugallo, Propiedad Intelectual). Evolucin histrica de su proteccin. La propiedad intelectual consiste en la respuesta del Derecho al progreso tecnolgico y es una consecuencia del reconocimiento de los derechos del individuo. Durante la Antigedad y la Edad Media no existi necesidad de proteger los bienes inmateriales de un modo rgido, inclusive en las pocas y lugares de mayor riqueza. Esto se deba a que no haba un reconocimiento de la autora de las creaciones; adems la estructura poltica y social no admita los derechos individuales. Los derechos de autor, de una u otra forma, han sido tema de discusin desde hace siglos. Ya en el siglo XVII, Miguel de Cervantes Saavedra se mostr indignado por una versin apcrifa de su Quijote firmada bajo seudnimo que circul poco antes de que se publicara la segunda parte de la famosa novela. El disgusto que le gener la tergiversacin de su ms clebre personaje por parte de plumas ajenas llev a que Cervantes introdujera diversas modificaciones en la segunda parte del Quijote, que sali a la calle en 1615. La primera respuesta normativa a la aparicin de bienes inmateriales fue la concesin de los privilegios del soberano hacia un autor, de manera que se puede identificar un origen autoritario de tales derechos. Hablamos entonces de la etapa de los privilegios. Luego, la Revolucin Francesa y su incidencia filosfica, alcanza el mbito de los bienes inmateriales, iniciando la etapa de los derechos individuales. La historia da un giro hacia fines del siglo XVIII, comenzando a centrar los derechos en el propio individuo. Las creaciones intelectuales no podan quedar ajenas a esta situacin, por lo que aparecen normas legales que modifican la consideracin de los derechos de la propiedad intelectual. En la actualidad se da la etapa de internacionalizacin. Desde mediados del siglo XIX, debido a la Revolucin Industrial, y luego a fines del siglo XX, debido a la Revolucin Informtica, el problema a resolver es la circulacin de los bienes inmateriales entre los distintos pases, que determin una

serie de cuestiones desconocidas hasta el momento. Se tornan esenciales los tratados internacionales a fin de encontrar una solucin al respecto. Las creaciones intelectuales protegidas actualmente por el Derecho de la propiedad intelectual tuvieron proteccin en el sistema jurdico uruguayo desde el siglo XIX. El origen de dicha proteccin corresponde al art.491 del Cdigo Civil, (ver anexo). OBJETIVOS OBJETIVOS GENERALES: El objetivo general de este proyecto de investigacin es la Propiedad intelectual; la misma consiste en las creaciones de la mente humana: invenciones, obras artsticas y literarias, as como smbolos, nombres e imgenes utilizadas en el comercio. OBJETIVOS ESPECFICOS: El objetivo especfico de nuestro trabajo es indagar sobre la eficacia de la legislacin vigente acerca de la proteccin de la propiedad intelectual en Uruguay en el perodo comprendido entre1996 y 2006. PREGUNTA PROBLEMA Cmo la legislacin influye en la proteccin de la propiedad intelectual en Uruguay entre 1996 y 2006? Nuestro diseo, habiendo ya pasado por la etapa exploratoria, es de tipo descriptivo, ya que intenta describir cmo se relacionan las dos variables: la variable independiente X , esto es, la legislacin referente a la propiedad intelectual; y la variable dependiente Y, valga decir, la proteccin de la propiedad intelectual. La variable contextual esta conformada por un marco espacial, Uruguay; y un marco temporal, que es el perodo comprendido entre 1996 y 2006. Consideramos que las variables X e Y se encuentran relacionadas, debido a que toda norma jurdica tiene repercusiones en la realidad material de la sociedad, es decir, en el mbito donde se desarrolla la proteccin de la propiedad intelectual. Una nueva norma genera cambios tanto en el orden jurdico vigente como en las costumbres sociales que hasta el momento se venan dando, las cuales forman parte de la cultura. Dichas repercusiones pueden aparecer desde el temprano conocimiento de aquello sobre lo que se habr de legislar, cuando la norma es todava un proyecto de ley; en el proceso de elaboracin parlamentaria de la ley o cuando esta entra finalmente en rigor y es aplicada, diez das despus de su publicacin. A su vez, desde el punto de vista del carcter de las repercusiones, podemos clasificarlas en aprobatorias y desaprobatorias del contenido de la ley. Las repercusiones sociales de las normas jurdicas son tan complejas que podemos observar incluso muchos casos de aprobacin o desaprobacin parcial, es decir, de personas que aprueban una parte e la norma pero desaprueban otra. Estas son, en definitiva, las razones por las que hemos establecido una conexin entre la legislacin vigente sobre propiedad intelectual y su proteccin en la prctica. HIPTESIS Nuestra hiptesis es que la legislacin influye en la proteccin de la propiedad intelectual en Uruguay en el perodo comprendido entre 1996 y 2006. Por tanto, la variable independiente X corresponde a la legislacin vigente, y la variable independiente Y es la proteccin de la propiedad intelectual. La legislacin existente en Uruguay El marco normativo del cual disponemos en nuestro pas no es muy vasto, lo que resulta paradjico en relacin al amplio concepto de propiedad intelectual. Encontramos en primer lugar el artculo 33 de la Constitucin, que enuncia: El trabajo intelectual, el derecho del autor, del inventor o del artista sern reconocidos y protegidos por la ley y es por lo tanto meramente programtico. Otra disposicin encontrada en el artculo 491 del Cdigo Civil establece: las producciones del talento o del ingenio son una propiedad de su autor y se regirn por leyes especiales (artculo 2363, numeral 13). El numeral aqu citado dice, refirindose a uno de los tipos de bienes no embargables: El derecho de propiedad literaria y artstica del autor y de sus herederos. El Cdigo de Comercio vigente desde 1867 no recogi referencia alguna a tales creaciones.

Cuado pensamos en una norma referente a la proteccin de los derechos de autor, siempre asociamos dicho concepto con la Ley n 9739 de 17 de diciembre de 1937 con sus respectivas modificaciones y decretos reglamentarios, (ver anexo). En cuanto a marcas de fbrica y patentes de invencin, contamos con la Ley 9956 del 4 de octubre de 1940, con las modificaciones introducidas por la Ley 17164 del 2 de setiembre de 1990. Tambin podemos encontrar la Ley 17011 del 25 de setiembre de 1998, conocida como LM: Ley de marcas, nombres comerciales e indicaciones geogrficas. Proteccin de la Propiedad Intelectual Se han instituido en varias naciones organismos integrados con el fin de garantizar el respeto de las normas de propiedad intelectual. En nuestro pas, el Ministerio del Interior cre una Comisin Permanente de Defensa de los Derechos de la Propiedad Intelectual el 27 de julio de 2005, con participacin de entes pblicos y privados. En dicha resolucin se menciona a las organizaciones Asociacin General de Autores del Uruguay (AGADU) y Asociacin Uruguaya para la Tutela Organizada de los Derechos Reprogrficos (AUTOR). A nivel internacional, contamos para esto con la Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), que responde a la ONU. Su objetivo principal es fomentar la proteccin de la propiedad intelectual en todo el mundo valindose de la cooperacin de los estados. La proteccin internacional de la propiedad intelectual responde a inquietudes normativas de mediados del siglo XIX. Esta preocupacin dio lugar a la firma de dos Convenios internacionales que permanecen an vigentes y concitan la aprobacin prcticamente mundial: el Convenio de la Unin de Pars de 1883 para la proteccin de la propiedad industrial (CUP) y el Convenio de la Unin de Berna de 1886, para la proteccin de la propiedad literaria y artstica (CUB). En el siglo XIX la expansin de productos generada por la Revolucin Industrial y la expansin del comercio internacional, determino la necesidad de proteger la circulacin de mercaderas entre los distintos pases que se vea trabada por la piratera. El CUP se origina en la necesidad de un marco normativo que permitiera trasladar creaciones tecnolgicos a la Exposicin Internacional de Viena de 1875. El CUB fue impulsado por grandes escritores del siglo XIX, Charles Dickens y Vctor Hugo entre muchos otros, que vean cmo sus obras eran copiadas sin su autorizacin en los distintos Estados europeos sin que pudieran accionar efectivamente contra ello. (Extrado de Beatriz Bugallo, Propiedad Intelectual). JUSTIFICACIONES La justificacin de nuestra hiptesis incluye el manejo de la informacin relacionado al anlisis del plagio y la legislacin vigente sobre la propiedad intelectual segn las teoras de Durkheim, Parsons y Merton; y su vinculacin con la cultura y el Derecho. De todos aquellos fenmenos que podramos considerar lo que Durkheim llama hechos sociales, el Derecho en general es de los que mejor se ajusta a su definicin. Son formas de pensar y sentir de los legisladores en el momento de elaboracin de las leyes que luego, con su aplicacin, se volvern maneras de obrar. Existen de un modo independiente a las conciencias individuales, ya que uno de los caracteres de las normas jurdicas es la generalidad, es decir, el estar dirigidas en su enunciacin a todos los individuos en el caso de las leyes ordinarias- sin llevar la imposicin de ninguna persona en especial ni estar dirigida a nadie en especial. A este preciso respecto dice Durkheim que, si bien se debe saber diferenciar entre un hecho colectivo y una suma de voluntades particulares, un sentimiento colectivo que se manifiesta en una asamblea, no expresa solamente lo que haba de comn entre todos los sentimientos individuales, sino que representa algo totalmente distinto (). Opina que si en cada una de las conciencias individuales resuenan ciertas acciones y reacciones comunes, es en virtud de la energa especial que debe precisamente a su origen colectivo. La ley, una vez realizada, adquiere una independencia de los legisladores, al punto de seguir vigente aun cuando hasta el ltimo de ellos muera, a excepcin de que sea derogada por otra ley. En efecto, tal es la afirmacin de las escuelas Exegtica e Histrico-Evolutiva del Derecho. Las normas jurdicas cumplen tambin con la condicin de ser coactivas, de estar dotadas de una fuerza imperativa y coercitiva por la cual se imponen a las conciencias individuales, ya sea que estas lo deseen, ya sea que no. Como ejemplo podemos citar los siguientes artculos del Cdigo Civil: 2- La ignorancia de las leyes no sirve de excusa 3- Las leyes obligan indistintamente a todos los que habitan en el territorio de la Repblica

8- La renuncia general de las leyes no surtir efecto. Tampoco surtir efecto la renuncia especial de leyes prohibitivas: lo hecho contra estas ser nulo, si en las mismas no se dispone lo contrario De la norma general, es decir, de la ley, el Poder Judicial elabora una norma particular: la sentencia, donde obliga a un reducido nmero de conciencias individuales a aceptar las condiciones impuestas por la ley, siendo los imputados pasibles, si no la cumplen, de las sanciones por ella previstas. Esta es una sancin formal, preestablecida, propia de las normas jurdicas, muy distinta de las sanciones informales como la burla o el rechazo, que no estn escritas en ley alguna, y que se aplican con cierta independencia del Derecho para casos que bien pueden no haber sido previstos en ninguna ley, al igual que estas sanciones. El individuo es en realidad libre de proceder en la forma en que le pluguiere, pero, en el caso de que su proceder vaya en contra de algn hecho social, recibir una sancin, sea de una clase o de la otra, o bien de ambas. Una conciencia individual es objetivamente libre de en el caso especifico que atae a nuestro proyecto- respetar o no los derechos de autor y derechos conexos, pero, en cuanto lo hiciere y fuere descubierto, recaern sobre ella sanciones de carcter jurdico, pudiendo ser tanto civiles como penales. No recaern sobre l, sin embargo sanciones de carcter social, como explicaremos ms adelante. He aqu la aplicabilidad de la teora de Durkheim para el tema por nosotros escogido. No obstante, esta teora no es suficiente para explicar y analizar profundamente el fenmeno del plagio, para lo cual hemos seleccionado la de Parsons y la de Merton. El socilogo Parsons toma en cuenta el concepto de institucin de Durkheim como funcin social bsica, y crea as el sistema AGIL, compuesto por cuatro instituciones interrelacionadas: Economa, Poltica, Derecho, Cultura. En el caso especfico de nuestro objeto de estudio, es claro el papel que juega la economa, ya que la propiedad intelectual es un derecho de la personalidad que consta de un componente material, esto es, la retribucin econmica que recibe el autor por la explotacin de su obra, o bien la que recibe el plagiador en caso de que este derecho no haya sido respetado. La poltica entra aqu en juego debido a que fue la Asamblea General quien cre la legislacin que protege a la propiedad intelectual, es decir que fue quien cre el elemento correspondiente a nuestra variable X. El contenido de la legislacin en el momento de su elaboracin podra estar condicionado por las tendencias polticas. Los sectores de Derecha, podran inclinarse ms a favor de los consumidores y comercializadores de la obra; mientras que la Izquierda podra ponerse del lado de la parte ms dbil, esto es del autor. En el Seminario sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos. La Era Digital y los Tratados de libre Comercio Regionales realizado el mircoles 25 de abril, la profesora argentina Delia Lipsyck habl de los principales problemas del autor. Uno de ellos es encontrarse en inferioridad de condiciones para la negociacin, debido a que su inters por difundir su obra puede llevarlo a reducir o incluso eliminar el precio de la misma. El autor, el productor y el pblico pueden tener intereses contrapuestos. Existe una sumisin psicolgica del usuario [del autor] que hace que no pueda discutir los trminos del contrato. Esto suele ocurrirle hasta a los autores ms exitosos, como fue el caso de Jean Annoui en Buenos Aires. Lipsyck comenta que hasta hace relativamente poco, el legislador no tuvo en cuenta los intereses contrapuestos. La legislacin contemplaba el derecho del editor o del pblico, pero no el del autor. En la pelcula El Gringo Viejo, de Luis Puenzo, un escritor afirma: he pasado mi vida escribiendo para cambiar el mundo, pero lo nico que he conseguido fue enriquecer a los editores (escena citada en el mencionado Seminario). La vinculacin con el Derecho es la ms notable, debido a que la legislacin que protege ala propiedad intelectual, es decir, la variable X, pertenece al Derecho. Otro de los problemas del autor referidos por Lipsyck es que ignoran sus derechos, por lo que no pueden oponerlos ante terceros. Esto, sumado a la inferioridad de condiciones en el mbito de la negociacin que hemos mencionado, hace que se necesiten estndares mnimos de proteccin que el Derecho debe proporcionar. Comenta esta profesora argentina que El impulso creador del autor asociado a que la obra llegue al pblico, es decir las dotes que se necesitan para crear una obra, no son las mismas que se necesitan para comercializarla, lo cual crea desventaja. La relacin del autor con el empresario es desigual, ya que este ltimo debe sustentar su negocio, por lo cual ejerce presin sobre el autor para as superar a la competencia.

En lo que concierne a la cuarta institucin, la Cultura, es el mbito donde podramos ubicar a la variable Y, esto es, la proteccin de la propiedad intelectual, ya que es en la propia cultura donde comprobamos la eficacia de la legislacin. He aqu que podemos constatar que la legislacin vigente carece de eficacia sobre la realidad material, no solo porque es para la autoridad muy dificultoso el contralor del respeto hacia dichas normas, sino porque la cultura misma acepta el plagio. Segn Hierro, Una norma jurdica es eficaz, en el sentido amplio y a la vez ms sencillo que cabe atribuir al adjetivo eficaz, si la accin que la norma prescribe es, en la realidad, la accin que realizan los destinatarios de la norma. La afirmacin de que una norma es eficaz, en este sentido, podra limitarse a constatar que se produce una correspondencia entre la conducta real de ciertos sujetos y la conducta de una norma, dirigida a ellos, establece como prescrita (obligatoria o prohibida). (Ernesto Campagna, Desde la Sociologa del Derecho al Derecho en la Sociologa Econmica y la Sociologa Poltica). Esto no sucede con otras conductas infractoras de la ley, las cuales poseen una sancin jurdica a la que se le adiciona una sancin social. El artculo 310 del Cdigo Penal, por citar un ejemplo, sanciona el homicidio pero a su vez la sociedad misma lo ve con malos ojos. No ocurre as con la reproduccin ilcita, penalizada en el captulo IX de la ley 9739, con sus posteriores modificaciones; ya que buena parte de la poblacin fotocopia libros sin restriccin alguna, compra discos compactos, VHS, DVDs y programas de computadora piratas sin sentir ninguna clase de remordimiento. A propsito de esto, dijo Lipsyck que nadie considera al autor, al trabajador de la cultura, como un verdadero trabajador. Resulta as curioso que, trabajando el autor a favor de la cultura, sea esta misma quien decida perjudicarlo. Tenemos sin embargo el argumento manejado a nivel social: estos artculos poseen un precio demasiado elevado, y por tanto ante la proliferacin de medios reprogrficos, se ve la oportunidad de adquirirlos pagando mucho menos. La profesora argentina dice que el xito del autor es como el del minero: errtico. Depende mucho de si el pblico acepta o no sus obras pero an cuando esto suceda, su xito se ver disminuido, debido justamente a la amplia aceptacin que estas tuvieron entre el pblico, y que fue tan grande como para impulsar la creacin de versiones pirata. Una vez difundida la obra, esta se separa del autor y no puede ser custodiada materialmente. La sociedad aprovecha esta circunstancia de inmaterialidad para ejercer la piratera, y es por esta misma inmaterialidad que no siente culpa por ello. De esta manera, al no cumplirse las pautas de integracin social que corresponderan a una norma jurdica, se desarticula todo el sistema. El autor no logra desempear debidamente su rol, dado que no lo hacen tampoco los consumidores ni los divulgadores de las obras por la legislacin protegidas. La cultura est aquejada adems por otro problema, que es en realidad ajeno a su voluntad, y son las dificultades tcnicas. En el mencionado Seminario, el expositor Rodolfo Pilas, propietario de una compaa informtica, habl de los dispositivos que se utilizan en Internet para evitar que los usuarios descarguen de una pgina datos protegidos por el derecho de autor, sean estos textos, msica, imgenes, filmaciones o animaciones. Son como un candado que se le pone a las obras para que el usuario no se las robe, explic. Esto es lo que se conoce como DRM (Digital Right Management, o Asesoramiento al Derecho Digital), dispositivo que autoriza o deniega el acceso a la obra, y permite detectar quin accede, cundo y bajo qu condiciones; y pueden darle esta informacin al proveedor de la obra. Entre los desafos que encuentra a esta clase de dispositivos, Pilas menciona los legales, que como ya se ha explicado estn ntimamente relacionados con la sociedad y por consiguiente con su cultura. Dice, por ejemplo, que no hay disposicin alguna sobre cuan evidente debe ser el dispositivo tcnico como para que el usuario lo perciba y sea posible entonces su punicin en caso de que lo viole. Menciona adems que internacionalmente muchas legislaciones hablan de dispositivo tcnico eficaz. Qu debemos entender por dispositivo eficaz? Si un dispositivo es lo suficientemente eficaz como para que nadie lo viole, entonces no sera necesario que se prohibiera su violacin, y por otro lado, si este es violado, entonces no era eficaz. Esto fue lo que dijo un acusado de violar un DRM en la ciudad de Nueva York en el ao 2000, segn cont en el mismo Seminario el Doctor Ricardo Antequera Parelli. Pero la Corte del Distrito dijo que las leyes no tendran sentido si protegieran solo aquellas cosas tan perfectas que no se pueden quebrantar, por lo cual su argumento fue rechazado y la sancin aplicada. Otro inconveniente es que se desvirta el concepto de mbito domstico. El mbito domstico es un eximente de culpabilidad en un caso de reproduccin ilcita. Sin embargo, si desde el medio masivo

de la Internet se descarga algn tipo de archivo protegido por estos dispositivos, solo que en la intimidad del mbito domestico hay lugar a sanciones? En la Corte del Distrito de Florida en 1993, segn narra Antequera, se dio un caso de difusin de material de Playboy por Internet bajo suscripcin, sin permiso de la productora. La defensa de los acusados equipar esto con el mbito domstico. El recurso fue rechazado, ya que, por ms que exista suscripcin, la divulgacin se realiza entre personas que se desconocen mutuamente. Encontramos tambin el inconveniente que se da cuando expiran los derechos de autor pero el dispositivo tcnico sigue estando all, ya que se pretende hacerlos tan inviolables que muchas veces ni siquiera las personas que los equiparon pueden evitar que sigan funcionando. Existe adems la polmica sobre si el no uso del DRM constituye o no una competencia desleal. Muchos portales especifican en sus pginas que no utilizan DRM, y esto atrae a ms clientes que los que atraen los portales que s los utilizan. Es decir, por un lado se esta yendo a favor del usuario de la red, pero por el otro, en detrimento de los derechos de autor y las restricciones a la reproduccin ilcita. As, se desvalorizan las obras reproducidas. Antequera comenta que el compositor Johann Sebastian Bach tena que caminar diez leguas para concurrir a la interpretacin de sus obras, por lo cual la msica se valoraba de manera muy distinta a como se valora ahora. La dificultad de acceso a una cosa es lo que la hace valorable, dijo el compositor Igor Strawinsky en 1962. Comenta Antequera que La mejor forma de beneficiar el inters pblico es motivar la ganancia personal. Es un error el pretender sacrificar la ganancia del autor por un fin social. Con ese criterio, no deberan cobrar ni los mdicos ni los periodistas, as disminuyen los precios de los peridicos, pero a nadie se le ocurre decir eso, y sin embargo se les ocurre decir que no cobren los autores. Como ltimo desafo, Pilas menciona los usos legales de la obra que se hayan impedidos por los dispositivos tcnicos. Todos estos inconvenientes, si bien algunos parecen depender de las facultades humanas, derivan en realidad de los vacos tcnicos que conllevan a un vaco legal y de accin, que Merton denomina anomia. Segn la teora de Merton, interesada por estudiar los distintos tipos de adaptacin de los actores sociales a la estructura social (que son: conformidad, innovacin, ritualismo, retraimiento y rebelin), el problema del plagio sera una cuestin de innovacin social. Se trata de una conducta innovadora, puesto que en ella se aceptan los fines culturales (que corresponderan a la transmisin y difusin de ideas mediante la compra-venta de libros, CDs, videos, etc. para obtener lucro econmico) pero no los medios institucionales, es decir los mecanismos que estn aceptados y previstos por la sociedad como camino para llegar a obtener el fin (en este caso, la no aceptacin a los medios institucionalizados corresponde al robo total o parcial de la idea del autor original). Visto de otro modo, el plagio es una conducta delictiva, est penada por nuestra ley, y no atiende a los usos sociales del respeto a un tipo de propiedad que es la intelectual; sin embargo podemos establecer que la sociedad, o mejor dicho las personas, aceptan dicho comportamiento, basados solo en la persecucin de tal fin. Entonces, aquella persona que por ejemplo venda CDs falsos no recibir un castigo social, pues su conducta no ser objeto de desprecio, no ser marginada por su actividad; pero a pesar de ello, tanto ese vendedor como quienes compren sus productos, sabrn que dicha actividad no cumple con las normas socialmente establecidas. Ambos realizan una inversin emocional en ese objetivo: uno ansa vender y el otro comprar a poco precio; y por lo tanto aceptan ciertos riesgos. En cuanto a las clases sociales, el plagio es llevado a cabo tanto por las clases ms altas como por las personas de menos recursos. En las clases ms altas la presin hacia la innovacin hace desaparecer la distincin entre las conductas formales culturalmente aceptadas y las que no lo son. Pero es en los estratos ms bajos en los que dicha presin es mayor. Por tanto, no es de extraar que hoy en da quien est relacionado con la piratera y otros modos de robo de la propiedad intelectual, artstica e industrial, sea una persona de clase baja o media baja, pues tales personas responden a la bsqueda del xito mediante la obtencin de los fines, pero no les son accesibles los medios convencionales y legtimos para lograr ese xito: el vendedor callejero de discos no tiene el capital necesario para poner una disquera, modo por el cual podra vender discos lcitamente; entonces recurre a la otra conducta, que sabe que es penada por la ley. Esto se da porque el incentivo para el xito es el fin cultural: el hecho de obtener lucro con las ventas; y no el medio institucionalizado que es hacerlo de forma lcita. A esta persona lo que le intensa es hacer dinero con sus ventas rpidamente, pues la sociedad le determina que tenga

aspiraciones de riqueza, pero a la vez se las frustra, porque los medios con que dicha persona cuenta para realizar su fin se ven limitados. Aqu es donde la conducta se desva. CONCLUSIN Se ha realizado una verificacin parcial de la hiptesis, puesto que esta es en parte falsa y en parte verdadera. En materia de reproduccin de originales hemos comprobado que nuestra hiptesis no se verifica, ya que no recae el peso de la ley sobre quienes realizan dicho acto. Y en trminos de la idea en s se estara verificando, porque si alguien realiza una obra que es notoriamente parecida a otra, en ese caso s hay intervencin de la justicia. Es decir, la legislacin vigente sobre propiedad intelectual no es eficaz, pues los integrantes de nuestra sociedad no actan de acuerdo a lo que ella prev. En la prctica comprobamos que las personas aceptan el hecho de que haya vendedores de software no original as como comercios enteros destinados al fotocopiado de libros y autores que roban ideas de otros sin citarlos. Tambin concluimos que hay vaco legal en cuanto a los contratos relacionados con la propiedad intelectual, pues estos no son especficos en cuanto a las formalidades con que deben realizarse; a diferencia de otros tipos de contrato, como puede ser la compra-venta. Asimismo, registramos desprecio y falta de inters general de parte de la sociedad en cuanto a la propiedad intelectual, debido a que lo considera un tema banal, por eso mismo, no es polemizado en el mbito popular. En nuestro pas no se le est dando al tema de la propiedad intelectual la importancia que merece. LIMITACIONES A lo largo de toda la elaboracin de este proyecto, nos encontramos con obstculos de diferentes tipos. En primer lugar destacamos la falta de material. Es de considerar que en nuestro pas el desinters por el tema radica tanto en la ciudadana como en el gobierno y en los investigadores, por lo tanto, es difcil encontrar investigaciones exhaustivas o por lo menos completas, solo accedemos a artculos y ensayos que presentan meras acotaciones parciales sobre el tema. El hecho de que en nuestro pas no se realice una investigacin rigurosa en este plano, nos ha sido desfavorable; debido a ello, no contamos por ejemplo con datos estadsticos. Y en segundo lugar, sentimos que las personas influyentes en este mbito (as como en tantos otros) desprecian las investigaciones de los estudiantes universitarios en general, a diferencia de lo que ocurre en pases desarrollados como Estados Unidos, donde sabemos que muchos descubrimientos han sido realizados por parte de personas que cuentan solamente con la condicin de estudiantes. Los estudiantes uruguayos, en cambio, tenemos vedada esta posibilidad. Tenamos planeado desde el principio entrevistar a varias personas que por diferentes motivos ajenos a nuestra voluntad, no nos fue posible hacerlo; entre ellos: El Director de la Asociacin Uruguaya para la Tutela Organizada de los derechos Reprogrficos (AUTOR), que a los pocos minutos de la hora concertada para nuestra entrevista, se nos inform que debi asistir a una reunin. El conductor radial y televisivo Luis Alberto Carballo, a quien pensbamos contactar debido a una causa judicial por plagio que se le abri, no respondi nuestros e-mails. La organizacin Red Tercer Mundo, que se encarga de la proteccin de la propiedad intelectual en los pases subdesarrollados, tampoco contest nuestras preguntas. El Subdirector General de AGADU se encontraba temporalmente fuera del pas. Otros posibles entrevistados se justificaron con motivos de salud. Las huelgas realizadas por AFFUR, que causaron el cierre de la biblioteca y con ello de la sala de informtica, tambin retrasaron nuestro trabajo. BIBLIOGRAFA Constitucin de la Repblica Oriental del Uruguay. Cdigo Civil Ley nmero 9739 de 17 de diciembre de 1937. Ley nmero 17616 de 10 de enero de 2003. Ley nmero 17805 de 26 de agosto de 2004. Ley nmero 18046 de 24 de octubre de 2006.

Decreto 154-004 de 13 de mayo de 2004, reglamentario de la Ley 17616. Seminario sobre derecho de autor y derechos conexos. La era digital y los tratados de libre comercio digital. Montevideo, 25 y 26 de abril de 2007. Publicaciones de la OMPI obtenidas en el citado Seminario. www.ompi.int, sitio oficial de la Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual. Bugallo Montao, Beatriz; Propiedad intelectual, FCU, Universidad de la Repblica, Montevideo, 2000. Campagna Caballero, Ernesto; Desde la Sociologa del Derecho al Derecho en la Sociologa Econmica y la Sociologa Poltica. Carlos Sarlabs, entrevista realizada el da lunes 7 de mayo de 2007. www.derechocomercial.edu.uy, publicacin de Virginia Bado sobre Propiedad Intelectual en el sitio de Derecho Comercial. Fernndez, Nuri; Manual de Derecho Comercial. www.redtercermundo.org, sitio oficial de la Organizacin Red Tercer Mundo. www.larepublica.com.uy, sitio oficial del peridico La Repblica. ANEXOS

GRUPO: 1C FECHA: Viernes 28 de junio de 2007. ASPECTOS METODOLGICOS ASUNTO: Propiedad intelectual TEMA: Proteccin de la propiedad intelectual en Uruguay en (marco temporal a confirmar). PREGUNTA PROBLEMA: Cmo la legislacin influye en la proteccin de la propiedad intelectual en Uruguay entre 1996 y 2006? HIPTESIS: La legislacin influye en la proteccin de la propiedad intelectual en Uruguay entre 1996 y 2006. Leandro Javier Aude Guadalupe ljaude@hotmail.com Cynthia Florencia Montero Olivieri Bruna Morel Allende