Sie sind auf Seite 1von 131

&r)

OrJ
,

NtEITUI{G

GRIECHISCHEI{ PALAEO GRAPHIE

\iV.. \JTIATENBACII.

Potl
I]RITTE U}'LAGE.

^+

'';',';*':'i'";+' .. !i, \'.',,:, \,-ERLG YON S. HIRZEi,':i' i,i 3iL!oTn::. , 1j 189b. ,'i:' a' u"'\ \f r.;.;i"*/ ,,':
l 'EIPZIG
f .:." ,.
i:

Ht"
=-

i.:

'Yorred.e.
Es ist nicht ohne Grund gesagt r,vortlen, dass man nicht ber Palographie schreiben solle, \yenr man nicht wirklich mit Handschriften sich beschftige und auf diesem Felde arbeite. Schriftproben allein knnten nicht ausreichen. Ich selbst empfincle diesen Mangel lebhaft, aber da nun d.och eine neue Ausgabe meiner Anleitung verlangt wird, kann ich mich dieser Aufforderung nicht entziehen. Auch scheint mir der Grund.satz sich bewhrt zu haben, class ich vorzglich dem praktischen Betliirfniss des Philologen entgegen zu kommen suche, welcher sich mit den Handschriften d.er Autoren beschftigen wili. Die cursiv geschriebenen Papyrus erfordern ein ganz besouderes Stutlium und. hommen fur die Mehrzahl nicht in Retraoht; auch nicht die Tachygraphie. Anstatt der Autographie sind jetzt lithographische Zeichrnrgen Jrenutzt. \ron Schriftproben, die doch gar zu ungeniigend rren) ist ganz abgesehen, cla es an Sammlungen derselben nicht mehr fehlt. Auch braucht man nicht mehr, 'r'ie in friiheler Zeit, alle irgenelwo gegebenen Schriftproben ngstlich zusmmen zu suchen. Sehr yermehrt ist dagegeu das Yerzeichniss von Sehriftproben rnit festen Daten, wobei ich das \rerzeichniss von Omont dankbar benutzte, aber u. a. auch Urkunden und Unterschriften hinzufiigte. Am Sclilusse folgt ein Register, rvelches natiirlich nicht alle vorkommenilen Namen, aber die wichtigeren enthlt, und namentlich auch dazu d,ienen soll , die angefuhrten und benutzteu Biicher leicht aufzufinden.

Berlin, im April

1895.

trII. 'W'attenbach.

I.

Gesciiichte und litteratur der griechischen Paiaeographie.

An der Spiize der griechischen wie der lateinischen palaeographie finden wir die franzsischen Benedictiner der Con_ grgation de S aint-Maur. Es bezeichuet einen neuen Fortschritt in ihrer gelehrten Thiigkeii, dass sie in der zweiten Hlfte des 17. .Iahrhunderts clen Beschl*ss fassten, auch die grieclrischen IGrche,vter in den Kreis ihrer Arbeiten zr zielten, und geeignete l{itgtieiler ihres Ordens fr dieses Fach z. bestimmen, ihnen die zweckmssige vori:ildung zu Theil werden zn lassen. zt clen ersten Benedictinern, lvelchen cliese neue Aufgabe bertragen wurde, gehrte Dom Bernard de Montfa*ocin' soirn Timoleons volr Montfaucon, Irerrn von Iloquetaillade uncl Conillac im Sprengel von Aleth, wurde er 1655 geboren, unil zeichnete sich scho, friih clurch sein ausserorilentlicires Gedchtniss aus. Er rrar zum Kriegsdienst bestimm, aber in Folge einer Iirankheii wanclte er sich dem geistlichen stancle 2.. .nd empfing 1676 nacrr crei, Tode seiner Ertern bei clen Benedictiner, zu Toulouse das orcrenskleid. seine gelehrteu Arbeiten zogen bald die Aufmerl<samkeit der Oberen auf sich, er wurde nach Borileaux und 1687 ,ach paris berufen, r.o er sich vorzglich iler Bearbeitung cler griechischen l(irchenvter zuwa,d.te. seine l{ennerschaft auf diesem Gebiete be.'hrte er siegreich de, neidischen xtalienern gegenber auf der Reise, welciie er 1{198 ,rit Dom Pa.l Brioys unternahm; eine Zeii lang rvar er GeschfTstrger der Congregation in Rom, verliess aber 1701 diesen I'osten, urn sich ganz seinen wissenschaftlichen Arbeite, z, ''virLnen. i 7r g in die Akademie aufge,ommen,
\Yattelbacl,
griech, prlaeogr. 3. ufl.
I

I.

Geschichte und Litteratur der griechischen

starb er am 21. Dec. 1741 . Yon seinen zahlreichen und bedeutenclen l\rerken erwhne ich nur clie 1708 eschienene palaeographi a Graeca, ein Meisterstiick niclit nur, sondern bis jetzt artrlt,las einzige rrmfassende svsternatisclre Werk iiber ilicset Gesenstanil. \rollkornmen mustergiiltig fr seine Zeit, und Jeriern. der sich mit cliesem Fach beschfiigt, noch jetzt unertbehrlich, ist es nur in Bezug auf clie ltesten Schriftgattungen dulch die Entcleckungen der neueren Zeit ungeniigend gervolilen. lndererseits hatte er es nicht {r nihig gehalten, auf clie Schreibart der letzten Jahrhunderte des Nlitielalters ausfhrlich einzugehen, uncl auch von iliesen Proben mitzutheilen, cla ihre Scirreibart durch die clanach geschnittenen Typen, welcire auch in seinem eigenen Werke angewandt sind, als hinlnglich bekannt gelten konnte. Nicirt minder ausgezeichnet ist Montfaucon,s 171 5 erschienene'Bibliotheca C oislini an a olim Segueriana, sive Manuscriptorum omnium Graecorum, cluae in ea continentur. accurata descriplio'. I)iese sehr reichhaltige Ribliothek gehrie ilamals dem Herzog von Coislin, Bischof von Metz, und rvurde als ilessen Geschenk 1732 mii" der Bibliothek von Saint-Germaindes-Prs vereinigt.

Einen Auszug aus Montfaucon's Palaeographie, mit Benuzung der Handschriften seines eigenen Klosters, gab 1735 Don G r e g o ri o Pi a c e n tin i, Mnch in Grotaf'errata (Epitome Graecae

palaeographiae et ilissertatio ile recta Graeci sermonis pronunciatione, auctore D. Gregorio Placentinio hieromonacho Crypto-

1735. 1.). durch Proben aus einigen mit beraus vielen Abkrzungen geschriebenen Handschriften des Klosters, ist es jetzt grossentheils aniiquiert clurch die besseren unci reicheren Tafeln der palaeographical Society, Ser. II; vgl. auch Rocchi, Codices Cryptenses graeci, Tusculani 1883, und E. Baiiffol, L,abbaye de Rossano,

ferratensi Ord.

d. Basilii. Romae

.Wichtig

Paris

1S92.

Tafeln und einer Zusammenstellung yon Abkiirzungen. Diese und die Ausgaben von Villoison boten ,rancherlei nlass zri Berichigungen frir clen scharfsinnigen
palaeographischen

Nach langem Zwischenraum erschienen 17iJ von yillois on die Prolegomena zu apollonii sophistae lexico, Homeric,m. mit

I.

Geschichte und Litteratur cler griechischen

Palaeographie.

Faiaeographen Friedrich Jacob Bast, welcher mit besonclerem Eifer die Quellen der am, hufigsten vorkommenden Yerwechselungen unal frrthmer, sowohl der alten Schreiber wie moderner I{erausgeber, aufsuchte und in lehrreichster Weise nachr,ies und'berichtigte. Zuerst erschien von ihm 1805 die 'Lettre critique' an Boissonade, 1809 lai. cum auctoris emenclationibus et adclitamentis manuscripis, von Wie cl eburg. Zv sammengefasst aber uncl sehr vermehrt sind diese Ilntersuchungen in der 'Comrneutatio palaeographica cum tabulis aeneis VII', hei Sclifers Ausgabe des Gregorius Corinthius, Lipsiae 1 811 , p. 7(-)1-86, , cf. p. 91.1-938. Sorgfltiges Studium ilerselben ist jedem Herausgeber griechischer Autoren anzurathen. Eineu Auszug daraus hat Hodgkin gemacht (Excerpta ex Bastii Commentatione, 0xonii li835) tind die Zeichnungen alphabetisch

geordnetl leicler nicht ohne Fehler lda Eil,rrcorpd.ty d:ute,h rptt,ooorpdtu erkirt ist, anstatt durch oo7r,), doch zum Ifandgebrauch
brauchbar.

Aehnlicher

rt sind die Schriften zweier Gelehrien,

welche

Chr. Walz 'Epistola critica ad .I. F'. Boissonade' 18:]1, rorin ebenfalls
eine neue Ausgabe cles Pausanias vorbereiteten, von

auf die hufig vorkommendeu Yerwechselungen, namentlicir der Prpositionen, aufmerksam gemacht ist; und von Joh. H. Ohr. Schubart: 'Bruchstcke zu einer Methodologie in cier cliplomatischen Kritik', Kassel 1855. Beachtensq,erih sinil auch: Studia palaeographica. Scripsit J. C. Yo llgr a f f', Lugd. Bat. 1370. Lehrreich ist clie llerstellung urspriinglicher Lesarten im cod. C von Xenophons Anabasis vom J. 132r,) von A. Hug (Ziiricher Programm von 1878). Sehr grndlich und belehrend sind die IJntersuchungen von J o h. L e o n ]r. Hug ber die Ifandschriften des Neuen Testaments in seiner Einleitung in die Schriften des N. T. (a. ufl. 18471. Bedeutend erweitert ist dann unsere Kenntniss iler lesten Schrift, von welcher Montfa,ucon noch so ungengende Kuncle hatte, vorzglich durch die Untersuchungen und Entdeckungen yon Constantin Tischendorf, mit ausgezeichneten Schriftproben. Yorzglich hervorzuheben ist die ausfiihrliche Einieiiung zu seinem l{ovum Testamentum Graece,
besonders
1*

L Geschichte

und Litteratur der griechischen Palaeographie.

Ed. VII. critica major, Lips. 1859, Ed. VIII. I869. 1 8i2, woz,a jezt (189a) der 3.Band mit den Prolegomena von C. R. Gregory erschienen ist. Ferner das Yorwort der Ausgabe des Sinaiticus mit der jetzt freilich ungengenden I-Iebersicht ltester Uncialschriften auf Tab. XX. XXL so wie die Prolegomena der Monumenta Sacra inedita, Lips. 1846. Coilectio nova I-VI. 1855-1869. IX. 1870. l'erner die Anecdota Sacra et Profana,
Ed.

II. Lips. 1861. Als erstes umfassendes Werk seit lfontfaucon erschien

1879 die 'Griechische Palaeographie' von Y. Gardihus en) gegen rvelche neben manchen Vorzgen doch auch erhebliche Einwenclungen geinacht r,vurclen; ausserdem brachten die Entdeckungen des letzten Jahrzehns eine so bed.eutende Bereicherung unseres Wissens, dass es nur als ein trauriger Missgrif betrachtet werden kann, lvenn 1891 in die 'Nouvelle Collection l'usage des classes' die von Ch. Cucuel bearbeiieten 'luents ile Palographie grecque il'aprs la Gr. Fal. de Y. Garclthausen' aufgenommen wurden, rrorin die inzwischen gemachien Forschritte und Entdeckungen in keiner Weise bercksichtigt
sind.

Im J. 1886 erschien in Iwan Nliillers Handbuch der classischen Alterthumswissenschaft I (1886) S. 275-298 ein Abriss cler Griechischen Palaeographie von Friedrich Blass. Die bedeutendste Erssheinung aber ist clas 'Handbook

of Greek and Latin Palaeography'von Edward }faunde Thompson (London 1893, 5 M.), mit vielen vortrefftrichen Schriftproben, ein Meisterwerk, mit vollster Kenntniss des Gegenstandes uncl aller neuesten Entdeckungen geschrieben,
wodurch nun sein eigener Artikel 'Palaeography' in der 'Eucyclopaedia Britannica' uncl clessen italienische Bearbeitung von tr'uuragalli iNlilano 18901 bereits veraltet sind.

Es bleibt noch brig, die erschienenen Sammlungen

von

Schriftproben anzufiihren. Ziemlich unvollkommen sind die Proben im Caial. bibl. Med. Laur. (17o2 f.) von Biscioni; bessere giebi tsandini

in

seinenr Catalog

(i-III,

1764-1770

{.). Arich 1'h. Astle,

I"

Geschichte und Litteratur der griechischen

Palaeographie.

'The origin nal progess of rvriting' (Lond. 1 784 u. 1803) eni hlt griechische Schriftproben. Eine vorheffIiche Reihe datierter Schriftproben von 905 bis 1470 ndet sich in dem Katalog der griechischen Hanilschriften der Marcusbiblioihek zu Venedig vonZanetti (Graeca D. Marci T3ibliotheca, 17a0 f.); sehr schne im zweien Bancle der Palographie Universelie von Silvest::e iParis 1Ba1); ferner im Catalogue of l\Ianuscripts in the Briiish Museum, I, 2. Burney llanuscripts, 1840, uncl hei 1Vestrvood, Palaeographia Sacra Pictoria, Lond. 1843. S eroux d'gincourt, Histoire de l'Art par les Monuments, Yol. V. giebt Miniaturen, und pl. 81 Alphabete s. Ytril-XIiL Schon 182.1 erschienen von Am, Feyron die 'Papyri graeci Regii Taurinensis Musei Aegyptii', 1839 die Papyrus des British Museum von Jos. Forshall, 1843 lEorts. 1885) die Papyri Graeci l\Iusei Lugdun. Bat. von C. Leemans. Dankenswerth war seiuer Zeit die von Fr. Wilken Yeranstaltete Sammlung yorl Schriftproben nach Pariser und Heidelberger Handschriften auf 1 1 lllttern, deren Kupfertafeln r'lie Berliner LTniversittsbibljothek besitzt; doch sind sie nicht iberall gelungen, und es fehli jeglicher'fext dazu; eine frmliche Ausgabe ist nie erfolgb. Yorziiglich fr die lteste Zeit und die Kenntniss iler Cursive vom hcirsten Werhe ist die Pariser Publication: 'Notices et Textes cles Papyrus Grecs clu Muse du Louvre et cle ta Bibliothque Impriale, publication prpare par feu M. L etronne, excute par 1\[M. Brunet c] e Presle et E. Egger' (Notices et Extraits cles Manuscriis XYI[, 2) Paris 1860, 4. mit einem Banii in gr. Folio, welcher die meisterhaften Facsimile r.on Thodule Devria enthl. Eine ganz neue Perioile aber wurile erffnet durch die technische Ausbildung der Photographie, 'welche es ermgIichte, die Negative auf Stein und metallische Platten zu bertragen, und unvernderliche Abdrcke in grosser Anzahl herzustellen.

angewandt

Die Photolithographie wurcle zn diesem Zweck zuerst in dem \lrerk: Specimina palaeographica codieunr

I.
saec.

Geschichte und Litteratur der griechisehen paiaeographie.

Graecorum

YI-XY[.

haftel Technik ausgefhrten Yerffentlichungen. Die ganz universelle Sammlung der Palaeogrphical Society, 1g7B begonnen, wird jetzt (1S9a) mit dem letzten Heft der zweiten
serie ihren abschluss erreichen. Den griechischen'flieil besorgte

clerselbe. Quelle ,nd anderen ver,lvandten schpfte crer Archimanclrit Ampliilochius:'Falaeographische Beschreibung ilatiertel griechischer Handschriften'. yier Hefte mit 118 Facs. I579, 18S0. Der Text ist mlr russisch. Derseibe gab 1E7g das Kondarakion der IIs. 437 mii Schriftproben heraus. 1378 erschien yon mir in Yerbindung mit Ad. v. \relsen eine sammlurg yon 50 Tafeln zur Geschichte der griechischen ]Iinuskelschrift :'Exempla codicum Graecorum ritteris minusculis sc'iptorum'. usser eiuer datieren Serie sind clarin proben ron wichtigen philologischen llandschriften gegeben, die, nicht von Geistlichen geschrieben, einen ganz ancleren schrificirarakter haben und gewhnlich ohne Datum sind. Seitclem aber mehren sich nun die umfassenden, mit muster-

1863. 4. Die Schrifitafeln sind vortrefflich, nur von zu geringem IJmfang,,nil yon 880 bis i630 datiert; eler Text aber beschrnkt sich fast ganz a,f die wieclergabe der facsimilierten ste[en. Die 2 Tafelu mit lphabeten unil i mit Abbreviaturen sind weniger gut gelungen. Profanschriften fehlen fast ganz. us

et Slavonicorum biblioihecae Mosquensis Synodalis, Edidit Sabas episcopus ]Iojais]c/. Mosqu.

E. A. Bond und nach clessen Tocl G. F. JVarner, whrencl E. llaunde Thompson 1883 iur Yorwort cler ersten Serie eine iibersichtliche Geschichte cler schrift gab. Ga*z vorziig-

from Pap;'ri in the British Museum', von F. G. Kenyon 1gg1. Von clemselben erschien 18g3 die grosse publication d.er .Greek Papyri in the Briiish Museum'. Yon heryorrageniler Bedeutung ist auch von John P. Mahaffy: 'The Flinclers petrie lrapyri,. Dubliu l8t1. 1. (Ctrnningham Memoirs No. VIII). Arisgezeichnete Schriftproben aus den Schtzen der Lau_ r e n zi a n a gewiihren die seii 1s8r erscheinenden l{efte cler

in the British Museum. I. Greek'(bis c. g0) lggi von E.,llaunde Thompso*, ergnzi d*rch clie .Classical Texts

liche Proben enthli auch cler 'catalogue of ancient Manuscripts

I. Geschichte

und Litteratur der griechischen

Palaeographie

'Collezione Fiorentina

di facsimili paleografici Greci e Latirri' (trrirenze, Le Monnier) von Gir. Yitelti, welcher den grie-

'

chischen Theil besorgt, uncl Cesare Paoli. Aus cler reichen Pariser Bibliothek schpfte lt8li Borclier sein 1\:erli ber die Yerzierung uncl Ausschmckung der griechisciren Hancischriften:'tr)escription cles peintures et autres ornements contenr.rs clans 1es mss. gecs de Ia Bibliothque Nationale'. Nachclem dann nur von der Falaeographical society die Schtze clie.*er Samurlung benutzt waren, erffnete H' O m ont seine vortrefflichen Publicationen 1887 mit den 'Facsimils de mss. Grecs cles XY" et XYI" sicles, reproduits en photolithographie d'aprs les originaux cle la Bibliotirqrie Nationale',

5l) Tafeln, rvelclie clen Zweck haten, die Ttrnde cler damals beschfiigten bschreiber hennen zu lehreu. Darauf foigte 1S9{i uncl lEgt clas Hauptwerk: '1r'acsirni}s dles mss. Grecs dats cle 1a Bibliotirque Nationale' (Paris, E. Leroux), mit einer clankenswerthen IJebersicht der leren rbeiten in der Einleitung untL weiteren Nachweisen im Text. Zur wiilkommenen Ergnzung .Facsimils cles plus anciens mss. Grecs de la Bibliothque dient Nationale' (bis zum 12. Jh.'), 181i2, gr. Folio (cii' a1s Suppi')' Der so sehr hervorragende franzsische Palaeograph CharIes Graux, clessen frher Tod 1882, a1s er eben das 30' Lebensjahr erreicirt hatte, ein schwerer Yerlust f die wissenschaft war, hatte seinen aufenthalt in spanien dazu benutzt, eine instructive B.eihc von Schriftproben zu sammeln, welche er zum zwecke tles Llnterrichts verbunden mit einer Griechischen Falaeographie herausgeben wollte. Nach seinem Tode ist clie sammluug in vortreffiicher I{eliotypie, doch ohne clie noch ungeschriebene Einleitung, herausgegeben von AIbert Mariin, rnit vollsincliger Umschrifi, wobei nur zu bedauern is, dass clas in ein O gestellte cr durchwegs gelesen ist, whren'il es [i7n bederite. Auch ist noch berall von 'papier de coton' die Rede, obgleich durch die neueren Untersuchungen die I,{einung von der Existenz des Baumrvollenpapiers yollkommen witlerlegt ist. Der Titel cles l\rerkes lautet: 'Facsimils cles mss. Grecs il'Espagne', von Charles Graux und Alb' IIartin, Paris, Hachette 1891 (25 frcs.)' Es sind 55 !'acs. auf l5 Tafeln,

I.

Geschichte uncl Litteratur der griechischen palaeographie.

wozu Martin roch g )rinzugefiigt hat (darunte 6 neue Facs. von Schreibern des 16. Jh.), vollkommen ausreichend fiir den gewhn_

lichen Bedarf. Die ltesten Zeiten bis zum neunten Jahrhun_ dert sind nicht bercksichtigi. Ganz entgegengesetzter Art, zugleich eine Art Ergnzung, ist das W'erk von Illrich lYilcken: 'Tafeln zur lteren grie_ chischen Palaeographie. Nach Originalen des Berriner Muse*ms zr-rm akademischen Gebrauch .nd zum Selbstunterricht,, Leipzig u. Ber'lin 1891, 10 M. Es sind 4 Tafeln mit IJncialschrifb, .l 6 Cursive, alle neu und werthyoll, aber grssteniheils frag_ mentarisch und verblasst. Eine IJmschrift ist nicht hinzugefiigt, uncl mir ist es unverstndlich, wie ein Anfnger ., ".Ogtit-ch r:rachen soll, dieser Schr,vierigkeiten Herr zu wercTen. Dass wer sich hie'clurch gearbeitet habe, alles werd.e lesen knnen, ist ieiieicht zuzugeben, obgleich die Minuskel cloch auch ihre eigenthmlichen Schwierigkeiten hat, aber rvem wird es wohl oline die Anleitung eines sehr competenten Lehrers geiingen? Ich selbsi habe 1876 photolithographische ?afbln heraus_ gegebeu. clenen 1877 ein zweites Heft folgte, zunchst fiir rlen Bedarf meiner eigenen Vorlesungen und unter rvenig gnstigen \-erhltnissen. Daraus isi 1883 eine Auswahl getroll'en, ,,.o. Tafeln sind hinzugefgt, und diese Sammlung von 30 Tafein aLs 'ss.irtr*rae Graecae specimina' (Berlin, Grote) verffentlicht; cil. als ..Schriftt.,, nach cler neuen Ausgabe.

llliie

schieue* lLnd 1867 Ftolemaeus yon Langlois nach einem Man*sci'ipt vom Berge Athos photolithographisch herausgegeben war, er-rchien 1E7g*1883 das Facsimile des Codex Alexzr,ndri,us der Bibel von Thompson, lSSb cler Laurent. Sophocles von 'Ihompson uncl Jebb, 1889 ff. cler Cocl. lraticanus yon Cozz.a Luzi inur 1 Lief. erschienen), von clerirselben lgg0 prophe_ tarnm cocl. gr. 2125; 1893 in Leipzig 'Das Evangeri,rn ,nil die Apokalypse des Fetrus. Nach einer photographie cler Hs. zu

JIan hat nun auch begonnen, ganze }landschriften im F,acsi_ herauszugeben, was gewiss nach und nach mit allen I{anclsc}u iften yor hervorragender 1lrichiigheit. geschehen muss. Nacirclem schon 1E22 der Coluthus von Stan. Juiien er._

lI.
Gizeh

Die llauptgaitungen griechischer SclLrjft.

im Lichtclruck herausgegeben yon Oscar von Gebharclt. Jetzt erscheint in Paris die 'Collection Cldat: Reproduction photolithographique cle mss. par }es procds de hINI. Lu.mi re'. fn derselben hat Omont den cod. ) des Demosthenes (ms. gr. 2934) und Aristoteles Poeik nach cod. gr. 1741 herausgegeben. Die Ausgaben aler Reden des Hype-

rides

r:rnctr

d,er )l,ii1uaioy flur..reia yon Aristoteles werilen

unten noch zu. erwhnen sein.

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift. A. Uncialschrift.


Die Kenntniss der lteren Gestaltung griechischer Schrift Gebrauch, verschieilen von den Inschriften auf Stein und FJrz, 'r,velche I!{ontfaucon noch fehlte, veriLanken .wir clen reicheu uncl noch immer sich noehrend.en }'unilen in Aegypten. Sie reichen bis zum 4. Jahrh. a. C. und enthalten neben zahlreichen urkundlichen Documenten vorziiglich Abschriften uncl Excerpte fr eigenen Gebrauch, Handexemplare rnit Correcturen uncl Bemerkungen, aber doch auch fr clen Buchhandel hergestellte Rollen. Ein grosser Theil der lteren Funde stammte aus deil Nachlass cles Macedoniers Ptol e maeusT Sohn cles Glaucias, der im Serapeum zu Memphis als Klausner lebte und theils fiir sich, iheils fr zwei Zwillingsschwestern in d.emselben Tempel eine lVIenge von ctenstcken sammelte und. schrieb, ilie von 165-153 a. C" reichen; eine Darstellung dieser Thtigkeit untl cler ilavon berhrten \rerhltnisse, so wie eine I]ebersicht iiber clie an verschiedenen Orten erhaltenen IJosumente giebt I(enyon in der Einleitung zu den Greeh Fapyri. Epochemachend war clann, abgesehen von clen Einzelfunclen, clie Auffindung iier {Jeberreste eines alten RegierungsArchi-rs aus Arsinoe im Fajrim, woyon ein Theil nach Berlin, die Ilauptmasse aber clurch den Erzherzog Raiuer nach lYien

iiu litterarischen

10

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

kam, s. darilber clie Rede iles Prof. Hartel:'Ueber tlie griechischen Papyri Erzherzog Rainer'. Feierl. Sitzr"rng d. Wiener Akad. 10. Mrz 1886. In den '1[ittheilungen' 'werden einzelrre Siticke nach unil nach verffentlicht. Palaeographisch noch wichtiger ist clie Entcleckung von Flinders Petrie im Dorfe Gurob im Fajm. Er bemerkte, class die hier vorhanilenen n'lumiensrge aus starker Pappe hergeste]It sind, ciie aus MacuIatur bestehi. Mit unendlicher Miihe wurden von ihm uncl Ilahaffy eine berleutencle Anzahl von Schriftstcken hieraus gewonnen. rrelche durchschnittiich ar-rs clem 3. Jahrh. a. C. herrhren uncl nicht jiinger sein knnen, lvohl aber lter (s. oben

s.

6).

Das anscheinend lteste Stiick von den Thaten cles llercules, in welchem allein clie Normalform cles J? noch fast unvernder vorkommt, konnte weger seines zerfallencien Zustancles nicht photographisch rviedergegeben \ryerden (S. 54), aber auf S. 65 isi in 0o1. t das lphabet migetheilt. Ewa gleich alt

d-er Wieuer Flofbibliothek bekannt geworclenes Papyrr,"sfragment (Pal. Soc. II, pl. 1-11. Probe in Thompson's Handb. p. 118). Da verfl.ucht eine Artemisia, an Serapis gewandt, den Yater ihres Kindes, welches er verlassen hat, ohne fitu das Begrbniss zL1 sorgen. Hier allein kommt l' vor, rvelches sonst immer die abgerundete Uncialform hat, a:nch ,1 und flI toch normal. O mit einem Punkt in cler Mite, kommt hier wie im Fragm. Je Herc. vor, rvhrencl es sonst immer horizontal durchstrichen ist; dieser Buchstabe uncl O sind kleiner als die brigen, was auch sonst hufig ist. i kennen wir berhaupt nur aus Inschrifl,en; es hat auch hier die Form C, aber gewhnlicir zusammengesetzt aus zwei

ist ein aus

Strichen. Das l) form zum ri. Am Satzende finden sich Doppelpunkte (:)

spitzem Winkel zusammenstossenclen bitdet deutlich den Uebergang von der Normalals

in

Interpunction. Am nchsen steirt diesen beiclen clas Fragment von Platons I'haedon, tr{aliaffy pl, V-YIII. Pal. Soc. II, 161, T}rompson p. 120, nebst clen Fragmenten von Euripides Antiope bei Ila'haffy pl. I. II. Diese Rese des hohen Alterthunrs also zeigen uns eine

A.

Uncialschrift.

11

fltichtige, kleine, von Regelmssig'keii weit entfernte Schrift, durch langen.Gebrauch ausgeschrieben; erst spter ist sie wietler mehr kalligraphisch ausgebiidet. Yon lVorttrennung ist keine Spur, und es hat sich also meine Vermuthung nicht besttigt, dass die Unterlassung derselben nur eine Unar der Kaliigraphen sei. Sie war yeranlasst cladurch, ilass in vielen Actenstiicken und auch in der frher als ltesten bekannten Schriftrolle die \[orte getrennt sind, in derselben IVeise, welche auch jn jngeren griechischen und lateinischen Handschriften clie gewhnliche ist, class nmlich Artikel, kleine Praepositionen unil Partil<eln mit dem folgenden Hauptwort verbunden sind. Erreg nun cl.iese llnterlassung der forttrennung Verwunderung, da doch in manchen Fllen (IIug fhr davon merkwrdige Beispiele a,n) cler Sinn clailurch ganz zweifelhaf wiril, so ist es nicht weniger auffallend, dass clie schon von Aristophanes von Byzanz um 260 a. C. erfrindenen) so selir ntzlichen Spiritus uud ccente wohl sehr hufig von zweiter Iland nachgetragen, aber erst nach einem Jahrtausentl zum gewhnlichen Gebrauch

Theil der lteren g;pischen Funde sammt us der Yerlassenschaf cLes oben erwhnten Macecloniers Pl,olemaeus. Dieser benutzte auch Biicherrollen zu rut.go/qaqc(7 ein Gebrarich, der litterarisch lngst bekannt war, aber hier zuerst a,nschaulich vor Augen trat. Dazu cliente ihm vorzglicir E&ou 'I'yur1, eine Rolle, deren Facsimile (Noi. et Extr. pl. 1-S) besonders geeigne ist, yon der Einrichtung solcher Bcherrollen eine nschauung zu geben. Auf der Rckseite stehen von erster Hand einige Verse, welche den Inhal angeben. Dass man jeinals im Buchhandel auch clie Rckseite ftir die Ftlrtsetzung des 'Iextes benutzt htie, ist natiirlich ausgeschlossen, weil es im hchsten Grade unzweckmssig gelyesen rvre. I{ur fr eigenen Gebrauch mag manchmal ein armer Litteraturfreunil zu diesem Auskunftsmittel gegriffen haben, venu. es ihm an dem nicht billigen Papyrus fehlte. Als Ptolemaeus auf cliese Rolle Actenstcke von 165 uncl 164 a. C. schrieb, fehlte bereits ein Stck aru Anfang; sie schein also erheblich iter zu sein; cler Yerfasser ist rim 3b0 a. C. gestorben,

gekommen sincl. Ein grosser

p**ffie*.
1,2
II.
Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

Die sch,ift seibst ist asronomischerr rnharts und in *,glaublich roher weise_ illustriert. sie (eine probe schrifii. 1) ist nich kalligraphisch, die Buchstabenform wenig sorgfltig ,nd regelmssig, und was besonclers merkwrdig ist, die fuorte sind, wie schon oben erwhnt, getrennt. Das Ende eines satzes ist durch ei,en kleine, euerstrich unter ciem Anfang der zeire (ruqayqocSi,l bezeichnet; der Schluss eines Abschnittes durch clie hakenfrmige toqoulg, welche sich hier .rvenig unterscheidet, anderswo liufig in verschiedenen Formen vorkommt. , yer_ wechsel.r:gen yon gleichlautenden yocalen und Diphthongen sincl hufig. Das findet sich berall, ganz besonders tibur_ rvuchert clas z im Herodas. .I['hrend nun diese schrift sich sehr crer cursive nhert ist dagegen ein Fragment clerselben Sarnmlung, das durch Er] haltung alter Dichteryerse merkwrdige Fgmentum de Dialectica von lb Columnen fpl. j1, Baumeisters Denkm. d. klass. Alt. II (1887) n. 1J2t za S. 112g, Thompson, Handb. p. !D, rollkommen kalligraphisch; es ist mit trnterpunctionen nnd ancle'en zeichen ausgestattet; getilgte zeilen sind mit einem rlem 7 irnlichen zeichen versehen. Auf cler Rckseite finden sich Notizen iiber einen Traum im Serapeum yon 160 a. C. ferschieilene Fragmente der Ili a s sind Not. et Extr. pl. l2 rr. {9; grsser.e, aber schlecht erhaltene, die J{ar.r.is_ schen ron Ilias J, jeLzt im Brit. Museum pap. CyII (Catal. pi. l. Pal. Soc. If, 64, Thompson,s Hanclb. p.124), mit Zuthaten zweiter Ilanci: Spiriius (lenis selten), Accente, yon denen gravis oft statt acutus, auch auf sonst tonlosen Silben, ooi ,1.r, Spiritus gesetzt. ferner z atlscriptum, Apostrophe und Inter_ pnnctionen. auch die noch jetzt gebruchlichin Zeicben fiir Lngen rLnd l(rzen, und ganze Verse. Thompson setzt cliese l.ragmente der Ilias vermuthungs_ u'eise in das zweite, im Handb. in das erste Jahrhunclert a.t. und dagegen die Bankes,sche flias, welche ich fr lter hielt. ins zweite Jahrh. p. C. Diese, 1g2 I von Bankes erworben, ist jeizt auch im Brit. l\[us. pap. CXIV (Caial. pl. 6 der Schluss, 2 Col. Pai. Soc. I, 1bB. Schrift. 4 nach cler ersten. uo, G. Cornewall Lewis im Cambridger philol. Mus, lg32 ver_

A. Uncialschrift.

13

ffentlichten Frobe, Handb. p. I27). Es ist eine am Anfang verstmmelie Rolle von Ilias Q. ein vorzgliches rind wohlerhaltenes Beispiel alexandrinischer Kalligraphie, ohne Zweifel das Handexemplar des hier bestatteteu Grammatikers, denn es ist ganz hnlicli wie das Harris'sche yon zrveiter Hand durchcorrigiert und mit den yerschiedenen Zeichen yersehen. Reden werilen durch den vorgesetzten Namen (in anderen nur durch einen Querstrich) bezeichnet, worauf loqrtle den erzhlenden Text kennzeichnet. Am Rande sind je 100 Yerse durch die Buchstaben B, I- u. s. w. angezeigt; das findet sich auch im Pap. CXXX\|I, wo auch die Zeilen der Columnen gezhlt sind, und Fap. CXXYIII, wo am Schluss von Buch F die Yerszahl angegeben ist. Ein wirkiich zuverlssiges Mittei zur Altersbestimmung fehlt uns, es sei denn, dass diese zierliche Kalligraphie sich erst spt ausgebildet hat, und zwar bewegen wir uns hier in einem Spielraum von vier Jahrhunilerten. Denn ein nicht wesentlich yerschiealenes, nur flchtig geschriebenes neues Fragrirent wird ius dritte Jahrh. a. C. gesetzt, unil zwar mit Recht, da es zu dem Funde von Gurob gehrt. Es ist nach Mahaff3, pl. III, 4 ver'ffentlicht von Chris: 'Ein neuentdeckes Fragment einer voralexanilrinischen IIomer-Ausgabe', mit Facs. Mnch. SB. 1891, S. 541. Nur Anfang ur:rd Encle sind erhalten, nach Christ ein Rest d.er nr-,)"'iLortTog, mit vielen berflssigen Flickversen. Dem witlerspricht H. Diels, gesiitzt auf ein besser erhalteues Fragment einer hnlichen Hanilschrill: 'Ilebei' den Genfer Iliaspapyrus Nr. YI'. Berl. SB. 1891, S. 319-357 nri Facsinile. Hier folgt auf das Ende von -tl d,er Anfang von lll ohne Sonderung; Diels hlt es fiir ein llhapsodenExemplar.

Bei Kenyon, Class. Texts pl.

finden sich noch l,-rag-

mente von Pap. CXXYII, 11. f und J2, merkwrdig rlurch clie lrerszhlung (s. oben) uncl durch das frheste Yorkommen cler tni'1 :und, (einmal) des Asteriscus. Er setzt sie in das erse Jahrh. a. C., dageger erst in das dritte p. C. die schlecht geschriebenen tr'ragmente auf der lliickseite von Pap. CXXXYI (p1. 7) r,on '.1 'und ,/, ebenflls gezhlt" Erst in das vierte ocler

14

II.

Die Hauptgattungen gr:iechischer Schrift.

fnfte Jahrh. p, C. aber setzt Kenyon clie Fragmen te yon B-Z im Fap. CXXYI in geneigter Schrifi (p1. 6, IIanclb. p. 129), obgleich sie von Harris in demselben 'Crocodile Pit' mit CVII gefunclen siud. Es ist ein Buch von Papyrusblttern, nur atf einer Seite beschrieben, mit verschiedenen Lesezeichen von erster Hancl. Auf der Rcirseite von 3 Bltiern steht, schleclrt geschrieben (p1. 9) Tq(trptoyag ryttr1 yEappartr"fi, vermuthlioh

ein Auszug, clen Kenvon ins sechste Jahrh. p. C. setzt. Neu erworbene Fragmenie cler Odyssee, in schner regelmssiger Schrift, fr den Buchhanclel bestimmt, mit jiingeren Scholien, setzt l(enyon in die zweite trTlfte des ergten Jahrh. p. C., Journal of Philology XXII (1894) S. 238. Auf pl. I bei Kenyon finden wir die Mimiamben des Herorlas; es ist eine Rolle von 14t/2 Fuss Lnge atf i Zoll IThe. Er setzte sie in das zr,veite oder dritte, ietzt in tlas
erste oder zweite Jairrhunclert (Journal of Philolog;,

XXII,

2.i8).

Schon 1847 wurden in einem Grabe bei Theben zwei Rollen mit Reden des I{yperides gefunden, rvelche von clen Arabern getheili unil einzeln verkauft, jetzt alle im Brit. Iluseum vereinigt sincl als Pap. CYIII (IIarris) u. CXY (Jos. Arden'. Schon 18i8 wurden die ersten Fragmente von A. C. Harris verffentlicirt; 185() erschien die Rede gegen Demosthenes mit tr'acs. unil Iphabet von Churchill Babingion, 1853 eine vollstndige Facsimile-Ausgabe zr,veier Reden von demselben, 1861 Facs. cler Rede pro Euxenippo von Compareti in Pisa. Yon clieser (CXY) ist ein Facs. Catal. p1. 2, Schriflt. 2; von der fiir Lycophron Catal. p1. 3, Pal. Soc. I, 126, Handb, p. 1 23 ruit clem Titel am Schluss. Den Gesammitiiel cler Rolle fancl F. Blass unter den kleineren Fragmenten und suchte ilurcir Yergleichung nachzuweisen, class diese fliichtige Cursive erst c. 150 p. C. geschrieben sein knne iHermes X, S. 24); dieselbe Schrift aber sei auch die des Correctors cler Handschrift. Das bestreitet aber Thompson und schreibt clie Rolle noch dem ersten Jahrh. a. C. zu. So weit gehen noch die nsichten auseinander; ich muss mich aber hier der Ansicht cles Prof. Blass auschliessen. weil es sehr unwahrscheinlicir ist, class diese Rolle um Jahrhunderte lter ist, als die zweite. "- Diese Rolle ist

A.

Uncialschrifi.

jb

kalligraphisch geschrieben und. von zweiter Hanil verbessert. Die Columnen (oelde) siud etwas nach rechts geneigt, was fter vorkommt. Am Ende der Zeilet ist die Schrift gedrngt, auch ein hr arn Schluss clurch einen Querstrich ersetzt; wo Platz brig war, ist die Lcke durch Hkchen ausgefllt. Die Wortbrechung ist regellos, wie berhaupt auf den gyptischen l'apyrus, rvhrend sie auf den herculanensischen ganz regelmssig ist (Landwehr de pap. Berol. 163, p. tl-13). Das e aclscripturn ist oft weggelassen, aber auch an unpassender Stelle gesezt. Der Interpunctionsstrich steht unter dern Anfang der Zeile, it welcher ein Satz schliesst, aber oft an falscher Sielle; im'Iext bleibt uach dem Schluss des Satzes ein kleiner Zwischenr,rlm) zllrejlen ein an clas obere Encle der Buchstaben gesetzter Punlrt. SolclLe Punkte stehen auch vor unil nach einern Citat. Einiges ist urit flchtiger Hand verbessert, auch nachgetragen rnit den Siglen ::rtd zia (iuo rnd. zaro\. Getilgt ist doppel ocler falsch Geschriebenes durch Punkte iiber den Buchstaben, auch durch Klammern. Die zweite, von Stobart mitgebrachte Rolle iPap. XCVIII.) entlrlt d.en 'EntT ,:,aog, 1850 Facs. von Westwood, wiederholt 18ti4 von Comparetti in Pisa. Caial. pl. 4, Schriftt. 3. Diese Ilolle hat auf cler ursprnglichen Yorilerseite, wo die Fasern horizontal laufen, ein astrologisches Thema von g5, vielleicht X50 p. C. (Catal. pl. 5), und der Text gehrt also wahrscheinlich ins zweite Jahrh. p. C. Aus Mangel an Raum ist am Schluss noch ein Sttick angeklebt und clieses in recto beschrieben. Es ist also eine Privatschrift oder SchIerschrift als Opisthograph. Die Columnen sind schrg nach rechts geneigt unil nur clurch Tintenstriche getrennt. Spter ist noch ein Fragment iler ersten Rede gegen Athenogenes gefunden, herausgegeben mit Facs. von E. Revillout, Il,evue des tudes grecques II, b (1 88g) ; der Text verbessert von Diels, Berl. SB. 1889, S.663-666. lleber die ganze Entdeckungsgeschichte s. Quarterly Revierv n. 356 von 18gi, S.'538-b16. Ganz besonders zierlich geschrieben, brigens der Recle fiir Euxenipp hnlich, sind die Fragmente der Rede gegen Philippicles. Pap. CXXXIY, Class. exts pl. 2, fr welche I(enyon

16

1I. Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

das zweite Jahrh. a. C. vermuthet; auf derselben Rolle steht Demosthenis ep. 3, pl. 3. Die Rede des Isocrates ale pace, Pap. XXX[, von zwei yerschiealenen Hnden geschrieben (p1. a. 5) soll nach Kenyon us dem ersten Jahrh. p. C. sein. Fragmente yon Demosth. de falsa leg. auf Pergament, aber der regelmssigen Buchschrift auf Papyrus ganz hnlich, setzt Kenyon s. 11. p. C. (Journal of Philol. XXII, 247). Sehr lckenhafte Fragmente von Dernosthe:ris Leptinea giebt U. Wilcken, T. 1, Reste einer Rolle mit schuralen Columnen, nicht eigentlich kalligraphisch, sondern leicht und flchtig geschrieben. Die Satztheile sind d.urch Zwischenrume getrennt; grssere Perioden durch die nagayqatt1 bezeichnet. In die Zeit des ugustus setzt Blass (Hermes XIII mit Photogr.) tlas von Mariette erworbene uncl vou Egger (Mmoires d'hist. ancienne p. 159-175) herausgegebene Fragment cles Alcman, eine iu l\Iusselin gewickelt-e Roile, welche Araber zrvischen den Beinen einer Mumie unweit der zweiten P.yramide von Sakkarah gefunden haben. Yon drei Colurnnen ist die mittlere ganz erhalten, mit einzelnen ccenteu, Spiritus und noch ancleren Zeichen. Bei Stellen, welche einer Erklruug becirfen, steht ein I am Rande, welches auf die Scholien verweist, untl clas schon frher bekannte Wott' yru(errr erlutert; Scholien stehen in kleiner Schrift zwischen den Columnen. Yollst. Facs. in d. Ausg. d. Pariser Papyrus pl. 50. Yon einem Fragment, das, wie es scheint, zu demselben tr'tintle gehrt, in schnster runder Uncialschrift, gab Tischenilorf ein Faesimile, Cod. Sinait. Tab. XX n. 7' Fr ltei', noclr atLs Ptolemaeerzeit, hlt A. Schoene 'ile Isocratis papylo Massiliensi' (Mlanges Graux p. 48x-504 mii
2 }'acs.) einFragment, welches ebenfalls zwischen clenBeinen einer:

Mumie gefunden ist: eine Columne Titetr und 16 Columnen 'Iext von ungleiclrer Grsse, breiter aIs gervhnlich; offenbar eiue SchIerschrift, kein Buch. Die Columnen sind gezhlt mit gervhnlichen Zahlbuchstaben; clie Schrift ist mit Punkten untl Apostrophen versehen; Yon tlen zwei verschieclenen Huclen erinner eine an das Psalmenfragment im British
Museunr.

. Uncialschrift,
von

L7

Diss. Berol.

Aristotelis Politia Atheniensium (De pap. Berol.163. mit 2 Tafeln) . welche, genauer) mit Facsimile,

Im J. 1883 verffenilichte I{ugo Landwehr zuest Fragmente

behandelt wurclen von H. Diels: ueber die Berliner Fragmente d,er Z{.tluctitoy ro).t.reicr des Aristoteles, Abh. d. Berl. Akad. 1885. Sie stammen aus dem Fajumer Funcl, sind auf beiden Seiten beschriebene Papyrusbltter mit sehr langen Zeilen,
augenscheinlich Excerpte eines schlers. Balti aber wurde diese Entdecku,g verdunkelt durch den F*nil von 4 Roilen, weiche fast clas ganze trIrerk enthalten. herausgegeben on F. G. Kenyon: Facsimile of Pap. CXXXI in the Br. Museum, 1ggl. pal. Soc. I\ 122. Die Rollen sind yon verschieclener I{he. Auf dem recio stetrrt die in Cursive gross uncl schn geschriebene Rech_ nung eines Gutsverwalters aus den Jahren 7g uud 7g p. C. (Greek Pap. pl. 107-t25). Auf der Rckseite war zuerst eine Inhaltsangabe von Demosih. Midiana geschrieben,

ter Richtung

in

umgekehr-

lrat. Es ist

gegen Aristoteles; davon sind lif, Col. durch_ strichen. Die Columnen sind ganz verschieden, manche sehr breit. Man unterscheidet yier verschiedene Hnde; clarunter eine schreiberhand, deren viele Fehler der Besitzer verbesser

offenbar kein Buch, sondern eine

za

eigenem

Gebrauch gemachte Abschrift, schwerlich jnger als das zweite

Jahrhundert. Die Schrift ist fast cursiv zu nennen, schlecht lesbar, uncl, was man aus so alter Zeit ftther uicht kannte, mit vieleu Abkiirzungen. So bedeuiet t &aa, d' dzci, i naro, pi ptero, ;t' naga, rt' ttegi, o' ou, u" ftng, ,fifu; ferner /' /&Q, d' dd, .9' ctt, x' xai, Lt' pu, ouu, ,rr1,t,, r' rt1, t;, rtou, sowohl in der I\fitte als am Enile der Wrter. 1 ist ezar, f ori, ll eioi. Ausserclem finden wir auch hier schon das in
der Minuskel gewhniiche System, d.en Anfangsbuchstaben einer forgelassenen Endung ber den letzLen ausgeschriebenen Buchstaben zu .setzen.

Ganz hnlicher Art sind die Auszge us Aristoteles, Iatrica, welche H. Diels (Berlin l8g3) mit Facs. herausgegebeu hat; auch die auf S. IX und Tab. I zusammengestellten bkrzungen, welche vorzglich am Ende der Zeilen sich hufen und yon denen manche nur hier vorkommen. Bemerkenswerth
\Yaitenbach, griech. palaeogr. 3. Aufl.
2

18

1I. Die l{auptgattungen griechischer Schrift'

isi die Anwendung der Diple bei grsseren

Abschnitten (bei

ile kleineren Purugruph.rs), ofT verbunden mit d'er Ausrckllng ws so friih sonst noch ersten Buchstaben d'er folgenden Zei\e, niclrt beobachtet war.

EinVerzeichnissderaussel.lemindenPapyrusdesBr.

Museums vorkommenclen Zeichen und bkrzungen Alihrzungen im Text zu clen Greek Papyri, S' 251-255' Ueber

frndet sich

berichtet untl Yerwendung der p""tte in den lYiener Papyrus KarI \[esse]y in ae, Zeitschr' f' kath' Theol' 1887, S' 507-5151 unbekannten noit Beziehung ur.h auf den ganz kleinen llest eines Rainer I, 53 abgebildet Evangelius, der in d. Mitih' Erzh' isi uni clen er 6em dritten Jahrh. zuweist. Darin ist d.er einzige Eigenname IIET tqou) roth geschrieben'
die Norma'lFragment ber Gtterbeinamen, merkwrdig weil es es ist kalli,eilf von 15 Silben hat, aber sehr beschdigt; zweiten graphisch fest uncl krftig geschrielcen, vielleicht aus dem T' 3 ein llollenfragment vom Hirten ia., aritt*r, Jahrhunclert. den des IIermas, in ieichtet, etwas geneiger Schrift, mit Grnd'en gewhnlichen kirchlichen Abkrzungen; aus inneren ichwerlich sper als vom anfang des fiinften Jahrhunderts; vgl. H. Diels und A. Harnack in d' Berl' SB' 1891, S' 427 bis T. 5 Fragmente eines Epos, clen Kampf kaiserlicher 4"3L.

IcherwhnenochausU'WilckensSchrifttafeln2.ein

TruppenmiidenBlu**y."'betreffend,einaufbeiclenSeiten b.r.t ri.b.oes Blatt, dessen Schrift cler Cursive nhersteht, etwa
aus alem sechsten Jahrhundert'

Endlich etwa um 700 geschrieben, in einer Schrift' die of an schon clem Koptischen sich nhert: 'On some fragments uncial l\tS. of S' Cyrit of Alexandria, written on Papyrus' By the Rev. John Bernard[, Feilow of Trinity College, Dublin' XYIII' (Transacions of the Royal Irish Acad' YoI' XXIX, Pari
18e2).

Man schrieb auf Papyrus leicht und fliessend, ganz anilers als auf Pergament, fast ohne IJnterscheidung dickerer untl iinnerer Siriche, und nach solcher Erwgung erklrte Tischendorf einige Papyrusbltter der Psalruen im Brit' Museum XXiYI; lrotz ihrer flchtigen Schrift fr besonders alt
1Pap.

Uncialschrift.

19

setzte sie ins fiinfe Jahrhund.ert. Dagegen hat aber Gardthausen sich erklrt, und wohl mit Rech, da schon von erster Hancl Accene ilarin yorkommen. Deshalb werclen sie auch in London jetzt ins siebente Jahrhundert gesetz ('lYestwood, Early Greek mss. 6. Tischendorf, Nova CoIl. I, 217 ) Pal. Soc. I, 38, Catal. pL.12). Eine eigene Abtheilung bilden die wunderlicheu ZauberpapyrusT woyon zuerst 1865 Parihey (Zwei Zauberpapyri d. Berl. Museums, Abh. d. Berl. Akad. 1865) zrvei Exemplare mit Facs. bekannt machte, in einer kleinen verwilderten, zux Cursive neigenden Unciale. Jetzt sind in den Greek Papyri meirr erschienen, XLYII in regelmssiger Unciale, in clas zweite Jahrh. p. C. gesetz; CXXI zur Cursive neigencl, aus clem dritten Jahrh., ein langer Streifen von 7 F. 8 Z. Lnge und 13 Z. Hhe, auf beiden Seiten in Columnen beschrieben; XLfl aus clem vierten, in lJncialschft, 7 Bltter, auf beideu Seiten beschrieben, mit hufigen bkrzuugen. Dazu cler Pariser Pap. Anastasi saec. IV. bei Omont, Suppl. pI. 1. Wir haben ferner noch verschiedene Wachstafeln von geringer Bedeutung und nur zum Theil abgebilclet. V[achstafeln des Brit. Mus. enthalten ein Concept von Yersen, s. Rumpf in d. Yerhandl. d. \\rrzb. Philologenversammlung 1869. Ileber andere in Paris (Cab. des Mdailles 3491) mit Iphabeten uncl Rechnungen s. Fr. Lenormant und Hase, Revue Archol. \rIII (1852), S.461-473. Eine Holztafel, auf welcher nach clem Yerlust des Wachses mit Tinte geschrieben is, hat \Y. R. Cooper beschrieben und abgebildet in Transactions of ihe R. Soc. of Literature, secoral series, vol. X, part l: 'Some obseryations upon a Greek tablet bearing the name of {}auon, found in the Aasaseef near Gourneh, Thebes, 1828'. Krzlich sind 7 merkwrdige achstafeln, wahrscheinlich aus dem clritten Jahrh. p. C. in die Leidener Bibliothek gekommen. Tabulae ceratae Asseni[elftianae genannt, als Geschenk iles Herrn A. van Assenclelft de Coningh, dessen Bruder sie in Palmyra erwarb. Sie enthalten Fabeln des Babrius und sind von Dr. C. Hesseling im Journal of He1lenic studies, YoI. XIII, (1893) S. 293-314 mit Photographie herausgegeben. Sie be2*

urd

20

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift'

stehen aus Buchenholz, wie auch andere im Brii' Museum, deren er mehrere aufzhlt; das \Yachs ist clunkel' Es ist eine ungeschickte uncl fehlervolle schierschrift, sch'wer zu lesen; die Schrifi steht auf Linien. IIeberaus merkwrdig ist clie in lVien befindliche Hlfie einer auf beiden seiten mit Tinte beschriebenen starken Holztaf el; auf der einen Seite Stiicke us clei" IIekaIe tles Callimachus, auf der andern aus Euripides' Phoenissen' Die Schrift, ius 4. Jahrh. p. c. gesetzt, ist fliichtig un[l schwer zu lesen. Augenscheinlich r,var die Tafel zum aufhngen in der schule besiimmt und cliente als Text zu Uebungen. S. Papyrus Drzh. Rainer VI. Aus der Hetrrale des I(ailimachos, von Th' Gomperz, \Vien 1893, mit Eacs. Endlich ist noch der Mumientfelchen zu gedenken, rvelche Eclmond Le Blant in der Revue Archo1. von 1874 rind 1g75 in grosser anzahl herausgegeben und abgebildei irai (Tablai gyptiennes inscriptions Grecques)' Sie sind aus rler Rmischen Kaiserzeit, von Ho1z, theils mit Tinte beschrieben, theils erhaben oiler vertieft geschnitten. Die schrift ist derjenigen der Papyrus ganz analog.

Die Aufzhlung der wichtigsten litterarischen Papyrusfunde Aegypten wollte ich nicht unterbrechen, aber der Zeit nach in gehren dazwischen die Yolumina Ilerculanensia, welche vor 79 p. C. geschrieben,' vermuthlich aber anch nicht viel

lter sind. Gefunden sind sie 1.752 in der Villa des L' Calpurnius Piso Cesoninus, Philodems Schler und Freund, dessen schriften zum Theil in mehreren Exemplaren und vielleicht z.Th. autograph vorhanclen sinil. 1 506 Stck sind' unter Zurechnung oft ganz kleiner Fragmente gezhlt, 432 ganze Rollen' Sie lagen eingebettet in eine Tuffmasse) zum Theil durch Feuchtigkeit beschadigt, karbonisirt, aber nicht durc die Hitze' Die ersten Windungen sind zu einer Rinde geworclen, so class cler Titel am nfang nicht zu erkennen ist und, da auch d'er oil'l'uPog oder index fehlt, der Inhalt ers am Schluss klar wird" Die unendlich schwierigen, sinnreichen unil mhsamen Arbeiten zur bwickelung und Abzeichnung cles verkohlten Papyrus wurilen

A. Uncialschrift.

2L

in Folge cler politiscl'ren Erschiiterungen aufgegeben; da bernahm cler Prince of lYales (Georg I\r.) 1800 die Kosten, bis zur franzsischeu Invasion von 1806. Die Arbeiten leiete Hayter, welcher anch d.ie yon den schon friiher thtig gelyesenen Beamteu gemachteu Zeichnungen reviclierte. Die Abzeichnungen und Kupfertafeln wurclen 1810 der Universitsbibiiothek in Oxforcl bergeben. Danach erschienen, ohne Erklrung, Herculanensium Yoluminum I u. II, Ox. L824. 1825; \\ratrter Scott, Fragmenta l{erculanensia, Ox. 1888 ; in photoliihograph. l{achbi}dung Gomperz, Hercul. Studien 1864. 1866 (daraus t S. Schrift. 5). In Neapel erschienen 1793-1855 in Facs. mit Ergnzungen Elerculanensium Yoluilinum Tornus I-XI (\ril is nie erschienen, Y in 2 Theilen) ; oline Text, da hierdurch die Sache zu sehr verzgert wurde, Colleciio altera, I--XI, 1862-1878. Nacirrichten iiber die ganze Sache gaben C. G. i\{urr de Papyris I{ercul. 1804, unil Ilebersetzung des Philodemus von der Musik 1806. Some observations ancl experiments on the Papyri - the ruins of H. by Sir Ilumphry Davy (Philosoph. found in Transactions of the Royal Society of London 1821, Part f, Jorio, Real Museo Borbonico. Officina de' p. 191-208). - tr'. Blume, Itei'Italicum IY (1836), S.34ff. Papiri. 1825. Comparetti, Castrucci, lesoro letterario di Ercolarro 1855. - tlei Lincei Relazione sui papiri Ercolanesi (Aiti d. R. Accad. 1880) S. 145-179. -- Eine Seite aus Metroilorus de sensationibrs farbig im }Iuseo Borbonico XYI tab. 24; cler Schluss von Philod. de musica rnit dem Titel bei Silvestre II, .1 ; versch. Proben bei Tischendorf, Cod. Sinait. tab. XX, 1-5; Philod. teql olpteltoy v"ai olyeuboecog Pal. Soc. \ 1.51, Meroclorus rreqi aio&iiottov 1b. 152; Thompson, Handb. p. 124 nach clem
Kupferstich.

Niemals enthlt eine Rolle mehr als ein Buch, zuweilen

fiillt ein Buch zrvei trtollen. Die Buchstaben sind unverbunclen; die Schrifi ist sehr rgelmssig, ohne analere Zeichen als die
Interpunctionsstriche. Nach der Laune cler Schreiber ist die Form der Buchstaben hin und wiecler etrvas, aber rvenig verschieden. Gomperz hat die grosse IJnzuverlssigkeit der Ab-

1I. Die Hauptgattungen griechischer Schrift

schriften nachgewiesenT aber clas betrifft nicht die so hufig wieclerholte Form iler Buchstaben. Die Wortbrechung ist ganz regelmssig. Fliichiiger geschrieben, mit ziemlich vielen Correcturen untl Abkiirzungn ist nur Philodem cle ileorum vivendi ratione, sec. Zenonem, Co11. post. Yol. Ytr (wo vorne eine Tabelle gegeben istl, rvelche Ro1le Comparetti cleshalb ftir ein Autograph hli. Abkrzungen enthlt ausserdem nur eine Randnote. Coll. ant. VI, 18. In diesen Rollen findet sich die Sitte, die Zeilen (oriy,or.'i und zuweilen die Columnen (oel,ldeg) ztt zblen, und am Schluss die Zdnl anzugeben; man findet dergleichen Angaben auch in spteren Flandschriften, aber sie sind nur mit clem Text abgeschrieben und. treffen uich mehr zu. Das ist die Stichometrie, womit zuerst eingehend F. \Y. Riischl sich beschftigt hat: 'Die Alexandrinischen Bibliotheken, mit einem Anhang ber die Stichometrie', Breslau 1838. Wiederholt, ruit Zustzen, in den Kleinen philolog. Schriften (1866) I, 74-1.t2, 173--196. Spter ist der Gegeustand behanclelt von Charles Graux: 'Nouvelles Recherches sur la Stichomtrie' (Revue de Philol. II. 1378) und von Birt: 'Das antike Buchwesen' 1882. Callimachus hat im dritten Jahrh. a. C. die berhmten flitar"eg verfasst, mit Angabe der otiot, jedes lVerkes; ilarauf gehen tlie )fachrichten des Diogenes Laertius, Athenaeus u. A. zurck; erfunden aber hat Callimachus die 'Zhlung' schwerlic1, ; tler lJrsprung cier Sitte rvird lter sein. Dem hohen Alter ilieses Gebrauches entspricht die Anwenclung der sonst nur aus Inschriften bekannten Zahlbuehstaben in den Bollen des Philoclem, aber auch in den Pergamenthandschriften cles Herodot, fsocrates und Demosthenes. Ausser der Angabe am Schlusse sind auch, wofr sich imuer mehr Belege finclen, die Stcke von 50 oder 100 Stichen in den Ilandschriften bezeichnet worclen. Es ist einleuchtencl, dass eine Zhlung nur dann einen Werth hatte, wenn die Zeilenlnge bestimmt war; das wird auch yorausgesetzt in Diocletians Edict de pretiis rerum venalium yon 306, wo die Preise fr verschiedene Quaiitten der Schrift nach iler ZabL d,er Zeilen bestimmt werden. Ch. Graux hai cleshalb alle Schriften mit Angabe der Stichenzahl, bei

A. Uncialschrift.

23

denen eine Zhlung noch mg1ich ist (auch die biblischen Biicher gehren clazu), abschtzen lassen; erschwert wird diese IJnersuohung durch die wahrscheinliche corruption mancher Zahlen. Das Resultat ist eine durchschnittliche Lnge von 34-38 Buchstaben, und ilas ist das Maass eines Hexameters' Dem entspricht auch der fr oriTot vorkommendle atisclruck dar7. Dieses Maass musste von vorn herein als tlas wahrsoheinlichste erscheinen, weil ja alle sorgfltige litterarische Bearbeitung Yon den homerischen Ged,ichten ausging. Natvlich hat man die IJuchstaben nicht gezhlt, uncl deshalb bleibt immer einige Yerschiedenheit; aber die l]ncialschrift mit ilirer Gleichmssigkeit, gieichern Raum fiir jeden Buchstatren, ohne lYorttrennung und Interpunction, war hierfr giinstig. auch heute schreiben gebte abschreiber so gleichmssig, class durchschnittlich die Buchstabenzahl einer seite immer die gleiche ist. Neuerdings hat nun H. Diels iHermes XYII, 377ff.) nachgewiesen, dass Galen als clas Maass seiner eigenen Schriften d"en oriyog :ron 16 Silben brauchte, uncl ilass dieses die allgemeine Regel war, hat in merk.wiirdiger weise Besttigung erhalten ilurch ein von Th. Momms en gefundenes und bearbeitees Ineditum des vierten Jahrh. aus Africa mit Zahlen-ngaben ber die Bcher der h' Schriften und die I[erke Cyprians (Ilermes XXI, 142-156)' Darin wird ausdriicklich der 'versus Yirgilianus' von 16 Silben a1s Maass bezeichnet; in Wirklichkeii ist es etwas zL1 gross? aber man blieb tracliiionell dabei. Ohne Zweifel gab es so geschriebene Normal-Exemplare; die noch erhaltenen Rollen haben aber fast immer viel schmlere Columnen, welche man vermuthlich zum Lesen bequemer fanil' Auf tlie Zlrlung hatte das keinen Einfluss' Im 'Enrtcptttg finden wir die merkwiirdige Erscheinung, class der kieine Tlorizontalstrich unter clem Anfang der Zerl.e, welche End'e und Anfang einer Periocle enthlt, gewhnlich um 1 otler 2 Zellen zu spt steht. Er ist also mechanisch heriibergenommen aus einer Yorlage, welche Ingere Zeilen hatte. Der Zwech cler ganzen Sache war die Controle der Abschreiber und Verhufer mit Htilfe des bekannten Umfanges der Yorlage, rvas natrlich noch weit sisherer lvar, wenn die

24

IL

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

Texte ilurchgezhli raren. Galz hnlich war spter das yerfahren bei den Abschriften an italienischen Universitten, worber Savigny genarle Nachricht giebt. Da siehi z. B. am Rande 'inis pecie prinze', wo die este La,ge der durchgezhlten yorlage aufhrte. In Mommsens fneclitum wird ausdrcktich die Sicherung gegen Betrug durch die Buchhndler betont, uncl ihnen vorgetvorfen, dass sie deshalb absichtlich nicht das vollstndige Verzeichniss mittheilen. Die \lrorte lauten nach l\Iommsens Emendation 'Quoniam incttlun uersuu?t? n zwbe Ronm noru ad liqur,ntt,, setl et ulibi ut:nt'icicte cal{su tton ltabent ttegrtnn., Tter sitzgulos l,bros comptttatis syllubis numero XV-f Ders?.tit??, Ttirgilicntunt ontnilnts libris adscribsi.' Die Durchzhlung bezeichne M. Schanz 'Zur Stichometrie' itrIermes XYI, 309-315) als Partialstichometrie. \ron I{andschriften der Ilias wurde sie schon oben erwhnt; der Diacont.rs Euthalius sagt von seiner Bearbeitung der Paulinischen Briefe: ori.ytoa xgritg pert reuttjzout;ct otiyoug. Solche Bezeichnungen enthlt eine Mailnder lls. iles Deuteronomion, und classelbe hat Schanz im Cod. Bodl. s. IX. cles Plato im Cratylus und Sympsion bemerkt, Buchstaben von ,4 bis iIJ in bestimmten Zwischenrumen. Ebenso sei es im \ren. 185. Er nimmt dafr je 100 Zeilen der ursprnglichen Yorlage an, und rechnet 32-36 Buchstaben heraus. Auch zwei Moskauer Cotlcl. von Reclen des Greg. l{azianz. haben Stichenzahlen unil ergeben 37-38 Buchstaben. In Demostheneshss. ist solche Stichometrie naclgewiesen von lY. Chrisi: 'Die Atticus-Ausgabe des Demosthenes' (Abh. d. Mnch. Akad. I. CI. XYI, B. 1SS2). Es ist jetz wohl ansser Zweifel, dass diese Zhlung auch fr Citate benutzt worden is; usser den bekannten Stellen cles Diogenes Laertius unil anderen von Birt nachgewieseneu sprechen daflir die Anfhrringen in ilen juristischen Irragmenten vom Sinai (Ch. Graux, Revue de Phitol. Y,I2i; Zachariae von Lingenthal im Monatsbericht cler Berl. Aliad. v. Juni 'tS8b, S. 621-655), z.B. [o pett q' ircri n rc, rtoa, n&qe't.e u' i,r,1 u. s. w.

Uncialschrift.

2b

Indem ich nun zu clen Pergamenthandschrifen bergehe, errvhne ich zunchst einige Fragmente aus Aegypten ivgl. oben S. 16) . U. Wilcken T,,l zeigt ein ll'ragment von Euripides Melanippe, ein Blatt aus einem Pergamentcoclex mit schner, feiner, sorgfIiiger Schrift, die an die Ilias Bankes

it

il
it J fl
:l
rl

erinnert. A. Kirchhoff bespricht in d. Berl. Nlonatsbericht v. S.982-989 'Die Reste einer aus Aegypten stamrnenclen Hs. des Euripides'. Es ist v. 242-4bg cles Hippolytus, die in Meduet el Fajjrim gefunclenen beiclen inneren Lage
Nov. 1881,
einer Fergamenths. Jede Seite hat 28 Zeilen, clie usgnge sind mit kleineren gedrngten Bucirstaben geschrieben, Lrm gleiche Zeilenschlsse zu erhalten. Der Personenrvechsel ist, aLrssel' am Anfange, nur durch einen kleinen llorizontalstrich bezeichnet.

rj

Die Schrift ist gross rini[ gleichmssig, nur cler senkrechte Mittelstricli von 4) uncl V' ragt ber und unter die Zeiie; auf clem Facs. ist aber u,enig mit Sicherheit zu erkennen. I(eines cler clort gefunclenen Stiicke ist jiinger als das sechste Jahrh.,
aber viel lter scheint cliese Hs. auch nicht zu sein. Wessely, -K. 'Die Faijumerreste einer Thukydideshs.' (Wiener Studien YII) hat ein zerknittertes, auf beiden Seiten beschriebenes Blatt bekannt gemacht, welches als Maculatur benutzt war. Es ist gewhnliche Uncialsc'lrrift von unbekauntem Alter, mit einigen Scholien. Endlich findet sich bei IL Wilcken T. ii noch ein ebendahel st:r,mmencles Evangelicnfragment in regelmssiger rr-.ntllicher Schrift, fiir rrelches IV. clas achte Jahrh. vermuthet, was cloch rielleicht zu spt sein tnchte. Es finden sich darin die gewirnLichen kirchlichen Abhiirzringen; der Doppelpunkt ber r ist zu einem convexen Bogen geworden; Correcturen von zweiter Hanil. Yielleicht cler lteste uns erhaltene Pergamentcodex ist der von ischenclorf entdeckte unil erworbene Codex Sinaiticus der Ribel, rvelcher wohl noch clem vierten ocler (mit Thompson, dem Anfang des fiinften Jahrh. angehri. Er steht der Rollenform am niichsten, inilem er (der einzige) in vier Columnen geschrieben ist, so dass, .wenn er aufgeschlagen ist, acht o'ei,lde dem Leser vorliegen. Das Pergament ist vortrelfIich, tcher so geschickt verklelct, dass sie noch jetzt kaum zu

26

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

bemerken sind. Linien sind je eine fr zwei bis drei Zeilen, unal zur Abgrenzung der Columne an den Seiten mit dem Griffel eingedrckt, Nailelstichen an ilen Rndern entsprechend.

Die Tinte ist brunlich, {Jeberschriften und Zal:Je* am Ranale roth. Interpunctionen sind selten, abgesehen Yon den vielen Punkten reuere lJrsprungs; hin und wiecler die bekannten Striche. Neu sind. die zahlreichen Abstze, vor denen der Rest d,er ZeiLe leer bleibt. Det folgende Anfangsbuchstabe ist nicht
grsser, aber etwas ausgerckt; berhaupt sind die Buchsaben sehr gleichfrmig, nur { berragi. Yerwechselung cler Vocale und Diphthonge ist hufig. Zur Fl1ung dienen }Ikchen uncl zum entgegengesetzten Zweck werden Buchstaben icleingeschrieben und Ligaturen angewanclt. Auffallend sind alte starke Punkte als Apostroph zwischen \rocalen ohne Elisiou nncl nach Eigennamen, die auf Consonanten ausgehen, was auch in jngeren Hss. hufig untL auf anclere consonantische Ausgnge ausgedehnt

ist, bei ot" noch it alter Minuskel vorkommt.

Yielleich

sollteu diese Apostrophe zur richtigen lVorttrennuug anleiten; seltsam ist ihre Anbringung zwischen Doppelbuchstabeu. Eusebius liess, vom Kaiser Constantin 331 beauftragt, 50 Exemplare iler h. Schrift auf Pergameut mit grossem Aufwantl anfertigen (V. Constantini IY, 36. 37), unil ish sehe eigeutljch keinen .Grund, weshalb dieses Exemplar nicht in jene ZelL hinaufreichen soll. Der Pergamentcoclex eignete sich besser als die Rolle zum kirchlichen Gebrauch, uncl vielleicht mit Recht hat Birt behauptet, dass cladurch die Yerbreitung clieser Ruchform sehr befrdert wurrcle. Yon Tischendorf erschien 1E46 nach dem in Leipzig vorhanclenen Theil iiihogr. 'Coclex Friclerico-Augustanus ad' modum coclicis editus'; 1860'Notitia editionis codicis Sinaitici'; 1862 clie Ausgabe in 4 Bnden mit genau nachgebilcleten Typen, Tom. I mit reichen Schriftproben; 1867 im 'Appendix coclicum celeberrimorum Sinaitici, Yaticani, Alexandrini' Fragmente der verlorenen 12 historischen Biichev des A' T' mit Schrifiproben, rvorunter auch die Hand cles Mannes, 'welcher im L Jahrh. viele der \Yeichseiten des A. T. iiberzogen hat; 1871 'Die Sinaibibel' Ihre Entdeckung, Herausgabe unil

t:

]
I

:1

lt
it

. Uncialschrift.
Itrrwerbung'.

1.

Schrifti.

6.

Pal. Soc. I, 105. Thompson, Hanclb. p.

150.

Ziemlich derselben Zeit, nach Thompson sogar schon frherer, gehrt auch cLer berhrnte Codex Yaticanus 1209 (Ev. B) in drei Columnen, nur sinil, rvie auch im Sinaiticus, die i)'at ortyggai zrveispaltig. Nach Tischendorf ist diese Hs. von demselben Alexandrinischen Kalligraphen geschrieben, \velcher irn Sinait. a1s der vierte, sechs Bltter cles N. T. g.schrieben hat. Das Pergament ist sehr fein; es soll, wie beim Cod. Alexanilrinus und Ephraemi Syri, von Antilopen herriihren. Die Schrift ist eine einfache reine Uncialschrift, auch am Anfange cler Biicher ist cler erste Buchstabe nich grsser als die brigen, was sicle nur noch im Sinait. uncl einigen sehr alten Ifragmenten lviederfindet; er ist hier nicht ausgerckt. Inerpunctionen sind sehr selten, meist nur durch einen kleinen Zwischenraum angedeutet. IIeberall is die Schrifi von zweiter {and. iiberzogen, mit Spiritus uncl Accenten versehen, arich mit Aenderungen, etwa im I1. Jahrh.; verschont ist eine doppelt geschriebene unil deshaib geiilgte Stelle, welche berall als Schriftprobe client, bei Tischenclorf in den Studien uncl Kritiken 1847, 1) t29-.7'o2 uncl Cod. Sinait. Tab. XX; in der Sohrift: 'Haben wir clen echten Schrifttext?' (2. Aufl. 1873) neben Proben des Sinaiticus, Hyperides uncL der Hercul. Rollen. Trotz aller Schnheit der Ausfhrung ist cler Text, was hufig bei kalligraphischer Schrift vorkommt, sehr fehlerhaft, besond.ers durch I{omoteleuta viele Auslassungen veranlasst, auc}r oft Yocale verwechselt. Ygl. 'Dell' antichissimo codice Yaticano della Bibbia Greca'. Dissertazione del P. D. Carlo Yercellone Barnabita, in den l)issertazioni della Fontificia Accaclemia Rornana ili Archeologia, Yol. XiY (1360) p. 323-343, uncl die Ausgabe von Tischenclorf 1867 nebst iler Appendix. Rm. Ausg. in 6 Bnclen fo1. 1868-1881 mit Facsimile. Die Facs. Ausg. von Cozza Luzi 1889 is unvollenilet. Pal. Soc. I, 104 (ein l4rort unberhrt); Thompson. I{andb. p. 150. Die Psalmen, die Salomonischen Schriften und d.as Buch Hiob sind hier, wie iiberall, als poetische Schriften in Absiitzen geschrieben; man nannte sie deshalb siN,oug orryt1qd.g, seitdem

ti ti
I

i
tt

. Erwerbung'.

Uncialschrift.

27

- Pal. Soc. I, 10:1. Thompson, Hanclb. p. 150. Schriftt. 6. Ziemlich. clerselben Zeit, nach Thompson sogar schon frherer, gelirt auch der berhrnte Codex Vaticanus 1209 (trv. B) in drei Columnen, nur sinil, wie auch im sinaiticus, clie i1i)'ot ortylqai zweispaltig. Nach Tischendorf ist diese IIs. von demselbeu lexandrinischen Kalligrapheu geschrieben, welcher irn Sinait. als der vierte, sechs Bltter des N. T. guschrieben hat. Das Pergament ist sehr fein; es soll, wie beim Cod. Alexandrinus und Ephraemi Syri, von ntilopen herrhren. Die Schrift is eine einfache reine Uncialschrift, auch am Anfange der Bcher ist cler erste Buchstabe nicht grsser als die brigen, rvas sich nur noch im Sinait. und einigen sehr alten Itragmenten wiederfinclet; er ist hier nicht ausgerckt. Interpunctionen sincl sehr selten, meist nur clurch einen kleinen Zwischenraum angecleutet. {Jeberall ist die Schrift von zweiter Iland iiberzogen, mit Spiritus untl Accenten versehen, auch mit Aenclerungen, etrva im 11. Jahrh.; verschont ist eine doppelt geschriebene uncl cleshalb geiilgte Stelle, welche berall als Schrifiprobe client, bei Tischendorf in den Studien und Kritiken 1847, l1 L29-152 und Cod. Sinait. Tab. XX; in cler Schrift: 'Haben wir den echten Schrifttext?' (2. Aufl. 1873) neben Proben des Sinaiticus, Ilyperides unil der Flercr-rl. Rollen. Trotz aller Schnheit cler Ausfhrung ist der Text, was hufig bei kalligraphischer Schrifi vorkommt, sehr fehlerhaft, besonders ilurch Homoteleua viele Auslassungen yerarllasst, auch oft Yocale verwechselt. Ygl. 'Dell' antichissimo codice Yaicano della Bibbia Greca'. Dissertazione del P. D. Carlo Vercellone Barnabita, in den Dissertazioni della Ponificia Accaclemia Romana di Archeologia, Yo1. XiY (1860) p. 323-343, uncl die usgabe von Tischenclorf 1867 nebst der Appendix. Rm. Ausg. in 6 Bnden fo1. 1868-1881 mit Facsimile. Die Facs. Ausg. von Cozza Luzi 1889 isi unvollendet. - Pal. Soc. f, 104 (ein lVori unberhrtl; Thompson, Handb. p. 150. Die Psalmen, die Salomonischen Schriften und d.as Buch Hiob sind hier, wie iiberall, als poetische Schriften in Abstzen geschrieben; man nannte sie deshalb ip).oug orryr1qdg, seitdem

28

II.

Die Hauptgattungen griechischer Sch,"ifi.

Origenes diese Sitte vom hebrischerr Text aLlch auf clen griecirischen bertragen hatte. Im Sinait. uncl noch mehr durchgefiihrt im \rat. sind auch die Genealogie und die n'lakarismen bei Matthaeus, unil die Genealogie bei Lucas, stichisch abgesetzt. I{ieronymus tibertrug dasselbe Yerfahren in seiner lateinischen lJebersetzr-rng auch auf clie Propheten, und beruft sich ciabei auf die Hanclschriften cles Demosthenes und Cicero, in clenen

es auch iil:lich sei (niimlich nacir Ritschl's Yermuthung zu

Gebrauch in den Rhetorenschulen), in der merk',viiLrcligen Stelle rler Yorrecle zunr Jesajah'. 'Nento cum ltroltltetus t:ersil-ttts utilerit esse cl.escriptos, nzetro eos er:istinet cryucl Ifebroeos I'igari,, et cttirltticl -qintile ltcltere cle psalutis ct operibus solontonis; secl quotl f)ctttostltene et Tu,llio solet fieri, ut lter colct, so'ibanht et t:otlttltatcr,, qt1i uticlu'e pt"osu, et nott, aet"sibus cortscyipsey'n't't) 1?os
'irr,

qlLa(]u.e

tttiti,t&ti legetztiturt, ptt"ot:iclenclo 'interyLretationent' ttot,o scritterili genere di stin:tntts''

Toua'nx

Diese Sitte rvanclte cler lexandrinische Diaconus E u t h a l i u s

auf clas griechiscire ]{er-re Testament an, uncl brachte iur J.458 iera Dioc1et. 17'1) eine solche Haudsch.rift der Paulinischen Briefe zu Stanile. usfhrlich handelt darber IIug in der Einleitung zum N. T. '1. Aufl. I,222ff., bei dem man auch 43 eine iehrreiche Zusammenstellung der Irrthmer uncl Zrveifel finitet, welche dutrch tlen gnzlichen i\[ange] an lYorttrennung rrnd Lesezeichen entstanden waren. Man konnte zum Ketzer rverden, oline es zu wissen. Besonders clringend rrar aber clas Bedrfniss einer solchen IIIfe ftir tlas ffeniliche Yorlesen, unil Euthalius sagt deshalb (Zacagni Collect. li 410, Gallandii Bibl' Patr. X, 201): ororyti,ju i,7. orryr1i; rt ouv{)eig rorov ti' 'rSog, t-t. riiu ltcturott o'uyyet;gictu :e:gitg eo1yov vd/vooLv. Ilnil iihnlich heisst es in der Unterschrift des Cod. Coislin. lH) der Paulinischen Rriefe aus dem sechsten Jalrrhunclert'.''Eyqa.r! rc i:Jt1tr;t., zcoc uvaptttt rt-'rtr.7r1gitt' r(te rit reity"r.tg lIa).ou roTt ;roc;t(.t).ott n:qbE ili,ygctltpLot, ti etordJ,\lt'ftra u(tyruou' r(,ty zctfl ,s;1t.g &r)il"r1,t'. Au-sser dieser llanclschrift sind noch der Coil. Claromont. ,trp. D, und Rezae ,F.v D aus clem sechsten Jahrhundert so geschrieben; aler gr' la,t. Lauc'[' (Act. E) so, cla-"s fast jedes \lrort eine Zeile biidet, rvas woltl nur zum Zweck

Uncialschrift.

29

tles Unterrichts geschah; man pflegt clas Stichomerie zu nennen: besser ist iler von trtiischl angervandte usdruck Stichotomie. Die damit verbtrudene grosse Raumverschweirclung veranlasste jecloch bald clie Absize durch Punkte uncl I(reuze zu etsetzen, rvie z. B. in Cod. Cyplius (Cocl. K.l. Die Stichenzhlung bezieht sich nicht auf diese cola; sie findet sich bei den Paulinischen Briefen schon iur Sinaiticus, unil hat bei Etrthalius selbst viel kleinere Zahlen als seine cola. Dieselbe Rcksicht auf clas Yorlesen t\rar es auch, welche zum Gebrar.rch der Spiritus und Accente fiihrte, clie voir:r 7. Jalirhundert an gewhnlich 'werclen, in vielen Handschriften aber nachtrglich zugesetzt sind. Einzelu hat rnan diese Zeichen schon friiher ange'wandt; Epiphanius (f t:13) erlvhnt, dass man clergleichen Ilanilschriften hatte t), uncl Euthaiius fiihrte auch cliese Neuerung in die Schriften des Neuen Bundes ein, allein es clauerte noch lnge, bis die Kalligraphen sich an iliese neue Zumuthung ge'whnten. Doch ist es hier uncl in den Homerischen Gedichten am frhesten geschehen, wie sich ilenn auch bei beiilen die sorgsarre Behandlung cles Textes clurch clie liritischen Zeichen bekundet. Es ist natrlich, dass an verschiedeneu Orten yerschiealene Schriftarten sich ausbiideten. Der Hauptsilz alter Kalligraphie lvar Iexanilria iMonif. p. 109), und von der hier blichen Schreibart unterschiecl sich die byzantinische Kalligraphie;
aber auch in clieser wechselten die }Ioden, uncl einzelne Schreiber haben ihre besonderen Eigenthiimlichkeiten. Die Altersbestimmung ist rrur so schwieriger, da auch bei schon entartendem Schriftcharacer ein Kalligraph sich nach gutem altem Yorbild iiben konnte. So heisst es von einer Flschung des Photius in der von Hug angefhrten Stelle des Concil. Constantinop. IV. a. 869 z rb oyTgctupa xaraqrrcapeuog, ni l,tu),arctu'rlw
1Lu toitro yaqtiou yg.ypLaotu &.tr"eagiuotg, rila &qyaitiu Brt pLal,rctct yeryo{}eoiau ytpttloupteaoS lqarper' yuuuot xai

1) rcqi p{rgo:r xai 6tttS,utr: 'Enei tl rtye xtr. rqoooior'ctt!t r yqaE, xi, neq rtv roooatd,v rltde ' {ea ', uaeia ', paoc.' , n )1 ', reqtottaptur; , norgoEo', pta;tqr"-, Er,,gn7tirt-, tnouroto'/,i1 ,.

II. Die Ilauptgattungen griechischel Schrift


rcT

uyai na),anrdruq x no.Tatottou Pt)'iou &cpatqoupeuog. nlansi XYI. 284). Yon gleichem Alter mit dem Vaticanus und ebenfalls in Aegypten geschrieben ist nach Tischendorf die schne Quarths. des Octat euchT deren zerstreute Theile sich jetzt in Paris (gr. 17), Leiden und Petersburg befinden; das Iter wird bezeugt clurch das Fehlen grsserer Anfangsbuchstaben, die Hkchen zur Ausfllung, die schne regelmssige Schrift. Aposrophe kommen vor, und hin und wiecler einzelne und Doppelpunkte' Den grssten Werth aber verleihen der Hs. clie von Origenes eingefiihrten Asterisci und Obeli. Facs. Montf' p. 188, Tisch. Nova ColI. III, t. 1; Omon Suppt. p1. 2 (cod. Sarraviensis)' Keine Accente und Spiritus, aber Punkte am Kopfe der Buchstaben, hat cler berhmte Codex Alexandriuus im Brit. Museum (Cod. ), der im 5. Jahrh. in egypteu geschrieben sein soll, wo er dem Patriarchat zu Alexandria gescheukt wurite; 1628 schenkte ihn cler von Iexaniiria nach Konstantinopel bergegangene Patriarch CyriII Lucaris an Knig I(arI I. Er ist in zwei Columnen geschrieben; Griffellinien gehen ber die ganze Seite, doch oft fiir je zwei Zeilen. m Anfang der Abschuitte sind die Buchstaben ausgerckt untl grsser; sie stehen so auch am Anfang d,er ZeiLe, vor welcher ein durch Punkt und" Zwischenraum angedeuteter Schluss der Periode stattfrndet, der in spterer Zeit tiblichen Sitte entsprechend. Paragraphe unil Coronis stehen oft unverstanden und bedeutungslos an falscher Stelle, sogar am Anfang der Abschnitte. Tilgung wird durch einen dem A.cutus gleichenden Sirich bezeichnet. tr'acs. Ausg. von Thompson, Loncl, 1879-1883 in vier Folianten. Schriftproben Coil. Sinait. t. XX und App. Westwood, Early Greek Mss.3. Caial. p1.7. Haudb. p. 151" In das 5. Jahrh. wird auch d.er Codex C gesetzt (Regius 9, Omont Suppl. p1. 3), 1845 herausgegeben von Tischenclorf als Codex Ephraemi Syri rescriptus; die obere Schrift ist schne alte Minuskel des 12. Jahrh. Die Zeilen gehen ohne Columnen ber die gauze Seite. Abschnitie beginnen mit grsserem Buchstaben; am Schlusse steht ein Kreuz, ausserdem Punkie oben und in der Mitte. Accente fehlen. Am Anfange jedes

I
I I

A. Buches sind clrei ZeiLen

Uncialschrift.

31

bekannten

roth, nach der aus lateinischen Hss. Sitte. Auch diese Hs. stamrnt aus Aegypten, so wie cler Dubliner Palimpsest des Evangelium Matthaei in

iler Recension des Hesychius, nach der Ausgabe von Dr. Barrett (1801) neu herausgegeben mit Facs. und anderen Beigaben von T. I(. bbot, 188'1. Bei Tischendorf Cod..Z. Keine Columnen, aber Abstze unil Interpuncion mit dreierlei Punkten. Die Gestal d,es und iLI nhert sich der koptischen Form. fn ailen diesen IIss. findet sich eine bestimmte Anzahl abgekrzter lYorte, auf welche "wir noch zurckkommen. Weit r,vichtiger in dieser Beziehung sind die schon oben S. 24 wegen

.,
iI
.t

der Yerszlilung erwhnten juristischen Papyrusbltter vom Sinai. wo sie zusammengeklebt warerl, um Pappe zum Einbancl zu gewinnen und. von Rernadakis copiert wurden; Iter als der Cod. Justin. (538), aber jiinger als der Cod. Theodos. (438). Es finrien sich nmlich darin schon alle Systeme der' Abkrzung, welche spter blich waren; auch cliese werilen noch zu besprechen sein.

,j

i i

Wohl zri den ltesten Pergamenthandschriften (saec. V?) gehrt auch der Ambrosianische Codex cler Ilias, herausgegeben von Angelo Mai unter dem Titel: Iliadis {ragmenta antiquissima cum picturis, Mediolani 1819 in folio. Geirauere Nachbildungen verclanken wir der Palaeogr. Soc. I, 39.40. 50. 51. lYegen des noch gnz normalen -r1 und einiger anderen Grncle glaub Ceriani eine rmische lIand zu erkennen, finclet auch, dass Hautfarbe uncl Landschaft auf Neapel deuten. Der Codex war in quarto geschrieben uncl enthielt 24 Yerse auf jeder Seite; erhalten sind aber nur 58 ausgeschnittene Bilder mit clen atrf der Rckseite stehenclen Yersen, welche berklebt lvaren, Die Bilder stehen von allen vorhanclenen der guten antiken Kunst am nchsten. Die Schrift ist sehr schn, ganz gleichmssig, nur @ uncl tfl reichen ber und unter die Zeile. Yon erster Hand sind nur Aposrophe, die ber dem betreffenden Buchstaben sehen, ein Strich am Anfang einer Rede, und vielIeicht einzelne Puukte: zahlreiche andere Zeich,en sinil nachgetragen.

32

iI.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

Merkwrdig, aber durch Feuer sehr beschdigi, ist die Genesis Cottoniana im Brit. Museum, mit Bildern. Facs. des Textes vor dem Brande bei Astle, Origin and Progress of writing, S. 70; 3 Fragmente Caial. pl. 8. Die Interpunction entspricht hier genau der Definition des I)ionysius Thrax (Bekk. Anecd. II, 630) : Zrtyya[, eiot rqeig, ril"eiu, poq, toorlyttry ^,,-i fi pu re),eiu orrypfi orr, r,ac,oiag nriutyuri oqyeioa, por1 oqpeiou rtue,itpatog'!.yexett rtaqa),ctya1tIp6yoy, nortttyyil tauoiag yqnto &nlqrtoyu1g il"l,: irt beouo1g olpLe'i.ou. Der oben stehende Punkt ist der finale. Nach einem Abschniit beginnt die folgende Zeile mit eiuem grsseren Buchstaben, wie im lexandrinus. Prachtvoller, aber knstlerisch nieclriger stehend, nach ilisch. aus ilem 6. Jahrh., isi die trViener Genesis, in Gold unil Silber auf Purpurpergament geschrieben, 24 Quari;bltier mit 48 Bildern. Probe ,ausser Lambecius IiI, 3) Pal. Soc. I, l7B. Ein tsitd in Farben bei Jules Labarte, Ilist. des Arts inclustriels au Moyen ge (186a), Album T. II, pl.77. Erste HIfte einer vollsindigen Ausgabe von \V. v. Hartel und Frz. lVickhoff als Beilage zum Jahrbuch der kunsthisi. Sammlungen des A. H. Kaiserhauses XY (189a). Die Schrift ist ziernlich steif, wie es das Material mit sich bringt. Yon einer hnlichen Prachthandschrift, aber ohne Bilder, in Patmos sind einzelne Bltter in London, IVien und Rom; s. Westwood, Purple Greek mss. 2; Tischendorf, Mon. sacra ined. I, i. 2; Silv. II, 16, bes. schn Gius. Cozza-Luzi 'Pergamene purpuree Yat. di un Evangeliario a carateri d'oro e di argento', im Omaggio giubbilare fr Leo XIII. 1888. Yon heryorragencler Bedeuiung ist noch der Cod. H der Paulinischen Briefe nach der Euthalischen usgabe, per cola et commata geschrieben. Die Schrift ist spter berzogen und dadurch sehr dick geworclen. Im J. 1218 verwandte der Abt lVlacarius auf dem Berge Athos clen Codex zum Einband anderer Handschriften; 12 Bliier davon kamen rnit der Coislinschen Bibl. nach St. Germain, zwei anclere nach Moskau, von ilenen B. Sabas eine Photolithographie giebt; auf der Rckseite wiederholt er Montfaucon's Facs, Bibl. Coisl. p.262; Silv. II, 10

A. Uncialschrift.

giebt ein Sttick des berzogenen Textes, pl. 1 1 die (allein un7 roth geschriebenen Titelzeilen uncl einen Theii der Subscriptio. Omont, Suppl. pt. 4. Zu erwhnen sind noch die 2 Bl. Canones Eusebiani, und Ep. ad Carpianum in London, Catal. pt. 11 (Color. bei Sharv, Illum. Orn. pl. 1--a) und iler Cod. Nitriensis rescr. (unter Syrisch) Caial. p1. 10. Ferner der Joh. Chrysost. in Wolfenbtiel, wovon in dem neuen Catalog von O. y. Heinemann f zu n. 95 ein schnes Facsimile. Indem ich darauf verzichte, aIIe die yon Tischenclorf u. a. bekannt gemachten Fragmente anzufhren, nenire ich aus dem 6. Jahrh. noch clen Yat. Dio Cassius in drei Columnen, Cod. Yat. gr. 1288, Tisch. Cocl. Sinait. t. XX, Silv. Itr, 7. tr erner den Palimpsest des I{omer in London fllias) unter einem syrischen Text, welcher ins g. Jahrh. gesetzt wird. Es sind auch Blter der Bibel (Cod. R). und des Euclid clarunter. fm Homer sind eingedrckte Linien fr je zwei Zeilet; der erste Buchstabe der Seite ist etwas grsser uncl gewhnlich ausgerckt; ebeu.so auch am nfang der Bcher. Am Ende der Yerse sind des Raumes wegen starke Abkrzungen; eiuzelne Spiritus wie in der T[iener Genesis, Apostrophe zwischen Vocalen, wo nichts ausgefallen ist, auch mitten im lVori. Accente untl andere Spiritus sind von andeer Hand zugesetzt. Ausgabe von Cureton 1857. Pal. Soc. II, B, Catal. pl. g. Durch eine ziernlich sichere Handhahe zur Bestimmung cles Alters zeichnet sich der Wiener Dioscorides aus, inclem er fr eine Prinzessin Juliana geschrieben ist, hchst wahrscheiniich Anicia Juliana, clie Tochter des Kaisers Olybrius, welche am Anfang des 6. Jahrh. am Hofe von Byzanz lebte. Kostbar ausgestattet, enhlt die IIs. in ihrem Haupitheit alphabetisch geordnete Beschreibungen officineller Pflanzen mit bbildungen. Inerpunctionen undl Accente sincl nachtrglich hinzugefiigt. Die weitschweifige Beschreibung yon Lambecius II, i 1g-26b ed. II. hat Montfaucon S. 195-211 verkrzt. Silv. trI, g. Pal. Soc. \ 177. Handb. p. 153. Die Juliana in Farben bei Ju1es Labarte, 'Hist. des Arts ind.' II pl. 78. Die Aerzte in 'Les Arts somptuaires' (Paris 1857) t. 1. Ygl. B. Stark, 'Nach dem griech.
berhrten)
\Yattenbach, griech. Plaeogr.
B.

Aufl.

34

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

Kloster Orient' (1871) S.41. - inEin zweites Exemplar aus dem Soc. Pal. Neapel (Monf' S. 214) wircl Si. Joh. de Carbonara II, ,15 in den Anfang iles 7. Jahrh. gesetzt; Thompson fhrt es als Beispiel cler im ?. Jahrh. entartenclen Uncialschrift an. Das Pariser, nicht alphabetische Exemplar, welches in Aegypten geschrieben zu sein scheint (Monif. S" 256-259), gehri regen der fliichtigen geneigten Schrifi mit Accenten unct Spiritus erst dem 9. Jahrh. an. Omont, Suppl. pl. 8 uncl 25, 2 clie Unterschrift irit uaq(Sayuoa\1. Nach cler Mitte des 6. Jahrh", sptestens im Anfang des 7', ist der Floreutiner Coclex der Pandecten geschlieben; eine Seite Griechisch daraus in lVlommsen's Ausg. T. II, t. 3, wieclerholi Schriftt, 7. Die Schrift, ohne alle Interpuncion unil lYorttrennung, hat einige Eigenihmlichkeiten, auch fngt jede Columne mit einem grsseren Buchstaben an, was in griechischen IIss. selten ist; doch vgl. S. 33. Die griech' Schrift des Yeroneser Cod. rescr. tlerselben Zeit in 'Codicis Just. fragmenta ed. P. Krger', Berol. 1874 f. p. III. Etwa derselbenZeit gehren auch die Pommersfelder Fragmente eines juristischen Formelbuches auf Papyrus an, welche E. Zachaae in iler Zeitschrift f. geschichtl. Rechtswiss. XI (18a2) behandelt hatl nach seiner Ansicht sind sie in Sicilien oder im sdlichen Italien
geschrieben.

Sehr merkwrdig sind auch Fragmente eines griech. lat" und eines lat. griech. Glossars, auf Papyrus sehr schn, aber sehr incorrect geschrieben. clie lat. Schrift mit Minuskelformen gemischt; jenes von Th. Bernil im Rhein. Mus. Y (1837) S. 301-329 herausgegeben, jeLzt' im Sidi. Museum in C1n; ilas anclere, von ilem 2 81. im Dipl. Apparat in Gtiingen sintl, publ, von Tychsen in il. Commentatt. Soc. Gott. 1820; vgl. Gtz und Gunclermann, Corp. Gloss. trI p. XL ff' Aehnliche im Brit. NIus. Ha. 5792 in dicker, plumper Schrift, ganz unvollstnclig, offenbar alle nach sehr beschdigtenVorlagen. Catal. pl. 13 (Cod. Cus. s. VII.); Pal. Soc. I1,25; Gtz unrl Gundermann t. II" Yon biblischen Ifss. gehrt vielleicht ins 7. Jahrh" der

Octateuch Coislin 1,

Proben

bei Montf. Bibl. Coisl. P"3,

Silvestre TI, 12, Ornont, Suppl' pl.

6.

Parallelstellen aus dem

. 'Uncialschritt.

rlU

N. Testament, welche am Rancle stehen, hat Tischenclorf, Mon. sacra inecl. I mit Schriftprobe herausgegeb Im bendland geschrieben (nach Thompson) per cola et commata sind die

Briefe (Epp. D). Jenen gab IGpling 1798 mii nachgebildeten Typen heraus; Westwood, Graeco-Latin nte-Hieronym. mss.; Astle pl, 5, p.72; Pal. Soc. I, 14. Cod. Claromon. bei Montf, p.2161. Ausg. v. Tischendorf 1852; Silv. I\ 1,41PaI. Soc. I, 68. 64, Omont Suppl. pl.5; tlaselbst bitu der Sangermanensis, eine Abschrift davon s. IX, jeizt iu Petersburg; Montf. p. 219, Mab. p. 347. Pl. 7 der Coislin'sche gr. 1at. Psalter s. yIL Der Cod. Bodl. Lauil. 35 der Apostelgeschichte, in welchem fast jecies FVort eine Zeile flli, wurdle schon oben S. 28 erwhnt. Er ist aus Sardinien nach England gekommen, wo Beda sich seiner bedient haben soll. Astle t. IV, Westwood l. 1., Ausg. v. Tischendorf, Nova Coll. IX (1870); Pat. Soc. I, 80. Ein schnes Beispiel einer, der Grunillage nach noch uncialen, aber mit cursiven Elementen gemischten Schrift, etwa aus clem 8. Jahrh., ist'Das'Evangelium und ilie pokalypse rles Petrns. Nach einer Photographie der IIs. zu Gizeh in Lichtdruck herausgegeben von Oscar v. Gebhardi;', Leipz. 18g8.

griech. lat. Codices B ezae tler Evangelien unal Apostelgeschichte (in Cambridge, Cod. D; und Claromontanus d.er paulinischen

Bis in das 6. Jahrh. ist wenig Yernderung in der Uncialschrift. Nach uncl nach werclen Interpunctionen hufiger, ebenso cler Gebrauch yon Spiritus und Accenten; auch beginnen verzierte Iniialen. Nachweisbar bald nach der Nlitte des 6. Jahrh. begegnet eine neu e Schriftgattung, wo das O nicht mehr kreisruncl, sondern elliptisch ist, und dem eutsprechend auch die and.eren Buchstaben ihre Gesialt vernd.ern. Damit verbindet sich eine Neigung der Buchstaben nach echts, welche efwas spter, aber doch im 7. Jahrh. erscheint, nachweisbar (nach Thompson) in einzelnen griechischen Stellen daierter syrischer Hss. und Fragmente in der syrischen Sammlung des Brit. Museum; schon Tischendorf (Studien unil Kritiken 1844, [, 485, erwhnt es aus einer syrischpn Hs. von g67. So hatte

36

II.

Die llauptgattungen griechischer Schrift.

Purpurfarbe, die Schrift, in 2 Cotr. zu 20 Zeilen, Siiber, die clrei ersten Zeilen jedes Evangeliums Gold; die Linien leicht eingeritzt; Siiche in der Mitte. Die Initialen sind ausgerckt und von doppelter Grsse; am Zeilenschluss die Buchstaben kleiner, ziemlich viele Ligaturen. AIs Interpunction erscheint der Punkt in halber Hhe. Tilgung erfolgt durch einen Punkt ber dern Buchstaben, auch durch mit Punkten versehene, schrg gestellie Kreuze zu beiden Seiten des Buchstabens. Whrenil clie Textschrift sehr an die B}iter aus Patmos erinnert, sinil alle Beischriften in spitzovaler Schrift, was uns verhindert, ein hheres Alter anzunehmen. Von bedeutender kunsthistorischer Wichtigkeit sind die in lVasserfarben ausgefhrten Miniaturen, deren Umrisse die schne Ausgabe uns bietet. Umgekehrt sind in den von Joseph Cozza (Romae 1867) herausgegebenen Palimpsestfragmenen aus Hss. von Grottaferrata die vom ersten Schreiber herrhrenden Scholien am Rande in kleiner gerader Unciale. Die Bliter sind zum Theil doppelt rescribier. Die ursprngliche Is. war in Folio in zwei Columnen ohne Tlorttrennung; der Titel roth geschrieben. Die Initialen sind ausgerckt, grssere farbig. Die frher erwhnen Apostrophe kommen auch hier vor, als fnterpunction dreierlei Punkte, oft kommafrmig, Spiritus und Accente sind von jngerer Hand. zugesetzt. In ilem prachtvoll mit Silber auf Purpur geschriebenen Znyicher Psalier (Initialen und Ueberschriften in Golcll stehen am Rande lat. Versanfnge in kleiner Cafiiatschrift. Tisch. Coll. IY (1869). Derselben Schriftgattung gehrt der schne C o d. Ve n e t us 1 des Alten Testaments, mit Spiriius und Accenten, welche doch

im Griechischen zrrei ausgeprgte Arten von Majuskelschrift neben einander unil benutzte sie, wie im Lateinischen die Capitalschrift unil IJncialschrift, zur Unterscheiclung des Textes von Ueberschriften und Rand.bemerkungen. Yielleicht der lteste bekannte Coilex dieser Art ist der krzlich entdeckte'Evangeliorum coclex Rossanensis. Seine Entdeckung, sein wissenschaftlicher und knstlerischer lVerth clargestellt von Oscar v. Gebhartlt und Adolf ffarnack'. Leipz. 1880, qu. Das Pergament ist vortrefflich, sehr fein, von schner
nlan nun auch

A. Uncialschrif.

wohl ursprnglich sinil. Neben einer Zeile, in welcher ein Satz schliess, steht ein Strich, der Anfangsbuchstabe der folgenden Zeile ist ausgerckt und grsser. Zwischen der elliptischen geneigten Schrift steht eine IJeberschrift in ungeschickt nachgeahmter gerader runder Schrift, s. Schriftt. I (ein wenig verkleinert). SiIv. II, t9 isaec. IX), Thompson, Ilandb. p. 156. Ellipiische Beischrifien finden wir im Codex Zacynthius (Greek palimpsest fragments of the Gospel of St. Luke, edited by S. P. Tregelles, Lond. 1861) und im Baseler Evangelien* coilex (Cocl. E), den Tischendorf in die Mite cles 8. Jahrh. setzt. Er kam durch Johann von Ragusa, ilen das Baseler Concii zu clen Griechen santlte, in das l)ominicanerkloster zu Basel, s. Tischendorf in den Studien und Kritiken 1844, I, 478-186; Facs. bei Hug, Einl. II. Bei Graux-Martin 3 und ,i sind Homilien in schmaler geneigter Unciale, mit Ueberschriften, worin dieselben Buchsaben geradegestellt sind. ndere Beispiele derselben Schriftgattung sind das llymnarium im Br. llus. Catal. pl. 14, das Evangelistar pl. 1.7, clie Genesis mit Spiritus und Accenten Pal. Soc. II, 2 (Bodl. gr. I\Iisc. 312). Merkwrdige postrophe sind hier e,rr'1reoc,r, aqts) yog. Sehr merkwrdig ist das Fragmentum mathematicum Bobiense, bei A. Mai im nhang zu alen Ambros. Palimpsesten des Illflla 1819 mitgetheiit (Ambros. L. 99 sup.) und daraus Schrifit. 8, Handb. p. 155. Es ist schon im 8. Jahrh. rescribiert, 2 Bliter waren aber so d.nn und brchig, dass nur je eine Seite neubeschrieben wurale. Die Schrifi ist lnglich und etwas gedrckt, brigens aber sehr rein und. ohne Spiritus tr.ntl ccente; die Feh]erhafigkeit is so gross, dass sie lebhafi an die Worte Strabons \XIII, 1) erinnert: pttono).ai '11),g /qs(pei.ot cpa).oq Tgtbpeuot xai ox urr.&)"Loureg, Bneg xai ni ry iii,cot' oupuiutt ra eig rtgdoca yqagopLuou pL.iua xai y$de r.ai y -)4.ieauqeig. --. Darauf hat uun Belger itrIermes XYI, 260-284) auch die iibrigen Seiten untersucht; er setzt die Schrifi in das 7. Jahrh., aber die Yorlage, deren Abkrzungen missverstanden sinalT muss lter gerresen sein. Denn das giebt dieser Schrift ihren Werth, dass wir

IT ji
iii

ri,,

38 in

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

hier, und zwar vorzglich in clem neu bekannt gemachten Theil, ausgedehntester I4reise ilie Anwenilurg von Abkrzungen finclen, deren Gebrauch in der Uncialschrift man frtiher bezweifelte, die jetzi freilich auch aus leren 13eispielen bekannt ist. \[rir finden sie so selen, rveil vorzugs]yeise Prachthancl* schriften und Fragmente davon uns erhalten sind. \4rhrencl ich auf die zahlreichen 'r,on Montfaucon, Omont, Viielli e Paoli, Sabas, der Pal. Soc. u. a. dargebotenen Proben jngerer Uneiale nur im Allgerneinen hinweise, hebe ich den fiir den Kaiser Basilius (E67--836) geschriebenen Gregor l,on Nazianz hervor, der sehr reich mit Ilildern geschmckt ist (Omon, Suppl. pl. 11. 72, wo weitere Nachweise). Die Schrift ist leicht und gefllig, etwas geneigt, die Initialen sind recht barbarisch. Mit Figuren geschmiickte Initialen beginnen uach Montfaucon im 8. Jahrh., allein diese Kunst hat bei den Griechen niemals die schne und reiche Ausbilclung gewonnen, wie bei tlen Lateinern; das von Montf. S.255 gegebene recht originelle Alpliabet steht gauz vereinzelt da. Auch Bordier fhrt nur aus 654 saec. X (von Moutf. benutzt) S. I 1Y, rinil 1208 saec. XI, S. 172 zoomorplre Initialen an. Ueberall findet sich ber dem Anfang des Textes ein mehr oder rvenigel yerzierter Querbalken, gewhnlich an beiden Enden mit ebenso breiten Sitzen versehen. Auf die sonsige knstlerische Ausschmtickung einzugehen, liegt unserm Zwecke fern; sie isi ofi von becleutendem lVerthe, steht aber nicht in naher Beziehung zur Kalligraphie, sondern ist ganz selbstndig. Diese fliessend geschriebene schmale und nach rechts geneigte Schrift zeigt noch ein gewisses Leben in derselben, aliein im 9. Jahrh. verschwintlet sie aus dem Gebrauch; die
Ifajuskelschrift bleibi nur noch fr littirgische Biicher, wo sie einen plumpen untl schweren Charakter annahm. Die Schrift musste starl< in die Augen fallen, daher sehr dicke Striche, mi feineren wechselnd. Die Rundungen weralen of zugespitzt. Der ganze Charakter erseheint barbarisch. Spiritus und ccene sind clurchgefhri, Interpunction mit grossen und sarken Punkien; clazu kommen noch mit rother Farbe musikalische

i t
,t

fl

r
:

l jl
i

. Uneialschrift.

Zeichen. .A.ehnlicher Art ist schon aler, wie es scheint, itr J. 800 in Ilom geschriebene Cod. Yat. gr. tr686 der griech' Uebersetzung von Gregors I. Dialogen, eine der aus Rossano nach Grotaferrata gebrachen Hss. (tr'aI. Soc. II, 81) mit Spiritus und Accenen. Perner das vangliaire du Camarin, d. h. aus der Sacristei cles Escorial (Graux et Mariin 1. 2), welches traditionell dem Johannes Chrysostomus zugeschrieben wird' Ein Datum, rvelches auf 844 fhrt, hat nach Tischendorf iler Cod. Bodl" Tischend. (-I-), s: Noitia cod. Sinait. p.53, Anecd" Sacra et prof. in ind. und T. I, 4. Die Schrift ist sehr hnlich dern Cod. Cyprius (Ev. K), d-er L673 aus Cypern in die colber,sche Biblioihek lram; die sehr verhnstelte schrift setzt Omont, Suppl. pl. 17,2 iu das 10. Jahrhunclert. Die lteste datiere Hs. dieser Classe ist das Psalterium Uspenski lon 862, Schrifit. 10, Handb. S. 16, Amphilochius t. 2. 3. .Ingere von 949 bei Bianchini, Evang. quadrupl. I, t.VI; von 972 bei Curzon, Catal. p' 38; von 980 Pal' Soc' I.1f)4j Handb. S. 157; von 995 Montf. S. 514 n. 3, Pal' Soc' I,ZO. Zl. Omont fiihrt noch ein 1092 von Epiphanius ilein Kloster ro feqiou dargebrachtes Evangeliar an,'aus dem Catal. von Carpentras, von Lambert (1862), und setzt das Evangeliar Coisl. 31 mit sehr affectierter Schrift sogar in das 12. Jainrh. (P1. 21,2). Sehr seltsam sind die Ausdriicke J,nos a:nd )'mygacpo fr alte, augenscheinlich als kostbar betrachtete Evangelienbcher in Catalogen des 1 1. Jahrh.l es wirtl auch die Schrift des Textes im Gegensahz zum Commentar so bezeichnet' Kaurn kann es ewas ancleres als uncial becleuten, aber zu deuten vermag ich es nicht. S. Dr. Waldemar Nissen,'Die Diataxis des Michael ttaleiates Yon 1077' 7 Jeua 1894, s. 90-94. Im Uebergang zur Minuskel sind die Beischriften zu iler bilcllichen Darstellung der Kri ege des Josua im Yat. Pal. 405, einer Bolle von 31 F. Lnge (der Anfang fehlt) und fasi 1 F' Hhe, in der Composition sehr gut, nach lterem Muster, in der Ausfiihrung mangelhaftl Seroux d'Agincourt V, t' 28-30, Pal. Soc. I,108, wo sie dem 10. Jahrh' zugeschrieben wird'

4tl

1I. Die Eauptgattungen grieehisoher Schrift.

in zierlicher reiner Schrift, mii Forifhrung bis I}+2lbZ; die weitere Fortsetzung ist in Minuskel. Whrend aber nun die Anwendung der Unciale fr ganze Bcher aufhrte, erhielt sich bis zum 12. Jahrh. eine eigenthmliche zierliche Gestaltung fiir Inhaltsangaben uncl fr Marginalien und Scholien mit sehr vielen abkrzungen. so sind die von Bast vielfach
Eusebii bei A. Mai, Col1. f, t. n. t. 2 und anclere mehr. Im Gregor von Nazianz des Brit. Mus. von g72 ist cler Oommentar so geschrieben, Pal. Soc. I, 2b. Im Cod. FIavn. 6 sind die Argumenta jtqo.geuqat) kreisfrmig geschrieben, pl. 2, der Prolog pl. 4, bei Graux, Notice sur l.es. mss. grecs de Copenhague, Paris i879. Grosse, gezierte unil kleine Majuskel neben }linuskel ist angewantit im Joh. Chrysosi. Laur. y, g bei Yitelli n. 27-29. Eine hnliche Mannigfartigkeit von schrifiarten bietet die Evangeiienhs. mit Catena s. X. bei Graux_ Martin 10-14. Ztt d.er grossen Minuskel des Textes ist die Catena in sehr kleiner geschrieben, die Inhaltsangaben in der dafiir gewhnlichen kleinen TJnciale, eine Ilypothesis in grsserer runcler. Daselbst 24 und 25 eine rJnierschrift in uncialen z, einer Hs. vom J. 1000. auch der lateinischen schrift unkundige Neapolitaner unterzeichnen in urkunden von gl2 uncl g51 in llncialschrift, Regii Archivi ldeap. Monumenta, I, t. I, 3 cf. p. 18, nnd I\ L.\ 1 cf. p. 22, :ur,rrd. von 920 bei piscicelli Taeggi, Saggio di scrittura notarile.
behandeltqn Scholien zum Plato Reg. 1807, die Scholia yat.

abendlndischen charakter. T. 1B und 25 bringen yitelli und Paoli eine chronologische Tabelle aus der Zeit vor- gg6_911

Noch im L und 10. Jahrh. wird Unciale auch zu nicht liturgischen Bchern gebraucht, so zu d.en Schriften des Dio_ nysius Ariopagia, Yitelli e Paoli L. 17, pal" Soc. f, 12g, gross, in geneigter Schrift, die Scholien in gerader kleiner Unciale, selir incorrect geschrieben von'Johannes grecus Con_ stantinopoleos orfanos et peregtinos'; die Schrift ha| ganz

Eine besondere Gruppe bitdet die eigenthmliche kleine Ilncialschrift, welche im g. Jahrh. die Schottenmnche benutzten. Dazri gehrt der von'seduljus scottus' geschriebene

A.

Uncialschrift.

4l

Psalter (Arsenal 8407), Montf. p. 237, Yflestwood, PaI. sacra pictoria, Omont, Mlanges Graux zu S. 313 und Suppl. pL.24,1. I{ach jedem Worte steht ein Punkt, Spiriius fehlen, alle Accente sinil nur durch Punhte bezeichnet. Gauz hnlich, nur ohne Accente, ist der Si. Galler Evangeliencoclex n. 48 (cod. r') mit irisch geschriebener lat. Interlinearversion, ganz facs. von Rettig, Ztuich 1836; PaI. Soc. I, 129. Dieselbe Schrifi -- es ist die von Wagenfeld zur Schriftprobe seines angeblichen Sanchuniathon benutzte - finilet sich wieder in d.em von Matthaei herausgegebenen Dresilener Cod. Boerneriauus der Paulinischen Briefe rGl, der) wie Traube vermuthet, von Sedulius geschrieben ist, unil hnlicher Art ist auch der Codex Augiensis der Paulinischen Briefe (F) im Triniiy College, Cambridge, daselbst 1859 von Scriyener herausgegeben; Pal. Soc. tr, 127. X'erner der Baseler Psaiter mit Iuterlinearversion. s. Baumeister's Denkm. d. klass. lt. II i1887) n. 1325 zt S. 1130; und die St. Galler Palimpsestbltter bei Tischenclorf, Nova Coll. t. II (cod. IV'.); die Bibelfragmente Griechisch mit Umschrift und tJebersetzung e cod. Bodl. bei Westwood; danebeu befindet sieh eine Bemerkung vom J. 812 in derselben Schrifi. Verrvandter Art ist auch der Psalter von Cues, Pal. Soc. I, 128. -- Endlich das Glossar nebst griechischer Grammatik in Laon, welches nach der nsicht von Traube in seiner bh. O Roma nobilis (Abh. d. llnch. Akad. 1891, I. Classe) S.362ff. yon einem Iren Martinus (t S75) zwischen 858 uncl 869 fr den Bischof Hincmar von Laon geschrieben ist. Neben dem }lajuskel-Alphabet flndet sich ein zweites in Minuskel mit tler Bezeichnung 'Ionga u.anu'. Der Yerf. hatte nur sehr geringe Kenntniss des Griechischen rrnd schrieb ofi den grssten Unsinn. Montf. p. 249; Glossaire Grec-Latin de la Bibl. de Laon par M. E. Miller iNot. et Extr. XXIX, 2, S. 1-230); Album palogr. pl. 23; Gtz und Gundermann t. III. - Wei tiefer gehencle Kenntniss zeigt die kritische Bearbeitung des Psalters im Cod. Monac. 343, wo leider der Psalter selbst fehlt, nach Mailancl und auf Sedulius weisenil, s. Dom Germain Morin, 'Une rvision du psautier sur le texte grec par un anouyme du 9" sicle', Revue Bnd. X (1898) s. 193-1S7.

42

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

Ganz anilerer Ar, als die der Schottenmnche, augenscheinlich von einem Griechen herrhrend,, ist die zierliche Majuskelschrift, in welcher ira nfang etrva des 11. Jahrh. der griechische Text der Psalmen zwischen die Zeilen eiuer lat" I{s. (Trier Stailibibl. 7) eingeragen istl diese ist mit Purpurtinte geschrieben. Der gr. Text hrt schon im 60. Psalm auf; er hat sehr zahlreiche Verwechselungen von Vocalen unrl Diphthongen, von Accenten nur hufrg den acntus, als spirius gravis zuweilen einen Punkt ber dem Vocal. Auf dem ersten Blatt sind mit Gold auf Purpur Verse eingetragen (gecir. bei M. Keuffer, Beschreibendes Yerz. der Hss. d. Stadtbibl. zu Trier S. 8), weiche ber die Zeit untl den Ursprung nichts lehren. Erinnert die Ausschmckung, wie Keuffer bemerkt, an die von Erzb. Egbert herrhrentlen Handschriften, so haben wir uns anclererseits zu erinnern, dass ein Mnch Symeon mit Richard v. Vertlun aus dem. h. Lande kam und bis an seinen Tod 1035 in Trier lebte; die Hs. stammt aus dem Mathiaskloster. Die Schrifi ist sehr hnlich der des Psalters Paris. gr. 20 bei Omont, Suppl. XIVT 2, welcher in das 10. Jahrh. gesetzt wird. bgesehen von jenen fr ihre Zeit ungewhnlich gelehrten Schotteumnchen, zeugt von den Studien der Karolinischen Zeit das Glossar im Paris. 7651, reine Majuskel mit einigen ungeschickten ccenten, s. Rudorf, fleber die Glossare des Philoxenos und Cyrillus (Abh. d. Beri. kad. 1865), Omont pl. 23. Gtz und Gundermann t. f. Mit rothen Majuskelbuchstaben schrieb in demselben Jahrh. in Mailand der Mnch Magnus fr den griech. Mnch Symeon die unerhrt fehlervolle Unterschrift zu einer Umschrift des griech. Psalters mii lat. Buchstaben (Neues Archiv VIII, 340). uch spter finden wir im Abendlanil fast nur Kenntniss und. Anwendung der Uncialschrift, so bei dem alten Copisten des Liudprand, in der Freisinger Hs., welche man frher fr sein Autograph hieli (Mon. Germ. SS. III t.3), whrend der Metzer Excerptor Minuskel schrieb (Neues Archiv YIII, 78), Leo von Osiia ib. VII, t. 3, und in ilem St. Galler Coilex iler Apokolokyntosis, SB. il. Wiener Ak. XLIY, 13. Von den Ab-

B. Cursivschrrtt.

43

schreibern wurden die Buchstaben gewhnlich unverstanden mit vielen Fehlern nachgemalt, so im Priscian nach Ch. Thurot, Not. et Extr. XXII, 2, 65; vgl. Wattenbach, Ecclesiae Cr:Ion. cocld. p. E7. 89. Dagegen,finden wir eine rvirkliche Kenntniss der griechischen Sprache im Anfang des 12. Jahrh. in einer Vulgata des Klosters llsenburg, zu welcher kritische Bemerkungen rnit griechischen Textstellen (in Majuskeln) an den Rand geschrieben sincl, s. Ed. Jacobs in d. Neuen Mittheilungen d. Thr. Siichs. Yereins (Hatle 1867) XI, S. 362. Eine nothdtirftige Kenntniss d"er Buchstaben uncl ihres Zahlenwerthes erforilerten die Epistolae formatae, so lange noch deren alte Form gebruchlich blieb, was aber hchstens bis ins 10. Jahrh. der l'all war, und die Gebruche der Kirchweihe. Man findet deshalb Alphabeie mit dem Decreturn verbunclen, ferner bei I{raban unil auch oft abgesondert in Handschriften, immer in Nlajuskel, aber man darf daraus heine Schlsse auf tseschftigung rnit der griechischen Sprache ziehen. Eine eigenthmliche Mischung griechischer unil lateinischer Majuskel findet sich in der Beischrift des Elfenbeinreliefs von einem Mnch Johannes im Muse cle Cluny n. 387, auf welchem Christus Oiio II. uncl 'I'heophano krnt, indem die Worte IMP" AC. (statt AVG.)

laieinisch geschrieben sinil.

B.

Cursivsohrift.

lYhrend in der Buchschrift die Buchstaben unvertrnnden neben einancler stehen, senkrecht oder wenig geneigt uncl von gleicher Hhe, werden sie im flchtigen Schreiben mit einander in Yerbindung gebracht, man vermeidet das ftere Ansetzen iles Griffels, noch mehr des Schreibrohrs. Dadurch aber wird die Form der Buchstaben immer strker verndert. Man setzt z. B. zrm 11 nicht dreimal ani sondern begngt sich mi der

von gleicher Gruncllage ausgegangenen I'orm des lat. /2, wobei ein Stiick verloren geht, Ecken abgerundet werden. Die Form des C ist sehr einfach, aber man muss dazu absetzen. nstatt dessen theilt man den Buchstaben und geht vom vorhergehenden gleich zur unteren IIlfie ber, whrend die obere Hlfte horizontal wird und zum nchsten Buchstaben hinberfiihr.

44

II.

Die Haupgattungeu griechischer SchrilT.

Man fhrt aber auch yon aler unteren Hlfte gleich zur oberen hinauf, und erhIt so die einheitliche Form, welche in die

Minuskel bergeht, von cler ursprnglichen garrz verschieden. Die beiclen Hlften knnen sich ganz yon einandler entfernen, so namenUich auch beim E, uncl neben der spter festgehaltenen regelrnssigen Form G erhalten sich in Yerbinilung mit anderen Buchstaben zahlreiche Reste der regellosen Cursiye. Bei anderen Buchstaben wird die unbequeme Form vereinfach, so bei B, welches endlich zur Gestalt des lat. er gelangt, bei I{, welches der Gefahr, mit IC verwechselt zu werden, nur entgeht, um zu noch gefhrlicherer Aehnlichkeit mit I{ zu kommen. Zugleich wird die schon in der Uncialschrift beginneude Ungleichheit der Hhe zur Regel, mit Recht, ila bei kleinerer Schrift hierin ein guies Mittel der Unterscheidung liegt unrl tlas Lesen iladurch sehr erleichtert wird. Aus der senkrechten Sellung wirtl, wie in der jngeren Uncialschrift und in moderner
Cursive, eine geneigte. Man hat darauf den Ausclruck bei Lucian, Dial. meretr. X, 3 bezogen, wo der von seinem geliebten Chelidonion getrennte Dromon ein Briefchen schreibt: cr yquppara o nqyu oo.rp1, 7)i 'errceougpaa, r1)uouru 'ne$iu 'rtctu ro yeyqdcprog. Etwas bestimmtes Isst sich claraus nich ennehmen, und ich erwhne es nur als die einzige Stelle, welche sich auf solche Schrift beziehen lassen kann. Die Existenz einer alten griechischen Cursive ist frher gaaz bezweifelt worden; nachgewiesen wurde sie zuers von Schow in seiner Schrifi: 'Charta papyracea graece scripta Musei Borgiani Yelitris', Romae 1788, qu. cum 6 tabulis. Es ist ein Yerzeichniss yon Erdarbeitern, etwa aus dem 3. Jahrh. p. C., hchst wahrscheinlich nicht bei Gizeh gefunden, sonilern aus ciem Archiv yon Arsinoel der einzige Rest eines Fundes von 50 Rollen, von denen der Hncller nur eine kaufte. Des-

halb und wegen tles Wohlgeruchs wurclen sie verbrannt: 'Turcae se ilelectabant'. Andere 100 Rollen wurclen einmal auf Befehl eines Schech ais Teufelswerk verbrannt. Schow hielt diese, vortrefflich von ihm bearbeitete Urkunde noch fr den einzigen uns erhaltenen Restl nach langem Zwischenraum folgie 1813

B. Cursivschrift

45

yon trrrancesco Del Furia 'Illustrazione di un papiro Greco, che si conserya presso il ch. sig. Luigi Lambruschini' (jetzt vermisst, s. Cesare Paoli, Miscellanea ili Paleografia e Diplomatica, Arch. stor. Ital. 1880 fasc. 5) in 'Collezione di opuscoli scieniifici e letterari'Yol. XYII. ,l,821 erschien yon Boeckh die Erklrung einer gypt. tlrk. auf Papyrus von 104 a. C. in d. Abh. d. Berl. Akademie; 1826 in lYien yon Giov. Petrettini 'Papiri greco-egiz ed altri greci monumenti dell'I. R. [Iuseo di Corte', mii 3 Tafeln, und yon Letronue 'Lettre cle recommandation d'un haut fonctionnaire, Lettre M. J. Passalacqua' im Catalog der Sammlung Passalacqua; es ist ein von Timoxenes an Moschion geschriebener Brief aus
unbestimmterZeit, welcher noch aufgerollt, zugebunden und yersiegelt vorgefunclen

in Florenz

ist. Daran knpfen

sich nun die massenhaften

Publicationen d.er neuerea ZeiL, welche oben S. 5 und 6 schon erwhnt sind. Diesem reichen Vorrath gegenber ist es zweckIos, wie in der ersten Auflage dieser Schrifi eine chronologische uswahl herzustellen, allein schon die Pal. Soc. bietet eine reiche Folge ; in d. Schriftt. habe ich mich T. 11 auf rlen Steckbrief von 145 a. C. beschrnkt, um doch etwas zu bieten. Uebrigens aber ist die Masse erdriickend, wir verfolgen die Schrif durch ein Jahrtausend, aber nicht etwa in regelmssiger

Entwickelung, sonclern gleichzeitig bald von der Bcherschrift wenig verschieden, bald nur ganz fltichtig gekritzelt. Gerade die ltesten Schriften aus dem 3. Jahrh. a. C. sind nach Wilcken und Thompson stark ausgeschrieben unil entfernen sich von der Unciale viel weiter als jngere, was uns beweist, dass schon eine lange Entwickelung vorhergegangen .var; man setzt deshalb in diese Zeit manche Stcke, welche frher fr jnger gehalten wurden. Sich mit dieser Schriftgaitung yerraut zr\ machen, erfordert ein besonileres Studium, aber einige Bekanntschaft damit ist nothwendig, um die Grundlage eines sicheren Urtheils ber die Gestaltung der Minuskel zu gewinnen. Ich begnge mich hier, ausser tlen Tafeln von U. I[i1cken, auf eine Anzahl von Einzelschriften hinzuweisen, so wie auf ilen sehr instruciven Absehniit in Thompson's Hanclbook, S" 130-148, mit gut ausgewhlten Proben.

46

II.

Die llauptgattuuge'n griechischer Schrift.

C. W e s s e ly, Prolegomena ad Papyrorum Gracorum noyam collectionem eclenclam, Vind. 1883, sehr scharf rec. yon FI. Landwehr in Fleckeisens Jahrbb. 1883, S. 505-b18. Von denr.s. Die Griech. Pap. cler Leipziger Univ. Bibl. (SB. d. K. Schs" Ges. d. Wiss. 1885, Mai 9). Es ist ein Funil bei Memphis, der von den Arabern geiheilt unil daher in kleinen Stticken in
verschiedene Sammlungen gekommen ist. Dazu gehren die von Brugsch 1853 fr die Berl. Bibl. erworbenen 57 Fragmente, beschrieben von Parthey (Nuove Memorie dell'Instiuto 1B6b) und die durch Tischendorf nach Leipzig gelangten 35 Fragmente.

Karabaek, Der Papyrusfuntl von El-Faijim, Denkss. d. liener Akail. XXXII (1883), 5.207-242. Letronne, 'Rcompense promise pour un esclaye fugitif', 1833 im Journal des Savants,,jetzt Not. et Extr. n.10 pl.18.
Von dems. Plainte en violation de spulture, 1836, wiederholt ib. n. 6 pI. 12. I p.C.l?) C. T[essely, 'Der'[Viener Papyrus 3t'. \[riener
Studien 1882.
Arsinoiische Steuerprofessionen, SB. d. Berl. Akad. 1883, S. 897-922 lrrit Facsimile. 189 p.

C" U. lVilcken,

250 p. C. Fr. Krebs, Der Libellus cles Aurelius Diogenes, ber seine Theilnahme an heirlnischen Opfern, Berl. SB. 1893, s. 1007-1014. 302 p. C. Egger, Note sur un papyrus Grec indit, Revue Archol. XXIII (Mrz 1872) mit hbschem Facsimile. 487 p. C. With. Ilartel, Ein griec. Papyrus aus clem Jahr 487, Wiener Studien Y. 1883. Zwei I]rkuuclen von 607 und 613 hat I. A. Schmidt bearbeitet: 'Die griech. Pap. IJrkunden tler Kgl. Bibliothek zu Berlin', 1842. Ausser mehreren Stticken der Pariser Sammlung gehrt ilazu noch eine von 608, herausgegeben von Wessely, Pal. Soc. 11,24. Die jngsie bekannte Urkunde dieser Art ist ilas Tesament des Bischofs Abraham von Hermonthis, der im 8. Jahrh. als Anachoret im Memnonion alle seine Habe dem Mnch Victor im Kloster Phoebammon vermachte, Pa1. Soc. I, 107, und die letzte Taf'el cler Greek Papyri.

B. Cursivschri{t.

47

Eine besonilere Abheilung bilden clie Ostraca, Scherben, auf deneu mit Tinte Quittungen u. a. meistens sehr flchtig geschrieben ist, s. Corpus Inscriptionum Gr. IIIT 497 ff., Young's Hieroglyphics t.53-55, Pal. Soc. T\ 7.2i vg1. U. lVilcken, 'Die griechischen Ostraka des Yereins von .Alterthumsfreunilen im Rheinlantl', Jahrb. LXXXU. Es ist davon eine so grosse
IVIenge gefunden, dass sich,

wie Filcken bemerkt, allein daran die gauze Entwickelung der Oursive verfolgen liesse; hufig aber sind die Buchstaben wenig oder gar nicht verbunden. Auf einer solchen Scherbe frnilen sich B Zeilen iu hchst barbarischem Griechisch, welche nach der Erwhnung der Wunder Christi in eine Anrufung bergehen; s. Egger, Mrn. dhistoire anc. p. 428 unil 'Observations sur quelques fragments de poterie antique provenant d'gypte' (Mm. de l'Acad" des fnscr. XXf, 7j 377-408). Ein Facs. aus dem 6. Jahrh. bei I(. lYessely ber den Wiener Pap. 31 (1882). Nur mit einzelnen Cursivformen gemengt, brigens Uncialschrift, sind tlie Wandschriften tler griechischen Soldaten in Pompei, aus welchen Murr 1792 tlie Existenz alter griechischer Cursive beweisen wollte:'Specimina antiquissima scripturae Graecae tenuioris seu cursivae', I{orimb. 1792; Maniissa 1793. 40. Vgl. jeizt Zangemeister's 'Inscriptiones parietariae' im Corpus Iuscr. Lat. IV. Unecht dagegen und von ganz neuem Ursprung ist ein in llerculaneum an eine 'Wand geschriebener Yers in ganz moilerner Schrift, Pitture antiche di Ercolano (Nap' 1760) II, 34; Villoison, Anecdd. I\ L32; Ottley im 26. Band der Archaeologia; cf. Murr 1. c. p.3. n. Dasselbe gilt von den angeblichen griechischen.Wachstaf eln in Pesth, welche Massmann in seinem Libellus Aurarius neben den echten lateinischen verffentlicht hat. Dagegen hat sich in Siebenbrgen ein Blatt tles 2. Jahrh, erhalteu, welcher von Dr. Detlefsen in den Sitzungsberichten der Wiener Akailemie, XXYII, 89-108 mit grossem Scharfsinn entziffert und erlutert ist. Die Schrift ist eine entartete und zur Cursive hinneigencle Uncialschrift, sehr hnlich cler von Egger miigetheilien Scherbeuschrift. Dieser Schrift schliessen sich die l]ntersc'lrriften bei Marini
einer Wachstafel

mit dem Schluss

einer lJrkuncle aus tler Mitte

48

II.

Die Eaupgatungen griechischer Schrift.

an, I Papiri diplomat. n. 92. 721. 90; letztere jetzt dem Earl of Crawford and. Balcarres gehrig, photogr. im Arch. paleogr. Ital. I (1882) t. 1-5; die Ilnterschrift auch Pal. Soc. II, 53. Die erste ist aus Neapel, die anderen beiden aus Ravenna, alle aus dem ti. oder 7. Jahrh., und der Sprache nach lateiniseh, aber mit griechischen Buchstaben geschrieben. Diese sind auch hier ziemlich isoliert; eigenthmlich ist der Gebrauch des lat. ra uuii a in der karolingischen Form. Gerade die Cursive hat

sich natrlich local sehr verschieden entwickelt; ganz abweichend erscheint sie in den IJnterschriften des Concils zu Constantinopel von 680, wo sie der Minuskel schon sehr nahe steht. Die Unterschriften sinil einander zu hnlich, urn autograph zu sein; ich vermuthe gleichzeitige Abschrifi mit Beibehaltung des IJnterschietl.es von Unciale und Cursive, nicht der inclividuellen Schriftzge. Diese lange iibersehenen, . nur yon Kopp benutzten lJnterschriften, siud facsimiliert in Kollar's usgabe von Lambecii Comrnentarii de bibl. Yindob. iib. YIII p. 864; wiederholt iu meinen Schrifttafeln n. 12 und 13. Nur eine einzige Probe ist uns geblieben yon iler ganz eigenthmlichen Schrift der kaiserlichen Kan zlei, nmlich aus dem Brief eines Kaisers an einen Frankeuknig, Facs. bei Montfaucon p. 266 und im Supplement zu Mabillon's Diplomatik; danach verkleinert Schrifii. 14 und 15. Seitdem ist viel yerblasst, wie die Photogr. bei Oriront, Suppl. pl. 26 unil 27 erkennen lsst. Die Zeitbestimmung ist zweifelhafi; J. Tardif, Mon. hisi. no. 102 setzt den Brief nach Mabillon, Suppl. p. b4 um 811, Omont (Revue Arch. 1892) in die Zeit Ludwigs d. n'rommen, 839. Die Schrift hat ein vornehmes Ansehen durch die weitluftigen und langgezogenen Striche; die lrorte sind nicht getrennt, keinerlei Zeichen erleichteru die Lesung, abgesehen von Interpunction durch Apostrophe. Einige Aehnlichkeit damit hat die Unterschrift des Knigs Roger vom'J. 1139 bei Montf. p.408, welche aber nur durch ein Versehen in Yerbindung gebracht isi mit der daselbst facs. Urkunde, byzantinischen Ursprunges wie es scheint, mit Gotd auf Purpur geschrieben, ohne ilen Namen des usstellers, in

C.

Tachygraphie.

49

arg ye$chnrkelter Majuskel, mit Minuskel gemischt; das Datum,

mit Zinnobertinte geschrieben, ist nur ind. II, vielleicht 1124; s. Isidor Carini, La Porpora, Palermo 1880. Bei Silvesre III is eine griechische IJnterschrift von Roger unter einer lat. Urkunde fr La Cava, uncl d.ergleichen sind mehr vorhanilen. lVie im Lateinischen verschwand die alte Cursiye; die neuere I]rkund.enschrift ist nur eine Modification der Minuskel. So
t

unterscheid.en sich auch die Unterschriften und tTrkunden griechischer Beamten cles 10. und 11. Jahrh. bei Trinchera, Syllabus

I i

Graecarum membranarum quae Neapoli etc. (Neap. 1865, 4.) wenig von cler Minuskel der Cod"ices. Ganz hnlich nun, wie im Abendlanil aus der Cursive sich eine neue Bcherschrift bildeie, indem man zu grsserer Gedrngihei unil Regelmssigkeii genthigt .war, so geschah es auch im Griechischeu. Eine merkwrd.ige Mischuug von Elementen beider Gattungen bietet die oben S. 3b erwhnte Hs. des Evangeliums und der Apokalypse des Petrus, aus dem 8. Jahrh. Eine Seite einer Uebergangsschrif aus der Sammlung des Bischofs lJspenski hat Gardthausen verffentlicht, 'Beitrge zur Griech. Palaeographie' (SB. der K. Schs. Ges. d. Wiss. 18771; die Transuiption ist berichtigt von Lambros im -)4$iiuanv 1877 untl von Gitlbauer in der Ztg. f. Oes. Gymn. 1878, 11. Heft. Dem Facs. ist eine verkleinerte Copie einer Randschrifi im Cod. Bezae nach Pal. Soc. I, 14 beigegeben. Ein liturgischer Roulus yom Sinai in hnlicher Schrift ist mi Facs. miigeiheilt von Gard.hausen, Mlanges Graux S. 783. Ein ganzer Coclex in dieser merkwrdigen Schrifiart ist vat. Gr. 2200; Facs. bei A. Mai, Nova Coll. YII (1833), pitra, Analecta sacra et classica (1888); 2 Seiten Pal. Soc. TI, LZ6 (Thompson, Hanclb. p. 160). Es sind einige Spiritus und Acseute ilarin, bei Doppelconsonanten einfache ocler auc,h doppelte Apostrophe, das r adscriptum fehlt nicht. Obgleich auf papier geschrieben, wiril er ius 8. oder 9. Jahrh. gesezt.

C. fachygraphie.
hatten,

Dass auch die Griechen, wie die Rmer, Tachygraphen ist seit aller Zeit bekannt. Sie hiessen auch Semeio-

50

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

graphen; ihre Schreibart dr orlpteiuu ygacpew. Montfaucon p. 351-355 hat dergleichen Stellen miigetheilt aus cleu Scholien zur Bhetorik des Ilermogenes im Cod. Reg. 3514 (jetzi 3032) aus dem 10. Jahrh., wo sie mit einer kleinen entstellten Uncialschrift gemischt sintl. Seine Tafeln uncl Erklrungen werden jedoch von Bast, Commeut. p. 935 scharf geiadelt. Dann behandelte II. F. Kopp den Gegenstantl Tachygr. I, 435 ff. Sein Maierial war aber sehr mangelhaft; er hatte nur ganz ungengende Kunde erhalten knnen von iler wichtigsten IIandschrift, Cod. Vat. gr. 1809, welcher verschieclene Excerpte aus 'Werken des Dionysius Ariopagita u. a. dem Buch Ilenoch, d.en in Noten enhIi. Nur die IJeberschriften unil rlas Inhaltsverzeichniss sind in Uncialschrift mit bkiirzungen geschriebeu, etwa saec. Xf. Genauere Nachricht ber iliese Ilandschrift und eine grssere Schriftprobe ha A. Mai gegeben, Collect. YI. p. XXXVI und l{ova Patrum Bibliotheca II. Diese Mittheilungeu l'aren Oscar Lehmann entgangen, als er fr die Zeitschrift Panstenographikon I seinen Aufsatz schrieb: 'De Tachygraphia

Graecorum'. Mai hatte die ].[ummer nicht genannt, ilarum wurcle die Hs. vergeblich gesucht, bis es Dr. O. v. Gebhardt geiang sie zu entdecken. Darauf gab Y. Gardthausen in der Zeitschrift Hermes XI, 443-457 (Zw Tachygraphie der Griechen) zuersi genauee Nachricht tlarber, worauf ich mir Photographieen verschaffte. Davon hat eine Seite Gardthausen behandelt in ilen oben (S. 49) angefhrten 'Beitrgen'; eine andlere Giilbauer in iler ersten Ausgabe meiner Schrifiiafeln. Darauf hat derselbe in den Denkschriften der'W.iener Akademie (Bd. 28) iSZg una 1884 die vollstndige usgabe der 'Ueberreste griechischer Tachygraphie im Coil. Yat. gr. 1809'begonnen, aber noch nicht vollenilet. Er hat ferner in meinen Schriftt. 19 eine Seite aus Nonni historiae profanae zum Gregor von Nazianz, vo:rr. J. 972, die ich von E. Maunde Thompson erhalten hatte, erlutert; eine anilere des Commentars zum Dion. riopag. in ders. IIs. Pal. Soc. II,28. Parthey gab 'Frammenti di Papiri Greci, asservati uella Regia Bibl. ili Berlino' (Memorie dell'Instit. di Corr. Arch. Yol. II) heraus, iu ilenen er tachygraphische Schrift vermuthete,

C.

Tachygraphie.

51

aber nach Gitlbauer mi Uurecht. Ausserdem hat Gardthausen, 'Zur Tachygraphie der Griechen' (Hermes XI, 443 bis 457) einige Leipziger Fragmente von Papyrusblttern yerffentlicht, welche man nicht lesen kann. Ist es Tachygraphie, so gehrt es einer lteren Gestaltung an, ohne Spiritus und Accente unil vermuthlich mit starker bkrzung. Das Brit. Museum hat 1887 (AiId. Ms. 33, 270) ein'Wachstafelbuch aus Aegypten erworben, welches vermuthungsweise ins 3. Jahrh. a. C. gesetzt wird. Es enthlt eine Namenliste und Notizen ber Erdarbeiten und ber einen Transport zu Wasser. fn dem einen Deckel ist eine I1hlung, um Schreibgerthe aufzunehmen; der Riemen, welcher die sieben Tafeln zusammenhielt, ist noch vorhanclen. Darin benden sich Aufzeichnungen, welche wie tachygraphische aussehenl hnliche Zeichen sinil wiederholt geschrieben, wie zur Uebung. Aber an der Lesung hat sich Gitlbauer vergeblich versucht.

Gegenber'der Behauptung von Kopp, dass

Tachygraphie

beeinfluss, einiger Urkunden, namentlich rler von Boeckh herausgegebenen von 104 a. C. . Er erklrte die Unterschrift fr tachygraphisch

ilie griechische jnger sei als die rmische, und von dieser sttzte sich Garilthausen auf die Unterschriften

unil las l{},eonrqa lhd,epai,og. Dem trat C. Leemans, d"er Direcor cles Museums in Leiden in 'De onclerteekening van een Grieksch-Egyptisch Koopcontract op papyrus in het Bijksmuseum van Oudheden te Leiden' (Yerslagen en Medeileelingen der K. Ak. van Wet. AftL Letterkunde. Tweede reeks, 9. deel, Amst. 1880, 5.222-242) sehr energisch und vllig berzeugend
entgegen, unil erwies, gesttzt auch durch genauere Untersuchung

des Originals, dass, wie schon Reuvens ganz richtig gesehen hatte, die Unterschrifi in abgekrzter fliichtiger Cursiye zu lesen ist ZnoT)'urcg xeygrlp&ccxa. Gleichzeitig ist, ohne Kenntniss von Leemans Schrift, diese Frage behandelt von K. Wessely: 'Der Wiener Papyrus No. 26 und die Ueberreste griechischer Tachygraphie in den Papyri von Wien, Paris und. Leiden, mit Nachwort von Krall' (IYiener
4,,

52

IL

Die Eauptgattungen griechischer Schrift.

Studien III). Es ist ein demotischer Kaufcontract rnit amtlichen Yermerken in griechischer Sprache, von 120 a.C. W-essely mustert die ihm bekannten Documente der Art, stellt die Formel her, unti weist vollkommen berzeugend nach, class alle diese Unterschrifen von Unterbeamten herrhren, unil an knigliche

[Jnterschrift so wenig zu ilenken ist, wie an Tachygraphie. Andere vermeintlich tachygraphische Stellen weist Krali als
demotisch nach.

Damit fallen auch die Folgerungen ber den Ursprung der


Bedeuung des Wortes,fiicoor1peno$at als'unterzeichnen': man

hat niemals tachygraphisch uqterzeichnet. Eine andere Begrndung des hohen Alters tachygraphischer Niederschrift boi die Sielle des Diogenes Laertius II, 6, 3, wo es yon Xenophon heisst: rug1.trog &noorlperuodpteuo r )"eypeuu eig &u,9qtoug yayeu, mochte man es nun so auffassen, dass Xenophon ilie Reden iles Socraes tachygraphisch nachgeschrieben habe, oder auch nur so, dass diese Yorstelluug frhzeitig vorhanilen gewesen sei. Dagegen isi jedoch geltend gemacht, dass Diogenes Laertius auch yom Schuster Simon berichtet, d.ass r, wenn Socrates in seine Werkstatt kam, nachher foa purlpoueueu noorlptectboecg rocei'ro. Da kaun man doch nur'an nachtrgliche Notizen tlenken. Allein Giilbauer, der gerade auch damals die Deutung Gardthausen's zurckgewieseu hatte, hat jetzt den entgegengesetzten Standpunkt eingenommen. Es ist nmlich inzwischen 1884 auf der kropolis von Athen ein leider sehr yerstmmelter Inschriftstein aufgefunilen worden, welcher d.em l. Jahrh. a. C. zugeschrieben wircl und ilas scheint sicher zu sein - die Beschreibung eines tachygraphischen Systems enhalten hat. Nach dem hierber schon ziemlich viel geschrieben war, hat Gitlbauer 'Die drei Systeme der griech. Tachygraphie' (Denkschr. d. Wiener Ak. XLIY, 1894) den Gegenstand sehr eingehend und ausfhrlich behandelt, und. clas ganze System entwickelt. Ob und wie weit ihm das gelungen sei, alas lasse ich ilahingestellt sein; wenn er aber nun nicht nur Xenophon die W'orte des Socrates tachygraphisch nachschreiben Isst, sondern auch ihm die Erfindung und die Inschrift zuzuschreiben geneigt is,

C.

Tachygraphie.

bB

wissen wir nichts uncl es fehlt an jeder Nachricht darber. Wenn aber Cicero ad Ait. X[I, 32 schreibt: 't orlpekoa

unal nun dieses System durchgehends als das 'Xenophontische' bezeichnet, so scheint er mir hierin doeh zu weit zu gehen. Ob dieses System jemals praktisch angewandt ist, davon

seripseram', also den griechischen Ausdruck anwencl.et fr eine Sache, die in Rom erst krzlich erfunden rrar, so scheint mir

das, wenn es noch gar keine griechische Tachygraphie gab, einfach unmglich. us der zunchst folgenden Zeit fehlt es nicht an Nachrichten; schon Schwarz (De ornamentis librorum) fhrt aus Galen die Stelle 'de rurans a?riqTai morbis' c. t1 an: ta yga'rpltu'rou dow1otu'r1rorye ei.g rayo r orlpeiou i) eig x.Cou &xgiperutt Eine analee Stelle hat Gomperz (Wiener Studien II, 2) angefhrt aus einer Schrift, welche sich auf das Jahr 164 p. C. bezieht, neqi ru i.iou $Litoa:'Ette fxau,itg 6 7yo qoxipuioeu, ei1.S1 yo rq rpi).og, nay\g

Gitlbauer fhrt auch einen Brief des Flavios Philostratos aus Lemnos von 195p.C. an, wo es heisse:'e.ll,auue rfi )!.mtoyei.a

ailtu, nayoqeoat. t r1$ura r nepcp\rloopuqt na{ ami, nqg" pe, t ot1peiau eig rayog fiox1puq ygdepew.
'y,ou rtgbg

per, 6uo'i,u llequtrictroror, 6 pa ei dyo 1,qdcpaa, d el xdil,o-c. Dass Origenes seine Unterhaltungen von Tachygraphen nachschreiben liess, ist seit alher Zeit bekann; noch wichtiger aber ist die von Gitlbauer au.o Eunapii Vitae sophistarum (S. 83 ed. Boiss.) angefhrte Stelle des Reclners Proairesios im 4. Jahrh.: &t o.fiuai pot roitg raya yqdcpoarag xai o1uat xar r poou, o'i xa iiygau pr rfie @pcog fi.ooau rroorlptai,ylyra4 oilpeqou roi fiyergoq neqrlriloourat 6yotq. Hier haben wir also ganz vnzweifelhaft regelmssige tachygraphische Nachschrift iler gerichtlichen Verhantllungen. Dazu eignet sich aber die uns bekannte Tachygraphie clurchaus nicht, unil es ist mit Nothwendigkeit ein lteres System anzunehmen, welches Gitlbauer ilas cursive nennt; aus verschied.euen Eigenihmlichkeiten unel fnconsequenzen des jngeren Systems, zugleich zurckgrei{end auf das ltere, sucht er auch ilieses herzustellen. Es muss abgerundete Formen gehabt haben, um jedes Zeichen mit einem Zug herstellen zu knnen,
i:

54

II. Die Hauptgattungen

griechischer Schdft.

ral reir phonetisch, und. muss, wie das tironische, die Wrter stark abgekrzt haben. Ich mchte ihm u. a. das schon so frh vorkommencle Zeichen , fr aga zuschreiben, auch die fr Casus-Endungen, Praeposiionen u. ., welche lter als die jngste Tachygraphie zu sein scheinen. Diese, welche Gitlbauer die i\[inuske]-Tachygraphie nennt, ist allein uns wirklich bekannt, aber keineswegs einheitlich, da im cod. Yai. 1809 vielerlei Yarieten vorkommen. Auch was im Pariser cod. 3032 vorkommt, wohl der lteste R,est, is von jenenlerschieden. Der vorher erwhnte Loncloner Cod. von 972 stammt, wie iler Yaticanus, aus Grottaferrata. Einige vereinzelte Spuren hat noch Charl es Graux nachgewiesen im Journal des Savants, Mai 1881, p. 314-317; uamenUich enihlt der coil. gr. 990 vom J. 1029 Gedichte des Gregor von Nazianz (Facs. Omont pl. XY. aber ohne Noten) mit einer in zweiter Columne gegenberstehentlen Paraphrase, die mehr Raum erforclert, uncl deshalb ist hier }linuskel mit tachygraphischen Zeichen gemischt. Denn nur auf Raumersparniss 1r es hierbei abgesehen, selten ist ein Buchstabe ausgelassen, jeder Spiritus, jeder Accent gewissenhaft gesetzt,
und Geschwindschrifi darf man diese eigentlich gar nicht nennen. Ein genaues Verzeichniss aller Hss., in denen Tachygraphie

vorkomm, giebt T. 1{. Allen: 'Notes on Abbreviations in Greek manuscripts', Oxford 1889. Er sellt ila viele in Lfss.
beobachtete Zeichen d.ieser Gatung von Abkrzungen zusammen, von denen manche aus d.er neueren Tachygraphie genommen

sind, oirne doch diese von clen altherkmmlichen, berall vorkommenclen Zeichen recht zu sonilern. Eingehend beschftigt sich mit dieser Tachygraphie F. lluess: 'Ueber griechische Tachygraphie', I{euburg a. D. 1882, mit 1 Tafel. Eine eigenthiimliche jngere, unvollkommene Anwenclung tachygraphischer Zeichen, woyon einige neu sind, fancl D esbrousseaux auf einem Blatt saec. XY. und berichtet darber in d. 'Mlanges d'Archologie et d'histoire' (cole fran. de Rome) YII (1886), S. 544-547: 'Note sur le fragment crypto-tachygraphique du Pal. gr'. 73'.

D. Minuskel.

55

Whrencl nun die Beschftigung mit diesen Noten immer nur clem Scharfsinn weniger Forscher anheimfallen wirtl, ist es fr jeden Palaeographen nicht nur rvichtig, sondern unentbehrlich, mit den Zeichen sich bekannt und vertraut zu machen, 'welche im Griechischen viel mehr als irn Lateinischen, aus cler Tachygraphie in die gewhnliche Schrifi bergegangen siud. Diese fr das Yersntlniss unserer lss. wichiigste Seite ist behandelt von Oscar Lehmann: 'Die tachygraphischen Abkrzungen iler griechischen Hanclschriften' ileipzig 1880). Er zeigt darin auch die Vernderungen, welche diese Zeichen im Laufe der Zeit mit clem ganzen Schriftcharakter erlitten haben. Vy'ir werilen darauf noch zurckkomrnen.

Ganz eigenihmlich sind die bei Montf. p. 345 untl bei 7 (tab. YI, 4) aus Psaltern gesammelten Abkrzungen, die zum Theil fast hieroglyphischer Art sind; ferner die der Chemici, Exempla t. 43. Zu erwhnen sind endlich noch die Chiffern, welche besonclers in den Unterschriften iler Abschreiber vorkommen, theils nur umgestellte Buchstaben, theils besondere Zeichen, s. Montf. p. 285, 336, Greg. Flacent. p. 79-81, Vitelli e Paoli
AsIe p.

t.

38 und 39, und die !tronokondilien, verschnrkelte Namenszge, Montf. p.350; Greg. giebt S.'78 ein Monokonililion e cod. Cryptoferr. und bemerkt, dass bei Montf. S. 319 ilie Erklrungen cles ersten uncl des zweiten Monokondilion vertauscht siud.

D.

Minuskel.

Das Aufhren cler alten Uncialschrift und Cursive, und d.ie Bildung der neuen Minuskel im Abendlancl wie im Morgenlantl, sind Symptome cles grossen Abschnittes, welchen das 9. Jahrh. bildei. Das kmmerlich noch fortlebende anike Element verliert vllig ilie llerrschaft, unil whrend bis dahin fas nur

Yerfall und Entartung bemerklich war, biltlet sich eine neue Entwickelung aus lteren Elementen und neuen Keimen. Yon Buigaren uucl rabern bedrngt, war das griechische Reich schon clem llntergange nahe; die Isaurier retteten es, aber ihr Kampf gegen die Bilderverehrung machte sie zu Yer-

5tl

IL Die Hauptgattungen griechischer Schrifi.

folgern der Geisilichkeit und vorzglich der Mnche, clie von iler Yerfertigung der Bilder lebten. Diese waren aber zugleich auch die Hauptschreiber, uncl trieben mehr als im Abendland, die Kalligraphie als Gewerbe. Yon vorn herein ungebililet und fr den 'Werth litterarischer Beschftigung wenig empfng1ich, wurden die Isaurier nun mit demjenigen Stande tdtlich verfeinilet, welcher nicht in demselben Maasse wie im Abendland, aber bis zu einem gewissen Grade doch auch hier der Trger der Litteratur war. Leo und Constantin, ilen seine Gegner Kopronymos nannten, werden von den spteren Chronisten mit Beschimpfungen unil Yerleumdungen berhuft, welche nur aus dem Fanatismus der siegreichen Orhodoxen entsprungen sind; es ist nicht wahr, dass sie die ganze theologische Faculit in die Bibliothek des Oktogon eingesperrt und mit derselben verbrannt haben: aber ohne allen Zweifel ist doch die Zeit iler Ikonoklasten der Litteratur nicht gtinstig gewesen, und palaeographisch wiril sie bezeichnet durch das Aufhren der Uncialschrift, mit Ausnahme liturgischer Bcher. Die Uebergangsschrift, von welcher wir oben (S.49) mehrere Beispiele angefhrt haben, erhlt im 9. Jahrh. eine lialligraphische Durchbildung, und es gesialtet sich als eine neue Kunstform die Minuskel,
gebildet aus einer nfischung von Capitalformen und Cursivformen. I)as erste bekannte Beispiel ist eine Ilandschrift von 8Bb, aus der Sammlung des Bischofs Porfiri Uspenski in Petersburg.

Eigenihmlich der lateinischen Minuskel gegenber ist in der griechischen ilas Fortbestehen cloppelter Buchstabenformen neben einancler; cursive neben verkleinerten uncialen, so dass ein bunes Gemisch verschieclener Gestalten desselben Buchstabens entstand. Auch ist die Grsse und Hhe ilesselben Buchstabens an verschiedenen Stellen sehr verschieden. Eine andere Eigenihiimlichkeit besteht in d.er hufigen Nachahmung Iterer Schriftcharakere, was in lateinischer Schrift erst im 15. Jahrh. aufkam; sehr scharfsinnig hebt Montfaucon riie Nachahmung ltcrer Yorbilder in jngeren Ilandschriften hervor. Dadurch wird eine sichere Altersbestimmung sehr erschwert, doch wrden sich wohl durch fortgesetzte Beobacbtung auch hier festere Regeln gewinnen lassen; als ein Kennzeichen ist

[,
,

D. Minuskel

57

I
I

von Garilthausen hervorgehoben und vou Graux uud' Thompson ist.ihm'darin beigestimmt, ilass erst vom Ausgang tles 10' Jahrh' an, otler nach iler Mitte, clie eingedrckte Linie regelmssig ber d.er schrift steht und die Kpfe der Buchstaben berhr, sie anfnglich auch durchschneidet. Yorher ist es wechselnil. 1. vetustissimi saec. IX, mit vielen Capitalformen, steifer Haltung, wenig W'orttrennung, wenig Accenten unil and.eren Zeichen. Das r. subscriptum fehlt entwetler ganz oder steht in gleicher Grsse neben dem llauptvocal. Diese Charakteristik ist aber jetzt durchaus bestritten, uncl es wiril vielmehr das Eindringen cler uncialformen erst nach der Mitte des 10. Jahrh.
behauptet.

Bast

unterscheidet

Classen:

Die Schrift wiril regelmssiger, oft kalligraphisch sehr schn entwickelt, oft auch noch voll von cursivresten. IJmgekehr machen Garclthausen und. Graux die unterscheidung so, dass durch die aufnahme von uncialformen die harmonische Entwickelung gestrt wird. Auch wird diese Periode von Graux und Thompson bis gegen die l\Iiiie des 13. Jahrh. ausgetlehnt. Seit' dem 12. Jahrh' aber tritt, wie Montfaucon s. 299 bemerkt, eine grssere Mannigfaltigkeii der Schrift ein, indem manche Schreiber an clem alten Charakter feshalten. Die urkunilenschrift hat schon im 12. Jahrh. ilen jiingeren Typus. 3. recentiores saec. XIII-XIY. Hier ist cler Einfluss des glatten Papiers zu beobachten, auf welchem, wie Graux bemerkt, die Feder sich freier gehen liess; es entwickelt sich eine Yorliebe fr Schnrkel, die verschiedenen Abkrzungszeiche* verndlern ihre Gestalt und werden viel grsser' Accente und Spiritus verbinden sich, wo sie zusarEmenstossen, zu einem Federzug. Auch werden Accente hufig unmittelbar mi den Buchstaben verbunclen. Die Buchstaben sind von sehr verschiedener Grsse und IIhe. . 4. nov elli saec. XY. Hier triit eine Art von Renaissance ein; die Schrifi wird wieder einfacher; nach ihr sind die alten Drucklettern geschnitten. Die Mehrzahl der uns erhaltenen Hss. ist in Italien you ausgewanderten Griechen. geschrieben.

2.

vetusti

saec'

X-X[.

58

II.

Die Eauptgattungen griechischer Schrift.

ndere schliessen sich tler gewhnlichen Schrift des 14. Jahrh. an; iliese sind erftillt von bkrzungeu, die Buchstaben verschnrkelt, von uugleicher Hhe und Grsse. Spiritus und. Accente sind anfangs nicht vollstndig

durchgefhrt; jene eckig und iladurch passend unterschieden von Koronis und Apostroph. Spter runclen die Spiritus sich nicht nur, sonilern yerbind.en sich auch mit den Accenten zu einem Schnrkel, whrencl auclere Accente sich den Buchstaben unmittelbar wie eine Fortsetzung der Striche anhngen. Merkwrdig sind die hufig vorkommeuilen doppelten Accente auf prz und d, hufiger bei d al}ein, von Paulson (de cod. Lincop.) auch bei pri beobachtet. Die Verbindung und Trenuung d er Worte bleibt bis ins 15. Jahrh. viel unvollkommener als in lat. Schrift, und namentlich hat o' eine grosse Neigung, sich mit ilem folgenilen Iluchstaben intim zu verbinden. fn solchen Fllen begegnen wir der Ilypodiastole, il. i. den Punkten, welche schon im Bankes'schen Ilomer yon zweiter Hand zuy Bezeichnung der lYorttrennung angebracht sind, oiler auch kleinen Strichen. In der Regel geugen aber Accente und Spiriius als IVegweiser. trVenn z. B. aus Bekker's Anecild. II, 675 angefhrt wird. eorw, arcg zt unterscheiden yoll eott Nurcg, so geng ebeu hier der Spiritus" lenis. Dabei ist jedoch zu bemerken, dass Prpositiouen sehr hufig rnit dem von ihnen abhngigen 'V'ort so yerbunilen werdlen, tlass sie ilen Accent verlieren, z. B. \rurbu, ein Gebrauch, welcher sich auch bei der Partikel pr.| findei, uuil dem Zusammenschreiben solcher Wore in lateinischen Hanilschriften genau entspricht. Tritt dadurch ein zweifelhafter FalI ein, wie bei neqm),oug, ru,you, so deutet das Zeichen I{yphen die Zusammengehrigkeit an; dasselbe ritt ein, wo ein zufllig gebliebener Zwischenraum irre leiten, oder ein Compositum Zweifel erregen knute. Beim Brechen der Worte wird ohne Rcksicht auf Etymologie cler Consonant zur folgenilen Silbe genommen, z. B. ,rtgo-odyew und sogar o-xr,xe. fn einer Hs. saec. XY. hat Dr. Siegfried Lederer 'Eine neue Hs. von Arrians Anabasis' (Progr. des k. k. Obergymn. Prag-Neustadt 1885) sogar gefun-

il

t: It

t:

D. Minuskel. d,en &-)"1" :und. &n;ol-pew. Binilestriche 15. Jahrh. nicht vorgekommen.

59

sind mir vor dem

Das r aclscriptum fehlt entwecler ganz oiler es steht in gleicher Hhe neben ilem IIauptvocal, was bei a irrefhren kann. Im 12. Jahrh. erscheint es etwas kleiner, noch spter niedriger gesetzt (noxdxo ygaEopLeuou't , in wenigen Hss. um 900 auch ber dem Hauptvocal. Almh1ich bildet sich daraus die moderne X'orm, es wird aber sehr hufig ganz weggelassen.

In den Abkrzungen verbinden sich

verschiedene

Systeme; d.er in l]ncialschrift iiblicire Querstrich bleibt fr die aus derselben iibernommenen herkmmlichen Abkrzungen, besonders, aber nicht ausschliesslich, in kirchlichen Schriften,

z. B. .o:$ec; weiter ausged.ehnt ist dieses System nicht. Sonst bezeichnet ein solcher Quersrich entwecler Eigennamen oder Zahlen oder Buchstaben a1s solche; ein kurzer am Ende
I

d,et ZeiIe ber einem Yocal auch noch hufig ein ausgelassenes

,/7

Zei\e uncl sogar im Wort, s. Ch. Graux, Revue Crii. 1880, II, 405 mit Beispielen aus d.em 12. untl 13. Jahrh" Spter verschwindet es. Man behielt ferner die schon frh vorkommenilen specifischen Zeichen bei, welche verinuhlich aus einer lteren ach;rgraphie stammen. Ganz vorherrschencl aber ist die jetzt auch als sehr alt nachgewiesene rt der Abkrzung, die Endung fortzulassen, unil den vorhergehenden Buchsaben ber seinen Yorgnger zu setzen; inan konnte in d.en besseren Zeiten noch durchgngig auf hinreichend gebildete Leser rechnen, welche im Stande w.aren, die Endung aus clem Zusammenhang richtig zt ergnzen. Doch halfen auch die eben erwhuten vielfachen Zeichen nach, welche unteu einzeln besprochen werden. Die Yerdoppelung des bergeschriebenen Buchstaben zeigt den PIuraI an, ausgenommen Worte wie o,taf, wo l.i, ber u gesetzt wird, und in etwas anilerer Weise Tueir19, @ouxulry etc., wo auch dd ber clem u vorkommt. Ein schrger Strich am Ende zeigt, dass'herhaupt etwas abgekrzt is; aber oft ist dieser Strich auch weggelassen, und da nicht selten ein Buchstabe auch ohne Abhrzung ber denjenigen gesetzt wird, hinter welchem
zuweilen auch
d.ev

in

60
er
stehen.

II.

Die Eauptgattungen griechischer Schrift.

zD. lesen

ist,

knnen leicht Zweifel und frrthmer

ent_

technischen Schriftsteller, so die chemischen, wo

Eine Ftiile eigenthmlicher Abkrzungen enihalten die in iler Hand_ schrift eine Erklrung yorangestellt ist; die mathematischen.

worber der Inilex von Hultsch zum Pappus Alexandrinus lehrreich ist. Fr die fnterpunctionen bleibt wohl noch ilas Sysem der dreifachen Punkte, clessen Einfhrung ristophanes yon Byzanz zugeschrieben wiril, doch bedurfte eS einer Aenclerung, weil wegen der geringen IIhe der Buchstaben der miilere Punkt nicht gut zu unterscheiclen war. ls kleinster Einschnitt dient, wie frher, cler untere Puukt, statt dessen auch frh unil hufig ein Komma erscheint. Die nchste fnterpunction aber ist der Punkt oben (Kolon\, und clen Schluss eines bschnittes bezeichnet ein Zwischenraum nach einem starken punkt, oiler auch Doppelpunkte. Nicht selten ist in lteren Handschriften noch iler Querstrich unter cler Zeile, in welcher ein Satz beginnt, oder ein grsserer Buchstabe am Anfang iler folgenden Zeile, was sich am hufigsten findet. Im Heidelb. pal. Bgg unil einigen anderen bezeichnet ein kurzer euerstrich am Rande einen Absatz. - Fragezeichen verschieilener Gestalt und Anfhrungszeichen kommen schon frh vor, diese jedoch nur bei
Citaten.

Fr die
merksam:

Kritik

macht

Bast auf folgenrle Regeln auf-

tr'ehlt auf einem ausgeschriebenen W'ort gegen die sonstige Gewohnheit iles Schreibers Spiritus oder Accent, *o *r, ., zweifelhaft oder hielt ilas 'v'ort fr verderbt) ausgenommen bei z und am Anfang, wo beides nicht selten fehlt. Bei Ab_ krzungen fehlt der Accent hufig. Ein Punkt ber einem W'orte bezeichnet einen Zweifel, oiler auch dass der B*chstabe oder d.as IV'ort zu streichen ist. Lezteres, reqrygaeeu oder 6ruygitrpeu,, wird bezeichnet ilurch Punkte ber oder unter ilem Wort, oiler ruucl herum, auch durch Ilnterstreichen oder ilurch Einschliessen zwischen punkten oder
Hkchen.

Neuntes

Jahrhundert.

61

Ein schrger Strich am Rande bezeichnet in manchen Hantlschriften eine verdorbene SteIIe; ohne Bedeutung dagegen sind Striche auf radierten Sel1en, welche nur anzeigen, d.ass nichts fehlt. Die richtige Lesart wiril ber die falsche gesetzt; ist aber diese nich zugleich geiilgt, so kann es auch nur eine Glosse sein, od.er eine Yariante, bei welcher der Schreiber unentschieden bleibt. Umstellungen werclen durch bergesetzte Buchstaben oder "auch durch Zeichea angezeigt.
Nach diesen allgemeinen Bemerkungen wollen wir nun clie einzelnen Jahrhunderte clurchgehen uncl die Schrif'tproben mit bestimmten Daten zusammenstellen, von anderen aber nur einzelne anfiihren, da die ZahL jetzt so gross ist, class es berfliissig ist, alle zusammen zu suchen. Auch ist bei den kirch-

Iichen Schriften der Inhalt nicht immer angegeben.

Neuntes Jahrhundert.

Nach Hersiellung cles inneren Friedens trat ein grosser uncl lebhafier ufschwung gelehrter und damit auch kalligraphischer Thiigkeit ein; die Schrift wiril schn und geschmackvoll gestaltet, aber, wie Baiiffol bemerk, fast ohne Schmuck, abgesehen von Yollbild.ern; er bezeichnet es als style sure. Yorzglich hervcn'ragend und eigenhm1ich isi hier die Kalligraphenschule, welche fr Arethas, Diaconus in Patras, spter Erzbischof von Caesarea Cappadociae, arbeitee, uncl von der uns eine Anzahl

-II.

gleich zu erwhnender Hss. von 888-932 aufbewahrt ist; s. Schanz, Novae Commentationes Platonicae, Wrzb. L87It E. Maas, Mlanges Graux p. 749-766 uncl anclere Aufstze daselbst. Arethas sammelte sich eine ansehnliche Biblioihek vorzglich philosophischen Inhalts, welche er auch mit eigenen Bemerkungen uud Correcturen yersah. Er bediene sich mit Yorliebe der ncialschrift.

62

IL

Die Hauptgattungen griechischer Schri{t.

Yon datierten Hanclschriften fhren wir folgende an: '!att. undYelsen t. I. 835. Psalt. Uspensk. (Petersb.219). Amphiloch. t. 1. 880, Aug. Sabas t. Y, l. Amphiloch. t. 4--8. 886(-911). Computus Laur. 28,26. Yitelli e Paoli I3.25.31. 888, Sept. Euclidis cod. Oxoniensis, PaI. Soc. I, 65. 66 (beide Hnde). W'ait. i. II. (Thompson, Handb. p. 163). 'Eyqutpq yeqi )reEauau xlqgtxo pr1ui )enrepgirlt iy. -t' 'her. r.opou /irye'. Dann folgt noch 'Etrrloultria )4qSag llatgeLg r)1u ',raooau ifl,oa uapt. '. Schanz S. 114. lVlaass S. 751. 890. Yiiae Sanctorum, Par. gr. 1470. Montf. p. 271, 3. Omont 1, danach Thompsou, Handb. p. 164, als Beispiei der grossen, steil aufgerichteten, etwas zusammengedrckten Buchstaben.

895, Nov. Der Oxforder Plato (Bodl. Clarke 39), mit Scholien in kleiner Majuskelschrift und mit vielen Abkrzungerr versehen. Kleines Facs. bei Plat. Euthydemns ed. M. Schanz 1872. Pal. Soc. I, 81. Watt. und Velsen i. IIL Die Schrift steht unter der Linie oder diese geht durch die Schrift. * Eygacprl y,eqi'Ito, xil'l"ryqaEou eitruTg )aq&g eaxuq llargei. uopttopcirou Balauriou xa rqou pr1tti Noey$qiq iu, r.' 'ret topLou fiu' uot)'eiag Zowog ro rptluoygiotou uto Baot)"eiou finq yqarptlg olt.r.y', ng fteqyap;. m &e4wi1otou. -'E9q uopt. t1'. Schanz S. 113. Maass S. 751. 899, Mai. Sabas t. V, 2. Amphiloch. . 9-11. Von demselben Johannes, welcher clen Plato schrieb, ist fiir Arethas auch der Aristides Laur. LX, 3 geschrieben. Coll.

Fiorent. XL (ilie Schrift steht unter der Zeile); fr Arethas auch Urb. 35, Aristoteles mit Commentar: lqqyqrn no6cxouog ZgSa caxyou ott. g' rergdr,a ue'. Branilis, bhandl. d. BerI. kad. 1831, S.50. Ferner sinil nach Graux um clieselbe Zeit folgenile Hss. philosophischeu Inhalts yon demselben Schreiber geschrieben: Plato Paris. 1807 (Omont, Suppl. pl.28; hier steht ilas asubscr. ber dem Yocal); Heidelb. Pal. 398 (wovon eine Probe iu tler 2. Aufl" dieser Anleitung), viel benutzt und hochgeschtzt von F. J. Bast, s. d.essen 'Lettre critique Mr. J. F. Boissonade

Neunts

Jahrhundert.

63

sur Antonius Liberalis, Parthenius et Aristnte', Paris 1805, C. . Wiecleburg mit Zrstzen, Lips. 1809, uucl die Commentatio palaeographica. Auch hier kommt ilas ber seinen Yocal gestellte a vor. Ferner Ven. Marc. 246 (Damascius) unil 196 (Olyrnpiodor). Sie sind mit Marginalien in kleiner IJncialschrif versehen, haben correcte Interpunction, am Ranile bei neuen Stzen einen Querstrich. Aehnlich ist auch Marc, 258, aber mit Uncialformen fiir E, C, Y, weshalb ihn Bruns fr jnger hielt. S. Ruelle, Notice rlu Coil. Marc. 246, Mi. Graux p. 547-552 mit Facs. Iyo Bruns ber den CoiI. 258, ib, p. 567-572. Hierher gehren auch tlie Glossen zur Ilias in Madrid bei Graux-Martin pI. 5 und 6. Die Argumente sinil in geneigter schmaler llnciale geschrieben, die Subscription in geradestehender. Die Minuskel ist fast ohne Uncialformen, sie steht unter der Linie. Constantin Lascaris ist als Kufer bezeichnet. Daselbst sind pl. 15. 16. 19. 20. Proben von Minuskel des 10. Jahrh. gegeben, welche noch sehr wenig Majuskelformen

lat. v.

enthalten.

Anai. pr. (cum comment. s. XVI, Ambr. I, g3 sup.) ist fast cursiy zu nennen, steht auf d.er Zeile. Schrifti. 16. Daselbst t. 17 Opus de prophetis (Ambros. II, 45 sup.) mit Apostrophen nach 7 uud am Schluss, und das o' am W'ortentle ilurch einen Punkt unterschieden. Die Linien stehen ber der Schrift; so auch t. 18 im Psalter mit Catena. Ambros. .B 106 sup. Der Kaiser Leo \fI. (886-912) liess eine Abschrift von Arrians Anabasis machen, welche sich nicht erhalten hat, wohl aber folgenile Yerse zu seinem Lobe (. Hug in ilem oben S. 3 angefhrten Progr. S. 2): )xorcg ydq ou. rCou )uyau 6 6eonm1e Zau, vb cpatgbu &y),dropa ro xgdrouE,
'Og eqeuuu ouyyqacprg ruul"ac,rurag

Aristotelis

Tguyfitu z)

x,ei$ea, xoopr.cxi1u pruetgiau,


oi",r,oupur1s.

'Orp\a),pr otc cfis Bhq

64

II.

Die Hauptgattungen griechisdher Schrift.

Zehntes Jahrhundert.

In diesem Jahrhundert begegneu uns zahlreiche Handschriften aus Unter-Italien, welches, wie Batiffol bemerkt, durch die aus Sicilien flchtend.en Griechen hellenisiert wurcle. Ein 'Iheil davon stammt aus Grotaferrata, wo; wie oben erwhnt, auch tachygraphisch geschrieben wurde, uncl you S. Nilus sogar in seiner Lebensbeschreibung seine enggedrngte, von Abkrzungen erfllte Schreibart erwhnt wiril. fleber den Charakter der Schrifi in Il.-Italien hat vorzglich Batiffol eingehend gehandelt: L'abbaye cle Rossano (Paris 1892). Naeh ihm findet
sich hier seit der Mitie des 11. Jahrh. der 'style
bard.ischen Yorbildes carmin,,

geringe, nur mit Roth ausgefhrte Decoration, welche aber einen selbstndigeu ufschwung gewinnt unter Einwirkung des longo-

(s. unten schon zu ggl), welches auch

Einfluss auf den Charakter der SchrifT hat. Im 12. Jahrh. verschwindet diese Erscheinung. Schriftproben yon datierten Ilandschriften sind: 905. Catena zum Hiob. Zanetti p. L. .[Vatt. und velsen

IY. 911 oder 912. Der Baseler Codex der Evangelien B yI. :7 (Cod. 1) mit Bildern, unter welchen auch die gekrnten Figuren der Kaiser Leo YI. (f 11. Mai 912) und Constantin vII. 19. Juni 911 gekrni) vorkommen; s. Hug, Einleiung It Z6b. Eine Schriftprobe ist mir nicht bekannt. 9L4. Clem. Alex. Paris. gr. 4b1. Monif. p.274,3. Omont2. Thompson, Handb. p. 161. Greg. PIac. p. b2 n. 1. X,rrethas als Erzbischof geschrieb en yeqi Bat{you urnagiou, der 20 solidi fiir ilie Schrift, 6 fr Pergamen erhiel. Fein und schn
geschrieben.

i.

916. Menaeum, Yat. gr. 1660, geschrieben von Johannes im Kl. Studium zu Constantinopel. Nur Cursivformeu. pal. Soc. II, 82. 917, Juni. Sabas t. IY. Amphiloch. t. t2 und 18. Vom
Mnch Nicolaus. 92415. Yindob. phil. gr. 314. Hierocles ed. Mullach (Berlin 1853), S. XXX die Subscriptio. Sehr viele Abkrzungen.

Zehntes

Jahrhunilert.

65

Amphiloch. . 14 und 15. Jruyqau )lqSa gyr,eneoxnut I(arcaqeiu. 939. Joh. Chrysost. hom. Paris. gr. 781. Omont 3. 941. Greg. Nazianz. in Patmos. Duchesne, l\{ission au Mon thos (Paris 1876) S. 248, kleine Probe. Andere MI. Graux S. 734 von Gardthallsen. Geschrieben in Reggio. 942. Basil. super Esaiam, gr. 492. Omont 4. Thorrpson, Handb. p. 165. Grosse deutliche Schrif. 943. Joh. Chrysost. vom Presb. Sisinnius. Yiielli e Paoli 1. um 950. Psalter iuncial) mit Catena, in Oxford. Geschr. ron I-etbqytog ttuig. Wenig oder keine Majuskelformen. Anfangs auf der ZeiIe, dann unregelmssig. Pa1. Soc. II, 5. 953. Basilii hom. super Esaiam, in Oxford. Pal. Soc. I, 82. 954, Nov. Aristot. Categ. Yen. 201. 1[att. unil Yelsen t. Y. Joh. Chlys. gr. - -- 166 als Beispiel 668. Omont 5. Daraus Thompson, Handb. p. leichter, nicht kalligraphischer, aber iloch feser und deutlicher Schrift. 961. Evang. Caril. Passionei bei Bianchini, Evang. Quadruplex pl. II ad p. DLIX. 961. Psalt. Ambros. mit Ostertafeln von 961 an, sehr feine alte Minuskel rnit Scholien in kleinster feinster Schrift. Pal. 932,
),cat,tg 6dtr.oao

Apr. Sabas t. YI, 1.

xui yeqi Ne;o),y

I, 41. 964. Evangeliar. Montf. p. 262, 5 unil besser bei Silv. II, 25 mi Bild; da,-aus Labarte, Aibum pl. 84. Omont, Suppt. p1. 38, 1. Das Datum ist unsicher. 965. Cod. Cryptoferr. A 20. Subscriptio in Holzschniti bei Greg. Plac. p. 84 (kleine Majuskeln) : T axrrytltoot; tl:gd,xoonorio ilol"Lcxoouit rghco rot xopou'reu 'na,Teu rt tpouoaroy Msyou\)' rrru .naz:gLxiou ei r qrlpara. xai a,rt, rt 1para ).eicp{}et. xcti fi xouguloia yuero peyil"r1 ocpqa.
Soc.
!.Loya"ou yqticpu

trr,. Yerglichen mii Batiffol S. 157. Der wunrlerliche Name (tlas ; kann auch ein verzerrtes r sein) ist, wie Greg. wahrscheinlich macht) kryptographisch : l{eiLou. S. 8b Minuskelprobe" S. 86 aus derselben Hs. Mpu1o.ge flu),ou z;atteuto. ltr:,uuyo tot yqdo.tttog oi uctVwti16"a6yr iy y xttgutu. &yir.
!Yatienliach, griecl. Pa1eo$. 3. Aufl

fi ro &ymu Zoqo$ou

66

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

966. Basilii hom. gr. 497. Omont 6. Thompson, Handb. p. 166 als Beispiel leichter, mehr cursiver Schrift. 967. Psalter mit Ostertafeln von 967 an. Commentar mi vielen Abkrzungen. Pal. Soc. I,52. 968. S. Basilii homiliae yeqi )4$aaaoiou youa.y,o. Zanelti p, III. lVatt. und Yelsen t. YI. 972. Greg. Nazianz. Brit. Mus. dd. 18, 231. Commeutar in lVlajuskel. Die Schrift wechselnil iiber untl unter der Zeile. Pa1. Soc. I, 25. Andere Seite mit tachygr. Stellen II, 85. Andere aus Nonni Hist. prof. \Yatt. t. VII und Schrifttafeln 19. Yon derselben Hand Theodoretus, Bibl. Angel. B 3. 11. Pal. Soc. II, 85 mit vielen Abkrzuugen. Ygl. zu 985. Nov. Joh. Chrysostomi homiliae, cod. Laur. VIII, 28. Bandini, Coild. graeci I, t. V n. 4 uncl 5. Watt. uncl Velsen -r. Y[I. 974. Joh. Chrysost. s. Joh. gr.724. Omont 7. 975. Sabas t. YII, 1. Amphiloch. t. t6 und 17, geschrieben vom Priester Nicolaus im Athoskloster Pelakan. -- Juni 5, Tarent. IJrkunde des Katapan Michael bei Trinchera, t. f. 976. Chrysostom. in Genesim, in Oxford. Pal. Soc. II, 6. Die Zeilen ohne Regel. 577. Amphiloch. i. 18. Scripsi Nicolaus. 984. Paulus atl Rom. mit Commentar, Laur. Conv. soppr. 191. Yitelli e Paoli XXVI. 985. Bild des Evangelisten Lucas bei Seroux cl'Agincourt Y, pl. 47, 4. Unterschriften des Abts und der Mnche von Lavra am thos. Amphilochius t. 26. Nov. 27. Isitlori Pelusiotae epistolae. Aus Grotta-._geschr. von Paulus, ilem ersten Abt nach Neilos (t 1005), ferrata, eng und voll von Abkrzungen. IIontf. p.283,7. Greg.Plac. p. 52 II. PaI. Soc. II,86" Ganz hnlich der Hs. von 972; ohne a subscriptum. Subscriptio: MuiloStin xqte'Iloo rt, yqdaarc IIa)"E, yuqtpeuog arQ &nopouilu xai rarreiuootu, i fot, tq oq il"et. oo9'1aat uuloerat e'yag r rttrquurt. rargi, xuqiE Neil"t,t' xai tog &uayuouat pil,)uourttu u tfie 'ri1

Zehntes

Jahrhundert.

67

Seonueo'rq F|LE pi1u' ilttg reril,t1gorar, u ,5ug' 'ret., pLrlui Noepglc1t t-l', S' r1e popdoc tlplqq.

986. Greg. Nazianz. Suppl. gr. 469 A. Omont 8. 990. Sabas t. VII, 2. Amphiloch. t. 19 und 20. Das subscr. fehli vllig.

.-

Doroth. gr. 1089, Omont

8.

991. Evangelistar, Yat. gr.2138. Geschr. von Cyriacus Mon. Capuae, mit Initialen langobardischer Art. PaI. Soc. II, 87. vor 992. S. Maximi sermones et quaestiones, aus Grottaferrata. Scholien in kleiner Uncialschrift; sehr kleine Schrift, aber ohne besonclere Abkrzungen; kein z subscriptum. Pal.
Soc.

II,

104.

992. Joh. Clim. Arnphiloch. t.2I-23.

Dionys. ariopag. gr.

438.

Omont

9. 25.

993. Joh. Chrysosi. Ampliiloch. 24 untl

997 (im 1-1. oder 15. Jahrh. ergnzt). Laur. LXIX, 6. IVatt. und Yelsen t. IX. 1000. Feb. Fast ganz verwischte lJnterschrift des Protospathar Gregorius bei Trinchera t. II n. 12. Anastas. Sin. gr. 1085, Omont 10. - Joh. Clim. im Escorial, Graux-Marin 24 und 25. c. - a. 1000. Psalter mit Cateua, mit grosser Pracht fr Basilius II. (976-1025) geschrieben, Watt. und Velsen t. X; clas Dedicationsbild bei Zanetti S. 19. Fr denselben das Menologiurn Vai. 1613 mii 430 Bildern auf Golclgrund. Die Ausgabe Urbini 1727 in 3 Folianten giebt keine richtige Yorstellung. Seroux d'Agincourt Y, pI. 31-33; vgl. Labarte III, 59-62. Eine Chromolithographie mit Text im Omaggio giubbilare (1888) zu 'Romanus melodorum princeps' vom Card. Pitra. 2 Phototypieir bei St. Beissel, Yat. Miuiaturen (Freib. 1893) zu S. 26, tab. XVI. Yon untlatierten Hss., welche dieser Zeit zugeschriebeu wetdlen, fhre ich an die reich ausgestattee Catena zum Psalter und dem Hohen Lied Reg. 1878, jetzl l39 (Montf. S. !1, Bordier S. 108 ff.) mit vielen GemIden, welche alten Vorbilclern nachgebildei zu sein scheinen. fhnen sehr hnlich sind die Bilcler im Iavn. 6, s. Ch. Graux, Notices sommaires des."mss. Grecs

68

II. Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

de la Bibl. Roy. de Copenhague (Paris 1879) S. 4 schnen Schrifttafeln.

t-4

mi

Die Fragmenia Jutld. et Ruth im Brit. Museum Add. 20,002 (Catal. pI. 20) haben clen frher erwhnten Apostroph nach fremden Eigennamen und auch nach duiiq. Scala Paradisi in London, Catal. pl. 19. Cant. Cant. cum cat. Ambr. A 148 inf. Schrifti. 23r Yon der Kalligraphie der Schriften kirchlichen Inhalts unterscheiilen sich oft sehr stark die Profanschriften, ,welchen mail es hufig ansieht, dlass sie yon clen Gelehrten selbst oder ihren Schiilern, nicht von kalligraphischen Technikern geschrieben sind. Meistens sind sie ohne Daten. Die Scholien uncl Inhaltsangaben sind. bis zum 12. Jahrh. gewhnlich in kleiner Uncialschrift mit vielen bkrzungen geschrieben. Sehr hervorragend ist der Cod. S. Marci der Ili as (Yen. 453) mit Bezeichnung langer uncl kurzer Silben, Spiritus auch mitten im Wort, Hyphen, I{ypodiastole und anderen Zeichen, ferner mit kritisch et 'Zeichen und Scholien, von denen die krzeren, lteren in Uncialen geschrieben sind, t78E von Yiiloison herausgegeben. Diese verdienstliche, aber mangelhafte Ausgabe hat an vieleu Stellen Bast zv kritischen Bemerkungen Anlass gegebeu. Watt. und Yelsen i. XXXII und XXXII. Schrifii. 22. 2 Seiten in: Scholia Graeca in Homeri Iliadem ed. Dindorf, Ox. 1875. Ygl, auch bei Nauck, App. Lex. Yind. (Petrop. 1867) p.27t das Ineilitum Osann. ber die kritischen Zeichen (wiederholt mii anderen hnlichen bei Gardthausen, Palaeogr. S. 288), und Fr. Riischl zu ristoph. Frschen im Rhein. Museum XXI[. ber Sigma unrl Anisigma.

Ich erwhne ferner noch: trIesiod, Gr. 3300, Omont, Suppl. 31,2. Lu ciau, HarI. 5694, mit Scholieu in Uncialschrifi, die sehr schne Schrift auf der Zeile, Catal. pI. 18, pal. Soc,. II, 27. Lucian de saltat. Flor. Laur. Conv. soppr. 77. Yiielli e Paoli VIIL Plut. Parall. Cod. Laur. Conv. soppr. 206; vorzglich schn. Montf. S. 271. Schriftt. 20. Pal. Soc. II, 83. Herod. Laur. LXX, J. Zwei Hnde, die vielleicht lere

Zehntes

Jahrhunclert.

69

mit Scholien in Uncialschrift, auf der Zeile stehend, W-att. und Velsen t. XXXI, die andere Schrifti. 21, Pal. Soc. II, 84. Athenaei Deipnosoph. Yen. 447, I['att. unil Velsen
r.

xxx. xxx.

Thucydides Laur. LXIX, 2, mit der lat. Unterschrift:

Deo gracias Petrus scripsit. 'Marginalscholien in kleiner Uncialschrift. ccente etc. sinil nachtrglich zugesetzt, auch Querstriche ber Eigennamen; r adscr. fehlt. Yiielli e Paoli t. XYII. Die Linien gehen durch die Zeilen. Aristot. Eth. l{icomach. Laur. LXXX, 11. Vitelli e Paoli t. xrx. GI. 1853. Omont, Suppl. pI. 30, ganz ohne a subscriptum. -. - Ambros. L, 93 sup. mit jngeren Scholien. Schrift auf der Linie. Pal. Soc. I, 129. Euclides Laur. XX\TII, 3, Yit. e Paoii t. XLI. Die Linien gehen meistens durch ilie Schrift, zuweilen sintl sie unten, selten oben. Etymol. magnum, Laur. di San Marco 304, Vit. e Paoli t. xx. Demosthenes Paris. 29ts4 mit der Stichenzahl nach jeiler Retle, auf der Zeile stehend. m Schluss vurep)'i1$r1. Pal. Soc. II, 46. Omont, Suppl. t. 29. Ganz in Phoiotypie herausgegeben von H. Omont bei E. Leroux, Paris 1893. Hermogenes reqiieCou, Gr. 1983, Omont, Suppl. pl.32; vgl. oben S. 50 ber den cod. gr.3032. Longinus, Gr. 2036, Omont, Suppl. 31, 1. Eusebii hist. eccl. Gr. 1430, Omont, Suppl. 34. Theophnes, Gr. 1710, Omont, Suppl. 36, 1. Natrlich sind hier das 10. untl 11. Jahrh. nicht mit irgend einem Anspruch auf Sicherheit zu scheiden; die Schtzung ist berhaupt nur relativ. Beiden zugeschrieben wird die Anthologia paI atina, cleren in Paris zurckgebliebenen Theil I(. Zangemeister in Phoiographie mit dem Ilauptstck vereinigt ha. Proben der beiden Hnile W-att. und Velsen t. XXXVI, Omont, Suppl. p1. 33. Die Schrift steh auf iler Zeile.

70

II. Die Hauptgttungen griechischer Schrift.

Elftes Jahrhundert. In diesem Jahrhunilert, aus welchem ausseiorilentlich viele


Ilanclschriften erhalten sinil, nehmen nach Thompson die Spiriius clie gerunclete Form an; Abkrzungen werilen hufiger ange.wanilt. Nach Batiffol beginni jetzt der bis zum Ende des 12. Jahrh. andauernde style ri,clte, indem man gerne mit kunstvoller Kalli-

graphie rothe Initialen und Yerzierungen, auch in anderen Farben, und mit Gold geschmckt verbintlet. Davon sondert sich um clie l\fitie iles Jahrhrind.erts der style carnrind mit sehr einfacher, ausschliesslich rother Verzierung. Proben datierter
Hanclschriften sind:

1003. Joh. Chrysost. hom. gr. 784. Omont 11. Daraus


Thompson, I{andb. p. 168 aIs Probe feierlicher kalligraphischer

1006. Idem s. Ilatth. Sabas VIII, 1. Amphil. II, L2. 1007. Greg. Naz. gr. 519. Omont 12. Silv. II, 28 mit der I]nterschrift des Schreibers. 1009. Acta Apostolorum, Curzon libr. p. 39. 1,012. Ilnterschrift einer Urkunde, Cod. dipl. Cav. IY, 205 (t. 2), neben einer and.eren in Majuskeln. Die Cursivschrif't der lJrkunden sieht jtinger aus, als die Minuskel cler Bcher. 1014. Urkunde, Cod. dip1. Cav. trY, 248, t. 3.
Evang. Graux-Marlin t. 26. 27. Quittung des Katapan Basilius, schlecht geschrieben mit vielen Abkrzungen, vollstndig facs. bei Trin-

Schrift.

-- ug. 1016,

II n. 16. 1020. Evang. Amphil. II, 2. 3. Greg, Naz. gr. 529. Omou 13. 1021. Joh. Chrys. Margaritae, scr. Lucas monachus. Ohne r subscriptum, Flyphen hufig, z sehr oft clurch einen Querstrich vertreten, durch einen solchen zwischen zwei Punkten. Yitelli e Pao1i i. XXXYI. Nov. Gr. 375. Montf. p. 293, 1 Omont 14, 1. Lectiovon einem griechischen Mnch Elias 5leschrieben, t,yq nar) $tqayx[ug rctorgo l{,ottius. Sehr hufige Yerwechselung
chera, t. eler Yocale.

E1fes

Jahrhundert.

71

1022. Offic. eccl. Amphil II, 3-5. Dec. Evang. Ambros. B 56 sup. Pai. Soc. I, 130. Scheint in Sicilien geschrieben zu sein. 1023. Yitae SS. Amphil. II, 6. 1025. Liturg, Codex in Erlangen n. 96. Zwei Proben im Catalog von lrmischer. 1026, Nov. Unterschrift: Zuv ona&ugonaur1amg &oy l.qntq xai xgtril Zoyyoltaqiag xai l{tuqiag oixeia yeqi tttygaa xaL ocpgayrca. Trirtchera t. II, n. 21. 1027. Euchologium, Cois1. 213. Omont. 14. 1029. Greg. Nazianz. poemata, gr. 990. Omont t5; vgl' oben S. 51. 1033. Joh. Chrys. gr.675. Omont 15. EYang. Pal. Soc. \ 202. - Feb. Ijnterschrift, z. Th. in Majuskeln. Trinchera t. II,-n. 26. 1034. Evang. Amphil. II, 7. 1035. Op. ascet. Graux-Martin t. 28. 29. Aug. Yollstndige Urkuntle bei Triuchera, t. III, n. 30" -- Joh. Clim. Coisl. 265. Omont 16. 1037. 1040. NIich. Psellus, Heidelb. Pal.281. Watt. undYelsen XI; 2 Probeu in der 2. Ausgabe tlieser Anleitung. --- Cod. Yat. Otiob. rI57, geschr. vom Priester Barnabas. Daraus S. Ephraim schreibend bei Seroux il'Agincourt V, pl. 49, 1; die Minuskel n. 4 und 8. 1.012. Canones. Pal. Soc. II, 29. ---_- Joh. Chrysost. gr. 698. Omont 17. 1043. Ev. tucae, griech. untl arabisch, Suppl. gr. 911. Omont 18. *- EY. Amphil. II, 30. . 7041. Joh. Clim. gr. 1068. Omont 18. EY. Amphil II, 8-11. ,- Tischendort Anectl. i. III, 8. Subscription des ilurch ihn ins Brit. Mus. .gekommenen Codex des N' Testamens' 1045" Basilii sermoes, gr. 973. Omont 18. Ep. Pauli cum catena, gr.223. Omont 19. L047. Joh. Chrys. gr.662. Omont 20. -

72

II.

Die Hauptgatungeu griechischer Schrift.

1049. Ephrem, gr. 598. Omont

21. Daraus Thompson,

Handb. p. 167 als Beispiel einer fast cursiyen Schrift, die doch dabei sehr fest unil deutlich ist. c. a. 1050. Fortsetzung der tabula chronologica, Laur. 2g,26.

Vitelli

XTI I.

1052. Joh. Chrys. Amphil. II) LI. 12.


1054, Mai. Urkunde : )4qyuq nqottoic;r $eo_ payrcrqo. Sorr1s xai o'It;a),ictg I{"apqia }md,iag zui lIacfluayouio.g Mil.qs. Starke deuliche Ztige, bei Trinchera t.II n.42. Russi,

Leo flchtig geschrieben mit sehr vielen biriirzungen; Ansehen nach viel jnger. Pal. Soc. II,49.

Paleografia e Diplomatica dei tloc. Napoletani (1888) Saggio 1. 1055. Ev. Sabas 10. mphil. II, 12. 13. Maximi op. gr. 1097. Omont 26. ---, 1056. Yita Patrum, gr. 1499. Omont 28. Daraus Thompson, Handb. p. 168 als feierlich kalligraphische, rundliche Schrifi. 1056. Ep. Pauli c. cat. Coisl. 28. Omont 24. S. Clementis ep. II. in Constantinopel vom Notar
dem

1A57. .Ioh. Chrysost. gr."GB7. Omont 2b. Hist. Barlaam, Graux-Martin 30. 31. - Epiph. Panaria, Zanefii. p. y, Wat. uncl yelsen XII. 1059? Ilias Rurney 86 (Towneieyrs I{omer) mit Scholien, voll von Abkrzungen, das Datum zrveifelhafi. pal. Soc. I, 67. Thompson erklrt sich in der Yorrede p. y fr 12b5, gegen Gardthausen, d.er Pal. S..405 sich fr 1344 ausspricht; O. Leh_ mann, Hermes XIY, 408-411 fr 10b9. Ein drastisches Beispiel fiir die schwierigkeit und unsicherheit der Zeibestimmung. Joh. CIim. Coisl. 263. Omont 26. Ps. gr. 40. Omont 26. c. - a. 1060. Gr.922, Montf. p.2g7, geschr. fr Eudokia, die Gemahlin iles Constantinus Ducas unil Romanus Diogenes. Omont, Suppl. pI.46, vgl. Bordier, S. 126"-128. 1060. Joh. Clim. gr. 1477. Omont 27. 1062. Ev. Amphil. Itr, 14. -- Oct. Anastasii responsiones. Biscioni II, p. 44. 1063. Canones gr. 1590. Omont 28.

Elftes

Jahrhundert.

73

1063. \ritae SS. Sabas 9. Amphil. II, 15. 16. Mit Bildern und Initialen in Golcl unil X'arbeu. -- Joh. Chrys. in Aniochia geschrieben. Zanetti p. YI, Watt. unil Yelsen XIII. Cod. Yai. 463, geschr. vom Priester Symeon; claraus Gregor v. Nazianz schreibend bei Seroux d'Agincourt V, pl. 49, 2; n. 3 Initialen aus menschlichen X''iguren, n. 5 Minuskel. 1064. Joh. Chrysost. gr. 805. Omont 29. 1065. Cyrillus Alexandr. Coisl. 248. Omont 30. Basilii exhort. gr. 710. Omont 31. 1066. Lection. gr. 289. Omont 32. Reichyerzierter Psalter mit Bildern am Rand, Brit. Mus.-4dd..19, 352. Aus Studium, wie Piper nachgewiesen hat. Pal. Soc. I, 53. 1069. Joh. Damasc. Amphil. II,17. Omont 33. 1070. Joh. Scala. mbr. 148 inf. Schriftt. 24. Leciion. Suppl. gr. 1096. Omont 34. Ps. gr. 164. Omont 35. 1071. Menologium gr. 1617. Omont 36. op. patrum gr. 1598. ornont 37. 1072. Antiochi pand. gr. 1078. Omont 38. NoY. Test. mphil. JJ, 18. 1078-1081. Coisl. 79, fr Nicephorus Botoniates geschrieben, mit Miniaturen. Omont, Suppl. pl. 47. 48; vgI. Bordier S. 128. 1086. Basil. Sabas 8. Amphil. II, 19. 20. 1089. Perikopen vou nclreas, Notar und Kalligraph. Facs. bei Sakkelion, I{atil,oyog rile $utn1s pt)"ro&i1xr1s r\g'ELl.adoe (then 1892) S. 35 n. 180. 1091. Greg. Nazianz. Law.7,24. Vitelli e Paoli 2. Diploma Rogerii com. Siciliae. Cusa t. III. 1092. Ev. gr.81. Omont 39. -(?) 1094. Diploma Rogerii, Cusa t. IY. 1089-1103, Sardinische l-Irkunde in sardinischer Sprache mit griechischen Buchstaben (Bcherschrift), aus dem Archiv von S. Yictor in Marseille mit Facs. herausgegeben yon Blancaril und l[rescher, Bibl. ile l'cole des chartes 1874, S. 256. Yerkleinert bei Monaci, Facsimili ili antichi mon. n. 98. Die Zeit-

II.

Die Hauptgattungen grieohischer Schrifi.

bestimmung nach O. Schulz in Grber,s ZLschr. f. Roman. Philologie XYI[, 144-149. Neben dieser ausserord,entlichen Fiille fhre ich nur noch an Ev. im Cod. Laur. 163 in Goldschrift bei' Silvestre IIl 27, und Yat. gr. 1208, w'oraus ein schnes Bild Pal. Soc. I, 131. Yon Profan-Handschriften, welche in der chronologischen Folge gar nicht vertreten sind, erwhne ich: Iliadis coil. B (S. Marci 4b3). Scholia ed. Dindorf Ox. 1.875-1877. Watt. und Yelsen t. XXXIX. Die Scholien in
MinuskeI.

Odysseae coi[. Laur,32,24. \Yalt. und Yelsen t. XXXYIIL Theognis, Suppl. gr. 388. Omont, Suppl. 38, 2. Aeschylus, cod. Laur. 22, 9. Pal. Soc. I, 88. Vitelli e Paoli t. D(. Sop"hocles in derselben Handschrift" Facs" of the Laurenian ms. of Sophocles. With an introduction by E, M. Thompson and . R. C. Jebb. Lonilon, printed for the Society for the promotion of Hellenic studies 1885, fol. Mit 118 Tafeln. Vitelli e Paoli IX. Iatt. u. Yelsen t. XXXIY. Schrifii. 2b. Die

Apollonius Rhodius in ders. Ilandschrift. '[\ratt. und t. XXXY. Euripides. Gr.2713, Omont, Suppl. 44. . Heroclot. Laur. Conv. soppr. 207. Vitelli e Paoli i. XXL Thucydides. Pal.252 in Ileidelberg. Watt. und Yelsen t. XXXYI. Brit. Mus. Acld. t\ 727 c. commen- I, Aus demAus Suppl. gr.255 Omont, Suppl. 41. tario Pal. Soc. 109. -Yelsen

Zeilen sind hier ganz ohne Regel, die Silben hufig ganz getrennt.

Diodor.

Gr. 1665, Omont, Suppl.

42.

Aristophanis cod. Ravennas mit Scholien in Uncialschrift. lVatt. und Yelseu XXYI. Schrifit. 26. Pal. Soc. II, 10b und 106. Ygl. Martin, Les scolies clu ms. d'4. Ravenne. tode et collaion. Bibt. des coles frang. d'Ath. et de Rome, fasc.27. 1882. Aristotelis Analytica priora, Vit. e Paoli XL Aus
Reg. 1741, hnlich den Tragikern und der nthologie, -cursivminnskel nach Omont, Pal. Soc. I\ 47. Omont, Suppl.37,1. Die Poetik claraus in Cldat's Coil. de reprocluctions de mss. 18g1.

Zwlftes Jahrhunderi.

Demosthenes Laur. 59, 9. Vit. e Paoli

XII.

,PaI. Soc.

II, 88. 89. Athenaeus cle machinis, Gr.2412, Omont, Suppl' 39. Hippocratis cod. S. Marci, W'att. und Velsen XL. XLI.
Gr. 1397, Omont, Suppl. 40. - De Brittia insula, Suppl. 607 A, Omont, SupPI. 38, 3. Plutarchi cod. S. Marci, die Schrift auf cler Zeile stehend, doch unregelmssig. Iatt. und Yelsen i. XLW. - Paris. 1957, Omont, Suppl. 43. Apolloniris Dyscolus, Gr" 2548, Omon, Suppl. 37, t. , Lexicon rhetor. Coisl' 345, Omont, Suppl. 37, 2. Opera meilieorum La:uir.74,.7, mit Abbildllngen, s. Seroux d'Agincourt V, pL 48. Die Schrifi steht auf d,ev ZeiIe. Watt. und \relsen .i. XL[. A' a. O. pl. 49, 6 unil 7, auch Proben und Alphabet aus Yat. 1605 von Taktik und Kriegsmaschinen.

Strabo.

Zwlftes Jahrbundert.

In diesem Jahrhundert beginnt, wie schon oben S. 57 bemerkt wurcle, in tler Schrifi sich eine grssere Yerschiedenheit ztr zeigen, indem einige Schreiber an tler l{eise der alten Yorbilder festhalten, andere aber in verschieilener Art davon abgehen uncl sich allmhlich jgner modernen Schreibart nhern, die sich namentlich durch den geruncleten und oft mit den Accenten zu einem Zuge verbundenen Spiritus kenntlich macht" Datiert sind: 1104. Nomocanon, gr.1324. Omont 40. 1.105 (oder 1095?). Theodoret. Yitelli e Paoli 3. Prochi1.on. Suppl. gr.482. Omont 39. 1106. Sticherar. Amphil. I\ 2I-23. 1107. Opusc. ascet. Graux-Martin 32. 1109. Erneuerung der Stiftungsurkuncle K. Stephans fr die Nonnen in Vesprim durch K. Kalman. Gewhnliche Bcherschrift, aber mit manchen seltsamen Eigenihmlichkeiten. Diploma Graecum S. Stephani regis ed. G. A. Szerdahelyi, Budae 1804. LL11.. Constitutiones apost. Amphil. II, 23. 24. Omont 41.

76

IL

Die auptgattungen griechischer Schrift.

L111. Nov. Test. Pal. Soc. I, 84. 1112. Viae SS. gr. 1531. Omont 42. 49. Basilii Ascetica, Zanetti p.YIII. I[att. u. Velsen t. 14. 1115-IL25. Ein von der Kaiserin Irene Ducaena mit Zinuobertinte unterschriebenes Typikon, gr. 884. Montf. p. AOt. Omont, Suppl. pl. 49. 1116. Lectionar. Sabas, Suppl. 1, mphil. IIj 2b.26. ---_ Lexicon, gr. 2659. On"ront 44. 1124. Joh. Damascenus, von einem Notar geschrieben, Gr 1116. Montf. 308, 1 Omont 44. 1126. Yita S. Niphonis. Sabas XI, 1 . Amphil. IIr 27. 1127. Menaeum, gr. 1570, Omont 45. 1133. Lect. gr. 243. Omont 46. 1136. Theoil. Stud. gr. 891.' Omont 47. Daraus Thompson, Handb. p. 169 als Beispiel der gerundeten Spiritus uncl verIngerer Striche an clen Buchstaben.
1139 (1124 ?) die oben S. 48 erwhnte wunderliche Urkunde.

1140. Evang. Graux-Martin 39-41. 1145. Evang. in Petersburg, mphil. II, 28. Sicilische Urkunde, Cusa t. fI. 1146, Aug. Schreiben des Kaisers Manuel Comnenus an den Pabst. Goldschrif. Der nfang facs. bei . Theiner und Fr. Miklosich, Monumenta, Yindob. 1872. 1153 (oder jnger, Altersbestimmung unsicher). Griech. lat. arab. Psalter, Pal. oc. I,132. 1166" Die autographen Unterschriften einer Synode yon Constantinopel und die Bilder des Kaisers Manuel uncl seiner Gemahlin Maria mit Beischrift, bei A. Mai, Coll. IY. 1167, Dec. Ev. gr. 83. Omont 48. Monf. p. 308, 3. Geschrieben vom l{otar Salomon in Sicilien. 1171. DipI. lVlargaritae reginae Siciliae. Cusa t L 1173. Unterschriften. rchives tle l'Orient Latin I, 415. Q6mmsnfl1 zum Ev. Joh. Vat. 758. Alphabet bei Seroux d'Agincourt V, pl. 607. 1175. Gesetzbuch der Kaiser Leo und Constantin vom J. 739, geschr. vom Notar Johannes. Zanetti p. X. '!'att. uutl
Yelsen

t.

15.

Zwlftes

Jahrhundert.

77

1181. Tetraevangelium. Sakkelion, Kaialog d. Bibl. in Ahen (1892) S. 44 n.72. 1183 (ut videur). Gr. 1670. Rationarium. Omont, Suppl. pl. 50; cf. Montf. p. 361 n. 1.
1184. Viiae SS. Burney Manusoipts 44. pL

Ui"kunde bei Russi,

Joh. Chrys. gr.688. Omont b0. 1192, Feb. Rothe Unterschrift cles Kaisers Isaac Angelus. Jos. Mller, Documenti sulle relazioni delle ciit Toscane coll, Oriente crist. e coi Turchi; cf. Carini, La Porpora, p. 4g ss. vor 1194. Eustaihii (t 1191) cod. autographus, nach Bessarions Angabe. Yen. 460, sehr gedrngt, mit vielen Abkrzungen. Yfati. und Yelsen t.49. 1199. Evang. Sabas XI, 2. mphil. II, 29. Ins 12. Jahrh. setzt Tischendorf Reuchlin,s Codex der Apocalyp se, jetzt in Maihingen; Facs. bei Fr. Delitzsch: Ifandschriftliche Funde I. Leipzig 1861. us vat. 1162: Jacobi monachi sermones de S. Yirgine, Seroux d,Agincour y, pl. b0. b1 mit hbschen zoomorphischen Initialen" Hierhin gehrt auch der besonders reich unil geschmackvoll verzierte pariser Gregor v. Nazianz (Gr. 550), der friiher irrig 1268 angesetzt wurde; s. Bordier, S. 198-208. Berner das Evangeliar Urb. gr. 2, fr Kaiser Joh. Comnenus (f 11aB) geschrieben; ein Bild beiStephan Beissel, Yat. Miniaturen (Freib. 189A) S. 22, Lab. XIV A. Yon profanen utoren erwhne ich: Euripides c. schol. Yen. 47L. Watt. und Velsen t. 4g. Aristophanis cod. Yen. 474 mii Scholien in Minuskel. lVatt. und Yelsen, t.46.47. Schrifti. 27.2g. Auch bei rlen Aus_ gaben der einzelnen Stticke von A. v. velsen. Arisotelis Metaphys. Laur. 97, 12, yitelli epaoli, t.22. Ib. t. 421 cod.. 87, 6, Aristot. cum scholiis. Lucian, Supp1. gr. 6g0, Omont, Suppl. 4b. Plutarch, aus den Heidelberger IIss. pal. 16g und lb3 in der 2. Ausgabe dieser Anleituug t. 6 und 7. Constantinus Porphyrogenitus ile caerimoniis aulae Byz. in Leipzig; 1 Seiie in Reiske,s Ausgabe S. 225.

1186. Hiob etc. gr. 11. Omont 49. -

II. pal. Soc.I, Paleografi.a, Saggio II.

1g0.

l;
lri

li

78

II.

Die llauptgattungen griechischer Schrift.

Canones, cotl. Laur. 5,22, rnltvielen unil ungewhnlichen Abkrzungen. Yitelli e Paoli, t. 30. Hesychius Vindobon. mit russischen Glossen. Silv. II, 32 zurn 13. Jahrh. Kopitar, Hesychii Glossographus Russus (Yinilob. 1839), setzt ihn ins 11. oder 12. .Iahrhuntlert.
Dreizehntes Jah.rhuadert.

Die Schrifi artet aus, besondlers nach der Mitte des Jahrhunderts, durch verlngerte Linien unil berflssige Schnrkel, auch ganz verschietlene Grsse und Hhe der Buchstaben; e unil z nehmen die moilerne Form an. Doch suchen einige Kaliigraphen noch an alten Mustern festzuhalten. Palimpseste sinrl sehr huflg. L204. Lection. gr. 301. Omont 51. Daraus Thompson,
Hanclb.

p.

169 "

als Beispiel iler usartung, mit

verlngerten

Strichen unil ungleicher Grsse der Buchstaben. 1213, Feb. 15. Brief iler Kaiserin Maria au die Pisaner, anf Papier, klein, lateinisch. Siatt iler IJnterschrift pqui ieq. iy6. a'.rcth. Archives de Orient Latin II,21256. 1223. Porphyr. gr. 2089. Omont 52. Daraus Thompson, Handb. p. 172. Flchtige, nichi kalligraphische Schrift, mit sehr vielen Abkrzungen, mit dem Anschein jngeren Alters. 1225. Zwei Zeilen mit musikalischen Noten aus einem il,rcNu, das in Messina geschrieben ist, ber einem Lectionar in Uncialschrift, bei Cozza, Sacrorum Bibliorum vetustissima fragmenta (1867) Spec. I. Daselbst auch ein photogr. Blatt des Hymnarium mit Noten von c. .1230 aus Grotaferrata, ber einem Esaias in Uncialschrift. bald nach 1230. Friderici II Consiitutiones, Reg. 33702,

Montf. p. 320, 2.. Palimpsest. 1231. Nicetas Heracl. gr.997. Omont 52. 1,235. Theotocarion. Amphiloch. IIl, 1.2. 1236. CoIl. ascetica, gr. 1139. Montf. p. 320, 3. Omont 53" 1252. Comm. Octoechi. Pal. Soc. It 203. 1255? Der Towneley Elomer, s. zu 1059. 1255. Theophylact, gr.1944, Omont55. Daraus Thompson, IIandb. p..77'1, als Beispiel tler vernderten Schrift tlieser Zeit.

Dreizehntes Jahrhuncler.

79

1256. Lexicon, Graux-Martin 44.

45.

nach 1260. Neues Testament, welches Michael Palaeologus (1260-1282) fr Luilwig trX. schreiben liess. Coisl. 200. Silv. II, 31; vgl. Borilier p,"226. 1261. Col1. ascet. gr. 857. Omont 56.

1262. Evang. gr. 117. Omont 56. 1264. Comment. s. Octat. Coisl. 5. Omont 57. 1265. Joh. Chrys. gr.1023. Omont 58. 1269. Not. Insr. aus Aquila bei Russi, Paleografia,
Saggio

III.

1272. Evang. Pal. Soc. I,204. -- Greg. Nyss. gr. 999. Omont 58. Dionys. Ariopag. gr. 443. Omont 59. EYargeliar der Curzon library. L273. Joh. Climac. Monac.458. Tatt. und Yelsen, t. 16. -. Joh. Chrysost. gr. 734. Omont 60. Daraus Thompson, Handb. p. 170. Die Buchstaben von auffalleud ungleicher Grsse; sonst im Stil der alten Kalligraphie. Etymologicum magrum, gr.2654. Omont 61. L275. Psalter. Amphil. III, 2. 3. Evang. Sabas 12. mphil. III, 4. 5. 1276. Opusc, iheol. gr. 1115. Omont 62. 1.277. Evangeliar. Sakkelion, Katalog iler Bibl. in Athen, S. 19 u. 104. L279. Die Mnche yon Grottaferlata nehmen Bischof Burchard von.Lbeck in ihre Brderschaft auf. Urkundenbuch des Bisthums Ltibeck II. t. II. Gewhnliche Bcherschrift. 1280. Oppiani Halieut. Laur.32,16. lYait. u. Yelsen, t. 17. 1281. Euthym. Zigah. PaI. Soc. I,157. 1282. Lycophronis .Cassanclra, gr.2723. Omont 63. 1285. Joh. Clim. Sabas 12. Amphil. III, 6-8. Ctena prophet. Laur. 11, 22. Yiielli e Paoli, t. 14" 1286. Yiiae SS. auf Papier. Gr. 1547. Omont 64. *- Aristot. c. comment. Graux-Martin pl. XII, n. 44. 4b, Stark yerschnrkelte Schrift. 1286. Unterschrift des Andronicus bei Pasini,. Codd. bibl. {aurin. I, 360 mit r subscriptum in mod.erner W'eise.

80

II.

Die Eauptgattungen griechischer Schrift.

1287. Oppiani Cyneget. Laur. 31, 3,'geschr. v. Manuel Spheneus. Yiielli e Paoli, t. 4. 1289. Opusc. ascet. Sabas 13. Amphil. III, 8. 9. Zourras, gr. 1715. Omont 65. 1291. Evang. gr.118. Omont 66. L292. Burney Manuscripts 21; pI. IL Evang. Matthaei, yeqbg x&potrrott runecao @eoqou .ro 7yLoonergirou rd,ya xai xil,)uyqaEou, 'roug ,;tt'" Ueber diesen Ttogtxitg yqaEeirg and. uuyutitorqe im l{agios Petros (Kynuria) s. Fr. Delitzsch, Ilandsshriftliche Funde II, 51-53. Es sind 7 Ifandschriften von 1278-1301 von ihm bekannt. Ihnen gleicht nach Delitzsch Cod. gr. Monac. 211, wovon er tr'acs. mitiheilt. 1293. Theophylact. Graux-Martin 48-50. Die Schrift hai den guten alten Charakter, aber e. subscriptum nach moilerner Art. 1295. Coilectio canonum, Coisl. 364. Omont 66. Joh. Chrys. Zanelhi p. XII. Watt. und Yelsen, t. 18. 19. --__ Synaxarion, Amphil. III, 10, 11. 1296. Manuel Moschopulos, 9r.2572. Omout 64. Plutarch, gr. 1671. Omont 67. 68. Joh. Chrys. gr. 708. Omon 69. Paulus hegum. gr. 856. Omont 70. 1297. Coil. Pauli monachi. Sabas 13, 2. Amphil. III, 12. 13. Auch von Manuel Spheneus. 1298. Regula S. Sabae. Amphil. III, 13. 14. Opusc. diversa. Suppl. gr. 681. Omout 71. r 299. Dionys. Ariopag. gr. 448. Omont 71. Pau1us Aegineta gr. 2207. Omont 72. -Yon IIss. profanen Inhalts fhre ich noch an: I I i a s : Jules Nicole, Les scolies Genevoises de l'Iliade. Texi mit Scholien saec. XIII. et XIY. Odyssea: cod. Harl. 5674, der im 16. Jahrh. Antonio Seripandi gehrte, mit Scholien volier Abkiirzungen, s.If.Ilayman, The Odyssey, Lonil. 1866. PaI. Soc. I, 85. Longus, Laur. Conv. soppr.2728. Yitelli e Paoli, t. 23. Lycophron cum scholiis, auf Papier. Ambr. C. 222 inf" Schrifit. 29" Justiniani NoveIlae, coil. Yen. 179. Watt.u.Yelsen, 1.50.

l
I

I
1

ierzehntes

Jahrhundert.

8l

Vierzehntes Jahrhundert. Die beiden Hauptrichtungen der Schrift, die Nachahmung der alten Kalligraphie unil die mehr fliichtige Schreibart cler Zeit mit ihren Schnrkeln und Abkrzungen, fahren fort neben einancler zu bestehen. Datierte Froben sind 1301. Euthalius diac. de actis Apostolorum et Pauli epistulis, ber einer biblischen Uncialschrift. Tischendorf, Mon. Saera inedita, Coll. nova Y. bgesonclerte Probe beider Schrifen im Vol. YI.
:

Greg. Nazianz. gr. 270i. Omont 73. Synaxarion, Coisl. 223. Omont 74. 1304. Psalter,. Coisl. 13. Omont 75. Daraus Thompson, Handb. p. tr73, feierliche grosse Schrifi im alen Stil. 1305. Evangeliar, in Cypern geschrieben. Pa1. Soc. I, 205. 1306. Joh. Clim. Sabas 14. Amphil. III, 15.

--

Yitae ss. gr. 1186. ouont 76. - Paulus Aegineta, Yen.292. \[att. uncl Yelsen 20. 1309. Ilias, Graux-Martin 51. 1312.. Paulus Aegineta, gt.2210. Omont 77. 1315. Homiliae et acta martyrum, gr.770. Montf. p.324,2, als Nachahmung des 11. Jahrh. I{icht bei Omont, der'von 1300 an nur eine Auswahl ha. 1316. Joh. Chalceclon. gr'. 214. Omont 77. uncl 13'19. Hesiocli'Iheogonia cum scholiis, geschrieben von Demetrius Triclinius, Zanetti p. XIY. Watt. u.Yelsen 2l. 1318. Dioptra. Coisl. 300 in Petersburg. Arnphil. III, 16. 1319. Aristotelis Analyt. cotl. Yen. IY,5. lYatt. u. Yelsen 22. 1320. Evang. Amphil. III, 16-18. Xenophontis Cyrop. et Anabasis (cod. C;, Paris. gr. 1640. Facs. bei Gail, Oeuvres compl. de Xen. YII, 2, n. XV[I. Stellen, die von zweiter Hand gendert sincl, bei rnold Hug: Comm. de Xen. Anab. cod. C (Progr. Turic. 1878), tab. 2. Der erste Quaternio der Cyrop. und tler Anab. von derselben Hancl kalligraphisch, der Rest cursiy, scheinbar jnger. 1321 . Hist.Barlaam, gr. 1131, Omont 78. DarausThompson, IIandb. p. 172. Fast cursiy zu nennen. Die Accente sind mit den Buchstaben unmittelbar verbrmden.
'W'attetrbac1r, griech. Pa'laeogr. 3.

ufl,

II.

Die Hauptgattungen glieehischer Schrift.

1321. Athanasius, Har1. 5579, mit sehr vielen Abkrzungen.

Pal. Soc. 1, I 33.


Evang. Amphii.
1

III,

19.

Josephus, gr. 1601, Omont 78. Opusc. medica. Graux-Martin 18. 1325. Menaeum, gr. 341. Omont 79.
323.

1326.

Menologium. Graux-Martin

52.

1327. Menologium. Laur. 11, Yiielli e Paoli 32. 1 328. Dio Chrysostomus. Yitelli e Paoli 5.

1.

112. Ornonf 80. Synaxarium uncl Geheimschriften. Laur. Conv. soppr. 52. Yiielli e Paoli 38. Montf. 285. 1332. Nicephorus Blemmydes, gr. 2133. Omont 79. N. T. Graux-Mariin 38. 1333. doh. Chrys. Coisl. 73. Omont 81. 1335. Evangeliar. Pal. Soc, I, 206. 1336. Lectionar, gr. 111. Moni{. p.324,3 (Nachahmung des 11. Jahrh.). Omont 82. 1339. Nicolaus Myrepsus, gr.2243. Omont 83. GreS. Nazianz. Amphil. III. 20.21. 1340. Basilius. Amphil. III, 21. L341. Ilorologium. Amphil. III, 22. 7342. Matth. Blastaris. Sabas 14. Amphil. III, 23. 1343. Origenis Philocalia, cod.Yen.122. \Yatt. u. Yelsen23. 1344. Triodion. Amphil. II\ 24. 1345. Joh. Chrysosi. mphil. III, 25-27. -- Plladius. Sabas 15. Amphil. III. 27. 28. c. a, 1346 (undatiertl. Urk. r'. Joh. I Palaeologup fiir Narbonne; Griechisch, in gewhnlicher Schrift, unil Latein neben einaniler. Unterschrift roth. I\fuse des Archives dp.pl. 44, n. 7 ll, 1348. Hist. Barlaam, gr. 1129. Omont 84. c. a. 1350. Unterschriften aler serbischen Ftirsten Stephan Duschan, Symeon IIrosch, I{aria Angelina, mif der kaiserlishen Zinnobertinte. Reyue Archologique 1864, p1. YI. 1351. Constantinus Harmenopulos, gr. 1360. Omont 8b. Daraus Thompson, Handb. p. 174, als Probe des lJebergangs zul mehr modernen Schrift.
I 329. 1331.

Opuscula Patrum, Coisl.

[ierzehntes

Jahrhunclert.

83

1353. Hist. Barlaam, gr. 1129. Omont 84. 1355. Isaac Syrus. mphil. III, 29. 30. 1358. Plato Laur. Conv. soppr. 103. Yitelli e Paoli 39 mit Bemerkung iiber das bei Montfaucon falsch wiedergegebene
lVIonocondilion.

1359. Opusc.'theol. Amphii. III, 31. 32. 1360. Regula S. Sabae, Coisl. 215. Omout 86. 1362. Comment. s. Job, gr. 135. Omont 87' 88. Yitae Patrum (Burney 50). PaI. Soc. \207. -1363. S. Justinus, gr. 450. Omont 89. 1364. Eumathius, gr. 2915. Omont 90. _- Const. Ilanasses, Suppl. gr. 1034. Omont 90. 1366. Cyrilli Alex. Lexicon, gr. 2661. Omont 91. Prachthandschrift cles Ev. Johannis, Burney Manu-- 18, pl. IL @eott gou zai nvog'Ioaocirp. ''Etet scripts ,;rlo'. ict. '. ptr,ui'Iot,uitor, '. 1372. Ilerotlot, gr. 1634. Silv. II, 34. Omon l)6. Darats Thompson, Handb. p. L74. Einfache deutliche Schrifi. L374. Origenes Yen. 43. Zanet'Li p. XYI. Wat. u. Velsen 24. Artiochi pand. gr. 1081. Omont 97. L377. Opuscula Patruur, gr.967. Omont 97. 1380. Cyrilli Alex. Lexicon, gr. 2632. Omont 98. 1385. Homiliae, Laur. S. Ifarc. 684. Yitelli e Pao]i 6. Sehr incorrect geschrieben vom Mnch Barlaarn in seinem
110. Jahr.

--

Manue1 Moschopulos, gr.

2607. Omont

99. 33.

Horologium, gr. 348. Omoni 100. Octoechus, Graux-Martin 33. I400. Patericon. Amphii. IV, l. In dieses Jahrhundert setzt Spyr. Lampros das letzte Blatt des Pastor von llermas, auf dem Berge Athos, zu. den drei gehrig, welche clurch Simonides nach Leipzig kamen. Yerkleinerte Photographie,'Eo'riu 1893, S. 407. Merkwrdig ist bei Silvestre II, 35 eine melchitische Jacobsmesse auf langer schmaier Rolle von Papier, auf beiden Seiten
6*

1387. 1389. 1390. 1392.

Opuscula theol. Sabas 15. Amphil. Opuscula ascet. gr.351. Omont gg.

III:

84

IL

Die Eauptgattungen griechischer Schrift.

beschrieben, cler kurzen seite parallel, aber in engegengesetzter Richung. Der Leidener Codex cles Hymnu. in erure*, in junger Minuskel mit vielen Abkrzungen, ist ganz facs. in der Ausgabe von Bcheler.

Fiinfzehntes Jahrhundert. l{eben den Auslufern der flchtigen, von berflssigen strichen und Abkrzungen erfIlen schrift in zahlreichen varietten bildei sich um die Mitte des Jahrhunderts die einfachere schrift aus, welche in scb-lichter sachlichkeit leicht lesbare Texte darstellt. \4rir finden sie vorzglich bei den fiir abendlndische Kunden arbeitenden ausgewanderten Griechen deren rbeiten fr die Litteraturgeschichie so wichtig ;;J,-;;; mit deren Schrift sich besond.ers Omont in dem S. 7 ange_ fhrten werk (cit. als rlj in dankenswerher lyeise beschftigt hat. Proben datierter Hanclschrifien sind: 1402. Suidas, Pal. Soc. I, 181. L404. Menaeum. Amphil. Iy, l" 2. 1408. Kaiser Manuel Palaeologus schenkte an saint-Derris eine Hs' der \Yerke des Dionys. riopag. uncl versarr dieserbe mit einem Bilde seiner Familie, nachgebildet bei Labarte, Hist. des Arts industriels, pl. 88. Ein daran geknpftes, schon altes Missverstnduiss berichtigt Bordier S. 281. 1413. Euripidis cod. Ven. 469. 'lVatt. und velsen 2b. 1416. Polybius, Pal. Soc. I7lJ4. ,Ihompson, IIandb. p.1"7b. Das z ist hier sehr hufig mit einern punkt versehen. 1,420. Epistolographi, gr. 3047, geschr. v. Georgius Chry_ sococces. Omont

I\

20.

1421. Menaeum, Amphil. Iy, 1. 2. 1424. Manuel Moschopulos, Amph. IV, 4. t428. Unterschrift des Kaisers Johannes, bei pasquale Plac,ido: Illustrazione di tre diplomi Bizantini, Napoli 1g6i. 1431. Joh. Chrysosl. ztrm ersten Korintherbrief. Leich geschriebene, yerzogene Buchstaben. Burney Mairuscripts +0, pl. l. Ilias (King's 16), in Italien von Christoph geschrieben. I'al. Soc. T, I 58. 1436. Homiliae Patrum, Graux-Martin b4.

'

Fnfzehntes

Jahrhundert.

85

L437. Prophetae, scr. Athanasius. Pal. Soc. \ 232. 7441. Simplicius, gr. 1908, von Joh. Argyropulos in Padua geschrieben. Omont IIl 24. Daraus Thompson, Handb. p. 176. Ziemlich schlecht in cursiyer Weise geschrieben. 1444. Aristotelis et Demetrii PhaL neqi qpLrlaeag co. Laurentianus, in l{ailand geschrieben von Demetrius Sguropulos fr Franc. Philelphus. Derselbe sohrieb 1445 den cocl. Laur. cles Ptolernaeus. Silv. ll, 37. 1445. cta Apost.'etc. Sabas 16. Amph. IY,5. 1447. Gennaclius, gr. 1291, geschr. v. Silvester Syropulos. Omont II,24. L449. Euchologium. Amphil. IYj 47.
1450. Unterschrift desDespotenDemetrius bei Placido a. a. O. 1451. Unterschrif des lezten Kaisers Constanin XI. mi dem Schluss der Urkunde; I{ame und Datum roth. Die Schrift wenig yerschiealen von der Bcherschrift. Sitzungsberichte der Wiener Akaderuie YI, 531, vg}. S. 519. 1456, Oct. Plut. Parallela, Ven. 384, von dem vielbeschftigten Schreiber Johannes Rhosus aus Kreta in Rom geschrieben. Zanehti p. XYII. Watt. und Velsen 26. t457. Greg. Cypr. gt. 2524, von demselben. Omont II, 30.

1460. Menaeum, von Metrophanos geschrieben. Pal. Soc. I, 233. Thompson, Handb. p. 176. SorgfItig in Anlehnung an
Itere nluster.

Plotinus, gr. 1816, geschr. yon Joh. Scutariotes.

Triodion, Amphil. IY, 7-9. nac\. 1462. Xenophon, Paris. gr. 1641, geschr. von Michael Apostolius in Kreta, wohin er nach der Entzweiung mit Bessarion aus Yenedig bald nach 1462 nv,ckkehrte. A. Hug de Xenoph. cod. C. (Progr. Turic. 1878), p. 5. Facs. aus dem Ptolemaeus gr. 1403 bei Omont II, 34. 1465. Homer. Laur. 32, 6. Vitelli e Paoli 15. Yon Joh.
;llhosus.

Omont TI,32. --

.--

7470. Polybius u. a., Yen. 369, von clem Kreter Georg Tzangaropolos fr Bessarion geschrieben. Zanelli p. XIX. IMatt. urril Yelseu 27.

86

II.

Die Hauptgattungen griechischer Schrift.

1471-1476. Paracleticon, Amphil. IY, j l L474. Ilerodot, gr. 1731, geschr. von Demetrius
cuzenus, Omont II, -l 5.

Canta_

L175. Aristotelis Ethica Nicom. Laur. g l, 7 von Joh. Rhosus. Yiielli e Paoli 16. Oracula Sibyllina, gr. 28b0, yon Demetrius Leonaris. 1476. Octoechus. Anrphil. IY, t I . 1477. Constitutiones apost, Amph. Iy j 12. 1479. Odyssee, Harl. b6b8 von Joh. Rhosus. pal. Soc. I, 182. Thompson, Handb. p. I77. r48r. Philosirati rmagi,es, gr. 176L von Demetrius Trivo1is.
Omont Onront -

II,

1,7.

Il,

18.

1486. StephanusByzantinus, gr. 1412 von l\fichael Suiiartos, Omont ll, 38. 1487. Herodot, Graux-Ifartin 60. Geschrieben t on Con_ stantin Lascaris. Phalalidis et Bruti epp. von Joli. Ilhosus in yenedig geschrieben. Sabas 1G. 1490. Ilnterschrift des Patriarchen Dionysius. Bticher._ schrift. Zel.rio,y r\ i.oroq. hatqiag II (Mai lggb). 1491. thenagoras de resurecione, on Joh. Rhosus. Biscioni II p. . 1494. Aristotelis PoIi. Yen. Iv, B. Watt. und velsen 2g. 1497. Pausanias, gr. 13gg, von petrus llypsilas von Aegina in Mailand geschrieben, mehr an Cursive erinnernd. Omont I\ 44. Thompson, Handb. p. 178. Bei Omoni ist das Yerzeichniss noch weiter gefhrt; zll rlen Hantlscirriftenproben tler fr das Abentlland arbeitenden schreiber in clem oben s. 7 angefiihrien l\rerke hat A. I\{artin sechs weitere irinzugefg.

Theoal. Prochomus, Eparchus. Omont II, 39. -

Suppl. gr. 262, von

Nicolaus

IIL

Die wesentlichstert Yernderungen tler griech. Buchstaben. 87

Itt. Die wesentlichsten Yerntlerurgen (ler griechisclten


Buchstaben.

Diese normale Form kommt einzeln in

sehr alten und in kalligraphischen Handschriften vor. Die gewhnlichen Fonnen in alter lJncialschrift sind (t). Die nchste Yernderung besteht der beiclen kurzen Linien zu einer Rundung: (2), schon bei Eutloxus so, dass mit einem Feder-

b,.^

o\,

in der Yerbindung

strich auszukommen ist: (3), und Yol.


Herc. ColI.II. X;8a regeLnssig (4). Spiete Uncialschriften haben Formen wie (5). In
ancleren nhert es sich mehr dem Delta, so

3
4 5

in der Legenda S. Georgii (Ifliener SB. 27, 383) (6), in nehreren auch l7).
den ltesten Proben von Cursivschrift

In findet sich (8), auch (9) von Lambda 8 I ^ nicht zu unterscheiden. Sehr baicl aber finden wir den Buchsta,ben mit einem Zuge 11 ., gebildet (10), auch (11), unil in flchtiger t0 ^Formen, welchen l Schrift die verschieclensten wir nicht weiter nachgehen.p Setrr hufig ,+ sind (12), mit (13). In tlem kais. Rrief 12 t a u 13 v< (14r, aber mit 7 verbunden (15). Diese 14 9l Lb a7
und hnliche Formen flnden sich nun aueh in der Minuskel, z. B. (16), verschieclene 16 Yerbindungen des geruncleten Theils mit clem geraden Seitenstrich, welcher hufig s
0

o 9L .-9('dL

88

1II. Die wesentlichsten yernderungen der griech. Buchstaben.

krfiig hingestellt ist, dass verwechselungen mrt a4 aber auch mit eu und au nahe liegen und vorgekommen sinil. In Verbindung rnit nderen Buchstaben fllt dagegen der zweite Theil fort, z, B. (17) : ayt (18) : au,
(19)

: a.

7T

o. t8

rc

B
Die l{ormalform kommt in Ilncialschrift uuil Cursive vor; in beiden wird aber auch schon sehr frh der untere Horizontalstrich verlngert: (I). Schon frh werden auch t B g die Rundungen, eine oder beide, zugespitzt: (2), auch die obere offen gelassen: (3), oder 2 K 6 R 'r,erstmmelt: (4) . Auch .r,yerilen jreide von 4 E einancler entfernt: (b). Sehr frli berragt S B es auch ilie ancleren Buchstaben: (6) . Die 6 B a ganze Gestalt rundet sich im flchtigen Schreiben: (7). In der Minuskel finden 7 C , 'wir (8), die anderen Buchstaben iiberragend, g B B B zuweilen auch anstatt clessen halb unter die Zeile sinkend. Spter verlngert sich der Seitenstrich unter die Zeile: (g). Daneben g erscheint, anschliessentl an (b) , welches sich in IJeberschriften erhlt, arrch (10). ,. 10 E Die bei weitem hufigste Forrn jedoch ist (11). Zahlreiche tlebergangsformen hat 11 LL
13

3 ll

Aus (12) ist in

zusammengestellt.' raschem Schreiben (I3), 12 stark berragend, entstanden; da aber keine

Schow, Charta Borg.

tl l(

18

ll

Yerwechselung mit einem anderen Buchstaben

zu besorgen war. fand man es bequemer, ihm nur Cie Hhe der kleineren zu geben.

B_Z

89

r
Es ist in der I]ncialschrift oft bei verlngertem Ilorizontalstrich leicht mit T ztt
verwechseln, nhert sich zuweilen auch dem

II,
1

cler Legenda S. Georgii (1). Die ursprngliche Form blieb immer im Gebrauch,

so

in

nur ist es yon sehr verschiedener Grsse, oft unter die Zeile reichencl, auch geneigt untl gekrmmt (2). Yeriloppelt schreibt

man es gern von verschieclener Grsse (3). 3 In der Cursivschrift bekommt es durch die Verbindung mit tlem vorhergehend.en Buchstaben vorne einen Ansatz, der nun zu einem Theile des Buchstabens wirrl l4).4 Auch diese Formen sind in der Minuskel hufig, manchmal sehr klein und untleutlich, besonilers wenn sie nicht, rvie gewhnlich, unter die Zeile reichen. Der Doppelbuchstabe dieser Form ist (5). 5

[r
r{'

r .{t

{<{1f

Z
Gewhnlich ist eine der Linien ocler auch mehrere verlngert (1 ), auch werden sie ab1

gerundet (2). In einer Handschrift saec. VII 2 ^* findet sich (3) und bald werden solche'3 A Formen herrschend (4). Im Yen. 1 ist deut- 4 lich zu sehen, dass (5) zur besseren Unter- 5 A scheiclung von -4 dient. In der Minuskel berrag gewhnlich die obere Linie (0). O
Neben dieser Form aber erscheint die andere aus der Cursive genommerre. In dieser finden

^A .

AA

rvir schon frh eine zunehmende Abrundung

90 III. mit

Die wesentlichsten Yernderungen der griech. Buchstaben.

der Ecken (7), auch (8), so dass mn es 7!LB cr verwechseln msste, lveln nicht derselbe Schreiber ftir rr anclere Folmen gebrauchte. In den Unterschriften von 680 findet sich unc. (g), in Cursivschrift (10) a) 10N neben (11). Anch die Fragm. jur. Sin. 11 s. Y vel YI haben (L2), ganz wie im Latei- t2 nischen, uncl in Cursive saec. VII (13) . 13 .l Diese Form hli sich abel nicht, dagegen isi in der kais. Kauzleischrift clie spter bleibende Form vollstndig fertig, z. B. {tir t (14) und dr7 (15). In der Minuskel i4 \ 1b\\ geht anfangs cler z.lveie Schenkel immer bis auf clie Zeile hinab, oder doch zum nchsten Buchstaben (16), und der Buchstabe ist zu- t N weilen so klein und niedrig, z.B. o (,77) j 17 c& class rvieiler eine Yerrvechselung mi a nahe Iiegen kann. Erst in sehr jungen Handschriften komrnt das yerkiirzte moclerne d auf.

{+

E
Die Normalform kommt nur in rlem \Yiener Fragment vor, annhernd auch im Phaedon und Il. Haruis, sonst wie in Inschriften seit der Zeil, cles Augustus, clie abgerundeie (1), aber auch bei Eudoxus schon (2). l)ie Runclung ist bald ein Halbkreis, wie in der Bank. Ilias (3), bald sc,hmal mit lngerer ocler krzeret Zange (4), ohne class hierin eiu Merkmal des Alters lge. Rei Hyperides ist es hufig ganz hnlich dem e der lai. Minuskel (5), in spter IJncialschrift clagegen hoch und schmal (6).

12te
\.)L

+e t
6e6
5et

91

In

der llinuskel bleibt die cler uncialen


7

Form l7), unil rvircl auch, wie noch jetzt, e geschrieben. Seit dem
entsprechende
.,

nun immer mehr herrschencl, aber in der 'wilden Schreibart cles 14. Jahrh. auch iiber- I ,.1, lt) ragenil, z. B. yyea r.t (9). Die Ilauptform aber der alten }Iinuskel isi (10), leiclit zu erkiren uncl hnlich i sshon im l(aiserbrief (.11), in Anlehnung 11 4z z. B. an o (12) ilen Querstrich verlierend, 12 6\", cler in clen \ ei'binclungsstrich iibergeht, Daneben bleiben zahh'eiche \rerbinclungen aus
cler Cursive,

I 3. Jahrh. erscheint sie hufig rckwrts gelegt (8) ; anfangs noch selten, wird sie I

Ar
(

in clenen die beiden Halbkreise sich ganz von einander entfernen und wuntierlicli umgestalten, wie z. B. in den ver( (. r) Jrtp\r"'-Lr.)N schieclenen Schreibungen von /r.,/ il3), von 13 YP denen die letzte immer mehr iiberhand. nahm" Ferner z (14, saec. X.), , (15), elvas 14 l,l-- n "\r, anciets in t.re).uy '16, von l00Li) , in t.ro rc ptx)La-^t 17 , in .tty 13 . Es kann auch d.ie eiue 17 -"\ 18 -\p Rrindung echig welden. so in rreri, l9), i9 p de (20). n clen liais. Brief erinnert die in ,o ' ,' 5f , ]Iinuskel hufige Verbindung e,z (21 . 21 f\r J>a Sehr hiiufig ist vom e nur ein llkcheu brig geblieben, welches irgend.wo oben oiler unten am folgenden Buchstaben sitzt, so zLJta,t ltyqdftral (22), peydlqu (23), eu (24),22 W\23;.Lt wobei es niclit zu verwundern ist, class siatt epa.[]r,o, &y{}to gelesen ist, s, Lampros irn Parnassos I, 501 von 1877. r Ferner e7 Pil, e), {26), eo (27), ep (28), 25 X 26'\ 2? /, ZeE

92 III.

Die wesentlichsten Vernderungen der griech. Buchstaben.

za gelesen,

vorkornmt, s. R. Hbner im I-Iernes II, 1b2. Fr ar lindet sich schon in Uncialschrift

et! (29), nrtt (30). Aber (31), von Bast 29 cq., S0 nA_t_ Zt +. / ist nur rt, wie (82) ftu rr t, +

richwerden

(33), in Minuskel sehr mannigfaltige For- B3 q / mer (34), die zuweilen einem sehr hr nernem&sehrahn-3+ '

1q

1{4

r
fut oder Ba hat sich, ussel. in Inschriften, unil als Zahlzeiohen (triot1yot) fr 6 erhalien. aber in yernderer Gestalt. Im Steckbrief von tb7 a. C. (1), in der Bank. Ilias (2'1. Tablai (3). Diocletians 2 <(- >5 Edict de pretiis rerum ven. (4) und hn- 4 lich irn Sin. (5). Fragm. jur. Sin. (6). In i .j'-- -i o Unterschriften von Ilanilschriften fr 6000, ; a. S80 (7), a. 899 i8), a. 972 (9). Im 7 /5 S Pal. 281 or1 10-10 beide Formen (10). 10 S I)iese Form des lat. S .bleibi in den Alphabeten als episimon : S. fn der }linuskel
1

r ".c*
ct

s.f

aber finclet sich nur noch q clurch Verwechse-

lnng des Zeichens mit o r, z. B. bei Sabas -a. 990 (11), a. 1006 (12), 1086 (1a), 11 C1qat 1297 14). 1+ c:--

4aF

...1-

Z
Schon

in der lJncialschriJT biegen

und

runden sich die Linieu, z. B. (lj. Spter sinkt es unter ciie Zeile (2). In Cursive und Minuskel rver.ilen clie Formen manuigfaltig umgestaltet (3). Die charakierisiscire Gestali wircl oft fast ganz verclunkelt (4).

q77a
Ltl!

.^/Y{/ LL/-rl)

\4b
1

a71'l ot_-//-\

*L -11

F-.H
Zu eiuer zweiten Hauptform ist der Uebergang . 680 (5), im kais. Brief sehr gross (6).

93

Dementsprechend

in lVlinuskel (7).

Bei dem in Randglossen hufigen abgekrzten ({zee wird der Buchstabe oft fast
unkenntlich

, 33 JJ
^\/r I

) 10,\

ir
N

(8).

[.\T

Diese Ii'orm erhielt sich fortwhrencl, auch in der Minuske1, und ging auch in die alten Drucke ber. Aber sie wird auch sehr frh verstmme1t (1). Der letzten I'orm 1 l-t l-c entspricht in spiiter Cursive uncl Minuskel (2), woraus im 13. Jahr}. clas jetzt gewhn- 2nrl liche r7 wurcle. ber fiiher schrieb man auch (3), wobei nicht zu verwundern ist, 3,ryxx dass fiir @ii.as (Odoakars Sohn) bei Joh. Antioch. 'Ox).ug g'elesen wurde, uncl statt yrcfl.hqe tcynil"iuis (Lampros im Farnassos I, 498 a. 1877), eine Yerwechselung, zu welcher freilich auch die zweite Form cles n fhren kann. Schon friih wird umlich de,.. erste Strich des 11 lnger, der letzte verkrzt; der Corrector der Bank. Ilias schreibt (4), 4h im Flyperides ist hufig (5), in Cursive (6). 5f) 6 I)aran schliessen sich mit anderer Federfhrung die bei weitem hufigsten Minuskelformen (7) , '' neben deuen auch noch oft -tri. ltLUt^
vorkommt.

il )T

h rT fi

it
l!

t*
IE

6 s

rl

fl i

r4

i
:j
t;

i
]j

i
I

h l\-h

94

1II. Die wesentlichsten Vernderungen der griech, Buchstaben

Die Normaiform finilet sich nur

in

ltester Uncialschrift) sonst (1), spter (2). Diese Form erhlt sich auch in der }linuskel

1 A ' 2 A -O-4-

und berragt, wie zuweilen auch schon in der Ilncialschrifi, hufig clie ancleren Buchstaben, z.B. o$ac (3). Im kais. Brief sehen 3 wir deutlich den Uebergang zu de, in C.lrsive schon frher in hnlicher [reise vorkommentlen Form e uq) neben (5 tr "9e). In der Minuskel ist "? anfangs seltener, spter viel hufiger, z. B. (6 za9') und (7 &,. 6 Ilndeulich wird es zuweilen in Yerbindungen (10). x,.9 (8), .$u (9), u

o-a,l,

/V+@
t

na CX-)

K(4'(

"q

X, O*d

In

Cursir.e

T und n{inuslrel hat es sehr

verschieclene Grsse, bald iiberragend. bald

unter die Zeile reichenil, oiler klein an andere Buchstaben angehngt. Der Yerbin dungen mit e wurile schon oben bei diesem Buchstahen gedacht. 1\[it d .r'erbindet es sich

zu (l) und (2r.'

Das r subscriptum fehit sehrflrufig

in alten und neuen Handschriften.

1 2\ ; ganz J
Sonst

im 11. und 12. kleiner beigeschrieben (a a. 1112); im 18. uncl vielleicht schon + 14"' frher tiefer gesetzt 1b a. IJ74), daun 5 u;,
immer hufiger untergesetzt (6 a. t385),

steht es in IJncialschrift und alter Minuskel bis ins I1. Jahrh. neben seinem yocal; um 900 in einzelnen Fllen bergeschrieben (B), B

lrt

r,,
'f
u"1
t

6 oo t

a--,1
nox&.ra ygucppeuou,
Theodos. gramm. p.241.

95 ad

s.

Goettling

Schon in lester l]ncialschrift findet sich Iota bald seltener, bald hufiger mit zwei Punkten versehen, dereu Stelle zuweilen auch ein Srich vertritt, wie im syrischeu Palimpsest iler Ilias; sie sinil nicht diretisch, wenn sie auch hufiger da vorkommen, wo , zwischen Yocalen 'steht. Auch in d.er Minuskel sintl die Punl<te nicht selten und verreten den Buchstaben in Abkrzungen; im 15. Jahrh. kommt auch i Yol'.

T{
fn Ilncialschrift ganz regelmssig, doch trennen sich auch die beiden Theile (1) und der zweite rundet sich (2), so dass Verwechselung mit a nahe liegt; auch schon im Hyperides verstmmelt (3 z und xet). In Cursive und Minuskel ganz hnlich, oft mit Yerlngerung des ersten Strichs (4),
auch ber die Zeile, besonclers T,\renn, was nun
1

l(
lc

,{
Y rj
1/L

^el
l(.

hufig wird, der ganze Buchstabe mit einem

Strich geschrieben wird .(5). "Yon I ist er clann kaum zu unterscheiden. Verndert wird die tr'orm durch Krmmung der Linien (6) untl (7'i, welche }eztere Gesalt clie Prposition xaxl vertriL und.'bergeschrieben sehr hufig die Endung errig.

wy ru

C"7L

-4
Diese Normalform kommt einzeln immer

vor, gewhnlich aber iiberragt seit ltester

96 IIL
Zeit

Die wesentlichsten Yernderungen der griech. Buchstaben.

d.er zweite Strich (1). Zuweiien sinkt gat:,z unter die Zeile (2). I{attirlich machte man es bald aush mit einem Federstrich (3), zuweilen (1). Die Grsse ist sehr verschieden uncl iibermssige Kleinheit

I \a
2,4

es

z'tiyoc

>\

(5 ),7) macht manchmal den

Buchstaben

s1

* y' n I t
,

unkenntlich. " Die Scholia Platon.

mit ihrer

wunderlichen kleinen lJncialschrift haben Formen, clie mit zr zusamrnenfallen (6). Bei bhrzungen bleibt von dem bergeschriebenen Buchstaben nur der zweite Schenkel, z. B. (7 ptalu), (8 puo.eitg in allen Casus), (9 i.ou, r1)'ou'r4 $.otmg).

rLrLq/t
7 ,rt'B 0c{
o)a

e+) r)

LT
In lJncialschrift (1), daneben aber yor- 11,1 M ziiglich auf gyptischen Papyrus die abgerundeten Formen (2). Im Abenillanil 2 JL "r.!- t{- M findet sich oft (3). Auch in der Minuskel 3)c hlt sich die l'orm (4) neben cler zweiten lb "U us der Cursive mit heruntergezogenem
ersten Schenkel
(5).

i, tL LL Lt tt- u I

L I,/

,ry Diese Grunclform erhielt sich durch alle

Zeit. Stark yerzogen, undeutlich durch einen Yorsatz am Anfang, ist sie doch noch zu erkennen in den sehr hufigen Yerbindungen qy (1), u (2) uncl einzelnen hnlichen. r lar.r.r z Elerabziehen der ersten Linie kommt schon in der Cursive vor (3), woraus clie gewhn- t) lV Iichen Formen (4) entstehen, die balcl (5) +'P I ^t dem p hnlich werden, bald (6) dem q. bP

rd.r

If

Y5r

,l

trHufig

g7

,ll

schon friih die etwas verkrzte Form (7), rvelche ofb dem 1./ ganz, hnlich 7 ist und hinber fhrt zu cler einzeln schon frh vorkommendlen, yom 13. Jahrh. an hufigen modernen Form z. In der Minuskel findet sich hin und wieder die, hnlich auch in Cursive vorgebildete Form (8), .- besonders am \lrortende I vor einer Abirrzung, uar (9), auCou (10). I

ist

l-'t ,,\ t0 att \

E
Ein vielfrmiger Buchstabe, neben
dessen
1

Normalform schon bei Euiloxus (1) vorkommt, in Elercul. Rollen 2), II. Bank. und 2

=L
rll)

Sinait. (3), Hyper. (4), sonst verschiedene Variationen (5). Daneben aber bleibt tlie
zweitheilige

4
5

i.) *)

Form (6). Auch in der Minus- 6 kel hat sich keine bestimmte Form festgesetzt, nur sind immer die drei Striche verbunden, jedoch bald nach der einen Seite gewendet (7), bald nach der an- 7
dereu

t--r4CTl
1G4

vL>avat

L/1

(8).

o
In der jngeren Uncialschrift ist es elliptisch, in ganz spter auch rautenfrmig. Der Corrector Il. Bank. braucht neben cler runti.en Form auch eine viereckige (1 ttqatt); sonst ist es bei cliesem, aber auch schon bei Eudoxus und hufig in Cursive oft auftallend klein. Die Ligatur f:d.r ou ist schon in Uncialschrift nicht selten (2), in Minuskel
lYatterlrach,
griech. Palaeogr. 3. ufl.

("C I f r-, L

tr

Prrr

2?,if
1

98 III.

Die wesentlichsten Yernderungen der griech. Buchstaben.

von Anfang a,n hufig (3), in Crirsive g:- 3 whnlich mi bergeschriebenem kleinem u (4) oder einem Querstrich (5)*,- Ein ber- S o5o geschriebenes u vertritt auch in Hinuskel hufig das ou, z. B. eyou (6), mu (7). Sehr 6 ri: ofi verbindet sich o auch mit andleren Buchstaben, sr'o es oft durch I(leirrlreit untlerrtIich wird, z. B. go (8) , fto (9), zo (t 0), I e-,n ).oyou (LL). xiz..t 11

8 Yn-

I .r

to

n
Diese Form bleibt imrner im'Gebrauch,

mit geringen Yernderungen.


Eudoxus

vorzglich

durch Krmmung tler Striche; so schon bei

ilIinuskel hufigsten Formen (11), oft ver- L1 -mi bnnden mit o- (12) uncl mit r (12). i?

(1), auch oft .(2). In llinuskel 1 iircff2re (3), ftq (4). In der Cursive trenneu sich 3 C +. t>g ofi die Striche (5), fur rur. (6\1; spter ganz i J IL I] ILI wie ein lateinisches ,z (i,. Im Jahre 680 7 nnn (8); in der kais. Kanzleisclirift eben (9) S 7r -tr g -ltt auch (10). Daran schliessen sich die in der 1C LU .[U

- tr ar131.Iq

Iioppa, nur auf Mnzen vorkommend, untl als Zahlzeichen fiir g0 jetzt gewhnIich D, Die ltesten Formen sincl (l), sp{,erbeiSabas, 990 (2), 1086 (3), 1289 (4), 1387 (5). Man hat sich also das unverstandene Zeichen als ez gecieutet, lr.ie die
abendlndischen Alpirabeten wird es cofi, qophe, qnoppe benannt.

1qq

5q,

q' Y{4 +L
t /, ,

"l

6 als s-. In

rrP
Schon

99

In Yerbinclung mit einigen Buchstaben wird der Auschluss ror oben genommen und rler I(opf nicht gaschlossen. so {}q (5), S -+e "T-4

der ltesten ljncialschi'ift sinkt unter die Zeile, doch Il. Bank. es meistens nur beim Corrector. I3ei Eudoxus (1). im t P Sin. (2). Znweilen steht es in der Minuskel 2 P noch auf der Zeile, besonilers in Yerbindung mit audelen Buchstaben, so ftaQa t3),3 -rro(& uQX (4). Undeutlich wird es durch Klein- 4 heit des Kopfes (5) und durch Oeffnung der 5 I Rundung (6), so class es von z nicht zu 6 tr tl lJ ist. Im Cod. Yat. tachygr. unterscheiden wird es in der Eorm (7) .-bergeschrieben. I ,
I

in

q.

*LX

(e).

g oft clen Spiritus asper, aber zrvei Spiriius iiber gg kommen nur arrsnahmsweise vor ? so iru Pariser Plato 1807, im Yen. Aristoph. s. XII. nach . v. Yelsen manu l.
Anr Anfang des Wortes erhlt
\I

tl,) 6; "f "


[

,/

l:r

li ii

|:

i
:.

:.

ii,
ri
1l
LT

T T

Es fi.udet sich nur in verkrzer Gestalt'

schriften gewhnlichen C. Diese . bleibt auch in der Minuskel, in verschieilener Grsse, gewhniich klein, grsser z. B. fr ouu l2), uncl unregelmssig, aber sehr frh 2,

@^,

g l* zerfllt 5 am Scirluss bergeht (5). In Cursive

({;,

welches

im

15. Jahrh.

iu

das kurze

5
i*

\
100 III.
Die wesentlichsten Yernderungen der griech. Buchstaben.

es gewhnlich in zwei Hlften (6), deren untere von dem vorhergehend.en Buchstaben au'sgeht, whrend d.ie obere horizontal wird und zum nchsten ftihrt. Im kais. Brief finden wir schon o, aber auch eorT 0), qs (8), o.r (9).

6 ;

\c.

6
werclen in iler

s..(T
o cr U ar -r ov

fn der yerschiedensen Weise

Minuskel die beiden Hlfien verbunden (10), 1 doppeltes o gewhalich (t1); ilie nlehnung t1 an andere Buchstaben macht es oft undeut-

licb. Am hufigsten ist lie Zusammenziehung mit r (12); von (13) ar der t2 T q L,4 t3 A-l I I I Uebergang leicht zu der in Minuskel von Anfang gebruchlichen und bleibenilen Form (14). * t+ st-

T
Schon in Uncialschrift tiberragt es hufig

die anileren Buchstaben, und das fi.nden wir auch zuweilen in der Miuuskel, besonclers bei der Yerdoppelung (l). Oft wird die Gestalt yerndert ilurch Herabneigen des

,{

te
tn

Querstrichs zum nchsten Buchstaben, z. B.

(2), ,io (3), us (+); eine Ligatur 2-l af s,r..,+cjr>;^t zeig\ are (5). Auch kann das r ber den 5 d.r{
,

folgenden Buchstaben gestellt werden, wie

ra

(oJ, tou (/l

T 6cb7i

T-Y
ltester Uncialschrift ist zu oft die Feder von der Mitte tles Querstrichs abwrts gefiihrt ist (8), ocler nach der Hlfte desselben von unten angesetzt (g). Der in einigen alten Hanclschriften zuweilen vorgesetzte kleine Kreis ist ohne Bed.eutung. Bei flchtigem Schreiben in der Cursive aber entstancl durch diese Feilerfhrung eine grosse ehnlichkeit mit Y uncl y (10), uncl clavon blieben Spuren 10 lt in der Minuskel, besonclers bei T t (1 1), 11. rY
Schon'

101

in

bemerken, dass

8r

I *aYvl/
\'

rrL

U2),

iq

ist hufig der Querstrich nicht vollstndig (13), bei t: -T Eudoxus (11). Daraus erklrt sich die hu- 14 T
Schon

in alter Uncialschrift

'Vl I

fige Minuskelform (15), eigenthiimiich ver- 15


schnrkelt

'l

in raitra

(16). Y
wie r. mit 1
od.et
2

16

WU

Hin und

wied.er,

Punkten, ohne bestimmte Regel, doch besonders am nfang. Schon bei EudoxuS in verschiedenen Formen (1), oft auch (2). Aus riieser, in Cursive auch schon abgerunileten Form geht u in clie Minuskel iiber; daneben bleibt (3), aber viel seltener. Auch kommt in Cursive und alter Minuskel 'u, vorl welches spter nur in Verbindungen bleibt, so u (4), r)L (5). " Andererseits wird es verkrzt in nlehnung an o (6), d (7) u. a. m. Auch kommt noch in alter

2 VY

t YY
-r'

E. 'Y--)

t* u+r 5 6 to-

LLt

?TN

Minuskel die dem jngeren z hnliche


spitzige Forrn vor,

r02 III.

Die wesentlichsten vernderu,gen der griech. Buchstaben.

q)
Der senkrechte Strich geht in der Regel
bedeuend ber

und unter die Zeile,

d.och der

liegt in der ltesteu Uncialschrift in

Regel das Rund noch nicht auf d,er Zeile. In Hercul. auch (l ). fn spterer Kalli- t ,+ graphie wird es auch eckig (2). Der Cor- 2 rector Il. Bank. schreibt (B) ganz wie , Z und so komrn es auch in Cursive vor. In Minuskel (1), aber rveit hufiger (5), im 4 5 $ J. 680 (6) unil so in Yerbindungen, wie 6 $ e(p (7), p(p i8) u. s. w. 7 e-ps

x
oder weniger gerun_ sinlit es in alter Cursive und in jngerer lJncialschrift unter die Zeile (1). Letzteres ist auch in der llinuskel gewhnIich. Mii "1 verbindet es sich zu (t). Zudeten Sirichen

Mit immer mehr

1xx
2

weilen werden tlie beiden Striche unten verbunilen (3) , wobei die verrvechselung

>g

mit a nahe liegi.

xx

w
Der }fittelstrich is hufig nach
oben

form (2), in Minusliel die gewhnliche. Die dritte tr'orm ist besonilers in Uncial_
schrift hufig
(3).

unil nach unen verlngert, wie bei g. Neben dieser Form (1) ist eben so alt die Kreuz_ I
2

YY v

T+

a_
)

.7T\

103

Nur in Mahaffy's lrragm. de Hercule hat Grundform (1), im Wiener Frag- 1 -fL ment (2) sehen wir den {Jebergang zu cler 2 \
es noch die

sonst ausschliesslich yorkommenalen (3), auch

(4).

Zuweilen z. B. irn Soph. Laur.

3 ( OJ beseht 4 oo 5
v.

c^2

es us zwei lose verbundenen o. In jiingerer Minuskel auch unten zugespitzt (5). %

Zeit (1) und (2), ilann (3, nach Tisch. 1 ,.' 11 2 * T CoII. nova \rI), wie es in abendlndischen ) /
zu sein pflegt, auch Cothisch unil in den St. Gallel Annalen. Yom 11. Jahrh. tr, oder auch vielleicht frher, zrveibeinig (4), was wohl mit dem rr
Alphabeten gestaltet Namen zusamrnenhngt.

Sampi, Zahlzeichen f,r

900. In

ltester

Q 2 Z ?

104

IY. Die bkrzungen.

IY.

Die bkrzungen.
Ueber die Abkiirzung.en in griechischerr Handschrifien hat nach Montfaucon zuerst sehr eingehend und lehrreich F. J. Bast gehandelt rS.: 3) ; in neuerer Zeit Oscar Lehmann: .Die tachygraphischen abkiirzungen der griechischen Handschriften' (Leipz. 1880), indem er namentlich auch die vernderungen und" Entstellungen der Zeichen, a*ch ihre \rerbinclung mit clen Accen_ ten in der jngereu schrifi verfolgte und mit Hlfe von Tafeln anschaulich ilarstelle. Diese f-r d.en praktischen Gebrauch sehr wichtige Seite iler Sache bergehe ich hier, indem ich mich auf die Grundformen beschrnke, un begnge mich, auf das Buch von Lehmann zu verweisen. Ergnzt uncl berichtigt wurde dasselbe von T, W'. tleu; gesttzt auf sehr umfassende Unter_ suchung von Hanclschrifien konnte der yf. seinen Gegenstand

Fiorentino von Prof.

in eindringlichster weise verfolgen. Angefhrt wurde dieselbe ben S. 54 mit einer wohl nicht ganz zutreffendlen Bemerkung, da eine scharfe Unterscheidung zwischen den altherkmm_ lichen und den aus der neueren Tachygraphie bernommenen zeichen nicht mglich ist, im Tex aber auch das verhltniss bemerkt ist. Eine kurze lJebersicht giebt E. IVI. Thompson S. g6 tr Gena*e Aualyse einer einzelnen Hs. s. XII. (ro. chrysost.) bieiet Io. Paulson 'De codice Lincopensi' (Acta lJniv, l,una. 1SSO) S.9-1a; eine tr'1le einzelner Beobachtungen das Spicilegio
r68-173. III,315_318.

Yitelli im 1lluseo Iialiano t, S_tS. IZ.


bkiirz.ng sind schon sehr frh

Yerschiedene systeme der

im Gebrauch gewesen; die ansichten darber sind durch die neueren Entdeck,ngen in Aegypten bedeutend verndert und berichiigt. lYeil vorzgrich nur kalligraphische
neben einander

*.d

Iiturgische Handschriften sich erhalten haben, glaubte man,

In kirchlichen Schriften.
dass Abkiirzungen

105

in tler Uncialschrift nur selten und ausnahmsweise angewandt wren. Das ist jedoch nur zureffend in Bezug auf die fr den Buchhandel geschriebenen Handschriften. Eine Ausnahme davon war von jeher bekannt, nmlich die Abktirzung gewisser hufig vorkommender Worte in kirchlichen Schriften, rvelche auch in die Minuskel bergegangen ist und sich zuweileu eiuzeln bei profanen utoren finilet' Anfang und Ende werdlen mit Auslassung der }Iitte angegeben, cler letzte Btrshstabe nach ilen casus vernclert. sie werdeu durch einen Querstrich bezeichnet, der bei mehrsiibigen verdoppelt zu werden pflegi. Es sind diese:

Nc

l1t{}qtonos, Gen.

eiE "9erig, Gen. eY. f -lg-.nt 'Iegouocti.rlu. 'Iogail),.

lc 'Ir,oog, Gen' t[' KC r'qrog, Ct 'Intivt\, in et'was rerschiedener Art. tHP ptiiniq, Gen. Pc - oYt't-c oyaGeu. i(Y. -

bb Zau't6. L-N-}' e-ROc Seorxos. - lT, auch [C

n PC, Plur. n peC , in iler Zusammensetzung n P, z' B' Tfirxrcg, ilatqix.to, wof.lit llqixrog gelesen ist, wie ilgox)'i1s cHP ourtiq, Gen. cPc. - irp-c staLt IIcngoNT\e. otaug, wofr auch c pot vorkomm. - lc u,ig, Geu. YY. - X-e fqrorrig, Gen. XY' - Dazu iiberall sehr hufig fw xai ein l( mit eineru schrgen Strich oder Schnrke1 am
unteren Encle.

sich durchgehends der Ilorizontalstrich, aber nur am Schluss der Ze71'e, anfangs nur neben, clanu auch ber dem letzten Buchstaben, fr ein ausgelassenes N; iliese Art der Abktirzung erhielt sich bis ins 12. Jahrhund"ert; einzelne Beispiele noch aus dem 13. hat O. Lehmann, Tacliygr. Abkrz. S. 3, ilann verschwintle sie' Ferner, in
Ausserdem findet manchen Hss. sehr hufig, besontlers gegen den Schluss der Zei\e, Ligaturen, lYo ein Strich zwei Buchstaben gemeinsam ist, und iiber einander gestellte Buchstaben.' S.ht alt uncl weit

106
verbreitet

iV., Die bkrzungen.

isi (1) f:d.r nqs. IJngemein hufig

(2) fr yqitcperut, und hnliche \Yrter, oft mit der Endung bezeichnet. Er yau kommt (3), fut proc (1) vor, welche nicht immer von
einaniler unterschieden werden. fm Palimps. Guelf. (Tisch. Coll. nova YI), im Psalt. Turic.

tr

3'i

4rfl

s. YII. und in einer Randbemerkung zum Cocl. Rossanensis (5) fiir aral wd mil" 5* iibergeschriebenem r,i fr ar; das ging auch in Minuskel ber, s. Allen S. I und pl. IIL In der Bankes'schen Ilias steht yor ilem Verse. wo die Erzhlung wieder beginnt, (6) : notrlril1. Daselbst hat der b -JtoL Corrector die Ligatur (7) : yre_L Die En- 7 .ry ilung az am Schluss rvird zuweilen durch ein Hkchen, einen einfachen ocler gekrmmten Strich ersetzt: N-, Oz, L. \Yhrend nur im Lateinischen jenes System der Abkrzung eine sehr grosse Ausclehnung gewonnen hat, ist es im Grieclischen auf die angegebenen \ryorte beschrnkt geblieben; nur in den juristischen Fragmenen finden sich einige Arrklnge, wie Yng:OC : neouoto; anclere Arten aber haben sich jetzt schon in lteser Zeit in viel grsserer usdehnung angeranilt erkennen lassen, als man frher geglaubt hatte. Yon den Herculanesischen Rollen hat nur die eine Schrift Philoderns 'de deorum vivendi ratione' (Yol. Vi) ziemlich viele Correcturen uncl auch Abkrzungen, von denen sich vorne eine Tabelle befindet: (8) unil (g) B -/'9 {iir oriu, (10) ftir xai, (t1) fiir nqs, (12) 10 K {iii rqrou, (13) fr rCou, (14) fr gquot,, l,f
I

',

ur

{r,

clen Auszgen us risto. fahica (oben S. 17), welche in das l. oder 2. Jahrh.

In

15

it fl,, 1r+ *

In alter Unciale.

107

p. C. gesetzt werden, finden wir (1) fr o'riu, (2) fut eiuat, (3) ftir e1o-', (a) fr nqs, (5) f.j,r naqti, (6) ftir y"q, (7) fw Tiue-

2 \a\4

t-/ 5fi6i7i

ri

raq

also den Anfang einer Anwendung bestimmter Zeichen, die sich auch spter wie-

derfinden, mit einer Bedeutu4g, die nur durch allgemeine Uebereinstimmung fest* gestellt ist. IJebrigens aber herrscht p. IX und tab. I) diejenige Art, welche ja auch in der Gegenwart besonclers bei ufzeichnungen fr eigenen Gebrauch b1ich ist, class nmlich bei Worten, die sich durch den Zusammenhang leicht errathen lassen, oder auch bei selbstverstndlichen Endungen nur der erste oder wenige Buchstaben gesetzt wercleu, cier Rest forigelssen) so lvie man schon sehr friih auch einige Zahlwrter abgekrzt hat. Irgend eil Strich bezeichnet die Abkrzung, . hufiger ist aber ar.tch schon hier die spter ganz allgemeine Sitte, den Buchstaben, mit welchem der fortgelassene Theil beginnt, berzusetzen , z.B. (8) fr uap\, ocler auch unterzusetzen, wie (9) ftir )'yo, durch alle Casus. Ganz hnlicher Art sind auch die bkrzungen in Aristot. Pol. Athen. s. obpn S. 17. Ferner auch die von Keuyon ioben S. t8) zusammengestellten Abkiirzungen aus d.en Papyrus cles Brit. lVluseum ; nur treten hier vielerlei, auf S. 251 zusammengestellte conventionelle Z eichen der urkrindlichen ufzeichnungen, besonders fr Maasse und Gewichte, hinzu. ber von den typischen Bezeichnungen der Flexions-Endungen ist hier noch keine Spur. Nicht anders verhlt es sich auch noch im 6. Jahrh. mit den juristischen Fragmenten, von denen deshalb oben

8x e

108

IY. Die bkrzungen.

S. 31

in

ausgesg

ist.

d.ieser Beziehung etwas zu viel (1) bezeichnet alle Casus der

(
4"1

Endung eoj fitu petu dagegen und fr r clie Endnng pLu,a wird. (2) geseiz. Dem 2 Mn entspricht (:l) fitu xarit und., etwas verschie- 3l{ Tto den, (4) fur oro, (5) far ptoitos; (6) be- 4 CI5i\1 6cL deutet r'oqainr'. Erfllt von Abkrzungen sind die mathematischen Fragmente aus dem 7. Jahrh. (oben S. 37), obgleich es eine fr den Handel sehr leichtfertig und fehlerhaft hergesellte, aber kalligraphisch saubere $.bschrifi isi. Hier finden lvir dieselben Systeme, sehr starke Abkrzung, aber bei Worten, die sich ) hier oft wieilerholen, wie (7), yuuia, ferner (8), pLeiior,, (9), r'ds. (10) bedeutet yu, aber 10M auch eine fortgelassene Etidung, wie bei retyuou, ilenn ein solcher Strich dient als allgemeines Abkrzungszeichen. Besondere Zeichen kommen vor fr ftaqa).)"n)"og \11) 11 = re'rguytituou (12), xil,oo (13), fiLtos (la) fr t2 t44 verschiedene Casus, wie bei Kenyon, reqr il cpqeru (15), wo der Endbuchstabe den Casus t5 )l Pt.)) H. anzeigt, 'ior1 l8), iorlu (17), il'oouu (18); 16 U U17 lJ

7r

B/hery

13x
t+

fiir ioriz

(19).

19

-7:

i'u 8

Das sinil also tephnische Zeichen. Bei Prpositionen wird, wie oben S. 1 7 der Accent, so hier der Apostroph verwandt: \t.TT ruo, e' nr. rnd, ttei, Y' ro, ]\ aeg, fl' rreqt; dazn l( r-ara, X)\ peta, (2A) nqog, (21) 6ta, wie in anderen Handschriften auch. Accente setze ich nicht, weil die Abkiirzungen auch in zusmmengesetzten lYrern
angewendet wurden.

20n 2t4..
)

Wichtiger aber ist, ilass hier zuerst jene spfer so viel gebrauchten tachygraphis che n Zeichen vorkommn. aber in sehr

'=F

TachYgraPhische Zeichen'

109

Es schein, ilass vorliegenile Exemplar sie, hate, iler das Schreiber aber keinYerstndniss dafr besass und sie yerwechselte. Sie stehen theils ber den Buchstaben, theils aber zrvischen den Buchstaben, rvas auch sonst in alten Hss. vorkommt, aber selten, und, mit der Zeit verschwinclet. Deutlich erkennt man die Zeichett fr;r at, auch fr Tq gebrucht (1), aeg (2), t 'rs11 ,l @), ou (4), ou (,6, to xu'rqou), otu (6, ytou, tpuu). Das Zeichen fr r.ru rrircl auch fu yag gebraucht (7), aber wohl nur durch lr Yerwechselung .nit yottu. trndlich (8) die 8( Partikel ga, auch fr aaga (9). Yon diesem I n( merkwrdigetZeichen' habe ich leider frher, wohl nur clurcir eine Yerwechselung, wie es mir jetzt scheint. gesagt, dass es schon in, den Yol. Hersul. vorkomme: dagegen aber ergiebt sich das hohe 1ter eines anileren Zeichens (10) fr z aus der Unterschrift 10 L^, A der Urkunde von 104 a. C. (oben S. 5t) uud an einigen anderen Stellen, auch in hnlicher Form bei Kenyon. In der Minuskel nun fintlen wir neben dem anfangs noch festgehaltenen Horizontalstrich am Ende der Zellen (selten einmal in der Miite) fr r; und den erwhnten abungenauer Anwendung.

+s+it<*Gr^.f

2ry

gekrzten kirchlichen Worten, nur das System, ilen ersten Buchstaben des fort-

gelassenen Worttheils ber ilen letzten ausgeschriebenen Buchstaben zu . setzen, mit

oiler auch ohne einen schrgeu Strich, welcher berhaupt eine Abkrzung anzeigt; es ist jedoch dabei zu bemerken, ilass besonders in jngeren Ilss. oft Buchstaben ber einanCer gestellt werilen, ohne class etwas zu ergnzen ist, oder auch in einandler, was

110

IY. Die Abkrzungen.

sehr hufig bei (l) oo der FalI isi. Man 1 C9 konnte dor auf Leser rechnen? welche ach clem Zusammenhaug clie richtige Ergnzung zn finden wussten. z. Il. bei (2) fr ruSeoq, 2 N aber man kam ihm auch zu HIfe durch die schon oft errvhnen, ietzt allgemein angewanclten Zeichen, welche die Endung sicherten. verbunden mit Accenten und Spiritus. Dadurch wurde e'auch weniger nthig, wie in jenen jurist. Fragmenen, den Plural I durch Yerdoppelung des Schlussbuchstabens anzuzeigen, auch in aller Zeit iles vorherN NN . gelrenden z. B. O, i)t'nrta. Pl. O; in einigen anderen Fllen, rvie dd bei abgekrztem Oouxu)it1e,'fueit1, liat diese Verdoppelung anclere IIrsache. .Iene typischen Zeichen nun, ge.whnlich irn Text nur sprsam und aus Mangel an Raum, desto mehr in Scholien angeurandt, stammen augenscheinlich aus einer lteren, uns sonst nicht bekannten Tachygraphie: in die Handschriftengruppe aber, rvelche us Grottaferrata stammt, haben mit der jngeren Tachygraphie selbst auch mit dieser nher verwanclte Zeiclien Eingang gefunden. lVir wollen nun die einzelnen Zeichen durchnehmen, doch mit Beschrnkung auf die einfche Normalfornr. Eine Vertrautheit mit diesen Zeichen ist zum sichern Lesen ilurchaus nothr'venclig, clocir ist nur eine kleine Anzahl rviri<lich in hufigem Gebrauch ge\\'se'n.

*9.,7 l/

V.

Abkrzungszeichen

NL

v.

Abkiirzurgszeicher.
A wird, nach Wilcken schon im 3. Jahrh., ilurch einen kurzeu Horizontalstrich ersetzt, tler im Text ocler auch ber dem vorhergehenden Buchstaben steht. -. becleutet z, und obgleich diese Puukte eigentlich dem r angehren, so ist doch schon sehr friih nicht nur jenes Zeiclten fr a gebraucht, sondern
man schrieb nun auch

ra (1\U p" (2), "94 (3), I T2 tt-i-3.+ uud die beiden Punkte galten als Vertreter des a. Al wircl, wie schon in Uncialschrift, durch eine gekrmmte Linie vertreteu, die selbstndig vorkommt, hufiger sich ancleren Buchsaben anzuhngen pflegt, z. B. $ut (4),, 4, , 6r, oat, 1,5), uat (6), letztere Form vorzglich 5 am Wortende. Dasselbe Zeichen kommt aber auch, wie Graux bemerkt, in Itester Zeit fw eLl) \or) auch fr q rind in gewissen Yerbindungen fr e. Es scheint also ursprnglich nur ein allgemeines AbkrzungsSeltener is das neuzeichen zu sein. tachygraphische Zeichen (7) im Text oder 7\ f bergesetzt S'. AIC neutachygraphisch, dem zuletzt erwhnten Zeichen entsprechend (9), gewhn- 91,\ lich (10), meistens bergesclirieben, und nur 10f in sehr alten Hss. einfach, sonst immer vercioppelt (11) zLTt IJnterscheidung yon 9.r + .womit es }autlich zusammenfiel. AA sehr selten neuiachygraphisch (12), 12 '^-/ dem A (13) enispricht; s. Ailen S. 39, pl. XI. 13 _{

fr,3

il

112

V. bkrzungszeichen'
L
L ("

AN sehr hufig (1)r zur Unterschei- 1 dung von ez r2) mii krzelem Schenkel; 2 auch rvird es abgerunilei (3). Gewhulich 3
wird es bergeschrieben. AP (1) in sehr alten Hss. in iler Zeile, 4 auch (5) mit den oben bei erwhnten 5

-:-o

Punk[en; spter iibergeschrieben. Dem entspricht genau das Zeichen fr eg (6), ftir 6 b 7 -o 8 -O \g F), fr t,rg (8),'und fr qcr (9'. APA (10), spter (11). Es kommt auch10 (12) fiir rreg uncl n:aga Yoti was als einfacher 12 rr+ @t Abkrzungsstrich aufzufassen sein wircl' AC (13) sehr selten, gewhnlich ber- 13 (-/1 gesezt (14). Im Aristoph. Rav. (15) f:ur ras.14 (-/ l5 L,/ AY (16) selten; im Aristoph' Yen. (17)' 16 h 17 r-,

( /t

--o

c-

L\

18 In IIot.Z{}. (tS) fiir a1u. ar, mit hat dasselbe Zeichen wie

welchem es in iler Aussprache zusanunenfiel.

Man kann es vielleicht auch nur als ursprnglich allgemeines bkrzungszeicheu auffassen ? so in der Abkrzung fr preza (19) und (20). Besonclers huflg ist es in19 Abkiirzungen cler End.ung petto (21), wo 21 die Casus-Endung bergesetzt wird'' Es kommt aber dafiir aueh (22) mit dem ein- 22 fachen bkrzungsstrich unrl (23) vor; bei 23 lezterem ganz wie g gestaltet. lN s. bei Al und bei HN. lC s. bei fl. Seltener (24), worin 24 Alien S. 13 das Cmpendium fr ea mit d.em
Abkrzungsstrich vermuthet. A s. bei A. eN (25), gewhnlich bergeschrieben, unil auch abgerundet {26); Yon a tlurch die Krze des linken Schenkels unterschieden.

*roi* h
ry

+,\
x,k

25 L 26 T' f

P s. AP.

AN-4.

113 -''!

eC (1), meistens bergeschrieben (2). 1 spter (3) , was eigentiich schon allein reg 3 bedeutet. Ursprnglich auch fr ilas gleichlautende
cr,r, tvelches dann zur Unterscheidung das verd.oppelte Zeichen erhielt. eY (l) bei llen p1. XI. Sehr selten. 4 H (5) z. B. rr1 (6), o0r1 F), selten, 5 vielleicht ein verkiirztes H unil nur zufllig zusamminfallend mit clem Zeichen fiir crr. IJebergeschrieben bedeutet (5) rlt \Moraus e (81 und er (9) entstand. Letzteres rvird B aber auch in einigen Hss. hufig fiir oug gebraucht. s. Yitelli, nluseo ItaI. I, 9, Anm. 2. Allen p}. YI. HN i10), spier (1t;. Davon in der- t0 selben lYeise abgezweigt rt' (12'l .uir,d. eut L2 (13). Einzelir neutachvgraphisch fiir rz (14), 13 L5 ftir erz i15). HC s. bei H. In Titeln sehr alter IIss. fand Graux das neutachygraphische 1 Zeichen (16). I wird in jiingeren Hss. durch seine zwei Puirkte vertreten. lN s. bei HN. lC s. bei H. K. Yerkiirzte Formen des Buchstabens. ohne den geraden Seitensirich (17) 'verden 17 iibergeschrieben, besonclers om clie Eudung mltg ztr vertleten. in Iteren Hss. ohne Bezcichnung iler Casus. Aus der neuen Tach5,18 graphie iibernonimen ist (18) ft::r v"a. KAI als Silbe im l[ort (191 nach Allen 10 S. 18 nm. 2, pl. V.

o L

t T
L,,/

/'W

U /.q6rz.7o91 /)

T"T

5' q tt

-r

x^ TT /r+1
1

lL l-

t
,S

1
I

A. wie K vor abgekiirzter Enclung allein durch den rechten Schenkel vertreten (20 raqaitotr"iiu). Ygl. oben S. 96.
\Yatteulech,
griech. Pnlaeogr. 3. ull.

20

{",4
E.

ll4

V.

Abkrzungszeichen.

Ol, alt und selten (1), juger (2), s. Viielli, Mus. Ital. III, 318.
O

I q 2f
4rS 5)

lC nicht selten
(4).

bergeschrieben

(3),

sclten

ON (5) sehr hufig; in sehr alten IIss' auch durch ein bergeschriebenes o vertreten, welches sonst o bedeutet.
OC sehr hufrg, aber gewhnlich nur
am IVortencle, ein bergesetztes kleines o; nach Ch. Graux, Revue Crit. 1877, II, 397, kor:rmen in gleicher Weise auch a, e, c'r fr agt Ct rg vor. Anstatt iles o erscheint auch das neutachygraphische (6), auch U), s' Vitelli, Museo Ital. I, 11, Anm. 4. OY regelmssig (8), selten (9), neutachygraphisch

r.c-n tJ7-lT
cucr O1'J

'

ist

(10).

10t
11

OYN (11)

sehr hufrg, selten ber-

geschrieben. bergeschrieben, am Wortende. Ein anderes ZeicherL meistens s. oben bei H.

OYC (12) gewhnlich


P s. oben bei AP.

12 rl

T wird durch zwei Punkte bezeichnet, vgl. oben bei A. So beileutet (13) tdt (L4) re, (15) res, (L6) tcou, (17') rto, alle
sowohl
Zeichetr.

Iij
111'

':

'l H

5 16 . 17 .5.

im Text als auch bergeschrieben. Ftir to ist (18) ein neutachygraphisches 18 \-

(1e).

(20), selten (21)" (r)P s. bei AP. (r)C (22), beides auch iibergeschrieben. Seltener ist tlie alte Form (23).

ON

19 (\-) 20 /1 21
22

^.\

23

\/1 \ r*r- ?

Prpositionen.

ANTI (24) unil (25), classelbe Zeichen, 9Llrql welclres als kritisches Zeiehen Antisigmai

PraePositionen' Partikeln"

115

heisst, selten; s. Yitelli, Mus.

Ital' I,

55'

III,318.

ATTO (1). auch mit berfliissigem o \2). I 3 Selien (3i.

arA

(4).

'"Lz e I
_\
Q',9 tr 2 t(

KATA (7) zusamnenfallend mit der 7 ",L A:krzung firr mg (oben unter K) , auch fiir die Endung xour. gebra:ucht; auch (8) I \.imii genauerer Bezeichnung. Im Laur. *, e Y, 22 (9). -]-It
TTAPA (10) ist als einfache Abkrzung 10 zu ileuten und gehrt kaum in diese Kategorie, noch weniger ein ber ir, unil fiir neqt ein e ber ;r. TTPOC (11), oft von d.em Zeichen fiir 11 t-ara nicht zu unerscheiden; anderer Art ist (12) im Titel von Hyper. pro Euxenippo, 12 und cleutlicher (13) in Uncialschrift. Es 13 steht aueh fj.iLr 'ttqo. 'YTTP hat Zeichen (14), in clenen man 14 ein g erkennen mchte, aber ganz hnliche kommen auch vor fr 'YTTO (l); daneben auch (16), s. Allen 15 pl. IX. Letzteres vllig ideniisch mit dem Zeichen fir ano, undl nur zu unterscheiilen, rvo es mit einem Spiritus verseheu ist.

eTTl (5). Im Laur. Y, 22 s. Yitelli tab. XXX.

XII'

(6).

(t

L,L
f,
0

Lr,Y,,X
L L\ ,

('

<\ ( X lG <,t, L,,l '\ v'l/

Partikeln.

AAAA (17) im Laur. 5, 22 s. XII' 17


Vitelli tab. XXX.

fAP

^e "H roYN i21). 2l 22 "lNA (22), llen S. 17 und Pl. Y. ,)t KAI (2:J), abgesehen von K mit an-

(18) untl andere hnliche Formen. (19), spier (20).

18
19

1
L

v,\v
t
8*

,./6 , ^ f20)

\
,-.-)

,s,E,G-

116

Y, Abkrzungszeicheir.

auch an anclere Worte at (2 fg za)) und ? co.n -) . - ^.\ sogar an abgekrzte (3 ya.1g r"ai) untl ,', U d,l I V\ (4 tDoxio nai). MN ausser den oben bei erwhnten Formen, uncl tler Anwendung des Zeichens fiir eir, au.ch (5) mit iler neutachy- 5tgraphischen Form des pr. 'OMOl(r)C (6) nach lValz. 6, 'OMOY (7), mit Spiritus und c- 7x< rP 4t cent (8).

gehngtem Abkrzungszeichen. Schon im 6. Jahrh. auch :, s. Yitelli, Museo ltal. I, 15. In jungen Handschriften (l). Es hngi sich

I 6--1

+;,.1

"OTl

'(r)C (10) im mathemat. Fragment, oben S. 108. "OCTTCP bei Allen pl. IX (11).
Das Hiilfszeitwort,

t'9,.

4.,?

s.

1o cu
a.

11

1-

'eCTl (12), 'eCTlN (13), aber diese 12 /* r Zeichen werden spter ohne Unterschied gebraucht. elCl (14). LL .4t "eCTAl (15), besonclers in rnath. Schrif- 15 ?*' ten hufig; s. Allen S. 16 und pl. Y iiber
clie verschieclenen Formen.

"ecTo

(t6).

16

d.rei verschiedenen Grundformen (17. 18 und 19), s. Allen, S. 14 uncl pl. IY. Einzelne 'W'rter.

elNAl in

cf
{^
tg

tz \lB \.

{,

1\,

'APIeMOC (20). "HMtCY (21). 20 21 C,5" "ICOC (22). ',eAATT(i)N (23). 22q:32 OCTOC (24 ooorbu in Schol. arl An- 2t '3r7 ihol. pa1") KYK^OC (25)."HAIOC (26), auch 250 26 d xPYCOC. 'HMePA (27). NY= (28). 27/28?

/1

V. Interpunctionen untl zlnclere Zeichen'

117

,\ pl. IX. x Kategorie gehren (5) 5 d Nichi in cliese MONAXOC, und (6) TTAflAC, wohl aus 6 45
doppeltem

Lr1 "TOC (1), sehr altes Zeichen' 11 , {, 1,1 2 'lN^lKTloN (2). J ./+P=l= "YAU)P (3). X(r)PION (4) s' AIIen 3 l,
1

entstandlen.

v.

Interpunctionen una[ anclere Zeicheu"


a. W'orttrenllung. Tren[ung der \Yore fl]]tlet sichin cusivschrift iricht selten, in {Jncialsch.ift ,r,l., bei Eucloxus, s' oben S' lt' Auch in der s.58), Minuskel bleibt sie bis ins 15. Jahrh. unvollkommen (oben spiritus gebruchweil rnan ihrer jetzt, nachilem Accente und lich geworden waren. weniger bedurfte' Erst die Abschreiber' *.1.u fr bendlnder arbeiteteu, richteten sich nach tleren
G

ewohnheit irncl Bediirfniss. Tischendorf hat in Handschriften des 5' Jahrh' zuerst einzelne Spiritus wahrgenommen, welche zur richtigen Trennung uO'OXAOC, -O'OTTICU)' So hat auch der Woite clienen, wie

er Jos. Cozzal) in den Blttern etwa des 6' Jahrli', welche hat, gefunden aus Palimpsesten von Grottaferrata entziffert

A\N

ii'''s9'tr:ou s)' Denselben Zweck scheinen auch tlie postrophe o'ler im die gleichwerthigen Punkte zu haben (oben S' 26), "welche Sinaliticus und antleren sehr alten biblischen Hanclschriften (namentlich auch vou Cozza) beobachtet .sincl, nach Eigennamen ttr' Bei ungriechischer Form. wie ABPAAM', iAKOB'u' '
Latina' 1) Sacrorum Bibliorum vetustissima liagmenta Graeca et erut'a atque edita a Josepho u, prii*fr"*tis codd. bibliothecae Cryptoferr'

roc

Cozzt. Hortrte

1367.

18

Y. Interpunctionen und andere

Zeichen"

gnge auf

Cozza lindet sich sogar AIFYTTT'OC'. Aber auch anclere Aus( nnd q werden damit versehen: r/r oq, cpaqaT, cp)'; nq, yrg, 61oq, 6ei,q, SuyitrrTg! hufig oriz, was sich, wie auch sonst einzelne Spuren) noch in I\finuskel flndet.

Ferner aber auch nach Prpositionen, wie , eT'KANA l{aud), K'eY $N.&eott). Dann auch bei Zusarnmensetzungen mit Prpositionen (Psalt. Turic. Tisc,h. Coll. IY. Froleg. p. XIII) eO'l^H, e'HArIlcA, ANT'AM lYt N, rtAp'^oKeN. Daran
(u

schliesst sich unmittelbar die Verwenclung als wirklicher postroph bei A0', KAT', TT', AAA' vor Yocaleu. Aber diese ist keineswegs ilie hufigere. und wir finden die Apostrophe anch zwischen zwei zusammenstossenden Vocalen, im Sinait. unil in der Ilias mbrosiana, aber auch zwischen Doppelconsonanten wie CAB'BATA, CYPIT'fAC. Der Corrector der Ilias Bank. trennt auf tliese IMeise das rr in 6rrt (A 538). Vgl. auch oben S. 37.

Minuskel wird die Worttrennung zuweilen ilurch die Hypodiastole pngezeigt; besonders o ist sehr geneigt zum Anschluss an den folgenden Buchstaben. Da wird die Treunung entwed.er durch einen iibergesetzten Punkt, wie schon in der Il. Bank., oder durch einen d.em iota subscr. hnlichen Strich ge{brdert, woyn Bast Beispiele gibt; auch bei Cozza kourmt sie vor, kommafrmig. Spter versteht riran darunter die Unterscheiilung z. B. zwischen 8, rr. rnd. firq uncl auch eine Interpunction. Das bei der Krasis bergesetzte Zeichen in der Gestalt des Spiritus lenis hiess bei ilen Grammatikern lioquuig. Das Zeichen Hyphen is eine untergesetzte krumme Linie, welche anzeigt, dass ein I\rort nicht zu trennen ist, wie z. B. negrl)roug, wo aler Accent nicht gengt, r,r.eil auch Prpositionen oft ohne Accent geschrieben werden. s. oben S. 58. Helfen wrde in diesem Falle die horizontale Querlinie. welche Eigennamen als solche bezeichnet, aher nicht gerade hufig vorkommt, jedoch nicht bei dem anderen Beispiele Latyuu. Von tler Wortbrechung ist schon S. 15 und 58 die Rede gewesen; sie ist in clen gyptischen Hss. ganz regellos, in den Herculanensischen meistens nach dem spter allgemein gltigen Gesetz, ilass ohne Riiclrsicht auf Etymologie mit ilem ersten

In

]
I

a. Worttrennung. b. Spiritus und

Accente'

119

die nchste Zeile beginnt; doch nnae ictr in der bei Thompson S. 124 gegebenen Probe die
aussprechJlaren Consonanten Brechring

Die Florentiner Pandecten folgen ilenr vo]r Mommsen [achgewiesenen lteren lateinischen Gebrauche uncl brechen z. B. XlPlC MOY, eAeYeePOYCleAl' Ein Bindestrich wird vor ilem 15' Jahrh' kaum vorkomrnen.

e^AXlciTH l.

b. SPiritus und Acceute'


Sie l<omuren erst vom 7. Jahrh' an in wirklichen Gebrauch,

arrfaugsnochsporad.isch.Dietsekanntschaftmitihnenbeiden Graratikern zeigt sich jedoch schon frh in d'en Zuthaten zrveiter Hancl (vg1. S. 1 1 und 29)' Anfnglich wiril fast' riur der Spiritns asper gesetzt, dieser aber zuweilen auch mitten

irn \Yort.
n Lrncl -r. die beiden Hlfteri des lapid.aen H in seiner alten Becleutung, dochzeigen die Fragmente der Ilias Bank' uncl Harris in den Zuthaten zweier Hanil, class ' und ' ebenso alt sind'') In den Minushelhss. erscheint anfangs ausschliesslich die erste Form, die im l0. Jalirh' von der zweiten verdrngt wird; im 11. dringt die abgerundete mod'erne Form ein und' wiril bald
allgemein.

Dieiilte,.enFormenclesSpiritusasperunillenissind

rectoren j.oe, Frugmente cler Ilias und jede tonlose Sylbe den gravis erhalten kanu, r'vas in einzelnen Fllen ausgefilhrt ist' Die alte Form des Circumflex ist und ' In jngererr und spiritus Handschrifen vom 13. Jahrh. an werclen-ccente
verbunden. Acutus und Spiritus asper zu

In Bezug auf Accente ist zu bemerken,

dass die Cor-

sie vor die Aspiration setzen'

T , A"ot"

und Spiritus

.},,

Ienis

zu

{,

Lenis und Circumflex zu d-, Asper untl Cir,

cumflex 7,\7 q

und anilere hnliche Foruen' Zugleich werden

llias Harris ein Spir' asper in tler Zeile Facs' uorko**". u-ar"ilurch einen Fehler iles ersten nnvollkommeneu Oatal' p 1' nm' veranlasst, berichtigt von 'Ihompson,
1) Die Angabe, class

in

cler

120
z. B.
r11

V. Interpunctioncn und andere Zeichen.

auch'ilie Accente unmittelbar rnit clen Buohstaben verbunden.

J : u, :

1'r,

aber clurchaus nicht

in

cler Mehrzahl der

Handschriften.

Merkwrdig sincl die doppelten Accente (S. 58), atrf pu, d, prf, uai,, u, nel a. a.) am hufigsten arf pu uncl d, jedoch durchaus nicht berwiegend auf beiden zugleich, so dass mit Bast tlie Absicht vermuthet vrerden hnnte, ihre Beziehung auf einander hervorzuheben, s. Rast S. 824 u. 933, Gardthausen S. 287, Yiielli im Mus. Ital. I, 13.

c. trnterpunction. Diese fehlt in manchen alten Uncialhandschriften .vllig; gewhnlich wird aber doch tlas Ende eines Satzes bezeichnet ilurch einen Horizontalstrich unter dem ersten Wort derselben Zeile, naqayqai1 genannt uach Aristot. Rhetor. p. 1409a.: ei i,r1u s,'txtar. rilu re),eurip, pi1 t u yquqcr .;L1. )r

rilu

'itagayqacpiy, )J"t

giebt es wieder durch'aut spiritu pronuntiantis aut, intercltrctu librarii' (Birt, Buchwesen S. 185). 'II tugdyggos bezeichnet tlasselbe, unil auch den Strich am Rande, 'womit in \echselreclen clie Personen und bei Chorgesngen die Abtheilungen derselben angezeigt werden. Auch neben dem nfang eines neuen Stzes steht ein solcher Sirich am Rande im Yen. 1 (S. 37) untl im Pal. il98 (S. 63). In clen Hercul. ist die Palagraphe auch pfeilfrmig: F, ocler rnit gekriimmten Enclen wie ein liegendes 'I. Bei strkeren Abschnitten braucht man die l{oqauigl so im Fragm. Dial. / , in Hercul. / 1 \ Yorzglich treten
dergleichen, oft grsser gezogene Hahen am Schlusse eines Buches ein, wovon der Ausdruck xogtauiu nt{}etttut; schon bei Eucloxus iS. 12) finilen sich Beispiele. Der Schluss des Satzes wircl schon im Fluch der Artemisia (S. 10j durch einen Doppelpunkt bezeichnet. In cler Regel. aber nicht immer, ist eine kleine Lcke nach ctem lezten Wort gelassen, mi oder ohne Punkt; Doppelpunkt in clem kalligraphisch geschriebenen Brief'e von c. 1ti0 a. C. im Louvre, n. .lg.

rbt, uyr.

Cicero Ora. 228

/,/

c.
p1.

Interpunction.

121

34. In den lesten Hss. sind die Zeilen immer ausgefIlt, kleine dennoch vorkommenale leere Rume durch bedeutungslose Ilkchen ausgeftillt, wofr Yol. Hercul. II auch x gebraucht ist. Im Sin. aber (S. 26i sind Abstze, vor denen der Rest cler Zeile leer bleibi. Der Anfangsbuchstabe der folgenden Zeile ist etwas ausgerckt, aber nicht grsser. Ausrckung (aber ohne bsatz) flnden wir auch schon in Aristot. Iatrica (S. 18). Im Cocl. Alexandr. (S. 30) ist dieser Buchstabe auch grsser, und. clas wiril nun immer mehr zur Regel, nicht unzweckmssig, da nun ohne Raumverlust der Anf'ang einer neuen Periode sofort ins Auge fllt. Die Paragraphe wird daurch entbehrlich und
veraltet.

Eigenthmlich ist in dem kais. Brief (S. 48) die Bezeichnung des Satzendes durch ein dem Apostroph hnliches
Zeichen.

Yereinzelt erscheint die us lateinischen Hss. bekannte, nlrr ornamentaie Sitte. den ersten Buchstaben einer jeclen Seite in doppelter Grsse zn schreiben. in Cureton's llomer (S. 33) und in den griechischen Theilen iler Panilecten (S. 34). Dass der erste Buchstabe eines Buches von sehr friiher Zelt an grsser und huflg verziert ist, versteht sich von selbst, namentlich ohne Ausnahme, nachdem mit dem Gebrauch der
Minuskel die Unterscheiclung von Majriskeln aufgekommen war. Eine eigentliche Interpunction. wie sie tlie Alexandrinischen Grammatiker erfunclen hatten, zugeschrieben dlem Aristophanes von Byzanz um 260 a. C., ha sich nur sehr langsam eingebrgert; es ist schon oben S. 32 und 60 davon ilie Rede gewesen. Frage zeichen kommen nach Tischentlorf kaum vor dem 8. Jahrh. vor untl aucir dann selten. Sie finclen sich im Cod. Boctl. Tisch. iler Genesis saec. VIII, doch hier ohne clen Punkt, s. Collectio nova II, tab. n, 2, und im Cod. Euihalii saec. YIII vel IX (Coll. nova Y) doch nicht immer nur ila, wo eine Frage ist.
kommen schon in den Hamb. Lond. der Paulinischen Briefe saec. IX vor, in Gestalt Fragmenten eines ) vor jeder Zeile, Tisch. Anecd. t. III, l. Im Pal.398 fintlet sich x) X oder F, in andereD -, S, ), immer so, tlass das

Anfiihrungszeichen

122

V. lnterpunctionen

uncl andere Zeichen'

zeichen sich vor jeder Zeile rviederholt, trnd anfang uutl Ende nicht bezeichnet rverden. Im Cotl. Reuchlin' der Apokalypse urit Commeniar (S. 77) steht ' roth vor ilen Tex{'zeilen' Bei Hypericles stehen Citate zwischen z'wei Punkten (S' 15)' Die noch jetzt gebruchliche Bezeichnung der Lnge und Krze finilet sich schon in den ltesten Fragmenten der Ilias

im Codex A S. Marci iS.68)' Eigennamen, Zahlbuchstaben, Beziehungsbuchstaben Ueber im Euclid, angefhrten grammatischen Formen soll zur unterscireidung eine Querlinie stehen, doch fehlt sie hufig' IIeber die kritis clten Zeichen s. oben S. 68; iiber das erste Yorkommen yon Diple und Asteriscus S. 13. Auch clie utli1 rueqorcyptu7 to*mt vor, und der Obelus, ein einfacher riVeil: 'D'un signe critique dans le meilQuerstrich, cler nach P' leur Ms. de Dmosthne' (Mlanges Graux p. 18-20) hier bei
(S. 12) uncl

{
l
,

anstssigen Stellen gesetzt is' Wegen cler kritischen Zeichen des Origenes (oben S. '30) ist ausser Montfaucon p. 188 auf Tischendorf's Ausgabe d'er Leid.ener Fragmente zu verweisen, Coll. nova III, p' XY-XYII'

Zeich,en wie '/, L, ). , auch Abkrzungen von rlvto und nrto dienen zur N a c h tr ag un g ausgelassener Sellen am Rande ; hnliche unil anclere sehr mannigfaltige, auch Buchstaben und

Zahlen verbinden die

rnent X, rvovon man iliese Thtigkeii yt&ieut nannte. Von dem Tilgen der T[orte (ttegcyqaqeLa, ruygaqetu), das nur selten uncl ungern mittelst Durchstreichen geschah, ist schon oben S. ts und 60 die Rede gewesen; anstatt cler Punkte 'werden auch accent-hnliche Striche auf die Buchstaben gesetzt. Seltsam ist, ilass im Cod. Rossan. (S. 3tj) ein iiberfl.iissiger lSuchstabe zwischen zwei Asterisken eingeschlossen ist. Im Fragm. ile Dial. ist zu cliesem Zweck vor vier Zeilen nach einancler f gesetzt. Die ctoppelt geschriebenen Zeilen im Yat. 1209 (S' 27) siud durch Hkchen eingeschlossen.

cles Alcman. (S. 16) find.en

Scholien mit dem Tex. Beim Fragwir dabei auch am Ranile tlas

d.

Zahlzeichen.

123

d. Zahlzeichen.
Nach ilelr alten aus Inschriften bekannterr Sysiem werden Einheiten clurch senkrechte Striche bezeichne!,, rra.re durch TT,

A, 50'clurch Ft, inor, H, yil.tor,clurch X, pdgrct durch M. Iliervon sind aber nur in den stichometrischen Angaben noch Nachklnge vorhanden. Seit dem 3. Jahrh. a. C. ist der Gebrauch der Brchstaben mit Zahlenwerth in der heute noch blichen Weise nachrveisbar. Nach der Regel, aber durchaus nicht immer thatschlich, erhalten clie Bucl-rstaben, wenn sie Zahlen becleuten, einerr Querstrich. Es sirrd durch das Fehlen desselben zahlreiche Fehler der Abschreiber und Herausgeber veranlasst, rlrn so mehr, ila auch ZaTlen innerhalb componierter Worte so abgekiirzt rverden. unrt namentlich c7 auch hufig fr ,,rgrirzog steht. Tausende wercleu clurcir einen Haken oder Strich an del.
ddza clurclr

linken Seite bezeichnet. so in grptischen Papyrus

2 ,1 , ?

,t

u. s.r,v. s. Leemans

in der Ausgabe

cler Leidener Papyrus

p. 92, Peyron, Mem. Torin. XXXII, 16-24, Brunet de Presle zu den Pariser Pap. S. 325. Spter ls sich der Strich ab und sinkt tiefer bis zu der jetzt gebruchlichen Stellung. Zehntausencle bezeichnet clas Tlort Myriacle otler Abkiirzungen davon. gewhnlich ein, in fliichtiger Schrifi kaum kenntliches M unter cler Zahl. In Minuskel soll arich ein einfacher Punkt statt rler Myriadenzahl vorkommen, auch zwei Punkte ()

,rrd '.
Fr t/, findet sich in Pap. I und S, in den Scholien ntirol.

pul.i . Im Pal.28l fr 2rlrvLLr,B,/, \ , s'hQ g,lr4\r. Sonst werclen Briiche duroh einen berg.r.trt.r,
Strich, lvie ein Acutus, bezeichnet; wegen der schwierigen uncl zum Theil iroch streitigen Einzelheiten aber muss ich mich begntigen, auf tlen schon S. 60 angefhrten Inclex von Hultsch und die neLieen Bearbeitungen der Papyrus ztt vefieisen; ebenso auch wegen der Miinzwerthe unil Maasse.

Register.
.

Astle

4. 75. 18.

Canones Eusebiani 33.

Athenaeus 69.

Carini

49. 122.

bkrzungen 17. lE.


22. 31. 38. 59. 104 bis

Ausrckung cler Anfangsbuchstaben 26. 36.

Castrucci 21.

lli.

Chiazein 16. Chiffern 55.

kirchliche

105.

tachygraphische 108-117. Absitze 26. 30. 121.


119. 74. 128. 16.

B.
Baanes 64. 128.

Christ 13. 24.


Cicero
53.

Codex Alexandrinus

Babington,ChurchiIll4.

Accente Alcman

Babrius
Ba,ndini

19.
.1.

* -

30.

Augiensisepp.Pauli
41.

eschylus

lien 54. 104.

mphilochius 6. nilronicus 79.


Anfhrungszeichen t21.

Basilius II, Kaiser 67. Bast 3. 57. Batiffol 2. 61.. 64. 70.
Baumivollenpapier Beissel 128.
7.

Basil.

37. 35.

Bezae 35.

Bodl. Laud.

Bod1. Tischend. 39.

Anthologia pal. ntisigma 68.


'i7.

69,

Apocalypsis Reuchlini

Belger 37. BN.or otlTqqi 27. Btut 22. Biscioni 4.


Blass, tr'r. 4.
14.

Boerner. 41. Clarourontanus

35. 30.

Cyprius 39. Ephraemi Syri

Heidelb. pal.
62.

398.

pollonius
75.

Dyseolus

B1ume 21.

lvlarchirhanus

Boeckh 44.
Boncl, E.

(Proph. Vat. 2125)

s.

pollonius B,hodius 74. Apostrophe 26. 37. 1 l?.

6.

Arethas 61-65.

128. 74.

Aristophanes Rav.

Bordier 7. Brunet de Presle 5. Buchstabenfbrmen 87


Burney Manuscripts
C.

Ven. / /. Aristotelis lafiica Po]. Athen. 17.

77.

-103.

5.

- alia 69. 74. i7. Artemisia 10.


steriscus
30.

'5.

Callimachi llecale
Cailimachus
22.

20.

33. - Nitriensis 77. R,euchlin. - ll,ossanensis 36. l|5. Sangermanensis - Sarraviensis 30. 34. - Sinaiticus 25. - Vaticanus 1209.27. - Venetus V. T. 36. - Zacynthius 37. 35. Cola et comrnata 28.

Register.

125
Gregor v. Nazianz 38. 6ti. 7 7. Gregory 4. Grottaferrata 2. 36. 39.
54. 64-67. 78. 79.

Collection C1dat

9.

Epiphanius

30.

Collezione FiorentinaT.

Epistolae formatae 43.

Compaletti 14.21. Coucil von 630. 48.


Constantinus Lascaris
86.

Etymologicuin
num 69.
79.

mg'

Euclides Laur. 64;


Oxon. 62. Hudocia 72. Eudoxus 11.

'

Guroh

10.

Porphyrogenitus

H.
84.
10.

- xI. 85. Cooper 19.


Coronis 12. l2tJ. CozzaLuzi, Gius.8.26. 32. 36. 117. 128.
Cucuel 4.

Euripides 74. 77.

Harris, A. C. 12.

14.

Euripidis ntiope - flippolytus 25.

Hartel 10. 32. 46. Hayter 21.


Hercules' Thaten 10. Hermas 18. 83. Herrnogeres 50. 69. Herodas 14.

- Melanippe 25. 20. - Phoenissaeeccl. 69. Husebii hist.


Eustathius 77. Euthalius 24. 28.
81. 64.

Cureton 33. Cursive 43-19.

Ilerodot 74.

85.

Cylill

18.

Evang. cod. Basil.


69.

D. Davy. Eurnpirry Del Furia {1. nus


86. 85.

21.

Deruei,rius Cantacuze-

du Canarin - llrzh. Rainer 18, - lIatth. Dublin 31. 35. - Petri


F.

Hesiod 68. 81. Hesseling 19. Eesychius 78.

Ilippocrates

75.

Ilodgkin
Holztafel

3.

20. 3.

-, --

Despot

IIug, A.

Leontaris

86. Sguropulos 85'

Fajm

9.

Trivolis
/5.

Eti.

Demosthenes I 6. 17. 69. Desrousseaux 54. 128. Detlefsen 47.

Tragezeichen 121. Fragmenta jur. Sinait. 24. 31.

-, Joh. Leonh. 3. 28. Ilultsch 60.


Hyurnus in Cererern 84.

Fragrnentum c1e dia-

lecta 12.

128. 37. 4.

I{yperides 14-16. Ilypodiastole 58. 118. Hyphen 58. 118. 128.


btoorlptercc*ac 52.

Devria

5.

Fumagalli
Galen 23.
57.

mathemat.
G.

I.
Ilias 12-14.
Ambros. 31. - Bankes. 12. - Burney 72. - Genfer 13. 80. -, Harris 12. - King's 16. 84. - Madrit. 63. palimps. - Ven. cod.33. 68. - Yen. cod. A. 74. B. Iisenburg 43. Inclex
20. 38,

trcygEeu Dio Cassius


Diodor 7*.
.10.

ttu.
128.
3iJ.

Diels 13. 17. 23.

53.

Gardthausen 4.49-52.

Dionysius Ariopagita

* patriarcha 86. - Thrax 32.33. Dioscoritles


Diple
11.

Gebhardt, Oscar 35. 36. 50.

v.

9.

Genesis Cott. et Vind.

Georg Tzangaropulos
85.

E.

Gitlbauer 50*54.
Glossare 34,. 41. 42. Gonrperz 20. 21. 53.
43.

Egger 5. 7. Elfenbeinrelief

Graux. Charle

7 .

22. 51.

Initialen

126

Register.
15. 't,r,t 39.

Interpunktion 12.
36. 60, 120.

Liudprand Longinus
Longus

42.
41.

Oppian 79. Stt. Origenes 28. 30. 53.122


Ostraca 47.

Irene Ducaena 7. Isaac Angelus 77. lsocrates 16. J.


Jacobsmesse Sii.

Longa manu
69. 80.

P.
Palaeographical Socie-

Lucian 4-1. 68. 77. Lycophron 79. 80.


M. Mahaffy 6.
1{).

ty

{1. 128.
34. 19.

Jebb
85.

8.

Pandectae

Johannes Argyropulos

Pao1i, Cesare 7.

Papyrus Anastasi
76.

Chrysost.
ren0.,rJ,

iir
77.

\\ro1-

Manuel Cornnenus

Papyrus - Handschri{'-

- Comnenus 84. -, IKaiser (1+28) 82. - Paiaeologus - Rhosus 85. Sti. - Scutariotes E5. Jorio ?1.
Josuaroile 39. 128. Julien, Stan. 8. Justiniani Novellae
84.

- Palaeologus 84. Maria, Kaiserin 73.


Marini 47. Martin, AIb.
Iletrophanos
7.

ten 9-24.
Paragraphe 12. 13.120. Paragraphos 120. Parthe.y 19. 44. 50. Patmos 32. Pauli epp. cod. H. 32. Paulson 104. Pergamenthandschrif -

85. 85.

Michael Apostolius - Paiaeologus 79.

- Suliartos 86. llinuskel 55-61.


Mommsen
23.

ten

25 {f. 00.
15. 86. 44.

reqryqEetr
55.

r.
Kanzleischrift
Karabaek 46. Kenyon 6. 17.
48.

Monokondilien

Petrettini

Ilontfaucon 1. 2. Morin i11.


lVlurniensrge 10.

Mumientafeln

20.

Petrie, Flinders Iretrus Hypsilas Photius 29. Placentinius 2.

Kopp 50. I(rebs .16.

Murr 21. 47.


tiE.

Kritische Zeichen
122.

Placido, Pasquale 84. Plato Oxon. et Paris. 62. Platonis Phaedon 10.
122.

Nachtragung
4[i.
48.

L. Landwehr 17. Langlois 8. Le Blant 20.


Lederer
58,

Neapel, Unterschriften

Nicolaus Eparchus

86.

Nilus

65.
:19.

Plutarch 68. 75. 7i. Polybius 84. Pommersfelder Fragmente 34. Priscian 43.
Proairesius
53.

Lecoy de iaMarche 128. Leemans, C. 51. Lehmann, O. 50, 55. 1 04.

Nissen, Wald.

Psalmen, Brit. Mus. 18.

o.
Obeli
30.

Psalterium Basitii imp, 67.


Sar-

il

Leo

YI, Kaiser

ti3.

Octateuch (cod.

Letronne 4, 44. 46. Lewis, Cornewall 12.


Lcxicou rhetoricum
75.

Ostiensis 42.

rav.) 30. 34. Odyssea 14. 74, 8{r. 86.


I 28.

Omont

7"

Ligaturen

105.

Linien

57.

Opera medicorum Opisthographa 11.

75.

- Basiliense 41. - Coislin. 35. .41" - Cusanum Trevir. 42. - Turic. 36. - Uspenskif. 39. Ptoleinaeus Glauciae
9.
11.

Register.

t27
i 1.

E.
Rainer, Erzherzog 9. Ravennater llrkunden
48.

Spiritus u. ccente
29. 58. 119.

Yollgraff

3.

Yolumina Herculan. 20.


22.

Stichometrie

Reuvens

51. 15.

Revil}out

Stichotomie 29. Strabon 37. 75. Suidas 84.

w.
lMachstafeln 19.
51. 47.

Ritschl
Rumpff

22.

Rotulus vom Sinai


Ruess 5J.
19.

49.

T. Tachygraphie 49-55. IV. Theodorus, Schreiber


80.

Walz, Chr. 3. Wandschriften


JMarner
6.

4?.
8.

Wattenbach 6.
51.

Wessely 18. 25. 46. 47. Westwood


5.

s.
Sabas
t.i.

Theognis
125.

74.

Sakkelion 72.
I

Theophanes ti9. Thompson, E. Maunde

Wickhoff

32.

Sardinische Lrrkuude
J.
2-tr.

4. 6.

8.

Wiedeburg 3. Wilcken, Ulr. 8.40.

47. 58.

Thucydicles 25. 69. ;4.

Wilken Fr.
i 18.

5.

Schanz

Schmiclt. \T. -{. Scholieu 12tt. Schorr .I1. Schubart J.

li'.

Tilgen

122.

lVortbrechung 15.

Schottennr nci1e 4ll. {1.

?ischendorf 3. 1. 2;. Trinchela -19. Tryphon 11.


U.

\Torttrennung 11. 58.

lli.

Scott, Walter

x.
Xenophon 52. 81.85.128.

21.

Sedulius Scottus 40. Selides 15. Semeiographen 49. Serbische Frsten 82.

Uncialschrift 9-43.

gedrckt-elliptische

z.
liturgische
38. 40.

Seloux cl'gincourt
Sigma au Schluss

5.

lrit

- cler Scholien Urkunden 48.


Y. Yelsen, A. v Yilloison 2.
G.

Zacha,-iae von Lingen-

Pulkt
Silvestre

63.

Sillybus'2u. Silvester Syropulos r5.


.

thal 24. 34. Zahlzeichen L22. Za;nellj 5. Zangemeister 47. Zauberpapyrus 19. Zeilenlnge 22.
Zona,ras 80.

Sophocles Laur'. 7f.

Iritel]i. G.

7. 104

Nachtritge mlcl Berichtigungen,

s.
s

6.

/.
8.

Die Schlusslieferung c1e'- Palaeographical Society ist inzwisehen erschienen; sie enthilt rvieclor schnc Beispiele lon Papyrus rnit Cursivschrift. Hier wilr auch clas S. 73 angefiihrte Werk von Sakkeliou iibcr dic Nat. Bibiiothek in Athen zu ne]l11err. u. 27. Von cler phototypisclien Ausgabe cles Cod. Yat. 1209 von Cozza Luzi ist schon 1890 cler noch f'ehlencle Theil ersehienen; s. clie Anzeige im Liti. Centralblatt 1391 Nr. 51. Vorn Fraginentum de Dialectica ist eine schne Prol.re gegebcn

.
s.

12.

s.14. Yon den neugefundenen Fragmenten cler O cl y s s c e. besoncler schn uncl deutlich geschriehen mit einigen cccnten uncL Spili-

in der letzten Lieferung der Pal.

Soc.

II.

18(t.

s. s.

29 39

tus von erster Hand, und cursivetr Scholien, ist cine Schriftprobe gegeben Pal. Soc. II, 1S2. Anrn. felrlt lteim gr clas Zeichen v. Aus cler Josualolle ist eine Photogi-aphie in tletr schnen lVerk von St. Beissel 'trraticanische ]Iiniaturen. IIit 30 Tafeln in Lichtclruck'. (Freiburg i. Bi'. Herder 151)Jl , rrelches mir erst miihrencl des Druches beliairnt wurde. uch Lecoy de la Marche'Les llanusclits et la Miniature'(Paris 1884) htt S. 281-292 einen bschnitt iiber tlie Yerzierung gliechischer
lfandschriften.

S.52. Gegen die Beziehung der Tachygraphie auf Xenophon, spricht sich ein ufsatz in der Zeitschrift 'Del Schriftrvaltl
r1895. Febr. u.

Miirz) sehr cntschieder aus, gesttitzt auf schlageirt:le.

von Diels mitgetheilte Griincle. S. i4. Die lVorte iiber das Buch von T. IV. llen sind zu bcrichtigen nach S. 104. -- Statt Deshrousseaux 1. Deslous-qeaux' S. 64. iis. Derselbe Baane-q, welcher 914 den Clerncns Alex. fiir AretLas schrieb, hat nach ciner Beurerkung' vo1l Thompson auch cien Harl. Lucian ge.schrieben.

I)rur,li r.on Ilreitkopf & lTnrtsl

ir Leilzig.