Energieversorgung-Energiepolitik

William Willis den 23 Juni, 1994 Wirtschaft und Gesellschaft in Deutschland II. Dozent:Stbig S.S. 1994

Energieversorgung-Energiepolitik Die Energiepolitik und die Energieversorgung sind ganz wichtig fr Deutschland und die Welt. Die Entwicklungen, die die Enegiepolitik zustande bringt, helfen Deutschland in mehrere Aspekten. Die Enegiepolitik war seit den 19. Jahrhunderts immer wichtig, aber nie so wichtig wie nach 1973, als die lkrise passierte. Niemand erwartete, da die lpreisen steigen wurden(Tabelle 1). Die meisten Enegie kam von l, deswegen konnten die Lndern nichts gegen die Preisen tun. Die Energiepolitik und die Versorgung versichern, da Deutschland nicht abhngig von einem Land oder einer Art Energie wre. Seit den siebziger Jahren ist der Umweltshutz auch wichtig worden. Um die Umwelt unterzusttzen, arbeitet die Energiepolitik mit der Regierung und den Kraftwerke. Die Energiepolitik befasst sich mit alles, was mit der Energie und ihren Wirkungen zu tun hat. Die Energiepolitik und Energieversorgung sollen nach mehereren Ziele entwickeln. Einige Ziele sind wichtiger als andere, und einige berschneiden sich mit einander.
Angesichts der Bedeutung des Energiesektors fr die Volkswirtschaft einerseits und die mit dem Energieverbrauch verbundenen Umweltbelastungen andererseits soll die Energieversorgung den Oberzielen Sicherheit, Preiswrdigkeit und Umwelttrglichkeit gerecht werden, wobei das erst spter hinzugekomene Umweltziel zunehmend in den Vordergrund tritt (6, 35).

Schacht schrieb, da die Schwerpunkt der Energiepolitik sich auf das Ziel der Versorgungssicherheit verlange(6, 8). Sicherheit ist die wichtigste Intresse der Nation und der Vlker. Fr die Leute, kann es gegen Arbeitslosigkeit und groe Preisschwankungen helfen. Die heutige Produktionstechnik und Lebensweise koppelt mehr oder weniger eng den Energieeinsatz mit dem zu erreichenden Bruttosozialprodukt. Zwischwen den rmesten und den reichsten Lndern unterschiedet sich der Energie-Verbrauch je Einwohner fast um den Faktor Hundert(4, 76). Die Brottosozialprodukt und Energiebedarf sind verbundet mit einander. Zwischen 1960 und 1972 sei das Brottosozialprodukt 4,6% gewachsen.

Energieverbrauch zu dieser Zeit sei 4,3% gewachsen(8,15). Deswegen mu Energiepolitik mit den Leuten arbeiten. Es versichert gegen steigende Preisen, Abhngigkeit von einem Lieferant, Abhngigkeit von einigen Formen der Energieproduktion usw. Diese Versorgungsstratagien helfen Deutschland durch Manahmen gegen Unflle wie die lkrise von 1973. Natrlich belegt der internationale Vergleich.., da der Energieverbrauch nicht nur von Wachstum der Produktion, sondern auch von der Produktions- und Verbrauchsstruktur eines Landes abhngig ist. Unterschiedliches Klima und andere Lebensweisen spleien eine groe Rolle(4, 12). Das zweites Teil des Zitats von Schacht handelt sich mit Preiswrdigkeit. Kruppa schrieb: bis jetzt htten die Industrielnder und ihre weltweit agierenden Energiekonzerne ihre ganze Macht eingestetzt, Primrenergie mglichst billig zu gewinnen und mit niedrigen Preisen industrielle Produktion und Umstze der Energiewirtschaft stndig zu steigern(4, 17). Er schrieb nur einige Jahre nach der lkrise. Zu dieser Zeit vernderte sich die deutsche Energieversorgungsgedanken. Sie muten effizienter sein, mehr Geld in die Industrie investieren und mehrere Verbindungen in Europa machen.
Fr die relativ energiearme Bundesrepublik geht es vor allem um die bessere Nutzung der Energie bei der Wandlung von Primr- in Sekundrenegie und auf der Verwendlungsstufe. Auf diese Weise kann der Energieeinsatz pro Einheit des Sozialproduktzs gesenkt werden (1,36).

Die Bundesrepublik Deutschland mute effizienter sein, weil sie so abhngig von Importe war. Die BRD mute auch mehr Geld verdienen, wegen des Mangels von Rohmaterialen. Kruppa schrieb: Whrend der kurzen Fristen, versuche die herkmmliche Wirtschaftspolitik Vollbeschftigung zu erreichen, Verteilungskonflikte zu umgehen und finanzielle Mittel fr sonstige Aufgaben in die Hand zu bekommen(4,3). Die Energieversorgung Deutschlands wollte sich versichern durch Verbindungen entweder innerhalb Europas oder mit den Lieferanten von der Aussenseite Europas.

Vielleicht wichtiger zu dieser Zeit war die Umwelt. Wegen Erkenntnis von Umweltverschmutzung, Abhngigkeit von l und die Vorteile effizienter Energie, hat die Enegieversorgung in Deutschland sich verndert.
Die Energiepolitik war in der Folgezeit (nach der lkrise-1973) von dem Bemhen gekennzeichnet, den hohen Minerallanteil durch Einsatz anderer Energien und durch die Frderung der rationallen Energieverwendung zurckdrngen, daneben wurde der Umweltschutz als eigenstndiges Ziel ins Energieprogramm aufgenommen(6,8).

Ein Ziel war um Fossiltreibstoffe mit regenerartiven Treibstoffe zu ersetzen. Das half um die Importprobleme Deutschlands zu lsen. Es half auch heimische Energiequellen zu benutzen. Natrlich importiert man zu selben Zeit, um die richtige Versorgunggedanken zu verwenden. Die alte umweltgefhrliche Produktionsmethode muten entweder ersetzt oder entwickelt sein, wegen ihrer ...Lrm, Luftverschmutzung, Wasserverseuchung, Unwirtlichkeit der Stdte,...Tten und Verletzen im Verkehr, Zivilisationskrankheiten usw.(4,6). Wie Krper schrieb: Seine Generation musse die alternativen Energien, die ihr technisch zugnglich seien, entwickeln und einsetzen. Zugleich musse eine kraftvolle Energiesparpolitik eingeleitet wurden, um den Zuwachs des Energieverbrauchs so gering wie mglich zu halten(3, 20). Klar ist es , da die heutige umweltfreundliche Ideen ursprnglich von den siebzigen Jahre sind. Um diese Ideen richtig zu verwenden, mute einige Prozeen passieren. Deutschland mute mehr Erdgas und Kernkraftwerke bauen, alte Kraftwerke restaurieren oder umbringen und vor allem muten sie meherere, erneubarer Energiequellen finden. Nach seinem Oberziele schrieb Schacht seine nchste Ziele. Die sind genau so wichtig, aber sind ein bischen mehr spezifisch.
Neben diese Oberziele treten weitere, z.T. aus diesen abgeleitete Ziele wie die rationalle und sparsame Energieverwendung, die Diversifikation der Energietrger und der Bezugsquellen, die Minerallsubstitution, die Nutzung heimischer und regenerartiver Energietrger, die Ressourcenschonung, die Abwrmenutzung etc., wobei die freie Wahl der Energietrger

moglichst erhalten bleiben soll. Hinzu kommen Nebenziele.., wie Siedlungs- und Raumvertrglichkeit...(6, 35).

Nach der lkrise von 1973 hat Deutschland sich sehr in alternativen Energiequellen interessiert. Die verschiedene neue Energietypen , ausser Kernkraft, konnen praktisch nie so benutzbar wie l sein. Sowieso ist es wichtig die zu benutzen, weil die Meisten umweltfreundlicher als l sind, und weil verschiedene rter verschiedene Aufwnde von Energie brauchen. Deutschland investierte viele Zeit und Geld, um eine sauberer und effizienter Energienetz zu bauen(Tabellen 1., 2.). Obwohl Kohle ziemlich schmutzig ist, benutzt Deutschland benutzt. Es ist die einzige echte heimische Energiequelle fr Deutschland. Es wrde minimal 150 Jahren von Energie geben(6, 14). Deutschland konnte mit Kohle autark seien, wenn die Menschen und die Industrie nicht so viel mehr Energie heute brauchteten. Die heutigen l- und Gaseinfuhren, ersetzt durch veredelte Kohle, werden durch die derzeitige Kohlefrderung nur ca. 20% gedeckt(4, 88). Die Nachteile der Kohle sind ihre Ineffizienz (verglichen mit Kernkraft), ihr Beitrag zur Luftverschmutzung und ihr Preis (es wre 3.5 mal teuerer ein Kohlekraftwerk zu bauen, als ein Kernkraftwerk zu bauen(4, 113). Erdgas ist auch eine heimische Energiequelle in Deutschland. Es wrde aber nur 40 Jahre von Energie geben(6, 14). Im 1988 war Gas 15% der Energiebedarfs. Deutschland importiert 60% von ihrem Gas. Es gibt auch neue Prozeen, die Gas von Erdprodukte herauszieht.
Eine merkliche Entlastung der BRD von der Importabhngigkeit kann nach heutigen Stand der Technik durch Fortschritte auf dem Gebiet der Synthese-Gas-Herstellung erfolgen. (Dieses Verfahren knnte aber nr in Verbindung mit der Entwicklung von HochtemperaturQuellen wirtschaftlich werden, so da man an der Kernreaktortechnik nicht vorbeikommen wird)(4, 76).

Gas hat den Vorteil viel sauberer als Kohle zu sein.

Die Energiequellen, die am umweltfreundlichsten sind, sind Wind-, Sonnen-, Wasserund Geothermischeenergie. Sie sind sauber, weil sie keinen Brennstoff brauchen und nichts, auer dampf, in der Luft laen. Leider kann keine mit heutiger Technologie mehr als 10% der Deutschen Energie geben. Die brauchen auch (besonders Sonnenenergie) mehrere Tonnen von Beton, Glas und Metall. Kernkraft war zuerst in Deutschland in 1961 benutzt. General Electric Co., aus den Vereinigten Staaten, gab die Technologie dafr. Deutschland hat fast keine Uranbergwerke (es gab eine in Menzenschwand im Schwarzwald(8,11)). Im Fall nicht- fossiler, nicht regenerierbarer Vorrte wie Uran und Thorium, besteht defacto vllige Importabhngig(4, 75). Aber Kernkraft ist ...im Mittellastbereich (5-10 Jahre) Kostengnstiger...als die Stromerzeugung auf der Basis von Steinkohle(1, 38). Es brennt fast zwiemal effizienter als Kohle, und hat Dampf und radioaktiven Abfall als Produkte, statt Abfall und schdlichen Rauch. Zur Frage der Kernenrgie geht die IG Chemie davon aus, da zur Zeit ohne Kernenergie unser wirtschaftlicher Lebensstandard und die Konkurrenzfhigkeit unserer Industrien bedroht ist(3, 16-17). Seit 1977, wenn das geschrieben war, haben die erneubarer Kraftwerke, wie Sonnen, Wind usw., mehrere Entwicklunen erreicht(Tabelle 2, 3). Heute hat Deutschland eine Mischung von Energiequellen. Es ist schon 21 Jahre nach der lkrise von 1973. Inzwischen ist Deutschland von einer l- und Wasser betriebenden Nation zu einer effizienter, wenig abhngiger Nation gegangen. Sie hat genug Energietypen, da eine lkrise wahrscheinlich bald nicht passieren knnte. Die Kraftwerke sind besser fr die Umwelt. Aber die Ressourcen knnen nicht ewig dauern und mehrere Kernkraftwerke sollen bald zu alt sein. Sicherheit, Preiswrdigkeit und Umweltvertrglichkeit(6, 35) sind die Hauptziele Deutschlands fr die Energiepolitik und die Energieversorgung, und sind heutzutage im Wohlstand.

Literaturhinweise
1. (Hrsg.) Eickhof, Norbert. Energieversorgung: Analysen, Konzepte und Probleme. von: Erfolgreiche Fhrung in Wirtschaft und Verwaltung (Band 6). Bamberg 1983. 2. Kitschelt, Herbert. Politik und Energie: Energie- Technologiepolitiken in den USA, der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich und Schweden. Frankfurt 1983. 3. (Hrsg.) Krper, Manfred. Energiepolitik: Kontroversen-Perspektiven. Kln 1977. 4. Kruppa, Adolf und Kallweit, Jrg-H. Energie: Wirtschaft, Politik, Tecknik. Frankfurt am Main 1978. 5. Matthies, Klaus. Die Energieversorgung der Bundesrepublik: Sicherungsbedarf und Sicherungsstratagien. Hamburg 1985. 6. Schacht, Martin. rtliche und Regionale Energieversorgungskonzepte. (Hrsg.) Hbl, Lothar. Beitrge zur angewandten Wirtschaftsforschung (Band 17). Berlin 1988. 7. Untersuchung im Auftrage des Bundesministers fr Wirtschaft: Abschtzung des Potentials erneubarer Energiequellen in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn 1985.

8. Wolf, Georg Heinz. Der Schrott von Morgen: Zum Stand der Atomwirtschaft in der Bundesrepublik. Mnchen 1985.