Proposta

Como Escrever uma Proposta de Pesquisa T. Paul P. Wong, Ph.D., Psych C.: Por. Diretor de Pesquisa, Ps -Graduao em Aconselhamento Psicolgico Trinity Western University Langley, BC, Canad A maioria dos estudantes e pesquisadores iniciantes no entendem completamente o que significa uma proposta de pesquisa, nem compreendem a sua importncia. Para ser franco, a pesquisa uma proposta apenas como um produto como ningum. Uma proposta mal concebida condena o projecto, mesmo que de alguma forma atravs do Comit de Superviso Tese. Uma proposta de alta qualidade, por outro lado, no apenas promessas de sucesso para o projecto, mas tambm impressiona sua Tese Comisso sobre o seu potencial com o pesquisador. Uma proposta de pesquisa destina -se a convencer os outros que voc tem um projecto de pesquisa que vale a pena e que voc tem a competncia e o plano de trabalho para conclu -lo. Geralmente, uma proposta de pesquisa deve conter todos os elementos-chave envolvidos no processo de pesquisa e incluir informaes suficientes para que os leitores a avaliar o estudo proposto. Independentemente da sua rea de pesquisa e a metodologia que voc escolher, todas as propostas de pesquisa devem abordar as seguintes questes: 1) O que se pretende realizar? 2) A razo da realizao? 3) E como se vai fazer? A proposta dever ter informaes suficientes para convencer seus leitores que voc tem uma ideia de pesquisa importante, que voc tenha um bom co nhecimento da literatura relevante e os principais problemas, e que APRESENTA UMA BOA METODOLOGIA. A qualidade da sua proposta de pesquisa no depende somente da qualidade do seu projecto, mas tambm sobre a qualidade DA PROPOSTA ESCRITA. Um bom projecto de pesquisa pode correr o risco de rejeio, simplesmente porque a proposta mal REDIGIDA. Portanto, DEVE SER coerente, clara e convincente. Este trabalho centra -se sobre a proposta escrita e no no desenvolvimento de ideias de investigao.

Ttulo Deve ser conciso e descritivo. Por exemplo, a frase: "Uma investigao de..." pode ser omitida. Muitas vezes, ttulos so expressos em termos de uma relao funcional, porque tais ttulos indicam claramente as variveis independentes e dependentes . No entanto, se possvel, pensar em um ttulo informativo, mas cativante. Um ttulo eficaz no s pica o interesse do leitor, mas tambm predispe -lo favoravelmente proposta. Resumo: um breve resumo de cerca de 300 palavras. Ela deve incluir a que sto de pesquisa, a justificativa para o estudo, a hiptese (se houver), o mtodo e as principais concluses. Descrio do mtodo pode incluir o projecto, os procedimentos, a amostra e os instrumentos que sero utilizados. Introduo: O principal objectivo da introduo fornecer o contexto necessrio para o seu contexto ou problema de pesquisa. Como enquadrar o problema da pesquisa talvez o maior problema na elaborao de propostas. Se o problema da pesquisa enquadrada no contexto de um modo gera l, divagando reviso da literatura, ento a questo de pesquisa pode parecer banal e desinteressante. No entanto, se a mesma questo colocada no contexto de uma rea de pesquisa muito focado e actuais, sua importncia se tornar evidente. Infelizmente, no h regras rgidas sobre como enquadrar sua questo de pesquisa assim como no existe uma receita sobre como escrever um pargrafo de abertura interessante e informativo. Depende muito de sua criatividade, sua capacidade de pensar com clareza e profund idade de sua compreenso das reas de problema. No entanto, tentar colocar a sua questo de pesquisa no contexto de uma corrente rea "quente", ou uma antiga rea que permanece vivel. Em segundo lugar, voc precisa fornecer um contexto histrico breve mas apropriada. Em terceiro lugar, fornecer o contexto contemporneo em que a sua pergunta de pesquisa proposta ocupa o palco central. Finalmente, identificar "jogadores -chave" e consulte as publicaes mais relevantes e representativos. Em suma, tenta pintar sua questo de pesquisa de escovas ampla e ao mesmo tempo, trazer para fora o seu significado. A introduo comea tipicamente com um mapa geral da rea problema, com foco em um problema especfico de investigao, a ser seguido pelo racional ou j ustificao para o estudo proposto. A introduo geral abrange os seguintes elementos: 1 OBJECTIVO DO ESTUDO 2.Provide o contexto e preparar o terreno para a sua questo de pesquisa, de tal forma a mostrar a sua necessidade e importncia. 3.A razo do seu estudo proposto e indicar claramente por que vale a pena fazer. 4.Briefly descrever as principais questes e sub -problemas a serem enfrentados pela sua pesquisa.

5.Identify as principais variveis dependentes e independentes da sua expe rincia. Como alternativa, especifique o fenmeno que pretende estudar. 6.State sua hiptese ou teoria, se houver. Para a pesquisa exploratria ou fenomenolgica, voc pode no ter quaisquer hipteses. (Favor no confundir a hiptese com o estatstico da hiptese nula). 7.Set delimitao, ou limites de sua investigao proposta, a fim de oferecer um foco claro. 8.Provide definies de conceitos -chave. (Isso opcional.) Reviso da Literatura: s vezes, a reviso da literatura incorporada introd uo. No entanto, a maioria dos professores preferem uma seo separada, o que permite uma anlise mais aprofundada da literatura. A reviso da literatura serve vrias funes importantes: 1.Assegura que voc no "reinventar a roda". 2.d crditos para aqueles que lanaram as bases para a sua pesquisa. 3.Demonstra o seu conhecimento do problema de pesquisa. 4.Demonstra a sua compreenso das questes tericas e pesquisas relacionados sua questo de investigao. 5.mostra a sua capacidade de av aliar criticamente as informaes da literatura pertinente. 6.Indica a sua capacidade de integrar e sintetizar a literatura existente. 7.Provides novos conhecimentos tericos ou desenvolve um novo modelo de como a estrutura conceitual para a sua pesquis a. 8.Convinces seu leitor que a sua investigao proposta ir contribuir de forma significativa e substancial para a literatura (ou seja, resolver uma importante questo terica ou preenchendo uma importante lacuna na literatura). A maioria das opinies dos alunos sofrem de literatura os seguintes problemas: Na falta de organizao e estrutura Na falta de foco, unidade e coerncia Ser repetitivo e detalhado Na falta de citao dos trabalhos influentes Deixar de acompanhar a evoluo recente Falha em avaliar criticamente os trabalhos citados Citando referncias irrelevantes ou triviais Dependendo muito em fontes secundrias Sua erudio e competncia de investigao ser interrogado se alguma das situaes acima se aplica sua proposta. Existem diferentes maneiras de organizar a sua reviso de literatura. Fazer uso de subttulos para trazer ordem e coerncia sua opinio. Por exemplo, tendo estabelecido a importncia de sua rea de pesquisa e seu estado atual de desenvolvimento, voc pode dedicar vrias subsees sobre temas relacionados como: diferenas de modelos tericos, instrumentos de medio, cross -cultural e de gnero, etc Tambm til ter em mente que voc est contando uma histria para uma audincia.

Tente dizer isso de uma forma estimulante e envolvente. No fura -os, pois pode levar rejeio de sua proposta digna. (Lembre -se: Professores e cientistas so seres humanos tambm.) Mtodos: A seo do mtodo muito importante porque informa o Comit de Investigao como voc pretende resolver o seu problema de pesquisa. Ele ir fornecer o seu plano de trabalho e descrever as atividades necessrias realizao do seu projeto. O princpio orientador para escrever a seo do mtodo que ele deve conter informaes suficientes para o leitor a determinar se a metodologia boa. Alguns at defendem que uma boa proposta deve conter detalhes suficientes para outro pesquisador qualificado para executar o estudo. Voc precisa demonstrar seu conhecimento de mtodos alternativos e fazer o caso que a sua abordagem a forma mais adequada e mais vlido para resolver a sua questo de investigao. Por favor, note que a sua pergunta de pesquisa pode ser melhor respondida por uma pesquisa qualitativa. No entanto, uma vez que a maiori a dos psiclogos mainstream ainda so tendenciosos pesquisa qualitativa, especialmente a variedade fenomenolgica, pode ser necessrio para justificar o seu mtodo qualitativo. Alm disso, como no h bem estabelecidos e amplamente aceitos cnones de anlise qualitativa, a sua seco, mtodo precisa ser mais elaborado do que o exigido para a pesquisa quantitativa tradicional. Mais importante, o processo de coleta de dados em pesquisa qualitativa tem um impacto muito maior sobre os resultados em relao pesquisa quantitativa. Essa outra razo para um maior cuidado na descrio de como voc ir coletar e analisar seus dados. (Como se escreve a seo Mtodo de pesquisa qualitativa um assunto para outro artigo.) Para estudos quantitativos, a seo, m todo normalmente consiste das seguintes sees: 1.Design- um estudo de questionrio ou um experimento de laboratrio? Que tipo de projeto voc escolhe? 2.Subjects ou participantes - Quem vai participar de seu estudo? Que tipo de procedimento de amostr agem que voc usa? 3.Instruments - Que tipo de instrumentos de medio ou questionrios que voc usa? Por que voc escolhe? So vlidas e confiveis? 4.Procedure - Como voc pretende realizar o seu estudo? Que atividades esto envolvidas? Quanto tempo de mora? Resultados: Obviamente voc no tem resultados na fase de proposta. No entanto, voc precisa ter alguma idia sobre que tipo de dados que voc estar coletando e que procedimentos estatsticos sero utilizados a fim de responder sua questo de pesquisa ou de teste que voc hiptese. Discusso: importante convencer o leitor do impacto potencial de sua pesquisa proposto. Voc precisa comunicar um sentimento de entusiasmo e confiana sem exagerar os mritos da sua proposta. Isso porque voc tambm preciso mencionar as limitaes e as

fragilidades da investigao proposta, que pode ser justificado pelo tempo e os constrangimentos financeiros, bem como pela fase inicial de desenvolvimento de sua rea de pesquisa. Depois de escrever sua prop osta de pesquisa, certifique -se imprimi-lo corretamente. Voc pode usar impressora jato de tinta ou laser prmio de PrinterInk.com fazer a melhor impresso. Erros comuns na proposta escrita 1.Failure para fornecer o contexto adequado para enquadrar a q uesto de pesquisa. 2.Failure para delimitar as condies de contorno para a sua pesquisa. 3.Failure citar estudos de referncia. 4.Failure exatamente apresentar as contribuies tericas e empricas de outros pesquisadores. 5.Failure manter o foco sob re a questo de investigao. 6.Failure para desenvolver um argumento coerente e convincente para a investigao proposta. muito detalhe 7.Too sobre questes menores, mas no detalhes suficientes sobre as principais questes. 8.Too muito divagar - ir "por todo o mapa" sem um sentido claro de direo. (Os melhores propostas avanar com facilidade e graa como um rio sem costura). 9.Too muitos lapsos de citaes e referncias incorretas. 10.Too longos ou muito curtos. 11.Failing a seguir o estilo da APA . 12.Slopping escrito.