Sie sind auf Seite 1von 5

P. H. Richter, H.

Dullin,
H.-0. Peitgen
Der SPIEGEL, das Chaos -
und die Wahrheit

In seiner dreiteiligen Serie ,,Der Kult um Die SPIEGEL-Serie ,,Der Kult um das Chaos" 111 hat der Chaosforschung eine zweifel-
das Chaos" [l]vertritt der SPIEGEL-Re- hafte Publicity verschafft. Zwar wurde in den drei Folgen eine Fulle von Material
dakteur Peter Brugge die These, das prasentiert, die aufwendige Recherche ist erkennbar, auch . kritische Punkte wurden
Chaos der Physiker und Mathematiker unbekummert angesprochen, aber dennoch entwertet sich die Darstellung durch ihren
gebe es nicht, sondern es sei ein Artefakt Grundtenor: Chaos gebe es uberhaupt nicht, es sei nur ein Artefakt des Computers. Der
des Computers. Als Beleg dient ihm vor Versuch, diese These durch die Gegenuberstellung zweier Rechnungen zum Dreikorper-
allem ein Vergleich zweier Rechnungen problem konkret zu verifizieren, fand inzwischen ein gerichtliches Nachspiel, wobei die
zum eingeschrankten Dreikorperproblem verfiigte Gegendarstellung im SPIEGEL jedoch keine inhaltliche Richtigstellung war.
der Himmelsmechanik, von denen die ei- Die Physikalischen Blatter empfinden sich als das geeignete Forum, den angegriffenen
ne in Karlsruhe [2], die andere bei uns in Fachkollegen eine Klarstellung zu ermoglichen, nicht zuletzt auch deshalb, weil der
Bremen [3] gemacht wurde. Die Karlsru- SPIEGEL-Beitrag auch unter Physikern - Nicht-Chaosspezialisten - Verunsicherung
her Trajektorie ist periodisch, die Bremer hervorgerufen hat. - Einem (ungeschriebenen) FairneBgebot im Fall einer personlichen
Bahn chaotisch. Begleittext und Bildun- Kontroverse folgend, hat die Redaktion beide Seiten zu Wort kommen lassen und ihnen
terschrift suggerieren, daB der Unter- die Texte vor Veroffentlichung zur Kenntnis gegeben.
schied aus einem stiimperhaften Fehler
der Bremer ,,Stadtphysici" resultiere
(Abb. 1). Nachdem man ihnen das aber rechnergestutzten Behauptungen, und es - daB sie in einem wesentlichen Punkt
rnit Hilfe exakter EinschlieBungsverfah- gibt Aversionen gegen die Resonanz, die verschiedene Gleichungssysteme ver-
ren in Karlsruhe nachgewiesen habe, das Studium des Chaos bis weithin auBer- wenden
konnten sie ,,angeblich nun gar nicht halb der Naturwissenschaften findet. Da- - daB sich die Bremer Rechnungen re-
mehr die Daten benennen, rnit denen sie her liegt es nicht allein in unserem eige- produzieren lassen.
dieses famose Chaos im Computer er- nen Interesse, den Sachverhalt und einige
zeugten". Mit anderen Worten: die Begleitumstande der SPIEGEL-Kampa- Tatsache ist auch, da13 dies dem Spiegel-
Chaosgemeinde sei Scharlatanen aufge- gne offentlich aufzuklaren. Tatsache ist, Redakteur zwei Monate vor Erscheinen
sessen, die nun, nachdem man ihnen auf - daB sich die Karlsruher und die Bre- seines Artikels schriftlich mitgeteilt wurde
die Schliche gekommen sei, die Spuren zu und daB er sich dariiber rnit Prof. Dr.-
mer Rechnungen auf zwei verschiede-
vertuschen suchten. Ing. E. Adams vom Institut fur Ange-
ne physikalische Situationen beziehen
wandte Mathematik der Universitat
Wer rnit dem altehnvurdigen Dreikorper- Karlsruhe beriet. Die Denunziation des
problem vertraut ist, kann iiber die Dar- Chaos als Kunstprodukt des Rechners ist
stellung nur den Kopf schutteln, ist doch also nicht nur Herrn Brugge als sachli-
seit den bahnbrechenden Arbeiten von chem Laien anzulasten, sondern sie hat
PoincarC [4] mathematisch streng eta- Wurzeln in der scientific community, mit
bliert, daB chaotische Bewegung in die- denen vor allem wir uns auseinanderset-
sem System generisch ist. Die mathemati- Zen miissen.
sche Schwierigkeit bestand danach iiber
siebzig Jahre lang darin, zu beweisen, daB
dennoch auch die regelmaBigen quasipe- Die Bewegungsgleichungen des
riodischen Bewegungen (natiirlich nicht Testplaneten
die periodischen!) typisch sind. Das ge-
lang bekanntlich in Form des KAM-Theo- Beim eingeschrankten Dreikorperpro-
rems [ 5 ] , [6]. blem wird angenommen, daB ein masselo-
ser Testplanet sich im Feld zweier Haupt-
Etliche Kollegen rieten uns, der Sache korper der Massen ml und m2 bewege,
wegen offensichtlich mangelnder Seriosi- die auf kreisformigen Kepler-Bahnen um
tat weiter keine Bedeutung zuzumessen. den Schwerpunkt rotieren. Alle drei Kor-
Wir glauben aber, da13 man die Wirkung per bewegen sich in derselben Ebene. Es
dieser SPIEGEL-Geschichte nicht unter- ist iiblich, in ein rnit den Hauptkorpern
schatzen sollte. Auch unter Physikern und Abb. 1: Gegeniiberstellung im SPIEGEL. Die rotierendes (x, y)-Koordinatensystem zu
Mathematikern gibt es Skepsis gegeniiber gemeinsame Bildunterschrift lautet: ,,Himmels- gehen, da dann die Energie des Test-
chaos vom Computer: Bei einem besseren Re- planeten eine ErhaltungsgroBe ist (sie
chenverfahren nahm der ,kleine Planet' statt
wird auch Jacobi-Konstante genannt). Bei
der chaotischen Umlaufbahn die regelmaliige."
Prof. Dr. P. H. Richter, Dr. H. Dullin, Prof. Oberes Bild: ,,Planetenbahn nach Karlsruher geeigneter Wahl der Einheiten fur Ab-
Dr. H.-0. Peitgen, Institut fur Dynamische Sy- Berechnung", unteres Bild: ,,Planetenbahn nach stande und Zeiten haben die Bewegungs-
steme der Universitat Bremen, Bibliothekstra- Bremer Berechnung". (Quelle: DER SPIEGEL, gleichungen nur einen Parameter, das Mas-
Be, 28359 Bremen. 40/1993, S. 239) senverhaltnis des kleineren der beiden

Phys. B1.50 (1994) Nr. 4 0031-9279/94/0404-0355 $5.00+.25/0 -0VCH, D-69451 Weinheim, 1994 355
Hauptkorper zur Gesamtmasse, p = m2/ Sie sind den Gleichungen (1) mathema- vermieden; die Berandung der PoincarC-
+
(ml m2).Sie lauten tisch selbstverstandlich aquivalent, doch Schnitte hat dort lediglich Knicke.
vom Standpunkt der Numerik sind sie es
x = v,; j = vy nicht, da Anderungen der Schrittweite Ganz offensichtlich verhalten sich die Sy-
beim Integrieren sehr unterschiedliche steme unterschiedlich. Die Energieflache
v, = x + 2vy - (1 - p ) - Auswirkungen haben. der Karlsruher Parameterwahl ist zusam-
r:
x-l+p menhangend und nicht kompakt; die Bre-
-P Halten wir also fest: In Karlsruhe wurden mer .Energieflache hat einen kompakten
r: die Gleichungen (l), in Bremen die Glei- und einen nicht-kompakten Teil. Die
vy = y - 2v,
wobei r l : = q ( x
-

+ p)' + y2
Y
(1 - p ) - - 11 -
r: yI
4
chungen (4) integriert.

Die unterschiedlichen Systeme


Verteilung regelmaBiger und chaotischer
Bahnen ist im Detail sehr verschieden,
aber in beiden Fallen hat man das ubliche
Bild, daB Inseln elliptischer Dynamik in
Die Karlsruher wahlten fur ihre Studien eine chaotische Umgebung eingebettet
und r2: = v ( x - 1 + p)* + y2 . das Massenverhaltnis p = 1182.45, das fur sind. Bei der Karlsruher Parameterwahl
Man erkennt auBer den Gravitationskraf- das System Erde-Mond charakteristisch uberwiegt fur x-Werte zwischen Erde und
ten noch Zentrifugal- und Coriolis-Krafte, ist, wahrend die Bremer ein Doppelstern- Mond der quasiperiodische Charakter;
die von der Rotation des Bezugssystems system mit gleich gro13en Massen unter- auch rechts von der Mondposition finden
herruhren. suchten, p = %. Seit den zwanziger Jah- sich etliche stabile Bereiche. Das umlie-
ren wird letzteres System als Kopenhage- gende Chaos ist hier nur andeutungsweise
In dieser Form werden die Gleichungen ner Problem bezeichnet, da es von E. zu erkennen, da typische Anfangswerte
in den Karlsruher Rechnungen integriert. Stromgren ausgiebig analysiert und als be- (x, 11) nach wenigen Iterationen den An-
Nun kennt man seit langem das Problem sonders chaotisch erkannt worden war ziehungsbereich von Erde und Mond ver-
der StoBe des Testkorpers mit den beiden [9]. Das relative AusmaB von regelmaBi- lassen. (Es handelt sich um chaotische
Hauptkorpern: Wenn die Abstande rI gen und chaotischen Bahnen einer gege- Streubahnen.) Bei der Bremer Parame-
oder r2 sehr klein werden, verursachen benen Energieflache hangt allerdings sehr terwahl gibt es dagegen ein ,,gebundenes"
die Nenner 4 bzw. 6 betrachtliche nume- wesentlich noch vom Wert der Energie E Chaos, das etwa die HBlfte des kompak-
rische Schwierigkeiten. Man geht ihnen ab, wobei ten Teils der Energieflache einnimmt. Die
aus dem Wege, indem man die Gleichun- regelmaBigen quasiperiodischen Bahnen
gen regulurisiert [7], [8]. Dafur gibt es finden sich jeweils im Bereich links von
zahlreiche Moglichkeiten. Einige Verfah- den beiden Sonnen. Es handelt sich um
ren benutzen komplexe Koordinaten; Bahnen, die rucklaufig um jeweils eine
haufig werden zwei oder mehrere Koordi- 1 der Sonnen rotieren.
natensysteme verwendet, je nachdem, wo - - (x2
2
+ y2).
sich der Testkorper gerade befindet. Je- Periodische Orbits haben in der Menge
denfalls nutzt man aus, daB man die Lo- Die Karlsruher Bahn hat den Wert E = aller Orbits das Ma13 Null. Man findet sie
sung des Zweikorperproblems exakt - 1.041589, wahrend die Bremer Trajek- zum einen als Zentren der Inseln, zum
kennt; in der Nahe eines StoBes gilt daher torie den Wert E = - 1.75 besitzt. Der anderen aber auch im chaotischen Be-
naherungsweise das dritte Keplersche Ge- Unterschied der durch diese Werte fur p reich als hyperbolische periodische Or-
setz. Bei den Bremer Rechnungen wurde und E charakterisierten Systeme laBt sich bits, die allerdings numerisch nicht ganz
mit Hilfe der Transformationen am besten durch PoincarC-Schnitte veran- leicht zu identifizieren sind.
dz = dt (rl r2)-3/2, schaulichen, fur die wir die Schnittbedin-
gung y = 0, jl > 0 und die Auftragung in Es geht hier nicht darum, die komplexe
(x, u)-Projektion wahlen (Abb. 2 ) . Dynamik im einzelnen zu diskutieren, so
11 = v, fit (3) interessant das ware. Es sol1 nur verdeut-
v = v y G Gegenuber der gelaufigeren Auftragung licht werden, wie wenig vergleichbar
in (x, v,)-Projektion hat das den geringfu- schon vom Kontext her die Bahnen sind,
eine neue Zeit z eingefuhrt 'sowie neue gigen Nachteil, daB die PoincarC-Abbil- die der SPIEGEL einander gegenuber-
Geschwindigkeiten u, v, die bei StoBen dung nicht flachentreu ist, denn x und 11 stellt. Die fetten Punkte in Abb. 2 mar-
nicht mehr divergieren. Die Gleichungen sind nicht konjugiert zueinander. Dafur kieren die Anfangsbedingungen dieser
fiir die Variablen (x, y , u, a) lauten da- werden aber die Divergenzen der Ge- Trajektorien. In Karlsruhe wurde die sehr
nach schwindigkeit bei x = - p und x = l - p spezielle Wahl eines elliptischen periodi-
dx dv schen Orbits (der Periode 3) getroffen;
- - - r1 r2 u - - r1 r2 v die Anfangsbedingung lautet
dz dz
(x, Y , ux, vy) =
-du- - - (1 - p ) X+P x-l+p (6)
4- - P rl + 2v(r1 r2)3'2 + xr; r', (1.2,0,0, - 1.04935750983).
dz rl r2
In Bremen wollte man dagegen eine typi-
sche chaotische Bahn zeigen und wahlte
(4)
per Mausclick im PoincarC-Schnitt irgend-
I

einen Punkt im Chaosgebiet an:


(x, U) = (- 0.14188346,O); (7)
I . aus der Schnittbedingung und der Ener-
+-
2 i" - ((x
r1
r1
+ p ) u + yv) + -
r2
((x - 1 + p ) + yv)
11
i giegleichung ( 5 ) ergeben sich die An-
fangswerte von y und v.

356 Phys. El. 50 (1994) Nr. 4


Mit diesen Daten ergeben sich bei hinrei-
chend genauer Integration der Gleichun-
gen (1) bzw. (4) die im SPIEGEL gezeig-
ten Bahnen (Abb. 1). Dabei kommt es
fiir die Karlsruher Bahn auf den genauen
Wert der Anfangsbedingung an, wahrend
es fur den Charakter der Bremer Trajek-
torie in weiten Grenzen unerheblich ist,
wo man beginnt, solange man nur in dem
chaotischen Bereich bleibt. Deswegen
hatten wir die Anfangsbedingungen (7)
seinerzeit als irrelevant nicht notiert und
Herrn Brugge auf Anfrage nicht nennen
konnen. Nachdem er uns daraus nun aber Abh. 2: Poincar6-Schnitte bei festen Werten des Massenverhaltnissesp und der Jacobi-Konstanten
den Vonvurf der Verschleierung machte, E . Als Schnittbedingung wurde das Durcbqueren der x-Achse von unten gewahlt, wohei jeweils die
war es nicht schwer, durch Intervall- Phasenraumvariablen x und u aufgetragen sind. Links: die Karlsruher Parameter p = 1182.45 und
schachtelung den Anfangswert von x wie- E = -1.041589. Rechts: die Bremer Parameter p = 112 und E = -1.75. Die Anfangsbedingungen
derzufinden. Alle anderen Daten hatten der im SPIEGEL gezeigten Bahnen sind als fette Punkte markiert (s. Pfeile). Die Karlsruher Bahn
ist ein elliptischer periodischer Orbit, die Bremer Bahn liegt inmitten eines chaotischen Gebiets.
wir dem SPIEGEL-Autor mitgeteilt. (Ub-
rigens ist auch bei periodischen Bahnen
der genaue Anfangswert nicht kritisch, alle Bilder Luge." Pikant an der Argu- nalism des Peter Brugge in eine unseriose
wenn es sich wie bei der Karlsruher Bahn mentation des Mathematikers Adams ist Kampagne um. Denn der Punkt hatte sich
um einen elliptischen Orbit handelt. Die aus unserer Sicht auch die Tatsache, dal3 klaren lassen.
stabile Libration ist bei kleinen Abwei- sie sich vor allem auf die Aussagekraft
chungen kaum zu erkennen. Erst bei hy- von Bildern stutzt. Eben das wird von
perbolischen Orbits ist hohe Genauigkeit einigen Mathematikern den Chaostheore- Die Begleitumstiinde
in den Anfangsbedingungen gefordert.) tikern zum Vonvurf gemacht.
Mit Schreiben vom 30. Juli 1993 teilte
Was steckt also hinter der Suggestion des Bei genauerem Hinsehen ist die Ahnlich- einer von uns in einem Sseitigen Brief
SPIEGEL, die eine Bahn sei glaubhaft, keit der Bilder durchaus nicht iiberzeu- dem SPIEGEL-Autor alles mit, was ein
die andere nicht? gend. Denn in dem ,,falschen" Karlsruher Kundiger zur Beurteilung des Sachver-
Bild nahert sich der Testplanet systema- halts benotigt: vor allem die Bewegungs-
tisch dem einen Hauptkorper (Erde). gleichungen (4) und die Werte der Para-
Irrefiihrende Fehleranalyse Sein Apogaum wird von Runde zu Runde meter p und E. Es wurde die Bedeutung
kleiner, wahrend der Bremer Testplanet der Regularisierung der Gleichungen (1)
In einem ausfiihrlichen Ubersichtsartikel ,,gleich einer wahnsinnigen Stubenfliege hervorgehoben, der Gebrauch von Poin-
zu Problemen der Diskretisierung von im Kraftfeld der beiden ,,Sonnen" herum- care-Schnitten beschrieben und die Irrele-
Differentialgleichungen [lo] prasentiert fahrt" (Zitat aus dem SPIEGEL). Adams vanz der genauen Anfangsdaten bei einer
E. Adams seine periodische Bahn zusam- analysiert seine fehlerhafte Bahn korrekt, chaotischen Bahn betont. In Kenntnis
men mit einer anderen, die er erhalt, indem er zeigt, dal3 bei nahen Begeg- dieses Briefes teilte Herr Adams dem
wenn er die Schrittweite der Integration nungen des Testplaneten rnit der Erde die SPIEGEL am 12. August schriftlich mit,
zu grol3 wahlt (Abb. 3). Dabei benutzt er Energiekonstante abnimmt. Aber er un- die Ausfiihrungen (hatten) keine Auswir-
das klassische Runge-Kutta-Verfahren 4. terliegt einem Vorurteil, wenn er in ei- kungen auf die bisher zwischen Zhnen und
Ordnung mit fester Schrittweite h und fin- nem Schreiben an den SPIEGEL-Autor mir gefiihrte Diskussion. Er argwohnt, die
det, dal3 sich bei h = 0.001 die richtige, suggeriert, die Bremer mul3ten wohl den- Bremer hatten vergessen, die Energie-
bei h = 0.005 dagegen eine grob falsche selben Fehler gemacht und die Energie konstanz zu kontrollieren, und gibt dem
Bahn ergibt. Die Gleichungen, die er in- nicht kontrolliert haben. Spatestens an Journalisten den dunklen Hinweis: Zn kei-
tegriert, sind, wohlgemerkt, die nicht re- dieser Stelle schlagt der investigative jour- ner meiner gedruckten Arbeiten habe ich
gularisierten Gln. (1). Er nennt die so er-
zeugte UnregelmaBigkeit Computational
Chaos und unterstellt, dal3 das Chaos der
Bremer Trajektorie auf eben diese Weise
zustande gekommen sei. In seinen Wor-
ten: (Das Bremer Bild) displays a pattern
of loops that is closely related to the one in
(seinem Bild mit Schrittweite h =
0.005) . . . This is an example for the in-
terpretation of Computational Chaos as
Dynamical Chaos in the set of true solu-
tions of the ODES of this problem. Er
schliel3t also aus der oberflachlichen Ahn-
lichkeit der beiden Bilder, der Fehler des
einen musse auch im anderen gemacht
worden sein. Dieser Fehlschlul3 unter- Abb. 3: Die Karlsruher Trajektorien mit Schrittweiten h = 0.001 (links) und h = 0.005 (rechts).
stutzt das Vorurteil des SPIEGEL-Au- Grundlage ihrer Berechnung in [lo] waren die Gln. (1) und das Runge-Kutta-Verfahren4. Ord-
tors, der in einem reil3erischen Zwischen- nung mit fester Schrittweite. Wahlt man statt dessen die regularisierten Gleichungen (4), so erhalt
titel formuliert: ,,Im Falle von Chaos sind man die linke - richtige - Trajektorie auch rnit der Schrittweite h = 0.01.

Phys. B1. 50 (1994) Nr. 4 357


behauptet, dab Bilder aus dem Bereich der Test der Bremer Bahn wurde rnit positi- Danksagung
Herren Peitgen und Richter falsch seien. vem Resultat vorgenommen.
Ich habe ,,nur" in Vortragsfolien das er- Wir bedanken uns bei Dr. H.-J. Scholz,
wahnte Bild ails ,,The Beauty of Fractals" Letzteres ist aufgrund der exponentiellen der vor beinahe zehn Jahren alle Sorgfalt
neben ein in Karlsruhe berechnetes Bild Divergenz benachbarter Trajektorien im darauf verwandte, rnit den damals verfug-
gesetzt und der Zuhorerschaft Folgerungeii chaotischen Bereich ein besonders emp- baren Computern die Genauigkeit seiner
iiberlassen. - Eben so agierte dann auch findlicher Test. Man darf der Meinung Rechnungen abzusichern. Wir freuen uns
der SPIEGEL, nur daB er rnit deutliche- sein, daB damit zu viel verlangt wird. dariiber, daB sie nun auch in Karlsruhe
ren Formulierungen der Leserschaft das Denn eben wegen des positiven Liapu- mit Hilfe exakter Intervallarithmetik be-
Folgern abnahm. nov-Exponenten kann es im Chaos auf statigt wurden.
den genauen Verlauf einer Bahn jeden-
Inzwischen hat sich der Sachverhalt auch falls fur hinreichend lange Zeiten nicht
insoweit geklart, als Herr Adams auf ei- ankommen. Literatur
ner Tagung der Chaos-Gruppe in Miin-
chen am 13. November 1993 berichtete, Nachdem gegen Mitte November die P. Briigge: Der Kult um das Chaos.
seine Karlsruher Arbeitsgruppe habe nun sachlichen Fragen geklart waren, kampfte D E R SPIEGEL, Jg. 47 (1993) Nr.
doch die' Bremer Trajektorie verifiziert. der SPIEGEL hartnackig gegen unseren 39, S. 156 ff; Nr. 40, S. 232 ff Nr.
Wesentlich dabei sei allerdings die Benut- Versuch, eine Gegendarstellung zu erwir- 41, S. 240 ff.
zung der exakten EinschlieRungsverfah- ken. Wir erlebten dabei eine interessante E. Adams, W. F. Ames, W. Kiihn,
ren; die Bremer Rechnungen rnit traditio- Facette des Umgangs rnit der Wahrheit. W. Rufeger, H. Spreuer: Computa-
nellen Integrations-Algorithmen hatten Unter Berufung auf das Pressegesetz ver- tional chaos may be due to a single
keine Uberzeugungskraft. Hierzu machen trat der SPIEGEL den Standpunkt, daR local error. J. Comput. Phys. 104 1,
wir die folgenden Kommentare. er zu inhaltlicher Richtigstellung nicht pp. 241-250 (1993).
verpflichtet sei. Es gehe allein darum, ob H.-0. Peitgen, P. H. Richter: The
1. Im linken Teil der Abb. 3 ist die perio- sein Autor auf der Grundlage des von Beauty of Fractals. Springer, Berlin,
dische Karlsruher Bahn zu sehen, so wie Herrn Adams und anderen gelieferten Heidelberg, New York 1986.
sie in [2] aus Gln. (1) rnit Runge-Kutta Materials veranlaBt sein durfte, unsere H. Pgincare': Sur le probleme des
und fester Schrittweite (in t ) h = 0.001 Arbeiten wie geschehen anzugreifen. Das trois corps et les Cquations de la dy-
berechnet wurde. Sie wurde allerdings war weitgehend der Fall. Die schliel3lich namique. Acta Math. 13, pp. 1-271
hier rnit den regularisierten Gln. (4) und gerichtlich verfugte Gegendarstellung im (1890) sowie: MCthodes Nouvelles
der zehnfachen Schrittweite (in z) SPIEGEL am 29. November war entspre- de la MCcanique CCleste, Vol. 1-3,
h = 0.01 erhalten! Zum Vergleich zeigt chend nichtssagend. Wir uberlassen es un- Gauthier-Villars, Paris 1892, 1893,
der rechte Teil der Abb. 3, was die nicht serer Leserschaft, daraus Folgerungen zu 1899.
regularisierten Gleichungen mit Schritt- ziehen. V. I. Arnold: Small denominators
weite h = 0.005 ergeben, namlich das and problems of stability of motion
Bild, das bei Herrn Adams den Verdacht Eine Bemerkung zum SchluB fur alle, die in classical and celestial mechanics.
allgemein fehlerhafter Rechnung in Bre- rnit dem Sachverhalt vertraut sind. Die Russ. Math. Surveys 18:6, pp.
men aufkommen IieB. Es zeigt sich, daB ,,Bremer" Trajektorie diente in The Beau- 85-191 (1963).
es eben nicht nur auf die numerischen ty of Fractals [3] lediglich der Illustration J. Moser: Stable and random mo-
Verfahren ankommt, sondern mehr noch eines altbekannten Phanomens, das z. B. tions in Dynamical Systems. Prince-
auf die Wahl geeignet robuster Gleichun- schon bei HCnon [11] ausfiihrlich be- ton University Press, Princeton
gen. Die alte Technik des Regularisierens schrieben wird. Ganz fern lag uns, mit 1973.
verfolgte rnit vie1 Gedankenarbeit eben diesem Bild eine Aussage vom Charakter M . Hknon: Exploration NumCrique
dieses Ziel. beweisbarer mathematischer Theoreme du Problbme Restreint I., Ann.
2. Selbstverstandlich verlieRen wir uns zu machen; dennoch gab es bei der geub- Astr. 28 pp. 499-511 (1965).
nie allein auf die Gln. (4) und das Runge- ten Sorgfalt nicht den geringsten AnlaB, E. L. Stiefel, G. Scheifele: Linear
Kutta-Vrefahren mit fester Schrittweite. an der Richtigkeit des Bildes zu zweifeln. and Regular Celestial Mechanics.
Es wurde zwar rnit verschiedenen festen DaB die Karlsruher Einschliefiungsmetho- Springer, Berlin, Heidelberg, New
Schrittweiten experimentiert, aber in den den nun zu demselben Ergebnios kom- York 1971.
meisten Rechnungen wurden ausgereifte men, ist erfreulich, aber alles andere als E. Stromgren: Connaissance actuelle
Integrationsroutinen rnit variabler Schritt- uberraschend. Wenn wir zur Zielscheibe des orbites dans le problbme des
weite eingesetzt. des SPIEGEL wurden, so verdanken wir trois corps. Bull. Astron. 9 (1935)
3. RoutinemaBig wurde immer die Kon- das dem Zufall, daB einige Kollegen in 87- 130.
stanz der Energie uberpriift - ein Mini- ihren popularen Darstellungen des Chaos E. Adams: The Reliability Question
mum an Sorgfalt, das wir allen unterstel- ausgerechnet unser Bild kopierten. Wir for Discretizations of Evolution
len, die ernsthaft rnit chaotischen Hamil- haben uns nie als Entdecker dieses Chaos Problems, in: Scientific Computing
tonschen Systemen arbeiten. Wir konnen aufgespielt und zum Dreikorperproblem, with Automatic Result Verification
es nur als boswillig bezeichnen, wenn man das andere viel besser als wir verstehen, (hrsg. von E. Adams, U. Kulisch).
hinter unserem Rucken den Verdacht au- keine wissenschaftliche Originalpublika- Academic Press Boston 1992, S.
Bert, wir lieBen es an dieser Sorgfalt feh- tion vorgelegt. Um so mehr betrifft die 423-526.
len. SPIEGEL-Attacke nicht uns allein, son- M . Hknon: Exploration Numerique
4. Schlieljlich gibt es noch eine andere dern alle, die in den vergangenen dreiRig du Problbme Restreint 111. Bull.
mogliche Kontrolle, namlich das Ruck- Jahren versucht haben, Existenz und Be- astron. l(1966) 57-66.
wartsrechnen nach Umkehr der Ge- deutung deterministisch-chaotischer Be-
schwindigkeiten am Ende der Bahn. Es wegungen in serioser Verbindung von
muB dabei dieselbe Trajektorie von hin- Mathematik, Physik, Numerik und Gra-
ten her durchlaufen werden. Auch dieser phik zu erkunden.

358 Phys. BI. 50 (1994) Nr. 4


Antwort von E. Adams die in [B] beschriebenen Bremer Approxi- in Antworten auf Fragen des SPIEGEL-
mationen. Durch die Aussage in [B], die Autors, und zwar auf der eben angedeute-
Die Ausfuhrungen in ,,DER SPIEGEL" (Bremer) ,,Rechnung ist reproduzierbar" ten Argumentationsbasis. Ich trage keine
[A] zu Bahnkurven des eingeschrankten wird nichts bewiesen, denn jede Rechnung Verantwortung fur die daraus in ,,DER
Dreikorperproblems sind sachlich falsch. sollte diese Eigenschaft haben. Dabei ist es SPIEGEL" [A] entstandenen verfalschen-
Zufallig erfahrene und aus dem Zusam- unerheblich, dalj das in [C] gezeigte Seg- den ,,Vereinfachungen" und bedauere die
menhang gerissene AuRerungen IieRen ment einer speziellen Planetenbahn zeitlich hierdurch verursachten Irritationen.
die Autoren von [B] und [C] meine Rolle vonvarts wie ruckwarts berechnet wurde.
bei der Entstehung von [A] wesentlich Das konnte sogar darauf hindeuten, dalj [A] P. Briigge: Der Kult um das Chaos
verfalscht sehen. Die Diskussion der spe- diese Bahnkurve nicht ein Indiz fur (loc. cit. [l]).
ziellen Bahnkurven in [B] ist von gerin- ,,Chaos" ist. Das Muster ihrer Schleifen [B] vorangehender Beitrag von Richter,
gem allgemeinem Interesse. Wie oft in wird tatsachlich auch einfacher und ver- Diillin und Peitgen.
der Chaos-Debatte gesagt wird, sind iib- standlicher bei Darstellung in einer nicht [C] H . - 0 . Peitgerz, P. H. Richter: The
liche numerische Methoden unzuverlas- rotierenden Basis. - Wahrend der Ent- Beauty of Fractals. Springer, Berlin
sig. Das gilt auch fur die in Bremen im stehung von [A] beruhte meine Beteiligung 1986.
Zusammenhang mit Differentialgleichun-
gen der chaotischen Dynamik (DCD) be- Leserbrief zum SPIEGEL-Titel ,,Chaostheorie"
nutzten Verfahren. Die Angriffe auf mich
in [B] uberraschen, da sie erst nach dem An dem Spiegel-Titel ,,Kult um das AuRerungen serioser Wissenschaftler wer-
Empfang (am 13. 11. 1993) meiner Besta- Chaos" ist lediglich zu begriiRen, dalj die den auch wieder in dieser SPIEGEL-Serie
tigung durch EinschlieRungsmethoden der maljlosen Ubertreibungen bei der popula- zu Hauptinhalten der Wissenschaft hoch-
in [C] gezeigten ,,Bremer Bahnkurve" er- ren Darstellung dieser Wissenschaft der stilisiert. War es bisher fur die Zeitschrif-
folgten. Die Bestatigung verlangte die lange erhofften Kritik unterzogen wur- ten medienwirksam in spektakularen
Kenntnis der Anfangsdaten. Diese Infor- den. Allerdings wird durch einen Mix von Ubertreibungen die ,,Chaostheorie" vor-
mation erhielt ich erstmalig in einem Verdrehungen, Halb- und Unwahrheiten zustellen, so hat der SPIEGEL jetzt die
Brief von P. H. Richter mit Datum 1. 11. ein pauschales Bild dieser Wissenschaft Medienwirksamkeit entdeckt, diese Uber-
1993. - Von allgemeinerem Interesse als suggeriert, das jeden vernunftigen Leser treibungen an den Pranger zu stellen.
die erwahnten Bahnkurven ist aber die in rnit Recht zum Kopf greifen laRt und das
[B] indirekt angesprochene Frage nach dringend nach einer qualifizierten Rich- Der erste Teil endet rnit der Enthiillung:
der Zuverlassigkeit ublicher numerischer tigstellung verlangt. Als Sprecher des ,,Ein unbekannt grol3er Anteil dessen,
Methoden. Dies insbesondere, da in der DFG-Sonderforschungsbereichs Nichtli- was . . . nach Chaos aussieht, ist vor al-
offentlichen Meinung Anwendungen der neare Dynamik, der sich intensiv derjeni- lem ein Erzeugnis der Numerik - Com-
Mathematik die Richtigkeit und numeri- gen Wissenschaft widmet, die der SPIE- puterchaos." In dem Kontext maRt sich
schen Berechnungen die Zuverlassigkeit G E L als ,,Chaosforschung" bezeichnet, der Autor an, die Existenz des Phano-
unterstellt werden. Andererseits wird in will ich die notwendige Korrektur exem- mens Chaos allgemein in Frage zu stellen.
der Chaos-Debatte oft behauptet, Vor- plarisch an zwei Punkten vornehmen. Sollte uns also die Unvorhersagbarkeit
aussagen zum Verhalten nichtlinearer dy- des Wiirfelspiels und des Flipperautoma-
namischer Systeme seien unmoglich, s. 0 . Seit etwa einem Jahrzehnt haben seriose ten nur von (unsichtbaren) Computern
Die ,,Wahrheit" ist, daR DCD i. a. nicht Wissenschaftler auf diesem Gebiet bei ih- halluziniert worden sein? Es werden hier
sehr steif sind und ihre wahren Losungen ren Kollegen gegen Vorurteile und ein hundert Jahre computerfreier, strikter
dann uber beschrankten Zeitintervallen dubioses Image anzukampfen, deren Ver- und unbestritten hoch angesehener Ma-
ziiverlassig berechnet und mathematisch ursacher hauptsachlich die Massenmedien thematik ignoriert oder verschwiegen, die
verifiziert werden konnen, wenn dafur ge- und nur selten die Wissenschaftler selbst von PoincarC zu Arnold, Smale, Ruelle
eignete Verfahren benutzt werden. Diese sind. Als Beispiel zitiere ich aus dem und Sinai den wahren Kern dieser Wis-
Eigenschaften haben die auf der Kulisch- SPIEGEL Nr. 29/1984 (Seite 128): senschaft bildet. Das natunvissenschaftli-
Computerarithmetik beruhenden Ein- ,,Wenn Aktienmarkte abrupt zusammen- che Phanomen Chaos ist mathematisch
schlieljungsmethoden. Sie sind total feh- brechen oder das regelmaBige Pumpen ei- (in der Ergodentheorie) wohldefiniert
ler-kontrollierend und werden unter Ver- nes Herzens in lebensbedrohendes Kam- und nur so zu definieren. Wahrend Poin-
wendung des Banachschen und des Brou- merflimmern umkippt - in all diesen Fal- car6 bereits vor einem Jahrhundert die
werschen Fixpunktsatzes gewonnen. In len ist Ordnung umgeschlagen in Grundlagen schaffte und die Prinzipien
ihren Anwendungen auf DCD haben die Chaos . . . ". Der deutsche Verlag des des Phanomens verstand, zeigten Sinai
berechneten Schranken Abstande von we- popularwissenschaftlichen Buchs von J. und andere seine Existenz in bestimmten
niger als lo-'. - Die fur die zuverlassige Gleick anderte den Originaltitel ,,Chaos Systemen durch aufwendige Beweise.
Behandlung von DCD erforderliche nu- - Making a New Science" in den Non- Wer das Gegenteil behauptete muljte in
merische Prazision wird duch das folgen- sens ,,Chaos - die Ordnung des Univer- der Mathematik bislang einen Fehler in
de Beispiel deutlich. H. Spreuer (Karlsru- sums" und lieferte eine miserable und der Beweisfuhrung nachweisen oder ein
he) konnte einen homoklinen transversa- sinnentstellende Ubersetzung. Warum Gegenbeispiel nennen, was im SPIEGEL
len Orbit der Lorenz-Gleichungen mittels wohl? Die Liste liefie sich fortsetzen iiber natiirlich nicht geschieht. Diese allgemein
seines ultra-prazisen Approximationsver- GEO-Spezial ,,Chaos" bis zu Fernsehsen- anerkannten Hohepunkte unserer Wis-
fahrens berechnen, nachdem die lokalen dungen etc. Als einfaches Kriterium der senschaft werden hier totgeschwiegen,
Fehler unter und die akkumulierten Kompetenz kann meist der Gebrauch der stattdessen pal3t es dem SPIEGEL besser
Fehler unter lo-'' gebracht worden wa- Begriffe ,,Chaostheorie" und ,,Chaosfor- ins Konzept, Ruelle nur rnit einer ganz-
ren. - Die Ergebnisse hochgenauer oder schung" dienen, die sich (im Gegensatz zu lich nebensachlichen Spekulation zu zitie-
ultra-praziser Naherungsverfahren haben ,,Nichtlineare Dynamik") unter den Ex- ren und PoincarCs Arbeiten nicht unserer
den Charakter von Vermutungen, berech- perten nicht eingebiirgert haben und von Wissenschaft zuzurechnen.
nete EinschlieRungen dagegen denjenigen ihnen nur selten verwendet werden. Gele-
mathematischer Beweise. Das gilt u. a. fur gentliche deutlich spekulativ gemeinte T. Geisel, U Frankfurt/Main

Phys. B1. 50 (1994) Nr. 4 359

Das könnte Ihnen auch gefallen