Asessoring & Consulting Co. Servicios Legales Integrales.

TITULO N 2011-7006. Vehculo Placa N WX-2130. RECURSO DE APELACION.

Al Seor Registrador Pblico (e) del Registro de Propiedad Vehicular. ELZABETH PALMA DAGA, peruana, identificada con DNI. N 04074656, con domicilio, para los efectos del presente trmite, dentro de ste radio Urbano sito en Jr. Yurimaguas N - 292 Distrito Banda de Shilcayo Estudio Jurdico Servicios Generales Isla E.I.R.Ltda. (Frente a la Plaza de Armas); ante usted, con el debido respeto, me presento y digo: Petitorio.En calidad de presentante del ttulo sealado en el exordio y legitimada segn lo seala el artculo 143 del Reglamento General de las Inscripciones [en adelante el reglamento], interpongo RECURSO DE APELACION contra la observacin formulada por el Registrador Pblico de Tarapoto, Dr. Enrique Rojas Tambra, al ttulo N 2011-7006, por los siguientes fundamentos. El tenor de la observacin formulada es el siguiente: La observacin impugnada requiere que, adicionalmente a los documentos que hemos presentado como sustento de nuestra solicitud de rectificacin de caractersticas, se cumpla con adjuntar Resolucin Judicial expedida por el Juez Mixto de Huallaga que rectifique las caractersticas sub materia toda vez que dicho rgano Jurisdiccional ha sido quien, mediante resolucin judicial, dispuso la inmatriculacin del vehculo sub materia.

La observacin ha sido sustentada en lo establecido por la Res. N 120-2007SUNARP-TR, declarada como Precedente Vinculante.

FUNDAMENTOS DE LA APELACIN A LA OBSERVACIN. I. Respecto a la no sujecin a las Reglas de Calificacin por parte del Registrador Pblico. La observacin impugnada es consecuencia de la no sujecin, por parte del Registrador Pblico, a las reglas y limites del proceso de calificacin

Asessoring & Consulting Co. Servicios Legales Integrales.

exigida en el primer prrafo del acpite a.2 del artculo 33 del Reglamento respecto del presente Ttulo N 2011-7006. En efecto, el Registrador Pblico cuestionado ha omitido tener en cuenta que el presente ttulo es el re-ingreso de uno que ya fue anteriormente calificado bajo el N 2010-26171 y sobre el cual exista una observacin pendiente de subsanar, realizada por la anterior Registradora, Dra. Evelyn Collantes. Tal omisin, consistente en no limitarse a proceder conforme lo seala el primer prrafo del acpite a.2 del artculo 33 del Reglamento, esto es, dar por subsanada la observacin primigenia con el cumplimiento del pago del mayor derecho liquidado, la adjuncin del anexo 2 y la correccin de la Constancia de No Modificacin, han hecho incurrir al Registrador Pblico cuestionado en el error absoluto de realizar una nueva calificacin registral al mismo ttulo, soslayando la primigenia observacin sin ningn fundamento- y formulando nuevas observaciones de contenido y exigencia diferentes a las que hicieran con el precitado ttulo 2010-26171. En efecto, siendo el ttulo 2010-26171 uno tachado por no haberse subsanado el contenido de la primigenia observacin, en donde solo se liquid el derecho a pagar, se solicit la adjuncin del anexo 2 a que se refiere la Res. N 436-2009-SUNARP y se advirti de la correccin del certificado de No Modificacin anexado, corresponda -con su re-ingreso mediante el presente ttulo 2011-7006- procederse a su inscripcin y no hacer una nueva calificacin con el exceso de generarse una nueva observacin como la esgrimidas en el Ttulo N 2011-7006. La conducta del Registrador Pblico encuadra dentro de las responsabilidades que se enumeran en los incisos a) i) del artculo 44 del Estatuto de la SUNARP. Respecto al contenido de la Res. N 120-2007-SUNARP-TR. La presente Resolucin ha sido declarada precedente de observancia obligatoria al haber sido aprobado el criterio que contiene mediante acuerdo plenario llevado a cabo los das 14, 15 y 19 de febrero de 2007, en donde se acord establecer el siguiente tenor cuando se solicitara la rectificacin de las caractersticas registrables de un vehculo, as: RECTIFICACIN EN MRITO A DOCUMENTO IDNEO. Es documento idneo para recticar las caractersticas registrables de un vehculo, aquel en el que interviene la misma autoridad o partes que otorgaron el documento cuyo error se pretende recticar. PROCEDENCIA DE LA PRESENTACIN DEL CERTIFICADO DIPROVE. 2

II.

Asessoring & Consulting Co. Servicios Legales Integrales.

Procede la recticacin de las caractersticas registrables de un vehculo, con la presentacin del sufrido modicaciones en sus caractersticas originales con la presentacin de la constancia de una entidad certicadora autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. No es necesario acreditar que el vehculo no ha sufrido modicaciones con la constancia expedida por la entidad certicadora autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones; si el error que se pretende recticar con el certicado de identicacin vehicular se encuentra en el nmero de motor, serie o peso del vehculo. Bajo tales preceptos; segn el contenido de la precitada Resolucin, corresponde deslindar lo siguiente.

III.

Respecto a la exigibilidad de la Resolucin Judicial. Resulta exigible como requisito sine quanom la adjuncin adicional de la Resolucin Judicial que rectifique las caractersticas registrables del presente vehculo, contenidas en el ttulo del exordio? A saber;

El punto 141 de la Resolucin 120 seala que [sic] en tanto se habla de un error en los documentos que conforman el ttulo archivado, los cuales han sido elaborados por una entidad pblica, o por particulares, estos podrn ser recticados por la misma autoridad o las partes que otorgaron dicho documento. Vase que el trmino podrn denota un indicativo opcional al propietario del vehculo sub materia que significa permitirle a aqul acudir ante la misma entidad pblica que otorg el documento que contiene los errores que hoy se pretende rectificar, para que sea ella misma la que expida otro documento que corrija dicho error; pero debe tenerse claro que al no utilizarse el trmino debern, tal circunstancia no es imperativa y, por tanto, no resulta ser un requisito indispensable de nuestra solicitud de inscripcin de rectificacin de caractersticas registrables. En ese sentido, dado el carcter facultativo del precitado punto 14, se incurre en error absoluto al interpretar que el propsito del referido precedente vinculante es crear una suerte de requisito especial y sine

14. La conclusin a la que se ha arribado precedentemente, no signica que no puedan existir otros documentos idneos para recticar las caractersticas registrables de un vehculo. En efecto, en tanto se habla de un error en los documentos que conforman el ttulo archivado, los cuales han sido elaborados por una entidad pblica, o por particulares, estos podrn ser recticados por la misma autoridad o las partes que otorgaron dicho documento.

Asessoring & Consulting Co. Servicios Legales Integrales.

quanom adicional a los sealados en el artculo 84 del RGRP, exigindose al usuario acompaar un documento rectificatorio de los errores sub materia expedido necesariamente por la misma autoridad que emiti el documento primitivo. Para el caso concreto, si bien el Juzgado Mixto de Huallaga fue la autoridad que expidi el documento pblico (parte judicial) que dio origen a la inmatriculacin del vehculo sub materia y la inexactitud registral que se pretende corregir se halla contenida en dicho documento, no es menos cierto que por la interpretacin del punto 14- para la correccin de dicho error no significa que no puedan existir otros documentos idneos para rectificar las caractersticas registrables de un vehculo. Por tanto, con la presentacin de la Constancia de No Modificacin expedida por la Escuela Catalana, es viable aplicar lo que seala la parte in limine el artculo 85 del RGRP.

IV.

Respecto a la Idoneidad de la Constancia de No Modificacin. Resulta idnea -para rectificar los errores registrables del presente vehculo- la Constancia de No Modificacin expedida por la Escuela Catalana de Tarapoto? A saber;

Para el presente caso, el propsito de la rogatoria es rectificar las caractersticas inscribibles del vehculo sub examine por constituir errores de concepto producidos por la inexactitud del documento (primitivo) que dio origen a la inmatriculacin del referido bien; errores stos que, en efecto, no son atribuibles al registrador pblico -como errneamente lo entiende el funcionario registral- sino al Parte Judicial expedido por el Juzgado Mixto de Saposoa. As, la correccin de los errores en mencin si bien implica una variacin en los datos alfanumricos de las caractersticas registrables del presente vehculo, ello no es consecuencia de una modificacin fsica a la estructura del mismo que, a su vez, implique, un cambio en sus caractersticas originales; se trata pues de adecuar la realidad extraregistral con lo registrado. En ese sentido, la realidad extraregistral del vehculo submateria es un hecho susceptible de ser probado de un modo absoluto, correspondiendo para tal propsito presentar [el] documento fehaciente que demuestre que las caractersticas cuya rectificacin pretendemos son originales del vehculo y que stas no han sufrido modificacin alguna.

Asessoring & Consulting Co. Servicios Legales Integrales.

Por ello es que, para probar de modo absoluto tal hecho, hemos presentado la Constancia de No Modificacin expedida por la Escuela Catalana de Automocin Per E.I.R.Ltda. que certifica, en buena cuenta, la realidad actual del vehculo sub materia respecto de sus caractersticas fsicas acorde a las que pretendemos corregir, haciendo expresa mencin que, en efecto, el referido vehculo no ha sufrido modificaciones en sus caractersticas originales. Dicho documento es perfectamente idneo, en razn de que; primero, contiene la evaluacin fsica del vehculo respecto a las caractersticas que ste presenta y certifica que tales caractersticas son originales no habiendo sufrid ninguna modificacin; y, segundo, conforme se reconoce en el punto 13 de la Resolucin N 120-2007 objeto de anlisis, dicha entidad -La Escuela Catalana de Automocin Per- mediante Resolucin Directoral N 8942-2008-MTC/15, publicada en el Diario Oficial el Peruano el da 18 de julio de 2008, ha sido autorizada como entidad certificadora de operatividad2; en tal sentido, el documento expedido por sta es absolutamente idneo para demostrar fehacientemente el error que se pretende inscribir, sin necesidad de requerirse otro adicional. En tal sentido, conforme al artculo 85 del RGRP, la Constancia de No Modificacin expedida por la Escuela Catalana de la ciudad de Tarapoto3 es el documento que, de manera fehaciente, demuestra indubitablemente la inexactitud registral en cuestin al certificar que el vehculo sub examine presenta las caractersticas que en su contenido se describe y que stas no ha sufrido modificacin alguna [es en sus caractersticas originales]. No obstante la precisin que contiene la aludida Jurisprudencia Registral, el contenido de la observacin impugnada nada dice al respecto.

De acuerdo a la Ley N 27181 Ley General de Transportes y Trnsito Terrestre, sus reglamentos nacionales, las entidades certicadoras autorizadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones tienen la facultad para expedir certicados de conformidad de modicacin, esto es, sealar que las modicaciones que ha sufrido el vehculo en su estructura no afectan negativamente la seguridad del vehculo; en tal sentido, esta instancia considera que dichas entidades certicadoras son competentes tambin para certicar si un vehculo no ha sido modicado en sus caractersticas originales. Criterio similar ha sido emitido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones segn Ocio N 300-2007-MTC/151, como respuesta a la consulta efectuada por la Presidencia del Tribunal Registral de la SUNARP.
3

Conforme al punto 13 de la Resolucin N 120-2007-SUNARP-TR-L invocada como sustento de la observacin-:De acuerdo a la Ley N 27181 [sic], las entidades certicadoras autorizadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones [sic] son competentes tambin para certicar si un vehculo no ha sido modicado en sus caractersticas originales.

Asessoring & Consulting Co. Servicios Legales Integrales.

Por lo tanto.Srvase usted proceder conforme a Ley. Tarapoto, 18 de abril de 2011.

____________________________ RICARDO G. CHIRINOS SALAS ABOGADO REG. CAL. N 26769 ________________________________ LIDIA DEL CAMEN FLORES TEJEDO