EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA 9 VARA DO TRABALHO DE JOO PESSOA/PB Proc. n 2007.0332.009.13.

00-3 RECORRENTE : LAMARTINE CAVALCANTI RECORRIDO : COMPANHIA BRASILEIRA DE ALIMENTOS - CONAB ORIGEM: 9 VARA DO TRABALHO DE JOO PESSOA - PB

LAMARTINE CAVALCANTI, devidamente qualificado nos Autos da Reclamao Trabalhista de n 2007.0332.009.13.00-3 promovida em face da COMPANHIA BRASILEIRA DE ALIMENTOS - CONAB, por sua advogada adiante assinada, inconformado data vnia com a sentena de fls. 98 que lhe foi totalmente desfavorvel, vem, tempestivamente, com fulcro no art. 895, a da CLT, presena de Vossa Excelncia, por sua advogada adiante assinada, interpor o presente

RECURSO ORDINRIO
para o Egrgio TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA DCIMA TERCEIRA REGIO, pelo que requer o recebimento das razes anexas, acompanhadas do comprovante do pagamento das custas processuais (Doc. 01) e dos comprovantes do depsito recursal (Doc.02 e 03), a fim de que, observadas as formalidades de estilo, seja o conhecimento da matria devolvido instncia ad quem. Nestes termos. Espera deferimento. Joo Pessoa, 30 de Junho de 2008. Liane Costa de Lacerda OAB/PB 23231

RAZES DE RECURSO ORDINRIO pelo direito DO RECLAMANTE RECORRENTE Eminentes Desembargadores Federais do Trabalho do Egrgio TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA DCIMA TERCEIRA REGIO LAMARTINE CAVALCANTI, insatisfeito, data vnia, com a respeitvel sentena prolatada pelo MM. Juzo da 9 Vara do Trabalho de Joo Pessoa/PB, nos autos da reclamao em epgrafe, interpe o presente RECURSO ORDINRIO como intuito de reformar a deciso que lhe foi totalmente improcedente pelos fatos e fundamentos jurdicos a seguir expostos: I. DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS - Da tempestividade do apelo A sentena atacada no presente recurso foi prolatada em audincia no dia 21.05.2008, tendo o reclamante/recorrente sido notificado no mesmo ato, ou seja, na prpria audincia, conforme demonstra o documento em anexo (Doc.04). Deste modo, em virtude do dia 22.05 ter sido feriado, a contagem do prazo nesta Justia Especializada ter incio no dia 23.05 e, portanto, indiscutvel a presena do pressuposto da tempestividade recursal. - Do preparo do Apelo O reclamante/recorrente efetuou o recolhimento das custas processuais, bem como o depsito recursal, conforme demonstra os comprovantes em anexo (Doc. 02 e 03).

II. DOS FATOS O reclamante, ora recorrente, postula em sua exordial a incorporao ao seu salrio, da gratificao de funo correspondente a 30% do salrio-base, exercida por mais de 10 anos, que recebera durante o perodo de 01 de Fevereiro de 1996 a 26 de Julho de 2007, quando foi destitudo da funo comissionada de

Gerente Financeiro e retornou ao seu cargo efetivo. Requer, ainda, os respectivos consectrios (diferenas e reflexos no perodo de Fev/1996 a Julho/2007), em virtude de haver sido dela destitudo. Sobreveio a contestao, momento em que a Reclamada afirmou que a dispensa do Reclamante, do cargo de confiana comissionado, deu-se na forma do pargrafo nico do art. 468 da CLT, postulando, assim, pela improcedncia da demanda. Diante desses fatos, o MM. Juzo da 9 Vara entendeu por julgar improdecente a demanda, fundamentando seu entendimento de que a gratificao de funo devida em razo da maior responsabilidade que atribuda ao empregado no desempenho de sua funo e que o reclamante passou a exercer a funo de chefia a partir de 1996 a 2007 e foi destitudo sem que ocorresse alterao proibida do seu contrato de trabalho, no havendo, assim que se falar em alterao do seu contrato de trabalho, e conseqentemente, de incorporao da gratificao no salrio. III. DO MRITO

Senhores julgadores,
O pleito diz respeito ao reconhecimento do direito incorporao dos valores percebidos pelo exerccio de funes de confiana, no percentual de 30% (trinta por cento) por um perodo ininterrupto de onze anos, cinco meses e cinco dias em que prestou servios a empresa Recorrida. Como pode se observar dos prprios autos, e que constitui fato incontroverso, o recorrente prestou servios exercendo cargo de confiana empresa recorrida por um longo perodo de mais de 10 anos, e pela fora atrativa do salrio, a gratificao passou a ser parte integrante do salrio do recorrente, incorporando-se ao seu patrimnio jurdico, econmico e social. Os princpios da irrevogabilidade das vantagens e da inalterabilidade prejudicial das posies alcanadas abrigam o pedido do Reclamante.

Importa ressaltar que a recorrida em suas alegaes afirma que a dispensa do recorrente, do cargo de confiana comissionado, deu-se na forma do pargrafo nico do art. 468 da CLT. certo, o pargrafo nico do art. 468 da CLT dispe que "... no se considera alterao unilateral a determinao do empregador para que o respectivo empregado reverta ao cargo efetivo, anteriormente ocupado, deixando o exerccio de funo de confiana". Entretanto, no caso em anlise, no se discute a licitude ou ilicitude da dispensa do exerccio da funo de confiana, mas os efeitos nocivos que a supresso acarretou ao recorrente, em face da perda da gratificao auferida por to longo perodo. No se pode suprimir do patrimnio econmico uma gratificao de 30% do salrio-base do recorrente a qualquer momento e sem justa causa, quando esta, j havia se incorporado ao seu patrimnio por um perodo ininterrupto de onze anos. Embora, por expressa disposio legal do pargrafo nico do art. 468 da CLT, a recorrida possa reverter o recorrente do cargo comissionado para o cargo efetivo, no pode suprimir ou reduzir a sua remunerao sob pena de afronta aos princpios da irredutibilidade salarial e do direito adquirido, consagrados constitucionalmente, visto que aquela parcela recebida mensalmente j se encontrava incorporada ao seu patrimnio. O art 7 da Constituio Federal de 1988, em seu inciso VI, probe expressamente a reduo de salrio, salvo por conveno ou acordo coletivo, sendo este dispositivo uma clusula ptrea. O caso em concreto afronta expressamente esse dispositivo constitucional, na medida em que retirou uma gratificao do recorrente que vinha integrando o seu salrio h mais de onze anos. Neste entendimento vem se posicionando o Colendo TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, em conformidade com a Smula n 372 do TST, que reverteu precedente jurisprudencial n 45 e 303 da SDI-1, cujo verbete, tem o seguinte teor:

 o que nos diz a Smula n 372 do TST, seno vejamos:

Gratificao de funo. Supresso ou reduo. Limites. (converso das Orientaes Jurisprudenciais nos 45 e 303 da SDI-1) - Res. 129/2005 DJ 20.04.05 I - Percebida a gratificao de funo por dez ou mais anos pelo empregado, se o empregador, sem justo motivo, revert-lo a seu cargo efetivo, no poder retirar-lhe a gratificao tendo em vista o princpio da estabilidade financeira. (ex-OJ n 45 - Inserida em 25.11.1996) II - Mantido o empregado no exerccio da funo comissionada, no pode o empregador reduzir o valor da gratificao. (ex-OJ n 303 - DJ 11.08.2003)

No mesmo precedente jurisprudencial se alinha o acrdo de Proc. n: 00116.2004.005.13.00-1, proferido no julgamento do Recurso Ordinrio, publicado DJ/PB em 15/06/2004, cuja ementa a seguinte:
GRATIFICAO DE FUNO. PERCEPO POR DEZ OU MAIS ANOS. AFASTAMENTO DO CARGO. ESTABILIDADE FINANCEIRA. MANUTENO DO PAGAMENTO. Havendo o empregado auferido gratificao de funo por mais de dez anos, conquanto a empresa possa, por expressa disposio legal, revert-lo ao cargo efetivo, no pode suprimir-lhe ou reduzir-lhe a remunerao,sob pena de afronta aos princpios da irredutibilidade salarial e do direito adquirido, consagrados constitucionalmente, visto que a parcela j se encontra incorporada ao patrimnio do trabalhador.Inteligncia da Orientao Jurisprudencial n 45 da SBDI-1 do Excelso TST.

E nesse sentido que continua decidindo o Colendo TST:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

GRATIFICAO PELO EXERCCIO DE FUNO DE CONFIANA EXERCIDA POR MAIS DE DEZ ANOS. HIPTESE PREVISTA NA OJ 45 DA SBDI-1. O acrdo recorrido, ao contrrio do que afirma a agravante, teve suporte no princpio constitucional da irredutibilidade salarial (art. 7, VI) e seguiu o que est previsto na OJ 45 da SBDI-1, inviabilizando a revista por tal ngulo. Dissenso no configurado. Ofensa lei e violao constitucional no demonstradas. Agravo conhecido e no provido. (TST AIRR

461/2000-004-17-40 3 T. - Rel. Juiz Convocado Jos Ronald C. Soares DJU 22.04.2005) (grifos nossos) GRATIFICAO DE FUNO PERCEBIDA POR MAIS DE DEZ ANOS. SUPRESSO. Em face do que estatui o artigo 468, pargrafo nico, da CLT, induvidosa a possibilidade de o empregador reverter o empregado ao exerccio do cargo efetivo se, por qualquer motivo, decai da sua confiana, o que equivale a dizer que no h estabilidade no exerccio da funo de confiana. Entretanto, consoante tem perfilhado a iterativa notria e atual jurisprudncia desta Corte, consubstanciada na Orientao Jurisprudencial n. 45 da SDI, o empregado tem direito manuteno do pagamento da gratificao de funo percebida por dez ou mais anos, mesmo com o afastamento do cargo, sem justo motivo, tendo em vista o princpio da estabilidade financeira. Como a deciso recorrida est em inteira harmonia com a orientao acima citada, no se vislumbram o alegado conflito pretoriano nem a pretensa violao legal, a teor do Enunciado n. 333 do TST, erigido em requisito negativo de admissibilidade da revista. Recurso no conhecido. (TST RR 642459 4 T. Rel. Min. Antnio Jos de Barros Levenhagen DJU 22.11.2002) GRATIFICAO DE FUNO. Incorpora-se ao vencimento bsico a gratificao de funo exercida h mais de 10(dez) anos, ininterrupta ou no. Revista provida(TST 2T Ac. N 3258/93 Rel. Mim. Joo Tezza DJU, de 17/12/93, pg 28269)

No mesmo diapaso se alinha o acrdo proferido no julgamento do Recurso de Revista n.67.026/92.9, relator ARMANDO DE BRITO, cuja ementa a seguinte:
GRATIFICAO POR EXERCCIO DE CARGO DE CONFIANA SUPRESSO. Quando o trabalhador recebe durante muitos anos gratificao pelo exerccio do cargo de confiana, a supresso da referida verba no pode ocorrer, sob pena de violar-se o princpio da irredutibilidade salarial. O 1 do art. 468 da CLT prev apenas a possibilidade de reverso ao cargo efetivo. Em momento algum autoriza a supresso da gratificao percebida durante longo perodo. Faz- se mister a proteo ao princpio da estabilidade econmica do

trabalhador. Revista conhecida e desprovida.( AC. 5 T 4.784/93 DJU i de 13.04.94, pg. 11.611)

Portanto e diante dos fatos e fundamentos expostos, verifica-se que a gratificao da funo do cargo comissionado deve ser incorporada ao salrio para todos os fins de direito. Face ao exposto, requer a Recorrente que esse Egrgio Tribunal, considerando as razes aqui demonstradas, d provimento ao recurso para reformar a sentena recorrida a fim de incorporar a gratificao da funo ao salrio da recorrente, por ser de direito e justia. Nestes termos Espera deferimento. Joo Pessoa, 30 de Junho de 2008.

Liane Costa de Lacerda OAB/PB 2323