Sie sind auf Seite 1von 3

CASILLA 496.

---

Nro:

CAUSA 2,010.Sec. ENRIQUEZ.

Nro: G.

0013SOTO

Dra.

Escrito Nro: 01.SUMILLA : Sr. JUEZ , CUSCO. el DNI Nro: 25204278, Empresa DONALDS S.A. en la demanda interpuesta por doa SOFIA DELGADO ROJAS, por el supuesto acto de Cese De Actos de Hostigamiento Sexual, a Ud. digo: Empleado, MANAGEMENT de la DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DEL SE APERSONA. ABSUELVE DEMANDA.

JOS ALTAMIRANO CHAVEZ, identificado con

O N

M I E N T O:

Sr. Juez, habiendo sido notificado con la Copia de la Demanda interpuesta por doa SOFA DELGADO ROJAS y Anexos acompaados, tengo a bien de APERSONARME sealando por mi domicilio Real, la casa Nro: 645 de la calle Pampa del Castillo de esta ciudad del Cusco y DOMICILIO PROCESAL, EL ESTUDIO Nro: 228 -108, de la calle MARURI y CASILLA Nro: 496, de la Central de Notificaciones del Palacio de Justicia, donde espero recibir las ulteriores Notificaciones que pudieran existir.--POR LO EXPUESTO:

Srvase acceder y darme por DOMICILIO PROCESAL DE LEY. OTRO SI DIGO:

APERSONADO

SEALADO

MI

Habiendo sido Notificado con los extremos de la Demanda, Anexos y el Auto Admisorio de la Demanda, mediante Res. Nro: 01, de fecha 08 de Julio del 2010 y Notificada a esta parte, con fecha: 12 07 -2010, y estando dentro del termino de ley, tengo a bien de Contestar el traslado corrido y los extremos de la Demanda interpuesta, la misma que las ABSUELVO, en forma negativa y contradictoria, por los fundamentos que paso a exponer: I.--- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIN: l.-- Sr. Juez, si bien es cierto que la demandante, es servidora de la Empresa DONALDS S.A. pero es completamente falso y carente de toda verdad, que el recurrente haya llegado a realizar actos de hostigamiento en contra de la demandante, lo cierto del caso es que la referida demandante, desde hace un tiempo atrs a la fecha, por razones que ignoro y sin motivo alguno se me ha declarado mi enemigo gratuito y haciendo uso de la fuerza de su enemistad, ha llegado al extremo de haberme amenazado, manifestndome que por cualquier medio me iba a HUNDIRME EN EL TRABAJO , incomodndome de mi puesto, as como de desprestigiarme ante los Socios de la Institucin, como del pblico en general, la misma que lo viene logrando aprovechndose de su condicin de MUJER.--2.-- Por otra parte, lo referido en los Numerales: 4.3.2 y 4.3.3 de su Demanda, es completamente falso y carente de toda verdad, que el recurrente venga o haya estado requiriendo tener relaciones Sexuales, como cobro de un supuesto apoyo que le haya prestado en su asenso, si bien es cierto que verdaderamente haya podido intervenir en su ascenso, es en mi calidad de funcionario de esta Institucin, donde necesariamente cada funcionario lanza su opinin en contra o en favor de la candidata a ascender. Pero en ningn momento con fines de cobrar algo por ello, asi mismo es falso que el recurrente haya podido enviar mensajes de texto y mensaje de voz y otras referidas en dicha demanda, adems las pruebas ofrecidas carecen del nmero del Celular remitente y la falta del Numero de mi Celular determina que dichos mensajes puede ser de otros Celulares o de Internet, todo ello por que no precisa los nmeros de donde se hayan podido enviar, extremo esto debe ser debidamente tomadas en cuenta en su oportunidad.3.--- Igualmente todas las imputaciones que me hace en los numerales.4.3.4, 4.3.5, son completamente falsos y carentes de toda verdad, sobre el del Numeral 4.3.5, donde se dice que el recurrente en el curso de una comida le haya propinado un manazo en los

glteos, y si lo referido fuera cierto sera un acto desequilibrado mental, ya que en una reunin de ese nunca puede llegar a esos extremos, sobre todo en funcionario, extremos stas que su que su Autoridad , en cuenta en su oportunidad.---

o hecho de un nivel nunca por mi condicin de se servir tomar

4.En cuanto se refiere de la Carta Notarial, es uno de sus artimaas para presentar la Demanda y con ello hacer aparecer como una prueba de sentirse vctima y ello alimente sus tentculos de mala fe, extremos que tambin deben ser debidamente tomadas en cuenta por su Autoridad en su oportunidad. Srvase corrido.-acceder y darme por cumplido con el traslado

PRUEBAS.Para los fines de la contestacin a la Demanda, ofrezco en calidad de Pruebas, las siguientes: 1.-- DECLARACIN TESTIMONIAL DE LA Srta. ANDREA GUZMN SOTO, identificada con el DNI. Nro: 23665544, persona que se servir manifestar que los extremos de la demanda son falsos y carentes de toda verdad, ya que la declarante en su condicin de servidora de esta institucin nunca haba visto semejantes cosas de hechos imputados.-2, DECLARACIN TESTIMONIAL DE HERNN SICUS GUTIERRES, identificado con el DNI. Nro: 2288994, Quien debe declarar sobre la falsedad de los hechos imputados, como persona conocedora de los hechos, sobre todo como persona que se encuentra al contorno, tanto de la actora como de mi persona, como tales est debidamente imbuido de todo lo que pasa en el interior de la empresa sobre todo en las horas de trabajo, as como de mi conducta y comportamiento demostrado en el largo tiempo de mis servicios que tengo a esta Institucin.---

Srvase oportunidad.

acceder

ordenando

sus

actuaciones

en

su

Cusco, 14 de Julio del 2010.,

Das könnte Ihnen auch gefallen