TiE GRONDMECHANICA
- 210 -
Technischer Bericht
Vorschiag für die Bemes-
sung der Gründung von
Larmschutzwancjen
von N. Vogt
Als Mitglied des Arbeitskreises 'Pfâhle für
UrmschutzwAnde' der Forschungsgeseilschaft
für StraBen- und Verkehrswesen macht der
Autor einen Vorschiag für die Bemessung der
Gründung von Lârmschutzwânden, die üb-
licherweise und wirtschaftlich mit Hilfe von
Pfâhlen hergesteilt wird.
1. Anforderung an die Gründung von Lârm•
schutzwünden
Lrmschutzwânde werden in erster Linie durch
WindkrAfte belastet, die bei Bôen oder in Ei-
senbahntrassen durch Luftdruckwellen auf-
treten können. Die GröBe dieser Lasten ist in
Regelwerken durch statische Ersatziasten (z.B.
Deutsche Bundesbahn: Windlast 1,45 kN/m 2
festgelegt. Die Gründung der Wânde kann zu-
sâtzlich noch durch Erddrucklasten bean-
sprucht werden, wenn einseitige Abgrabungen
oder Anschüttungen infolge von Böschungssi-
tuationen zu berücksichtigen sind. Anprali -
lasten müssen in der Regel nicht angenommen
werden, da vor Lârmschutzwanden von StraBen
in der Regel Leiteinrichtungen herzustellen
sind und die Reparatur von Unfailschaden
wirtschaftlicher ist als die durchgehende Be-
messung gegen derartige Lastfâlle.
Die Gründung von Lrmschutzwânden muB die
genannten Belastungen mit ausreichender Si-
cherheit und geringen bleibenden Verformun-
gen abtragen. Der Hinweis auf bleibende Ver-
formungen ist wesentlich; wâhrend eines Stur-
mes können an einer 5 m hohen Wand hori-
zontale elastische Verformungen an der
Wandspitze von 20 cm und mehr ohne weiteres
akzeptiert werden, sofern anschlieBend in Ru-
hestellung keine sichtbaren Verformungen zu-
rückbleiben. Als vertretbar wird eine bleibende
Winkelverdrehung von 1 % angesehen, also
z.B. 5 cm Kopfauslenkung einer 5 m hohen
Wand.
2. Erforderliche Nachweise
Für die Gründungspfâhle von Schallschutz-
wânden sind bei gewhltem Pfahldurchmesser
Dr-Ing. N. Vogt
Baugrundinstitut Smoltczyk & Partner
privat: StoBâckerstr. 35, 7000 Stuttgart 80
DELFT
die erforderliche Pfahllânge zu ermittein und
die Bemessung des Stahlbetonquerschnitts vor -
zunehmen. Die Pfahllânge kann dadurch
bestimmt werden, daB Verformungs- und
Standsicherheitsnachweise mit befriedigenden
Ergebnissen geführt werden können.
Der Nachweis von Verformungen unter Ge-
brauchslasten auf der Grundlage elastischer
Verfahren (z.B. Bettungsmodulverfahren mit
elastischen Federn) ist nach Meinung des
Autors nicht zweckmâBig. Er wâre nur dann
hilfreich, wenn Zusammenhânge zwischen
elastischen und bleibenden Verformungen an-
genommen werden könnten.
Ein Standsicherheitsnachweis für die Grün-
dungspfhle von Lârmschut.zwAnden ist dage-
gen unverzichtbar. Es muB nachgewiesen
werden, daB der Boden in der Umgebung des
Pfahles infolge der einzuleitenden PfahlkrAfte
nicht versagt. Der Standsicherheitsnachweis
enthâlt nach Meinung des Autors den
Nachweis für bleibende Verformungen: Em
ausreichender Sicherheitsabstand von der
Grenziast gewâhrleistet nach aller Erfahrung
aus Probebelastungen kleine bleibende Verfor-
mungen. Ein konkretes Nachweisverfahren
)
wird in Abschnitt 4 vorgestelit.
Die Bemessung des Stahlbetonquerschnittes
setzt die Kenntnis des maximal auftretenden
Momentes voraus. Dieses ergâbe sich als Ne-
benprodukt bei der Berechnung elastischer
Verformungen mit dem Bettungsmodul-
verfahren. Das Ergebnis hângt dabei jedoch
von der Annahme über die GröBe und
Verteilung des Bettungsmoduls ab, welche
eher zufâllig zutreffend sein dürfte. Mit min-
destens der gleichen Genauigkeit kann das
Bemessungsmoment mit Hilfe einer angenom-
menen Reaktionsspannungsverteilung zwische n
Boden und Pfahl aus Gleichgewichtsbedin-
gungen ermittelt werden. Auch hierfür wird in
Abschnitt 4 ein Weg aufgezeigt.
Lârmschutzwânde sind hâufig an der Schulter
von Dâmmen herzustellen. Die Standsicherheit
vieler Regelbôschungen von Verkehrsdâmmen
ist mit den Verfahren von DIN 4084 nicht be-
friedigend nachweisbar. Es drângt sich die
Frage auf, ob die Standsicherheit der Damm-
böschungen durch die Belastungen aus den
Wânden nicht unzulâssig vermindert wird.
Auf den Nachweis der Â.nderung der Bö-
schungsstandsicherheit infolge einer Lârm-
schutzwand zu verzichten, ist jedoch ohne Em-
zeluntersuchung verantwortbar, wie folgende
Beispielrechnung zeigt, in der die ungünstigste
Momentenbeanspruchung untersucht wird.
Im Vergleich zu den normalen, die Böschungs-

- 211 -
standsicherheit beeinflussenden GröBen kann
die Wirkung einer Urmschutzwand demnach
vernachlâssigt werden.
w. 1 45I h.6m
Aa6m\
\ i,M=1456326kNm/m
\
Zum Vergteich
Erdhaufen blm,h=0,25m
M?10,25•20.6=30 kNm/m
jj.j Wirkung einer LSW auf die Böschungsstand.
sicherheit
3. Verstândnis des tatsAchlichen Tragver-
haltens
Nach der Herstellung eines Pfahles wirkt ohne
âul3ere Belastung aliseitig rings um den Pfahl
der Erdruhedruck bzw. ein durch den Betonier-
druck vorgegebener Erddruck (Bild 2a).
Infolge einer Horizontallast und eines am
Pfahlkopf angreifenden Momentes Andert sich
die Erddruckbeanspruchung am Pfahl, wobei
- die Gleichgewichtsbedingungen und
- die Vertrâglichkeitsbedingungen exakt erfüllt
werden müssen und gleichzeitig
- die Scherfestigkeit im Boden lokal oder - im
Grenzfall - überall zwar erreicht, aber nir-
gends überschritten werden kann.
Wenn die im Boden wirksamen Spannungen lo-
kal die Scherfestigkeit des Bodenmaterials er-
reichen, stelit sich - wiederum lokal - an der
Pfahlwandung, je nach der Richtung der wirk-
samen Reibungskrâfte, der aktive oder der pas-
sive Erddruck em. Nahe der Gelândeoberkante
wird der Grenzzustand des Bodens schon bei
kleinen Spannungen und Verschiebungen er-
reicht; mit zunehmender Tiefe bedarf es dazu
gröfierer Beanspruchungen. Die Entwickiung
der Spannungen am Pfahlmantel rnit zuneh-
mender âul3erer Belastung des Pfahles ist
qualitativ im Bild 2 dargestelit.
M:O
• /•1I vorhandene
spannung.n
/ kleiner Spannungszuwachs zu verzeichnen,
LL aktiver Grenzzustand
Ruhedruckzustand
passiver Granzzustand
Bild 2a Horizontale Spannungen an der Pfahlwand;
keine AuBeren Horizontalkrâfte
GRONDMECHANICA
DELFT
kleine Krafte
M
vorhandene
/ Spannungen
(qualitativ)
-21
L L aktiver Grenzzustand
Ruhedruckzustand
/
passiver Grenzzustand
Bild 2b Horizontale Spannungen an der Pfahlwand;
geringe âuBere Horizontallasten
gro8e Krâfte
M
7
orhandene
S pannung en
L
L aktiver Grenzzustand
Ruhedruckzustarrd
passiver Grenzzustand
Bild 2c Horizontale Spannungen an der Pfahlwand;
gro8e âui3ere Pfahllasten
Die zugehôrigen Pfahlversch iebungen sind
nicht dargesteilt. Im Vergleich zu den groBen
Verschiebungen, die zur Mobilisierung der
Erddruckkrâfte benötigt werden, kann der
Pfahl als biegestarr angesehen werden. Der
Leser kann sich anhand von Bild 2 leicht vor-
stellen, daB zwischen den Spannungsânde-
rungen und den Verschiebungen kein linear
proportionaler Zusammenhang bestehen kann.
Der Quotient aus Spannungsânderungen und
Verformungsânderungen ist als Bettungsmodul
definiert, der als lokale GröBe anzusehen ist
und zu dem anhand von Bild 2 folgendes
bemerkt werden kann:
Bei kleinen Krften sind die Spannungs-
ânderungen noch etwa proportional zu den
Verformungen, der Bettungsmodulverlauf ist
etwa konstant über die Pfahlhöhe. Bei groBen
Krâften ist nahe der Gelândeoberflâche bei
groBen Verformungen kein oder nur em
sonst würde dort der Erdwiderstand über-
schritten. In gröBerer Tiefe sind die Verschie-
bungen kleiner, die Spannungsânderungen
dagegen grôBer. Jetzt ist demnach ein mit der
Tiefe anwachsender Bettungsmodul festzu-
stellen. Da sich der Bettungsmodulverlauf

- 212
wâhrend der Belastungsgeschichte verândert
hat, kann ein zutreffender, von der Be-
lastu ngsgeschichte unabhângiger Bettungs-
modulverlauf nicht angegeben werden. Es lâBt
sich auBerdem zeigen, daB die GrôBe des
Bettungsmoduls an die Scherparameter des
Bodens gekoppelt werden muB.
Ein Verfahren zur Berechnung horizontal bela-
steter Systeme mit spannungsabhângigen Bet-
tungsmoduin ist 1984 bei Vogt beschrieben. Es
scheint jedoch für die Bemessung von Lârm-
schutzwandgründungen zu aufwendig.
GRONDMECHANICA
- ZJ DELFT
E Erdwiderstandskraft
G Gewicht des Bruchkörpers
0 Reaktionskraft in der Bruchfuge
Ce Kohsionskraft, ebener Anteil
Cr Kohsionskraft, rumlicher Anteil
Rr Reibungskraft, râumlicher Anteil
C = C e +2(Cr +Rr)
Anmerkung: alle Krâfte sind in ebenen
Prüf-Schnittflâchen eingetragen. Die
Schnittflâchen sind nicht identisch mit den
Begrenzungsflâchen eines Bruchkôrpers.

4. Vorgeschiagenes Berechnungsverfahren

Geht man davon aus, daB der aktive Erddruck Aufsicht

im Vergleich zum Erdwiderstand und auf der
sicheren Seite liegend vernachlâssigt werden
kann, so kann Bild 2c für den Grenzzustand in
die idealisierte Form von Bild 3 überführt wer-
den, wenn auf beiden Seiten des Pfahls die
kleine hervorgehobene Belastungsflâche er-
gânzt wird.
Mgr Last im Schnitt
Grenzzustar,d

epi 1 1 °P2 K rafteck

M 4 :OEpj. a-Mgr-Hgr•t
H OEp2.Hgr-Epl
Bi!L3 Idealisierte und vereinfachte Erddruckver- L
teilung; Gleichgewichtsbedingungen
.iiA Erdwiderstandsermittlung am Pfahl
Aus den in Bild 3 dargestellten Gleichge- in der Bôschung
wichtsbedingungen können die Abmessungen
t und t ermittelt werden, wenn die Krfte Epi
und Ep2 als râumliche Erdwiderstandskrâfte
bekannt sind. Hgr und Mgr sind die aufzu- Ecosô - Ccos - Qsin('+) =0
nehmenden âuBeren Lasten, multipliziert mit
Eginô + Csin - Qcos (+) + G = 0
einem Sicherheitsfaktor.

Für die Berechnung der Erdwiderstandskrâfte

EpCOB6 - Ccose -
wird folgender Vorschlag gemacht, wobei als -0
sin ( +ç) sin (+)
besondene mögliche Randbedingungen die
Lage des Pfahls in der Bôschung, kohsiver
Boden und ein Reibungswinkel kleiner als der Ep'sinô Csin 16 G
cos (+,) + (+) - + cos (+ç) = 0
Böschungswinkel bedacht sind.

Die Betrachtung wird an einem râumlichen

Element vorgenommen. Gesucht wird die Kraft cos 6 sin 6
E'[.
(e+) - co -
E, die dieses Element aus dem Boden heraus-
zuschieben vermag. Entsprechend Bild 4 gilt cos Bin i G
c.fsin 0
mit + cos (+) - cos
 GRONDMECHANCA
IN
-WW-DELFT

- 213 -

- cos C sin e G AJs Wandreibungswinkel 5 soilte nur ein klei-

CL .
81fl (b.i-) + COB (+ç) cos (ei-,)
ner Wert (5 1/3 4)') angesetzt werden, da bei
E=
cosô sinô
den geringen Vertikallasten des Wandsystems
sin (+ç) - cos (8+9) aus Gleichgewichtsgründen keine hohe Wand-
reibung mobilisiert werden kann. Ep2 kann
vereinfacht ermittelt werden, indem die Span-
E = E •cos
ph p nung epi auch auf der Pfahlrückseite als zu-
treffena (trotz anderer Böschungsgeometrie)
Die K.rfte G, C und R kônnen aus geome- und zusâtziich als konstant angenornmen wird.
trischen Bedingungen ermittelt werden. Mit Der Fehier, der durch Annahme einer dreieck-
den Bezeichnungen aus Bild 5 gilt: förmigen Erddruckverteilung entsteht, kann im
Rahmen der Fehler der EingangsgröBen ver-
nachlâssigt werden.

Mit den âuBeren Lasten und den Erddruck-

angaben aus Bild 3 kônnen auch die Pfahi-
schnittgröBen aus Gleichgewichtsbed ingunge n
ermittelt werden. Da die Stahibeton-
Bemessungsregeln auf Gebrauchslasten abge-
stimmt sind, müssen die Pfahlschnittgrôen aus
den Grenzbelastungen durch den Sicherheits-
beiwert '7 dividiert werden.

Die Pfahlbemessung nach dieser Methode liegt

J1L5 Geometrie des Bruchkörpers gegenüber den tatsâchlichen SchnittgröBen
(vergieiche Bild 2b) im Gebrauchslastfall etwas
a
t auf der sicheren Seite. Uber die GröBe des
+ tan B Sicherheitsbeiwertes kann sicher lange disku-
tiert werden. Da es sich um ein grund-
1 = a • cos &
bruchâhnliches Versagen des Bodens handelt
F = 0,5 • a • t und wie beim Grundbruchnachweis ent-
sprechend DIN 4017 die Sicherheit auf die Last
G =F • b • bezogen wurde, empfiehlt der Autor einen
Faktor 77 = 2, der auch zur Begrenzung biei-
C = 1 • b • c bender Verformungen unter Gebrauchslast
0
zweckmBig erscheint. Mit Hinweis auf die
C = F • C.
r 1981 veröffentiichten zyklischen Belastungen
R 0,33 t • • K • ton ' • F und Untersuchungen von A. Hettier empfiehlt
H.G. Kempfert 1987 für Wânde neben Eisen-
bahnstrecken einen Faktor 77 = 3. Die Stahi-
AuBerde m: und Stahibetonkonstruktion wird dagegen
b = Pfahldurchmesser einen niedrigeren Sicherheitsfaktor aufweisen.
= Bruchkörperbreite
c' = Kohâsion
4)' = Reibungswinkel 5. Beispiel
K0 = Ruhedruckbeiwert
= 1-sin4)' An einer 1:1,5 geneigten Bôschung, dessen An-
satzscherparameter mit 4) ' = 27,5', c' = 10
Die maBgebende Kraft Epfür cme bekannte
kN/m2, y = 20 kN/m3 angenommen werden,
Pfahltiefe t ergibt sich aus einer Minimal-
soli cme 3,50 m hohe Urmschutzwand mit
wertbestimmung bei Variation von 9. Die
Hilfe von Pfâhien 80 cm im Abstand von 6 m
Minimalwertbestimmung sowie die Berechnung errichtet werden. Unter Berücksichtigung einer
aller geornetrischer Grö8en wird am em-
Windlast von 1,45 kN/m2 sowie kleinerer Ver-
fachsten mit Hilfe eines programmierbaren
kehrs- und Erddrucklasten ergibt sich am
Rechners geschehen. Ein Basic-Programm-
Pfahikopf eine Belastung von H = 40 kN und
Ausdruck ist dazu am Ende des Aufsatzes
M = 85 kNm. Unter der Voraussetzung eines
wiedergegeben.
Sicherheitsbeiwertes von = 2 sowie eines
Wandreibungswinkels von 90 ergibt die Pro-
Zurückkehrend auf Bild 3 ist damit die Ermitt-
grarnmberechnung:
lung der Kraft Ei abgeschiossen. Sie basiert
auf Bodenkennwerten, die als Ansatzwerte auf Grenz-H-Kraft H = 80 kN
Grund von Erkundungen,Versuchen und Er- Grenz-Moment M = 170 kNm
fahrungen vom Baugrundsachverstândigen fest- Drehpunkttiefe t = 3,31 m
gelegt werden kônnen. GIeitfiâchenwinkel & = 7 ,50

-214- -
Gewichtskraft G = 109,9kN
Kraft Ce = 32,9 kN
Kraft Cr = 68,7 kN
Kraft Rr = 42,5 kN
Kraft C = 255,3 kN
Erdwiderstand E = 402,5 kN;
Eph = 397,5 kN
Summe MA = 397,5 . 3,31/3- 2 85 - 2.40.3,31
-0
Zusatztiefe tkt = 0,66 m
Gleichgewichtskraft E2 = 316,7 kN
Surnme H = 316,7 + 2.40 - 397,5 kN - 0
Die Abhângigkeit der am Pfahikopf auf-
nehmbaren Horizontaikraft (das zugehôrige
Moment ergibt sich aus einem als fest an-
genommenen Hebelarm von h = 2,13 m) von
der Einspanntiefe und von der Bôschungs-
neigung ist im Bild 6 wiedergegeben; dabei
wurden die o.g. Bode nparameter beibehalten.
200
)Ç r27,5
z
-x
C 010 kN/m 2
0 350 311ITA'T6t14.D1O11A
1 300 DTIIt14.-OTtZTA/2
100
3 4 5
Einbindetiofe (m)
j6 EinfiuB der Pfahltiefe und der Böschungs-
neigung auf die Pfahltragfâhigkeit
6. Literaturhjnwejs
Hier soli ausschiieBlich auf die Arbeit von H.G.
Kempfert 'Zum Trag- und Verformungsver-
halten von im Baugrund eingespannten,
nahezu starren Gründungskörpern bei ebener
oder geneigter Gelândeoberfiâche', Schriften-
reihe des Fachgebietes Baugrund-Grundbau
der Universitât Dortmund, 1987, hingewiesen
werden. Sie befaBt sich ausführlich mit dem
Thema dieses Aufsatzes und bewertet vor
allem ausgeführte undd dokumentierte Ver-
suche. Die von Kempfert vorgeschiagene
Lösung ist jedoch auf Böschungsneigungen
beschrinkt, die kleiner sind als der Reibungs-
winkel des Bodens. Bindige Böden mit Kohâ-
sion und geringem Reibungswinkel müssen
über Ersatzreibungswinkel erfal3t werden.
GRONDMECHAN ICA
DELFT
7. Programmausdruck
Nachfolgend ist ein Basic-Programm zur Be-
rechnung der erforderlichen Einspanntiefe bei
gegebenen Lasten und Geometrien ausge-
druckt. Wer sich die Mühe des Abschreibens
ersparen möchte, kann das Programm beim
Autor anfordern.
30 lU M,.14os.l 4., S ........0.00.4... h011Iltol b.I..5.t.. Pf.è3..
20 40p 1. .3.., 14.oOosq £r4.4.. II. 3.40. .0.10.4.4..
30 IU•
46 116 I..ros4t..t1t.t M.It..,k ..d P.rt..r. 0t401ç401. 3564. lr.-l.. T6t
50 ID
40 001 100.4llt110q •.. 0.rt.. II, Y.18ls..t.
70 0114.20: 0.1.35: CO"-*, 041.35, OCITL.0
10 106401.176, 401âfl.UO IILOY.l.l1 1117.3
III CLI
305 P1111
til 11001 £3: OF £1)>" YOU 61T4.YAL(Ltl
115 91101 •I.Lh.01.L.k.l 141 (10.4) '.001 .101) 45).
120 IJPIT £3: 1F £61>" 7064 III .54L)fll
125 P1111 1.0...l..
130 IOPVT £1 OF £I<> YOU
0 )0I/.21',C0103101145)l
OZ.?A&l49l
135 P1111 11.01. 0 50 (kI1l31'61415 1140(45),
46 10001 £3: 17 40(5 . ' 1116 041 •TLL(3$)
145 00101 1.11. 10.4)
150 INPU? £1: 17 £10>" 1801 lIt.YA'041.IAI)
.00LTL 1101)45),
(55 PIlOT 'P,.lt. 1.1 01.00.. 4 0.) ItZIT.1A1001).
60 14001 £3: 1F £31)" YOU 1001T!ALIAI)
165 01111 .oll ..........0(..It (11.1 'I503UTTAL45 1
130 IIPOI £0: 1F £t() • 1011 100DT'!AL(AI)
75 PIlOT ..3 ........4. 0-10.11 (II) • ,OIIAPTYAI)450,
III 11001 £3: 17 £3)>" 14316 4018ZY'OBI.(*1)
las PI1OT'S1.,.-Tl.f. t t.) 'T1St:T1ll45):
050 IRPI1T £3: 1F 41<>" YOU T1U.00L)810
155 IOTAIIIIA/1603.1415: 01411.061/II0'3.IIl5: 000TA0.OLLIO/160'3 1413
20016510.5 21117.0 CLI
300 050
3)0 1511
320 010 V.,1.t lol,.. 10.14 41. t.. 03fl...,., Op
330 374514.5
340 C.S. 0000: SP511.10
340 10101 1000
370 10 EP<10016 THIO 1PtI1lLP, 4010 350
311 10 h131D10514>0.1 1)116 1P111.9P, 00T0 350
500 REl
511 OOM
120050 F,., 410.41,. II, 11.0, III I9 .r.>tt.l1:
531 350 Au.drucs 4.o.ur 11.1. ,.06.1,.. Zo........
540 511Sp,.2.EPH/lIlr POORT: 01111
550 PIIR1I,..ok,..ç... 10O13 0.1. (0064) '10014
160 P0101 Ill0..qIs1ko 1 pOl (1,04) 'PHl
170 PROOI •100...,os S (kI1.2):COHL
500 00101 •4j45• 0I 5 . 6 111/.31':GAO
550 PILOT . 1 4.11. (00.4) :lPLTA
600 PRINT P1560.. 4 (.0 ,IIt1Y
6)0 01101'.u1.uo.0.ozd.. 0.5.01 (40.) ,O0MLO1
020 PROOI .,1 ..n40..ld. 6-0,411 III) ,010631
630 70101 0o.bpu.610410. t (5)TI0F
640 70161 •Gllltf I..641501n410 tb.t (00.4) ,?)60TA
650 PRINT l),I . ( 0) :6
660 P016............. 0 1.1 .I.
670 00061 FI..c0. F (.) ':0
6110 PRINT 0,4,14.r.1.td ZpOI (ol) '<OP)
400 PILOT OrdflO.r.10 , 1..p.os.l .ph (04/52)'> 513506
07< 050
6)0 IS,
020 010 'It.,. 5300 >.b.r 41.
030 lC0'8l,.04. 4,.1.k. 10.6.),., 0106.1(119 4.. £o44,u.08
N60 EP6LI0) KEJAtY'lOLr'OOMUY 1/) 1057/3)
650 16 01050>0 £00 OPH(OP6SIF 1404 Y100.1I1F , DYIEI: POORT: 0010 100
060OF 07110>0 600 ZPH)CPKUF 1616 1107.111F.01107: POLO?: 0010 700
870 DT1OF.-0IIU/2: 1! 315101111)>0.0I 1)612 TIITY1ZF.D7lEF: PIlOT: 1010 300
000 OOM
,05 000
0219 '11.3. 0.1.00 zus I'.10r.. 0.14., 13.1.4....................
301 001.TAY1OF.6,5'(1P6-I6514FIJ/3105P4
020 £?112.0105P6'2'ØOLTAT1S7
025 P1101'0u..1, tilt. lo.0 0,... II • 0 Is) '1053.167107
030 POORT '0l.l.Oq..1.00.00611 Op32 (430) • ,0P02
551POORT •.,tordorllsh. 110111111. (I) ',YIEr'DOLIATIOF
540 PILOT: P011? 't=tlg: 6111. 001000 4 ........
545 II 1R110300613) 03) 1001 545 03.11 300
550 REM
fl5 lOM
1000 010'O.t. 'oroor... zus I.,.000.9... OpO 5,. 0.. 0.11•o£
000 REJI'b., ,.,.b.... 0,40.1 14.ts
1020 OOM
(030 1HCTAR'150T6/101'3.)415
1040 6'IIOF/)TAO(Ta0Tul.TBI)IEril))
(050 I.'8' C000 t6tt011
1060 F&' Tl/2U
070 1061TCI.l.'CO)lE'IIZlT, flAflÇ.F'001'1111T
0050 oIArTcI.r'Cono 504F116.r'TISt,7'601'( 1-310) P110) ('1460 0616)
0090 oIAnC.IR6rTCO.2') 130FIC1610AflO6 0
1101 TC1ll.LRAflC)C0S(1H0TAR)/S1R(T001tI.P61I).00l(Y6ZT8I)/C05)Y4fl4J,pii1J) 0
III 1011.2'ERArTG/)C001Yar101'P61I)(
0(20 000REI.0010050,T000/51R(T6STAI.0011)-311005LI411/C0S(THOTAI.06110
(030 £P.)TOILI.T111.2(/150611: EPO.EPC05100LT611
0)60 PS.th.16.S040l c..u,o, c..0001,, c..,o,,.so o,•0010.,r:
0(50 05.06.' EPh.01I..00 .
((60 LOCAl! II
1110 PRINT 21000 N3116010:lIAflÇ:116PUCS,11411C#,160fl00:EPH
1110 007006