Gefangenen Info

C 10190 6.2.2008 Preis: 1,55

333

Hervorgegangen aus dem Angehrigen Info. Das Angehrigen Info entstand im Hungerstreik der politischen Gefangenen 1989.

Solidaritt mit den Mapuche

Chile: Menschenrechtsorganisationen setzen sich fr inhaftierte Aktivistin im Hungerstreik ein. Protest gegen Anti-Terror-Gesetz aus Zeiten der Militrdiktatur
Wir dokumentieren einen Artikel von: Nachrichtenpool Lateinamerika e.V. vom 3.2.08 Santiago de Chile. Die Menschenrechtsorganisation amnesty international (ai) hat die chilenische Regierung um eine Revision des Gerichtsurteils im Fall der inhaftierten Mapucheaktivistin Patricia Troncoso ersucht und gleichzeitig Garantien fr deren Gesundheitszustand eingefordert. In einer Erklrung uerte ai seine Besorgnis ber den Gesundheitszustand der Aktivistin, die seit mehr als 100 Tagen im Hungerstreik ist und bereits seit 5 Jahren in Haft sitzt. In dem Schreiben von ai an die chilenische Prsidentin Michelle Bachelet heit es: Wir appellieren an Ihr Amt und an Ihre Sensibilitt unverzglich zu handeln, um eine Verschlechterung der Lage sowie eine Situation zu verhindern, in der das beschdigte und von Gewalt geprgte Verhltnis der letzten Jahre zu den Mapuche, sowohl als Individuen als auch als Gemeinschaften, sich weiter verschrfen knnte. Eine Gruppe von unabhngigen rzten stufte unterdessen den Gesundheitszustand von Patricia Tronscoso als ernsthaft lebensbedrohlich ein. Sie befindet sich in einem Krankenhaus in der Stadt Chilln, in das sie aufgrund ihres sehr kritischen Gesundheitszustandes berwiesen wurde. Nach Aussagen ihrer Angehrigen sei das ohne ihr Einverstndnis geschehen. Die Aktivistin protestiert mit ihrem Hunehemalige RAF Mitglieder von Vorladungen der BAW betroffen. Nachdem alle die Aussage verweigert hatten, stellte die BAW Beugehaftantrge gegen Christian, Knut, Brigitte und Gnter Sonnenberg. Dem Antrag gegen Gnter wurde nicht stattgegeben, weil er wegen der Aktion gegen Buback nicht verurteilt ist und sich selbst belasten knnte, so die Argumentation des BGH. Allerdings wurde unverhohlen mit einer Wiederaufnahme der Ermittlungen gegen ihn gedroht. Bei den anderen Dreien wurde die Mglichkeit einer Selbstbelastung ausdrcklich verneint. Abgesehen von dem neuen Kapitel aus PJ Boocks nicht enden wollenden Mrchenbuch ist ein anderer Hintergrund dieses Verfahrens eine Akte des Verfassungsschutzes, die angeblich weitere Informationen ber die Aktion gegen Buback enthalten soll. Der VS hat der BAW bis jetzt nur Teile zugngig gemacht und will die Akte jetzt endgltig sperren lassen, weil eine Verffentlichung ,dem Wohle des Bundes oder eines Landes Nachteile bereiten wrde. Das heit im Klartext, der VS betreibt im Zusammenhang mit der BubackAktion eine offensive staatliche Vertuschungspolitik, whrend die BAW gleichzeitig versucht, Aussagen von ehemaligen AktivistInnen zu erpressen. Sptestens an diesem Punkt wird klar, dass das angebliche Aufklren der Tat und das Ermitteln von angeblichen Ttern nur ein vorgeschobenes In-

Patricia Troncoso, seit ber 100 Tagen im Hungerstreik gerstreik, in dem sie sich bereits seit dem 10. Oktober des letzten Jahres befindet, unter anderem auch gegen die in ihrem Fall erfolgte Anwendung des Anti-Terror-Geteresse ist. Schon bei der ffentlichen Debatte um die Freilassung von Brigitte Mohnhaupt und Christian Klar im vergangenen Jahr war die Motivation der brgerlichen Eliten eindeutig. Das staatliche und gesellschaftliche Rachebedrfnis gegenber den Menschen, die in der RAF organisiert waren, ist ungebrochen; verlangt werden Reue und Unterwerfung. Ehemalige Militante, die nicht Abbitte leisten, werden weiterhin verfolgt und denunziert. Brigitte und Knut sollen nach 24 bzw. 18 Jahren Knast unter Sonderhaftbedingungen in einem auf den Lgen eines Boock basierenden Ermittlungsverfahrens wieder in den Knast. Christians Freilassungstermin wrde sich nach 25 Jahren Haft um die Lnge der Beugehaft weiter nach hinten verschieben. Hinter dem Willen der Justiz, die Drei in Beugehaft zu nehmen, steht das Interesse, sie medienwirksam fr ihre Haltung abzustrafen, keine GenossInnen und nichts an der Politik der RAF zu denunzieren, whrend die Geschichte weiter umgeschrieben und abgewickelt wird. () Solidaritt mit allen von Vorladungen Betroffenen Fr die Freiheit von Christian Klar und Birgit Hogefeld Keine Aussagen gegenber dem Repressionsapparat Antirepressionsgruppe Hamburg, Januar 2008

Beugehaft gegen Christian Klar, Knut Folkerts und Brigitte Mohnhaupt

Anfang Januar hat der Ermittlungsrichter am Bundesgerichtshof einem Antrag der Bundesanwaltschaft auf Beugehaft gegen drei ehemalige Mitglieder der RAF stattgegeben. Der Vollzug ist solange auer Kraft gesetzt, bis ber Beschwerden der Betroffenen entschieden sein wird. Vermutlich wird das gegen Ende Februar / Anfang Mrz der Fall sein. Im April 2007 wurde gegen Stefan Wisniewski ein Ermittlungsverfahren wegen der Erschieung Bubacks und des Angriffs auf das Gebude der Generalbundesanwaltschaft 1977 eingeleitet, nachdem der notorische Lgner Peter-Jrgen Boock medienwirksam behauptet hatte, Stefan wre derjenige, der auf Buback geschossen htte. Boocks einziges Interesse dabei war, sich bei Talkshows wieder ins Gesprch zu bringen und so wieder einmal sein Image als reumtiger Aussteiger aufzupolieren. Im Rahmen dieses Ermittlungsverfahrens waren insgesamt elf

setzes. Sie wurde nach diesem Gesetz, das noch whrend der Militrdiktatur von Augusto Pinochet verabschiedet worden war, zu einer 10-jhrigen Haftstrafe verurteilt. Troncoso besteht jedoch darauf, dass weder die Anwendung des Gesetzes noch das Urteil rechtmig seien. Weiterhin fordert Troncoso mit ihrem Streik die Freiheit bzw. Strafminderungen fr andere inhaftierte sowie die Entmilitarisierung der lndlichen Zonen in der Region der Araucana im Sden Chiles. Patricia Troncoso wurde zusammen mit anderen AktivistInnen fr schuldig befunden, im Jahr 2001 auf einem Gelnde Feuer gelegt zu haben, das sich im Besitz von Firmen der Holz- und Papierindustrie befindet. Die Mapuche beanspruchen das Land jedoch als ihr ursprngliches Stammesland. Der Fall der inhaftierten Mapuche wird auerhalb der Landesgrenzen Chiles ebenfalls aufmerksam verfolgt. Neben ai verffentlichten auch die Mtter der Plaza de Mayo aus Argentinien ein Kommuniqu, in dem sie die chilenische Prsidentin Bachelet dazu auffordern, in den Fall zu intervenieren. Wir solidarisieren uns mit Patricia Troncoso und hoffen, dass die Doktorin Bachelet, eine Frau, die in chilenischen Konzentrationslagern gewesen ist und dies nicht vergessen kann, Sensibilitt besitzt, heit es in dem Schreiben. In Chile mobilisieren verschiedene Organisationen aus Santiago, Rancagua und Chilln dafr, mit einer Hungerstreik-Kette die inhaftierte Mapucheaktivistin zu untersttzen. Damit wollen sie die Regierung fr den Fall sensibilisieren und erreichen, dass die Gesellschaft insgesamt nicht vergesse, dass Patricia Troncoso fr eine gerechte Sache kmpfe, die nicht nur ihre eigene, sondern die von Millionen ChilenInnen sei. Die InitiatorInnen wollen, dass die Idee der Hungerstreik-Kette auch in anderen Regionen des Landes aufgegriffen wird, um fr die Forderungen der Mapuche eine breite Untersttzung zu schaffen. 2

In einem Interview mit Prensa Humanista informierte Fernando Lira, Leiter der Vereinigung der ehemaligen politischen Hftlinge Chiles (Asociacin de Ex-Presos Polticos de Chile), dass die HungerstreikKette ein starkes Mittel sei: In diesem Fall wollen wir Solidaritt mit Patricia zeigen und erreichen, dass im ganzen Land niemand vergisst, dass es eine Frau gibt, die wegen einer gerechten Sache seit mehr als hundert Tagen nichts isst, sich aber derzeit in einer sehr kritischen Situation befindet. Der Hungerstreik von Patricia Troncoso, die Lage der Mapuche und deren politische Forderungen sind vermehrt in die ffentliche Aufmerksamkeit gerckt, seit am 3. Januar der Mapuche-Student Matas Catrileo Quezada von der chilenischen Polizei ermordet wurde (siehe Poonal Nr. 791).

Es gab auch hier diverse Solidarittsaktion vor den chilenischen Vertretungen in Berlin wie auch in Hamburg: Am 18.1. haben dort sich etwa 30 Menschen aus unterschiedlichen Gruppen und Organisationen vor dem chilenischen Generalkonsulat an der Alster versammelt, um gegen die fortdauernde Verletzung der Menschenrechte gegen das Mapuche-Volk durch die chilenische Regierung zu protestieren und darber ffentlichkeit zu schaffen (Bild rechts). Informiert wurde v.a. ber die aktuelle Situation von Patricia Troncoso, die sich seit ber 100 Tagen im Hungerstreik befindet. Die Mapuche-Kmpferin, inhaftiert im Gefngnis von Angol, schwebt in Lebensgefahr. Vier weitere Mapuche hatten vor einigen Tagen den Hungerstreik wegen ernster gesundheitlicher Problemen abgebrochen. Am 16.Januar hat sich Chiara Sez Baeza, ein weiterer Mapuche-Gefangener, dem Streik angeshlossen. Trotz ihres schlechten Gesundheitszustands wurde Patricia Troncoso am 15. Januar gegen ihren Willen und ohne die Familie zu informieren vom Krankenhaus in

Temuco in das Krankenhaus von Chilln verlegt. Auerdem haben die chilenischen Sicherheitsbehrden jeglichen Besuche sowohl von FreundInnen als auch von Familienangehrigen untersagt. Die Familie von Patricia Troncoso protestiert gegen diesen Versuch der Behrden, den Fall Patricia Troncoso vor der ffentlichkeit abzuschirmen, und wehrt sich gegen die Verbissenheit, mit der Patricia behandelt wird. Ihr wurde sogar untersagt, mit einem Vertreter der Interamerikanischen Kommission fr Menschenrechte (CIDH), der um ein telefonisches Gesprch mit ihr gebeten hatte, zu sprechen. Whrenddessen hat Patricia einen offenen Brief an alle Mnner, Frauen und Kinder, die sich fr eine gerechte und solidarische Gesellschaft einsetzten, geschickt. Im Brief erinnert Patricia Troncoso an den historischen Widerstand der Mapuche gegen jeglichen Besatzungs- und Kolonisierungsversuch und fordert noch einmal den Respekt fr die Rechte der Mapuche von Seiten des chilenischen Staats. Die chilenische Regierung ist also weiterhin nicht bereit, ber die Forderung nach Freilassung der nach dem Antiterrorgesetz verurteilten politischen Gefangenen der Mapuche zu verhandeln. Die Gefangenen fordern die Abschaffung des Antiterrorgesetzes, das noch aus Zeiten der PinochetDiktatur stammt, sowie eine Demilitarisierung der Mapuche-Gebiete und das Ende der Repression und Kriminalisierung gegen die Mapuches. Unmittelbarer Anlass fr die Protestaktion in Hamburg war die krzliche Ermordung des jungen Mapuche-Aktivisten Matas Catrileo Quezada durch die chilenische Polizei. Im Rahmen der einstndigen Protestaktion vor dem Konsulat gab es auch Beitrge ber die Geschichte des Mapuche-Volkes und seines viele Jahrzehnte whrenden Kampfes gegen ihre Unterdrckung, Diskriminierung und Vertreibung. Freiheit fr alle politischen Gefangenen Mapuche in Chile

Rosa-Luxemburg-Konferenz

Grubotschaft der nach 129a Beschuldigten

Liebe Genossinnen und Genossen, Liebe Freundinnen und Freunde, wir senden Euch solidarische und kmpferische Gre zur XIII. Rosa-Luxemburg-Konferenz! Seit der Verfgung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 29. November sind wir aus der Haft entlassen. Wir saen vier Monate unter miesen Bedingungen in der JVA Moabit. Aber die vielfache Solidaritt hat uns sehr geholfen, diese Hlle zu berstehen. Die Konstruktion der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung ist durch den Beschluss des BGH in eine andere Konstruktion berfhrt worden: Die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung wird nun behauptet. Die militante gruppe sei eine kriminelle Vereinigung. Diese Gruppe hat sich 2001 zu militanten Angriffen politisch bekannt, die sich gegen Einrichtungen und Fahrzeuge militaristischer Politik, gegen Staatsrassismus und den prventiven Sicherheitsstaat wendete. Die militante gruppe bezog sich auch auf aktuelle Klassenauseinandersetzungen. Der Haftbefehl gegen uns ist zwar ausge-

gen. Die Antwort kann nur eine offensive, unteilbare Solidaritt sein. Politischer Widerstand, in dem die Vorstellung der berwindung des Gesellschaftssystems propagiert wird, wird immer kriminalisiert und verfolgt werden. Aber nicht der Widerstand gegen Krieg, Verelendung und Privateigentum ist kriminell oder terroristisch, sondern der Staat und sein Militr! Mit dieser Haltung bewegen wir uns in der Tradition von Rosa Luxemburg, die eine konsequente klassenkmpferische, revolutionre und antimilitaristische Haltung vertrat und diese auch militant gegen den Staat lebte. Ein Beispiel fr die allumfassende Militarisierung ist der neue EU-Reformvertrag, der im Oktober 2007 in Lissabon beschlossen, am 13. Dezember auf einer Regierungskonferenz unterzeichnet wurde und nun von den nationalen Parlamenten per Akklamation abgesegnet werden soll. Der Vertrag wird im Juni 2009 in Kraft treten. In den Bestimmungen ber die gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik wird festgeschrieben, dass eine Notwendigkeit besteht, die EU militrisch zu modernisieren und zu reformieren. Eine Aufrstungsverpflichtung soll die Mitgliedsstaaten dazu anhalten, ihre militrischen Fhigkeiten schrittweise zu verbessern. Die so genannte Verteidigungsagentur soll Manahmen zur Bedarfsdeckung an Rstungsgtern frdern, zur Strkung der industriellen und technologischen Basis der Rstung beitragen.

mia und die Cuban Five! Der Kampf geht weiter! Axel, Olli und Florian Aus: Rosa-Luxemburg-Konferenz 2008, Beilage der jW vom 30.01.2008

RA Daniel Wlky zum gescheiterten 129a-Verfahren

Wieder Tiefschlag fr Generalbundesanwltin Monika Harms

Erneut musste die Bundesanwaltschaft ein Verfahren wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung fallenlassen. Die Bundesanwaltschaft hat ein Ermittlungsverfahren gegen politische Aktivisten aus Norddeutschland und Berlin wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung gem 129a StGB eingestellt. Die Ermittlungen wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung nach 129 StGB und Brandstiftung wurden an die Staatsanwaltschaft Flensburg abgegeben. Im Sommer 2007 wurden zahlreiche Durchsuchungen in Schleswig-Holstein, Hamburg und Berlin vorgenommen. Den elf Beschuldigten war vorgeworfen worden, an mehreren Brandanschlgen auf Bundeswehrfahrzeuge und Fahrzeuge von Rstungsfirmen in Berlin und Bad Oldesloe beteiligt gewesen zu sein. Die Bundesanwaltschaft musste unter Bercksichtigung der jngsten Rechtsprechung des 3. Strafsenates des BGH in hnlich gelagerten Fllen nun einrumen, dass die Anschlge objektiv nicht zur Schdigung des Staates geeignet waren. Eine terroristische Vereinigung liegt daher nicht vor. Die umfangreichen Ermittlungen konnten weder eine besondere Bedeutung des Falles noch die zunchst behauptete hochgradige Gefhrlichkeit besttigen. Insbesondere hat sich der Verdacht, dass der G8Gipfel im Juni 2007 zum Anlass eines weiteren spektakulren Anschlags genommen wrde, nicht besttigt. Ebenso konnten keine Erkenntnisse zu weiteren geplanten Anschlgen gewonnen werden. Weil die Gefhrlichkeit der angeblichen Gruppierung nicht erheblich sei, ist die Verfolgung der begangenen Straftaten durch den Generalbundesanwalt nicht lnger geboten. In diesem Verfahren wurden Personen der Mitgliedschaft in der behaupteten Gruppierung einzig deshalb verdchtigt, weil sie mit anderen Beschuldigten bekannt waren und sich politisch bettigten. Der Beschuldigte Thomas W. erklrt: Nur weil ich andere Beschuldigte kenne und politisch aktiv bin, wurde ich lange Zeit ob3

setzt, aber nicht aufgehoben worden! Weiterhin kann die Bundesanwaltschaft in unserem Fall ermitteln. Das heit, auch mit dem Paragraphen 129 kann das ganze Spektrum der Linken weiterhin vom Bundeskriminalamt observiert und massiv schikaniert werden. In unserem Fall ist allerdings die Offensive des Sicherheitsstaates ins Leere gelaufen. Wir wehren uns gemeinsam gegen Repression und lassen uns nicht einschchtern! Es ist weiterhin absolut notwendig, dass wir alle erkennen, dass die Staatsmacht das Ziel verfolgt, die linken Strukturen zu zerschla-

Diese militrischen Machtdemonstrationen sollen die Umsetzung der gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik gewhrleisten. Verteidigungspolitik meint Angriffspolitik nach auen und innen: In der militrischen Solidarittsklausel (Artikel 188) wird sogar der Einsatz von Militr im Inneren der EU zur Abwendung so genannter Terrorgefahren festgeschrieben. Die Mitgliedsstaaten der EU und deren BewohnerInnen werden auf permanenten Krieg eingeschworen! Nicht mit uns! Freiheit fr alle politischen Gefangenen! Freiheit fr Mu-

Da bleibt mir glatt die Spucke weg ... - Kundgebung gegen DNA-Entnahme
Am 14. Januar haben etwa 50 Menschen in Berlin-Mitte eine Kundgebung abgehalten, bei der dagegen demonstriert wurde, dass den Beschuldigten jetzt noch mal DNA-Proben entnommen werden. Aus dem Flugblatt, das verteilt wurde: Am Montag um 14 Uhr sollte Andrej Holm nach einem Beschluss des Ermittlungsrichters am BGH in Berlin eine DNA-Probe abgeben. Auch alle anderen Beschuldigten im Verfahren nach 129 StGB (Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung ,militante gruppe) wurden zur Abgabe von DNA-Proben aufgefordert. Es ist nicht erkennbar, wozu diese erneuten DNA-Analysen dienen sollen. Von den meisten Beschuldigten im Verfahren hat das BKA bereits DNA-Proben. Denn im Verlauf von verdeckten Ermittlungen wurden etwa Zigarettenreste und Trinkflaschen eingesammelt und analysiert. Die DNA-Probenentnahme erscheint daher als Schikane und ist Teil eines Verfahrens nach dem ,Schnffelparagraph 129a StGB (Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung), das bereits mit anderen Manahmen tief in die Persnlichkeitsrechte der Beschuldigten eingegriffen hat. Aus der Presseerklrung: Das Bndnis gegen die Einstellung der 129(a)-Verfahren sieht in der nun angeordneten Krperzellenentnahme einen weiteren schweren Eingriff in die Persnlichkeitsrechte der Beschuldigten. In den seit ber einem Jahr laufenden Ermittlungen wurden gegen die Mehrzahl der Beschuldigten nicht mehr als die Indizien fr einen Anfangsverdacht zusammengetragen. Auch Rechtsanwalt Volker Ratzmann kritisiert den DNA-Beschluss gegen seinen Mandanten: Die BAW sucht krampfhaft nach Beweisen in einem Verfahren, das sie schon verloren hat. Sie sollte sich geschlagen geben und das Verfahren endlich einstellen. serviert und mein Telefon und mein Auto abgehrt. Ohne einen einzigen stichfesten Beweis war ich, wie die anderen Betroffenen, von einer Totalberwachung und Durchsuchungen betroffen. Der 129a ist ein reiner Schnffelparagraph und gehrt endlich abgeschafft! Rechtsanwalt Daniel Wlky, Verteidiger vom Thomas W.: Diese Art der Verdachtskonstruktion ist eine Kontaktschuld und erinnert an die so genannte Sippenhaftung des 3. Reiches. So etwas ist dem bundesdeutschen Strafrecht fremd. Pressemitteilung, 25.01.2007 4

Erklrung der Mestelle fr Arbeits- und Umweltschutz Bremen (MAUS e.V.) zum Verfahren gegen Globalisierungsgegner_innen wegen der Beschuldigung einer militanten Kampagne gegen den G8-Gipfel
Der Bundesgerichtshof erklrt die Durchsuchungsaktion am 09.05.2007 in seiner Mitteilung vom 04.01.2008 mit Beschluss vom 20.12.2007 fr rechtswidrig! Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit seinem Beschluss festgestellt, dass diejenigen Personen, die eine militante Kampagne gegen den G8-Gipfel durchgefhrt haben sollen, schon aus Rechtsgrnden keine terroristische Vereinigung im Sinne des 129 a StGB darstellen. Im Beschluss heit es weiterhin, es knne dahingestellt bleiben, ob berhaupt ein Verdacht einer kriminellen Vereinigung im Sinne des 129 StGB bestehe, woran allerdings nachhaltige Zweifel bestehen. Selbst wenn eine kriminelle Vereinigung gegeben wre, so liegt in jedem Fall keine besondere Bedeutung des Falles vor und damit auch keine Zustndigkeit der Bundesbehrden (Ermittlungsrichter am BGH, BAW, Bundeskriminalamt). Im Ergebnis heit dies, dass der Ermittlungsrichter am BGH sowie die BAW fr das Ermittlungsverfahren nicht zustndig waren. So hat der BGH in dem Beschluss vom 20.12.2007 smtliche in dem Ermittlungsverfahren erlassene Beschlsse aufgehoben. Durchsuchungsanordnung, Beschlagnahmebeschluss sowie der Beschluss der Besttigung der vorlufigen Sicherstellung von Gegenstnden zum Zwecke der Durchsicht waren rechtswidrig und wurden aufgehoben. Damit ist die Ermittlungsttigkeit der Bundesanwaltschaft beendet. Das Verfahren wird vermutlich an die Staatsanwaltschaft Hamburg abgegeben werden und vermutlich demnchst eingestellt werden. In der brgerlichen ffentlichkeit und in den meisten Presseorganen wird jetzt sinngem frohlockt: der demokratische Rechtsstaat hat gesiegt. der BGH hat der Generalbundesanwltin Monika Harms eine Ohrfeige verpasst, das Vertrauen in die Demokratie ist jetzt wieder hergestellt, oder es wird die Abberufung von Monika Harms gefordert - wohl mit der Hoffnung, dass sich dann etwas Grundstzliches verndern wrde. Aber das Rad der Geschichte lsst sich nicht so einfach zurckdrehen - und das ist auch gar nicht beabsichtigt -. BAW, VS und BKA haben zumindest teilweise das erreicht, was sie vorhatten. Sie haben Daten gesammelt, Strukturen durchleuchtet, bundesweit ein Manver durchgefhrt, um ihre Apparate zu koordinieren und die Funktionsfhigkeit auszuprobieren, und sie haben die politische Konsensfhigkeit ihrer Strategien ausgetestet. Und sie haben versucht, eine Stimmung der totalen Kontrolle und berwachung zu verbreiten. Die Auswirkungen auf die Verfolgten und auf die gesamte Gesellschaft sind nicht zu ignorieren und sind durch den BGH-Beschluss nicht rckgngig zu machen.

Zum Ablauf und zur Einschtzung der Lage

Hausdurchsuchungen
Im Rahmen der bundesweiten Hausdurchsuchungen am 9. Mai wurden auch die Rume der Mestelle fr Arbeits- und Umweltschutz (MAUS) in Bremen sowie einige im Haus befindlichen Wohn- und Arbeitsrume verschiedener Bewohner_innen von der Generalbundesanwaltschaft (BAW), dem Bundeskriminalamt (BKA) und dem Landeskriminalamt (LKA) durchsucht. Begrndet wurde die Durchsuchung damit, dass einer der 129a-Verfolgten seinen Arbeitsplatz in der Mestelle hat. Es wurden Materialien in einem Umfang beschlagnahmt, so dass die Arbeit bis heute blockiert ist. Wir haben auch nach ber 8 Monaten von den beschlagnahmten Sachen bis auf die PCs nichts zurckbekommen. Aus einem Seminar an der Universitt Bremen - das von dem Beschuldigten veranstaltet wird - wurden Teilnehmer_innenlisten ber mehrere Semester und Seminararbeiten beschlagnahmt. Dem Beschuldigten wird ja vorgeworfen, jngere Leute fr militante Aktionen rekrutiert zu haben. Das soll wohl bei den Seminarteilnehmer_innen berprft werden. Dadurch wird die Arbeit auch in diesem Seminar erschwert. Wie aus den Akten hervorgeht, ist der grte Teil der Ermittlungen vom Verfassungsschutz (VS) durchgefhrt und Ergebnisse und Handlungsvorschlge dem BKA zur Verfgung gestellt worden. Hier wird eine sehr enge Zusammenarbeit von Geheimdienst und Polizei sichtbar. Nicht zufllig wurde nach dem zweiten Weltkrieg - als Reaktion auf den deutschen Faschismus und den unsglichen Erfahrungen mit der allmchtigen Gestapo - die Arbeit von Geheimdienst und Polizei per Gesetz getrennt. Das scheint heute aber keine Rolle mehr zu spielen. Aus den Ermittlungsakten wird auch ersichtlich, dass das BKA unmittelbar mit Sozialamt, Arbeitsamt, Finanzamt, Verkehrsamt, Ordnungsamt, Versicherungen, Auslnderbehrde und Banken usw. zusammenarbeitete.

Der Gesinnungs- und Schnffelparagraph 129a

Gegen uns wurde das ganze Repertoire von Kontrolle und berwachung eingesetzt zum Teil ber mehrere Jahre - das VS und BKA zur Verfgung stehen. Mit dem Gesinnungs- und Schnffelparagraphen 129a, mit dem die Observationen und die Durchsuchungen prventiv juristisch legitimiert wurden, ist es der Justiz heute wieder mglich, Oppositionelle - wie z.B. Menschen, die sich gegen den bevorstehenden G8-Gipfel in Heiligendamm engagieren - auszuforschen, sie zu kriminalisieren und die laufende Arbeit zu behindern. Die Ermittlungsbefugnisse bei 129aVerfahren entsprechen denen bei Verfahren gegen organisierter Kriminalitt (z.B.: Geldwsche, Mafia). D.h. es gibt keinen Datenschutz, kein Bankgeheimnis - auch nicht fr Verwandte, Freund_innen, Mitbewohner_innen usw. Diese erfahren im allgemeinen nie, dass und wie sie in solchen Ermittlungen auftauchen. Wir sehen im 129a ein Instrument staatlicher Herrschaft, das prinzipiell alle politisch kritischen Menschen unter Generalverdacht stellen kann. Ein potentieller Gegner, der als Gefahr fr die ffentliche Sicherheit angesehen wird, kann so mit Mitteln des Strafrechts prventiv ausgeschaltet werden. Somit sind wir alle potentiell Verdchtige. Vor nicht allzu langer Zeit wurden Menschen in Gefngnisse oder Lager gesperrt, wenn sie systemkritische Flugbltter verteilten oder Kontakt zu bestimmten Personen hatten. Heute reicht dieser Tatbestand scheinbar immerhin schon wieder aus, um Hausdurchsuchungen damit zu begrnden.

Versuch einer politischen Einordnung

Wenn wir jetzt politisch verfolgt und angegriffen werden, dann nicht, weil wir harmlose unbescholtene Brger_innen sind oder das ganze ein Versehen/ein Irrtum ist. Wir werden angegriffen, weil wir uns fr eine revolutionre Umgestaltung dieser Gesellschaft einsetzen. Wir kmpfen gegen diese herrschenden Verhltnisse: wir wollen ein anderes Leben, wir wollen eine andere Welt. Es geht uns um eine Welt, in der der Mensch und nicht die konomische Rationalitt im Mittelpunkt von Denken und Handeln steht. Genau deshalb werden wir herausgegriffen und werden in der ffentlichkeit als Terrorist_innen vorgefhrt, mit dem Ziel, die gesamte Gesellschaft einzuschchtern und politisch auf die kapitalistische Normalitt auszurichten. Gegen niemanden von uns gibt es konkrete Tatvorwrfe oder irgendwelche objektiven Beweismittel. In einem wilden Konstrukt - offensichtlich heute noch nicht juristisch haltbar -

wird eine terroristische Vereinigung zusammengezimmert und mit Hilfe des 129a prventiv observiert, berwacht, durchsucht, beschlagnahmt, kriminalisiert. Aber wir sollten uns nicht so sehr ber ihre Konstrukte aufregen, sondern die Strategien, die dahinter stecken studieren und angreifen. Sie studieren uns teilweise seit Jahrzehnten, wir sollten sie nicht unterschtzen, das lenkt nur von ihren wahren Absichten ab und erleichtert ihnen so ihre Arbeit. Es geht ihnen nicht hauptschlich um die Vorwrfe oder auch nicht hauptschlich um Verurteilung der Beschuldigten, das alles sind nur Platzhalter fr ihre lngerfristige Strategie. Dafr nehmen sie auch in Kauf, dass der 129a ihnen kurzfristig aus der Hand genommen wurde und dass die Verfahren vielleicht irgendwann sang- und klanglos eingestellt werden. Die langfristige politische Strategie, die dahinter steckt, ist die der totalen berwachung, Kontrolle und Steuerung der Menschen und der Gesellschaft: Die Verfolgungen betrifft so die gesamte Linke und nicht nur deren radikalen Teil, und letztlich weit darber hinaus die gesamte politische Landschaft in Deutschland. Wir sehen unser Verfahren nur als einen kleinen Mosaikstein in einem weit greren Gesamtzusammenhang von sog. Sicherheits-Politik. Uns scheint, dass zumindest ihr Konzept der kurzfristigen Einschchterung, Verunsicherung und Spaltung des Widerstandes mit diesen konkreten Angriffen nicht aufgegangen ist. Groe Teile der ffentlichkeit reagieren mit Unverstndnis oder gar Protest. Wir haben viel Untersttzung erfahren. Ein Ausdruck davon sind die vielen Veranstaltungen, Demonstrationen und auch die Demonstration am 15.12.07 in Hamburg unter dem Motto: gegen den kapitalistischen Normalzustand, gegen berwachungsstaat und Repression. Die Mobilisierung gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm bekam einen neuen Schub. Der Stein, den sie gegen uns erhoben haben, ist auf ihre eigenen Fe gefallen. Sorgen wir dafr, dass das so weitergeht. Alle drei 129a-Verfolgungswellen sind Ausdruck der aktuellen politischen Situation, die von Diskursen ber den Begriff Sicherheit geprgt ist. Die Politik staatlicher berwachung, das Sammeln und Speichern aller Daten von Menschen und das Vorantreiben von Repression sind Ausdruck einer Vernderung der staatlichen und gesellschaftlichen Verhltnisse, im Rahmen der neoliberalen Umgestaltung und kapitalistischen Globalisierung der Welt. Mit der Vorratsdatenspeicherung der Telekommunikation und Online-Durchsuchungen von Computern stehen weitere verschrfte Sicherheits- und berwachungsbefugnisse auf der politischen Agenda, und das betrifft nicht nur Oppositionelle sondern die gesamte Bevlkerung.

Wer sich stndig berwacht und beobachtet fhlt, wird sich meist immer erschwerter unbefangen und mutig fr die Auseinandersetzung um eine herrschaftsfreie, solidarische Gesellschaft und fr seine persnliche Freiheitsrechte einsetzen. Das fhrt zu einer neuen Konzeption von Verhalten, die diesen potentiellen Blick der berwacher_innen mit einbezieht. So soll allmhlich eine unkritische Konsumgesellschaft von Menschen entstehen, die nichts zu verbergen haben und dem Staat gegenber - zur vermeintlichen Gewhrleistung totaler Sicherheit - ihr Bedrfnis nach Autonomie - d.h. Selbstbestimmung und Kollektivitt als dialektische Einheit - aufgeben. Eine solche Gesellschaft wollen wir nicht! Alleine schon die vage Mglichkeit von Unzufriedenheit oder gar Unruhe in Zeiten wachsender Vereinzelung, sozialer Ungleichheit und sozialer Unsicherheit lsst den Staat prventiv repressiv handeln. So wird in offiziellen staatlichen Kreisen schon wieder ffentlich diskutiert und zum Teil auch schon praktisch umgesetzt - auch wenn das Bundesverfassungsgericht zur Zeit noch nicht immer mitspielt: Einsatz der Bundeswehr im Inneren (s. z.B. G8-Gipfel, Heiligendamm), die Innenpolitik noch weiter zu militarisieren, Aufhebung des Trennungsverbots von Polizei und Geheimdiensten (s. z.B. das 129a-Verfahren), Einordnung von Terroristen in das System des humanen Vlkerrechts als nicht mehr zeitgem, Terroristen als Feinde der Rechtsordnung teilweise rechtlos zu stellen, uere und Innere Sicherheit lieen sich nicht mehr auseinander halten, die strikte Trennung zwischen Vlkerrecht im Frieden und Vlkerrecht im Krieg werde der neuen Bedrohung nicht mehr gerecht, terroristische Bedrohung als Quasi-Verteidigungsfall, Gezielte Ttung Verdchtigter, Abschuss von entfhrten Passagierflugzeugen, Folter als Methode polizeilicher Ermittlung, Abschaffung des Rechts auf Aussageverweigerung und die Unschuldsvermutung fr Beschuldigte, Sicherungshaft ohne strafgerichtliches Urteil fr sog. Gefhrder (im Faschismus hie das Schutzhaft). usw. Der totale berwachungsstaat ist kein Auswuchs sondern konsequenter Ausdruck dieser herrschenden Verhltnisse. Es gengt deshalb nicht, alleine einzelne Verschrfungen von berwachung und Repression zu kritisieren, sondern es mssen immer auch die Verhltnisse, die diese hervorbringen in die Kritik mit einbezogen werden. Mestelle fr Arbeits- und UmweltSchutz , www.MAUS-Bremen.de <http://www.MAUS-Bremen.de>, 10. Jan. 2008, Tel./Fax 0421-34 29 74 5

400 auf Silvesterdemo in Berlin

Wie schon seit vielen Jahren wurde auch am 31. Dezember 2007 wieder zu einer Demonstration zum Knast in Berlin-Moabit aufgerufen. 400 Menschen zeigten sich mit den Inhaftierten solidarisch unter dem Motto: ... reien wir die Mauern ein, die uns trennen! Gegen alle Zwangsanstalten! Die Demo war sehr lautstark und kraftvoll, an den Fenstern des Knastes gab es viele Reaktionen auf die Demo, und auch die AnwohnerInnen zeigten sich solidarisch. Schon vor Mitternacht wurden eine groe Anzahl an Raketen und Knallkrper in Richtung der grauen Mauern geschossen. Es wurden Gruworte verlesen von Christian S., einem in Berlin-Tegel inhaftierten Antifaschisten, und von Thomas Meyer-Falk, anarchistischer Skinhead, inhaftiert in Bruchsal. Redebeitrge gab es vom Bndnis fr die Einstellung des 129(a)Verfahrens, von der Soligruppe Christian und zwei Beitrge ber die Fderalismusreform und ber Sicherungsverwahrung. Vor dem Knast gab es dann Neujahrgre in vielen Sprachen, persnliche Gre an in Moabit Weggesperrte und gute Musik. Die Zeit fr den Startpunkt wurde bewusst fr eine frhere Zeit als gewohnt angesetzt, da es geplant war, nicht die bliche Route zu gehen, sondern einen anderen Weg um den Knast herum, um damit mglichst alle Gefangenen zu erreichen und um ihnen zu zeigen, dass sie nicht allein und vergessen sind. An der seit Jahren wieder steigenden Anzahl der DemonstrantInnen zeigt sich, dass das Thema Knast und Eingesperrt-Sein wieder an Bedeutung gewinnt und viele die bestehenden Verhltnisse nicht so hinnehmen, wie sie sind. Die Demo war ein gelungener Auftakt fr das neue Jahr, in dem viel passieren wird in Berlin und berall, sei es der B.kongress 6 Ende Januar, die geplanten Rumungen von bedrohten Freirumen und so weiter. Fr ein heies 2008 - lasst es krachen und knallen!!! Freiheit fr alle!!! Und am 8. Mrz: Demo zum Frauenknast in Berlin-Pankow in Solidaritt mit Andrea und allen Gefangenen Bericht von ABC Berlin Hier der Redebeitrag der Soligruppe Christian und die Gruworte, welche er anlsslich der Demo bersandte. Infos zu Christian: freechristian.gulli.to

Freiheit fr Christian!!!
Momentan verbt Christian im Knast in Berlin-Tegel eine 46-monatige Haftstrafe aufgrund seines antifaschistischen Engagements, diese Strafe stammt von zwei verschiedenen Aktionen gegen Neonaziaufmrsche. Fr die erste Aktion im Mrz 2000, bei der er Steine auf die Nazidemo warf, bekam er zehn Monate Haft auf vier Jahre Bewhrung. Am 1. Mai 2004 schob Christian einen Pkw auf die Frankfurter Allee und behinderte damit erfolgreich eine Demonstration von ber 3000 Neonazis durch Friedrichshain. Dabei wurde er festgenommen und sa fr sechs Monate in U-Haft. Im Prozess bekam er fr diese Aktion drei Jahre Haftstrafe ohne Bewhrung, wogegen er Berufung einlegte. Zwischen der ersten und der zweiten Instanz des 1.-Mai-Verfahrens wurde er am 13. Februar 2005 in Dresden von Zivilbeamten des Berliner LKA festgenommen mit der Begrndung, dass er eine Flasche in Richtung uniformierter Polizeibeamte geworfen haben soll, welche eine Nazidemo schtzten. Dafr sa er elf Monate in UHaft. Um aus der U-Haft rauszukommen,

wurde er gezwungen seine Berufung fr das 1.-Mai-Verfahren zurckzuziehen. In der ersten Instanz wurde er zu einem Jahr ohne Bewhrung verurteilt, seine angebliche Mittterin zu sieben Monaten auf zwei Jahre Bewhrung. In der Berufungsverhandlung verwickelten sich die codierten und verkleideten Polizeizeugen in Widersprche, daraufhin wurde Christian freigesprochen, seine Mittterin wurde zu einer Geldstrafe aufgrund eines Verstoes gegen das Waffengesetz verurteilt. Momentan sitzt Christian in der ekelhaften JVA in Tegel in einer unbeheizten Zelle mit einer Gre von 5,5 Quadratmetern. Seine Post wird regelmig einbehalten, das Essen ist ungeniebar, der Sport fllt regelmig aus, die Beamten haben durch die jahrelange monotone Arbeit ihre Kommunikationsfhigkeit verloren und sind oftmals gewaltttig gegenber den Gefangenen. Vor ein paar Wochen wurde Christians Vollzugsplan erstellt, in diesem werden er und sein Umfeld aufgrund seiner antifaschistischen Einstellung kriminalisiert. Diese politische berzeugung und die Ablehnung gegen Unterdrckung, Zwang und Gewaltherrschaft werden als kriminell bezeichnet, nur aufgrund dessen, dass mensch diese geistige Haltung innehat. Die Gedanken, wie Hass und Verachtung gegenber faschistischen Organisationen reichen aus, um Personen als unberechenbar abzustempeln und damit Haftstrafen zu begrnden. Ihm wird vorgeworfen, dass wenn er irgendwann den Knast wieder verlsst, erneut Landfriedensbruch begehen wird. Die codierten SozialpdagogInnen und PsychologInnen haben scheinbar in der Einweisungsabteilung jemanden, die oder der hellsehen kann und voraussagen kann, was Christian und sein Umfeld nach seiner Haftentlassung machen werden. In dem Vollzugsplan steht schwarz auf wei, dass es fr die Justiz mehr als legitim ist, jemanden aufgrund seiner antifaschistischen Haltung einzusperren. Die Formulierungen, die fr diese Aussagen verwendet werden, knnten ohne Problem auch benutzt werden, um jedem antifaschistischen Menschen eine Sicherungsverwahrung anzuhngen. Da ihm vorgeworfen wird, Hass und Verachtung gegenber faschistischen Organisationen zu empfinden, und er dafr eine Haftstrafe verben muss, soll das Ziel seiner Inhaftierung sein, bei ihm eine Gleichgltigkeit gegenber faschistischen Organisationen zu erzeugen. Bei Betrachtung der letzten Repressionsschlge gegen Antifas wird der Eindruck erweckt, dass diese Gleichgltigkeit generell erreicht werden soll. Dieser Entwicklung mssen wir entschieden entgegentreten, da der Antifaschismus in diesem Staat eine legitime geistige Haltung sein muss. Deswegen rufen wir alle AntifaschistInnen auf Solidaritt zu zeigen und sich bei der Soligruppe zu melden zwecks einer entschlossenen ffentlichkeitsarbeit.

Weitere Infos zu Christian auf der Website seiner Soligruppe.

Gruwort von Christian

Ich gre die Gefangenen der JVA Moabit und hoffe, dass ihr euch durch die Untersuchungshaft nicht weichkochen lasst, sondern bei eurem Prozess sauber rauskommt, also: Keine Zusammenarbeit mit Polizei und Justiz! Ganz besondere Gre gehen an alle, die in den letzten Monaten durch ihre Aktionen, wie z.B.: bei der Freiraumdemo am 8. Dezember oder vor zwei Wochen in Hamburg, gezeigt haben das Widerstand in dieser repressiven Gesellschaft trotz allem mglich ist. Es wird auch im Knast bei vielen mit Zustimmung registriert, wenn es drauen mal wieder gekracht hat. Symbolische Aktionen knnen dabei gut die Mauern zwischen drauen und drinnen berwinden. Die meisten Gefangenen sind nicht nur durch Beton von der antiautoritren Bewegung getrennt, sondern es gibt zu wenig Austausch von Informationen und Perspektiven. Ich wrde es begren, wenn die Repressionsmanahmen des zu Ende gehenden Jahres zu einer besseren Zusammenarbeit auf unserer Seite fhren und dass in allen linken Projekten das Hausverbot gegen die B. konsequent durchgesetzt wird! FREIHEIT FR ALLE!!!

zu Teil werden lassen - Post, etc. sind ja die Highlights im Knastalltag. Freiheit + Anarchie! Lasst Euch nicht erwischen oder unterkriegen 2008, egal ob drinnen oder drauen! Wir sehen uns Andrea PS Leider konnten Andreas Beitrag nicht verlesen werden, da der zu spt ankam.

Wir gren Euch zu Silvester am Knast!

von Axel, Olli und Florian Vom 1. August bis zum 29. November saen wir, Axel, Olli und Florian in der JVA Moabit in Untersuchungshaft. Seit 1881 wird dieser Knast betrieben, um zu berwachen und zu strafen. Schon ab 1800 begann in Europa der Bau von unzhligen Gefngnissen, die die dsteren Verliese ablsten. Ab 1840 lief es in den Gefngnissen wie heute: Pflichtarbeit, Disziplinarmanahmen, berwachung, Begutachtung und Entwicklung des Gefangenen zum Objekt. Der Staat schuf nach und nach um das Gefngnis herum spezialisierte Einrichtungen, die dem Gefngnis verblffend hneln: Ziel dieser Einrichtungen wie Psychiatrien, Kliniken, Maregelvollzug ist es, mit der Ausgrenzung einen kriminellen Delinquenten zu erschaffen und ihn als abartig, krank, verrckt oder persnlichkeitsgestrt abzustempeln. Im Knast knnen wir den Zustand der Gesellschaft allgemein ablesen. Und dieser Zustand ist eine Katastrophe. Die Gewaltstrukturen wie Rassismus, Ausbeutung und Unterdrckung wirken auch hier. Die versuchte Disziplinierung zum Staatsbrger findet hinter Gittern wie in einem Mikrokosmos statt. Die so genannten Sonderhaftbedingungen, besonders die Isolierung, gelten fr alle Hftlinge. Im Kontext des 129a fanden unsere Anwaltsbesuche mit einer Trennscheibe statt, die Besuche der Angehrigen/Freunde wurden vom BKA berwacht und handschriftlich dokumentiert. Aufgrund rassistischer und sozialer Ausgrenzung und kriminalisierter Aneignung befinden sich viele Migranten in der JVA Moabit (etwa 80% der gesamten Gefangenen). Das Gefngnis ist total berbelegt. Eigentlich ist die JVA Moabit ein Untersuchungsgefngnis, aber wegen Platzmangels gibt es auch viele Strafer, die nach dem Urteil ihre Strafe absitzen mssen. Untersuchungshftlinge und Strafer werden in die alltgliche Gefngnisdisziplin eingepresst. Die Strafer arbeiten und haben zustzlichen Einschluss mit einem Mitgefangenen. Morgens 5.30 beginnt der Tag mit der Mllrunde. Das heit die Hausarbeiter sam-

Von Andrea:
Solidarische Gre an die Gefangenen in den JVA Moabit und die TeilnehmerInnen der Demonstration schicke ich euch aus der JVA Pankow, wo ich nach rund 25 Jahren politischen Aktivitten fr lnger eingesperrt wurde, allerdings hatte ich mit dieser Statistik erheblich mehr Glck als viele andere. Insbesondere Kinder und Jugendliche sollen frher die Macht der Justiz zu spren kriegen, geschlossene Heime als Knste fr Kinder sind bereits Realitt, die Sicherungsverwahrung fr Jugendliche ist auf dem Weg zum Gesetz, derzeit in den Schubladen beim Bundesrat. In Mnchen sitzen zur Zeit drei junge HausbesetzerInnen nach einem brutalen SEK-Einsatz bei der Rumung unter dem Vorwurf des versuchten Totschlags in UHaft. Solche Konstrukte sind ebenso wenig Zufall wie etwa die 129a- Phantastereien der BAW in diesem Jahr, sondern der Zweck sind Einschchterung und Abschreckung von Massen kritischer Menschen. Was hierzulande leider fehlt, ist eine selbstverstndliche praktische Solidaritt mit Gefangenen weltweit (ob man sie persnlich kennt oder nicht) - und folglich auch eine selbstverstndliche breite AntiKnast-Bewegung, die nicht die Sache von wenigen SpezialistInnen ist, sondern von Massen getragen wird und dadurch kraftvoll wird. Wenn wir schon beim Thema sind: ein groes Dankeschn an alle, die mir ihre Untersttzung in welcher Form auch immer

meln den Mll ein. 6.20 wird das Frhstck ausgeteilt. 3 Scheiben Schwarzbrot. Einmal pro Woche gibt es Marmelade +Butter. 11.20 gibt es Mittagessen: Der Gefangene bekommt sein Essen in einer Plastikschale serviert. 14.30 wird das Abendbrot ausgegeben, 3 Scheiben Schwarzbrot und ein Stck Kse oder Wurst. Es gab eine Stunde Freigang fr uns in einer Kleingruppe. Zweimal pro Woche Duschen. Nur kaltes Wasser auf der Zelle und Toilette, Bett, Spind, Schreibtisch auf 6qm versifften Deutschlands. Die meisten Gefangenen bekommen kaum Post, viele knnen weder lesen und schreiben und werden von ihren Botschaften/Anwlten kaum oder schlecht vertreten. Sie werden oft von ihren Anwlten/innen abgezogen, die sinnlose Antrge stellen + sich diese gut bezahlen lassen. In der Gefngnisbibliothek gibt es wenig fremdsprachige Literatur. Die Gefangenen kommen meistens aus armen Verhltnissen und haben zu wenig auf dem Haftkonto, um sich ber den Gefangeneneinkauf etwas zu gnnen. Viele bruchten mehr soziale + psychologische Untersttzung. Die meisten sind nervlich schon total runter, wenn sie einfahren. Es gibt eine Psychologin auf 400 Hftlinge und zu wenige Sozialarbeiter/innen. Die Krankenversorgung orientiert sich nur an einer schulmedizinischen Grundversorgung, die oft nicht funktioniert. Es dauert manchmal Wochen, bis man ins Krankenhaus zur Untersuchung gebracht wird, auch wenn man starke Schmerzen hat. Einige Gefangene haben chronische Kopfschmerzen oder andere Leiden, die nur rudimentr versorgt werden. Viele haben Schlafstrungen, Depressionen oder organische Beschwerden, die verschleppend behandelt werden, wenn berhaupt. Es gibt etliche Suizide und noch mehr Suizidversuche, wie wir mitbekommen haben, die von der Gefngnisverwaltung verheimlicht werden. Das kapitalistische System der Konkurrenz und des brutalen Individualismus wirkt auch im Knast weiter. Solidaritt funktioniert oft nur in kleinen Dosen. Grundstzlich herrscht Misstrauen. Nur wenige Gefangene bauen eine Gefangenensolidaritt auf. Diese Solidaritt, die alltgliche Untersttzung haben wir von einigen Gefangenen erfahren. Wir sind dafr sehr dankbar! Im Grunde genommen waren wir als politische Gefangene im Knast privilegiert. Wir bekamen viel Untersttzung, Post und unser Haftkonto war voll. Trotzdem wirkt die Isolierung brutal auf die Seele und den Krper, auch nach der Haft. Der strafrechtlich verordnete Freiheitsentzug ist ein uerster Angriff auf die Wrde des Menschen. Mumia Abu-Jamal nennt das Gefngnis 7

eine Hlle. Er hat Recht! Trotzdem kmpfen + berleben Menschen in ihr und bewahren sich ihre moralische Integritt. Besonders wichtig ist die Untersttzung von drauen, die schon einen wichtigen Schritt zum Einreien der Mauern bedeutet. Es ist absolut notwendig im Knast eine Gefangenensolidaritt in Form einer organisierten Gruppe aufzubauen und drauen eine Knastgruppe zu grnden, die kontinuierlich zum Thema arbeitet! Wir gren alle Gefangenen und rufen: Es lebe die Freiheit! Weg mit dem Knastsystem!

Wieder mal fand in Kln-Ossendorf die Silvesterknastdemo statt ...

Vor der JVA in Kln-Ossendorf fand auch 2007 wieder eine Silvesterdemonstration fr ein Leben ohne Knste statt. Etwa 80 Leute hatten sich bereits um 18 Uhr um den Lautsprecherwagen versammelt und zogen (diesmal von der anderen Seite) vorbei am Grenzzaun des Gefngnisgelndes. Die in Kampfmontur anwesende und filmende Polizei nahm wegen Bllerwerfens einige Personalien auf. Leider konnte dies nicht verhindert werden. Ansonsten wurden Redebeitrge gegen das Gefngnissystem an sich sowie gegen die Privatisierung von Knsten und gegen den Arbeitszwang im Knast und beim Arbeitsamt gehalten. Persnliche Berichte aus dem Knastalltag und die mehrsprachigen Grubotschaften sorgten fr Abwechslung. Besonders erfreut wurden die Redebeitrge einer anarchistischen Genossin aus Madrid aufgenommen. Musik vom Band und ergreifende Gitarrensongs rundeten das Bild ab. Als die Demo vor den angrenzenden Einfamilienhuschen der im Knast arbeitenden SchlieerInnen kam, wurden besonders viele Bller geworfen. Deren hinterm Zaun rumlaufenden Kinder wurden aufgefordert, ihre Bller nicht auf die Demo, sondern auf den Knast zu schmeien. Die Bevlkerung, vor allem die ansonsten anwesenden Familienangehrigen Inhaftierter, nahm an der Demo allerdings kaum teil. Folgendes Flugblatt wurde auf der Demo verteilt:

werden. Da die Regierung mit dem Zustrom von Gefangenen nicht fertig wird und sie in Wirklichkeit nicht einmal mehr unterbringen kann, soll wieder mal der Privatsektor die Rettung bringen. Einkerkerung ist jetzt ein groes Geschft fr die neu geschaffene Bewachungsdienstleistungsindustrie, mit Konzernen wie Group 4 und Premier als Pionieren privat betriebener Gefngnisse und Securicor, die sich um Bewegungen zwischen Gefngnissen und Gefangenentransporte zum und vom Gericht kmmert. Aber es gibt auch noch eine weitere, dunklere Seite, die nicht sofort klar wird, wenn man keinen berblick hat. Die drei Hauptakteure sind draufgekommen, dass sie das groe Geld nicht nur mit Einsperren und Bewachen verdienen knnen, sondern dass sie auch mit den Gefangenen selbst noch mehr Geld machen knnen, um ihre berquellenden Tresore weiter zu msten. Rehabilitationsprogramme wurden gestrichen, Ausbildungsstunden in den Ofen verbannt, und qualifizierte Handwerkskurse sind Vergangenheit. Stattdessen wurden Produktions- und Verpackungslinien eingerichtet, mit Bezahlung und Arbeitsbedingungen, die an Sweatshops in der dritten Welt erinnern. Der private Sektor beabsichtigt, Gefangene auszubeuten, um seine eigenen Bedrfnisse zu erfllen, und wird in seinen Bemhungen untersttzt von Gefngnisordnungen und -regeln, die alle verurteilten Gefangenen zur Arbeit verpflichten. Und weil zwischen Gefngnis und Gefangener/m kein Arbeitsvertrag besteht, hat der/die Gefangene auch keinen Anspruch, fr seine/ihre Arbeit Geld zu bekommen. Stattdessen erhalten Gefangene gewhnlich nicht mehr als ein paar Pfund pro Woche, die vom Gefngnis als Geschenk definiert werden. Da sie fr die Arbeitskraft nichts berechnen mssen, wenn sie sich um Auftr-

ge bemhen, knnen Konzerne wie Group 4 und Premier leicht andere Mitbewerber um Marktanteile unterbieten und haben kein Problem, Auftrge an Land zu ziehen, die sonst nach bersee gehen wrden. Diese Schlupflcher erlauben es, dass die Sklavenarbeit in britischen Gefngnissen floriert, und bedeuten, dass die Produktionsund Einzelhandelsgiganten vor Aufdeckung abgeschirmt werden. Das Thema wurde bis jetzt von Mark Barnsley [anarchistischer Ex-Gefangener, der wegen seines Widerstands bis zu seiner Freilassung vor zwei, drei Jahren so ziemlich alle Bunker, Hochsicherheits- und Isoknste der Insel durchprobieren musste, s.] und seiner Kampagne Gegen Gefngnissklaverei auf der Tagesordnung gehalten, die eine Anzahl von Mahnwachen im ganzen Land auf die Beine gestellt hat. Ohne diese Kampagne wre der bergang von dem, was derzeit in Britannien im Anfangsstadium ist, zur in den USA bereits installierten Vollversion nichts weiter als eine Formalitt. Auf die Gefngnisarbeit in den USA verlassen sich die groen Produktions- und Einzelhandelskonzerne mittlerweile so sehr, dass sie tatschlich helfen, mehr Gefngnisse zu bauen, um sich billige Arbeitskrfte fr die kommenden Jahre zu sichern. Ein Mangel an Gefangenen, um diese Gefngnisse zu fllen, hat dazu gefhrt, dass Menschen fr Straftaten eingesperrt werden, fr die normalerweise gar keine Freiheitsentziehung verhngt wird. Gefngnisprivatisierung und Gefngnissklaverei sind ein und dasselbe. Mit Eurer Untersttzung fr die Kampagne Gegen Gefngnissklaverei knnen wir dieses Thema wenigstens an die ffentlichkeit bringen und aufdecken, was zumindest bis jetzt mehr oder weniger als Privatangelegenheit behandelt wurde. http://www.againstprisonslavery.org aus: Direct Action (Magazin der Solidarity Federation - britische Sektion der Internationalen Arbeiter/innenAssoziation, Nr. 30, http://www.solfed.org.uk, http://www.iwaait.org bersetzung: Anarchosyndikat eduCat, Kln/Bonn, http://anarchosyndikalismus.org

JVA Tegel in Bedrngnis

Am Nachmittag des 3. Februar demonstrierten 100 Menschen vor der Justizvollzugsanstalt Tegel gegen die Verlegung des gefangenen Antifa Christian S. Am Freitag war bekannt geworden, dass Christian in die Abteilung fr suchtkranke Inhaftierte verlegt werden soll, statt wie vorgesehen in eine andere JVA in Berlin-Pltzensee. Der stellvertretende JVA-Sicherheitschef Di Simoni wollte den Forderungskatalog der DemonstrantInnen heute nicht entgegennehmen und verwies auf den Petitionsausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses.

Sklaverei in britischen Knsten eine Privatangelegenheit

In den letzten zehn Jahren ist die Gefngnispopulation in England und Wales rapide gestiegen. Der jetzige Zustand kann als Erreichen epidemischer Ausmae beschrieben 8

jeder Mensch ist auergewhnlich

jeder Mensch ist auergewhnlich ist einmalig ist unverwechselbar ist schn ist ein Gesamtkunstwerk ist auch selbst eine Knstler_in und er ist nicht austauschbar obwohl das oft mehr oder weniger verschttet, verschlossen oder sogar ins Gegenteil verflscht ist so bedeutet doch, sich auf sich selbst einlassen, nicht andere fr sich zum Mastab machen und sich selbst mit den eigenen Mglichkeiten akzeptieren: Zugang zu sich finden sich selbst entdecken die Entfremdung aufbrechen die verinnerlichten herrschenden gesellschaftlichen Normen entlarven und bekmpfen und das immer auch als Teil von Auseinandersetzung um Kommunikation um Selbstbestimmung und Kollektivitt, um Solidaritt und Befreiung die herrschenden Verhltnisse versuchen, genau diese Dialektik - die Dialektik von politisch und privat - zu zerstren um Menschen zu kategorisieren, zu normieren, zu selektieren: in ntzlich und unntz in behindert und normal in schwarz und wei in Frau und Mann in lebenswert und lebensunwert usw. um sie zu gesichtslosen, Ich-verlorenen Masken zu machen und sie so fr ihre MachtInteressen zu konditionieren die Schnheit eines Menschen wird sichtbar in der gegen jegliche Form von Herrschaft, Macht und Bevormundung - wenn er darum kmpft, sich selbst zu sein und nur im Erkennen und in der Anerkennung seiner Einmaligkeit knnen wir einen Menschen lieben und respektieren: anstatt ihn zu besitzen anstatt ber ihn zu verfgen anstatt ihn zu bemitleiden anstatt ihn zum Konstrukt/zum Objekt eigener Erwartungen zu machen Der JVA-Leiter Ralph Adam lie sich verleugnen. Gefordert wurde die Verlegung Christians nach Pltzensee, die Anrech-

die herrschenden Verhltnisse wollen uns hsslich machen die Schnheit wird uns nicht geschenkt - die mssen wir uns schon erkmpfen, und das, jeden Tag immer wieder neu die Erfahrung, dass das mglich ist, gibt die Kraft, sich das eigene/kollektive Leben gemeinsam anzueignen

Fritz Storim, August 2005

nung seiner U-Haftzeit und seine Entlassung nach 2/3 der Gesamtstrafe. () Die Reduzierung der Inhaftierten als TrgerInnen sozialschdlicher Eigenschaften fhrt im konkreten Fall Christian S. dazu, ihn erst aus dem offenen in den geschlossenen Vollzug und nun als Ex-Junkie auch noch auf die Suchtstation zu schicken. Die Probleme fr ihn dort sind vorprogrammiert und werden bewusst provoziert, um weiter Argumente gegen seine Freilassung zu sammeln. Er hat, so der Vorwurf, vor der Urinprobe zuviel Wasser getrunken. Aufgrund seiner dokumentierten Vorgeschichte (er war bis 1994 von Heroin abhngig)

nahm die Sozialarbeiterin Lichtenberg die Urinprobe zum Anlass, um ihm Drogenkonsum zu unterstellen. Statt eine neue Probe zu untersuchen, wird er sofort als Abhngiger abgestempelt. Die geplante Verlegung in die etwas komfortablere JVA-Pltzensee (wo er nicht stndig von inhaftierten Nazis bedroht wird) kann er nun erst recht vergessen. Mit diesem Vorgang konfrontiert, fllt der JVA-Leitung nur ein, die Verantwortung von sich zu weisen. Intern wird die Kundgebung und die andauernde schlechte Presse ber die JVA dennoch Kopfzerbrechen bereiten. () Quelle: Indymedia, 3.2. 9

Freiheit fr Andrea!
Seit dem 1. Dezember 2007 sitzt unsere Genossin und Freundin Andrea im Knast. Sie hatte den Haftantritt fr eine mehrmonatige Haftstrafe verweigert, weshalb LKA-Beamte sie am 1. Dezember whrend der Proteste gegen einen Naziaufmarsch in BerlinRudow verhafteten. Die ihr vorgeworfenen Delikte klingen lapidar, scheinen fr die Staatsanwaltschaft aber eine nunmehr 14- monatige Haftstrafe zu rechtfertigen. Angelastet werden ihr Kleinigkeiten wie das Mitfhren eines Pfeffersprays bei den Aktionen gegen das SSGebirgsjger-Treffen im bayrischen Mittenwald, Eier, die sie whrend eines Naziaufmarsches in Berlin-Tegel bei sich trug, Schwarzfahren oder die Besetzung der Auslnder_Innenbehrde Lichtenberg und eines Hauses in Friedrichshain. Nach dem Aufruf, ihr solidarische Briefe zu schreiben, wurde Andrea in die FrauenJVA nach Pankow verlegt. Hier wurde ihr gleich versichert, dass bekannt sei, dass sie eine Gesinnungstterin wre und dass man mit ihr schon fertig werden wird. Diese Art der Einschchterung und der Versuch, ihr die Untersttzung von auen durch eine Verlegung zu entziehen, sehen wir als willkommene Einladung, mal vorbei zu schauen. Darum werden wir Andrea am 8. Mrz auch gleich mit einer ganzen Demo einen Knastbesuch abstatten. Dass wir ausgerechnet am 8. Mrz vor den Frauenknast Pankow ziehen, ist kein Zufall. Wir wollen den internationalen Frauenkampftag nutzen, um unsere Kritik an einer durch und durch patriarchalen Gesellschaft zum Ausdruck bringen. Dass wir im zivilisierten Mitteleuropa nur in scheinbarer Gleichberechtigung leben, drfte jedem_jeder klar sein. Schnheitsdogmen, gesellschaftliche Benachteiligung, Vergewaltigungen, widerwrtige Sprche. Wer als Frau in dieser Gesellschaft gro wird, muss einiges ertragen. Jene Verhltnisse spiegeln sich auch in den Frauenknsten wieder. Inhaftierte Frauen erhalten weniger Untersttzung von drauen im [Vergleich] zu Mnnern, da diese meist einen greren Rckhalt durch ihre Freundeskreise genieen. Frauen hingegen haben beispielsweise durch Eheverhltnisse und/oder die Doppelbelastung als Mutter und Erwerbsttige nicht immer die Mglichkeit und die Zeit, einen aktiven Freundeskreis ber lange Zeit aufrecht zu erhalten. Im Gegensatz zu den mnnlichen Gefangenen unterstehen inhaftierte Frauen dem Zwang, arbeiten zu mssen. Auch die Verurteilung von Frauen verluft oft anders als bei Typen. Wenn Mnner gettet haben, wird ihnen vor Gericht logisches Denken eher zugestanden als es bei Frauen der Fall ist. Allzu oft werden Morde durch Frauen mit Hysterie begrndet, so als wenn eine Frau nicht im Stande wre, einen klaren Gedanken zu fassen. Wir mchten unseren Wrgreflex ge10

Wie weiter im Kampf gegen 129a/b?

Auftaktveranstaltung der Berliner Aktionstage im Vorfeld des Tages politischen Gefangenen am 18. Mrz Roter Abend der Internationalen KommunistInnen (www.interkomm.tk) Berlin, 5.3.08,20 Uhr Zielona Gora, Grnbergerstr. 73 Mit: Detlef Georgia Schulze, Politologin, einer der Berliner 129-Betroffener im mgVerfahren, Rechtsanwalt Claus Frster, einer VertreterIn des Netzwerkes fr die Freiheit der politischen Gefangenen Weg mit dem 129a lautet seit Jahren eine zentrale Parole der Antirepressionsbewegung. Die letzten Urteile des Bundesgerichtshofes erwecken manchmal den Eindruck, als wrde uns die Justiz die Arbeit abnehmen. Sie hat in der letzten Zeit bei mehreren Verfahren gegen die revolutionre Linke, eine Anwendung des 129a verneint und genber jenem alltglichen Wahnsinn nicht lnger unterdrcken, wenn es doch um so vieles schner ist, den gesellschaftlichen Verhltnissen einfach mal gekonnt vor die Fe zu kotzen. Wir fordern die Freilassung von Andrea und des ebenfalls inhaftierten Berliner Antifa Christian sowie Freiheit fr alle linken und sozialen Gefangenen. Wir haben keinen Bock auf die Scheie, die hier luft! Wir haben keinen Bock mehr auf Sexismus, Nazis, sowie Knste, Abschiebelager und andere Zwangsanstalten. Das Gleiche gilt auch fr B., Richter und andere Autorittsfanatiker. Weg damit meinen wir! Und weil wir gerade dabei sind und uns die Bekmpfung von Symptomerscheinungen nicht ausreicht, entsorgen wir den Kapitalismus gleich mit. Seid also am 8. Mrz dabei, wenn es heit: Gegen Patriarchat und Repression! Holt die Antifaschist_Innen aus dem Knast! Alle Knste und Zwangsanstalten zu Baulcken! Demonstration: Samstag, 8. Mrz 2008* 14 Uhr * U-Bhf. Eberswalderstrae * Berlin www.freechristian.gulli.to * www.nea.antifa.de * www.abc-berlin.net

auf eine Gesetzesnderung von 2003 verwiesen, die die Reichweite dieser politischer Waffe gegen Linke eingeschrnkt hat. Ist das wirklich ein halber Sieg und was bedeutet diese Rcknahme fr die Antipressionsarbeit? Damit wird sich der Politologe Detlef Georgia Schulze auseinandersetzen. Ein Genosse von Gruppe der nun 129-Beschuldigten wird ber ihren Umgang mit der Repression berichten. Weniger in der ffentlichen Diskussion ist der 129b, der die Untersttzung auslndischer terroristischer und krimineller Vereinigungen zum Gegenstand hat. Er wurde 2002 neu eingefhrt und 2003 nicht entschrft. Er trifft in Deutschland zur Zeit vor allem trkische und kurdische Linke. ber diesen Paragraphen wird der Berliner Rechtsanwalt Claus Frster berichten. ber die Folgen fr die praktische Arbeit linker migrantischer Strukturen informiert ein Genosse vom Netzwerk fr die Freiheit der politische Gefangenen.

Binali-Komitee besucht spanische Botschaft

Am 21. Januar 2008 haben Mitglieder des Komitees Freiheit fr Binali Yildirim, Familienangehrige und der deutsche Anwalt Binali Yildirims sowie der Bundestagsabgeordnete und auenpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion Die Linke, Norman Paech, die spanische Botschaft besucht, um auf die politisch und humanitr weiterhin skandalse Situation aufmerksam zu machen, in der sich

der am 29. Mai 2007 in Spanien inhaftierte Binali Yildirim befindet. Binali Yildirm ist ein in der Bundesrepublik Deutschland (BRD) anerkannter Flchtling und darf aufgrund dieses Status nicht in die Trkei abgeschoben werden, weil ihm dort erneut Verfolgung aufgrund seiner politischen berzeugung droht wie bereits vor seiner Flucht im Jahr 2002. Dort wurde er aufgrund von einem unter Folter erzwungenen Gestndnis zu lebenslanger Haft verurteilt. Dafr sowie fr weitere Foltermanahmen und Misshandlungen Binali Yildirims liegt eine Zeugenaussage eines Mithftlings und der Bericht einer Menschenrechtsorganisation vor. Dennoch hat die zustndige Botschaftsbeauftragte im Gesprch diese Geschehnisse angezweifelt. Es ergab sich auerdem, dass die politischen Vertreter Spaniens in der BRD offensichtlich nicht ber die verheerende familire und gesundheitliche Situation informiert sind, in die die Haft Binali Yildirim und seine Familie gestrzt hat. Die Familie steht vor dem finanziellen Ruin, whrend Binali Yildirim infolge der Haft unter schweren psychischen und physischen Problemen leidet und damit eine bereits bestehende Erkrankung verstrkt wird. Die Botschaftsrtin teilte der Delegation zudem mit, dass die Festnahme und Haftlnge den normalen Standards der spanischen Ju-

stiz entspreche. Der spanische Anwalt Binali Yildirims, Jos Luis Galn, hat jedoch schon vor Gericht darauf hingewiesen, dass es keine juristische Grundlage mehr gebe, Binali Yildirim weiter festzuhalten, da alle notwendigen und eingeforderten Unterlagen dem Gericht bereits vorlgen. Alle blichen juristischen Fristen sind auerdem nach nun mehr als 8 Monaten Haft bereits seit langem berschritten worden seien. Nahezu alle Umstnde lassen darauf schlieen, dass Binali Yildirim nicht mehr aus angeblich juristischen Grnden in Spanien festgehalten wird, sondern dass die politische Verfolgung, unter der er jahrelang in der Trkei leiden musste, in Spanien fortgesetzt wird - trotz seines legalen Aufenthaltsstatus in der BRD. Die Vertreterin der spanischen Botschaft besttigte darber hinaus, dass sich die spanische Regierung in der Regel an die Entscheidung des Gerichts halte, so dass eine Abschiebung auch nicht aus humanitren Grnden verhindert wrde, sofern das Gericht sie beschlieen sollte. Dies widersprche zahlreichen internationalen Abkommen, die auch Spanien unterzeichnet hat, wie z.B. die Genfer Flchtlingskonventionen. Nachdem die Delegation der Botschaftsrtin zum Abschluss des Gesprchs mehr als 2000 gesammelte Unterschriften fr die sofortige Freilassung Binali Yildirims bergeben hatte, fasst eine Sprecherin des Komitees Freiheit fr Binali Yildirim den Besuch treffend zusammen: Der Umgang des spanischen Staates mit Binali Yildirim ist politisch und menschlich unverantwortlich. Anscheinend sind politische Flchtlinge auch in der EU nicht mehr vor Verfolgung sicher. Auch der Bundestagsabgeordnete Norman Paech konstatierte, dass die momentane Situation uerst bedauerlich sei. ttp://www.freebinali.tk P.S. Am selben Tag fand auch eine Kundgebung vor dem spanischen Generalkonsulat in Hamburg statt, um auch dort fr die Freilassung von Binali zu demonstrieren.

besteht darin, keine Aufenthaltserlaubnis zu besitzen. Aus diesem Grund werden die Betroffenen ins Gefngnis gesteckt und sind mit dem Warten auf ihre Abschiebung, in eine ungewisse, vielleicht lebensgefhrliche Zukunft, konfrontiert. Der Freiheitsentzug, die Rechtlosigkeit, die Behandlung durch die Beamten, die Ungewissheit, das erzwungene Haftleben fhren bei vielen zu einer extremen Anspannung mit gravierenden Folgen: Kopfschmerzen, Schwindelgefhle, Alptrume, Schlaflosigkeit, Schweiausbrche, Apathie, Stressgefhle, Angstzustnde, Hilflosigkeit und Verzweiflung. Depressive Stimmungen, Suizidgedanken und Selbstmordversuche sind in der Berliner Abschiebehaft an der Tagesordnung. Zustzlich treten jhrlich etwa 400 Menschen aus Protest gegen ihre Inhaftierung in unterschiedlich lange Hungerstreiks. Auszug aus der Dokumentation Bundesdeutsche Flchtlingspolitik und ihre tdlichen Folgen Abschiebehaft Berlin 1993 - 2007: - 1 Frau ttete sich in Abschiebehaft (23. Juli 1993 in der JVA Pltzensee); - 1 Mann strzte bei der Flucht aus dem Krankenhaus zu Tode (30. August 2000). - 186 Flchtlinge haben sich in Abschiebehaft aus Verzweiflung oder Panik vor der Abschiebung oder aus Protest gegen die drohende Abschiebung (Risiko-Hungerstreiks) selbst verletzt oder versuchten sich umzubringen und berlebten z.T. schwer verletzt. - mindestens 54 Gefangene wurden in Abschiebehaft misshandelt - 5 Flchtlinge kamen durch unterlassene Hilfeleistung zu Schaden Antirassistische Initiative Berlin >> DokumentationsStelle << Mariannenplatz 2 10997 Berlin - Haus Bethanien - Sdflgel Kontakt: ari-berlin-dok@gmx.de Bundesweit wurden 50 Todesflle und knapp 400 Verletzungsflle in Abschiebehaft dokumentiert Diese Aktionen zeigen wie hilflos und verzweifelt die Betroffenen in dieser Situation sind und wie wenig Mglichkeiten ihnen bleiben, um gegen ihre Inhaftierung zu protestieren. Zudem macht es deutlich, wie menschenverachtend das Abschiebesystem der Bundesrepublik Deutschland funktioniert, das Inhaftierte mit Angst und Verzweiflung sogar bis in den Tod treibt. 200 bei Demo gegen Abschiebungen in Berlin Erfolgreiche Demonstration vor dem Abschiebegewahrsam in Berlin-Kpenick am 5.1. 200 Menschen protestierten gegen Abschiebehaft und fr ein uneingeschrnktes Bleiberecht fr alle. Begleitet von einem Groaufgebot der Polizei, verlief die Veranstaltung bis zum Ende ohne Zwischenflle. Vor dem Abschiebegewahrsam wurden von einem Teilnehmer Blumen niedergelegt. ber den Lautsprecherwagen wurden Grubotschaften in mehreren Sprachen an die Insassen gesendet. Diese reagierten positiv auf die Solidarittsbekundungen, winkten und riefen

den Demonstranten zu. Tina Bhm vom Antifaschistischen Bndnis Sd-Ost (ABSO) erklrt dazu: Fr uns war die Demonstration ein Erfolg. Trotz der kurzen Mobilisierungszeit konnten wir den Suizid und dessen Ursachen sowie unsere Solidarittsbekundungen wirkungsvoll in die ffentlichkeit tragen. Die Demonstration richtete sich vor allem gegen die Ursachen des Suizids: Abschiebungen und Einschrnkungen der Bewegungsfreiheit. Wir fordern ein uneingeschrnktes Bleiberecht fr jede und jeden! Einer Logik, wonach Menschen eine Aufenthaltsgenehmigung brauchen, wollen und knnen wir nicht akzeptieren. sagte Bhm. Die Aktion war Teil der bundesweiten Antirassismus-Kampagne De*Fence. http://www.abso-berlin.tk/ Von der Redaktion bearbeitet

Mnchen

Hausbesetzer verurteilt
Zu je fnf Jahre Jugendstrafe wegen versuchten Totschlags sind drei HausbesetzerInnen von der Jugendstrafkammer des Landgerichtes Mnchen verurteilt worden. Die Jugendlichen hatten sich im Juni 2007 in einem leer stehenden Haus der Stadt Mnchen in der Westendstrae in Mnchen-Laim verbarrikadiert. Bei der Strmung der Polizei htten sie, wurde ihnen vorgeworfen, mit Pflastersteinen geworfen, auch dann noch, als ein Polizist bereits verletzt am Boden lag. In dem Prozess selber lie die Richterin Datzmann ihren Ressentiments gegen Punks und andere mit einem unsteten Lebenswandel freien Lauf, Bernd Kastner zitiert in der SZ (nicht online). Wenn man, so Datzmann sein ,Leben mit wohnsitzloser Herumtreiberei verbringe, msse man auch die Konsequenzen tragen. Bei [einem der Angeklagten] sei ,die innere Verwahrlosung besonders weit fortgeschritten. Damit sagt die Richterin, dass sie nicht nur die konkrete Tat bestraft, sondern auch den Lebensstil. Wichtig war der Richterin wohl auch, zu betonen dass, wer arm ist, auch selber schuld ist: ,Wer sich jeden Tag die Birne zupfeift und ,zugekifft in die Arbeit komme, drfe sich ber das Scheitern nicht wundern. Die Richterin behauptete, dass Jugendknast dazu beitrage, dass die Angeklagten morgens ,in den Spiegel schauen knnten, ,ohne dass [ihnen] gleich schlecht wird. Prozessbesucher, die sich ber diese klare Beleidigung beschwerten, wurden des Saales verwiesen. Einer der Verteidiger kndigte eine Strafanzeige gegen die Richterin an. Der Staatsanwalt forderte fr die beiden jungen Mnner sechs Jahre Haft, fr die junge Frau fnf Jahre. Die Angeklagten hatten vor Gericht ausgesagt, dass sie bei der Rumungsaktion in Panik geraten sind. Alle drei waren ge11

Wieder Toter in Berliner Abschiebehaft

Wie die Berliner Polizei am 1.1. berichtete, starb ein Abschiebehftling am Neujahrsmorgen in einem Berliner Krankenhaus an den Folgen seines Suizidversuchs. Der 28jhrige Mann aus Tunesien hatte sich am letzten Freitag im Abschiebeknast Berlin-Kpenick zu erhngen versucht. Das Wachpersonal entdeckte den Insassen wenig spter und konnte ihn zunchst wiederbeleben. Er wurde dann in ein Krankenhaus gebracht, in dem er am Dienstag morgen seinen Verletzungen erlag. Er war erst am Freitag in die Haftanstalt aufgenommen worden. Dieser Vorfall ist nur der jngste seiner Art. In Abschiebehaft sitzen keineswegs Kriminelle, das einzige Vergehen der Inhaftierten

stndig gewesen, sie hatten zugegeben, Steine geworfen zu haben, sagten aber, sie htten nicht direkt auf die Polizisten gezielt. Die Jugendlichen hatten sich nach der Tat entschuldigt und angeboten, Schmerzensgeld zu zahlen. Kritiker der Polizeiaktion, darunter ein Anwalt der Angeklagten, warfen der Polizei vor, sich nicht ausreichend um eine Deeskalation bemht zu haben. Man habe vor der Aktion versumt, mit den Jugendlichen ber beispielsweise einen Streetworker Kontakt aufzunehmen. Auerdem habe es keine Warnung per Lautsprecher gegeben, sondern eine sofortige Strmung. Bei der Urteilsverkndung haben etwa ein dutzend Menschen haben laute Parolen gerufen und wurden aus dem Gerichtssaal entfernt, hie es in den Medien. Ihr seid Spitze!, rief eine Sympathisantin der Angeklagten. Eine andere schrie, die Justiz werde es am Ende zurckkriegen. Das Urteil ist noch nicht rechtskrftig. Den Angeklagten wurde eine Verbung von drei Jahren ihrer Strafen in Aussicht gestellt. Die Strafe sei so bemessen, dass die jungen Leute in der Jugendhaftanstalt eine Ausbildung absolvieren knnten. Das Mdchen knne seinen Schulabschluss nachholen, hie es. Die Verurteilung sei fr die drei eine Chance, befand das Gericht. Das Gericht verurteilte alle drei Tter zu fnf Jahre, wobei die letzten beiden Jahre zur Bewhrung ausgesetzt werden knnten. Mnchner Gsindl/Bikepunk 089 02.02.2008, Quelle: Indymedia

Strafvollzug - und das bel der Privatisierung

Man muss kein ausgewiesener Gegner von Privatisierungen ffentlicher Einrichtungen oder des Strafvollzugssystems an sich sein, um sich vorstellen zu knnen, dass Verlagerungen im Bereich des Justizvollzuges vom ffentlichen Dienst weg hin zur Privatwirtschaft zumindest nicht frderlich fr die Ge12

fangenen sein werden. In der Realitt drften die Privatisierungsbestrebungen viel mehr drastische Verschlechterungen zur Folge haben, so dass die jetzt schon teilweise krisenhafte Lebenslage Inhaftierter sich weiter zuspitzen drfte. Ende Dezember 2007 verkndete BadenWrttembergs Justizminister Goll, man habe der Firma KTTER Justizdienstleistungen GmbH & Co. KG aus Essen den Zuschlag fr den teilprivatisierten Vollzug der JVA (Justizvollzugsanstalt) in Offenburg erteilt. Ab voraussichtlich Mitte 2009 soll die dann fertiggestellte Anstalt in weiten Teilen von besagter Firma betrieben werden. Vor einem Jahr bekam selbige Firma ebenfalls den Zuschlag hinsichtlich des Betriebs der JVA Burg (Sachsen-Anhalt). Konkret sollen knftig die Angestellten der Firma Ktter in Offenburg fr den Gefangeneneinkauf, die Wscherei, die Kche, das Gebudemanagement, die Telefonanlagen, den Freizeitbereich, Sport, Bcherei ebenso zustndig sein, wie fr die rztliche Versorgung, den Sozial- und den Psychologischen Dienst (vgl. http://www.cop2cop.de/2007/12/30/privatisierung-im-vollzug-keine-abstriche-bei-dersicherheit/ ). Wer sich die Webseite der Firma Ktter ansieht ( http://www.koetter.de/) - ich selbst musste mich mit einem Ausdruck begngen, da ich als Inhaftierter keinen Internetzugang erhalte - entdeckt dort einen so genannten Sicherheitsrat. Nach eigenem Bekunden gehe es dem Unternehmen mit diesem Sicherheitsrat darum, den Dialog und die Kooperation mit unterschiedlichen Sicherheitsbereichen aufzunehmen. Berufen wurde in dieses erlauchte Gremium eines - wohlgemerkt - Privatunternehmens u.a. General a. D. Wegener (ehemals Chef der GSG 9), Dr. Peter Frisch (ehemaliger Prsident des Bundesamtes fr Verfassungsschutz), Horst Heitmann (Polizeidirektor a. D.; ehem. Leiter einer Mordkommission), Klaus Homeyer (Polizeikommissar a. D.). Diese Herren beraten also ein Unternehmen, welches u.a. Knste in weiten Teilen betreibt. Als Gefangener mag man sich nicht recht aus-

malen, wie Angestellte die von einem ehemaligen GSG 9-Chef, der erst vor wenigen Jahren dadurch auffiel, dass er Elitetruppen der NS-Wehrmacht ob ihrer Tapferkeit rhmte, geschult oder auch nur ideologisch auf ihren Dienst mit Kriminellen vorbereitet wurden, wie diese Bediensteten dann den Gefangenen gegenbertreten. Relativ unbedarft uerte der Justizminister Goll, es wrden keinerlei Aufgaben an Privatfirmen delegiert, welche Eingriffscharakter aufweisen, sprich, die Juristen der Anstalt, die Wrter, die Gefangene berwltigen, fesseln drfen, sie alle blieben Beamte. Aber handelt es sich bei Psychologen und rzten nicht auch um Personal mit Eingriffscharakter? Eine nur vordergrndig akademische Frage. Schon jetzt macht sich nmlich bei Gefangenen die Sorge breit, knftig wrden Privatfirmen (wie eben Ktter) jene psychologischen Gutachten, die ber die Freilassung oder Vollzugslockerungen entscheiden (denn die Juristen knnen mangels eigener Ausbildung letztlich nur den Ergebnissen der Psychologen folgen) selbst verfassen - bzw. deren Psychologen - und so wesentlichen Einfluss auf die (vorzeitige) Freilassung nehmen. Dabei drften die Betreiberfirmen gar kein Interesse an einer geringen Auslastung ihrer Anstalten haben. Treten sie doch zugleich als - teilweiser - Betreiber auf. Und nur wenn die Arbeitsbetriebe, in welchen die Insassen arbeiten mssen, gut ausgelastet sind, stimmt auch am Ende der Gewinn. Ganz offen wird sich wohl keiner von wirtschaftlichen Erwgungen leiten lassen, der dann Gutachten erstatten muss und wird. Aber ob nicht doch Druck des Arbeitgebers KTTER zu spren sein wird, sollte es durch zu viele positive Gutachten zu einer geringeren Belegung eines Gefngnisses kommen? In den USA oder auch Grobritannien sind viele Gefngnisse gnzlich privatisiert und deren Betreiberfirmen an den Brsen der Welt notiert. Mit alle den bekannten negativen Folgen fr die Gefangenen, fr deren Familien und letztlich fr die Gesamtgesellschaft. Thomas Meyer-Falk, c/o JVA - Z. 3113, Schnbornstr. 32, D-76646 Bruchsal homepage: http://www.freedom-for-thomas.de http://www.freedom-for-thomas.de

Rezension von Thomas Meyer-Falk

Gefangen unter HitlerJustizterror und Strafvollzug im NS-Staat

Wer sich mit der Thematik Strafvollzug befasst, wird nicht darum herumkommen, auch in die Vergangenheit zu blicken. Es mag berraschen, dass trotz der vielen Publikationen ber die Zeit des Nationalsozialismus der Strafvollzug weitgehend ausgeblendet blieb. So gab es bislang keine eigenstndige umfassende Untersuchung

ber die Situation in den Zuchthusern unter Hitler. Diese Lcke schliet nun der 1971 in Mnchen geborene Nikolaus Wachsmann mit Gefangenen unter Hitler; und man bertreibt nicht damit, es als (knftiges) Standardwerk einzustufen. Die eigentliche Studie umfasst ca. 400 Seiten und wird durch knapp 200 Seiten Anmerkungen und Literaturseiten ergnzt. Dem eigenen, in der Einfhrung gesetzten Anspruch, die grtenteils unbekannte Welt der NS-Gefngnisse zu erhellen (S.13), wird das Buch vollauf gerecht. Dabei unterlsst es Wachsmann nicht, auch allgemeine Fragen zu reflektieren. Er ordnet das Thema Strafvollzug in den politischen Kontext ein, so dass man viel ber NS-Justiz, ihre Funktion und Arbeitsweise erfhrt. Der Autor beginnt seine Untersuchung mit einem Rckblick in die Zeit des Kaiserreichs und der damaligen Situation in den Gefngnissen. In weiteren Kapiteln wendet er sich dann dem Schicksal so genannter Gemeinschaftsfremder zu (Kapitel 3). Darunter zhlten die Nationalsozialisten bestimmte politische Gefangene ebenso wie Homosexuelle oder Wiederholungstter (in dieser Zeit ist die Einfhrung der Sicherungsverwahrung zu verorten, die heute wieder eine ungeahnte Renaissance erfhrt). ber die konkrete Situation in den Gefngnissen whrend der Kriegszeiten informiert das 6. Kapitel von Wachsmann Werk: Hunger, Krankheit, berfllung. Aber auch Vernichtung durch Arbeit - nicht nur das Programm in den Konzentrationslagern, sondern ebenso in den Gefngnissen. Dem mglichen Einwand, es habe sich doch bei den Gefngnisinsassen primr um Kriminelle gehandelt, setzt Wachsmann deutlich entgegen: Verbrechen an Verbrechern sind auch Verbrechen (S.10). Wer das Buch liest, entdeckt zudem Parallelen in der Argumentationsweise von damals und heute. Der spter zu Hitlers Justizminister aufsteigende Georg Thierack schrieb 1936, in Bezug auf die Gefngnisse der Weimarer Zeit, dort htten Kriminelle wie im Schlaraffenland gelebt: Verpflegung im berfluss, und dazu noch Musik, Spiel und Spa. Und 2008 warnen Koch und Konsorten vor einem Kuschelstrafvollzug. Unmissverstndlich schliet Wachsmann sein Buch mit dem Hinweis, bis zum Schluss seien Justiz und ihre Gefngnisse Institutionen des Terrors und Sttzen des NS-Regimes gewesen (S. 433). Niemand der sich ein Bild ber die Strukturen der Gefngnisse whrend der NS-Zeit und auch das Leben hinter Gittern verschaffen mchte, wird an diesem Buch vorbeikommen. Nikolaus Wachsman, Gefangen unter Hitler-Justizterror und Strafvollzug im NSStaat ( erschien 2006 im Siedler-Verlag) 624 Seiten, 28,- Euro ISBN : 978-388680-828-1

Che, FARC, PFLP und DHKP-C sind eins

In der belgischen Presse werden weiterhin verschiedene Artikel hinsichtlich des Prozesses gegen vermeintliche Mitglieder der DHKPC (Revolutionre VolksbefreiungsparteiFront) in Belgien verffentlicht, wo der Gerichtsbeschluss am 7. Februar 2008 in Antwerpen erwartet wird. In den vergangenen Tagen wurde erneut in der Zeitung ,Le Soir ein Text mit der Signatur des Vorsitzenden der Anwaltskammer von Dinant, Rechtsanwalt Jean-Marie Dermagne, abgedruckt. Rechtsanwalt Dermagne wies auf einen politischen Prozess mit positivem Ausgang in Dnemark hin und erklrte, dass er dieselbe gelassene Herangehensweise der belgischen Richter bezglich des DHKP-C Prozesses erwarte: In dem Artikel mit dem Titel Die T-Shirt Verkufer hatten nicht vor, die Gesellschaft zu destabilisieren heit es: Der ,Terroristen-T-Shirt-Prozess, der drei Monate lang die Tagesordnung dominierte und schlielich vor dem Kopenhagener Gericht endete, ist sehr interessant. Ein 56-jhriger Wrstchenverkufer, ein Lehrer, ein Beamter, ein Angestellter in einem Copyshop und zwei Studenten wurden beschuldigt, den Terror finanziert zu haben. So etwas! Als Mitglieder des Vereins ,Fighters + Lovers hatten sie die Idee gehabt, via Internet T-Shirts mit den Logos der Organisationen PFLP (Volksbefreiungsfront Palstinas) und FARC (Revolutionre Streitkrfte Kolumbiens) zu verkaufen. Eines morgens wurden ihre Wohnungen von Rambos der Anti-Terror-Einheiten gestrmt Die gesammelten Gelder und brig gebliebenen T-Shirts wurden mit dem Vorwand der Sicherung der Tatelemente und Beweise sofort beschlagnahmt. Sie wurden vor ein Gericht geschleift. Vor Gericht haben sie erklrt, von jedem Gegenstand mit Motiv einen Gewinn von 5 Euro erzielt und damit logistische Instrumente (wie z.B. Sender fr eine Radiostation) finanziert zu haben. Resultierend daraus: Der dnische Staatsanwalt forderte ihre Bestrafung mit der Begrndung ,terroristische Aktionen finanziert zu haben. In den folgenden Verhandlungstagen wurden teils auf Antrag der Anklger und teils auf Antrag der Verteidigung Fachleute und ZeugInnen angehrt, um festzustellen, ob die PFLP und die FARC terroristische Bewegungen sind oder aber ob es legitime Widerstandsorganisationen sind, welche gegen die israelische Besatzung bzw. gegen das von vielen als Diktatur bezeichnete Regime in Bogota einen legitimen Widerstand leisten. Der Wunsch des Staatsanwaltes, die ,teuflischen T-Shirts zu kriminalisieren, zwang die dnischen Richter dazu, sich mit brennenden Angelegenheiten wie die Legitimitt der Besetzung Palstinas durch Israel oder die demokratische Qualitt der kolumbianischen Regierung auseinanderzusetzen.

An demselben Tagen fand in Antwerpen der Prozess gegen belgische (oder in Belgien lebende) Militante und Sympathisanten der trkischen revolutionren Organisation DHKPC statt Auf der anderen Seite der Verkauf von TShirts mit revolutionren Logos. So leicht es ist, eine Parallele zwischen diesen beiden Fllen zu finden, so besorgniserregend sind ihre Ergebnisse. Gibt es irgendjemanden, der nicht schon einmal Klamotten oder Gegenstnde mit dem Gesicht von Che Guevara, dem feurigen Argentinier, der die Herzen alle Jugendlichen der Welt erobert hat und von der amerikanischen CIA erschossen wurde, verkauft, gekauft oder verteilt hat? Wrde Ernesto Guevara, der keine andere Strategie als die der PFLP, der FARC und der DHKP-C hatte, immer noch leben, dann wrde er mit Sicherheit von der USA und allen McCarthys der Satellitenstaaten, die eine Jagd gegen grne, schwarze und rote Hexen machen, zum Terroristen erklrt werden Letztendlich: Alle Jugendlichen, die davon trumten, gemeinsam mit Che gegen eine ungerechte Welt in die Berge zu gehen, wren in einem Sicherheitstopf gelandet, der seit einem bestimmten 11. September kocht Man muss immer logisch bleiben. Diese dnischen Richter haben es verstanden! Schlielich wurden die sieben ,Fighters + Lovers freigesprochen. Dieses Urteil lsst weltweit ein ,oh, endlich vernehmen und die Herzen alle Verteidiger und Militanten des Rechts auf freie Meinungsuerung hher schlagen Es bleibt darauf zu warten, dass die Richter von Antwerpen mit derselben gelassenen Herangehensweise entscheiden wie ihre dnischen Berufsgenossen.

Kritik am modernen Pranger

Whrend die Kritik an den Schwarzen Listen zunimmt, dienen sie in Dnemark weiter der Kriminalisierung der linken Opposition Der Generalanwalt am Europischen Gerichtshof Poiares Modura hlt die EU-Verordnung, auf deren Grundlage Gelder angeblicher Terroristen eingefroren werden drfen, fr rechtswidrig. Die Verordnung verletzt das Recht der Betroffenen auf Eigentum, seinen Anspruch auf ffentliches Gehr und sein Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz, heit es in einer Stellungnahme des EU-Juristen. Auch der Europarat hat sich dafr ausgesprochen, dass Menschen, die auf die Schwarzen Listen als Terrorverdchtige stigmatisiert werden, zumindest einen minimalen Rechtsschutz erhalten mssen. So sollen knftig die Betroffenen ber die Anschuldigungen informiert werden, die gegen sie erhoben werden, beschloss Mitte Januar die 13

parlamentarische Versammlung in Straburg. Dass solche rechtsstaatlichen Mindestanforderungen jetzt gefordert werden, besttigt die Kritik zahlreicher brgerrechtlicher Organisationen in vielen europischen Lndern. Sie bezeichnen die Praxis der Schwarzen als modernen Pranger, der mit rechtsstaatlichen Prinzipien nicht vereinbar ist. Auch der Schweizer EU-Europavermittler Dick Marty hat sich dieser Kritik angeschlossen. Er sprach von willkrlichen Praktiken bei der Aufstellung der Schwarzen Listen. Dort seien auch unbescholtene Personen gespeichert, gegen die keinerlei Verdachtsmomente vorliegen. Nach seinen Angaben befinden sich auf der Schwarzen Liste der EU ca. 60 Personen, die als angebliche Islamisten, aber auch als Anhnger der baskischen Nationalbewegung verdchtigt werden. Fr die Betroffenen bedeutet ein Eintrag auf der Schwarzen Liste die Sperrung ihrer Konten, die Verweigerung von staatlicher Untersttzung und massive Einschrnkung ihrer persnlichen Freiheitsrechte. Dnemarks rechtskonservative Regierung gibt sich unbeeindruckt von der Kritik als Hardliner in Sachen schwarze Listen. In Kopenhagen waren im Dezember 2007 Mitglieder der Gruppe Fighters und Lovers angeklagt, weil sie T-Shirts mit dem Emblemen der kolumbianischen FARC und der palstinensischen PFLP verkauften. Beide Organisationen stehen ebenfalls auf den Schwarzen Listen. Die Beschuldigten wurden freigesprochen. Mitte Mrz beginnt in Kopenhagen der Prozess gegen den Sprecher der linken dnischen Solidarittsgruppe Rebellion Patrick Mac Manus. Ihm wird Untersttzung von FARC und PFLP vorgeworfen, weil seine Organisation Geld fr beide Organisationen gesammelt hat. Auerdem wird ihm zur Last gelegt, dass seine Organisation einen europaweiten Aufruf initiiert hat, der sich gegen die Schwarzen Listen und die Anti-Terrorismusgesetze richtete und mittlerweile von ber 200 europischen Organisationen unterzeichnet wurde. Peter Nowak

Verhaftungen in Spanien
Am frhen Morgen des 23. Januar wurden fnf Genossen der Roten Hilfe International verhaftet. Zwei in Galizien: Luis Fernandez und Carlos Cela; zwei weitere in Euskadi: Fernando Rodriguez und Erlantz Cantabrana und in Madrid Juan Maria Olarieta, alle Mitglieder der RHI und der letztere zudem ein bekannter Anwalt, der in den letzten Jahren viele kommunistische und antifaschistische Gefangenen verteidigte. Nach den Berichten der brgerlichen Presse stehen diese Verhaftungen im Zusammenhang mit der Verhaftungswelle gegen GenossInnen der PCE (r) und GRAPO vergangenen Juni in Barcelona. Der Umstand, dass alle Verhafteten Teil der RHI sind, lsst fr uns keinen Zweifel daran, dass der Staat die RHI in ihrer Aufgabe der Untersttzung und 14

Solidaritt der politischen Gefangenen, zum Schweigen bringen will. So wie er Parteien verbietet, systemkritische Kommunikationsmedien schliet, kriminalisiert er die Klassenkmpfe und verfolgt jetzt auch die Solidaritt und die Aufdeckung staatlicher Folter und Terrors, die wir als RHI seit Jahren betreiben. Eine Aufgabe der ffentlich stark wahrgenommenen Anklage gegen die Repression, die wir zusammen mit den Bewegungen des Klassenkampfes, den die jetzt Verhafteten mit entwickelt haben, auf der Strasse gefhrt haben. Sie kriminalisieren uns, sie klagen uns als Terroristen an, sie wollen uns die Flgel stutzen ... Es kann nicht verwundern, dass in den vergangenen Monaten alle jetzt Verhafteten direkte oder indirekte Drohungen erhalten haben (anonyme Karten, Wandbilder, Kriminalisierung durch die brgerlichen Medien). Auch wenn der Schlag der Repression unsere Antirepressions-Organisation selbst trifft jetzt mssen wir unsere Stimme klar und laut gegen die Hetze gegenber unserer Aufgabe erheben. Wir enthllen offen alle diese verdeckten Operationen, die die Stimmen der Solidaritt mit dem Widerstand zum Schweigen bringen wollen und die die Wirklichkeit in den spanischen Knsten und die Schwierigkeit mit welcher sich dieser ruberische und selbsternannte Rechtsstaat aufrecht erhalten kann, verbergen wollen. Wir werden uns nicht verstecken, das, was wir fr staatlichen Terror des spanischen Faschismus halten, aufzuzeigen und zu denunzieren. Wir fordern die unverzgliche Freilassung aller unserer verhafteten Genossen. Wir wissen nicht, wo sie sich befinden und was ihnen vorgeworfen wird. Laut den Sprachrohren der Konterrevolution werden sie fr Rekrutierung von Mitgliedern und Geldbeschaffung im Dienste der GRAPO angeklagt. Nie waren sie weiter von der Wahrheit entfernt! Denn das Geld der RHI ist fr die Deckung der Bedrfnisse der politischen Gefangenen in den Knsten bestimmt. Und wir erlangen es durch den Verkauf unserer Materialien, Veranstaltungen, soziale Anlsse, Sammlungen und diverse Aktivitten, die Untersttzung jener nutzend, welche solidarisch mit den Gefangenen sind. Jede andere Darstellung ist Lge und einfache Kriminalisierung. Wir klagen energisch und ohne Schnfrberei die Guardia Civil, die Audienca Nacional und das Innenministerium an, eine Verleumdungskampagne gegen unsere Organisation zu fhren. Wir fordern die aktive Solidaritt von allen UntersttzerInnen und GenossInnen, von sozialen und klassenkmpferischen Bewegungen, politischen Organisationen etc. fr unsere gefangenen Genossen der RHI. Ersticken wir das Gift der brgerlichen Information im Keim, fr demokratische und soziale Freiheiten! Fr die Versammlungsfreiheit und um unsere militante Aufgabe der Antirepression zu verteidigen! Freiheit fr die verhafteten Genossen der RHI!!!

Weg mit den Anti-Terror-Gesetzen!!! Audienca Nacional auflsen!!! 23. Januar 2008 Komitees fr einen Rote Hilfe International von Katalonien, Euskal Herria, Galizien, Madrid, Asturien, Andalusien, Leon, Burgos, Frankreich und Italien

Staatlicher Ausnahmezustand im Baskenland

Repressionswelle im Baskenland eskaliert: Gefngnis, Folter und Parteiverbote. Vor den Wahlen in Spanien am 9. Mrz wurde heute das Verbotsverfahren gegen linke baskische Parteien eingeleitet. Europaweite Rundreise von baskischen Brgermeistern gegen die Repression startete am 28./29.1. in Berlin. Die ANV, unabhngige und antifaschistische Partei der baskischen Linken, wurde 1930 gegrndet und verlor mehr als 500 Personen whrend des Krieges 1936 gegen die faschistische Armee Francos. Whrend des Krieges war sie auch Teil der Regierung der linken spanischen Republik und dann wurde sie, bis zum Ende der faschistischen Franco-Diktatur, illegal. Seit 1977 setzte sich die Partei weiterhin fr Antifaschismus, Sozialismus und Unabhngigkeit ein und kandidierte sporadisch bei Lokal- und Kommunalwahlen. Angesichts der Illegalisierung von Batasuna, der Nachfolgepartei ASB und von lokalen Wahllisten stellte sich die ANV 2007 zu den Wahlen. Obwohl die ANV schon 2007 teilweise illegalisiert werden sollte, rief sie dazu auf, die linken Parteien und Wahllisten zu whlen, egal ob sie nun illegal oder legal seien. Das Resultat waren beinahe 200.000 Stimmen, d.h. 14% aller Stimmen, 45 Abgeordnete der ANV wurden zu BrgermeisterInnen gewhlt und 400 mter konnten besetzt werden.

Europaweite Rundreise gegen Repression startet in Berlin

Angesichts der Eskalation der Repression ruft die baskische unabhngige antifaschistische Linkspartei ANV derzeit zu Protestaktionen und Demonstrationen auf und organisiert eine europaweite Rundreise mit Auftakt in Berlin am 28./29. Januar 2008. Whrend der Rundreise soll bei Treffen mit Parlamentariern der Linksparteien aber auch mit weiteren sozialen und politischen Krften weitere Protestinitiativen vereinbart werden.

Protest gegen Folter wird kriminalisiert

Kurz nach der Verffentlichung von Foltervorwrfen gegen den spanischen Staat durch Amnesty International werden immer weitere Foltervorwrfe bekannt. Die baskische Antirepressionsorganisation Askatasuna protestierte vor kurzem gegen die Verhngung von Incommunicado-Haft gegen acht Jugendliche, denen vorgeworfen wird, bei gewaltttigen Protestaktionen beteiligt gewesen zu sein.

Die Incommunicado-Haft genannte Isolationshaft bedeutet totale Isolation ohne Recht auf Anwaltsbesuch oder Besuch von Angehrigen fr mehrere Wochen, und gerade in dieser Zeit finden die meisten Folterungen statt, wie auch Amnesty International zu berichten wei. Sogar der Protest baskischer Abgeordneter gegen aktuelle Foltervorflle soll als weiterer Vorwand fr Parteiverbote dienen. So wurde die Brgermeisterin von Hernani Marian Beitialarrangoitia (ANV) angeklagt wegen Untersttzung des Terrorismus, weil sie in einer ffentlichen Sitzung gegen die Foltervorflle protestierte. Auerdem sagte sie: ber die Verbote, der Repression, dem Gefngnis, der Folter hinaus: wir werden uns an den Wahlen beteiligen. Die derzeit stattfindenden Kundgebungen und Demonstrationen in zahlreichen baskischen Drfern und Stdten werden massiv beobachtet und mit Auflagen belegt, immer wieder kommt es zu erneuten Festnahmen. Inzwischen sind wieder mehr als 700 BaskInnen wegen politischer Aktivitten im Knast, mehr als zu Zeiten Francos. Von der Redaktion gekrzt. Weitere Infos: Solidarittsgruppe OIHUKA, http://www.oihuka.tk (deutsch) Linke baskische Tageszeitung GARA, http://www.gara.net (baskisch/spanisch)

meinsamen Forderung nach Freiheit fr Ahmad Saadat und alle palstinensische Gefangene, kann die Kampagne internationalen Druck ausben und so einen Unterschied machen.

Was du tun kannst

1. Untersttze die Kampagne - Sende eine Email an info@freeahmadsaadat.org. Die Kampagne Free Ahmad Saadat mchte eine umfangreiche Kampagne mit Organisationen und Aktivisten berall auf der Welt starten. Deshalb brauchen sie besonders die Untersttzung von anderen Solidarittsgruppen, Gewerkschaften, Studentenvereinigungen, Frauengruppen, Gemeindeorganisationen und anderen. Die Kampagne will eine starke und umfangreiche Liste mit Untersttzern erstellen und dafr braucht sie deine Hilfe. 2. Organisiere Veranstaltungen oder andere Aktivitten - Organisiere ein Forum zum Thema Ahmad Saadat, palstinensischen Hftlinge oder politische Gefangene im Allgemeinen. Schicke eine Email an info@freeahmadsaadat.org und berichte ber deine Veranstaltungen, sie wird dann mit in den Veranstaltungskalender aufgenommen oder schicke Berichte ber vergangene Veranstaltungen. Solche Veranstaltungen sind wichtig um die ffentlichkeit ber diesen Fall und den Kampf der palstinensischen Gefangenen zu informieren. 3. Spende - Besuche die Website der Kampagne www.freeahmadsaadat.org um online zu spenden. Deine finanzielle Untersttzung wird der Kampagne helfen Informationsmaterialien zu erstellen, die Webseite zu betreiben, Veranstaltungen zu organisieren und die Arbeit auszuweiten.
www.ism-germany.net/2008/01/20/6-jahrestagder-gefangenahme-ahmad-saadats/#more-165

6. Jahrestag der Gefangennahme Ahmad Saadats

Am 15. Januar jhrte sich zum sechsten Mal die Verhaftung von Ahmad Saadat durch Sicherheitskrfte der palstinensischen Autonomiebehrde. Saadat wurde damals unter falschen Vorzeichen zu einem Treffen mit Vertretern der Autonomiebehrde eingeladen. Dort wurde er umgehend gefangen genommen. Seitdem befindet er sich im Gefngnis erst in der Muqataa (dem Sitz der Autonomiebehrde), whrend diese durch die israelische Armee belagert wurde. Spter wurde er nach Jericho, in ein Gefngnis der Autonomiebehrde, welches sich damals schon unter der Kontrolle US-amerikanischer und britischer Beobachter und Wchter befand. Heute befindet er sich in einem Gefngnis der israelischen Besatzungsmacht. Ihm steht ein Verfahren vor einem Militrgericht und eine lange Haftstrafe bevor. Damit teilt er das Schicksal von mehr als mehr als 11.000 anderen palstinensischen politischen Gefangenen. Die sechsjhrige Gefangenschaft Ahmad Saadats, als einem nationalen palstinensischen Fhrer, veranschaulicht die Lage der palstinensischen Hftlinge und den zahlreichen Krften, die gegen das palstinensische Volk und seinen Kampf fr Gerechtigkeit und Freiheit ankmpfen. Am sechsten Jahrestag Ahmad Saadats Gefangennahme, ruft die Kampagne Free Ahmad Saadat zur Untersttzung auf. Nur mit der Aufmerksamkeit und Aktion von Menschen berall auf der Welt und der ge-

Gefangene in Kolumbien im Hungerstreik

In Kolumbien ist Gefngnishaft Normalitt fr die gesamte Linke, nicht nur fr die Mitglieder der verschiedenen Guerrillas. Sie ist ein politisches Mittel, das immer wieder z.B. durch Folter etc. eingesetzt wird, um Organisationen und Bestrebungen wiederholt gezielt zu schwchen, die fr soziale Vernderungen eintreten. Immer wieder kmpfen deshalb die politischen Gefangenen offen gegen diese repressive Regierungspolitik, dieses Mal in Girn. Der Hungerstreik von sieben politischen Gefangenen in der Haftanstalt Girns, Kolumbien, hlt weiter an. Am 7. Januar, kurz nach den Feiertagen, sind sieben politische Gefangene wegen der gefhrlichen Situation, in der sich die politischen Gefangenen in der Haftanstalt Palo Gordo in Girn befinden, in einen unbefristeten Hungerstreik getreten. Sie sind aufgrund vorbeugender Manahmen (medidas

cautelares) der Interamerkanischen Komission fr Menschenrechte der OAS1 seit 2004 im Gefngnis. Denn trotz ihres Status und zahlreicher formeller Anfragen und Antrge, sie gem ihres Status zu behandeln, sind sie den Manahmen der Hochsicherheitsstufe (Alta Seguridad2) ausgesetzt. Deshalb fordern sie von der Regierung eine umgehende Lsung fr ihre Situation, nachdem das INPEC3 ihnen mit Schweigen, Ausflchten und Verzgerungen begegnet ist. Seit 2005 sind zwar einige der Gefangenen der mittleren Sicherheitsstufe zugeordnet worden, so dass sie an die Normen des Gesetzes 65 aus dem Jahre 1993 gebunden sind, die besagen, dass sich ihre Behandlung von der der Hochsicherheitsstufe unterscheiden muss. Dennoch haben sie bereits die Anforderungen, die der Artikel 144 desselben Gesetzes vorgibt, erfllt, ohne dass sich ihre Behandlung gendert htte. Dementsprechend verstt das INPEC gegen die eigene Haftund Straflogik. Aufgrund einer von Beginn an restriktiven und unmenschlichen Auslegung der vorbeugenden Manahmen mussten die Gefangenen im Gefngnis Repression, Drohungen und Verste gegen ihre Rechte hinnehmen. Heute (14. Januar 2008) haben die Gefangenen mitgeteilt, dass sich einige der Hungerstreikenden bereits in einer gesundheitlich schlechten Verfassung befnden und dass die Gefngnisverwaltung dennoch ein Treffen mit ihnen abgelehnt hat, in dem es um eine angemessene Behandlung und eine gesonderte Unterbringung entsprechend der Rechtslage gehen sollte. Die Sektion Santander der Fundacin Comit de Solidaridad con los Presos Polticos4 hat beim INPEC, der Gefngnisdirektion, dem Innen- und Justizministerium beantragt, dass die Situation der Streikenden verifiziert wird und dass sie eine Lsung im Rahmen der vorbeugenden Manahmen suchen, die die Gefangenen in diese Situation gebracht haben. Bis zum gegenwrtigen Zeitpunkt haben die Behrden jedoch nicht darauf reagiert. Bucaramanga, 14. Januar 2008 Sektion Santander der Fundacin Comit de Solidaridad con los Presos Polticos Im Folgenden wird das Kommuniqu der Gefangenen verffentlicht:

Kommuniqu
Die Gefngnisverwaltung hat sich bislang nur darum gekmmert, Pressemitteilungen herauszugeben, um die Wahrheit ber unsere Petitionen zu verzerren und vorzugeben, dass sie sich der Sache annhme. Wir, die Gefangenen des 3. Flures, die sich seit dem 7. Januar 2008 im Hungerstreik befinden, wollen der ffentlichkeit mitteilen, dass die Gefngnisleitung uns bis heute nicht einmal aufgesucht hat, um herauszufinden, was uns zu diesem Schritt veranlasst hat. Es ist nicht sicher, ob wir unter medizinische Aufsicht oder Kontrolle durch die Gesundheitsabteilung des Gefngnisses gestellt werden. Bislang ist lediglich ein Arzt am Abend des 11. Januar 2008 zu uns gekom15

men, um eine oberflchliche Untersuchung unser Grundfunktionen vorzunehmen. Bis zu diesem Moment sind uns auch nicht die vom Arzt verordneten Medikamente gebracht worden. Ein Serum ist z.B. auch gar nicht im Gefngnis erhltlich. Der Anwalt der Defensora5 ist lediglich einmal in der vergangenen Woche zu uns gekommen und hat im Anschluss seine Vorgesetzte, die Defensora del Pueblo von Santander nicht darber informiert, was uns widerfhrt, und auf welche rechtlichen Regelungen wir uns beziehen, um unseren Hungerstreik zu begrnden. Da uns weder die Gefngnisleitung noch das regionale oder nationale INPEC irgendeine Entscheidung mitteilt, haben wir beschlossen, dass wir den 3. Flur verlassen und uns der Gefngnisleitung zur Verfgung stellen wollen, damit sie uns angemessen unterbringt whrend unser Status abschlieend definiert wird. Das heit nichts anderes, als dass wir in ein Gefngnis der Mittleren Sicherheitsstufe (Mediana Seguridad) verlegt werden wollen, da wir bereits dementsprechend eingestuft worden sind und sie uns bereits besttigt haben, dass unsere Rechte gem der vorbeugenden Manahmen in diesem Gefngnis nicht angemessen gewhrt werden knnen. Dass wir diesen Manahmen unterstehen bedeutet nicht, dass wir einer restriktiven Behandlung oder Sicherheitsmanahmen ausgesetzt werden drfen wie der Isolationshaft oder der Diskriminierung; wenn uns nicht dieselben Mglichkeiten geboten werden knnen wie anderen Gefangenen derselben Kategorie, wollen wir verlegt werden. Wir fordern daher das INPEC auf, dass es alle Schritte unternimmt, die es fr die inhaftierten Paramilitrs nach einer Woche unternommen hat, damit auch wir unsere Situation lsen knnen. Wir danken den Medien, dem Ministerium fr ffentliche Angelegenheiten und den Menschenrechtsorganisationen fr die Verbreitung der Wahrheit, die berwachung unserer Situation und ihre Solidaritt. Die Politischen Gefangenen im Hungerstreik Gefngnis von Girn, 15.1. 2008
1 OAS: Organisation Amerikanischer Staaten 2 Die kolumbianische Regierung hat vor einigen Jahren eine Reform des Strafvollzug verabschiedet, die eine grobe Dreiteilung des System vorsieht. Jede/r Gefangene wird entsprechend der Strafe, des Deliktes und der Hufigkeit der Verurteilungen in eine der drei Kategorien eingestuft. Diese Umgestaltung dient vor allem der Bekmpfung der politischen Gefangenen und schliet regelmige Verste gegen Men-

schenrechte wie Folter ein. 3 Instituto Penitenciario y Carcelario (INPEC) bedeutet sinngem Institut fr Straf- und Gefngnisangelegenheiten und ist das Verwaltungsorgan des kolumbianischen Staates fr seine Gefngnisse. 4 Auf deutsch bedeutet der Name Stiftung Solidarittskomitee mit den Politischen Gefangnen. Dies ist eine Menschenrechtsorganisation, die sich seit 1973 hauptschlich um die politische und juristische Arbeit mit politischen Gefangenen bemht, aber auch zur allgemeinen Gefngnissituation in Kolumbien arbeitet. Sie zhlt unter anderem zu den sozialen Organisationen, die immer wieder aufgrund ihrer Arbeit

durch verschiedene Organisationen bedroht wird, sei es durch ffentliche Denunziationen gegen Menschenrechtsorganisationen seitens des Prsidenten lvaro Uribe Vlez oder durch Bedrohungen seitens der Paramilitrs. 5 Die Defensora del Pueblo besitzt kein direktes Pendant in Deutschland. Seine Aufgabe ist unter anderem die Kontrolle der Einhaltung der Menschenrechte, nimmt verschiedene Beschwerden seitens der Bevlkerung auf und berwacht ihre Untersuchung. Auerdem stellt sie auch die Pflichverteidiger_innen fr Angeklagte, die nicht ber die notwendigen finanziellen Mittel verfgen, einen Anwalt zu bezahlen.

E-Mail: gnn-hamburg@freenet.de Gefangenen Info im Netz: www.political-prisoners.net

Das Gefangenen Info ist aus dem Angehrigen Info hervorgegangen. Es erscheint vierwchentlich bei GNN Gesellschaft fr Nachrichtenerfassung und Nachrichtenverbreitung, Verlagsgesellschaft in SchleswigHolstein / Hamburg m. b. H., Neuer Kamp 25, 20359 Hamburg. V.i.S.d.P. : Christiane Schneider. Redaktionsanschrift u. Bestellungen: GNN-Verlag, Neuer Kamp 25, 20359 HH, Tel.: (040) 43188820, Fax: (040) 43188821, eMail: gnn-hamburg@freenet.de Einzelpreis : 1,55 Euro. Ein Jahresabonnement kostet 29,90 Euro (Frderabonnement 33,20 Euro), Buchlden, Infolden und sonstige Weiterverkufer erhalten bei Bestellung ab 3 Stck 30 % Rabatt. Bei Bestellung erhalten Sie eine Rechnung bzw. ein Formular fr eine Einzugsvollmacht, die Sie uns bitte zurckschicken. Verlagskonto: Postbank Hamburg, BLZ 200 100 20, Kontonummer: 25265-201. Gesamtherstellung: GNN Gesellschaft fr Nachrichtenerfassung und Nachrichtenverbreitung, Verlagsgesellschaft in Schleswig-Holstein / Hamburg m.b.H. Eigentumsvorbehalt: Nach diesem Eigentumsvorbehalt ist die Zeitung so lange Eigentum des Absenders, bis es dem Gefangenen ausgehndigt wird. Zur-Habe-Nahme ist keine Aushndigung im Sinne des Vorbehalts. Wird das Info dem Gefangenen nicht persnlich ausgehndigt, ist es dem Absender mit dem Grund der Nichtaushndigung zurckzuschicken. Redaktionsschluss fr Nr. 334: So, 24.2.08

16