Sie sind auf Seite 1von 25

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof.

Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI

O PROCEDIMENTO DO JRI

Antes de adentrar no procedimento do jri, que a aula de hoje, eu tenho que mencionar uma nova lei, que saiu na quinta-feira, a Lei 12.037/09 que de 1 de outubro deste ano (2009). Essa lei revoga a antiga lei da identificao criminal vocs que tiveram aula comigo no Intensivo I, viram a Lei 10.054/00. Essa lei est revogada. Cuidado com isso! Essa antiga lei est revogada, lei, inclusive que era criticada porque trazia alguns crimes em que a identificao criminal seria obrigatria. Era criticado por ser um troo meio lombrosiano. Jogava alguns delitos l em que se entendia que a identificao era obrigatria. Agora, no mais. A identificao criminal continua a mesma coisa, que a identificao fotogrfica e datiloscpica. A identificao criminal continua sendo obrigatria nos casos elencados no art. 3. Art. 3 Embora apresentado documento de identificao, poder ocorrer identificao criminal quando: I - o documento apresentar rasura ou tiver indcio de falsificao; II - o documento apresentado for insuficiente para identificar cabalmente o indiciado; III - o indiciado portar documentos de identidade distintos, com informaes conflitantes entre si; IV - a identificao criminal for essencial s investigaes policiais, segundo despacho da autoridade judiciria competente, que decidir de ofcio ou mediante representao da autoridade policial, do Ministrio Pblico ou da defesa; V - constar de registros policiais o uso de outros nomes ou diferentes qualificaes; VI - o estado de conservao ou a distncia temporal ou da localidade da expedio do documento apresentado impossibilite a completa identificao dos caracteres essenciais. O inciso IV abre uma porta porque dizer o que essencial extremamente complicado, porm, o inciso IV fala em despacho da autoridade policial. Nesse caso, depende de autorizao judicial. Aquele rol de crimes que havia antes, j no existe mais. Agora so clusulas genricas para a identificao criminal. Um outro ponto interessante dessa lei 11.037 o teor do art. 7: Art. 7 No caso de no oferecimento da denncia, ou sua rejeio, ou absolvio, facultado ao indiciado ou

109

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI ao ru, aps o arquivamento definitivo do inqurito, ou trnsito em julgado da sentena, requerer a retirada da identificao fotogrfica do inqurito ou processo, desde que apresente provas de sua identificao civil. um dispositivo novo, que no havia na Lei 10.054, ou seja, arquivado o inqurito policial ou se voc foi absolvido com trnsito em julgado, voc tem a faculdade de requerer a retirada da identificao fotogrfica dos autos. Vamos dar incio aula de hoje e vamos falar sobre o procedimento do jri.

1.

ORIGEM DO TRIBUNAL DO JRI

Muitos doutrinadores dizem que o mundo j conhecia o tribunal do jri na Grcia e em Roma. No entanto, numa prova, o ideal voc dizer que o tribunal do jri teria origem mesmo com a Magna Carta Inglesa do Rei Joo Sem-Terra, de 1.215, especificamente em seu art. 38, que tem a seguinte redao: Ningum poder ser detido, preso ou despojado de seus bens, costumes e liberdades, seno em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do pas. Ento, essa expresso pares, ser ouvida vrias vezes por vocs no estudo do tribunal do jri. Ou seja, julgamento pelos seus pares, julgamento pelas pessoas que lhe so comuns. Essa a ideia do tribunal do jri. Apesar de alguns doutrinadores dizerem que j existia jri na Grcia e em Roma, o melhor, para concurso dizer que o tribunal do jri teve origem na Carta Magna Inglesa, de Joo Sem-Terra, de 1215, em seu art. 38. Posteriormente, com a Revoluo Francesa, e seus ideais de liberdade, igualdade e fraternidade, o tribunal do jri acaba se expandindo para os demais pases do mundo ocidental. Essa a origem do tribunal do jri. 2. PREVISO CONSTITUCIONAL

O tribunal do jri est previsto na nossa Constituio Federal no art. 5. , XXXVIII, da CF, dispositivo amplamente conhecido de vocs e diz o seguinte: XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos;

110

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI O tribunal do jri est previsto no rol dos direitos e garantias individuais do art. 5. Esse o primeiro detalhe importante. Se assim, dois questionamentos podero ser feitos com relao a isso: Por que teria havido a preocupao do constituinte originrio em colocar o tribunal do jri no rol dos direitos e garantias fundamentais do art. 5? Sem dvida, para torn-lo uma clusula ptrea. E por que isso? Por que transform-lo em clusula ptrea? A doutrina vai dizer que, na grande maioria dos pases, e eu ouso dizer, que se no Brasil o tribunal do jri no tivesse no art. 5, o que teria acontecido com ele h muitos anos: teria sido suprimido. Porque so poucos os operadores do direito nessa rea que so grandes fs do tribunal do jri e por um motivo simples: pelo fato de voc ser julgado por pessoas do povo (seus pares), as decises do tribunal do jri so absolutamente imprevisveis. s vezes, voc est convicto de que uma pessoa ser condenada tranquilamente e ela acaba absolvida. Da mesma forma, o contrrio tambm se aplica. s vezes um caso clarssimo de absolvio e a pessoa pode ser condenada. Inclusive, a atuao do advogado e do promotor acaba sendo muito decisiva. s vezes, at o caso simples, mas a atuao deficiente do promotor e do advogado pode prejudicar a parte. Ento, foi colocado a porque se no tivesse a j teria sido suprimido h muitos anos. Para falar a verdade, o nico pas em que se cultua o tribunal do jri so os EUA. Mas l, obviamente, no chega no tribunal do jri a mesma quantidade de processos que chegam aqui. L, h vrios institutos que visam a afastar o processo do jri. Ento, a pessoa faz um acordo numa fase preliminar e evita um processo. 95% dos casos so resolvidos nesse acordo. Ento, bvio que l o tribunal do jri funciona. Agora, aqui no Brasil a litigiosidade muito intensa, ento, haja tribunal do jri para poder dar conta de toda essa demanda. Tribunal do jri a colocado no art. 5 seria um rgo do Poder Judicirio? interessante esse tema porque se voc questiona com um doutrinador de direito constitucional, muitos vo se ater ao art. 92, da Constituio, que diz o seguinte: Art. 92 - So rgos do Poder Judicirio: I - o Supremo Tribunal Federal; I-A - o Conselho Nacional de Justia; (Acrescentado pela EC-000.045-2004) II - o Superior Tribunal de Justia; III - os Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais; IV - os Tribunais e Juzes do Trabalho; V - os Tribunais e Juzes Eleitorais; VI - os Tribunais e Juzes Militares; VII - os Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e Territrios.

111

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI No consta da tribunal do jri. Ento, muitos doutrinadores de direito constitucional, a partir dessa leitura do art. 92, vo dizer que o tribunal do jri no seria um rgo do Poder Judicirio. Para os doutrinadores do processo penal no h como concordar com isso de modo algum. Voc vai ser julgado por quem? Pelo tribunal do jri. Ento, para a doutrina processual penal, no h dvida alguma, o tribunal do jri , sim, rgo do Judicirio. No adianta querer olhar para o art. 92 e querer ver nele todos os rgos do Poder Judicirio. Juizado no est ali colocado e o juizado um rgo do Poder Judicirio. Dessa forma, o ideal que, na matria de processo penal, voc diga que o tribunal do jri , sim, um rgo do Poder Judicirio. Mas, sendo rgo do poder Judicirio, ele funcionaria em quais justias? Ser que temos tribunal do jri na justia federal, na justia militar, eleitoral? Como fica? Cuidado com isso porque para haver tribunal do jri, a lei precisa regulamentar e a lei regulamentou tribunal do jri em duas justias: estadual e federal. Ento, o tribunal do jri rgo do Poder Judicirio dentro da estrutura da Justia Estadual e dentro da estrutura da Justia Federal. H tribunal do jri na justia militar? No. L voc julgado por um conselho, mas no existe tribunal do jri. Mesma coisa na eleitoral. No existe tribunal do jri na justia eleitoral. bvio que aqui vocs vo conciliar o que foi trabalhado com vocs no Intensivo I sobre competncia da justia federal. Em regra, crime doloso contra a vida vai ser julgado por tribunal do jri estadual. Mas, em alguns casos podermos ter tribunais do jri federais. Os melhores exemplos so os de crimes praticados por ou contra funcionrio pblico federal em razo de suas funes. E a voc pode lembrar do exemplo do caso dos fiscais do Ministrio do Trabalho que foram mortos, inclusive o prprio motorista do Ministrio da Sade que tambm foi assassinado. Se voc tem funcionrios desses Ministrios e o crime doloso contra a vida est relacionado funo, quem vai julgar o tribunal do jri federal. Um outro exemplo recente o de um delegado da PF de SP que matou o corregedor. Foi caso, inclusive, que teve a atuao do Pedro Taques. O julgamento demorou uns 5 ou 6 dias. Outro exemplo de tribunal do jri federal, mais difcil, seria o de crime doloso contra a vida praticado a bordo de navio ou aeronave. mais raro, mas esses cruzeiros esto se tornando muito frequente e voc pode imaginar algo nesse sentido.

3.

COMPOSIO DO TRIBUNAL DO JRI

Cuidado com isso porque quando essa questo cai em prova, derruba muita gente. Olha como isso cai:

) ) )

1 juiz presidente e 7 jurados 1 juiz presidente e 21 jurados 1 juiz presidente e 25 jurados

112

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI

) )

1 juiz presidente, 7 jurados, MP 1 juiz presidente e 12 jurados.

A tendncia do aluno pensar na composio do conselho de sentena e a acha que o jri s pensa no julgamento e lembra que na hora do julgamento est l o juiz presidente e dos 7. Cuidado porque a composio vem antes disso. Voc tem que pensar no juiz e em todos os jurados que so convocados. Ento, teoricamente, o jri ser composto por 1 juiz presidente e mais 25 jurados, sete dos quais iro compor o conselho de sentena. Essa a sua resposta correta. Pergunta que foi feita numa prova oral aqui em SP: o MP compe o tribunal do jri? Cuidado! Negativo. O MP atua perante o tribunal do jri, mas da no d pra concluir que faria parte do tribunal do jri, mesmo porque, indiretamente, seria dizer que o MP faz parte do Poder Judicirio. Vamos ler o art. 447: Art. 447. O Tribunal do Jri composto por 1 (um) juiz togado, seu presidente e por 25 (vinte e cinco) jurados que sero sorteados dentre os alistados, 7 (sete) dos quais constituiro o Conselho de Sentena em cada sesso de julgamento. (Alterado pela L-011.689-2008) Quando voc anotou 25, anote que na lei antiga esse nmero era de 21. Vale a pena ficar atento e vamos ao longo dessas quatro aulas, tentar destacar as principais alteraes e voc j tem a uma delas. O legislador, de forma sbia, aumentou o nmero de jurados. E por que fez isso? Antigamente eram 21. Por que passou para 25. Basicamente por dois motivos:

1 Motivo:

Para evitar o adiamento do julgamento. Era possvel que muitos jurados faltassem e a voc no conseguiria ter quorum suficiente (mnimo de 15), para dar incio sesso de julgamento. Se eu tenho 25, a probabilidade de eu conseguir 15 para dar incio sesso, muito maior. Para evitar a separao dos processos no julgamento de corrus. Quando havia vrios acusados, imaginando 21 jurados, a possibilidade de que, diante das recusas peremptrias os acusados conseguissem separar os julgamentos era muito grande. Agora, com esse nmero mais elevado h uma dificuldade maior em relao a isso. Vamos explicar depois como funcionam essas recusas.

2 Motivo:

Vista a composio do tribunal do jri, vamos ao ponto seguinte. 4. GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DO TRIBUNAL DO JRI

um ponto bastante interessante e tema legal para uma dissertao de segunda fase. Vamos falar sobre ele sobre um bom tempo. Vamos dar uma olhada nas garantias constitucionais previstas pelo art. 5, XXXVIII: XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa;

113

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; 4.1. PLENITUDE DE DEFESA

Na ordem, a primeira garantia a plenitude de defesa. Essa a que eu mais gosto. Quando voc vai estudar essa garantia, voc logo precisa perceber que no art. 5. XXXVIII, o legislador faz meno plenitude de defesa que seria especificamente assegurada dentro do jri. Fora do jri, a Constituio em outro momento, faz meno chamada ampla defesa (que, obviamente, abrange tambm o jri). A plenitude de defesa especificamente mencionada dentro do jri mas bvio que, como regra, temos para todos os acusados a denominada ampla defesa. E a entra uma situao interessante que o esforo doutrinrio para explicar a diferena entre as duas. E a vem aqueles brocardos de hermenutica que a gente obrigado a acreditar. E dizem eles: se a lei usou palavras distintas porque o significado seria diferente. Qual a diferena entre plenitude de defesa e ampla defesa? Vocs podem at anotar esse primeiro argumento, mas no a melhor resposta.

1 Argumento:
mais elevado.

a plenitude de defesa a ampla defesa num grau

Na prova, isso no ajuda muito. Ento, o ideal voc se ater s caractersticas especficas do jri que realmente demonstram que essa plenitude de defesa seria, na escala, algo a mais que a ampla defesa. E a voc pode anotar o seguinte (tentando estabelecer uma diferena mais razovel, mais coerente): No tribunal do jri, a defesa tcnica e a prpria autodefesa, no precisam se limitar a uma argumentao exclusivamente jurdica, podendo se valer de argumentos de ordem social, emocional e de poltica criminal. A voc tem um argumento interessante. Por qu? Por causa do julgamento pelos seus pares. Veja, se voc diante de um juiz comum, num crime de furto, por exemplo, quiser invocar argumentos de ordem social, apelar para o lado emocional do juiz, no vai surtir muito efeito. Mas, no tribunal do jri talvez voc consiga isso. Vou dar um exemplo para que voc entenda a realidade do jri (no estou dizendo que est certo). Hoje voc vai ter que lembrar que h um quesito no jri que uma porta aberta para o jurado que quer absolver. O art. 483, 2: 2 Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do caput deste artigo (QUE SO A QUESTO DA MATERIALIDADE E DA AUTORIA) ser formulado quesito com a seguinte redao: O jurado absolve o acusado? A lei j d a redao do quesito. O projeto previa o seguinte quesito: o jurado condena o acusado? Era condena, s que mudaram porque entenderam que isso seria induzir a resposta e violando o princpio da presuno de noculpabilidade. A colocaram absolve. O que significa esse quesito do 2? Lembre-

114

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI se que jurado no precisa fundamentar o seu voto. Basta dizer sim ou no e acabou o assunto. Ento, eu quero que vocs entendam essa plenitude de defesa como a possibilidade de usar argumentos de ordem emocional, de poltica criminal, social, etc. Olha o problema que j est acontecendo. Vocs esto lembrados do caso do Morro da Mineira e da Providncia? Dois morros rivais do RJ. Os soldados do Exrcito abordaram trs indivduos que teriam praticado desacato contra os militares e foram presos. A mdia divulgou que, quando foram soltos, desobedecendo s ordens, o que eles fazem? Pegam os trs jovens e levam para a faco rival, onde so torturados e mortos. Os militares esto respondendo por qual crime? Homicdio doloso, a ttulo de dolo eventual. Sabendo que so faco rival teriam assumido o risco de produzir o resultado. Como o homicdio doloso de militar contra civil no julgado pela justia militar, vai pro tribunal do jri federal. Eles esto sendo julgados na 6 ou 7 VF/RJ. Nesse caso (vejam, no estou dizendo que est correto), o que eles j esto comeando a fazer? Um processo de linchamento pblico das vtimas. Eu no sei se vocs receberam isso, mas eu recebi e j esto fazendo um dossi dos trs que morreram. E de acordo com esse dossi, esses trs no estavam na lista de canonizao do papa. mais ou menos nesse sentido. Mas isso s para demonstrar que acontece muito. Vamos pensar no seguinte exemplo: eu, Renato, sou promotor. Estou andando na rua aqui em SP, olho para um cara que est com a seguinte camisa: PCC. Eu vou l e mato o cara. No dia do julgamento pelo jri, o que eu fao? Por mais que o meu crime de homicdio no tenha sido praticado em legitimai defesa, foi um crime, sim, de homicdio, se eu demonstrar para os jurados que aquela vtima era integrante do PCC, eu estou tranquilo, por mais absurdo que o meu delito tenha sido. Se voc pensa na populao cada vez mais atemorizada e se voc d a sorte de um dos jurados (ou sua famlia) j ter sido vtima de um crime brbaro, se eu pego esse jurado, coloco l e mostro pra ele: jurado, olha quem eu acabei de matar: um integrante do PCC. Ele vai dizer: meu filho, o que voc fez foi um servio sociedade. o que acontece muito, sobretudo diante desse novo quesito em que o jurado absolve o acusado.

2 Argumento:

Caso haja divergncia de teses defensivas entre o advogado e o acusado, deve o juiz presidente incluir no questionrio quesito relativo a tese pessoal do acusado.

um outro argumento usado pela doutrina no seguinte sentido: pode ser que ocorra uma divergncia. Por exemplo: o advogado de defesa diz que seu cliente agiu em legtima defesa, s que o acusado diz que nem matou a vtima. Diante dessa divergncia, diz a doutrina que, para assegurar a plenitude de defesa, o juiz presidente precisa incluir na quesitao, tanto a tese do acusado, quanto a tese do advogado. Outro dispositivo importante o teor do art. 497, V: Art. 497. So atribuies do juiz presidente do Tribunal do Jri, alm de outras expressamente referidas neste Cdigo: V - nomear defensor ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste caso, dissolver o

115

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI Conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeao ou a constituio de novo defensor; (Alterado pela L-011.689-2008) Esse dispositivo, preocupado com a ampla defesa e, sabedor o legislador do efeito deletrio da atuao ruim de um advogado, o prprio cdigo prev que o juiz pode nomear defensor ao acusado quando consider-lo indefeso. Ai, nesse ponto, cuidado! Porque voc tem que lembrar sempre que o direito de constituir advogado do acusado. Ento, voc tem que conciliar esse dispositivo com isso. Voc, primeiro vai considerar o acusado indefeso e vai intim-lo para que constitua novo advogado. Somente diante de sua inrcia que o juiz, ento, pode constituir advogado ou nomear defensor pblico em nome do acusado. Jurisprudncia relacionada ao assunto: vejamos um julgado do Supremo, que o HC 85969. Esse julgado bem interessante pelo seguinte motivo: o advogado pleiteou a nulidade via habeas corpus e falou que a nomeao para atuar no jri teria ocorrido dois dias antes do julgamento em plenrio. O advogado foi nomeado para atuar dois dias antes do julgamento em plenrio. No que haja um nmero mnimo de dias, mas, no caso concreto, o Supremo entendeu que, devido complexidade do caso, devido ao nmero de pginas do processo, essa nomeao com dois dias de antecedncia teria prejudicado a defesa tcnica e, portanto, anulou o processo. Um outro julgamento, tambm do Supremo, o HC 96905. preciso tomar muito cuidado como juiz porque imagina a quantidade de trabalho que voc teve para aquela sesso e o advogado no aparece. s vezes, voc, no af de realizar o ato processual, pode dar um tiro no prprio p. Ento, esse cuidado sempre interessante. Nesse julgado, bem interessante, a defesa sustentou cerceamento de defesa em virtude de restrio imposta pelo juiz presidente em razo de o advogado ter sido constitudo 6 dias antes do julgamento. Razovel. Mas a, o juiz presidente teria concedido uma hora por dia para extrao de cpia dos autos e o advogado teria sido nomeado seis dias antes. Fica esquisito voc buscar nesse tempo as peas mais interessantes para a defesa. O que o Supremo fez? Anulou o julgamento alegando que teria havido violao plenitude de defesa. Ento, essa a primeira garantia do tribunal do jri, ou seja, a plenitude de defesa. 4.2. SIGILO DAS VOTAES

O que voc deve entender por sigilo das votaes? Primeiro, tomem o seguinte cuidado: apesar de a Constituio dizer sigilo das votaes, no a votao em si que sigilosa. Na verdade, o que sigiloso o voto do jurado. O sigilo do voto do jurado. Significando que ningum pode saber o sentido do voto do jurado. Nesse sigilo das votaes, ou seja, por conta da preservao do sigilo do voto do jurado, basta lembrar que o jurado recebe duas cdulas: sim e no e a cada quesitao, ele vai depositando numa urna o seu voto e h uma outra urna de descarte.

116

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI Disso vo derivar algumas consequencias importantes: Sala Secreta Essa sala secreta, de acordo com o CPP, deveria existir em todo plenrio do jri. Em alguns plenrios do jri, no existe essa sala secreta e o que acontece? Na hora da votao, as pessoas so retiradas do plenrio do jri. Por que existe essa sala secreta? Quem vai estar presente na sala secreta? O juiz presidente, os jurados, o MP e o advogado de defesa. E tambm o oficial de justia, para colacionar os votos, descartar os votos de descarte, etc. Veja voc que o acusado no est presente na sala secreta. Nem o acusado e nem o pblico. No aberto ao pblico assistir a essa votao. Por que existe essa sala secreta? Por um motivo simples: jurados so pessoas do povo e no so dotados das mesmas garantias do magistrado. Ento, todo cuidado pouco no sentido de preservar a imparcialidade do jurado. Voc consegue imaginar a votao desse jurado sendo feita perante o pblico? Consegue imaginar a votao perante o acusado? Por isso, a sala secreta. O acusado no est presente sala secreta, salvo, quando ele for o seu prprio advogado. Quando ele atuar em sua prpria defesa, o que no recomendvel porque o jurado cria, naturalmente, uma antipatia com a figura do acusado. lgico que, se no for um advogado bom, ele consegue criar uma antipatia e quando mistura as duas pessoas, j vai haver um prejuzo para a defesa. Questiona-se na doutrina acerca da constitucionalidade dessa sala secreta. Ser que essa sala secreta no estaria violando o princpio da publicidade dos atos processuais? Com certeza que no. Voc tem que lembrar o art. 93, IX. bvio que a publicidade uma garantia importante, mas no tem carter absoluto e a publicidade ampla e irrestrita, nesse caso, acaba cedendo em prol da preservao da imparcialidade dos jurados para a votao. O art. 93, IX, trabalha exatamente com a questo da restrio dos atos processuais. Art. 93 - Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios: IX - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao; (Alterado pela EC-000.045-2004) Alm disso, o art. 5, LX, da CF: LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem; A exatamente, o interesse social na preservao dos jurados que vai justificar que essa votao se d em uma sala secreta. Essa a ideia da sala secreta.

117

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI Se eu estou dizendo que o meu voto secreto, surge um desdobramento disso, que o seguinte: posso ficar eu, Renato jurado, conversando com outro jurado? (E a, vai meter o ferro ou no vai?) Cuidado porque se o meu voto sigiloso, disso vai derivar a ideia da incomunicabilidade. O que voc tem que lembrar? Uma vez sorteados para compor o conselho de sentena, jurados no podem conversar entre si, nem manifestar sua opinio sobre o processo. Se o meu voto sigiloso, eu no posso ficar conversando. Mas preciso tom ar cuidado porque a incomunicabilidade dos jurados tem carter absoluto ou relativo? O que significaria se tivesse carter absoluto? Que se uma vez sorteado, o jurado teria que ficar calado durante todo o julgamento e no por a que voc tem que entender. Jurado pode usar celular? Pode ficar mandando mensagem? Se eu ficar usando o celular, bvio que eu vou quebrar a incomunicabilidade porque eu vou me comunicar com outra pessoa que pode orientar o sentido do meu voto. Ento, bvio que no pode usar celular. Mas tudo depende do caso concreto. Essa incomunicabilidade est ligada ao processo. Uma coisa eu pegar o telefone e dizer: voc no vai acreditar: eu fui sorteado no caso Nardoni como jurado. Isso quebra de incomunicabilidade. Agora, se por acaso voc um pai de famlia, voc uma me de famlia, vai pegar o celular, ligar pra a sua famlia e, na presena do oficial de justia, poder dizer: fui sorteado. Me aguarda que daqui a dez dias estou voltando para casa. mais ou menos isso. Sobre a incomunicabilidade, coloquem a seguinte observao: Essa garantia de incomunicabilidade no tem carter absoluto, pois diz respeito apenas a manifestaes relativas ao processo. Nessa linha, AO (Ao Originria) 1.046, o Supremo no reconheceu nulidade pelo fato de os jurados usarem o celular, logo aps o sorteio to-somente para comunicar familiares de que haviam sido sorteados na presena do oficial de justia. O problema ocorre quando, durante o julgamento, o jurado fica batendo papo entre si. Cuidado para no ficar vendo muito filme americano de jri para no se complicar. que l no direito americano, jurado conversa entre si. Tanto que a gente v que os jurados so levados a uma sala secreta onde debatem o caso concreto. Aqui isso no existe por causa do sigilo do voto. A violao incomunicabilidade, qual a consequencia? Imagine um tribunal do jri Casa da Me Joana, jurado conversando entre si, jurado com celular na mo, etc. S para esclarecer, quando o julgamento dura mais de um dia, aps a concluso dos trabalhos, os jurados so recolhidos a um hotel onde no podem ter acesso a nenhum tipo de meio de comunicao, exatamente para no prejudicar essa incomunicabilidade. Se isso for violado, sem dvida alguma, a violao a essa incomunicabilidade ser causa de nulidade absoluta. Antes da Lei 11.689, que alterou o procedimento do jri, pergunto: quando que o sigilo do voto acabava sendo quebrado? Cuidado com isso porque antes da Lei 11.689, o sigilo do voto acabava sendo quebrado nas hipteses de votao unnime. Como o juiz divulgava o placar da votao (perguntados os jurados, acerca do quesito tal, responderam 7 a 0), o sigilo do voto, em caso de

118

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI unanimidade, teria sido quebrado. Nesse ponto, vocs vo ficar muito atentos porque aqui houve uma alterao importante trazida pela Lei 11.689/08. E qual foi essa alterao? Com a Lei 11.689 (foi uma alterao bem salutar), a lei passou a dizer o seguinte: Quando forem atingidos quatro votos num sentido, a votao ser automaticamente interrompida. Esse dispositivo inteligente e salutar porque evita a violao de maneira indireta que se dava no caso de votao unnime. Art. 483, 1: 1 A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e II do caput deste artigo encerra a votao e implica a absolvio do acusado. (Acrescentado pela L-011.6892008) Esse pargrafo, pela leitura dele, ele s seria aplicvel resposta dos quesitos 1 e 2, s que a doutrina tem dito o seguinte: com base nesse dispositivo, quando quaro votos forem atingidos numa direo, a votao estar automaticamente interrompida para preservar o sigilo do voto. Da mesma forma, o 2 complementa (j lemos): 2 Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do caput deste artigo ser formulado quesito com a seguinte redao: O jurado absolve o acusado? 4.3. SOBERANIA DOS VEREDICTOS

O que significa essa soberania dos veredictos? Significa o seguinte: Um tribunal formado por juzes togados, no pode modificar no mrito a deciso dos jurados. Essa seria a garantia da soberania dos veredictos, garantia essa, que, entre ns, talvez seja a mais violada pelos tribunais de justia ao julgar apelao contra o jri. Por qu? Porque teoricamente, por fora dessa garantia, se o jurado disse que eu sou inocente, essa deciso deve ser mantida. Agora, bvio que, a depender do caso concreto, tamanha a perplexidade da deciso que o tribunal acaba modificando essa deciso. Cuidado porque essa garantia (a gente vai comentar), da mesma forma que a anterior, tem carter relativo. E por que tem carter relativo? Primeiro porque cabe recurso contra deciso do tribunal do jri. S que a o aluno precisa tomar um certo cuidado. Diante da apelao, voc vai ter que lembrar o seguinte: a apelao vai estar prevista no art. 593, III. E o aluno precisa entender que essa apelao do inciso III no a apelao comum, que voc est acostumado a fazer porque aqui se trata de um recurso de fundamentao vinculada. Ele se contrape ao recurso de fundamentao livre. O recurso de fundamentao livre aquele ao qual estamos acostumados, ou seja, voc pode devolver ao tribunal o

119

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI conhecimento de tudo, da matria de fato, de direito e da matria probatria. Mas isso que acontece no jri? No, porque no tribunal do jri, a prpria lei j aponta a sua fundamentao. E a, o mximo que voc pode fazer invocar um dos fundamentos citados pela lei. No recurso de fundamentao vinculada, a lei j lhe d o fundamento do seu recurso e o mximo que voc pode fazer invocar um desses fundamentos. Nos recursos de fundamentao vinculada ocorre a mesma coisa que se d nos recursos extraordinrios. Ou seja, a prpria Constituio j aponta para voc o fundamento que voc pode invocar. Se voc no invocar um desses fundamentos e se ele no estiver preenchido, qual ser a consequncia? Seu recurso, sequer, ser conhecido. Antes de a gente ir ao CPP, anotem a Smula 713, do Supremo: STF Smula n 713 - DJ de 13/10/2003 - O efeito devolutivo da apelao contra decises do Jri adstrito aos fundamentos da sua interposio. Essa smula importante porque, na verdade, est nos dizendo que, se eu apelei com base na letra a, ou o tribunal me d a letra a, ou ele no me d nada. Ele no pode me dar a letra c, caso eu tenha entrado com apelao com base na letra a. E o que a gente vai ver no art. 593, III. Mas antes, importante que voc saiba a diferena entre o chamado juzo rescindente e no pode confundi-lo com o chamado juzo rescisrio.

Juzo rescindente No juzo rescindente, o tribunal limita-se a


desconstituir a deciso anterior.

Juzo rescisrio (ou revisrio) No juzo rescisrio, tambm conhecido


como juzo rescisrio, o tribunal substitui a deciso anterior por outra. Esquece a apelao no jri e pensa numa apelao comum. Numa apelao comum, esses dois juzos se do automaticamente. Por exemplo, meu cliente foi condenado por furto. Eu apelo, o tribunal d provimento e absolve meu cliente. Nessa apelao, isso quase que simultneo. Pense bem:quando o tribunal resolve reformar a deciso de primeira instancia e absolver o meu cliente, automaticamente ele estar fazendo os dois juzos. Por qu? Porque num primeiro momento, o tribunal afasta a deciso anterior e, num segundo momento, ele d outra. Ento, ele faz, tanto o juzo rescindente, quando o rescisrio. No momento de uma apelao comum isso at que no tem muita relevncia, mas na hora que a gente vai para o julgamento de uma apelao de deciso do jri, isso tem relevncia porque o tribunal tem que tomar muito cuidado na hora de fazer o juzo rescisrio porque nessa hora ele no pode invadir o mrito da deciso dos jurados. Se ele faz isso, ele est violando a garantia da soberania dos veredictos. Esse que o detalhe e o ponto importante, ou seja, o cuidado que deve haver na hora do juzo rescisrio para que o tribunal no viole a soberania dos veredictos. Vamos dar uma olhada nas hipteses de apelao do jri porque isso fica mais claro:

120

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI Art. 593 - Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias: III - das decises do Tribunal do Jri, quando: a) ocorrer nulidade posterior pronncia; b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. Quando houver nulidade posterior pronncia, cabe apelao. Vamos colocar isso s para vocs raciocinarem um pouco em cima dessa hiptese. A primeira hiptese de apelao no jri:

1 Hiptese de apelao no jri: Nulidade posterior pronuncia


O examinador pergunta: que espcie de nulidade essa? Absoluta ou relativa? E por que tem que ser aps a pronncia? Voc vai responder para o examinador o seguinte: as duas. Tanto a nulidade absoluta, quanto a nulidade relativa, podem dar ensejo apelao. Porm, com um detalhe bvio. A nulidade relativa, para dar ensejo apelao, deve ter sido arguida no momento oportuno, sob pena de precluso. Por qu? Se voc se deparou com uma nulidade relativa e no a arguiu no momento oportuno, teoricamente teria havido precluso. Imaginando isso no tribunal do jri, o melhor exemplo o da quesitao. Quando o juiz faz os quesitos, ele indaga s partes se h algum requerimento, alguma impugnao. Se voc permanece calado, qual a consequncia? Precluso. E por que a lei diz que essa nulidade tem que ser uma nulidade ocorrida aps a pronuncia? Ora, pelo seguinte: Se essa nulidade ocorreu antes da pronncia, ela deve ter sido apreciada pelo juiz no momento da prenuncia e, nesse caso, impugnada por meio de RESI. bvio que, durante de uma nulidade absoluta, como no preclui, voc pode argui-la posteriormente. Para concluir essa hiptese, eu pergunto: o tribunal, para julgar essa apelao, vai fazer o juzo rescisrio (d nova deciso) e rescindente ou s o rescindente (desconstitui a deciso anterior)? Sem dvida alguma, o juzo que ser feito pelo tribunal ser somente o juzo rescindente, ou se voc preferir, revidente. Leia-se, o tribunal vai se limitar a declarar a nulidade. Declarada a nulidade, vai devolver voc a julgamento pelo jri. Ele no vai fazer nenhum juzo rescisrio. (Intervalo) Vimos que a apelao no jri um recurso de fundamentao vinculada, ou seja, voc no tem total liberdade na hora de recorrer porque fica preso aos fundamentos apontados no fundamento legal. E quais seriam as hipteses de apelao no jri? Vimos a primeira delas, nulidade aps a pronncia. Vimos que pode ser tanto a relativa quanto a absoluta e vimos que deve ser aps a pronncia,

121

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI porque se foi uma nulidade ocorrida antes, deve ter sido analisada na deciso de pronncia e o recurso competente o RESI.

2 Hiptese de apelao no jri:

Ocorre quando a deciso do juiz presidente for contrria lei expressa ou deciso dos jurados.

bvio que essa aqui um pouco mais difcil de acontecer porque a deciso do juiz tem que ser contrria deciso dos jurados. como se os jurados tivessem dito que o crime teria sido de homicdio qualificado e o juiz aplicado um homicdio simples. Nesse caso, o tribunal vai fazer o juzo rescindente e rescisrio ou somente vai fazer o juzo rescindente? O que a soberania do vereditos? Vamos raciocinar: um tribunal formado por juzes togados no poder modificar no mrito a deciso dos jurados. Ento, soberania dos vereditos est ligada deciso dos jurados. O que um tribunal de justia no pode fazer querer absolver aquele que foi condenado pelo jri e vice-versa. Nesse caso, aqui de apelao, o problema que no tem nada a ver com a deciso dos jurados e sim, com a deciso do juiz presidente que aplicou uma pena que no existia, um regime integralmente fechado em crimes hediondos, ou decidiu contrariamente quilo que foi dito pelos jurados. Nesse caso, o tribunal de justia pode fazer os dois juzos e no haver problema algum de violao da soberania dos veredictos. Aqui, o tribunal ir fazer, tanto o juzo rescindente quanto o juzo rescisrio.

3 Hiptese de apelao no jri:

Ocorre quando houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena.

Seria a terceira hiptese de cabimento. Nessa apelao vo surgir detalhes interessantes. O TJ ou o TRF, ao julgar essa apelao vai fazer o juzo rescisrio e rescindente ou somente o rescindente? O problema aqui semelhante ao anterior. Est na aplicao da pena feita pelo juiz presidente e mudar a deciso do juiz presidente no problema. O problema invadir o mrito da deciso dos jurados. Portanto, aqui, o tribunal far ambos os juzos. Detalhe interessante sobre isso: e no caso de agravante ou atenuante reconhecida de maneira equivocada? O TJ j pode afast-la ou precisa devolver para o jri? Foi reconhecida e aplicada pelo juiz uma agravante que no deveria ter sido aplicada. O juzo ad quem j pode simplesmente decotar essa agravante ou precisa me sujeitar a novo tribunal do jri? Se fizer isso, estar violado a soberania dos veredictos? Essa pergunta boa e pertinente por um detalhe muito simples. Voc tem que raciocinar comigo o seguinte: hoje, com as alteraes trazidas pela Lei 11.689, agravantes e atenuantes j no so mais quesitadas aos jurados. Antigamente, eram. Antigamente, era preciso formular para os jurados quesitos sobre agravantes e atenuantes. Com a Lei 11.689, no mais. Hoje, quem decide sobre isso, o juiz presidente. E se ele que decide, o tribunal pode corrigir. Com a Lei 11.689, agravantes e atenuantes no so mais quesitadas aos jurados portanto, como tal matria da competncia do juiz presidente, nada impede que o tribunal afaste sua aplicao.

122

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI Aquilo que for dos jurados, o tribunal no pode invadir porque a estaria violando a soberania. Mas aquilo que do juiz presidente o tribunal pode invadir porque no est protegido pela soberania dos veredictos.

4 Hiptese de apelao no jri:

Ocorre quando a deciso dos jurados for manifestamente contrria prova dos autos.

Nessa situao, tambm ser cabvel apelao. Essa apelao aqui talvez seja a mais interessante e com algumas peculiaridades. O que uma deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos? Esse advrbio, manifestamente, no foi colocado na lei toa. Vou dar um exemplo para voc raciocinar comigo. Eu digo que no matei. Uma testemunha diz que fui eu. Uma segunda testemunha diz que no fui eu. Sou condenado. Essa deciso manifestamente contrria prova dos autos? No. Ento, quando a diz manifestamente, voc tem que entender o seguinte, se h duas verses amparadas pelas provas dos autos e os jurados optaram por uma delas, no caber apelao. Se h duas verses, ambas amparadas por provas dos autos, tendo os jurados optados por uma delas, no ser cabvel apelao. Isso assim pelo menos em tese porque o tribunal acaba ignorando esse manifestamente e a, quando o tribunal no gosta da deciso do jri, aqui est a porta para ele cassar a deciso do jri quando deveria respeitar os jurados. Se eles so soberanos e se h duas verses, eis o preo que se paga pela existncia do tribunal do jri. Detalhe: essa apelao s cabvel uma nica vez, pouco importando, quem tenha apelado. No que cada parte tenha uma apelao. uma s! Qual juzo ser feito pelo tribunal ao julgar essa apelao? Nesse caso, o tribunal no pode cassar a deciso e dar uma nova. Se fizesse isso, claramente estaria substituindo a vontade dos jurados no mrito e violando a soberania dos veredictos. Nesse caso, somente ser feito um juzo rescindente. Eu j disse que a soberania dos veredictos no uma garantia absoluta, porque cabe apelao no jri. Uma outra pergunta que j caiu na prova da magistratura de So Paulo seria a seguinte: e reviso criminal, cabvel no jri? Sim! A resposta usualmente trabalhada pela doutrina a seguinte: Tanto a reviso criminal quanto a soberania dos veredictos so garantias institudas em prol da liberdade do acusado, logo, no h qualquer incompatibilidade. Cuidado com isso. E s um detalhe que foi o que caiu na prova da magistratura e acabou complicando os alunos: na hora da reviso criminal, apesar de haver entendimento doutrinrio em sentido diverso, prevalece que o tribunal ir fazer tanto o juzo rescindente (afastando a deciso anterior) e tambm ir fazer o juzo rescisrio. Prevalece na doutrina que na hora da reviso criminal, o tribunal far ambos os juzos. Resta falarmos da ltima garantia do tribunal do jri:

123

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI

4.4. COMPETENCIA PARA O JULGAMENTO DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA Essa a ltima garantia prevista pela CF no tocante ao jri. Essa competncia uma competncia mnima. O que eu quero dizer com isso? Nada impede que essa competncia seja ampliada por lei ordinria. Se amanh quiserem fazer, como era antes, que crimes contra a economia popular eram julgados pelo jri, podero faz-lo. S que bvio que no h vontade poltica nisso. Se o tribunal pudesse ser extinto, ele seria extinto. crimes dolosos contra a vida a competncia mnimia. Alm de crimes dolosos contra a vida, tambm abrange julgamento do crimes conexos. Ento, alm de julgar os crimes dolosos contra a vida, o tribunal do jri tambm vai julgar os crimes conexos. Salvo quais?

Crimes Militares Conexos impe-se a separao dos processos Crimes Eleitorais Conexos impe-se a separao dos processos

Quais crimes envolvendo a morte dolosa de uma pessoa no so julgados pelo jri? Latrocnio (roubo qualificado pelo resultado morte) no crime doloso contra a vida. crime contra o patrimnio. Prova disso, a smula 603, do STF: STF Smula n 603 - 31/10/1984 - A competncia para o processo e julgamento de latrocnio do juiz singular e no do Tribunal do Jri. Isso hoje parece bobagem, mas h vrios anos havia uma grande discusso sobre isso porque j quiseram dizer que o latrocnio seria um homicdio qualificado para assegurar a ocultao do crime patrimonial e, portanto, deveria ser julgado pelo jri. Hoje est pacificado. Latrocnio julgado pelo juiz singular. E, nessa esteira, o prximo delito que tambm no vai jri. Extorso qualificada pela morte Da mesma forma que o latrocnio no julgado pelo jri, esse crime tambm no julgado pelo jri, inclusive na nova figura criada pelo art. 158, 3, o chamado sequestro-relmpago. E isso est sendo muito criticado pela doutrina porque a prpria lei que criou o sequestro-relmpago, Lei 11.923, usou essa expresso, sequestro-relmpago. S que essa uma expresso vultar, que foi difundida pela mdia e ns no podemos nos valer no direito penal e no processo penal de expresses vulgares, seno amanh a coisa complica. Ato infracional Tambm no vai ser julgado pelo jri. Ser julgado pelo juiz singular. Se houver maiores, d-se o desmembramento para julgamento pelo tribunal do jri. Foro por prerrogativa de funo previsto na Constituio Federal Aqui o aluno erra. Em algumas Constituies estaduais, delegado geral tem foro,

124

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI vereador (RJ, PI), mas eles no sero julgados pelo jri? Sero! que o foro por prerrogativa de funo tem que estar previsto na CF. Foro por prerrogativa de funo previsto na Constituio Federal, porque, se eu tenho duas competncias, e se ambas esto previstas na CF, pelo princpio da especialidade, prevalece o foro por prerrogativa de funo. Um deputado federal estava na iminncia de ser julgado por um crime de tentativa de homicdio e cinco dias antes do julgamento ele renuncia ao mandato para que os autos baixassem primeira instancia. Assim fez o Supremo numa deciso questionvel. E questionvel por qu? Voc pode at pensar: ele no mais deputado, no merece ser julgado pelo Supremo. Tudo bem. Mas o que aconteceu no caso concreto? Manipulao do juzo natural. A pessoa escolheu o juiz natural. Estava sendo julgado e renunciou. E a a prescrio acontece. A Smula 721 do STF fala sobre isso: STF Smula n 721 - DJ de 13/10/2003 - A competncia constitucional do Tribunal do Jri prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela Constituio estadual. O seu raciocnio sempre buscar onde est o foro. Se est previsto apenas na Constituio estadual, no pode prevalecer sobre o tribunal do jri que est na Constituio Federal. Genocdio Aqui o aluno precisa lembrar que genocdio crime da competncia de juiz singular. questozinha boa que j caiu em duas ou trs provas. Qual o bem jurdico tutelado pelo genocdio? Vocs esto lembrados? O bem jurdico tutelado a existncia de um grupo nacional, tnico, racial ou religioso. Por isso, por no ser um crime doloso contra a vida, no julgado pelo tribunal do jri. Mas, e se, por acaso, resolver o agente praticar o genocdio matando membros do grupo? O genocdio pode ser praticado dando anticoncepcionais (para as ndias, por exemplo). Mas pode ser que eu no queira dar anticoncepcionais, que eu prefira matar as pessoas. Matando-as, vou responder pelo genocdio e tambm pelos homicdios. Os homicdios, nesse caso, sero julgados pelo jri. O que o jri faz com os crimes conexos? Fora atrativa. Se o genocdio for cometido mediante morte de membros do grupo, os homicdios sero julgados por um tribunal do jri, que exercer fora atrativa em relao ao crime conexo de genocdio. Olha a quantidade de crime que sai do jri! Mas tem mais. Quais outros crimes dolosos contra a vida no so julgados pelo jri? Militar da ativa que mata militar da ativa O militar da ativa aquele que no est aposentado. Civil que mata militar das Foras Armadas em servio (STF, HC 91003) esse foi um julgado que, se cai em prova, o aluno erra. Nesse julgado, o Supremo entendeu que, da mesma forma que o tribunal do jri est previsto na Constituio, tambm est a competncia da justia militar. Eu at fiquei assustado com esse julgado porque a tendncia tirar da justia militar. Mas nesse caso, como o civil matou um soldado que estava dentro do quartel, trabalhando, o Supremo entendeu que a competncia seria da justia militar. Sobre garantias do jri, acho que vocs j tm material suficiente.

125

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI

5.

ORGANIZAO DO JRI 5.1. Requisitos para ser jurado

Aqui, quero focar no tocante aos jurados. Quem que pode ser jurado, quais so os requisitos para que a pessoa seja jurado, etc.

1 Requisito: Cidado com mais de 18 anos.


E naturalizado, pode? Sim, o nato e o naturalizado. Se estou usando a palavra cidado, significa que devero estar no gozo dos seus direitos polticos. A pessoa no gozo de seus direitos polticos, seja nata, seja naturalizada, pode ser jurada. Antes da Lei 11.689, a idade era de 21 anos. Verdade seja dita, alguns doutrinadores, antes mesmo dessa lei, j sustentavam que seria de 18 anos por fora do novo Cdigo Civil e agora virou texto de lei. Apesar disso, no vai ser muito comum voc encontrar jovem de 18/19 anos no jri. O juiz, ao elaborar a lista tem esse cuidado em razo da imaturidade. Idoso pode ser jurado? Tinha muito idoso que adorava ser jurado. A gente vai comentar sobre os jurados profissionais. O MP adora o jurado profissional. Por qu? Porque aquele jurado que j est acostumado. Ento, aquele que o advogado de defesa vai falar e o jurado j percebe. Com relao ao idoso: Com a Lei 11.689, o idoso com mais de 70 anos est isento do jri, caso requeira a sua dispensa. Antigamente, a idade era de 60 anos. Cuidado para no confundir o conceito de idoso, que dado pelo estatuto do idoso, que de 60 anos. Veja que esse cidado com mais de 70 anos no proibido de ser jurado, mas se requerer a dispensa, estar dispensado. Taxista pode ser jurado? Eu cito esse exemplo que se encaixa direitinho no art. 437, X. Esse dispositivo do CPP vai dizer o seguinte: Art. 437. Esto isentos do servio do jri: (Alterado pela L-011.689-2008) X - aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento. Isso a novidade. No existia antes e uma previso bastante salutar porque agora, voc sendo sorteado, desde que voc demonstre ao juiz que h um motivo justo, o juiz poder isent-lo do servio do jri. O exemplo do taxista interessante, de igual forma o profissional liberal com trs filhos. Essa pessoa, atuando no jri durante cinco dias seguidos, vai trazer um srio prejuzo ao sustento da famlia.

2 Requisito: Residncia na comarca


A lei no diz isso expressamente, mas se voc deve ser julgado pelos seus pares, bvio que so os pares da comarca onde o delito foi praticado. Por isso, deve ser residente na comarca.

126

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI

3 Requisito: Notria idoneidade.


Deficiente visual pode ser jurado? Surdo-mudo, analfabeto, podem ser jurados? Nesse ponto, muita ateno porque a lei no diz isso expressamente. A lei no diz que o deficiente visual no possa ser jurado. Alguns at dizem que poderia. Porm, o problema a questo do sigilo do voto. O tribunal regido, basicamente, pelo princpio da oralidade. Ento, extremamente importante que o jurado possa ouvir as alegaes das partes porque, imagine voc, se o jurado no tem condio de ouvir, escutar aquilo que as partes esto dizendo. O jurado no pode sofrer influencia do juiz presidente. Se o juiz comear a ler as peas dos autos, isso tambm fica complicado. Hoje, inclusive, s para voc raciocinar, a pronncia j no pode ser usada como argumento de autoridade. A gente vai trabalhar mais sobre isso, mas o que acontece? O jurado precisa saber ler porque, em alguns momentos, caso ele tenha dvida, ele vai l e l. Ento, esse o problema. Por isso, a doutrina entende que o deficiente visual, os surdos-mudos e os analfabetos no podem ser jurados. E a posio majoritria. Todos os manuais vo trabalhar, basicamente, nessa mesma linha. Art. 436. O servio do jri obrigatrio. O alistamento compreender os cidados maiores de 18 (dezoito) anos de notria idoneidade. (Alterado pela L011.689-2008) 1 Nenhum cidado poder ser excludo dos trabalhos do jri ou deixar de ser alistado em razo de cor ou etnia, raa, credo, sexo, profisso, classe social ou econmica, origem ou grau de instruo. (Acrescentado pela L-011.689-2008) J vi em alguns livros, doutrinadores quererem colocar o analfabeto a, mas no passa. Por qu? Porque, na verdade, se voc s interpretar esse pargrafo primeiro, voc poderia at dizer que o analfabeto pode ser jurado. Mas o problema que o prprio CPP prev que os jurados vo receber cpias de algumas decises. Ento, seria um negcio lusitano entregar cpias de decises para o analfabeto. Mas bvio que voc no precisa ter terceiro grau completo para ser jurado. 5.2. Recusa Injustificada

Qual a consequencia de determinada pessoa se recusar de maneira injustificada a prestar servio como jurado? A consequncia prevista pelo CPP uma multa no valor de 1 a 10 salrios mnimos. O art. 436, 2 trata disso: 2 A recusa injustificada ao servio do jri acarretar multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a condio econmica do jurado. Questiono: esse jurado que se recusou injustificadamente, j est a a consequncia (multa), pode ser processado por crime de desobedincia? No.

127

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI Como o dispositivo do art. 436, 2, prev nica e exclusivamente a pena de multa, sem fazer qualquer ressalva quanto possibilidade de cumulao da sano de natureza civil ou administrativa com a de natureza penal, no possvel a responsabilizao criminal pelo crime de desobedincia. Essa j uma jurisprudncia bem tranquila do STJ. A ttulo de exemplo, no HC 22721 (que no em relao ao jurado, mas o raciocnio idntico), o STJ tem dito (como tem dito em outros julgados) que, se a lei previu a multa e s a multa, como se a lei estivesse dizendo que essa a nica sano cabvel, pelo que no caberia responsabilidade criminal pelo delito de desobedincia. Se fosse possvel, a lei deveria ter ressalvado. Isso acontece muito no Cdigo de Trnsito. H muitas infraes de trnsito em que s a multa prevista (infraes administrativas). Se s a multa foi prevista, no seria possvel a acumulao com a sano de natureza penal. 5.3. Escusa de Conscincia

Fiquem atentos a isso porque a entram algumas alteraes interessantes. Antigamente, antes da Lei 11.689, no havia previso de servio alternativo. Ento, aquele dispositivo da Constituio, que falava da privao dos direitos polticos, acabava perdendo a razo de ser porque voc se recusava a prestar o servio do jri (vamos imaginar, por razes de ordem religiosa) e, como no havia o servio alternativo, voc no teria como ser privado de seus direitos polticos. Mas houve modificao trazida pela lei. Art. 438, do CPP traz a previso do servio alternativo: Art. 438. A recusa ao servio do jri fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica importar no dever de prestar servio alternativo, sob pena de suspenso dos direitos polticos, enquanto no prestar o servio imposto. (Alterado pela L-011.689-2008) E agora a grande novidade, j que a lei passou a prever o que o servio alternativo: 1 Entende-se por servio alternativo o exerccio de atividades de carter administrativo, assistencial, filantrpico ou mesmo produtivo, no Poder Judicirio, na Defensoria Pblica, no Ministrio Pblico ou em entidade conveniada para esses fins. (Acrescentado pela L011.689-2008) Se voc se recusa a prestar o jri por conta de convico religiosa e se recusa a prestar o servio alternativo, a voc vai ter seus direitos polticos suspensos. 2 O juiz fixar o servio alternativo atendendo aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. Isso agora virou moda. Tudo quanto lei fala isso. Mas um bom exemplo de servio alternativo, quando a pessoa tem alguma formao, seria o de psiclogo na Defensoria Pblica. s vezes a pessoa no tem problema jurdico, mas quer 20

128

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI minutos para reclamar da vida. Ento, um bom psiclogo nessa hora seria muito mais interessante do que um defensor pblico. 5.4. Suspeio, impedimento e incompatibilidade de jurados

Isso j foi trabalhado nas primeiras aulas. O art. 448 trabalha com esse tema: Art. 448. So impedidos de servir no mesmo Conselho: (Alterado pela L-011.689-2008) I - marido e mulher; (Acrescentado pela L-011.6892008) II - ascendente e descendente; III - sogro e genro ou nora; IV - irmos e cunhados, durante o cunhadio; V - tio e sobrinho; VI - padrasto, madrasta ou enteado. 1 O mesmo impedimento ocorrer em relao s pessoas que mantenham unio estvel reconhecida como entidade familiar. (Acrescentado pela L-011.689-2008) 2 Aplicar-se- aos jurados o disposto sobre os impedimentos, a suspeio e as incompatibilidades dos juzes togados. O art. 449, eu posso apostar, que se for para cair em prova, o que cai o art. 449 porque esse artigo simplesmente materializou em lei o que antes era jurisprudncia. E essas leis processuais so interessantes porque muito do que foi colocado no texto da lei era o q eu a jurisprudncia j vinha dizendo. E isso acontece. Eu estava at dando uma olhada na Lei do Mandado de Segurana, tem muita coisa nesse sentido. Ento, olha o que diz o art. 449: Art. 449. No poder servir o jurado que: (Alterado pela L-011.689-2008) I - tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo processo, independentemente da causa determinante do julgamento posterior; (Acrescentado pela L-011.689-2008) II - no caso do concurso de pessoas, houver integrado o Conselho de Sentena que julgou o outro acusado; III - tiver manifestado prvia disposio para condenar ou absolver o acusado. Inciso I - De acordo com esse dispositivo, se eu j atuei no primeiro julgamento, eu no posso atuar no segundo julgamento, pouco importando qual seria a causa desse segundo julgamento. Foi anulado? Ento no posso atuar no segundo porque estaria sendo violado o sigilo das votaes. J externei meu voto num primeiro julgamento, no posso externar meu voto num segundo julgamento. Cuidado com esse inciso I. Uma vez eu vi uma questo (no me lembro bem de onde) no seguinte sentido: um mesmo jurado pode julgar a mesma pessoa duas vezes? Cuidado com isso! Se for em relao a processo distinto, no haver bice.

129

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI raro, difcil, mas tecnicamente possvel. Eu posso funcionar como jurado de um acusado em um processo e, caso depois, novo processo contra ele seja instaurado, nada impede que esse mesmo jurado atue. Inciso III Ento, se voc j tiver externado a sua posio, voc deve se declarar impedido para atuar no jri. Pergunta boa de prova: Consequncia impedidos no mesmo conselho. da atuao de jurados

Marido e mulher, tio e sobrinho, por exemplo, qual a consequncia de dois jurados impedidos atuando no mesmo conselho? O primeiro que for sorteado, fica. O outro, to logo seja sorteado, deve declarar-se impedido. Se ele no faz isso, deve ser impugnado pelas partes. Se no impugnado pelas partes, ele entrou e a eu tenho marido e mulher. E isso s descoberto aps o julgamento. A gente j viu um pouco sobre isso. Qual a consequencia? Antes da Lei 11.689, a participao de jurados impedidos no mesmo conselho, era causa de nulidade relativa, hiptese em que deveria ser comprovado o prejuzo (4 a 3). Com a Lei 11.689, atingidos 4 votos num sentido, a votao ser interrompida. Como no mais possvel se saber o sentido do voto do jurado, a atuao de jurado impedido ser causa de nulidade absoluta. Pensem comigo: se eu tenho marido e mulher e a votao terminou 4 a 3, teve prejuzo. Ento, nesse caso, tenho que anular. Se a votao terminou 7 a 0, no h problema algum porque no houve prejuzo. Hoje, a nulidade absoluta porque eu no consigo mais determinar qual teria sido o grau de influencia do jurado impedido. Como eu no consigo mais estabelecer isso, a consequncia seria a nulidade absoluta. Eu disse a vocs hoje que o jri composto pelo juiz presidente e por mais 25 jurados. Para que eu possa dar incio sesso de julgamento (fazer o sorteio, as recusas), devero estar presentes, pelo menos, 15 jurados. Pergunto: jurados excludos por impedimento, entram nesse cmputo? O juiz, antes de fazer o sorteio, ele l as causas de impedimento. Ele espera que o jurado declare se h algum impedimento. Ai algum levanta a mo e diz que tem um companheiro ali. Pronto. Ele est excludo. Pergunto: ele levado em considerao para esse nmero mnimo de 15 ou no? uma questozinha que continua caindo em prova e tem gente que continua errando. So levados em considerao! Jurados excludos por impedimento, suspeio ou incompatibilidade so levados em considerao para o cmputo mnimo de 15 jurados. Art. 451. Os jurados excludos por impedimento, suspeio ou incompatibilidade sero considerados para a constituio do nmero legal exigvel para a realizao da sesso. (Alterado pela L-011.689-2008) Esse nmero, como eu j disse, de 15 jurados. 5.5. O Jurado Profissional

130

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI Essa figura, antes da Lei 1.689, era extremamente comum, sobretudo nas comarcas menores. A pessoa sempre fazia parte da lista e, muito provavelmente, era sorteada e volta e meia l estava ela na composio do tribunal do jri. Ento, houve uma preocupao da lei com relao a esse jurado. Se o jurado integrou o conselho de sentena nos 12 meses anteriores, ficar excludo da lista geral. aquele negcio. Voc atuou no julgamento, est fora nos prximos 12 meses da lista geral, lista essa que sero sorteados os 25 convocados para a sesso de julgamento. O 4, do art. 426, do CPP, trata do jurado profissional. Art. 426. A lista geral dos jurados, com indicao das respectivas profisses, ser publicada pela imprensa at o dia 10 de outubro de cada ano e divulgada em editais afixados porta do Tribunal do Jri. (Alterado pela L-011.689-2008) 1 A lista poder ser alterada, de ofcio ou mediante reclamao de qualquer do povo ao juiz presidente at o dia 10 de novembro, data de sua publicao definitiva. (Acrescentado pela L-011.689-2008) 2 Juntamente com a lista, sero transcritos os arts. 436 a 446 deste Cdigo. 3 Os nomes e endereos dos alistados, em cartes iguais, aps serem verificados na presena do Ministrio Pblico, de advogado indicado pela Seo local da Ordem dos Advogados do Brasil e de defensor indicado pelas Defensorias Pblicas competentes, permanecero guardados em urna fechada a chave, sob a responsabilidade do juiz presidente. 4 O jurado que tiver integrado o Conselho de Sentena nos 12 (doze) meses que antecederem publicao da lista geral fica dela excludo. 5 Anualmente, a lista geral de jurados ser, obrigatoriamente, completada. Cuidado para no cair em pegadinha de prova objetiva. O jurado profissional excludo quando ele integra o Conselho de Sentena, ou seja, no basta voc ser convocado dentro do nmero de 25. Voc precisa, efetivamente, fazer parte do conselho de sentena e a, efetivamente, voc teria atuado no julgamento. No fazendo parte do conselho de sentena, voc no entra na regra do art. 426, 4. 5.6. Benefcios do efetivo exerccio da funo de jurado

Quais so os benefcios que o exerccio da funo de jurado poder trazer para voc? Esses benefcios esto espalhados pelo CPP, mas um primeiro benefcio importante o do art. 439. Art. 439. O exerccio efetivo da funo de jurado constituir servio pblico relevante, estabelecer presuno de idoneidade moral e assegurar priso

131

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI especial, em caso de crime comum, at o julgamento definitivo. (Alterado pela L-011.689-2008) Primeiro, o que eu devo compreender por exerccio efetivo da funo de jurado? A vem o problema porque parte da doutrina (no existe uma doutrina majoritria) entende que exerccio efetivo significa atuao no conselho de sentena (o que eu acho mais coerente, seno a lei no diria que efetivo exerccio), enquanto que outros doutrinadores preferem sustentar que basta a sua convocao dentro do nmero de 25 jurados. A partir do momento que voc compareceu na sesso, mesmo que voc no integre o conselho de sentena, o seu comparecimento j seria efetivo exerccio da funo de jurado. Quando a Lei 11.689 fala do jurado profissional, fala claramente em integrar o conselho de sentena. Aqui ela no usa a mesma expresso. Ento, voc poderia at fazer a interpretao no sentido de que basta o comparecimento dele. A maioria de vocs (como advogados inscritos na OAB), alm da priso especial, vocs tm algo a mais, que a Sala de Estado Maior. Hoje em dia as organizaes militares tm evitado essas salas por esse motivo, por conta dessa previso de que a pessoa teria que ser recolhida ao comando das Foras Armadas. Esto querendo acabar com isso mas, por hora, tem previso no Estatuto da OAB. Art. 440. Constitui tambm direito do jurado, na condio do art. 439 deste Cdigo, preferncia, em igualdade de condies, nas licitaes pblicas e no provimento, mediante concurso, de cargo ou funo pblica, bem como nos casos de promoo funcional ou remoo voluntria. (Alterado pela L-011.689-2008) Condio do art. 439, ou seja, efetivo exerccio da condio de jurado. Cuidado com esse artigo que novidade. Querendo incentivar a atuao de pessoas com terceiro grau no conselho de sentena, a lei fez essa previso. Para a doutrina, esse deve ser usado como um ltimo critrio de desempate. O edital mais atento s alteraes deve, inclusive, fazer meno a isso, mas voc no deve usar isso como critrio primeiro de desempate. Provas, provas e ttulos e a depois, subsidiariamente, utilizar a atuao de um dos candidatos como jurado para critrio de desempate. 6. O PROCEDIMENTO DO JRI

Em relao a isso, o primeiro ponto importante voc lembrar que esse procedimento chamado pela doutrina de um procedimento bifsico ou se voc preferir, tambm conhecido como procedimento escalonado, na medida em que seria dotado de to-somente duas fases. Cuidado com a leitura do professor Guilherme de Souza Nucci que, inclusive tem um livro especfico de tribunal do jri lanado aps a reforma, vem trabalhando com a tese de que agora o procedimento seria trifsico. Para prova de concurso, respeitada a posio dele, talvez no seja o melhor posicionamento. Vamos ficar com a doutrina tradicional. Quais so as fases do procedimento do jri?

132

LFG PROCESSO PENAL Aula 07 Prof. Renato Brasileiro Intensivo II 06/10/2009 PROCEDIMENTO DO JRI 1 Fase: 2 Fase: Judicio accusationis ou Sumrio da Culpa. Judicio causae ou Juzo da Causa

Na primeira fase temos nica e exclusivamente a atuao do denominado juiz sumariante. J na segunda fase, num primeiro momento os autos so remetidos figura do juiz presidente (obviamente em comarcas em que tais figuras sejam distintas) e, obviamente, aproximando-se o dia do julgamento, teremos tambm a participao dos jurados.

133