6.

Rapport relatif la composition de physique

Gnralits et commentaires portant sur lensemble du sujet
La composition de physique, Ondes en mcanique classique et quantique : cohrence, paquets donde et confinement porte sur deux aspects de la physique ondulatoire : la notion de cohrence joue un rle clef dans linterprtation des phnomnes observs. Dans la premire partie, la cohrence temporelle et la cohrence spatiale dune source lectromagntique sont tudies en prenant appui sur lanalyse dexpriences dinterfrences. Une application des paquets dondes mcaniques linterprtation du sillage dun bateau est galement propose. Dans la seconde partie, quelques aspects de la mcanique quantique sont discuts : dualit onde corpuscule pour la lumire et les particules lmentaires, confinement dune particule dans un puits de potentiel, dabord infini, puis fini et asymtrique et finalement dans un double puits. Cette preuve a t construite de telle sorte que les deux parties, classique et quantique, soient indpendantes. Nanmoins lesprit de lpreuve est de montrer comment la mcanique quantique sintgre dans lensemble des sujets qui sont au programme de lagrgation de physique. Une premire notion unificatrice est la cohrence temporelle dun paquet dondes. Celle-ci donne lieu la fois la relation entre largeur spectrale et dure de vie dun train dondes et, au travers de la relation de dispersion, celle entre lextension spatiale et la largeur spectrale en vecteur donde de ce paquet. En utilisant la relation de de Broglie, ces expressions conduisent directement aux relations de Heisenberg. Pour une particule confine dans un puits de potentiel, la consquence est un spectre discret des niveaux dnergie : une particule confine sur un domaine a, aura une quantit h de mouvement minimale, ~ . Cet effet, purement quantique, se retrouve pour toute forme de a confinement (harmonique, coulombien.) et est lorigine, notamment, du caractre discret des spectres de raies des atomes et molcules. Cette relation troite entre confinement et spectre dnergie est illustre de faon plus prcise en remplaant le puits infini par un puits de profondeur finie : la fonction donde dune particule possde une amplitude non nulle lextrieur du puits, dans la partie interdite une particule classique du point de vue de lnergie. La particule est donc moins confine et en consquence lnergie du premier niveau est rduite. Le puits semi-infini, tudi en section 2B est donc trs riche en phnomnes physiques, la fois gnraux et spcifiques la modlisation du noyau de deutrium. Dans la dernire partie, le puits semi-infini est remplac par un puits double qui sert illustrer plusieurs phnomnes de la physique quantique. La particule peut passer dun puits lautre par effet tunnel et cette dlocalisation permet, une fois de plus, la rduction de lnergie du niveau fondamental par rapport au cas du puits infini. Cette oscillation de Rabi est lorigine du fonctionnement du maser ammoniac dont on obtient ainsi un modle simple. Cette rcupration dnergie par dlocalisation donne lieu une force dattraction entre les deux puits. Dans ces conditions, si on permet la distance D entre les puits de varier, on obtient un modle phnomnologique de la cohsion molculaire. On montre ainsi lexistence dune nergie de cohsion purement quantique qui vient de la dlocalisation de la particule entre les deux puits. Ce modle sapplique, par exemple, la molcule H+ dans lapproximation de Born-Oppenheimer. 2 Globalement, la physique classique (partie 1) et la physique quantique (partie 2) ont sensiblement rapport le mme nombre de points aux candidats. De plus, les deux parties sont abordes dans un grand nombre de copies.

Document 6

Agrgation externe de physique 2005 : rapport composition de physique

Page 1 sur 1

En ce qui concerne la partie 1, le dbut 1.A.1 fait souvent lobjet de bonnes rponses. Mais celles obtenues propos du rle de la polarisation et des rsultats de lexprience dArago sont trop souvent dcevantes. La section B met davantage de candidats en difficult. Sil est vrai que la description du paquet dondes spectralement troit est correctement tudie dans un certain nombre de bonnes copies, la stationnarit de la phase et le problme de Kelvin sont rarement abords. La situation est un peu la mme pour la partie 2. Le dbut (section A et section B jusqu B.2.4) est convenablement trait mais la rsolution graphique arrte souvent les candidats. La section C nest malheureusement aborde que dans quelques rares copies.

Commentaires spcifiques
Partie 1 A1.1 Le thorme de Malus et le phnomne de stigmatisme sont souvent voqus, mais la nature des ondes la sortie du laser ou au niveau des sources secondaires est rarement prcis. Cela conduit les candidats, en A1.1d ne sintresser que trop rarement la dpendances en 1/ r de lamplitude des ondes sphriques. Par ailleurs, la lame semi-rflchissante divise lnergie par 2 sur chaque voie sur laquelle lamplitude nest donc divise que par un facteur 2 . A1.2 et A1.3 Beaucoup de candidats nont pas une reprsentation simple du fonctionnement des polariseurs ou de la loi de Malus associe. Il en rsulte des rponses confuses. En outre, mme parmi ceux qui connaissent ce fonctionnement, peu donnent des rsultats corrects pour lexprience dArago, mme sils obtiennent une expression correcte de lclairement en sortie, aprs P1, P2 et P3. La notion mme de trains donde semble tre mal connue ou mal matrise. A2.1 On attend des rponses prcises afin de parvenir la notion de localisation linfini des interfrences en lame dair en vitant tout calcul fastidieux. Peu de candidats savent rpondre cette exigence de rigueur et de prcision, do, dans une trs large mesure, limpossibilit de conclure. La description du rglage de linterfromtre de Michelson est trs rarement mene avec mthode et prcision. Cet appareil est pourtant dusage courant, en particulier lpreuve de montage. Et ce flou dans la dmarche ne peut que desservir les candidats lors dune utilisation concrte de cet appareil. A2.2 Cette question est rarement aborde dans lensemble. Seuls les profils de raies sont bien connus. B1.1 La dcomposition du paquet dondes en porteuse et modulante est souvent mal comprise, ce qui montre quil en est de mme de la notion de vitesse de groupe. Il est toutefois noter que quelques excellentes copies rvlent une comprhension profonde du lien qui existe entre largeur temporelle et largeur spectrale. Partie 2 A1c Lexprience qui vient lesprit le plus frquemment est leffet photo-lectrique. Mais on ne doit pas ignorer la physique du corps noir pour lequel lhypothse quantique de la lumire rsout le problme de la divergence de la densit dnergie haute frquence quelle que soit la temprature.

Document 6

Agrgation externe de physique 2005 : rapport composition de physique

Page 2 sur 2

A2c Trop souvent, les candidats font maladroitement intervenir la vitesse de la lumire dans le calcul de la quantit de mouvement. A3c Il est essentiel de procder une interprtation probabiliste. Laddition des amplitudes des fonctions donde permet de justifier lobtention dinterfrences et lallure de la densit de probabilit. On associe ainsi la nature corpusculaire pour les impacts individuels et la nature ondulatoire pour expliquer lobtention de ces figures. A6 et A7c Les parties 6 et 7 sont convenablement faites. Mais la relation de Heisenberg nergie temps met souvent les candidats en difficult : peu dentre eux identifient t comme le temps de passage dune particule un endroit donn. Cette notion est tudie avec davantage de prcision dans la partie A8. Rappelons une interprtation classique de t : cest le temps de passage dun paquet dondes. B1.1 Historiquement, lexprience de Frank et Hertz est la preuve dfinitive de la nature discrte des niveaux dnergie lectronique des atomes. Mais les expriences de spectroscopie montrant des raies dmission et dabsorption discrtes sont galement trs convaincantes. B1.3 Avec le confinement de la particule, un tat p =0 est exclu. En posant x=a , on obtient le bon ordre de grandeur pour le niveau fondamental. On voit donc que lincertitude de Heisenberg et le spectre discret sont intimement lis. Le fait quune particule dont les caractristiques sont celles de llectron, pige dans un puits dont la taille a un ordre de grandeur atomique, ait un premier niveau dnergie de quelques lectrons-volts nest pas d au hasard. B2.1c Leffet de peau qui est d la dissipation dnergie dans un conducteur rel nest pas un bon exemple, mme sil est effectivement choisi dans un autre domaine de la physique. Or, nous avons faire un effet de pntration virtuelle. Il faut envisager la rflexion frustre dune onde lectromagntique et la pntration virtuelle dun onde vanescente. B2.3 Lexistence dun seuil existe sexplique ainsi : pour une valeur faible de V0 , le prix payer en nergie cintique pour localiser la particule dans le puits est trop forte. Ce nest que pour V0 >W quun tat li peut apparatre. Pour cette valeur W de V0 , la longueur de localisation x0 diverge. B2.5 Lnergie de liaison,

V0 E1 est mal identifie. E1 < E10 pour V0 fini car x0 est fini. Ceci est, une fois de plus, un

B2.6c On trouve systmatiquement effet purement quantique.

Document 6

Agrgation externe de physique 2005 : rapport composition de physique

Page 3 sur 3