Erfahrungssammlung zum DIN-Fachbericht 102 "Betonbrücken"
(Stand: 29.03.2004)
Kapitel Abschnitt Reg.-Nr. Frage/Stellungnahme
Im DIN-FB 101 Tabelle C1, Anmerkung 8 heißt es, dass die
Verwendung von Setzungen im Berechnungsansatz in den DIN-
FB 102 bis 104 geregelt werden. Bei der Einwirkungs-
kombination (vgl. Kaptiel II 9.4.2) werden diese Lasten nicht
II 2.3.2.2 017 berücksichtigt. Die Behandlung von wahrscheinlichen und
möglichen Baugrundbewegungen (Setzungen, Verkantungen)
sind im DIN-FB 102 m.E. nicht eindeutig geklärt.
Können bei Verwendung eines Spannverfahrens nach
DIN 4227 bei Anwendung der DIN-Fachberichte die Beiwerte
rinf und rsup jeweils zu 1 gesetzt werden?
II 2.5.4.2 015
Der DIN-FB 102 fordert, die Kriech- und Schwindverformungen
bis zum Zeitpunkt t = 30000 d (= 82 a) bzw. 100 a zu be-
trachten. Die Nomogramme für die K+S-Dehnungen zum Zeit-
punkt t = ∝ sind, nach meinem Kenntnisstand, direkt aus der
DIN 1045-1 übernommen. Diese basieren für den Hochbau auf
II 3.1.5.5 008 der Annahme t = ∝ = 70 a.
Die wirksame Bauteildicke hat einen großen Einfluss auf den
Zeitbeiwert β ds des Trocknungsschwindens. Für massive Bau-
teile kann die Differenz zwischen t = 70 a und t = 100 a ca.
10 % betragen.
Antwort des NABau-AA 07.01.01
Die Regelungen des DIN-FB 102 sind hinsichtlich der
Berücksichtigung der Baugrundbewegungen eindeutig. Nach
2.3.2.2 (103) P sind im Grenzzustand der Tragfähigkeit die
möglichen Baugrundbewegungen zu berücksichtigen. Dabei ist
die Einwirkungskombination a) nach 2.3.2.2 (101) P an-
zuwenden. Die Teilsicherheitsbeiwerte und die Kombinations-
werte ergeben sich entsprechend DIN-FB 101, Anhang C.
Diesbezüglich sind die Regelungen des DIN-FB 102 eindeutig
und können nicht verändert werden:
Nach 2.5.4.2 (3) P ist bei den Nachweisen in den Grenz-
zuständen der Gebrauchstauglichkeit der Mittelwert der Vor-
spannkraft Pm,t mit rsup bzw. rinf zu multiplizieren, um zu den
beiden charakteristischen Werten für P k zu kommen. Dabei
sind nach 2.5.4.2 (4) die Werte für r sup bzw. rinf ungleich 1 an-
zusetzen.
Der Einwand ist berechtigt. Jedoch beträgt der Unterschied
zwischen t = 70 a (DIN-Nomogramme) und t = 82 a (t =
30 000 d) (DIN-Fachbericht 102) weniger als 5 %. Diese
Abweichungen sind – auch wegen Ableseungenauigkeiten –
vernachlässigbar.
Es bleibt einer Überarbeitung vorbehalten, ggf. neue
Diagramme für t = 82 a (bzw. t = 100 a) zu erarbeiten.
1 von 5
 Erfahrungssammlung zum DIN-Fachbericht 102 "Betonbrücken"
(Stand: 29.03.2004)
Kapitel Abschnitt Reg.-Nr. Frage/Stellungnahme Antwort des NABau-AA 07.01.01
Nach DIN FB 102 darf die anfängliche Vorspannkraft der Es gelten die Übergangsregelungen des Bundesministers
Spannglieder bis zu 90% von fp0,1k sein. Nach den aktuellen für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen im Allgemeinen
gültigen Zulassungen aller bekannten Spanngliedhersteller darf Rundschreiben Straßenbau 11/2003, Anlage „Hinweise zur
II 4.2.3.5.4 005 die Vorspannkraft aber weiterhin nur 0,55 β z betragen. Wie soll Anwendung des DIN-Fachberichts 102 „Betonbrücken“, Absatz
nun die Anzahl der erforderlichen Spannglieder dimensioniert (5).
werden, wenn die Zulassungen der Hersteller noch nicht auf
den DIN-FB 102 angepasst sind?
1. Bei der Ermittlung der Spannstahlverluste aus Kriechen In 4.2.3.5.5 (8) werden folgende Korrekturen vorgenommen:
und Schwinden ist in der Erläuterung der einzelnen Anteile 1. σcg Betonspannung in Höhe der Spannglieder unter
wahrscheinlich ein Fehler entstanden. Beim kriecher- der quasi ständigen Einwirkungskombination, jedoch
zeugenden Anteil soll für σcg die quasi-ständige Einwirkungs- ohne den Spannungsanteil aus der Vorspannung Pk.
kombination zugrunde gelegt werden; diese Kombination be- 2. Bei der Definition von σpr ist vor „entnommen“ einzu-
inhaltet auch die Betonspannung aus Vorspannung. Für σcp0 fügen: „der Zulassung“.
soll dann ein zweites Mal die Betonspannung infolge von Vor-
spannung angesetzt werden.
II 4.2.3.5.5 (8) 003 2. Bei der Ermittlung der Spannstahlverluste aus Relaxation
σpr fehlt die Bezugnahme auf das Bild 4.8, das in der 1.
Auflage des DIN FB enthalten, in der 2. Auflage jedoch ent-
fallen ist. Oder kann man bei den heutigen Spanngliedern mit
sehr niedriger Relaxation davon ausgehen, dass der Wert
σpr zu Null wird?
Vorschlag des Fragestellers zu 1:
Für σcg sind wie in der 1. Auflage nur die Betonspannungen
aus Eigengewicht und Ausbaulast anzusetzen.

2 von 5
 Erfahrungssammlung zum DIN-Fachbericht 102 "Betonbrücken"
(Stand: 29.03.2004)
Kapitel Abschnitt Reg.-Nr. Frage/Stellungnahme Antwort des NABau-AA 07.01.01
In II-4.2.3.5.5 (8) wird die Größe σcg als Betonspannung unter Siehe Antwort zu Reg.-Nr. 003.
der quasi-ständigen Einwirkungskombination bezeichnet. Diese
würde somit die Betonspannung infolge Lastfall Vorspannung
mit beinhalten. σcp0 wird aber extra addiert.
II 4.2.3.5.5 (8) 009
Lösungsvorschlag des Fragestellers:
Damit die Betonspannung inf. Vorspannung nicht doppelt
einfließt, muss die Erläuterung zu σcg ergänzt werden ("ohne
Vorspannung").
Bei der Anwendung der Bedingung z = d - 2 nomc ergeben sich Da es sich hier um seltene Ausnahmefälle handelt, wird die sich
bei Platten mit kleinen Dicken h relativ hohe Werte bei der in diesen Fällen ergebende Schubbewehrung in kauf
Schubbügelbemessung nach II, 4.3.2.4.4 im Vergleich zur An- genommen.
wendung der Bedingung z = 0,9d. Diese ergibt zwar günstigere Die Regelung z = d – 2 nomc bleibt unverändert bestehen.
II 4.3.2.4.2 (2) 004 Werte für z, dürfte aber nach 4.3.2.4.2 (2) nicht ange-wendet
werden.
Ist diese Anwendung der Bedingung für die Ermittlung von z in
dieser Form sinnvoll bzw. richtig?

Für den Nachweis der Dekompression wird im Bauzustand eine
zulässige Zugspannung von 0,85 fctk; 0,05 am unteren Rand
angegeben. Die Regelung gilt somit nicht für die Oberseite des
Überbaus. Bei der Dimensionierung der primären Vor-spannung
eines Hohlkastens für das Taktschieben ergibt sich hieraus eine
sehr hohe Vorspannung für die Spannungs-begrenzung an der
Oberseite. Für die Unterseite in den Feld-bereichen ist
II 4.4.2.1 (107) P 006
hingegen ca. 60 % der Vorspannkraft erforder-lich. Meines
Erachtens ist durch den Nachweis der Dekom-pression im
Endzustand (überdrückter Querschnitt) eine zu-lässige
Zugspannung im Bauzustand von 85% des unteren
Fraktilwertes der Zugfestigkeit auch für die Oberseite möglich.
Im Bauzustand wird am oberen und am unteren Rand des
Querschnitts eine Zugspannung von σc ≤ 0,85 fctk;0,05
zugelassen.
Der letzte Absatz von (107) P lautet demnach jetzt:
„Bei Straßen-, Geh- und Radwegbrücken dürfen unter der
maßgebenden Einwirkungskombination Zugspannungen am
unteren und am oberen Rand des Querschnitts auftreten,
welche folgenden Wert nicht überschreiten:
σc ≤ 0,85 fctk;0,05“ (4.193)

3 von 5
 Erfahrungssammlung zum DIN-Fachbericht 102 "Betonbrücken"
(Stand: 29.03.2004)
Kapitel Abschnitt Reg.-Nr. Frage/Stellungnahme Antwort des NABau-AA 07.01.01
Im DIN-Fachbericht 102 werden Zugspannungen von 0,85 Siehe Antwort zu Reg.-Nr. 006.
fctk;0,05 beim Nachweis der Dekompression im Bauzustand nur
am unteren Rand des Querschnitts zugelassen (Regel (107) P).
Dies würde bei einer Brücke, die z.B. im Taktschiebe-verfahren
in Mischbauweise hergestellt wird, zu einer deut-lichen
Erhöhung der erforderlichen Vorspannkraft im Bauzu-stand
führen.
II 4.4.2.1 (107) P 007 Im ARS Nr. 11/2003 wird die Regel (107) P dahingehend
erweitert, dass für Brücken mit rein externer Vorspannung die
zul. Zugspannungen im Bauzustand auf fctk;0,95 erhöht wird und
zwar für den unteren und oberen Rand des Querschnitts. Ist es
im Sinne der Norm, bei Brücken mit Spanngliedern im
nachträglichen Verbund Zugspannungen nur am unteren Rand
zuzulassen ?
Die Mindestbewehrung für Balken und Plattenbalken ergibt sich Für die Mindestoberflächenbewehrung gelten die Tabellen 30
nach 5.4.2.1.1 (101) aus der Rissbreitenbeschränkung und 29 der DIN 1045-1, jedoch jeweils ohne die Fußnoten.
(II, 4.4.2.2) bzw. aus dem Nachweis zur Vermeidung eines
spröden Versagens (II, 4.3.1.3).
Bei beiden Nachweisen wird nur eine Bewehrung in der Zug-
zone ausgerechnet. Es gibt keine Mindestbewehrung wie nach
II 5.4.2 002 Tab. 4 in der alten DIN 4227 bzw. in der Änderung A1 zur
DIN 4227.
Vorschlag:
Die Tabelle 30 aus der DIN 1045-1 in den Fachbericht
aufnehmen.

Die Mindestoberflächenberechnung bei vorgespannten Bau- Siehe Antwort zu Reg.-Nr. 002.

II 5.4.2.1.5 016 teilen ist im DIN-Fachbericht nicht ausreichend geregelt.

4 von 5
 Erfahrungssammlung zum DIN-Fachbericht 102 "Betonbrücken"
(Stand: 29.03.2004)
Kapitel Abschnitt Reg.-Nr. Frage/Stellungnahme Antwort des NABau-AA 07.01.01
Beim Nachweis gegen Ermüdung nach Anhang 106 ist zur Das Vorgehen ist in Ordnung. Mit η1 und η2 ist dann λs,4 nach
Ermittlung des Beiwertes λs,4 (A.106.5) ein Wert der Einfluss- Gleichung (A.106.5) zu ermitteln.
Anhang 106, linie ηj für die betrachtete Stahlkraft in der Mitte der Spur j zu
II 014
(107) P berücksichtigen. Wir haben diesen Wert für einen zweistegi-gen
Plattenbalken aus der Quereinflusslinie ermittelt. Ist das
zutreffend?

5 von 5