You are on page 1of 3

Lsungen: 1.

Aufgabe:

Diagramm 1

Die Mittelwerte der Variablen Hegung und Affiliation sind bei den erhobenen Daten signifikant unterschiedlich (p < .05; siehe Diagramm 1). 2. Aufgabe: Mnner und Frauen erzielen leicht unterschiedliche Mittelwerte hinsichtlich der Furcht vor Zurckweisung: Bei den Mnnern liegt der Mittelwert hher (siehe Diagramm 2). Allerdings scheint dieser Unterschied aufgrund des geringen Effekts nicht signifikant zu sein. Um das zu berprfen, wurde ein t-Unterschiedstest fr unabhngige Stichproben gerechnet. Dieser ergibt, dass der Unterschied tatschlich stark unsignifikant ist (p = .782).

Diagramm 2

3. Aufgabe: Die Fragebogendaten der Variablen prf01 bis prf30 wurden auf gemeinsame Faktoren untersucht. Dazu wurden diese Variablen einer Hauptkomponenten-Faktorenanalyse unterzogen. Anhand der Eigenwertkurve der Faktoren kann nach dem Scree-Test gesagt werden, dass man 6 Faktoren extrahieren sollte (siehe Diagramm 3). Diese 6 Faktoren klren zusammen Diagramm 3 39,985% der Itemvarianz auf.

Auf dem Faktor 1 laden vor allem 6 Items, unter anderem die Aussagen Ich kann andere ziemlich geschickt bei der Stange halten und Es macht mir nichts aus, aufzufallen. Diesen Faktor knnte man anhand dieser und der vier weiteren Aussagen mit Einfluss auf andere betiteln. Die 5 weiteren Faktoren knnten Desinteresse gegenber anderen, Wichtigkeit von Freundschaft, Sorge um Wirkung auf andere, Unzufriedenheit mit anderen und Unsicherheit in der ffentlichkeit genannt werden.

4. Aufgabe

Mithilfe einer einfaktoriellen Varianzanalyse ohne Messwiederholung wird im Folgenden geprft, ob es einen Einfluss auf die Hoffnung auf Anschluss im Sport hat, wie oft man Sport in der Woche betreibt. Dazu wurde die Anzahl der sportlichen Bettigung pro Woche in 4 Gruppen eingeteilt, sodass die Anzahl der Messwerte in jeder Gruppe annhernd gleich ist. Das wurde anhand der Quartils-Grenzen festgelegt (siehe Tabelle 1). Die Kategorien teilen sich nun ein wie folgt: 1: 0 mal bis 3 mal Sport pro Woche 2: einschlielich 3 mal bis 4 mal Sport 3: einschlielich 4 mal bis 5 mal Sport 4: ab 5 mal Sport.
Tabelle 1 Anhand der Varianzanalyse kann man sagen, dass es keine signifikanten Unterschiede zwischen diesen vier Gruppen hinsichtlich der Hoffnung auf Anschluss gibt (F(3;177) = ,497; p = ,685; = ,000). Dennoch lautet eine Hypothese, dass sich Sportler, die mindestens 5 mal Sport in der Woche betreiben, signifikant von solchen unterscheiden, die nur 0 bis 3 mal Sport machen. Ein Kontrasttests ergibt, dass diese Hypothese verworfen werden muss (p = .446). Eine post-hocKorrektur nach Sidak ergibt demnach auch kein signifikantes Ergebnis (p = .971). Da die Stichprobengren der Faktorstufen annhernd gleich ist und der Levene-Test auf Varianzhomogenitt keine unterschiedlichen Fehler-Varianzen anzeigt (p = .829), wird keine Korrektur nach Games-Howell oder Gabriel vorgenommen.