DIEZEIT
ANZEIGE
PREIS DEUTSCHLAND 6,20 € WO C H E N Z E I T U N G F Ü R P O L I T I K W I RTS C H A F T W I S S E N U N D KU LT U R
Neue Serie:
Sternstunden
der Menschheit
Manchmal ist es der Mut eines Einzelnen, manchmal
sind es die Gedanken vieler – und plötzlich ist
die Welt eine bessere: Über historische Momente,
die kaum einer kennt  DOSSIER
Titelillustration: Federica Bordoni
KRIEG GEGEN DIE UKRAINE
Verhandeln, ja –
aber nicht jetzt!
Russland muss erst noch mehr
verlieren  VON MICHAEL THUMANN
Wie handelt man einen Waffenstillstand aus,
wenn die Kriegsparteien nicht verhandeln
wollen? In Moskau macht Wladimir Putin
derzeit mit jedem Schritt klar, dass er nicht
reden will: Annexion der besetzten Gebiete,
Mobilmachung, Umstellung auf Kriegswirt‑
schaft. Er sagt: »Wir haben noch gar nicht an‑
gefangen.« In Kiew verbietet Wolodymyr­
Selenskyj per Dekret Verhandlungen mit­
Putin. Und treibt seine Truppen voran, die
besetzten Gebiete zurückzuholen.
Trotzdem gibt es täglich neue Forderungen
nach Verhandlungen. Der Papst hat dazu auf‑
gerufen, Elon Musk auch. In Deutschland ha‑
ben die Talkshows den Frieden längst beschlos‑
sen. Nur hält sich niemand dran. Kein Wunder.
Sie alle ignorieren die Mechanik des R
­ edens:
Erfolg versprechen Verhandlungen nur dann,
wenn beide Kriegsparteien in einem Waffen‑
stillstand mehr Vorteile sehen als im Weiter‑
kämpfen. Doch warum sollte ein Selenskyj die
Waffen niederlegen, wenn sein Land dann von
der Landkarte verschwinden würde? Warum
sollte er die Rückeroberung stoppen, die
gerade­so gut läuft? Und umgekehrt: Warum
sollte Putin jetzt aufhören, wo er doch mit
neuen Soldaten, viel mehr Waffen und Nuk­
leardrohungen erst richtig anfangen will?
Russlands Krieg geht in entscheidende­
Wochen. Wenn Putins Mobilmachung etwas
bringt und wenn die Russen wieder vorrücken,
kann es noch lange dauern. Denn die Ukraine
kämpft um nicht weniger als ihre Existenz.
Könnte ihre Armee aber allmählich die verlore‑
nen Gebiete zurückgewinnen, erhöhte sie den
Druck auf Russland, das eben – anders als ­Putin
behauptet – nicht um seine Existenz kämpft.
In der russischen Bevölkerung wachsen die
Zweifel am angeblichen Überlebenskampf.
Warum sollte Russland nicht ohne Cherson
und Charkiw leben können, wenn es davor
auch ging? Seit den Annexionsfeiern von ver‑
gangener Woche debattieren die Russen über
ihren verkorksten Krieg. Putin wird nervöser.
Er droht mit der Atombombe. Das Paradox
ist: Je schlechter es für Russland auf dem
Schlachtfeld läuft, desto eher öffnet sich ein
Weg für Verhandlungen. Weil Russland reden
müsste, um nicht noch mehr zu verlieren.
Dann hätte ein Waffenstillstandsangebot eine
Chance. Als lebensbejahende Alternative zum
Einsatz von Atombomben.
IRAN
Den Kopf frei
Irgendwann wird der Aufstand gegen die Mullahs Erfolg haben –
Berlin sollte endlich klarer Position beziehen  VON NAVID KERMANI
D
er wahrscheinliche Verlauf
der Proteste im Iran ist dieser:
Der Staat geht, wie sich be‑
reits abzeichnet, mit Schuss‑
waffen gegen die Demons‑
tranten vor, mit Verhaftun‑
gen, Folter, Hinrichtungen. In der Friedhofs­
ruhe, die folgt, setzt eine weitere Auswanderungs‑
welle ein. Nicht lange, dann wird es einen neuen
Anlass geben, warum die Dagebliebenen auf die
Straße gehen, sie müssen nur erst ihre Müdig‑
keit, ihre Angst, ihren Schmerz abschütteln.
Das ist der wahrscheinliche Verlauf. Und
doch ist bei den gegenwärtigen Protesten man‑
ches anders als 2009, 2017 oder 2019, als eben‑
falls Tausende oder sogar Millionen demons‑
trierten. Mit der Gleichberechtigung hat der
Aufstand ein konkretes, für die Hälfte der Bevöl‑
kerung im Alltag brennendes Thema, und end‑
lich solidarisieren sich allerorten die Männer mit
den­Frauen. Neu ist ebenso, dass sich das Ver‑
langen nach Freiheit, nach Rechtsstaatlichkeit
und Eman­zi­pa­tion, das vor allem ein bür­ger­
liches ist, mit der existenziellen Not der ärmeren
Bevölkerung verbindet. Bisher demonstrierten
diese beiden Schichten mit ihren teils unter‑
schiedlichen Anliegen weitgehend getrennt.
Neu ist außerdem, dass die Proteste nicht auf
einzelne Zentren oder Regionen beschränkt sind;
sie haben weiterhin keine Führung, nicht einmal
Büros, auch ist der Informationsfluss durch die
Drosselung des Internets stark eingeschränkt. Aber
in der institutionellen Schwäche liegt zugleich eine
­Chance, weil die Bewegung nicht wie früher durch
die Verhaftung ihrer Köpfe und einzelne, sichtbare
Massaker zerschlagen werden kann.
Neu und für das Regime besonders bedrohlich
ist jedoch noch ein anderer, nämlich der ethnische
Aspekt: Die getötete Mahsa Amini war eine Kur‑
din. 45 Prozent der Iraner haben eine andere
Muttersprache als Persisch. In Kurdistan, in­
Belutschistan, in Aser­bai­dschan kann das R ­ e­gime
nicht einmal mit Bussen, Essensausgaben und
Urlaubsgutscheinen Kundgebungen organisieren,
die den Schein von Volksherrschaft herstellen;
dort muss es für die Niederschlagung der Proteste
Milizen aus anderen Teilen des Landes herbei‑
schaffen, die dann allerdings wiederum in Tehe‑
ran, Meschhed oder Isfahan fehlen.
Leider ist aber noch etwas neu am gegenwärti‑
gen Aufstand: die Zurückhaltung der Bundesregie‑
rung, die Islamische Republik zu kritisieren. Schon
seit Monaten hat sich die ohnehin desolate Lage
der Menschenrechte noch einmal dramatisch ver‑
schlechtert. So werden Hinrichtungen wieder­
öffentlich vollzogen, und ihre Zahl hat sich ver‑
doppelt – allein in der ersten Jahreshälfte waren es
251. Neben vielen anderen Re­gime­kri­ti­kern wur‑
den zwei der berühmtesten Filmregisseure des Iran
verhaftet, die Berlinale-Gewinner Mohammad
Rasulof und Jafar Panahi, und vor ein paar Wochen
hat ein Re­vo­lu­tions­ge­richt die beiden LGBT-­
Aktivistinnen Zahra Sedighi-Hamadani und Elham
Choobdar zum Tode verurteilt. Besonders hart trifft
die Verfolgungswelle mal wieder die religiöse Min‑
derheit der Bahais. Die Reaktionen der Bundes‑
regierung, der Europäischen U ­ nion? Unterhalb des
wahrnehmbaren Bereichs.
Selbst als die Iraner überall im Land gegen die
Unterdrückung protestierten, war von der grü‑
nen Außenministerin Anna­lena Baer­bock über
Tage nichts zu hören, bevor sie sich schließlich in
New York zu einem dürren State­ment über die
Bedeutung von Frauenrechten durchrang. Für
ihre Passivität immer lauter kritisiert, plädiert
Baerbock inzwischen für Sanktionen, die aller‑
dings, soweit bekannt, kaum vorsichtiger ausfal‑
len könnten. Auch Bundeskanzler Olaf Scholz
lässt weiterhin nur seinen Re­gie­rungs­sprecher ein
paar Allgemeinplätze ausrichten.
Wenn man sich erinnert – und viele Iraner
tun das, nicht nur in Deutschland –, mit welcher
Empathie Angela Merkel sich etwa 2009 an die
iranischen Demonstranten wandte, die sie in­
einen Zusammenhang mit ihrer eigenen ostdeut‑
schen Biografie und dem Fall der Mauer stellte,
lässt sich die Schmallippigkeit ihres Nachfolgers
nicht allein mit seinem norddeutschen Tempera‑
ment erklären. Liegt es daran, dass die Bundes‑
regierung die Atomverhandlungen nicht gefähr‑
den möchte, deren Erfolg den Zugang zu den
riesigen iranischen Gasfeldern öffnen würde? Es
wäre ein weiterer Missgriff deutscher R ­ eal- bezie‑
hungsweise Energiepolitik. Denn mit diesem
Re­gime, das nur noch auf Waffengewalt beruht,
ist kein verlässliches Abkommen zu erzielen.
Geschichte besteht aus Entwicklungen, die
unwahrscheinlich sind. Vielleicht wird dieser
Tage im Iran Geschichte gemacht oder beim
nächsten oder übernächsten Aufstand. Dass die
Bundesregierung Zweifel entstehen ließ, an
wessen Seite sie steht, ist daher nicht nur ein
moralisches Versagen. Es ist auch aus eigenem
nationalem Interesse fatal.
ANZEIGE
6. OKTOBER 2022 N o 41
Freundliche
Gesellen
Ein Gespräch mit
dem Nobelpreisträger
Svante Pääbo über
unsere Vorfahren
Wissen, S. 37
Ich weiß immer,
wo du bist!
Unsere Autorin trackt
ihren Sohn – und fühlt
sich schlecht dabei
Entdecken, S. 61
Auto statt
Eiche
KLIMA
Ein 200 Jahre
alter Baum soll sechs
Guter schmutziger Luxuswagen weichen.
Wie kann das sein?
Kompromiss Politik, S. 3
Der Deal zum Kohleausstieg ist
vorbildlich  VON ROMAN PLETTER
PROMINENT IGNORIERT
Jedes nicht ausgestoßene Molekül CO₂ ist ein
Beitrag gegen die Erhitzung der Erdatmosphäre.
Die zu Beginn der Woche geschlossene Verein‑
barung zwischen dem Kraftwerksbetreiber RWE,
dem Bund und Nordrhein-Westfalen, schon
2030 statt 2038 aus der Braun­kohle­verstro­mung
auszusteigen, ist aus Klimasicht deshalb eine
uneingeschränkt gute Nachricht.
Zugleich ist angesichts des Strommangels
jede zusätzlich erzeugte Kilowattstunde Strom
ein Beitrag gegen steigende Energiepreise. Der
mit der Vereinbarung einhergehende Beschluss,
Preisfrage
zwei Kraftwerksblöcke bis Frühjahr 2024 Was tun gegen steigende Preise,
weiterlaufen zu lassen, statt sie Ende des Jahres wenn das Gehalt nicht erhöht wird
stillzulegen, ist also auch eine gute Nachricht: und kein Lottogewinn gelingt? Im
eine gute Nachricht für den sozialen Frieden – Keller nachschauen. Gewiss steht
wenn auch nicht für das Klima. noch eine alte Vase da, mit einem
So betrachtet ist dieser Kohleausstieg ein Drachen und ein paar Wolken da‑
schmutziger Kompromiss, der unter dem Strich rauf – ab ins Auktionshaus damit!
weniger Schmutz macht als eine Welt ohne ihn. Letzten Samstag hat so eine Vase
Es wird nämlich viel Kohle unter der Erde blei‑ im französischen Fontainebleau
ben, statt verbrannt zu werden – und kurzfristig lindernde 7,7 Millionen Euro er‑
wird mehr Strom zur Verfügung stehen. löst. Und im Keller ist wieder
Womit der Deal ein gutes Vorbild sein mehr Platz noch dazu.  USTO
könnte für die Schaltung der Ampelregierung
an der historischen Kreuzung des Jahres 2022. Kleine Fotos (v. o.): Jens Schlueter/Getty Images;
Hannes Jung für DIE ZEIT;
Er könnte Vorbild sein für einen energie­ Michel Bury/Maison Osenat
ideolo­gi­schen Waffenstillstand.
Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG,
Man hat sich ja daran gewöhnt, dass die Spit‑ 20079 Hamburg
zen der Regierung zwar vor sozialem Unfrieden Telefon 040 / 32 80 ‑ 0; E-Mail:
warnen, dass sie dann aber den Aufstand der DieZeit@zeit.de, Leserbriefe@zeit.de
eigenen Parteibasen noch mehr fürchten. Anders ZEIT ONLINE GmbH: www.zeit.de;
ist nicht zu erklären, dass sie ein wirksames Mittel ZEIT-Stellenmarkt: www.jobs.zeit.de
gegen hohe Energiepreise eher blockieren als
unterstützen: mehr Angebot. Man denke nur an ABONNENTENSERVICE:
die politische Energie, die in die Behauptung der Tel. 040 / 42 23 70 70,
Fax 040 / 42 23 70 90,
Nichtbesorgbarkeit von Brennstäben für Atom‑ E-Mail: abo@zeit.de
kraftwerke oder (kein Witz!) von Schildern für
ein Tempolimit fließt. Wenn die mal in deren PREISE IM AUSLAND:
Besorgung geflossen wäre ... DK 69,00/FIN 9,10/E 7,80/
CAN 7,90/F 7,80/NL 7,20/
Es ist nicht ohne Tragik, dass nur die tem‑ A 6,50/CH 8.50/I 7,80/GR 7,80/
poräre atomare und fossile Ertüchtigung das B 7,20/P 7,80/L 7,20/H 3690,00
Land ökonomisch in die Lage versetzen, nach
o
N 41
dieser Krise eine Welt ohne Atomkraft und
Kohle zu gestalten. Wenn das Land nämlich
vorher wegen Energiemangel so­zial und indus‑
triell implodiert, wird es diese Kraft nicht auf‑
7 7. J A H RG A N G C 7451 C
bringen, zumal es dann gilt, den CO₂-Ausstoß
aus diesen traurigen Jahren zu kompensieren.
41
Alle Leitartikel finden Sie zum Hören
unter www.zeit.de/vorgelesen 4 190745 106207
 2 POLITIK
Foto (o.): action press; Abb. (u., Screenshots) Quelle: twitter
Die Kinder fressen die Revolution
Die Proteste im Iran gegen das Regime gehen unvermindert weiter. Längst sind auch
Schülerinnen und Schüler auf den Barrikaden – und riskieren dabei ihr Leben  VON MARIAM LAU
I
mmer jünger werden die Frauen,
die im Iran gegen das Regime der
Mullahs auf die Straße gehen. In
den sozialen Medien kursieren
trotz des weitgehend lahmgeleg-
ten Internets mehr und mehr­
Videos von Schulmädchen, die
singend und rufend ohne Hidschab durch
die Straßen ziehen. In der Stadt Gohar-
dasht, nahe Teheran, treiben am Montag
dieser Woche 12- bis 13-jährige, barhäup-
tige Schülerinnen einen Behördenleiter auf
die Straße und rufen »Schäm dich!«. Auf
einem Twitter-Foto stehen fünf von ihnen
mit dem Rücken zur Kamera und zeigen
einem Konterfei der Revolutionsführer
Chomeini und Chamenei den Mittelfinger
– ein todesmutiger Akt.
Es ist schwierig für das Regime, Gewalt
gegen Kinder und Jugendliche einzusetzen –
aber nicht unmöglich. Nika Schakarami, eine
16-Jährige aus dem westiranischen Chorra-
mabad, war am 20. September nach Teheran
gefahren, um sich den Protesten anzuschlie-
ßen. In einer letzten Nachricht, so berichtete
ihre inzwischen festgenommene Tante Atasch
Schakarami gegenüber mehreren Medien,
schrieb die Schülerin, sie sei auf der Flucht vor
Sicherheitskräften.
Zehn Tage lang hörte die Familie nichts
von ihr, suchte in Krankenhäusern, Polizei-
revieren und Leichenschauhäusern, bis die
Behörden schließlich die Familie zur Identifi-
kation ihrer Leiche baten. Man zeigte ihnen
nur kurz das Gesicht der Toten, das kaum
mehr zu erkennen war, weil Nase und Schädel
zertrümmert waren. Hunderte von Protestie-
renden trafen sich daraufhin am Sonntag,
eigentlich dem 17. Geburtstag des Mädchens,
bei der Beerdigung auf dem Friedhof von
Chorramabad, wo ihre Mutter mit einem
Bild von ihr in der Hand auf Videos zu sehen
ist und ruft: »Wir sind stolz auf dich, du bist
Demonstrantinnen und Demonstranten am 1. Oktober 2022 in Teheran
eine Märtyrerin!« BBC Farsi berichtet, die
Leiche sei der Familie von den Sicherheits-
kräften weggenommen und 40 Kilometer
weiter im Dorf Vejsan begraben worden.
Ein sehr ähnliches Schicksal ereilte die
16-jährige YouTuberin Sarina Esmailsade,
deren Familie ebenfalls zehn Tage verzweifelt
gesucht hatte, bis die Behörden ihr den Leich-
nam übergaben. Sie war nach Berichten von
Amnesty International mit Schlagstockhieben
auf den Kopf totgeprügelt worden.
Hidschabs brennen, die Bilder der geist-
lichen Führer werden von den Hauswän-
den gerissen, Autos hupen den Demons-
trierenden Unterstützung zu – die Proteste
nach dem Tod der 22-jährigen Mahsa
Amini unter den Händen der Sittenpolizei
gehen in die dritte Woche. Sie haben keine
Anführer, keine Sprecherinnen, keine Aus-
schüsse und keine Ideologie; der Kampfruf
lautet einfach: »Frauen, Leben, Freiheit!«
Das Amorphe ist aber womöglich gerade
ihre Stärke: Es sind eben irgendjemandes
Eltern, Kinder, Ehemänner und Großeltern,
Gläubige und Säkulare, Arme aus dem Süden,
Reiche aus den Villenvierteln von Teheran.
»Wenn wir uns nicht zusammentun, bringen
sie uns einen nach dem anderen um«, rufen
Studenten in einem Video aus Karadsch. Dass
das Regime nun Jagd auf seine Schülerinnen
und Studenten macht – die Bilder von den in
einem Parkhaus Eingekesselten an der Tehe-
raner Universität Scharif gingen um die
Welt –, dürfte wohl das beste Sinnbild dafür
sein, dass es keine Zukunft hat: Die Islami-
sche Revolution frisst ihre Kinder.
Die Zahl der Toten liegt inzwischen bei
Nika Schakarami,
mindestens 130, höchstwahrscheinlich aber
viel höher. Anders als früher, wo die Beerdi-
Polizei in Teheran
gungen von Opfern der Sicherheitsbehörden
still und diskret abliefen, herrscht auf den
Friedhöfen nun ebenso viel Wut wie Trauer,
werden Begräbnisse zum Schauplatz für
weitere Proteste. Auf Videos ist zu sehen, wie
sich Frauen genau dort die Haare abschnei-
den – die Botschaft ist leicht zu lesen: »Geht
Der Widerstand es euch um die Haare? Bitte sehr: Hier habt
ihr sie!«
Auch iranische Prominente, die bislang
lieber die Finger von der Politik ließen, twit-
tern unterstützende Botschaften, manche
fordern sogar die Armee auf, sich vor die­
Demonstranten zu stellen. Der Musiker
Homajun Schadscharian ließ bei einem Auf-
tritt in Teheran ein riesiges Foto von Mahsa
Amini auf seinen Bühnenhintergrund proji-
zieren – worauf das Publikum »Tod dem
Diktator« skandierte. Der iranische Fußball-
star Ali Karimi, einst Spieler von Bayern
München, wandte sich in den sozialen­
Schülerinnen recken dem Medien an die Soldaten: »Hey, Soldat, was
Bild der verhassten Religionsführer verteidigst du? Die Korruption? Die Kinder
den Mittelfinger entgegen der Geistlichkeit, die im Westen leben und
ihren Spaß haben? Verteidigst du Armut, Pros-
titution und Elend unter deinen Mitbürgern?«
Der Iran hat schon mehrere Aufstände
erlebt – aber in keinem ging es so unmittelbar
um die körperliche Lebenswirklichkeit von
Die Opfer Frauen. Die Anwältin Nasrin Sotudeh, selbst
jahrelang vom Regime inhaftiert und derzeit
auf Hafturlaub, beschreibt in einem Zoom-
Gespräch, wie sie diese Tage erlebt: »Für uns
ist das seit 43 Jahren eine konkrete, physische
Erfahrung. In einem Urteil nach dem ande-
ren, in einem Gesetz nach dem anderen wird
durch Kleidervorschriften nach unseren
Körpern gegriffen«, so Sotudeh, die jederzeit
damit rechnen muss, erneut ins berüchtigte
Evin-Gefängnis gebracht zu werden. »Es geht
nicht nur um einen Dresscode. Es geht um
Sarina Esmailsade,
Vergewaltigung und andere Übergriffe. Sie
mit 16 von der mit 16 von
schlagen dich grün und blau, und dann­
Sicherheitskräften
wickeln sie dich wieder in einen Schleier, um
getötet erschlagen
zu verstecken, was sie dir angetan haben.«
Sotudehs Tochter muss auf dem Weg zur
Universität sechs Checkpoints passieren, wo
6. Oktober 2022 DIE ZEIT N o 41
die Sittenpolizei erwachsene Frauen und
Mädchen daraufhin überprüft, ob die Klei-
dung den islamischen Standards entspricht.
Dabei sei man naturgemäß schierer Willkür,
manchmal dem Klassenhass, manchmal dem
Neid oder der Begierde der Sittenwächterin
oder des Moralpolizisten ausgesetzt. »Eines
Tages«, so habe Sotudeh ihren Mandantin-
nen immer gesagt, »werden diese unfassliche
Ungerechtigkeit und das Leid, das Frauen
angetan wird, den Iran an den Rand des Ab-
grunds bringen. Diesen Punkt haben wir
jetzt erreicht.«
Die Reaktionen des Regimes sind einer-
seits sattsam bekannt: die unnachgiebige,
rücksichtslose Niederschlagung – »sarkub«,
der Schlag auf den Kopf, die Repression. Der
greise Revolutionsführer Ajatollah Chamenei,
83, über den das Gerücht umgeht, er sei
längst tot und lasse sich nur noch durch ein
Double vertreten, präsentierte nach zwei
Wochen des Schweigens die übliche Anklage:
Die USA, die »Zionisten« und verräterische
Exiliraner steckten hinter den Protesten. Es
handele sich um eine Minderheit, die man
disziplinieren und lenken könne. Niemand
weiß, wer ihm nachfolgt. Im Parlament­
erhoben sich aber die Abgeordneten und
riefen: »Danke, Polizei!«
Andererseits fordern inzwischen auch
Stimmen unter den Konservativen die Auflö­
sung der gefürchteten Sittenpolizei oder zu-
mindest eine Lockerung der Kopftuch-­Regeln.
Der Tod von Mahsa Amini »hat uns das Herz
gebrochen«, hatte das Staatsoberhaupt noch
gesagt. Womöglich ist diese Bemer­kung zu-
treffender, als ihm lieb sein kann.
Mitarbeit: Nasrin Bassiri
Lesen Sie auch Abdel-Hakim Ourghi
über die Iranerinnen und das Kopftuch:
Glauben & Zweifeln, S. 60
DIE ZEIT N o 41 6. Oktober 2022
Hier könnte bald Ihr Auto stehen
In Berlin-Mitte soll eine 200 Jahre alte Eiche gefällt werden, um Platz zu schaffen für Luxuswohnungen mit Tiefgarage.
A
ls sie sich aus der Erde schob,
ein dünnes Pflänzchen, die
Blätter noch eingerollt, gab es
keine Autos, keine Eisenbahnen
und keine Flugzeuge. In Russ-
land regierte Zar Alexander I.,
und Na­ po­
leon war gerade in
der Schlacht bei Waterloo besiegt worden. Man
kann das Alter eines Baumes bestimmen, wenn
man den Umfang seines Stammes misst. Die Eiche
in einem Hinterhof der Dresdener Straße im Ber-
liner Stadtbezirk Mitte, Flurstück 372, hat einen
Umfang von 280 Zentimetern und ist damit rund
200 Jahre alt. Sie hat den Ersten Weltkrieg über-
lebt und im Zweiten die Bomben, die viele der
Häuser um sie herum zertrümmerten. Sie war da,
als die Mauer gebaut wurde, gleich um die Ecke,
eine Gedenktafel erinnert heute daran, und als die
Mauer fiel. Sie hat die Monarchie ausgehalten, den
Faschismus und den Sozialismus. Aus Berlin wur-
de eine Millionenmetropole, und sie ist einfach
immer weitergewachsen, dem Licht entgegen.
Eichen können 1000 Jahre alt werden, die Ei-
che an der Dresdener Straße hätte also noch ein
paar Jahrhunderte vor sich. Doch könnte dieser
Sommer ihr letzter gewesen sein. Denn da, wo sie
steht, soll ein Haus gebaut werden: zehn Wohnun-
gen, vier Geschosse, eine Tiefgarage mit sechs
Stellplätzen, die Fahrzeugen mit den Abmessun-
gen eines Audi A6 Avant Platz bieten – ein Koloss
mit einer Länge von fast fünf Metern. So steht es
in den Bauplänen, die die Hamburger Concept-
Immobilien Gesellschaft mbH beim zuständigen
Bezirksamt eingereicht hat. Die Baugenehmigung
wurde am 8. August 2021 erteilt, Geschäftszeichen
1140-2021-1080-Stadt(11)2 207.
»Baustadtrat Gothe lässt in Berlin-Mitte für sechs
SUV-Stellflächen eine 200 Jahre alte Eiche fällen –
völlig legal. Ist das noch zeitgemäß?«, schrieb Andreas
Knie, Verkehrsexperte am Wissenschaftszentrum
Berlin, am 17. September auf Twitter. Baustadtrat
Gothe ist Ephraim Gothe, 58, Sozialdemokrat, Be-
zirksstadtrat für Stadtentwicklung und Facility-­
Manage­ment, und was die moralische Eindeutigkeit
der Frage angeht, die auf Twitter gestellt wurde,
hätte diese auch lauten können: »Baustadtrat Gothe
ertränkt Katzenbabys. Ist das noch zeitgemäß?« Aber
ist es wirklich so eindeutig? Ein fieser Stadtrat? Eine
hilflose Gemeinde? Auto versus Baum?
Die Eiche wölbt sich wie ein gewaltiger
grüner Sonnenschirm über den Innenhof
Der Weg zur Eiche führt durch eine Hofeinfahrt. »Die
Eiche bleibt«, hat jemand in Großbuchstaben auf die
grau gestrichene Fassade des Durchgangs geschrieben.
Daneben haben die Kinder der Nachbarschaft mit
Kreide einen Baum gemalt, in einem Loch in seinem
Stamm sitzt eine Eule. An diesem Donnerstag – dem
letzten im September – haben sie aus grüner Pappe
Eichenblätter gebastelt und an heruntergefallenen
Ästen befestigt, die sie in die Kameras halten. Das
Fernsehen ist da, ein Orchester spielt, es gibt Brezeln
und Apfelsaft. Die Anwohner haben sich zusammen-
geschlossen und eine Protestkundgebung organisiert.
»Diese Eiche steht für das märchenhafte und ro-
mantische Berlin. Sie muss bleiben«, sagt Eckard
Müller, Lehrer. In seiner Hand hält er ein Schild mit
der Aufschrift »Auto oder Atmen«.
»Ich kann die Eiche von meinem Küchenfenster
aus sehen. Im Herbst hat sie so schöne Laubfarben,
ich habe oft Bilder gemacht. Ich finde es unmöglich,
dass sie jetzt wegsoll. Das ist doch nur Geldschneide-
rei«, sagt Elke Pötter, Rentnerin. Sie wohnt gegenüber
in der Mietskaserne aus den Sechzigerjahren.
»Wie kann es sein, dass das Bezirksamt Mitte
trotz der dramatischen klimatischen Entwicklun-
gen im Hitzejahr 2022 ohne Notwendigkeit die
Fällung einer über 200 Jahre alten Eiche geneh-
migt?«, fragt Julian Rosefeldt, Filmregisseur.
Rosefeldt ist einer der Anführer der Pro­ test­
initiative. Er wohnt mit seiner Familie in einem ehe-
maligen Schulgebäude, an das die Eiche sich zu
schmiegen scheint. Es wurde erbaut, als sie etwas mehr
als ein halbes Jahrhundert alt war. Sie hat es gut ver-
kraftet, auch als einige ihrer Äste abgeschnitten wur-
den, damit Platz war für Balkone, die vor etwa zehn
Jahren angebracht wurden. Das Bezirksamt hat die
Eiche kürzlich untersuchen lassen, so wie ein Arzt
einen Menschen untersucht. Ergebnis: Sie sei »gesund
und vital«. Fast 20 Meter ist sie hoch, die Krone wölbt
sich über den Innenhof wie ein gewaltiger grüner
Sonnenschirm. In Europa gibt es etwa zwei Dutzend
Eichenarten, die Eiche in der Dresdener Straße ist eine
Stiel­eiche. Stiel­eichen sind für ihre Anpassungsfähig-
keit bekannt. Sie sind nicht so leicht zu erschüttern.
Wenn Rosefeldt auf seinem Balkon sitzt, dann
ist es ein wenig, als säße er in ihrer Baumkrone. Er
habe Verständnis dafür, dass neue Wohnungen ge-
baut werden, sagt er. Es gebe zu wenige, die Mieten
seien zu hoch. Aber man müsse so bauen, dass die
Eiche weiterleben könne. Deshalb hat die Anwoh-
nerinitiative – erfolglos – vor dem Berliner Verwal-
tungsgericht gegen die Baugenehmigung geklagt und
im Internet eine Petition für den Erhalt des Baumes
gestartet. »Helft mit, dass der Traum von diesem
Berliner Baum nicht endet« steht da. Mehr als 5000
Die Anwohner sind entsetzt. Aber haben sie auch recht?  VON MARK SCHIERITZ
Noch ist sie da: Die Eiche in der Dresdener Straße,
Menschen haben sie unterzeichnet. Die Eiche ist
inzwischen sogar auf Instagram. Der Account traum-
baum36 hat 233 Follower. Man sieht darauf Bilder
der Protestaktionen und historische Aufnahmen des
Baugrundstücks. Früher stand die Eiche am Rand
eines weiten Platzes, in den letzten Jahren kamen
immer mehr Gebäude hinzu. Die Dresdener Straße
liegt in einer bei Immobilienentwicklern beliebten
Gegend, lange war hier, so nah an der Mauer, nicht
viel los. Die Häuser, die inzwischen entstanden sind,
haben bodentiefe Fenster, auf den Balkonen stehen
Laufräder und Blumenkübel.
Je mehr Raum Häuser, Laufräder, Blumenkübel
einnahmen, desto weniger blieb für die Eiche. Das
mit der Planung des Neubaus betraute Architektur-
büro hat bei einem Unternehmen für Baumpflege
ein Gutachten in Auftrag gegeben. Die Krone des
Baums ragt demnach weit in das geplante Gebäude
hinein. Deshalb seien »Schnittmaßnahmen in gro-
ßem Umfang« notwendig. Großer Umfang heißt:
Die Eiche würde mehr als 90 Prozent ihres Blatt­
volumens verlieren und mehr als 80 Prozent ihres
POLITIK
fotografiert am 2. Oktober 2022
Kronenvolumens. Wahrscheinlich würde die Wur-
zelmasse absterben. Die Eiche wäre tot. Oder wie das
Gutachten es formuliert: »Totalschaden«.
Immobilienentwickler haben das Gesicht der
Stadt verändert, sie haben Wohnraum geschaffen, oft
teuren. Doch fiele der Abschied von der Eiche leich-
ter, wenn sie für billige Wohnungen stürbe – ohne
Stellplätze für große Autos?
Die Freunde der Eiche argumentieren, dass schon
der Verzicht auf die Tiefgarage ausreiche, um den
Baum zu erhalten. Dann könne das Gebäude einfach
verschoben werden. Sie werde ohnehin nicht benötigt,
weil es in diesem Teil Berlins genug Parkplätze gebe.
Die Anwohner haben nachgezählt, im Umkreis von
200 Metern befinden sich sechs Tiefgaragen mit
freien Stellflächen. Die Concept-Immobilien Gesell-
schaft sagt, dass nicht genug Platz für die Eiche ge-
schaffen werden könne, wenn man einfach die Tief-
garage wegließe. Die Abmessungen der Geschosse und
damit der Wohnraum müssten verkleinert werden. In
beiden Fällen gilt: Der Verkauf der Wohnungen
würde weniger Geld einbringen. Das Unternehmen
Foto: Hannes Jung für DIE ZEIT
lehnt eine Umplanung ab. Er werde »sorgfältig mit
dem Baum umgehen«, sagt Jürgen Kaape, einer der
beiden Geschäftsführer. Sollte dieser den Beschnitt
nicht überleben, könne der Stamm als begrüntes »Tot-
baumbiotop« stehen bleiben. Oder anders formuliert:
als ein Stück Holz, das aus der Erde ragt.
Wenn in Deutschland gebaut wird, steht oft ein
Baum im Weg. Im vergangenen Jahr wurden allein
im Bezirk Mitte 370 Bäume gefällt, in ganz Berlin
waren es 6269. Einige waren krank oder beschädigt,
aber viele starben für Bauvorhaben. Zahlen für ganz
Deutschland werden nicht erhoben, aber auch in
anderen Städten müssen alte Bäume weichen.
Doch es werden auch neue gepflanzt, und sollte
die Eiche in der Dresdener Straße gefällt werden,
werden auf Anordnung des Bezirksamts anderswo
fünf sogenannte Ersatzbäume wachsen. Die Immo-
biliengesellschaft hat deshalb bereits 3325 Euro an die
Stadtkasse bezahlt – dafür bekäme man in Mitte etwa
einen halben Quadratmeter Wohnfläche. Die jungen
Bäume werden, wie die alte Eiche, klimaschädliches
Kohlendioxid aus der Luft aufnehmen und es in Holz
3
verwandeln. Für das Weltklima ist die Eiche in der
Dresdener Straße also eigentlich nicht so wichtig.
Aber für Pilze, Flechten, Insekten, Vögel, Eich-
hörnchen. Eine ausgewachsene Stiel­ eiche behei-
matet etwa 2300 Arten. Julian Rosefeldt hat vor ein
paar Wochen einen Mäusebussard gefilmt, der sich
in der Krone niedergelassen hatte. Und Bäume fil-
tern Schadstoffe aus der Luft, geben Feuchtigkeit
ab und spenden Schatten – große, alte Bäume kön-
nen das besser als kleine, junge. Unter einer Baum-
krone sei es an heißen Tagen um bis zu fünf Grad
kühler als im freien Gelände, sagt Andreas Roloff,
Professor für Forstbotanik an der Technischen Uni-
versität Dresden. Das verhindert, dass sich Häuser
und Straßen stark aufheizen, und begünstigt die
Abkühlung in der Nacht. Roloff ist Experte für
Stadtbäume, er hat ein Buch über sie geschrieben.
Für das Klima mag es egal sein, wo ein Baum steht
und wie alt er ist – Hauptsache, Baum. Für die Men-
schen ist es aber nicht egal. Ob Hitze herrscht oder
nicht, die meisten berührt der Anblick alter Bäume auf
eine Weise, die sie nicht beschreiben können. Viel-
leicht weil sie sich ihrer Endlichkeit bewusst werden.
Das Gesetz sagt:
Baurecht bricht Baumrecht
Dass Bäume etwas anderes sind als grüne Gegen-
stände am Wegesrand, glaubt auch das Bezirksamt
von Mitte. So steht in einem Beschluss vom Mai
dieses Jahres: »Die Pflege von Grün- und Freiflächen,
der Schutz der Bäume und der Biodiversität sind es-
senziell für Klimaschutz, Aufenthaltsqualität und den
sozialen Zusammenhalt.« Die Eiche tut allen gut,
egal ob jemand viel oder wenig Geld hat, ihre Schön-
heit und ihr Schatten sind umsonst.
Rosefeldt wirft Baustadtrat Gothe vor, sich nicht
an diesen Beschluss des Bezirksamts zu halten. Er
hätte die Baugenehmigung einfach nicht erteilen
sollen. Doch fragt man Gothe selbst, sagt der, er habe
»erhebliche Anstrengungen unternommen«, um eine
Fällung zu verhindern. So habe er mit der Immobi-
lienfirma des Bauprojekts verhandelt, damit der
Baum erhalten werden könne. Sie sei aber auf Än-
derungswünsche nicht eingegangen. Die Anwältin
der Concept-Immobilien habe sogar gedroht, ihn zu
verklagen, wenn die Genehmigung nicht erteilt
werde. Das Unternehmen äußerte sich dazu nicht.
Im Mittelalter galten Eichen als Symbole des Le-
bens, ihre Wurzeln dringen bis zu 40 Meter ins Erd-
reich vor. Ihre Standfestigkeit hat die Menschen immer
beeindruckt. Eichen werden in Liedern und Gedichten
besungen. Im Gesetzbuch aber fehlt die Eiche, genau-
er gesagt im Baugesetzbuch. Es stammt aus dem Jahr
1960 und regelt, was in Städten und Gemeinden ge-
baut werden darf. In Paragraf 34 steht: Ein Gebäude
hat sich in seiner Bauweise in die »­ Eigenart der näheren
Umgebung« einzufügen. Eine Baubehörde kann die
Farbe der Fassade vorschreiben, ebenso die Zahl der
Geschosse oder die Dachform. Man darf sein Haus
nicht einfach pechschwarz streichen, wenn alle anderen
Häuser drumherum weiß sind, und keinen Wolken-
kratzer in einer Einfamilienhaussiedlung errichten.
Bäume aber tragen im Baugesetz nicht zur Eigen-
art der näheren Umgebung bei. Nach der Berliner
Baumschutzverordnung muss zwar jeder Laubbaum
mit einem Stammumfang von mindestens 80 Zenti-
metern »erhalten und gepflegt« werden. Wenn sie
jedoch einem ansonsten zulässigen Gebäude im Weg
stehen, müssen sie weichen. Wie ein Fels. Oder ein
alter Schuppen. Daran ändern auch politische Ab-
sichtserklärungen nichts, wie sie im Beschluss des
Bezirksamts zum Klimaschutz Ausdruck finden. Die
Eiche stehe »auf privatem Grund«, deshalb gehe von
einem solchen Beschluss »kein bindendes Recht« aus,
urteilt das Verwaltungsgericht. Es lehnte den Antrag
auf einstweilige Anordnung ab, mit der die Anwoh-
ner verhindern wollten, dass die Concept-Immobilien
die Eiche einfach fällt, bevor in der Sache ein Urteil
ergangen ist. Jürgen Kaape muss sein Wohnhaus
nicht umplanen, die Tiefgarage auch nicht. Ab jetzt
kann er mit der Eiche machen, was er will.
Um sie zu retten, müsste man Bäume mit Rechten
ausstatten. Man müsste die Gesetze ändern oder neu
interpretieren, wie es das Bundesverfassungsgericht
im vergangenen Jahr tat, als es aus dem Grundgesetz
eine Pflicht zur Bewahrung der natürlichen Lebens-
grundlagen für die kommenden Generationen ab-
leitete, obwohl das da so nicht drinsteht.
Als das Baugesetzbuch verfasst wurde, war der
Schutz der Natur noch kein großes Thema. Man
wollte bauen: Häuser, Wohnungen, Gewerbeimmo-
bilien. Im Jahr 1950 hatte jeder Deutsche im Schnitt
14 Quadratmeter Wohnfläche zur Verfügung, heute
sind es 47 Quadratmeter. Wohnraum ist Wohlstand.
Und weil der Wohlstand weiter wachsen soll, soll
noch mehr gebaut werden. Nicht nur Wohnungen,
auch Windräder, Mobilfunkmasten, Bahntrassen.
Bäumen ihren Platz zu lassen würde bedeuten: weni-
ger von alldem für alle.
Eichen wachsen langsam. Nach 40 Jahren bilden
sie eine Blüte, nach 60 bis 80 Jahren hängen an ihren
Ästen das erste Mal Eicheln. Manche hören erst auf
zu wachsen, wenn sie 200 Jahre alt sind. Dann stehen
sie nur noch da, ruhig, tief verwurzelt, in voller Pracht.
www.zeit.de/vorgelesen
4 POLITIK
F
Liangjiahe/Peking
ür einen Ort, den so viel Glanz
und Glorie umweht, ist Liangjia-
he recht trostlos. Runtergezogene
Ladenrollos, leerer Parkplatz. Pro-
minentester Blickfang am Orts-
eingang ist eine mobile Polizei-
station. »Was wollen Sie hier?«,
knurrt der Wachmann, nachdem man einen la-
byrinthartigen Sicherheitsbereich passiert hat.
Der ungebetene Besuch mit Presseausweis wird
zur Aufnahme der Personalien in ein Büro zitiert,
in dem zwei mannshohe Servertürme vor sich
hin brummen wie kaputte Kühlschränke. Die
Technik für die 51 Überwachungskameras auf
dem Gelände frisst offenbar viel Strom.
Zwischen gelben Lössfelsen, zu deren Füßen
Mais und Kohl wachsen, geht es einen verschlun-
genen Weg hinauf in das Dorf Liangjiahe, wo
Staatspräsident Xi Jinping seine prägenden Jugend-
jahre verbrachte. Der Ort ist heute Freilichtmuseum
und kommunistische Heiligenstätte zugleich. Man
erwartet Revolutionshymnen schmetternde Mas-
sen, trifft an diesem Tag aber zunächst auf eine
Gruppe schwarz gekleideter Beamter mit Headsets,
die auf mitgebrachten Klapphockern unter einem
Weidenbaum sitzen und in andächtiger Stille einem
Reiseleiter lauschen: Das Märchen spielt Anfang
der Siebzigerjahre und handelt von einem von weit
her angereisten Wunderknaben. »Der 15-Jährige
konnte 100 Kilo Weizen auf seiner rechten Schul-
ter tragen«, spricht der Reiseleiter im salbungsvollen
Flüsterton. »Er bohrte Brunnen und baute Dämme.
Er verdoppelte die Ackerfläche von Liangjiahe
binnen eines Jahres. Nie mehr mussten die Dorf-
bewohner hungern.« Ein Pfundskerl, dieser Xi
Jinping!
Die Beamten befänden sich auf »Studien­
reise«, erzählt einer aus der Gruppe. Bevor er
weitersprechen kann, tritt ein Uniformierter aus
dem Schatten und fuchtelt aufgeregt mit der
Hand: keine Interviews in Liangjiahe erlaubt.
Viereinhalb Jahrzehnte nach dem Tod von
Mao Zedong hält wieder ein Alleinherrscher
China im Griff. Sofern nicht der Himmel über
Peking einstürzt, wird Xi Jinping Mitte Oktober
auf dem 20. Parteitag seine dritte Amtszeit ab­
sichern. Damit wird auch der Bruch mit der Ära
der politischen Öffnung endgültig besiegelt, für
den Xi seit nunmehr zehn Jahren steht. Was lässt
sich über einen Mann schreiben, über den so gut
wie nichts Persönliches bekannt ist?
Wer erfahren will, wie die Bevölkerung in Chi-
na über den mächtigen KP-Führer denkt, stößt
schon seit einiger Zeit auf eine Mauer des Schwei-
gens. Auf den Straßen schauen Menschen ver-
schreckt über ihre Schulter, sobald sie den Namen
Xi Jinping hören. Im Netz wachen Zensoren so
eifrig über jede Nennung des Staatschefs, dass
viele nur noch »er« oder »derjenige« schreiben. Laut
dem Internetportal China Digital ­ Space sind
35.467 Ausdrücke im Zusammenhang mit Xi ver-
boten. Selbst der einst geläufige, wohlwollende
Spitzname »Xi Dada«, Onkel Xi, darf nicht mehr
verwendet werden.
Dabei gab sich Xi zu Beginn seiner Amtszeit
vor zehn Jahren alle Mühe, volksnah zu erschei-
nen. Er ließ sich beim Taxifahren ablichten, beim
Besuch eines Teigtaschen-Imbisses, inszenierte
sich an der Seite seiner Ehefrau, der berühmtem
Schlagersängerin Peng Liyuan, als liebevoller
Gatte. Nach Jahrzehnten der Regentschaft steifer
Technokraten kam das an. Die Welt wusste we-
nig über den Neuen. Chinesische Intellektuelle
ebenso wie westliche Meinungsmacher hielten Xi
im Jahr 2012 für einen potenziellen Reformer.
Die Geschichte verlief bekanntlich anders.
Wie hat es dieser Mann, den ein früherer Weg-
begleiter gegenüber US-Diplomaten als »langweilig«
und »durchschnittlich intelligent« beschrieb, an die
Spitze von Partei und Staat geschafft?
In der KP-Mythologie liegt der Schlüssel zu
Xi Jinpings Kaderkarriere in Liangjiahe, dem
Dorf in den Lössbergen der zentralchinesischen
Provinz Shaanxi. 1969 wurde Xi dorthin zur
Umerziehung durch Arbeit verbannt – als Sohn
eines in Ungnade gefallenen Elitekaders. Der
Verbannungsort lag nur eine Autostunde östlich
von Yan’an, der Wiege der chinesischen Revolu-
tion, wo Xi senior einst als Revolutionär der ers-
ten Generation an der Seite Maos gedient hatte.
Xi Zhongxun hatte es bis zum Rang eines Vize-
premiers gebracht, als er 1962 zum »Schwarzen
Element« abgestempelt wurde, mit Konsequen-
zen für die ganze Familie.
Mao beschuldigte Xis Vater, eine Verschwörung
zu betreiben, nur knapp entkam er der Todesstrafe.
Xi Jinping und seine Geschwister wurden jahrelang
in der Schule gemobbt. Eine ältere Halbschwester
Xis beging Suizid, als der Terror gegen vermeintliche
Abweichler während der Kulturrevolution seinen
Höhepunkt erreichte.
In Liangjiahe verwandelte sich Xi der Sage
nach vom privilegierten Prinzling (wie die Söhne
6. Oktober 2022 DIE ZEIT N o 41
Zu Beginn seiner Herrschaft sahen manche in Xi Jinping einen Reformer. Heute erstarren
die Menschen in China vor Angst, wenn der Name des Präsidenten fällt  VON XIFAN YANG
Er *
der »roten Aristokratie« genannt werden) in einen Zhe­ jiang, zwei Hochburgen des Privatsektors, land, sein jüngerer Bruder ging nach Hongkong, Lehre in seiner persönlichen Karriereplanung.
Mann der Tat. Die flohverseuchte Höhle, in der agierte Xi unternehmerfreundlich und ver- seine ältere Schwester nach Kanada. Xi habe geahnt, Später warf er sie über den Haufen, sowohl in
er bis 1975 hauste, kann man heute besichtigen. schlankte die Bürokratie. Als orthodoxer Mar- dass er im Ausland »nichts Besonderes« mehr sein seiner Außenpolitik wie auch in seiner Amtsfüh-
Auf dem kohlebeheizten Bett, auf dem Xi einst xist, der er heute offiziell ist, gab er sich damals würde, erklärt der anonyme Professor seinen Weg. rung als Staatspräsident.
nebst fünf anderen schlief, liegen sorgsam gesta- nicht zu erkennen. Xi habe sich in Gruppen steif verhalten: »Er ließ In den Staatsmedien und in der gesamten Öf-
pelte Baumwolldecken, die rauen Lösswände Der Sinologe Alfred L. Chan, der in Kanada sich nie in die Karten blicken.« Und: »Frauen hiel- fentlichkeit ist Xi präsent wie kein Zweiter seit Mao.
sind mangels Tapeten mit Zeitungen beklebt. lebt, hat Anfang dieses Jahres eine umfangreiche ten ihn für langweilig.« Im Herzen sei Xi kein Ideo- Seit 2017 ist »Xi Jinpings Gedankengut über den
Ein paar Meter weiter, im Dorfmuseum, doku- Xi-Biografie veröffentlicht. Chan beschreibt Xi loge, sondern ein Realist, korrumpierbar nicht Sozialismus chinesischer Prägung« in der Verfassung
mentieren Schautafeln minutiös die ju­ gend­ in seinem Werdegang als ein Chamäleon: »Er durch Geld, aber durch Macht. Er sei jedoch »ex- verankert, seit 2021 wird ein gleichnamiges Fach
lichen Wundertaten Xis. verhielt sich unauffällig, um für alle Seiten ak- trem getrieben« und glaube, als Prinzling und Erbe schon in der Grundschule gelehrt. Xis Parolen
Xi senior wurde nach Maos Tod rehabilitiert zeptabel zu sein.« Xi fiel weder mit Frauenge- der ersten Revolutionsgeneration »berechtigt zu hängen an Autobahnbrücken und Hochhausfassa-
und spielte bald eine zentrale Rolle in Deng schichten noch mit Alkohol auf wie andere Jung- sein, China zu regieren«. den, sein Gesicht blickt von Wohnzimmerwänden
Xiaopings Öffnungspolitik. Als Gouverneur der kader, in Sachen Korruption blieb er skandalfrei. Als die Parteiälteren um Hu Jintao und Jiang in der Provinz und von den Altaren buddhistischer
Provinz Guangdong schuf er in einem Fischer- Ein Geheimbericht der US-Botschaft in Peking Zemin Ende der Nullerjahre einen Kronprinzen Tempel in Tibet herab.
dorf namens Shen­ zhen die erste Sonderwirt- von 2009 an das Außenministerium in Washington suchten, galt Xi Jinping als moderat und bieder – Ein Unterschied zur Mao-Ära fällt auf: Der
Personenkult um Xi wirkt im zehnten Jahr seiner
Amtszeit unterkühlt und leblos. Der »Über­
ragen­de Führer« ist omnipräsent, aber niemand
will über ihn reden. In Liangjiahe, einem Ort, an
dem alles dem Gedenken an den jungen Xi ge-
widmet ist, haben die Menschen mit er­staun­
lichen Gedächtnisproblemen zu kämpfen. Liang
Yujin ist um die 70, ein für sein Alter sportlich
gebauter Mann im türkisblauen Pulli. Seit Jahr-
zehnten verkauft er Äpfel, Datteln und Zigaret-
ten an einem Dorfkiosk. Über der Kasse hängen
zwei Gruppenbilder mit Xi, 1975 und 1995 in
Liangjiahe aufgenommen. »Xi war mein Nach-
bar«, sagt der Kioskbetreiber etwas unwillig und
tippt auf dem älteren Schwarz-Weiß-Bild auf
den jungen Kerl hinter Xi, der er einst war. Inte-
ressiertes Nachsetzen führt dazu, dass Liangs Ge-
sichtszüge augenblicklich einfrieren. Auf die
Frage »Wie war Xi damals?« räumt er das Bild
fort und behauptet schmallippig, er könne sich
»an nichts erinnern, habe alles vergessen«. Ein
wenig fühlt man sich an Lord Voldemort erin-
nert, den Bösewicht aus Harry Potter, den alle aus
Ehrfurcht als »Er, der nicht genannt werden darf«
bezeichnen.
Ähnliche Formen der Geschichtsdemenz of-
fenbaren andere Ex-Kameraden von Xi, denen
man in Liangjiahe begegnet. Der Staat versteht
das Geschäft mit der Erinnerung als sein Mono-
pol, lässt sich daraus schließen. Dabei setzt er
anscheinend auf künstliche Verknappung: Zu
Zeiten der Kulturrevolution konnte man Mao-
Poster, -Anstecker, -Becher und -Statuen noch an
jeder Ecke erstehen. Von Xi-Devotionalien fehlt
dagegen in Liangjiahe und anderswo fast jede
Spur. »Gibt es nicht«, sagt der Kioskbetreiber
Liang Yujin. »Mussten wir wegpacken«, murmelt
eine Verkäuferin mit gesenktem Kopf. Eine
Scherenschnittkünstlerin erzählt, dass sie zu je-
dem Geburtstag von Mao Zedong einen neuen
Schnitt von dessen Konterfei kreiert. 120 Model-
le habe sie inzwischen im Angebot. Von Xi habe
sie eines, aber nur auf Vorbestellung. Warum?
Nun, die Regeln seien nicht ganz klar, windet
sich die Frau. Xi lebe ja noch, sie wolle auf kei-
nen Fall Ärger.
Je länger die Recherche andauert, desto mehr
verfestigt sich der Eindruck, dass man nach Heh-
lerware sucht. Ob auf Taobao, dem chinesischen
Amazon, in den Touristengassen Pekings oder im
Künstlerdorf Dafen in Südchina, wo Ölgemälde
Composing: Martin Burgdorff für DIE ZEIT (verwendete Fotos: imago, laif)
von Xi Jinping vor wenigen Jahren noch Best­
seller waren – überall heißt es: Haben wir nicht
mehr. Nicht mehr erlaubt. Nur noch auf Lager.
Kommerzielle Bustouren nach Liangjiahe, bei
denen Reisegruppen Weizensäcke schleppten
und ein­ an­der bei Kerzenlicht aus Karl Marx’
Kritik des Gothaer Programms vorlasen (wie das
große Vorbild), sind seit Sommer 2018 verboten.
Selbst der Suchbegriff »Liangjiahe« war 2018
einmal im Netz gesperrt.
Was ist da los? Wo bleibt das Kultige am Per-
sonenkult um Xi? Anruf bei Daniel Leese, Pro-
fessor der Sinologie an der Universität Freiburg
und einer der besten Kenner der kommunis­
tischen Parteigeschichte. »Am Personenkult kann
man erkennen, wie es um die Macht des obersten
Führers bestellt ist.« Leese erzählt von Loyalitäts-
tänzen für Mao und der Mango-Manie, die­
China auf dem Höhepunkt der Kulturrevolution
Chinas Staatschef Xi Jinping hat so viel Macht wie vor ihm nur Mao Zedong ergriff. Mao hatte 1968 eine Kiste Mangos ans
(in der Illustration haben wir Porträts der beiden kombiniert) Volk verschenkt, daraufhin wurde die Mango zu
einer Art Heiligenattribut.
Über wie viel Machtfülle verfügt Xi also im
schaftszone des Landes. Heute ist Shen­zhen mit gibt einen Einblick in das Innenleben von Xi. In als ein Kandidat, der niemandem wehtun würde. Vergleich mit Mao? »Mao konnte Menschen mit
zwölf Millionen Einwohnern ein Zentrum der dem Bericht, der von Wiki­Leaks veröffentlicht Sein größter Vorteil sei gewesen, dass er keiner einem Satz in den Tod schicken. Seine Macht als
chinesischen Hightech-Industrie. wurde, beschreibt ein namenloser Professor und Fraktion angehörte, schreibt der Xi-Biograf Al- Revolutionsführer basierte auf Loyalitäten, die
Der Ruf von Xi senior als »Reformer« eilte Xi langjähriger Weggefährte Xis den späteren Staats- fred L. Chan. Xi profitierte außerdem von dem durch Kriege und harsche Kampagnen geformt
junior voraus, als der 2012 die Macht übernahm. chef als jemanden, der von Anfang an einem ge- Umstand, dass er in seinen 17 Jahren in Fu­jian wurden«, sagt Leese. So gesehen habe Xi weniger
Xi Jinpings eigene Bilanz als Politiker war zu dem nauen Karriereplan folgte. Andere hätten nach den loyale Unterstützer in der Armee gewonnen hat- Macht. Der kontrollierte Kult demonstriere aber
Zeitpunkt unscheinbar: Nach einem Studium in Schrecken der Kulturrevolution Zerstreuung und te. Aufgrund der geografischen Nähe zu Taiwan dafür eine andere Stärke Xis. Auf dem Höhe-
Chemieingenieurwesen an der Pekinger Tsing- Spaß gesucht: »Xi aber entschied sich zu überleben, sind in Fu­jian wichtige Elite-Einheiten des Mili- punkt von Maos Macht habe ein jeder Mao-­
hua-Universität, in dem hauptsächlich Marxis- indem er röter als rot wurde.« Das System, unter tärs stationiert. Seine Frau Peng Liyuan wurde als Anhänger Anstecker getragen und Mango-­
mus auf dem Lehrplan stand, erhielt Xi dank der dem er gelitten hatte, wollte er offenbar nicht be- Sängerin der Volksbefreiungsarmee berühmt. Attrappen angebetet. Dass diese Art des Kult­
Hilfe seiner Mutter seine erste Stelle. Als Sekretär kämpfen – Xi ging daran, es nach dessen eigenen Das früh aufgehäufte politische Kapital macht exzesses unter Xi nicht existiert, dass auf seinen
des Verteidigungsministers knüpfte er früh Kon- Regeln zu bezwingen. sich noch heute für ihn bezahlt. Befehl hin gar sämtliche Fanartikel von der Bild-
takte zum Militär. Von Mitte der Achtzigerjahre Es hätte Alternativen für ihn gegeben: Möglich- »Verstecke deine Stärken, und warte, bis dei- fläche verschwinden, »spricht für ein hohes Maß
an kletterte Xi in den boomenden Provinzen der keiten, ins Ausland zu gehen, schlug er aus. Seine ne Zeit gekommen ist« lautet die berühmte Ma- an zentraler Steuerung«, sagt Leese. »Xi hält den
Ostküste die Karriereleiter empor. In Fu­jian und erste Frau zog Anfang der Achtzigerjahre nach Eng- xime von Deng Xiaoping. Xi befolgte Dengs Apparat offensichtlich fest in der Hand.«
der nicht genannt werden darf
 6 POLITIK
Sabine Fischer, Stiftung Wissenschaft für Politik,
ist Russlandexpertin und hat jahrelang in Moskau gelebt
In der Debatte über Putins Angriffskrieg sind wichtige Stimmen weiblich. Die Expertinnen müssen mit viel Hass umgehen  VON JÖRG LAU
A
uch dies ist eine Art Zeiten­
wende: Nie zuvor waren in der
deutschen Debatte über Krieg
und Frieden so viele Frauen
sichtbar. Haben früher Ex-­
Diplo­ma­ten und Generale mit
sonorer Stimme Raketen ge­
zählt und Panzertypen durchdekliniert, erklären
nun Expertinnen die Sicherheitspolitik. Sie prägen
die Talkshows, Podcasts, Nachrichtensendungen.
So erfreulich die Diversifizierung ist – für die
Expertinnen hat der Schritt in die Öffentlichkeit
einen hohen Preis. Es gefällt nicht jedem, wenn
Frauen den Krieg erklären.
Claudia Major von der Berliner Denkfabrik Stif­
tung Wissenschaft und Politik (SWP) hat Dutzende
Fernsehauftritte hinter sich, vom Morgenmagazin bis
zu den Tagesthemen. Sie vermag einem Mil­lio­nen­
publi­kum die Logik der nuklearen Abschreckung
verständlich zu machen, ukrainische Offensiven ein­
zuordnen oder das Kampfpanzer-Dilemma der
Bundesregierung zu durchleuchten. Vorletzte Woche
zerlegte sie bei hart aber fair freundlich und sachlich
die Argumente von Kevin Kühnert gegen deutsche
Panzerlieferungen, sodass der SPD-Generalsekretär
sich am Ende etwas pampig darauf zurückzog, er sei
nun mal kein Experte.
Auch Jana Puglierin, Leiterin des Berliner Büros
der Denkfabrik European Council on Foreign Re­
lations, ist regelmäßig im Fernsehen zu sehen,
wenn es um Krieg und Militär geht. Vor drei Wo­
chen erlebte sie einen unerwarteten Moment des
Ruhms, als Olaf Scholz sie vor Offizieren der Bun­
deswehr in seiner Rede über die Zeitenwende zi­
tierte: »Status quo plus Sondervermögen, das reicht
nicht.« Vom Bundeskanzler vor der versammelten
Fotos (v. l.): Jürgen Heinrich/imago; teutopress/imago (2)
Generalität erwähnt zu werden – und dies mit­
einem regierungskritischen Zitat –, empfindet­
Puglierin erfreut als »Wahnsinn«. Zusammen mit
zwei (männlichen) Kollegen hat sie jüngst einen
Plan vorgelegt, wie Deutschland mit europäischen
Alliierten Leopard-Panzer an die Ukraine liefern
könnte, ohne den von Scholz gefürchteten »Allein­
gang«. Nicht ausgeschlossen, dass Puglierins Kon­
zept eines Tages Regierungspolitik wird.
Sabine Fischer, Russlandexpertin der SWP, wird
von Markus Lanz immer dann eingeladen, wenn er
Politiker wie Ralf Stegner, Sigmar Gabriel oder Mar­
kus Söder mit Tatsachenwissen über die russische
ANZEIGE
KÜNSTLICHE
INTELLIGENZ
IN DER MEDIZIN
IST DER ARZT DER ZUKUNFT
GAR KEIN MENSCH?
17. OKTOBER 2022 · 19.00 UHR · BERLIN & LIVESTREAM
111936_ANZ_371x132_X4_ONP26 1
6. Oktober 2022 DIE ZEIT N o 41
Claudia Major leitet die Forschungsgruppe Jana Puglierin, Chefin des Berliner
Sicherheitspolitik bei der Stiftung für Wissenschaft und Politik Büros des European Council on Foreign Relations
Wenn Frauen
den Krieg erklären
Strategie am Schwadronieren hindern will. Wenn Daraufhin postete der Nutzer »Klaus Kinski«: tasien. Die Absender changieren oft zwischen pa­ Chris­tian Drosten und Melanie Brinkmann, die auch
Fischer Putins neueste Drohungen ausführlich auf »Die Gift versprühenden Trockenpflaumen werden ternalistischer Schmeichelei, Typberatung und viel Hass abbekommen hätten.
Twitter deutet, macht ihre Expertise in sämtlichen sich noch wundern, wie sehr der Hass der eigenen Anmache: »Sie sollten öfter hohe Schuhe tragen.« Das hat sie bestärkt, weiterzumachen, auch wenn
Auslandsredaktionen, aber auch in Regierungskreisen Bevölkerung auf sie zurückschlägt! Auf sie und ihre – »Rot steht Ihnen.« – »Sie haben Zahnstein.« – sie davon überzeugt ist, dass es viele andere gibt, die
die Runde. Familien. Haben Sie als Mutter gar keine Angst?« Von »Sie sprechen zu schnell.« – »Sie sind so klein und das an ihrer Stelle könnten. »Es geht ja nicht um mich
Die drei stehen für zahlreiche andere, wie etwa dieJana Puglierin auf Twitter zur Rede gestellt, legte weiblich und sagen doch so harte Sachen.« – »Ich als Person, sondern um die Inhalte«, sagt Major. Aller­
Russlandkennerinnen Liana Fix und Margarete Klein, »Klaus Kinski« nach: »Die gleiche Frage an Sie: Ha­ bin 36, komme aus Lübeck und möchte Sie auf dings gibt es eine verbreitete Aggression gegen das
die Verteidigungsexpertinnen Constanze Stelzenmül­ ben Sie keine Angst um sich, bei derartiger Kriegs­ einen Kaffee einladen. Siehe mein Foto im­ Expertentum jeder Couleur, ein weltweites Phäno­
ler, Florence Gaub und Ulrike Franke. Oder die trommelei. Es gibt da draußen auch Verrückte...« Anhang.« men, oft gezielt von Rechtsextremen geschürt.
Ukraine-Expertin Franziska Davies, die mit den ver­ Der Hass trifft nicht nur Frauen. Auch Männer Dass sich jedoch Frauen mit Krieg, Waffen und
breiteten Mythen über das Land aufräumt. Alle wie Carlo Masala, Christian Mölling, Gustav Am meisten hilft Solidarität, Gewalt beschäftigen und damit hergebrachte Ge­
diese Frauen waren der Fachwelt bekannt. Ihre Wir­ Gressel oder Janis Kluge sind Experten, die vor besonders wenn sie von Männern kommt schlechterklischees infrage stellen, das ist offenbar
kung blieb aber weitgehend auf Fachpublikationen, wenigen Monaten allenfalls der Fachwelt bekannt ein ganz besonderer Trigger. Zumal wenn sie auf­
Kongresse und Hintergrundgespräche beschränkt. waren. Nun erleben sie verbale Übergriffe, wenn Auch solche scheinbar harmloseren Bemerkungen grund ihrer Expertise zu dem Urteil kommen, dass
Das hat sich mit dem 24. Februar geändert. sie wieder mal der allgemeinen Überforderung im sind implizite Angriffe auf die Kompetenz der Deutschland wehrhafter werden muss; dass Waf­
Angesicht des russischen Angriffskrieges mit ihrer Frauen. Wie gehen sie damit um? »Man nimmt fenlieferungen an die Ukraine erst die Vorausset­
Das Scheitern der deutschen Außenpolitik Expertise zum Kreml, zu Energieabhängigkeit und sich vor, das alles zu ignorieren, aber es geht einem zungen für Friedensverhandlungen schaffen; dass
eröffnet neuen Stimmen eine Chance Sicherheitspolitik beizukommen versuchen. Masa­ doch unter die Haut«, sagt Jana Puglierin. »Man Putins nukleare Erpressung sich nicht durchsetzen
la, Professor an der Universität der Bundeswehr muss sich sagen, ich lasse das nicht an mich heran, darf. Männliche Experten, die solche Positionen
Ihre Reichweite haben die Expertinnen ironischer­ und nun omnipräsenter Erklärer, erzählt, er be­ ich mache trotzdem weiter.« – »Anfangs«, so Clau­ vertreten, werden politisch angegriffen. Bei Frauen
weise dem bekennenden Macho Wladimir Putin zu komme »regelmäßig mehr oder weniger verklausu­ dia Major, »habe ich fast alles gelöscht. Dann habe lautet die Dia­gno­se, sie seien »kriegsgeil«.
verdanken. Dessen Angriffskrieg hat auch die sicher­ lierte Morddrohungen«. Es gebe aber, so Masala, ich mich mit Kolleginnen besprochen, und als wir Vielleicht ist der Backlash – der Hass, den die
heitspolitische Expertise in Deutschland in ein »definitiv einen Unterschied zwischen mir und feststellten, dass wir alle betroffen sind, beschloss Expertinnen abbekommen ­– in Wahrheit ein Zei­
Trümmerfeld verwandelt. Wie konnte die Bundes­ den Frauen. Uns allen wird die Kompetenz abge­ ich, die Zuschriften aufzuheben.« chen des gesellschaftlichen Wandels, ein Preis für
republik sehenden Auges in diese Hilflosigkeit ab­ sprochen, wir werden beleidigt, aber ich kriege den Das Vertrackte an sexualisierter sprachlicher den Fortschritt in der Debatte. (Was nicht recht­
rutschen – militärisch blank, energiepolitisch ab­ ganzen sexistischen Scheißdreck nicht ab.« Gewalt: Wer die Verletzung öffentlich macht, steht fertigt, dass nur sie ihn bezahlen.)
hängig, diplomatisch zaghaft? Der Vertrauensverlust Sexualisierte sprachliche Gewalt gehört für­ als Opfer da. Keine der hier zitierten Frauen will so Claudia Major jedenfalls hat vergangene Wo­
der eta­blier­ten Berater, die das Debakel nicht haben Frauen, die sich öffentlich über Krieg und Militär gesehen werden. Keine will potenzielle Nachahmer che eine versöhnliche Erfahrung mit ihrer expo­
kommen sehen, reicht tief. Und umgekehrt eröffnet äußern, zum Alltag. Nicole Deitelhoff, Leiterin der zu solchen Attacken ermutigen. Und leistet man nierten Rolle gemacht. Ein denunziatorischer
die Verunsicherung über das Scheitern der deut­ Hessischen Stiftung für Friedens- und Konfliktfor­ der Sexualisierung des Diskurses, aus der man ei­ Kommentar in der altlinken Zeitung Neues
schen Russland-, Energie- und Verteidigungspolitik schung, wurde von einem Zuschauer als »Prostitu­ gentlich herauswill, nicht gerade Vorschub, wenn Deutschland rückte sie unter dem Titel »Heimat­
nun neuen Stimmen die Chance, Korrekturen ierte der Transatlantischen Eliten« tituliert. Sie hatte man sie thematisiert? frontimperialismus« in die Nähe von deutschna­
vorzunehmen. Aber Frauen, die sichtbar sind und in einem Interview die Idee des sächsischen Minister­ Schweigen ist allerdings auch keine Lösung, tionalen und faschistischen Positionen. Nachdem
Expertinnen – das scheint für manche eine unge­ präsidenten Kretschmer kritisiert, man könne den dann bleibt man mit seiner Wut allein. sie den Angriff auf Twitter selbst verlinkt hatte,
heure Provokation zu sein. »Nach jedem Medien­ Krieg in der Ukraine »einfrieren«. Es helfe sehr, so Claudia Major, sich über beson­ übernahmen zahlreiche Follower die Verteidi­
auftritt«, erzählt Sabine Fischer, »kommt ein Schwall Jana Puglierin sah sich nach einer Lanz-Sen­ ders schlimme oder dämliche Reaktionen auszutau­ gung. Am Ende des Tages war die Gemeinde ihrer
von Nachrichten, darunter manche voller Hass.« dung per Mail als »eine der ungezählten, system­ schen, manches auch auf Twitter öffentlich zu ma­ Follower um Tausende gewachsen.
Letztens hat sie nach einer Sendung eine solche Nach­ hörigen Stakkato-Schwätzerinnen« beschimpft. chen. Aus den Perlen des Hasses sollte man vielleicht Gegenhalten kann sich also auch lohnen. Sabi­
richt öffentlich gemacht, nicht ohne sich über die Der Zuschauer erging sich sodann in Fantasien eine kathartische Lesung komponieren, meint Major ne Fischer hat bisher vermieden, sich mit den Ab­
»kreative Rechtschreibung« zu mokieren: »Dumme über die Fortpflanzung dieser sich »verkarnickelnd nur halb im Scherz – eine außenpolitische Version sendern der Hassbotschaften aus­ein­an­der­zu­set­zen.
Wessivotze absoluter Fehltritt bei Hart aber Fair.« vervielfältigenden« »Kriegsstreberinnen« und des Formats ­»Hate Poetry«. Sie wollte darauf, sagt sie, keine Energie ver­
Sarkasmus ist ein probates Mittel, auf Distanz »Flintenweiber«. Zuschriften wie diese sind oft mit Am wichtigsten sei Solidarität, so Major, ganz be­ schwenden, es gebe derzeit wichtigere Kämpfe.
zu gehen. Aber es funktioniert nicht immer. Klarnamen unterzeichnet. sonders von Männern. »Carlo Masala hat sexistische Nun hat sie sich jedoch entschieden, erstmals
Kürzlich war Fischer zu Gast im Podcast Das Man findet in den Mails sowie in den Twitter- Attacken gegen mich und Kolleginnen mehrfach eine Hassmail rechtlich prüfen zu lassen, um sie
Politikteil der ZEIT. Es ging um die russische­ oder You­Tube-­Kom­men­ta­ren ein breites Spek­ öffentlich angeprangert. Das war enorm wichtig.« zur Anzeige zu bringen. Der Absender hat den
Mobilmachung, die Erfolge der Ukrainer und die trum sexualisierter Angriffe. Es reicht von Einlas­ Als sie wieder mal überlegte, sich »das nicht mehr Fehler gemacht, seine geschäftliche Mailadresse zu
Frage, wie gefährlich der gedemütigte Putin noch sungen über angeblich »verbissenes« Aussehen, das anzutun« und einen Auftritt abzusagen, habe ein verwenden.
werden könne. Der Podcast wurde von Claudia »auf eine unglückliche Ehe verweist« über Beleidi­ Redakteur argumentiert, es sei jetzt ihre Pflicht,
Major auf Twitter empfohlen. gungen bis hin zu expliziten Vergewaltigungsfan­ weiter die Lage zu erklären, so wie die Virologen  www.zeit.de/vorgelesen
ZEIT FORUM GESUNDHEIT
Der Schrittzähler im Handy oder der Pulsmesser in der Uhr: Das ist für viele
bereits Alltag. Theoretisch ist aber noch viel mehr möglich: Die Spracherken-
nungssoftware im Handy könnte Rückschlüsse auf Krankheitssymptome geben.
Algorithmen könnten dabei unterstützen, Vitaldaten auf Intensivstationen
auszuwerten, um zum Beispiel künstlicher Beatmung vorzubeugen.
Was kann künstliche Intelligenz zukünftig leisten, um verbesserte Behand-
© istockphoto.com | Anbieter: Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG, Buceriusstraße, Hamburg
lungserfolge zu erzielen und medizinisches Personal in Krankenhäusern und
Forschungseinrichtungen zu entlasten? Wie steht das deutsche Gesundheits-
system im internationalen Vergleich da, und wie kann das öffentliche System
von der Datenvielfalt der Technologiekonzerne profitieren? Welche gesetzlichen
Vorgaben braucht es, wer ist »Herr meiner Daten«? Und laufen wir Gefahr, dass
uns Technologieunternehmen künftig zu ihren Konditionen Daten bereitstellen?
Diese und weitere Fragen diskutieren unsere Expert:innen beim ZEIT FORUM
Gesundheit.
Ort: Berlin & Livestream
Beginn:  19.00 Uhr | Der Eintritt ist frei
Anmeldung:
Folgen Sie uns:
www.zeit.de/forumgesundheit
@ZEITvst | @zeit_veranstaltungen
Eine Veranstaltungsreihe von: In Zusammenarbeit mit:
22.09.22 16:32
DIE ZEIT N o 41 6. Oktober 2022
W I E V E RW U N DBA R
SIND W IR?
Z
umindest das Wasser der
Ostsee hat sich Anfang der
Woche beruhigt. An drei
von vier Stellen, meldeten
dänische und schwedische
Behörden, sei das Gas of-
fenbar vollständig ausge-
treten: Die Bläschen, die zuvor großflächig
an die Oberfläche des Meeres gesprudelt
waren, seien verschwunden. Tagelang hatte
die Ostsee geschäumt, dort, wo seit dem
26. September die Gas­ pipe­lines Nord
Stream 1 und 2 leckten. Nun ist das Gas in
den Röhren offenbar weitgehend entwi-
chen, nur an einer Stelle sprudelte es am
Dienstag noch. In Behörden und Unter-
nehmen dürfte sich der Druck allerdings
nicht so schnell stabilisieren wie in den
Pipe­lines. Die schäumende Ostsee hat den
Europäern vor Augen geführt, wie ver-
wundbar ihre Infrastruktur ist. Und nicht
nur die am Meeresgrund, sondern ebenso
all die anderen Röhren und Kabel, die Bür-
ger und Wirtschaft verknüpfen.
Vier Tage nach den Explosionen in der
Ostsee treffen sich in Helsinki Außenpoliti-
ker, Militärs und Geheimdienstler aus der
Region zu einer schon länger geplanten­
Sicherheitskonferenz. Es gibt nur ein
beherr­schendes Thema: die Lecks – und
wer sie zu verantworten hat. Niemand
zweifelt an der russischen Urheberschaft.
Beweise gibt es zwar nach wie vor
nicht, die Ermittlungen laufen. In den
kommenden Tagen werden deutsche­
Behörden voraussichtlich einem Team der
Dänen und Schweden beitreten, die­
bereits mit der Untersuchung der Explo-
sionen begonnen haben. Die Indizien aber
werden einmütig gedeutet. Im Vorfeld der
Explosionen habe es Schiffsbewegungen
auf der Ostsee ge­geben, die auf Russland
als Täter hinweisen. Zum Zeitpunkt der
Explosionen soll ein russisches Schiff un-
terwegs gewesen sein, das in der Lage
wäre, unter Wasser eine solche Aktion
durchzuführen. Denkbar sei aber auch,
heißt es, dass die Sprengsätze schon Tage,
wenn nicht Wochen zuvor platziert wor-
den seien. Auch deutsche Sicherheitsbe-
hörden gehen davon aus, dass Russland
für die Sabotage verantwortlich ist.
Motive gäbe es reichlich. Die Ostsee ist,
seit Schweden und Finnland die Aufnahme
in die Nato beantragt haben, zum »Nato ­lake«,
zum »Nato-See«, geworden, freute sich im
Mai der frühere finnische Geheimdienstchef
Pekka Toveri. Russland behalte zwar seine
Zugänge zur Ostsee um St. Petersburg und
Kaliningrad, sei aber in Zukunft im Ostsee-
raum »zu 90 Prozent von der Nato umgeben«.
»Nato ­lake«, dieser Begriff suggeriert auch,
Russland könnte im Konfliktfall daran­
gehindert werden, in der Ostsee zu manövrie-
ren, oder seinen Zugang zum EU-Binnen-
meer gleich ganz verlieren. Die Attacken auf
die Pipe­lines – unmittelbar außerhalb der
Hoheitszonen des Nato-Mitglieds Dänemark
und des Nato-Kandidaten Schweden –
könnte­man auch als Warnung deuten, dass die
russische Marine dies kaum widerstandslos hin-
nehmen würde. Die Zerstörung der Rohre ist Teil
eines hybriden Krieges um Einflusszonen.
Aber auch profanere Motive werden genannt,
um die These von der Urheberschaft Russlands
zu untermauern: Russland könnte durch die
Sabotage der eigenen Pipe­lines versuchen, Ver-
tragsstrafen zu umgehen, weil es kein Gas mehr
liefert. Auf der Sicherheitskonferenz in Helsinki
bestimmen allerdings vor allem zwei andere
Thesen die Debatte. Die finnische Premier­
ministerin Sanna Marin und Jesper Møller­
Sørensen, Staatssekretär im dänischen Außen-
ministerium, sind sich einig: Russland wollte
mit dem Angriff von den Scheinreferenden in
vier ukrainischen Regionen ablenken, die west-
liche Empörung über den Völkerrechtsbruch
durch eine Eskalation an anderer Stelle kontern.
Zudem läuft es nicht gut für die russische A
­ rmee
im Krieg gegen die Ukraine. Die Mobil­machung
ist chaotisch und unprofessionell organisiert, in
russischen Me­dien ist so viel Kritik zu hören wie
seit Beginn des Krieges nicht. Auch die Annexion
der besetzten Gebiete in der Ukraine hakt: Als der
Kremlsprecher kürzlich gefragt wurde, wo denn die
genauen Grenzen der annektierten Gebiete ver-
laufen, wusste er die Frage nicht zu beant­worten.
Und an der Front erobert die Ukraine weiterhin
Gebiete zurück: Im Osten fiel die wichtige Stadt
Liman. Und auch im Süden, im Gebiet Cherson,
konnte die ukrainische Armee weitere Ortschaften
befreien. Der estnische Verteidigungsminister
Hanno Pevkur sagt im Gespräch mit der ZEIT:
»Der Wunsch Russlands ist es, dass sich die Auf-
Die Anschläge auf die Ostsee-Pipelines haben gezeigt, wie leicht sich kritische
Infrastruktur angreifen lässt. Nun fragen sich Staaten und Unternehmen, ob sie ihre
Stromtrassen, Datenleitungen und Gasspeicher überhaupt schützen können
NORWEGEN
Eu r o p
i p e II
Eu
ro
pi
No
pe
rp
ip
e
Nord s e e
NIEDER
LANDE
Wichtige Verbindungen
Erdgaspipelines
Quellen: The European Natural Gas Network 2021, ENTSO-E, Submarine Cable Map (artifizielle Darstellung der Karte)
merksamkeit der EU von der Ukraine abwendet.
Russland will zeigen, dass es auch anders angreifen
kann, als wir gedacht haben, eben nicht nur mit
militärischen Mitteln. Wir müssen natürlich die
Ermittlungen abwarten, wir haben noch keine
Beweise. Aber der einzige Staat, der ein Interesse an
dieser Sabotage hat, ist Russland.«
In diesem Fall blieb der Angriff ohne Kon-
sequenzen, weil durch die Röhren seit Wochen
kein Gas mehr geliefert wurde. Deutlich kriti-
scher wäre ein Angriff auf Leitungen, die im
Dienst sind und gerade stärker gebraucht wer-
den denn je – und von denen gibt es viele.
Zum Beispiel die Baltic ­Pipe. Sie wurde am Tag
nach dem Angriff auf die Nord-Stream-Leitungen
eröffnet und verläuft teilweise ganz in der Nähe.
Auf 900 Kilometer Länge transportiert sie norwe-
gisches Erdgas nach Polen, in ein Land, dem die
Russen im April als erstem in Europa die Gasliefe-
rungen gekappt haben.
Auch Deutschland wird weiterhin über Pipe­
lines versorgt. Zwei der wichtigsten liegen auf dem
Grund der Nordsee, sie heißen Euro­pipe 1 und 2.­
Durch sie strömt norwegisches Erdgas nach Dor-
num und Emden in Niedersachsen. Inzwischen
kommt etwa ein Drittel des deutschen Gases aus
Norwegen, eine Unterbrechung der Pipe­lines
hätte massive Folgen. Die Norweger haben sofort
nach dem Anschlag ihre Militärpräsenz auf See
und in der Luft erhöht. Auch weil die Nordsee der
zentrale Knotenpunkt ist, von dem aus das nor-
wegische Gas in die verschiedenen europäischen
Länder verteilt wird.
In der Nord- und Ostsee liegen auch Dut-
zende Stromkabel. Sie verbinden Staaten mit­
POLITIK 7
kehrungen wurden bereits verstärkt«, sagt
Sebastian Bleschke, Geschäftsführer des
Verbandes der Speicherbetreiber Ines.
»Aber die Betreiber können natürlich
nicht jede Bedrohung abwehren – bei be-
stimmten Gefährdungspotenzialen ver-
fügt nur der Staat über die notwendigen
SCHWEDEN Mittel dazu.«
Schließlich bleibt die Angst vor mög­
lichen Cyberangriffen. Beispiele gibt es­
genügend: die mutmaßlich russische Späh­
atta­
cke 2015 auf den Bundestag, den­
Angriff von Lösegeld-Erpressern auf die
Colonial Pipe­line in den USA im Frühjahr
vergangenen Jahres, der zu einem mehr­
DÄNEMARK tägigen Ausfall führte, oder die prorussi-
am schen Cyberangriffe zu Beginn des Ukrai-
r d St re ne-Krieges, die nebenbei auch die Fern-
No 2
S t r e am steuerung Tausender deutscher Windkraft-
rd anlagen lahmlegten.
No
W
Os t s ee
ie real die Bedrohung
B a lt ic P ip e durch russische Hacker
ist, lässt sich in der An-
klageschrift der USA ge-
gen drei mutmaßliche
russische Agenten nachlesen. Sie gehören
nach Ansicht der Ankläger einer diskreten
Einheit namens »Center 16« im russischen
Geheimdienst FSB an. IT-Experten kennen
sie besser unter dem Namen »Bezerk Bear«.
Die Gruppe habe zwischen 2012 und 2017
daran gearbeitet, »dauerhaften Zugang zu
POLEN den Netzwerken der kritischen Infrastruk-
tur und zu Energie-Unternehmen weltweit
zu erlangen«. Unter anderem auch in
Deutschland, wo eine Tochtergesellschaft
von EnBW Ziel der Angriffe gewesen sein
soll, wie der Bayerische Rundfunk und der
DEUTSCHLAND WDR zuerst berichteten. Weltweit sollen
Hunderte Unternehmen in 135 Ländern zu
den Opfern der Agenten gehören.
Dass derartige Bedrohungen für Unter-
nehmen der kritischen Infrastruktur Alltag
sind, zeigt eine Ende August vorgestellte
Studie des Branchenverbands der deutschen
Informations- und Telekommunikations-
branche. Auf die Frage, wie sich in den ver-
gangenen zwölf Monaten die Anzahl der
Cyberattacken auf ihr Unternehmen ent-
wickelt habe, antworteten 49 Prozent der
Befragten, solche Angriffe hätten »stark zu-
genommen.« Weitere 38 Prozent gaben an,
die Attacken hätten »zugenommen«.
Sosehr sich die Experten einig sind, dass
die kritische Infrastruktur in einer vernetz-
ten Welt nicht vollständig geschützt wer-
den kann, so sehr sind Unternehmen, Be-
hörden und Regierungen aufgeschreckt.
Seit dem Anschlag auf die Nord-­Stream-­
Pipe­ line wurden die Sicherheitsmaßnah-
men an neuralgischen Punkten von Strom-
und Gasnetzen überprüft, es wurde Wach-
Stromkabel Datenkabel Gasleck personal aufgestockt, und die Streifenfahr-
ten der Polizei wurden erhöht. Innen­
ministerin Nancy Faeser kündigte zudem
ZEIT-GRAFIK: Jelka Lerche gemeinsame See-Kontrollen mit Polen,
Dänemark und Schweden an.
Hanno Pevkur, der estnische Verteidi-
ein­an­der, zudem Windparks auf See mit dem Das deutsche Eisenbahn-Schienennetz ist gungsminister, sieht weitere Möglichkeiten,
Festland. Dazu kommen Dutzende Glasfaser- 33.300 Kilometer lang, täglich fahren rund den Schutz zu verbessern. Im Interview mit
kabel für die Internet- und Telefonverbindun- 40.000 Züge darüber. Es »dauerhaft flächen­ der ZEIT schlägt er vor: »Die Nato betreibt
gen. All diese Leitungen haben eines gemein- deckend zu schützen ist nicht möglich«, sagt seit Jahren air policing, also Luftraumüber­
sam: Ihren Verlauf kann jeder auf Karten im eine Sprecherin der Bahn. wachung, über der Ostsee. Wir sollten jetzt
Internet nachvollziehen. Dasselbe gilt für das deutsche Stromnetz. auch über sub policing nachdenken, also Unter­
S
Allein das Übertragungsnetz ist gut 35.000 was­ser­über­wachung.«
olche linearen Infrastrukturen, die Kilo­meter lang, dazu kommt das Verteilnetz von Pevkur mahnt außerdem zu einem besseren
sich über Hunderte Kilometer erstre- weit mehr als einer Million Kilometern. Schon Informationsaustausch unter den Nato-Ländern
cken, seien »unmöglich vollständig heute wird es oft eng im Netz, weil der Ausbau – und mit den Beitrittskandidaten Finnland
zu schützen«, sagt der Schweizer der wichtigen Nord-Süd-Verbindungen viele und Schweden. »Wir wissen relativ genau, was
Energie- und Risikoforscher Peter Jahre lang verschlafen wurde. sich im Luftraum abspielt«, sagt er. Auch an
Burgherr vom Paul Scherrer Institut. Das gelte Beim Stromnetz ist Deutschland daher Land sei die Aufklärung gut. »Was die Meere
nicht nur für die Leitungen am Meeresboden, beson­ders verwundbar: Wenn ein Angreifer zur angeht, wissen wir nur, was sich an der Ober-
sondern auch für die Pipe­lines und Stromtrassen richtigen Zeit an den richtigen Orten einige fläche tut. Darunter wird’s schwierig. Finnland
an Land, die ein noch viel dichteres Netz bilden. Strommasten umlegte oder wichtige Anlagen und Schweden haben recht gute Detektions­
»Da alle 100 Meter jemanden hinzustellen funk- demolierte, könnte er damit einen größeren systeme. Deswegen suchen wir jetzt eine Koope-
tioniert nicht«, sagt Burgherr. Kolumbien habe Stromausfall verursachen. In der Folge könnten ration mit diesen beiden Ländern«, so Pevkur.
das vor einigen Jahren versucht, als Rebellen dann vielerorts weitere wichtige Funktionen Auch von Deutschland erwarte er eine bessere
dort ständig die Öl­pipe­lines attackierten. Mit kollabieren, beispielsweise die Wasserversor- Zusammenarbeit. »Alles, was Deutschland dazu
der massiven Militärpräsenz sei zwar die Zahl gung und die Telekommunikation. »Man muss beitragen kann, dass wir ein besseres Bild davon
der Angriffe zurückgegangen – aber es habe aber genau wissen, wo die neuralgischen Punkte bekommen, was unter Wasser passiert, ist will-
trotzdem weiterhin erfolgreiche Anschläge auf im System sind, um großen Schaden anzurich- kommen«, so der estnische Verteidigungsminis-
die Pipe­lines gegeben. ten«, sagt der Risikoforscher Burgherr. ter. »Das Bewusstsein, dass wir dort bessere Auf-
Wie schwer ein Schutz solcher Anlagen in Einfacher zu bewachen als großflächige Netze klärung brauchen, ist ja jetzt immerhin da.«
Deutschland wäre, zeigen drei Beispiele. Das sind einzelne Anlagen – also etwa Transformator- Sollte es Russlands Absicht gewesen sein, im
Erdgas-Fernleitungsnetz ist allein auf deut- stationen, Kraftwerke, Raffinerien, Internetknoten, »Nato lake« Ostsee seine Macht zu demonstrie-
schem Boden gut 40.000 Kilometer lang. Die Rechenzentren oder auch die rund 55 Verdichter- ren, könnte das erneut exakt das Gegenteil­
Stahlröhren mit ihren rund einen Zentimeter stationen, die an den deutschen Pipe­lines das Gas bewirken: eine Aufrüstung westlicher Seestreit-
dicken Wänden liegen überwiegend in 1,5 Me- komprimieren, damit es wieder mit mehr Schwung kräfte in jener Region und eine noch engere
ter Tiefe vergraben. Und sie stehen unter­ durch die Rohre fließt. Solche Orte lassen sich mit Kooperation in der Nato.
großem Druck. Ein Angreifer bräuchte neben Zäunen, Mauern und Kameras zumindest gegen
einem Bagger gute Nerven und eine gewisse leichte Angriffe schützen. JOCHEN BIT TNER , ALICE BOTA ,
Portion Todes­ verachtung – unmöglich aber Das gilt auch für die deutschen Gasspeicher JÖRG L AU, INGO MALCHER , PAUL MIDDELHOFF
wäre ein Anschlag nicht. und ihre Steuerzentralen. »Die Sicherheitsvor- UND MARC WIDMANN
8 POLITIK
Und sein ganzer Körper nickt
W
Hildesheim/Nordenham
arum hat der Mann so
gute Laune? Es ist
schwer zu erkennen,
ob Stephan Weil ange-
sichts der jüngsten, für
ihn positiven Umfrage
einfach gut drauf ist
oder ob er bewusst daran arbeitet, den Stadt-
kämmerer von Hannover endgültig hinter sich
zu lassen. Dieses Amt bekleidete er einst, knappe
zehn Jahre lang – und das prägt sein ­Image als
gewissenhafter, stets korrekter, aber doch etwas
langweiliger Ministerpräsident von Niedersach-
sen bis heute. Jedenfalls steht der 64-Jährige am
frühen Freitagabend vergangener Woche vor der
Fachwerkkulisse des Hildesheimer Marktplatzes
und macht einen auf locker.
»Auf ein Wort mit Stephan Weil« nennt sich
die Wahlkampftour, ein Dialogformat, das den
Ministerpräsidenten von der üblichen Markt-
platzbühne herunterholt und unter die Leute
zwingt. Zur Volksnähe gehören heute Abend
natürlich auch Bier und Würste, denn das Herz
der Sozialdemokratie schlug schon immer in der
Bratwurstbude. In den Grillduft hinein scherzt
Weil über das 35 Kilometer entfernte Hannover
als »die Stadt im Schatten von Hildesheim«,
stellt fest, dass er noch nie in so »viele besorgte
Gesichter« geblickt habe wie in diesen Tagen,
und preist den starken Staat, der »in schwieriger
Zeit an der Seite seiner Bürger steht«. Bei seinen
Worten geht Weil auffallend oft in die Knie, fe-
dert nach und wippt dabei zugleich mit seinem
Oberkörper, sodass es aussieht, als versuche sich
der Landesvater in der Kunst des Ganzkörper-
kopfnickens. Zuversicht kann man ja gerade gar
nicht genug vermitteln. Und schon gar nicht in
einem Landtagswahlkampf, von dem Weil sagt,
er sei so völlig anders als alle bisherigen.
An diesem Sonntag wählen die Niedersachsen
einen neuen Landtag. In den Umfragen liegt die
SPD vier bis fünf Prozentpunkte vor der CDU,
die große Koalition könnte von einem rot-grünen
Bündnis abgelöst werden, die FDP bangt um den
Einzug ins Parlament, die AfD dürfte von gut sechs
auf rund zehn Prozent zulegen.
Angesichts eines Krieges mit nuklearer Eskala-
tionsgefahr, von Energiemangel, Versorgungseng-
pässen und zahlreichen Menschen, die nicht wis-
sen, wie sie über den Winter kommen sollen, ist
eine Landtagswahl von, nun ja, überschaubarer
Bedeutung. Andererseits könnte das Ergebnis aber
auf gleich drei Fragen Antworten liefern: Wie
kommt der Versuch der Bundesregierung an, all
den Problemen mit Entlastungspaketen, »Doppel-
wumms«-Verkündungen und einer Flut an war-
men, aber leider nicht wärmenden Worten ent-
gegenzuwirken? Wie hoch ist das Vertrauen, das
die Menschen der Berliner Ampelkoalition (noch)
entgegenbringen? Und schließlich: Schlägt sich die
vielfach konstatierte Entfremdung der Deutschen
vom demokratischen System bereits in Wahl­
ergebnissen nieder? Dies alles dem Niedersachsen-
Resultat abzulauschen scheint nur deshalb mög-
lich, weil die Landtagswahl – wie nicht nur von
Weil, sondern aus allen Parteien zu hören ist – von
einem einzigen, bundespolitischen Thema geprägt
sein soll: den steigenden Gas- und Stromkosten.
Wird der kommende Sonntag also ein großer Test-
lauf für den Bund?
In Hildesheim haben sich rund 200 Interessier-
te um das SPD-Wahlplakat versammelt, der etwas
betuliche Slogan lautet: »Das Land in guten Hän-
den«. Nach Weils Vorgeplänkel kommen jetzt die
Bierdeckel zum Einsatz. Auf die konnten Besucher
ihre Fragen an den Ministerpräsidenten und die
örtliche Wahlkreiskandidatin schreiben. Eine
Moderatorin trägt vor, was die Hildesheimer­
wissen wollen. Obwohl Landesthemen im Wahl-
kampf angeblich keine Rolle spielen, geht es jetzt
erst mal um Landesthemen: um die Vorteile einer
Landeswohnungsbaugesellschaft, die Probleme mit
dem Südschnellweg, die Notwendigkeit von
multiprofessionellen Teams an Brennpunktschu-
len etwa. Dem zugereisten Beobachter fällt wieder
ein, was Wahlkämpfer zwischen Schwerin, Stutt-
gart und Saarbrücken letztlich auszeichnet: Wer
Torten
der
Wahrheit
VON
KATJA BERLIN
6. Oktober 2022 DIE ZEIT N o 41
In Niedersachsen steht Stephan Weil wieder zur Wahl, die Abstimmung gilt als Testlauf für die
Ampel-Koalition. Und doch wird etwas anderes entscheidend sein  VON PETER DAUSEND
zur »Straßenausbaubeitragssatzung« drei Minuten nicht in den Streckbetrieb müsse, anders als die
lang kompetent referieren kann, muss sein Land beiden noch laufenden bayerischen Meiler.
wirklich mögen. Weil kann das. Seine Vorliebe fürs Bei einer früheren Begegnung hatte Weil einmal
Detail passt außerdem ganz gut zu einem Publi- erzählt, dass Fracking ein absoluter Wahlkampf-
kum, das den Ausführungen interessiert lauscht, kracher sei. Wenn nichts gehe – Fracking gehe
sturmfest und erdverwachsen. Aber nicht alle immer. Da ihn in Hildesheim niemand danach
wollen heute einfach nur zuhören. fragt, was er von der Forderung des bayerischen
Auf dem Marktplatz haben sich mittlerweile Ministerpräsidenten halte, Niedersachsen solle
zwei Protestgruppen eingefunden. Die eine hält seine vorhandenen Gasreserven durch Fracking
ein Banner hoch: »Die Klimakrise ist keine Mei- erschließen, fragt Weil sich das heute Abend ein-
nung. Wir hören auf die Wissenschaft: Maxi- fach selbst. Nach einer Abhandlung über Umwelt-
mal«. Unter dem Banner hat sich ein gutes Dut- schäden und den Widerspruch von langwierigen
zend Aktivisten versammelt. Sie gehören zu Ex- Erschließungsprozessen und kurzfristiger Not-
tinction Rebellion, einer Umweltschutzorganisa- wendigkeit beantwortet er Söders – und in diesem
tion, die im Ruf steht, besonders radikal zu sein. Fall auch seine eigene – Frage mit einem donnern-
In Hildesheim protestieren sie gegen die Rodung den Nein. Und bekommt ebensolchen Beifall. Als
in der Leinemasch, die etwas mit dem Ausbau er anschließend auch noch ein Bild von Nieder-
des Südschnellweges zu tun hat. Als Weil die sachsen entwirft, das sich mit seinen LNG-Termi-
Gruppe bemerkt, geht er auf ihr Anliegen ein, nals, an denen nach dem Gas irgendwann grüner
erzählt etwas von Bundesstraßen und notwendi- Wasserstoff anlanden soll, und mit seinen Trassen
gem Standstreifen, erklärt sich zu einem Treffen sowie Windrädern zur »Energiedrehscheibe
bereit. Jemand aus seinem Tross reicht den Ak- Deutschlands« entwickeln werde, wird klar, dass
tivisten eine Visitenkarte. Die Frontkämpfer ge- im Thema Energiekrise nicht nur eine Chance
gen das Aussterben bedanken sich brav. steckt. Sondern auch Wahlgewinnerpotenzial.
Bei der zweiten Gruppe ist nicht gleich erkenn- Je länger die Veranstaltung dauert, je länger aus
bar, wer sie sind. Mehr als »Wir sind die rote Linie« »Auf ein Wort mit Stephan Weil« viele Sätze von
und »Weil muss weg« haben sie auf ihren Fahnen Stephan Weil werden, desto mehr wundert man
und Plakaten nicht zu sagen. Auf die Nachfrage, sich, dass ein bestimmtes Thema gar nicht zur
wer sie seien, entgegnet einer: »Wer bist du denn?« Sprache kommt. Eines, das in diesen Zeiten ver-
Als das geklärt ist, sagt derjenige, der die linke meintlich alle umtreibt. Aber vielleicht geht es ja
Fahnenstange vom »Rote Linie«-Banner trägt: »Wir morgen darum.
sind gegen Corona.« Das ist der Reporter auch, aber
was soll das heißen? »Wir sind gegen die Maß- Niemand fragt nach Putins Drohungen,
nahmen.« Ach so, Querdenker. Hier auf dem niemand nach der Rolle Deutschlands
Marktplatz stehen sie heute zu acht.
Radikale Umweltaktivisten, die sich beim Am nächsten Tag ist Weil mit seinem Tross 180
Ministerpräsidenten bedanken, und Corona- Kilometer nordwärts gezogen, nach Nordenham
Leugner am Rande der Wahrnehmungsschwel- nahe Bremerhaven. Gleiches Format, gleiches
le – mehr »Volksaufstand« (Anna­lena Baer­bocks Setting, ein Ministerpräsident, viele Bratwürste.
Pro­gno­se für den Herbst) ist in Hildesheim nicht Erneut steht Weil auf einem Marktplatz, bloß
zu bekommen. In Gifhorn und Langenhagen sei nicht vor Fachwerk, sondern vor Klinker. Noch
das schon ganz anders gewesen, werden sowohl einmal der nun bekannte Ablauf: die örtliche Kan-
Weil als auch Genossen aus seinem Tross nach didatin, Eröffnungsstatement, Bierdeckel-Fragen,
dem Ende der Veranstaltung erzählen. Ein Mix Ministerpräsidenten-Antworten. Die Umwelt-
aus Rechten, Querdenkern und Russland-Freun- proteste richten sich heute gegen die Weserver-
den, die Weil als »Kriegstreiber« beschimpften, tiefung, Versalzung, Verschlickung, Artensterben.
hätten dort für Randale gesorgt. Auch für den Nicht Extinction Rebellion steckt dahinter, son-
kommenden Samstag, für den großen Wahl- dern ein buntes Völkchen aus ziemlich alt bis ganz
kampfabschluss mit Bundeskanzler Scholz und jung. Weils Repertoire: »Noch nie so viele besorgte
diversen Ministern, rechnet man in der SPD mit Gesichter«, »heilfroh und dankbar«, Fracking: igitt.
größeren, organisierten Protesten. Das Publikum hört wieder interessiert zu. Aber
auch hier in Nordenham spielt keine Rolle, was
Die 200 Milliarden von Olaf Scholz sind gerade nicht nur Deutschland, sondern die ganze
für Weil willkommener Rückenwind Welt bewegt: Niemand fragt nach dem Krieg in
der Ukraine. Niemand nach den Drohungen
Vor der Hildesheimer Bratwurstbude zückt die Putins mit Nuklearwaffen, niemand nach der
Moderatorin nun die Bierdeckel mit den Ener- Rolle­Deutschlands. Nicht ein einziges Mal, so
giefragen. Kommt die Gaspreisbremse? Müssen erzählt es Weil, sei er auf all seinen Veranstaltungen
die Atomkraftwerke länger laufen? Wie funktio- in diesen Wochen nach den deutschen Waffen­
niert das mit den LNG-Terminals an der Nord- lieferungen an die Ukraine gefragt worden.
see? Wofür will Weil die eine Milliarde Euro an Seltsam, dieser Wahlkampf. Themen, die nur
Landesmitteln einsetzen, die er im Kampf gegen von sehr lokaler Bedeutung sind. Ein Krieg, der
explodierende Preise zugesagt hat? Am Tag vor gar nicht überall interessiert. Und eine Protest-
Weils Auftritt in Hildesheim hat der Kanzler stimmung, der man nicht begegnet. Vielleicht
seinen »Doppelwumms« verkündet. 200 Milliar- sind viele Niedersachsen schlicht ein bisschen zu
den Euro will Olaf Scholz aufwenden, um die unaufgeregt oder gar zu dröge, um sich aus der
Energiekrise abzufedern. Willkommener Rücken­ Ruhe bringen zu lassen. Und so bleiben Zweifel,
wind für Niedersachsens Ministerpräsidenten. ob das Wahlergebnis am kommenden Sonntag
Folglich wird Weil auch nicht müde zu betonen, tatsächlich etwas über die Qualität der Ampel-
wie »heilfroh« er über den Beschluss der Ampel- politik aussagen wird. Selbst in globalen Krisen-
koalition sei. Und wie »dankbar«. Der »Doppel- zeiten bleibt eine Landtagswahl eine Landtags-
wumms« dürfte der eigentliche Grund für Weils wahl. In der es vor allem darum geht, welcher
demonstrativ gute Laune sein. Konkurrent Kandidat am besten zum Land passt.
Bernd Althusmann, der CDU-Spitzenkandidat, Noch mal zurück nach Hildesheim. Als alle
hat seine Kampagne ganz auf den Verdruss der Fragen abgearbeitet sind, schreibt Weil Auto-
Bevölkerung über die Bundesregierung ausge- gramme. Ein junger Mann stellt sich als­
richtet. Gegen Althusmanns »Die Ampel kann es Konstantinos vor und fragt, ob er für einen Freund
Fotos: Philip Bartz für DIE ZEIT
nicht«-Parole hat Weil nun Scholz’ Mil­liar­den Weils Krawatte haben könne. Weil trägt aber
im Wahlkampfgepäck. keine. Er erkundigt sich nach dem Namen des
Heilfroh und dankbar ist Weil auch darüber, Freundes und bittet Konstantinos um eine Auf-
nicht Ministerpräsident in Bayern, sondern in nahme mit seinem Handy. Konstantinos hätte jetzt
Niedersachsen zu sein. Jedenfalls sagt er das. Nie- noch gern eine Grußbotschaft für zwei weitere
dersachsen beziehe sein Gas aus Norwegen und den Freunde. Also grüßt Weil die beiden per Handy-
Niederlanden, nicht aus Russland wie Bayern, und video und verspricht Marten, dem Schlips-Freund,
habe – im Gegensatz zum Freistaat – die Energie- bald wieder Krawatten zu tragen. Konstantinos
wende entschieden vorangetrieben. Mit dem Er- Wahlkampf in Hildesheim am vergangenen Freitag: bedankt sich überschwänglich. Vier Stimmen
gebnis, dass Niedersachsen nicht auf Atomstrom SPD-Ministerpräsident Stephan Weil schreibt Autogramme, scheinen Weil schon mal sicher, als er entschwin-
angewiesen sei, weshalb das AKW in Lingen jetzt Querdenker demonstrieren gegen die Corona-Maßnahmen det. Bester Laune natürlich.
Wie deutsche Gesundheitspolitik Wodurch in Deutschland Berichtigung
Menschen von Krankenhäusern fernhält Entspannung einkehren wird Herbstaktivitäten
In dem Artikel »Es kommt
ein Schiff, geladen« (ZEIT Nr. 40/22)
über einen Getreidefrachter war
von einer drohenden Hungerkatastrophe
in Westafrika die Rede. Tatsächlich
droht diese vor allem in
Durch vielfältige Präventionsmaßnahmen Durch die Gaspreisbremse Bücher kaufen
Ostafrika. Zudem wiegt der Frachter
Durch gute hausärztliche Versorgung Durch die Cannabis-Legalisierung Bücher lesen nicht ohne, sondern inklusive
Indem sie ihnen 36-Stunden-Schichten, Ladung 75.000 Tonnen. Wir bitten,
Überlastung und schlechte Bezahlung anbietet die Fehler zu entschuldigen.
 DIE ZEIT N o 41 6. Oktober 2022 POLITIK 9

Hinter den Nachrichten

In Brasilien erreicht Jair Bolsonaro den zweiten Wahlgang

Helfen die Generale dem Präsidenten mit einem Putsch?

A
ls am Sonntagabend in Brasilien
die Ergebnisse der Präsident-
schaftswahl ausgezählt wurden,
war das Staunen groß: Warum
hatte der amtierende Präsident
Jair Bolsonaro ein viel besseres Ergebnis ge-
holt als von den Meinungsforschern erwartet?
Es wird jetzt Ende Oktober eine Stichwahl
geben (bei der dann freilich doch der frühere
Präsident Luiz Inácio »Lula« da Silva favori-
siert ist). In der Aufregung über das über­
raschen­de Ergebnis geriet eine Frage in Ver-
gessenheit, die in den Wochen zuvor immer
wieder gestellt worden war: Wird das Militär
einen Putsch versuchen, um die Rückkehr
des Linkspolitikers Lula zu verhindern? Sie
wird sich in den Wochen bis zum Stichent-
scheid umso drängender stellen.
Es ist eine Frage, die vor allem Bolsonaro
immer wieder aufgebracht hat. Mal kündigte
er an, dass er nicht freiwillig den Präsidenten-
palast räumen werde. Dann erschien er auf
Kundgebungen, wo viele Fans ganz offen eine
Machtergreifung des Heeres forderten. Zum
nationalen Unabhängigkeitstag Anfang Sep-
tember fand in Rio de Janeiro ein Bolsonaro-
Wahlkampfauftritt samt einer Art Militärpara-
de statt, und überhaupt haben sich mehrere
hochrangige Militärs zuletzt offen und in Uni-
form an die Seite Bolsonaros gestellt. Die bra-
silianische Tageszeitung Estadão bekam kurz vor
dem Wahlsonntag noch zugesteckt, dass die
Spitzen der Armee sich darauf geeinigt hätten,
jedweden Wahlsieger zu »akzeptieren« – aber
dann schickte umgehend die Pressestelle der
Armee ein Dementi heraus.
Brasilien hat düstere Erinnerungen an
eine Militärdiktatur in den Jahren 1964 bis
1985. Folter war verbreitet, Hunderte von
Dissidenten wurden umgebracht. Doch ein
beachtlicher Teil der urbanen oberen Mittel-
schicht und viele Angehörige der Soldaten-
milieus pflegen einen nostalgisch-verklärten
Blick auf diese Zeit. Da sei man auf den
Straßen sicher gewesen, und die Politiker
noch nicht korrupt (was nicht stimmt). In
diesen Kreisen hält sich bis heute der Gedan-
ke, die Militärs seien eine Art Oberaufpasser:
Sie dürften einschreiten und das Vaterland
retten, falls ein korrupter Politikzirkus in der
Hauptstadt Brasília der Sache nicht gewach-
sen sei.
Die Militärputsch-Frage verschwand aller-
dings für Wochen wieder aus der Öffentlich-
als zuvor die demokratischen Institutionen in-
frage stellen. Das Oberste Gericht etwa, über das
Bolsonaros Leute seit Monaten Verschwörungs-
theorien verbreiten, oder das Wahlsystem, das
angeblich zuungunsten des Präsidenten manipu-
liert werde.
Und selbst wenn es zu einem Wahlsieg Lu-
las kommt und man ihn in den Präsidenten­
palast lässt, käme das Land noch lange nicht
zur Ruhe. Am vergangenen Sonntag fanden
auch Gouverneurs- und Parlamentswahlen
statt – und viele Verbündete Bolsonaros legten
Amtsinhaber Jair Bolsonaro glatte Durchmärsche hin. Falls Konflikte mit
dem Parlament und den Bundesstaaten das
Land am Ende sogar für den Verhandlungs-
keit, weil Lula da Silva mit enormem Vorsprung künstler Lula da Silva unregierbar machen,
vorn zu liegen schien. Die Umfragen legten­ könnte ein Streit um seine Absetzung ausbre-
einen überwältigenden Wahlsieg schon im ersten chen – und es wäre wiederum die Art von
Durchgang nahe – und bei so viel Klarheit Durch­ein­an­der, die möglicherweise zu Rufen
hätte Bolsonaro kaum glaubhaft die Wahl an- nach den Generalen führt.
zweifeln können, und die Militärspitzen hätten Unter welchen Umständen die sich auf sol-
auch schwerlich von chaotischen Verhältnissen che Ansinnen einlassen könnten, ist eine ande-
reden können. re Frage. Die Militärführung ist bei diesem
Jetzt aber ist das Chaos da. Die kommenden Thema gespalten. Es gibt Generale, die in der
vier Wahlkampfwochen dürften sehr schmutzig Übernahme von Regierungsverantwortung
werden, mit Korruptionsvorwürfen und Fake-­ Gefahren für die Reputation der Truppe und
News, und das Bolsonaro-Team wird noch lauter für ihre eigenen, recht zahlreichen Privilegien
(wie hohe Soldzahlungen und generöse Pensio-
nen) sehen. In Lulas Amtsjahren zwischen
2003 und 2011 hatten die Militärs eigentlich
keine schlechten Erfahrungen mit dem Links-
politiker gemacht: Der hatte zum Beispiel die
Sozialleistungen für Soldaten großzügig ausge-
weitet. Auf Widerstand der Militärspitzen gab
er den Plan auf, eine Wahrheitskommission für
die Aufarbeitung von Folterverbrechen einzu-
richten. Auf diese Weise hielt Lula den Frieden
mit den Generalen.
Gerade das freilich mag im Jahre 2022 die
Bedrohung der brasilianischen Demokratie noch
verstärken: Ein Teil der Gesellschaft wünscht
sich die Diktatur zurück, weil man schlicht nicht
genug über die Schrecken dieser Epoche auf-
geklärt hat. Das knappe Ergebnis des ersten
Wahlgangs macht es jedenfalls wahrscheinlicher,
dass die Sehnsucht nach einer Militärregierung
in den nächsten Wochen wieder wächst. Denn
eines scheint absehbar: Die Demokratie wird
sich in einem harten und schmutzigen Wahl-
kampf vor der Stichwahl von ihrer hässlichsten
Seite zeigen. TH O M AS FI S C H ER M A N N
Lesen Sie auch Thomas Fischermann über den
brasilianischen Regenwald, Wirtschaft, S. 21

ANZEIGE

Fehlstart von Liz Truss

Stürzen die britischen
Konservativen ab?
8 0 MILLIONE N,
LIEBE
R U N D 70 % D E S G E S A M T E N
R AU C H S G E H E N I M
ENERGIEVERB
HAUSHALT FÜRS HEIZEN DR AUF.
Premierministerin Liz Truss

V
iel tiefer hinab geht es nicht mehr:
Die Tories, die im Vereinigten Kö-
nigreich regierende Konservative
Partei, liegen im Durchschnitt der
jüngsten Umfragen um 23 Prozent
hinter der sozialdemokratischen Labour-Oppo-
sition zurück. Die neue Premierministerin Liz
Truss hat einen desaströsen Start hingelegt, mit
einem durch kein Sparprogramm abgesicherten
Steuersenkungspaket, das die Finanzmärkte und
viele ihrer eigenen Parlamentarier so entsetzt hat,
dass es schon nach wenigen Tagen teilweise wie-
der zurückgenommen werden musste. Die ge-
plante Reduktion des Spitzensteuersatzes er-
schien in der gegenwärtigen Krisenlage dann
doch als allzu extreme Begünstigung der Rei-
chen. Bei Redaktionsschluss quälten sich die
Tories durch einen deprimierenden Parteitag,
auf dem sich bereits die nächsten Streitfälle ab-
zeichneten – etwa darüber, welche Einschnitte
bei den Sozialleistungen zur Haushaltskonsoli-
dierung nötig und durchsetzbar sein würden. Als
Optimist kann bei den Konservativen mittler-
weile gelten, wer lediglich eine herzhafte Nieder-
lage bei der nächsten Unterhauswahl erwartet.
Weniger sonnige Gemüter sorgen sich schon um
die Existenz der Partei als gestaltungsfähige poli-
tische Kraft.
Liz Truss hat den Abstieg der Tories, der in der
skandalgeplagten Spätzeit ihres Vorgängers Boris
Johnson begann, nicht etwa gestoppt, sondern im
Gegenteil noch beschleunigt. Zum Teil liegt das am
Fotos: Mateus Bonomi/AA/dpa (o.); Jack Hill/ddp (u.)
er betrifft nicht allein die Regierungschefin, sondern
die gesamte Partei.
Die Premierministerschaft von Liz Truss ist
nämlich die Frucht einer tief sitzenden, über lange
Jahre aufgestauten Frustration im Herzen der bri-
tischen Konservativen. Man konnte sie während
des Sommers spüren, als die Parteimitglieder nach
h den
Boris Johnsons Rücktritt über die Wahl eines Nach-
m it m ache n, da mit wir gut durc
folgers und über den richtigen politischen Kurs Jetzt l.de
: energiewechse
diskutierten. Immer wieder machte sich in Ver- Winter kommen
sammlungen und in Privatgesprächen das Gefühl
Luft, Großbritannien werde in Wahrheit nur dem
Namen nach konservativ regiert, die Tories seien
zu weit nach links gerückt und sozialdemokratisiert,
die alten Erfolgsrezepte der Partei-Ikone Margaret
Thatcher (viel Markt, wenig Staat) würden ver-
gessen, wenn nicht verraten. Selbst Johnson, der
mit dem Brexit doch einen Herzenswunsch der
Rechten erfüllt hatte, wirkte mit seiner Begeisterung
für Ökologie und Multikulturalismus aus dieser
Perspektive viel zu soft und kuschelig. So kann es
nicht weitergehen, wir müssen zurück zu einem
echten, kantigen, harten Konservativismus – das
war die Grundstimmung vieler an der Tory-Basis.
Liz Truss hat sich beim Mitgliederentscheid
über die Johnson-Nachfolge durchgesetzt, weil
sie die ideologische Nostalgie bedient und eine
Rückkehr zum konservativen Kerngeschäft ver-
sprochen hat, besonders zum schlanken Staat
und zur Freiheit des Geldverdienens. Ihre Strate-
gie massiver Steuersenkungen ist der Versuch,
diese Philosophie in die Tat umzusetzen. Nach

bemerkenswerten politischen und kommunikativen Jahren rückgratloser Zeitgeistanpassung soll

Ungeschick der Premierministerin. Vor dem Partei­
tag absolvierte sie etwa eine Runde von Radio-­
Interviews, in denen sie im Angesicht schwieriger
Fragen mehrfach in hilfloses Schweigen verfiel. Was
Johnson im Überfluss besaß, Unterhaltungstalent
und die Ausstrahlung kneipentauglicher Nahbarkeit
(obwohl er in Wahrheit ein verschlossener Einzel-
gänger ist), das geht seiner Nachfolgerin komplett
ab. Doch der Kern des Tory-Problems ist nicht
handwerklich oder stilistisch oder eine Charakter-
frage des Führungspersonals; er ist ideologisch. Und
endlich marktwirtschaftliche Überzeugungspoli-
tik gemacht werden. Wenn man den Leserkom-
mentaren auf den Websites Tory-naher Medien
glauben darf, ist es genau diese Wiederentde-
ckung der reinen Lehre, die das Land braucht,
und die ersten Kurskorrekturen der Premiermi-
nisterin gelten schon wieder als bedenkliche
Schwächezeichen. Die Mehrheit der britischen
Bevölkerung und Wählerschaft dagegen will von
einer Renaissance der konservativen Rechtgläu-
bigkeit offenbar nichts wissen.  JAN ROS S

10
Wie saniert man ARD und ZDF?
Nach der RBB-Affäre stehen die Öffentlich-Rechtlichen im Feuer: Zu groß, zu teuer, zu ineffizient seien sie. Stimmt das?
Hier streiten WDR-Intendant Tom Buhrow und die Medienmanagerin Julia Jäkel, früher Chefin von Gruner + Jahr
»Wer uns noch schlanker will, muss
sagen, worauf man verzichten soll«
Tom Buhrow: Darf ich mit einer Frage starten?
DIE ZEIT: Gerne.
Buhrow: Sagen Sie, Frau Jäkel: Sind die privaten
Medienhäuser happy, dass wir uns in der ARD zur-
zeit sehr mit uns selbst beschäftigen müssen?
Julia Jäkel: Natürlich nicht. Aber ich spreche nur
für mich, und ich bin ein Fan des Programms von
ARD, ZDF, Deutschlandfunk und Kika, das Sys-
tem ist weltweit einmalig, sein Programm ist sach-
lich und unabhängig. Dass es gut funktioniert, ist
für unsere Demokratie essenziell. Ich wünsche mir
den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gesund und
kraftvoll. Damit wären wir beim Problem.
ZEIT: Inwiefern?
Jäkel: Gesund und kraftvoll kommt er mir nicht
gerade vor.
ZEIT: Nach der RBB-Affäre ist Tom Buhrow als
ARD-Vorsitzender Krisenmanager. Frau Jäkel, wir
haben Sie um dieses Gespräch gebeten, weil Sie
Gruner + Jahr, ein privates Medienhaus, geführt
haben. Bemitleiden Sie ihn?
Jäkel: Nein, im Gegenteil. Für jemanden, der die
Dinge grundlegend verändern möchte, ist das ein
günstiger Moment. Wenn man die Öffentlich-
Rechtlichen moderner, kreativer, schlanker gestalten
möchte, stehen die Fenster offen: Alle verlangen
nach Reformen. Schade, dass wir den RBB-Skandal
gebraucht haben, um dahin zu kommen.
Buhrow: Ich habe vom ersten Tag an beim WDR
Dinge reformiert: der crossmediale Umbau der Pro-
grammdirektionen, ein Kulturwandel, der digitale
Ausbau bei gleichzeitiger Verschlankung der Struk-
turen. Schon kurz nach meinem Amtsantritt ent-
schied ich, dass wir 500 Stellen abbauen müssen.
Das haben wir mittlerweile geschafft. Mit weiteren
Maßnahmen sparen wir insgesamt 100 Millionen
Euro pro Jahr. Es ist nicht so, dass wir erst anfangen.
Die Sender und die ARD insgesamt reformieren
sich seit Jahren. Aber die grundsätzlichen Fragen
werden seit Jahrzehnten im Vierjahreszyklus zwi-
schen Politik und Sendern hin und her geschoben.
Jäkel: Genau das finde ich unbefriedigend. ARD
und ZDF zeigen auf die Politik und sagen: Die Po-
litik muss sich bewegen. Die Politik zeigt zurück
und sagt: Warum reformiert ihr euch nicht? Nie-
mand geht nach vorne, auch Sie nicht. Dabei würde
ich mir von Ihnen eine grundlegende Idee wün-
schen, wie die Öffentlich-Rechtlichen aus dieser
Krise kommen.
Buhrow: Dazu eine Feststellung: 70 Jahre lang ha-
ben wir diesem Land gut gedient. Unsere Produkte
werden geschätzt – viele sogar geliebt. Inzwischen
STREIT
Tom Buhrow, 64,
war Sprecher der
»Tagesthemen«.
2013 wurde er
WDR-Intendant.
Derzeit führt
er interimistisch
die ARD
gibt es immer mehr, die sagen: Wir wollen euch
weiterhin, aber nicht mehr in dieser Struktur und
Größe. Die Kritik entzündete sich an dem Tag, an
dem von der geräteabhängigen Gebühr auf den
Rundfunkbeitrag pro Haushalt umgestellt wurde.
Jäkel: Ich fürchte, das Problem ist größer. Die Krise
des Öffentlich-Rechtlichen ist fundamental. Es geht
doch nicht nur um die Höhe der Gebühren, son-
dern darum: Wird mit dem Geld ordentlich umge-
gangen? Werden die Anstalten so geführt und wird
dort so gearbeitet, wie es einer modernen Gesell-
schaft angemessen ist? Es liegen doch so viele Fragen
in der Luft, über die die Gesellschaft frisches, wirk-
lich offenes Nachdenken verlangt.
Buhrow: Da bin ich gespannt.
Jäkel: 21 Fernsehprogramme und 73 Hörfunkwel-
len, braucht man die wirklich alle? Warum nutzt
man nicht Deutschlandradio Kultur als Mantel-
programm für die regionalen Kulturprogramme?
Wozu sieben Infowellen? Warum bilden die regio-
nalen Funkhäuser nicht Kompetenzschwerpunkte,
sondern halten Strukturen doppelt vor? Spätestens
bei der Zusammenlegung der Mediatheken von
ARD und ZDF wird die Fülle an programmati-
schen Überschneidungen für jeden sichtbar. Aber
genauso wichtig sind die Fragen: Was wollen wir
behalten, stärken? Etwa die Reporter vor Ort oder
eine klare regionale Verankerung? Nichts davon
weiß ich besser, aber es verlangt Befassung.
Buhrow: Solche grundsätzlichen Fragen sind legi-
tim. Ich kann Ihnen aber auch sagen, was die De-
batte begrenzt: die Vorgaben der Politik. Die ist es,
die uns den Auftrag erteilt. Friedrich Merz fragte
auf dem CDU-Parteitag: Warum sind hier 58 Kor-
respondenten akkreditiert? Das war etwas populis-
tisch. Es gibt Delegierte aus 15 Bundesländern auf
so einem Parteitag. Über deren Standpunkte wird
dann auch in den Regionalprogrammen berichtet.
Jäkel: Ja, aber ...
Buhrow: Noch einen Punkt, bitte: Wenn man das
ändern will, müssen wir die Debatte darüber ehr-
lich in der Gesellschaft führen und uns fragen:
Was wollen wir in Zukunft vom Öffentlich-Recht-
lichen und was nicht mehr? Wenn dann dabei
rauskommt, dass es weniger Sender geben soll,
braucht es einen breiten Konsens, und die Politik
muss die Entscheidung treffen.
Jäkel: Meine Frage an Sie war: Was wollt ihr anders
machen? Sie sagen mir aber, warum Sie die Dinge so
machen, wie sie bisher gemacht werden. Es hindert
Sie niemand daran, selbst Vorschläge zu machen!
ZEIT: Braucht das Land so viele Sender?
6. Oktober 2022 DIE ZEIT N o 41
Buhrow: Die Frage wird mir in den Landtagen
immer gestellt. Meine Antwort ist: Ihr seid es, die
darüber entscheiden.
Jäkel: Tom, Sie machen es sich zu einfach und mi-
niaturisieren sich als Intendant.
Buhrow: Gar nicht. Wenn ich in den Landtagen die
Forderung nach Verkleinerung höre, dann frage ich
immer zurück: »Auf welche Welle von Ihrer Lan-
desrundfunkanstalt wollen Sie verzichten?« Dann
schallt es einem empört entgegen: »Auf gar keine!«
ZEIT: Aber wenn Tom Buhrow sich hinsetzen
würde und einen Plan für eine neue ARD entwer-
fen würde, würde man doch zuhören!
Buhrow: Natürlich, das habe ich auch bereits – aber
dann reagiert jeder reflexhaft nach seinen Partiku-
larinteressen. Die ZEIT fragte vor Kurzem Men-
schen aus der Medienbranche, was wir ändern
müssten. Was kommt raus? Der Chef eines Produk-
tionsunternehmens sagt: Wir brauchen mehr Geld
für fiktionale Produktionen. Der pensionierte
Nachrichtenmoderator sagt: Mehr Geld für Nach-
richten. Und alle finden, die Intendantinnen und
Intendanten sollten mal nicht so bürokratisch sein.
Jäkel: Einspruch! Die Welt hat sich doch funda-
mental verändert, die Krisen sind größer, die Lö-
sungsversuche mutiger. Nur das aktuellste Beispiel:
Wir waren abhängig von russischem Gas. Was ha-
ben wir nach Russlands Angriff auf die Ukraine
getan? In kürzester Zeit die Gasspeicher irgendwie
aufgefüllt, indem wir das Gas woanders besorgt ha-
ben. Weil wir es unbedingt wollten. Diesen Geist
meine ich. Kai Gniffke, Intendant des SWR, sagte
auf einer Pressekonferenz, man müsse in den nächs-
ten Jahren darüber sprechen, ob es ein gemeinsames
Mantelprogramm für die Dritten geben solle. In
den nächsten Jahren? Erst? Wir müssen jetzt all
diese Frage stellen: Auch, wie wertvoll sind uns klei-
nere Sender, die sich nicht selbst tragen?
ZEIT: Rund acht Milliarden Euro an Beitragszah-
lungen erhalten die Öffentlich-Rechtlichen pro
Jahr. Herr Buhrow, Sie könnten auch ohne Hilfe
der Politik den Wasserkopf abbauen: Verwaltung,
Pensionen, Gehälter, Chefetagen verkleinern. Es
gibt Schätzungen, wonach nur 40 Prozent der
Gebühren direkt fürs Programm aufgewendet wer-
den, 30 Prozent fürs Personal.
Buhrow: Der Wasserkopf ist ein Klischee. Wer
macht denn Programm? Das Personal. Und wir
verändern so vieles. Wir bündeln Kompetenzen,
wie von Ihnen gefordert. Wir haben zum Beispiel
die bundesweite Radio-Infonacht, die vom NDR
für die ARD produziert wird. Wir sitzen doch
nicht auf den Händen und tun nichts. Wir sparen
in der ARD bis 2028 knapp eine Mil­liar­de Euro
ein. Wir haben vor allem in Verwaltung und Pro-
duktion gekürzt, das Programm, so weit es geht,
geschont. Wir werden diesen Reformkurs fortset-
zen. Aber wer uns noch schlanker haben will, muss
sagen, worauf man verzichten soll.
ZEIT: Es schreibt Ihnen aber niemand vor, wie viel
Sport, Kultur, Unterhaltung Sie brauchen.
Buhrow: Wir haben den Sportetat gekürzt wie
kaum einen anderen. Aber die Bevölkerung erwar-
tet zu Recht, dass wir ein Breitenprogramm für alle
machen. Die Kultur haben wir sehr bewusst mit
ARD Kultur in Weimar gestärkt.
ZEIT: Verstehen Sie die Aufregung über die In-
tendantengehälter? Mit über 400.000 Euro pro
Jahr liegen Sie über dem Bundeskanzler.
Jäkel: Darf ich Tom da mal verteidigen? Ich finde,
dieser Teil der Debatte geht am Problem vorbei.
Transparenz und klare Kriterien müssen erzeugt
werden. Aber zu fordern, das Gehaltsniveau zu sen-
ken, ist populistisch. Wichtiger ist die Frage: Wie
mache ich dieses so geschlossene System durchlässi-
ger? Für Talente mit anderen Erfahrungshinter-
gründen als den Öffentlich-Rechtlichen. Nicht weil
es die Privaten automatisch besser können, sondern
weil andere Perspektiven so wichtig sind, um gut zu
arbeiten. Wieso machen Sie das nicht, Tom?
Buhrow: Genau das tue ich. Ich habe gleich zum
Amtsantritt zwei meiner Direktorinnen aus der
privaten Wirtschaft geholt, eine davon ist Katrin
Vernau, die ich jetzt für ihren Einsatz als Intendan-
tin beim RBB beurlaubt habe.
Jäkel: Vielleicht müssen wir klarer definieren, was
die Kriterien für das Spitzenpersonal zukünftig sind.
Mut und Managementerfahrung sollten zum An-
forderungsprofil gehören. Mehr als das Bespielen
von Gremien über Jahre.
ZEIT: Frau Jäkel, Sie mussten sich als Chefin von
Gruner + Jahr am Markt beweisen. Die Menschen
geben freiwillig Geld für Magazine oder Online-
Abos aus. Für den öffentlich-rechtlichen Rund-
funk muss jeder zahlen. Hat Sie das gestört?
Jäkel: Nein. Erst mal ist es gut, dass es nicht so ge-
regelt ist wie neuerdings in Frankreich mit einem
steuerfinanzierten Modell. Da wird der Rundfunk
wirklich zum Spielball der Politik. Für die Chance,
sich nicht primär über den Werbemarkt finanzie-
ren zu müssen, beneide ich die Verantwortlichen.
Das ließe doch mehr Mut und Kreativität im Pro-
gramm zu. Die Qualität der Nachrichtensendun-
gen ist astrein. Was fehlt, sind mehr prononcierte
Stimmen, ja, konservative, aber auch linke. Das
Meinungsspektrum sollte wieder breiter werden,
auch abseits der Talkshows. Und die wirklichen
Konflikte unserer Gesellschaft sollten behandelt
werden: Zugezogene versus Einheimische, Alt ver-
sus Jung, Arm versus Reich.
Buhrow: Wissen Sie, was? Ich fand zum Beispiel
Hauser & Kienzle eine super Sendung. Hier wur-
den unterschiedliche Positionen zivil diskutiert,
und die Protagonisten haben sich nicht totgebrüllt.
Für diese Programmfarbe – ob man etwas Ähn­
liches nicht wieder auflegen kann – laufen gerade
erste Überlegungen.
ZEIT: Und Sie finden da einen Konservativen?
Buhrow: Warten Sie mal ab.
ZEIT: Fallen Ihnen auf Anhieb zwei konservative
Stimmen bei der ARD ein?
Buhrow: Ja, sofort. Ich sage jetzt aber keine Na-
men, weil ich niemanden labeln will.
ZEIT: Teilen Sie die Kritik, die ARD sei links-grün?
Zuletzt entbrannte sie, als ein WDR-Kollege, selbst
grüner Kommunalpolitiker, in den Tagesthemen die
Grünen kommentierte.
Buhrow: Der Kollege ist dort Schriftführer, aber
keine Frage: Er hätte das dem WDR sagen müssen.
Das war ein Fehler. Meine Aufgabe besteht auch
darin, Regeln und Compliance-Strukturen zu ver-
bessern und dafür zu sorgen, dass sie eingehalten
werden – auch in solchen Fällen.
ZEIT: Hat das Öffentlich-Rechtliche denn ein
Problem mit den Kontrollinstanzen?
Buhrow: Es gibt keine andere Institution in
Deutschland, die so reguliert, so überwacht und so
durchleuchtet ist. Private Unternehmen haben in
der Regel nur eine Handvoll Aufsichtsratssitzungen
im Jahr. Wir haben zwei Aufsichtsgremien: den
Rundfunkrat und den Verwaltungsrat. Die tagen in
der Regel jeweils einmal im Monat. Eine extreme
Regulierungsdichte.
Jäkel: Trotzdem gab es die RBB-Affäre.
Buhrow: Das stimmt, deswegen muss sie auch lü-
ckenlos aufgeklärt werden.
ZEIT: Frau Jäkel, Sie sind heute Aufsichtsrätin und
Beirätin in mehreren Unternehmen. Wie könnte
gute Kontrolle bei der ARD gehen?
Jäkel: Mit Professionalität. Die Gremien sind die
Achillesferse des Rundfunks: Wenn sie nicht funk-
tionieren, ist das System in Gefahr.
ZEIT: Woran machen Sie das fest?
Jäkel: Es gibt zwölf Rundfunkräte mit 542 Mit-
gliedern. Das sind Laiengremien, besetzt mit­
vielen engagierten, interessierten Ehrenamtlichen.
Julia Jäkel, 50,
Ex-CEO von Gruner +
Jahr (u. a. »stern«,
»Geo«), ist Aufsichts­
rätin und Beirätin,
etwa in der Tech-
Firma Adevinta und
bei der Holtzbrinck
Publishing Group, die
auch 50 Prozent an
der ZEIT hält
»Es hindert Sie niemand daran,
selbst Vorschläge zu machen!«
Aber es sollte Grenzen der Partizipation geben,
wenn es um die Kontrolle von Milliardenbudgets
geht, die wir als Gesellschaft zur Verfügung stellen.
In der Privatwirtschaft fand in den letzten Jahren
eine erhebliche Professionalisierung statt. Dort
folgt die Besetzung strengsten Anforderungsprofi-
len, das sollte auch hier geschehen. Tom, wissen
Sie, wie oft der Verwaltungsratsvorsitz des NDR
wechselt?
Buhrow: Alle 15 Monate, wenn ich mich recht
entsinne.
Jäkel: Genau. Wie sollen da Themen grundlegend
vom Vorsitz angepackt werden? Es gibt aber auch
andere Extreme wie beim Hessischen Rundfunk:
Da führt ein Mann den Verwaltungsrat, der 1972
zum ersten Mal in den Rundfunkrat gewählt­
wurde. Kein Witz.
Buhrow: Ich breche hier mal eine Lanze für die
Aufsicht. Der Verwaltungsrat kümmert sich vor
allem um die Finanzen. Hier ist auch entsprechen-
de Fachexpertise vertreten. Der Rundfunkrat muss
breit besetzt sein; das ist ja eine Art Parlament aus
der Breite der Gesellschaft. Diese kritischen Kon-
trollen sind für uns auch ein wichtiger Schutz.
ZEIT: Herr Buhrow, Sie wären auch ein guter Poli­
tiker geworden. Ausgleichen in alle Richtungen,
niemandem schaden: Ist das Ihr Job?
Buhrow: Da gehört noch eine Menge mehr dazu!
Zum Beispiel unpopuläre Entscheidungen zu
treffen.
Jäkel: Mir scheint es, als würden Sie sich im Zuge
dieser Affäre gerade neue Fesseln anlegen. Aber wa-
rum trauen Sie sich nicht raus aus dieser Verzagt-
heit? Warum macht sich die ARD in dieser Krise so
klein? Wenn Sie nicht aus diesem reaktiven Modus
rauskommen, geben andere den Rahmen für Dis-
kussionen vor. Wer wehrt sich, wenn Springer-­
Zeitungen Kampagnen fahren? Wo ist die intellek-
tuelle Speerspitze einer Reformbewegung? Nutzen
doch Sie den Gestaltungsraum und die Energie der
vielen Reformwilligen in Ihren Sendern.
ZEIT: Ein Nicken kann man in der Zeitung nicht
sehen, Herr Buhrow!
Buhrow: Ich bin total d’accord und habe meine Zu-
kunftsvision »ARD 2030« Anfang 2021 skizziert.
Unter anderem habe ich mich für eine gemeinsame
Mediathek mit dem ZDF ausgesprochen, als es da-
für noch heftige Ablehnung gab. Aber noch mal:
Für große, weiter gehende Veränderungen brauchen
wir einen gesamtgesellschaftlichen Dialog.
Das Gespräch moderierten
Cathrin Gilbert und Martin Machowecz
Fotos: Gene Glover für DIE ZEIT
 »Eine Demokratie, in der
nicht gestritten wird, ist keine.«
DIE ZEIT N o 41 6. Oktober 2022 HELMUT SCHMIDT 11

Wirft der Staat mit zu

viel Geld um sich?

JA, NEIN,
findet ILEANA GRABITZ. Die Regierung kann nicht schreibt ANNA MAYR : In der Not über Schuldenbremsen
alle Härten abfedern. So ernst die Lage auch ist zu reden, ist bloß politische Folklore

Gerade mal zweieinhalb Jahre ist es her, dass Olaf
Scholz, damals noch Bundesfinanzminister, die
»Bazooka« rausholte, um die deutsche Wirtschaft
in der Corona-Pandemie zu retten. Heute, inzwi-
schen Kanzler, verspricht Scholz den Bürgerinnen
und Bürgern: You’ll n­ ever walk a­ lone – ihr werdet
niemals allein gehen müssen. Wirtschaftsminister
Robert Habeck will bei den Unternehmenshilfen
»nicht kleckern, sondern klotzen«. Und jetzt folgt
Ileana Grabitz noch der »Doppel-Wumms«: 200 Mil­liar­den Euro,
ist Politik- um die steigenden Energiekosten für die Bevölke-
Ressortleiterin rung und für die Wirtschaft abzufedern.
von ZEIT ONLINE Rhetorisch scheint die Krise also schon gelöst:
Der Staat öffnet die Geldschleuse und schwemmt
das Land mit Liquidität. Schließlich wird das Geld
ja offenbar überall gebraucht. Zuletzt hat Bundes-
tagspräsidentin Bärbel Bas besorgt festgestellt, dass
viele schon lange nicht mehr spontan ins Kino­
gehen oder ein Restaurant besuchen könnten.
Hier zeigt sich schon die ganze Unschärfe des
großen Geklotzes: Worum geht es eigentlich? Um
eine Existenzsicherung von Bürgerinnen und Wirt-
schaft? Oder darum, dass wir alle weiter Schnitzel
essen können und den Filmstart von Die Schule der
Illustration: Filip Fröhlich für DIE ZEIT; kl. Fotos: privat; Urban Zintel für DIE ZEIT (u.r.)
regler im Herbst nun doch etwas weiter aufdrehen
können als nötig. Warum eigentlich? Hohe Preise
sind die beste Motivation zum Energiesparen – ge-
rade für Menschen mit mehreren Autos, großen
Häusern und Privatsaunen.
Es gibt also gute Gründe dafür, die Doppel-
Wumms-Bazooka nicht immer allzu schnell und
allzu bereitwillig rauszuholen. Auch weil wir nicht
wissen, wie lange diese Krise noch anhält – der über-
nächste Winter etwa könnte in puncto Energiever-
sorgung noch härter werden als der kommende.
Bäckereien, Krankenhäuser, Stahlunternehmen, sie
alle ächzen unter hohen Energiekosten; zeitgleich
droht eine tiefe Rezession. Dummerweise hilft aber
auch der Gaspreisdeckel abermals vielen, die es nicht
unbedingt bräuchten. Zielgerichtete Hilfen für
Unternehmen und Privatverbraucher wären besser
gewesen (scheitern aber leider schon daran, dass der
deutsche Staat noch immer über keine Möglich-
keiten zu direkten Zahlungen an Bürger verfügt).
Doch egal wie: All das kostet Milliarden. Wie
auch der Kampf gegen den Klimawandel und die
militärische Zeitenwende. Wer wollte verantworten,
angesichts dieser Kostenlawine irgendwo Geld zu
Ich stand in einem Schneideratelier in Berlin-­Mitte,
am vergangenen Freitag, als mir die Rezession zum
ersten Mal live begegnete. »Gut, dass Sie kommen«,
sagte die Schneiderin, die ich zuletzt vor ungefähr
einem Monat gesehen hatte. »Ich mache nämlich
zu.« – »Warum machen Sie denn zu?«, fragte ich.
»Läuft nicht mehr so«, sagte sie.
Während der Pandemie, erzählte sie, habe es
Monate gegeben, in denen sie zehn Euro Umsatz
machte, mehr nicht. Es sei kaum jemand gekom-
men, denn Schneiderinnen sind Menschen für
besondere Anlässe, und von denen gab es keine. Sie
habe Verträge mit Anzug-Geschäften in der Nähe,
die ihr Kunden schickten, aber die Geschäfte hatten
zu, die Kunden bestellten im Internet und liefen
dann eben in schlecht sitzenden Hosen rum. Auch
jetzt komme kaum jemand, außerdem seien Miete
und Energiepreise gestiegen. Also: lieber jetzt ge-
ordnet schließen und einen kleineren Laden suchen
oder einen anderen Job, als im nächsten Jahr pleite-
gehen. Immerhin, sagte sie, sei bei uns kein Krieg.
Währenddessen demonstrierten auf dem Ale-
xanderplatz Handwerker mit Rechten und Ver-
schwörungstheoretikern für Frieden oder die Öff-
geben, für Windräder, Solaranlagen, Förderpro-
gramme für Passivhäuser und Wärmepumpen.
Zweitens gibt es eine soziale Krise. Alles wird immer
teurer, weil es weniger Energie-Angebot gibt, weni-
ger Material und zu wenig Menschen, die Dinge
produzieren. Kohlensäure wird teuer, denn sie ist
ein Nebenprodukt der gasintensiven Düngemittel-
produktion. Eventuell machen Sektfabriken und
kleine Brauereien zu. Die dortigen Mitarbeiter
könnten ihre Jobs verlieren wie die Schneiderin ihr Anna Mayr ist
Atelier. Wer keinen Job hat, geht nicht ins Restau- Redakteurin im
rant, weshalb dann auch die Restaurants schließen. Hauptstadtbüro
Schon jetzt geht die Nachfrage extrem zurück, der ZEIT
die Leute behalten ihr Geld bei sich, aus Angst.
Rezession bedeutet, dass alles immer schlimmer
wird. Dass Tausende ihre Jobs verlieren und Hun-
derte Unternehmen zumachen. Für große Arbeit-
geber, die trotz Krise weiter produzieren können,
hätte das zwar auch Vorteile – sie könnten wieder
niedrigere Löhne zahlen, denn es gäbe wieder ar-
beitslose Fachkräfte. Aber das ist zynisch.
Der Gaspreisdeckel ist deshalb richtig. Die da-
rüberliegende Diskussion um Schulden und deren
Bremse ist nur politische Folklore; in einer Krise

magischen Tiere 2 nicht verpassen?
Gewiss, in einem wirtschaftsstarken Land wie
unserem müssen Menschen in Krisen darauf ver-
trauen dürfen, nicht alleingelassen zu werden. Wer
angesichts der dramatisch steigenden Preise bald die
Miete nicht mehr bezahlen und den Kindern keine
Schulbrote, keine warme Kleidung und kein or-
dentlich temperiertes Zuhause bieten kann, muss
Hilfe bekommen, und zwar schnell.
Richtig ist aber auch: Es gibt genügend Men-
schen, die alleine gehen können – und die muss der
Staat alleine gehen lassen. Insgesamt hat die Ampel
nun wuchtige 295 Mil­liar­den Euro frei gemacht für
Entlastungen. Leider auch für gut situierte Leute,
die durchaus ohne Hilfen zurechtkämen. Ob Tank-
rabatt, 9-Euro-Ticket, der Abbau der kalten Pro-
gression oder die pauschale Mehrwertsteuersenkung
für bestimmte Lebensmittel, die nun manche for-
dern – hier kommen Entlastungen auch den Bes-
serverdienenden zugute, die deshalb den Heizungs-
verschleudern? Auch wenn es für manche ein neuer
Gedanke zu sein scheint: Die Mittel sind endlich,
noch dazu in einem Land, dessen wirtschaftlicher
Erfolg zu einem Gutteil auf bislang billigem rus­
sischem Gas basiert. Das es nun nicht mehr gibt.
Nicht nur haushalterisch, auch gesellschaftlich
gehen die Vollkaskoversprechen fehl. In Zeiten
der Krise punktuell einzugreifen ist gut. Aber je
mehr es zur Selbstverständlichkeit wird, dass die
Schulden­bremse wieder und wieder ausgesetzt wird,
der Staat zahlt und alle Belastungen abfedert, desto
mehr droht die Eigenverantwortlichkeit zu ver-
kümmern. Und damit das Bewusstsein dafür, dass
der Staat keine über der Gesellschaft schwebende
Einrichtung ist, die bei Bedarf Geld regnen lässt.
Wir alle sind der Staat – und jede und jeder Einzel-
ne ist für ihn mitverantwortlich. Zum Beispiel dafür,
die nachfolgenden Generationen mitzudenken. Sie
haben mit den Folgen der Klimakatastrophe genug
zu tun, sie brauchen nicht noch unsere Schulden.
nung von Nord Stream 2 oder gegen die Diktatur
der parlamentarischen Demokratie, ich bin un­
sicher. Jedenfalls dachte ich, dass offensichtlich ist,
für wen man gerade Politik machen müsste: Leute,
die verlieren könnten, was sie sich aufgebaut haben.
Die Schuldenbremse ist letztlich nur ein Grenz-
wert, ein Indikator. Wie bei einer Weight-Watchers-
Diät: Du darfst bloß soundso viele Kalorien essen.
Außer Obst, das darf man, so viel man will, und
außer natürlich, du machst Sport, dann sind ein
paar Punkte mehr drin. Der Staat soll nicht dauer-
haft mehr ausgeben, als er einnimmt. Außer es
handelt sich um Investitionen, außer es gibt eine
Katastrophe, außer es ist eine besondere Notlage.
Wir sind in einer Notlage.
Erstens gibt es eine ökologische Krise, gegen die
jetzt gehandelt werden muss. Nicht erst, wenn die
gesamte Ukraine zurückerobert wurde. Nicht erst,
wenn die Inflation zurückgegangen ist. Um die öko-
logische Krise abzuwenden, muss man Geld aus-
muss der Staat Geld in Umlauf bringen. Menschen
organisieren sich in Staaten, weil sie sich darauf ­
einigen, dass es für jeden Einzelnen sicherer ist, von
einer Gemeinschaft beschützt zu werden. Das soll-
te auch auf Jobs und warme Wohnungen zutreffen.
Zugleich können die Unternehmenshilfen, die
Entlastungen für Bürger und mögliche Änderungen
am Steuersystem nicht auf einem Wertesystem
beruhen, das die ökologische Krise ignoriert. Alles
hängt zusammen – aber alles könnte auch anders
zusammenhängen, neue Verbindungen sind mög-
lich, Innovationen eh. Wir können nicht bis in alle
Zeiten mit Ammoniak düngen, weil es nicht bis in
alle Zeiten Gas gibt; das heißt überraschenderweise
auch, dass wir nicht auf ewig billigen Sekt bekom-
men. Es muss jetzt Investitionen in die Zukunft
geben. Crémant produziert seine Kohlensäure selbst,
bei der Gärung mit Hefe in der Flasche. Das makro-
ökonomische, langfristige Ziel sollte sein: eine
Gesellschaft, in der sich jeder Crémant leisten kann.

Dausend Prozent

55 %
der Deutschen haben die Sorge, dass es im Krieg zwischen Russland
und der Ukraine zu einer nuklearen Eskalation kommen könnte.
Unser Kolumnist verrät, wohin man im Ernstfall fliehen muss
Aktuelle Civey-Umfrage für die ZEIT

Im Film Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die
Bombe zu lieben stürzt sich ein durch­
geknallter texanischer Offizier – rittlings auf
einer Atombombe sitzend, mit Freuden­
gejohle seinen Cowboyhut schwenkend –
aus einem US-Bomber auf sein Ziel in der
Sowjetunion. Die Schlusssequenz zeigt die
Vernichtung der menschlichen Zivilisation.
In Terminator 3 löst eine künstliche­
Intelligenz jenen Atomkrieg aus, der in
Terminator 2 noch verhindert werden
konnte. In der letzten Einstellung sieht
man überall auf der Welt die Einschläge
Dutzender Atomraketen, denen drei Mil-
liarden Menschen zum Opfer fallen.
In The Day After ist man einen Schritt
weiter. Nach einem Atomkrieg sind die
Städte unbewohnbar. Überall entstehen
Flüchtlingslager, die Lebensmittel reichen
nicht aus. Es fehlt an Medikamenten, Seu-
chen brechen aus. Die Armee übernimmt
die Kontrolle, lässt willkürlich Zivilisten
erschießen. Menschen bewaffnen sich und
töten einander, um zu überleben.
Uff! Und dabei sind das nur drei Bei-
spiele aus dem reichlich ausgestatteten
Genre des Atomkrieg-Films. Angesichts
dieses Doomsday-Mixes aus Wahnsinn,
Zwangsläufigkeit und Zivilisationsbruch
erscheint es fast erstaunlich, dass »nur« 55
Prozent der Deutschen die Sorge umtreibt,
im Krieg zwischen Russland und der Ukrai-
ne könnte es zu einer nuklearen Eskalation
kommen. Wer den Weltuntergang regel-
mäßig zur Prime­time serviert bekommt,
sollte eigentlich erwarten, dass Prime­times
demnächst auch mal vorbei sein könnten.
Und zwar für alle Zeit.
Interessant wäre auch, welche Filme jene
32 Prozent der Deutschen geprägt haben,
die sich null Sorgen machen. Sissi – Schick-
salsjahre einer Kaiserin? Bambi? Oder doch
eher Dumm und Dümmer und Der Blinde?
Und jene 13 Prozent, die mal wieder
nicht wissen, was sie sind, besorgt oder
nicht: Haben die ihr bisheriges Leben damit
verbracht, sich ­Dazed and Con­fused (Be­
nebelt und verwirrt) als Dauerschleife rein-
Peter Dausend
zuziehen? Oder wollten die mal The ­Texas ist politischer
Chain Saw Massacre sehen, sind aber irr- Korrespondent im
tümlich in Findet Nemo gelandet und trauen Hauptstadtbüro
sich nicht, einzugestehen, dass sie vor Rüh- der ZEIT
rung geweint haben? Die Kategorie »Weiß
ich nicht« sollte man in Umfragen streichen.
Zurück zur »Apokalypse now«. Wohin
man angesichts des heraufziehenden dritten
Weltkrieges fliehen soll? Na, ins Kino natür-
lich. Um es mit Arnold Schwarzenegger,
dem ewigen Terminator, zu sagen: »Komm
mit, wenn du leben willst.«

Online mitdiskutieren: Mehr Streit finden Sie unter zeit.de/streit

 12 INHALT 6. Oktober 2022 DIE ZEIT N o 41

Titelthema: Sternstunden der Menschheit – neue ZEIT-Serie

POLITIK Krisen  Klaus Regling ist der Chef des Medien  Warum regen sich alle auf über
europäischen Rettungsfonds, sein ganzes Richard David Precht? 
Iran  Die Proteste weiten sich aus, Berufsleben lang hat er Länder gerettet. VON JENS JES SEN  52
obwohl das Regime brutal gegen die Ein Gespräch  22
Demonstranten vorgeht  Kolumne  Grand Slam 
VON MARIAM L AU  2 Delivery Hero  Wie der deutsche VON ANDREA PETKOVIĆ  53
Konzern am Persischen Golf Wander­

• 24
Immobilien  Wird in Berlin eine arbeiter ausbeutet  Kunst  Die Ausstellung »Atmen« in der

• 53
200 Jahre alte Eiche gefällt, damit eine VON ANN-K ATHRIN NEZIK  Hamburger Kunsthalle 

•3
Tiefgarage für sechs SUVs entstehen
kann?  VON MARK SCHIERITZ 
China  Staatschef Xi Jinping galt früher
als Reformer. Heute erstarren Menschen
in Angst, wenn man nur seinen Namen
ausspricht  VON XIFAN YANG  4 Bücher meines Lebens  Warum ich
Krieg  Nie zuvor haben so viele Frauen
den Deutschen Militär und Sicherheits-
•6
politik erklärt. Sie zahlen dafür einen
hohen Preis  VON JÖRG L AU 
Foto: Yen Duong für DIE ZEIT
VON PETER NEUMANN 
Rezession  Sie könnte Ostdeutschland
härter treffen als den Rest des Landes. Kino  »The Woman King« von
Droht vielen Unternehmen die Pleite?  Gina Prince-Bythewood 
VON M . DEBES , A . MODERSOHN UND VON JENS BALZER  53
M . NEJEZCHLEBA  26
nicht aufhören kann, Gottfried Benns
GREEN. Gedichte zu lieben 
VON FLORIAN ILLIES  54
Schifffahrt  Die zweitgrößte Reederei
der Welt nimmt Kurs auf Klima­ Emily Brontës Roman »Wuthering
neutralität  VON RICARDA RICHTER  29 Heights« hat mich zur obsessiven Leserin

Pipeline-Sabotage  Wie verwundbar ist gemacht  VON MITHU SANYAL  54

die kritische Infrastruktur des Westens?  Fleisch  Die Deutschen essen viel mehr

• 30
VON J. BIT TNER , A . BOTA , J. L AU, davon, als sie behaupten  Kino  Ein Gespräch mit dem Regisseur
I . MALCHER , P. MIDDELHOFF UND VON SOPHIE NEUK AM  Ruben Östlund über seinen neuen Film
M . WIDMANN  7 »Triangle of Sadness«  55
»Die Grenzen des Wachstums« 
Niedersachsen  So einen Wahlkampf Vor 50 Jahren schrieb Dennis Meadows ­ Pop  Das neue Album der Post-Punk-
hat noch niemand erlebt: Unterwegs mit dieses große Buch. Jetzt warnt er die Band Die Nerven  VON TIMO POS SELT 56
SPD-Ministerpräsident Stephan Weil  Menschheit ein letztes Mal 31
ZEITNAH VON PETER DAUSEND  8 Roman  Stephen King »Fairy Tale« 
Der Ökotester  Kalt duschen  VON JENS BALZER  57
Rückkehr an einen schicksalhaften Ort Brasilien  Nach der ersten Runde der VON HENNING SUS SEBACH  32
Präsidentschaftswahl drohen dem Land
chaotische Wochen  Warum haben wir das nicht?  KINDER- &
VON THOMAS FISCHERMANN  Dänemark zahlt südlichen Ländern Geld
14 Jahre alt war die Vietnamesin Pham Thi Nhanh, als sie sich beim Massaker von 9
für seine Umweltsünden  JUGENDBUCH
My Lai in einem Bunker vor US-Soldaten versteckte. Mehr als 50 Jahre später zeigte sie Großbritannien  Der Fehlstart der VON L AUR A CWIERTNIA  32
LUCHS-Preis Oktober  für Stefanie
neuen Premierministerin Liz Truss 
Tanja Stelzer den Ort, an dem ihr ausgerechnet ein amerikanischer Pilot das Leben VON JAN ROS S  9 Journalismus  Ein Medien-Start-up will Höflers Kinderbuch »Feuerwanzen lügen
nachhaltige Turnschuhe herstellen. Passt nicht« über Armut im reichen Deutsch-
rettete. Zum Auftakt unserer neuen Serie »Sternstunden der Menschheit« erzählt die das zusammen?  VON ANNE KUNZE  33 land  VON JUDITH SCHOLTER  59
ZEIT-Reporterin von diesem Sieg der Moral über die Mordlust  DOSSIER, SEITE 13 STREIT Die LUCHS-Jury empfiehlt 59
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk  WISSEN Interview  Die Erfinderin der Bilder-
WDR-Intendant Tom Buhrow und
Bildung  In den Schulen herrscht ein buchbiografie-Reihe »Little People, Big
Medienmanagerin Julia Jäkel streiten
dramatischer Lehrermangel. Was die Dreams« spricht über starke Frauen und
darüber, was bei ARD und ZDF
Vorbilder für Kinder 59
• 35
dringend anders werden muss 10 Politik jetzt tun muss 
VON JEANNET TE OT TO 
Krisenhilfe  Sollte der Staat in der Not
sparsamer sein? Ein Pro & Contra  VON Nobelpreis  Warum die Auszeichnung GLAUBEN & ZWEIFELN
ILEANA GR ABITZ UND ANNA MAYR  11 rückwärtsgewandt ist 
VON STEFAN SCHMIT T  36 Kopftuch  In den vergangenen Jahr-
Foto: Lottermann and Fuentes für DIE ZEIT

Dausend Prozent  zehnten fand es unter Musliminnen

VON PETER DAUSEND 
DOSSIER
Titelthema: Sternstunden der
Menschheit  Zum Start der ZEIT-Serie
über 14 bedeutende Augenblicke im
Foto: DZ
11 Der Physik-Nobelpreisträger Anton
Zeilinger erklärt die Quantenwelt wie
kein Zweiter  VON MA X R AUNER  36
Der Medizin-Nobelpreisträger Svante
Pääbo hat mit dem Blick in die steinzeit-
lichen Gene ein neues Fach etabliert 
VON ULRICH BAHNSEN  37
immer mehr Verbreitung. Warum jetzt
mutige Frauen dagegen aufbegehren 
VON ABDEL HAKIM OURGHI  60
ENTDECKEN
Was macht er da?  SIMONE BUCHHOLZ

20. und 21. Jahrhundert verfolgt die Bewegungen ihres Sohns mit