Sie sind auf Seite 1von 22

Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio P.

P para la Educacin Superior Universidad Bicentenaria de Aragua Escuela de Derecho Ctedra: Derecho Procesal Civil IV 9no semestre

Casacin Civil

Profesora: Daniel Ruiz

Integrantes: Darwing Rodriguez Claudio Rivera Elbimar Gonzalez Ciudad Guayana, Julio de 2.011

Introduccin El derecho positivo tiene su gnesis en el derecho romano, ya que este constituye el ms antiguo registro de un ordenamiento jurdico desarrollado conocido, sin embargo la mayora de las instituciones del derecho que se encuentran establecidas hoy en da son producto de las que se implantaron durante la Revolucin Francesa, tal es el caso de la Casacin Civil, tema que se desarrollara en el presente trabajo. Especficamente el origen cronolgico de la casacin puede situarse en los Decretos de 27 de noviembre y 1 de diciembre de 1790 mediante los que se cre el Tribunal de Cassation. La creacin de este rgano, sin duda, constituye una de las principales y ms valiosas aportaciones hechas al mundo jurdico por la Revolucin francesa. En concreto, tres sern los factores determinantes en el nacimiento de la casacin. En primer lugar, el concepto "ley" se convierte en uno de los principales ejes sobre los que gira la doctrina revolucionaria. La idea central es que los ciudadanos se someten libre y voluntariamente a la ley que ellos mismos otorgan y de ah que se plantee la necesidad de articular una vigilancia sobre el correcto uso de la voluntad del pueblo soberano y una igual aplicacin de la ley para todos a travs de la creacin de un rgano que con un criterio nico mantuviese a los jueces dentro de los lmites permitidos por la ley. En segundo lugar, adquirir capital importancia la creencia en el modelo de separacin de poderes. El nuevo rgimen consider del todo necesario evitar injerencias entre los distintos poderes del Estado. En especial se quiso evitar a toda costa que el Poder judicial invadiese el campo del Poder legislativo. El modelo revolucionario francs aboga por otorgar la soberana al pueblo y sta se manifiesta mediante el Poder legislativo. El cometido del rgano jurisdiccional era buscar las consecuencias que la ley prevea aplicables al caso particular de una forma automtica, sin entrar en interpretaciones o precisiones doctrinales. Tanto fue as que se consideraba que si en algn caso haba que interpretar la ley, ello era labor propia del Poder legislativo, bien fuera mediante el uso facultativo por parte del juez del "rfr lgislatif", bien fuese mediante el "rfr obligatoire au lgislateur". La prohibicin de "interpretar" impuesta a los diferentes rganos jurisdiccionales pretenda, a su vez, evitar las injusticias que se haban sucedido mediante las disquisiciones hechas por los jueces del Ancien Rgime. Finalmente, en tercer lugar, debemos destacar la gran influencia adquirida y derivada de la experiencia histrica. Las instituciones del Antiguo Rgimen francs eran conocidas por los creadores de la casacin revolucionaria y, pese al nimo de la Revolucin Francesa de romper con las mismas, es innegable su influencia.

En Venezuela desde la Constitucin Federal de 1864, sancionada luego del triunfo de la Guerra Federal, establece el sistema federal. Se crea la Alta Corte Federal en 1864, esta no tena funciones de casacin, pero en 1876, el Congreso de la Unin sancion la primera ley de casacin nacional. En la Constitucin de 1904 se fusionaron ambas Cortes bajo el nombre de Corte Federal y de Casacin, calificado de Tribunal Supremo de la Federacin de los Estados. El 23 de enero de 1961, se dicta una nueva Constitucin, en la cual se fusionan las dos Cortes, Federal y de Casacin, en la Corte Suprema de Justicia. El 14 de agosto de 1999, se instala la Asamblea Nacional Constituyente para redactar una nueva Constitucin, la cual el 5 de noviembre de 1999, elimino la Corte Suprema de Justicia para dar paso a un nueva Institucin: el Tribunal Supremo de Justicia, compuesto por seis salas ms la sala plena, entre ellas la Sala de Casacin Civil, integrada por cinco magistrados, cuyas garantas en materia de Casacin Civil se estudiaran y desarrollaran en seguida.

El Recurso de Casacin Civil Es el recurso extraordinario de impugnacin de la sentencia de merito de ltima instancia, que sea considerada viciada por los motivos denunciados por a parte interesada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el recurso lo tramitara la Sala De Casacin Civil (SCC), nica competente para la anulacin de la sentencia y asegurar as la integridad de la legislacin y la uniformidad de la jurisprudencia. De esta definicin se destaca lo siguiente:  Es un recurso de impugnacin pues tiene por objeto no la actividad de los particulares, sino la sentencia de merito viciada, y busca su anulacin, no un nuevo anlisis de la controversia (recursos de gravamen).  Es extraordinario el mismo cdigo as lo define. Ordinarios son los comnmente utilizados, que no requieren causa especifica ni formalizacin.  Procede slo contra las sentencias que el propio legislador establece en el artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil (CPC).  Debe fundarse nicamente en los vicios de la sentencia y del proceso expresamente previstos como motivo de casacin en el artculo 313 del CPC.  Los motivos de casacin deben ser denunciados por el interesado mediante un escrito razonado que requiere de una especial tcnica (articulo 317 CPC) es decir, la sala no puede salir a buscar expedientes para casar el fallo, y solo puede resolver los vicios denunciados, salvo la facultad de casar el fallo sin reenvi (articulo 320 CPC).  El recurso solo es decidido por el TSJ mediante sentencia que lo declara con o sin lugar, creando as la Jurisprudencia mediante la cual se cumple la funcin de la casacin de proteger la integridad de la casacin y la unidad de la jurisprudencia. Se puede afirmar entonces que la Casacin es un recurso extraordinario de impugnacin que da inicio a un proceso incidental dirigido a establecer la nulidad de una decisin judicial contraria a derecho. Caractersticas: Es Pblico porque su misin fundamental es la defensa y la recta aplicacin del ordenamiento jurdico y slo subsidiariamente protege el inters privado. Es Limitado en tres aspectos:  En cuanto a los Motivos ya que no pueden invocarse otras causales de nulidad del fallo distintas a las establecidas taxativamente por el legislador

 En cuanto a las Pruebas ya que no es posible promover pruebas en el recurso, sino las que ya fueron promovidas en las instancias.  En cuanto a los Alegatos porque est prohibido plantear nuevas cuestiones no analizadas en las instancias, salvo algunos aspectos de orden pblico que pueden ser invocados por primera vez en casacin. Es Rigurosamente Formal porque exige una adecuada y elaborada tcnica para la formulacin de las denuncias, recogido en el artculo 317 del CPC, asimismo sus lapsos son inflexibles, y la falta de formalizacin acarrea como consecuencia, el perecimiento del recurso. Propsitos de la Casacin: Es evidente que el inters o finalidad del estado, es de carcter Pblico sin embargo, el de los particulares al interponer el recurso, es netamente privado, es decir, revocar una decisin que le ha sido adversa. La propia sala de casacin civil ha reiterado en muchos de sus fallos, que La sala de casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia es en su naturaleza, un tribunal de derecho, cuya misin es velar por la recta aplicacin de la ley y mantener la uniformidad de la jurisprudencia. El que la Sala de Casacin Civil es un tribunal de derecho, queda patentizado en el artculo 320 del CPC el cual dispone: En su sentencia del recurso de casacin la Corte Suprema de Justicia, se pronunciar sobre las infracciones denunciadas, sin extenderse al fondo de la controversia, ni al establecimiento ni apreciacin de los hechos que hayan efectuado los Tribunales de instancia En ese sentido, Jos Gabriel Sarmiento Nez expresa que la Casacin es un recurso extraordinario y supremo, circunscrito fundamentalmente a resolver cuestiones de derecho, sin entrar directamente al fondo de la controversia. Se trata, pues, de un recurso, porque es un acto de impugnacin que se ejerce contra decisiones pronunciadas en un proceso . En este mismo orden de ideas, Humberto Cuenca explica que la funcin jurisdiccional de las Salas de Casacin de este Alto Tribunal est dirigida a mantener la unidad de la jurisprudencia, la unidad del derecho objetivo y el control sobre los jueces para impedir que el poder de arbitrio se convierta en arbitrariedad . Del mismo modo, Alirio Abreu Burelli y Luis Aquiles Meja Arnal, sostienen que la funcin primordial de la casacin moderna es la defensa del derecho y la unificacin de la jurisprudencia la casacin examina la observancia del derecho a travs del prisma de la

infraccin de ley corresponde a la Sala de Casacin Civil la vigilancia de la actividad jurisdiccional, no en el aspecto administrativo y disciplinario, atribuido a la Direccin Ejecutiva de la Magistratura, sino en lo que es propio de tal actividad, la resolucin de los conflictos de intereses En conclusin, la casacin actual tiene por fin la defensa del derecho, procurando que su aplicacin siempre conduzca a un resultado justo, la unificacin de la jurisprudencia, entendida sta como la certeza de las interpretaciones mediante las cuales el mandato legal se mantiene acorde con los cambios sociales, y el control de la actividad jurisdiccional . Motivos de la Casacin:  Primer Supuesto: Quebrantamiento de formas procesales en menoscabo del derecho de defensa. El primer motivo de casacin, segn el orden previsto en el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil, consiste en el quebrantamiento u omisin de formas substanciales de los actos, en menoscabo del derecho de defensa. La actividad procesal est sometida a reglas. Los actos procesales se deben realizar en la forma prevista en el CPC y en las leyes especiales, slo ante la ausencia de regulacin legal puede el juez establecer la forma que considere idnea para la realizacin del acto. (Artculo 7 CPC) Se consideran formas procesales, en su sentido ms amplio, las precisiones legales acerca del modo, lugar y tiempo en que deben realizarse los actos del proceso. Por consiguiente, el quebrantamiento de la forma procesal implica la violacin de la regla legal que la establece; pero en un recurso por defecto de actividad lo ms importante no es la causa del error -la violacin de una regla procesal-, sino su efecto: el menoscabo del derecho de defensa. De no existir esta nota caracterstica, o sea, una violacin del derecho de defensa, no procede la casacin del fallo, porque el procedimiento no establece frmulas rituales, sino que asegura a las partes la oportunidad del efectivo ejercicio de los derechos en el proceso. En efecto, segn el artculos 206 del CPC, los jueces deben procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pudieran producirse, y no pueden decretar ninguna nulidad fuera de los casos determinados por la ley, salvo cuando en un acto no se haya cumplido alguna formalidad esencial para su validez. Tampoco se declarar la nulidad por orden del referido artculo 206, cuando el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado.

Al respecto, el artculo 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela establece que no se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales, lo cual refuerza el mandato legal y determina que debe desaplicarse una orden legal de nulidad, si se considera que tutela una formalidad no esencial. De acuerdo con el artculo 214 del CPC, no puede impugnar la validez del procedimiento, quien ha dado causa a la nulidad que slo pueda declararse a instancia de parte, ni quien la ha consentido expresa o tcitamente. Por tanto, la nulidad y la consecuente reposicin slo se pueden decretar si concurren los siguientes requisitos:  si se ha quebrantado u omitido una forma sustancial del acto, es decir, se ha dejado de cumplir en el acto alguna formalidad esencial para su validez, est o no est la nulidad determinada por la ley;  si el acto no ha logrado el fin al cual estaba destinado;  si la parte contra quien obra la falta no ha dado causa a ella;  si dicha parte no ha consentido expresa o tcitamente el quebrantamiento de forma, a menos que se trate de violacin de normas de orden pblico.  Pero, adems, para que proceda el recurso de casacin por quebrantamiento de formas procesales, es preciso que a los anteriores requisitos se agreguen otros dos, establecidos en el ordinal Io del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil:  que se haya menoscabado el derecho de defensa; y  que contra esas faltas se hayan agotado todos los recursos, a menos, se reitera, que se trate de asuntos en los cuales est interesado el orden pblico. En qu consiste el menoscabo del derecho de defensa, es decir, la indefensin? La indefensin o menoscabo derecho a la defensa, se origina cuando el rgano jurisdiccional impide o restringe mediante sus actos procesales, a las partes el libre ejercicio de los recursos o medios legales, para hacer valer sus derechos en juicio. En este sentido, la indefensin o menoscabo del derecho a la defensa se relaciona con el debido proceso, contemplado en el artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en razn de que esta ltima establece el amparo efectivo por parte del rgano jurisdiccional sobre los derechos de los justiciables en el proceso, incluyendo el principio de igualdad o equilibrio procesal que comporta la uniformidad de condiciones de las partes a acceder al sistema de justicia para manifestar o hacer valer sus derechos, defensas y excepciones en juicio; no obstante, la privacin o limitacin de esta proteccin o amparo dejara al justiciable indefenso en el proceso lo cual no prevalecera la bsqueda de la verdad y la realizacin de justicia.

La Casacin Venezolana tiene establecido un concepto o definicin de indefensin: la indefensin o menoscabo del derecho a la defensa, debe ser imputable al juez, y se produce cuando se priva o coarta a una parte, alguna facultad procesal para efectuar un acto de peticin que privativamente le corresponde por su posicin en el proceso, o bien resulta afectado o menguado por haber acordado el juez una disminucin o reduccin de los plazos concedidos en la ley para ejercer el derecho de defensa, o cuando el sentenciador concede indebidamente derechos a una parte, con perjuicio evidente de la otra. (Sentencia de fecha 08-10-2009, Exp. Nro. AA20-C-2009-000072, que ratifica la Sentencia de fecha 24 de abril de 1998, reiterada, entre otras en decisin del 29 de marzo de 2005, 20 de julio de 2007 y 7 de agosto de 2008)  Segundo Supuesto: Cuando la sentencia no cumple con los requisitos indicados en el artculo 243 C.P.C. En cuanto a los requisitos que debe contener toda sentencia, vale decir, requisitos formales intrnsecos de las mismas y cuya omisin constituye motivo del recurso de casacin por defecto de actividad, son: 1. Indicacin del Tribunal que la pronuncia. 2. Indicacin de las partes y sus apoderados. 3. Determinacin de la controversia mediante una sntesis, clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir los actos del proceso porque ellos corren agregados al expediente. 4. La motivacin, mediante la expresin de los motivos de hecho y derecho de la decisin. 5. Decisin con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, debiendo ser expresa, positiva y precisa sin absolucin de la instancia. 6. Determinacin de la cosa u objeto sobre la cual recaiga la decisin.  Tercer Supuesto: los vicios establecidos en el artculo 244 del CPC. Finalmente, el ordinal 1 del artculo 313 del CPC. consagra como motivos de la casacin por quebrantamiento de forma, los vicios de la sentencia, consagrados en el artculo 244 del CPC, el cual establece: "Ser nula la sentencia por faltar las determinaciones indicadas en el artculo anterior, por haber absuelto de la instancia, por resultar la sentencia de tal modo contradictoria, que no pueda eje-cutarse o no aparezca qu sea lo decidido y cuando sea condicional o contenga ultrapetita".

De tal forma que los vicios que puede acarrear la nulidad de un fallo por defecto de forma son: 1. 2. 3. 4. Absolucin de la instancia. Contradiccin. Condicionalidad. Ultrapetita.

De esta manera, hacemos una enumeracin de los requisitos formales intrnsecos de la sentencia y de los vicios de la misma, que de faltar alguno de los primeros o incurrirse en alguno de los ltimos dara lugar a la nulidad de la sentencia, y por ende su recurribilidad en Casacin, por ser ellos, al igual que la indefensin, los motivos que dan lugar a dicho recurso por defecto de actividad. Motivos del Recurso de Fondo: Establece, el ordinal 2. Del artculo 313 del CPC. que se declarar con lugar el recurso de fondo: Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido y alcance de una disposicin expresa de la ley, o aplicado falsamente una norma jurdica; cuando se aplique una norma que no est vigente, o se le niegue aplicacin y vigencia a una que lo est; o cuando se haya violado una mxima de experiencia. En los casos de este ordinal la infraccin tiene que haber sido determinante de lo dispositivo en la sentencia. Legitimacin para recurrir: Comprende tres aspectos: 1. La cualidad de parte, es decir, que quien intenta el recurso tiene que haber sido parte en las instancias (parte en sentido amplio, incluidos los terceros, a estos ltimos debe habrseles admitido su intervencin) a diferencia de lo que sucede con el recurso de apelacin, que puede ser interpuesto incluso por cualquier tercero que se sienta perjudicado por la decisin (artculo 297 Cdigo de Procedimiento Civil) 2. Que tenga legitimacin para anunciarlo es decir, debe proponerlo la parte misma o su apoderado legtimamente constituido. Para anunciar y formalizar no se requiere facultad expresa, basta un poder general, pero el abogado debe estar inscrito ante el Tribunal Supremo de Justicia, sala de casacin civil (324 del CPC)

3. Que haya sufrido un perjuicio en el sentido de haber sido vencido total o parcialmente. La legitimacin activa (para anunciar, formalizar y replicar) corresponde a la parte vencida, y la legitimacin pasiva (para contestar y hacer contra replica). El perjuicio viene entonces representado por el vencimiento, la parte que anuncia DEBE haber sido vencida total o parcialmente en la sentencia de ltima instancia. No basta que la decisin impugnada en casacin sea, de alguna manera, adversa. Si la parte perdi en primera instancia, aunque sea parcialmente, y o apel, quiere decir que se conform con esa sentencia desfavorable, esa parte no podr recurrir en casacin, por carecer de inters, pues por la prohibicin de reformatio in peius, aun cuando el Tribunal Supremo anule el fallo, no podr la parte obtener un resultado ms favorable. En cambio, si la parte se conforma con un fallo parcialmente adverso, en primera instancia, y el superior agrava su situacin, s existir inters para recurrir en casacin. Sentencias recurribles: El artculo 312 del CPC seala las sentencias contra las cuales puede proponerse el recurso de casacin: 1 Contra las sentencias de ltima instancia que pongan fin a los juicios civiles o mercantiles, cuyo inters principal exceda de doscientos cincuenta mil bolvares, salvo lo dispuesto en leyes especiales respecto de la cuanta. 2 Contra las sentencias de ltima instancia que pongan fin a los juicios especiales contenciosos cuyo inters principal exceda de doscientos cincuenta mil bolvares, y contra las de ltima instancia que se dicten en los procedimientos especiales contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas. 3 Contra los autos dictados en ejecucin de sentencia que resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en l; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo modifiquen de manera sustancial, despus que contra ellos se hayan agotado todos los recursos ordinarios. 4 Contra las sentencias de los Tribunales Superiores que conozcan en apelacin de los laudos arbitrales, cuando el inters principal de la controversia exceda de doscientos cincuenta mil bolvares. Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en l las interlocutorias que han producido un gravamen no reparado en

ella, siempre que contra dichas decisiones se hayan agotado oportunamente todos los recursos ordinarios. Los juicios sentenciados conforme al artculo 13 del CPC, no tienen recurso de casacin. Las Sentencias que ponen fin a los juicios civiles, mercantiles admiten recurso de casacin? En primer trmino, se debe observar que de acuerdo con la norma transcrita, se admite el recurso contra las sentencias que ponen fin al juicio, lo cual incluye tanto la sentencia definitiva, que resuelve la controversia, como las interlocutorias que producen tal efecto, al poner fin al proceso sin resolver el conflicto intersubjetivo de intereses planteado a la jurisdiccin, por ejemplo, la decisin que declara la perencin de la instancia. El trmino "sentencia" debe entenderse en sentido amplio, al considerar como tal, adems de la sentencia propiamente dicha, cualquier decisin judicial susceptible de causar gravamen, como los autos y decretos del juez, excluidas las actuaciones de mera sustanciacin o mero trmite. Dentro de estas sentencias que ponen fin al juicio encontramos las interlocutorias con fuerza de definitiva, es decir aquellas que sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, ni resolver la controversia, ponen fin al juicio, como son las que declaran la perencin, las que declaran con lugar las cuestiones previas de los ordinales 9, 10 y 11 del artculo 346 del CPC (caducidad, cosa juzgada y prohibicin de la ley de admitir la accin propuesta). En estos casos es admisible el recurso de casacin, porque dichas sentencias a pesar de ser interlocutorias ponen fin al juicio por lo tanto no habr ninguna otra decisin que pueda reparar el gravamen causado, y que por lo tanto, pueda ser revisable. Los autos de mero trmite o sustanciacin no tienen Casacin: Ha sido pacfica la jurisprudencia al negar la casacin a los autos de mera sustanciacin o trmite, (artculo 310 CPC) en cuanto corresponden al impulso procesal y no implican una decisin. Slo encauzan y ordenan el curso del proceso sin causar gravamen; por tanto, no pueden ser susceptibles de apelacin y menos de casacin. No es suficiente que el juez de instancia califique un auto como de mera sustanciacin o mero trmite; hay que atender al contenido del acto y a sus consecuencias en el proceso.

Es criterio pacfico y reiterado que la sentencia impugnada debe poner fin a un juicio civil, mercantil o contencioso especial. El artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil, regulador de la admisibilidad del recurso de casacin, al referirse a las sentencias o a los autos de ejecucin de sentencias, excluye de un modo definitivo las providencias que se dicten en procedimientos no contenciosos, como el de la entrega material de bienes vendidos, porque la idea general de sentencia implica el acto de la funcin jurisdiccional por medio del cual se pone fin a un contradictorio, lo que, por definicin, no existe en aquellos procedimientos llamados de la jurisdiccin voluntaria, en los cuales falta la contienda, la contraposicin de derechos e intereses, caractersticas de los procedimientos contenciosos. La brevedad de estos procedimientos no implica el desconocimiento del derecho de defensa de algn interesado, pues si al resolver la solicitud, el juez advierte que la cuestin planteada corresponde a la jurisdiccin contenciosa, sobreseer el procedimiento para que quien se considere perjudicado, presente las demandas que estime convenientes. Los decretos dictados en la jurisdiccin voluntaria tienen Casacin? Por otra parte, el artculo 896 del CPC concede apelacin a las determinaciones dictadas en la jurisdiccin voluntaria, lo que podra suponer que tambin es admisible en dicho procedimiento el recurso de casacin; sin embargo, no son compatibles las caractersticas del procedimiento no contencioso, con el concepto "juicios civiles y mercantiles o juicios especiales", a los cuales alude el artculo 312 ejusdem, como requisito de admisibilidad del recurso de casacin. Segn Couture, la jurisdiccin voluntaria es un medio procesal que "abre instancia" con caractersticas particulares, de sustanciacin sumarsima y rpida, en cuyo procedimiento, por lo dems, predominan los principios de la concentracin, la inmediacin y el impulso judicial de oficio. Cules juicios de queja admiten casacin? A pesar de tratarse de procedimientos de nica instancia, la ley permite impugnar en casacin las sentencias que se dicten en los recursos de invalidacin y en las demandas dirigidas a hacer efectiva la responsabilidad civil de los jueces -juicio de queja-. De acuerdo con el artculo 839 del Cdigo de Procedimiento Civil, la queja contra los Jueces de Primera Instancia, de Distrito o Departamento y de Parroquia o de Municipio la sustanciar y decidir el Tribunal Superior de la Circunscripcin, con asociados; y la intentada contra los Jueces Superiores el Tribunal Supremo de Justicia. En este ltimo caso no es admisible el recurso de casacin, porque contra las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia no se admite dicho recurso.

* Sentencias de ltima instancia que se dicten en los procedimientos especiales contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas Las demandas que tienen por objeto el estado y capacidad de las personas no son apreciables en dinero, por su naturaleza y por expresa exclusin del artculo 39 del Cdigo de Procedimiento Civil; por tanto, estn excluidas del requisito de la cuanta para acceder a la casacin. Carecera de coherencia con el sistema, que las decisiones pronunciadas en estos juicios de eminente orden pblico, estuvieran excluidas del control de la casacin por no poder ser estimada su cuanta. Si el legislador permite la revisin de las decisiones dictadas en materia de contratos y de obligaciones, de inters privado, con mayor razn permite revisar las sentencias sobre el matrimonio, el divorcio, la filiacin, la interdiccin, inhabilitacin, etc. Estos procesos se ventilan, unos por el juicio ordinario como los de filiacin (salvo las reglas particulares de este Ttulo y las especiales que establezcan otras leyes, dispone el artculo 231 del Cdigo Civil vigente), y la patria potestad; y otros, por procedimientos especiales, como los relativos a nulidad del matrimonio, divorcio y separacin de cuerpos, alimentos, rectificacin de partidas, inhabilitacin e interdiccin y otros. Admiten casacin los autos dictados en ejecucin de sentencia? De acuerdo con el ordinal 3o del artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil, el recurso de casacin puede proponerse contra los autos dictados en ejecucin de sentencia que resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en l; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo modifiquen de manera sustancial despus que contra ellos se hayan agotado todos los recursos ordinarios. Segn la doctrina, las disposiciones relacionadas con la etapa ejecucin de sentencia son de interpretacin estricta o restringida y Ios jueces deben ser cuidadosos al analizar los casos concretos en los cuales sea racionalmente admisible el recurso de casacin. La Sala ha sealado que son autos de ejecucin de sentencia aquellos necesarios para el cabal cumplimiento de lo ordenado en la sentencia definitiva y para hacer efectiva las providencias y medidas que aseguren la ejecucin de lo decidido. Pueden existir puntos esenciales que hayan sido decididos por el juez en la etapa de ejecucin de sentencia sin que los mismos hubiesen formado parte de la decisin definitivamente firme. Se trata de decisiones dictadas luego de la sentencia definitiva, pero antes de haber culminado la ejecucin del fallo, a las cuales excepcionalmente se les otorga el recurso de

casacin. Por ejemplo, luego de ser adjudicado el bien en remate y pagado su precio concluye el procedimiento de ejecucin, salvo por la entrega a quien tenga derecho, del dinero obtenido en el remate; por tanto, no cabe iniciar otras controversias en el mismo proceso: En el caso bajo decisin se interpuso y admiti recurso de casacin contra una decisin pronunciada por el Tribunal que conoci en Alzada de la oposicin a una entrega material del bien adquirido en remate judicial. El proceso en el cual se pretende interponer recurso de casacin concluy definitivamente con la satisfaccin material del demandante, mediante la adjudicacin que se hizo del bien en el remate judicial. Cualquier controversia que se suscite posteriormente no forma parte del proceso originalmente instaurado y las posteriores decisiones no pueden considerarse autos dictados en ejecucin de sentencia, pues sta ya fue cumplida. (Sent. Scc csj 11-11-1998) El artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece que el recurso de casacin puede proponerse contra los autos dictados en ejecucin de sentencia, pero slo en los dos casos excepcionales:  cuando resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio ni decididos en l, o  cuando provean contra lo ejecutoriado o lo modifican de manera sustancial. Conforme a la doctrina de la Sala, tratndose del primer caso, ha de entenderse que los puntos esenciales a que ella alude, deben estar ntimamente relacionados con los que se decidieron en el litigio en ejecucin, no simples incidencias que pueden surgir en todos los pleitos; de lo contrario, sera fcil detener la ejecucin planteando ante el juez respectivo, problemas no slo sin vinculacin con lo que fue controvertido en el proceso, sino absolutamente extraos a l. Proveer contra lo ejecutoriado significa dictar una resolucin judicial en contra de lo decidido, en tanto que modificar lo ejecutoriado de manera sustancial, significa su alteracin o cambio. Ambos supuestos excepcionales de admisibilidad del recurso de casacin en fase de ejecucin estn estrechamente relacionados. Es evidente que la ratio legis de la disposicin, es preservar la autonoma e intangibilidad de la COSA JUZGADA; se trata de evitar que el juez ejecutor, al resolver aparentes puntos nuevos esenciales no controvertidos o al interpretar la decisin que se ejecuta, incurra en el error de alterar, modificar o contrariar sustancialmente los efectos de aqulla.

Cuales sentencias definitivas e interlocutorias no son recurribles en casacin? En primer trmino, el artculo 312 del CPC excluye del recurso los juicios sentenciados conforme al artculo 13 ejusdem, es decir, con arreglo a la equidad. El CPC niega tambin todo recurso a las decisiones que resuelven sobre la recusacin o inhibicin de los funcionarios judiciales, por lo cual son irrecurribles aun con la definitiva; sin embargo, por creacin jurisprudencia, se admite el recurso de casacin contra estas decisiones, en los casos de subversin de procedimiento, por ejemplo, cuando el juez resuelve su propia recusacin, aun para declararla extempornea. La Cuanta: Con respecto al requisito de la cuanta necesaria para la admisibilidad del recurso de casacin, es criterio reiterado y pacfico de la SCC el establecido en sentencia N RH.00735, de fecha 10 de noviembre de 2005, expediente AA20-C-2005-000626, caso: Jacques de San Cristbal Sextn contra el Benemrito C.A., que seal lo siguiente: Ahora bien, respecto al criterio de la Sala sobre el requisito de la cuanta y el monto que se requerir para acceder a casacin, en reciente sentencia de la Sala Constitucional N 1573 del 12 de julio del ao que discurre, se estableci lo siguiente: ( Omissis ) la cuanta necesaria para acceder a casacin, debe ser la misma que imperaba para el momento en que se interpuso la demanda, pues es en ese momento en el cual el actor determina el derecho a la jurisdiccin y la competencia por la cuanta y por ello considera cumplido el quantum requerido por el legislador para acceder en sede casacional, pues las partes no estn en disposicin de prever las modificaciones de la cuanta a que hubiere lugar durante la tramitacin del proceso para acceder en casacin. As se decide. Por otra parte, con la entrada en vigencia de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, la cuanta para acceder en casacin qued modificada, en efecto el artculo 18 lo siguiente: ( ) El Tribunal Supremo de Justicia conocer y tramitar, en la Sala que corresponda, los recursos o acciones, que deban conocer de acuerdo con las leyes, cuando la cuanta exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.) ( ) . De lo anterior se colige, que para acceder a la sede casacional de acuerdo con la referida ley la cuanta del juicio deber exceder a las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.) el Juzgador correspondiente deber determinar -con base a los parmetros anteriormente expuestos- la cuanta exigida para el momento en que fue presentada la demanda, y en caso que la cuanta exigida sea la establecida en la Ley Orgnica del

Tribunal Supremo de Justicia, deber calcularse la unidad tributaria vigente para el momento en el cual fue interpuesta la referida demanda. ( Omissis ) En atencin a las precedentes consideraciones, la Sala determina que el criterio establecido por la Sala Constitucional se aplicar a todos los casos en trmites, aun cuando haya pronunciamiento del ad quem respecto a la admisibilidad del recurso de casacin; pues es esta Sala de Casacin Civil, la que tiene la atribucin ltima de pronunciarse respecto a dicha admisibilidad; excluyendo de aplicacin solo a los casos ya resueltos por esta Sala. As se establece . Principio de Concentracin Procesal: Este principio, que ya exista en el CPC de 1916, est actualmente consagrado en el apartado primero del artculo 312, de la siguiente manera: Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en l las interlocutorias que han producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hayan agotado oportunamente todos los recursos ordinarios. Segn este principio, en la oportunidad en que se proponga el recurso de casacin contra la definitiva, es la UNICA oportunidad para tambin formalizar el recurso contra todas las interlocutorias que se produjeron en el juicio, y esto es as, porque si la definitiva REPAR el agravio producido por la interlocutoria, ya no habr inters para anunciar casacin contra dicha sentencia interlocutoria. Anuncio del recurso: Se considera que se ha interpuesto el recurso, cuando se Anuncia vlidamente en la instancia, an cuando no se haya formalizado todava. A razn el Artculo 314 del CPC establece: El recurso de casacin se anunciar ante el Tribunal que dict la sentencia contra la cual se recurre, dentro de los diez (10) das siguientes al vencimiento de los lapsos indicados en el artculo 521 segn los casos. Slo en caso de haber imposibilidad material de hacerlo ante aqul, podr anunciarse ante otro Tribunal o ante un Registrador o Notario de la Circunscripcin, para

que ste lo pase de inmediato al Tribunal que debe admitirlo o negarlo, a los fines del pronunciamiento de ley. Estos 10 das son de despacho, y se computan desde el vencimiento del lapso para sentenciar, si la sentencia fue dictada dentro de lapso, o desde el momento en que sean notificadas las partes, si la sentencia fue dictada fuera del lapso. Admisin del recurso: La Admisin del recurso, corresponde al mismo tribunal que dict la sentencia recurrida A razn el Artculo 315 del CPC establece:  El Tribunal competente para or el anuncio del recurso de casacin lo admitir o negar el primer da inmediato siguiente al vencimiento de los 10 das que se dan para el anuncio.  En caso de negativa razonar en dicho auto los motivos del rechazo,  y en caso de admisin har constar en el auto el da del calendario que correspondi al ltimo de los diez (10) que se dan para el anuncio.  Si no hubiere habido pronunciamiento oportuno sobre admisin o negativa del recurso, el anunciante consignar su escrito de formalizacin en la Corte Suprema de Justicia dentro de los cuarenta (40) das continuos, ms el trmino de la distancia si tal fuere el caso, siguientes a los diez (10) das del anuncio, para que sta requiera el expediente e imponga al Juez una multa entre diez mil y veinte mil bolvares y se pronuncie sobre la admisin o negativa del recurso. De modo pues que la admisin del recurso es indispensable para que se inicie el trmite del mismo, dicha admisin corresponde pronunciarla al mismo tribunal que dict la sentencia recurrida en casacin. En Venezuela a diferencia de otros pases, no se exige caucin o garanta para anunciar el recurso de casacin, y la sola interposicin del recurso, suspende la ejecucin de la sentencia. El juez o tribunal a quo (iudex a quo) designa al juez o tribunal contra cuya sentencia se ha interpuesto un recurso. El juez o tribunal ad quem (iudex ad quem) designa al juez o tribunal superior ante el que se recurre.

Las clases de recurso de casacin: Errores In Iudicando Errores In Procedendo Primero que todo hay que saber distinguir entre los errores relativos al orden del proceso, (errores in procedendo) y los cometidos al resolver la controversia (errores in iudicando) Se obtiene una primera aproximacin al tema al distinguir si la norma vulnerada es de naturaleza sustantiva o procesal. Es de derecho sustantivo cuando genera derechos y obligaciones, y de derecho procesal cuando regula el modo, la oportunidad y el lugar en que se han de realizar los actos procesales tendentes a la consecucin de una sentencia justa. Se tratar de un error in procedendo, cuando se ha violado una norma procesal; y de un error in iudicando, cuando se ha infringido una norma sustantiva. Esto no es totalmente cierto en la casacin venezolana, porque la jurisprudencia y doctrina tradicionalmente han considerado como errores in iudicando algunas violaciones al derecho procesal. Se puede afirmar, que toda violacin de una norma sustantiva se debe denunciar en casacin como infraccin de ley; mientras que la violacin de las normas procesales generalmente da lugar al recurso por defecto de actividad, aunque en algunos casos puede constituir error in iudicando (violacin de ley), si la norma violada influy directamente en el dispositivo del fallo y no en el orden de los actos del proceso, es decir, si el error de interpretacin, falsa aplicacin o falta de aplicacin, sucedi en la sentencia definitiva y o en el curso del proceso. Los errores in iudicando son errores de juicio y slo tienen que ver con el fondo del asunto controvertido. Los errores in procedendo son errores de procedimiento y slo tienen que ver con la forma de los actos procesales. El efecto derivado de la casacin por error de actividad (error in procedendo) es diferente del que produce el recurso por infraccin de ley (error in iudicando). En tal sentido, el artculo 320 del CPC establece que al declarar la Sala con lugar un recurso por defecto de actividad, decretar la nulidad y reposicin de la causa al estado que considere necesario para restablecer el orden jurdico infringido;

En tanto que el efecto del recurso por infraccin de ley es determinado por el primer aparte del artculo 322 eiusdem: si el recurso fue declarado con lugar por las infracciones descritas en el ordinal 2 del artculo 313, tambin del Cdigo procesal, el juez de reenvo se limitar a dictar nueva sentencia sometindose completamente a lo decidido por el Tribunal Supremo. En sntesis, todo error judicial consiste en una disparidad entre el juzgamiento o la actividad del juez y una norma legal que resulta violada. La violacin de una norma sustantiva constituye siempre error in indicando, es decir, infraccin de ley. La violacin de una norma procesal constituye error in procedendo, o sea defecto de actividad, en los siguientes casos: 1. Errores originalmente cometidos en el iter procesal que conduce a la sentencia definitiva; 2. Indefensin ocasionada por la sentencia recurrida; y 3. Omisin de los requisitos de la sentencia establecidos en el artculo 243, o comisin de los vicios especialmente sealados en el artculo 244 del Cdigo de Procedimiento Civil. La violacin de una norma procesal constituye error in iudicando, denunciable en casacin como infraccin de ley, slo cuando se trata de errores cometidos en la sentencia definitiva que determinan la resolucin de la controversia.

Conclusin Del anlisis de diferentes textos y recursos bibliogrficos impresos y digitales se ha nutrido el anterior trabajo y del mismo se puede concluir que la Casacin como institucin es de suma importancia para el desarrollo de los principios generales del Derecho y sobre todo de los principios del debido proceso y de las garantas de recurribilidad que nos brinda nuestra Carta Magna. Los sistemas jurdicos del mundo a travs de la historia se han preocupado por instaurar dentro de la estructura del Estado, un rgano autnomo e independiente que pueda dar una respuesta definitiva a los hombres cuando estos se sometan o sean sometidos a la tutela judicial. En nuestro pas este rgano es el Tribunal Supremo de justicia, quien por medio de sus diferentes salas es quien tiene la ltima palabra en los conflictos legales que se susciten entre los justiciables, a travs de diversas formas como el abocamiento, el recurso de legalidad y uno de los ms importantes como lo es el recurso de casacin, establecido de el artculo 312 al 316 del CPC, y especficamente la Sala de Casacin Civil, la cual es la encargada de conocer y decidir sobre el Recurso de Casacin Civil, explanado a lo largo del anterior trabajo.

Bibliografa JOS GABRIEL SARMIENTO NEZ, Casacin Civil , biblioteca de las academias de las ciencias polticas y sociales, serie estudios, Caracas-1995, pg. 13. HUMBERTO CUENCA, Curso de Casacin Civil , ediciones de la biblioteca de la Universidad Central de Venezuela, Caracas-1974, pgs. 25 y 26. ALIRIO ABREU BURELLI y LUS AQUILES MEJAS, La Casacin Civil , ediciones Homero, Caracas-2005, pgs. 187 y 192. SALA DE CASACIN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, sentencia N RH.00735, de fecha 10 de noviembre de 2005, expediente AA20-C-2005-000626, caso: Jacques De San Cristbal Sextn contra El Benemrito C.A. SALA DE CASACIN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, sentencia de fecha 08-10-2009, expediente AA20-C-2009-000072. SALA DE CASACIN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, sentencia Expediente C-2002-000346, Dora Margarita Ayala Rondn contra Beln Teresa Baz Rosalez. CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Gaceta Oficial N 4.209 Extraordinaria del martes 18 de septiembre de 1990. CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N 5.453 de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Caracas, viernes 24 de marzo de 2000.

Flujograma del Recurso de Casacin Civil segn el CPC

30 o 60 d*

*30 das para sentencias interlocutorias, 60 das para sentencias definitivas. ** Mas el termino de la distancia

(L) (L) Ante el Tribunal que dict la sentencia que se recurre Niega el recurso (T)

Sentencia

10 d Se Anuncia el recurso 1d Admite el recurso Se deja constancia del ltimo de los 10 d 40 d**

Por Auto Razonado

(L) (L) (L) (L) (L) (L)

Se formaliza la Casacin 20 d Contestacin a la formalizacin 10 d Replica a la contestacin 10 d 60 d Sentencia de la SCC Se remite el expediente al tribunal Fallo del tribunal 10 d Recurso de nulidad Contrarrplica a la contestacin