Objetivos: 1) Determinar el comportamiento de la energa reflejada y transmitida en la interfase de dos medios transparentes, como funcin del ngulo de incidencia,

para dos estados de polarizacin ortogonales. 2) Determinar el estado de polarizacin de luz reflejada para la reflexin interna total y los cambios de fase que toman su lugar. 1. Introduccin La polarizacin es un fenmeno que le ocurre a la luz, ya que esta se compone de ondas elctricas y magnticas, pero estas ltimas son las de menor intensidad; y en la luz se tiene que estas ondas son perpendiculares a la direccin en la que se propaga esta; en la naturaleza las electromagnticas que componen a la luz, no siempre estn en un solo plano o no se comportan de cierta forma deseada, lo que se hace en la polarizacin es tomar las ondas electromagnticas y solo dejarlas avanzar por un solo plano o las hace que se comporten de cierta manera, ya que hay distintos topos de polarizacin, ya sea lineal que cuando la onda se polariza y se hace avanzar sobre un plano; circular que ocurre que la onda se mueve haciendo un espiral circular, y se llama as ya que al colocar un plano enfrente de la onda se tendra un circulo; polarizacin elptica, en este caso la luz se mueve realizando una espiral elptica y al igual que en el caso de la circular al colocarse un plano al frente de esta se mirara una elipse; esto es la polarizacin, esta ocurre de diferentes formas: Dicrosmo: este fenmeno ocurre de manera natural, y consiste en que la luz al pasar por ciertos materiales, se empieza a absorber, y en ocasiones estos materiales absorben casi por completo las ondas electromagnticas, y solo dejan pasar parte de las ondas, en casos especiales se tiene que solo se deja pasar una onda que se encuentra sobre un plano, haciendo una polarizacin lineal. Reflexin al ngulo de Brewster: en este mtodo de polarizacin de la luz se toma la reflexin y refraccin de la luz en superficies plana, en donde, siempre la luz reflejada de la superficie, se encuentra parcialmente polarizada, y para que exista una polarizacin completa, se tiene que el rayo refractado y el reflejado deben formar un ngulo de 90 entre si, por lo que, con ayuda de la ley de snell, se encuentra que el ngulo de incidencia que logra esto, se llama ngulo de polarizacin o de Brewster B, y en donde se encuentra que: (1) Donde nr es el ndice de refraccin del medio en el cual incide la luz, y ni es el ndice de refraccin del medio en el que se encuentra la luz, y tambin en este caso la luz polarizada tiene polarizacin lineal. La polarizacin elptica se presenta cuando las amplitudes del vector elctrico son distintas en cada una de las dos ondas polarizadas y si la diferencia de fase es diferente a (2n-1)2 y a 0. La ecuacin que representa a este tipo de polarizacin es la siguiente:

.. (2) Donde es la diferencia de fase entre las ondas polarizadas y Ep, Es son son respectivamente las amplitudes de las componentes paralela y ortogonal

Fig. 1 Parmetros involucrados en la determinacin de la diferencia de fase para los estados p ys As para finalizar la expresin de la Irradiancia en sistema de unidades internacionales la cual se relaciona con el campo elctrico es

..(3) Luego, para calcular la fraccin de intensidad del haz de luz reflejado o trasmitido utilizamos las ecuaciones de Fresnel. La fraccin de la intensidad de la luz incidente que es reflejada en la interface es determinada por el coeficiente de reflexin r, y la fraccin refractada es determinada mediante el coeficiente de transmisin t. Las ecuaciones de Fresnel asumen que los dos materiales son paramagnticos, es decir, poseen una permeabilidad magntica similar a la del vaco. De esta forma, las ecuaciones se pueden usar para calcular r y t.
Fig. 2 Plano de incidencia

El clculo de r y t depende de la polarizacin del rayo incidente.

Onda polarizada Dependiendo del sentido de la onda, ya sea que venga Ortogonal al plano de incidencia (s) o Paralela al plano de incidencia (p):

rs=n1cosi-n2costn1cosi+n2cost..4 rp=n1cost-n2cosin1cost+n2cosi..(5) ts=2n1cosin1cosi+n2cost.6 tp=2n1cosin1cost+n2cosi.(7)

Luego, definimos a IrAcosr como la potencia del rayo reflejado y a ItAcost como la potencia de transmitir atreves de A (superficie). Entonces, definimos la reflectancia R como la razn de la potencia refleja y la potencia incidente.

R=IrAcosrIiAcosi=IrIi.8
Donde Ii es la potencia de incidencia y i es el ngulo de incidencia, y de la misma forma, la trasmitancia T es definida como la razn de la potencia trasmitida entre la potencia indicente.

T=ItAcostIiAcosi..9

Y los coeficientes de transmitancia y reflectacian estn relacionados de la siguiente manera.

R+T=1..10
Podemos como se encuentran relacionadas la reflectancia y la transmitancia en las siguientes graficas, que se ven en la siguiente imagen.

Imagen 1. Graficas de la reflectancia y la transmitancia 1. Desarrollo MATERIAL 2 polarizadores lineales 1 lser con una longitud de onda de 633 nm y potencia de 0.8 mW 1 detector de luz 1 mesa giratoria 1 pantalla blanca 6 carros

En la prctica se desea observar el fenmeno de la polarizacin, producida, por los mtodos descritos con anterioridad. Se construyo el siguiente dispositivo experimental el cual consisti en: Poner los dos polarizadores lineales, la mesa giratoria, el lser y la pantalla blanca sobre los carritos y posteriormente se colocaron sobre el riel. El orden de colocacin fue de la siguiente manera: Primero se coloco el lser sobre el riel, luego enfrente del lser se coloco un polarizador y enfrente de este se coloco la mesa giratoria, por ultimo y enfrente de la mesa giratoria de tal modo que aparece como en la figura 3. Luego se coloco el semidisco de acrlico sobre la mesa giratoria de tal manera que la cara plana del semidisco estuviera alineada con la lnea que iba de 90 a 270, como se muestra en la figura 3. Se comprob que el sistema estuviera alineado haciendo incidir el lser sobre el semidisco, y cuando ya no se percibiera el ngulo de reflexin entonces se intuyo que estaba lineado. Luego se procedi a determinar el eje de polarizacin de los polarizadores, para eso se utilizo el arreglo antes mencionado, pero se giro la mesa a 45 y se puso el segundo polarizador de tal forma que el haz reflejado pasara por l. De esta manera se giro este segundo polarizador hasta que haz de luz fuera un mnimo. Y se marco sobre el polarizador el ngulo de 45, sobre una de las lneas que venan marcadas sobre el polarizador. Una vez determinado el ngulo del polarizador dos, se cambio la posicin de este y se coloco delante del polarizador 1, y se giro el polarizador 1 hasta que este alcanzara un mino, es decir que es perpendicular la polarizador dos, con lo cual se etiqueto en el polarizador 1 su eje de polarizacin.

Figura 3. Dispositivo experimental Una vez, determinado los ejes de transmisin. Se midi la irradiancia del lser, y se fijo el polarizador 1 delante del lser y se midi la irradiancia del lser que pasaba atravs de ste. Ahora se procedi a determinar: a) El ngulo de polarizacin externa: Para ello se oriento el eje del polarizador 1 de manera paralela al plano de incidencia externa del semidisco (la parte plana del semidisco) como se muestra en la figura 4, luego se giro la mesa giratoria en sentido de las manecillas del reloj hasta observar que el haz reflejado sobre la pantalla blanca alcanzara un mnimo, entonces se tomo medida del ngulo en el cual ocurra este minimo y con la ecuacin 1 se calculo el ndice de refraccin del acrlico.

Pantalla semidisco

Lser Polarizador

Base Fotmetro

Fig. 4 Montaje del dispositivo experimental con un polarizador

b) El ngulo de polarizacin interna:

Para ello se procede de la misma manera que en inciso anterior aunque esta vez el haz del lser incide desde la parte circular del semidisco (incidencia interna) y aqu no se obtuvo el ndice de refraccin del acrlico pues se obtuvo del inciso a). c) La incidencia externa para la polarizacin paralela: Usando el dispositivo experimental anterior mostrado en la figura 4, se ajusto el eje del polarizador 1en el sentido paralelo. Seguido de esto, se coloco el semidisco de acricilico de tal forma que el haz incidiera en la cara plana del semidisco, y se empez a rotar cada 5 grados y se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente. d) La incidencia externa para la polarizacin ortogonal: Usando el dispositivo experimental anterior mostrado en la figura 4, se ajusto el eje del polarizador 1en el sentido ortogonal. Seguido de esto, se coloco el semidisco de acricilico de tal forma que el haz incidiera en la cara plana del semidisco, y se empez a rotar cada 5 grados y se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente. e) La incidencia interna para la polarizacin paralela: Usando el dispositivo experimental anterior mostrado en la figura 4, se ajusto el eje del polarizador 1en el sentido paralelo. Seguido de esto, se coloco el semidisco de acricilico de tal forma que el haz incidiera en la cara curva del semidisco, y se empez a rotar cada 5 grados y se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente. f) La incidencia interna para la polarizacin ortogonal: Usando el dispositivo experimental anterior mostrado en la figura 4, se ajusto el eje del polarizador 1en el sentido ortogonal. Seguido de esto, se coloco el semidisco de acricilico de tal forma que el haz incidiera en la cara curva del semidisco, y se empez a rotar cada 5 grados y se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente. g) Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz reflejado respecto al de incidencia externa: Utilizando el arreglo del experimento c), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador como en la fig. 5, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1. Se analizo el comportamiento de la

irradiancia del haz de luz reflejado a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados.

Semidisco Lser Polarizador

Pantalla

Fotmetro Analizador
Fig. 5 Montaje experimental con dos polarizadores

h) Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz reflejado respecto

al de incidencia externa: Utilizando el arreglo del experimento d), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1 en cada caso. Se analizo el comportamiento de la irradiancia del haz de luz reflejado a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados. Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz reflejado respecto al de incidencia interna: Utilizando el arreglo del experimento e), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1. Se analizo el comportamiento de la irradiancia del haz de luz reflejado a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados. Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz reflejado respecto al de incidencia interna: Utilizando el arreglo del experimento f), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1 en cada caso. Se analizo el comportamiento de la irradiancia del haz de luz reflejado a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados. Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz transmitido respecto al de incidencia externa: Utilizando el arreglo del experimento c), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1 en cada caso. Se analizo el comportamiento de la irradiancia del haz de luz transmitido a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados. Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz transmitido respecto al de incidencia externa: Utilizando el arreglo del experimento d), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1 en cada caso. Se analizo el comportamiento de la irradiancia

i)

j)

k)

l)

del haz de luz transmitido a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados. m) Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz transmitido respecto al de incidencia interna: Utilizando el arreglo del experimento e), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1. Se analizo el comportamiento de la irradiancia del haz de luz reflejado a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados. n) Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz transmitido respecto al de incidencia interna: Utilizando el arreglo del experimento f), pero con la diferencia que se pone un segundo polarizador, el polarizador dos el cual es ortogonal al eje de trasmisin del polarizador 1 en cada caso. Se analizo el comportamiento de la irradiancia del haz de luz transmitido a medida que se rotaba el semidisco en sentido de las manecillas del reloj, cada 5 grados. o) Cambio de fase en la reflexin interna total: Se coloco utilizo el dispositivo experimental de la figura 3, pero el eje de transmisin del polarizador 1 se puso a 30 respecto del plano de incidencia. Des pues se coloco el semidisco de acrlico de manera que el haz incidente atravesara el parte circular del semidisco, y a continuacin, se coloco el semidisco al angulo critico para asi luego poner el segundo polarizador o analizador en la trayectoria del haz reflejado, y detrs del analizador se puso el detector y se midio la irradiancia del haz reflejado cuando: o.1) El eje de transmisin del analizador estuvo perpendicular al plano de incidencia o.2) El eje de transmisin del analizador estuvo ortogonal al plano de incidencia 1. Resultados Hacemos la aclaracin que para los siguientes datos la incertidumbre para el angulo de incidencia fue de 1, se llego a tomar este criterio debido a que la graduacin de la base giratoria no se encontraba en optimas condiciones. 3.1. Determinacin del eje de transmisin de los polarizadores: En este seccin del experimento encontramos los resultados que a continuacin mostramos para donde determinas el ngulo donde el eje del polarizador se encuentra en el mnimo de potencia luminosa. ngulo o eje del polarizador 1, en donde estn alineadas las molculas, que obtuvimos es (541) ngulo o eje del polarizador 2, en donde estn alineadas las molculas, que obtuvimos es (541) 3.2. Angulo de polarizacin externa: Utilizando el arreglo descrito en la parte de desarrollo a) que se muestra en la fig. 4, y siguiendo el procedimiento descrito se encontr el ngulo de polarizacin externa, y con la ecuacin 1 se encontr el ndice de refraccin, los cuales se presentan en la siguiente tabla: Polarizador 1 2 Tabla 1.Incidencia externa ngulo (grados) 571 571 ndice de refraccin del acrlico [Sin unidad] 1.530000000000.00000 0006

3.3. ngulo de polarizacin interna.

Utilizando el procedimiento en la parte de desarrollo b) se obtuvieron los siguientes datos Polarizador 1 2 Tabla 2. Incidencia interna 3.4. Incidencia externa para la polarizacin paralela. Usando el procedimiento descrito en el desarrollo c) se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente y se obtuvieron los siguientes datos: Nota: Para todos los casos 5.4 a 5.16, la irradiancia del haz incidente fue (9.81%)mW/cm2. Esto sucedi debido a que se utilizaron los mismos materiales para todos los experimentos. TABLA 3. Irradiancia Luminosa (mW/cm2) 1% del dato obtenido. ngulo Incidencia Rayo Rayo del rayo de luz. Rayo incidente transmitid Rayo Reflejado (Grados) Transmitido A 0 o 1 Grados. grados a 0 grados 5 1.2 7.2 9.5 7.2 10 0.15 7 15 0.2 6.6 20 0.1 6.5 25 0.1 6.4 30 0.09 6.4 35 0.08 6.2 40 0.07 6.2 45 0.003 6.1 50 0.008 6.5 55 0 6.5 60 0.001 6.5 65 0.025 4 70 0.03 3 75 0.18 5.6 80 1.5 6.5 85 3.5 4.5 Tabla 3. Incidencia externa paralela al plano de incidencia. Para obtener los datos de las tablas a continuacin se utilizaron las ecuaciones y para su incertidumbre se utilizo el criterio de propagacin de incertidumbres. Hacemos la aclaracin que debido a que las incertidumbres son pequeas no se pintaron en la grafica. ngulo 361 361

Refletancia Incertidumbre Reflectancia Transm itancia Incertidumbre Transm itancia Angulo de incidencia 1 0.120000 0.001200 0.8800 0.0088 5 0.015000 0.000150 0.9850 0.0099 10 0.020000 0.000200 0.9800 0.0098 15 0.010000 0.000100 0.9900 0.0099 20 0.010000 0.000100 0.9900 0.0099 25 0.009000 0.000090 0.9910 0.0099 30 0.008000 0.000080 0.9920 0.0099 35 0.007000 0.000070 0.9930 0.0099 40 0.000300 0.000003 0.9997 0.0100 45 0.000800 0.000008 0.9992 0.0100 50 0.000000 0.000000 1.0000 0.0100 55 0.000100 0.000001 0.9999 0.0100 60 0.002500 0.000025 0.9975 0.0100 65 0.003000 0.000030 0.9970 0.0100 70 0.018000 0.000180 0.9820 0.0098 75 0.150000 0.001500 0.8500 0.0085 80 0.350000 0.003500 0.6500 0.0065 85

Tabla 4. Transmitancia y Reflectancia Incidencia externa paralela al plano de incidencia. Grfica 1. Reflectancia y Transmitancia de la tabla 4 vs ngulo de incidencia 3.5. Incidencia externa para la polarizacin ortogonal. Del procedimiento descrito en la seccin anterior, desarrollo d), se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente, la cuales se presentan a continuacin:

TABLA 5. ngulo Incidencia rayo de luz. (Grados) 1 Grados. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 Irradiancia Luminosa (mW/cm2) 1% del dato obtenido. Rayo Rayo del inciden transmit Rayo Reflejado Rayo Transmitido te ido A 0 a 0 grados grados 0.1 7 9.5 7.2 0.1 7.5 0.11 7.9 0.105 8 0.12 7.5 0.13 8 0.14 7 0.15 7 0.2 7.8 0.26 7 0.5 6.5 1 6 1.3 5.5 1.9 5 3 4.5 4 4

85

3.5 3.2 Tabla 5. Incidencia externa ortogonal al plano de incidencia.

Para obtener los datos de las tablas a continuacin se utilizaron las ecuaciones y para su incertidumbre se utilizo el criterio de propagacin de incertidumbres. Hacemos la aclaracin que debido a que las incertidumbres son pequeas no se pintaron en la grafica.

Reflactan Incertidumbre Transmita Incertidumbre Angulo cia Reflectancia ncia Transmitancia Incidencia1 0.0102 0.0001 0.990 0.010 5 0.0102 0.0001 0.990 0.010 10 0.0112 0.0001 0.989 0.010 15 0.0107 0.0001 0.989 0.010 20 0.0122 0.0001 0.988 0.010 25 0.0133 0.0001 0.987 0.010 30 0.0143 0.0001 0.986 0.010 35 0.0153 0.0002 0.985 0.010 40 0.0204 0.0002 0.980 0.010 45 0.0265 0.0003 0.973 0.010 50 0.0510 0.0005 0.949 0.009 55 0.1020 0.0010 0.898 0.009 60 0.1327 0.0013 0.867 0.009 65 0.1939 0.0019 0.806 0.008 70 0.3061 0.0031 0.694 0.007 75 0.4082 0.0041 0.592 0.006 80 0.3571 0.0036 0.643 0.006 85 Tabla 6. Refractancia y Transmitancia de la incidencia externa ortogonal al plano de incidencia.
Grfica 2. Reflectancia y Transmitancia de la tabla 6 vs ngulo de incidencia.

de

3.6. Incidencia interna para la polarizacin ortogonal. Con el procedimiento descrito anteriormente en el desarrollo e), se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente las cuales se presentan a continuacin: TABLA 7 Potencia Luminosa (mW/cm2) 1% del dato obtenido. Rayo Rayo ngulo Incidencia incident transmiti del rayo de luz. Rayo Rayo Reflejado e do (Grados) Transmitido a 0 a 0 1 Grados. grados grados 5 0.06 7.2 8.3 6.5

10 0.065 7.5 15 0.07 7 20 0.09 6.2 25 0.012 6.6 30 0.012 6.9 35 0.03 6.3 40 1.5 5.1 45 6 --50 5.5 --55 5 --60 6 --65 5.5 --70 6 --75 5.5 --80 6.5 --85 6 --Tabla 7. Incidencia interna para la polarizacin ortogonal al plano de incidencia. De 45 a 85 no se muestran datos obtenidos para la potencia del rayo trasmitido pues existe la reflexin total interna. Para obtener los datos de las tablas a continuacin se utilizaron las ecuaciones y para su incertidumbre se utilizo el criterio de propagacin de incertidumbres. Hacemos la aclaracin que debido a que las incertidumbres son pequeas no se pintaron en la grafica. Transmita Incertidumbre Reflectan Incertidumbre ngulo de ncia Trasmitancia cia Reflactancia incidencia1 0.995 0.009 0.00510 0.00005 5 0.996 0.009 0.00408 0.00004 10 0.996 0.010 0.00408 0.00004 15 0.997 0.009 0.00306 0.00003 20 0.998 0.009 0.00204 0.00002 25 0.999 0.010 0.00102 0.00001 30 1.000 0.010 0.00031 0.00000 35 0.992 0.009 0.00816 0.00008 40 --0.45918 0.00459 45 --0.45918 0.00459 50 --0.61224 0.00612 55 --0.51020 0.00510 60 --0.40816 0.00408 65 --0.61224 0.00612 70 --0.51020 0.00510 75 --0.54082 0.00541 80 --0.51020 0.00510 85 Tabla 8. Reflactancia y Refracctancia de la incidencia interna para la polarizacin ortogonal. Grfica 3. Reflectancia y Transmitancia de la tabla 8 vs ngulo de incidencia. 3.7. Incidencia interna para la polarizacin paralela.

Del procedimiento descrito con anterioridad del desarrollo f) se tomaron las medidas de la irradiancia del haz reflejado, transmitido y el incidente. TABLA 9. Potencia Luminosa (mW/cm2) 1% del dato obtenido. ngulo Incidencia Rayo Rayo del rayo de luz. Rayo transmitid Rayo Reflejado incidente (Grados) Transmitido o a 0 grados 1 Grados. a 0 grados 5 0.04 7 8.3 6.7 10 0.04 6 15 0.05 6 20 0.03 7 25 0.02 5 30 0.01 6 35 0.003 6 40 0.08 6.4 45 4.5 --50 4.5 --55 6 --60 5 --65 4 --70 6 --75 5 --80 5.3 --85 5 --Tabla 9. Incidencia interna para la polarizacin paralela al plano de incendia. De 45 a 85 no se muestran datos obtenidos para la potencia del rayo trasmitido pues existe la reflexin total interna. Para obtener los datos de las tablas a continuacin se utilizaron las ecuaciones y para su incertidumbre se utilizo el criterio de propagacin de incertidumbres. Hacemos la aclaracin que debido a que las incertidumbres son pequeas no se pintaron en la grafica. Incertidum Reflactan bre Transmita Incertidumbre Angulo de cia Reflactanc ncia Transmitancia Incidencia1 ia 0.00612 0.00006 0.994 0.009 5 0.00663 0.00714 0.00918 0.00122 0.00122 0.00306 0.15306 0.61224 0.56122 0.51020 0.61224 0.00007 0.00007 0.00009 0.00001 0.00001 0.00003 0.00153 0.00612 0.00561 0.00510 0.00612 0.993 0.993 0.991 0.999 0.999 0.997 0.847 ----0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.010 0.008 ----10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

0.56122 0.00561 --0.61224 0.00612 --0.56122 0.00561 --0.66327 0.00663 --0.61224 0.00612 --Tabla 10. Reflectancia y Transmitancia de la incidencia interna para la paralela.
Grfica 4. Reflectancia y Transmitancia de la tabla 10 vs ngulo de incertidumbre.

65 70 75 80 85 polarizacin

3.8. Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz reflejado respecto al de incidencia. Incidencia externa: Con el procedimiento del desarrollo g) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: A 5 grados se observa un punto muy tenue que resulta muy complicado observarlo. A los 20 grados se comienza a observar un aumento en la intensidad. A los 60 da lo mismo si hay polarizador o no (segundo polarizador), pues casi no se ve diferencia en tener el segundo polarizador o no. A los 80 grados la intensidad comienza a ser menor. 3.9. Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz reflejado respecto al de incidencia. Incidencia externa: Con el procedimiento del desarrollo h) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: A 45 grados se empieza a notar que la intensidad del rayo de luz se observa en la pantalla blanca. Hay un cambio a los 50 gados que es cuando el rayo se observa con mayor intensidad y a partir de los 55 grados hay una intensidad constante. 3.10. Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz reflejado respecto al de incidencia. Incidencia interna: Con el procedimiento del desarrollo i) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: De 5 a 35 grados se ve un punto tenue que es difcil de observar. A 40 grados empieza a aumentar la intensidad de la luz. A 45 hay reflexin total y sigue aumentando la intensidad de la luz. En 85 grados disminuye la intensidad de la luz pero hay reflexin interna total. 3.11. Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz reflejado respecto al de incidencia. Incidencia interna: Con el procedimiento del desarrollo j) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: De 5 a 40 se observa un punto tenue que es complicado observarlo. A 45 grados se observa la reflexin total interna y aumento la intensidad de la luz, y se mantiene constante hasta 80 grados. A 85 grados hubo un ligero cambio y aument un poco la intensidad. 3.12. Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz transmitido respecto al de incidencia. Incidencia interna: Con el procedimiento del desarrollo k) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: De 5 a 20 grados se observa un punto constante. A 25 grados empieza a aumenta la intensidad de la luz y a 45 debido a que hay reflexin total interna no hay haz trasmitido.

3.13. Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz transmitido respecto al de incidencia. Incidencia interna: Con el procedimiento del desarrollo l) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: De 5 a 25 grados se ve un punto constante en la pantalla. A 30 grados aumenta la intensidad de la luz. A 45 grados ya hay reflexin interna total por lo tanto ya no hay trasmisin del rayo. 3.14. Comportamiento del estado de polarizacin paralela del haz transmitido respecto al de incidencia. Incidencia externa: Con el procedimiento del desarrollo m) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: De 5 a 25 grados se observa un punto claro, es decir la intensidad de la luz es constante. En 30 grados aument la intensidad del punto observado y se observa que empieza a aumentar la intensidad de la luz a partir de este punto. En 40 grados baj la intensidad. Se empieza a deformar el punto a 45 grados y se observa se mantiene constante la intensidad del punto. 3.15. Comportamiento del estado de polarizacin ortogonal del haz transmitido respecto al de incidencia. Incidencia externa: Con el procedimiento del desarrollo n) se obtuvieron las siguientes anotaciones del comportamiento para este experimento: De 5 a 25 grados se observa un punto aunque la intensidad es constaten, el punto se deforma. A 45 grados disminuye la intensidad del punto, pero se mantiene constante y tambin se deforma el punto. 3.16. Cambio de fase en la reflexin interna total Del procedimiento descrito en el desarrollo o) se encontr que: Para el cambio de reflexin total se encontr Es y Ep a partir de la ecuacin (3), y dichos valores se sustituyeron en la ecuacin (2), de donde se despejo la diferencia de fase . Se obtuvieron los siguientes resultados, donde es el ngulo acimutal. Es(N/C) Ep(N/C) 381.1210. 489.3200. 005 085 891 Tabla 11. Cambio de fase 1. Anlisis de resultados Se hace notar que en el punto 3.1 el manual de la prctica comentaba que a partir de 45 grados se empezara a hacer girar el polarizador para encontrar la mnima intensidad. Se encontr que es a 54 grados. Esta parte result sencilla de observar pues se poda observar sin ninguna dificultad. Los mismo sucese con los puntos 3.2 y 3.3. Para el experimento 3.1 tambien notamos que se cumple que el angulo de Brewster polariza la luz, ya que se cumple la ecuacin 1, pues el ndice de refraccin para el acrlico que se obtuvo en la tabla 1 es muy prximo al reportado, si bien este no concuerda por 2 decimas, se debe a que se enfrento el problema de sostener el polarizador con la mano de un integrante del equipo lo cual le sumo error a nuestras medidas y que no se tomo en cuenta. De la grafica 1 observamos que conforme se hace girar el semidisco la irradiancia del rayo reflejado disminuye hasta los 55 grados. Despus empieza a aumentar, mientas que la irradiancia del rayo transmitido desciende hasta los 70 grados y despus aumenta. De la tabla 4 la reflectancia disminuye hasta los 55 grados y a partir de este ngulo, donde se anula, comienza a aumentar la transmitancia hasta 55 grados y 1101

desciende en este punto. Adems de la tabla 6, se observa que mientras se gira el semidisco la irradiancia del rayo reflejado en general aumenta pero los datos tambin osicilan y la irradiancia del rayo transmitido descienden lo cual se pareca en la grfica 2. Entonces, para los incisos 3.3 y 3.4, veamos que de las graficas 1 y 2, el comportamiento entre las razones de las potencias es parecido al que se muestra en la teora. Si bien, es cierto que las intersecciones de la reflectancia y la transmitancia no coinciden como el de la imagen 1, se debi a que al momento de medir la irradiancia con el fotmetro, el sistema de apoyo para ste fue la mano de uno de los integrantes del equipo, se utilizo la mano de este integrante debido a que el carro de riel utilizado no se pudo acomodar de ninguna manera talque no interfiriera con el haz incidente pues ste era muy ancho. Esto claramente aumento la medicin del error que no se tomo en cuenta debido a que no se pudo dar una estimacin al error que se le sumaba, pero que claramente se refleja en las graficas 1 y 2, por los saltos que se ven, y adems de que la interseccin de la reflectancia y transmitancia no se encuentra en los mismo puntos como muestra la imagen 1. Sin embargo, las mediciones las damos por buenas, debido a que a pesar de los inconvenientes aqu presentados, son muy parecidas las grficas 1 y2 con las de la imagen 1. Para la tabla 8 se puede observar que la transmitancia aumenta excepto en el ltimo valor y la reflectancia desciende en el ngulo 35 y comeinza a aumentar a partir de este punto pero lo hace de forma oscilatoria lo cual se aprecia en la grafica 3. En la tabla 9 podemos observar que mientras el semidisco de hace girar la potencia luminosa del rayo reflejado disminuye hasta los 40 grados y despus de este punto comienza a aumentar de forma oscilatoria. La potencia del rayo transmitido comienza a descender de la misma forma oscilatoria que en la anterior potencia del rayo reflejado en la tabla 10 y la reflectancia desciende hasta los 30 grados y despus comienza a aumentar, adems es notorio que la transmitancia oscila, pero de forma general va descendiendo. Adems en los puntos 3.5 y 3.6 vemos claramente en las tablas 7, 8, 9 y 10 que cuando se produce el fenmeno de la reflexin interna total ya no hay haz transmitido debido a que se refleja totalmente el haz incidente, por lo tanto no se obtuvieron mediciones que se ven reflejadas en dichas tablas. Esto a su vez, produce que al momento de graficar las tablas correspondientes a las graficas 3 y 4, se vea cortada la lnea que sigue la transmitancia. Sin embargo, es claro que el comportamiento que sigue la transmitancia es similar al que se observa en la imagen 1 de la teora. Aqu tambin es claro como en los incisos 3.3 y 3.4 los saltos que tiene la curva que describe a la transmitancia, esto se debe a que ocurri el mismo problema con los carros de riel, y se tuvo que optar por utilizar la mano de un integrante del equipo para sostener el fotmetro lo cual como era de esperarse incremento el error en la medida, lo cual no se tomo en cuenta pues no se pudo saber qu valor de incertidumbre darle a la mano del integrante del equipo. Sin embargo, es claro el parecido entre las graficas 3 y 4 y la imagen 1 de la teora. Por lo cual se puede dar por bueno el resultado obtenido. Notemos que los incisos 3.8-3.11 estn describiendo el comportamiento de haz reflejado que vemos en las graficas 1-4 y los incisos 3.12-3.15 describen el comportamiento del haz transmitido que se refleja en las graficas 1-4. Que es lo que hemos estado explicando con anterioridad. Por ltimo notamos que el ngulo acimutal es a 110 y que el desfasamiento de la onda es a 90 como lo que esperaramos que nos diga la teora, por lo tanto las componentes de las ondas electromagnticas son desfasadas 90 al pasar por el polarizador lo que ocurre en la polarizacin elptica de la luz.

2. Conclusin

Se concluye que de los experimentos realizados, la parte experimental concuerda con la teora, pues hemos encontrado que la energa se asocia a los estados de polarizacin paralela y ortogonal. Adems como el ndice de refraccin del acrlico 1.530000000000.000000006 es muy prximo al reportado 1.49 se concluye que la teora concuerda con la parte experimental. Tambin se concluye que la polarizacin elptica tiene un desfasamiento de 90, lo cual se saba con anterioridad de la teora. Hay que destacar que las formulas utilizadas son para sistemas ideales y no para sistemas reales, por eso decimos que nuestras mediciones son buenas pues para obtener dichos datos de la energa fue necesario hacer uso del fotmetro y tener la precaucin de que los rayos de luz incidentes, transmitidos y refractados coincidieran en el centro para poder obtener una medida lo ms cercana a nuestros objetivos para as poder comparar nuestro experimento con la teora. Por lo tanto refirindonos a los objetivos planteados en esta prctica se concluye que estos se han cumplido y se da por bueno las medidas realizadas a pesar de los inconvenientes que surgieron al realizar los experimentos, los resultados estn en las tablas 1-11.