Massentourismus – Auswirkungen auf die Urlaubsorte

Wie jeder weiß, ist heutzutage der Tourismus unbeschreiblich populär. Espeziell nach der Coronakrise

überflussen menschen die Reisebüros und nutzen die Möglichkeit am Billigflieger. Aber mit vielen

Urlaubern kommen auch Probleme – Massentourismus. Da stellt sich die Frage: ist Massentourismus

schlecht für des Wohlergehen eines Landes? Darüber berichtet auch ein unbekannter Autor in seinem

Artikel “Massentourismus – Auswirkungen auf die Urlaubsorte”, der in der Webseite „welt.de“ publiziert

wurde.

Der Autor beginnt seinen Beitrag mit der kontroversen Situation Beispiel – obwohl die Tourismus

Gewerbe die Wirtschaft eines Landes enorm entwickeln, fühlen sich einige Überfüllte Städte andres, sie

gehen gegen Tourismus. Dannach stellt der Autor dar, dass der Grund für anti-Fremdenverkehr

Massentourismus ist. Zu viele Touristen um Tourismus beliebten Orten schaffen viele Probleme und

sinken die Attraktivität des Ortes sowie auch die Lebensqualität der Einheimischen. Weiterhin berichtet

der Verfasser auch, dass jetzt Massentourismus, wegen vielfältig günstiger Möglichkeiten für reisen

entwickelt sich mehr als je zuvor. Am 2017 wurde ein neuer Rekord mit beinahe 1.5 Milliarden Reisen

geschlagen, so der Autor. Weiterhin wird beschrieben, wie arme Länder von Fremdenverkeh profitiert.

Es kurbelt die Wirtschaft aus und schafft Möglichkeiten zu arbeiten. Und Zum Schluss zitiert der

Verfasser der Präsidenten des Bundersverbands der Deutschen Tourismuswirtschaft, M. Fund schreibt,

dass die Auslandreisen der Deutschen, helfen der Ländern als zu entwickeln.

Ergänzend zum Text liegt eine Grafik vor. Sie besteht aus einem Balkendiagramm mit dem Titel

“Jobmotor Tourismus”, das aus der „BTW“ und „IW Köln“ stammt. Es illustriert wie viele Arbeitsplätze

deutsche Touristen in Ländern schaffen, insgesamt und davon in der Touristikbranche. Die Angaben

erfolgen in Zahlen der Menschen.

Was ins Auge springt, ist, der Unterschied zwischen Ägypten, das insgesamt durch deutsche Touriste

bekommt mehr als 150 Tausende Arbeitsplätze(154,00) und Kenia, das schaffen insgesamt nur mehr als

10 Tausende Arbeitsplätze(11.000). Ein Möglicher Grund kann sein, dass Ägypten für deutsche Touries

mehr attraktiv ist. Ägypten ist viel naher und hat viel besser Tourismusentwicklung als Kenia. Ein ander

Möglicher Grund kann sein, dass Kenia mehrere Chancen für Terorismus und insgesamt ist nicht
zuverlässig. Die Grafik auch gibt einen Einblick, dass in allen Ländern es gibt nicht nur Jobs, in der

Touristikbranche, sondern auch die gleiche Zahl der Jobs, die sind nicht in die Touristikbranche. Als

Beispiel Mexiko bekommt bei nahe 9 Tausende Arbeitsplatze in der Touristikbranche und mehr als 10

Tausende in andere Branche. Ein möglicher Grund dafür ist, dass Tourismus die Lokale Unternehmen zu

entwickeln hilft. Laden, Taxis und viele andere Unternehmen bekommen mehr Bedürfnis mit viele

Touristen und darum steigert die Zahl die Arbeitsplätze nicht nur in die Touristikbranche.

Als Fazit kann man feststellen, dass die deutsche nach mehr Attraktive Ländern wie Ägypten viel mehr

reisen und Schaffen viel mehr Arbeitsplätze als in Ländern wie Kenia. Die deutsche steigende auch die

insgesamt Zahl die Arbeitsplätze, nicht nur in die Touristikbranche.

Aufbauend auf den in Text und Schaubild angesprochenen Fakten kann die Thematik des

Massentourismus im Folgenden kontrovers diskutiert werden.

Was dafür spricht, ist, dass Massentourismus für Urlauber bequeme Lebensstandarte ermöglicht. Mit

Reisebüros kann man billiger Flüge, Unterkunfte und gute Verkehrssysteme bekommen. Weil die Ort

viele Touries bekommt, ist es bereit mit bequemlichkeiten für sie. Aus meiner eigener Erfahrung kann

ich sagen, dass es viel lieber ist, zum Ort zu reisen, der für Reiseverkehr angepasst ist.

Nicht weniger wichtig ist, dass Massentourismus die Wirtschaft steigert. Wie die Grafik illiustriert,

bekommen Länder viele Arbeitsplätze von Reiseverkehr, nicht nur in der Touristikbranche. Nicht nur

Geschäftsketten sondern auch Ärme Ländern können profitieren von Touries, besonders wohlhabende

Touries.

Nachdem ich die Vorteile betrachtet habe, muss ich aber auch auf die Nachteile hinweisen.

Was dagegen spricht ist, dass Massentourismus die Einheimische Population stört und der Kultur

schadet. Lokale Läden und einheimische Apartaments sind ersetzt durch “Airbnb” Apartaments und

Souvenir Shops. Das ärgert die Einheimischen, deswegen sinkt ihre Population, mit weniger

Einheimischen wird auch der Kultur.

Einer der wichtigsten Grunde, der gegen Massentourismus angeführt wird, ist die Beschädigung der

Umwelt. Ein Beispiel – Venedig. Es ist eine der am meistens verschmutzten Städte. Es zu verändern, von
2022 Venedig verbot die Kreutzfahrtschiffe, weil sie die Stadt unbeschreiblich viel verschmutzen. Den

Reiseverkehr, Verkehrsinfrastruktur und Tourismus nutzt viele Rohstoffe und natürlich schadet der

Umwelt.

Nachdem erörtert wurde, wie die Vorteile und Nachteile von Massentourismus sind, soll nun meine

Meinung zu dieser Thema dargelegt werden

Alles in allem glaube ich, dass Massentourismus sowohl Nachteile als auch Vorteile hat. Zum Beispiel,

arme ländern mit schwacher Wirtschaft können profitieren – mehr Arbeitsplatze, Einnahmen erweitern

die Wirtschaft und Gesellschaft des Landes. Aber auf der anderen Seite Glaube ich, dass zu viele

Urlauber den Ort zerstören und unattraktiv machen können. Kann sein naturtouristiche Orte, die sind

zerstört von Massentourismus.

Zusammenfassend ist zu sagen, dass Massentourismus viele Nachteile und Vorteile nicht nur für die

Land, sondern auch für die Einheimische bringt. In letzten Jahren Tourismus steigt enorm auf aller Welt.

Einige Ländern profitieren davon aber andere verhindern den Touristen ein.