Staatliche Museen zu Berlin -- Preußischer Kulturbesitz

Münzkabinett. Ein Goldstater Philipps V

Author(s): Regling
Source: Amtliche Berichte aus den Königlichen Kunstsammlungen, 32. Jahrg., Nr. 7 (Apr.,
1911), pp. 3-5
Published by: Staatliche Museen zu Berlin -- Preußischer Kulturbesitz
Stable URL: https://www.jstor.org/stable/4234879
Accessed: 08-12-2021 15:05 UTC

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms

Staatliche Museen zu Berlin -- Preußischer Kulturbesitz is collaborating with JSTOR to

digitize, preserve and extend access to Amtliche Berichte aus den Königlichen
Kunstsammlungen

This content downloaded from 94.70.57.171 on Wed, 08 Dec 2021 15:05:43 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 149 K6NIOL. KUNSTSAMMLUNGEN
oben und unten von Flechtwerk eingesaumt ist.
Zu beiden Stiicken finden sich im Toledaner Mu-
seum natle verwandte Beispiele.
Weiter schlieBt sich eine Marmorplatte an
(261/2 cm hoch, 361/2 cm breit; Abb. 87), in die,
abermals in Kerbschnittechnik, ein Giebeldreieck
eingeschlnitten ist. Es wird von einem um einen
Halbkreis angeordneten Strahlenbundel ausgefuillt
und von einem Streifen in der Form eines ge-
wundenen Taues begrenzt. Die Zwickel rechts
und links davon sind mit fliichtig eingeritztem
Blattwerk gefullt. Jedenfalls ist die Platte der
obere AbsghluB einer Schranke.
Am bedeutendsten ist das letzte Stuck (321,'2 cm
hoch, 107 cm breit; Abb. 88), vielleicht das jiungste,
aus dem Ende der Westgotenherrschaft herriuh-
rende - ein reich verzierter Tursturz. Es kommt
aus dem Konventual der alten Santiagoritter, in
dem eine ganze Anzahl westgotischer Bauteile
eingemauert ist. Gerade bei den Westgoten war
die Uberbruckung der senkrechten Stutzen mit
diesen kraftigen, wagerechten Sturzen sehr haufig,
und Haipt weist mit Recht darauf hin, daB die
Ausklinkung, wie sie bei unserem Stuck noch an
beiden Seiten unten zu sehen ist, auf die Ge-
pflogenheiten des Holzbaues zuruckgefuhrt werden
muB. Denn in den so entstandenen Ausschnitt
greift die Stiutze, wie bei der Zusammenfiigung
von Balken, mit einem entsprechend geformten
Ansatz ein. Die Verzierung unseres Tursturzes
besteht aus einem System von vier scharf anein-
andergeruckten Kreisen, in die die verschieden-
artigsten, bei dreien auf der Kerbschnitt-, bei einem,
dem mit den Kreuzen, eher auf der Metalltechnik
beruhenden Muster eingefiigt sind. Das in den
Zwickeln zwischen den Kreisen sichtbare Orna-
ment kann als das Uberbleibsel einer die Kreise
trennenden Senkrechten angesprochen werden, die
oben und unten in eine Spitze mit zwei daran-
sitzenden umgerollten Schnecken auslief. Als Be-
weis dafur mag ein Tuirsturz des Museums in
Toledo gelten, von dem Haupt auf S. 90 seines
Buches eine kleine Skizze gibt. Die strengere
Gliederung des Systems der Dekoration, die da-
durch erreicht wird, durfte dafur sprechen, daB
dieser Tuirsturz alter als der unsrige ist. Ubrigens
mag bei dieser Gelegenheit nicht versaumt wer-
den, auf den an der gleichen Stelle abgebildeten
Tursturz von Engelstadt in Rheinhessen hinzu-
weisen, dessen Verwandtschaft mit den west-
gotischen unverkennbar ist. Worauf sie zuriuck- heuere Zustrom des Goldes unter Philipp und
zufiuhren ist, dafiir habe ich, da mir der allgemeine
Alexander iibte auf das Geldwesen des Altertums
Zusammenhang germanischer Kunstiubung zur Auf- groBen EinfluB aus, den man wohl mit dem
hellung der Tatsache nicht ausreichend zu sein
scheint, vorlaufig keine genugende Erkiarung.
KOETSCHAU
This content downloaded from 94.70.57.171 on Wed, 08 Dec 2021 15:05:43 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
150
MUNZKABINETT
EIN GOLDSTATER PHILIPPS V.
Im klassischen Altertum ist die Goldpra-
gun g, wenn wir von der reichen Auspragung der
Dareiken der Perserkonige absehen, vor der Mitte
des IV. Jahrhunderts selten. Erst als Philipp II. von
Makedonien im Spatsommer 356 (vgl. Kahrstedt,
Forschungen zur Gesch. d. ausg. V. u. IV. Jahrh.,
Berlin 1910, S. 40) an Stelle des alteren Krenides
Abb. 89
Philippoi als Mittelpunkt des pangaischen Berg-
werksbezirkes grundete und die Goldlager dort in-
tensiver ausnutzte, da setzte die erste groBe Gold-
pragung auf klassischem Boden ein. Seine, Philip-
peioi genannten Goldstateren von 8,6 g, also
etwas mehr als unser Zwanzigmarkstiick, deren
er bei dem damaligen Verhaltnis von Gold zu
Silber wie 12: 1 250 000 Stuck aus dem Minen-
ertrag eines Jahres von 1000 Talenten (Silberwert)
pragen konnte, sind noch heute so haufig, daB
z. B. das Berliner Kabinett 86 verschiedene Stiicke
davon besitzt (Abb. 89). In weit gewaltigerem
Umfange aber iibte sein Sohn Alexander der
GroBe die konigliche Goldpriigung aus, fur die
ihm nun nicht mehr bloB diese Bergwerksertrage,
sondern vor allem die ungeheuere asiatische Beute
an Edelmetall, der Inhalt der Schatzkammern
des Perserkonigs, zur Verfuigung stand. Auch
Abb. 90
diese Ausbeute wurde gewiB zu einem guten
Teile vermunzt, und die 315 verschiedenen gol-
denen Alexanderstateren des Berliner Kabinetts
reden eine deutliche Sprache von der Massen-
haftigkeit der Pragung (Abb. 90). Dieser unge-
Einstromen des spanisch-amerikanischen Goldes
in Deutschland seit dem ersten Drittel des XVIII.
Jahrhunderts und dann des kalifornischen und au-
stralischen Goldes in den 50erJahren des XIX. ver-
gleichen darf. Er hat aber auch den Bedarf an Gold-
munzen auf lange Zeit hinaus fur Griechenland
14*
 151 AMTLICHE BERICHTE
Abb. 91
und Vorderasien (nicht so fur das igyptische Reich)
gedeckt. Wenn wir davon absehen, daB hier und
da Goldmunzen mit dem Namen Alexanders des
GroBen auch nach seinem Tode unterschiedlos
weitergepragt wurden, so sind von 323 bis 93
v. Chr., wo Mithradates' VI. Goldprigung einsetzt,
nur von Philipp III. Arrhidaios (323-317) ganz im
Muster Alexanders, und von Lysimachos (306 bis
281), zunachst ganz wenige Stuicke im Alexander-
muster, dann mit eigenen Typen, nennenswerte
Mengen von Goldmunzen geschlagen worden
(das Berliner Kabinett besitzt von jenem 29, von
diesenm 15 unter ihm selbst gepragte Stateren).
Abb. 92
Alle ubrigen Goldprdgungen sind unbedeutend:
die Goldmunzen der seleukidischen K6nige
von Syrien, von Seleukos 1. und Antiochos 1. an-
gefangen, sind samtlich sehr selten; die Aria-
rathesdynastie in K a p p a d o k i e n und die per-
gamenischen Attaliden haben gar kein Gold
gepragt, ebensowenig die parthischen Arsa-
kid en; die Goldmunze eines Nikomedes von
Bithynien ist ebenso Unikum wie die eines der
drei ersten parthischen Mithradates, die der
baktrischen Konige samtlich selten. Die Dy-
nastie endlich, die das m a k e d o n i s c h e Erbe an
sich riB, hat auch nur sporadisch Gold gepragt:
Antigonos I., ihr Begriinder, hat ein Goldstuck
mit Alexanders Typen (in nur 3 Exemplaren auf
uns gekommen), Demetrios I. hat ein entsprechen-
des StuickT(in nur wenigen Exemplaren erhalten)
Abb. 93
und zwei Arten mit eigenen Typen geprigt: eine
Art mit der >,Nike von Samothrake- auf der Prora
und der kampfenden Pallas (Abb. 91, sonst nur indas Anspruchsvollere erscheint, namlich mit gott-
This content downloaded from 94.70.57.171 on Wed, 08 Dec 2021 15:05:43 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
AUS DEN 152
Florenz vertreten), eine andere mit dem Bildiuis
des Kdnigs als Dionysos (mit dem Stierhorn) und
dem gewaffneten Reiter (Abb. 92, 8 Exemplare be-
kannt); aber weder Kassander noch seine S6hne
Philipp IV. und Alexander V. haben uns Gold
hinterlassen, ebensowenig Pyrrhos als makedo-
nischer K6nig, Antigonos II. und III., Demetrios II.
Erst Philipp V., unter dem das Reich einen
neuen Aufschwung erlebt, hat uns wieder mit
zwei Arten Goldmunzen beschenkt, deren eine
auf der Vorderseite sein Bildnis, auf der RPuck-
seite den stehenden Herakies, deren andere den
Kopf des Perseus auf der Vorderseite, die Keule
auf der Riickseite zeigt. Beide Arten waren
bisher Unika der Pariser Sammiung, jetzt hat
auch das Berliner Kabinett ein Exemplar der
zweiten Art erworben (Abb. 93):
Auf der Vorderseite sehen wir den Kopf des
Perseus, mit dem diesem Heros eigentuimlichen
Helm, der mit Flugel und Greifenkopf geschmuickt
ist, davor seine eigenartige Waffe, das Schwert
mit einem sichelf6rmigen Ansatz (harpa), auf- der
Ruckseite die Keule des Herakles zwischen Namen
und Titel des K6nigs (/acrAi'cos PALX,7r.,ov), daruber
noch ein wohl einen Beamtennamen enthaltendes
Monogramm. Herakles gait als Stammvater des
makedonischen K6nigshauses, der Herakliden, Per-
seus ist wieder ein mutterlicher Vorfahr des Hera-
kles. - Sehr eigenartig ist die Stellung des ma-
kedonischen K6nigtums, wenn wir sie von der
Seite der Entwickelung des K6nigsbildes
her betrachten: schon auf den altmakedonischen
Konigsmunzen, von Alexander I. ab, tritt im Gegen-
satz zu den persischen Dareiken und den meisten
Satrapenpragungen nicht die wappenartige Figur
des Konigs alsMunztypus auf, sondern dergleichfalls
wappenartige makedonische gewaffnete Reiter; so
stellt sich also das makedonische Volkskonigtum
in Gegensatz zur orientalischen Despotie. Auch
als seit der Mitte des V. Jahrhunderts zu dem
bisher einzigen Bilde sich ein zweites Bild, auf
der Riickseite, zugesellt, und als Ende des V. Jahr-
hunderts ein Gotterkopf das wappenartige Bild des
gewaffneten Reiters verdrangt, tragen die Bilder
nichts an sich, das auf monarchische Regierungs-
form schlieBen lieBe. In bewundernswerter MaBi-
gung haben auch Philipp II. und Alexander der
Grofe daran nichts geandert. Von den Diadochen
wahlt dann Lysimachos als Gotterkopf fur seine
Miinzen den Kopf des Gottes Alexander, mit dem
Widderhorn des Ammon. Einen Schrittweitergehen
Seleukos I. und Demetrios I., die sich selbst, die
Le b en d e n, mit dem g6ttlichen Attribut des Stier-
hornes geschmiickt darstellen (Abb. 92), wihrend
von dieser Generation nur Ptolemaios den ent-
scheidenden Schritt tut, auf das g6ttliche Attri-
but zu verzichten und sich rein menschlich
auf der Munze darzustellen. Was uns heute als
 153 KONIGL. KUNSTSAMMLUNGEN 154

lichem Attribut auf der Munze zu figurieren, war mehr gepragt, wohl aber eben der r6mische Sieger
fiir die Alten ohne Zweifel das Bescheidenere, von Kynoskephalai T. Quinctius Flamininus.
denn G6ttern kam die Darstellung auf den Muin- Wenn auf dem nur in drei Exemplaren auf uns
zen zu, bei Menschen muBte dies wie eine Usur- gekommenen Goldstater desselben (Abb. 94) sein
pation anmuten. Diesen Schritt nun, den noch im Bildnis ohne g6ttliches Attribut auftritt, also so
ersten Drittel des III. Jahrhunderts der Seleukide monarchisch, wie es nur eben erst Philipp V. ge-
Antiochos I. und der Bithynier Nikomedes I. mit- wagt, so wirft dies ein bezeichnendes Licht auf
machen, hat bezeichnenderweise in den ersten die Sorte von -Freiheit', die er den Griechen
hundert Jahren nach Alexanders Tod das ma- so pomphaft auf den Isthmien von 196 verkun-
kedonische Volksk6nigtum nicht getan, dete. REGLING
wie auch die ,philhellenische< Dynastie der Atta-
liden in Bezug auf Herrscherbildnis (und Herrscher-
MUSEUM FUR VOLKERKUNDE
namen) ihre besonderen Wege geht. Erst unserem
Philipp V. war es vorbehalten, auf der Hohe sei- ETHNOGRAPHISCHES UND ARCHAOLOGI-
ner Macht sein rein menschliches Bildnis auf SCIH-ES AUS DER GUAYAQUI-REGION
die Muinzen, namlich auf das Pariser Goldstuick Die wenigen zuverlassigen Nachrichten, die wir
mit dem Herakies und seine Tetradrachmen mit uber das scheue Volk der Guayaqui besitzen,
der angreifenden Athena auf der Riickseite, zu werden durch die dem Kgl. Museum fur Volker-
bringen; auch er aber ist spater, als er, durch die kunde von Herrn Kolonialdirektor Mayntzhusen
R6mer bei Kynoskephalai 197 gedemiitigt, wieder (Alto Parana') juingst geschenkte Sammiung in
in die bescheidene Rolle des Volksk6nigs zuruck- dankenswertester Weise erganzt. Jeder einzelne
Gegenstand spricht die Primitivitat dieses Jager-
und Sammlervolkes aufs deutlichste aus.
Einen wichtigen kulturbestimmenden Faktor
bildet die Verwendung der Pindopalme zu allen
m6glichen Artefakten; aus ihren Blattern werden
Tragtaschen und K6rbe hergestelit (s. Abb. 95, 9),
und zwar meist so, daB sie aus einem einzigen
Abb. 94
Blatte bestehen, dessen fester Teil, die Blattrippe,
das Gestell liefert, und dessen Fliche, in ein-
trat, wieder auf die Sitte seiner Vorfahren zuruick-zelne Streifen aufgel6st, zur Herstellung des Ge-
gekommen und hat sich wenigstens auf den Tetra- flechtes verwendet wird. Getragen werden diese
drachmen (Riickseite Keule im Kranze) nicht Korbe an Tragbandern, die ebenfalls aus Pindo-
wieder als Menschen, sondern nur als Gott (als blatt geflochten sind. In diesen Behiltern tragen
Perseus) darstellen lassen. Nur die kleineren die Manner u. a. ihre Pfeilspitzen aus Alakrinholz,
Nominale des Silbers zeigen sein Bildnis, unser die mit Bast am Rohrschaft befestigt werden
in diese Periode geh6riges Goldstiuck aber den sollen; in einer dem Museum geschenkten Tasche,
Perseuskopf ohne Portratangleichung; mufBte er die angeblich von einem kleinen Madchen her-
doch sogar wahrend der Pragung dieser Miinzen, ruhren soll, befanden sich Flaschenkiirbisse, die
anscheinend im Jahre 185, seinem Volke das Recht durch Einschneiden einer runden Offnung in
zugestehen, eine Reihe kleinerer Silbermuinzen Kochtopfe und TrinkgefaBe umgewandelt werden
und Kupfergeld auf den Namen des Volkes ohne (s. Abb. 95, 6), sowie eine Anzahl Muscheln, aus
Nennung des K6nigs zu pragen. Sein Sohn und denen die ebenfalls in der Sammlung vertretenen
Nachfolger Perseus hat dann noch einmal sein Muschelhobel (s. Abb. 95, 3) durch Einschlagen
rein menschliches Bildnis eingefiihrt, der er- kreisf6rmiger Locher hergestellt werden.
weiterten Machtstellung gemaB, die ihm seine Matten und Feuerfacher sowie Taschen zum
geschickte Buindnispolitik eintrug. Nach seiner Aufbewahren von Pfeilfedern bestehen ebenfalls
Niederlage (168) und der Vierteilung seines Staates
aus Pind6geflecht. Aus dem Blutenschaft der
durch die Romer hat dann der falsche Philipp Pindopalme verfertigt man pinself6rmige Gerate,
(Andriskos) 149-148 v. Chr., seiner Stellung als welche als Bestecke beim Essen von Honig dienen
ein von den Massen gestiitzter Usurpator ent- (s. Abb. 95, 13).
sprechend, wieder auf Philipps V. spatere Re- Neben dem genannten Material der Pindopalme
gierungsgrundsatze zuriickgegriffen und sich nurspielt der sogenannte Guembebast eine wichtige
als Gott auf die Munzen setzen lassen (Tetra- Rolle im Haushalt der Guayaqui. Er bildet das
drachmen und eine vom Berliner Kabinett kurz- Bindematerial fur die mannigfaltigsten Zwecke,
lich aus Auktion Ratto 1909 Nr. 1978 erworbene,namentlich werden mit ihm die langen gezahnten
einzig dastehende Drachme, die leider auf der Pfeilspitzen aus Alakrinholz, die kiirzeren, oft ziem-
Ruickseite durch Retuschierung gelitten hat). lich
- schweren eisernen Pfeilspitzen sowie solche
Gold hat nach 197 kein makedonischer Herrscheraus einem langen festen Stuck Draht befestigt.

This content downloaded from 94.70.57.171 on Wed, 08 Dec 2021 15:05:43 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms