Sie sind auf Seite 1von 1

POLITIK

21. Juli 2011 DIE ZEIT No 30

Die Illusion zerplatzt


Mit dem Atomausstieg riskiert Deutschland seine Mit dem Atomausstieg riskiert Deutschland seine Klimaschutzziele s
VO N F A N D E S C N E R VON FR AN K DR IE SC HN ER O FRANK DRIESCHNER SCHN

Essen und essen lassen


Warum es besser gewesen wre, Thilo Sarrazin einen leckeren Dner zu servieren VON ZLEM TOPU
des zu hren: Nein, keine Sorge, neue Kraftwerke (auer den im Bau befindlichen) wrden nicht gebraucht, Deutschlands Klimaziele seien nicht gefhrdet. Die Energiewende stelle ja blo den rechtlichen Zustand vor der Laufzeitverlngerung des vergangenen Herbstes wieder her. Und selbstverstndlich habe man die Abschaltung der Atomkraftwerke immer mit einkalkuliert. 2008 verffentlichte das Uba die Studie Atomausstieg und Versorgungssicherheit es lohnt t sich, heute nachzulesen, wie die akademische Elite der deutschen Atomkraftgegner sich den Ausstieg vorgestellt hat. Optimistische Annahmen zum Rckgang des Stromverbrauchs das ist noch der plausibelste Teil dieser Untersuchung. Was ist mit den b belste Kohlekraftwerken, die gerade gebaut werden? K Kohlekraftwerken, Sechs von ihnen tauchen in den BeSech Sec s rechnungen des Umweltbundesrech rec nungen amts gar nicht erst auf. Da ist es leicht, die Klimaziele zu erreichen. leic lei ht, Vier neue Kraftwerke haben die Vier Uba-Leute immerhin bercksichUb tigt allerdings sind es nicht die tig Kraftwerke, die gerade entKraftwerke, stehen. Nach den Vors stehen. stellungen der Dessauer Umweltexperten mssten Deutschlands neue StromD Deutschlands fabriken aus der Zukunft fa importiert werden ein importiert m Wirkungsgrad von fnfzig Wirk Wir ungsgrad Prozent, wie er in der BerechProzent, ze nung unterstellt wird, ist heute noch Science-Fiction. Die neuen Kraftwerke werden daher erheblich Kr mehr CO produzieren, als das Uba me annimmt. Und damit nicht genug. Mehr als 130 alte Kohlekraftwerke bilden das Rckgrat alt alte der deutschen Stromwirtschaft. Die ltesten der von ihnen sind seit mehr als hundert Jahren in Betrieb. Sie alle, nimmt das Uba an, wrden bis B Betrieb. zum Jahr 2020 auf den Stand der Technik von zum u heute gebracht. Eine vollkommen absurde Anhe nahme es ist, als sollten Dampfloks zu Internahme a cityzgen umgebaut werden. Die komplette cityzgen it Kraftwerkstechnik msste ausgetauscht werKraft den, allenfalls noch die Gebudehlle bliebe stehen. Ein solcher Umbau wrde Jahre dauern und, vorsichtig geschtzt, mindestens fnfzig Milliarden Euro kosten. Selbst wenn Deutschland auf alle diese Kraftwerke so lange verzichten knnte: Abreien und neu bauen wre billiger, sagen Experten vom Lehrstuhl fr Kraftwerkstechnik in Cottbus. Inzwischen ist das Umweltbundesamt von seiner Analyse der Energiewende vorsichtig abgerckt. Einige Annahmen, heit es auf beharrliches Nachfragen, seien sehr optimistisch und heute wohl nicht mehr aktuell. Es gibt im Lager der Atomkraftgegner viele Kalkulationen dieser Art. Mal verschwinden Kohlekraftwerke stillschweigend aus der Statistik, mal werden sie lange vor Ende ihrer Lebensdauer stillgelegt. Die Deutsche Umwelthilfe warf eine Hochrechnung in die Debatte, in der die Emissionen der Stromwirtschaft infolge des Atomausstiegs zwar drastisch ansteigen dann aber binnen 15 Jahren auf null zurckgehen. Der Autor hat stillschweigend angenommen, dass eine knftige Regierung Deutschlands neue Kohlekraftwerke kurzerhand enteignen und stilllegen werde. Was ist der Zweck solcher Betrachtungen? Als Vorschlge fr eine Energiepolitik der Zukunft sind sie nicht ernst zu nehmen. Offenbar dienen sie allein dazu, den Zielkonflikt zwischen Klimaschutz und Atomausstieg zu verschleiern. Zusammen haben sie eine Gegenwirklichkeit erzeugt, in der Deutschlands Atomgegner sich behaglich eingerichtet haben kein Wunder, dass sie angesichts des real existierenden Atomausstiegs glauben, es habe sie nach Absurdistan verschlagen. Und nun? Nun steht die Bundesregierung ohne brauchbare Vorarbeiten fr ihre Energiewende da. Um die Sicherheit der Stromversorgung muss man sich vermutlich noch am wenigsten sorgen. Wo es in einem reichen Land wie Deutschland eine Nachfrage gibt, da wird sich auch ein Angebot finden. Heikler ist schon die Frage der Strompreise. Preiserhhungen, die private Kleinverbraucher kaum wahrnehmen, knnen einem energieintensiven Unternehmen ernsthaft schaden. Und der Klimaschutz? Seine ehrgeizigen Klimaziele kann Deutschland vergessen. Strom sparen, notfalls mit harten Einschnitten, das ist vermutlich das Einzige, was nun noch hilft, wenigstens ein bisschen. Aber um damit rasch zu beginnen, muss sich das neue grne Deutschland von der Illusion verabschieden, es habe der Welt mit seinem Atomausstieg einen Dienst erwiesen. rkische Sprichwrter sind beliebt. Und einige helfen sogar in Deutschland. Sana ta atana, sen ekmek at zum Beispiel, was so viel heit wie: Wenn dich jemand mit Steinen bewirft, wirf Brot zurck. Wahlweise gibt es den Spruch auch mit Rosen. Nun war Thilo Sarrazin also bei den Trken und Arabern in Berlin-Kreuzberg. Geplant war eine lockere Begegnung, sagen die Macher der ZDF-Kultursendung Aspekte, die den ExBundesbankvorstand und Integrationskritiker mit der Kamera begleiteten. Die Stationen dieses Kiezspazierganges waren der Trkenmarkt am Maybachufer (was wohl dem besonderen Interesse des Bestsellerautors an Obst- und Gemsehndlern Rechnung tragen sollte), ein trkisches Restaurant, wo sich Sarrazin bei einem Mittagessen mit dem erfolgreichen Besitzer unterhalten wollte, und ein Besuch bei der Alevitischen Gemeinde. Wie locker das alles tatschlich wurde, kann man in einem vorab verffentlichten Video auf YouTube sehen. Wo Sarrazin auch hinkam, schlossen sich die Tren. Es fanden sich berall ein oder zwei meist trkischstmmige Kreuzberger, die deutlich machten, dass er sich doch bitte aus ihrem Kreuzberg entfernen solle. Fr wen sie sprachen, wurde nicht klar. Sie fhrten sich aber auf, als seien sie die Rcher der entehrten trkischstmmigen Kreuzberger. Oder gleich aller Deutschtrken. Bei der Alevitischen Gemeinde fand sich sogar eine kleine Gruppe, die Sarrazin im Chor Hau ab! entgegenrief. Es gab also kein Brot fr den Mann, durch den sich viele Einwanderer auf ihren genetischen Code reduziert sahen. Und auch keine Rosen. Dabei wre es die beste Gelegenheit gewesen, sich mit Thilo Sarrazin und seinen Thesen, die sich mehr als eine Million Mal verkauft haben, auseinanderzusetzen. Auf dem Trkenmarkt: ihn mit einem Kilo Tomaten zu beschenken und ihm dabei zu erzhlen, wie hart es ist, jeden Tag um drei Uhr morgens aufzustehen und Gemsekisten zu schleppen. Im Restaurant: dem Ex-Finanzsenator von Berlin den besten Dner zu servieren, ihn exquisit zu bedienen, natrlich nicht abzukassieren und ber Vor- und Nachteile der Risikobereitschaft von migrantischen Unternehmern fr die deutsche Volkswirtschaft zu debattieren. Bei den Aleviten: gemeinsam ber die Bedeutung des Humanismus in den unterschiedlichen Glaubensrichtungen nachzudenken. Und bei der Gelegenheit den Beweis anzutreten, dass die Tendenz, beleidigt zu sein, vielleicht eine Frage der Mentalitt, nicht aber des Glaubens ist. Es wre die Gelegenheit gewesen, zu reden und gehrt zu werden. Reden und notfalls streiten ist immer besser, als die Tr zuzuschlagen. Stattdessen groes Bohei. Wegen der berreaktion einiger Hitzkpfe herrscht nun wieder das Bild des aufgeregten Migranten vor. Interessant dabei ist, dass am lautesten ein paar alternativ angehauchte Migranten-Yuppies aufschrien und den Restaurantbesitzer unter

Foto [M]: Jochen Tack/imagebroker; Andreas Gebert/dpa ( ) [ ] J g p (kl.)

ie Energiewende ist beschlossen. Sie nimmt Gestalt an aber sie wird anders aussehen, als Deutschlands Atomkraftgegner und eigentlich das ganze Land sie sich ertrumt haben: ungemtlicher, teurer und, das vor allem, verheerend fr das Klima. Nicht Wind und Sonne allein werden den Strom von morgen erzeugen. Soeben hat der russische Gaskonzern Gasprom erklrt, in Deutschland zusammen mit dem Stromkonzern RWE neue konventionelle Kraftwerke betreiben zu wollen. Der tschechische Stromkonzern CEZ mchte in Sachsen-Anhalt ein neues Braunkohlekraftwerk bauen. Und es gibt eine erstaunliche Nachricht aus dem Bundeswirtschaftsministerium: Vom Jahr 2013 an soll der erforderliche Neubau von Kohle- und Gaskraftwerken ffentlich gefrdert werden mit Geld aus dem Klimafonds. Wenn das keine Energiewende ist: Vor Fukushima galt Kohlestrom als bel, , und das Land leistete sich eine teure Frderung fr Wind- und Sonnenenergie, um den Marktanteil der Kohle zu verringern. Nun wird Strom, egal woher, so dringend gebraucht, dass Deutschland sogar Elektrizitt der klimaschdlichsten Sorte subventionieren will. Und das ist erst der Anfang. Zehn neue groe Kohlekraftwerke entstehen gerade; die zustzlichen Emissionen von mindestens zehn Gigawatt Leistung aus Stein- und Braunkohle werden voraussichtlich ab 2013 die AtmoGigasphre belasten. Zwanzig Gigaa mssen watt Atomkraft aber mssen sen ersetzt werden. Und es muss s schnell gehen, denn der Atomausstieg kommt ja auch c schnell. Darum das neue Frderprogramm des Wirtschaftsministeriums. Wie wird der zweite Teil der Energiewende aussehen? Die jngsten Nachrichten enthalten deutliche Hinweise darauf, woher die fehlenden zehn hn Gigawatt kommen werden. Wind und Sonne werden eine Rolle spielen, russisches Erdgas und deutsche Braunkohle ebenfalls. Zudem planen die deutschen Stromversorger fr die zweite Hlfte des JahrKohzehnts weitere zehn Grokraftwerke zur Kohoh leverstromung. Wahrscheinlich werden nicht ht alle diese Plne realisiert. Andererseits ergab eine Umfrage der Bundesnetzagentur in der Strombranche Ende vergangenen Jahres, dass bis zum Jahr 2020 insgesamt 14 Gigawatt Kohlestromkraft zustzlich zur Verfgung stehen werden vier Gigawatt mehr, als die im Bau befindlichen Kraftwerke leisten werden. Und das war noch vor der Energiewende. Das neue Kohlekraftwerk der Tschechen drfte kaum das Einzige bleiben. Gibt es eine Alternative? Erst jngst hat Ernst-Ulrich von Weizscker, ein Vordenker der deutschen Umweltbewegung, in dieser Zeitung massive Anstrengungen gefordert, die Energieeffizienz zu erhhen. Das Problem ist nur: Sie steigt schon lngst noch schneller aber steigt der Stromverbrauch der Deutschen. Seit den frhen neunziger Jahren ist das so, nur das Krisenjahr 2009 macht eine Ausnahme. Ein Effizienzprogramm, das diesen Trend auch nur aufhalten, geschweige denn umkehren knnte, ist nicht einmal in Umrissen erkennbar (ZEIT Nr. 28/11). Natrlich gibt es Vorschlge, viele davon sind einleuchtend und wren vermutlich auch wirksam. Aber sie wren wohl auch mit massiven Eingriffen in die Freiheit der Brger verbunden, mit Eingriffen, die jede auf ih ihre davor Wiederwahl bedachte Regierung davo vor zurckschrecken liee, sie auch nur vo vorKhlschrnke, zuschlagen. Ineffiziente Khlschrnke, nke e, ComputernetzteiHeizungspumpen, Computernetzteiz ile und Standby-Schaltungen all ll verdas knnte man natrlich vere dafr. bieten. Vieles spricht dafr fr. dafr, Nichts aber spricht dafr afr, dass eine solche Politik in ik in mehrabsehbarer Zukunft mehrehr knnte. heitsfhig werden knnte. nte. Was bedeutet all das as fr den Klimaschutz? Offiziell hlt die Bundesregierung an ihrem Ziel l fest, die Emissionen des Landes bis zum Jahr 2020 um vierzig Prozent zu reduPr zieren. Die Energiezi wirtschaft wirtschaft sollte zu u diesem Ziel sogar di r ber b proportional beitragen. DIE ZEIT trag agen. T

Zurck auf Los


Eine Hochrechnung zur Klimabilanz der Energiewende: Was seit 1990 erreicht wurde, wird wohl komplett verloren gehen
CO2-Emissionen der deutschen Stromproduktion in Millionen Tonnen 357 296 355
22 44 289 durch neue Kraftwerke (Ersatz fr AKWs) durch Kohlekraftwerke im Bau (vorauss. Fertigstellung bis 2013) durch Kraftwerke, die bis 2009 errichtet wurden 1990 2009 2020
Quelle: eigene Berechnung
ZEIT-Grak

Quelle: Umweltbundesamt

hat einmal ha ei nachgerechnet. Es nachger na gerechnet. Es Rechist, natrlich, eine Rech, echhnung Unbekannten. nung mit Unbekannten. So n viel aber viel aber lsst sich schon heute i te sagen: sage Das ehrgeizige Kliagen: maschutzziel ist nicht ma einmal annhernd einm nmal z erreichen. zu erreichen. Der Strommix S m Strommix des Jahres 2020 aus s Sonne Sonne und Wind, Wind, Kohle und und Gas drfte das Klima ungefhr so stark un belasten, belasten, wie es die Stromsten produktion des Jahres 1990 produk duktion getan ha mit der Atomkraft im hat, und den Westen und d postsozialistischen Kraftwerksd fossilen im Osten. (Details der Rechnung finden sich bei ZEIT online.) Was durch den Ausbau ) von Wind und Sonnenenergie erreicht wurde, das frisst der Atomausstieg nun wieder auf. Kosten, Versorgungssicherheit, Umweltschutz diese drei Ziele stehen zueinander in einem Spannungsverhltnis: Wer hier zu viel will, muss dort Abstriche machen, das ist das kleine Einmaleins der Energiepolitik. Die Verfechter der Energiewende aber haben allen alles versprochen: sauberen, billigen Strom aus erneuerbaren Quellen, in unerschpflichen Mengen, bei allen Wetterlagen. Das ist die kollektive Illusion des deutschen Atomausstiegs. Nun zerplatzt sie an der Wirklichkeit. Entsprechend heftig sind die Reaktionen. Subventionen fr Kohlestrom das seien Nachrichten aus Absurdistan, schimpft BUND-Chef Hubert Weiger. Die Grnen und auch einige Sozialdemokraten sind nicht amsiert. Die Illusion vom einfachen Ausstieg ist nicht einfach so entstanden. Sie wurde gezielt befrdert. Zum Beispiel vom Umweltbundesamt in d rt. dert Dessau, geleitet von dem ehemaligen VorDess Des au, sitzenden des Naturschutzbunds Deutschs e sitzenden land, Jochen Flasbarth. Das Uba war l d land, und ist eine Oase grnen Denkens in und Zeiten schwarz-roter und schwarzZ iten Zeit gelber Regierungen. Hier forschen g lber gelb und publizieren glaubensfeste und Atomkraftgegner. Wann immer At man in den vergangenen m man Monaten mit Leuten vom M Monaten Uba ber Atomausstieg U Uba und Klimaschutz sprach, un bekam man Beruhigenbekam bekam man BeruhigenBeruhigen

Brot und Spielchen: Integrationskritiker Sarrazin sorgte in Berlin-Kreuzberg fr Aufregung

Dicke Luft: Kohlestrom ersetzt die Atomenergie

Energiewende eine Themenseite zum Atomausstieg und alternativen Energien : A Atomausstieg www.zeit.de/energie w ww.zeit.de/energie

Druck setzten. Eine besonders emprte junge Frau (mit deutschem Pass und Uni-Abschluss) fand es ganz schlimm, dass Sarrazin dahin komme, wo auch sie jeden Tag esse. Als gebrtige Kreuzbergerin wolle sie bitte nicht in dem Raum sitzen, den Sarrazin mit seinen blden Thesen verpestet habe. Der prominente Besucher wurde gebeten, das Lokal zu verlassen. Die wenigen Schreihlse konnten die friedliche, zumindest desinteressierte Mehrheit bertnen. Leider gab der Restaurantbesitzer dem Druck nach. Es wurden noch ein paar Stze wie Sie beleidigen die Menschen oder Sie benehmen sich schlecht ausgetauscht, dann gingen Sarrazin und das Filmteam von Aspekte. Am kommenden Freitag will das ZDF den Beitrag ausstrahlen. Die Trken servierten Thilo Sarrazin genau das, was er ihnen vorwirft: die Tendenz zum Beleidigtsein. Doch diese Charaktereigenschaft scheint kulturell oder genetisch nicht festgeschrieben zu sein. In einem Erlebnisbericht schrieb Sarrazin in einer Zeitung, dass er sich aus Kreuzberg weggeschlichen habe wie ein geprgelter Hund. Das ist wenigstens melodramatisch fast auch ein bisschen beleidigt. Und dennoch: Liebe Kreuzberger, beim nchsten Mal weniger Hysterie. Es mssen ja keine Rosen sein. Aber gebt dem Mann bitte einen ordentlichen Dner, einen bequemen Stuhl. Und redet mit ihm.
A www.zeit.de/audio