Modul

AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1

Chemie der Metalle

1. Geben  Sie  mit  Hilfe  einer  Skizze  die  Lage  der  Bänder  bei  den  folgenden  Elementen  an: 
Aluminium, Silicium und Schwefel (Hinweis: Es ist nicht notwendig bei den Skizzen Bänder 
aus s‐ und p‐Orbitalen zu unterscheiden, geben Sie nur die energetische Lage von Valenz‐ 
und Leitungsband an und erläutern Sie ggf. die Unterschiede).  [6 P] 
Lösung: 
Al:  Keine  Energielücke  zwi‐
schen  Valenz‐  und  Leitungs‐
band 
Si:  Kleine  Lücke  zwischen  den 
Bändern,  die  mit  wenig 
Energie  überwunden  werden 
kann 
S:  Große  Bandlücke.  Die 
Energie, die zur Überbrückung 
nötig  wäre,  würde  zuvor  die 
Struktur zerstören. 
Je  2  Punkte  für  die  richtige  Zeichnung  und  Erläuterung  (kann  auch  in  der  Skizze  gegeben 
werden). 
 
2. Elementares  Kupfer  kristallisiert  in  der  kubisch  dichtesten  Kugelpackung  mit  einer 
Gitterkonstanten von 361,5 pm. 
a) Zeichnen Sie eine Elementarzelle von Kupfer.  [2 P] 
Lösung: 
 
1 P für alle Atome an den Ecken 
1 P für alle Atome auf den Flächenmitten 
−½ P für jedes fehlende Atom 
−½ P für einen Würfel, der nicht gut zu erkennen 
ist. 
   
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1
b) Berechnen Sie den Radius eines Kupferatoms in dieser Struktur.  [3 P] 
Lösung:  
Der kürzeste Abstand zwischen zwei Cu‐Atomen geht über die Flächendiagonale  1 P 
Daraus folgt 2d Cu 4r Cu a ∙ √2  1 P 
,
Daraus folgt r Cu √2 √2 127,8 pm   1 P 

c) Berechnen Sie die Dichte von elementarem Kupfer.  [4 P] 
Lösung: 
Molmasse von Cu: 
63,546 g/mol, daraus folgt ein Mol Kupfer weist eine Masse von 63,546 g auf.  ½ P 
Volumen einer Elementarzelle von Cu: 
V a 361,5 pm 47,24 ∙ 10 pm   1 P 
Volumen von 1 Mol Elementarzellen: 
∙ 47,24 ∙ 10 ∙ 6,022 ∙ 10 28,45   1 P 
Da  sich  in  einer  Elementarzelle  vier  Kupferatome  befinden  berechnet  sich  das  Volumen 
von 1 Mol Kupferatomen durch  /4, daraus folgt  7,112   ½ P 
Die Dichte berechnet sich aus dem Quotient von molarer Masse und molarem Volumen 
,
von Cu: ρ 8,935   1 P 
,
Andere  Rechenwege,  die  zu  einer  richtigen  Lösung  führen,  werden  ebenfalls  mit  der 
entsprechenden Punktzahl bewertet. 
 
3. Zeichnen  Sie  ein  Ketelaar‐Dreieck  des  Systems  Rubidium‐Sauerstoff  und  markieren  Sie 
darin die Position von Rb9O2.  [2 P] 
Lösung: 
Erklärung:  Rb9O2  kann  als 
Mischung aus 2 Teilen ionisch 
gebundenem  Rb2O  und  5 
Teilen  metallischem  Rb 
betrachtet  werden.  Somit  ist 
Rb9O2  auf  der  Kante  zw.  Rb 
und  Rb2O  zu  platzieren  und 
zwar deutlich Richtung Rb hin 
verschoben. 
1 P für das Ketelaar‐Dreieck 
1  P  für  die  tendenziell 
richtige  Einordnung  von 
Rb9O2 
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1
4. Erklären Sie das Membran‐Verfahren der Chloralkalielektrolyse mit Hilfe einer Zeichnung 
und den entsprechenden Reaktionsgleichungen.  [5 P] 
Lösung: 
Anodenreaktion: 
2 Cl−  → Cl2  +  2 e− 
Kathodenreaktion: 
2 H2O  +  2 e−  → 
H2  +  2 OH− 
(Je ½ P) 
Separation  der  gas‐
förmigen  Produkte 
durch  eine  Mem‐
bran  aus  Spezial‐
kunststoff,  da  bei 
Durchmischung 
Chlorknallgas 
entstehen  würde.  (1 
P) 
 
5. Geben  Sie  die  Reaktionsgleichungen  zur  Aufreinigung  von  elementarem  Gold  und  zum 
Lösen von Gold in Königswasser an. Welches sind die Triebkräfte dieser Vorgänge?  [8 P] 
Lösung: 
 Aufreinigung mittels Cyanidlaugerei: 
2 Au  +  H2O  +  ½ O2  +  4 NaCN  →  2 Na[Au(CN)2]  +  2 NaOH  1 P 
2 Na[Au(CN)2]  +  Zn  →  Na2[Zn(CN)4]  +  2 Au(rein)  1 P 
Triebkraft:  Oxidation  von  Au  durch  Luftsauerstoff  möglich  durch  die  hohe  Komplex‐
bildungskonstante  des  [Au(CN)2]—Komplexes  (dadurch  Herabsetzung  des 
Redoxpotentials.  2 P 
 Königswasser: 
HNO3  +  3 HCl  →  2 H2O  +  NOCl  +  2 Cl∙nasc.  1 P 
− −
Au  +  3 Cl∙  +  Cl   →  [AuCl4]   1 P 
Triebkräfte: 
a) Naszierendes (atomares) Chlor ist ein besseres Oxidationsmittel als molekulares Chlor 
(Bindungsdissoziationsenergie von Cl2 muss nicht aufgebracht werden).  1 P 
b)  Die  Bildung  des  sehr  stabilen  Tetrachloridoaurats  (quadratisch‐planarer  Komplex  mit 
hoher  Ligendenfeldaufspaltungsenergie)  zieht  die  Reaktion  auf  die  Seite  der  oxidierten 
Form (hier Au3+)  1 P 
   
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1

Chemie der Nichtmetalle

1. Welches  der  folgenden  Phänomene  lässt  sich  durch  die  Wirkung  intermolekularer 
Wechselwirkungen begründen? Welche Art der intermolekularen WW (Dipol‐Dipol oder 
Dispersion) ist ggf. verantwortlich?              [5 P] 
a) höherer Siedepunkt von Bromwasserstoff im Vergleich zu Chlorwasserstoff 
Lösung: durch intermolekulare WW begründet: ja   [0.5 P] 
HBr enthält das größere, leichter polarisierbare Br‐Atom => Dispersion   [1 P] 
b) höherer Siedepunkt von Fluorwasserstoff im Vergleich zu Iodwasserstoff 
Lösung: durch intermolekulare WW begründet: ja   [0.5 P] 
Ursache sind H‐Brücken => Dipol‐Dipol  [1 P] 
c) höhere  molare  Standardbildungsenthalpie  von  Wasser  im  Vergleich  zu  Ammoniak 
(Gasphase) 
Lösung:  durch  intermolekulare  WW  begründet:  nein  (Ursache  sind  intramolekulare 
Bindungsenergien  [0.5 P] 
d) Wasserlöslichkeit von Methanol 
Lösung: durch intermolekulare WW begründet: ja  [0.5 P] 
Da MeOH wie H2O H‐Brücken bildet, können die Moleküle in das H‐Brückennetzwerk 
von Wasser eingebaut werden => Dipol‐Dipol  [1 P] 
1. Bei der Erklärung welcher der folgenden Phänomene ist der Begriff "Elektronegativität" 
essentiell?  Welche  Elektronegativitätsdefinition  erscheint  jeweils  am  besten  geeignet, 
und  warum?  Wenn  Elektronegativität  keine  Rolle  spielt  –  was  ist  dann  die  Erklärung? 
                        [10 P] 
a) geringe Bindungsenergie von F2 
Lösung:  EN  nicht  essentiell  [1  P],  Ursache  ist  die  starke  Abstoßung  der 
Elektronenpaare an benachbarten F‐Atomen [1 P]. 
b) Existenz eines kleinen Dipolmoments im Kohlenstoffmonoxid 
Lösung: EN essentiell [1 P], Ursache ist die ungleiche Verteilung der Elektronen in den 
Bindungen, die durch jede EN‐Definition erklärt wird [1 P für Nennung irgendeiner EN‐
Definition (Pauling, Allred‐Rochow, Mulliken, Allen/spektroskop. EN)]. 
c) starke Zunahme der Siedepunkte von F2 zu I2 
Lösung:  EN  nicht  essentiell  [1  P],  da  unpolare  Moleküle  vorliegen.  Ursache  sind 
intermolekulare  WW  (van‐der‐Waals  Kräfte/WW,  Dispersions‐WW)  [1  P,  wenn 
mindestens einer der Begriffe genannt wird] 
d) starke Abnahme der Siedepunkte von H2O zu H2S 
Lösung: EN essentiell [1 P], da das Phänomen auf der Bildung von H‐Brücken im H2O 
beruht,  deren  Bildung  nur  unter  der  Annahme  polarer  Bindungen  erklärt  werden 
kann.  Beste  EN‐Definition  wäre  Pauling,  aber  da  Bindungspolarität  aus  allen 
Definitionen abgeleitet werden kann, gibt es 1 P für irgendeine Definition (s. o.)  
e) größerer Radius von Na– im Vergleich zu Na+ 
Lösung:  EN  nicht  essentiell  [1  P],  Ursache:  Na–  besitzt  mehr  (Valenz)elektronen, 
wodurch die Abstoßung der Elektronen untereinander zunimmt. [1 P] 
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1
4. Die mittlere Bindungsdissoziationsenergien ΔEdiss von H‐H, C‐C, Cl‐Cl Bindungen betragen 
436,  345  und  243  kJ  mol‐1.  Berechnen  Sie  mit  Hilfe  dieser  Werte  den  Anteil  der 
extraionischen Resonanzenergie nach Pauling an der Dissoziationsenergie einer C‐H (ΔEdiss 
416  kJ  mol‐1)  bzw.  einer  ClH (ΔEdiss 432  kJ  mol‐1)  Bindung  und  die  Differenz  der  Pauling‐
Elektronegativitäten  von  H/C  bzw.  H/Cl  [ursprüngliche  Aufgabenstellung  war  fehlerhaft 
und wurde korrigiert] (Hinweis: verwenden Sie zur Berechnung das geometrische Mittel 
der homoatomaren Bindungen).          [5 P] 
Lösung:  extraionische  Resonanzenergie  eRE  ist  (unter  Verwendung  des  geometrischen 
Mittels) definiert als 
  ∙   
(1 P für Formel oder deren Benutzung; Verwendung der Formel mit arithmet. Mittel = ‐
1/2 P).  
Das liefert: eRE(HC) = 416 – (436345)1/2 = 28.2 kJ mol‐1 bzw. eRE(HCl) = 432 – (436243) = 
106.5 kJ mol‐1 (je 0.5 P für jeden richtigen Wert).  
Der Anteil an Ediss beträgt 28.2/416 = 0.07 bzw. 7% für H‐C und 106.5/432 = 0.25 bzw. 25% 
für H‐Cl (je 0.5 P für jeden richtigen Wert). 
Differenzen von Pauling‐EN erhält man nach eRE(AB) = 96 kJ mol‐1  (EN(A) – EN(B))2 bzw. 
ΔEN = (eRE/96)1/2 (1 P für Formel oder deren Benutzung; Hinweis: da in der Vorlesung der 
Proportionalitätsfaktor  96  kJ  mol‐1  nicht  erwähnt  wurde,  geben  Formeln  ohne  diesen 
Faktor und die daraus errechneten Resultate jeweils dieselben Punktzahlen).  
Einsetzen  liefert  EN(C)‐EN(H)  =  (28.2/96)1/2  =  0.5  bzw.  EN(Cl)‐EN(H)  =  1.1  (je  0.5  P  für 
jeden richtigen Wert). 
EN(C)‐EN(Cl)  (was  in  der  ursprünglichen  Aufgabenstellung  gefordert  war),  kann  man 
ausrechnen nach: EN(C)‐EN(H) – [EN(Cl)‐EN(H)] = EN(C) ‐ EN(H) – EN(Cl) + EN(H) = EN(C) – 
EN(H) = 1.1 – 0.5 = 0.6. (richtige Lösung gibt 1 Zusatzpunkt) 
Hinweise:  da  der  Betrag  von  eRE  nichts  darüber  aussagt,  wie  die  Bindung  polarisiert  ist 
(also  welches  das  elektronegativere  Element  ist),  sind  im  Prinzip  alle  Lösungen  mit 
vertauschten  Vorzeichen  mathematisch  genauso  richtig!  D.  h.  EN(C)  –  EN(H)  =  ‐0.5  bzw 
EN(C) – EN(Cl) = 1.6 geben gibt dieselbe Punktzahl!  
5. Aus  Methan  hergestelltes  Synthesegas  (CO:H2  1:3)  soll  zur  Methanolsynthese  mit  Hilfe 
der  Wassergasverschiebungsreaktion  so  eingestellt  werden,  dass  nach  der  Reaktion 
weder H2 noch CO übrigbleiben.  Wieviel Mol Kohlendioxid müssen dazu dem Gasgemisch 
pro  Mol  CO  zugesetzt  werden,  wenn  man  davon  ausgeht,  dass  das  Wassergasverschie‐
bungsgleichgewicht  quantitativ  auf  eine  Seite  verschoben  werden  kann  (Hinweis: 
Rechenweg muss erkennbar sein)?              [5 P] 
Lösung: Die Bildung von MeOH erfolgt nach der Gleichung: 
CO + 2 H2  CH3OH    (Gl. 1) 
Ausgehend  von  der  Zusammensetzung  des  Synthesegases  (CO:H2  =  1:3)  kann  dies 
umformuliert werden:  
CO + 3 H2  CH3OH + H2  
Zur  vollständigen  Umsetzung  von  H2  muss  durch  die  Wassergasverschiebungsreaktion 
eine unbekannte Menge (x Mol) CO zusätzlich erzeugt werden. Unter der Annahme, dass 
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1
das Gleichgewicht CO2 + H2  CO + H2O vollständig auf die rechte Seite verschoben wird, 
ergibt sich: 
x CO2 + x H2  x CO + x H2O   (Gl. 2) 
Da zur Erzeugung des zusätzlichen CO (x Mol) unter Einsatz von x Mol CO2 also dieselbe 
Menge (x Mol) H2 verbraucht wird, ändert sich das Verhältnis H2:CO von 3/1 auf n/m = (3‐
x)/(1+x). Für eine vollständige Umsetzung zu MeOH muss n/m = 2/1 eingestellt werden. 
Die Menge an benötigtem CO2 kann dann durch Lösen der Gleichung 
(3‐x)/1+x) = 2       (Gl. 3) 
bestimmt werden. Auflösung liefert x = 1/3. Pro Mol CO sind also 1/3 Mol CO2 zuzusetzen.  
(Bewertung: 1 P für die "Zielzusammensetzung" CO:H2 = 1:2 oder Gl. 1, 1 P für die Rk‐gl. 
der Wassergasverschiebungsreaktion, 1 P für die Massenbilanz aus Gl. 2, 2 P für Gl. 3 und 
deren  Lösung.  Lösungen  auf  anderen  Wegen  oder  Beschreibung  des  Lösungsweges  in 
Worten sind gleichwertig zu bepunkten)  
6. Fluor  und  Wasserstoff  reagieren  miteinander  bei  Raumtemperatur  im  Dunkeln  unter 
spontaner  Selbstentzündung  und  Explosion  zu  Fluorwasserstoff.  Formulieren  Sie  die 
einzelnen Teilschritte der Gesamtreaktion. Was ist die Ursache dafür, dass die Reaktion 
ohne  zusätzliche  Aktivierung  spontan  abläuft,  während  die  Knallgasreaktion  gezündet 
werden muss?                    [5 P] 
Lösung: Die Reaktion ist eine Radikalkettenreaktion. 
Startreaktion:     F2  2 F    (1 P) 
Kettenfortpflanzung:   F + H2  HF + H  (1 P) 
        H + F2  HF + F  (1 P) 
Kettenabbruch:     H + F  HF    (1 P) 
Wegen der niedrigen Dissoziationsenergie von F2 reicht die bei RT verfügbare thermische 
Energie  aus  (1  P),  um  eine  zum  Start  der  Reaktion  hinreichende  Zahl  von  Radikalen  zu 
erzeugen, so dass beim Mischen eine spontane Reaktion erfolgt.  
   
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1

Analytische Chemie
Aufgabe 1
a Schwefelsäure M H2SO4 98,08 g/mol ist mit einem Massenanteil ω H2SO4 von 0,50 im
Handel erhältlich. Sie hat eine Dichte ρ von 1,403 g/cm3. Welche Konzentration hat diese
Schwefelsäure? 3 Punkte
b Wie müssen Sie vorgehen um aus der konzentrierten Schwefelsäurelösung und Wasser exakt
einen Liter einer 2‐molaren Schwefelsäure‐Lösung herzustellen? 3 Punkte
c Warum ist ‒ im Gegensatz zu Essigsäure beispielsweise ‒ beim Verdünnen von hoch
konzentrierter Schwefelsäure besondere Vorsicht geboten? Wie ist beim Verdünnen
vorzugehen? 3 Punkte

Lösung Aufgabe 1
a)  Um  die  Konzentration  einer  Säurelösung    berechnen  zu  können,  muss  die 
Stoffmenge der Säure und das Volumen der Säurelösung bekannt sein. 
  Geht man von einem Liter der 50 %‐igen Säure aus, ergibt sich mit der Dichte von 1,403 
g/cm3, dass dieser Liter 1403 g wiegt. Mit ω(H2SO4) = 0,5 ergibt sich, dass darin 701,5 g 
,
H2SO4 und mit  H SO 7,15 mol enthalten sind, und die Konzentration 
, /
damit auch 7,15 mol/l ist. 
  Geht  man  von  einem  Kilogramm  der  Säure  aus,  ergibt  sich  bei  einer  Dichte  von  1,403, 
dass ein kg der konz. Säure ein Volumen von 712,8 ml besitzt. Mit ω(H2SO4) = 0,50 ergibt 
sich,  dass  in  einem  kg  der  konz.  Säure  500  g  H2SO4  enthalten  sind.  Bei  einer  molaren 
Masse von  M(H2SO4) =  98,08 g/mol sind in einem kg der 50 %‐igen Säure also 5,10 mol 
HCl  enthalten.  Da  das  Volumen  eines  Kilogramms  dieser  Säure  jedoch  nur  712,8  ml 
,
beträgt, ergibt sich daraus eine Konzentration von  H SO 7,15 mol/l. 
,
  Eine allgemeine Formel für die Berechnung solcher Aufgaben lautet: 
∙ , ∙ /
     7,15 / . 
, /
Alle Berechnungen, die zum richtigen Ergebnis kommen sind ok.

b)  Die Stoffmenge der konzentrierteren Säure muss identisch mit derjenigen sein, die für die 
verdünnte Säure benötigt wird. Daraus ergibt sich: 
∙ ∙
  ∙ ∙   also  0,280   
, /
Es müssen also von der konzentrierten Säure 280 ml abgemessen werden und mit Wasser auf
1000 ml aufgefüllt werden.
c Wird konzentrierte Schwefelsäure mit Wasser gemischt findet nicht nur eine Verdünnung
statt, sondern die sehr stark exotherme Protolysereaktion H2SO4 2 H2O ⇌ 2 H3O
SO42 ∆ 95,3 / läuft sehr schnell ab und liegt sehr weit auf der rechten Seite.
Dadurch wird die Reaktionsenthalpie schnell frei und ist so hoch, dass beim Eingießen von
Wasser in konz. H2SO4 sich das Wasser so stark erhitzt, dass es zu sieden beginnt und die
Säurlösung spontan aus dem Rektionsgefäß herausspritzt.
Beim Mischen von Essigsäure mit Wasser findet im Wesentlichen nur eine Verdünnung statt,
die Reaktion HAc H2O ⇌ H3O Ac ∆ 0,3 / hat nicht nur einen sehr
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1
schwachen kalorischen Effekt, sondern läuft auch kaum ab GGW liegt weit auf der linken
Seite, weil HAc eine schwache Säure ist . Dadurch erwärmt sich beim Verdünnen von HAc mit
Wasser die Lösung nicht.
Um Schwefelsäure also zu verdünnen, muss Wasser vorgelegt werden und langsam und
vorsichtig die konzentrierte Schwefelsäure in kleinen Portionen zugegeben werden. Die
Säurelösung erwärmt sich auch hier, notfalls muss gewartet werden, bis sich das Gefäß
wieder abgekühlt hat.
Kleine Zusatzfrage ohne Bewertung : Was passiert bei der Zugabe von Wasser zu konz. HCl
 36 %‐ig ?

Aufgabe 2
5 g eines kristallwasserhaltigen Eisen(II)‐sulfats gibt beim Erhitzen 2,268 g Wasser (M = 18,02 
g/mol) ab. Übrig bleibt wasserfreies FeSO4 (M = 151,91 g/mol). Bestimmen Sie den Anteil x 
des Kristallwassers in der Summenformel FeSO4∙  H2O.         (4 Punkte) 

Lösung Aufgabe 2
,
Der Massenanteil von Wasser ergibt sich zu  H O 0,454 
,
Der Massenanteil von FeSO4 ergibt sich zu  FeSO 0,546 

Die Stoffmengen der Zersetzungsprodukte pro Gramm der Verbindung ergeben sich zu: 
, ,
0,0252 /      und 
, / , /
0,0036 /  
,
Die Verhältnisse der Stoffmengen ergeben sich dann zu:  7,0  
,

Die Summenformel für das kristallwasserhaltige Eisen(II)‐sulfat lautet also: FeSO4 ∙ 7 H2O. 

Aufgabe 3
Ni2+‐Kationen lassen sich mit Diacetyldioxim als schwerlöslicher Komplex ausfällen und somit 
gravimetrisch  bestimmen  (s.  Abbildung).  Aus  der  Fällung  einer  Ni2+‐Analysenlösung  von 
exakt 25,00 ml wurden 568,4 mg Bis(diacetyldioximato)nickel(II) ausgewogen. 
a Berechnen Sie die Masse des im Niederschlag enthaltenen Nickels. 3 Punkte
b Berechnen Sie die Konzentration von Ni2 ‐Analysenlösung. 2 Punkte
 

 
 
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1
Lösung Aufgabe 3
a Molare Masse von Ni: M Ni 58,6934 g/mol
Molare Masse von Ni C4H7O2N2 2: M Ni C4H7O2N2 2 288,9146 g/mol

, /
Massenanteil gravimetr. Faktor von Ni: 0,2032
, /

Masse Ni: 0,2032 ∙ 568,4 mg 115,5 mg

,
b Stoffmenge Ni: 1,967 ∙ 10 1,967
, /
,
Konzentration Ni2 ‐Lösung: 0,0787 78,7 /

Aufgabe 4
125 ml einer schwefelsauren Analysenlösung enthalten 76,5 mg gelöstes zweiwertiges Eisen 
(M = 55,845 g/mol). Wie viel ml einer KMnO4–‐Maßlösung mit einer Konzentration von 0,02 
mol/l  müssen  bei  der  Titration  bis  zum  Äquivalenzpunkt  zugefügt  werden? 
Reaktiongleichung! Nachvollziehbare Rechnung!          (6 Punkte) 

Lösung Aufgabe 4

Reaktionsgleichung: MnO 5 Fe 8 H ⇌ Mn 5 Fe 4 H O

Aus  der  Reaktionsgleichung  ergibt  sich,  dass  Permanganat  und  zweiwertiges  Eisen  im 
Stoffmengenverhältnis 

   reagieren. Daraus folgt, dass die Stoffmenge an benötigtem Permanganat 

, ∙
MnO ∙ Fe ∙ ∙ 2,74 ∙ 10 mol 0,274 mmol ist. 
,

, ∙
Aus  MnO 0,01370 l 13,70 ml  
, /
Es  müssen  also  13,70  ml  der  0,02‐molaren  Permanganat‐Maßlösung  bis  zum 
Äquivalenzpunkt zugegeben werden. 

Aufgabe 5
Die Titerstellung einer grob auf 0,1 mol/l abgemessenen Salzsäure‐Lösung erfolgte mit 295,1 
mg  wasserfreier  Soda  (M  (Na2CO3)  =  105,99  g/mol),  die  in  einem  Messkolben  zu  100  ml 
aufgelöst  wurde.  Der  Mittelwert  der  verbrauchten  HCl‐Lösung  für  ein  25‐ml‐Aliquot  der 
Soda‐Lösung  betrug  13,46  ml.  Berechnen  Sie  den  Titrierfaktor  der  Salzsäurelösung. 
Raktionsgleichung! Klar nachvollziehbare Berechnung!        (6 Punkte) 

Lösung Aufgabe 5
Reaktionsgleichung:  2 H+  +  2 Cl–  +  2 Na+  +  CO32–         2 Cl–  +  2 Na+  +  CO2   +  H2O 
oder einfacher:  2 H+   +  CO32–         CO2   +  H2O 
Die Konzentration des Carbonats der Sodalösung errechnet sich aus: 
, ∙
0,02784   
∙ , ∙ , /
 Modul AC I im Sommersemester 2020 – Lösung Übungsblatt 1
Die Stoffmenge eines 25‐ml‐Aliquots beträgt dann: 
∙ 0,02784 ∙ 25 0,6961   
Da  Salzsäure  und  Carbonat  im  Stoffmengenverhältnis    miteinander  reagieren, 
folgt daraus: 
∙ ∙ ,
0,1034 / . 
,
Der Titrierfaktor berechnet sich schließlich aus 
, /
∙      bzw.   1,034 
, /