AVALIAO DO LITHOTHAMNIUM COMO CORRETIVO DA ACIDEZ DO SOLO E FONTE DE NUTRIENTES PARA O FEIJOEIRO1

PAULO CSAR DE MELO2 ANTONIO EDUARDO FURTINI NETO3

RESUMO Com o objetivo de avaliar o efeito do Lithothamnium na correo da acidez de solo e como fonte de nutrientes para o feijoeiro, desenvolveu-se um experimento em condies de casa-de-vegetao. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com quatro repeties, trs solos, Neossolo Quartzarnico (NQ), Latossolo Vermelho Amarelo (LV) e Argissolo Vermelho (AV) e nove tratamentos (testemunha dose zero) e quatro doses de Lithothamnium (1/4; 1/2; 1 e 2 vezes a dose para V a 70%), e quatro adicionais: calcrio dolomtico comercial como referncia-padro (V a 70%); Lithothamnium (V a 70%) sem micronutrientes; Lithothamnium (V a 70%) com reduo de 20% de NPK e Lithothamnium (V a 70%) mais Mg. Foram utilizados vasos de trs dm3 com quatro plantas de feijoeiro. Dessas quatro, duas foram colhidas no florescimento, nas quais avaliaram-se as concentraes de macro e micronutrientes nas folhas; as outras foram colhidas no final do ciclo, quando avaliou-se, dentre outras caractersticas, a produo de matria seca de gros. O Lithothamnium mostrou praticamente o mesmo efeito que o calcrio dolomtico comercial na correo da acidez e na saturao por bases utilizando-se a dose para V a 70%. O Lithothamnium promoveu, nos trs solos, a elevao dos teores de clcio e magnsio, aumento nos valores de pH e saturao por bases e conseqente reduo na saturao por alumnio, podendo o produto ser utilizado como corretivo e fertilizante. Esses efeitos promoveram melhores condies de nutrio, crescimento e produo do feijoeiro. A dose para se atingir 90% da produo mxima de gros de feijoeiro no solo NQ foi de 610 kg ha-1 e no solo LVd de 1.090 kg ha-1, abaixo das doses de Lithothamnium para se atingir um V a 70%. No NQ, na ausncia de Lithothamnium e tambm no tratamento adicional, Lithothamnium (V a 70%) sem micronutrientes no houve a produo de gros. De maneira geral, observou-se que as menores doses de Lithothamnium, nos trs solos, foram as que apresentaram melhores resultados nas caractersticas avaliadas e que os melhores resultados foram encontrados no LVd.

TERMOS PARA INDEXAO: Lithothamnium calcareum, Phaseolus vulgaris L., acidez, saturao por bases, fertilizante.

EVALUATION OF LITHOTHAMNIUM AS CORRECTIVE OF SOIL ACIDITY AND SOURCE OF NUTRIENTS FOR BEAN PLANTS
ABSTRACT
With the objective of evaluating the efficiency of lithothamnium in the correction of the soil acidity and as source of nutrients for bean plants, an experiment was conducted in vases, in greenhouse conditions. The experimental design was a complete randomized one, with nine treatments: control, four doses of lithothamnium (1/4, 1/2, 1 and 2 times the dose for V at 70%), commercial dolomite limestone as reference pattern (dose for V at 70%), lithothamnium (V at 70%) without micronutrients, lithothamnium (V at 70%) with reduction of 20% of NPK and lithothamnium (V at 70%) plus Mg. Three soil classes were evaluated, Quartzarenic (NQ), Yellow Red Latossol (LV) and Red Argissol (AV), with four repetitions for each treatment. Four bean plants were cultivated in vases with three dm3. Two of these plants were harvested in the flowering period, with both the macro and micronutrients concentrations being evaluated. The other two plants were harvested at the end of the cycle, when the productions of grain and

1. Parte da Tese de Doutorado do primeiro autor, apresentada UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS/UFLA, Caixa Postal 37 37200-000 Lavras, MG. Trabalho financiado pela THOTHAM Minerao Martima Ltda. 2. Engenheiro Agrnomo Pesquisador, Professor no Instituto de Cincias Agrrias da Universidade Federal de Uberlndia ICIAG/UFU. pcmelo@ufu.br 3. Professor Doutor do Departamento de Cincia do Solo, UFLA. afurtini@uflabr

509 vegetable dry matter (aerial parts, root, grain and total) were evaluated. Lithothamnium showed practically the same effect of the commercial dolomite limestone in the correction of the acidity and in the saturation for bases being used the dose to reach a V at 70%. Lithothamnium promoted in the three soils, the elevation of calcium and magnesium levels, increasing the pH values and saturation for bases, and consequently, reduction in the saturation for aluminum, accrediting the product to be used as corrective and fertilizer. Those effects promoted better nutrition conditions, growth and production of the bean plant. The doses to reach 90% of the maximum production of grains in the NQ and LV soils were 610 and 1.090 kg ha-1, respectively, these doses being lower than those required to reach a V at 70%. In NQ soil, without lithothamnium, and also in the treatment with lithothamnium (dose for V at 70%) without micronutrients, plants did not produce grains. In a general way, it was observed that the smallest doses of lithothamnium, in the three soils, were the ones that presented better results in the appraised characteristics and that the best results were found in LV.

INDEX TERMS: Lithothamnium calcareum, Phaseolus vulgaris L., soil acidity, saturation for bases, fertilizer. INTRODUO H muito tempo se tem utilizado o Lithothamnium, material corretivo derivado de algas marinhas calcrias, nas costas francesa, inglesa e irlandesa para correo de solos cidos e/ou deficientes em clcio. Nessas regies, o produto conhecido pelo nome de Calcified Seaweed ou marl , sendo composto de esqueleto remanescente de Phytamolithium calcareum e Lithothamnium corraloides. Estudos antigos, datados do ano 1853, na Europa, indicam que seu uso parece ter tido uma primeira meno no ano 1186 (Le Bleu, 1983). No Brasil, os depsitos de algas calcificadas do grupo das Melobesiae so encontrados desde a Regio Amaznica at o sul do Rio de Janeiro, numa extenso de cerca de 4.000 km, com reservas ainda no conhecidas. Esses fundos de Melobesiae, livres da plataforma continental, localizam-se prximo ao litoral, e com sua relativa facilidade de explorao e processamento, podem-se constituir em alternativa de produto para fins agrcolas (Kempf, 1974). O produto retirado do fundo do mar, do sedimento marinho, na plataforma continental do Espirito Santo e estocado no ptio da fabrica por um perodo varivel. Aps a primeira triturao, seco ao ar quente e micropulverizado a frio. Devido porosidade do corpo da alga, o produto apresenta uma atividade muito intensa no solo, atividade essa devida principalmente elevada superfcie especfica do material (Lopez-Benito, 1963). Miranda (1985) estudou a utilizao de um calcrio magnesiano comercial e dois calcrios marinhos (Lithothamne C e Lithothamne 400), de procedncia francesa, como corretivos da acidez do solo para a cultura do milho-gro, em dois Latossolos. Concluiu que os calcrios marinhos so viveis como corretivos da acidez do solo quando aplicados em quantidades semelhantes s do calcrio comercial. No entanto, seu uso no dispensaria a aplicao de micronutrientes para solos deficientes nesses elementos. O mesmo autor sugere que seria importante que os calcrios marinhos fossem testados em campo, para avaliar o seu efeito residual e, dependendo dos custos de sua extrao e preparo, possam constituir uma alternativa de corretivo de acidez do solo nas regies agrcolas prximas do litoral. Rosolem (1987) discute os efeitos da calagem no feijoeiro, apontando os efeitos positivos dessa prtica na nutrio nitrogenada (via aumento da disponibilidade de Mo, afetando a fixao simbitica e a assimilao do N mineral absorvido ou em funo do maior desenvolvimento radicular) na economia de fertilizante fosfatado, na correo dos nveis txicos de Al e Mn, na preveno da deficincia de micronutrientes e na maior tolerncia a condies hdricas adversas. Com o presente trabalho, objetivou-se avaliar o efeito do Lithothamnium sobre os atributos qumicos relacionados acidez do solo e como fonte de nutrientes para o feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) cultivado em trs solos distintos. MATERIAL E MTODOS O experimento foi conduzido em condies de casa-de-vegetao do DCS-UFLA. O Lithothamnium foi caracterizado e analisado quimicamente (Quadro 1). Foram coletadas amostras (0 a 20 cm) de trs solos abrangendo trs classes: Neossolo Quartzarnico (NQ), Latossolo Vermelho Amarelo distrfico, textura mdia (LVd) e Argissolo Vermelho distrfico, textura muito argilosa (AVd). As amostras foram secas ao ar, peneiradas em malha de 5 mm de abertura, e caracterizadas qumica e fisicamente (Quadro 2).

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

510 QUADRO 1 Caracterizao qumica do Lithothamnium. CaO Ca MgO Mg PN Reatividade PRNT

--------------------------------g kg-1-----------------------------------462,7
1

---------------------------%------------------------93,31 99,26 92,62

330,5

42,3

25,4

Anlises realizadas no Laboratrio de Anlise de Corretivos do DQI/UFLA, conforme metodologia descrita em Brasil (1983). QUADRO 2 Principais caractersticas qumicas e fsicas dos solos utilizados, antes da aplicao dos tratamentos1. Solo NQ pH em gua (1:2,5) P K (mg dm ) (mg dm )
-3 -3 -3 -3

Caractersticas 5,1 2,0 16,0 4,0 1,0 8,0 29,0 5,0

-3

LVd 4,8 1,0 16,0 6,0 2,0 10,0 50,0 8,0 58,0 54,3 14,4 0,8 0,1 0,5 1,4 0,4 101,4 21,0 330 520 150 Mdia

Avd 4,7 2,0 31,0 10,0 4,0 13,0 63,0. 15,0 78,0 46,8 19,0 4,7 0,4 0,1 0,4 1,9 103,4 31,0 830 70 100 Muito argilosa

Ca (mmolc dm ) Mg (mmolc dm ) Al (mmolc dm-3 )

-3

H + Al (mmolc dm-3 ) S (mmolc dm ) CTC a pH 7,0 T (mmolc dm ) Saturao por Al (%) Saturao por bases (%) S B Zn Cu Fe Sulfato (mg dm-3) (mg dm ) (mg dm ) (mg dm )
-3 -3 -3 -3

34,0 59,7 15,7 2,3 0,1 0,6 0,4 1,6 90,1 13,0 20 950 30 Arenosa

Mn (mg dm ) (mg dm-3 )

-1

Matria orgnica (g kg-1) Argila (g kg ) Areia (g kg ) Silte (g kg ) Classe Textural

1 -1 -1

Anlises realizadas no DCS/UFLA. As concentraes de P, Ca, Mg, Al e K foram determinadas com modificaes propostas pela EMBRAPA. Os micronutrientes Cu, Fe, Mn e Zn foram extrados pelo DTPA e quantificados por espectrofotometria de absoro atmica. O boro foi extrado atravs da metodologia da gua quente (Berger & Truog, 1939).

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

511 Utilizou-se delineamento inteiramente casualizado com quatro repeties e trs solos (NQ, LVd e AVd) e 9 tratamentos resumidos no Quadro 3. O Lithothamnium e o calcrio foram aplicados em forma slida e os macro e micronutrientes foram aplicados na forma de soluo, fazendo-se cuidadosa homogeneizao do material. Dessa forma, os tratamentos foram aplicados, adubando-se no plantio com macro e micronutrientes (mg dm-3): 100 de N; 150 de K; 50 de S; 0,8 de B; 1,3 de Cu; 4,0 de Fe; 3,6 de Mn e 5,0 de Zn e, no caso do fsforo, forneceram-se 150, 250 e 350 mg de P dm-3 para os solos NQ, LVd e AVd, respectivamente. Como fontes, utilizaram-se NH4H2PO4; K2SO4; KCl; NH4NO3; H3PO4; H3BO3; CuCl2.2H2O; FeCl3.6H2O; MnSO4H2O e ZnCl2, na forma de sais p.a. Os solos com os tratamentos foram incubados por 30 dias, com umidade 70% do volume total de poros, VTP (Freire et al., 1980). Aps incubao, fez-se amostragem dos solos por vaso para as determinaes analticas pr-plantio. Semearam-se 9 sementes de feijo carioca, cultivar "Milnio", hbito de crescimento indeterminado, tipo 3 (Departamento de Biologia/UFLA). A umidade do solo foi mantida em torno de 70% do VTP, por meio de pesagens peridicas com adio de gua deionizada. Aps a emergncia, estdio R1, desbastaram-se e conduziramse quatro plantas por vaso (3,0 dm3 de solo). Os vasos foram submetidos a um rodzio semanal em sua posio na casa-de-vegetao. Foram realizadas adubaes em cobertura totalizando 540 mg dm-3 de N e 240 mg dm-3 de K na forma de NH4NO3 e KNO3, sais p.a., com base em Feitosa (1980). No perodo do florescimento (R6), QUADRO 3 foram coletadas duas plantas, cortando-as rente ao solo, para anlise dos teores de macro e micronutrientes nas folhas, segundo Malavolta et al. (1997). A colheita das vagens na fase de maturao foi realizada aos 75 dias aps a emergncia. Aps a colheita, todo material vegetal foi separado em parte area (caule + ramos + folhas + vagens), raiz e gros, sendo lavado, seco e acondicionado em sacos de papel. Posteriormente, foi seco em estufa de circulao de ar forado na temperatura de 60 a 65C, at atingir massa constante. Os dados obtidos foram submetidos analise de varincia e como ocorreram diferenas significativas pelo teste F, teste de mdias (Tukey), teste t para contraste entre duas mdias e, nas doses crescentes, estudos de regresso polinomial foram efetuados com o objetivo de analisar o efeito isolado das doses de Lithothamnium em relao testemunha, de acordo com Banzato & Kronka (1989). Equaes de regresso foram ajustadas s mdias de massa de matria seca de gros em funo das doses de Lithothamnium aplicadas. Por meio dessas equaes de regresso, obtiveram-se as estimativas das doses de Lithothamnium para produo de 90% da mxima. RESULTADOS E DISCUSSO Os resultados da anlise qumica dos solos so apresentados no Quadro 4.

Tratamentos utilizados no experimento com o feijoeiro. Solo Adubao bsica NPK + + + + + + + -20% + Adubao micronutrientes + + + + + + + + Adio de Mg

Tratamento

NQ

LV

AV

Quantidade do Produto (g vaso-1) T1 Litho Dose 0 0 0 0 2 T2 Litho Dose 1 1,3 (0,88) 2,3 (1,52) 2,9 (1,96) T3 Litho Dose 2 2,6 (1,72) 4,6 (3,08) 5,8 (3,92) T4 Litho Dose 3 5,2 (3,48) 9,2 (6,12) 11,7 (7,80) T5 Litho Dose 4 10,4 (6,96) 18,4 (12,24) 23,4 (15,60) T6 Calcrio dolomtico1 4,6 (3,04) 8,0 (5,32) 10,4 (6,92) T7 Lithodose 3 5,2 (3,48) 9,2 (6,12) 11,7 (7,80) T8 Lithodose 3 5,2 (3,48) 9,2 (6,12) 11,7 (7,80) T9 Lithodose 3 5,2 (3,48) 9,2 (6,12) 11,7 (7,80) 1 Dose de calcrio dolomtico como referncia para comparaes. 2 Toneladas por ha.

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

512 QUADRO 4 Solo

NQ

Caracterizao qumica das amostras dos solos, aps incubao com os tratamentos. Caractersticas Tratamentos T1
5,7 88 132 3 1 3 3 25 10 33 27 23 14 49 0,5 3,1 94 6,5 2,8 5,2 54 172 4 2 2 4 58 15 68 29 15 30 73 0,6 1,8 125 5,9 2,4

T2
6,0 95 159 7 2 3,5 1 21 14 30 6 39 14 65 0,7 2,9 65 4,5 4,8 5,6 46 157 11 5 2,2 1 37 21 57 5 35 24 70 0,8 1,2 94 3,9 1,8

T3
6,0 89 135 10 3 3,3 0 18 17 30 0 48 14 62 0,8 1,6 53 3,6 1,6 5,9 52 167 20 8 2,5 1 30 32 62 2 52 26 92 0,7 1,6 84 3,2 1,3

T4
6,1 88 138 18 5 3,6 0 15 27 41 0 65 13 79 1 1,3 50 4,3 1 6,2 48 161 36 6 6 0 22 46 68 0 67 26 105 0,7 0,9 45 4,2 1,2

T5
6,7 89 137 31 4 7,7 0 11 39 49 0 78 14 80 1 1,6 27 3,1 0,8 6,9 51 162 60 10 6 0 14 74 88 0 84 27 147 0,6 0,5 24 3,7 1

T6
6,3 88 124 11 9 1,2 0 16 24 40 0 59 13 50 0,8 0,5 52 4,1 1,2 6,2 57 202 32 25 1,3 0 25 62 88 0 72 32 147 0,5 0,9 51 4,9 2,1

T7
6,0 88 134 18 7 2,6 0 16 29 44 0 65 13 53 0,5 0,9 43 2,7 1 6,1 56 192 45 9 5 0 25 59 83 0 71 33 138 0,5 0,3 49 3,3 0,1

T8
6,0 70 114 19 5 3,8 0 15 28 43 0 66 13 53 1 0,7 50 4,3 0,7 6,1 34 164 44 8 5,5 0 24 57 80 0 70 32 88 0,7 0,6 55 4,7 1,3

T9
6,3 80 127 17 10 1,7 0 13 31 44 0 70 14 61 0,9 0,5 50 2,8 0,9 6,1 29 190 43 24 1,8 0 22 72 93 0 77 32 75 0,8 0,5 39 4 1,6

pH em gua (1:2,5) P Mehlich 1 (mg dm-3) K Mehlich 1 (mg dm-3) Ca (mmolc dm-3) Mg (mmolc dm-3) Ca:Mg Al (mmolc dm-3) H + Al (mmolc dm-3) CTC efetiva t (mmolc dm-3) CTC a pH 7,0 T (mmolc dm-3) Saturao por Al (%) Saturao por bases (%) Matria orgnica (g dm-3) S SO4 (mg dm-3) B (mg dm-3) Cu (mg dm-3) Fe (mg dm-3) Mn (mg dm-3) Zn (mg dm-3)

LVd

pH em gua (1:2,5) P Mehlich 1 (mg dm-3) K Mehlich 1 (mg dm-3) Ca (mmolc dm-3) Mg (mmolc dm-3) Ca:Mg Al (mmolc dm-3) H + Al (mmolc dm-3) CTC efetiva t (mmolc dm-3) CTC a pH 7,0 T (mmolc dm-3) Saturao por Al (%) Saturao por bases (%) Matria orgnica (g dm-3) S SO4 (mg dm-3) B (mg dm-3) Cu (mg dm-3) Fe (mg dm-3) Mn (mg dm-3) Zn (mg dm-3)

Continua

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

513
QUADRO 4 Continuao 4,7 112 173 12 2 6 4
-3

AVd pH em gua (1:2,5) P Mehlich 1 (mg dm-3) K Mehlich 1 (mg dm-3) Ca (mmolc dm ) Mg (mmolc dm-3) Ca:Mg Al (mmolc dm-3 ) H + Al (mmolc dm ) CTC efetiva t (mmolc dm-3) CTC a pH 7,0 T (mmolc dm ) (%) (%)
-3 -3

5 121 174 24 8 3 1 37 21 98 8 36 32 86 0,5 1,4 80 5,8 2

5,3 121 178 37 6 6,2 1 30 32 96 1 49 33 97 0,6 0,6 65 4,2 1,1

5,7 116 189 60 10 6 0 22 46 105 0 72 31 112 0,7 1,7 32 2,4 0,6

6,9 118 192 88 10 8,8 0 14 74 116 0 89 30 148 0,6 0,4 15 3,2 0,5
2

5,9 113 191 42 30 1,4 0 25 62 107 0 71 32 110 0,6 0,5 41 2,2 1,3

5,9 119 197 59 11 5,4 0 25 59 103 0 73 32 128 0,3 0,3 35 1,6 0,2

5,8 87 165 55 11 5 0 24 57 98 0 71 33 106 0,5 0,5 34 1,5 0,7

5,9 101 182 56 24 2,3 0 22 72 112 0 76 32 162 0,8 1,1 29 2,2 0,9

58 15 109 36 17 23 76 0,5 0,6 80 6,5 2,7

Saturao por Al Saturao por bases S B SO4 (mg dm ) (mg dm-3)

-3 -3

Matria orgnica (g dm-3)

Cu (mg dm ) Fe (mg dm-3) Mn (mg dm ) Zn (mg dm )

1
-3 -3

Anlises realizadas no Laboratrio de Fertilidade do Solo, DCS/UFLA. T1 ao T5 = Doses de Lithothamnium, T6* = dose de calcrio dolomtico V a 70%, T7 = Lithodose 3 sem micro, T8 = Lithodose 3 menos 20% NPK e T9 = Lithodose 3 + Mg. Os solos apresentaram a mesma tendncia de elevao de pH, neutralizao do Al3+ trocvel e incremento de Ca2+ e Mg2+. Entretanto, para o calcrio dolomtico, na dose para V a 70%, o pH atingiu 6,3, valor prximo dos outros tratamentos no solo NQ, exceo do tratamento T5. Para a relao Ca:Mg apresentada no Quadro 4, para os trs solos, houve uma tendncia de aumento com as respectivas doses crescentes do Lithothamnium, tratamentos T2 a T5. Nos tratamentos com Lithothamnium, os valores dessa relao variaram de 1,3 a 10,6 no solo NQ, tratamentos T3 + Mg e T5. Vale ressaltar que, para o calcrio dolomtico (V a 70%), a relao variou de 1,5; 1,2 e 1,9 nos solos NQ, LVd e AVd, respectivamente, sendo indiferentes para a cultura do feijoeiro (Bornman et al., 1998). Na reduo da saturao por alumnio (m%) tambm ocorreu a mesma tendncia nos trs solos, com valores menores em relao testemunha (Quadro 4). Produo de gros (MSGRO)

Os tratamentos influenciaram significativamente (P<0,05) a produo de gros nos solos NQ e LVd (Quadro 5). Em todos os solos, a produo de matria seca de gros foi menor (ou mesmo ausente) no tratamentotestemunha, comprovando a grande sensibilidade do feijoeiro acidez do solo. Os dados de MSGRO do feijoeiro no solo AVd no se ajustaram a nenhum modelo de regresso. Na Figura 1 fica demonstrado que, nos solos NQ e LVd, o feijoeiro respondeu significativamente aplicao do Lithothamnium, com elevados incrementos na produo de MSGRO, nas doses iniciais, seguido de um patamar de estabilizao, aps atingir o mximo. A produo de matria seca de gros em funo das doses de Lithothamnium seguiu o modelo de resposta base raiz quadrada nos solos (Figura 1). Ela foi mxima nas doses de 5,06 e 17,04 g vaso-1, para os solos NQ e LVd, respectivamente (Quadro 6). Para o solo NQ, a quantidade de Lithothamnium para 90% da proCinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

514 duo mxima situou-se bastante prxima da primeira dose do produto (Quadro 3), a qual proporcionou pH de 6,0 e valor de saturao por bases (Quadro 4) abaixo do adequado para a cultura do feijoeiro, de acordo com Raij et al. (1996). Entretanto, para o solo LVd, a quantidade de Lithothamnium para 90% da produo mxima situou-se acima da primeira dose, mais prxima da segunda dose, a qual proporcionou valor de saturao por bases de 52% (Quadro 4). Essa dose, teste F (P<0,05%) no alterou a produo de matria seca de gro (Figura 1). Os modelos indicam aumento na produo de matria seca de gros com aplicao das doses crescentes do Lithothamnium at atingir um ponto mximo, o qual no varia a produo, mesmo com as doses mais altas. As estimativas de produes de matria seca de gros (90% da produo mxima) corresponderam s doses de 612 e 1096 kg ha-1 do produto, representando uma diminuio de 69,8% e 83,9% em relao dose para mxima produo, nos solos NQ e LVd (Quadro 6). Esta reduo em mais de um tero na quantidade de Lithothamnium pode significar expressiva reduo de custos nas prticas corretivas do solo. A taxa de beneficio no solo NQ apresentou-se menor que o solo LVd por grama do Lithothamnium aplicado (Quadro 6), mas foi altamente expressiva.

QUADRO 5

Resumo da anlise de varincia para a caracterstica MSGRO. Solo NQ LVd AVd ...........................................................QM.................................................... 54,4985** 66,52805* 140,9954** 5,7748 4,1164 18,3212 19,2 19,2 22,9

F.V. Tratamento Erro C.V. (%)

Pr od uo de M SGRAO

GL 8 27 -

12
(g vas o -1 )

18 15 12 9 6
Y = 0,07149 + 5,45114 X0,5 1,21174 X R2 =0,70**

10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12

3 0 0

Y = 1,63443 + 6,15249 X0,5

0,74525 X R2 =0,85**

4
-1

12

16

20

Doses de Lithothamnium (g vaso )

FIGURA 1 Produo de matria seca de gros do feijoeiro em funo das doses de Lithothamnium nos solos NQ, LVd (** significativo a 1%, teste t). QUADRO 6 Massa estimada da produo de matria seca de gros (MSGRO) do feijoeiro correspondente produo mxima e 90% da mxima, doses de Lithothamnium estimadas para promover essas produes e taxa de beneficio (g MSGRO/g Lithothamnium aplicado), na dose equivalente a 90% da MSGRO. Solo MSGRO Mximo Dose de Lithothamnium Mxima 90% 90% -1 .......................................g vaso .......................................... 5,58 6,20 1,53 5,06 12,90 14,33 2,74 17,04 Taxa de Benefcio g MSGRO/ g Lithothamnium 3,64 4,71

NQ LVd

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

515 Pelo Quadro 7 pode-se comparar os tratamentos adicionais com a aplicao de Lithothamnium para V a 70%. O tratamento calcrio dolomtico no foi significativo a 5% pelo teste t. A adio de Mg ao Lithothamnium, T9, apesar de fornecer relaes Ca:Mg no solo similares s do calcrio, no surtiu o mesmo efeito desse tratamento (Quadro 7). A variabilidade dos resultados de MSGRO (Quadro 7) um complicador para a discusso de causas e efeitos dos tratamentos. Por exemplo, Lithothamnium + Mg apresentou a maior produo de MSGRO no solo AVd e a menor no solo LVd. J o tratamento T7, sem micronutrientes na adubao, inviabilizou a produo de gros no solo NQ e provocou apenas ligeiros acrscimo e decrscimo de produo nos outros dois solos. Esse tratamento, T7, Lithothamnium sem micronutrientes e aumento da V% e do pH (Quadro 4), provavelmente reduziu a disponibilidade dos micronutrientes, pois o produto no foi capaz de suplementar esses nutrientes nesse tipo de solo. Deve-se ressaltar que nesse solo (NQ) o seu uso no dispensaria, porm, a aplicao de micronutrientes para a cultura do feijoeiro. Com o incremento das doses de Lithothamnium, ocorreu aumento linear no teor de Ca e Mg nas folhas do feijoeiro, (P<0,05). Isso seria conseqncia do aumento nos teores de Ca e Mg trocvel no solo, ocasionado pelo Lithothamnium, possibilitando o aumento de absoro pelo sistema radicular da cultura. As folhas do feijoeiro apresentaram teores de Ca mais elevados no tratamento T5, que representa o dobro da dose de Lithothamnium para se atingir um V a 70%, exceo no solo AVd, em que o T4 foi maior, porm, no diferindo estatisticamente do T5 (Quadro 8). Entretanto, no T6, calcrio dolomtico, os teores de Ca foram menores que no T4 (Lithothamnium V a 70%), porm, no diferiram estatisticamente (Quadro 8). Maiores teores de Mg nas folhas estiveram associados ao T6, calcrio dolomtico, e adicional T9, Lithothamnium mais Mg, nos trs solos. De maneira oposta, os menores teores ocorreram no tratamento T1, com ausncia de Lithothamnium. O aumento nos teores de Mg acompanha as doses de Lithothamnium. Ressaltase que, no solo LVd, o adicional T9 apresentou a menor relao Ca:Mg, evidenciada pelo aumento no teor de Mg, sem, contudo, afetar o teor de Ca. O tratamento T8 (reduo em 20% de NPK), quando comparado ao T4, no diferiu estatisticamente para esses nutrientes.

QUADRO 7 Produo de matria seca de gros (MSGRO) do feijoeiro nos tratamentos com Lithothamnium para elevao da V a 70% e adicionais. Descrio NQ Lithothamnium- V70 Calcrio dolomtico V70 teste t Lithothamnium V70 Lithothamnium teste t Lithothamnium V70 Lithothamnium teste t Lithothamnium V70 Lithothamnium + Mg teste t
1 1

MSGRO LVd .....................g vaso ........................ 6,4 7,7 0,29 6,4 0,0 0,00** 6,4 9,7 0,04* 6,4 10,5 0,06 13,3 14,9 0,12 13,3 11,5 0,03* 13,3 10,4 0,00** 13,3 8,0 0,00** 18,2 25,9 0,06 18,2 20,3 0,31 18,2 15,6 0,29 18,2 20,3 0,31
-1

AVd

micros

20% NPK

Dose de calcrio dolomtico (PN=102,9%). , *, ** significativo a 10%, 5% e 1%, teste t. Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

516 QUADRO 8 Teores foliares de nutrientes no feijoeiro por ocasio do florescimento.

Teor de nutrientes no tecido foliar N P K Ca Mg S Ca:Mg B Cu Fe Mn Zn

Solo

Trat. Dose Litho

(g vaso-1)

---------------------------------g kg-1-----------------------------T1 T2 T3 T4 NQ T5 T6* T7 T8 T9 T1 T2 T3 T4 LVd T5 T6* T7 T8 T9 T1 T2 T3 T4 AVd T5 T6* T7 T8 T9

1

-------------------------------mg kg-1------------------------------------0,9 9,9 12 13,3 14 3,15 9 11,4 3,4 2,6 7,2 9,6 10,1 13,4 3,8 9,4 9,1 2,9 5,2 9,7 8,2 8,9 8,8 3,6 7,4 8,4 3,8 51,96a 55,3a 49,11a 50,91a 45,58a 48,83a 16,01b 52,49a 45,25a 23,75cd 23,33cd 33,4abc 28bcd 33,21abc 31,59bc 19,22d 38,7ab 44,8a 22,68c 31,92a 33,17a 29,7abc 30,36ab 30,94a 23,16bc 27,24abc 28,91abc 5,03a 4,11b 4,18ab 2,1cd 2,77c 2,4c 1,5d 2,39c 2,42c 2,25c 2,39c 2,49c 2,9abc 3,77a 2,83abc 2,13c 2,6bc 3,5ab 1,67b 2,76a 2,58ab 2,61ab 2,57ab 2,90a 2,07ab 2,35ab 2,45ab 173,95ab 205,42a 153,52bc 113,33cd 123,71cd 110,67cd 140,24bcd 103,33d 97,12d 211,52ab 161,88ab 150,41b 203,34ab 232,93a 166,44ab 176,6ab 142,13b 162,49ab 226,26abc 190,44bcd 239,61ab 171,48bcd 269,32a 150,53d 178,34bcd 162,26cd 166,9cd 559,63a 203,11b 107,14bc 78,51c 54,29c 49,59c 57,24c 74,28c 55,7c 245,97a 125,54b 108,15bc 92,61bcd 59,78d 81,12cd 79,27cd 80,01cd 72,5cd 258,5a 235,13a 140,26b 63,93c 46,22c 48,33c 57,71c 43,33c 39,61c 78,04a 50,31b 42,87b 12,77c 10,17c 17,45c 8,21c 14,09c 13,72c 24,96ab 27,32ab 33,92a 21,82b 20,54bc 23,09b 10,73c 24,3ab 29,75ab 30,71a 37,47a 32,07a 20,62b 13,06cd 21,31b 8,83d 17,41bc 20,3bc

0,0 1,3 2,6 5,2 10,4 4,6 5,2 5,2 5,2 0,0 2,3 4,6 9,2 18,4 8,0 9,2 9,2 9,2 0,0 2,9 5,8 11,7 23,4 10,4 11,7 11,7 11,7

34,1a 16,3bc 16,7bc 20,15b 19,9b 20,3b 13,95c 19,9b 19,5b 28,7ab 23,7ab 17,2b

2,51abc 30,28a 2,81ab 3,41a 1,65c 1,76c 1,95bc 18,49b

0,64f 11,34e

0,7c 1,14bc 1,4bc 1,32bc 1,89b 4,39a 2,07b 1,85b 4,83a 0,98e 1,39de 1,73cde 2,17cde 3,25c 4,92b 2,63cd 2,48cde 9,09a 1,62d 1,81cd 2,31bcd 3,05b 2,86bc 5,12a 3,23b 2,86bc 5,24a

2,97ab 3,47a 2,22bc 1,21d 1,38cd 1,64cd 1,03d 1,19d 1,33d 2,24b 1,43c 1,37c 1,02c 1,55bc 1,05c 1,21c 1,12c 4,46a 1,09a 1,22a 0,91a 1,08a 0,83a 0,86a 0,77a 1,23a 1,09a

14,98bc 16,73bcd 11,48c 15,3bc 12,43c 17,55bcd 26,37a 13,83de 18,67bc 21,15b 16,26cd 2,58d 10,06cd 16,65bc 21,88bc 43,6a 18,92bc 24,68b 22,47bc 26,45b 8,43c 17,53bc 18,92ab 27,27a 25,15ab 18,42ab 23,85ab 24,16ab 19,99ab

2,39bc 14,34bc 1,69c 1,81c 1,22d 1,59cd 13,39c 13,07c 25,18a 17,21b

1,67bc 13,39bc

18,8ab 1,77abc 12,11bc 26,5ab 19,5ab 16,7b 2,07ab 16,26bc 2,15a 11,79bc

1,80abc 11,47c

19,7ab 1,77abc 12,75bc 31,5a 19,9ab 14,8b 1,46cd 14,98bc 1,81cd 3,14a 15,62a 13,39a 15,31a 16,56a 14,06a 14,06a 15,0a 14,37a 13,44a

17,65ab 1,89cd 21,1a 1,83cd

19,55ab 1,89cd 18,55ab 2,15bc 19,4ab 18,05ab 2,51b 1,53d

20,45ab 1,91cd

Mdias seguidas pela mesma letra na coluna, dentro de cada solo, no diferem entre si (Teste de Tukey 5%). * Dose de calcrio dolomtico para V a 70%. Na ausncia de Lithothamnium, T1, os teores foliares de Ca e Mg encontram-se abaixo do adequado, segundo Malavolta et al. (1997), e tendem a tornar-se adequados com a aplicao do corretivo de origem marinha. No solo NQ, os teores de Ca e Mg mostraram incrementos de 97,6% e 63%, entre a testemunha (dose 0) e a dose mais elevada T5, respectivamente. Tais incrementos foram da ordem de 94% e 69,8% no solo LVd e de 66,5% e 43,4% no solo AVd, para os mesmos nutrientes. No Quadro 9, encontram-se as equaes de regresso ajustadas para os teores foliares de Ca e Mg do feijoeiro, em funo das doses de Lithothamnium e os nveis crticos calculados.

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

517 QUADRO 9 Equaes de regresso ajustadas para teores foliares de Ca (Y em g kg-1) e Mg (Z em g kg-1) na poca do florescimento, como varivel dependente das doses do Lithothamnium aplicadas (X em g vaso-1) e nveis crticos foliares de Ca e Mg na dose para produo mxima econmica do feijoeiro. Solo Equao Ca Y = 3,3625 + 4,5821 X - 0,2335 X2 Mg Y = 0,8373 + 0,1608 X - 0,0061 X LVd Ca Y = 4,0786 + 2,226 X - 0,0054 X
2 2 2

R2 0,90** 0,86** 0,98** 0,99** 0,96** 0,95**

Nveis crticos (g kg-1) 8,4 1,0 7,4 1,2 14,3 1,9

NQ

Ca Y = 1,0277 + 0,1427 X - 0,0012 X AVd Ca Y = 9,2067 + 2,3609 X Mg Y = 1,4856 + 0,1861 X ** significativo a 1% (teste t). Os valores de nvel critico foliar (Quadro 9) para o Ca, em funo de doses de Lithothamnium, variaram de 7,4 a 14,3g kg-1, nos trs solos. Esses valores que foram determinados por uma equao quadrtica encontram-se abaixo da faixa preconizada por Malavolta et al. (1997). Para o Mg, tambm em funo das doses, os valores variaram de 1,0 a 1,9 g kg-1, portanto, dentro da faixa adequada, considerada por esse autor. O aumento da dose de Lithothamnium ocasionou reduo nos teores foliares de Mn e Zn, principalmente na maior dose, T5 (Quadro 8). Esse fato est ligado reao do corretivo, provocando aumentos nos valores de pH, originando formas insolveis desses nutrientes em detrimento das formas solveis absorvidas pela plantas (Mn+2 e Zn+2). Esse aspecto freqentemente associado s perdas de produtividade devido supercalagem (Raij, 1991) e, possivelmente, explique os resultados obtidos com o feijoeiro. Absoro e acmulo de macronutrientes na matria seca da parte area Os tratamentos provocaram alteraes significativas na absoro de alguns macro e micronutrientes (Quadro 10). As maiores absores de Ca esto associadas ao T5 e, para o Mg, aos tratamentos T6 e T9, nos trs solos. J as menores absores de Ca e Mg ocorreram no nvel zero de Lithothamnium (T1), nos trs solos. Isso sugere que uma maior absoro de tais nutrientes atingida

0,0718 X2 0,0054 X
2

com o suprimento de Ca e Mg, fornecido pela aplicao de Lithothamnium. A baixa produo de matria seca na ausncia de Lithothamnium (T1) contribuiu para um menor acmulo dos nutrientes Ca e Mg na planta. Por outro lado, a dose de Lithothamnium para se atingir um V a 70% (T4) no diferiu estatisticamente (P<0,05) da dose equivalente de calcrio dolomtico (T6), para um V a 70%. A relao Ca:Mg na matria seca da parte area apresentou grande variao entre os tratamentos na presena do Lithothamnium. Esses valores variaram desde 7,5 at 15:1, sendo menores nos tratamentos com calcrio dolomtico (T6) e adio de magnsio ao Lithothamnium (T9), com valores de 3 at 3,9:1 (Quadro 10). A relao entre Ca e Mg para o feijoeiro parece no ter tamanha importncia, pois, nos tratamentos T4 e T6 (Quadro 10), a relao foi de 12 e 3,5:1 no solo NQ; de 10,6 e 3,9:1 no solo LVd e de 8,4 e 3,7:1 no solo AVd, caracterstico de planta calccola. Pealosa et al. (1995) constataram uma relao direta em plantas de feijo entre absoro de Ca e K com a relao Ca:K da soluo. Resultados obtidos por Fernandes (2000), em que a equivalncia na soluo entre Ca e K foi de 1:2 mmol L-1, proporcionaram maiores acmulos de K, Ca e S na planta. Os resultados obtidos no corroboram com Fernandes (2000), pois com o aumento na absoro de Ca, os acmulos de K e S praticamente no se alteraram (Quadro 10).

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

518 QUADRO 10 Acmulo de macronutriente na matria seca da parte area do feijoeiro nos diferentes solos e doses do Lithothamnium. Solo Trat. Dose N P K Ca Mg S Ca:Mg

----------------------------------g vaso-1---------------------------------NQ T1 T2 T3 T4 T5 T6 * T7 T8 T9 LVd T1 T2 T3 T4 T5 T6 * T7 T8 T9 AVd T1 T2 T3 T4 T5 T6 * T7 T8 T9 0,0 1,3 2,6 5,2 10,4 4,6 5,2 5,2 5,2 0,0 2,3 4,6 9,2 18,4 8,0 9,2 9,2 9,2 0,0 2,9 5,8 11,7 23,4 10,4 11,7 11,7 11,7 0,30a 0,29a 0,31a 0,41a 0,31a 0,41a 0,33a 0,44a 0,48a 0,47a 0,55a 0,47a 0,55a 0,60a 0,60a 0,44a 0,51a 0,57a 0,34b 0,35ab 0,50ab 0,49ab 0,58ab 0,57ab 0,61a 0,44ab 0,61a 0,023c 0,050abc 0,066a 0,034bc 0,028bc 0041abc 0,058ab 0,037abc 0,044abc 0,02d 0,04bcd 0,05abc 0,05abc 0,05abc 0,07a 0,05abc 0,05abc 0,03cd 0,03d 0,07ab 0,06abcd 0,04bcd 0,06abcd 0,07ab 0,08a 0,04cd 0,06abcd 0,27a 0,33a 0,28a 0,23a 0,23a 0,25a 0,35a 0,29a 0,32a 0,41a 0,41a 0,36ab 0,35ab 0,36ab 0,36ab 0,31ab 0,33ab 0,27b 0,27b 0,32ab 0,44ab 0,37ab 0,41ab 0,43ab 0,47a 0,35ab 0,40ab 0,06c 0,20b 0,31ab 0,36ab 0,45a 0,28ab 0,45a 0,46a 0,40a 0,04f 0,24e 0,45d 0,64bc 0,97a 0,58bcd 0,66b 0,59bcd 0,48cd 0,15c 0,42bc 0,55ab 0,59ab 0,75a 0,60ab 0,75a 0,59ab 0,59ab 0,01f 0,02ef 0,03de 0,03de 0,03de 0,08b 0,05c 0,04cd 0,12a 0,01e 0,03de 0,05cd 0,06bc 0,07b 0,15a 0,07bc 0,06bc 0,16a 0,03d 0,04cd 0,06bcd 0,07bcd 0,08bc 0,16a 0,10b 0,07bcd 0,16a 0,02c 0,06a 0,04b 0,02c 0,02c 0,03bc 0,02c 0,02c 0,03bc 0,04b 0,03b 0,04b 0,03b 0,04b 0,03b 0,03b 0,03b 0,08a 0,02a 0,03a 0,02a 0,02a 0,03a 0,03a 0,02a 0,03a 0,03a 6 10 10 12 15 3,5 9 11,5 3,3 4 8 9 10,6 13,8 3,9 9,4 9,8 3 5 10,5 9,2 8,4 9,4 3,7 7,5 8,4 3,7

Mdias seguidas pela mesma letra minscula na coluna, dentro de cada solo, no diferem entre si (teste de Tukey 5%), * calcrio dolomtico para V a 70% (PN=102,9%),

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003

519 De maneira geral, os acmulos dos macronutrientes na matria seca da parte area das plantas do feijoeiro, exceo do Ca e Mg, apresentaram pequena ou nenhuma variao com as doses do Lithothamnium (Quadro 10). Isso provavelmente se deve ao efeito de diluio de nutrientes nos tratamentos que favoreceram maior produo de matria seca (Jarrel & Beverly, 1981). CONCLUSES Nas condies em que foi realizado esse experimento, conclui-se que: O Lithothamnium promoveu efeito na correo da acidez do solo; b) Para atingir as melhores respostas, o feijoeiro no necessitou de condies elevadas na saturao por bases, dado por modelo raiz quadrada; c) Houve efeito de doses de Lithothamnium no crescimento e produo do feijoeiro; d) A melhor dose para se atingir 90% da produo mxima de gros no solo NQ foi de 0,61 t ha-1e, no solo LVd, de 1,09 t ha-1, bem abaixo das doses para V a 70%. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BANZATO, D. A.; KRONKA, S. N. Experimentao agrcola. 2. ed. Jaboticabal: FUNEP, 1989. 247 p. BERGER, K. C.; TRUOG, E. Boron determination in soils and plants. Industrial and Engineering Chemistry, Washington, v. 11, p. 540-545, 1939. BORNMAN, J. J.; BORNMAN, L.; BARNARD, O. The effects of calcium carbonate and calcium hydroxide on plant growth during overliming. Soil Science, Baltimore, v. 163, n. 6, p. 498-507, June 1998. BRASIL. Ministrio da Agricultura. Secretaria Nacional de defesa Agropecuria. Anlise de corretivos, fertilizantes e inoculantes: mtodos oficiais. Braslia: LANARV/SNAD, 1983. 104 p. FEITOSA, C. T. Adubao NP para o feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) na presena e na ausncia de calcrio. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 4, n. 3, p. 156-159, 1980. FREIRE, J. C.; RIBEIRO, M. A. V.; BAHIA, V. G.; LOPES, A. S.; AQUINO, L. E. Resposta do milho cultivado em casa-de-vegetao a nveis de gua em solos da regio de Lavras-MG. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 4, n. 5, p. 5-8, jan./abr. 1980. FERNANDES, A. R. Nutrio mineral e crescimento de mudas de pupunheira (Bactris gasipaes H.B.K.), em soluo nutritiva, em funo do balano de nutrientes e nveis de salinidade. 2000. 145 p. Tese (Doutorado em Solos e Nutrio de plantas) Universidade Federal de Lavras, Lavras. JARREL, W. M.; BEVERLY, R. B. The dilution effect in plant nutrition studies. Advances in Agronomy, New York, v. 34, p. 197-224, 1981. KEMPF, M. Perspectivas de explorao econmica dos Fundos de algas calcrias da plataforma continental do Nordeste do Brasil. Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 1974. 22 p. (Trabalho oceanogrfico, 14). LE BLEU, P. Contribution l`tude des algues marines en Bretagne: bilan de leur utilisation em milieu agricole. France: Tours, 1983. 103 p. LOPEZ-BENITO, M. Estudio de la composicin qumica del Lithothamnium calcareum (Aresch) y su aplicacin como corrector de terrenos de cultivo. Inv. Pesq., [S.l.], v. 23, p. 53-70, jun. 1963. MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliao do estado nutricional das plantas: princpios e aplicaes. 2. ed. Piracicaba: Ceres, 1997. 319 p. MIRANDA, L. N. Utilizao de calcrios marinhos como corretivos de acidez do solo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 9, n. 1, p. 245-248, jan./mar. 1985. PEALOSA, J. M.; CCERES, M. D.; SARRO, M. J. Nutrition of beans plants in sand culture: influence of calcium/potassium ratio in the nutrient solution. Journal of Plant Nutrition, New York, v. 18, n. 10, p. 2023-2032, 1995. RAIJ, B. van. Fertilidade do solo e adubao. Piracicaba: CERS/POTAFOS, 1991. 342 p. RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. C. Recomendaes de adubao e calagem para o estado de So Paulo. 2. ed. Campinas: IAC, 1996. 285 p. (Boletim Tcnico, 100). ROSOLEM, C. A. Nutrio e adubao do feijoeiro. Piracicaba: POTAFS, 1987. 93 p.

Cinc. agrotec., Lavras. V.27, n.3, p.508-519, maio/jun., 2003