A EXECUO DE ALIMENTOS E O CUMPRIMENTO DE SENTENA 30/01/2009 | Autor: Rolf Madaleno 1.

A modelagem dual Pela sistemtica do Cdigo de Processo Civil brasileiro de 1973, a sentena condenatria formava um ttulo executivo a depender, num primeiro momento, do cumprimento voluntrio do julgado pelo devedor e se ausente o adimplemento espontneo do julgamento, o credor era obrigado a iniciar um segundo processo, agora de execuo da sentena com o ingresso de uma demanda autnoma em relao ao processo de conhecimento, promovendo outra relao jurdica a comportar nova citao do vencido, desta feita figurando como executado e sem prejuzo dos meios de defesa assegurados ao devedor atravs de embargos execuo, sujeitos nova deciso judicial e a todos os demorados recursos de praxe. Esta era a via crucis do procedimento dual de conhecimento e execuo dos ttulos judiciais elencados no revogado art. 584 do Cdigo de Processo Civil, projetado em 1973 pelo Ministro da Justia Buzaid. Os ttulos judiciais eram representados pela sentena condenatria proferida no processo civil (I); pela sentena penal condenatria transitada em julgado (II); pela sentena homologatria de conciliao ou transao, ainda que versasse sobre matria no posta em juzo (IV) e, por fim, pela sentena estrangeira, homologada pelo Supremo Tribunal Federal (V). O sistema originrio do CPC de 1973 importava em uma restrio tutela jurisdicional, porque impunha ao vencedor da demanda de conhecimento e portador de um ttulo executivo judicial, a tarefa de precisar iniciar uma nova demanda para fazer cumprir o julgado, quando em realidade deveria existir uma integrao das atividades cognitivas e executivas,[2] em um esforo processual capaz de eliminar com o habitual intervalo e desgaste de tempo, e de dinheiro, utilizados com a necessidade de duplicidade de procedimentos para poder satisfazer o direito reconhecido no processo de conhecimento. Foi justamente por isso que a nova lei do cumprimento da sentena reuniu em um nico processo as duas fases processuais e distintas de conhecimento e de execuo[3] e que surgiu do movimento de reforma do CPC iniciado na dcada de 1990, cuidando de atacar nesta segunda etapa a duplicidade procedimental com o mecanismo do cumprimento da sentena criado pela Lei n11.232, de 22 de dezembro de 2005. O projeto apresentado pelo Instituto Brasileiro de Direito Processual ao Ministrio da Justia e depois encaminhado ao Congresso Nacional promoveu alteraes pontuais com a edio da Lei n 11.232/05, destinada a transformar a execuo de sentena em um mero prolongamento da ao condenatria de conhecimento, sem, no entanto, extinguir definitivamente o processo tradicional de execuo que segue em vigor e deve atender execues especiais que continuam atreladas ao binmio processo de conhecimento e processo de execuo, como acontece com a execuo de sentena penal, com os ttulos que embasam a execuo em face da Fazenda Pblica e a execuo da prestao alimentcia. Portanto, o procedimento da execuo de sentena no foi totalmente eliminado da processualstica nacional, sendo mantidas algumas das hipteses tradicionais de execuo pela via da ao autnoma, como ressalva o pargrafo nico do art. 475-N, no s para a hiptese de execuo de sentena penal condenatria transitada em julgado, como antes mencionado, mas tambm para a sentena arbitral, para a sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justia, cujas excees ordenam a prefacial citao do executado, consoante o disposto no art. 214 do CPC, devendo o citado impugnar a execuo da sentena na forma do art.475-L e no pela oposio de embargos. O cumprimento da sentena a denominao escolhida para a reforma da atividade processual dos ttulos executivos judiciais (art. 475-N), representados pela: sentena

proferida no processo civil, que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia (I); pela sentena penal condenatria transitada em julgado (II); pela sentena homologatria de conciliao ou transao, ainda que inclua matria no posta em juzo (III); pela sentena arbitral (IV); pelo acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente (V); pela sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justia (VI) e pelo formal e pela certido de partilha, exclusivamente em relao ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a ttulo singular ou universal (VII). 2. O cumprimento de sentena No sistema adotado com a Lei n11.232/05 a ao de conhecimento e a fase de cumprimento da sentena passam a integrar o Livro I, Do Processo de Conhecimento, ocorrendo uma mudana topogrfica com a adoo do regime sincrtico para as execues fundadas em ttulo judicial,[4]deixando as sentenas condenatrias de ter apenas eficcia declaratria, para adquirirem eficcia executiva, e deste modo dispensarem o ingresso do processo sucessivo e autnomo de execuo.[5] No entanto, no foi extinto o Livro II, Do Processo de Execuo, porque ainda existem hipteses de movimentao de um processo executivo fundado em ttulo judicial, eis que ainda vigente a dicotomia entre o conhecimento e a execuo da sentena, e sem dvida alguma seguem hgidos os arts.732 e ss. do CPC, que regulam a execuo de alimentos, embora h quem argumente que, por via reflexa, a reforma do CPC acabou por influir no sistema da execuo de alimentos.[6] O impulso no cumprimento da sentena se far por requerimento do credor e no mais pelo ajuizamento de um processo de execuo, porque ambos os procedimentos foram mesclados e na nova dinmica processual desapareceu o ato de citao do devedor, por no mais existir para o cumprimento de sentena o processo executivo. Uma vez vencida a etapa processual voltada s atividades de cognio ocorre a intimao, pura e simples, do advogado do devedor, para dar cumprimento ao julgado e efetividade sentena condenatria. Caso o devedor condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao no efetue o pagamento no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e a requerimento do credor, observado o disposto no art.614, inciso II, do CPC, ser expedido mandado de penhora e avaliao (art.475-J). Esta intimao pode ser determinada de ofcio pelo juiz, na hiptese do trnsito em julgado da sentena, ou se o recurso interposto for recebido apenas no efeito devolutivo, comportando a execuo provisria da sentena (art.475-I do CPC) com as peculiaridades do art.475-O do CPC. Portanto, tem o credor a faculdade de promover a execuo da sentena antes do seu trnsito em julgado, mas ficar responsvel a reparar os eventuais danos causados ao executado se houver reformulao da deciso que deu origem ao cumprimento provisrio da sentena. 3. Aplicao de multa de 10%. No caso de a pessoa condenada ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao no efetuar o pagamento no prazo de quinze dias, ao montante da condenao ser acrescida uma multa de dez por cento sobre o valor do dbito (art.475-J). Contudo, deve preexistir sentena condenatria para a incidncia circunstancial da multa pelo no pagamento voluntrio da condenao, no incidindo a multa se a sentena declaratria apenas reconhecer a obrigao (art.475-N, I). A multa uma sano pelo no pagamento da condenao no prazo da impugnao e sua incidncia independe de requerimento expresso do credor, por j estar prevista na lei,

sendo contado o prazo da intimao do devedor, da deciso condenatria que impe obrigao de pagar quantia. De ser observado que a multa s tem lugar na hiptese de condenao por quantia certa estabelecida na sentena condenatria ou fixada em liquidao[7] A alegao do devedor de no possuir o dinheiro para pagar a condenao nos quinze dias contados de sua intimao no elide a aplicao da multa de 10%,[8] embora at possa demonstrar a necessidade de se desfazer de bens pessoais para o levantamento dos recursos pertinentes satisfao do dbito. Pode oferecer bens de seu patrimnio, no valor da execuo, como forma de quitao do dbito sentencial e no obstante, se afigure injusto e pouco prtico sacrificar o devedor que se esfora em liquidar o seu dbito, com vendas precipitadas que contrariam o art.620 do CPC[9] e que de certa forma contrariam o princpio da menor onerosidade, pelo qual a execuo deve ser a menos prejudicial possvel para o devedor, no entanto, a jurisprudncia tem sido implacvel ao aplicar a multa sem oportunizar a mora ou o parcelamento. 4. A defesa no cumprimento de sentena. Com a promulgao da Lei n11.232/05, o devedor deduz sua defesa atravs da impugnao, sem prejuzo de eventual e precedente objeo de no-executividade, quando quiser suscitar matria de ordem pblica, passvel de ser conhecida de ofcio pelo julgador. A impugnao dever ser oferecida no prazo de quinze dias (art.475-J, 1), contados da data da intimao do advogado do devedor, cuja defesa no tem natureza de ao, como acontecia com os embargos, s podendo versar sobre a falta ou nulidade da citao (art. 475-L), se o processo correu revelia (I); inexigibilidade do ttulo (II); penhora incorreta ou avaliao errnea (III); ilegitimidade das partes (IV); excesso de execuo (VI) e qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como o pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena (VI). A impugnao apresentada nos autos do processo de conhecimento e no tem efeito suspensivo, salvo lhe atribua este efeito o juiz, por entender relevantes os fundamentos do impugnante e se concluir pudesse o prosseguimento da execuo causar ao executado grave dano, de difcil ou incerta reparao (art.475-M), e mesmo sendo atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao exeqente requerer o prosseguimento da execuo, se oferecer e prestar cauo idnea e suficiente, a ser arbitrada pelo juiz nos prprios autos (art.475-M, 1). 5. Sentena para ser cumprida. O ttulo executivo por excelncia para o cumprimento a sentena condenatria, muito embora existam tambm outros provimentos judiciais com fora executiva, como as sentenas homologatrias e os formais de partilha, sendo taxativa a enumerao do Cdigo de Processo Civil, "no permitindo interpretaes extensivas e analgicas, pela prpria ndole da execuo".[10] Para Humberto Theodoro Jnior todos os ttulos descritos no art.475-N tm como trao comum a autoridade de coisa julgada, limitando assim o tema de defesa para eventuais impugnaes.[11] A sentena passvel de execuo aquela do art. 162, 1, a importar em alguma das situaes previstas nos arts. 260 e 267 do CPC, no existindo sentena na deciso interlocutria, como ocorre com relao aos alimentos arbitrados em sede de antecipao de tutela, em deferimento provisrio ou provisional, cuja fonte de arbitramento no advm de uma sentena judicial, mas sim de provimento liminar, ou seja, no h nenhuma sentena a ser cumprida, e por isto mesmo se afigura incontroverso que a Lei n11.232/05, no alterou nenhum dos dispositivos referentes execuo de prestao

alimentcia,[12] como induz pensar o art. 475-J do CPC, ao prescrever que apenas o condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, pode ser intimado para pagar em quinze dias o montante da condenao. No h sentena na fixao liminar de alimentos, em sede de tutela antecipada, ou de alimentos provisrios da Lei n5.478/68 ou cautelares provisionais do art.852 do CPC. 6. A Lei n11.232/05 e os alimentos. A sobrevivncia alimentar est entre os fundamentais direitos da pessoa humana e o crdito alimentar o instrumento adequado para buscar os recursos necessrios subsistncia de quem no consegue por si s, prover a sua manuteno pessoal, em razo da sua idade, doena, incapacidade, impossibilidade ou ausncia de trabalho. Os alimentos esto relacionados com o sagrado direito vida e representam um dever de amparo dos parentes, cnjuges e conviventes, uns em relao aos outros, para suprir as premncias e adversidades da vida daqueles que se encontram em situao social e econmica desfavorveis. Os alimentos so destinados a satisfazer as vindicaes materiais de subsistncia, vesturio, habitao e assistncia na enfermidade e tambm as necessidades de ndole moral e cultural, devendo as prestaes peridicas atender a condio social e o estilo de vida do alimentado, assim como a capacidade econmica do alimentante para o integral amparo familiar.[13] Segundo o art. 1.694 do Cdigo Civil, os parentes, os cnjuges, ou os companheiros podem pedir, uns aos outros, os alimentos por eles necessitados para viverem de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. O legado de alimentos, que no deixa de ser uma prestao voluntria de crdito alimentar, prescreve que ele compreende as despesas para com a educao, se o legatrio for menor (art.1.920), como por igual estabelece o art. 1.701 do Cdigo Civil. Portanto, enquanto o beneficirio for menor e tendo em conta o legado expressar uma tpica vinculao alimentar, o legado contm a funo de atender a formao profissional do alimentando e mesmo j sendo maior de idade, mas ainda freqentando curso superior ou profissionalizante, os alimentos seguiro atendendo a educao e a formao profissional do credor dos alimentos. Conforme Carlos Roberto Gonalves os alimentos tm a finalidade de fornecer ao parente, cnjuge ou companheiro o necessrio sua subsistncia[14] e neste escopo no deve ser considerado somente o necessrio ao sustento orgnico do alimentando, porque os alimentos tambm devem atender estratificao social da pessoa alimentada, salvo tenha o credor dos alimentos concorrido com sua culpa para chegar ao estado de indigncia com que se apresenta, ou porque tenha sido responsvel pela ruptura da sociedade conjugal, quando ento s far jus aos alimentos estritamente indispensveis sobrevivncia (art.1.694, 2 e 1.704, nico do CC). 7. Espcies de alimentos. Os alimentos so classificados de acordo com: a) A sua natureza, em naturais ou necessrios, civis ou cngruos, sendo naturais os alimentos estritamente necessrios subsistncia da pessoa alimentada, compreendendo aquilo absolutamente indispensvel vida, como a alimentao, a cura, o vesturio e a habitao, tendo em mira o mnimo indispensvel para o alimentando sobreviver. Por alimentos civis ou cngruos entendam-se os destinados a manter a condio social do credor de alimentos, alm da alimentao, vesturio, habitao e lazer, os alimentos civis permitem retomar o status social do alimentando, atendendo outra ordem de necessidades, de nvel intelectual ou moral, sendo os alimentos arbitrados em congruncia com as condies financeiras do alimentante.

 diretriz para a fixao dos alimentos a condio socioeconmica do prestador da verba alimentar, pois a estratificao social e econmico-financeira do obrigado alimentar interfere na quantificao dos alimentos que prestar ao alimentando, existindo uma indissocivel correlao na pesquisa do direito alimentar para com a riqueza apresentada ao tempo do casamento, ou da estvel convivncia, no importando exsurja do vnculo do parentesco, ou da unio afetiva. A proposta da lei garantir ao alimentando uma penso para a sua mantena, em quantidade a ser fixada o mais prximo possvel das condies sociais por ele vivenciadas. Para mensurar a contribuio alimentar sero considerados o patrimnio e os recursos do casal existentes ao tempo da coabitao, servindo como marcos exteriorizadores da padronagem social e econmica do casal, e para permitir aferir com boa margem de segurana a gradao financeira da penso a ser prestada com a ruptura da unio. b) Segundo a causa jurdica, os alimentos podem resultar da lei, da vontade do homem ou do delito. Vindo da lei, so considerados legtimos e so devidos em virtude dos vnculos de parentesco, do direito consangneo, ou por decorrncia do casamento, e tambm da instituio da unio estvel, derivando todos do Direito de Famlia (art.1.694) e adquirindo caractersticas de ordem pblica.[15]oparentes alimentvida e conservando o seu sideraparaceiramente Por voluntrios consideram-se os alimentos emanados de uma declarao de vontade, convencionados entre as partes interessadas, com origem contratual de quando uma a pessoa se obriga a pagar espontaneamente alimentos para outra, ou por causa mortis, quando os alimentos surgem de legado proveniente de clusula testamentria, nos termos do art. 1.920 do Cdigo Civil. Os alimentos voluntrios contratuais pertencem ao direito das obrigaes e os originados de testamento pertencem ao direito das sucesses. Quando examinado pela tica da sua origem, possvel perceber que a reforma do Cdigo de Processo Civil deixou de incluir na execuo de alimentos o procedimento do artigo 475-Q do CPC (Lei n11.232/05), porque no haveria como agregar ao instituto do cumprimento da sentena os alimentos voluntrios ou espontneos, que no tm origem em nenhuma sentena precedente, mas sim em contrato ou em legado. Deste modo o legislador precisou manter os meios tradicionais de execuo alimentar para a cobrana judicial dos alimentos, muito embora s os alimentos legtimos do direito de famlia permitam a priso civil pelo no-pagamento injustificado, consoante o disposto no art. 5, inciso LXVII da Constituio Federal, assim compreendidos os alimentos identificados entre as pessoas mencionadas nos arts. 1.566, III, 1.694 e seguintes, do Cdigo Civil. A jurisprudncia no aceita a utilizao do art. 733 do CPC para a cobrana de alimentos que avancem as trs prestaes anteriores citao[16] e tampouco admite a coao fsica pelos alimentos voluntrios, havidos por transao celebrada entre as partes e referendada pelo Ministrio Pblico (art.13, do Estatuto do Idoso),[17] ou os alimentos do pargrafo nico, do art. 4, da Lei n 5.478, de 25 de julho de 1968 (Lei dos Alimentos), pertinentes entrega de parte da renda lquida dos bens comuns do casal administrados pelo cnjuge no regime da comunho universal de bens. Acerca dos alimentos estabelecidos em ttulo extrajudicial, escreve Alexandre Freitas Cmara[18] deva ser utilizado o procedimento padro da execuo por quantia certa contra devedor solvente, porque o credor no pode se servir da poderosa via da coero pessoal do pedido de priso do devedor, sobre ajuste de alimentos que no tenha passado pelo prvio controle judicial.

Tambm subsistem os alimentos indenizatrios, cuja obrigao resultante do ato ilcito e representa uma forma de ressarcir o dano causado pelo delito, estando previstos nos arts. 186, 948, II, e 950 do Cdigo Civil. A obrigao alimentar tambm pode advir do contrato de doao, passvel de revogao por ingratido do donatrio na hiptese do art. 557, IV, do Cdigo Civil. Para Carlos Roberto Gonalves esta obrigao alimentar do donatrio em relao ao doador clusula implcita em todo o contrato de doao e no deriva do contrato, mas da lei. c) Quanto sua finalidade, os alimentos so classificados em definitivos ou regulares, provisrios e provisionais, tambm podendo ser judicialmente reivindicados em tutela antecipada. Alimentos regulares ou definitivos so aqueles estabelecidos pelos juizes na sentena, ou por eles homologados em acordos de alimentos firmados entre o credor e devedor, passveis de futura reviso quando houver modificao na situao financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe (art.1.699 do CC; art. 15 da Lei n 5.478/68 e 471, I do CPC). Os alimentos provisrios so fixados em sede de liminar pelo juiz, ao despachar a ao de alimentos proposta pelo rito especial da Lei n5.478/68 (Lei de Alimentos). Os alimentos provisionais decorrem de medida cautelar preparatria ou incidental de ao de separao judicial, divrcio, nulidade ou anulao de casamento, dissoluo de unio estvel, ou ainda, de demanda especfica de alimentos, conforme previsto nos arts. 852 a 854 do CPC e tm por propsito assegurar a subsistncia do credor de alimentos durante a tramitao da ao principal, inclusive para o pagamento das despesas judiciais e dos honorrios de advogado. Os alimentos cautelares podem ser revistos a qualquer tempo, ou mesmo serem revogados nos autos onde foram fixados, enquanto em sede de alimentos provisrios, a sua modificao precisa ser proposta em processo de reviso de alimentos, a teor da interpretao conferida ao 3, do art.13, da Lei n 5.478/68, ao prescrever que os alimentos provisrios so devidos at deciso final, inclusive o julgamento do recurso extraordinrio, hoje especial e endereado ao STJ.[19] Com a reforma processual da Lei n10.444/02 foi acrescido o 7, ao art.273 do CPC, para permitir a tutela antecipada de alimentos requeridos em demandas ordinrias. d) Quanto ao momento em que so reclamados, os alimentos so distinguidos entre pretritos e futuros. Futuros so os alimentos prestados em decorrncia de deciso judicial e so devidos desde a citao do devedor[20] e alimentos pretritos so aqueles anteriores ao ingresso da ao, que pelo fato de no terem sido judicialmente requeridos ou homologados no so por via de conseqncia oficialmente devidos, posto que os alimentos efetivamente devidos somente sero aqueles fixados a contar da propositura da ao alimentar, presumindo a lei no existir nenhuma dependncia alimentar quando o credor nada requer, embora no seja descartada a possibilidade de ajuizamento de uma ao de indenizao para o ressarcimento de gastos operados com a manuteno de filho comum, mas estes custos em nada se confundem com a penso alimentcia. Os alimentos pretritos tm sido relacionados s prestaes fixadas judicialmente e no pagas pelo devedor dos alimentos, os quais uma vez vencidos podem ser alvo de ao executiva, conquanto no estejam prescritas no prazo de dois anos, do 2, do art.206 do Cdigo Civil.

Os crditos alimentares vencidos e no pagos podem ser cobrados em execuo por quantia certa, na forma preconizada pelo art. 732 do Cdigo de Processo Civil e ainda pela eleio da priso civil do art.733 do mesmo Diploma Adjetivo Civil, como tambm seguem regulamentando a demanda executiva os arts. 16 a 19 da Lei n5.478/68 e cujos dispositivos igualmente no foram revogados pela nova lei do cumprimento da sentena. Conforme j mencionado, a jurisprudncia consolidou entendimento no sentido de admitir o rito de coao pessoal do artigo 5, inciso LXVII da Constituio Federal e do art. 733 do Cdigo de Processo Civil, somente com referncia s trs prestaes alimentcias em atraso e anteriores ao ingresso da ao executiva, includas as prestaes vencidas no curso do processo, como expressamente previsto pelo art. 290 do Cdigo de Processo Civil, enquanto as demais parcelas vencidas em perodo anterior aos trs meses anteriores ao ajuizamento da execuo devero ser cobradas em outra demanda executiva movimentada pelo rito da penhora (art. 732 do CPC). Portanto, exatamente por conta desta reiterada prtica jurisprudencial a Segunda Seo do STJ aprovou o enunciado n309, que limitou a cobrana de alimentos com pena de priso para as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e daquelas vencidas no curso do processo. [21] E tambm nesta esteira o STJ vem impedindo que o credor de alimentos ingresse com uma execuo de alimentos para cada conjunto de trs prestaes alimentcias vencidas e impagas, tentando com tal expediente acumular os decretos de priso do devedor de alimentos, e assim procedem os tribunais estaduais e o STJ por entenderem que a cumulao abusiva de execues sob a coao fsica configura a prtica de um bis in idem.[22] 8. Do cumprimento de sentena nos alimentos. A execuo de alimentos tem previso legal nos arts. 732 a 735 do Cdigo de Processo Civil e nos arts. 16 a 19 da Lei de Alimentos (Lei n5.478/68). Sua trajetria processual comea pelo nvel de efetividade ao permitir o desconto em folha de pagamento do salrio; o desconto sobre aluguis ou outras rendas do devedor. E se impossvel o desconto direto da prestao alimentcia a execuo se faz pela expropriao de bens, ou ento pela ameaa de priso do devedor, ficando a escolha do procedimento juzo do credor, ressalvada a priso civil para as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e daquelas vencidas no curso do processo (Smula 309 STJ). Os dbitos de maior extenso temporal devem ser cobrados pelo rito da penhora de bens do executado, cuja defesa ser suscitada atravs de embargos apensos ao processo executivo e recebidos no efeito meramente devolutivo. O ponto de discrdia processual surgiu com a edio da Lei n11.232/05 e a dvida se as novas regras devem ser aplicadas em substituio ao clssico ritual da execuo alimentar, especialmente diante do silncio da nova lei sobre a execuo de alimentos. Maria Berenice Dias no v qualquer possibilidade de emprestar sobrevida execuo por quantia certa de ttulo executivo relativo a alimentos, pela simples razo de no mais existirem os embargos execuo fundada em sentena, e por conta disto se chegaria ao absurdo de no encontrar um meio de impugnao para a execuo por constrio de bem. Pela nova lei no haveria qualquer prejuzo para o devedor de alimentos, por contar agora com maior prazo de defesa para a impugnao, que substitui os embargos do devedor, embora ainda possa se valer das excees de pr-executividade.[23] Para esta corrente, desde o advento da Lei n11.232/05, o devedor alimentar reticente se ressente dos embargos com efeito suspensivo, tratando-se apenas de um mero descuido do legislador no ter feito remisso ao processo de conhecimento na parte final dos arts. 732 e 735 do CPC.[24]

Entrementes, o art. 732 do CPC no foi revogado e assim a defesa segue sendo realizada pela via dos embargos execuo,[25] assim como para a execuo contra a Fazenda Pblica seguem sendo opostos os embargos execuo. Ainda de acordo com Maria Berenice Dias, h vrias modalidades de cobrana dos alimentos determinados por sentena: (i) a primeira pelo cumprimento da sentena, sendo intimado pessoalmente o devedor para pagar em quinze dias, abarcadas todas as prestaes vencidas at a efetiva liquidao, sendo para tanto, expedido mandado de penhora e avaliao, se rejeitada a impugnao;[26] (ii) a segunda formulao processual importa em uma nova citao do devedor para o pagamento em trs dias, ou apresente a justificativa prevista no art. 733 do CPC, sob pena de priso civil de at 60 dias se rejeitada a sua justificativa. Na aplicao do cumprimento da sentena para as prestaes alimentcias relativas aos trs ltimos meses e, portanto, passveis de cobrana sob coao fsica, o devedor dever ser citado pessoalmente, para pagar em trs dias, dispondo do mesmo prazo para apresentar sua justificativa e se rejeitada, se sujeita priso. Trata-se, assim, de citao e no da prosaica e expedita intimao do advogado por nota de expediente. Mas no pode haver a incidncia de multa, porque a execuo foi ritualizada nos termos do art. 733 do CPC e haveria duplicidade de penas se fosse imposta a multa e a priso civil ao devedor. Portanto, de acordo com a doutrina favorvel incidncia do cumprimento da sentena para a dvida alimentar haveria duas fases para a cobrana de alimentos; a primeira delas relativa ao cumprimento da sentena (art.475-I), sendo dispensvel a existncia de antecedente sentena, podendo ser cobrados pelo cumprimento da sentena os alimentos liminares, provisrios, provisionais, ou oriundos da tutela antecipada. Nesta categoria tambm poderiam ser enquadrados os alimentos da obrigao contratual e aqueles determinados em legado, devendo ser intimado o devedor para pagar a dvida em quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% se no acolhida a sua impugnao. A outra modalidade advm do art. 733 do CPC, com o limite temporal dos trs meses anteriores ao ajuizamento da execuo sob ameaa de priso civil do devedor. A jurisprudncia gacha tem aplicado invariavelmente a Lei n11.232/05 aos dbitos alimentares e concedido o prazo de quinze dias, contados da intimao pessoal do devedor, sob pena de imposio de multa (art.475-J),[27] quer se trate de alimentos regulares ou provisrios. Assim ocorreu no Agravo de Instrumento n70016794646, da 7 Cmara Cvel do TJRS, porque, embora a nova lei realmente no tenha revogado o art. 732 do CPC, trouxe com ela duas formas de execuo de prestao alimentcia, no importando se trate de alimentos provisionais ou definitivos.[28] Tambm tem se orientado neste sentido o Tribunal de Justia de Minas Gerais, como sucedeu com o Agravo de Instrumento n1.0024.06.078675-3/001(1), ao ordenar a imediata aplicao da nova lei processual.[29] De forma semelhante concluem Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart, em relao execuo da prestao de alimentos ao admitirem a dualidade executiva, podendo o credor se valer do art. 475-J quando a execuo fundada em sentena que condena ao pagamento de alimentos, ou que homologa a transao alimentar. Mas haveria a necessidade de ser proposta a ao de execuo de alimentos quando se tratasse de cumprimento de testamento,[30] bem como em todas as hipteses de alimentos liminares em que h ausncia de sentena. Portanto, para estes autores o cumprimento da sentena s poderia ter incidncia diante da existncia de uma sentena, pois do contrrio o credor dos alimentos liminares precisaria lanar mo das execues tradicionais.

Srgio Gischkow Pereira se alinha aos defensores da aplicao do art. 475 do Cdigo de Processo Civil, com as alteraes trazidas pela Lei n11.232/05, para as execues de alimentos, porque no seria tolervel afastar a modalidade mais gil de execuo.[31] No encalo desta mesma orientao tambm desponta Marcelo Abelha Rodrigues para admitir a incidncia conjunta das antigas execues judiciais com as novas regras dos arts. 475-I e seguintes do CPC.[32] Deste modo, a satisfao do dbito alimentar pode ser feita mediante as tcnicas de expropriao; do desconto em folha e da coero pessoal, sendo que, nas duas ltimas o devedor ser intimado para cumprir a obrigao alimentcia, sob pena de priso civil, no lhe sendo aplicada a multa de 10% no caso de priso, vista da evidente duplicidade de penalidade. Para este autor, no s a sentena passvel de cumprimento, mas tambm a deciso interlocutria, na qual conste liminar obrigao alimentar, embora no esteja prevista no rol do art. 475-N, do CPC, dentre os ttulos judiciais legalmente reconhecidos, mas cujo provimento antecipatrio pode ser executado por configurar verdadeiro ttulo executivo judicial provisrio. Desta idia Alexandre Freitas Cmara no diverge, no obstante o legislador tenha se olvidado da execuo da prestao alimentcia ao redigir e aprovar a Lei n11.232/05. Embora admita que o art. 732 do CPC no foi alterado, sugere a releitura deste dispositivo, no mais sendo utilizados os embargos, mesmo na cobrana executiva de alimentos. Para a execuo de sentena ou de deciso que fixa alimentos liminares, o juiz deve mandar intimar o devedor para, em trs dias, efetuar o pagamento, provar que pagou ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, limitando-se o autor a substituir a expresso citao por intimao.[33] Na lio de Fernanda Tartuce e Luiz Dellores, embora reconheam a vigncia dos dispositivos pertinentes execuo alimentcia regulada pelos arts. 732 a 734 do CPC e 16 a 19 da Lei n5.478/69 (Lei dos Alimentos), concluem que, para os alimentos recentes a execuo se daria pelo art.733 do CPC, enquanto que os alimentos pretritos seriam cobrados pelo cumprimento da sentena do art.745-I e ss. do CPC, s no havendo como concordar que tivesse deixado de existir a execuo autnoma do art.733 do CPC.[34] Por fim, Jones Figueirdo Alves se alinha queles que admitem nas execues de alimentos definitivos a nova frmula legal de procedimento executivo da sentena,[35] podendo ser verificado, no entanto, quo divergente se mostram as concluses doutrinrias, ora admitindo duas frmulas processuais, mantida a dualidade de procedimentos, porque no haveria como descartar a execuo sob a coao fsica do art.733 do CPC para as prestaes alimentcias devidas em curto prazo e a utilizao do cumprimento de sentena para os alimentos devidos h mais de trs meses. Outro ponto de divergncia respeita possibilidade de aplicao da Lei n11.232/05 apenas para os alimentos definitivos, fixados por sentena ou homologados por acordo, porquanto os alimentos liminares, para parcela da doutrina citada no comportam a incidncia do cumprimento da sentena. 9. Do procedimento expropriatrio. Embora existam inmeros posicionamentos favorveis ao procedimento do cumprimento de sentena para as execues alimentcias, falta unanimidade acerca da sua incidncia quando seguem ntegros e vigentes os arts. 732 a 735 do CPC e os arts. 16,17 e 18 da Lei n5.478/68. Trata-se de modalidade especial de execuo por quantia certa contra devedor solvente, que em nada se distancia dos clssicos modos de execuo do desconto em folha de pagamento; cobrana de aluguis ou outros rendimentos do devedor; da expropriao de bens do executado e da coero pessoal.

No h no Cdigo de Processo Civil nenhuma gradao para a ordem de preferncia dos procedimentos executivos, embora esta preferncia exista nos arts.16,17 e 18 da Lei de Alimentos. O vigente art.732 do CPC faz expressa remisso aos arts. 646 e seguintes do mesmo diploma processual, e estes dispositivos no foram alterados pela Lei n 11.232/05, mantendo intacto o procedimento da expropriao de bens, com a oposio de embargos suspensivos da execuo. Ademais disto, os alimentos oriundos do direito de famlia no esto disciplinados pelo art. 475 do CPC, que foi alterado pela Lei n11.232/05; primeiro, porque existem alimentos liminares, provisrios ou provisionais, fixados no incio do processo, em sede de antecipao de tutela, ou de medida cautelar, enquanto o artigo 475 do CPC cumpre sentena que j arbitrou definitivamente os alimentos regulares, e transitados em julgado. Tambm no pode ser esquecido que existem alimentos sem origem no direito de famlia, como aqueles provenientes de contrato do direito obrigacional, ou de legado, do direito sucessrio, ajustados por vontade exclusiva do obrigado, inexistindo nestas hipteses qualquer sentena para cumprir. A Lei Maria da Penha (Lei n11.340/2006) tambm prev como medida de proteo vtima de violncia domstica e filhos, a prestao de alimentos liminares, estabelecidos diante da perpetrao de ato ilcito, diz Jones Figueiredo Alves,[36] como medida protetiva de urgncia e que por igual se ressentem estes alimentos de sentena a ser cumprida. Por fim, faltaria processo originrio para o cumprimento da sentena dos alimentos ajustados em separao ou divrcio extrajudiciais, regulados pela Lei n 11.441, de 05 de janeiro de 2007, no obstante sejam passveis de execuo como ttulo extrajudicial do art.584 do CPC, com os acrscimos da Lei n11.382/2006, ou simplesmente como execuo de acordo, inclusive sob pena de priso, como permite o art. 19 da Lei n5.478/68[37], mas jamais como cumprimento de sentena, porque de sentena no trata. Vivel de qualquer modo a execuo sob pena de priso para a cobrana executiva de alimentos ajustados em acordo, mesmo extrajudicial, como na hiptese da separao ou do divrcio extrajudiciais, diante da clareza da redao do art. 19 da Lei n5.478/68, que no restringe a executiva sob coao fsica ao acordo de alimentos judicial. Mas a maior parte da doutrina favorvel aplicao da Lei n 11.232/05, do cumprimento da sentena para a execuo dos alimentos liminares ou regulares, e de acordo com Alexandre Freitas Cmara, o novo modelo de execuo das sentenas tambm tem repercusso sobre a execuo da prestao de alimentos, por objetivar imprimir maior celeridade ao processo e eliminar os embargos do devedor. [38] Curioso verificar que quase todas as manifestaes favorveis incidncia do cumprimento da sentena sugerem uma aplicao hbrida das disposies legais, algumas para ordenar a intimao com oferta de quinze dias para o integral pagamento dos alimentos e vencido o prazo haveria a incidncia da multa se eleita a via da expropriao material; ou sem multa, se incidente a escolha executiva da segregao fsica do art. 733 do CPC. No entanto, nenhuma destas modalidades consegue ser aplicada na sua formulao pura, mas to-s em uma opo mista, amalgamando as duas frmulas de execuo e cuja opo aumenta, em realidade, o tempo de espera para o devedor ver seu crdito alimentar ser realizado, tendo em conta que muitos autores sugerem a espera dos quinze dias da impugnao para a cobrana sob o prisma da expropriao, ou mesmo sob pena de priso, enquanto outros doutrinadores defendem ainda uma segunda citao para o cumprimento da sentena dos alimentos sob pena de priso, acrescentando mais trs dias aos primeiros quinze dias j conferidos no cumprimento de sentena, e se ainda assim

restarem impagos os alimentos e no for justificada a inadimplncia, s ento ser decretada a priso. Na execuo sob pena de priso a justificativa procedida no prprio processo executivo, enquanto na expropriao devem ser opostos embargos em procedimento apenso e com efeito suspensivo. Fcil concluir, portanto, que s haveria maior celeridade executiva com a adoo do rito do cumprimento de sentena, na hiptese de expropriao de bens, exatamente pelo fato de o novo sistema processual da Lei n11.232/05 eliminar os embargos do devedor e reduzir o retardo verificado com os embargos do devedor da execuo de alimentos do art. 732 do CPC. 10. Da execuo de alimentos. Embora muitos festejem a vinda do cumprimento da sentena na execuo de prestao alimentcia pelo o argumento de a lei nova ter trazido maior celeridade procedimental, e porque no seria razovel aceitar que o pequeno cochilo do legislador, ao deixar de incluir na lei do cumprimento de sentena as execues das prestaes alimentcias seria capaz de afastar as executivas alimentares do seu raio de atuao, no se mostra como a melhor concluso, diante da evidncia reconhecida pela unssona da doutrina, de que no foram revogados os dispositivos processuais pertinentes execuo de alimentos, e tampouco a legislao do cumprimento de sentena abarcou em seu texto a tradicional execuo de alimentos. Assim dito, por que, se bem visto, os alimentos do direito de famlia no esto disciplinados pelo art. 475 do CPC, alterado pela Lei n11.232/05, primeiro, porque, conforme antes demonstrado, existem alimentos provisrios da Lei n5.478/68; cautelares do art.852 do CPC; os especiais da Lei Maria da Penha (Lei n11.340/06); os alimentos da escritura pblica de separao e divrcio extrajudiciais e os alimentos liminares fixados por antecipao de tutela do art. 273 do CPC, tudo sem prvia sentena, ao passo que o art. 475 do CPC manda cumprir sentena definitiva, embora possa estar pendente de recurso, mas que j arbitrou os alimentos regulares, ainda que no tenham transitado em julgado. De outro lado, o pargrafo nico, do art. 475-N do CPC disps que, para os casos de sentena penal, sentena arbitral e de sentena estrangeira deve ser expedido mandado inicial de citao do devedor para a instaurao do juzo cvel executrio, porque inexiste processo anterior de conhecimento perante a justia estatal brasileira.[39] Nestes casos tambm no haver embargos execuo e a objeo ser produzida pelo devedor por impugnao.[40] Mas se trata de precedente exigindo a prvia distribuio da execuo no juzo cvel, por onde tramitou o processo condenatrio, ou seja, executa e cita justamente por se ressentir de precedente ao de conhecimento que pudesse simplesmente mandar cumprir. As regras do art. 475-J e seguintes do CPC, tambm no so aplicadas s execues contra a Fazenda Pblica, sendo conservadas as regras do processo de execuo, com a necessidade de nova citao para outro processo e embargos execuo. Da mesma dificuldade padecem como visto os alimentos de provimento liminar, ausentes de sentena que os transforme em valor definitivo e, portanto, passvel de execuo pelo cumprimento de sentena, razo pela qual e salvo melhor juzo, o legislador optou por manter o sistema tradicional de execuo de alimentos, no se tratando de nenhum esquecimento, mas porque em muitas das diferentes formulaes alimentares no h uma sentena precedente de alimentos para mandar cumprir sob pena de multa, mantendo a execuo alimentar atada aos modelos executivos tradicionais, que se mostram muito mais eficientes, bastando considerar a dificuldade que haveria para executar alimentos fixados em processo j extinto e arquivado, forando o credor a desarquivar e reabrir sua antiga demanda e nela requerer, quando chegar vara, no mais a intimao do advogado do devedor, mas do prprio executado. Seria muito mais prtico iniciar nova execuo de alimentos, a uma, porque, pode acontecer de o credor

estar domiciliado em nova Comarca e assim no precisa ficar dependente da ao alimentar de origem; e a duas, porque a coao pessoal no dispensa a intimao pessoal do devedor, mostrando-se o cumprimento da sentena nada prtico e, por vezes, at mais moroso o seu procedimento. Ademais desses fatos, uma deciso interlocutria no encontra guarida para a aplicao da modalidade de cumprimento da sentena introduzida no direito brasileiro pela Lei n11.232/05, porquanto a reforma por ela operada no alterou nenhum dos dispositivos referentes execuo da prestao alimentcia e deste modo, em relao aos alimentos do art.1.694 do Cdigo Civil, a execuo continua precisando ser promovida pelos meios executrios de coero patrimonial ou pessoal, ou pela via da sub-rogao, todos regulados pelos vigentes arts. 732, 733 e 734 do CPC e 16,17,18 e 19 da Lei de Alimentos, desafiando os embargos pelo executado e a justificativa do art. 733 do CPC. como tambm pensa, por exemplo, Cssio Scarpinella Bueno, para quem "a ao de alimentos assume foros, em sua efetivao prtica, de executividade e mandamentalidade", [41] ou na inteleco de Antnio Carlos Mathias Coltro,[42] para quem descabida a aplicao do cumprimento de sentena, mesmo quando se trate de alimentos definitivos, se no foi revogado o processo tradicional de execuo, que continua em vigor, com remisso dos arts. 732 e 735, ao Captulo IV do Ttulo II do Livro II do CPC. A aceitar a incidncia do cumprimento de sentena para as prestaes de alimentos e se chegaria ao exagero de existirem trs modalidades para a execuo dos alimentos, servindo os embargos execuo para o devedor se contrapor cobrana de alimentos liminares executados por expropriao de bens; a justificativa do art. 733 do CPC para oposio execuo sob a coao fsica e, por fim, a impugnao do cumprimento de sentena no caso de se tratar de alimentos fixados em sentena ou por acordo alimentar judicialmente homologado. E no d para deslembrar que a condenao para prestar alimentos no restrita ao direito de famlia, existindo outras origens como a indenizao por ato ilcito, prestada a ttulo de penso alimentcia. So os alimentos indenizativos dos artigos 948, II e 950 do Cdigo Civil, para os quais o artigo 475-Q do CPC faculta a constituio de um capital e cuja renda deve assegurar o pagamento dos alimentos do ato ilcito. Neste diapaso observa Carlos Alberto Alvaro de Oliveira,[43] ser expresso majoritria do STJ, que os honorrios advocatcios no integram o capital a ser constitudo para assegurar o pagamento das parcelas vincendas da penso, limitando-se, portanto, ao crdito alimentar, muito embora os arts. 21 e 22 da Lei do Divrcio fizessem meno ao mesmo propsito de constituio de garantia real ou fidejussria para garantir o pagamento de penso alimentcia oriunda do direito de famlia, ressalvando o pargrafo nico do art.22 da lei divorcista, que, no caso de no-pagamento das prestaes no vencimento o devedor tambm responderia por custas e honorrios de advogado, apurados simultaneamente, em uma clara demonstrao de que a garantia constituda poderia, sim, incluir no passado, tambm recursos para segurana do pagamento das custas e da verba honorria em complemento ao crdito alimentar. Este capital, representado por imveis, ttulos da divida pblica ou aplicaes financeiras em banco oficial ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a obrigao do devedor ( 1 do art. 475-Q), ficando a critrio de o juiz substituir a constituio deste capital pela incluso do beneficirio da prestao em folha de pagamento de entidade de direito pblico ou de empresa de direito privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por fiana bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado pelo juiz ( 2 do art. 475-Q). Para Luiz Rodrigues Wambier[44] h na atualidade, certo temor na opo pelo desconto em folha, pois, sabidamente, nenhuma empresa est livre dos riscos impostos pela instabilidade econmica.

Contudo, nada guardam de identidade com os alimentos do direito de famlia e com a idia de revogao indireta da execuo pela via dos arts. 732, 733 e 734 do CPC, ou por acaso tambm seria afastada a possibilidade de a prestao dos alimentos provir do prosaico desconto em folha de pagamento (art.734 do CPC), cuja evidncia mostra quo hgidos permanecem os meios usuais de cobrana executiva dos alimentos impagos. Enfim, no h soluo na Lei n11.232/05 para os alimentos ajustados por vontade exclusiva do obrigado em contrato ou legado, na separao e no divrcio extrajudicial, nos crditos alimentcios liminares provisrios, provisionais ou especiais da Lei Maria da Penha, inexistindo em todas estas situaes, qualquer sentena para ser cumprida e como so alimentos totalmente desatrelados de uma precedente sentena a ser cumprida, seguem desafiando a frmula especial de execuo alimentar, que no guarda compatibilidade com a Lei n11.232/05, no sendo outra a razo de manuteno das disposies processuais pertinentes execuo da prestao alimentcia. 11. Bibliografia BUENO, Cssio Scarpinella. A nova etapa da reforma do Cdigo de Processo Civil, So Paulo: Saraiva, vol. 1, 2006. CAHALI, Yussef Said. Dos alimentos, So Paulo: RT, 3 e., 1998. CMARA, Alexandre Freitas. A nova execuo de sentena, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2 e., 2006. _________. Lies de direito processual civil, Rio de Janeiro: Lumen Juris, vol.II, 14 e.,2007. CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da sentena civil, Rio de Janeiro:Forense, 2007. COLTRO, Antnio Carlos Mathias.Algumas notas sobre a Lei n11.232/2005 e a execuo de alimentos, In Execuo civil, estudos em homenagem ao Professor Humberto Theodoro Jnior, So Paulo:RT, 2007. DIAS, Maria Berenice. Execuo dos alimentos e a reformas do CPC, disponvel em www.jusnews.com.br/portal/index2.php/optinon=com_content&task=view&id=228&p, acesso em 09/02/2007. FRIGINI, Ronaldo. Consideraes sobre o art. 475-J do CPC, In Execuo civil e cumprimento da sentena, vol.2, So Paulo: Mtodo, Coord. BRUSCHI Gilberto Gomes e SHIMURA, Srgio, 2007. MALHEIROS, Fernando. Da reviso dos alimentos provisrios, Porto Alegre: Ajuris, v. 31, julho de 1984. MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Execuo, So Paulo:RT, 2007. OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. A nova execuo, Rio de Janeiro: Forense, Coord. OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro, 2006. PEREIRA, Srgio Gischkow.Direito de Famlia, aspectos do casamento, sua eficcia, separao, divrcio, parentesco, filiao, regime de bens, alimentos, bem de famlia, unio estvel, tutela e curatela, Porto Alegre:Livraria do Advogado, 2007. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de execuo civil, Rio de Janeiro:Forense Universitria, 2006. TARTUCE, Fernanda e DELLORE, Luiz, Alimentos via cumprimento de sentena:Novo regime de execuo?, In Execuo civil e cumprimento da sentena, vol. 2, So Paulo:Mtodo, Coord.BRUSCHI, Gilberto Gomes e SHIMURA, Srgio, 2007. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, Rio de Janeiro:Forense, 41 e., 2007. _________.Processo de execuo e cumprimento da sentena, So Paulo:Leud, 2007. WAMBIER, Luiz Rodrigues.Sentena civil: liquidao e cumprimento, So Paulo:RT, 3 e.,2006. -------------------------------------------------------------------------------[2] CARNEIRO, Athos Gusmo.Cumprimento da sentena civil,Rio de Janeiro:Forense, 2007, p.09.

[3] CMARA, Alexandre Freitas. A nova execuo de sentena, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2 e., 2006, p.09. [4] RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de execuo civil, Rio de Janeiro:Forense Universitria, 2006, p.295. [5] CARNEIRO, Athos Gusmo.Cumprimento da sentena civil, Rio de Janeiro:Forense,2007, p.45. [6] TARTUCE, Fernanda e DELLORE, Luiz. Alimentos via cumprimento de sentena:Novo regime de execuo?, In Execuo civil e cumprimento da sentena, vol. 2, So Paulo:Mtodo, Coord.BRUSCHI, Gilberto Gomes e SHIMURA, Srgio, 2007, p.167. [7] FRIGINI, Ronaldo. Consideraes sobre o art. 475-J do CPC, In Execuo civil e cumprimento da sentena, vol.2, So Paulo: Mtodo, Coord. BRUSCHI Gilberto Gomes e SHIMURA, Srgio, 2007, p.511-512. [8] "Agravo de Instrumento. Execuo de sentena. Incidncia da multa de 10%. Devedor que alega no ter patrimnio. Irrelevncia. Artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil. A Lei n11.232/2005, que acrescentou o art. 475-J ao Cdigo de Processo Civil, aplica-se execuo de alimentos. O fato de o devedor no dispor de valor em pecnia para saldar o dbito, no justifica a retirada da multa de 10%, eis que nos termos do art. 475-J, do Cdigo de Processo Civil, o simples inadimplemento determina a sua incidncia. Negado seguimento ao recurso". (Agravo de Instrumento, n 70018323584, da 8 CC do TJRS, rel. des. Claudir Fidlis Faccenda, j. em 07/03/2007). [9] RODRIGUES, Marcelo Abelha.Manual de execuo civil, Rio de Janeiro:Forense Universitria, 2006, p.294. [10] THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, Rio de Janeiro:Forense, 41 e., 2007, vol. II, p.68. [11] Idem, ob.p.cit. [12] CMARA, Alexandre Freitas. A nova execuo de sentena, Rio de Janeiro: Lumen Juris Editora, 2 e., 2006, p.151. [13] BELLUSCIO, Claudio. Prestacin alimentaria, Buenos Aires:Editorial Universidad, 2006, p.35. [14] GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro, Direito de Famlia, So Paulo: Saraiva, vol. IV, 2005, p.440. [15] CAHALI, Yussef Said. Dos alimentos, So Paulo: RT, 3 e., 1998, p.23. [16] Smula 309 do STJ - "O dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e as que vencerem no curso do processo". [17] Art. 13 da Lei n 10.741, de 1 de outubro de 2003:" As transaes relativas a alimentos podero ser celebradas perante o Promotor de Justia, que as referendar, e passaro a ter efeito de ttulo executivo extrajudicial nos termos da lei processual civil". [18] CMARA, Alexandre Freitas, Lies de direito processual civil, Rio de Janeiro: Lumen Juris, vol.II, 14 e.,2007, p.366. [19] MALHEIROS, Fernando. Da reviso dos alimentos provisrios, Porto Alegre: Ajuris, v. 31, julho de 1984, p.44-45 diz que: "Dessa forma aposta a contestao, com informaes e provas suficientes que produzam a concluso pela impropriedade da verba provisria, no h razes jurdicas para que o juiz no deva ceder ao pedido de reviso reduzindo os alimentos para quantum compatvel com os contornos da lide. Essa soluo se impe e vem tornando-se verdade nos juzos de famlia, onde se verifica largo uso, apesar da resistncia de alguns". Resistncia que efetivamente j no mais prevalece, no obstante a dvida imposta pelo 1 do art.13 da Lei de Alimentos, quando autoriza a reviso dos alimentos provisrios, em processo apartado, no caso de modificao na situao financeira das partes, visto que a reviso sucede porque o alimentante quando pede a reduo dos alimentos provisrios no alega e tampouco prova que sua renda sofreu mudanas, mas ir demonstrar que a fixao provisria, arbitrada com escora apenas nos informes unilaterais da parte autora, no corresponde a real situao financeira do devedor, devendo o juiz modificar o valor inicialmente estabelecido no corpo da demanda principal, ajustando os alimentos ao binmio da efetiva necessidade de quem pede e possibilidade de quem paga.

[20] Deciso singular da 7 Cmara Cvel, por maioria, da relatoria da desa. Maria Berenice Dias, entendeu de considerar como termo inicial da obrigao alimentar a data da concepo do alimentando, assim considerado o momento em que o genitor teve cincia da gravidez e se recusou a reconhecer o filho: "Investigao de paternidade. Recusa em submeter ao exame de DNA. Alimentos. Fixao e termo inicial data da concepo. A recusa em se submeter ao exame de paternidade gera presuno da paternidade. O fato de inexistir pedido expresso de alimentos no impede o magistrado de fix-los, no sendo extra petita a sentena. O termo inicial da obrigao alimentar deve ser o da data da concepo quando o genitor tinha cincia da gravidez e recusou-se a reconhecer o filho. Rejeitada a preliminar. Apelo desprovido, por maioria". (Apelao Cvel, n 70012915062, da 7 CC do TJRS, rel. des. Maria Berenice Dias, j. em 09/11/2005). [21] Smula n 309 do STJ. "O dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e as que vencerem no curso do processo". (Precedentes: REsp. 579-SP (3 T 12/06/1995 - DJ 18/09/1995), REsp 278.734-RJ (3 T 17/10/2000 - DJ 27/11/2000), RHC 13.443-SP, 3 T 17/12/2002 - DJ 10/03/2003), HC 24.282-RS (3 T 04/02/2003 - DJ 10/03/2003), RHC 13.505-SP (3 T 18/03/2003 - DJ 31/03/2003), RHC 9.784-SP (4 T 04/05/2000 - DJ 14/08/2000), RHC 10.788-SP (4 T 06/03/2001 - DJ 02/04/2001), HC 16.073-SP (4 T 13/03/2001 - DJ 07/05/2001), HC 23.168-SP (4 T 11/03/2003 - DJ 07/04/2003), e RHC 14.451-RS (4 T 16/12/2003 - DJ 05/04/2004). "Habeas corpus. Diversas execues de alimentos. Decretada priso do devedor. Cumulao de prazo de priso. Impossibilidade. Renovao do decreto prisional. Cabimento. Em execuo de alimentos proposta pelo procedimento descrito no art. 733 do CPC, o decreto prisional expedido contra o devedor abrange todas as prestaes alimentcias que se vencerem, no curso do processo, at o cumprimento do prazo de priso estabelecido no decreto. Propostas sucessivas execues de alimentos, todas pelo procedimento do art. 733 do CPC, mostra-se invivel o cumprimento cumulativo dos decretos prisionais, expedidos em cada um dos processos, pois, nesta hiptese, estaria configurando um bis in idem,considerando que as prestaes que se vencerem no curso da primeira execuo e, portanto, abrangidas pelo primeiro decreto prisional sero, justamente, o objeto das execues posteriores. O cumprimento cumulativo dos decretos prisionais expedidos em processos distintos frustra a finalidade da priso que deve ser decretada, excepcionalmente, apenas como meio de coagir o devedor a adimplir o dbito alimentar e no como mecanismo de punio pelo no pagamento. No entanto, nosso ordenamento jurdico no veda a possibilidade de o juiz renovar, no mesmo processo de execuo de alimentos, o decreto prisional, aps analisar a convenincia e oportunidade e, principalmente, aps levar em conta a finalidade coercitiva da priso civil do alimentante". (Habeas corpus n 39.902-MG, 3 T do STJ, rel. Ministra Nancy Andrighi, j. em 18/04/2006). [23] DIAS, Maria Berenice. Execuo dos alimentos e a reformas do CPC, disponvel em www.jusnews.com.br/portal/index2.php/optinon=com_content&task=view&id=228&p, acesso em 09/02/2007. [24] Idem. [25] TARTUCE, Fernanda e DELLORE, Luiz. Alimentos via cumprimento de sentena:Novo regime de execuo?, In Execuo civil e cumprimento da sentena, vol. 2, So Paulo:Mtodo, Coord.BRUSCHI, Gilberto Gomes e SHIMURA, Srgio, 2007, p.173. [26] Ibidem [27] "Execuo de alimentos. Honorrios advocatcios. Cumprimento de sentena. Fixao de novos honorrios. 1. Extinta a execuo de alimentos, sem o pagamento espontneo dos honorrios, deve a verba sucumbencial ser executada nos termos do art. 475-I do CPC, redistribuindo-se o feito como cumprimento de sentena, conforme alterao decorrente da Lei n11.232/05. 2. Estando o feito na fase inicial, descabida, por ora, a imposio de novos honorrios. Recurso provido em parte, por maioria". (Agravo de Instrumento, processo n70018413963 da 7 CC do TJRS, rel. des. Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, j.28/03/2007). [28] "Cumprimento da sentena. Incidncia das disposies da Lei n11.232/2005. Se o pedido de cumprimento da sentena relativamente aos nus sucumbenciais foi proposto

aps a vigncia da lei processual nova, que estabelece outra disciplina para a execuo, ento essa a legislao aplicvel, e no apenas pelo seu carter protetivo, dado o carter alimentar do pleito, nem apenas para assegurar maior celeridade na cobrana, mas pelo fato de que as leis processuais tm aplicao imediata, cumprindo respeitar apenas os atos j praticados. Recurso provido". (Agravo de Instrumento n70016794646, da 7 CC do TJRS, rel. des. Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, j. 14/03/2007). "Famlia. Processual Civil. Alimentos, Execuo. Proposio pelo rito do art. 732 do CPC. Incidncia das alteraes introduzidas pela Lei n11.232/05, aplicvel espcie. Procedimento sob a forma de cumprimento de sentena (art. 475-I). Alteraes vigentes poca da propositura da execuo. Agravo desprovido". (Agravo de Instrumento n70017452103, da 8 CC do TJRS, rel. des. Luiz Ari Azambuja Ramos, j. em 23/11/2006). [29] "Agravo. Processual. Lei. Aplicao. Art. 475-J do CPC. Tendo o despacho que determinou a citao sido exarado quando j em vigor as alteraes trazidas pela Lei 11.232/05 caso de se aplicar as disposies do art. 475-J do CPC, porquanto o ordenamento ptrio adota o tempus regit actum , segundo o qual a Lei processual nova tem eficcia imediata, aplicando-se a todos os processos em trmite, e alcanando os atos processuais no atingidos pela precluso, a teor do disposto no art. 1.211 do Cdigo de Processo Civil. Agravo provido". (Agravo n1.0024.06.078675-3/001 (1), 5 CC do TJMG, rel. des. Cludio Costa, j. em 29/03/2007). [30] MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Execuo, So Paulo:RT, 2007, p.385. [31] PEREIRA, Srgio Gischkow.Direito de Famlia, aspectos do casamento, sua eficcia, separao, divrcio, parentesco, filiao, regime de bens, alimentos, bem de famlia, unio estvel, tutela e curatela, Porto Alegre:Livraria do Advogado, 2007, p.184. [32] RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de execuo civil, de acordo com as recentes reformas do CPC, Rio de Janeiro:Forense Universitria, 2006, p.387. [33] CMARA, Alexandre Freitas. A nova execuo de sentena, Rio de Janeiro:Lumen Juris, 2 e.,2006, p.160-161. [34] TARTUCE, Fernanda e DELLORE. Ob. cit., p.174-176. [35] ALVES, Jones Figueiredo. A execuo de alimentos em face da Lei 11.232/2005 e da legislao conexa. Consideraes pontuais e convergentes. In Execuo civil e cumprimento da sentena, vol. 2, So Paulo:Mtodo, Coord.BRUSCHI, Gilberto Gomes e SHIMURA, Srgio, 2007, p.278. [36] ALVES, Jones Figueirdo. Ob. cit., p.284. [37] Art. 19 da Lei n5.478/68 O juiz, para instruo da causa ou na execuo da sentena ou do acordo, poder tomar todas as providncias necessrias para seu esclarecimento ou para o cumprimento do julgado ou do acordo, inclusive a decretao de priso do devedor at 60 (sessenta) dias. [38] CMARA, Alexandre Freitas. Ob. cit., p.163. [39] CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da sentena civil, Rio de Janeiro:Forense, 2007, p.91. [40] THEODORO JNIOR, Humberto. Processo de execuo e cumprimento da sentena,So Paulo:Leud, 2007, p.589. [41] BUENO, Cssio Scarpinella. A nova etapa da reforma do Cdigo de Processo Civil, So Paulo: Saraiva, vol. 1, 2006, p.298. [42] COLTRO, Antnio Carlos Mathias. Algumas notas sobre a Lei n11.232/2005 e a execuo de alimentos, In Execuo civil, estudos em homenagem ao Professor Humberto Theodoro Jnior, So Paulo:RT, 2007, p.712. [43] OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. A nova execuo, Rio de Janeiro: Forense, Coord. OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro, 2006, p.225. [44] WAMBIER, Luiz Rodrigues.Sentena civil:liquidao e cumprimento, So Paulo:RT, 3 e.,2006, p.444 Rolf Madaleno diretor nacional do IBDFAM, advogado e professor de Direito de Famlia e Sucesses na graduao e ps-graduao da PUC/RS. Vice-Presidente do IARGS.