g

opolitique dun monde

ALAI N SI MON

MLANCOLIQUE

Chez le mme diteur

Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh, Introduction la socit musulmane Patrick Lagadec, Laura Bertone et Xavier Guilhou, Voyage au cur dune implosion, Ce que l'Argentine nous apprend Philippe Moreau Defarges, O va lEurope? Bernard Nadoulek, Lpope des civilisations

ALAIN SIMON

Gopolitique dun monde mlancolique

Groupe Eyrolles 61, bd Saint-Germain 75240 Paris Cedex 05 www. editions-eyrolles.com

Le code de la proprit intellectuelle du 1er juillet 1992 interdit en effet expressment la photocopie usage collectif sans autorisation des ayants droit. Or, cette pratique sest gnralise notamment dans lenseignement, provoquant une baisse brutale des achats de livres, au point que la possibilit mme pour les auteurs de crer des uvres nouvelles et de les faire diter correctement est aujourdhui menace. En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intgralement ou partiellement le prsent ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans autorisation de lditeur ou du Centre Franais dExploitation du Droit de copie, 20, rue des Grands Augustins, 75006 Paris.

Groupe Eyrolles, 2006 ISBN : 2-7081-3486-8

SOMMAIRE
Avant-propos. Mettre en questions 1 Paysages aprs la bataille 2 La guerre de linnovation, ses objectifs et ses moyens 3 Un continent, deux Europes et combien de divisions? 4 Lost in translation 5 Nouveau Monde et Vieux Continent 6 De la pertinence des euro-rponses 7 Nietzsche est mort, Marx est mort et lHistoire ne se sent pas trs bien 8 La gographie, un mensonge qui dit la vrit 9 Rexions stratgiques chez les Fdrs 10 Isral et Ismal sont dans un bateau 11 Objectif Nord 12 Les caddies de Clausewitz 1 5 17 35 59 71 89 117 141 161 197 213 239

Avant-propos

METTRE EN QUESTIONS
Les hommes ressemblent plus leur poque qu leur pre. MARC BLOCH

Groupe Eyrolles

Adeptes ou victimes de la Trs Grande Vitesse, veuillez prendre place. Acceptez un instant de vous asseoir et dinterrompre le rythme des horaires et de leurs rendez-vous le mot sonne comme une reddition aux agendas. Drapeau blanc, le temps dun voyage. Quelques journaux pour accompagner le trajet. Mais cest alors de nouveau la presse. Comment chapper la dictature du jour le jour, si elle est quotidienne? Le recul de lhebdomadaire change peine la profondeur de champ. Il ne suft donc pas dincliner le fauteuil pour prendre du recul. La mise en mouvement commence. Les fentres du train voisin, sur le quai mitoyen, sloignent. Comment ne pas croire que lon sest dplac? Limpression ne dure quun instant, cest lautre train qui a dmarr, et lorsquil a disparu, le quai de la gare, toujours l, tmoigne la fois de notre mouvement illusoire et de notre immobilit persistante. Qui na prouv ce sentiment de bouger alors que le monde extrieur seul se dplaait? Qui na cru, linverse, demeurer inchang alors que tout sagitait autour de lui? Ce jeu de trompe-perception pourrait bien nous prendre dans ses rets en toutes circonstances En ce dbut de XXIe sicle, par exemple. Tandis que nous ressentons limpression confuse que lactualit serait en tche dcrire une page dHistoire. Jamais peut-tre, depuis lanne 1989 et son cortge de bouleversements, de Pkin Berlin, cette perception navait t plus vivace; il y aurait un avant et un aprs. Faudrait-il donc attendre que la page soit rdige, tourne peut-tre, pour en prendre la mesure? Dans la confusion apparente, quelle place faire la ralit, touffue certes, et la perception que nous en avons, brouille sans (aucun) doute. Manquons-nous dinformations ou, au contraire, sommes-nous submergs par leur profusion? Ne peut-on admettre que des arbres

Gopolitique dun monde mlancolique

Groupe Eyrolles

innombrables puissent cacher une fort celui qui sy perd? Serait-ce le fait dtre n dans un vieux monde, qui nest pas tout fait mort, qui empcherait de comprendre le nouveau, qui nest pas compltement n? Le sentiment de vivre une rvolution? Mais une rvolution, nest-ce pas aussi ce qui ramne au point de dpart? Quelle distance focale adopter pour que la profondeur du champ prsent soit nette? Doit-on ne voir que les ruptures elles semblent videntes , ou bien des ples de stabilit et de continuit continueraient-ils dexister? Faut-il stonner de la tentation nostalgique quon sent monter? Estce pure concidence si le Grand Palais fait cimaises combles, Paris, lautomne 2005, en proposant deux expositions qui laissent si bien percevoir cette nostalgie : Vienne 1900 et La Mlancolie? Cette dernire exposition, que lon doit Jean Clair, son commissaire, rappelle combien la mlancolie traverse lhistoire de lOccident, qui lui doit gnies et folies. La mlancolie est le plus souvent associe la dpression mais on a vu de grandes Dpressions, aprs une Grande Guerre, exploser en une autre Guerre. La mlancolie montre alors son visage furieux, lautre versant de sa face abattue, et les deux crivent lHistoire. En ce moment mme, tout se passe comme si faisait irruption une belle poque, videmment enjolive aprs coup? Nest-ce pas la tendance de toutes les gnrations, celles qui du moins nont pas connu dapocalypses, de mythier leur pass une propension laquelle nous nchapperions pas? Devant la carence des discours explicatifs, le retour en arrire nest pas le pire danger. La tentation est gnralement toute proche de driver vers les boucs missaires dont le projet, tapi dans lombre, donnerait un sens apparent aux dstabilisations confuses. La rationalit ayant horreur du vide, on dispose alors de vraies fausses explications et, cest plus important encore, de paratonnerres : on passe aisment des boucs missaires aux victimes expiatoires, vers qui orienter ses angoisses fulgurantes. Ces questions, tant dautres encore, surgissent des dbats, confrences, rencontres, en ville ou en campagne (lectorale), talk-shows publics et caftrias prives. Elles sous-tendent le voyage qui est ici propos. Inutile de jouer cache-cache, ce livre propose de montrer que le monde est moins fou, insens, quil ny parat. Une climatologie est visible sous les pripties de la mtorologie. Pour prendre le monde en mains, tenter de le mieux comprendre, le cheminement propose deux compagnons de voyage. Pourrait-on trouver meilleurs guides quun archologue, qui fouille le pass, et un archi-

Mettre en questions

tecte, qui btit lavenir? Lun et lautre occupent lespace, soccupent des territoires, sont leur aise sur les chantiers. Leur runion nest-elle pas comme une conjonction de coordination qui associerait lHistoire et la Gographie? Nous tenterons de les faire entrer en rsonance et parlerons donc de gopolitique, puisquon nomme ainsi lamalgame form par la vieille histoire-go de nos enfances. Je vous souhaite bon voyage, sans besoin de ceintures attaches, celles des ides reues, dans le temps long, celui de lHistoire, et les espaces irrductibles, ceux de la Gographie Au l du trajet, nous croiserons lconomie triviale, les crances quelle fait natre; nous retrouverons aussi sans cesse le monde des ides, les croyances qui le tapissent. Et partout le risque des discrdits.

Groupe Eyrolles

PAY S A G E S APRS LA BATAILLE

Lhomme ne peut vivre sil na pas la force de briser et de dissoudre une partie de son pass, et sil ne fait pas, de temps autre, usage de cette force : il lui faut pour cela traner ce pass en justice, lui faire subir un svre interrogatoire et enn le condamner. Nietzsche est cit par un historien de lart, Daniel Arasse, qui na eu de cesse de donner mieux voir. La phrase est dans la bouche dAnselm Kiefer, artiste allemand contemporain, dont il nous propose de visiter les uvres, interrogations permanentes sur la possibilit dtre artiste quand on est n dans les ruines de 1945. Empruntons nous aussi cette voie en revendiquant toutefois quun interrogatoire ne requiert pas ncessairement une condamnation. Constamment, nous proposerons de citer lHistoire comparatre comme tmoin, grand tmoin, qui non seulement permet de visiter, revisiter le pass, mais aide comprendre les crations contemporaines, notre actualit.

APERUS AVANT IMPRESSIONS

Au commencement, il y eut la Guerre Froide, la borne qui marque le temps partir duquel soprent les dplacements, se mesurent les changements en cours. Soulags au dbut, obnubils ultrieurement par les consquences de son achvement, nous avons oubli son droulement et les conditions de son dnouement semblent occultes. Comme lorsque meurt un crateur, son uvre commence gnralement une traverse du dsert. Combien de temps avant de le retrouver, de prendre la mesure de sa contribution? Et pourtant, qui aurait prtendu comprendre la priode inaugure au milieu des annes 1940 sans se rfrer la manire dont avait t conduite, gagne, la seconde en date des guerres dites mondiales? Les espoirs quelle avait fait natre, les angoisses suscites, les dettes contractes, les culpabilits aussi, tout tait au rendez-vous de 1945,

Groupe Eyrolles

Gopolitique dun monde mlancolique

comme un trousseau de cls qui allait ouvrir le chapitre suivant, celui de la Guerre Froide. trangement, la priode actuelle appelle peu tmoigner celle qui la prcdait. Et pourtant, ce que nous vivons aujourdhui ne se comprend qu la lumire de la priode inaugure en 1945. Nous sommes pleinement redevables la troisime et dernire des guerres mondiales du XXe sicle. La Guerre Froide a faonn le monde, ce fut une guerre totale, militaire, conomique, culturelle, entre autres champs daffrontement. Froide rarement, tide parfois, chaude, voire brlante dans de nombreuses batailles. Est-ce la dcouverte de la photo numrique qui, en nous poussant jeter nos appareils pellicules, nous a fait oublier dans le mme geste que le ngatif servait, sert encore rvler le positif ? Le monde actuel ne se comprend qu la lumire de ce que fut lancien qui le rvle, en creux Il en est ainsi de la guerre de Quarante Ans, celle qui sachve au milieu des annes 1980 par la reddition de lUnion sovitique, laccession au pouvoir de Gorbatchev, syndic de faillite. Son CDD avec lHistoire sachvera en 1991, mais personne ne pouvait deviner la dure du contrat. Aprs de bons et loyaux services, une Arme Rouge replie en bon ordre, imagine-t-on si la dfaite de lURSS en Europe avait t aussi mal gre que sa droute en Asie centrale? Lavenir lui rendra sa place, reconnatra notre dette ce liquidateur qui sut viter la rvolte ou la fuite en avant.

AND THE WINNER IS

Les tats-Unis sont vainqueurs. Amre victoire, qui les laisse puiss, leur principale consolation tant de connatre ltat des vaincus. En 1985 comme en 1918, comme en 1945, les vainqueurs ont un projet de Monde Nouveau btir sur les dcombres de lancien. Cest ce projet que nous tenterons dexposer la lumire : nous sommes bien dans ce quon appelait, au temps jadis, la rvlation de largentique. Il est dailleurs trange que nous ayons, aujourdhui, si peu conscience de la silhouette de ce projet alors que nous avons clairement en mmoire ceux qui avaient t esquisss au lendemain des prcdents conits. trange et bien regrettable, car cest laune de cette vision quil convient danalyser ce qui se met en place en ce moment, depuis presque deux dcennies dj. Ne surtout pas croire que le projet ait t cisel en dtail, ou que les moyens pour y parvenir aient t prmdits. Les grands objectifs, tout

Groupe Eyrolles

Paysages aprs la bataille

au plus, avaient t dessins. Ce sont eux que nous essaierons de faire apparatre : ce qui est de lordre du cap que le skipper sassigne et quon ne verrait pas, absorbs que nous sommes suivre les bords quil tire dans limprovisation. Avant toute chose, sinterroger sur les raisons de notre myopie. Pourquoi le Projet pour le Monde Venir nous chappet-il au milieu des annes 1980, alors que le monde du Trait de Versailles ou celui de Yalta semblent si vidents? Plusieurs hypothses en vrac Une premire rponse se trouve assurment dans la question ellemme. Le projet est dautant moins visible quaucune confrence, aucun trait nen a assur la communication! Aux lendemains de leurs victoires prcdentes, les tats-Unis ont eu composer avec les autres vainqueurs des conits. Les Confrences de 1919 et 1945 furent alors les lieu et temps des compromis visibles et proclams o le projet de Wilson et celui de Roosevelt se mtissaient, de manire ostensible sinon ostentatoire, aux projets des autres covainqueurs. Impossible ds lors de les ignorer. linverse, aussitt obtenue leur victoire dans la Guerre Froide, peut-tre tonns eux-mmes de son apparente soudainet, les tats-Unis ont estim navoir de compte rendre personne, persuads eux-mmes davoir gagn seuls la nale des guerres mondiales du XXe sicle. On reviendra plus loin sur la pertinence ou limpertinence de ce sentiment. Le monde nouveau leur appartient et nappartient, du moins veulent-ils le croire, aucun autre covainqueur avec lequel il aurait fallu composer. vainqueur unique, projet exclusif. Si la conception ne fut pas immacule, on peut dire que la gestation du monde de laprs-Guerre Froide sest opre sans publicit. Mais les grossesses clandestines ne le sont souvent que pour ceux qui ne veulent pas les voir.

LA MYOPIE, EN VF
Une seconde explication peut aussi tre suggre qui soulignerait alors une exception culturelle franaise. Que lHistoire soit crite par les vainqueurs est moins visible, moins acceptable encore pour des Hexagons que pour nimporte quel autre peuple. Marqus par leur pass rcent et la vision quils en ont, les Franais descendants gaulliens des Gaulois, que dailleurs ils aient t gaullistes ou non, croient plutt que lHistoire est rdige, rgie par le Droit.

Groupe Eyrolles

Gopolitique dun monde mlancolique

Groupe Eyrolles

Il faut reconnatre, notre dcharge, que nous avons t mal duqus. Notre vision mythie de la n de la Seconde Guerre mondiale a donn de bien mauvaises habitudes notre regard historique. Car la France a alors bnci dune dispense historique exceptionnelle la rgle du jeu de lHistoire-crite-par-les-vainqueurs. Et ses concitoyens ont ni par prendre cette dispense pour la rgle du jeu elle-mme. Revenons un instant sur cette poque. Comme il existe des assimils cadres dont le statut dpend dun bon vouloir et non pas seulement dun mrite (ou dun diplme), la France, bien que battue, a t assimile aux vainqueurs en 1945. Elle doit certes ce statut au courage hroque dune poigne de marginaux, les rsistants de lintrieur, ceux qui croyaient au ciel et ceux qui ny croyaient pas, mais aussi aux combattants de lextrieur, ceux qui venaient de France et ceux qui prenaient son parti. Mais son sort rsulte galement, sinon surtout, de la volont des vrais vainqueurs de la considrer comme telle. Et notamment pour contrebalancer en Europe continentale lventuelle puissance dune Allemagne rsurgente. La France a ainsi t dote au lendemain de la Seconde Guerre mondiale de tous les attributs des vainqueurs; citons, entre autres, un sige permanent au Conseil de Scurit de lONU qui se met en place, le droit dy exprimer un veto, plus tard laccs au nuclaire, le droit doccuper un morceau du Reich vaincu, le droit de clbrer la victoire La France a ainsi dispos de la panoplie complte des pays victorieux sans cependant en avoir fait partie. Cette dignit, obtenue lors dune session de rattrapage, a galement permis de jeter un voile mythique et pudique sur la ralit dune dfaite militaire consomme en 1940 et que les sacrices ultrieurs des rsistants nont pu effacer que moralement, ce qui nest pas rien. Depuis 1945, la France est en quelque sorte prisonnire de son personnage, lhabit la faite moine. Oublieuse, peuttre honteuse, des conditions qui lui ont valu son statut, elle en arrive croire au rle quelle joue. Elle ne voit plus que le droit international nest, historiquement, quun habillage respectable qui, aprs coup, lgitime les rapports de force des champs de bataille. La mmoire hrite de 1945 occulte la comprhension du prsent. Il nest toujours pas concevable aujourdhui de voir que les vainqueurs seuls crivent la suite de lHistoire puisque cette acceptation obligerait revisiter le mythe consensuel dune France victorieuse de la seconde Guerre Mondiale, ce mythe qui a permis de faire du blanchiment de mmoire piteuse. Dans ces conditions, il devient impossible en France daccepter aujourdhui quun projet historique puisse tre bauch par les tats-

Paysages aprs la bataille

Unis, et par eux seuls, puisquils sestiment vainqueurs uniques, nayant rendre compte personne. Ils croient mme, dans le Yalta virtuel de laprs Guerre Froide, navoir se runir quavec eux-mmes Et pourtant il existe bien, lorsque la Guerre Froide se termine, une vision amricaine du monde venir. En prendre connaissance nest pas lapprouver, ce peut mme ventuellement tre un prrequis pour la critiquer.

JE VOUS PARLE DUN TEMPS QUE LES MOINS DE VINGT ANS

Car elle fut chre paye, la victoire froide! Il nest sans doute pas utile de revenir en dtail sur le cortge des moyens successifs qui ont t mis en uvre pour asphyxier lUnion sovitique. Un minimum cependant Juste ce quil faut de retour sur le pass pour comprendre, on y viendra vite, notre prsent. Contentons-nous donc de rsumer les chapitres prcdents de notre Histoire, sans le souci de rigueur scientique et dexhaustivit que devrait avoir un historien, un vrai Histoire de rappeler, histoire de commmorer le rle dterminant dune arme qui est apparue dcisive lors du sprint nal des annes 1980 (lequel sest rvl nal aprs coup, car personne ne pouvait le souponner auparavant) : le dollar amricain, qui il nest que temps de rendre sa place. Notre monnaie, votre problme disait dj, il y a trente ans, John Connally, secrtaire dtat au Trsor amricain Notre monnaie, notre solution aurait pu paraphraser Ronald Reagan. Car le dollar va tre mobilis au service de la Guerre Froide. Ce qui avait failli tre perdu sur le terrain, au Vietnam, va tre obtenu grce du papier. On peut perdre une bataille et nir par gagner une guerre! Se souvient-on que la valeur du dollar amricain a t multiplie par 2, voire 2,5, entre 1980 et 1985? Par rapport au franc franais, il est pass de moins de 4 francs pendant lt 1980 plus de 10,60 francs au dbut de 1985. Cette ascension a t comme la monte au front il faut maintenant lexpliquer dun dollar de combat Pour nancer, au dbut du premier mandat de Reagan, la relance de la course aux armements qui puisera lUnion sovitique dans un potlatch moderne, les tats-Unis ont dpens sans compter Il en est rsult un dcit budgtaire quil a fallu nancer : le choix a t fait de recourir des emprunts, de vritables emprunts de guerre froide.

Groupe Eyrolles

10

Gopolitique dun monde mlancolique

Groupe Eyrolles

Cette demande demprunts a provoqu une monte des taux dintrts amricains, attirant les capitaux venus dailleurs. Lesquels, pour souscrire les bons du Trsor amricain, cest--dire pour nancer la guerre mais le savaient-ils? , devaient disposer de dollars. Les dtenteurs des monnaies du monde les ont alors vendues pour acheter du billet vert, qui sest donc mcaniquement envol. La hausse du dollar est ainsi apparue comme symptme dune guerre mene crdit. Incapable de lancer des emprunts symtriques, les dtenteurs demprunts russes ayant de la mmoire, lUnion sovitique jettera lponge. Mais ce nest l quune partie des faits darmes du dollar. Il faut pousser plus loin et le citer encore lordre de la nation amricaine pour dautres exploits. Sa hausse a simultanment provoqu des modications de ux commerciaux. On excusera le rappel dune vidence : quand le dollar prend de la valeur par rapport aux autres monnaies, les produits europens et japonais, notamment, ne cessent dans le mme temps de devenir moins chers sur le march amricain. Plus le dollar sapprcie, plus leurs prix, exprims en dollars, les rendent comptitifs. Ainsi, tandis que le dollar monte au crneau de la Guerre Froide, le march domestique des tats-Unis est envahi de produits eurasiatiques. Voitures et articles lectroniques japonais ou corens, biens dquipement et de consommation allemands, produits alimentaires franais sengouffrent aux tats-Unis. Les allis occidentaux et asiatiques des tats-Unis bncient dune prosprit tire par leurs exportations, elles-mmes aspires par un dollar au service de la Guerre Froide Cette bouffe doxygne na pas peu contribu la stabilit relative qui rgnait alors en Europe occidentale et au Japon. Dautant plus prospres et dautant plus paisibles, les allis sont ainsi rendus ables par le dveloppement, les exportations, la croissance, la hausse du dollar, dans la premire moiti des annes 1980 : cela se rvle ainsi une sorte de deuxime plan Marshall indirect au bnce des allis des tats-Unis dans la Guerre Froide. Lesquels allis disposent mme dune capacit dpargne qui va aussitt se placer en bons du Trsor amricain. La n de la Guerre Froide nous a offert une extraordinaire ractivation de la vieille dialectique qui unit les marchands et les guerriers : les tatsUnis ont cr de la monnaie vraie ou fausse, on peut en discuter pour nancer la prosprit de leurs allis, puis ils ont emprunt la mme monnaie pour asphyxier leur adversaire. Tranchons au passage le dbat sur la nature de la monnaie amricaine : vraie ou fausse? Nous rpondons quelle tait fausse car le pouvoir dachat mis tour de planches billets ne correspondait

Paysages aprs la bataille

11

aucun pouvoir de dpense aux tats-Unis. Les dtenteurs de dollars auraient-ils voulu acheter des biens ou des services amricains, ils auraient dcouvert le pot-aux-roses. Quelle chance, nalement, quils aient fait le choix de recycler leurs capitaux en bons du Trsor amricains! Une fausse monnaie pour une vraie victoire. Bagatelles nancires pour viter un massacre. Il nest gure tonnant que, dans ce contexte, la premire moiti des annes 1980 ait vu monter crescendo, parmi les Amricains, le sentiment que les Europens et les Japonais avaient fait des affaires tandis queux-mmes faisaient la guerre. Et rien de ce qui se joue aujourdhui ne peut tre compris si lon omet cette perception. Sagit-il seulement du pass? Toute ressemblance avec une situation existante est sans conteste dlibre Voici que se prsente la premire opportunit de raliser lintention revendique au dbut de ce chapitre : une lecture du pass au secours dune comprhension du prsent.

SAME PLAYER SHOOTS AGAIN

Copions, collons. La situation actuelle prsente bien des analogies avec celle du milieu des annes 1980 Quon veuille remplacer les pays exportateurs dalors par la Chine daujourdhui, et la mme relation dinterdpendance peut tre mise en vidence. Lmergence de la Chine, tire par des exportations, elles-mmes dopes par un yuan dprci, permet une partie des Chinois de dcoller, la Rpublique populaire daccumuler des dollars qui, placs en bons du Trsor amricains, servent nancer les expditions en Afghanistan ou en Irak, un projet de bouclier antimissiles Plus la Chine exporte des biens de consommation aux tats-Unis, plus les Amricains peuvent faire la guerre Que signient, dans ces conditions, les distances que fait semblant de prendre la Chine avec une politique trangre amricaine quelle nance? Emmanuel Todd a bien raison quand il montre, dmontre, combien les tats-Unis sont dans ces conditions dpendants de leur bailleur de fonds. On sloignera cependant de son analyse lorsquelle aboutit la conclusion quil sagirait l dun talon dAchille de lEmpire amricain. dpendance amricaine, dpendance et demie chinoise Si le niveau de vie des citoyens des tats-Unis, leur capacit faire la guerre, dpendent de nancements chinois, lascension sociale des villes cti-

Groupe Eyrolles

12

Gopolitique dun monde mlancolique

res de lEmpire du Milieu dpend symtriquement des ventes aux tats-Unis. Un Empire tient lautre et rciproquement. Nous sommes en prsence dune relation dinterdpendance je te tiens, tu me tiens qui est susceptible dtre stable. Le premier Empire qui trbucherait ferait draper lautre Rien ne permet dexclure le scnario du chteau de cartes mais le masochisme des acteurs nest pas une fatalit. Nous y reviendrons.

RESSEMBLANCES ET DISSEMBLANCES
La situation dinterdpendance qui prvalait au milieu des annes 1980 tait des plus stables. Lpargne des exportateurs pacistes japonais nanait les dpenses des guerriers yankees. Stable mais non exempte de dangers, car au travers de leurs importations, les tats-Unis achetaient des produits autrement plus stratgiques que ceux quils importent aujourdhui de Chine. Les biens de consommation japonais taient gorgs de haute technologie, domaine dans lequel les tats-Unis perdaient leur leadership. Llectronique miniaturise des walkmans et autres camras vido est aussi celle qui est embarque sur les F-15 de lUS Air Force. Bien malin qui distingue un microprocesseur de console avec laquelle on joue la guerre, et celui qui quipe le tableau de bord dun avion avec lequel on la fait vritablement. Les importations amricaines de la n de la Guerre Froide ont provoqu de vritables Pearl Harbor technologiques aux tats-Unis On pourrait mme dire que, pour la premire fois dans lhistoire des guerres mondiales auxquelles ils participent, les tats-Unis ont t conduits subir des destructions sur leur propre territoire. Les destructions connues en septembre 2001 ont certes t traumatisantes, mais celles que le Japon a provoques dans les annes 1980 par les parts de march gagnes en Californie en dtruisant celles des industriels amricains lont t galement Ne loublions pas, un Japan bashing, une agressivit antijaponaise, a svi avant quAl-Qaida ne devienne lunique objet des ressentiments la guerre comme la guerre tant que durait la guerre Car peine celle-ci sachve-t-elle, au milieu des annes 1980, que les tatsUnis jugent le prix pay exorbitant et dsormais illgitime. Et commence alors le premier acte de laprs-Guerre Froide, une ractivit technologique, une tentative pour rattraper le retard accumul face lEurope occidentale et au Japon, retard porteur dune dpendance

Groupe Eyrolles

Paysages aprs la bataille

13

inacceptable pour qui sait la porte fondatrice de la Dclaration dIn-dpendance, dans la mmoire collective des Amricains Il sagit l de la priorit parmi les priorits. Le premier axe stratgique qui va guider la vision du monde amricaine est dessin. Dans ces conditions et du point de vue des tats-Unis, il apparat urgentissime darrter lhmorragie technologique qui rsulte dimportations eurasiatiques, involontairement dopes par le dollar guerrier de la premire moiti des annes 1980. La tentative de reconqute du march domestique amricain apparat alors comme nouvelle frontire intrieure. Pour y parvenir, les tats-Unis souhaitent ds lors tenter de limiter leurs importations. Condition ncessaire mais non sufsante : une relance des exportations amricaines doit galement accompagner la premire dmarche. Celles-ci permettront de gagner des parts de marchs extrieurs, et ainsi de nancer davantage de recherche et dveloppement, donc de rattrapage technologique, et, simultanment, double bnce, de priver le Japon et lEurope occidentale dune partie de leurs marchs domestiques. Double bonus qui permet en quelque sorte de gagner au grattage et au tirage. Mais est-il alors vraiment ncessaire de rappeler quel fut le premier moyen mobilis au service de cette ambition? Il sagit de la dcision, prise dbut 1985, le 26 fvrier pour tre prcis, et conrme aux accords du Plaza en septembre de la mme anne, de faire chuter le dollar rechuter, vrai dire des sommets o lavait conduit sa mobilisation au service de la Guerre Froide. Ceux qui tout au long des dernires annes, en 2005 encore, ont constat la baisse du dollar par rapport leuro, pour sen tonner, sen plaindre et laisser faire, peuvent avoir limpression que lhistoire se rpte Il nen est rien. Elle se poursuit et notre prsent tait en point de mire du pass. On doit cette dcision montaire amricaine Paul Volcker, gouverneur du Federal Reserve Board, le conseil des gouverneurs du Systme fdral de rserve, et James Baker, secrtaire dtat au Trsor : ce sont eux qui taient aux manettes et surtout aux micros. Leurs mots, qui reprsentaient le moyen premier de transformer le projet en ralit, et qui par leur crdibilit illustrent la fermet de leur volont, comportent une double signication.
Groupe Eyrolles