Metodologa de la Investigacin 1 Prof.

Eunice Romero

LA METODOLOGIA COMO FACTOR DE INTERMEDIACION

La idea de la metodologa entendida como una etapa intermedia entre la teora que soporta la investigacin y las tcnicas empleadas para llevar cabo la misma, ha sido recogida en siete ensayos publicados en el libro El mito de la neutralidad1, a travs de los cuales se revela la influencia de los valores sociales en los distintos campos del saber. Los siete ensayos que estructuran el referido libro presentan igual nmero de estudios de casos efectuados por Jos Antonio Alonso (1989), que ilustran como el nuevo orden global obliga a ajustar conceptos previamente establecidos en la historia y que representan el esquema tradicional de anlisis de los fenmenos sociales, de conformidad con las corrientes ideolgicas predominantes: 1. La ideologa conservadora 2. La ideologa liberal 3. La ideologa democrtica 4. La ideologa nacionalista de estado 5. La ideologa socialista Los siete ensayos recopilan un nmero considerable de investigaciones sobre la temtica de la migracin entre Mxico y los Estados Unidos, las cuales desmitifican la migracin como un elemento extrao o nuevo a la estructura intrnseca de un EstadoNacin construido arbitrariamente sobre las relaciones culturales ya existentes en una zona geogrfica. Los estudios de caso evidenciaron que las redes migratorias no solo se limitan a dos zonas especficas entre dos pases, sino que adems se encontr el efecto de trampoln generacional entre tres o ms pases, con lo cual la categora convencional de frontera es definida conceptualmente por cada grupo en forma diferente. Lo que se resalta en los siete ensayos es que las redes binacionales, en el caso de Mxico Y E.E.U.U., han desarrollado una estructura transnacional ntimamente relacionada a las necesidades de la globalizacin, razn por la cual la definicin de conceptos y categoras adquiere importancia al cambiar de significado los conceptos tericos del pasado; desde el punto de vista metodolgico, lo primero que se recomienda es identificar a los nuevos actores con mayor precisin, para despus desarrollar los marcos tericos que capturen la complejidad de los conceptos desde la comparacin entre los modernos y los postmodernos. En consecuencia, la experiencia de investigacin de Jos Antonio Alonso (1989) cristaliza en una propuesta metodolgica para el anlisis sociolgico desde las teoras explicativas surgidas de las nuevas categoras conceptuales que emergen de la nueva organizacin poltica planetaria. Al resaltar el carcter intermedio de la metodologa
1

Alonso, Jos Antonio (1989): El mito de la neutralidad. Mxico, Ediciones Hispnicas.

Metodologa de la Investigacin 2 Prof. Eunice Romero

sociolgica, el referido investigador concretiza el concepto de la praxis, segn el cual la esencia humana no es algo abstracto inherente a cada individuo, sino que es el conjunto de las relaciones sociales. Sin embargo, si bien es cierto que el cientfico social no puede dejar a un lado el estudio de las relaciones sociales histricamente especificadas, pues es la nica va de penetrar en los misterios de la vida social, tambin es cierto que el mtodo de las ciencias sociales no es radicalmente distinto del mtodo de las ciencias naturales, pues tanto los fenmenos naturales como los sociales se estudian en trminos cuantitativos. En conclusin, lo que se quiere destacar ac es que son los estudios micro analticos en un contexto global los que definen la metodologa como un factor de intermediacin, capaz de reorientar hacia objetivos pertinentes todo el proceso de investigacin cientfica, gracias a su entronque con una perspectiva terica especfica. Ahora bien, cmo se entiende la metodologa como factor de intermediacin cuando se trata de la investigacin poltica? De acuerdo con la ms reciente crtica de Giovanni Sartori2 a la metodologa de la investigacin poltica, la ciencia poltica dominante ha adoptado un modelo inapropiado de ciencia, extrado precisamente de las ciencias exactas, y ha fracasado en establecer su propia identidad por no determinar su metodologa propia. Su crtica apunta a la metodologa que trata sobre tcnicas de investigacin y procesamiento estadstico, pues alega que no tiene nada que ver con el mtodo del logos, tambin conocido como mtodo del pensamiento. Cuando Giovanni Sartori acusa a la ciencia poltica de analfabetismo lgico, lo que quiere significar es que se resiste a la cuantificacin de la disciplina, proponiendo pensar antes de contar y tambin usar la lgica al pensar. Bien lo expresa el politlogo italiano Angelo Panebianco3 cuando afirma que la teora poltica en Giovanni Sartori es inseparable de la metodologa, pues no se puede hablar de una sin hablar tambin de la otra. Para entender como ha sido posible que Sartori escogiera realizar una relacin estrecha entre su propuesta metodolgica y la teora poltica, Panebianco sita histricamente el discurso de Sartori en los aos setenta, cuando el comportamentalismo era dominante en la ciencia poltica internacional, convirtindola en una autntica ciencia emprica para estudiar los comportamientos polticos. Ante aquel comportamentalismo, Sartori arroja su propuesta, concentrada totalmente

Sartori, Giovanni (2004): Hacia dnde va la ciencia poltica?. En: Poltica y Gobierno. Vol. XI, N 2; pp. 349-354. 3 Pianebanco, Angelo (1995): Sartori y la ciencia poltica. Versin digital en PDF disponible en: http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Sartoriylacienciapolitica.pdf

Metodologa de la Investigacin 3 Prof. Eunice Romero

sobre el correcto uso del instrumento lingstico, sobre la formacin de los conceptos y sobre el correcto uso del mtodo lgico. Es as como, desde la propuesta de Sartori (1992) plasmada en su libro La Poltica: lgica y mtodo en las ciencias sociales, la teora poltica se ocupa sobre todo, y antes que nada, de la elaboracin de los conceptos, entendida como actividad preliminar indispensable para la investigacin emprica. El primer punto de Sartori es que sin un correcto uso del lenguaje, la ciencia poltica no puede ir a ninguna parte; el problema prioritario consiste en la distincin entre los lenguajes ordinarios y aquellos especializados, as como tambin la distincin entre los distintos usos del lenguaje. La distincin fundamental se establece entre el conocer especulativo-filosfico y el conocer propio de la ciencia poltica, que tiene necesidad de tratar los conceptos de modo que se pueda eliminar la ambigedad a travs de una correcta operacionalizacin de conceptos. Sin ignorar las ventajas de la cuantificacin, la enseanza de Sartori es que, sin una instrumentacin lgica adecuada, la cuantificacin no hace crecer para nada la cientificidad de la investigacin; muy por el contrario, la cuantificacin nos inunda de datos sin darnos ningn conocimiento autntico. En abstracto, Sartori no niega la posibilidad de teoras generales, ni niega la importancia en las ciencias sociales de las ciencias ideogrficas, sino que su enfoque lo lleva a privilegiar estrictamente las teoras particulares, motivado a que es en este nivel particular en donde se desarrollan las observaciones descriptivas. De nuestra parte, al destacar la metodologa como etapa especfica de la investigacin poltica que dimana de una posicin filosfica y de una teora poltica determinada, lo que queremos significar es la construccin del conocimiento cientfico desde una perspectiva terica para examinar y seleccionar las tcnicas concretas de investigacin poltica que permitan conseguir un objetivo concreto. As, de la misma manera como lo hace Alonso 4 cuando plantea el mtodo en las diversas perspectivas epistemolgicas, el propsito de este papel de trabajo es discutir algunas orientaciones metodolgicas que faciliten el reconocimiento de la metodologa como etapa intermedia cuando de la investigacin poltica se trata. Para ello se consideraron varias fuentes bibliogrficas de importancia primordial en ciencia poltica que recomiendan identificar problemas para comenzar el anlisis poltico de mecanismos y actores sociales. Por ejemplo, segn se desprende del artculo de Gamboa Rocabado5, el problema de investigacin delimita de manera primordial el objeto de estudio, brindando una aproximacin racional al modelo de inferencia causal
4

Alonso, Jos Antonio (2005): La metodologa como etapa intermedia. En: Metodologa. Mxico, Editorial Limusa; pp. 58-100. 5 Gamboa Rocabado, Franco (2010): Metodologa para el anlisis poltico: un enfoque flexible a partir de problemas, mecanismos e inferencias causales. En: Ciencias Sociais Unisinos. Vol. 46, N 2; mayoagosto; pp. 121-139.

Metodologa de la Investigacin 4 Prof. Eunice Romero

que se sustenta en una teora que el investigador juzga importante poner a prueba, o que la considera eficaz gracias a su poder explicativo. Por qu es tan importante el aspecto de la teora? Porque sustentar la investigacin en una teora equivale a hacer uso hbil y preciso de los enfoques tericos que servirn tanto para la formulacin de hiptesis explicativas, como para el desarrollo de un pensamiento crtico capaz de ampliar y mejorar la fuerza interpretativa contenida en algunos conceptos. En este caso, la explicacin con ayuda de la teora permite establecer claramente qu causas especficas produjeron un determinado fenmeno, identificando adems el fenmeno general, del cual la causa especfica es un ejemplo (relacin entre leyes tericas y realidad emprica). Hoy en da los problemas cientficos en la investigacin poltica se plantean a partir de teoras previas, porque la teora precede a la prctica, si aceptamos la concepcin heredada de las ciencias modernas, la cual establece que el momento inductivo ha cedido la primaca al deductivo. Como el mundo no es algo esttico e inerte, fcilmente cuantificable, sino un proceso histrico, cabe aceptar que un objeto cientfico no sea instructivo ms que en relacin con una construccin terica preliminar que busca confirmar conocimientos previos. Si atendemos al lenguaje de la ciencia poltica, no puede desconocerse su dilogo con el resto de las ciencias sociales ni tampoco su carcter interdisciplinario que la dota de un campo de estudio lo suficientemente rico en cuanto a investigaciones aplicables a la accin poltica. Al intentar distinguir teora y aplicaciones, es preciso reconocer que la teora permite colocar en un primer plano ciertos aspectos del mundo, aparte que orienta sobre lo que hay que investigar, funcionando como un til sistema de clasificacin y un marco en el cual situar la observacin de la realidad. Por su parte, las aplicaciones a la accin poltica obligan a pensar en la metodologa de investigacin como la fase que media entre lo que los hombres piensan o se imaginan y lo que esos hombres hacen, de modo que ese hacer concreto es lo que comporta unas relaciones sociales y polticas determinadas. De all la necesidad de aclarar que es indispensable la concepcin de la metodologa en un nivel de abstraccin inferior como la etapa intermedia, para poder asegurar la pertinencia de los resultados obtenidos mediante el empleo de ciertas tcnicas seleccionadas en funcin de una determinada opcin terica y epistemolgica. La admisin de esta concepcin de la metodologa implica la especificidad metodolgica de las ciencias sociales, y con ellas de la ciencia poltica, debido a que la metodologa de investigacin se percibe nacida de necesidades ideolgicas.

Metodologa de la Investigacin 5 Prof. Eunice Romero

En efecto, un aspecto tpico citado por Alonso (2005) es la predileccin que la metodologa empirista muestra por las tcnicas cuantitativas, las cuales responden a la concepcin neutral de la sociedad humana que profesa el empirismo y que demuestra su concepcin de la sociedad como una masa atomizada y no como una poblacin escindida en grupos de intereses contrapuestos. La principal conclusin, derivada de la concepcin de la metodologa como factor de intermediacin en la investigacin poltica, es que permite construir nuevos conceptos y proponer acciones concretas desde una redefinicin conjunta de los problemas y de las posibles soluciones, redefinicin sta que se logra a travs de una prctica comunicacional de saberes compartidos. Podra decirse que los saberes compartidos en cualquier investigacin poltica, aunque parezcan abstractos, con absoluta seguridad no lo son sus consecuencias, como tampoco lo son las personas relacionadas con ellas. Por ello, se deben trabajar los contenidos y las orientaciones metodolgicas atendiendo a cuatro criterios principales que conduzcan a definir las tcnicas de la investigacin en concordancia con la interrelacin de los niveles de la teora y de la metodologa: 1) Criterios terico y conceptuales: se refieren a un esfuerzo de interpretacin de la temtica a investigar, con la finalidad de lograr los argumentos tericos y conceptuales que constituirn el marco terico, poniendo el acento en el papel de algunos actores claves y en algunas variables bsicas que debern ser consideradas. Al mismo tiempo tambin conviene considerar las posiciones crticas difundidas que estn generando un sensible cambio en los comportamientos. 2) Criterios polticos: se refieren a las relaciones que se establecen entre el nivel macro y el nivel micro de gobierno, as como la formulacin y puesta en marcha de las polticas objeto de estudio, haciendo hincapi en la revisin de antecedentes que estudien la relacin entre los recursos humanos y la habilidad para conducir procesos polticos. En este sentido, el objetivo de la revisin de antecedentes polticos es principalmente el estudio del cuadro de actores claves y de intereses particulares que transforman los discursos en estrategias de accin. 3) Criterios evaluativos: se enmarcan en la comparacin de diferentes experiencias localizadas con la finalidad de evaluar las intervenciones polticas en cada caso. Lo que se busca a travs de estos criterios es discriminar los principios empleados en las distintas experiencias para medir la viabilidad poltica y el potencial de sostenibilidad de las intervenciones; asimismo, son criterios evaluativos muy relevantes el anlisis de las controversias asociadas a paradigmas contradictorios de la investigacin y la diversidad conceptual de los enfoques. 4) Criterios metodolgicos: aqu se agrupan aquellos aspectos que buscan, de formas diferentes, el acercamiento tradicional a las tcnicas de investigacin positivistas, diseadas para usarse en conexin con

Metodologa de la Investigacin 6 Prof. Eunice Romero

variables e indicadores medibles y fiables para la evaluacin orientada a valorar tanto la eficiencia como la eficacia de las acciones polticas; pero tambin deben considerarse los estudios de monitoreo y evaluacin conducidos con mucha mayor flexibilidad para poder diagnosticar los problemas que se presentan al implementar las acciones polticas. La revisin de los aspectos metodolgicos normalmente involucra el diseo de indicadores tanto cuantitativos como cualitativos, reconciliados segn las distintas estrategias de triangulacin para mejorar los procesos de seguimiento y evaluacin de acciones polticas. Finalmente, hay que tener presente que el asumir la metodologa como factor de intermediacin en la investigacin poltica obliga a hacer precisiones acerca de la forma como se aborda el trabajo emprico asociado, en particular en relacin con la recoleccin de informacin de campo y el conjunto de herramientas utilizadas en cada caso particular. Por ello, tanto para el caso del anlisis de la formacin de las polticas, como para el caso de su evaluacin, se requiere aclarar los aspectos metodolgicos referidos a: El enfoque y el alcance asumido en cada temtica, es decir, los asuntos centrales sobre los que se focaliz la atencin y la profundidad con que fueron atendidos. Las variables a las que se hizo seguimiento para concretar la indagacin. Los instrumentos y procedimientos utilizados. LITERATURA CITADA ALONSO, Jos Antonio (1989): El mito de la neutralidad. Mxico, Ediciones Hispnicas. ALONSO, Jos Antonio (2005): La metodologa como etapa intermedia. En: Metodologa. Mxico, Editorial Limusa; pp. 58-100. GAMBOA ROCABADO, Franco (2010): Metodologa para el anlisis poltico: un enfoque flexible a partir de problemas, mecanismos e inferencias causales. En: Ciencias Sociais Unisinos. Vol. 46, N 2; mayo-agosto; pp. 121-139. Versin en PDF. PIANEBANCO, Angelo (1995): Sartori y la ciencia poltica. Versin digital en PDF disponible en: http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Sartoriylacienciapolitica.pdf SARTORI, Giovanni (1992): La Poltica-Ciencia y Mtodo en las Ciencias Sociales. Edicin original 1979; 2da reimpresin de la edicin en espaol de 1984. Mxico, Fondo de Cultura Econmica. SARTORI, Giovanni (2004): Hacia dnde va la ciencia poltica?. En: Poltica y Gobierno. Vol. XI, N 2; pp. 349-354.