Jesús Pena. 1991. La Palabra

\
1j'
DE GALEGO FILOLOXIA ANUARIO

Verba
Aauario Galegode Filoloa Cohstanti\oGanla Rnn Lorenzo AlerandreVeiga
1991 Vol.'18,
/ t-, ,
DIRECTOR HONORARIOi DIRECTOR: SECRETARIO:
comr pr nroecclNi
Brca Mercedes
Ant Santamsrino Iettk Petta
|tufi Batdnget (Heidelberg), Merceder Brca (SantiLgo), CoMIT CIENTFI00: Ivo Ca.stro (Lisboa), Xos L- Couceio (Santiago), Ios R Femndez Gonzlez (Oviedo), Isabel Goullez. (S@ttago), Deter'Krcmer (Ter), Antono Natboha (Sevilla), Iess Peao (Saatago),Ios L. Pensado (Salarnanca), Antn SL\tonaina (Soago), Giuseppe Tavani (Roma), Pau,l Teysser(Pas - Sorbon\e), Mio nkh (Porto), Roger f|tght (Lvepool). COI,ABORACINS E CORRESPONDENCIA: Orixinais para publicacin e correspondenoa en xeral eviarase Secetaio da Revista. Al*andrc Veigo Facultade de Filoloxta 15771Santiago de Compostela Correspodde s autores a correccin das primehas probas. De cada traballo pubcado o autor recibir 25 separatas libres de cargos. SUSCRICIN E INTERCAMBIO: PEdiIOS Seflico de Publicqcin! e Intercambio Cenffco Unive$idad de Ssatiago 15771Santagode Corrpostla
de de Universidade Santiago Compostela
rlrt'"
.: - 7' l' ::'
' .,
'
." ..'t .:,
".|.' .''
rit''
-santiago deCom1 (1974)de AnuaoGallego Filola -Vol VRBA: -"ecreta - 24 cm 1974ado de Publicciones' ,"*l Filoloxa' Galegode '';;;;"0' Anuario elsubttulo: liguracon i o.n,o"'"o' 5 (1978) ll"l= verba' - ISSN0210-377X - D.L.C. 254-1974 ed de Secretarado Publicacioes' de de l- Universidad Santiago Compostela 80
ARIIGOS -"" " " R WRIGITI.I-a cnsear"j de la ortogmfiaen la Galiciadc hacenil aos M. FERNANDEZ PEREZ Sobrc cl mnccpto dc of.na y .l mbito de la tuOo norfolgi r' J. PBNA, l palabn: estctun y Procasos T. JIMENBZJUUA, Sobrencutrlizcinyfuncioes sintctics.. . ....- " 5-z5 TNDI@
^- -. -,69'128 ' """ """""" " / '" "tZg'tA
."a);...:t ..,1
'':: ra.....
dcl R CARANDE M. ARIZA' Sobt! alg!s caDbiosccntuales tatnvl8ar'." " J.I. PEREZ PASCUAL B castella od.la ClnicaGeneral.t uyt........, " " dcl con W. NOWTKOW Si uvr'cr ralor (tcPctcnondaat cn el csrellano sigloXl'l
E MARIINEZ CELDRAN, Sobrc la aturlza
" 189'2m """210'219 / " ZZL'XZ
) l
t3i1*"3'n'"0i""1".0""t"'''tnt
fonti@ dc oc alfonot de ,4), d' g/ cn
y espaol susdistints dcnominacioncr M.J. RODRIGUBZ ESPINEIRA, Is adjcriros incidrtalcs como subtipo d djctrcs ... . dc Advcrbios modalidad.. . ............... . ......: RODzuGUEZ, C. FUENTFS c. ALONSO MBGIDO, Is lativosc cspanot doblc camctcrizcin funcioaI
T. MOURE, El contenido esPcctual tclicidad en las cluslld
zsssz "
""'":""'2:75321 " 323-351 -^.---,
bichncialcs. dcl
J.M. CARCIA'MIGUEI.
t duplicaci de comPlertrentodirecto c
a75470 '
LGOI'!7-A LEZGA R C IA ,A .V E LE IR O,C os truc c i onc s P ronomi ral c s v s P l e^' "tol u,,,,,^-,cvesiblct . ... ..... propsirode lasconsrruccjoner PUBUc[iJ3%"otu,ra^",ooor coMPos',IELA lacoDE EDra: sERvlcLoMDE oa "^f
974{1991) Dp&llo Legl: c-2s4
M. LBONETII, V. ESCANDELL VIDAI.
Complemcntospcdictilos e sintagmas
e I. PENADES MARTINEZ, CorstnccionesalribDtivasdcl e-rPaol el discuso ' "

L. PINO SERRANO, L'anaPhorc c!
J. LA.GO,Un typespecialde modicationon ftstictiv: l'appd5ilior.. . . . - ' italiano " """"""""521'544 indetenninadov partitiw F. DIAZ PADILL,\ Anculo deteflnina<lo, 'n
/ """"""'451468 46946 -4AT520 -
+ztqso '
1 F'L7e 84,
PEREZ MII-AGROS FERNANDBZ ( =Tavaux de l'Istitut 113. de Linguistique, II), Paris, Klincsieck, 1957, 107-
como foa de sigrificante", Vea,6, Rojo, G. (1979), "La fincinsintctica 1979,r07-157. (1982), tonoal cocepto articlac'r",Vea,9,7982, 5-40. de "En Morphologt,Dordrecht, Foris, 1984.Traduccin de Scalise, (1984),Generatve S. Molologlagene&tivq Madid,Alianza,1987. J. Paz; adapt.de S.Varela, E/eentosdesem.ntico Trujillo, R. (1976), lingttica,Madrd, Ctedra,7916. Fundamentos mofoloda, lla&id' Sntesis,1990. de Varela Ortega,S. (1990), Berlin (DDR), Wurzel, W.U. (1989),Inflecnonal Motpholog and Nalralness, Akadem.ie-Verlag Kluwe Academic Publishers(Dordrecht). Es traduc/ del cir (de M. Scheutke) origiualalemnde 1984.
La palabra: estructura
y procesos morfolgicosl
JESUSPENA
Universidade do Satiago de Compostela El preseDte artculo tiene como objetivos aalizar la estuctura del sigdcarto de la palabra y dolimitar los tipos de procodimieltos formales do que dispouen las lenguaspaa ctear nuevaspalabras: los denominados procsos Eorfolgicos. Como se po& observar, ambos objetivos se compleentan eDtre sl en iuanto quo no sol rns que dos modos distintos de descibir la estructura de la palabra. La palabra, como cualquiet otro siglo, colta de la asociacin de ua expresin de signo con un contenido de signo. Ahoa bietl uda vez que se opela en l aolisis de su estructura o eD los procedioientos pam su formaci' se coen prueba que, al lado de los crsos que hay utra correspondencia e4xesil'coalenido, tavs de la fucin slgnica, simplo o biualvoca, hay otos dotrde tal corespondoncia es compleja o multvoca tato cualitativa c.odo cuantitativaeEte: cualitativametrte, tra isEa exPesi, e cuanto coDJormada como erpresio de signo o significalte QlmeseEorfo o proceso orfolgico)' soporta como signficado conteddos difeedtes a la iaversa, un mis1o contgddo est signicado por distintas expiesioes coformadas e expesin de signo o sigmficurte;cuatitativanente, dos o ms sipficantes parciales, costituyentes del signilicate do utra palabia, expresan un aico contonido como sig ficado o, por el contario. dos o s coderidos estn acusulados como sigicdo de u solo significartez. Etlo quiere decir que, si bien la estrctura de la palaba o la forma1 Una vesinpreiminarlesletmbajo sc presert como lr,reacia c^ el II Cursodc -Gran' y tica espao!4Uriv. d; I*' 1989, cn cl v Culo Su?c de FlologfaHitPnic4 U'li!. Capt!' tcnsc Madrid,191. de 2 comotata y Io mooPlans enr Io quesonlasuDdatlcs mn Hay quecrferenciar claridad y de quc son esi ;ismx 6Drtidas .r signincanrcs sigdficados siglos TBl en cuano 'nidadca distinSlir ctr.piE y cortni.lo' dc u lado' y 6igi6ctc y mo indiq J.A. Marnca convienc 6ig fedo, de oro. Dicc cl autor al .espccro:'Distingurx signilicznrcy signilcadol. FlPrtsn.r so cretu do. 6tc ltimos,cn el emplcoquc dc cllos haccmo6, tdroc sininos dcsistcmas dc d' Ia y liq!asdc cxDrcsindc fislfs d;conr;nido' (lvt. r6D MssdclaDrc Prccisa dcfinicin si8qPrcsinaso.hdo en rds dc un conrexo dc rodo nimrc y sidincaoo:'ts sD:ficaa @nmutanc er dc con un conmurarc cont.nido,ysiEliliadorodo con!tanicdc corlcnldoasooado masoe un VERBA 18(1991),69-128
)
JESUSPENA
)
MOROLOGICOS YPROCESOS LA PAIRA: ESTRUCTURA ,7I
el cin de la misma se identifica especificandotato el aspecto formal como semtico, Eetodolgicamente ambos aspecrospueden y dben estudiasepor separado; 1o que no implica, sin embargo,que ea el estudro del sigaficate se ou"du p."rcio'dir de su iignihcado o que etr el estudio del sigoificado se pueda il."."i d" su sisDiicate. Como dice Mel'uk (1982, Z), el signficante y el lienficado soo etiades relativas:ser sigdficadte es'ser significantede', ser sigoilcado .. 'ser signilicado de'; pero sieapre hab que tene presete que tal correlacin puedeler si.ople o coopleja e cuato a las expesioes o coritenidos el convetidos en signficaats o signficados de siglo. Aqul, coo queda dicho,la estructua y formacin de palabras se ceatra eo el siguicate: anliestudio de paJa sis de la estrctura del significate de la palabra y procedioientos utilizados de nuevas palabras. constru el significate yen l se defien las El apatado (1) se refiere a la estructurade 1apa-labra en corstifuyeates de dicha estructra: a2, nociones portinentes para el anlisis versa sobre los procesos o protea, bas; y afijo. Los dos apartadossiguietrtes de cediientos de que dispolen las leoguas naturales para form-ar el significa':rte palabra: eo Ll aparlado (2) se delimitan, defietr y clasiJican tales procesos: una adicn (afijacin, composicin), modificacitr (repeticin, sustituci' Permutacin). susrccin y conversin; en el apartado (3) se platea la cuestin de si los proceso. notfolgicos soo siompresimples o pueden ser lanbio coplejos y se ipta poreconocr que las lenguasta-obinutilizan procesoscoplejos o combiacioaes simulteas do procesos. Concluye el rtculo con algulas coDsideraciones acercde los lmites del objeto de estudio: se descibetr tipos de estructas de palabras y de procesos morfolgicos, uo tipos de lenguas; la tipologa-presende tada es doblemenie parcial porque se ccunscribe al coponeDte morfolgico de 1,al aspectofotmallas lenguas dentro DE DEL SIGNIFTCANTE t"1 PAI-A3RA 1. I-A ESTRUCTURA La palabra polimorfDica pesetrta una estlctra htema que se plasoa en utra deteminada elaci! sgcuetrcial de los significates de los morfenas como coDstituyetrtes ltiBos de la palaba; pero tal estucta i[te'na lo se educe a la
*idades ae rlno v ;to plano sc aseian par romar sisros cowirtindose' d !" i,ti"*"r "*. As taresasociados en el anli' "'.. y sigifrciaos signi)saLo es' en conmu e S*in*"* """i"", /nilt'/' /-o-ly-l's/as'ad s Io s$ dc ,idi "" a-decuado delimilarsust.ess'gnificanrds de unalnidd monoplan * r,'rsc io y PLURAL aue si. por ejepr,setambin d o s N INo 'MA S cU L l N o yP LUIqLque/- s/.pofelemp' ols4ur u Etr UIcut
de secuencial los sigoificantesdt- b: l.:t:i^t: simple cotrcatemcino reLacin de eo oo rebuscamienlos consiste la simple coDcateDaclD los As, la esrrncnuade '^*to" sitto e u molde ms complojo donde los ele,"+tur"o+ênto+s' se confofida e distinto divel de estructa jerJqca: -"oio, -ortitoy""t"t +'sl lv lllre-+ lbqsca'lv + -miertols resulta que los constuyen sucesjvos' la A-Dalizada palabra en suscooslituyeoles pot tepresentados el tetarebuscaie toyel afijo flexivo,-s; i"s io-eAutoi y ",t" a"pe"oto ,rbuscamienl; est tegrado por la base rebzsc' el afijo u o"r. "t "rlr por -milnto; y rebusc-. el prefto e- mslabasebuscdeivativo que se conLa palaba polimolfmicatiede, pues, tra estrucfuraEterna' y que el disiito dvel de estructura jerfuquica de sus costituye,ntes loma sesiLo de secuenoales los sigcates de no rieDe;or qu coicidir co las relacioes los consituventesriltimos obtenidos en el anlisis' e in de Veaos otos eiemplos,los las palabras cottlsable ngattud: + -blel^l^ rin-+ ftconrcsa-1., [if'-+'igrar-1oii+ ;t'a]j ycaso El orefrio i- matioe distito dvel de estructua jerrqurca en uno otro p*fo que se adjlta a basesde la claseadjetivoy no de la claso poie como co"oô tririo (rt. ."-ionkio4 o slslanvo (cl. "im-be0tird),lieie que-figuar adietiva.Una vez ms se coprueba que el orqe .no,sruvetede ua base estruchrral difiere del ordeu secuecial. 1.1. Raz tea, ba.se af,io Y Dado que las palabras tienen su estructra, conviene introducir algulas la palaaistiocLoes pertioeotes on el anisis de la estucta del significante do a las distitrciones ebe ralz, tema, base y afiio' bra. Nos referimos Tomemos una serie de palabras de la oisma fafia lxica en ss distitas formas flexivas:
blMco, blaca, blanos,blancs blancuzco, -4 . blancote,.. blancqzo, -a.. blanqle.ino, -a.. blarcur,.s blaquea.. blaqueadoa -a... blanqu.dra, 4 blanqueo, _s ::fc!ecef"
ta exDesjnv PLURI una unidad monoplan del contenido es pura drncroen :- "--.-: . ' - -,,---.t siho ri ls u dades td u'!vc\ que <r c;iri.,nr.( las unidadcs monoplanas de Ia crpres'n nenen por --r ser s8!trrcantEs s< rsru 'u PLURAI- sigllari' monoolana d.lcoirendo rienen P;rqu ser sigf,iiicad;s de sig El contenido -ri . ' . ,^ t .l;irni.r PRIMFRA PBRSONA e e* -;,^"A^ Lmo sreliricno /+/ en --a agnpaoo con 'l contenidoPRIMERA "^" -.,-,^ de -r ^-'^3;" organi? de adiculacin organ sus unidades 'a significado del sign;ficrt. cn-nos como sioificado delsiEl;f;cart. /'mos/ Cdamodo de alculacrn
.''fl"'H.3: Eii:l?ff n:19:*.1$""1**:, 1:.]:.T"':::'t":'::i;,n:1"*sfl

"""t"--d.o;o (1991) ^mos/. con pardmerrosooirenos PropiosVid Pen
que todas,eSi las aalizamoseo los orfgmas que las itega, observaiemos nen un signicaate parcial comn portador de ur significado paJcial lambin
)
JESUS PENA MOROLOG]COS Y L{ PAL BRA: ESTRUCTURA PROCESOS
72
Se trata comq esa parte col3n est representadapo! el siglficate '6laNkt en bsico o costatrte el sigificante de cualquier palabra qug coo del sepet " eminar en tales signifrcantes todos los afrjos derivativos y/o flexivos' rJrio hay es ieductible o no susceptible e dterior aalisis Al lado de ese signilicante pues' una otros qe se adjuDtana l deteridolo de algrla modo Cabe hacer' que' distincin iici ente ese sisificaEte comr e irreductible y 1ossignificatrtes diecta o indiectamente,a l se adjuDta!:el primeo se denominaralz; los otros' alos. de los Si observamosofu de cerca los afijos que coEsti(uyen signfictes que hay unos que se adluta clrecta.o ltrorlas palabras ejemplificadas,vemos clasesde reciamente a la rah y que constituyecotr ella el tea de las drstmtas etc ), y otros que se adJBta oalabas (cf. -zc-e blanc-uzc'o,-ot' etbl4nc-ot-e, galahcaal tema va costituido y lo adaptan paJa la er?esin de las categotas en les que la claso de palabras exige (cfl -o- MAScuuNo y -J PLUR-AL que los afijos foroen qarte del tea o se adjunten al tea' blani-uzc-o+). Seglt se habla de afijos derivativos y ajos flxivos"' que El tema en el sigEificate de una palabra flexiva es aquel segllento perdarece coEstarlte a lo la-rgo de la flexin o' en otras palabas, el sepento que por la ralz iesulta de restar los ajos flexivos. El tema puede esta coostituido solo er blanc-o), en cuyo casotema y raz coincideo, o puede estar coostl_ kf. blancse babla de i"io po. tu y ujo( @t. bianaa"- e" utancazco) En el primer caso "j ."-o, de tema coplejo o derivado A su vez' el sisificaDte ." i..u Ji-pl"; "f palabra puede es(arconstituidopor un nico tea ($mple o copleJo)o de u.tra por la combinaci de dos o ms temas (tema copuesto) ED eguasal el tea es y otra Parte' compue-stopues rosulta de la combiaci delos tefras auga sol' Por compuesto puedon ser sioples, complejos o comlos t'e-as irrteg.aotes del tema peo en los ouestos. Etr aP14J4l dos miembros del toa cornpuesto son srIples' es complejo o deeado; en lmplparabisas eI trg,ro ono ei seguodo m.iembro lo slsudo miembr del telda co!puesto,parobisas, es a su vez compuesto; 'gts doorknob'wiper 'limpiador de pomos de puerta': el prure mismo o el los temas miembro del teia co puesto, doorkôb, resulta a su vez comiuesto de de door v knob, CotrvieDe tener en cuetrtar por otro lado, que el tea compueslo de pu"d" la baSe deivacin (del tema) de una nuevapalauou o'utub.u "onstitui dotrde el sufijo -ztoma como base de derito oo" o"ot." et|iotilomuLez" i'E. vac6 sordimud-.
distinguota ocin: la base Podemos Al lado de raiz y temaesnecesario como aquel segmento del sigdfrcante de la palabra, en cualquier nivel de defidila de consrituci.susceptibl recibh ua procesode formacin,seaestepo adiciE' modficacin, etcj-Defiida asi la troci de base es ms genrica que las de raz v tea de modo que cualqeta de eslaspuede denomarsetadbiDbase UDa para el arlisispues' d-eloDta solo oocir genricacomo la di basees necesaia co las-nociones de raz y teloa, tro es posible abca todas las posibles referende cias a seFenlos susceptibles ua procesode formacino, e otas palabras,a rodoslos nivelesde constituci! en el signfica!te de ua palabra As' eninconfesable,coo tafu y tema haceos eferenciaa confes-e inconfesobl-espechvacon el prefrjo in- Del oismo modo' basede afacin p"ro oo L "onfrsbl,hacer eferenciaa la raiz busc-y ^"o", tama rebusca' podemos an ebuscamentos, base de afijacin co el suftjo -4'efo' al costituyete bu.rc-, ienlq peo no 1.2. Tipos de aos Tanto los afrjos derivativos como los flexivos son susceptibles de uu mismo tipo de clasilicacin desde el puto de vista de su modo de adjuncin Dos son las oluLasoue se tieoeo en cuenia:(a) si el afijo segeta la raz o o, (b) si el afijo De o Lisconti.truo acuedocon ello, cabe distilguir cuauo a"fuaoto "ooriouo "a tiposiconfros,infos, circunfljosy transflioss. tro (a) Confrios:prcfijos, sufios eintefiios Los confiios son segmetrtoscontinuos que no dividon la raz Se clasificar etr tres tipos de acuedo io su distribucin: prefijos, sufijos e interfiios' So!
4 maybe added' 238)'"A baseis arv it'm ro whichaflL{cs Lu "l,ni.in " Bauer(1988b' que a pucssolo aplicablc losconslitDyent's expcr'mcnran s iMeccsaria, imolica unadoblcr.slriccin quienuirla cl le'no dc Ia adLi dc afiios.Si cs adccuada dcfinicin Matrbs(1974,124) derido(dcti@d) pa rcLn6c a ra b$ d. y (odrud) en wz de basc habl op.randov oDcrdo (qd rb Matths ]e72 12 n 2v11s'8D respeaimcnr' ronnacion 'i.,,it<jo[ "" """'"c 5 or'os riposde 82-s7)Comoindiccrc a{lor' caben dc Sieolu ctas"uc,n IVelLk (1982' arcs: 'Clca v, IherEexirs rbeoreri@l Posibdityot a'lncs dMo'ng one aii,6 *ro ion basLante embmcrng in inflxcd suffixs.circudtues Pnrncs ano soo) nres muci in o;nciolc,we canhave ol lbe rhus in Taglog Piurler agcnt-tl- r( langlagcs: do Mo.oEr. ;imib; facts occurin acrual coolc(ro) pr'Pare rooocf wrbal prefu g-. /u food'inrudin ihe I ansiLivizins "rlud'fto) prr* s caseoDv ot n*nEeqlut (to) cook (abournany cools)" so that rhc disconLnuitv th 82) by anorh-.r;ffqraLherthan lheroof'aMel&k' 1982' os sufiio'inlo-erc segrrn o'sunparczca comopreo' Pu.desuced.rlanbinqsc un alo es mrfrcosUd cjcm:plo caqucita Mclufa Popsito del alto reflcxjlo -s7'sdel tos ontcrtos whchdo-Dot-mcruoe is lituanoi'Lithusnian.sr7-s'reflcnve' usedas a suffs with the wb slcms pret wirhlhe ve't srenswhichdoi thuSwc gct lrom sed' (Loi leed.: bul ofcrxes asa f!St'ordcf 's teednFelf (imPefecrivc; a u-ie'siu-r ' r*oti.p",iJa*t - a! icrsu-sy'1 strarl .*, i (Melut 1e8283) vid rna 'i"rr : ,; s-ciu Lharr r;ed mlsclr t:errccri)" 'u "rrli."-ip.J*,i'.1 ajonaslen lve$o gnego latino. D.10paraeL v
.,, i." il#;;;H"';f ';'/-lie't4,.bien .Por.infiFcin(cxprc'"air","io" tti"cin ne deriqcin rrormacin de oemd de) Parabrat v flexjn -i-iti ii't.t* de cnnc tiPo-s njc s uM Ia tuncionaL; dislincin ura disrinciD es l'il Lii[Ji'-";;,i;) biunilo@entre una v runcron' d;tincifo;al y no bayen losafjos conesPondencia 'orma
rgur',;""n q* p'".''i
Esta distincin, aPlieble a los ejemplos dados' noes gen'Elblc
en trmircs
al * quc nexio'i ixrema T."r ry]oi-::T: fl:*:f',-1.::"tL'iT,"'il ra (cr' rat' (cr hr' p.i
tiPolo 9.e
'14
PENA JESUS
MORFOLOGICOS T"{ PAI-ABRA: ESIRUCTURA Y PROCESOS
ty: prefijos derivativos los que' dentro del tema, preceden a ! "--"^":,T X::Uj" y rc- en rcconcentr'n)ison pret{os ueEvos ierivativo (ct esp. con_ en concentrar de pretrito im-perfecto (cf. gr. e- enias fomas flexivas il;;;;'';;;;J;ema o l-{-sc-s 'desataste') a otro prejo flexivo (cf suahel ;;;;J;;".'" ("oristo (= 'yo-PRESENTE-que-ter qutero)' y u'n414ka 't-PRESENTB-querer i:nd-tdka los derivatvos que' clentrodel rcma' cuieres) (Wilson, 1970,28)b Son sufijos -suvivsz e 'idad envivacdad; son sujos - tto'.ufi Hi"" I u tt 1.f "o ".p " (ct esp' 'ba' y -mos et la Ilexivos tos que sucedenal tema o a otro sufijo llexivo Por ltimo soo iaterEjos los ahlos que se rsertan Iorma flexivi canbamos). lo teemos e las etre las dos aceso temasde u tema copuesto' U ejeplo de enlace' que fuciona como elemeos de lrlsoon o deominadas 'vocales de la coosooaote la ra? precedentey la cosoate.de la .1"-*t* oo""t" "ote fa vocal -o- depotra-Ltnos 'paricida' $aE pafi-.' gen' g. d. ab sieuieDre. en raiz ho-, cf. ken-o: 'mato') o eD lat' la vocd -i- de sgn-i-fer'qte ,*li,-"
.l
apam^s ',lirl-iu.iu; de Ox" sigrt-, sign-um, rcizfet- de/-o")'Ed espaiol pel-'ojo'.etc; cuadoso eltipocar'-ancho Jo i*"-r-""*i:i la "o-io.to" hexistente' si miembro unaalz o temade palabra seguoo ;;;i;"ty" cf' de que g"o"tut -i- u -o- segn la azsea oiqenlatio o griego' ooi, po, to "s cam'l-votu fien|e a musc-ologla' Eenrran'oIua '
insecl-i-cida,
(b)tnfrio
morfo' nor_ un El infijo e^s olfo contiuo que se iDseita dentro de otro e tr mofo discortiuov' Ejenplos de. ijos h;at8, contitidola -"h; leaga oalayo-polinsic4 el morfo -rn--'-qredeiva sus"]utiu., "o "lu-orro, " vebos: /sso 'pensar' ll-iz-a'r'ro 'pensamiento" faisen 'ptegatal' i-tr"* 1988, 208); oD jemer, letrgua oer glupo f-in-aisen 'pregoata' (Hoekema-Janda,
oon-jeme, el mofo /ud, bijo que doriva tambi sustativos a patt de verbos: /de:V, vorbo, 'dormir', /d-mn-e:V, sustantivo, 'sueo', /saID,/, verbo, 'esta mojado', /s-trm-ayn/, sustativo, 'huredad' (Robiru, 1964, 26f). Ejemplos de do ifijos floxivos: e lat. la nasal que aparece etr las foas de INFECTUM lgunos verbos, cf. /u-m-p-i-l - /ru:p-il, /tu-n-d-i-l - /fu:d-iV, /ui-o-k-i-V - /ui:k-il; en sundans, Iengr.radel grupo malayo-polhsico, el infijo -- de PLr,'R.Aren algunos norbres'. budak 'Dto' b-atudak 'nti.os', budtan ':o'rer' b-ar-udtan 'j6veo.es' (Robirs, 1959, 343). La distribucir del infijo gspocto de los coEstituyetes de la base en que se iserta apaece casi siempre definida con referetrcia a uno de los coDstituyerltes aaginales: en segunda posicin, idediatamete despus de la primera co*onate o slabarô en ponltima posicin, imediataente ates de la ltima cosonato o slaba'u. Esta tendencia del infijo a aparecer e tomo a uo de los mrgeses se ve coroboada por los casoshecuentes de alternacia distribuciona-l donde un mismo afijo se manfiosta, biea como injo ea seguada posicin y prefrjo, bien como infijo en penltima posicin y sufijo: eo dacota, lega del grupo siu, los verbales:wafijos prooominalespueden ir prefijadoso infijados e las aJces ya-k.sl.,a \es' , pero a-tr-not, 'yo robo' a.-y'not 'tft roba', k.ska'yo 'tl 'Jto' basemanol 'robar' (Ultan, 1974,174); en queto, lengua de Siberia, el afijo de sujeto se suija y el de objeto se ifrja]. hame-an-th-k-4 't me quieres', hahath- 'querer' (IIta, 197d 4)". homa-u1h-ak-I'yo te qltiero',base
10 Uttan (1974) interprla los ctcflertos margrnalcsde ta bas. .n tmnos roolgicos: foe6as onsrnticos o slabas.Sib eDbagqhoy parcce clarc q, para pr.cisr ms adecuadalele la pdsicindl hfijo, hay que delimitar lales mrgencsdistinguicndomsniveler de constitumooplaas de la expesiD, tambiner clanto signo, o sigifisiro ciny ro solo cn cuantounidades (1988,212): 'In accoutirg for such phenocff, v7cassumethat cantesd signo. Hoek ema-Jand tllc are a rumber of levcls of anbEissinultancoust avilablefor lcs to rcfc to, ad q further asumc thar wat courts as a rarginal elenert is ditreEnt on eachler|. For a rcsonably complctc descnpcionof all the optioff, we need lewls fo at least all of the followirg (a) segment,(b) subtlabic csnstituent(onsets, ruclei,and codat, G) srlablcs, (d) metdcal fcet, (c) wods, (f) phases. Estosautoesesldian conjlntanente la Th is perhapsaho necdfor a norpheme-level". infijacin-modolgiB y Ia sitctica. -' Tambin el atijo nasaln lattr y en griegoes otro ejep)o de cmo!n mismoahjo p!de adjnta.seco'o infijo o comosurjo.En laln, si cn los Erbos adba citadosapa&cc como iDJijo,cn otos apacccoo suf,jo: .er-r-o (de'cn-n-o; cf. cri:bttn" p.r'teco ce.!"4, s;or (pfato ei-'ir, .ipc--or(prf. ,ipe!u,:), etc. (vid. Emout, 1953,133;Grau, 193). En gricgo cl afijo nasal aparceen uos rcrbos como sufijo y n otros como inr'jo y sl)lro, ct dt--o: 'mucdo' (aoristo -dak.on),k!ftn-o:'!x,e fatiso' (aonsrc .tzn-on) at tado de la-"bt1"o: '.ojo' (aor. Ja6on), Ia-n-th-no: (aot. Jath-on),etc. (vid. Bdcnstein,19f-1%6, 304). estla crelacin quobsena Ultan (194, S 2.3.):lo infijos en En rclacin co estdshecnos segunda posicinlicndcn a aparccer leguasque erclusiw o pEdomiant!ente prcfija& icras en qlos infios en pcltima pocicinsuclenfiglran cn lcnglas quc cxchsha o pcdomiart.mtc surrjan. Btos y ot]r dato6llerEn al auior a sostena ia tlsis dc quc los 'infixcs nortnally evolE from othe affxcr, principally through the processcrof entrapment (thc semanticalc.ayand subscqucnt fusio of outer affres with their cooccuring roots rsulting in the enrmpent of inncr fxcs r{ich th bccorne (l,Ilan, 1974, inf*es) ard metathesis" 157).
coo " '' '5;;;;ii6ii;rul. aibbos caos(cr de de PeLioiov et de -a'. de Potvat ca4 Espedivjirc),i"r, q'"'eoomina 'interrrjos 'rinrerndicder' c intclijos-aotesualas' * ,ip" " que scsin D Esrer, defiftr los hr'rfijos' me irersa oestacr r""'"i'i- propedades i.il " prerrJo Ln tos i' psicinmolrrotciica, intejos cnlaz'r ct 'ma o la aiz con ffi;;;,:;;". -"" 1e86' (Drqssler' *" *" l"iov casinun conotrc iorerri)o conorro remao rdl" " '""."ij" '382). 8 de otro ajo ultan (1974' Alnquc raramcnte, cl infijo tanbir apareceisertado dcntro inrjo Ptcdcsur ddto dc ra raiz o "ili"."it" ii'pli" v J,ir t"g"b a'"' '" 'i"'o reo d. dcnLo oto Prcfto 9 scparadosetrtre si por uro o Morfo aiscontinuo es aquel moffo cuyosconstinrytni's estD
)
MORFOLOGICOS Y r-A PA-I-ARA:ASIRUCT.URA PROCFSOS ,7i
'76
(c) Crcunfrjo
JESUSPENA
que odea la base Est foado por la El circuuhjo es un afijo discoDtiuo combinaci do ul prefijo y un sufijo mutuamte dependieDles: amios elemertos se e)qqeD mutuamente eo la coEstituci del sigdficalte de la palabra eo cuesti1z: En htln el segento disconliuo o-io- deriva sustantivos poshoroicola:re-> co'cil-iu-m; e espa' cf traleso Dostverbales, abs -> con'trab'u-n1' deriva verbos a partir de sustatrvosy adjetivos,cf sotnbru -,> ol en-c(e),ojo, -a -> enroi'ec-e't eo georgiano,leogua caucsicameridioen'sotrrbr'ec-e-rr lu_ nal, el sepento discontuo s4-es ul circu[fijo derivatlvocou el s]gnficaclo g- aoo" hay..:, cf kataft-(i) 'galILa' sa-katam,-.e'gal\rerc', lor-() 'ceo' ia-or-e 'pocilga'; tambin en esta lengua el mofo discontiuuo m- es urr clrclles, jo" que ieriv umerales ordinales a pat de nuoerales- cardinal- ci or-(i) 'tres' me-sam-e'tercero' (Mel'rk, 1982,87) En 'os"me-or-e'segundo',rdr-(i) aleon el participio pasado de los vebos dbiles se expresa cor el circu-ofijo.ge+' cf.Ion-en 'abar; ge'iob-t 'alab^do', ttroch-en 'hacer' 7e-achl 'hacho'; eo coriaco' el t"oô d"t supo d"osiberiaoo, la foma degativadel gerundiose expresacon kgo-kka 'sdir' a'acabar' e-platku-ke 'sln cf platku-k ^cabar', "Xu"nio salir' agto-kclsir "io'i"ltq (Mel'uk, 1982' 87)-
para ejeplficar la vaiedad de alios (y otros procedimientos,que luego veremos) de que dispoe esta lengua que expresaaspecto, El tea verbal coDstade ua ra? y de r esquema, Dos sotrlos temasbsicos: 'perfecto' e 'iEperfecto'. As voz y tipo de derivaciD. de la niz k+-b ms el transfrjo -a-a- se obtiee l tema de perfecto katab' y, coo para la consonante vocal cero pala la colsonate in.icial y cambio voclco -> aedial, se obtiene el tema de iEperfecto kfrb-. La flexin de trrimero (sigda, plural y dual, esteno en la persona)y persona(con distincinde gneroenla 2 y 3o persona de singular y plural, y 3 de dual) en las dos voces (activa y pasiva) se realiza mediante sujos en el perfecto, y prefijos y sufijos er el impedecto. Esta es la flexin de los dos temasen la voz activa:
1 kalab-n 2 katab-t 2 katabftn 2 lutab-tlme 3 katab-at 3 katab- 3 katb-e 3 tatab-at
(d.) Tru6sfrio
El transfijo es t]n a.jo discontinuo que divide Ia raz' Es tpico do las lenguas seticas. E estas leguas la raz est constituida por foaemas consonhtrgs, cuyo meo, traturaleza y ode son costates; dlcha Eoa, ooa-a"ot" necesita'de la iserci de vocales (acompaada a veces de ,uli di."ootioou, para conformarse como palabra, de dotrdo reot adicionos y7o 'la -odificacioues) raz coo la,svocales insertadas apaecetr coo olfos disconque tanto sulta tinuos. Eiempficando cotr el fuabe, tomeaos la ralz k_t-b 'escribi': en el nombre *aiii-r"') 'oi"tt"' apareceel lransfijo -?-i- co el signficado de'agere' Gf' iaz r-s-m). Como ejemplo de trashjo flexilo, est el plurl ,itn@h'X"iuot"', ioteoo eo lo. oombtes, denominado 'plural roto': -u-I- en el -plural ?-^.yl!P 'drhulo (c-4L-U -), 'dibujos' (esquemavoclico = C'ur-C), st,,gol^rnsm(-un) sa"'. af. bufrt(-un) 'casas', bqlt(un) 'c Coao cabe apreciar, la estructura del signicnte de la Pa-labraeD rabe se yJo cotrstituyo a base dL una raz y de esquemas disponitlos paa formar teas H" aqu un pequeo esbozo de dorivacid y flexi del vebo abe n"o"-to..
-----t a ;unfijacin, tambin dnoJnada Fftcsis' s un Pro@-somorrolgico a*. qd "t de sucat;va dosProc'rosorfolgmss'mPles ''""' 9r' mplejo o ur combincin 13 qcprcs'nta l Plumr Kve (I98?.74) El ripo dc voclismo Scola traslilecin rcclirc d 26-6e) pocoscasr 0. sma (1e86, P@ Ios esquemss * ;;;;bt";;.uv t."-" olual msirecuentes.
to esdb, he es.rito' 'nosoios escnbmos' 't (masc.) cscribistc' 1 (fcd.) lcribiste' 'r,osotros cscribislcis' 'vosotms cdibistcis' 'vosotro/as dos cscribstcis' 'l escnbi' 'ella 6ssribi' 'ellos escribidon' 'ellas escribieron' '.llos dos escibierc' 'ld dos cscribieron'
2 ta'ktub-ina 2 ta-ktub-ina 2 ta-ktub-i 3 ya-hub-a 3 3 '-ktub-na ,a-ktb-ni 3 ta-ktub-ni
'yo .wibo, estoy escibendo' 'nosotros sibimos' 't (nasc.) c$ibes' t (ien.) escribes' 'rcsolros escribs' 'wsots cscibs' 'vosotro/as dos escribs' 'lla escnbe' 'ellos csciibcn' 'ellas scibcn' dos '1106 escriben' 'ellas dos esciben'
Los dos teas citados, katab- de pefiecto y hub- de imperfgcto, epresetrtan la foma bsica del vebo, conocida como forma I; dicha foroa, mediaite procesos de modificacin (iteracin, cambio voctico, etc.) y/o adicin (prefijaciq raramente hfijacia) sirve de base de deivacitr de uevas formas especficas para variar el signficado de la raz; estos temas modificados, conocidos como formas
'18
JESUSPENA
MORFOLOGICOS Y I-A PAI.BRA:ESTRUCTURA PROCESOS
1t)
solo con el deivadas,se nueran.tradlcionalmetrtedel II al X, Ejempficardo lea de perfecto katab'", resulta:

I II III
'hacer esdb'/: iteracin dc la seglnda consonanre 'cart..se con: alaFmicnto dc la\ocaldc la pnmc codsonant' glotlsegu;da dc /a/ vsbcopa 'dkral: prcfracn c 'a-, unaplosiB de Ia vocalde la lrimera consonante con': prelacin de r_ a la foma ru -"r""* --.'-*O*"i" 'suscriDrr':orerrracinde 1in- ala lorm,al katab: rns 'raclamente' oeliiacion ie -- sin vocat con r'_ epenLticapecedida de la Plosiva copiar,: una _ infijada despus de la priner onsoante de la foma I v prf:p 1-, el mis1odc Ia fora anrior sincopa de la local de Ia l consonantc v pre'Dedill;)ue;scbd': vez del iiiacin d ?ir.,6Lo es, el prefijo s- preccdido a su s;Emento ':. visto en las foas VII v YIII
kAlab
ry
VI tlI
vtIl
ta-klab
y en.la-voz3cva Eiemplifiquemos.por ultimo, los temasde perfecto e iEperfecto a iada ua de las formasderivadascorespotrdietes Ia raiz /(-f-D-' nsivde
Prfccto actiw Pasiva acli@ IPcrfctto Pznna
F,tguc'],a Cv cvccvc CWCVC CVCCVC CVCVVCVC ccvcvc CCVCYC ccvccvc
tobamosuoa determinadaformacir como dada ya etr la lengla y la analiz imediatos hastallegar a los costituyentos coDstituyeDtes bamosen sus sucesivos ltimos. Peo hay otra Eanea de cotrcebir la descipcin, que se corresponde con uaa visin dinmica y sitrttica de la lengua, segn la cual distitas formacioncs relacionadas cotr el resultado de deterniados Procesos gmmaticales, en estc caso,morfolgicos.Do acuedo col1esta concepcin,la maea de tata forma ciones relacionadas formal y semuticamentecosiste en toma ua foma como punto de partida o forma bsica (la raz) y descibi las distintas fomacioes relaprocesosa la forma bsica'o. de iionadas iomo e1osultado aplicardiferentes Podemoscootrastarambosmodelosde descripci! a propsito de la palarcbuscamientos.Segi na coDcepcin esttica, dicha palabra es bra ya aaJ;zAda aalizable en sus cotrstituyetos stcesivos,coDfomados en distito nivel de estructura jerrquica; seg una cocepcin dhmica, dicha palaba eDg a ser 9l resultado de aplicar en un determinado ordei sucesivos procesos ofolgicos, -> rebusds afacin n este caso, a 1aforma bsica D5c'. busc- - > rebusc.calnento -> ftbuscnientos, Distitos iveles de constitucin -ctr la descripcin esttica y analtica- y apcacir en utr deteroinado order de procesos morfolgicos a ua forma bsica -en la descripcin dinmica y sinttica- supoen recoror 9l oismo itineaio en sentido contaio: del todo o costituto a las partes o tuyetes y de las pates o coostituyeotes al todo o constituto. 2 1. Tipos bscosdeprocesosmofolgco morfolde E la presentaci!que hacemos los distintosiipos de procesos gicos no sieapre tendreos en cugnta si tales pocesos se utilian en la formacio de temas de palabras o en la flexin de1 tema de na misda palabra Por ota parte, aunque los procesos morfolgicos lleva asociados sigicante y significado, aqu, como el el apartado anterior, os cetareos etr el aspecto del significate y obsevarelos, po tato, los procesos mofolgicos coo procedimientos utilizados para forma el sigdficate de la palabra", la Toado coopunto de prtida e la descipcinde los procosos forma bsica o, simplemente la base (que, como punto inicial, coir:cidir con la raz), so puedea distinguir dos tipos generales de procesos: adicitr y modilicacin. Mediante el Droceso de adicin. la base resulta icremetada cotr eleetos
16 Talconcepcin dinmica de la lengua esl dentrc de la ligstica sincrni@ y no tie! que ver co' ecanbio cn iacona. Pa ua descripcindc ambos modelos de anlisis,vid Pca (1990). 17 ran una tipotoga oe pocesos morfol8icos,vid Sapir (191, cap a), Uhlenbeck (192), Marchand (1t9), Mattbevs (1974, 123-34), Malkiel (19?8), Mel'[uk (1982, 70), Adcson (1985a,b),Baur (1988b,194?) y Hoekema-Janda (1988) La clasifi@cin aqu propuqta Do concide con ninguna de las anteiiores, coo tampo.o estascoincideetrc s De todos modos, hay un fondo con quc, en driniti, cmitc a Sapir (1921)-TamP@o bayunanimidad en la teinolog; aqu sc uliliza la ouc crccmos ouc est ms extendida
II n IV U 111 ,V.III X traffo
i(attab ktab ,akrab aktab nkatab ktarab staktab -a-a-
kuttib ktib tuktib tuktib rkutib kturib stuktib -u'i.
ukrttib uktib uraktib taktab ankarib akttib astakrib -u/a-ar-
ukttab uktab taktab utatab unkatab ukttab ustaktab
las formas eD ur So puede comproba,primero, que la raz k-_bapareceen todas que e la mayora de los casoscacla.Ioma cenvacra segundo, oad"o de la *q"" i1""" * "ooat-t"; clv catacte..tico y, tercero' que, salvo etr el inperfecto aparecetr los mos trasfijos dentro de voz a"tiva doode hay algura altemancia, cada temay voz.
MORFOLOGICOS 2, PROCESOS En el apartado anteior describamos la estucta del sig[ificanle de una Asi palabra desde uua concepcin esttica de la longua y en trminos alalticos' t* r" v t-r-a noup,.""" 16 fomas v rX' "n 15El p,es"nte -' (1982' 442) ls foer es coaro reproduccin Pa.ialdelquefgva Ma'ntz sin deri!"das:vu,VIII v X aparecen el Prefrio2- sto ariba' mas
I
PENA JESUS
:
t,
MORFOLOGICOS LA PAI,ABRA: ESIRUCTUR,I Y PROCESOS
extenos a ella; mediaDte el proceso de modiccin, es la base roisma la qe admiteo dos subtipos As, reslta alterada de algh odo. Ambos tipos generales de ro de la adicin, cabe distiguir eote afaciEy composiciDseg que el segmetrtoaadido sea un afo u otra base y, dento de la modificaci, entre re;eticin y sustitucin seg que la modilicacin coisista en repoducir 1abase tenemos, de o parte de la base,o en cambia alg segmeDto la base.GlobalmeDte pues, cuatro tipos bsicos de procesos morfolgicos posibles en las leoguas natuales:
resultate, al guasno pasa de dos),a la claseformal de lasbasesy del compuesto y orde contrastivoeDtre las basesconstituyetesdel compuesto al tipo de relaLa eDtre las bases. modificacin,eD cuatrtoque coftiste etr alterar cin existeDte de de algn modo la base,ofrece pocasposibilidades divesidadfooal: la repeticin se restringecasi siemprea Ia reduplicacinexacta(completa o parcial) y la al sustitrciD cambiode un fonema(rarameotedos) pues,de lo contrario, da paso al supletiviso,que ya no perite captar,desdeel signficante,la lelacin semn" PaseEosa descibicada uno de estol tica ente la basey la formaciEresultante. tipos de procasos. 2.1.1.Afi acin Como queda dicho, la adicin consiste en aadi a la base eleetos exteros a ella. Si el elemetrto aadido es rm ajo, tenemos el ploceso de afijacin, que puede dividirse por el modo de adjuncio en preijacitr, sufiiacin, infijacin, cirEjemplosde afijacindeivativa: cunfijaciny transhjacin, (esp.) -> itutetz pre-l fetiz
n-: circun-r tans-i (esp.)uito-> viv.a2 (chamoo) ,"-so'pensal -- > -rn-aso 'pensaiento' (georgjno) katan(i)'g;attina' -> sa-katan-e'g tt\netu' (r.)'s-'dibujal-.> te-s-in(uh)'dibjae'
(
norfolsicos
-t
Apate de estos cuato tipos bsicosde procesos(y de otros que veremos ms adelarte, en el ap. 2.2.), existe la posibidad de combia en una misma formacin ua tipo de proceso con oto. Ello da como resultado uD trneo terico de Lo posibfidades para construi formacrones. que hace cada lengua es seleccioDar d tipos y combinaciotres tipos. Como queda irdicado, tato e la creacin de Duevostemas de palabras como e la flexin de un mismo tema, se trata de construi formacionessemnticamente elaciotradas, en pate iguales y en prte diferentes: sus difereDcias En on est sustedtadas ua base co o base de comparaciD. lo seEcticas que atae al significarte, los procesos morfolgicos deben plasmar, enBrincipio, esa ba"e co-o de signficado y, al tiempo, las mltiples diferenciasr. En este sentido, los cuatro tipos de procesos morfolgicos ofrecen cuantitativametrte derentesposibilidadesde constitucinformal de la palabla. La adicio, por composicin por afjacin, perite mteer la relacitr se4tica etrtre la base o bases y la palabra resultante por cua o que no implica alteraciu alguna en las bases. Por lo que respectaa las posibilidadesde diversidadformal, la afijacines Ducho la que ofiece u nmero ms alto, no solo por la vaiabdad en con cuarto al modo de adjuncin (prefijacin, suijacin, ir.fijacin, etc.), sino tambi! por la posibil.idad de repeti en una foaci dada el mismo modo de afjacin' Las posibilidadesde divesidadformal eu la composicinesttrya ms limitadas; se ctcunscriben al trero de bases que se pueden combinar (que en uchas leD18 is of 430):"A gencElrequirement ewry sorPhologir Procse that a Uhlenbcck(192, tor andlhe bctrccn the undcrlying to .erainsiiladty perceptible the li.tenc. mlsl be arnlained involved This rcqunncnt fmishes at Icast a wold which is f;med 6y the norphologicat processes which8eal9tcodto leavcthe undlngiom processes of partia!explanation th; facttha;addili@ d are extert unchagd, muchmorcwidespre.d llowof muchhorc diwrstv.than to it teast a targe the Drocess intemat odificaiion which by delintion hasto aFect thc underlvingfofm ad which is of {xactly fo this rcason-limited in its possibilitiesof formal diversit/
Ejemplos d ahjacin flexiva: p-: in-: circun-: trans': (sr.)ry-or'dcrato'->tl-o''(yo)desataba' (esp) Di-o-> n-cs (lat.)Epi'rompi'->a-tuFt'rcrnpe' (al.) lot 'alabat' - > t>Iob-t 'atabao' (At) r-e /,'ibtjai , Fa-sr'dibujo' - > - u's-t-," 'dibjos'
DeDtro de la afijaci, la sufijacin es el modo de adjuncia os comn er las lenguas; el segundo ms extetrdido, pero a bastante distancia, es la prefijacin; los des tipos de afijaciu tienen ya una extensi bastante restrigida: descartada la interfijacin po se solo r! procedimiento de enlace ente los miebros de algunos tipos de cordposiciD, la esticcio de uso de los dems tipos viene motivada por el hecho de ser y/o provocar morfos discontinuos y tales morfos son, que es el modo de err genal, bastarte aros en las lenguas; la transfijaciA adjuacin ms cooplejo por cua-to impca dos mofos discontinuos, se lioita, segu parece, a las lenguas semtlcas, Hay bastantes leDguas sufijantes que Do se sirvetr de la prehjacin, pero pocas que sea prefijantes con excl-tsi de la su[jacin''. La ayoria de las lenguas utilizan la prefijacin y la sufrjacitr, aunque la imPortacia relatrva de 19 Entre Ias primens c"tn el lasco, Iins, qcchua,tlrco, ctc; entre las segudas, Sapir que (1988b,19);Pe) (1953,92) tai,lengua tambin citaBauer (1921,68) eljemey GrccDberg cl ita tos dao6dc Sireckr(1987, 76-60 cofirnaqueel tai eslna lengla qle prelija y suftja.
L
82
JESUSPENA
)
83
MORFOLOCICOS I. PAIABRA: E,SIRUSIURA Y PROCFSOS Sujacin: audifo:rialis Ii:b Euopa paiajc Prefijacia: lal. esp. aequus cadcre mirtrE cai13 centar far ini:quus inc'dere Promittf cncamiur conccntrdr atijar Pcrii:quus coircidre compronittef dsecaninar desalijar
En latl' en las le.ngrras ua v oLravaria etr gra[ medida segnlos tipos de lenguas se de la fanilia hdoeuropea' la sulrJactotr ,oroni"u, y. eo geoera! en las lenguas y en la flexiin mientrasque la preEjacinqueda limitada a *ljha*ron "i*estel g ego con el pref{o e-' oetrot_ la deivacin.Ente las pocas excepciones en la fle verbal' detrtro del indicativo' de la6 lormas oe nado 'aumento', etc,) Ert ao.isto y plus"uamp. tfecto (cf Jyon, llysa eJely-ke:' ir"".rf*,". leoguas,cooo las de la familia bantft o las do la lama ara_ .r-bio. existe otras i" flexi se hace exclusiva o casi oxclusivamene por prefijacin' ;;";.;;; " tu n.n verbal e suaheservide ilustracin: uo "i".olo ''o.presnrc-qrrr (= quiero)'.
\-pr$entctuercr (= qu'ercr, .. ( 'Vclla.pcsntc{uerct = q!ret) (= 'Vclta-asado'q!rer quiso)'uto-querd( = querla) 'llclla-lur (= 'l/clla-prcscntc-rc-qucr.r quic)' (= 'Vclla-pcscnrc-mcqucrcr qutr) (_= 'Vclla-pasadoc{ucrcr quo, . . 'Vcua-tuturo-mc'quer.r( - qucffaj
paisajsta
paisjstico
Prefij acin-suj acin: lat. digrus

indigtNs sola: poblar tcla! indig:re cosola:e poblar cejar
ali-kunaka
indigra:tio osorla:tor
indiSnaiiuncula con$olafo:ris
Por regla genera! cuatrdo corcuren e! una misma palabta a6j";S:"ict.lat' y afijos "*iuo., los flexivos so ms extemos que los derivativos'"' vos a ch'ur-os-o-s, ecol-4/z'4-b4'n@si ilPJ' ag-it'4iba:-rrsr esp. t,ielr-:i-itat-x, la combiafa-er-s. moder'iz)d, etc. Este calcter ms extemo de la flexin e morlolgicos'quiere decir que 'J" " traducido e trmilos de procesos eIr oras pa_ derivativosno se puedetradjuDtara palabtastlexioDadas-o' los afios"ni"., que Ios de flexin.Pero el i"..1 o* iot p.o*sos de deivacio operatr antes que clebatulblarse cacter'msexiro de la flexin no sieapre se cuplo; de al tedencia ms que de una regla general En gr'' por elemplo' e1l9s Yet:os de ua del prelo cenvaderivadospor prefiiacin el preEjo flexivo e- est a la deecha en-'ball-on'arrojaba" presente pt"."t," *", "--bll-o:'anio',ifiPefiecto "t. imperfecto syn-l-?8'on'reuna'; en i-ogl el su6jo deriravo -' lli*ol'r"lô', '.u"idiendo i sujoi flexivos como ad o -in& cf intercsled l!' r"? uo-"".t esp. el sujo deri'alto -mente sucede a la forma femenia del r.-yen adjefvoi buen-a'me te, al-L'nte' efc' de aftja" A diferencia de lo que ocurre en Ia afijacin flexiva, los procesos repetirse dando lugar a sucesivos truevos tems de pala_ cin derivativa puedea prehjacln y como1aclon bras. Ejemplos de aplicacin ropetitiva de sufijacin, prefj acin-suhjacin:
Paa el latn y las lenguas romnicas cabe distinguir en la sujacitr derivativa entre la que cambia la clase o subclase de palabras (derivacin heterognea) y la que no (erivacioa hodognea). E el segudo grupo se etrcutrban los sufijos donomiaados 'apreciativos (diminutivos, aDentatrvos, peyoativos, etc.). Apate de caractorizarsl por oo cambia la clase de la palabra base, los sufijos apreciativos se caracteizan tabir po: (a) no seleccionar la clase de palabras a que perteoece la base, (b) opera despusde los sufijos de la dedvacio hterogdea,y la formacin de ic) poder aplicarse repetitivamerte, detro do cietos limites, on DUeVOS tomas, Cr. (4.)
S -> A -> V -> S: la! arcs af!l!, cana cntula; asp. casa casona' golp Sollazo. amigo amiSotc' grro sanujo A; ht.;lbus albuls, :brius c:bdoluq esp cobarde cobardn, boeno bulo' ancho arclote, blandoblandujo V: lat. mittere missiculalc,vrerc ustulare;esp. bailar bailotar' aPrtar aPretujar
tb)
clcncDts ar fo!'!d Cr."nucrg (1963, 93): 'Where borh deritiooal d irlccl;onl conrccrcd sirh thc root Thc fouo*ig togcrher. rhc oeri'iioial crcmint is morc intimalclv
q.;.alizztronaPPcars Pa!siblc: both preccdc th' ' u'*t lS. ft t"th th dcrivatioo and inccdo follow thc root' oi thev root. thc tldwtion is alqq's bctwecnthe rcol and thc inllcction"
84
(c., lat. csp. ungis calle bajar unger *::t3 caxcla baja
JESUSPENA
MRFOLOGICOS Y PROCESOS ESTRUCTURA T,A PA.LBRA:
85
Tambin es posible combia en ua misma formacin el proceso de aija' tiende a cin derivativacon el de composici El odet etre ainbos procesos cf' la afijaciny, luego,la composicin, ser, primero,
bajono - bajoncillo lar. es p insl. __> alrgerus,a' um ccrec -> 'qcrus, a, um ala l -getut a' ur l i ri g i u m i ger . - > -a b u m, l i s . l r: r' s ' a g i u m-> ar - > ma ri n o , a a g u a r ma ri n a -> a g u ' ? - n n bev ..> b o w n o , a , a n . a + b o t { n o a -> a n q u rb o } a n o pm'kecper' keePc, game + ke'!e!-> 0oikecp-;
O Los sufijos apreciativos so ms ltemos q1i l9s Ou caojiil "*: :,,:9"]i:" morfolgicos,la sulijacinpreclat a opela tminos de procesos de oalabas. de patabras lafl' de desors la sufriacintralsformadora de la claseo subclase haya que habla de una tendenciams que de una regla ileT ^qJp".itr.i*te pu"a hay casosque suponenel orden de procesosinverso'cf' "io "*"p"ioo"a, calcua:nus
lat. c]x capur circus qbrius paruus Uatco clle ca mp a n a ;;;calculls caP'tulum circul's :bnolus cdprLula:nus qbliolaius Paruulila s barq!llero callejea cam panillea ' campaniuer o guerillear - s:erillcro
es dode el olden de los procesos el ilverso, cf' aulque hay casos a um a' a i-> (animus, 'an,mus um)equusum F -animus'um-> aequanimus' -> lar.
aeq!an'm f : s + -col -> as'icola - > gricola:ris e tol"l, ag* icrilcr" "gi ' sodomudo,a-> sordodudez ;odo + !do.a-> dtlo + -nauta -> astfolta -> astronltico, a block + hcd -> blockhead -> blockhadism
ingl.
Paruulus baquillo calteja cam anr lla gu";tl"
Sio
estal justificadosen el sentido de que lasforma_ "At"--,rii"". *sos Parecen "-bago, "atoa tito porque ban perdido el valo dimiui""i-ut' ".io ms notas de signfiiacin diferentesrespectodel sigdfi"*"* p"tir""ea i"" cado de la palabra base de ajacio' 2.1.2. Composicin el procesode comSi el elemento aadi<loa la base es oha bse,teDemos * > aguasal, boct + ran84 " > bocaanga' Al,igual que po.i"i ogro + sal "r. ; afijacin deriiativos, los procesosde composicinpuedetrepeil;;;; constituyetrte de otro iir.J; a" oo" .""rrltu q,l" * t"tu "opu"tto delrene lenguasromantes' la Eo espaol, cooo e lato y en las deDos i..l "otor",ro. citado parabnias '-> limpiaparcbisas)' ejemplo t"i. '.i"i"iJ"t "*"o"o ir' "t aooi + t"tob "> doorlzob ('pomo de puerta')' ;";;;;;ils,';, ^6' '; dLorknlb-wiper 1'tinpiador de po@ol)' wild : .anma,t,-> ;:;,h-;;;r", + house --> wild-animal house ('cas tioiât C""^ "akîe'),leld-animal fomaciones cooplejas' la estructura de las iu co-o ;;;r;;j, "o "'t". -uyoa del compuesto es siempe biaria""
-7
D todos Eodos, estos ltios casosson bastalte espodicos.y la- tendecia la atrjacin y e"o.ruli-du., qu., en la coobiacin de derivacin composicin, entle aabos procesosest err rglacin que ia composicin. orden El io"r" do primaia y sitrttica, que hablaremos,Iuego: -,", cio los dos tipos de composicin, ser los compuests sintticos, al estar idegados por tases derivadas, tro suelen primalios' al los posterior;poi el cotra-rio, compuestos iu,""ptilt"t a" A"tiuucin pot t"*as-simples, si puedenestal sometidosal proceso de aiija".iar'int"groaot los compuestos lexicalizados y los copuestos cuyo r1ltimo eE "ioo. ",o"iut-""t" soo tema; g egoso latos (de palabasiexisteDtes); este o a-bo. afijos que pueden adjultatse, prcticamentesolo -iebro ltimo caso,son muy pocos los lstrohutico' 4; astr' -ii. -"-o, n, cf. ep astronauta (gt. nate:s'manto') -> 4; astronmco, caloletro \gt' nomo (g. nmos'ley, regla') -> asonomlL -> caloimet1\ - calortrico, a' fion'redid^') generl' es Cuando e combina la composicin coa ta flexiq esta, po lo cf. esp. cuatiendalcasatmdas, altavozlalt4'oc6' r' extea a la composici4 j"roiit\**n, ro. volt-onpe rolt-anpen' Peo.e decipolavorolcapolivoi' sustaDtivoscompestos,espocialmente en los constituidos po ierminaios tipos di puede ser tantdos sustativos (SS) o sustantivo + adjetivo (SA - AS), la flexin cf. bitr htertra o iteDa Y erierna,
Bednintcma sustanti\os (SS) caloguardia/caPi guarda bloc-tum./blocurinum coche cama/ coches camas - coches cama cassapac4casscpancnc Iedacto-ter.dactori-tn flenn ittcma y extema
+ cf.,,,oom ,oeetrzcl, r.tp"l'lrT"'"l !!y:ll!::l1lll^":^Y:'::::."'.,:' -.> compuesrq suvez, *ry?l:i'L'.:i"' ue im' p"-'" i'er*'""'oro un compucst' ilff#.ifi;";"J;;;, occur "" as.hedeLerminarum ascomeomds
ldwarE substantives,
a puedeser' ntesd un co-mp-ueslo de cualquiera losconstitult aP.2.1.), a"toto 1982, @i
ii.ii,"'iil; "''"-, ," ;;renrinanta: weu parrem !'n,Drl'ile in Ensrsh ';;i;:"8,;:r;;;;;";;;;. ou"aire rhe ikiLaa'aa Reseanss 'esur
btrhop, husdotkccPc.
oe mmpun:"lifrfj:ffr1T:#ijl"TTfiJJ.i"Xfill "nrm,nant iii*,1"i,,,r,",.r,r,.tsPaPcrng.a et' by, srq
(Maichrd, 1969,20). 22 vid. para cl italiaro scal ise (798,217 25); 19u (119'122)'
)
MORFOLOGICOS I-A PAI-A3RA: BSIRUCTURA Y PROCESOS
l
8't
86
sstartivos (SA - AS) Euadiamanna/guardiasmanas ;ediao.he/ediasdochcs
lt. fr.
JESUS PENA
mczanotte/mezerotti socialcr aide sociale/aidcs bonhom,/boshomes
SS pues,que eo los compuestos ta flexiopuedes extetr .(cAsqfren' Resulta. que firciotra-como solo el constituyente cuno), flexionaodo i" i^1, rcsas sA eo los compuestos o As- la flexin a (oches camas); ilJr""'" a,J' altovoces)o cocodada (guadas'n4i ae po"a"'."t ""i""i" (nochebuenas, 'medamoches), iterna. Esta$os ate casosclaosdg compuestos sugea que o tratade foros no yu"aposicin, comocomposicia; decir'.se U-Ja-"o," por getreradas procecrcreadas macioesno"onco directaEentepor composici!,sitroevienenpalabrasal descedereu el .i",a"ri"o. que, dracrnicamente, ;-""i* de un tart* " ."iJ"". de la uoidad ftase a la uddad palabra'Setrata siepro que empiezapor ser geoerada el cual una secuencia, segl como palabra "."?"*-*".0* .oo ti"-po deja de serlo y pasaa reanalizarse *",i""-"",", "i formales:inposibilidad de irsotal' sushaero propiedades con suscoosiguient"s permuta etr suscoDstituyedos". que perdo omo ya quedaindicado,las posibidades divenidad formal pero son lo. pro".oi d" composicin mslimitadasquelas de la ajacin' Sonestas: -it"o o tsto comolas de la modilicacin. que (a) nmerode bases sepuedencombinar y constituyentes del codpuestoesultarte'tipo ilj "hse for-al de las bases + negro, a --> wrdinego' a (AA --> A)' ba'bo + rubo' 4 -> up. r). barbit lrbio, a (SA -> A)' coorditradel itegantes comPuesto: lc) liD; de coexinentetasbases (cf citn (d. es[.ttanquiazul) o subordinacia esp'bocwaanga) ,
a a h compoPisani describccon ctaidadastcprocGo diacroicoquc cvadc la vxPosicio .1 tema &oviamo l Primo membro u; Paroh dccliata' diciao,cbc-ci si";", "o""-ii'l-'.g. Parole rn un scquetarKsa' o"tta gilstaPPosizioneil accostmcrtocio d dLc n"rn i.ni. qucllo co; acccnto unico, e cofl un significto specialeben determato' trascendenle ornalmerte"at"go;"
ttPo del (d) oden contastivoetre las basesconstituyontes comPuesto' (As)' (SA) lre\le edoda eso. awardiente , . înte$artes coPuesto temas o -(e) la base lasbases sunples oerr' soo del o y a angaenLe qguotdiene' iipo esp.boca vados. "^-';ii";;;t';;u? foroal (uno tofo d"t compuestola clase v lu -de Eelte a eDdoctflco) (compuesto ingl. tipo "l*" .ttettboaf de) loi coosrituyentes, exocDtnco). bidtrirlcoDuesto -*'";;-til;t;, de ..au r"ogu. o tipo de leguasdispone un rhmero desegu! de He de rerminado posilbidades. aquun bosquejo tiPosde'<conpostcn indoeuropeas-l do eo algutras lasleguas e$uestos loscriterios 1. Compuestos coordinacitr Por (a) SS-> S (b) AA -> a 2. Codpuestos subordinacin Por 2.1.Sstatrtivos 2.11.CoPuestos Piarios (a) SS-> s sitcos 2'l.2 Compuestos ( a) Ss- >S 2.2.Adjetivos 2.2.1.CoPuestos Pnaros (a) SA -> A (b) AA -> A bahuvifl:r 2'2.2.CooPuostos ( a) SA- >A (b)AA"t A sintticos 2.2.3.ComPuestos (a) SA --> A (drandva): por 1. Co!puestos coordiaacio (a) sS -> S
gr. y:naon (' xhe.dia')' lai. ,iocduq it. csp' carricoche, caLtatt , f.. chou'flcur' i'gt'
o) As"> s
iiriij-,rii;;;;
i u siustaDostôneton sorc cnq oM x perchI int;ro sitasma u indelinabile, in Pfc Ia siustaPosi"io'e non .;;;." ;.iJni.ildai aqua'ductua " comeawiencin senesnsultu/l' ;.rintu da !n;uatsiasialr'o comPosro' "t nenecapns (.-j: ma o nonsisente il lorc di caso scondo mentDro ocpnocu dcl Pi &i1ioa 'n atiora t'intero mmposto er declinato comc pl'rns.tl Proagiser P'natr ll-"-L". la aurenrici roradcdinalderpmo " i p an*rc rcc) (. )' owem secoodo comPosti iiioAO *oe non pi rc"'n;in ra?tbr'aeccc')laria*' in corsesucrza '""il;:;;;"""""i"""ii tbÊ a!ni) duunvil uetra parora,cosl in rsa atuu-ftahi.('cr. i'p"i" iil""i" 209-210)' "r""'rim (cosidetta iPosksi)'(Psi, 15t48' dau'drico scn:pl:dunuru, cosidi sguito z de la clasficcin la gratica sos6i!, dodc sc distignclnr!. conPucslosPor 'oorEs (a) t'tPEuF de relacir dinacin (d@dr, tiPo s. aychthlaeroa\v (f,np|.citos Por subodinacidr
scnes prc; G"sPbti.2.-patraiti*' lsuhun) AY'l:-ryP IY" primo mearoro non rz soggclto a iazioc pcrh
)
89
88
(b) AA --> A
s. ztv1.iptk k1îs'drtce', P,,tds'agrio) lar' unde'iesP -i7ft ao sourd'uet " ""A.",i,i. *acgtislo\' r'
JESUSPENA
I-A PAIRA:
MORFOLOGICOS ESTRUCTURA Y PROCESOS
(B) Do-De
agridutcq vcdincgro'-it bacane' ddr ure ir&t bIctwer'
. ;t guadabos'hi NflaLrc re ;;.'ph;okas, phitnth.o pos^ , tut. .'p ","nr"got"' uPnPjaras' paP taPlc, Ptcde'ra bcijd'no'' fl por. corz'bot'as k. rclpc-Papict, Podc'Pluct ingl. b akfas t, d lzebd d8.
por subordiacin 2. Compuestos 2.1. sustativos 2.1.1.Compuestos Primarios: (a) SS - > S (tatPuruade relacin casual) lod De-Do ing' rIai. o, ta madre')' c?'rrc's, esp gzttoctata'it capogiro' chantatte' I.'^7i*pi",,1'p"a*
.t.nrknob, staboa
2-2.Adjetivos 2.2.1.CopuestosPrimarios: casual) (a) SA - > A (tatprugade relaciD lat. a u reoi g. the@ke!os(= .r?.e/G'senejartcdios'), -, esP. it. _,lt -,pon -, rum _,ng du'' -, frc., dustPraat de (b) AA -> A (tatpuru$a relaciapositiva) esP ntticttpids, -,it -, fr. -,port.'' rm.'' igl. ' g. ntpsibrcntc:s,lar, 2.2.2. Compuestosbahuvrihi: (a)SA->
s. -
'o" 'caballode ro'), lat '' esP bc''acae' ir' Y.' r-**".." t/ppc 'capotanigia,ft 'caballo',Pot4pts '* aryuiain,igt (a) SS - > S (tatpuruqade relacin apositiva) lod De-Do ie'par' tr' El lit' C^.'î\l o'), tat algipon' esp vanpato'it caPoconico' che ne-pda,ingl.borfiend,ansetant (B) Do-De .'-,ll ..i. ' "*u"rI", poniespinho, nanga'rcsa' t bater-mouche'pa. ir' s'ltotatpa,rt chin'tonp' Pucleoe'Pn, caPanc'
btoc'tn' colabit't'i^d '
lR) Do-De
ro*son arco de arco dc Plata'), I?ltokphalos ( con cbez de arwloksos (a4firx'plar', " noctto 9 ah.oo P.titojo' ir' b@chidu' occhn'' i pta'' oeno),lar. ,no;us, loncac, pon. penicuno nn sud'dnren.ir,Zl btdbrn' pP''ce(suran rrvos)
( b ) A A.- > A
r'dc W1 iio'), lat albicapi E. lctJeros ade b a7os b larct'), ncgal1nT csp. -, !t -. fr. -, por' _ rum _,inBl b/uc_.or, Edcp(suslanlivos) us' agnanus'
o)AS-.>s
(o( ) -> S AS atawz;t basortevo t caobaioctieee' ['.7ipa*, stykr,,n' 'mMna dulc. ),lar' rDo bakorct;o altctomo'n bunvoint ^*l:#; ;as !tiet ao',i.^ê in " (B) SA -> S i.'-, tir. -, r'p. *rp*uno
ga-onq
sitticos(tatpu qade relacinverbal): 2.2.3.Compuestos (a) SA -> A

g'. ka,tcha.tos( que se rcgo.ija mn elDal'), c/eroporra,('hecho a mano'), hr' 'ligc'us' daoilitus' .sp. ., it. -, fr. -. Por' -, rum ,ing:t breathtakig ne-D@nng)
nh.bcna' ,a.guarodatcnacowheaona anolrptupft Pot1 't atu'atb tatua-maft, tng' anorPclerc.nm
verbal): de (tatpurus,a relacin siltticos Compuestos 2.1.2. (a)Ss -> S

Io|ogx4Phos,ta as,cota' tirisiu, i.'*,p"pC*, keeptng watch a kea ho use n
idoeuropeasrestringenbastante las So puede cooprobar que las leDguas posibilidaes de composicin y algunos gnrpos a ms que otos' Repasefos de cada uoo de los criteios paa ver E1s cerca tales liaitaciotres' (a) Nerc de basetque sepuedei combina Frente a las letrguas germlicas, dooe el procoso de composicin se puede apcar recursivametrto, en latn y en las lenguas romnicas solo sg aplica uDa vez: no admiten palabras cornpuestas de ms de-dosbasesZ9.
lod De-Do
esP -, t -' fr' -' por' '' ru' '' msr'
2 d gemnic'sEn las l'nguasromnics el ,ioo ss -> s s produflirc en las lcnguas lati'as que' con el trcmpo dcqern en orden De-Do aiarce casiexctuiiramcate )dnaposctoncs a'ucductq ir' ccoto' alabff comp;shs, cf. lat. tcna. morus, aqtac ductus, 6P tc|Eotq icquedotto; ei oden Do-Dc cs algo msprcdlctiro 27 rreclenso las l"nguas ro-nicas los dos dcncs {Dc'Do) v (Do-Dc) son 'latir"mcnte tes, a!que msel scgudo.
a Par intcrpretacin kB tipos lotogttph* frctc a Pcrlo'tot d BcvcDistc ate la Er' (196n.
29 Es oosible ouc las lcnsuas rorrnicscsten abnendo Ia Posibilidad de comPosicin rccu d&tuJudGwoie siq en los adi;rivos cdmpdesros-dedG aolerilos {AA -> A) cf fr' (6&!) (d. Giurrcu, 1975, 85).
i
rFsus PEN 90 resultante:.Las y lelcompu.esto (b) Clase [ormal de las bases .consttuyenfes nosibidadestericasquefesultandecobinalaclaseforma-ldelcopueslocon soD amplias ciodotros a las tror cl::::.,11t^"-* #;bt";;;onentes ##;, que veibo. y a la combinacia de dos componentes' resuta y i.*i"",-i"" ui.*t^"Ûi'ut\11" ""r" sustaltvos, y *tb": se pueden formar lil:tit:'^ -actletrvos a la clasede los coBpoentes: Js' r^' /r 9o "uunto hecho,las le'guas idoeuropeasexplotan pocas cleesas "o-biou"ion"t l?ir-il"t v:o- p*o. de
I i
MOFJOLOGICOS I-{ PAIABRA: ESTRUCTURA Y PROCESOS sustantivos SS-> S sA -> s AS -> S lat. liligiun aeqictium 6P. casaticnda aguarlenrc ^ttalgz it
cassapsnca acquafortc balsonlicvo
97 ing'
boY-friend .ladcaom
troial; a la fi"*'" it composiciu composicin ;:ib'fiid;.. p;;;a""* "r eu verbales p'cii"a-'ate desconocida: el vorboindoeuropeo ^:;;;;;i; odela compo-sicir al e sei pienado. v'rbo3l Dento msposibdades :il"fi;;" de y A' cotr solos .l .'i""gu", do"*op*' combia de adjetivos'
qe en la composicitr coEbiDacinen la composlconoe sustativos
SA -> A AA-> A .ss --> A
auicomus multi.ulidus
Pclirojo agridulc'
bocchiduro bianconcro
fircPoof bitlc!'senct
(c\ Tipo de conexin existenleentre las betes integanles del compuesto-: (SA' AS) se d4 claro est' la subordieorr" s'*biouciooes heterocategoiales (SS' AA) cabe lacoordf a,c! aci. E re las combilacioneshomocalegoriales ul reparto desigual:e! geeral'predo6a la -suDoroltra' v la subordiaci con AA"'' cl' ci e la conbinaciDSSy la coordiaciDen la coroblEacitr
lat. ss(coordinaci) AA(coodinaci) SsGubodinacin) A(subordimcin)
ing + +
--6
**rido. dicho')'t"r ('ntisuametc ilf f,.:tl*:,T':l 1:1::::yi:T' v uro en u iacion oe aojeuvs v'rbo6rsr' FallParos bcrbo\ m' bincclnosct'i t' Denc-' "ii*|.' fr' Dr'enc'tir Port it inpr*cac' i'..ry115.f:31.*:'j f,t ";:;;â.iuq * *.,p'. aronn i;natcdi,t' aa :;;;,;;;i": ffIj
ra crasc para simpriscar. dTli.':l1Ti-"i
+ +
+ +
+ +
g1f#:f':1i"'f:::H:li'i'iii'iiii;l
"4 rcsltncnte d' coJn-raco-ncs "li; * " v*iaposicin' no dc comPi'siciq No s! trar eo tutunt" oe la Pretjacin el "-"l#.g;"i" quc consriruFn,.n"" uoo.r*r po. ,t'- oo. puttlopon ;roducrius, csPc6 a aPar'rc cn primer tugar vs trnsparcntco rdnsaerr sicmpc q"'. 5i"t.i. "r "o*rtl"
olrc "ii'l 'i ** r.rmzioniAw + v' conc ad cscmpio'aldri!-si porfcbbequrndr (adqu' ,"" "rr" ili es' c naledrE) con Awbr coo ""ii" ec"r' (ad es semprvcdc)' verbi (ad cs )'i* lii'ii"." chc dato Aw r In paotccompost iutri questicsi' i Puossr're ,*,it"j ii';*ar;oora erenento-' der qucrra sccodo
;';v
cn "',#l radn va Prsscm." vP"::',11::l
ym"li *l**""1*.1'":':':;-w":"'s'";*;*' ;*i*,**1"*:l;;,ltn*:":'l Pcrvcdlre P"ll3lii-TT'q"TI" arhcatcsoia r;*r.ri rrnspartc-risPcilo illJ#

il#ft1il":;ii;6;"
31
'
iarasrresir.(vidc *.i", ii." p"iLi.""minada oe susrr inrT**i#"trTi"Xt1"Jl,ffLl',,if;lla procesos

bm;nte compuestosobedecen (to) catuon''oFt< - (the) I"g f'"1 oaivsit < " td bv'sif.nl - bzbv'sitter' oLrore*I: i,li'ii*"*"i*-iir' et I - sonupers) 'iiW,-i.'i*"";;, < 't o*onas' con'erci' :: Auf"* adtcdE): ntuu:nitterc (anu: minct)' ': '> v: aanaauenere
sc hacc medianteafijacin' eo us tenguasindocuropcasla formacin de vebo6
"i"o'po"ro "'-Pe "."ru
bicn por
(d\ oden contastivo enle las boses(tipo esp' agua iente bente a.medo es hoo- como heterocatego'ales' rlfal: En orincipio. tato etr las combiacioDes i* ases corsdruyentes. En las combiacioes homocategoriales pertiuete ""Jilr.lirro"tl ioo.oia"" U put-otabdad (tipo it. 8zgiovee - wegio.) tro es de hecho apenas se da- y la fijaciu do u determinado orden es cuestto -de rehoso- y heterocategoria-les o*1u, o"ro'ai aa o".t"enie en ias combiacioes pue'ses el elemento determhado o nuclear el que fua-u* oot iordinaciu u fu que se adsiribe la palabra copuesta En las lenguasirdoeDJ""i" fu "iur" u un orden 6jo entre los mielobros determinato (De) y ti"ou .oo"*." (oo) -.carsubordinado/subordinate, dodicado4trcleo): en latln y (= "t-uo y las leguas * r* f"ogou" g";;l"icas es De-Do, eo giego predomha De-Do e roonicas prodomina Do-De integontes del tema compueslopueden ser teas smG\ La boseo tos baJes La distincin se establece etre colnpuestos cuyo costituyente obs o fuados: -determinado o uclea es ua base sidple (sustantivo o adjetivo) y comPuestos difnte 32Si sccontnsta latnco laslcnglas s rsmnics, obscrEn comPonacnto el sc AA la codbiacin - > A cn lat aPe'as rsishalTil"-1i'-1!o' ..*p".to i*riou"i" "n " coJacin'apncetcn|d.n|esUnd.cn,duco4etc'ien|A|eng!as'on
i" r."'ila "* i "i -"i.4", mamaruus). osuro, ese. eac m* Drorunciada a la fomadn de adjetitoc comPueslos Por coommaclor' caa (tiPo durr'up'dus ''e' * 1",;' oomin; la subordioacin cn la cobinacin AA -> A ti?o ii vde chiato' llxso cntas qr. cn las lcngd roddi@s las oolbina'iones aarq roio osdm estD rom'das Po' 'ulaPosicin
cf.lar' SV -> oosicin, vv V: nani. utti', paruitacere ->
'; "'i'l:tl,; ii'i;, i"l:i]*#;,ff*r,'bffi "1i:,riq"fil5i:'':1fi

tipotar'nu:ittere Eaite lr'p"rin4l",rloin*"-i"o, ai r* *o* DLeros 'sP(196) Lii" ecnnisrc v iap'"ar.;d i "i sllprcat'rt- .""'"'4 nLaniobrat, '"it"""a -"*";;'
co; t plab que lessuceda'
?runui v: ot"''' in"'
-'""'-
de con'verbcs (no'malmenle
**ffik*X*-'**,X*:ti:#:i*'ludr$i*ii# *rfi
)
JESUSPENA
)
MORFOLOGICOS I-A. PALABRA: ESIRUCTUM Y PROCESOS
92
93
y adjeti\os postvercuvo co$trtuyenle uclear es ua base deivada (srlsta'otivos primarios y copuestossitllcos-- soD coroas de compuestos bies). Se babla b?'o,'^!:' lat. angi)onum tnaniPrctium',esP' p.it-i". p""*, .'!^Po:::t;.-:4 soD compuestossitticos lat agricolL l:trgtu' esp. ttmpla' iteaboit arylsne; etre anbos tipos aii^, s), *rcnô|rer, housikeeping La diferencia estnctural prioa-.ios hay utr ico procesode formacio que eo los co.puesros .. procesos:arla_ de composicin;etr los copuestossitticos se cobillu dos es "a", 'tlLd. (o) ake -> aker, watch + aker --> watchmaker' as "f "ie"l bier, el coportamignto a este respecto de las lenguasi_odoeurope . es Pues "o.p*l"iO", la composicinpri4aia como sr'ttrc diverso:hay leaguai que desarolla tatrto la eI ingtjs) y tenguas que desarlolla la composicin sinttica' no ioo, "i".plo, ul."u".. Si se cootrastael latn con las lenguasomnicas,se obseu "'.i-uiio. mieruas que iaiou" qu"l up"ous desarrollams que la composiciosirttica' el tlpo esp' Ia estasiesaroUaiasi exclusiva.Eenle conposicin prinaria' salvo en ft , coupe-pape4etc' timpiqbotat, it. portaletterc, (n La rclacirr entre la cl45efotfial del compuesto! Ia clasefonnal de (utro misoa claseque sus Si de) los'constiruyenes: la palabra coEpuestapertetrecea la de sus oiembros (el determiado o ficleo)' Ia palaDra commiembos o tro que da la siguiente oueJa es eodocot.ica; de lo contrario, es exocIltrica' Lo endocntrico = coo el ncleo dettro del compuestoi compuesto I.o"u, La exocntrico = coD el cleo externo al (o fuera del) compuesto L--p"""" endocntico qs siempre la del constituyeoto u qo" p"rt"o""e el copuesto "i*J que Jn leoguas coo el lat o el ilgl es el coffitityetrte orr"t"at o t".*uo, el primeo' Pues bieu' en las lenot-al-eute Ut f""guas'ro-ic"" dti- "o la mayora de los tipos de compuestosson guu. iodo"*opu* "jeuplicadas,
que ocuc riunir aI mcms dos rcquisnos: o"c .iuni m"osdoscquisiros: Prime'o' que'l Prime'o' el s;nrrico inrrico .i'ii"in " r" ;.ffi;il;;;"'; "u"u. "*l. i* .r "ompuas nuclear, no ct modificdor (co6o en insl ' readinE at na),v' Ma'hard lae r5-rv "onsiituventc lostlebal, no postronial (vid , p cj ' Mar'ard'199' 15-19' "iiliisea .^-,"^ *" a dcriv?o dcrivao seaposrvebal. pos!omial(vid ' "".t sinthos roracons "i*"., -* "i*"*,t- 'ti'o bl. o" **rdo con csta icslnda restri"iion, no son lilis- -mpu"stos co'stihvcatcs cstln dcrivados de los srstantts *-"*"-. albceti -c pu$ los sesundos coraolat, ae4uinoctiunt at':etk -cDu$ los -segudos ^^î"' ra ;'ponc unaierre rcstnccio,dequcercostis"rti't
ll en la lingstica anglo' distincin enLrecopustos Prims rios y sitticos c'stradicional
como los del tipo peo hay algrnos que pareceDse exocDticos, eadocnticbs; esp.linpiobotas'(x)limpiabotas',ingl.cagi'(x)callsthegirl'olosdeao'ni'apelitojo'(x) tieDeel pelo roio', itrgl. tipo esp. dos bahuvrihi, mtti o posesivos, papetback'(x) has a paper back'.Hay autors,si ebargo, que los einterpreta edocntricoseDlos que el ncleono est ma fiesto sino reaiomo comDuestos presenteya en la gamtica sslizdo como morfo ceroa. Esta clasi.cacin. cita, est basada en u criterjo semartico$ y, como dlce Coseiu, lo en el siglifrcado. sio etr la designaciro Po lo tanto, tal disthcitr tro es lingistica.ente pertitrete. Adems, formaloete (y seticamete tambin), tato lipiabotai cono pelinojo (y sus equivaleates eu las lenguas romnicas) son compuestos endocntricos: la clase del sustativo litopiabotd: es la de su oiembo ouclea o d,eteminad.o (lmpia-), que es ul sustalivo postverbal foreado po conversitrr';
3 Onigs(1988).Intcrala Z!fl](1931),KiPaGh/(19s2), Entreellmcs Machand(1%9), a ya dc irtdDrcrac;n Marchand que es la quc siwe dc pleccdcolc casilodaslas Pastcorcstlsl *ith a quc son "combiations ixo.nrncos'Pseldo{omPourds', Ios compu.sios u,toi llur" " mmpuesros (Marchand, l99' 13) ParaMachand' comlounddcteminanL;nda zemdetrm;rtu' dcl iipo insl. DidDa, o ptat?o.t. sondrriv"tivosmn un svrjocco Ar intcrprck el bahuvr-hi bt to rcctioal id;,r ;Bahuwihi conlinaiions thrcfot are not rcducible to copula sentcnccs sertenccs of thc 5. 'Sbject - (vbtr) - objcct', iust likc suffxal dcriEtivr srch as PiSrailca bobbvsdlct te.na'er'on;hohas(orsm.othcrtsitirc\rb)whatisdenotdbythcsl'ttaefn ti'" ""-inunl of .ef Onc ighr feel !mptcdto argxcthat thc delcmioatu is zcru "onriruing morpbeme onlya classifie, lhecseolbahuqili combnalionsscmaotrclasstrel, a in (...). is The zero substantive i tnnsposclratoutsa suosra;riElconsrructior g /!d-rn)in a diffcret semamic te , belorgs to lhc (bi) belong:lo. Whreas classfi:m rhat wictr the hcadof constrction is slbstati* the hcadof thc bahMihi combjnation O which concrelc s.manricclas inrnimar, transposes hc combination to thc sematic class'pcNonal substanrE' (in thc particular c'sc of 14). trdi,)' (Marcad, 1969, Alisis similarproporc par ct t\gl. pickpo.kct: 'At the lcvl or the are cket,watakmake4 allkc' but at thc lewl of norPhologicstdcture undeiyin-g itcnce, thcy IPti:fPo thcy a;c iffercnt in that he rtlbal ncNs is follo"ld by a zeo mor?bcmcin the cas' of PckPack'l whlc in the cascol pa.rrakc it is followedby thc oven moryhcmc 'l (Machand,iiid' 16)' 35 Baucl (1983,3O): 'In the scconil two cxamplcs (Ndskin, highbro|), rhe Cr, po. "., compoundis nofa hponym ol th gammalical bead:a rcdskin is ot a tvp! of skin' nor is a htghbro' a tfc of brow. ThG qpc of compond,tcrmed an cmc.rtdc conPo4 is s ht?on''Tn or sone givenherc)". uncxprsscd semantic @d ('?eison' in both the examPles 3 citcmosta descripci se d" qu" l camcterizacin basan la designacin, co*o "pon"nt" dc Selkirk a propsiro de los compuest6 bahuvn-i ti?o ingl. .dudr "I paticrlar' though the as larion, nountsltisnot inre'?reted lhe b'ad otlhe thc adtcctiwand;ou; are in a modificFhd a docsnot dnote sbsetof thc cntitis derotcd by thc comooud. thc sens.that the compound in hanga d hcad' or is l"ud ou. a " nol a h*o *ictr i r", uot rathersomone somcthirg (Selkirk, 1982, 26). 37 Interpretaa& sinilar cs l dc Pagliam (1930),Marouzeau (1952),C!6criu (1973), Baucr a, 'EIl vinud dct anlisis l VarEla(i9t0). cLc. mstundam.iada si duda,la dc Cosenu: lL9a0). iiPodc comPos; qu asimismo, el Iarado"clcmcto!'crbal'deerLe iemilco cueilartlutrarctaro, siro ua dedraciDre8s qu cin no es un impc.atlo, ni ningunaotm foma Erbal conjugada, tcBa !rbal (...). Er cfccto' dcsdcel punto dc vist furcoresoodcaDroxindflcnteal espcivo cionaf esafoima no cs siquieru ;'to, sino un sustantivo:si se quiere,una spcie de paticipio srstantiEdo' (Cosd|j, 197i, 260).Qrecl sustatilo Posttbal cstformadopor susbacci o deril' cin gasila; odo .ero, convarin, etc. es clestin discutibtc y que h3y qle rol Para cada tcngua.Creemc que, para el espalol al menc, es s admisiblc hablar dc cowrsin' pu6 no hav
;-;;##;:"d;ii""t!. "?" dcr constituventc nuctear, no conro satlrle: comoasumenio co-nstituventc twntc'noificdorsea interPretabre twrnlc modilcdor seainle?reBble como argul l":r*i 19 ::1,"-:iiiltf:
dMrcar nec oi an satisfies ar- argpmet of the dewrbal hed constituent willbe a 'dnlv comoounds "nry compounds in wh;ch nonhcad sarisfis | compounos: .e vertatconpouds Thus, rhc examplcsot(2 15) 'e not wrb
PaltYdrinker lomeryl sPring_clcarrng loDg{urrcnng concedsinger hardqorkn' sPecincarion iannec o.rcmPorl of rbc nonhcads hescenmires aoo a tocarive l9 !1" .11"1-1" th; arsu;cnt structrcor' th' head" " *i to bea ; thmaticelationto' or sadsry .i.r-*i lscrlkirk, 1982,24) qrmo tar aeq!octtu v sustanrivos '--' -';-ou;,", de l$in odo hsbrque ditrcnciar al distingir .";","t"n-lmete son distint;s' As hacenBadd (1e2)v onisa.(1e88) .,-r-;;;.;;; miembrc postveal (tipo agtcot'aligctus' a ud) v ompuctos co' .ot'"'"o.p,to" ""n ""gundo (ti,poPti:utc:Eiun' rnastaainus. 4 u) p*m.i" inat """. "i1".(2.r5)
)
PENA JESUS
)
MORFOLOCICOS Y ESTRUCTURA PROCFSOS T-A PAI-ABRA: 95
94
la clase del Peli\oio coincide con la del adjetivo rojo, qus es su ocleo' ^djeti\o la clase de las palabrascomplestas es sieopre la de su ele" pues, Fororalnente, meDto nuclear,que es el que decide a qu claselxica perteoeceel compuesto-' Codsiguientemente, se puede prescind de la disthcin etle comprestos etrdocntriios y exocntricos y considerarlos todos como etrdocrtricos, aI meoos por lo que respecta a las lenguas iodoeuropeas ejemplilicadas. .1,J, ReDettalon El otro tipo geaeral de proceso morfolgrco es la modilicaciE. Ed la modificacin es la base ma la que resulta alterada de algl modo. Si la odifrcacin consisteetr repoduci o itea la base o PaJtedg la base,se habla de repe' ticin. Ejemplos de epeticin, dentro de las lenguas indoeuopeas, los tenemos eo snsciito, griego, latn, etc. en la llamada 'reduplicacitr'. Eu la flexin del verbo griego la redupcacio desempea ul papel en la formacin de los tiempos del teEra de pedecto (pedecto y pluscuamperfecto):se repite la consoante inicial de la base apoyada eD u lerdento cotrstante, la vocal --, cf.
PRFSENTE fi-o: ('desato') pa-o: ('solpeo') lep'o:('dejo') PERFECTO t-ty"ka P.Pai-ka t-loiP-a PLUSCUAMPERFECTO c-t -t+cl
E lati hay algunos verbos que construyen su tea de perfecto, bien reduphcaodo el segmgtrto inicial consoante-vocal (CV), cuando la vocl es de la serie posterior, bien redupcando solo la cosonante inicial apoyada tambitr en Ia vocal -e-, cuado la vocal adical es de la serie anteior, cf. PRF5ENTE
curr-it morden tonde-t
PERECIO
s-cu-it mo-mord-t tonond-il
PRESENIB
ped-i-t cad-i-t can-i-t
PERFECTO
pc-pend-t cc-cid-it cc+itr-f
La repeticio de la base oftece cuato posibidades de dvesidad fomal segn que: (1) el segmento de la base se repita una, dos o s veces: reduplicacin, retriolicacin.etc.
un afijo ncxirc ms,d.,hfr4 ap.22.1.\.Por @s lo quc espectaa los bahuh-ht lattnos ripo mr'utus,4 u'l' alt: -e, te@mosctt cl primet caso dc a, un iroccsoe conrcsicn lamus,-(st-> -nus, un (A))y, rtcl scsudo, ur Proccso sustidcl tena (ce.a -ads) - > -eni '{A)) oc cambior la tr,cin, '!cal "oocctarn"nte X cs Oec,, que tat. nagn'ai-os o csp rcr'oio son cxocntricos tanto como deci,que todo exocntncose ve c,aes modificador un ncleosustantilo, sicmpe de adietivo. cuarto clemento en llclar estacancterizacin. Ia;ertc a dndcpuede
(2) el segmentocopiado se repita o o de ula anea exacta:roPeticitr exacta./inexacta (3) se repita toda la baseo soloparte:repeticin completa,/parcial (4) si la repeticin es parcial, (a) el segmertorepetido seacotinuo o discortinuo:repetici contia/discontitria (b) se repita el segmento inicial, medial o final y aparezca o uo tro o sufijado: repeticin preiijado, hlijado correlativamerte marcada/arcada. Las cuatro posibdades, combiBadasentre s! dan a la epeticin i odice relativamonte alto de capacidad do diversidad forma! cf., a modo de ejemplo, las fomacioes nomiales del motu (lengu de la fama pap de Nueva Guinea) en las que aparece la repeticid pacial y tot4 as como la combhaci sucesiva de ambas eo ua misa foacia: ,no 'muchacho' -- > me-meto'muchachos', merL '.' > rnelo-mero 'pequeo muchacho', hte-ero'me-rrleto 'pequeios muchachos' (Baue, 1988,25). Pero, de hecho, las lenguas o oxplota todas las posibidades en un mismo grado. As! la repeticin, que tericamonte puede ser i!firita, de hecho so cicuscribo casi siempre a la reduplicacin; la retripcacin es bastate fta y tro p!rece que se den casosde reqadriplicacin. La rotripcacin se da, por ejemplo, en moquils, lengla malayo-poliosica, para expresar e el vebo ;accin continuada',frente a la redupcacin,que expresa'acciadurativa', cf. roar'\ibra!', ro(moar 'estar vibando', oooarroar 'seguir vibrando'; soang'embofiacharse', soangtootrg 'estal emborrachdose', soangsosngsoang'segui eborrachdose' (Moravcsi\ 1978,312).Por lo que espectaa la posibfidad (2), la rednplicaci iexacta (como en telug, lengua de la fanilia dt^\ica' guau 'aabdTo', guamu-gitan . 'vaios caballos' (Mel'u\ 1982, 56)) es excepciooal, Respecto a la posibfidad (4.a.), la repeticin pacial discotitra (tipo marsals, lergua alayo-politrsica, zzu 'dos', ka'iwwev 'distribui de dos en dos'; jiliw 'ttes', ka-jj w 'distibui de tes en tres' (tr4oravcsit 1978, 310) tampoco es usual. Por tlltimo, respecto a la posibidad (4.b.), taobin son hfrecuentes la redupcacin parciat infijada (tipo samoaao, lengua malayo-polinsica, llofo 'tabajos' Ofaranq 1982" 453)) 'afiof, alo-lo-fa '.fiores'i gotue'rabaio',84hr-t- y la reduplicacin distribucronalete macada (tipo chucoto, lengua de la famia chucoto-c$chatca, Ji72'ardilla' : > 'abl. sig' jilte-j\, nute 'tierra' - > 'abl. sig ' 1982, 439, 451), dotrde el segmedto iicial de la base CVCnute-nut (\taralltl aparece suijado). De dotrde rgsulta que la repeticin qeda restingida, en general, a la reduplicacin exacta completa y parcil y, deltro de esta, a la reduplicaHe tro cin parcial prefijada o sufijadadistribciona-lmeDte raJcada. aqul algutros redupcacinconplela exacta:sdans haJa1 'gueret' --> hoya1ejemplosrv:
39 que sc cosotletivo corsiilea! las correlaciones dc siif,cado aunquc no cs nu*tpondcn co 106rocesos modolgi.os, sino colidrar los proccsos como tales, sto .s, como tipos dc
rF^sus PEl\ 96
MORFOLOGICOS Y BSTRUCTURA PROCESOS I-A PAI-ABRA:
97
hayr,querermucho'.::.!:,::*--d:.y;ii:ff ;ii. ;,,T'1,-"1"!ffl 'tieDda'-> lokoloko 'lrendas pa-nrru

;;;" ;;#,i"", ';";d;ies ;;;;
'"g"i' Jo"oaola cabeza' 'i, so-soaas ;;;;' fi;'";; 'Pier"'^s".ffu 'piea'--> tak'takk itîî"i toP* ;;".j;;;;;"t"-o "t\1rsro' suparcialexacta reduplicacin311)41; 1978, ';;Jo., iMoravcsjk, --T';;"tu ioooa*eccethes" kaSr 'citurn' - t tokin-n 'iJ""'i""' ,i',i^!l"i"ir
' (nobirs, 1959' 355' 367); reduplicaciD .parcial .exacta -' t ou'tvon'bromeat r eperida'ente' 8od'8 *ron"b'o-e,'' 354)i (Robis19s9'
lll;-,,;;;,;:l y*,,y f_jx3;iil:,,Jilill;l1s,iliii, "illf; r t"u'a, y'1"t:1i.",'Ji:):fil'"-Tffi

ttt t;"ff
ff ;,io Jtuu''o usu'bcopiar precisameore-en cosisre
.^ i'*';;"to?#iyJ"i':i"i:ft .!'" r",,"";:"1;;;;-", "'"r" 'lJi:":"r$: como tipo de,procesq *: iqu

:' p1-iu ."p"ti"io" parcial, *"1" "p*i?:'";; totlesla base ci "^ 11 1:"-^':"';':;J;'J*" 1"irin"-."' v a"r.i'."1
:#;*t$:;r"";ii'll:IiciE
las en Son copiada. excepcionales lenguas iasque la repeticin la baseque resulta fonolgicade la haqe-". parcial respetala coostitucitr coo tipo de procesomorfolgicodifelenciado El estatutode la repeticiD de los otos tres es difci.l de establece.Por un lado, es un proceso aditivo y, coto en con la composicitr el casode la repeticiDtotal* o tal, cocide parcialmente con la afrjacineu el casode la repeticinparcial; pero, por otro lado, eD cuato que es u poceso dependientede la base Po su plopiedad de copiar o iterar, coircide tambin parcialaete con la modificacin ya que la base resulta alterada, De no cuallativa, sito cuaatitavamente. ahr'queunos la delimiten con,o u sub' como uD subtipo de aEjaciD- y otros lipo de adicioq) o, ms coDcretamente, u subtipo de oodicacia/ o incluso como un tipo geneal de proceso cmo * procedimierltodiferenciador nica y exclusivamente caracterizadqpo. como un subpo de hemosoptadopor delim!tar la rePeticiD Aqui"a, cuatitalivoA. modificacin, modificacin cuatitativa, frente a la sustituciq que es ura modificacitrcualitativa.
;:ffi XT,::.li:ff Tericametrte' ulidad podradofiirsecomoui;ffi f" i"p"ticin?T"'lin'J"il""*;-".;J"gr'iolli:.-o: "Ja-"d-J"pi" tal

i*J."""pi-" o de la expresiu'coosiglficated: Y d"*Yid:-:l9tt
43 to, slguientes ejenplos del yidln, una lcngua de la familia australian: co.o ocune csa dinu1inu "n 'cas s, sindatba'tagaflo gindatgindatba tagados'(MaranE.1082' 453)' dinu onde la reduilrcacin copia tas dos primeEs slabss sin coNidemr Ia consritucin C'v de tls bsoluta CV o en lmids dc Defnase el segmento repetido et tminos de secuencialidad ripos de unidad, por jemplo silaba' en ambos casos el sgmento aprccc ma(ler,do ionolgicaniente. Sin embaigo. las ilrims invstigaciones punlan la ensrenci de @sos donde la repeticn tambin tiene acc;o a h eshctu nlfica de la base,por ejemplo, el casode la reduplicacin de bases deriladas dondc se edupli@ solo (parte dc) la nz o tambin el afijo den!dvo segn deteminados conrcrts fonolgicos (vid. Aonoff et al. (1987) y Aonoff (1988)) 4 Ct los compuelos iterativos o rft4ita de la gatica snscita. 45 Ct. llo.t"".,'lanaa t988), que agoPan la infijacin y reP.tici dctrc de la 'conrxtsensilive addition' y la prefijacin y sulijacin dctro dc la 'context-ffcc addition' 6 Cf. Manitz (1982),par qlien la rcpetici en sda se difcrencia de la ajacin a no ser e como "a Ia identidad fonmica entre el afijo y la bsse a Ia que se adjudta Dne la 'ePticin morphologi.al prccec! rclring a bdc fom of a morphee ot stc to a deriwd form that may be anrgco ai ueiig conslruoed ircm de basc torn a rh; arariotr (orintualio) of phoneic marerial whih is neccsdly idctica in whole o in pan to thc photcmic contcnt of thc basc form" (Marantz' 1982,437).Pa una ctica a la ittrFetacin de Man,d. Znang (198, 4l Mcuk (1982, 78): 'Anong sigs qhose sgnifianis arc modilcadons 0 have no sPcial cMFrcm fo rhcm). n is uselul lo disringlish rqo furhcr subdasai l a. sigrs whose signinanrs are plicas, or nodifications eptqctablc by mcans of itemtiory II1.b. apophoiG, or signs whose 6ignifianrs arc modifictions not rpresentable by means of iteation^. 48 Morvcsik (198,299)r "Te are so losically possiblc elementarywals in which liguktic fors cdn diff.r frcm each orher q!nriLalivcly and qualiLatiwly Oualilarive ditferen(es may srem eilher from dilfences in solnd propflies o l,om difterenc.s i ac rcmporal clalions of sound properies (...). Quanlilative differnces, on the other had, pcrtain to the duration of the prodrction no penepiion of a sound popeny. Tus, the tvo sound fotms a, and b differ nithe in their sound propcrtias nor in thc tempotal rclations of tieil soud properics: thei dislictness stcms frcm the tucl th;t thc of aD has a dution that extends ovc a lager nlmbet of tic !it,s than th duration of the D of a, qbthe dle !o prolong.d alticulation or to &Peated articulatiotr"
it#*ruru;'"ru:x;:"r:":lx,'""'t"i:iT,J"'"ftlj3;"Jii"l[: ;:t;l ;'#;i"t" co-bacio'o'*o:f#.:":1ffi i"?;

:: :t1"i':f "la ra ;:'il;il;;il;o""djente de de j.ll,':li'.X;':[.j:1".'#.'11:T
ruu' 'dcscendcl po! circunlacitr dc Pa-aa El onare paturuaa deri! del verbo porvocat' cn 41 cs cvc'' saho cuado la base comicza e. agta cl segrncnto-ini"ialrePctido l segncto vL-' cuyo caso se rcpitc 40
tbc pariculd, wricreas rclewnr"rn.cooio"rn.P"iJIJr" *i;*" rringsf to!ni ,nvanaDrv phone!c '"'*;.iif,.,. ;cdupricrcd
a2uo.*"it1rrs.:0,-a :Mv1"lxt'-T,1,ft;yffiTif.'il"#lTl1lLlLlli'il,T.ii."
if ""J"l
"", "i**r.' r cons'on"nr--*t .redlplicaLerhc 'cquen"a ,ype: "1," ". rr,"qe", rhcrirsr ";dupricare vorced "r rhc second -.*o';i,ri*r
linear ;bsorurc poirio" "lh": Til:"l,iiiJ and P Ine,m* wo'd' or "reduprrcat'

nrsr C and v ol the ofvhe(her lneyare on twosesnenls(regardless licatiie"".
)
MORfOIGICOS TI. PAI-ABRA: ESTRUCTURA Y PROCESOS 99
JESUS PENA 98 2.1.4.Sutttttcn en el itcior Si la modiEcacin coslsto en cambiar algo de la.base"se
de la para diferenciar formade preseote Ias de el sigulal del plual:en esta, las participio o paadilerenci tesformas'": y pasado
b"bl" ie ;;;;.'iu'*titu"ioo
i".*ap*."imry1*{:":T-:^r"H:1':P-tin"":Y"'ff.T;".-1,ff I; a seg'e'tales, v"q:: siso

a"loo".* debeser parqal y areqa ar sustitucin rotal o suplecir'cf ea lat' fero: haciaia modificaci ;;;;-J;;"' t4:t-,-r PARrrqPIoPAsADo;en-":ttj':1"^:Y:l-*' ;" PAsADo, ;;."q e PERFEcTo; tag' go /-i-ntor PRsTER-no i.-o--o" iotru*to IMPERFEcTo,
PRESENTB, W T'.' PASADO' EtC.
posibilidades ot""" urg'rius 9:j""-::i*o
flexintroinal:
lJ -> lit g006./gvs/ roorh /tu:8/
loe as/ ouse/'naus/
" l-T^T:Hjio;'Jr.*",o
de posible; lo
gesc /giSi tecth î:0/ licc ais/

micc/maiv
'piojorpiojos'
flexin vebal:
PRFSBNTB /itl->lel bld/bti:d/ fccd /n:d/ tca Aitdl r.ad h.dl bcsi ,6i'sin/ dink/dri4k/ sins/siry PASADO blcd/bld/ f.d lf'l lcd /lcd/ &ad^cd/ bsar /bi'saer/ dmnk/de4l sansisacry runt /dralU PART'ICIPIO
'*-il
segoetales o la sustitucinpuedeafectara foDemas -tJtos, Ejeplos de cmbroco v/o vocles. puedepror-tcativanal sordapor la correspordientesorora i"tJ ii""*lor a" ,uâ nomial en temavebal cf' ti'"-"t11"u-Uio
SUSTANITVO tsl --> bl lll -> M nt--> t't hous/haus/ strifc/stni thief/8i: mouth/maue/ shcathi:8/ VERBO r to lh o u + /h a u y' ' c ' a ' /rroraf 'lucha'hchai bl strive /slraivi r r o ith ie ve , i:v/' d r n'hunf ) ' .,l,id /' ; i' b o ca ' / r ticr'P ronLl ci r" vci'erE.'nar (rojshcthcdi:6i
j".'::f".,.#"#,tiJi3li,lliil jff T:lil'il .,p,".;e;."JJJ;;"f;J:
br - lael-
Tambin e la flexin verbal del griego y del latfu apareco el cambio vocco: en pesento sieso Daa diferencia los temas de presete,pefecto y aoristo, cf -d-g;-ona (anserrcta de vocal) '@zco', pefieclo 88on'4 aortsLoe-gen-me:n' o tambin
PRESENTE .dcial v"i 'corncet' leJo-o: d-rk-o.mi pefth-o: PERFECTO lloip-a d-dork-a !-poith-a
como'Ilemancia voglica' (cualitaMs cm es el cabio voclico cooodo
AORISTO -0-lip-on 51 c-pithmqr
ea que +doeurorys"l:n'Igl^:s*:s tiva v/o cuatitativa) apaece raslenguas para drreretrcrr

;;,;;; ft*";;e eo l fle*ioo oo-i"al v verbal: en aquell4
r'0""* tI *f timbf dcr "". I'iki, -JJ."i' r"*,eccnsimurrne f q3-T:i119"?-d*"::,':; rremancasvociicass0.""1"*":::"til"lliil:,'Jfli#:ffi#;";;;;"i ancrl'if en cabe que,merodotstcamcnte. dess|oar E cas
sismacomplejo dc ta5 rasesdls anrigs-d'l indoeuropeo un "-'::i-":-;::,;;"-i; ,*
En latla apareceel cambiovoclicopara diferencial los temasde iafectun y de duaci: nid-i-t / ,t"d-it; perfectumicl cabio de gado de abertua: 'ab'lo sqd-it uide-tI u:d-it ed-i-tI e:d-t,e-i-t / e:m-t'legi-t / I oue+ I morit, sede-t y de grado de abetua: le:g-it; fod-t I fo:d-it, ugil I fu:g-t; caLbiode duracin etc."'cap-tI ce:p-it, ag.-t/ :8-t, fa6i-tI e:c-q
-to cs ua mismafomacid la modificacir intcma v la aficin' cr ingls ,t*""" **.'ren ix n^1,Pt D,outh'sta!6'?.J'wiec-s(wi!'2J, Pt'a |cct lrttV' Lccplki:P/' psado *o,nj.'et, er ",". do6 csos' dondc pftrcsosmorfolgoscxPsr mtsmo En v;arriciDiofel /fclv, tp,4(epv. csios o cdundantc oeoctoy principal oro comoacomPaante v cono ;i;ifico, debcmnsidaratuno quc, cn msgeoemlizado csc ripo dc tormaconcs cr los cls oel m'rsccomo oricipalel proccso ?9). insl&, shdacin (d Mctuk, 1982 57 n n*-onla 'a' c ta bse -d*' esunaiocal dc aPolo' 52 conbio dc pocos' combinacin simuknca ldpli@ciD de ca"os, Tambint'avalsuno6 cnrcla rcduPlicacio b 'i4 | ;.ut'i Pan srudiosobrcarcracin *"lt". .';il;:t | ;i';-ia Edicalcilatinos'd Bdcr(198)' in raarrcmaoa voclica IosDelcctos '
ql1g.'i1*:.?"sil'tt;!^:H ?i :,fll!.fl.il ilt[rri:.;" $ilHilli'Hdttril * cuahad\j":"9f::illlri#iAri"l"iin",o*-u*do". attcmac dcra r58): (1e48, 'on
r.--.ncia oe
.,""^,."**""i:ff.Tfr,0'"""::""'ffff"fffi'"''"'Jil'i$*::"".i-::*::1,:l*:f;"tn,l:
)
MORFOLOGICOS Y LA PAIABRA: ESTRUCTURA PROCBSOS
100
PENA JESUS
101
a el a aParece veces cambiovoclicopara adscribirbases leDguas Etr ambas 'procreacf de palabras, gr' gn'os'famia'/ gn-os .ttdase's i.tt*1f",* nm-o: " I dm-os'"u"i', ti-o'-'go' I tl-os'palabft" ;,16r, ;;t'edtcto' peso' pord'us '1el)peso"-red--or / irlirro; I i^-a pehd-o: '1yo) 't"paici6r'ilat. 'conduzco'/ ait-o: 'llamoiI lo'*-s'Yoz"du:c-o: '".iJ ."t""; I tr,)-s 'asieoio', 'ftatao'I fde's '"ootto' /foedus (set' foeder-is) ;;; ;:.;,;;,1. Via-1 \+',.etc' ;foi"u,, r"f-or'"ubro'I tog-a'Loga' I te:y-ut-a ---;;ideLrode la base-seavoc[co'consoo r cambio srsdruciD conllevaformulalo e ura deterinadadieccin La ;;pt*"g"";ta1las ""ti; de cambiosueleestajustificadapor el paraleli$o coo ;;""d; ;;i;ro* el afijacin' As eo ingls'en casos.de #ad* i;;;;; "orespoodi"trtes el PARTICIPIo el vebo toma coo r pso o y el sustanvo Jl "" "it* v d" iu. to'-*." SINGUT'\R t**TT-'.:f::,?o-::' ;;,;;;;;1, como tambletr sotom. et a'oke'-> bak'ed;por paralesmo, SooselSeese ioo-s, en lormula ol cambiovochco la direccin/u:/ - > il" i"t-" a ,g"rar y se y como base la forma do presente. se lJ i g"A modo,Tt leadlled se toma latina se /i:/ -- > /e/' En la flexi vo-rbal en la diecci i.i-"]"-3i""-i" conlas po! """ico diteccir del cambiovoclicotambiD paraleso ;;d";r;;;l^ ama+ --> ama'-u't' d:c-i't -> 'd:k-s-t; ;;i pe'rectva cr' ilJ;cioil;' enla dieccin "->'eta+, bg;l --> k:-t, etc conel csbiovoclico ;*fi)- es posibledescribirla direccidel no tct --> le:|.De todasformas, stepre o sedeo:lse:drlas,.{l:ias como las latinastegoNtoga' formacjones para establoce una dieccin "LUio,.o hay oautai lrordno", dtiorldtnos no los casos de vaiaciLn deteminada.Los i[doeuropeistaspleeron intorpretar cambios'unidirecciorales'sino cooo series donde alternan ;;;;;; duracino abertua' "; vocabs e distioto g.ado sd cuantoa la zonade articulacin' 'i, hablande alternaciacualitativaente t"{o,ltogoo gr' gnosl7nos i*a de "ttut' p?u.it. kgiir"'t o fi:do:tfdeshabtat 'na.alternaqa ;;;;:;; ;;;:": -lp' pta el.g' leip1,'loip-' (de y gaoo normar gradoargado; etrue cuatirativa y ggona glgnomai)'.hablan (de egenme:n' -1on',-galtoipay lipon,o -gen-, telpo:, de --' eotregado a' y -Q- (= ausetrcia vocal)' cualtatlva de uaaalternaocia "'* iup'asegmeutl*: a puedeafectar fooemas '.*ti*l" "l "::11:.I " etr i[gls' donde la sustitucin 3' tooo. Uo uji-pfo de carbio acentualto teneos bu""t ootioul"s /- j/ del esquera por /t - p"râ" .oou"tiitlut"*Jul"i "o
\EFAO project /pcqpk/ SUSIANITVO 'cond.ra/Prsidiado' project /Prrd9kv 'prqrdar/PtoYecto'_. 'impotaunPoflacton
el teDemos ejemplodel tagalo,donde eL Fuera de las lenguasindoeuopeas j/ mismo cambio de esquema/j -/ --> /- permite forar adjetivos pasivos a partr de sustativos que indica estado o proceso, cf. larn 'coEocimiento' --> alm 'coocido', *la 'dispersin'-> &atll'disperso' (Mel'uk, 1982,98).Ejemplos de 9E tonaleslos encontramos las lenguastoualesde Aftica y cambiosde secuencias Amica54: en chiluio, leogua de la rama dltica Pertelecieote a la familia nilosaiariana, la oposicin SINGULA/PLURI etr los nombres se maca por una dife_ rencia de nivel de tono e la ltima sfaba: tono alto en la forma de sig:ular, totro (ms) bajo en la forma de plural, cf. ltat 'casa' / utgt 'casas', 'oreia' //f 'orejal, og:at'tela' lggt 'telas' (Sapir, 1921,80); en mixteco, leagua hablada en Mjico, de la famia oto-angueana, la fonoa /kat4nfa/, con la secuelcia totral alta-bajatoaal media-baja('hablo'),pero coDla secuencia alta, expresatiempo PRFSEMTB ta, ka'tgl, expresa tiepo FL.rIuRo ('hablar') (Robis, 1964 331). Otro ejemplo, uo poco ms complejo, es el de la secuecia tooal en chicheva, lengua bant, como exporete de la oposicin temporal en el verbo, cf.
Oasadosinple) ndi-na'r5t:kz-a !o cxpliqu' rccienlemente' 'yo cxpliqD (Mtenje, 1987,173)
donde la difeenciatonal Do se educe a la oposicin'tono alto/bajo'del piefijo de tiempo -ta-, sino que obedeceal distito esquomatonal resultarte de situar los dos tonos altos contigos ed distintas sfabas. Lo que sucede es que la forma de pasado simple asigna tono lto al mofo do tieupo y la de pasado eciedte a la de formas! acompaada la que en ambas.. primera silaba de la ra2, asignacin iteracin o repeticit de rono en la sflabasiguiente". A vecs los ca-mbiosde esqueira acenfual y toal son hatados como un subtipo de afijacin, denomiada suprafijci6n, pues se considera qe ta.lesformaciotres cor$ta de uo segmonto ms u esqema acenfual o toal' Bajo esta interpretaci4 el proceso morfolgico no sera un proceso de sustituci sido de adicitr, concretanete una modalidad de afijacin. Es verdad que hay adicin,
g Manessy (le7l. 369): 'On app.l,e communiment langlcs ; rcns de langlcs oi des modilicaons dans le courbc mlodiqucdu discours poen! sigifidllcn e un niveau intncur celu' de I'ronc, ct o cei odifications n'assumert pas o(clusircment Ia fonctioD dnarcative q' l'o la ejemplos de ebios tonalesdados aqu conlle!'ncambios de signifi@do gmmatical, no lrico; cl cabio dc significado lxico es el qe suclc lle! aparejado el cambio tonal e las lctgla5 55 ta repeticicn del too a?arecc formulda e Mtenic (1%7, 4) omo la ftela dcl 'doblamiento dc tno' (Tone Doublirgl) en los sigli.rtes trmino6: "A !ig! tonc (assigned bv rle) is c opi c dLoafol l ow i n g s f l l a b l e i f l h a s y l l b l e i s f o l l o w d b y t l c a s rt q o s y U b l c s ' t d s rri p c i n d e l o s camb'os Lonalcscn a flexin emporar del veto cn chichM a baslantc rDscomplela;uo. Mrenle (19SD, dondc se rccue a Ia nocir d! 'melodla tonal' ('Ione Mclody) por analoga con la nocin 'lnflectioal Vocatic Mclodt delinitada !o Mccthy (1979, 1%1, ctc.) para cxplica el dcnominado 'translijo' dl velbo mbe.
----55ot'-,'rt'*) *'*r"'j".'1 ,",:ffi,'"H,ll'1;l"lil ;'ilH"I ffi,y{il'i?ff noun)' *"r ilffjlt".j.,1lil*f,t ;""T:.1i1i5iT:ili.(in,hc f
702
JESUSPENA
MORFOLOGICOS LA PAIABRA: ESTRUCTURA Y PROCFSOS
oero so loe elsen r idodequee|ac elt oy elt os o( y t aE b i t rdee foremas-";npero'm |a otoDaci )sie con' la secuencia ;, o soi coextensivos ;;;;;;;;;
2.2.1, Converyn
po,qu. i.""i,u,o.o'",i"-P:::'-",':.::T"'l::'i:t:t1,:'li,'i:lTffit:'f";:; no tales, cabeoponerotrellosla aolclotr

por la- oposicin como lr^fol y lp tol ta dferencia viene dada secuencias o p"to tut t""oe'cias /mto/v /dat/ la difereocia ;-/ vlpl, #;;;;";; "opot entrolos gsqueasacetrtuales rr"""l"4" p". t*oio io ti'-tioo la "l "oaste no se puede îFila t!-t t l-:1. en "r aEbos casos tlay acucron y' por tato' a '""i"1,t ."pt"n""ion con la,afi-jacin bay' por ejemplo' pao +-lrente. que .ea de ly'l.Pefeimos'po tadto' interpretarlos pocesos ,i-tr"i n.ote a ooi i de la modicaci quo "o iiiio--*t t ,ooal cooo procesos iaen donto motfolgkos de 2.2.Otros tpos prccesos sotr bastaaqu descritos los s morfolgicos Los cuatro tipos de procesos Perotay otraspoaturales letrguas de i conjunto las en.los o "o"";;;;;;;i;enformar palabras' ya tan pr;ductivasni generalizadas ;l;;;;'d" y sustracir conversiD' dinomiados il""t ,* " l*g"as; sonlosprocesos unocleeuos--' cada a Pasemosdescribir nermutacin.
---C;".*, pho"Y..:l::-"jn chatnc esr (tr"Jt 'si la couc mrodique qpo.bsiE ra conjoinlemcnl quc I'uocct I'auE! scrvent }sl;fispp'c rr' cn * d".rp#J;'" 'est" "a"'moins d'un m.mc essase q'!-""r" l'uq* ncessaicmcn ::]t:i-::d" d' "1 au niau r communicarion "' ionl-'o'n"' *t conrr'r ,irp-q" Dans ' cas dc lintor;rior' ra I'i""r*ilii." stablitau niwu desconstituntsdc cel no-n:e-:e lnonc;danscelides#qucncesderons-cc comPatr_bles' parfaitcmnl loos'soieot 1""0"* pn"nottn*' d oiexolique ailleursqc 'nt'Jiar;oncr ' ,i --aotro s-mismo, onone por ---- p-:1!Tg:i.:::"j"::i fi:""fffi:::l; ,n -' '-^ iu i" ou" o'r quc cs flasal' idpedicnte'ot "*."u "" r dc la secu.nciao cadcnaor1 As' dc !n toDe dc ur sonido quc .* tniT' s":.o:i'-'.:q" cn otros fonemas,rcro ;;;i;; ;;r; 'htir "p.-.*n o medio,por ej.mplo.L qc ioplicquc' rocP su turcir conirasti{a 6 -.i] uqiida, siraba'dora' etc )' cr maodordc curPtcn i"i, -l i.'". t del lfuoo nico o el dcl gDPo dc intensao de critcriosc nierPetc'oog '' '-' o" rL l;ng{s tooalc!suel' babcrdisparidad -" ae foredas y tono, son tundadertal4 "i."". para na{riferendacir merooorogcacrara en n a1;;n
(r'@/' u:"": dcr accnto, es irnPrerindibrc consular uame :,::::;;i.j,;;;. I"*"i, " n " mo rfe ma yl a cl a si n c cindl6Engasconaccl|o;ginqutaPs i c i ndc 6'edPc ndao odc mrtic, delsignificane dc la PaEDa codsitucin de fomacin de Palabms: cl acorr58 Queoan tuen e ste etudo ot'os Posblas Pocesas cdeso"> tiPo.igf Pofe;r-> Pmt'onbus ->.b!;csl ii * .i-," ri"O]a t'Pio*lll* r" i-t"'i'"tr"'): ur-dhi "'e...or), c. er ctE aEroii"d
o cero (zerodorlvotlon) derivacin tabin denominada La conversin, morfolgico (functional shift),seeltieodocomoaquelprocoso cbio funciotral a y palabras formalenteidDticas quedfieretr eDcuaDto la claseo ouerelaciotra podeComoprototipode dehnicin, a de subclase palabras la quese adscriben. whcrebyan item is is the deivatiooalprocess mostomala de Quik "Covssio $tthout the additionof an affix" (Qunk' to o adapted conveted a newword-class 1972.1009). para las queprecisagerEnicas, El fenmeoes ftecuenteer las lengas dente se ha dlimitado estetipo de proceso,cl. :l,S. fto) dorb(V) 'dudar' --> al. --> doubt(S)'drd^',gtoup(S)'gupo (to)gtouP$ 'agrupar'; dng (pefecto de *ig-en 'empujar') --> (der) Dnng'empuje', (ge)fund(en) (paticipio de frnd4n'hallar'\ --, (r fun 'hallazgo';taobia ostpresenteen las leaguas iooeoicas, aunquelos estudiosde lingiisticaromnicasuele i.terpretarlode por otlo rdodo,no .dico, otra parte,cf. it.?lrga-rc:> puryq pftn!ru -> pttae;
gsP.comprat --> cotnprq liia -> lia'r; pott poga'r --> Paga, an4 "> atma'\ etc. Para poder comprobat y delimita 6ejo este tipo de fomacioes en las
tipo louguasromnicas,coviene cotrasta las formacioes ejempficadas, on similares cuaatoque liiT compru, -- > {or, conotrasformaciones compnr -> de unasy otrasincidin en el tatamiento la vocldel tea quesetomacomobase las siguientes: Comprense series d deivacitr. (a)
V - > S: atcar atco, canbiar @nbio; csar cese, cmbafla ebaque S -> V: abalico banicar, cmo r!aJ; alanble alambrar, azot azotar
o)
(c)
S -> V: addr alnidonat, alnacn alnaccnar, cincel cic.la
v -- > S: dcslizardcrliz, pedodarPcrdn "r,...i-'!*L"."r.copaT.mosen:191':fi.T,HHS)#ffi!"1"Tffi::X",TJ"'&XXX"i
t':sr) ii",J.'ijiilfit;l;"" ';y"nrtl'"'91]5:ffi,9?'*',:1,'1trH.'.i".'iltlJLT:

rt. u.hacha -> caa''tox' itat!'ao + e * sro- > aro' o ' cablant' + auto' -> ,^,** 7 ll'Jno s'iiia dc-sisra; riDocso cou' RE]lFts Talcs Pro'sos "i" fornacin --i"ia, v u **"ô oc ics iips oc proccsosaquocscritoc:el acortam&,nro ac alglnos *-t*'. fi'""i"" de udacombinacin s!6taccov cl ..ro".s de la sustraccin: c'tr;'?ni'to' -.naciones o i- proc'ros dorrolgicos Ja qc qpenn arb'tmna "".."-i", il;,"*4., no puedenconsidcrrs ';;;';
(d) ' qucida quema .ompra, V - > S:ayudr aFda,colpmr plchar fichr,jala,placha S-> V: ficha Como se puede obsewar, e cada seie itervieo utr ptocgso de fomacio distinto y, sio embargo, sieopre es el mismo colstiiuyente el afectado en cada proceso: la vocal del tema. En (a) opera el proceso de sustitucin, etr (b) el de suslnmoiwd-amclnc rrsp""Lo a, la dLNc(ura mrfica del sigdncanlc de la palabr bas d por consiguicntc, la! formaciones csulates carc.cn de estctum intema.
)
MORFOLOGICOS I-A PAI-ABIIA: ESTRUCTURA Y PROCESOS
104
PENA JBSUS
105
or ni traccitry en (c) el de adicin; en (d), por et coDtrario,no hay sustjtucin' oi'aiicio de la vocal del tema: el tema es el mismo e el verbo y en el sust.accio, y *-d:!: -r sustativo. E cotpa y copro' Po ejenplo, el.tea e:.:'-,Pt}; oer hecho de que, como forma de cita, se utce la Iorma le)ova var a equvocosel para salir de dudas' el verbo y la iel singular para el sustativo; i"fi"il; " bastaconiura, dosJormasflexivascooo compra4ilTtto" dd ]:]O:l ljllf:t tato. ocurre el proceso orologlco oe d plua.ldel susativo)v.Solo e! (d), Pôr queda definidoo'. coovesintal co-o -"- --Lu lut procedimientopropio del componentelxjco' dispooique tro ueDe "ot""^l" "s y ble oara crea nuevasformaciones, Do del componeatsmtctlco' u"., oot tarto, coo los ca;bios de clasede palabrasocurridos a lo largo iuai ou" (a) *a Leogua6lse distioguendos tipos de conversio: la.que "lu u"toi "" palabras (d. V -> S: :.g!'doubt'dttdar' doubt'drdd.' dese de cambia la clase ideseu' desie'deseo'; esp. ayudar ayud+ cotrprur compd; s -> V: ingl SolP
-59 t-a tottu
qi: oa rat tn r"1, esil.s,raro#a nexi paailrra ::-i9"-Tl:ji'f1"-::: innn:tilo cl :,1"i::y:; par paa nombrc dc cr v ra ;1; ;;i#" " :'Jil%:ili 'r"' seotidos qu-cs con rosdis;ntos"-i.;i".- "rar;rli' rostminos PIb v aorr'E' ;;il: ;;;;;;;-;;
d. Pea (1991) o seutiliz^ la oo' En los cstuiossoureestetipo formacionesen las lcnguasromncas .1 'le seagluPao ts m." ripo de pfoc;o mo'forogico. (uFo tiposejemplificados o. sc """,."i" ra "i^ ;;;;;; qi,e s ,:scriue paau resurircdcrpro'cso:sicra esun sustanrleo il: peonai-> pen'compnr"> compn)' > habladcsustantircs lostwares tcr' ac- amco bien como de'ilEcinregesi!"o rtrgIdal= surra& .""-"" i"i"-."tun tio* ,niformmenle, si surijo, v ro comod"i!"ci prostsi' quc.es ra noT:l :1,1"1: l:'i";;n l"iiJ" re\l' qucnln' etc)i si la palbra ".' a rente -> ouena'iu' --, querr,a e-! f. q*.*, -quez,a+ r n r e s u n v e r b o ,se h a b r a o "*r o o r to *u o ' "p o ta ' tr i! ci ni nD ;di ata'si npl eopi mari aGt'& ddvdr ';;;; "> atnidoaar, ra:'> /tr) r'erte a roswrbos rorradc por -:,";;;k;;';;;" (ct esPPi,a-> fian"'ttent' a pt"nra-' pt"'ifca)Vid ' enr o ,i"li"ru. (Ie7&-4'445)' 'itkavi D;rdano "o.pr"i" \vn, 1s4'60) iii-i. ii.ii:irik ""*ndaria o-jria7e-s5)' osro-rcoo,
la forma tt" u,tit da para r.prscrrr ta pdlab como uidad absrracra es 'it
(1e85-' (1e62 Dubos 13)cunha'cintm- 7rbo-t0e). .e"is"itrao' il-i' iisi, ziz-ip,-0s1. j-q. Pidatre40 232'32) Mrkiel(la6 31e41) I-ns
ze"ii'".viipzo, (tn'o' tf"*luj"fJ;n,'"o, 151)'Menndez 136-7.
'grpo'gtoup 'qgfrpar', al 'colreo' mail 'eDviarpo coeo'; esp fchafchar,lja lijar) y (b) la que cambia alguno de los rasgos ieretrtes dento de ua mrsma clase de palabras,como el paso de sustartrvo'no coDtable' a'contable' (igl. coffee-> (rwo) cofees (= 'cirps of coffee'),esp. caf -> (dor) c,fs, vtto -> (dos) vinos) o eI de verbo intansitivo a verbo causativo (ingl. ran -- > run the water (: 'cause tLe water to rvr'), esp.coner alguen -> coner a alguien, curar alguen --> cwar a alguien, etc.)o'. Definida la convesincomo procesoque elacioEapalabrasformalnente de pero adsc tas a distintasclases subclases palabras,queda po ve o idDticas, algunascuestiouesteicas que se plaiean a propsito de la convesincomo proceso morfolgico: primero, su mbito de aplicacin deDtro del componente morfolgico; seguodo, el sentido de la derivacin ente las formacioes elacionay, das por conversitr por ltimo, la naturalozade la couversincomo poceso oorfolgico. La convorsin, tal como se defie normalmelte, se co[cibe como u tipo de proceso derivativo, Do flexivo. Pero, de hecho, el pocedixiento de relaciona formaciones idntics en ca[to a su fora fonolgica no se lidta a la derivaciD, en este caso deivacin heterogtrea,sino que apaece tambin en la flexin, cl la Eisa forra para SINGULARy PLURALen los nombes del ngl grouse' sheep o lJit. Cicuscibi la convesin a la deivacin no deja de resrlta del esp, ca,r1, paradjico e incongruedte, sobe todo.cuando, como vererdos, se interpreta coo afijacin cero pues la afijacin,al igual que los demsprocesosaorfolgicos, se itepreta como un tipo de operaciden s indepedietemetrtedo que fcione en Ia deivacin de nuevos teas o ed la flexin de un mismo tea. Formular uo proceso coDlleva,etrtre ot.as cosas, formlalo tr ua dileccin deteminada. Si se edtietrde la coovo.sin como deivacin heterognea sin el correspondlente cambio en el signicaate, no hay pauta foral, al menos directamente, que permita establece el sentido de la derivaciu, a saber, cul es la base y cul la palabra derivada. Cuando se coDtasta dos fomaciones difeentes en cuato a la efensin del sigificate, se admite como natural que el setido de la derivacir va del significte ms corto al s largo con la hterpretacin cosi2 Ls conu.rslones v -> sy S ..> v son las ms pmalucti\s. l-as convcrsion.s S -> A o A -> S son casi lodas itepetables, bien como rcslltados dc prccsos sintcticos,b;en cono casc de ncutElizacjn entre las clascssustantivoy adjetjrc, csto es, aombres, como slclc ocuEir con los nomesPaotes I'os bfts de pdoa y gcntilicios, c(. Un sabio lock - U francs sabo, Los iwt6 etpalolcs j\Encs, dar,de soto la distribucin nLltua detcmioa el epleo dc tal6 nombres como ncleo o mod;ficado. Quc la conve6in, coo proclso orfolgico, se prcduzca predomiraatcmerte entre las clasessustantivoy vebo esten consonaciacon el hecho de qu son las dos clasesms diferenciadas cn tminos de rasgos sintcticos. Como es sabido, en Ia teora de la X las clases verbo, sustantivo, adjeti! y preposicin pueden anali?6e en tminos de asgos categoriales sintcticos N (nobe) y v (!o) como sisle: verbo ( +v, -19, adjetilo ( +v, +N), sustatilo Cv, +0, preposicin GV, -l\0. Tal sistma de rasgos pernite las genealizaciones siguietes: Vy P se caracten como C N ) ,Sy Pc om oC \4 , A y s c o mo (+ f ), V y A c o mo (+ 9 . P o rl o q u e E s p e c t a a s e g u d o t i p o d e convesin, parece ms adecuado hablar de 'rcctegotsciD' que no de n tipo de convenin.
e' ra inconsuencia qle scaear trata separa'tanet: { m Pirrtlos c!os inmediata' cu-ado v "-"*iJ"" 'sustantivos"posweruatei vcrbos dc deriEcin i"tl"t".i" dcsdptila Pus'de un jado' se inadecuacin y' v otros sealanlos rnismost'po" oe pro"esos ""guno, h cte de!idtrerentes de orrc' radisrncin o pioceomienros rormacin v i,ii"" J *J *ir"*. se con wrb'l oando cn realidad' rsl disri'cn soloa la den%cin y *""" ;e aplica de "oii"'Ji"* "c;Pbjidad en la estoctumintenadeltena naPalabc inde?etrdic' L* ."i"i"i"ii o"" a de temte la clase qeestadscdta. riPisitclicas 61 ptabtas altemaen funciones que aquellas Del"n o"r*.ran". por ranro. nadaed Na'!a " paiar"s cr esp asr'c'i'o n Caotno esecho' Et cstuho; *" " * . i" " "r"*" i i"a", u,'discurso;ada risinaD asicoo aqucrrasParabrscqts "&::!:19",: :* iiii i con s'nrcm cr$rono' uno dc dc i'. a^" "i .r **t,0" diacrnico h.jacin unaconstdccin "" *ln. r"s sstartivos onsina'ianente adjerivosProdtos dc fla*:.11T::Tl*.L" ;"-r"", otos adjeriwsonsilariameI'."':lq1t-"T,pjT*. iicno. vea,.c'!fo) J.i"",""'i* r"r. con ""p de "ide uDafrasc fijadacn la quc bayaPosicio dos sustantilos clusnlarnbrdel Pnmr tc -""i' o' tcr asi airq -a oeniq'a' bodo' -a\' 'iti'" ""rco "
106
JESUSPENA
I-APALABRA: ES|RUCIURA Y.PROCF5OSMORFOLOGICOS
10?
pero' cuando se puiente de un proceso tooolgico de adicio, oo de sustracci; soD segmeotos cualhtatlvaneute rgua_ Iontrasra forLaciooes cuyos signficantes
y iescualitativameatey :,l'J::ffifi i:i :1-1T,i".19:1":.ff $;ff o:::f# cinl o de selEeDtos cualtrtatva cua
;;;;,;";.";;;; en curica el sigficarre du"recia :""lt"Y f1l1
du wbc Pa "le fait de V" et dPoum d suffre c'st div "Un nofn ParaPhrsablc coresDondat'1. dc ol",l'n nonp"apl'-*ut. Par"le raiL v' er dpou! dc surrsen''rr pasdritd du vee' ralPod auwdJe' itert prcmierPar
la de sustltucrD' olrec,,"raiecidit el serido de la derivacin Si en el proceso coo las lontractotres en algunoscasosDor el Daralesmo iio puad" eslablecerse V S oS --> ahiadascorrespodientes(!d. Jlpl' ap Z't a;, enla conversi -> considea derivados tiener o puedeo u"o qui ;ffi; ; ;;; "oio' afijadas, cf "" Elemar -> que, - quemad ra esp' p.aletas "r ;;;-f;;;;;". quemazn - queîdo, pl^to -' planlar - plantifcar' de trPo ' En los estudios iadicionales se ha utilizado coo pautas clatos su defecto, el ordeD respectivo de aparicin del o, e di""t;;;1-i-"i;ga sL es llreleva_rte sustaotivoy del verbo; pero, desdeln punro de visla silcrnco' al sustantivo bai@o si el sustantivo cod'cia el verbo bajar precede .,n. 'eot" "i"-oio, u".uo Ia atsencia de citeios fordales quo peritan o63. ir"""'J" ""f" dedvacin, se ha recurrido a criterios de tipo semntico' t"t-A" " fi[".-"f
9: f'.1t"
iJi p.'
^:1-' coo el "ir*pl", (td butter'coat gliti butter'es postoinalporque puede.ser-para&aseado butter, pero no al revs: el sighcado clel verDo oo sustaotiuo cor.espoadiente delsustativos Eiemplificado en espaol' li'pulir ia' "iiti"ti"-;"otrjt","ci postnoiDal porque pueoe ser paafraseadoco el sr'santivo con ia' es o metos slm ales uorDrn oicho criterio ba sido objelo de formulacioes os (1976,59), por ejeplo,la formula bajo la hiptesissiguette-:
.Tsour. ."., mcdisntemanter' formados post!rbalcs ,o" po.iulesogecs de los ssranrircs t980 191-203) vid del dc la"lor,3l lma. Pen;(1976 13-25: *'u?" ""il..n g critcrio Dice' a,ploPGito-de Marchand (1955) es msexPlcitoa la hom dc dcscribir csre = hzcher hacho"'. P"*' E J c.cl (les3): "The equalion sc? scl ry:2:: i.i". ne rot Preswpose "" "i".or" ihe point f "iw or rhe ;ignifi:rhe actiono|Passer does i;; ;;;T;-"i to the actionol'hachei subjcc n' or is of i"ry morc rhana.tamis filrrc) "*"1*' Yct onc cator 'sa!/ *ithout.a 'san/' "r, "*Li* distcncc of a 'hachoif (onc courocnop wrn any rinO of'kiIe) is mo cmprcx,than ;. i"plicd in the nrbar coricepr'sae/ rbougb the probrem il. ,i"""i:'*' b to assu!e lhat lhc conccpt wtuctr Io- rc it appt;, thc gcneral PriciPlc;ll ;* ** t"i*
inglt que,en 368) Marchard(1969, considera l"- "^"^'P
;;;;dJi ;;,r ;""r,sl #;-" :'":l: ilT-:'l;:,pff",T.1:'fJJJi.lTTHJTj

driEd e,/ord APPlied to soe rnorDhcme trom ; sb sdd (Marchand' 1955'?{} que "'"''"s!'7e) csrabl'c tor dislbtos riPos de rtlacjones sitlctim-semrtics "..li"Jti-dr. cero Vid th palabrs romadas por convcrsrcn' quc f interprcta como ocriwcin sub\cc a tas c Ia rcraciooes h,cc una ciasiticcin senitica de bs;oo'rsiores basda i"fi!" irisj, i.id;*
Segn esta hiptesis, eD espaiol los sustatrtivos aud\ compra y quanl ferivan {e loJverbos reipectivos atadlr, comprur y quelr por ser pararaseables por 'la accin de V'; pero los sustativos 4 lia y plart\' al no ser palafraseables por medio de 'la aicia de V', constituyetr la base de deivaciu de los verbos respectteosfchar, ljqr y ptonta Segn Corbit, las dos pates de la hiptesis etrcenta y conmacil en el hecho foral de que el susta-otivo el vebo derivados altera con formacioes de la misma clase afijadas,cf. ea esp. lryear -'> quema quettual:u.ru quemazn,bajar - > b@ia - ba.iada;pe6otra -- > pedonose - peP sonifcar, plwrto -> pls tar - plqntifra, etc Cuestin fcil de esolver es l cotrceiotrte a la naturaleza de Ia convosin: si es o no uo proceso morfolgico de serlo, si se agrupa coao un subtipo de la adicin o de la modificaci, o costituye un tercer tipo de igual ralgo que estos. Cuatrdo se intepeta coo ul subtipo de proceso, suele aalizase como una modalidad de afijaci4 afijacin crro, si bien hay quion la intepreta corno un subtipo de modificacitr, Cando se i4terpreta como 1 tecr tipo de proceso, suele analizarse coo una oprcin de identidad (idetrtity opratio) ertre la base y el nuevo derimdo. Cabe, por ltimo, no itrtorPreta la cooversin coo un proceso morfolgico e hcluir las parejas de la covesi e el drccioaio de Ia lengua. La hteryretacitr de la convesi como a-Ejacincero"", coocetamente, sufijacin cero, se basa en la analogla siguiente: tromalete, el ca.rdbiode clase de palabras lleva aparejada en el significante la adicin de un sufijo" en hotor --> hotrorimr, pot ejemplo, el cambio S -> V se plasma por medio de sufijaci1, peto er liji -> liar no hay uo sujo maniesto. Si la coDvelsir se aaliza codo .ufiiu"iOo d" uo morfo cero, se exPlica tambi el cambio cocomitate en la clase de palabras: ur miembro de la pareja sirve de base de derivaci y 9l otro deriva d l por suijacil de un morfo fonolgicameote ceo, peo fonolgicamontg no celo on otlas palabras de la misoa clase. Tratar la sujacin noroal y la sufijacin cero del ismo modo es plasmr una genelalizacil ya que ambas soportan el significado 'cambio de clase de palabras'; pero tal generalizacin colleva dificultades adyacDtespaa el a!lisis PcticaEodc irresolubles, puos
siguictes: Liber (r9s1, 186)fomula las dos glas semntics a. N -> V ScnanticIntcprctalion Rulc tut seaticallv lndcrspecified i'b Y' nou )i, ard a alatcd, .." ofY"p*fucd * i.".t*" " ".."ii""ily ;tei,fn"nt in thc inteQretatio c.g. .lawN - > clawv tcmtch with claqs'
tou X, X is sp;ifid ve$ Y aDda retated,but scmanticalyunsPecitied Gi!tr a semantically ofY-ingJ inteprctcd as'ar instance e.c.tirow. , - > throq^, 'an irstanceof throving' otclappitg' clapu'--> au^ '; '*tatce oo vl. Cooet (rcs:), Irarch!d (1955,1969),Gnbcr (1976),AIcr (1978)' Sandes(1988)'
108
JE5USPENA
IA PA]-ABRA:
ESTRUCT'URA
Y PROCESOS MORFOLOGICOS
109
precisameDte la aiaci ceo en genera.les conolable o no sometida a eglas CaracterscafunJn paratesmocon formacioes a_Ejadas o-oro* o*tuoot" " ios .uf,jos es especificarla clase de la baso y de la formaci.den"-l*i tuf,jo ill . -ize yI esp -iz('a-r) se adjunta a sstartivos y a adjetivos uuu, uri, "f uuo. esp' hoot hoonzaL o-u'd".iu* f"f. n{ symbot symbolize, Ie7al le4atize; qelva el sufijo ingl -al y el esp -ci'" se adjudtan a verbos para iegal tegalzar); animacn) si contrastamos ahora .rirr-uo" 1J. rrgL reuse-reusai, esp.animat Ia sufiiaci patedte coo la srfiiaci ceo en s- >v gIouP-O slnbolize/grouP sFnbol plant-rr'r cr/Planta planta pln1ifi
dobno retusavdo!bt refuse dudaiduda-O aniar annnaciry'
que la forEabase de la conversiuno tiene suhjo cero y s la forma y suDooemos la opo"ruu, t"*i u qu" ros dos miebros de la conversise diferencianor ;.pero' es del sufijo cero, lo cual resulta sici 'ausencia./peselcia' -laceptablede dou,l'vt' rtos Es. si cootrastariosel morfo cero deSroup'@coo el morlo cero qe se atrte dos morfos ceo diferentesu ho6Bios: el de gtoup-a' etrcontramos 'tfy, -en' y el de doubt-Q.' q:e asocia con tos sufos formadoes de vebos -te, 'u, lo1 sujos -al -age' -ance' 'atio\' -meit para.derivar sustativos a *o"iu g."edente [ue el uso del morfo cero, til en el oodelo Item "" "oo p-,it " *.".*. la morfo-morfema anrl Arrangement (IA) para presewal el emparejamiento ,e! sI cuca uno-uno,se conerte eD tul recluso compleJoy oeou correspodencia ciertas De t- bre y heterogneo' ail que haya que establece ." *"ir,-i"" su empleo en-el arlisis y.una de *": d:: p-" t*.tet r"gf* -ol:,:-",*1" rlna op-osrc'on$traerrise al mofo cero paa exp.esar los dos iebros de rory o en i C) shaeP esp.ctisis'stNGUl-AR PLUttAr" La regla' categorial,como apcable,en-mi opinin' a .JiJ" orooor," de-la flexio' dbe ser igual-orente los dos Drem" l, derivac6:-no debe recurirse a la sufrjacincero para expresar
deivadas opuestas:verbos derivado (group'@) y srtstativo derivado bos de cl*ass (dobt-O\'". Ante las dficltades que plantea la itepretacio de la conversincomo Est, Por ejemplo,la posibilidad afijaciacero, se hau buscadootras alterDativas. la conversin como un subtrpo de oodficacio; es la propuesta de de considea Mel'uk (1982,78) al agrupala rePeticin('ePlica') la sustitucid('apophoay') y la conversincomo modalidadesde cambiosque se puedeu operar en la iorma al basedo deivacino flexin:en la repeticin y eu la sustitucinel carnbioata.e a el del sisnificaDte signo: en Ia convesi, cambio aJecta Ia cobiacitr si-otagm7tica del sipif-cate del siglo7l. Otra posible solucin eside ea considea la convesin como u tipo automo de proceso, distinto de la adicin y de Ia modficacin; es la intepetacir que colleva el aaliza la covelsitr como una operacin de idertidad (dedtity opeation) entle la base y el truevo deivado, tal como proponetr Matthews (1972, 4; 1974, 121) y Lyons (1977' 5B), esto es, utr proceso morfolgico que relaciotra ambas formaciones definiedo la forma de la palabra derivada- cono idntica a la forma de la base de deivacin o flexinz ior filtimo, otra solucitr clDsiste e oo interpretar la relacio existgat entle los miembos de la conversi como ua procoso morfolgico. Es la popuesta de Lieber (1981) para quier ambos miembros de las parejas de la covesin debe se listados etr el diccionario, col una regla de redudacia que relacione ambos
-6?
rs \h*e'b in others say I'luuttt* 1tlul, 117):'one cannor lhar ir somcfotrs'Dolhing of'nothig in wi Lhdc'absencc in it is not'rtrirl. rmr rle'prescnie ot nortrinS, ooc form 'contsls'
68
t* " ]ili-** "*
Bauer (1e88b'31'32)' a Propsito del.insls o" lij"--ii'u'* *-lbdiii* de puedc llsar"" mDttiplicida<t tnorfos ccrc distitos como exprcsindc la "."""î ""i";'c is resscopcurs p;;s: 'In de;vtion, hos'evet th cascfor a ze morph "#;il;;;;; hcca she vas |ookinsrc'uid rhe! satat thc rot'td l: He *arledmt "gr"h il l"iti". cni'l lhcrE in dremud' tablc.As s@n as t roar hc @cr' t wa tou to stan tuing I aJzys to'd ot aror tlcsc (this is rcis'br'' but u is ttrc basic *ot out wtrictr ;;;;;;;"i;*" hs nsumabtu no zcro morphon thc rnd or ir' .i,;*1. rhr basictr?c or o-und iii,i"-r"iiy wjrh norhingat BU a.lck-of The othe6, lhough,would ira,c a zcro morpn w a'zerus co;lrsLing morPhs' that dincrnt so iv i. *.*, arrthe other rc;ds nusthal diffdent zero :;";';;. zcos cotrast with achother" 69 vid. Haas (1957),sapolt a (79s9,35i 19&;228'29)'
cuantas sean Is clascs de-palabras Scen cste antisis, a tantos morfos co difrentes
70 sob'e l justilicacir del orfo ce en l anliss seErncl modelo {tcm ard Arangee v l resulacrnde cienas rcst riccionesen su e mpleo, vid Pc na (1990.22-24 Sobrc los problemas que ( (1981) ;bnrc; Ia in rerpretacinde la coversin como auriacin cc ro, d Pennancn 1971)v Ueb'r 7I sign whose sigrifianL is a subsritulion applied to rhe a. o"nn" u con*o,n:'elcmclary swtacLi6 of anolher (sesnenral) siF' (Mel'ulq 1982, r02) Anadc el auror: 'Thc signinnt of a in lhc ryntactics of a morph: thc distribution or cange ccu;ng a mcsnni..n'cylng ci:n*.." 's thc moDh is modilied, afldjsr this nodification crres somc meanig" (id.' 10'3) Ml'uk disringuc;n cl signo el signifiGre. l significado y Ia mbinabtidad graaicl ('synractics'):"syntact i; is a ns ri m coino to cnorc rhe scr of wcincations li) about all possible comUinations ofa g;"en pair <signifinr. siSn'fi> with atl orhr similar !ai' and (ii) about thc 'bc haol oi s i gl i f i a rs w i rh i n t h e s c c o mb i n a ri o n s " (/ . 2 6 ). of thc son which '' Sgj Mattheqs, la operacin d iderddad evira 'conccptual ditficlltier we have discdered e,ith zeo llo;ophs. Thec is no nonsense hcre of 'adding a zdo cnding' or of the resultinEfoms conla;ninc a ze.o fonative" (Mallhe*6, 1974,l2l) -Lvors ooina qlc ios lrminos coDwtsin' y 'afijacin ccro hacen rctencia a fcnmcnos ditccntcs: ;aguD, tic tcm 'conE!6io!' -"thc dcivtional Proccss B'hcrcby an itcm is adaPted to a intplictions ftom tbc tcm 'zco_ thout the addition of an affix'_ crics diffcr.rt nca *od-clas arsatio', which can bc undcstood as inplying thc additioD lo thc sten of thc idcntity{lcment
runctionis ar arft" (19n,sa). as
)
PE JESUS
MORFOLOCICOS I-4 PAI-ABRA: ESIRUCTURA Y PROCE5OS
111
110
de morfologla diseado por la miembos de tales parejasfr' Segrln el modelo subcoEpoe es: lxico constade tres autora, el compotrtrte md:ffs::'Md ll' 11i:l' ctricsro srcms reicar contans which redcon ocrnanent "a a -a'' in mmPonntwhich'orphcnq a aelistcd, lexicalstscrure irJ."-r" Ji of morPhorosrcr and nd r"# o"*d words conPounds' ;ub'omPooent or ii,i ii".,ii.i . "."'p"'" rcre unlikcafxa-tion' to adoPcmtc Prolerrs must' *r*) which ["ii*"go"p*0"* 1e8r bascr(Licber' ' 162)' it'"""s'""",Jr ";"s "r 'hetr "i deben iterpretarse como fomados Pues bien, los miembros de la convelsin Do que cleboo de estructua lxica, si.Do !s;;;;il;ilt ."ant" i"ri"""io" etrtfo del copoaeDte unidades independienres e ol diccionaio v relacionados ;o;
;"";il;"d";;dJ-liu,
1la1-"^'1J3.::'^ de "' que se conestaiterpiotacio' supone ninguno -- -r .l;""i^'ario'*. De acueldo a ebe observa esteespecto " la mnvesi deivadel oto J"-t... i*l* r de los miembrosde la cnvssin es estructuralnetrte bt";-;gt"" ;;; y otro derivadoY es que.eEla ii."- .".",i"L""re sl hay uno ms bsico entre la estucora formal y semntica;deah que ffi;;.6;;;iloismo semtico''' con tro f"r. . fa conversitr cocida el anlisis "'**.""-t"" codo afijacitrcelo y vistaIa "i-Ai.. de la couvercin it",erpretacin resulta diffcil cacle:zarl^' do solo coo vaiedad de alternativaspropuestas, coo proceso y prearoente iip" ,"rip" . p.o"..Jtotfolgi"o, tio tambitr a la resuingir cooversi Ia lor_ " adecuado Apateoe sr resurta o morfolEco no. la flexin de temas' el hecho es -que tanbina i^Ji" i"-,"-* "'""""erla t"trto rentablepara relacionarformacionescuya dife#;;;;;p;";;dt pueq este se miesta de uoi maoeraregular' Relegar' Iifia" iJr'rr; al las que disponen lenguas dicciooarioparecebastante o.iJa;-b"?" t"g"f- de ante lm femeo de holonirlra i"rJ""*". gl r"" evidinte os que estamos de clasesde palabrasenla dorivacn y de o hononitia *'li* iiir",l", parcial e la flexir Se trata, adcms'de una homonioia r"*..i ""'JJi
--El"
qu" tutoi"unerofaa rara
de pues alecta solo a algunosejemplares las clasesde palabrassrsceptibles del *> (o) group' (cf. mismo po de deivacin heterogoea S -> V: ind, gtouP esp liia -> Iiiar, pero rndllto --,>,mantear;-v.-> si p"io riaot -, ,mbolze; d,. ito) doubt --> doubt, pero refuse-> refusal; esp' dudar -> dudq p.ero de ejemplares palabrascon un mismo tipo animacin)y sola aJgunos oi^*1, y y de paradipa flexivo (cf. irgl. Jp SINGI,'LAR PLI'RAL pero boo'l' SINGUI-AR y PLIIRATTpero cJ4 sINcrJl-AR y- c4JJ bookt PLJRIJ,; ssp. citls SINGUI-AR Si PLURAL). Daral; homooimiaparcialen la flexin se ba delioirado la nocio de so"rttii.o?6, oada iopide extendelaa la homonimia parcial en la derivacin: sustantivos ps$erbalei distinguidos formalmente eD unos casos (d ingl relzse perdons perdt) \o lo refiual; esp.animar animaci4 cambar cambio, cesar cese, ea olos (cf. i"gl , (to) doubt doubt esp.cyudar aluda)' Obo tanlo cabe deci estao de los verbos deivados postnondnales. Cabo interpet, pues, la coversii' conro un proceso morfolgico cancterizado por ser !.d fenmeao de sincetisro' ' y clasificarla como ua tipo general de proceso morfolgico opuesto diectaelte
' 76 coserill (1964'159,. 29; r9?3.,u546rv cflatho On.6' 624-?5)'cnticndo D. cuandohByhomoritnia f'anial cn un doblescn ouc dentmde""o".do "oo flcslo havsicrcrismo un Ddadisna o derto del Paradigm, bie no aJrc|aa tods las parabrr o: o oien no atcira a toa unaoPosicin EaL h'y-bodo queso9oanel hismo tiPodc pddigma. As.cn panol' dcntrcdcl ParadiSa l,r" Il*." oi.er ientioiinoicaoc tos signilicadoPRESENTEIM?ERFEcro y PRE' rs " ""#t TERITo PERFEcTo;no dislingidosen la foma nexi caaai si lo 'st cn la tortru d .msoenonasrasratioles d S$IGULARy PLl,RAl.r ctntddn catsscanlastqcc El sincrc' . *de sulone unaioDonimia FJcil cn el legundo serlido: ta oPosicin ir" rr*t" "'" "*" Io-1m::lu: en S|NGL'I3R/PLURAI. no manifesrtla c'st sf lo.sr cr rsy'casrsias/'tess' :1cr nominal lnidimesoal; le oposrc'oflMAseu_ se ntcran cn el miso rilo d. Pmdigma cn e vcdrcar si to esf bt'cldbucnalbcnoslbulltlsr palabra r-u,:O,ftUer.,llIrO, no ""es'aa y GENERO NUMERO i""e-uOu.n o .itto,ipoic padiglffinoialde dosdncnsiores: la hrentcv ad.cuada ditrincincsrabtqid - ia.u;n ." oJ."* Por coseriu cnrrc "rar, coordrc'dc uM cn es *"r,aUraciny si.c.ti...: 'La neuralizaci; b susPclin, detcminados o dcra: o la cxPrsin co-ccsnen c exise la lcnga unodc losPlanos cionalquc oooicin dc scc{in u Parad'gno materialcn uft ' cs r;nido.El sicrerk,.n cambio, Ia no Daitesrcid del quc,cn oi'as sccion's mismoparadignao en dc en un mmdisn, de unadistincin mnLenido la atcrialrbetc: cornoocncr se de anllogos la nisDa lcngua, anifiAta tambin otrc piradigrnas (cos'iu 197:" en difcrnrcs un d'reminado pamdigma" l" i-..tin " * io .sJ conlctdos "n546).'l dislincin 0a cin entrc nculaliza dc naoposicircn c'Plaoodcl contdido y stncresbo 24 Lo$u: e-r uiilizadoPo dar. Rlotardour cjcmPlo msc;cstiosda diwrso6allorcs)pace Do emalol /umo si oponc a alua comoMASCUUNO frentc a PEMENINo dcntrc dc ta ctcgona e.to Ei n.jor aiunno da una uchacha,a1unono sc opo'rc a alumn\ i sesm ci]}lero: pcr" "" estusadoons Elor ncutro prcscindicndo dc 13 i. marco o'extcnsivo, "i'. "'". ".",U- En ct sincretismo, .mbago la oPosicins' danricnc v la ambigcdad'quc no sin opoaiiin ecnnca. oc sc aislada r'suclE tn'dant' la cxirt.le cr cl sig fietc d. Ia palabm iridclerninlcin, 'son cf. csracn unautdadm5amPa. r.a s3l-a msh La nataia wdcl EJPucto .vcda cntr' trcuhaltc actlaldc la dkcasin tomos Ia disincin elcstado Pan unoe*entan acin y sincnLis;o.d. p. cj., RodigrczDez (988). Carstai$ (1984)v Catai$.stcrlbergcr t1988). 7 paB lcprcBr la conEr de que lra (198s). proPonc tiPos anliisallcmtilos Sandc msdbil; es nsid.aquc la homonim:a la altcmativ sir (dcri!cice;, potisc;ia i hmonimia) a sPrccsamcntc quc sc oa no lrica. g-dmati@l'quc iula solode lahomoDimia cu oco. oamcnt,
p'."q* "t"""0,;;"9ra'..1*"1ti !3 "ii1i1,1i13;,: ffii:::'ff:::ffiii'ffi:;'"-"*""'""i'""i*t'cctainxcdsetecLionara'd'"'jl":::"":'.:Tii.:li:i::i:,:.:':"X: fcarures Inouol and fwrbl fn'rv i"","*",.r,"h is frce e/irh f.specrro rhc catcsorial
Jiir"" wner ruresvilr dercrmine.thc plnolosical form or Efuse' dcsrry' 'tc ' ,r"rp"tea il''i'ti" 190) 1970' position'( chomskv, ,pp*'' i",i ii""lii".' ?4 ,s,,opose "ou inrcd of beingdcrivedby ar rat endstrandGermrmrversior pheromen.
dect14ld6ttuctio4 pro' cn.ln"*v O90), a propsito dc pcia s como rctuscttctusat'
p;::I;;;;;"-;;"1'"::.11.-Y*f'l"T,fili'J"ji:.8J:::H;:f,t*?"T*-T "r-r*
lqicon, i c' a nle relaongal@( e Dcrmanent tarcxical itds X and t sadsfvF if 3d onh if Cooversionqould rhen bc d"rt"o u" u tuo"on " '1'J b" would respectto'r'"o *t"go'v nembcrshiP X and Y. ll::-1"-:',t- o thev dirlcr only with sun statemcrt as.a rclatio-F wouldabo bc mnsidcrd scmarticattv ii"i"r,"i.Ll"";l*r- and iicm ro lave an cntrvasbotb-ano-un a 'b u coumrng,t'" r"'" mernc, cvalustion 1e81'181)' '*uv 'o' '*iti ;i" to onrvon d the other of thescsctegories*(Liebe! il;.ioi;;t,..ii;
75 Lieber (1981) fordula dos leglas de idtcrpretcin 5)' mienuro.s ei el basico v iul el derido (d s'p, n
seindtica Para dlerminar cul dc los
)
JF5USENA MORFOLOGICOS LA PAI-ABRAI ESIRUCTURI!Y PROCESOS
112
1t3
(: y al conjunto de los dencs que se defie negativEeDte por lo que no es), no por la ausenciade adiciu -tal como se posuponeen Ia definicin estnda solo de conversitr y eB su interpetacin como afijacin cero-, si.oo ta.bin Por la ausetrcia de modificacin y sustracci, cf. en esp. lu seties quemar -> quealquetuadura (cooversin / adiciu) , Pa4 '> Pa4alpago (coi'tetsl6n I rrtodificacin), trajinar -> ttujholttuiln (oodicacin / sustraccitr), cargat --> carEalcaryolcaryazn(conversin / modficacin / adici!), etc. 2.2.2.Susiacch El proceso morfolgio de la sustracciD supole la oPeracin invesa a la de la adicin: en la adici se trata de aadir, etr la sustaccitr se trata de restar, cf. lat. crcL:re -> crea:-to fte!.te a colla:'tio "> colla:te; esp, conpru'r "> copru-dot fta te a legislT'dor -> legisla-r; ]|I.dl. erhibt -> exhbit'or fueate a e-or -> edit: se opea co el miso mofo, un ajo, tomando coDo base de deEn rivacin el segtento ms corto eI1la adicin y el ms largo en la sustraccin. el sogento sustraldo es ud aftjo; pero la sustracci tanbitr los ejemplos dados puedo opera con la vocl del teEa, como e la formacin de los sustativos post_ vebabJ del espaol Perdona'r -> perdn, nclna-r --> cl/4 o del fancs accorde+ lak rdel --> accod la*7rl,vole'r /v7lel -> vol lvtv' etc, donde lo que 5e resta es la vocal del tea/'. tambin la sustrac" Si la adicin puede ser por afijacino por composici, ciq al menos eo principio, puede consistir etr resta un afijo o uno de los temas de la palabra compuesta.De hecho,sin embargo,paec que la sustlaccinopera de predohantemento cooo desafijaciny apenas como de-scomposicio; ah de que ooroalmenre en lingii{sticase deEnacomo sustraccin afjos". El poceso de sustacci se cnoce tadicioalmentg con el nombre de o backformatiotr o derivacin regresiva (i41. formacitr regrtsiva backderiratioD, al. Rckbildutrg o Retrograde AbleituDg) -como opuesta a la de'
% Bloomfield (1935,?17) intepretacomo sustmccin la flexin delgnode los adjetivdser fmncs: se toma coo base la foma femenin, de la que sc obtie la forma ndcina cstardo s' Dccsre modo' la fora ms consoDante final: fs /los/ '> k lfol, pctitc lpzit/ - > Pc /P't corta es pedccible de la ms laga, Peo no al revs: si se Par de la ioma corta de nacuino' no hay manera ic prevcr la consonante dal dc la fofma femenina. Para una crticadc esta nterpre laci' ud' S.har. (I968). ?9 c*ponent"s de la tradicin lingstica gennica v onica las definiciobes d Sirvan "o-o (192) y Ntaop (1936) respectivamertel Quirk ' 6y *t'ict' tile shorte qord is created by the dletion oi a supPosed affix is kown "n!'p'ocesi as back-foration" (Qi*, 1972, 974 oq d'u 'l dtietion propr qe rous \ons d'tudicr dcffectuc pa lhddition d'ljn PJfse pour sullat l'allongcnat du mot Pinitif: cr?-d?' rl'ft4 suffixe, et ce ; d'dii cr'are,l Nous alto maintc;at cJ6miner utc autrc mani de crer ds mots nouvcu\ la dlilation 'rgressiw", qli Focde d'un faeon toute cont-te Pa la souslraction d'unc qllabe finle ou iniliale' (N''1P, 1936, Zt3)
y rivaciBprbgresiva,que es la afacin- se defie como aquel procesomediante una operaciD el cual uua palabraformalete igual a otras afijadasexperimenta el Como se puedeobservar, proceso de sustraccinequivaleal de desafiia;itr8o. procesoe afijacini-uvertido. el En prhcipio, los dos procesos, de adicin y el de sstracciqDo tienen dentro de uD mismo sistemaligiistico; pero cuado, por qu ser incmpatibles coeo este caso, se cobia co el Dis1o tipo y ejemplai de uddad, el alijo' da coo esultadoalgo paradjicocomo es alijar y desafijarcon el mismo afijo' lenglas eo que es rentable la afijacin, ol proceso de La vedad es qu", apenas "o1u, ms que como proceso supletoio para rellenar lagunas se da sustraccin en las seies e deivacin, Tedendo en cuenta la distincid entre palabras existetes y palabras posibles pero inexistentes,la sustra@itr opera cuaio ua detemiida fooaci, que se siete coo afiiada, carece de base de deivacin en ud deteinado estado de letr8ua As etr u detrmidado oldento del espiol existen las parejas coraprar coprAalor' vender vendedor, etc., pgto to legi,lar a] presupone po! parte del ceado-run a'lado de legisladot la ueacin de l3r'sa sis pteu d.etegislador como palabra afijada con -dor y viene a llenar el vaco en esa serie de deivacin. Si se admite la sustracci como procoso ofolgico, hay que interpretarla como ud poceso supletodo de Ia ajacin que opera en el moloento de la derivacin -y solo e ese ooetrto- por defecto de la afrjacio; pero' utra vez pasa a cosiderarsepalabra base de creadala forrnacinobjeto de sustraccin, palabraderivadapor afijacin la palaba derivad y derivacin la palabra ahjada, se reinterpreta o reaahza coo formada por ajacin al iglal que las des col el mismo afijo. Asi, on un detormiado estado ds ledgua er qu,e et;ste legislador pero no legisllr, s cea 8iJlapor sustracciDdel sujo -dof peo, una vez qEe ixiste la pareja legstat telslador, el hablante interprota igual legslador qte comorado, o vindedo: como deivados, mediante la adici de -do de los verbos legslor,compra, y vendergl l dicho specto a la sustraccin del sufijo vale Para la sstraccin deprofijo o de cualquier otro afijo: e todos los casos hay quo entede la sustacciniomo desafijaciri, qe solo opea cuando hay dofeccil de la palbra.baso eo las seios de erivacin. Eotendida asl, la sustraccin operaa en situacioes marcadasy la ajacin e situaciotes no arcads o extesas. El esPaol' coo las demslenguas romnicas, hereda del latn el sistema de formaci d Palabras
80 sllonc quc la sustacci lce el afijo qle suPrimc E Hocksemao.nni"ion, s.gin ""tu "" Janda (198S,-38) se disringlen dos rrposde sustra(in: dlorfiB v no morfmic; p-ero-bl.g-rantg ( de 106cjemplos que alll figrrran paraen hs b,er Pmccsos morronolgcos que Aronor r rv /o, rcrn!rFcta colno rgls dc 3ju51c (adjstD.t rulcs) 8t v to nismo hacc osibtemete con Ic pocos sNtanlilos postlErbalcs tipo Pcdd4 tc'i'' dsl lc rcinrcrpera mmoiase oe deicion de 106v.tb6 Pcdonaa incnar' el*tizamediarle la adicin de a vocal dcl tema --. Io mi\no que hacecon amiz - > baiza tuncin -> [uacionar' crc'
PENA JESUS etr esta lenga.Pues v taEbitr' claro est, buetra parte de las palabras creadas que en estas cotruacioes o icorporaciones clel le)oco lautro i.o. e, o.rtal i". series de derivacio:as, por eiemplo' exte la pareja run ;;;;;; mu:nt:re mu:t:oo) e nucOi Iat nu:tr:re nu:ni:io), perc solo municin (lal' en espaol mutticiotar; ]rz[. ierrr" g,ri:tio), sobre unicia se ha creado il"lln' ui"ludo, se puede optar por incorporar el l?t ytn T-" i*i"",'" -o,"o, opot derivar el verbo iSzr''rionar' Existon las parojas plo' -a mplo'. -d' io-"lg,t de derivacin los adjetrcauto, -a ncauto, -4 e!c.; perc aparecer aislados sin base etc' npvdo, -i mpacabte' impoluro, '4 "!o.!.*: '1 ntrpido' -4 lt"i"t", -n lum) illaesus,pauidus mPauidus' pla:ca:bils mpla:ca:b ts' po u:w (-g fiat, taesius in*prdas); en cualquier Eome o se puede t*tit'"tonrrr,'mpiaut i.".irlt) sm n- y' a,paJrrr el ioorpo.a o crear por sustraccin adjetivo correspodretes pretlJaoocon reierpretar coo base de derivaci del adJetrvo de eotooces,se qctto' -4 --> poooi -> imparcial, precso, -4 -> inpreciso' -4 "j-lgtii'q". noctvo, -4 etc' que teEe que ve Es ftecuente afroar que la sustraccitr es un procgso y quq por tao' tro puedo e endesg corDo lrB pocon la diacona do la longua sistema de uoa lergua etr un o$tado a qoJpo"ai abioo"t J* la de"t lingiiGticadiacrnic4 el etimlogo' -"ttigtes el estudioso "i".J""ie" "r*to, dos tonacrotres' p.roel oue. basdose e la fecha de aparicia respectiva de las de derivacin regfesiva' paa aqueuas ooe abla de sustracci" e esre caso' que la piabra ajada aparece docu'dentada antes; peo el ;il;;;;;; ioterpreta igualoeo" la relaci de deivacitr entre la ffiil;;;;"r-eoti'
MORFOLOCTCOS Y ESTRUCTURA PROCF5OS I.A PAI-ABRA:
115
base la uD efectua-Ddo cambioen el eje paradigmtico, permutacinopera sobreia la de las relacionessecueciales algrrnosde los elemeEtos-que ltrtecambiado 6e por el Poce-so sIa. Ahoa bien, parece que las lenguas,e getreral,optalr y segmenros no por el de peDuLarsegmetos EE la teorfa morlolgrca iustuir gPbag:' actual apeias so admite la permutacin como poceso orfolgico' Stl foroal y relacionadas clarosde formaciooes existencasos i"nfo uo"L,"au-aoa, ."n,i"u-aot" de ua maera regular doude el nico proceso visible ocurrido la es en el significante el de la perutacitrque, por tanto, coEstuye nica marca del cmbio de signifcado. Por cosigulete' la teoa Dlortologtc o exponeDte debeadmi tambinla Perutaci como un tipo ms de procesoladems'aiaden. tle existenceof phonological metathesis(disputed by no ooe) clearly indicats that the operitio in question must be available to language-users' anvay'' (Hoekeoa-Jard4 1988,227). ' be eute los eieoplos citadospor estosautorescomo procesosde permutacitr st el que expresa 'fase incompleta' ('irconoplere phase') e rotuna-no, cualquier la familia malayo-poliasica En uaa lengua o""oi*-d" -rotuoano, las dos formas siguientes: (1) la fase complet4 que palabra-puede aparecer bajo iodi"a ditet*iacio o fsis en el sustativo y aspecto pefecvo o nfasis en el verbo y on el adverbio; (2) la fase incopleta' que matca al sustantivo como idetefoiado o no eftico y al verbo y al adjetivo como impefectivos o !o enfticos. Pues bien, la foroa que iadica fase iocompleta doriva de la otla perdutando su vocal final con la consomte precedonte, cf' tiSk'came'
tpa 'la palona' fpa 'haberdistr.'
p-"u'" deiuada:como p'ocesode afijacin' En mi 9pTl li,lT" *""llj coBroprocesomofolgicosupletoriode la afijacio o."tutOo " la sstraccitr DatuLas lenguas iuiu-u-b* iotu.pt"tu"iooes:la deihablantey la del etimJogo' en de rales. como leguas histricas,soDtaEbiDel resrdtado etaPasantefloresi suelohabg laguras' a que respecta las seiesde deivacitr' i*,id", y p'or lo en "u" *t* i"ig** aondepulde opetar la ststaccin coEpleme aiedadc a lagulas e! "r en la aiaci. P-orconsiguieote, cualto que una lenguasiedpretiene o de po disponcrdel pocso sustracooD siempre de derivacin, hs sries de la ajacin; peo, utra vez que coo procealidietrtosupletorio <lesafiiaciO lo la formacin oo".u'iu .u.t.u""iOo paa llena el hueco conespotrdiente, creo' o afijacitu' Solo a{-que iro" o"tu a interp.itarse como base de deivacitr la apareote paradoja de que la sustraccin,como desafijacin' ;;;-JJ"t corridopor la afijacin' descorrerel ospacio suponga Perrrutocn 2.2.3. tatljin la permutaci Etr HoekeEa-Jarda (1988,n32) se recoDoce de. utr que autDomo, sera subtipo modimorlolgico proceso lmeatne"is "omo opeasob'e la bas "fa"iOo ;tectacotrla s;stitucic si la sustitucin [*AOo ""
a'p oit'iu*
La perEtaci, asf caracteizad4 es ur poceso deperdiete del contexto pues de oue leer los segrentos de la baseque intercambia Por lo dems,parece que !o por lee la aseen cuat a-rculada unidadesmooplanas, por signicatesde signos (morfos, por ejemplo); concretamete,la perrutaci paroce afecta a dos y solo dos foneoas y sierdpre cotiguos.
Y SIMPLFS COMPLEJOS MOROLOGICOS 3. PRoCESOS Hasta aqu los procgsos morfolgicos de que se sirven las lenguas natur-ales para oear temas de palabras y/o llexionarlos. E pdncipio, soa procesos oodolgicos simplos o primitivos Po cuatrto suponen una-sola operacin, sea esta por ;dici4 ;odficacitr, susaccin,etc. l-o que quiere decir que, si sobro una luevos temasde procesos, obtedr sucesivos se sucesivos mrsmabaseopera.oos ros-al -> tos-al-eda. d.osa "> oalabr.J,.
)
17'7
116
JESUSPENA
MORFOLOGICOS I-A PALARA: E.STRUCTURAY PROCESOS
dos subtipos Alora bien, de entre los procesosmorfolgicosdescritos'hay trasfiiacin y la ccrrlfjacin- que puedet rterpretarse aEDre de afiiaci -la JlJacrD como procesoscomplejos:la transfijaciocomo u pfoceso de -mulrrple de l"f",1 y ta circunfrjaciocomo un procesocombi-oado prefijacin.y i*-"'-t coEocrdatrorla iuliiacin (prefijo ms sufrjo). Coocretamenle, ccutrhlacl' denlro de la .o. parasfntesis,ha sido objeto de ur amplio debate. "ioi^r..t uo serio obstculoa.la'hiptesis de la pues costitrye ,r" la ^"tual la ---lOgi* u-i^' (HR) o 'hiptesisde un ajo, ura regla'o'' seg-o cual ."-i0" est jearquizada bhariaEeto Anles iot"tou de una palabra compleja u;.*to.u comPleJos! de Dasa a expooer otros posibles lenmenosde procesos -convlene de las inrpretaciones que se ha dado de la circunfijacin o smple o "tgtt* ".i*. parasntesispala ve si ealsente coDslituyeun proceso Eortolglco compleio. -' ' como un tipo particular de den, o.usot".i. se define tradicionalmente por una doble afijacin: la adici simultneade u q; ,e vacio "-u"t"riru '4 -um' prefrjo y un sufijo a la misma baseo', cfr' lat' aetes --> co-aet-a:ne-u-s' perpet-u-us, -0.'um; esp bzcocho --> 4'bizcoch-ad'o'-a' barba '-> prt-r:-r"--, em-barb-ec-e'r, etc. ' - -de la parasntesis como adicin simultea de dos afrjos f-u';otpt"tu"i sobre la obedece al heo de que la lengua no dispone de una base,iermedia formaci por medio de u nico alijoi asi' para el esp oue oode derivar tal la base oediara ba!a" pero no las ioediaras ':!tb.yba o .r*n lâ"i", *barbecer sobrclas qrle podet detvar embac por sutijaqD o pretrlacloD res_ po, cnsig'iente, embaecer debe interpretarse comoel resultado *"riuu-"or"; -,,1 "ea'de prefijo y sufrjo: la adjuacin de uno exige la adj$cin "-l" "i"lOt y ceversa. del otro --- ---Etu il1t".pr"tucin tradicional de la paastrtesis conlleva que las formacrocostityentes rnme_ nes parasinttics Presente una estructra teraria en sus diatos:
Suf
barb(a)
I I
Pero, como queda dicado, tal estructura va ea coDta de la HRB defeodida hoy paa toda esiructua de una palabra compleja. Har sido varios y dispares los a todos conducentos preservala HRB y ninguno Ltetos de solci aportados, exento de objecionesg. Me li.titat a expotre los tes s edeodidos: (1) Recuri a la adicin, no de dos alijos (silultnea o sucesvamente), sino de'uo solo que se manifiesta coo morfo discotinuo. El sig ficante discontinuo debe correspondor a u nico sigilicado ya que, por ejemplo, el em-barb-ec-e-r los afiios discoutiouos em- y -c- no costituyen idividualmente el sis:icado del vebJ como tal. Es la solucinpopuestapor Pottier (1962, 106), nloij (L911,32) o Bosque(1982,131)y la apuntadaaqul en el ap (1 2 c')- Como 203),estasoluciada cuenta de la elaci entre los dos segseiaia Cobin 41980, de de mentos constituyentes este tipo de [ormaciones,pero ao<costa ula gra d arse correspondinciamultivoca enlre ellosD Resulta, adems, vaiabdad morfos .sbastale inadecuadaa la ealidadde los hecbosya que los supuestos por s solos,ididualmente, en ouas foraciotres*' lambiD contiuos apareceD (2) Desdoblar lo que en la hterpretacin tadiciotral es un proceso conoleio resultate de la cobinaci simultnea de prejo y sufijo eo una cobinaci6 socesiva de dos procesos morfolgicos simples; asi e la forroacin de *barb?cet, pala' embbecer,Drimero operarael procesode sujacin para crear y lu"go op.t-la la prejacingenerandola palabra pero poiibt"r, bra inexisrenre ebarbecer:
vio. a-nott tro, ss v Booij (197, 3a)' fl-qg"tllt:tts 83 como nsublipodc composicin' int".pretanla prefijac'n Para q',ienes e6'e' (18ea' Darmestercr i .*"iD Asi ta e;ticnde . *" i.ifiii""ldii'iiornp*i' d'uc omposition-et pl -^t" qu-l"n 1." pu."intti"os "offrc;t ce remarquablccaractred'te lc ultt sorc queIun ou lautfe nepeuttre de su un memcradicat, Lcuc i "i;l;l*ri, **-"i'"iii'"-ii-r"i," "g*an,"nscmbtc suDinesansamcn. la perte dt mot" qi, para la tradicin sramaticrsean palabrasParasinticas tanto p'Pc Nenanv (1e20r52): "t parai'l*". f:-"9"-""-,":" arcrc o'ropavejenconieniao o enor&ccer' estosa la wz' como v ambospro;edi;iento! (deri!cin compos'cid).fo + picd + eEo'cn'!!lz, d pi.rp.rrc. de Picar
82
& hcctas: cinco de cuas cst recogidasen ,on sict las Propuestas H*,u ono" "on-"o, y Cobin (1980),una sextaen Alcoba(1987) unaspti'naerSerbat(1989) s bocaenb%t seor ensco':-af,l4boln aborcna dztdo adadeq tenor ct "n "a. grcaerytado 'a' bbcochoabiz@htdq '2 ateorzar, .dona adol 'tc % cr. esp.er er cnaaaa e rcihda, pajada enpaiada'debteendeblg revcsa'lo,'a 'nrev' flor sAdo, -ec-en favot Iaeorccer, llorecer,etc. -a: a1 'a flot floc, osa';.:., r'c1'r'cet,moho mohecer - enmohe\ cL fuw, f"*o"rr, btarco, -a blaaq'ccer cnblaiqvccer, etc -
)
PENA JBSUS MORFOLOGICOS IA PAI-A.BRA: FSIRUCTURA Y PROCFSOS
118
Suf
I
ba.b(a)
l
-cc(-ct
Es la propuesta de Scse (1984, 147-50). Esta foulacin o da cueade nitrgo.oao au h relacia que existe etre los dos a-njoscostituyetrtes de la palabra paashttica. (3) Desdobla tambiE el poceso coplejo segr la hterpetacitr tadicional en dos procesos sucesivos,pero gados etrto sL Es la solucin aportada por Corbi (1980) paa los Parasitticos nomhales del fracs, coEcetaetrte oaa los adietivos cn cnti' que toan coEo baso de derivacitr sustaEtivos, adjeivos o fasesnomiales. Dichos adietivosso el esltado,prirero, de la prefrjaci6t de anti- a la base, mn el consiguiente cambio a la clase adjetivo, y, luego, de la copia (obgatoria u opcional) dol sufrjo que aparece en el adjetiv,o qo co-rresbase no prejada; asi coc, detivado de choque, da modiante pondo a li de a- el adiaivo antchoc,que podr opcionaldette recibir la copia oreiacin-iina iel sufijo -nr del adjelivo correspondiente no pre.jado coqaant y dar lugat a1 adjeti't antchoTunt; de igual modo, el adjetivo attirapant ser elresultado de doi procesos suiesivos gados ente s: prefijacin de nfi- y posterior copia del srfiji -ant de drapan que es el adjetivo correspondiente no pejado' La proouista de Corbin, atractrva e prir:cipio, tiene como aspecto positivo el poder e"pcat qou la prefijacin est capacitada para cabiar la clasq de la palabra baio de eivacio. En efecto, parece que as se da cueda de adjetivos coo antchoc, antidrogue, etc., deivados do los sustawas chLr, choc, drogue antch@r, sir teer que recur r al comodn de la descripcin morfolgica: el morfo cero, ea este caso, sufjo ceros. No obstate, la propuosta parece u! poc fuerte y no del todo adecuadi porque, si bien suele rcconocerso que el prefijo arri- en ftancs es rertabls ta.to u t deivaci homogea como heterognsa, parece que los restates Defriostiede a fucioa exclusivao predoldilatemente e la deriu""in ho-oeoeu89.
88 Eicmotossimitarcs sc oancn Ia!. y . Dlaslenguat rom nicas, lar' 'olot - > dacotor' nens (.anpai anidmg4 gas '-> (niwa) angas" -> ae:ncni 1eip. ncnc oencntc)t P dmga-> tanquc-> (pntcctil) anttanquc,ctc, 89 qu", ..9:n Corbin (1980,189),ta rornacin dc los p@sintticos verbales,quc Ctaro slo alproccsod a rcs?ccto la bas'. obcdccc de de conllcw; Dordefinicin ""te un cmbio clasc palabms dola d;@pacidadc dcrit"ciohctcro#nd a un amplion' i'"rii;". rur n"'p'"".n imPlica d en lcnguas corrastado mchas bastaotc con to ircr oc prcrrjos, iuat rcsultadi,scordant cl hecho
Como se puedo ver, sigrread pendiotrte la cuestio de si rma palaba coo pleja coa t afijos se analiza earl etapassucesivas e una sola o, dicho en irminos de procesos, si debe ser iterpretada como el resultado de procesos morfolgicos sinplos o de un rnico proceso morfolgico complejo integrado por La ua combiacia simultaea de a-6jaciones. primera solucin resuelve el ploblema al considear la circuafjacin un proceso morfolgico simple' pero a costa de pasar por lto el hecho ya uencionado: normalmeste talos morfos aparecen poiseparado e otas fomaciotres.Las dos ltinas solucioes esulta utr tanto explicaciones @d hoc porqlre conllevatr intoducir ua fomacio intormedia hipottica innecesaria, pues de hocho la lenga no Ia utiliza. La segunda-solucn, adeas, doja de reconoce la unidad semtica de la combiacin de ambos afijos. I-as tres soluciongs expuestasspoe, otr todo caso, eiudir la trecesidad de considerar la circunfijaci como un proceso molfolgico complejo. Eo esto sotrtido, se ma ise la tesis cotaia a la de la gatica tadicioal, que corsideta la parasintesis como la adicin simlltfuea de ua prejo y uo sujo a la base de deiivacin, Sin embargo, la realidad de los hechos lingiiGticos parece confinnar la interpretacitr tradicional, Est suciedeente coprobado que en las lenguas laturales los posibles procesos morfolgicos complojos ao se roducirla a la trasfijacitr y circunijacin. Hay otras combinacioes simultEeas do afjos del iso tipo (cf, etr tagalo los ofospag- y ka-, qruefuaaoa codo prefijos sgparados, pero qe aparece tambi combfuados simultneete bajo la forma pagka-, q\te deriva nombes absactos: dioJ 'Dios' *> pagkadios 'divinidad', o tpagdos nt rkados; ka-big-ai'amo? -> pagka-kq'ibr8'n 'amor utuo', pero tro *pag kaibigan ii t1.,a-kaibgo,t (Bauer, 1988a, 19)), combiraciones sioultneas de afijicin f nodficaci6r (cf. md'. retusot| teltltotd co s\iaci\ de -d y canbio toriCD lel -> lo\li lat- fomo (-a) -> defonnis, -e o conformis' -e, cli:uus () -> de:cli:us, -e o prc:cl:uis, -a, con prejacia y cabio de Ia vocal del tema), cobioaciones silltnas de reduplicacin y afijacir (cfl en sundansel prejo p4- que apaeco po separado formando sustativos postojales: f4l 'codr' -> po-tal 'coexin', sustativos postverbales: tobat 'arlepoDtse' -> pa-tobat 'arrepetiietrto' y verbos Lrtraitivos derivados de verbos tambiq htasitivos: ad.ek'tocar' -> pa-adak lpatadak] 'tocaJse mutuamete', pero ea combinacin simrftaea con reduplicacin parcial inicial foroaldo sustantivos postoioales: *bybYaI, o verbos devebabyaT 'dia' - > pa-by-bura\ ''Iledioa' , o *pabytut ir tivoiiutraositivo": gaj'ser grar.de' -> pa-gl-grde 'estar crecido', tro pagade ni reduplicacin total formando vebos 'Be-gede, o en combacin simlta con inhansitivos postaominales o postverbales:flkat 'detrs' -> patuka\filkol'retloceder', ro 'pqlukal i +filka$lka, t?rll 'provocar dirturbios' -> paut gululgal *\gulr7:ul 'pertubase mutuaert, lpablgul ir Eobias, 1959)), combina@scl.r$va qle costituycn la bac dc la prcfaci(ct ruP,a!. 2.1.1). resPecto la clasedc Parabs a
120
JESUSPENA
MORFOLOGICOS Y,PROCESOS I-AP{-{BRA: ESTRUCTURA
12L
lengua de cionessimulttreas doble afijaciny modificacininterua (cf' el chicasa, amerindra muscgana, doade la forma aegativa del tiempo No_FUTUROde n vebo como lo 'se negro' es -k-lo-2_ro'noser (anteso ahora) negro', con coEb' acin siulttrea de prefijacin de ,k-, bfjacin de la oclusiva glotal y cambio vocIico/a./-- > /o/ (H oeksea-Jada.1988,216))' etc.'". Ejeplos como estosy otros muchos que podal aadirse Euestra clara eot" que las combiacionessi!ulteas de procesosse extiendena travsde las lenguai con un ampo grado de variabilidad en cuanto a los tipos y subtipos de oro""*" qo" se combinan. EIlo demuestraque la disFntiva de si los Procesos morfolgicos sor siepre sinples o son tambi complejos requiere un tratamiento s elaboado que el rea.lizadohasta ahoa a proPsito de la parasotesis o cicDfijacitr y, ed general, en la teora morfolgica. No paece que se peda seguirmantenietrdola lesis de que los procesosmorfolgicossou siempre simples o lrimitivos; las lenguas utiliza de hecho procesos coplejos -Cmo -poder inrprotar esta dupcidad de procesos dento de na teoa morfolgica nenima? Simplernente adm.itiedo la no coelacio um ca utro a uno en la correspoodeniia cuaotitativa signilicatrte-signilicado. As como se admite la falta de correspondeacia cualitativa entre sipificanto y signicado (cl el sipficado-1I-ury."" ias palabras del ingls dayldays,footlfeet expresadopor afijacin y cambio voclico resiectivamente), no hay lazn para no adoitir la falta de correspotrdecia cuautitaiiva entre significaate y sigaificado. Si, desde la perspectiva cualitativa, u mismo signficado puede expresarse por medio do uo mismo proceso o de procesos distintos, tabiq desde la perspectiva cuantitativa, un mismo significado puede ser oxpresado medlate utr solo plocso morfolgico o la conjuncin simr:ltea de dos o ms procesos modolgicos. Una interpretacitr eI1 tmiuos similares aparece er Hoekema-Jada (1988), dode se da ua paso s al proPosin o", qu" ." d"li-it"o un cada lengua todos los procesos morfolgicos -simples, el significado que soPorten, y qe sea.olas roglas morfolgicas las tonei en cuenta oue asocienuo o Es procesosmorfolglcossif,ples coo un determinadosignfimarked by combiaons do: 'such slaces oi singlemorphologicalcategories can of morphological processes be haldled ratler elegatlyby estabshilgfor rhe -every uatutal ladguage a st of semadics-free fomal morphological graomat of perations which are accessed -alone o in combiation- by paJticular rules (functions) of morphology (each rule coosisting, as we also here suggested above, of al orde.ed tripli with agumenli[put, semantic valu/output, ad oe or Eore o operatioEs)"(Hoikema-Janda, 1988,214. El coDcebhcomo.sepaadas indepindie*e hs operaciones morfolgicas y las reglas orfolgicas permite interprotar las interacciones entre las operacionos o procesos eweltos en ula.misEa iegla morfolgica. Esta idea de sepaJar edtre reglas orfolgics y ope'acioes o
90 En Bauet (1988a) aparecc !n muestrario bastante cxastivo dc corbinacionA sinult_ neas de procesos nodolgicos
ha RecieDtemenre aparecidoen Janda(1982). procesosmorfolgjcosno es nueva, Zclq (1985),Zhatg (1987),etc. y, con aEterioridad,en Matthews (t970, f4,72' morfolgicoWord and Paradigm(\ '")''. 1974)al exponerei rnodelode ansis
4. CONCLUSION En los apartadosque precedenhemosintsDtadodedr aquellasocioes petineutes eD el alisis de la estruchua del signiEcarte de la Palaba asl cmo los tipos de pocesos de que disponen las lenguas pan formar nuevas palabras. Heos preseDtado los hechos con uo soporte teico Ellimo cotr el fi de hace ura descripcin estdal y, por tatrto, do arcada o ediatizda por las premkas de que parte un modelo terico determhado Hemos descrito tipos de estructuas de palabras y de proce'sosmorfolgicos, ro tipos de lengrras. UtilizJ estos tipos coao pautas para clasifica las lenguas, tal como hizo la tipologa li.trgilstica de fuales del siglo pasado y priacipios de e.ste, resulta vlido porque suponeclasifcar ula lengua,que es utr sistro tema complejo, por las propiedades que presenta e !o de sus subsisteas. Es verdad que, desde hace tiepo, se trabaja en la bsqueda de los gincipios gederales que gobiernan los procesos de formacin de unidades en los ditintos componentes de la lengu4 ya que se observan casos claos de coelacio[es ente ellos; pero est an por deosta e qu grado las leryuas se muestra unifomes e la coDforacin de todos y cada uno de sus componentes o subsisteas. Po oto lado, est suficienteleDte conhastado que, en 1o que ataie a la ostructura formal de la pa.labra o a los pocesos morfolgicos, las lenguas Bo sotr lte_ namente orEes pues suelen utiliza os de u tipo d gstuctua fomal o ms de un tipo de proceso morfolgico, lo cual no est eido con ol hecho de que opton por retabiliza ms u(os) tipo(s) que otro(s).
91 Ua dc "" crmctcstics del modelo W? cr precisamcnte adtditir ta falta de cotelacin MatthcEs (190, 110): "any popety or set or uno a uno cn la mnespondencia significante-siificdo. propenies may Lrigge off any number of succqssilt Plo(sses within tbe samc deriwoo'. La peculia;dad d.l mod;to WP esl bn idcrrificada. cualqui;n que $a Ia lcica ds.ripriE adcuada.Dicc Mattheqsr "whichde nethod ore adopts, thc exlonence rclatio wi|l be as complcx as the contmsl with the padign equire. At any stage in th deriition of a word"fot (altemativly' in any of thc affial poAilions) a dle nay in pinciple rcfe! !o any or all of the mo+hosynlactic proprtics which derirc its plac. i thc pamdign" (Matthe$, 1974, 146). slwndo cucstionet tjnolgic-, est clro quc cl odcto W? admitecualquicr Srado dc mpcjidad o dc edesPondncia multv.a cn la rlac'rnoc cxponencia,exponenciaicum-utarivt,tusioiadi, supcrpuera, e,ilcndida,rc cuandos.dams de un prccso asociado a !n rgla, tenemos lo que Matthcas dcnoina 'expotrccia xtendida' (lA), sobrc el quc se ('cxtcncd exponenc.'). Po el contlario, el modelo 'Item and AEngcrent' sustcDtan muhos de los trabjos de tnolologa gencaiiw, Patc del luPuesto d la corclcin uo a uno cn la coespondencia sieniiicante-si8ificado coo si la stsctura de la palabE e tods y cad una de las lenguas cxise'tes fucse de lipo aglutiante (d. Pcna, 1990).
)
MORFOLOGICOS L. PAI-ABRA: ESTRUCTUR-{ Y PROCESOS
PENA JESUS
al copoDlte I-a tiDologaaqu descritaes parcial porqrje se circulscribe solo.l nguas y es doblemente parcial porque se r!!la morfoleico de-las
BIBLIO GRAICAS REFBRENCIAS y costrtuyeDtes estructuralxica"' Alcoba Rueda, S, (1987):"I-os parasinthcos: RSEL, r7lZ,A5-6'.1. Alemany Bolfer, J. (190): Tratado de la formatia depalabrus en la lenguo caste' // Madid. Victoiatro Suez. Tesis doctoral sin publica, Univ, Allen, M.R. (1978): Moryholoeical nvestiSations. de connecticut. distinctions itr word folatior", en T. Aderson, S.R. (1985a): "lpological Shopea (ed.), Latguage lypolog and syntactic desciption, vol- IIil Grammatical categoies and the ldcon, Cambridge, CUP, 3-56. (1985b): "Inflectional morphologf', en T. Shopen (ed,), Zangaoge tJpolo&/ desciptott vol m, Ca$bidge, CttP, 150-201. s\d srlr,tactic Arooff, M. (7976): llord Formation 4 Genetutfue Grammar' Cambtidge, lvlfl Press. (1988): "Head opeatios and stata ir reduplicatior: a liea treatdetrt", eD Boot, G. y J. va Male (eds.), Yearbook of otpholog, Dotecht, i,ons- r-l). onofl M., A. Arsyad, H. Basri y E, Broselow (198n: "Tier Configuratiou ir MakassareseRedupcatio{, CLS, 3U2, l-15. conposs nomnaux du latn, Pars, Les Belles Badet,F, (1962'1La fon\olion Les Lettres. Eomiaux dans les composs (1966): 'Le poblEe du genregraDmaLical dnlatln" , Lc Lngusfique,2.'79-92. (1968): "Vocalisme et edoublement au parfait radical etr latin", BSP, 6317,160-96. Baer, L. (1980): "Doux probldmes au sujet des oEs composs comprenrnt ur prcmier lmert verbal en frangais moderne", FrangasModeme' 48,219'24, (7983\ English Word-formaton, Cambridge, CUP. (1988a): "A descriptive gap io morpholog/', ea Booij, G. y J. va Marle (eds.), Yearbookof morpholop, Dorecbt, Fois, 17-27 (1988b): Ihttoducng Linguslic Morpholog/, Edinburgo, Ediburgb -
"fo,'ur *p.oo 1.:"'*aunque t::::.:1::il?lf,?:i",:"'.i.t",,""11,i"1o"*:"o"lffi . qE_sE cantes de las palabras). .suscepoores _:'::::;^":"":5;::,;;
conllevancomocorrelatounslgnfrcauLrytportanto'elgsfudionecesitasercom e tal comi" "limitacin-delos tiioi de colleddos itegables "." Do ua tipologa oorfolgic4 Ello daa como iesultailo' "'f.*-."i"" i"t""," -".f"fgi-. aqu descrita; la semntica, que establocera los tipos de couu r"t*", iiil-, morfolgico' y ula rercera"que reiJa"t 1"" puedeo ent.ar en el copoente (simplesy/o.cooplejas).eojuegos de correspoodencias sultaria e eirablecer los tfesignificatrtesoprocesosmorfolgicosvcontenido(5)poreloss|grrrncaoo(s,. posibilidadesd.eforPor lo que respectaa los procc*os morfolgicos'las ulrrzaoo del paiabrasenen dadaspor la propia Daualeza matertal ouevas Dado ua determiado seggnto conslderado -a, o- fui f""guu, cooo sigaifcalte de patida base de fof.aciq las opciones para coTtru.tr::vos :;;;;;; bsicas: J" i"uras a part de esa base se limitan a dos operaciodes .r*iJ*i", la baie (afrjacin,composicin)o oodicar iotor'amelela #ud*;;; ^ ";;." permulacjD) CabeDotras dos opciotresya Do Ua.e (reticiOo, sustucin, algo de la base (sustraccio)o atemenos operativas:resta_r brsicas ior ser t (conversin)'sir operar ni pr adicin' ni por modificacin.ni.por "*i" ""t" La sustraccr que opera e l sentido iverso a la adicin' solo funsustraccin. deista; la cotrve'sin' en cuttrto,operano ;;;;;;;;;;" 'liferen"uplotriocomo tal, manieita su papol ferenciador.al ser for-'uloeote la base unidad de rango superior' "iaodo en el significante de una i" u"* tl*"" -*. pero ""i"-tida " procesos morfolgicos constituyen r:n noero limitado; ntlip". ua mismo proceso y/o ropetir eo tu to..uJioo a" patabras existe la posibilidad de
cl]^:T1tl-T^,-t"" de.proceso un i*"*lt^'" simultoeanento) trpo de "i-it- cada lengua es selecciona tipos y combinacioaes tiPos' btr prllllpro' hace
proceso deber estat igualnente disponiblepara cualquier uoos ""lqJ".-,tp"-"de becho, tatriorntracoro itirlingsticamelte' so s utlensua: Dero. etr fi,ldaneftal esla siguiente: la creacitr t'Porqu?La razD ;?;;;;i.;; el relacionadas' senticamete constun formaciones t" ,a," de L^rili*l conteddo estnsstetadas dif"'"ot"t' susdifeeciasdo ; ";;;* ;;fi;: i patefordal' *n o uasede copatacio El lo quo cotrcierne la !o **u debenplasmaresecoieido comltn al tiempo' los l"-" o-*."t Pues bien, es on ese doble juego' manifestade -".fAogicos ;";i";;;dif";".,;posibles. coDtenidos idticos y manifestar iJ",i"" .i""* ,distbvanente y """t;nidos procesos ofrece cualitava cua[tamorfolgicos Iltitos, donde tos tipos de de constitucinformal de tiuu-"o ai"ti"tu guiacin !n cuantoa posi6 idades la palabra.
UivesityPress. Benveaisto, (1966):"Formesnouvellesde la composition nomirale", BSIP, E. 6Ur,82-95. (1967)t,,Fondements syataiques la cooposition nomha-Ie", BSLP, de 6211,15-3r. Bloomfield" L. (1935):Languagql-nndres, Alletr atrd Uwi, Booij, G. (1970: Dutch morpholog. A sht of word fomatioa n Senerative Dordrechl, Foris. rmm, Bosque, I. (1982): "La morfologa", en Abad, F. y A. Garca Berio (coords.), 1ttrotccin a la lingstic4 Maddd, Alhambra, 115-53.
)
MOROLOGICOS PAI-ABRA: FSTRUCTURA Y PROCESOS T,A. 725
124
JESUSPENA
Badenstein, W. (1954-1966): Giechirche Sproch'/rissenschall' I- I, Berln. Cito paciI castellada Lnglstco ge84 Madrid, Gredos, por la traduccin
t964. CaJstairs, A. (1984): "Otlitres of a costaht on syrcretrsm", Folia Litrguistico. 18t1-2,73-85. CaJstairs,A. y J.P. Stemberger (1988): "A processingcostraitrt otr iJlectional 14' 601-60'7, hooonymy'',t'rguisrics, Carvalho. J.G. Heculao de (L9?4\ Teoia do littguagetn. Natrcza do fekeno tingutstco e a antse das lfuglaJ, Coibra, Atl-Dtida Editoa, t. II Choasky, N. (1970): "Remarks on Nominalization", en R.A. Jacobs y P.S. Rosebaum (eds.), Reodings n Eaglsh Tru\sfonnatohal Grummar' Waltham, (Mass.), Ginn ald Company, 184-221. Corbin, D. (1976): "Peut-ofaire l'h,?othse d'ue drivatio eo rorphologie? , e! J.C. Chevalier (ed.), Grummaire ftL4sfortratonnelle: syntaxe et lexiqe' Villeeuve d'Ascq, PUL, 47-91. (1980): "Cootadictios et inadquations de I'aaalyse Parasythtique en morphologie drivatioonolle", e A.M. Dessaux-BethoDneau (ed.), Thoe| ti\guistiques et ffaditons ganmaticales' Villetreuve d'Ascq, PUL, L8t-n4. Coseriu, E. (1964): "Pou une smantique diachonique structurale", Travat$ d Lingustique et de Lttrane, 217,!39-86 (1973): Lezioni di tingustca generale, 'lotiio, Editoe Boinghie . cito por la iraduccin espaol^ Leccones de ti;L'ktica generuLMadrid, Gredos' 1981. (1973): "I- formacin de palabras desde el ptrto de sta del contenido , ert Gamtca" semntico, unvenalu, ll'/.adid, Gredos, 239-64. Cuha, C, y L. Cintra (1985): Breve Gtamtica do Pottugus Contempor4neo, Lisboa, Joo S da Costa. Dadao, M. (798\ La formazione delle pdtule nell'italiano d ogr, Roma, Bulzoni. Damestete!, A, (1894), Tat de la formation des mots composs dans la lahgue frangaise, Pas, Ch^'pio, 2a ed., 1967. Diveq R. (1988): "A cognitive appoach to convesiotr", en Hiillen, W. y R' Schulzo (eds.), Udentandng the Lexcoh, T:ubi^ga, Niemeye, 329-43. Dressler, W.U. (1986): "Forma y frjacin de los interfijos", RSEI 7612'381-95 Dubois, J. (19A)t EttLde sur la ivatott sulfirele en fr6ttiAis odefte et contemporci\, PaG, Laousse. Ernout, A, (1953): Morp holoSehistoique du laf Pars, Klincksieck, 3a ed. Filliozt, P.S. (1988): G,'ammaie sansbtu pannenw, Pats, Picard. Garde, P. (1965): "Accenhration ot morphol ogte",La Lngustique' 2'25-39 Giurescu, A. (L91r. Les mots composh dd s les lagues rcmane\' La lliay , Mouto.
codel, R. (1953): "La questio des sigles zro', CFS, 17,31-4L, Graur, A. (193); "Parfaits laths i!6xe nasal",Rewe Roumane de Lirgustique, t8/5,429-30. Greenberg, J.H, (1963): "Some Universals of Gra.oma with Paticula Refeece to the oder of Meaigfil Elemetrts", en J.H, Graenberg (ed.), Unversals of Language, Ca$bridge, The MIT Press, 58-90. Gresse, M. (1980): e Bon Usage.Gtummairc frangase, Park,Dtculot, 11 ed, ahd Gruber, J.S. (19'16)iLcol Structurc n SJ'taJ SemantbJ, Asterdam, Noth Holland. Haas, W. (1957): "Zero in liaguistic descriptioD", Sttldes in Ltuguistic Analysis, Ofod. Blackwell. 33-53. Hoekema, J. y R.D. Jarda (1988): "hpcatios of process-morphologr for categorial gramman,en R,T. Oehle et al. (eds.), Categoial Grummars and Nefr!ruI LqaguageSucrueJ, Dodrecht, Rcidel, t99-247, Hofiager, M. (1981): Etn der sur le vocabulaire du grec archaIque, I-eider, EJ . Btill. Janda, R.D. (1982): "Of formal ideotity ad rule-(u1)coapsibility: on lost atrd fourd geoeralizatiors ir morphologr", en D.P. Flickirger, M, Mackr y N. Wiegand (eds,), Proceedingsof the Fi'ft West Coast Conferenceon formal ,n8dJrcr, StaJord, Sta.ford Udvelsity, 179-97. Kaye, A.S. (1987): "Arabic", e B. Coie (ed-), The world's majot languages. Lotrdres. Croom Hels. 64-85. KipaJsky, P. (1982): "From cyclic phonologr to loxical photrologl/', etr H. van de Hulst y N. Sith (eds.), The sucturc of phonological rcprcsentatiotts, \, Dordrecht. Foris. 131-75. Klingebiel, I( (1989): No + Ve Compound,ng WestemRotance, Uv. of in Califomia Pess. Kur5lowicz, J. (1950): "Rflexions sur l'apophonie qualitative etr indoeuropen', WotL 6,2n5-16. Lang, M.F. (1990): Slansh Word Fomaton. Productve deir^tionol moryhologl in the modem lars, LoE.dtes,Routledge. Liebe, R. (1981); "Morphological Conversio withir a Restictive Theory of the Loxicotr", e! M, Moortgat et al. (eds.), 7 Jcopeof le.tical rules, Doldecht, Folis, 163-200. Lyons, I - (7EiTt Semard'ct Cabidge, CUP. Malkiel, Y. (1958): "Los interfijos hispnicos. Problema de liDgifstica histrica ) estructural", eD Escturalismo e histoa" Miscelnea homena.je a A Mainet LaLagvta, Univ. de La Laguna, t. II, 107-9, (1966): "Genetic aaalysis of word formatioun, en TA. Sebeok (ed.), Cunent Trcnds in L guistics,3,305-64, (1973): "New Poblems in Romance intefxation 0): The vela insert itr the pesent tesg (with an excursus on -zerl-zi vetbs)", Romance Phlolog,
n,30+55.
)
MORNOLOGICOS LA PAI-ABIIA:ESTRUCTURAYPROCESOS 7N
12
JFSUSPENA
(ed.), univenalsof e (1978):"Derivatiomlcategories", J. Geenberg 125-49' Univ. Press, Stadord, Sta.:rford HurnanLangusge,3, 66lt'369-78. .BSP, et G. "Phormes totrs", Maressy, (1971): Inquty' 138,435-82 itr8.istic Maratz, A, (1982):"Re Reduplication'', of analysis word-formatiof', CFS,13,7-18' H. (1955):"Srnchroaic Marchand, Englshword-Foraton' of (1969): The Categoes Types Prcsent-Day ad C.H. Beck,2 ed. Municb" Modem4 20,81-86' J. Marouzeau, (1952):"Composs the verbaI" Frangas y , de (19'/7)t "Ias elemeatos la grarntica elgeo en casteuanc Martfuez,J.A. Estdos olteiidos a Emlo AlarcosLloracl, Oviedo,Univ' de Oviedo, I, 765-v2. en ill Matthews,P.H. (1970):"Recentdevelopmedts mophology", J' Lyons (ed ), Haotrdswot,PeguinBooks'96-114' NewHorizonsn Lnguif'cl, stttdy bated o4 lsPectsof (1g72)ttnltectonil Motphologt 4 theoretical CUP. Cambridge, Latin eerbconiugatiorr, (19'74\ Morphotogt: @r ntroductiotrto the theory of word-rucatrq CUP. Cambridge, McCarthy,J. (!g7g). Fomal Poblems in semtic Phonologland 'noryholog Teits MIT. doctorIsia pubca,Cambridge, orpholos/", 84iJl'' (1981): "A prosodic theory of noncotrcatenativo Inqury'72'373-4L8. Meillet, A. y J. Vendryes (1948\ Tat de g\mnare co'rpare des langues Pars,Cbarpiou 2oed. ctatsiq-r A of a MeLulqLA. (1982):Towards tangua]e lttguistics. sytemof fomal \otons Muich, Wilhol,n Filk Verlag' t theorcticol rorpholog), for Menndez Pidl, R. (1940): Msnual de gatcq hittico espaol\ '.a&id, Cito por la 12 ed. de 1965. Calpe,6aed. Espasa tum@r,t.flt Morphologie' des Grantmairc lL4gues Meyer-Libke, w. (1890-1906)t regoduccin do Gieb4 SlatkineRepdtrts,1974. Parls, en Moravcsik, E.. (1978): "Roduplicativecostructionsn, J. Greenberg (ed), 3, of Ilaversals HumanLa guage, Stanord,StaJordUivelsity Press,29!34. Madid, Viso. Moeo Cabrea,J.C.(L990\ Lenguardelm.d4 verb"' Lingua' 72' 769Mtejo, A. (1987):"Tone sh!ft principlesin the Chichewa 2n9. histoique de ln langue fqngqse,t.IIi Foaton ds Nyop, K (1936):Grn:mArc N. G. /rror, Copenhague, Boghaadot Forlag,2 ed. ge Oig& R. (198,): 1compostinomnallatni. Uno ttrotfoloTia aatva" Boloua, PetroqEditore. aioewopeql,R.oo'a. So Pagliaro,A. (1930): mrnoio di lnguistco en Pera, J. (196): Usosanmalosde los sustativos verbales el espaol ^chral, de Atelo 6 e VerbqUliv. de Santiago Compostela.
(1980): La deivocn en etpahol. verbos deivodos y sustontvosverbales, Arejo 16 de Verba, rJnl't de Santiago de Codpostela. (1990): "Sobre los modelos de descripcr6a ei rrotfologld', vea, 17, 5-75. (1991):"co6ideaciones e torno a lapalabra y dmofema", en M. Broa y F. FeDndez Rei (coords,), Homenaxe Profesor Cohstantno Galclq Univ, de Santiagode Compostela,35- . Penae, E.B. (1971)| Convenon and Zerc-Deivation in Englsh, Acta UDiversitatis Tampereosis, serie A, vol. 40, Pisai, V. (194t!): Gralnmatca latha stoica. e comporoteq Tuln, Roserbog s Sellie. Pottier, B. (1962): Sy,rtmotique des \+ents de rlation, Etude de motphosyntaxe structuralercmane, Pars, Klincksieck. Quirk, R., GreenbauE, S., Leech, G. y SvarMk, J. (79'12)t A Grammar of ContemporuryEnglsh, fondres, Longman, RobiDs, R,H. (1959): "Nominal and vobal deivation in Sundaaese",Lz3z4 8, 33'l-69. (1964): General Lngustcr: an lafioductoty Srvq, Loodes, Lognans. Cito po la taduccitr espaola ngiilstica genetuL Esttdio ntroductoro, Madid. Gedos. 1971. Rodlguez Dez, B. (1988): -Neubalizacitu y sincretisEo", Coffor, 11, 79-90. Sa.qdes,G. (1988): "Zoo Deivation and the Ovot Analoge Citeion", etr M, Hammond y M. Noona (eds.), Theoretcal Morphologl. Appruqches in Mode Lingustics, I-ondres, Academic Press, Inc., 155-75. Sapb,E. (f921): Language,Nueva York, Harcourt, Bmce. Saporta, S. (1959): "Morpheme alteDats io Spanish", en H.R, Kaane y A. Pietange (eds.), Stacturul Studiesn Spansh Thernes,S amanc , !9-162, (1964):.O the use of zeo it! morphemics", Lunt (ed.), Prcceedings en of the Ninth Intemalional Congessof lnguiss,l-oadres, 228-31. Padua, Clesp. Scalke, S. (1983)t Motfologa lJJicae, (1984). Generu.tive mopholog Dotdtecht, Foris. Cito por la ed. de 1986. Schare, S"A, (7968). Frcnch phonolog ud moryholog, Cambridge, The MIT Pgss. Schachter, P. (1961): "Phoretic similaJity i toaemic analysis with notes o the tone systemof AkwapnTvl' , Language,3712. Solknk, E.O. (1982): Tre Syntar of wot^, Cambridge, The MII Press. Sebat, G. (1989): "Suggestioas pour I'aaalyse des verbes prefixes "parasy*\qtes"", L'Infotmato Grunhtaticab, A. 13-74Sietseaa, B.M. (1988): "Reduplications iu D akot{, CLS, 2411,337-52Snart, J,R, (L9&): Arabc. Teach Yorsel Book, Iondres, Hodde and StoughtoStrocker, D, (1987): "Tai Laguages", ed B. Comie (ed-), The world's major lsnguages,f\dres, Croom Hel, 747-56.
JESUSPBNA
Tekavdi( P. (79'72)i Gmmotca stoca dell'itolano, t, l7l'. Letsico, Bolo.ia, Il Mulio. Ublenbeck, E.M. (1962): "Linitations of morphological processesi some pelidnary reaI{s", Lngua, !1,4t -32. Ultan, R. (1974): "Infrrcs and their origins", en H, Seile (ed.), Lngustc Wo <thop, ln.ltlunrch, Fiak Verlag, L57-205.
Sobre netrazaci6n y fuDcioEegsitrtctcas
nominaly estucturateEtica",RS 20i1, 55Varel4 S. (1990):"Composicin 81. Mophotoeics ad Tonal Morphemos, Wel.:aers, W.E, (1959):"Todeics, Generul Linguistct,4/1,2-71. E^st African Liteature Bureau,Kampala. Wilsou,P.M. (1970):SmplifedSwahl, C,t, 2311, 376-88. as 7hang,Z. (1987):"Redupction a T,?e of Operatiotr", ZuIl" S. (1981): "The Nominal Composition in ltalia. Topics in Getrerative lMorphologl', Jomalof ltalan Ltgubtics, 7-54. Z illectiotr", sd M. Niepokuj, M. var Clay, Zwicky, A.M. (1985):"How to describe of V. Nikifoidou y D. Feder (eds,), Proceedings the EleventhAnnual Betkeley,BLS,372-86. of Liagustics Socely, Meetng theBetkeley
TOMAS JIMBNEZ ruLIA Udversidade de Sa.iago de Compostela 1, IN NEUTRAI,IZACION. PERSPECTVA IIISTORICA L 1, Naralzacin fonolgico y neutralzacingloserntico Una de las difere[cias ms caacterlsticas ente el estructualisEo euroDeo cootioeotal y el norteanericano (o el britnico) es, sin duda, el u.sopor part; de los prirueros del principio de eutalizaci. Como es sabido, l ueutializacitr os us mecaaismo do descripci6n lingiiGtica ierenteoelte racioaa! derivable diectaete del pincipio de fiucionalidad (Cf. Coseiu, 1981,230 y ss.), que, en su foroulacin ms genord postu.laquo las uddadcs lingiilsticas tienen valo en la medida en que funcionE etr ur cielto mbito, y deja de teelo cuado er u cortexto dado esa cin se \uelve ielevate o iecesaia paa la coouicci. Autrque siepe $e ha romarcado -y no sin razt- el origeo ,foaolgico, de. estuctualiso europeo coatinental por ser los mtodos cgados irlicialdetrts para la descripcia fonolgica los que despus se geaeralizaroa a otros bitos discipliaares, y aunquo la aeutralizacio paeco sg utro de los oecanismos que mejor represenla este oigeD, oo sela justo olda otras aproximacioaes al cncepto de eutalizacitr quc tro tedar cono objeto ico, i siquiera prioritario, la descripcin fonolgica. Dos so, de hecho, las formulaciones, iniciales de lo que Loy coaocomos cooo el principio de neuhalizacin dodo del estucturaliso contiet4 una plenamente fonolgica, ucida de la Escuela de paga, y otra de L. Hjelmslov. 1.1,t. ! apro)dmaci toDolgica tieue su formulaci os caacterlstica, que ao la primer4 en el considerado primer compendio de la fonologla clsica, los Grundzge de N, Tubetzkoi. De acuedo con Trubetzkoi hay aeutralizacin cuado
\BRBA 18(1991), U9-164

Jesús Pena. 1991. La Palabra

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Jesús Pena. 1991. La Palabra

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

\

DE GALEGO FILOLOXIA ANUARIO

DIRECTOR HONORARIOi DIRECTOR: SECRETARIO:

de de Universidade Santiago Compostela

." ..'t .:,

^- -. -,69'128 ' """ """""" " / '" "tZg'tA

" 189'2m """210'219 / " ZZL'XZ

fonti@ dc oc alfonot de ,4), d' g/ cn

""'":""'2:75321 " 323-351 -^.---,

M. LBONETII, V. ESCANDELL VIDAI.

e I. PENADES MARTINEZ, CorstnccionesalribDtivasdcl e-rPaol el discuso ' "

/ """"""'451468 46946 -4AT520 -

.''fl"'H.3: Eii:l?ff n:19:*.1$""1**:, 1:.]:.T"':::'t":'::i;,n:1"*sfl

Esta distincin, aPlieble a los ejemplos dados' noes gen'Elblc

MORFOLOGICOS T"{ PAI-ABRA: ESIRUCTURA Y PROCESOS

1 kalab-n 2 katab-t 2 katabftn 2 lutab-tlme 3 katab-at 3 katab- 3 katb-e 3 tatab-at

2 ta'ktub-ina 2 ta-ktub-ina 2 ta-ktub-i 3 ya-hub-a 3 3 '-ktub-na ,a-ktb-ni 3 ta-ktub-ni

MORFOLOGICOS Y I-A PAI.BRA:ESTRUCTURA PROCESOS

solo con el deivadas,se nueran.tradlcionalmetrtedel II al X, Ejempficardo lea de perfecto katab'", resulta:

F,tguc'],a Cv cvccvc CWCVC CVCCVC CVCVVCVC ccvcvc CCVCYC ccvccvc

II n IV U 111 ,V.III X traffo

i(attab ktab ,akrab aktab nkatab ktarab staktab -a-a-

kuttib ktib tuktib tuktib rkutib kturib stuktib -u'i.

ukrttib uktib uraktib taktab ankarib akttib astakrib -u/a-ar-

ukttab uktab taktab utatab unkatab ukttab ustaktab

MORFOLOGICOS LA PAI,ABRA: ESIRUCTUR,I Y PROCESOS

Prefij acin-suj acin: lat. digrus

MRFOLOGICOS Y PROCESOS ESTRUCTURA T,A PA.LBRA:

Paruulus baquillo calteja cam anr lla gu";tl"

a puedeser' ntesd un co-mp-ueslo de cualquiera losconstitult aP.2.1.), a"toto 1982, @i

oe mmpun:"lifrfj:ffr1T:#ijl"TTfiJJ.i"Xfill "nrm,nant iii*,1"i,,,r,",.r,r,.tsPaPcrng.a et' by, srq

mczanotte/mezerotti socialcr aide sociale/aidcs bonhom,/boshomes

MORFOLOGICOS ESTRUCTURA Y PROCESOS

sitticos(tatpu qade relacinverbal): 2.2.3.Compuestos (a) SA -> A

nh.bcna' ,a.guarodatcnacowheaona anolrptupft Pot1 't atu'atb tatua-maft, tng' anorPclerc.nm

verbal): de (tatpurus,a relacin siltticos Compuestos 2.1.2. (a)Ss -> S

esP -, t -' fr' -' por' '' ru' '' msr'

SA -> A AA-> A .ss --> A

ra crasc para simpriscar. dTli.':l1Ti-"i

cn "',#l radn va Prsscm." vP"::',11::l

ym"li *l**""1*.1'":':':;-w":"'s'";*;*' ;*i*,**1"*:l;;,ltn*:":'l Pcrvcdlre P"ll3lii-TT'q"TI" arhcatcsoia r;*r.ri rrnspartc-risPcilo illJ#

iarasrresir.(vidc *.i", ii." p"iLi.""minada oe susrr inrT**i#"trTi"Xt1"Jl,ffLl',,if;lla procesos

sc hacc medianteafijacin' eo us tenguasindocuropcasla formacin de vebo6

"i"o'po"ro "'-Pe "."ru

cf.lar' SV -> oosicin, vv V: nani. utti', paruitacere ->

'; "'i'l:tl,; ii'i;, i"l:i]*#;,ff*r,'bffi "1i:,riq"fil5i:'':1fi

?runui v: ot"''' in"'

MORFOLOGICOS Y BSTRUCTURA PROCESOS I-A PAI-ABRA:

hayr,querermucho'.::.!:,::*--d:.y;ii:ff ;ii. ;,,T'1,-"1"!ffl 'tieDda'-> lokoloko 'lrendas pa-nrru

lll;-,,;;;,;:l y*,,y f_jx3;iil:,,Jilill;l1s,iliii, "illf; r t"u'a, y'1"t:1i.",'Ji:):fil'"-Tffi

ff ;,io Jtuu''o usu'bcopiar precisameore-en cosisre

.^ i'*';;"to?#iyJ"i':i"i:ft .!'" r",,"";:"1;;;;-", "'"r" 'lJi:":"r$: como tipo de,procesq *: iqu

;:ffi XT,::.li:ff Tericametrte' ulidad podradofiirsecomoui;ffi f" i"p"ticin?T"'lin'J"il""*;-".;J"gr'iolli:.-o: "Ja-"d-J"pi" tal

it#*ruru;'"ru:x;:"r:":lx,'""'t"i:iT,J"'"ftlj3;"Jii"l[: ;:t;l ;'#;i"t" co-bacio'o'*o:f#.:":1ffi i"?;

linear ;bsorurc poirio" "lh": Til:"l,iiiJ and P Ine,m* wo'd' or "reduprrcat'

JESUS PENA 98 2.1.4.Sutttttcn en el itcior Si la modiEcacin coslsto en cambiar algo de la.base"se

i".*ap*."imry1*{:":T-:^r"H:1':P-tin"":Y"'ff.T;".-1,ff I; a seg'e'tales, v"q:: siso

posibilidades ot""" urg'rius 9:j""-::i*o

gesc /giSi tecth ^i:0/ licc ais/

j".'::f".,.#"#,tiJi3li,lliil jff T:lil'il .,p,".;e;."JJJ;;"f;J:

como'Ilemancia voglica' (cualitaMs cm es el cabio voclico cooodo

AORISTO -0-lip-on 51 c-pithmqr

ea que +doeurorys"l:n'Igl^:s*:s tiva v/o cuatitativa) apaece raslenguas para drreretrcrr

sismacomplejo dc ta5 rasesdls anrigs-d'l indoeuropeo un "-'::i-":-;::,;;"-i; ,*

ym"li *l**""1.1'":':':;-w":"'s'";;*' ;i,**1":l;;,ltn:":'l Pcrvcdlre P"ll3lii-TT'q"TI" arhcatcsoia r;*r.ri rrnspartc-risPcilo illJ#

'; "'i'l:tl,; ii'i;, i"l:i]#;,ffr,'bffi "1i:,riq"fil5i:'':1fi

.^ i'';;"to?#iyJ"i':i"i:ft .!'" r",,"";:"1;;;;-", "'"r" 'lJi:":"r$: como tipo de,procesq : iqu

it#ruru;'"ru:x;:"r:":lx,'""'t"i:iT,J"'"ftlj3;"Jii"l[: ;:t;l ;'#;i"t" co-bacio'o'o:f#.:":1ffi i"?;

i".ap."imry1*{:":T-:^r"H:1':P-tin"":Y"'ff.T;".-1,ff I; a seg'e'tales, v"q:: siso

----55ot'-,'rt') '*r"'j".'1 ,",:ffi,'"H,ll'1;l"lil ;'ilH"I ffi,y{il'i?ff noun)' "r ilffjlt".j.,1lilf,t ;""T:.1i1i5iT:ili.(in,hc f