Concurso de Pessoas- art.

29 do CP Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. Ou seja, de acordo com a teoria monista adotada pelo CP todos os agentes que concorrem para o crime devero ser julgados pelo mesmo crime, pela mesma lei. Porm existem Excees Pluralsticas, variantes ao art. 29, em que nem todos que concorreram para o crime vo ser julgados pela mesma lei, pelo mesmo crime. Ex: art. 124, 126 do CP.

Teoria restritiva: faz diferena entre o autor e partcipe. A figura do autor comporta 3 vertentes: objetivo-formal: somente considerado autor aquele que pratica o verbo do tipo (matar, subtrair, constranger), j o participe o que d auxlio moral ou material. Porm esta teoria tem uma falha na questo de quando o agente est sendo auxiliados por uma pessoa que no possui culpabilidade.

legtima defesa responde pelo crime, pois o fato principal tpico. INADEQUADA.

critrio

Limitada: somente vai ter um partcipe quando o autor tiver praticado um fato tpico e antijurdico. Extremada/mxima: o partcipe somente existe se o fato principal tpico, antijurdico e culpvel. MAIS CORRETA. Hiperacessoriedade: somente vai ter a figura do participe se o autor tiver praticado um fato tpico, antijurdico, culpvel e punvel. Teoria esta absurda, pois se o autor morrer o partcipe no vai mais poder ser punvel.

OBS: A pena de acordo com a culpabilidade da pessoa. quanto ao

Espcies de crimes concurso de pessoas

Monossubjetivos: podem ser cometidos por um ou mais agentes. Ex. homicdio. Plurissubjetivos: s podem ser praticados quando houver mais de uma pessoa envolvida.

Critrio objetivo-material: autor no aquele que realiza o verbo do tipo, mas sim aquele que tem a contribuio objetiva mais importante. NO ADOTADO POR GERAR INSEGURANA SOBRE A INTERPRETAO DO QUE CONTRIBUIO OBJETIVA MAIS IMPORTANTE.

Critrio do domnio do fato: o autor

aquele que dirige a ao, mesmo que no flexione o verbo do tipo, tendo o completo domnio sobre a produo do resultado, enquanto o partcipe concorre de maneira acessria para a ao. NO CONSEGUE EXPLICAR O CRIME CULPOSO, pois se eu no quero o resultado como eu teria o domnio do fato, do resultado. Natureza jurdica do concurso de pessoas

Autor mediato: aquele que se serve de pessoa sem culpabilidade para realizar por ele a conduta tpica. Autoria colateral: mais de um agente realiza a conduta sem que haja cumplicidade entre eles. Cada um responder pelo crime que cometeu. Autoria incerta: ocorre quando, na autoria colateral, no se sabe quem foi o causador do resultado. Aplica-se in dubio pro reo, ambos respondero pelo ato menos grave praticado na conduta. Autoria desconhecida ou ignorada: no se consegue apurar quem foi o realizador da conduta. Requisitos necessrios para que exista Concurso de Pessoas 1)Pluralidade de Condutas: depende de pelo menos duas pessoas, e, conseqentemente de ao menos duas condutas penalmente relevantes. 2) Liame Subjetivo: todos os agentes devem estar ligados entre si por um vnculo de ordem subjetiva, pois caso contrrio no haver um crime praticado em concurso, mas vrios crimes simultneos, ou seja, uma pessoa vai matar a outra e eu sem combinar nada dou uma rasteira na vtima para que a outra pessoa a mate. 3) Relevncia Causal das condutas: a conduta deve ser relevante, pois sem ela a infrao penal no teria ocorrido como e quando ocorreu. 4) Existncia de unidade do crime: todos os co-autores e partcipes se sujeitam a um nico tipo penal, h um nico crime com diversos agentes, mas no se pode falar em unidade se dois agentes entram em um lugar sem saber da existncia do outro, um rouba e o

De conduta paralela: todos os agentes se juntam para atingir o mesmo objetivo. De conduta convergente: as condutas se encontram resultando no delito. Ex. o revogado crime de adultrio. De condutas contrapostas: as condutas so praticadas umas contra as outras, os agentes so ao mesmo tempo, autores e vtimas. Espcies de concurso de pessoas

Teoria unitria/monista: todos os que contribuem para a prtica do delito cometem o mesmo crime, sem distino quanto a autor e partcipe. Teoria dualista: h um crime cometido pelos autores e outro pelos partcipes. Teoria pluralista/pluralstica: cada um dos participantes responde por delito prprio, existindo vrios fatos tpicos, e cada partcipe responder por um crime diferente.

Concurso necessrio: refere-se aos crimes Plurissubjetivos, sendo obrigatria a existncia da co-autoria. Ex: art. 288 do CP Concurso eventual: refere-se aos crimes monossubjetivos, em que pode ou no haver coautoria ou participao uma vez que necessria apenas uma pessoa para comet-lo.

Autor

Teoria unitria: todos so considerados autores, no existindo a figura do participe. Autor todo e qualquer causador do resultado tpico, sem distino. Teoria extensiva: diz que todos seriam autores, porm existiria um autor de menor importncia, colaborao, o famoso cmplice.

Excees pluralsticas/desvio subjetivo de conduta: exceo dada no 2 do art. 29 do CP, que dispe que embora todos os coautores e partcipes devam responder pelo mesmo crime, o agente que quis e pensou estar participando de infrao menos grave ser penalizado por outra figura tpica. Acessoriedade/participao

Mnima: basta ao partcipe concorrer para um fato tpico, seja ele ilcito ou no. Ex.: quem concorre para a prtica de um homicdio acobertado pela

outro mata algum, totalmente diferentes.

so

crimes

Art. 29, Pargrafo 1 do CP Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero. O juiz pode ou no diminuir, vai dele fundamentar a sua deciso. Cooperao Dolosamente Distintaart. 29, Pargrafo 2 Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, serlhe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave. A 1 parte quer dizer que se dois ou mais agentes cometeram dois ou mais crimes, mas em relao ao mais grave eles no estavam ligados pelo vnculo subjetivo, no h como se culpar o agente que praticou o crime menos grave com a mesma pena do que praticou o crime mais grave. Na 2 parte diz que se o resultado mais grave for previsvel a pena poder ser aumentada at a metade. Circunstncias art. 30 Incomunicveis-

Objetivas ou de carter real: so as elementares e circunstncia que dizem respeito ao fato, a infrao penal cometida e no ao agente. Exemplo: o emprego de violncia contra a pessoa no roubo uma elementar objetiva. Para que se comuniquem tanto as circunstncias de carter real ou objetivas como nas elementares objetivas ou subjetivas exige-se que tenham ingressado na esfera de conhecimento de todos os agentes para assim afastar a responsabilidade penal objetiva. A questo do estado puerperal: em razo da redao do CP: salvo quando elementares do crime. Conclui-se que todos os terceiros que concorrem para um infanticdio por ele tambm respondem. Concurso de Pessoas e os Crimes Multitudinrios: encontra-se tais como a violncia comumente praticada pelas torcidas organizadas nos estdios de futebol, rebelies em presdios e invases de propriedades rurais por movimentos criados para esta finalidade. Nestas situaes o concurso de pessoas se reveste de maior gravidade, pois o resultado criminoso, alm de ser facilmente alcanado, assume maiores propores. O CP regula que quem provocar o tumulto tem a pena agravada, enquanto que quem age sob o influxo da multido, se no a iniciou, merece o abrandamento da punio.

No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime. Elementares: so os dados fundamentais de uma conduta criminosa. Circunstncias: so fatores que se agregam ao tipo fundamental, para o fim de aumentar ou diminuir a pena. Ex: como matar algum por relevante valor moral (pargrafo 1), motivo torpe (pargrafo 2, I), ou ftil (pargrafo 2, II). Circunstncias incomunicveis no se estendem aos co-autores ou partcipes, pois se referem a determinado agente. So circunstncias, condies essenciais, elementares para o crime. Ex: Se tirar que a me estava em estado puerperal a desconfigura o crime de infanticdio. Existem elementares e circunstncias de carter pessoal ou subjetivo, real ou objetivo. Subjetivas ou de carter pessoal: so as que se relacionam pessoa do agente, e no ao fato por ele praticado. Exemplo: a condio de funcionrio pblico, no peculato, uma elementar de carter pessoal.