Sie sind auf Seite 1von 2

16

Análise

Os direitos e deveres
dos cidadãos

D
e entre o universo de direitos dos consignados em letra com dignidade diversa pelas autoridades de saúde, médicos e ou-
cidadãos na área da Saúde, poder-se- da anterior, mas não menos vinculativa, poder- tros profissionais.
iam isolar dois grandes grupos, igual- -se-iam apontar, na área da saúde, entre muitos Na avaliação realizada no âmbito do Moni-
mente relevantes. Por um lado, os consagra- outros, o de participação activa no processo QuOr, procura-se verificar, não só o cumpri-
dos na Constituição de cura a que têm mento destes direitos, como também se os
da República e em de sujeitar; o da es- responsáveis dos centros de saúde garantem
outros instrumentos colha do médico e o aos cidadãos o acesso a informação sobre eles.
jurídicos de direito do direito a uma se- Assim, o primeiro critério avaliado foi o da
internacional ratifi- gunda opinião sobre existência, no centro de saúde, de espaços
cados por Portugal, a sua situação clínica. onde se encontrem afixados os direitos e de-
de onde sobressaem Mas também há de- veres dos utentes consagrados na Lei de Ba-
o direito de acesso a veres, igualmente re- ses da Saúde. À semelhança do que tem acon-
cuidados de saúde e levantes, que é es- tecido em avaliações anteriores, na de 2004
de reserva de intimi- perado que os cida- os resultados nacionais são muito positivos:
dade da vida privada, dãos cumpram. En- 152 centros de saúde com nota francamente
onde se inserem, entre outros, a informação tre estes, sobressai o de zelar pela sua saúde, positiva (125 a servirem, mesmo, de exemplo),
relativa à saúde. Noutro grupo de direitos, cumprindo todas as recomendações emitidas contra apenas 15 onde “Direitos e Deveres
dos Utentes” é coisa de que não se fala nem
afixa.
Avaliação das respostas Outro aspecto relevante avaliado foi o da
existência de um “Gabinete do Utente”, a fun-
cionar… Com horário afixado. Existe!... Em
82%
152 das unidades avaliadas (81%). Não existe
77% de todo em apenas 13.
75%
Bom… Direitos afixados, gabinete de uten-
te…. Mas será que existem mecanismos de
tratamento das sugestões dos utentes, livro
de reclamações disponível e acessível e é dada
resposta a todas as reclamações, no prazo de
um mês? Mais: existem orientações escritas
para resolução de incidentes e acidentes, er-
ros e queixas dos utentes?
Analisemos estes critérios, ponto por ponto:
Mecanismos de tratamento das queixas e su-
gestões, eficientes, existem em 162 das 186
unidades avaliadas e livro de reclamações, à
mão de semear, só um não o tem. Já no que
toca ao tempo de resposta às reclamações
apresentadas pelos utentes, em 181 das 186
unidades avaliadas não ultrapassou um mês.
* Média nacional ponderada dos dois parâmetros em Já a existência de orientações escritas sobre
análise – 2.1. Direitos dos cidadãos nos Serviços de o modo como resolver queixas, acidentes e
Saúde; 2.2. Atendimento com dignidade e privacidade
outros, embora não atinja resultados tão po-
– cuja ponderação é de 24, e 76%, respectivamente
sitivos quanto os alcançados pelos restantes
** Média Simples critérios que avaliam o modo como são ga-
rantidos os direitos dos cidadãos no serviço

Qualidade em Saúde • Especial MoniQuOr 2004


17

de saúde, a verdade é que alcançam nota mui- insegurança que e terem possibili-
to positiva em 107 das 186 unidades avaliadas, importa atenuar. dade de mudar de
sendo que em 67 delas, podem mesmo ser Desde logo, atra- médico, vigora o
referenciadas como “Exemplo a seguir”. vés da realização princípio do con-
do direito de livre sentimento infor-
Dignidade e privacidade escolha do mé- mado, o de acei-
A situação de doença gera nos utentes um dico, de acordo tar, ou não, parti-
sem fim de sentimentos dolorosos, dúvidas e com a preferência cipar em trabalhos
do cidadão, que de investigação ou
poderá alicerçar- ainda o respeito
-se numa relação pela natureza con-
de confiança pre- fidencial de todos
viamente estabe- os detalhes médi-
lecida. É evidente cos e pessoais que
que a escassez cheguem ao con-
de recursos hu- nhecimento dos
manos na Saúde, profissionais em
nem sempre permite a realização deste di- razão do exercício das suas funções.
reito. Ainda assim, o cumprimento deste cri- A existência de protocolos de acompanha-
tério assume importância num contexto de mento de doentes terminais, completam a
avaliação da qualidade organizacional de uma lista de direitos que na maioria dos centros
unidade de saúde. Na avaliação 2004, questio- de saúde são cumpridos escrupulosamen-
nados os centros de saúde sobre o cumpri- te pelos profissionais.
mento deste critério, apurou-se que em 143
(de um total de 186) o utente pode, de facto, Melhor e Pior Perfil
escolher o médico, contra apenas 10 centros
de saúde, onde a vontade do doente não é, de
95%
todo, tida em conta.
Outro aspecto importante, quer para a sa-
tisfação dos utentes, quer para a eficácia dos
cuidados (adesão às recomendações médicas,
entre outras) é o da possibilidade de o utente
poder, se assim o entender, mudar de médico.
Os resultados da Auto-Avaliação do Moni-
QuOr, mostram que este direito, consagrado
na carta de direitos e deveres dos utentes,
não é assegurado, de todo, em três centros de 26%
saúde… E cumprido sem restrições em 164.
Da análise dos resultados da Auto-Avaliação
2004, resulta claro que os critérios de avalia-
ção dos direitos das pessoas são os que atin-
gem valores mais elevados, situando-se o per-
fil nacional nos 82%.
De facto, revelam os inquéritos feitos aos
cidadãos, na maioria dos centros de saúde
para além de os utentes poderem escolher

Julho 2005

Das könnte Ihnen auch gefallen