ACCIN PAULIANA O REVOCATORIA ACCIN PAULIANA ART. 2491.

En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesin de bienes o a la apertura del concurso, se observarn las disposiciones siguientes: 1. Los acreedores tendrn derecho para que se rescindan los contratos onerosos, y las hipotecas, prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos, siendo de mala fe el otorgante y el adquirente, esto es, conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero; 2. Los actos y contratos no comprendidos en el nmero precedente, incluso las remisiones y pactos de liberacin a ttulo gratuito, sern rescindibles, probndose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores; 3. Las acciones concedidas en este artculo a los acreedores, expiran en un ao, contado desde la fecha del acto o contrato. ACCIN PAULIANA. DOCTRINA.Origen y carcter autnomo de la accin pauliana. "La accin pauliana tiene su origen en el derecho romano, como que se debe al pretor Paulo, quien le dio su nombre. Constitua un remedio "en forma de accin de carcter personal dirigida contra el tercero culpable de haberse prestado en complicidad con el deudor, a maniobras fraudulentas dirigidas a despojar a los acreedores, originando una condena pecuniaria". Por otra parte, representaba un incidente dentro del procedimiento colectivo de los acreedores contra el deudor. En el derecho actual, la accin pauliana no constituye un incidente dentro de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor, si bien es verdad que el principal artculo que se refiere a esta accin, o sea el 2491, habla de los actos ejecutados antes de la cesin de bienes o la apertura del "concurso de acreedores". La cesin de bienes "es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores, cuando a consecuencia de accidentes inevitables, no se halla en estado de pagar sus deudas" (Cdigo Civil, art. 1672). Nuestro Cdigo Civil no conoce el procedimiento colectivo del "concurso de acreedores". El ms parecido es el de la accin ejecutiva ejercida conjunta o separadamente por varios acreedores. Esto nos ensea que la accin pauliana existe independiente de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor, y que se puede ejercer en todos los casos en que un deudor, teniendo

comprometidos todos sus bienes en la prenda general de sus acreedores, procede a realizar negocios jurdicos ruinosos para aqullos, como cuando vende sus mercancas a menos precio, o sus propiedades, sus crditos por sumas de dinero a fin de sustraer estos nuevos bienes fungibles (los que son fcilmente ocultables) a la accin de persecucin del acreedor o acreedores. Tradicionalmente se han exigido dos elementos: el perjuicio sufrido por el acreedor en razn de un contrato de enajenacin que con un tercero celebre el deudor (eventus damni), y el fraude concertado entre deudor y el tercero (consilium fraudis)". (VALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil. Tomo III, Editorial Temis, pg. 115). ACCIN PAULIANA; JURISPRUDENCIA.Accin pauliana: diferencia cuando el contrato es oneroso y cuando es gratuito. "En el ejercicio de la accin pauliana deben distinguirse dos clases de contratos; a ttulo oneroso y a ttulo gratuito, distincin consagrada en el artculo 2491 del Cdigo Civil, en sus numerales 1 y 2. Tratndose de los primeros dicha accin est condicionada por dos circunstancias esenciales, el eventus damni, o sea que el acto ejecutado haya causado o cause un perjuicio a los acreedores, y el consilium fraudis, que es el entendimiento del deudor y el tercero, con el fin de defraudar a los acreedores. No interesa que ese entendimiento haya sido para celebrar un contrato serio o un pacto simulado, basta el consilium fraudis y por eso, en la accin que se viene estudiando, puede pedirse la invalidez ya de los contratos serios, ya de los pactos simulados en que exista o haya existido. Fuera de esto, puede tambin impetrarse la accin de nulidad respecto de los bienes cedidos o concursados y de que el deudor ha dispuesto despus de verificado algunos de estos dos fenmenos. Cabe advertir aqu, que aunque el Cdigo se vale de la palabra nulidad, esta expresin no es tcnicamente jurdica, pues en rigor lo que ocurre es inoponibilidad del contrato serio contra el derecho del tercero que con esa accin se defiende del dao en referencia. En tratndose de los actos a ttulo gratuito, basta la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. El consilium fraudis, acto bilateral, se remplaza por un acto unilateral del deudor que constituye el animus nocendi, por parte de ste y que tiene un fundamento filosfico y jurdico, muy slido a saber: Ante la obligacin que tiene el deudor de pagar a sus acreedores y cumplir sus obligaciones y compromisos para con stos, no le es permitido hacer actos de liberalidad que vienen a disminuir su patrimonio y a perjudicarlos. Un deudor en estado de insolvencia tiene

evidentemente animus nocendi al hacer pactos de liberalidad y esos pactos no han de celebrarse precisamente con terceros, pueden tambin ser celebrados con acreedores o deudores del deudor. Entonces los dems acreedores perjudicados por ese acto, pueden ejercitar la accin pauliana, aun en tratndose de contratos onerosos, porque los acreedores no tienen sino los privilegios expresamente establecidos por la ley para hacerse pagar sus crditos y el deudor no tiene la facultad de crear privilegios, ad libitum. As una garanta hipotecaria, que viniera a asegurar una obligacin personal del deudor, podra ser demandada por los dems acreedores. Y cabe tambin observar que respecto de actos gratuitos los individuos no son enteramente libres de ejercitarlos, aun cuando no sean insolventes, y por eso la ley requiere formalidades como la de la insinuacin para las donaciones de ms de dos mil pesos (C.C., art. 1458) (CSJ., Cas. Civil, Sent., ago. 26/38).. NOTA: Hoy en da corresponde al notario autorizar mediante escritura pblica, las donaciones cuyo valor exceda la suma de cincuenta (50) salarios mnimos mensuales, siempre que donante y donatario sean plenamente capaces, lo soliciten de comn acuerdo y no se contravenga ninguna disposicin legal. ACCIN PAULIANA; JURISPRUDENCIA.Accin Pauliana: casos de accin pauliana fuera de los casos contemplados en el artculo 2491 del Cdigo civil, "Pero podra preguntarse si la accin pauliana se refiere exclusivamente a los dos casos contemplados en el artculo 2491 del Cdigo Civil y la respuesta a este punto es negativa. Fuera de estos casos existen otros, tanto por disposicin expresa de la ley, como por rectas deducciones de la jurisprudencia. La generalidad de los actos, como lo sostiene Demogue (Trait desobligations en gneral, Tomo VII) pueden ser atacados por la accin pauliana y esta accin se admite respecto de los actos patrimoniales. Por aplicacin de este principio puede existir esta accin respecto de un arrendamiento prolongado, contratado por el deudor, como arrendador, el aporte de bienes a una sociedad para hacer escapar bienes del deudor aportante a la persecucin de los acreedores; la opcin verificada por el deudor, un pacto de indivisin entre los coherederos, una caucin ya personal ya real. Como aplicaciones del principio fundamental de la ley pauliana, o sea el de resguardar a los acreedores contra la mala fe de su deudor, existen acciones expresas en la ley colombiana, por

ejemplo, stas: La accin recisoria de los acreedores que gocen del beneficio de separacin, sobre las enajenaciones hechas por los herederos dentro de los seis meses subsiguientes a la apertura de la sucesin y que no hayan tenido por objeto hacer pagos de crditos sucesorales (art. 1441). La nulidad de los actos dispositivos verificados por el quebrado en detrimento de sus acreedores dentro de cierto tiempo anterior a la quiebra (C.Co., arts. 162 y 163); el derecho de los acreedores del usufructuario para oponerse a la cesin por renuncia del usufructo (artculo 882 del Cdigo Civil); el derecho de los acreedores de sustituir a un deudor que repudia una herencia, donacin o legado, o deja de cumplir la condicin a que est subordinado un derecho eventual (arts. 1451 y 1295, ibdem); y el pago considerado como nulo, hecho a un acreedor en fraude de los dems acreedores (art. 1636)".(CSJ., Cas. Civil, Sent., ago. 26/38).. ACCIN PAULIANA; JURISPRUDENCIA.Accin pauliana: responsabilidad y accin contra el tercero cmplice. " Pero no slo con el ejercicio de la accin pauliana y de las dems que se acaba de hacer mrito pueden los acreedores intentar la invalidez de los actos y contratos de su deudor, que los perjudiquen, y esto es de una aplicabilidad constante, en los casos de simulacin de contratos, cuando un deudor con el objeto de evitar la persecucin de sus bienes, por sus acreedores, se los traspasa fingidamente a un tercero. Para el ejercicio de esta accin, no se necesitan sino las dos primeras condiciones que integran la accin pauliana: perjuicio a los acreedores y fraude a sus derechos o sea eventus damni y consilium fraudis, y no es por lo tanto necesario que el deudor est concursado ni que se haya hecho cesin de bienes. Cual es el fundamento jurdico de esta accin? Observa Demogue que aun cuando el Cdigo Civil francs (y lo mismo ocurre con el colombiano), no habla de esta cuestin, la jurisprudencia en casos muy numerosos reconoce a los acreedores ciertas acciones contra los terceros cmplices de la violacin de un contrato, por uno de los contratantes. Esto es lo que se denomina hoy en la tcnica "responsabilidad del tercero cmplice de la violacin de una obligacin contractual". Y se funda en el principio romano fraus omnia corrumpit, por dos aspectos: a) Por el concierto fraudulento del tercero con un deudor para evitar que ste cumpla una obligacin contractual, y b) Porque ese concierto viola la norma general por la cual los bienes del deudor son prenda genrica de los

acreedores. Sobre estas bases la teora de la responsabilidad del tercero cmplice se sintetiza diciendo que el tercero que ha tenido conocimiento de que un deudor al contratar con l tiene por objeto violar un contrato y el tercero se presta a esto, es responsable de esta falta y de esta conclusin se ha llegado por va de doctrina a esta otra: El acreedor burlado en derechos en virtud de un pacto simulado entre el deudor y un tercero y que le haga imposible la persecucin de la cosa, puede dar perjuicios, no slo al acreedor, sino al tercero cmplice. La regla moral en las obligaciones civiles, tan profundamente estudiada por Ripert, da base ms que suficiente a las conclusiones anteriores, que se apoyan en textos del Cdigo Civil Colombiano. En efecto: El que contrata con alguien en forma de adquirir derecho a exigirle una prestacin si sta es personal, procede sobre la base de la citada prenda genrica de los bienes de cada cual para responder de sus obligaciones. Si ese deudor, coludido con un tercero, sustrae sus bienes de esa persecucin, el tercero queda expuesto a las pretensiones del acreedor, por obra de esa mala fe, la que no puede ser bice a que el acreedor obtenga que su contrato se le cumpla como corresponde al artculo 1602 del Cdigo Civil o a que, en su caso, se le indemnice". La responsabilidad del tercero Para explicar la responsabilidad del tercero cmplice, segn observa el autor citado, como tambin Josserand y Ripert, es necesario establecer que este tercero ha obrado con conocimiento de causa y que al obrar as ha atentado contra el derecho del acreedor. La responsabilidad del tercero supone, pues, un acto ilcito en el sentido objetivo y debe ser un acto positivo llevado a cabo con conocimiento de causa. En definitiva, la responsabilidad del tercero est condicionada por el hecho de su colusin o mala fe con el deudor para hacer salir fingida o realmente del patrimonio de ste sus bienes, acciones o derechos y trasladarlos al patrimonio del tercero para que as los acreedores no puedan hacer efectivos sus derechos. La idea o principio del consilium fraudis, entre deudor y tercero aparece aqu dando base e indica la razn de ser esta responsabilidad". (CSJ., Cas. Civil, Sent., ago. 26/38). ACCIN PAULIANA; JURISPRUDENCIA.Accin pauliana: accin de los acreedores. "Mas, por aparecer, como de mayor amplitud el ejercicio de la accin que se viene estudiando, respecto de la pauliana, ello no quiere decir que un acreedor la pueda ejercitar de un modo

irrestricto o ilimitado, puesto que tambin est circunscrita a ciertas circunstancias que se cifran en el perjuicio a los acreedores, consistente en disminuir o suprimir bienes del patrimonio de su deudor y en la colusin del tercero con el deudor. Es claro que no habiendo perjuicio, no cabe la accin y que el perjuicio a que se alude ha de ser la imposibilidad para el acreedor de hacer efectivos sus derechos. De modo, pues, que no es cualquier acreedor el que tiene el derecho de ejercitar la accin que se viene estudiando que no est condicionada a un concepto eventual, sino que para que prospere, el inters jurdico debe ser actual, o sea, que se debe tratar de un inters protegido por la ley, que es burlado o desconocido por la colusin entre el deudor y el tercero. Y al hablar de intereses protegidos por la ley, deben entenderse no solamente aquellos concretados en derechos exigibles, como sera una deuda de plazo vencido, sino tambin aquellos constituidos por derechos claros y concretos aun cuando no sean actualmente exigibles, como sera una deuda cuyo plazo no se hubiera vencido. La ley protege y ampara a los terceros de buena fe, porque de otro modo el comercio y las relaciones contractuales seran imposibles; pero cuando esa buena fe ha desaparecido es imposible esa proteccin porque viola el principio fundamental de orden pblico. En un caso de simulacin, v.g., al demostrarse sta y en tratndose de un deudor que se vali de un tercero para impedir la persecucin de sus bienes por el acreedor, quedara demostrada y establecida la accin del acreedor para demandar la invalidez del caso. Como ejemplos de la proteccin de la ley a los terceros de buena fe, pueden citarse entre otros los siguientes: El consagrado por el artculo 947 del Cdigo Civil, que dispone que no pueden reivindicarse los muebles cuyo poseedor los haya comprado en feria, tienda o almacn en que se vendan cosas muebles de la misma clase; el de que trata el artculo 1547; el consagrado por el artculo 1548, o sea la resolucin de la enajenacin o gravamen del inmueble, siempre que ste conste en el ttulo; el de que trata el artculo 1643 o sea que el pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesin del crdito es vlido, aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca. En todos estos ejemplos se presume la buena fe del tercero y esa presuncin lo ampara; pero cuando desaparece ese elemento que condiciona toda la vida civil, no es posible que ese tercero goce de los derechos y garantas que se conceden nicamente a los actos bonae fidei. (...). En suma y como conclusin de lo anterior: La accin del acreedor en el caso que se estudia no es viable y por lo tanto no

puede prosperar, sino cuando existen los siguientes factores: a) Que entre el tercero y el deudor haya existido consilium fraudis; b) Que en virtud de tal consilium, de tal colusin, el acreedor se perjudique, y c) Y que el tercero por lo tanto no est protegido por la buena fe, que siempre se presume en los contratos y esa buena fe desaparece o mejor no existe cuando el tercero ha entrado en connivencia con el deudor para perjudicar a un acreedor de ste. Como es obvio los factores de que se ha hecho mrito deben establecerse plenamente". (CSJ., Cas. Civil, Sent., ago. 26/38). ACCIN PAULIANA; DERECHOS AUXILIARES DEL ACREEDOR; JURISPRUDENCIA.Clasificacin de los medios de que dispone el acreedor ante el incumplimiento del deudor y requisitos especficos de la accin pauliana. "Los efectos de las obligaciones son los distintos medios de que dispone el acreedor, en caso de incumplimiento del deudor, para hacer efectivo su crdito sobre el patrimonio embargable de ste, forzndole a pagar con uno o ms bienes corporales o incorporales de su activo, en especie o convertidos en dinero, segn el caso. El acreedor puede valerse de varios medios para tal fin, clasificables en tres grupos: 1. Medios de conservacin del activo patrimonial del deudor. 2. Medios de reintegracin de dicho activo, y 3. Medios de satisfaccin del crdito. Son medios de reintegracin los siguientes: 1. La accin oblicua cuyo objeto consiste en que el acreedor, con la autorizacin del juez ejerza por el deudor, sustituyndolo, ciertos derechos a los cuales haya ste renunciado, a efecto de que vuelvan al activo patrimonial del insolvente y pueden destinarse a satisfacer el pasivo. 2. La accin pauliana, que se endereza a obtener la revocacin de actos reales o verdaderos de empobrecimiento ejecutados por el deudor en fraude y en perjuicio de los derechos del acreedor. 3. La accin de simulacin, mediante la cual se atacan ante la justicia los actos aparentes de empobrecimiento ejecutados por el deudor en perjuicio de los derechos del acreedor. La accin pauliana supone: 1. Que exista un crdito a favor del demandante y a cargo del demandado. 2. Que el acto cuya revocacin se persigue haya determinado o aumentado la situacin de insolvencia del deudor, o sea la

consistente en que su pasivo patrimonial sea superior a su activo (eventus damni) 3. Que el deudor, al ejecutarlo, o celebrarlo, conociera el mal estado de sus negocios, esto es, la insolvencia en que se hallaba o en que se colocaba (simplex fraus), y si el acto es a ttulo oneroso, o consiste en hipoteca, prenda o anticresis, que el adquirente del respectivo derecho conociera tambin el mal estado de los negocios del deudor, es decir su insolvencia preexistente o consecutiva al acto (consilium fraudis)". (CSJ., Cas. Civil, Sent., julio 18/77). ACCIN PAULIANA; JURISPRUDENCIA.Accin pauliana: legitimacin pasiva. "Por el aspecto pasivo de la accin pauliana, sta debe dirigirse contra el deudor y contra las dems personas complicadas o que participaron en el acto fraudulento, como quiera que mediante ella no slo se persigue la revocacin del acto del deudor, sino adems la reconstitucin del patrimonio de ste con los bienes por l enajenados a terceros. Es obvio, entonces, que a uno y otros se les cite al proceso. Con todo, respecto de los terceros adquirentes es fundamental distinguir, segn lo pone de presente la corriente doctrinal ms aceptable, que tiene claro soporte en la ley, si los actos fraudulentos celebrados por el deudor con aqullos fueron onerosos o gratuitos. Si lo primero a su vez se debe tener en cuenta si el tercero actu de buena o mala fe, pues exigindose por el derecho como presupuesto para la revocacin de los actos onerosos del deudor el consilium fraudis (C.Co., art. 2491 inc. 2), la accin pauliana slo procede contra los terceros adquirentes de mala fe y, por ende, quedan descartados de ella los que estn de buena fe. Si lo segundo, o sea, cuando los terceros han adquirido del deudor a ttulo gratuito, la accin debe dirigirse contra ellos, siendo intrascendente que estn o no de buena fe. Coincide la doctrina en sostener que la razn de ser del diferente trato jurdico que le da la ley a los actos gratuitos y onerosos, tiene su antecedente histrico en el derecho romano y obedece a que el acreedor, cuando demanda la revocacin de un acto fraudulento a ttulo gratuito, est tratando de evitar un dao, sin que la revocacin implique para el tercero adquirente un perjuicio, sino la privacin de un lucro; por tanto, nada interesa la buena o mala fe con que actu este ltimo. Por el contrario, cuando el acreedor solicita la revocacin de un acto fraudulento a ttulo oneroso, no slo trata de evitar su propio dao, sino que a la vez le va a causar un perjuicio al tercero adquirente, como quiera que ste se ver obligado a restituir

el bien recibido del deudor. En tales circunstancias, se debe proteger al tercero que est de buena fe. Sobre el punto, expresan los tratadistas franceses Ripert y Boulanger que la mencionada diferencia "se justifica en razn de que la situacin del tercero demandado es ms o menos digna de inters, si ha adquirido a ttulo oneroso el valor que detenta, ha entregado su equivalente y quitrselo sera empobrecerlo, pues slo tendra recurso contra un deudor insolvente; mientras que el adquirente a ttulo gratuito, tal como un donatario, se encontrar despus de haber sido ejercida la accin pauliana, tan rico como antes del acto fraudulento, que ha sido para l una pura ganancia. Los romanos decan de l "certat de lucro captando", mientras que los adquirentes a ttulo oneroso eran "certant de damno vitando" (Tratado de Derecho Civil. Tomo V. N 1416)""(CSJ., Cas. Civil, Sent., mar. 14/84). ACCIN PAULIANA; ACCIN DE NULIDAD; JURISPRUDENCIA.Diferencias entre la accin de nulidad y la accin por fraude pauliano. "(...).Tiene la accin pauliana efectos muy peculiares, no se le puede confundir con otras acciones, como por ejemplo, con la nulidad, puesto que son diversas y autnomas. En efecto, la accin pauliana es la que tiene el acreedor para obtener la revocacin de los actos de su deudor que, a pesar de ser reales y perfectos en s mismos, han sido celebrados de mala fe por el ltimo en perjuicio de los derechos de aqul. De suerte que mediante esta accin se sanciona un perjuicio causado por el deudor a su acreedor, al celebrar el primero un acto jurdico, a sabiendas de su deterioro patrimonial. En cambio en la nulidad se sancionan los actos jurdicos en los que se subestiman los requisitos que la ley seala para que tengan valor, vale decir capacidad de las partes, consentimiento exento de vicios, objeto y causa lcitas y las formalidades. No solamente difieren por la materia que sanciona una y otra accin, sino tambin por el diferente trato jurdico que la legislacin le da a la prescripcin, ya que la accin pauliana prescribe en un ao (C.C., art. 2491), el paso que la accin de nulidad prescribe en 4 o 20 aos, segn sea relativa o absoluta (C.C., art. 1750 y L. 50/36, art. 2) La controversia doctrinal sobre la naturaleza de la accin pauliana y sus diferencias con la de nulidad, ha sido tratada por la Corte en mltiples fallos, entre otros, en los de 26 de agosto de 1938, 15 de febrero de 1940 (G.J. XLIX, pg. 70), 17 de abril de 1951 (G.J.

LXIX, pg. 535), 13 agosto de 1964 (G.J. CVIII, pgs. 193 y 194), 22 de agosto de 1967 (G.J. CXIX, pgs. 196 y 197) y 17 de noviembre de 1968 (an no publicada). Para no transcribir sino uno de dichos fallos, dijo la Corte en Sentencia de 17 de agosto de 1967, lo siguiente: "Son especficamente distintas la accin de nulidad y la pauliana o revocatoria. La individualidad de cada una corresponde al carcter propio del fenmeno jurdico que respectivamente le da origen. La accin de nulidad sanciona actos jurdicos verdaderos o reales, pero que adolecen, ya de un vicio que los invalida in radice (nulidad absoluta), ya de uno que los hace anulables judicialmente a solicitud de la parte en cuya proteccin o inters ha establecido la ley la correspondiente causal de rescisin (nulidad relativa). La nulidad de la primera especie o absoluta se produce, bien por objeto o causa ilcitos, bien por falta de requisitos o formalidades prescritos por la ley en consideracin a la naturaleza de un acto, y no a la calidad o estado de quienes lo ejecutan o acuerdan, bien por la incapacidad absoluta del otorgante o de cualquiera de los otorgantes del mismo; y puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, pedirse su declaracin por el Ministerio Pblico en el inters de la moral o de la ley, y aun ser declarada de oficio por el juez, cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato (C.C., arts. 1740 y 1741 y L. 50/36, art. 2). La nulidad relativa nace, o de los vicios del consentimiento (fuerza, error, dolo y excepcionalmente en ciertos casos la lesin), o de la intervencin de personas relativamente incapaces, con pretermisin de las respectivas formalidades habilitantes; y no puede ser alegada sino por aqullos en cuyo beneficio la han establecido las leyes, o por sus herederos o cesionarios (C.C., arts. 1741 y 1743). La accin pauliana o revocatoria (herencia del derecho romano y cuyo texto capital en el Cdigo Civil, aunque no sea el nico con que se roza la materia, lo constituye el artculo 2491), es la que otorga la ley a los acreedores de una persona para obtener la revocacin de los actos de su deudor que, aunque reales y perfectos en s mismos, han sido otorgados por ste de mala fe (consilium fraudis) y en perjuicio de los derechos de los mismos acreedores (eventus damni). La accin pauliana tiene, pues, como materia propia un acto jurdico, verdadero y completo, que nicamente por la doble circunstancia de haber sido efectuado en perjuicio de los acreedores que tena el otorgante en el momento de celebrarlo y a sabiendas de ese perjuicio, cuyo conocimiento por el deudor estriba en el que ste tena de su mala situacin patrimonial, permite a

aquellos acreedores preexistentes considerar como inoponible a los mismos tal acto y hacer declarar, en consecuencia, su ineficacia, en la medida del perjuicio sufrido, entendindose que este perjuicio slo se ha producido cuando el acto ha determinado la insolvencia del deudor o contribuido a agravarla. Desde luego, la ley, entre los actos del deudor fraudulento, distingue los onerosos de los gratuitos, para exigir respecto de los primeros, como uno de los requisitos de la accin, que el tercero con quien trat el deudor est tambin de mala fe (consilium fraudis), y hacer bastar para los segundos el animus nocendi del deudor, aunque el tercero adquirente a ttulo lucrativo sea de buena fe. Distincin que se justifica por su solo enunciado."". (CSJ., Cas. Civil, Sent., mar. 14/84).