FACULDADES INTEGRADAS ANTNIO EUFRSIO DE TOLEDO FACULDADE DE CINCIAS ECONMICAS E ADMINISTRATIVAS DE PRESIDENTE PRUDENTE

O VALOR NO CAPITALISMO: UM BREVE ENSAIO CRTICO MICROECONOMIA CONTEMPORNEA

Paulo Srgio Ferreira

Presidente Prudente/SP
2002

FACULDADES INTEGRADAS ANTNIO EUFRSIO DE TOLEDO FACULDADE DE CINCIAS ECONMICAS E ADMINISTRATIVAS DE PRESIDENTE PRUDENTE

O VALOR NO CAPITALISMO: UM BREVE ENSAIO CRTICO MICROECONOMIA CONTEMPORNEA

Paulo Srgio Ferreira

Monografia apresentada como requisito parcial de Concluso de Curso para obteno do grau de Bacharel em Cincias Econmicas, sob orientao do Prof. Sandro Bertolli.

Presidente Prudente/SP
2002

Dizia Adlia Prado: De vez em quando, Dus me tira a poesia, olho pedra e vejo pedra mesmo. Porm me atrevo a dizer: so nesses momentos em que a tristeza mais assola, que temos que buscar a fora Dle. Shalom.

A Dus, sempre presente, apesar dos nossos freqentes esquecimentos Dle. Aos meus amigos de classe, minha eterna gratido, pois se tornaram de alguma forma, professores de vida, para mim, em muitos aspectos. Ao Sandro, pela sua dedicao, inteligncia e amizade. Ao professor e amigo, Alvaro B. dos Santos, pelo incentivo em estudar essa maravilhosa cincia: A Economia. A Ana Cludia Dundes pela sua ajuda pontual e pertinente baseada numa viso mais sociolgica da economia. Cabe tambm ao professor Mestre, Wilson de Luces Machado, registrar minha amizade e respeito - meu guia nos caminhos da dialtica. A minha amada Patrcia, minha rocha, meu amparo, pura alegria de viver, puro amor.

RESUMO

Atravs do raciocnio crtico, utilizando o artigo de Piero Sraffa, como exemplo de contestao construtiva, na presente monografia tenta-se formular uma linha lgica de entendimento histrico, tanto didtico quanto de expresso de pensamento individual, enfatizando o valor, a sua concepo inicial no capitalismo emergente at os dias atuais. Baseando-se em referenciais tericos, desde Adam Smith at Joe S. Bain constri-se um roteiro tecendo uma cadeia seqencial, na qual o valor, do seu estgio primitivo capitalista, passa, ao longo da evoluo histrica do capitalismo, por mudanas conceituais na sua gnese. No incio, as mercadorias so valoradas pelo valor trabalho. Na seqncia do scritp, visualiza-se que h uma ruptura - a utilidade do bem que constitui a nova valorao dos produtos: o seu preo e o seu custo. Revela-se, tambm, nesta explanao, um dado extremamente importante: o enfraquecimento da relevncia dos conflitos das classes econmicas, antes indissociveis nas relaes econmicas humanas. A partir dos neoclssicos reduz-se o mercado e as suas inter-relaes, praticamente, somente a dois parmetros: o preo e o lucro. Nesse novo processo de desenvolvimento do capitalismo entre as firmas, indstrias e empresas ocorrem transformaes nas relaes comerciais: da concorrncia perfeita evolui-se at a formao dos cartis e trustes, conglomerados que possuem uma fora descomunal de mercado. Nessa linha de pensamento, insere-se a crtica de Sraffa ao modelo neoclssico de Marshall que, alm de verdadeira, serve de modelo e suporte para tentar fazer com que os estudantes de economia, professores e os prprios profissionais da rea percebam o quanto importante ter uma viso crtica, contestadora, positiva, para que o mundo se torne de alguma forma mais justo e solidrio. PALAVRAS - CHAVE: Teoria clssica do valor trabalho; teoria neoclssica do valor; utilitarismo; neoclssicos; preo; mainstream; oligoplios; microeconomia.

ABSTRACT

Through critical reasoning and by using Piero Sraffas article as an example of constructive debate, this monograph tries to formulate a logical line of historical understanding, not only didactic but also as of individual thinking expression, emphasizing the value and its initial conception in emerging capitalism up to our days. Based on theoretical references, from Adam Smith to Joe S. Bain, a plot is built developing in a sequential chain, in which value from its primitive capitalist stage undergoes conceptual changes in its genesis along the historical evolution of capitalism. At the beginning, goods are valued by labor value and in the sequence of the script a rupture can be viewed: the use of the goods is what makes a new valuation of products their price and their cost. Also in this explanation and configuration, the loss of economical classes conflicts is revealed, reducing the market and its inter-relations to two parameters only: price and profit. In this new process of capitalist development among firms, industries and enterprises there have been changes in commercial relations: from perfect competition we evolve to the formation of cartels and trusts, conglomerates which hold the extraordinary power of the market. In this line of thought, Sraffas critic is inserted into Marshalls neoclassical model, which, besides being true, can be used as a model and support to help economics students, teachers and professionals of the area to realize how important it is to have a critical, contesting, but positive view, so that the world becomes more just and supportive.

KEYWORDS: Classical labor theory of value; neoclassical theory of value; utilitarianism; neoclassical; price; mainstream; oligopolies; microeconomics.

SUMRIO

INTRODUO............................................................................................ 09

2 2.1

CONCEPES TERICAS....................................................................... 11 A escola econmica clssica e a teoria do valor........................................ 11

2.1.1 Adam Smith e a teoria do valor................................................................... 13 2.1.2 David Ricardo e a teoria do valor................................................................ 18 2.1.3 Karl Marx e a teoria do valor....................................................................... 21 2. 2 A escola neoclssica e a teoria do valor..................................................... 26 2.2.1 William Stanley Jevons e a teoria do valor................................................. 28 2.2.2 Karl Menger e a teoria da utilidade e preo................................................ 31 2.3 As leis dos rendimentos no-proporcionais................................................ 34 2.3.1 As leis dos rendimentos crescentes de Adam Smith.................................. 34 2.3.2 David Ricardo e a leis dos rendimentos decrescentes............................... 36 2.4 2.5 Alfred Marshall e a teoria do valor ou preo............................................... 39 A crtica de Piero Sraffa teoria dos preos de Marshall........................... 43

O IMPACTO DA CRTICA DE SRAFFA NO PENSAMENTO NEOCLSSICO......................................................................................... 47

CONSIDERAES FINAIS........................................................................ 51

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................................... 53

1 INTRODUO

A disciplina microeconomia nos parmetros atuais em que estudada e incorporada nos currculos dos cursos de graduao em Economia tem provocado discusses bastante pertinentes a respeito do seu contedo de uma forma bastante acentuada. Sem dvida alguma, apesar da significativa importncia que a disciplina assume como direcionamento para se entender o funcionamento do sistema econmico, com o passar do tempo foi tornando-se uma ferramenta meramente matemtica, a-histrica, cujo objetivo to somente o de analisar as empresas, as firmas, as indstrias e, principalmente, determinar preos e lucros no nvel mximo possvel. A realidade social e a anlise dos outros fatores primordiais que interagem nas relaes econmicas foram dissociando-se dessa disciplina. Formou-se um grande conjunto de hipteses tericas, desviando-a para caminhos que impossibilitaram uma viso mais geral, a partir do qual todas as categorias da sociedade capitalista, tanto sociais, individuais, psicolgicas, filosficas, morais, legais, ticas, mercadolgicas, industriais, etc, abarcaram praticamente um pensamento lgico e racional. Para desenvolver a anlise proposta, concebeu-se um regaste histrico com o intuito de mostrar a evoluo econmica capitalista a partir da estruturao terica do valor-trabalho realizada pelos clssicos. A seguir, analisando autores da corrente neoclssica, a qual, com uma nova concepo da perspectiva do valor, baseia-se na utilidade do bem o seu preo, cujos pressupostos ainda permanecem hegemnicos. No desenvolvimento do modo de produo capitalista, o movimento econmico dos setores das atividades produtivas, como trabalho, capital e terra, fazia-se s custas das apropriaes dos excedentes econmicos por uma dessas classes, sendo a oferta e a procura reguladas pelo prprio mercado.

Evidencia-se, aps a explanao do modelo clssico, que esse possua vrias contradies bsicas e que o surgimento da teoria neoclssica como outro sistema de anlise e base terica, mais organizado, fundamentado numa concepo a-histrica e matemtica, foi a forma ideal para justificar as contradies do pensamento clssico. Agora, sob o manto da fundamentao cardinal, estabelecia-se uma ordem mais harmnica da realidade econmica. A razo do presente estudo ser demonstrar a viso sobre o valor, tanto pelos clssicos quanto pelos neoclssicos, como tambm demonstrar as leis dos rendimentos no-proporcionais de Smith e Ricardo, com o intuito de chegar teoria dos preos de Marshall cone da Teoria Microeconmica tradicional. Finaliza-se com a crtica de Sraffa a essa teoria neoclssica e com seus desdobramentos verificados posteriormente. Atravs desse encadeamento, buscou-se chegar ao objetivo final deste trabalho. A partir dessa linha de raciocnio, tentou-se fazer uma analogia na qual ficassem demonstrados os rumos e desvios que a nova forma de atuao econmica utilitarista - provocou no pensamento e na teoria econmica. Ainda, hoje, serve de modelo orientador bsico, para todos os tipos de empresas, nos seus diversos nveis de atuaes e portes, tanto nos pases hegemnicos ou no, desprezando as profundas diferenas econmicas, sociais, culturais,

operacionais, etc. Sraffa, apesar de sua contundente crtica provando as falhas da teoria dos preos de Marshall, no ensejou a grande ruptura, que para ele poderia ocorrer no mainstream1 da poca. Porm, suas argumentaes, aps quase oitenta anos, permanecem perenes como orientao para aprimorar, criticar e reavaliar tudo que ensinado ou informado. A reflexo vlida a todos os campos das cincias, j que nada pode ser encarado como verdade absoluta e imutvel. Este trabalho est dividido em trs captulos, alm desta introduo. No segundo captulo, esto apresentados as concepes tericas sobre o valortrabalho na perspectiva terica dos economistas clssicos, os pressupostos dos neoclssicos, com a ruptura do valor, quando esse ser dado pela utilidade do
corrente central ou a mais importante do pensamento econmico numa determinada poca (SANDRONI, 1999, p.362)
1

bem. Tambm sero discriminadas as leis dos rendimentos no-proporcionais de Smith e Ricardo e a teoria dos preos de Marshall, finalizando com uma seo sobre a crtica de Sraffa teoria marshalliana. No terceiro captulo, sero verificados os impactos da crtica de Sraffa no pensamento neoclssico e as conseqncias que essa provocou: o aparecimento da concorrncia imperfeita ensejando o surgimento de oligoplios, trustes e cartis e uma nova modelagem econmica. O quarto e ltimo captulo tm o intuito de conformar uma nova crtica ao pensamento econmico dominante atual para propor que somente com um sentido inquiridor, crtico e responsvel que se podem aperfeioar e ampliar, de maneira enftica, todos os benefcios que o sistema capitalista, nos dias atuais, a poucos privilegia. As metodologias utilizadas para elaborao deste trabalho foram os mtodos de anlise sob a perspectiva da discusso terica e histrica descritiva, como tambm, com a utilizao de documentao secundria como fonte de pesquisa.

2 CONCEPES TERICAS

2.1 A escola econmica clssica e a teoria do valor

A escola econmica clssica principia suas teorizaes a respeito do sistema capitalista, no momento em que se assiste desestruturao do sistema econmico mercantilista e emergncia do sistema capitalista propriamente dito. No desenvolvimento da humanidade, em todos os sentidos da atuao dos indivduos, tanto nas suas relaes sociais quanto econmicas, foram ocorrendo importantes mudanas. Deve-se salientar que as transformaes, da passagem do sistema econmico mercantilista que j possua as razes do sistema econmico capitalista, no se deram de forma abrupta, mas sim ao longo de um processo constante e mutvel.

Nessa etapa foi que se percebeu, com toda a clareza, uma mudana extremamente importante na forma do relacionamento econmico mercantil para o capitalista. Na escola econmica, denominada clssica, ocorreu o incio da percepo e da teorizao do novo sistema de relacionamento, no qual so visveis as trs categorias que formam esse modo de produo: o trabalho, o capital e a terra. Essa escola teve grande mrito ao introduzir ampla discusso sobre a teoria do valor, como a chave da compreenso e explicao do sistema capitalista. Dentre os principais componentes dessa corrente de pensamento destacaremos Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx, os quais iniciaram o desenvolvimento de suas teses basicamente fundamentadas em trabalho, em idias sobre o valor de uso e de troca das mercadorias e em relaes conflituosas entre trs classes sociais, as quais, para eles, compunham o sistema econmico capitalista: o trabalhador, o capitalista e o proprietrio da terra. Cabe aqui uma ressalva, pois Marx, vincula um pensamento prprio de crtica ao pensamento clssico, mas aqui ser tratado como tal (clssico), pois baseia-se,

fundamentalmente, nos conflitos entre capital e trabalho, no divorciando-se totalmente de Smith e Ricardo. Dessa maneira, fundamentado no conceito acima citado, Adam Smith foi o precursor da concepo terica do valor referente s regras da teoria valortrabalho. David Ricardo tambm se apoiou nessas hipteses, mas adicionou a elas a acumulao do capital no qual o valor-trabalho era medido pelo trabalho presente empregado na fabricao de um bem mais o trabalho passado utilizado na produo desse mesmo bem. Karl Marx agregou teoria de Ricardo, o conceito de trabalho socialmente necessrio para a produo de uma mercadoria e a mais-valia, reconhecida como sendo todo trabalho excedente expropriado do trabalhador pelo capitalista. Os conceitos sero explicados com maior detalhamento nos tpicos seguintes.

2.1.1 Adam Smith e a teoria do valor

A teoria do valor teve incio, na sua fundamentao clssica, com Adam Smith quando foi publicado o seu livro A riqueza das naes2. O foco principal do seu estudo, alm das classes sociais, foi o trabalho, pois este era para ele o que gerava o valor. Na concepo do autor, percebeu-se uma dualidade da palavra valor: o valor de uso e o valor de troca, bem como justificativa do porqu se ateve a analisar somente o valor de troca, pois esse se apresentava como o fator primordial de anlise do sistema econmico que ele queria explicar o capitalismo. No seu texto fica clara a razo dessa escolha:

Importa observar que a palavra valor tem dois significados: s vezes designa a utilidade de um determinado objeto, e outras vezes o poder de compra que o referido objeto possui, em relao a outras mercadorias. O primeiro pode se chamar valor de uso, e o segundo, valor de troca. As coisas que tm o mais alto valor de uso freqentemente tm pouco ou nenhum valor de troca; vice-versa, os bens que tem o mais alto valor de troca muitas vezes tm pouco ou nenhum valor de uso. Nada mais til que a gua, e, no entanto dificilmente se comprar alguma coisa com ela, ou seja, dificilmente se conseguir trocar gua por alguma outra coisa. Ao contrrio, um diamante dificilmente possui algum valor de uso, mas por ele se pode, muitas vezes, trocar uma quantidade muito grande de outros bens.(SMITH, 1983, p. 61).

Nesse sentido, para Smith, somente atravs do desenvolvimento das leis que regulavam as trocas dos bens seria possvel evidenciar o funcionamento do sistema capitalista. Para embasar e justificar as leis que regulavam o valor e a troca afirmou que a atividade econmica era dirigida produo da riqueza e essa se dava atravs da cooperao entre o trabalho e a natureza. O trabalho era a atividade

SMITH, Adam. A riqueza das naes. So Paulo: Abril Cultural, 1983.

transformadora da natureza at a obteno dos bens que compunham a riqueza fator que aumentaria indefinidamente, enquanto os recursos naturais seriam praticamente constantes. O que aumentava a riqueza era o incremento cada vez maior na aplicao do trabalho natureza, podendo-se dizer que o trabalho a varivel fundamental e primordial da qual depende, em cada momento, o estado do sistema econmico (BARROSO FILHO, 1996, p.9). No incio do seu tratado, assim argumentou sobre o trabalho e a riqueza:

O trabalho anual de cada nao constitui o fundo que originalmente lhe fornece todos os bens necessrios e os confortos materiais que consome anualmente. O mencionado fundo consiste sempre na produo imediata do referido trabalho ou naquilo que com essa produo comprado de outras naes (SMITH, 1983, p. 35).

Torna-se claro na viso de Smith que o trabalho representava a fonte da riqueza e tambm a medida real do valor de troca de todos os bens. O valor de qualquer bem era dado pela fonte de riqueza ou quantidade de trabalho que a mercadoria dispunha como valor de troca. Essa relao, foi denominada por Smith de trabalho comandado. Para esclarec-la, Smith deduziu que quando o homem se insere plenamente no contexto, onde foi implantada plenamente a diviso do trabalho, no poder mais atender s suas necessidades somente com o seu trabalho. O homem, para satisfazer as suas prioridades de consumo, usa o trabalho alheio, assim sendo, a valorao de ser pobre ou rico est na quantidade de servio de outrem que possa comprar. Dessa forma, o valor de qualquer bem para o indivduo que o possua, sem a inteno de consum-lo ou us-lo, mas troc-lo por outro bem, seria equivalente quantidade de trabalho contido na mercadoria - para comprar ou comandar. O trabalho agora era a medida real de valor de troca de todas as mercadorias, o que era comprado com dinheiro ou bens, seria adquirido pelo

trabalho, ou seja, a partir do momento em que este se tornou um modo de permuta, para Smith, foi denominado de trabalho comandado. Deve-se apontar que Smith, alm de definir o trabalho comandado, tambm anunciou o trabalho incorporado aquele cujo valor de um bem, ao invs de ser dado pela sua capacidade de troca, era dado pela quantidade de trabalho necessrio sua produo. Nesse ponto, ocorrem controvrsias em relao ao valor, porque ao diferenciar o trabalho comandado e incorporado, possibilitou duas teorias independentes e distintas do valor. Expliquemos a distino entre uma e outra. Para ele, o trabalho incorporado era o regulador de trocas de bens, somente no estgio primitivo da sociedade, que precedeu a acumulao do capital e a apropriao da terra. Nessa fase primitiva, havia somente uma forma de renda a do trabalho. Portanto, somente na etapa primitiva existia a coincidncia do valor de troca tanto do trabalho incorporado, quanto do trabalho comandado, j que este estava presente na fase primitiva, o que no ocorria com o trabalho incorporado. Como sua abordagem no se voltava mais para a sociedade primitiva, mas para a sociedade capitalista, na qual j existiam as trs classes sociais definidas: o trabalhador, o capitalista e o proprietrio de terra; tambm as trs formas de rendimento: o salrio, os juros e a renda da terra, ficou explcito no pensamento de Smith, que o trabalho comandado seria o seu objeto de anlise, o que se confirma na anlise que se segue:

...em meados do sculo XVIII houve, em muitas cidades comerciais e industriais, um substancial volume de produo no que era chamado de manufaturas...neste contexto, Smith foi o primeiro economista importante a fazer clara distino entre lucros que se destinavam ao capital industrial, salrios, aluguis e lucros do capital comercial. Tambm foi o primeiro a avaliar o significado do fato de que as trs principais categorias funcionais da renda lucros, aluguis e salrioscorrespondiam s trs classes sociais mais importantes do sistema capitalista de sua poca os capitalistas, os proprietrios de terras e os operrios livres, que s podiam viver se vendessem sua fora de trabalho em troca de salrio (HUNT, 1991, p. 63).

Na seqncia das argumentaes, aqui baseadas em Hunt, Smith ressalta que o trabalho era o nico meio de estimar e comparar os valores de todos os bens em todos os tempos e lugares, desde que no variasse seu prprio valor. Porm, existiriam momentos em que se verificariam trocas de uma quantidade de bens maiores do que foi trocada num perodo anterior, sem haver um aumento do valor-trabalho ou dos bens. Nessa ocasio, o trabalho se definiria como medida de valor e, assim sendo, no era plausvel dizer que o valor era medida constante. Atravs de suas argies, percebe-se que o trabalho no possua um valor de troca, mas sim um valor que era atribudo pelo sacrifcio despendido pelo trabalho produzido, conforme suas palavras:

O valor real de cada coisa, para a pessoa que a adquiriu e deseja vendla ou troc-la por qualquer outra coisa, o trabalho e o incmodo que a pessoa pode poupar a si mesma e pode impor s outras (SMITH, 1983, p.63).

Torna-se claro um conceito de valor distinto do valor de troca, quando desenvolve o critrio de trabalho comandado e a teoria do trabalho. Na sua concepo de trabalho comandado e da teoria do trabalho, deduz-se um conceito de valor diferenciado do valor de troca. Smith afirmava tambm a distino entre o trabalho produtivo e o improdutivo. O primeiro seria aquele que produzia valor como o de um manufator que agregava valorizao, tanto para si, quanto para o seu empregador. J o trabalho de um criado, na viso dele, seria improdutivo, porque no acrescentaria valor a nada, somente sua sobrevivncia, e, alm disso, o trabalho produtivo seria reposto ao patro na forma do salrio, que o trabalhador gastaria, mais os lucros. A despesa de manuteno, ao contrrio, nunca seria reposta, era estril. Como afirmao final, dizia que uma pessoa que empregava muitos operrios enriquecia e aquela que empregava muitos criados empobrecia.

Em sua obra podem ser identificados trs tipos distintos de trabalho: aquele que reproduzia valor, tanto para sua prpria manuteno, quanto para o patro; o segundo, que reproduzia a sua prpria manuteno; o terceiro que se direcionava para a fabricao dos bens. Note-se que para Smith existiam vrias definies para o mesmo conceito. Nesse sentido, o texto abaixo, demonstra o que para ele era mais importante, ou seja, o crescimento da produo somente se dava, de um ano para outro, no processo econmico, atravs do trabalho produtivo:

a fonte da riqueza e esta tanto maior quanto o trabalho que os homens executam na produo de bens. O trabalho produtivo quando origina um produto tal que, atravs de seu uso, coloca os homens em situao de criar um trabalho ainda maior. O valor de um determinado produto no se calcula tendo em vista somente o trabalho mediante o qual foi produzido e sim tambm daquele trabalho que dito produto poder desenvolver. O valor de um certo produto , pois, tanto maior quanto maior a riqueza futura que o homem pode construir atravs da produo obtida com o uso deste mesmo produto, combinado com seu trabalho (BARROSO FILHO, 1996, p. 15).

Apesar de ser um assunto sobre o qual ainda pesam grandes contradies entre os estudiosos contemporneos da teoria do valor, pode-se deduzir que para Smith havia distino entre a teoria do valor e a teoria dos preos. O mais importante foi que ele desenvolveu o ferramental terico bsico para o estudo do desenvolvimento do sistema econmico e, por meio dessa teoria, ficou em evidncia pela primeira vez, de forma inequvoca (para os clssicos), que o gerador primordial do preo foi o trabalho. Smith foi muito significativo nas suas consideraes, pois alm de definir as classes econmicas que formavam o capitalismo, tambm demonstrou que o relacionamento dessas classes procedia sob forma de luta, ou seja, em relaes conflituosas na questo do pagamento dos salrios ao trabalhador, nos rendimentos dos juros para os capitalistas e ao pagamento da renda da terra auferida pelos proprietrios.

Outros clssicos, principalmente Ricardo e Marx, com maior xito, conseguiram acrescentar pontos importantes teoria do valor atravs de seus tratados, mas sem perder de forma alguma o contexto smithiano: o trabalho permaneceu como o gerador do valor e os conflitos de classes continuavam com todo o seu vigor. o que veremos a seguir.

2.1.2 David Ricardo e a teoria do valor

Ricardo, na fundamentao terica sobre o valor3 depurou o conceito de valor de troca ou do preo e, de modo inequvoco, reforou a idia de que o trabalho tambm era o determinante do valor de troca, como Smith deduziu. Ao fazer a descrio dos mecanismos de crescimento da economia capitalista, demonstrou que durante esse processo existiam alteraes na participao das classes sociais (trabalhadores, capitalistas e proprietrios de terra). O seu enfoque principal centralizou-se na distribuio da renda e como ela se configurava. Para Smith, o trabalho incorporado existia somente no capitalismo primitivo da sociedade e, servia, apenas, como quantidade de troca, no sendo, portanto, na sua viso, a fonte geradora de valor. Era o trabalho comandado, aquele que possua todas as pregorrativas do conceito literal de valor Na tica de Ricardo, como condio de demonstrar as alteraes da participao das classes sociais, ele ampliou de forma lgica o critrio de trabalho incorporado ao sistema econmico com a adio da apropriao da terra e a acumulao de capital.

RICARDO, David. Princpios de Economia Poltica. So Paulo, Abril Cultural, 1983.

Na sua anlise, o salrio no era mais a nica medida de valor, pois inseriu nesse contexto a remunerao do capital os juros e a remunerao do proprietrio da terra a renda. O trabalho seria definido pela sua quantidade e no por tudo que integrava o valor do bem, distanciando-se da concepo de Smith, quanto ao trabalho incorporado. Ricardo tambm substituiria a medida-trigo pela medida-trabalho. Nesse sentido, valor nada mais seria que uma medida e as quantidades de trabalho contidas num bem, as quais no seriam afetadas pela oscilao da remunerao recebida pelos trabalhadores. Baseando-se em Hunt (1991), a remunerao do trabalhador no estaria proporcional ao que ele produziu, como tambm quantidade de trabalho utilizada em uma mercadoria no estaria em proporo ao que ela pudesse adquirir de trabalho. Na maioria das ocasies, na verdade, para Ricardo a remunerao seria uma norma invarivel, enquanto a quantidade de trabalho sofreria oscilao proporcional as mercadorias que com elas eram comparadas. Dito isso, a medida de valor seria o tempo de trabalho contido na mercadoria. Se um bem possua oito horas de trabalho e outro bem tivesse quatro horas de trabalho, a troca destes bens deveria ser realizada na proporo de dois por um, independentemente da forma de como o valor total do bem foi dividido entre o capitalista e o trabalhador. O valor, medido pelo tempo de trabalho, era o fator que inseria todo o processo de troca na sociedade capitalista. Para Ricardo, somava-se ao trabalho imediato aquele que foi realmente gasto na produo do bem, outros trabalhos gastos na construo dos instrumentos, prdios, ferramentas e que fizeram parte de todo esse processo trabalho mediato. Nesse sentido, no haveria equivalncia entre os proventos e a quantidade de mercadoria que o trabalhador receberia como salrio seria menor quela que entregou ao capitalista. Aqui, Ricardo deixa a questo sem resposta, mas formula uma argumentao coerente sobre a determinao dos preos com a alegao de que o trabalho seria anlogo a uma mercadoria, pois podia ser vendido ou comprado e que sofreria variaes de maior ou menor quantidade de uso. Tambm teria o seu preo natural e o seu preo de mercado.

O preo do trabalho natural seria aquele necessrio aos trabalhadores, em conjunto, para que pudessem se perpetuar e sobreviver, sem aumentar e diminuir o seu salrio - o trabalhador no dependeria da quantidade de unidades monetrias que perceberia para manter a si e a sua famlia, mas sim da quantidade de alimentos, artigos de primeira necessidade e outros bens essenciais de acordo com os seus hbitos. Havendo uma variao no preo da mercadoria, elas seriam proporcionais aos preos naturais do trabalho. Quanto ao preo de mercado, Ricardo definiu como aquele que efetivamente se pagaria pelo trabalho e o modo como esse pagamento se realizaria seria atravs da atuao da oferta e da demanda. Quando o trabalho se tornava escasso encarecia e, na sua abundncia tornar-se-ia barato. Ao estabelecer que o preo de mercado sofria variaes em relao ao preo natural e para que houvesse, na sua concepo, uma articulao entre o preo natural e o preo de mercado, ele foi buscar em Malthus (SANDRONI, 1999, p. 363) a lei que justificou a sua proposio: quando os nveis salariais estavam acima do preo natural, aumentava-se a populao e,

conseqentemente, o nvel de oferta de trabalhadores. Esse processo iria comprimir o nvel do salrio para baixo em torno do preo natural e movimentos inversos ocorreriam, ou seja, quando o preo de mercado se tornasse inferior ao preo natural, a tendncia seria aumentar os salrios. Cabe tambm ressaltar as argumentaes de Ricardo a respeito do valor:

O valor difere essencialmente da riqueza porque o valor depende no da abundncia, mas da facilidade ou dificuldade da produo. O trabalho de um milho de homens nas manufaturas produzir sempre o mesmo valor, mas no produzir sempre a mesma riqueza. Com a inveno de mquinas, os aperfeioamentos da habilidade manual, a melhor diviso do trabalho, ou a descoberta de novos mercados onde possam ser feitas trocas mais vantajosas, um milho de homens podem produzir, em dada situao da sociedade, o dobro ou o triplo da quantidade de riqueza e do que necessrio, til e agradvel do que eles produziram em outras circunstncias. Mas, ainda acrescentariam por essa causa ao valor, pois tudo aumenta ou diminui de valor em proporo facilidade ou dificuldade de sua produo, ou, em outras palavras, em proporo quantidade de trabalho empregada em sua produo (RICARDO, 1982, p. 189).

A partir das consideraes sobre Smith e Ricardo, podemos deduzir que o primeiro estabeleceu uma distino entre a teoria do valor e a teoria do preo, o que no ocorreu com o segundo, pois nas suas argumentaes no ficaram definidas essas teorias, podendo at ser confundidas. At aqui, o que se pode perceber ou o que se tentou definir, foi a diferena de contedo que tem o conceito de valor em Smith e em Ricardo. Para Smith, o valor media a riqueza do sistema econmico, mas para Ricardo, o valor media o preo, porm esse valor, para os dois, no podia ser desvinculado de forma alguma do trabalho, que o gerava. Ricardo visualizou tambm as relaes conflituosas das classes as quais Marx, analisava, sem perder o trabalho como determinante do valor, porm dando outra relevncia ao relacionamento entre o capital-trabalho. Essa abordagem analisaremos a seguir.

2.1.3 Karl Marx e a teoria do valor

Karl Marx em seu livro O Capital4 chegou sua teoria do valor trabalho desenvolvendo o conceito ricardiano, mas sob uma nova tica, de cunho materialista. Sua anlise baseou-se num mtodo diferenciado de Smith e de Ricardo, conhecido como dialtico-histrico:

O ponto de partida da investigao empreendida por Marx distinto, porque diferente a sua percepo da realidade social, que est refletida na opo por elaborar um mtodo prprio de anlise. Isso aconteceu, dado sua formao acadmica ter sido expressiva nas reas filosfica e histrica, o que determinou a contribuio legada por este autor cincia social. Pode-se apresentar mais de uma denominao para o
4

MARX, Karl. O capital. So Paulo, Abril Cultural, 1983.

mtodo marxista: materialista histrico/dialtico, lgico-histrico e dialtico ou simplesmente dialtico/histrico. O fundamental que no se pode falar apenas em mtodo dialtico ou mtodo histrico. Os dois aspectos do mtodo so complementares e inseparveis. A parte histrica garante carter cientfico s observaes, na medida em que constata fatos ocorridos e documentados; j a dialtica oferece uma explicao lgica para este desencadear de acontecimentos histricos....a dialtica anterior a Marx, que trabalhou esta concepo criando o materialismo dialtico processo em que, com base em uma ou mais premissas, se chega a uma concluso necessria. Dialtica vem de dilogo, da arte de argumentar. Num debate, algum lana uma idia, uma opinio inicial que corresponde a uma tese. Como o homem pensa, logo aparecer outra pessoa para contra-argumentar, mostrando uma opinio alternativa: a anttese. Havendo discusso construtiva, chega-se a uma superao de ambas as posies anteriores: a sntese do debate Com essa ilustrao, pode-se apresentar uma definio simples e compreensvel da dialtica como sendo o desenvolvimento de processos gerados por oposies que provisoriamente se resolvem em unidades. Da se conclui que tambm a sntese no definitiva, posto que se transmutar em tese num segundo momento e o ciclo recomear (MARTINS, 1998, p. 21-23).

Coube fazer a referncia sobre a forma de anlise marxista, pois foi atravs dela que ele criticou Smith e Ricardo, os expoentes do pensamento econmico da sua poca e iniciou a sua teoria do valor, investigando a sntese do capitalismo. Nesse sentido, na viso de Marx, a riqueza era expressa pela mercadoria o resultado do processo produtivo colocado venda - e tinha como meta de quem a produziu realizar a troca. Na sua anlise, no capitalismo, a produo e consumo estavam separados, diferentemente dos sistemas econmicos anteriores, como no mercantilismo, no qual quem produzia basicamente o fazia para a sua prpria subsistncia. Com a separao entre o consumo e a produo, Marx configura a contradio entre valor de uso, o valor de troca e o prprio valor. O valor de uso se referia utilidade que o bem proporcionava ao seu possuidor, j o valor de troca correspondia necessidade da venda para serem trocadas as mercadorias em quantidade proporcionais com outras mercadorias e o valor em si seria uma entidade subjetiva muito complexa para defini-la em um contexto menos amplo.

Destarte, para Marx, as mercadorias eram trocadas porque havia um termo de troca que pudesse fazer a comparao. Esse termo era o trabalho comum em todos os bens e, por isso, a sua teoria se chamava de valor-trabalho. necessrio registrar que, apesar de a teoria marxista ser uma crtica economia poltica clssica de Smith e Ricardo, pode-se notar, em muitas situaes, que ela foi buscar nesses clssicos muitos dos seus conceitos, que de certa forma, traduz-se naquilo que ela tanto prezava e se baseava: a dialtica. Marx tambm afirmou que a sociedade de trocas era calcada na diviso do trabalho, pois no haveria possibilidade de sobrevivncia de uma pessoa com seu trabalho individual, j que o trabalho especializado no produziria o mnimo de subsistncia ao trabalhador. No processo econmico capitalista, ocorreu uma diviso das atividades produtivas, que inviabilizou a unidade familiar autnoma:

Aquele que produz um objeto para seu uso pessoal e direto para consumi-lo, cria um produto, mas no uma mercadoria. Mas para produzir uma mercadoria, no s tem de criar um artigo que satisfaa a uma necessidade social qualquer, como tambm o trabalho nele incorporado dever representar uma parte integrante da soma global de trabalho invertido pela sociedade. Tem de estar subordinado diviso de trabalho dentro da sociedade. (MARX, 1983, p.154).

No desenvolvimento da teoria do valor-trabalho, Marx adicionou ao conceito de Ricardo um aspecto mais abrangente e essencial de carter social. Isso pode ser visualizado quando afirma que o valor de uma mercadoria igual ao tempo de trabalho socialmente necessrio para produzi-la. Aqui se faz necessrio salientar que esse tempo era varivel, porquanto um trabalhador podia levar menos tempo que outro para produzir uma mesma mercadoria. Conseqentemente, no haveria meio de estipular um tempo social mdio para a produo, mas sim que esse tempo dependeria do estado de eficcia das foras produtivas naquele momento. Outros conceitos de trabalho so citados e explicados pela viso marxista, como o trabalho concreto e o trabalho abstrato. O trabalho concreto aquele

especfico de um trabalhador exemplificando, pode-se dizer que o trabalho de um marceneiro totalmente diverso do trabalho de um dentista, assim como o de um encanador. A diferenciao fundamenta-se no modo de atuao de cada profissional. Quanto ao trabalho abstrato estava entendido como dispndio de energia para a produo de uma mercadoria ou bem. Atravs desses conceitos, Marx anunciou a lei do valor, segundo a qual cada mercadoria trocada por outra tendo como base a quantidade de trabalho socialmente necessria sua produo. Novamente Marx no discordou de Ricardo, quando afirmou que o trabalho no era somente fruto do trabalho imediato, apesar de asseverar que todos os fatores que faziam parte do custo de produo de uma mercadoria reduziam-se ao trabalho e somente este era criador de valor. Para Marx, os trabalhos anteriores (mediatos) tambm se agregavam aos fatores que geravam o valor de um bem. Aqui se d a grande diferenciao da proposta deste terico clssico, quando disse que o valor era medido pela quantidade de trabalho incorporado a um bem e isso tambm podia ser aplicado ao mercado de trabalho. Portanto, a partir dessa sua anlise, observou-se uma importante distino entre a fora de trabalho e o trabalho, chegando sua deduo da mais-valia. Para Marx, o trabalhador vendia a sua fora de trabalho e no o seu trabalho, deduzindo que ele vendia a sua habilidade, a sua capacidade para o trabalho, envolvendo capacidades intelectuais, fsicas, psicolgicas que ele possua e que vendia ao capitalista com o intuito de produzir mercadorias ou servios. Essa fora de trabalho era medida ou tinha um valor relacionado ao tempo necessrio para sua reproduo, ou seja, um valor da fora de trabalho igual ao valor da cesta de bens que podia fazer com que o trabalhador sobrevivesse na sociedade em que trabalhava e se reproduzisse. Partindo dessa concepo, o valor da fora de trabalho, que era o tempo necessrio sobrevivncia do trabalhador, podia ser inferior jornada de trabalho que ele praticava. Esse trabalho extra, ou seja, aquele que j ultrapassava ao do seu sustento, no lhe pertencia, mas sim era apropriado pelo capitalista.

Na viso de Marx, isso era a mais-valia. Para exemplificar pode-se dizer o seguinte: um trabalhador tem uma jornada de trabalho de oito horas, mas ao trmino de cinco horas, o custo do seu trabalho imposto ao capitalista ou ao seu sustento - o trabalho - estar totalmente coberto; as trs horas restantes, ao invs de reverterem em seu benefcio prprio, como maior salrio ou possibilidade de exceder sua capacidade de sustento, sero expropriadas pelo capitalista. Com o objetivo de deixar bem claro o que Marx resumiu sobre seu conceito de valor relacionando aos outros tericos clssicos, j citados anteriormente, podemos afirmar que para Smith o valor era dado pelo trabalho e era o gerador da riqueza nacional. Quanto a Ricardo a formao do valor dava-se pela mesma forma, porm, media o seu custo. Finalmente, para Marx, o valor era medido pela quantidade de trabalho, isto , ficava no mesmo nvel da mercadoria, podendo ser comprado ou vendido de acordo com a necessidade do mercado. Quanto aos pressupostos do valor-trabalho, nas suas diferentes distines, utilizados por Smith, Ricardo e Marx, no rduo caminho de explicar a gnese do valor, contudo, prioritrio enfatizar que para esses trs clssicos o trabalho e o modo de sua interao na sociedade capitalista que ir gerar, com diferentes concluses, o valor. Sem o trabalho no haveria o preo e que a relao econmica e social do sistema capitalista se deu num contexto de interaes conflituosas entre as trs classes que formavam o sistema capitalista: o trabalhador, o capitalista e o proprietrio de terra. Diferente das concepes dos clssicos, no prximo tpico ser apresentada uma nova abordagem do valor. Essa nova concepo terica ficou conhecida como utilitarista e, mais tarde, seria denominada neoclssica. Da viso utilitarista foi utilizado um dos preceitos bsicos e principais para a concepo terica dos preos de Alfred Marshall, que posteriormente ser objeto de estudo.

2.2 A escola neoclssica e a teoria do valor

Na segunda metade do sculo XIX, surgiu uma nova forma de compreender o valor trabalho, na qual o enfoque volta-se para a utilidade do bem que passaria a ser a determinante especfica da existncia do valor. O trabalho j no seria o fator gerador do valor e os conflitos entre as classes sociais teriam significncia bem menor. Essa mudana foi determinada a partir de um perodo de rpido crescimento e expanso econmica, principalmente na Europa Ocidental e nos Estados Unidos. Com o desenvolvimento muito acelerado pde-se verificar uma ruptura que deu incio nova conceituao do valor a utilidade da mercadoria ou do servio. Deve-se salientar que, antes desse novo perodo - principalmente na viso de Adam Smith - a economia era composta da somatria de pequenas empresas e que cada uma no tinha nenhum poder de influenciar o mercado como um todo: a concorrncia entre as firmas se dava quando essas empresas tentavam conseguir os seus ganhos, atravs do consumidor. Esse tipo de relao entre as firmas e o consumidor foi denominado de concorrncia perfeita. O mercado era formado por inmeras empresas (mercado atomstico), que no possuam vantagens ou desvantagens perante as outras em relao a custos de fabricao. Eram tomadoras de preos, isto , o preo era dado pelo mercado e os avanos tecnolgicos compartilhados por todos. Na nova etapa de crescimento e expanso do sistema capitalista, as comunicaes e os transportes tambm sofreram grandes alteraes que aceleraram a concentrao industrial e possibilitaram o ganho e atendimento de novos mercados, dominados por um nmero reduzido de empresas que, com melhor eficincia, ampliaram sua rea de atendimento. Nasceram os grandes conglomerados e um amplo mercado financeiro que captava o dinheiro dos milhares de pequenos consumidores e pequenas empresas, transferindo os recursos aos grandes conglomerados capitalistas,

aumentando ainda mais o poder econmico das sociedades annimas. Pode-se aqui, inserir a tecnologia, mas essa ter maior importncia no decorrer deste trabalho. Nesse processo, surge um novo conceito para as relaes do sistema capitalista denominado de concorrncia imperfeita, que consiste naquela situao de mercado em que existem empresas que podem influenciar a demanda e os preos atravs de fatores como: tecnologia, recursos naturais, diferenciao de produtos, publicidade, patentes, etc. A forma de organizao econmica - a concentrao capitalista empresarial e financeira cada vez mais ganhava fora. Em conseqncia, uma concepo totalmente divorciada da teoria clssica foi formulada pelo

pensamento econmico da poca. Atravs da publicao de novos conjuntos de obras de tericos em economia, fundamentados na utilidade do bem, surgiram os marginalistas ou utilitaristas, posteriormente denominados como neoclssicos. Ser inserida neste trabalho a analise de dois dos principais autores marginalistas, que com seus respectivos tratados: Teoria da Economia Poltica de William Stanley Jevons e Princpios Fundamentais de Economia Poltica, de Carl Menger, ambos publicados em 1871, foram os pensadores utilitaristas que serviram de base, juntamente com os tericos clssicos j vistos, para que Alfred Marshall construsse seu arcabouo terico no livro Princpios de Economia, publicada em 1890, sobre a teoria do valor que, at os dias atuais, permanece como o cone da microeconomia tradicional.

2.2.1 William Stanley Jevons e a teoria do valor

Verifica-se na teoria do valor, de Jevons, que o esse depende inteiramente da utilidade. Assim, o termo valor refere-se apenas ao valor de troca ou preo, divorciando-se totalmente da viso clssica. Ao dizer o suposto conflito do trabalho e capital uma iluso (Jevons apud Hunt 1991, p.283) retirou qualquer relao de luta de classes entre os trs componentes do sistema produtivo capitalista: o trabalho, o capital e proprietrio de terra. Vejamos:

Um aluno de economia no pode ter esperana de formar idias claras e corretas sobre esta cincia se achar que o valor uma coisa ou um objeto ou mesmo uma coisa que esteja incorporada outra coisa ou a um objeto...A palavra valor, para ser corretamente usada, deve expressar, meramente, a circunstncia de sua troca por outra substncia, em determinadas propores (JEVONS, 1983, p.127).

Para esse pensador econmico, o trabalho no tinha nenhuma influncia no valor de um bem, pois era um evento j acontecido. O que realmente fazia um bem adquirir valor era que, uma vez confeccionado, ele obteria, por meio de sua caracterstica, valorizao em termos da utilidade, que poderia oferecer no presente e no relacionado ao emprego do trabalho passado. Esse para Jevons no exerceria nenhuma influncia sobre o valor futuro de qualquer objeto; ele ficaria incorporado no todo da mercadoria e teria seu valor presente fixado pela sua utilidade no futuro. Exemplificado: ao ser feita uma bicicleta, no seu processo de fabricao, estariam somados todos os custos, inclusive o trabalho. Neste ponto, cessa-se a influncia do trabalho como gerador de valor; ele foi um trabalho passado. O que proporcionar valor bicicleta, na viso do autor, ser a sua utilidade, ou seja, o quanto ser necessrio de unidades monetrias para o consumidor adquiri-la e o

quanto o consumidor estar disposto a pagar pela mercadoria, segundo sua utilidade. Em suas argumentaes, conforme salientado anteriormente, Jevons evitou qualquer discusso sobre as relaes sociais. Simplesmente foram dadas a estas duas caractersticas para defini-las no contexto econmico: (i) as pessoas extraam utilidade do consumo de mercadorias; (ii) os indivduos tinham um comportamento maximizador e calculista, o qual deveria ser o objeto de estudo em Economia: Satisfazer nossas necessidades ao mximo possvel, com um mnimo de esforo - procurar obter a maior quantidade do que desejamos em troca de mnimo de coisas indesejveis em outras palavras, maximizar o prazer o problema da Economia (JEVONS apud HUNT, 1991, p. 281). Ao tecer essas afirmaes, Jevons exps as contradies dos economistas clssicos da seguinte forma: havia neles a incapacidade de distinguir o valor de uso e o valor de troca. Para esse terico utilitarista, o valor de uso seria o correspondente utilidade total do bem. Introduzindo um novo conceito, afirma que o valor de troca das mercadorias determinaria o grau final de utilidade. Mais tarde, na teoria neoclssica tornar-se-ia utilidade marginal decrescente, pois o grau de utilidade de uma mercadoria tenderia a diminuir quanto mais houvesse o consumo do bem5. Desse modo, quando houvesse a troca de dois bens por duas pessoas, a situao de equilbrio seria obtida quando no houvesse mais possibilidade de nenhuma das partes alcanar incrementos de utilidades. As utilidades marginais dos bens seriam iguais. Ao apresentar essa proposio, Jevons tinha em mente a suposio de que havia a determinao de preos fora do processo de troca, por ele estudado.

Este debate a respeito da teoria do valor, mais tarde se configuraria como a controvrsia do capital que ops duas fases distintas de pensamento econmico na escola de Cambridge, na Inglaterra. Uma ligada a Marshall, dando nfase teoria do valor, da distribuio e do equilbrio e nas anlises microeconmicas. Aps a Segunda Guerra Mundial, baseado em Keynes e no rigor dos trabalhos de Sraffa e Kalecki, passou-se a enfatizar a anlise macroeconmica, contrastando com a utilidade marginal e refutando diretamente a relao funcional entre a taxa de lucro e a aplicao intensiva de capital. (SANDRONI, 1999, pg. 214).

Antecedendo exposio de como acontecia a troca, baseada na utilidade marginal do bem, ele sups a existncia de uma lei: a da indiferena. Leiamos suas palavras:

...quando dois objetos ou bens no apresentam nenhuma diferena importante com relao ao propsito em vista, qualquer um deles ser levado em lugar do outro com perfeita indiferena pelo comprador. Todo ato de escolher indiferente d origem a uma equao de graus de utilidade, de forma que temos nesse princpio da indiferena uma das peas centrais da teoria (JEVONS, 1983, p. 72).

Atravs desse raciocnio, torna-se visvel que a troca no seria mais til ou proveitosa, pois a permuta ocorreria somente at o nvel mximo de bem estar de ambas as partes. Somando a sua afirmao de que a utilidade marginal decrescia com o incremento da oferta do bem, Jevons procurou corroborar sua assertiva com aquilo que seria tambm uma drstica mudana na forma de explicar e comprovar as relaes econmicas entre os homens, o mercado e as empresas como cincia: a matemtica. Na corrente utilitarista neoclssica, deixou-se de lado, ou perdeu-se muito o peso do enfoque social e psicolgico - na cincia econmica. O enfoque psicolgico no mais voltado ao conceito de prazer e satisfao inerentes da prpria condio humana, mas sim como mensurar cardinalmente essas emoes e prioridades de consumo. No cabe aqui demonstrar o raciocnio matemtico que esse terico marginalista realizou para validar o seu pressuposto, mas sim enfatizar e resumir o seu pensamento em relao teoria do valor: ele depende exclusivamente da utilidade marginal de um bem e a variao dessa utilidade se d pela maior ou menor quantidade do bem a ser consumido, a qual se dar distribuindo mais ou menos trabalho, o que influir a oferta, enquanto a utilidade marginal determinar a regulao do valor ou a relao de troca. Ao finalizar esta breve e concisa exposio desse marginalista e antes de apresentar Menger, ser til destacar as seguintes apreciaes a seu respeito:

Lendo uma vez mais as doutrinas dos quatros economistas mais admirados por Jevons, de se estranhar muito que suas idias sejam muitas vezes consideradas uma revoluo na teoria econmica, revoluo esta que marcou uma linha divisria de gua entre as idias mais antigas e as idias mais recentes. As diferenas fundamentais entre a perspectiva da teoria da utilidade e a perspectiva da teoria do trabalho j estavam claras antes de Jevons ter escrito qualquer coisa, e sua contribuio limitou-se, basicamente, a mostrar que o marginalismo permitia que as doutrinas de Malthus, Say, Snior, Bastiat fossem apresentadas com elegncia matemtica e maior coerncia lgica. Mas a essncia terica e ideolgica da perspectiva da utilidade permaneceu inalterada (HUNT, 1991, p. 286).

Assim, pela viso de Hunt, possvel se deduzir, que o tratado de Jevons, no alcanou a importncia, que na poca, para muitos, foi considerada revolucionria. Cabe, portanto, introduzir o pensamento de outro utilitarista a esse trabalho.

2.2.2 Karl Menger e a teoria da utilidade e preo

Menger, outro autor da escola marginalista, desenvolveu pressupostos tericos sobre o valor no muito diferentes dos de Jevons. Porm, apresentou. de forma diferenciada, a utilidade total e a utilidade marginal atravs de uma tabela, no por meio de equaes matemticas. A tabela continha linhas que representavam o nmero de unidades consumidas grafadas por nmeros arbicos e colunas que representavam o tipo de mercadoria essas escritas em nmeros romanos. Na confluncia da linha horizontal com a coluna vertical, haveria um nmero, que representava a utilidade marginal do bem. Para se saber a utilidade total deste, somente seria necessrio somar os valores existentes na coluna at a linha com o nmero de unidades consumidas. O arranjo idealizado por Menger tinha uma hierarquia de desejos sob o ponto de vista individual do consumidor. As quantidades, porm, em ordem

decrescente visualizam a diminuio do desejo proporcionado por unidades adicionais do bem. Quando a utilidade do incremento marginal se tornasse nula, cessavam-se as adies. Vejamos a tabela:

Tabela 1 Uma ilustrao da utilidade marginal decrescente Nmero de Unidades consumidas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 I 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 II 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 III 8 7 6 5 4 3 2 1 0 IV 7 6 5 4 3 2 1 0 V 6 5 4 3 2 1 0 VI 5 4 3 2 1 0 VII 4 3 2 1 0 VIII 3 2 1 0 IX 2 1 0 X 1 0 Tipos de Mercadorias

Fonte: HUNT, 1991, p.287.

Observando a tabela possvel fazer uma inferncia com uma situao verdadeira para que fique claro o que ela representa. Um indivduo tem representado pela coluna I a sua necessidade perante a alimentao que decresce de acordo com o grau de necessidade atendido. Por outro lado, a coluna V representa a necessidade desse mesmo indivduo em relao ao item fumo. evidente que o alimento tem maior importncia que o fumo para este consumidor. Porm, por exemplo, se o grau de satisfao perante o fumo j foi atingido num certo grau de saciedade e a necessidade do alimento for maior, ocorrer uma tendncia do fumo e o alimento terem a mesma importncia. Nesse ponto, o indivduo tender a equilibrar suas satisfaes frente s necessidades desses dois itens.

Portanto, para Menger, o equilbrio de utilidade seria atingido quando a maximizao dessa se igualasse s utilidades marginais obtidas entre os diversos bens que ele consumia. Nota-se que, na sua concepo, no foi levado em considerao o preo, por isso a teoria de maximizao da utilidade foi inferior a de Jevons, mas na determinao do preo, o terico trabalhou com maior propriedade, pois explicou-o baseando-se na oferta e na procura. Nesse ponto no havia nenhuma separao de pensamento na determinao dos preos entre os clssicos e os neoclssicos. As duas correntes se explicavam baseados na oferta e procura, mas de forma diferenciada. A leitura do texto, a seguir, confirma essa avaliao:

Smith, Ricardo e Marx procuraram encontrar explicaes para a renda da terra, os salrios e o lucro fora da esfera dos preos. A renda da terra, os salrios, e os lucros eram tanto componentes da distribuio de renda entre as classes de toda a sociedade quanto componentes de custo de produo de uma firma. Como componentes de custo, sua soma era o preo natural, de Smith, ou o preo de produo, de Marx, de uma mercadoria. Quando uma indstria estava em equilbrio, o preo de mercado, tal como determinado pela oferta e pela procura, seria igual ao preo natural ou o preo de produo. Era esta a natureza do processo de formao de preos, visto segundo a perspectiva da teoria do trabalho a distribuio de renda era independente dos preos e, de fato, os determinava (HUNT, 1991, p. 289)

Na concepo dos utilitaristas, a oferta e a procura eram determinantes do valor e esse era explicado pela sua utilidade. O lucro, a renda da terra e os salrios no estavam fora do processo formador do preo: eram at parcialmente determinados por ele. As consideraes apresentadas permitem-nos fazer um resumo das dedues realizadas at o momento: aos clssicos pode-se imputar a viso de que o valor era prprio do sistema econmico de uma sociedade que realizava sua produo, troca e consumo, cujo processo econmico se baseava no trabalho, que era o amlgama do sistema capitalista juntamente com os conflitos de classes O valor tinha um aspecto objetivo, pois era um fenmeno dado do sistema econmico.

J para os neoclssicos abordados, o valor adquire um contexto oposto, ou seja, subjetivo, pois no era mais dado pelo sistema econmico. O trabalho no seria o gerador de valor ou preo e as relaes conflituosas entre o capital, o trabalho e os proprietrios de terra perdem sua importncia. O consumidor, atravs de avaliaes psicolgicas daquilo que teria maior ou menor utilidade para o seu bem estar e sobrevivncia, determinaria, agora no sentido literal, o seu preo e o seu custo. Na prxima seo, sero analisadas e demonstradas as leis dos rendimentos no proporcionais, que juntamente com as teorias do valor, clssicas e utilitaristas, formariam o trip para que Alfred Marshall concebesse a sua teoria dos preos.

2.3 As leis dos rendimentos no-proporcionais

2.3.1 A lei dos rendimentos crescentes de Adam Smith

Dando seqncia exposio da base terica exigida para fundamentar a anlise proposta neste trabalho, ser abordada e explicada a lei dos rendimentos crescentes, na obra A riqueza das naes de Adam Smith. Este cientista, como afirmou Napoleoni (1978), foi o primeiro a identificar a causa determinante do progressivo aumento da capacidade produtiva do trabalho no sistema capitalista, a qual se tornou feio perene e particular do pensamento econmico smithiano. Na concepo de Smith, a causa desse progressivo aumento da produtividade era encontrada na diviso do trabalho, conforme suas prprias palavras:

Na diminuio progressiva do nmero das diversas operaes produtivas levadas a cabo por um nico trabalhador, ao longo de um processo que apresenta como extremos, de um lado, uma situao na qual cada trabalhador realiza todas as operaes produtivas necessrias produo do seu sustento e, por outro lado, uma situao na qual cada trabalhador realiza apenas uma dessas operaes (NAPOLEONI, 1978, p.49).

Sendo assim, o trabalhador produzia muito mais atravs de uma atividade que era apenas parte de todo um processo de produo de uma mercadoria. Cada etapa ficava sob responsabilidade de um especialista e dessa maneira havia aumento da produtividade, porquanto as tarefas sendo repetitivas geravam menor desperdcio de tempo e um grande incremento na fabricao do bem. Logicamente, no relato do processo de um extremo ao outro, ou seja, da passagem do controle produtivo absoluto do trabalhador sobre um bem para uma nica etapa desse processo, haveria um direcionamento para uma integrao social cada vez maior entre os trabalhadores, pois como no mais possuam o controle produtivo para sua subsistncia, as relaes de trocas para satisfazerem as suas prprias necessidades de consumo deviam ser cada vez maiores. Smith tambm nos seus estudos, afirmou que havia trs razes que determinavam o aumento da capacidade produtiva do trabalho. A primeira delas a habilidade do trabalhador aumentada pela dedicao a um menor nmero de atividades, quer dizer quanto menor o nmero de atividades a que ele se dedicava, maior sua habilidade. A segunda razo era relativa ao nmero de operaes: menos operaes, menor seria a perda de tempo consumido na passagem de uma operao outra. E, a terceira, pela capacidade do prprio trabalhador: estando confinado numa determinada e particular atividade produtiva podia inventar ou criar mquinas ou ferramentais que iam provocar um maior incremento da produo com a mesma quantidade utilizada de tempo. Outra afirmao de Smith dizia que a diviso do trabalho no se devia a uma diversidade natural da habilidade e talento humano, pois para ele todos os homens nasciam iguais. O que realmente determinava essa diversidade de habilidade e talento era a prpria diviso do trabalho.

Dessa sua concepo acerca da diviso do trabalho e seus efeitos impostos num sistema econmico capitalista, surgiu uma lei denominada rendimentos crescentes, que a prpria definio, por si s a descreve. Ricardo, por outro lado, formulou uma lei com uma fundamentao baseada na produtividade decrescente da renda da terra lei dos rendimentos decrescentes, que ser objeto de sumria explanao no prximo item. necessrio salientar, que de modo complementar, isso , utilizando a lei dos rendimentos crescentes, mais a lei dos rendimentos decrescentes, que Alfred Marshall criou a curva da oferta, quando construiu a teoria dos preos. Vejamos a seguir a lei dos rendimentos decrescentes de David Ricardo.

2.3.2 David Ricardo e a lei dos rendimentos decrescentes

Para Ricardo, foi extremamente importante estudar e configurar a distribuio da renda entre as trs classes econmicas do capitalismo trabalhador, capital e proprietrios de terras. Para que essa distribuio se desse deveria haver uma medida de valor invarivel que proporcionasse suporte aos seus pressupostos. Como distinguiu a impossibilidade de existir essa medida que fosse imune s mudanas de taxas de lucro ou na quantidade de trabalho, sups o ouro como a mercadoria que apresentaria as principais caractersticas para servir de moeda, j que este metal utilizava a mesma quantidade de trabalho e, para produzi-lo, necessitaria de propores mais prximas possveis das mdias de quantidades utilizadas de capital fixo e capital circulante. Para ele o capital a parte da riqueza de um pais empregada na produo, e consiste em alimentos, roupas, ferramentas, matrias-primas, maquinaria, etc, necessrios realizao do trabalho (RICARDO, 1983) utilizados na maioria da produo das mercadorias. Portanto, com a elevao ou queda dos salrios ou pela reduo ou aumento da quantidade de trabalho, no

haveria alteraes de valores dos bens, j que as medidas de valores, tanto dos salrios, quanto das quantidades de trabalhos estavam atreladas ao ouro. Ricardo reconhecia que as variaes dos salrios eram causa de variaes dos preos das mercadorias, porm supunha que a razo principal dessa variao estava muito mais relacionada ao aumento ou diminuio da quantidade de trabalho necessria para produzi-las. Desse modo, ele desconsiderou a variao do trabalho, j que o custo de produo de qualquer bem inclua apenas a remunerao do trabalhador e do capitalista: o salrio e o lucro, respectivamente. Outros pressupostos que Ricardo considerou foram a de que a cesta de consumo do trabalhador era principalmente composta pelos alimentos e que os costumes e hbitos no sofriam alteraes no longo prazo, ou seja, os itens que faziam parte da cesta de consumo do trabalhador e os produtos ofertados no se alteravam. O que regulava os salrios monetrios aqueles percebidos em moeda eram os preos dos itens que compunham a cesta, pois no havendo aumento dos salrios em moeda, quando os preos dos itens da cesta subissem provocavam a reduo do nmero de trabalhadores, com conseqente reduo da demanda por alimentos e interrupo do processo de acumulao de capital. Para Ricardo, a tendncia dos salrios monetrios era a de aumentarem menos do que o preo dos alimentos, isto , os salrios reais remunerao em termos de quantidade de mercadorias realmente consumidas pelo trabalhador tendiam a decair com o processo de acmulo de capital. Quanto ao fator de produo terra, Ricardo sups que esse no podia ter sua quantidade aumentada pelo trabalho e que a terra era dividida em lotes classificatrios em termos de fertilidade. A ocupao dessas terras seria feita em ordem decrescente: ou seja, da terra mais frtil para a terra menos frtil. Destarte, o trigo era a atividade produtora considerada na sua teorizao. Sups que essa atividade apresentava rendimento decrescente e que existiam tambm vrias atividades produtivas de diversos itens, portanto o produto total no era s constitudo por trigo. O fator terra para ele, tambm, apresentaria o

rendimento decrescente e as atividades que utilizassem mais os fatores trabalho e capital se mantinham constantes. Isso implicaria a seguinte situao: os preos dos produtos que utilizavam mais o fator terra aumentavam com a acumulao de capital, enquanto os produtos que utilizavam mais dos fatores trabalho e capital se mantinham constantes. Foi descartado qualquer progresso ou avano tecnolgico na economia, pois provocaria mudana de proporcionalidade dos fatores de produo, podendo ocorrer quedas dos preos das mercadorias implicando o aumento do salrio real e inviabilizando as atividades que utilizassem o fator terra de obterem rendimentos decrescentes (HUNT, 1991, p.137). Dessa maneira, as atividades que empregassem mais os fatores trabalho e capital teriam rendimentos constantes. O ltimo pressuposto ricardiano foi que a economia seria fechada, sem livre comrcio de servios e bens, sem emigrao e imigrao de pessoas, pois isso desencadearia um desequilbrio nos fatores de produo, inviabilizando o modelo. Em suma, apesar de o modelo de Ricardo ser abstrato, pode-se perceber na seqncia dos seus pressupostos, principalmente nas inferncias entre os fatores de produo (a terra, capital e o trabalho), na diviso de terras das mais frteis para as menos frteis e nos supostos relacionados acumulao de capital, renda da terra e salrio, como chegou determinao da sua lei, atravs do uso de tabelas (RICARDO, 1983). Utilizando a produo de trigo, ele chegou concluso de que mantendo os pressupostos do seu modelo, na distribuio de renda, os lucros tornar-se-iam cada vez menores, as taxas de lucro tenderiam a zero, pois a produtividade sendo menor, o custo da terra maior, e os preos dos produtos diminuindo e o salrio absoluto dos trabalhadores, aumentando, haveria o desestmulo para o investimento pelos capitalistas. Cessariam-se os fundos de capital para o crescimento da massa de trabalhadores e conseqentemente queda na taxa de crescimento populacional. Dos rendimentos decrescentes chegar-se-ia situao do estado estacionrio.

Neste momento de reflexo, fundamental dar nfase a essas leis, tambm chamadas de no proporcionais. Para Smith, foi atravs da diviso do trabalho, do aumento da especializao, do avano tecnolgico, no menor tempo na realizao de uma tarefa ao se produzir uma mercadoria, que ele deduziu a sua lei dos rendimentos crescentes. Por outro lado, Ricardo, de modo antagnico, formulou a lei dos rendimentos decrescentes, a partir do pressuposto de que toda produo, lucro ou crescimento, tenderiam a incrementos cada vez menores. Para chegar a essa deduo de que ocorreria um decrscimo, ou uma diminuio do crescimento, utilizou o exemplo da produtividade da terra, da mais frtil para a menos frtil, cujos lucros, salrios e safra tenderiam a cair, excetuando os ganhos dos proprietrios de terra que seriam os nicos a crescer. A essa classe, denominou estril, aquela que nada produzia. Aqui cessam as anlises das concepes tericas que forneceram os fundamentos para que Alfred Marshall desenvolvesse o seu trabalho sobre a teoria dos preos.

2.4 Alfred Marshall e a teoria do valor ou preo

Marshall, em 1890, ao publicar o seu livro Princpios de Economia6, tornou-se o principal representante do pensamento neoclssico, sendo o cientista econmico que mais se destacou dentro dessa corrente terica. Ele utilizou a tica utilitarista, j aludida anteriormente, para qual o valor seria dado no pelo trabalho, mas pelo custo e o preo, pela oferta e demanda das mercadorias deixando de lado os conflitos sociais entre as classes produtivas do sistema capitalista: o trabalhador, o capitalista e o proprietrio de terra.

MARSHALL, Alfred. Princpios de economia. So Paulo: Abril Cultural, 1983

Para demonstrar a forma que Marshall utilizou na elaborao da sua teoria do preo, fez-se necessrio apresentar as teorias dos clssicos (Smith, Ricardo e Marx), em relao gnese do valor-trabalho e as teorias dos utilitaristas (Jevons e Menger), que propuseram uma nova forma concepo do valor: a sua utilidade. Num segundo momento, apresentam-se as leis dos rendimentos noproporcionais de Smith e Ricardo, pois foram retirados dessas teorias, os pressupostos que serviram de base para a proposio sobre como o preo da mercadoria era formado e a configurao das suas curvas de oferta e demanda. Nesse sentido, Marshall procurou dar maior teor cientfico economia, ou aos pressupostos da teoria do valor-preo, buscando uma varivel comum que justificasse as relaes entre a oferta e a procura e os preos das mercadorias. Numa combinao entre a utilidade marginal e o custo real subjetivo - em que este no mais dado pelo sistema econmico (viso clssica), mas sim pelo consumidor - atravs de avaliaes psicolgicas daquilo que ter maior ou menor utilidade para o seu bem estar e sobrevivncia - mostrou que o valor era determinado pela atuao conjunta das foras que estavam localizadas na oferta e procura dos bens. Na construo do seu modelo, Marshall como qualquer estudioso que queira propor uma idia, um pensamento ou uma teoria teve que se basear em premissas, recorre, ento, a dois pilares bsicos: o primeiro referente s firmas, que seriam ofertantes de produtos e demandantes de fatores de produo; o segundo, aos consumidores, que seriam ofertantes de fatores de produo e demandantes de produtos. Outra condio apresentada era que firma no deveria ter qualquer vantagem ou desvantagem, os seus custos produtivos seriam reflexos dos custos mdios das outras firmas; a concorrncia no mercado seria perfeita e o equilbrio parcial, ou seja, haveria somente a utilizao de um insumo ou matria prima permanecendo constantes todos os outros fatores de produo condicionante que se denomina equilbrio parcial. O uso da anlise do equilbrio parcial fez-se necessria, porque somente com ela a consistncia analtica poderia ser representada cientfica e quantitativamente, j que a utilizao do equilbrio geral conduziria a um nmero

incontvel de equaes e variveis tornando difcil, ou at impossvel, uma formulao slida. O autor, tambm, fixou o estudo da firma em trs perodos: (i) no perodo de mercado, no qual a oferta era fixa e os preos dependiam inteiramente da fora da procura em relao oferta fixa; (ii) no curto prazo, no qual o capital considera fixo, mas a oferta podia ser aumentada ou diminuda, variando-se o nmero de empregados que trabalhavam nas instalaes produtivas e, (iii) no longo prazo, no qual oferta poderia ser alterada, aumentando-se ou diminuindo-se tanto o trabalho quanto o capital. Nesse prazo, poderia ser construda qualquer instalao produtiva. Atravs dessas premissas apontadas por Marshall, pode-se explicar o significado da teoria do valor neoclssico, a partir da sua concepo. Tambm extremamente importante enfatizar o custo e utilidade da mercadoria, como determinantes do valor de troca. Uma quantidade de determinado bem tem tanto o seu preo de oferta como o seu preo de demanda. Para se definir o preo de oferta deveria ser levado em considerao todos os seus custos de produo. A determinao do preo de demanda se levantaria pela utilidade que a mercadoria poderia provocar no consumidor atravs do quanto ele estaria disposto a absorver tal bem. Em sntese, o custo de produo da mercadoria fixaria a oferta; a utilidade da mercadoria, a demanda do bem. Dessas premissas, Marshall elaborou a sua teoria dos preos.

Demonstrou-a graficamente, atravs da figura reunida num sistema de eixos cartesianos no eixo vertical eram definidos os preos das mercadorias e no eixo horizontal definiam-se as quantidades das mercadorias. Dentro desses eixos visualizava-se a curva da oferta (ascendente) e curva da demanda (descendente). Na interseco dessas, se dava o ponto de equilbrio entre a quantidade demandada e o preo ofertado. Esse modo de elaborao mais afeita aos preceitos matemticos ocorreu, porque naquela poca, uma teoria econmica teria maior valor cientfico, quanto mais complexa e baseada em formulaes matemticas. Como foi dito anteriormente, saem os conflitos de classes e o trabalho como causas do valor e

insere-se uma viso mais positivista, exata. Houve, ento um divrcio total da viso com relao clssica quanto determinao do valor, agora: preo. A partir dessas consideraes, as classes sociais, historicamente determinadas, no mais possuam os diversos sujeitos de cada classe: esses agora eram distintos pela posse de recursos produtivos diversos. A abordagem neoclssica teve como propsito construir uma cincia econmica universal, racional, com aspectos prprios aos homens como indivduos e no pertencentes a uma classe social particular. Tratou-se, pois de manter posies j conquistadas pela classe, agora dominante, dos capitalistas e tudo isso com um respaldo terico harmnico, sem levar em considerao a existncia dos conflitos entre as classes e a explorao do trabalhador. Foi sob esta perspectiva histrica que Marshall, para dar gnese sua teoria dos preos e conceber a curva da oferta utilizou, a lei dos rendimentos no-proporcionais. Para criar a curva da demanda utilizou-se da teoria da utilidade do bem e tambm, para dar complementaridade sua concepo dos preos, baseou-se nos pressupostos da concorrncia perfeita e do equilbrio parcial. Em resumo, pode-se descrever que, para Marshall, toda quantidade de uma mercadoria tem um preo de oferta e de demanda. O preo de demanda o equivalente utilidade do bem, ou seja, o quanto o mercado est disposto a absorver certa quantidade de tal bem. Assim sendo, possvel construir uma curva de demanda e uma curva de oferta em funo da quantidade do bem. O preo de oferta aquele representado pela estrutura de custos mdios do processo produtivo de determinada mercadoria. De modo geral, essa a teoria dos preos de Alfred Marshall. Na prxima seo, quando se apresentar a crtica de Sraffa, sero contextualizadas as grandes inconsistncias dessa teoria, porque. segundo esse autor, Marshall utilizou de maneira imprpria, tanto os pressupostos clssicos, quanto os utilitaristas.

Alm da apresentao dessas crticas teoria dos preos de Marshall, farse- um breve histrico da teoria do valor na evoluo capitalista, o qual servir de suporte para a reflexo, anlise e propsito do presente trabalho.

2.5 A crtica da Piero Sraffa teoria dos preos de Marshall

Piero Sraffa apresentou uma contundente crtica teoria dos preos de Marshall decompondo, ponto a ponto, todas as falhas de suas premissas. Em seu artigo no The Economist Journal, publicado em 1926, sob o ttulo As leis dos rendimentos em regime de concorrncia, exps, com uma argumentao breve, precisa e slida, as falhas do arcabouo terico do tratado marshalliano. relevante salientar o trecho inicial do seu artigo, para verificar o quanto ele atemporal e como explica de modo claro, no somente as suas idias, mas tambm como pode ser aplicado realidade econmica atual e servir de base proposta neste trabalho. Segundo o autor:

Uma das caractersticas que mais se sobressaem no atual estado da cincia econmica a concordncia quase unnime que chegaram os economistas com relao teoria do valor na concorrncia, inspirada na simetria fundamental existentes entre as foras da demanda e as da oferta. Baseia-se ela no pressuposto de que as causas essenciais que determinam o preo de um bem podem ser simplificadas e agrupadas de forma a poderem ser representadas por um par de curvas cruzadas de oferta e demanda coletiva (SRAFFA, 1998, p. 1).

Percebe-se, nessas afirmaes, o incio de sua crtica moderna teoria do valor a neoclssica marshalliana. So suas as seguintes afirmaes:

No tranqilo panorama apresentado pela moderna teoria do valor, porm, surge um ponto negro a perturbar a harmonia de todo o seu conjunto. Este elemento perturbador a curva da oferta baseada nas leis dos rendimentos crescentes e decrescentes. Est universalmente reconhecido que seus fundamentos so menos slidos do que os das outras partes da teoria SRAFFA, 1998, p, 2).

Nesse ponto, Sraffa exps o sentido hbrido das leis dos rendimentos no proporcionais, porque na lei dos rendimentos crescentes de Smith estava baseada no aumento da produtividade do trabalho atravs da especializao e diviso desse, alm de estar num contexto de tempo bastante anterior ao da teoria dos preos de Marshall. Por outro lado, a lei dos rendimentos decrescentes de Ricardo estava associada renda da terra ligada distribuio da sua produo em forma de salrios, juros e ao pagamento pelo uso do solo, aos proprietrios desse. O funcionamento dessa lei afetava o custo do produto, ou seja, quando se transferia a produo para uma terra menos produtiva ou frtil, os lucros e os salrios tendiam a diminuir e somente os donos da terra obteriam ganhos crescentes, pois a terras mais frteis estariam mais valorizadas. Sraffa, desse modo percebeu o deslocamento de contexto das leis dos rendimentos no-proporcionais, pois para Smith, enquanto a sua lei estava concebida pelos ganhos crescentes da renda entre as trs classes sociais, para Ricardo estava contextualizada nos rendimentos decrescentes auferidos pela produo da terra e na distribuio dos rendimentos a essas mesmas classes. Marshall as utilizou como modo complementar para dar origem sua curva da oferta. Porm, para Sraffa, esse arranjo de duas leis de sentidos antagnicos e hbridos no poderia ocorrer. Alm dessa mudana de eixo, houve a necessidade de promover outras alteraes a essas leis. Por parte da lei dos rendimentos crescentes, para que o modelo marshalliano se tornasse factvel foi necessrio uma mudana abrupta no seu conceito. Ou seja, o rendimento crescente promovido pela diviso do trabalho, como concepo original de Smith, agora, ficaria limitado a um

mecanismo exgeno produo, pois se fosse aceito como um fator endgeno que provocasse um aumento produtivo da firma, necessariamente a concorrncia perfeita no poderia ocorrer. Nesse sentido, os pressupostos da concorrncia desapareceriam e grandes empresas ascenderiam tornando-se lderes, o que inviabilizaria o referencial adotado da concorrncia perfeita. Quanto lei dos rendimentos decrescentes, por ser relacionada conforme apontou Ricardo a apenas a um fator a terra e Marshall t-la atrelado to somente a um fator de produo o trabalho que na viso ricardiana podia ser constante, ficou mais fcil uma adaptao. Para Sraffa este arranjo tambm se tornou incoerente, pois houve antagonismo com a independncia entre as curvas da oferta e da demanda verificadas no equilbrio parcial. Exemplificando: uma firma ao produzir certo bem, necessitar de insumos, os quais sero consumidos por outras firmas provocando o aumento do consumo destas matrias-primas. Ao se elevar o consumo de um insumo de forma mais acentuada, a lei da oferta e demanda aflorar, com conseqente aumento do preo. Isso afetar todas as empresas que se utilizam desse insumo havendo, portanto, aumento dos custos de produo e conseqente elevao dos preos. Resumindo: a operao far com que seja afetada a demanda, no somente da firma individual como do mercado e do sistema econmico. Os preos dos demais bens no permanecero constantes, como tambm se provou que a oferta dependente da demanda. A anlise gerou ressonncias no pensamento neoclssico e Sraffa para solucionar os paradoxos da teoria de Marshall props: (i) a manuteno da concorrncia perfeita com o abandono das leis dos rendimentos no proporcionais e adoo de rendimentos constantes, como teoria base dos preos; (ii) outra proposta - que seria aceita pelo mainstream da poca - abandonar a concorrncia perfeita pela concorrncia imperfeita, pois a primeira no podia ser aplicada a quase nenhum mercado, enquanto a concorrncia imperfeita seria a mais prxima da realidade, porque a firma no seria apenas uma tomadora de preo, mas, ao modificar a sua prpria estrutura produtiva crescendo e se expandindo, poderia tambm ser uma influenciadora de preos. Outro pressuposto acatado foi que a firma que produzisse em condies de custos crescentes podendo aumentar a sua planta produtiva, com ganhos de

escala, poderia compensar esse custo a partir de determinado preo e, conseqentemente, aumentar os seus rendimentos lucros. Na prxima seo, haver uma breve citao dos novos modelos que foram gerados, no como soluo para os paradoxos da teoria neoclssica marshalliana, mas sim, com o intuito de cobrir as falhas e tentar justificar essas grandes divergncias, deixando de lado o mago da questo: as discusses que ensejaram o surgimento da teoria do valor, hoje, preo, relegando ao segundo plano os temas ticos, sociais, filosficos e psicolgicos..

3 O IMPACTO DA CRTICA DE SRAFFA NO PENSAMENTO NEOCLSSICO

Marshall considerava a indstria como um conjunto de firmas que elaboravam bens iguais ou semelhantes quanto sua constituio fsica, ou mesmo utilizando igual matria-prima. Os preos de venda dessas mercadorias eram dados pelo custo da produo. A maximizao dos lucros ocorreria quando a receita marginal estivesse igualada ao custo marginal. Aps a crtica de Sraffa, demonstrando as falhas do modelo terico elaborado por Marshall, ficou evidente a possibilidade de se reconstruir a teoria dos preos, pois na maioria das vezes, as firmas poderiam crescer j que o mercado seria regido pela concorrncia imperfeita. Este tipo de atuao concorrencial alm de ser o mais prximo da realidade, demonstrava que, por meio de fatores tecnolgicos, recursos naturais, etc, haveria a justificativa para muitas empresas tornarem-se lderes e dominantes. Em seu artigo, Sraffa apesar de ter sido alvo de crticas dos neoclssicos por no apresentar formalmente um modelo alternativo, configurou muitas idias e conceitos que mais tarde serviriam para anlise do desenvolvimento do mercado de concorrncia imperfeita e o monoplio. Entre os mais difundidos, destacam-se as diferenciaes dos produtos, a importncia da preferncia do consumidor, o papel dos gastos de venda (marketing), as reaes das empresas frente aos competidores com resistncia a reduzir preos, possibilidade de grandes lucros perante barreiras entrada de novas firmas no mercado, o limite de endividamento da firma, etc. Dentre os novos modelos que posteriormente vieram a ser elaborados, aps a crtica de Sraffa, podem-se citar alguns que foram complementares e em parte justificam o que este esperava ocorrer: um efeito demolidor no pensamento econmico vigente poca, o que acabou no acontecendo.

No artigo A teoria dos preos e o comportamento empresarial, de 1939, Hall & Hitch afirmam que a formao dos preos em concorrncia perfeita ocorria na maximizao do lucro. Para chegar a esses resultados, os autores fizeram um trabalho emprico em trinta e oito empresas britnicas que no utilizavam a receita marginal igual ao custo marginal para determinarem os seus preos e quantidades e nas quais a determinao da curva da demanda no seria priorizada. Ento, nas suas concluses os autores afirmaram que o preo era determinado pelo princpio do custo total, ou seja, o preo justo se daria com a soma do custo varivel mdio mais uma porcentagem para cobrir os custos fixos e adoo de um percentual justo para os lucros. Nesse sentido, verificou-se que, nem a demanda, nem a maximizao do lucro determinavam o preo, contrariando a teoria neoclssica. Percebe-se, mesmo que a ttulo de ilustrao, que essa nova concepo sobre a formao dos preos mesmo que diferente da proposta marshalliana ainda traz consigo os mesmo referenciais desta: ahistrico, assepsia social da questo da gnese do valor etc. Ou seja, o ideal de que o preo e custo ainda esto ligados a questo meramente quantitativa. Ao longo da evoluo capitalista, surgiu uma nova forma de relao entre as empresas, firmas e indstrias o oligoplio.

a presena de poucas firmas que compem uma indstria especfica, que apresentam uma interdependncia de aes, no sentido de que a sobrevivncia de uma firma est condicionada s suas reaes aos movimentos da demais e sua capacidade de prever tais procedimentos das rivais. (KON, 1999, p.27)

Os principais modelos clssicos a respeito dos oligoplios surgiram a partir de autores como Cournot, Bertrant, Edgeworth e Stackelberg, Bain e Labini7 e que sero apresentados como subsdio ao raciocnio lgico deste trabalho.
7

GARFALO, Gilson de Lima; CARVALHO, Luiz Carlos Pereira de. Teoria microeconmica. 3. ed. So Paulo: Atlas, 1995.

O modelo de Cournot, de acordo com Garfalo e Carvalho (1995, p. 462463) baseado em dois produtores homogneos, cuja demanda do mercado dada e ambas as firmas a conhecem e desejam maximizar os seus lucros, sem haver acordo entre elas. Para buscar o seu equilbrio individual, os duopolistas vo observar e procurar, atravs do comportamento do rival, definir sua estratgia de atuao, porm sempre tendo em mente que o comportamento do rival constante. Nesse modelo, o ajustamento at o equilbrio se dar atravs das quantidades e no nos preos correspondentes. O modelo de Bertrant, tambm baseado no duoplio, com as mesmas caractersticas do exemplo de Cournot. A diferena desse modelo se localiza na tomada de deciso de produo da firma que feita com base nos preos de transao e no as quantidades. O preo o fator de tomadas de decises. Quanto ao modelo de Edgeworth mantm-se os pressupostos dos modelos j citados acima, porm considera-se a hiptese de custo zero. As curvas de demandas so anlogas estando aptas para atender o segmento idntico, sem poder atender esse mercado na sua totalidade. Suas decises tambm so baseadas nos preos das rivais. Stackelberg baseou seu modelo, nos moldes clssicos, principalmente ao de Cournot, s que pressups dois tipos de empresas: as lderes e as seguidoras que so dadas por fatores como situao financeira, tamanho do mercado, etc. Cada firma far a opo entre lder e seguidora, de acordo com a atuao que possa possibilitar seu lucro mximo segundo as quantidades produzidas e vendidas estabelecendo para cada uma depender das suas funes de reaes. Todos esses modelos baseados nos oligoplios tm caractersticas bsicas comuns. Tomam a questo do preo ou da quantidade ofertada para se determinar um equilbrio entre as firmas nas suas tomadas de decises de produo. E, analogamente aos modelos citados referentes a Hall & Hitch at Stackelberg, as questes referentes ao valor divorciam-se do conceito clssico do valor trabalho, sendo tratados tambm, na viso marshalliana de que o valor igual ao seu preo.

A fim de caracterizar as evidncias suscitadas a respeito da questo valor, os modelos elaborados por Bain e Labini surgiram no mesmo vis de preencher as lacunas do modelo de Marshall. Tambm no trazem discusso o valor ligado a qualquer aspecto da questo do trabalho, das lutas de classes, como originalmente abordados pelos autores clssicos. Ainda, nesses modelos mais contemporneos, a idias do valor foi herdada da concepo: valor = custo. As reflexes acerca dos principais modelos ou concepes tericas do valor ou preo evidenciam que mesmo nas perspectivas mais recentes de explicao do funcionamento dos mercados, ainda prevalece uma viso: diferentemente da gnese clssica, a partir da quantificao neoclssica, as questes ligadas a valor-trabalho, classes sociais, filosficas, sociais,

psicolgicas, ticas, etc foram resumidas a preo-custo e a modelagens que procuram retirar da discusso esses temas transformam a economia em uma cincia quase pura, natural. O trato terico foi bastante geral, no obstante, apontaram-se as leis mais importantes para que a anlise proposta fosse explanada a contento,

possibilitando traar consideraes relevantes para a compreenso a respeito da teoria do valor e os seus desdobramentos nas diferentes correntes do pensamento econmico. No processo histrico microeconmico da formao valor e na dinmica das teorias, pode-se afirmar que ante as transformaes tecnolgicas e nos processos produtivos cada vez mais acentuados e rpidos, percebe-se, quanto ao trato das questes de gerenciamento e teorias industriais, que a dinmica processada num ritmo bem mais lento e prximo dos conceitos neoclssicos tradicionais, ou seja, baseada fundamentalmente na viso preo e custo e nos modelos matemticos.

4 CONSIDERAES FINAIS

O objetivo deste trabalho foi recapitular e alinhavar a seqncia do pensamento econmico ante a teoria do valor-trabalho, quando emergia o sistema econmico capitalista a partir da anlise proposta pelos economistas clssicos, que elaboraram seus tratados ao longo do sculo XVIII, passando pelos neoclssicos que configuraram uma nova teoria do valor a utilidade do bem. Tudo isso, como suporte para verificar, tanto as mudanas ocorridas no processo capitalista quanto para demonstrar que essas concepes foram o suporte para Marshall conceber sua teoria dos preos, da qual posteriormente, Sraffa verificou as inconsistncias com muita propriedade e acerto. Desse ponto em diante, tambm foi inteno deixar registrado a fixao da economia enquanto cincia, no pensamento positivista, ontolgico e cartesiano, observando-se ao longo dessa releitura que mesmo sob a crtica contundente de Sraffa, praticamente nada se modificou. O valor-preo continua sendo a base da teoria microeconmica. Verificou-se um afastamento cada vez maior da cincia econmica dos fatores sociais, filosficos e psicolgicos entre os indivduos e pases. A economia direcionou-se numa graduao crescente baseada nos modelos matemticos, com suas incontveis hipteses, s vezes imprecisas, outras vezes dispostas num emaranhado complexo, talvez de modo intencional ou no. Quando se fez a exposio do valor na viso clssica e utilitarista, somando-se a descrio das leis dos rendimentos no-proporcionais, o objetivo era verificar onde Marshall fora buscar a base terica para o tratado sobre o preo. Foi tambm nesse mesmo sentido que Sraffa encontrou falhas na construo marshalliana, alvo tambm de apresentao na seqncia histrica suscitada. Quando no incio do processo de teorizao e compreenso do sistema capitalista feito por Smith at Marx, alm da questo do valor, todas as faces da sociedade eram levadas em considerao. Os preceitos morais, filosficos, a

psicologia humana, a tica, tambm faziam parte de todo este complexo do sistema econmico capitalista inicial. Mas ao surgirem as novas concepes baseadas na utilidade do bem, esses conflitos e as diversas facetas da natureza humana foram banalizadas e deixadas de lado. Apresentou-se a partir dessas novas vises, uma configurao primordialmente voltada a princpios cardinais e exatos. A prevalncia permanece, quando surgiram as grandes corporaes com suas economias baseadas nas evolues de microeconomia tradicional. Atravs de fuses ou incorporaes, levantam-se empresas dominantes os grandes oligoplios e cartis. Cabe aos estudantes, aos docentes, aos pensadores da rea econmica contestar, criticar, procurar novos caminhos, com o objetivo de tornar a economia, cada vez mais prxima do justo, porque apesar do avano tecnolgico, das pseudoconquistas de qualidade de vida no mundo afora, o que verificamos o aumento da pobreza, da fome, da violncia, do desemprego. Esta permanncia perene desse mainstream tornou o mundo mais injusto. As oportunidades no so dadas pela real capacidade individual ou coletiva, mas sim pelos detentores do controle do pensamento econmico, que com novos vernizes deixaram o mago da teoria neoclssica camuflada ou sob o seu controle. objetivo no discriminar a matemtica na cincia econmica, mas sim enfatizar com todas as letras, a operacionalizao de modo sistemtico e impessoal, dirigindo (a economia) como mero acessrio s manipulaes polticas e econmicas que ao poder atual mais conveniente. prioritria aos economistas uma viso mais realstica da sociedade, da interao entre indivduos e coletividade, promovendo trocas econmicas baseadas em aspectos ticos, psicolgicos, sociais, filosficos, morais e altrustas. O desafio est lanado. Kalecki, ao perceber a forma desigual da distribuio da renda no capitalismo, disse que os ricos ganhavam tudo o que gastavam e os trabalhadores gastavam tudo o que ganhavam. Nada mais coerente e verdadeiro com a realidade atual.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ALMEIDA FILHO, Niemeyer. As origens das teorias de organizao industrial, 1983. 253 f. Dissertao (Mestrado em Economia) Universidade de Braslia, Braslia/DF. BACON, Francis. Verdadeiras indicaes acerca da interpretao da natureza. So Paulo: Nova Cultural, 1999. (Os pensadores) BARROSO FILHO, Joo. O polmico conceito de valor. Macei: Edufal, 1996. (Apontamentos) BELLUZO, Luiz Gonzaga de Mello. Valor e capitalismo: um ensaio sobre a economia poltica. 3. ed. Campinas: Unicamp. 1998. BUCHHOLZ, Todd G. Novas idias de economistas mortos. So Paulo: Record, 2000. GABOR, Andra. Os filsofos do capitalismo. Rio de Janeiro: Campus, 2001. GARFALO, Gilson de Lima; CARVALHO, Luiz Carlos Pereira de. Teoria microeconmica. 3 ed. So Paulo: Atlas, 1995. HOUAISS. Dicionrio da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva. 2001. HUNT, E. K. Histria do pensamento econmico. 7 ed. Rio de Janeiro: Campus, 1991. JEVONS, William Stanley, Teoria da economia poltica. So Paulo: Abril Cultural, 1983. KON, Anita, Economia industrial. So Paulo: Nobel, 1999. MARSHALL, Alfred. Princpios de economia. So Paulo: Abril Cultural, 1983. MARTINS, Alexandre Lira. Fundamentos de economia poltica marxista. Joo Pessoa: Imprell, 1998.

MARX, Karl. O capital. So Paulo: Abril Cultural, 1983. MENGER, Karl. Princpios de economia poltica. So Paulo: Abril Cultural, 1983. NAPOLEONI, Cludio. Smith, Ricardo, Marx. So Paulo: Graal, 1978. PINDYCK, Robert, S; RUBINFELD, L. Daniel. Microeconomia. 4 ed. So Paulo: Makron Books do Brasil, 1988. RICARDO, David. Princpios de economia e taxaes. So Paulo: Abril Cultural, 1983. (Os economistas) ROCHA, Carlos Frederico Leo. A teoria da firma, o agente econmico e o processo de deciso. Rio de Janeiro: Cadernos Ange 3, 1992. SRAFFA, Piero. As leis dos rendimentos em regime de concorrncia. Traduo de Jos Walter Martinez.. Campinas: Unicamp. 1998. Mimeografado. SANDRONI, Paulo. Novssimo dicionrio de economia. 2 ed. So Paulo: Best Seller. 1999. TOLIPAN, Ricardo; GUIMARES, Eduardo A.A. Uma nota introdutria ao artigo As leis dos rendimentos sob condies de concorrncia de Piero Sraffa. Literatura Econmica, So Paulo, v. 4, n.1, p. 5-11, 1982