Palmas Monterrey S.A.

VIII Reunión Técnica Nacional de Palma de Aceite

Evaluación de la aplicación de
fertilizantes en presiembra en viveros de
palma de aceite.

Carlos Durán Quesada. I. A.

Director Agronómico
Palmas Monterrey S.A.

Bogotá, Septiembre de 2008.

 Contenido

Incorporación de fertilizantes en vivero

‰ Introducción.
‰ Objetivos
‰ Materiales y métodos.
- Modificación tratamientos ( mes cinco)
‰ Resultados
‰ Conclusiones y recomendaciones.
 Introducción

Importancia de la nutrición en viveros

 Objetivos

‰ Comparar el efecto de la incorporación total de

nutrientes con respecto al manejo nutricional de los
viveros.
‰ Evaluar la posibilidad de incorporar nutrientes
solubles como el potasio y el nitrógeno y su efecto en
el desarrollo de las palmas de vivero.
‰ Disminuir los costos de producción de palmas de
vivero asociados a la cantidad y la periodicidad de
aplicación de fertilizantes en viveros
 Materiales y métodos

Material: ASD Deli x Nigeria.

‰ Tratamientos
Tabla 1. Tratamientos y cantidades de fertilizante aplicados por bolsa
de vivero
Borato
Tratamiento Dolomita MgCO3 Nitrasam SFT KCl Kieserita 48

T1.Todo incorporado 56 12 112 22 46 34 0,24

T2. Todo Incorporado - N 56 12 22 46 34 0,24

T3. Todo Incorporado - K 56 12 112 22 34 0,24

T4. Todo Incorporado - N-K 56 12 22 34 0,24

T5. Testigo Comercial 56 12

 Materiales y métodos

‰ Diseño experimental: Completamente al azar .

‰ Tamaño unidad experimental.
36 palmas.
‰ Evaluación:
-Medidas vegetativas, muestreos destructivos al 4 y 8
mes, análisis foliares y de suelos al 8 mes.
 Materiales y métodos

Separación de tratamientos mes 7 al 8.

‰ Tratamientos
‰ Tratamiento 1: Todo incorporado
‰Tratamiento 3: Todo incorporado excepto K
 Materiales y métodos

Separación de tratamientos mes 7 al 8.

‰ Tratamientos
‰ Tratamiento 1A: Todo incorporado
‰ Tratamiento 1B: Todo incorporado + N
‰Tratamiento 3A: Todo incorporado excepto K
‰ Tratamiento 3B: Todo incorporado excepto K y N
 Materiales y métodos

Incorporación de fertilizantes
 Materiales y métodos

Incorporación de fertilizantes
 Materiales y métodos

Aplicación de fertilizantes
 Materiales y métodos

Registro de medidas vegetativas

 Resultados

Hojas diferenciadas (mes cuatro)

6
h o ja s d ife r e n c ia d a s /p a lm a

0
Total Total-N Total-K Total - NyK Testigo

Testigo Total
NhojD-junio
 Materiales y métodos

Muestreos destructivos
 Resultados

Com portam iento del peso seco del bulbo en cinco tratam ientos de
Efecto sobre el peso seco del bulbo
fertilización incorporada en palm as de vivero

70.0

60.0

50.0

a
g/palma

40.0

30.0 ab ab b b
20.0

10.0

0.0
Incorporación Total-N Total-K Total-N y K Testigo
Total com ercial

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0006***, las barras representan la desviación estandar (DE)
 Resultados

Efecto sobre el peso seco foliar

Com portam iento del peso seco foliar en cinco tratam ientos de fertilización
incorporada en palm as de vivero

80.0
70.0
60.0
50.0
g/palma

a
40.0 ab
ab a
30.0 b
20.0
10.0
0.0
Incorporación Total-N Total-K Total-N y K Testigo
Total com ercial

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0003***, las barras representan la desviación estandar (DE)
 Resultados

Efecto sobre el peso seco de raíces

Comportamiento del peso seco de las raices en cinco tratamientos de fertilización
incorporada en palmas de vivero

50,0
45,0
40,0
g/palma

35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Total-N a

Total-K
Incorporación

comercial
Total-N y K
a a a a

Testigo
Total

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0697, las barras representan la desviación estandar (DE)
 Resultados

Respuesta de la altura de la palma

B A A B A A A

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0000***
 Resultados

Respuesta del diámetro del bulbo

C ABC AB ABC ABC A AB

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0000***
 Resultados

Respuesta del número de hojas

B A AB AB A A
AB

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,006**
 Resultados

Respuesta del número de raíces

B AB A A
B AB AB

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0001***
 Resultados

Respuesta del Nitrógeno foliar

A A
C BC A A AB

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0013**
 Resultados

Respuesta del Nitrógeno foliar

N:
2,87%

N: 1,79
%
AB
 Resultados

Respuesta del Fósforo foliar

A A
AB AB B AB AB

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,014*
 Resultados

Respuesta del potasio foliar

A B B A A A A

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0003***
 Resultados

Respuesta del magnesio foliar

A B B B B B B

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0003***
 Resultados

Respuesta del magnesio foliar

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0003***
 Resultados

Respuesta del magnesio foliar

A
A A A A A A

Tratamientos con la misma letra no son estadísticamente diferentes

P: 0,0
 Resultados

Contenido de nutrientes en el suelo

Trat P(Cmol/Kg) K(Cmol/Kg) Ca(Cmol/Kg) Mg(Cmol/Kg) B(Cmol/Kg)

184 0,12 2,14 0,61 0,42

Total
143 0,09 1,49 0,24 0,46
Total +(N)mes 6
116 0,04 0,61 0,07 0,42
Total - (N)
133 0,84 1,39 0,26 0,33
Total - (K)
Total - (K) N mes 128 0,42 1,14 0,17 0,44
6
115 0,12 0,74 0,10 0,24
Total - (K y N)
128 0,12 0,53 0,15 0,22
Comercial
0,1293 n.s 0,03* 0,0000*** 0,0000*** 0,226 n.s
P (significancia)
 Resultados

Respuesta del magnesio foliar

A
A A A A A A
 Conclusiones y recomendaciones

‰ Es posible incorporar todos los nutrientes en presiembra

para viveros de palma de aceite. El K y N se deben
reforzar a partir del mes 6.
‰ El programa de nutrición diseñado para el experimento
mostró ser efectivo en el mantenimiento de niveles
adecuados de nutrientes en el tejido foliar.
‰La reducción de costos y la disminución de riesgos por
quemazón a las plantas de vivero hace viable la
incorporación de nutrientes en presiembra
 Agradecimientos

-Palmas Monterrey S.A.

- Argemiro Reyes Rincón – Gerente General.
- Equipo de apoyo a la investigación – Palmas Monterrey.
- Cenipalma: Nolver Arias – Iván Ayala.
 Comentarios y preguntas

Gracias