Direito Penal Espcies de infrao penal

1. Crime ou Delito 2. Contraveno Penal Crime (delito) 1- Tipo de pena -Recluso ou multa - Deteno 2- Tentativa punida (Art.14) 3- Podem ser apurados 3 espcies de ao penal - Publica incondicionada - Publica condicionada - Privada (Art.100CP) 4- Extraterritorialidade da lei penal (Art.7CP) possibilidade da lei penal ser aplicada a crime fora do Brasil possvel ser aplicada a lei penal a crime ocorrido fora do brasil. 5- Tempo mximo de priso 30 anos (Art.75CP) Contraveno Penal - Deteno e Multa - S multa A tentativa no punida (art.4, DL 3688/41) Uma nica espcie de ao penal Publica incondicionada

No h extraterritorialidade (art.2)

No possvel aplicar a lei da contraveno Penal ocorrida fora do Brasil Tempo mximo de priso 10 anos (Art.10LCP)

Sumula 715 STF a pena unificada para atender ao limite de 30 anos de cumprimento, determinado pelo artigo 75 do CP, no considerada para concesso de outros benefcios como o livramento condicional ou regime mais favorvel de execuo Obs. Os benefcios da execuo penal como, por exemplo, a progresso do regime mais grave para o mais brando e livramento condicional so calculados sobre o total da pena de condenao e no sobre o tempo Maximo de priso previsto em lei, 30 anos para crime ou 5 anos para contraveno. Ex. Ru condenado a 300 anos 1/6 de pena cumprida calculada sobre os 300 anos da condenao e no sobre os 30 anos do Art.7, CP (sumula 715 STF) 6- Competncia para julgamento Sempre julgadas pela justia estadual ainda Justia estadual e Justia federal que ofendam atinjam bens da unio, pois a justia federal no julga contravenes penais. Art.109 CF Obs. H uma nica exceo na qual a justia federal julga contraveno penal: Se o contraventor tem foro especial na justia federal Ex. Juiz Federal. Conceitos de Infrao Penal Conceito Formal: sob o aspecto formal infrao penal um comportamento previsto em uma norma penal incriminadora (tipo penal incriminador) sob ameaa de sano penal. Conceito Material: comportamento humano indesejado que causa uma relevante leso ou perodo de leso a um bem jurdico penalmente tutelado, protegido e, portanto passvel de sano penal.

Direito Penal Conceito Analtico: levam em conta os elementos do crime, depende da teoria adotada. Teoria Causalista / Clssica: Crime = fato tpico + ilicitude + culpabilidade, o dolo e a culpa esto na culpabilidade Teoria finalista (Weltzel): Crime = fato tpico+ilicitude + culpabilidade, dolo e culpa esto no fato tpico. Teoria Finalista dissidente: Crime = fato tpico + ilicitude, dolo e culpa no esto no fato tpico, a culpabilidade apenas pressuposto para aplicao de pena. Sano Penal A pratica de infrao penal gera sano penal, que pode ser: 1- Pena: aplicavel aos imputveis e aos semi-imputaveis (diminuida de 1/3 a 2/3). a. Privativa de liberdade; b. Restritiva de direito c. Multa (pecuniria) 2- Medida de segurana: Aplicada ao inimputavel (pessoa sem nenhuma capacidade de entendimento, tambem pode ser aplicada ao semi-imputavl m substituio pena diminuida) a. Internao b. Tratamento ambulatrial. Imputavel -> s sofre pena Inimputavel -> s sofre medida de segurana Semi-imputavel -> pode sofrer pena diminuida de 1/3 a 2/3 ou medida de segurana No h nenhuma hipotesae em que o juiz possa aplicar cumulativamente pena e medida de segurana , pois o Brasil adota o Sistema Vicariante, no adotando o Sistema do Duplo Binrio, que permite a aplicao cumulativa de pena e medida de segurana. Imputavel -> processado -> condenado -> sofre pena Semi-imputavel -> processado -> condenado-> sofre pena, que pode ser substituida por medida de segurana. Inimputavel-> processado->absolvido-> medida de segurana (a sentena de absolvio impropria a sentena que absolve o inimputavel aplicando a medida de segurana). Sujeitos da infrao Sujeito Ativo: a pessoa que prartica a infrao penal isoladamente ou em concurso com outra ou outras pessoas. Autor, co-autor, participe. Regra: s pode ser pessoa fsica imputavel. Pessoa juridica s pode ser sujeito ativo de crime ambiental Art.225, 3, CF, regulamentado pela lei 9605/98 (lei dos crimes ambientais, Art.3). De acordo com o STJ a pessoa juridica s pode ser processada por crime ambiental juntamente

Direito Penal com a pessoa fsica responsavel pela pratica da infrao. O STJ no admite ao somente contra a pessoa juridica. Para uma parte minoritria da doutrina, pessoa juridica no pode ser sujeito ativo de crime ambiental, pode apenas sofrer responsavilidade penal pelo crime ambiental cometido pela pessoa fisica. O artigo 173, 5 da CF tambem preve a possibilidade de reponsabilidade da pessoa juridica nos crimes economicos e financeiros, porem este dispositivo constitucional at hoje no foi regulamentado por lei infra-constitucional. Concluso: atualmente PJ no pode ser processada criminalmente por crimes economicos ou financeiros. Pessoa Juridica Reponsabilidade Penal Crime ambiental, Art.225,3CF Regulamentado o Art.3 lei 9605/98 PJ sujetio ativo de crime ambiental Crime econmico e financeiro Art.173,5CF Ainda no foi regulamentado PJ no pode ser sujeito ativo de crime econmico ou financeiro.

Capacidade especial do sujeito ativo Em regra os crimes podem ser praticados por qualquer pessoa no se exigindo uma capacidade/condio especial da pessoa. Crime Comum: pode ser praticao por qualquer pessoa (maioria dos crimes. Ex. Furto, Roubo) Crime Prprio: crime que no pode ser praticado por qualquer pessoa. Ex. Crimes funcionais -> praticados por funcionrio publico contra a administrao, o crime prprio admite tanto a coautoria quando a participao de terceiros. Crime de mo prpria: crime que no pode ser praticado por qualquer pessoa, a lei exige uma quqlidade especial do sujeito ativo. Ex. Falso testemunho, Art.342CP, admite participao de terceiro , mas no admite co-autoria, pois somente a testemunha pode mentir diante de juiz, mas pode ser induzida (participao) pelo advogado.Tambem chamado de atuao pessoal ou crime de conduta infungivel. Sujeito Passivo do crime: a pessoa fisica ou juridica que sofre as consequencias diretas da infrao penal. No se pode confundir a vitima do crime com o prejudicado pelo crime, pois este ultimo o que sofre as consequencias reflexas do crime. Podem ser sujeitos passivos: Incapazes; Recem-nascido (Art.123CP); Pessoa ainda no nascida (Art.124 a 127 CP) Entes depersonalizados - entes sem personalidade jurdica.Ex. Famila, coletividade, massa falida.

O crime que atinge ente despersonalizado chamado de crime vago, pois no tem uma vitima determinada, a vitima vaga. Ex. porte ilegal de arma de fogo, a vitima a coletividade.

Direito Penal Sujeito passivo formal/constante: ESTADO, pois todo crime uma violao da lei penal feita pelo estado, o crime atinge sempre a segunrana pblica, cujo dever de proteo do Estado. Sujeito passivo material / eventual: pessoa fsica ou jurdica que sofre a conduta criminosa, pode inclusive ser o estado. Ex.Dano a uma viatura da PM -> dano ao patrimnio pblico. Crime de dupla subjetividade passiva: crime que obrigatoriamente tem dois ou mais sujeitos passivos, ou seja, mais de 2 vitimas. O tipo penal descreve dois sujeitos passivos/vitimas plurais. Ex. Violao de correspondncia. Crime Bi-Prprio:o tipo penal exige uma quqlidade especial do sujeito ativo e do sujeito passivo. Ex. Infanticidio, Art.123CP. No podem ser sujeitos passivos de crimes: Mortos. Animais (nem de crime ambientais.)

Obs. A pessoa pode ser simultaneamente sujeito passivo e ativo do mesmo crime? Segundo a maioria da doutrina no, pois crime sempre ofensa a bem jurdico ALHEIO. No crime de rixa Art.137CP, o sujeito ativo da participao da rixa sujeito passivo dos crimes que eventualmente sofrer na rixa. Objeto Juridico do crime (infrao penal) Interesse ou direito protegido pela normal penal. Ex. homicidio protege a Vida, porte de drogas protege a saude publica, furto protege o patrimonio. Os crimes de dupla objetividade juridica protem (tutelam) 2 ou mais bens juridicos. Ex. Roubo (Art.157CP) tutela a integridade fisica e o patrimonio. Objeto material do crime Pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta criminosa. Todo crime tem objeto juridico mas nem todo crime tem objeto material, em alguns casos o sujeito passivo e objeto material so a mesma pessoa, se confundem, embora no seja necessrio. Principio da legalidade ou principio da reserva legal ou principio da estrita legalidade Art.1,CP , Art.5,XXXIX,CF Art.1,CP no h crime sem lei anterior que o defina, no a pena sem previa cominao legal Principio da legalidade: somente lei federal feita pela unio e congresso nacional, ordinaria ou complementar pode criar ou modificar sanes penais e infraes penais. No se pode criar ou modificar tanto sano penal quanto infrao penal por: 1. Lei estatudal, municipal ou distrital; 2. Lei delegada 3. Emenda constitucional

Direito Penal 4. Medida provisria 5. Costumes, principios gerais de direito e analogia. Principio da Anterioridade: a lei incrimidadora que cria a infrao e asano penal, no pode retroagir, ou seja no pode ser aplicada aos fatos anteriores a sua entrada em vigor, isto , s aplicada aos fatos ocorridos depois que a lei entrar em vigor. Principio da Taxatividade: a lei incrimidanora deve ser clara e precisa, ou seja, deve descrever de forma detalhada e precisa a conduta criminosa, pois o principio da taxatividade proibe leis penais vagas, imprecisas e genricas, de contedo duvidoso. Apesar do art.1 utilizar apenas as expresses crime e pena, ele tambem se aplica s contravenes penais e medidas de segurana, ou seja, no h crime nem contraveno penal sem lei federal anterior que os definam, bem como no h pena nem medida de segurana sem previa cominao legal. Abolitio criminis (lei nova mais favorvel) Art.2 Ninguem pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Conceito de Abolitio Criminis: lei penal que revoga a infrao penal e sua sano penal, ou seja, o fato deixa de ser considerado crime. Ex. a Lei 11106/2005 revogou do CP os crimes de adultrio, seduo e rapto. Efeitos: 1. Retroatividade: a lei retroage e apaga todos as infraes penais ocorridas antes da sua entrada em vigor, atinge inclusive a coisa julgada fazendo desaparecer a condenao definitiva. 2. Apaga os efeitos Penais da condenao: a sentena condenatrio gera efeitos penais e extra penais tais como civis, administrativos e trabalhistas. Os efeitos apagados pela Abolitio Criminis so apenas os penais: pena ou medida de segurana; pressuposto da reincidncia; maus antecedentes. Os efeitos civis continuam, tais como a obrigao de pagar indenizao civil, assim como os efeitos administrativos. Natureza Jurdica: causa extintiva da punibilidade. (art.107,III), o juiz pode aplicar essa ao em qualquer fase do processo, devendo declar-la de oficio, ou seja, sem que haja pedido da parte interessada. ATENO: o Art.15,III,CF dispe que a pessoa definitivamente condenada tem seus direitos polticos suspensos enquanto durar a condenao. Se durante a condenao o crime for abolido por uma Abolitio Criminis , a pessoa retoma seus direitos polticos imediatamente, pois a Abolitio extingue o crime e a pena, logo extingui-se a condenao que estava suspendendo os seus direitos polticos. Novatio Legis In Melius lei nova mais favorvel. Conceito: a lei que embora no revogue infrao e sano penal, melhora de alguma forma a situao do infrator em relao a lei anterior. Ex. lei que diminui a pena de um crime.

Direito Penal Ultratividade da lei: a lei revogada continua sendo aplicada aps sua revogao ao fato ocorrido durante sua vigncia se for mais benfica que a lei nova. Efeito da Retroatividade: beneficia todos os infratores mesmo os j condenados e cumprindo pena. A diminuio da pena, ou aplicao da lei nova mais favorvel aplicada pelo juiz da execuo (sumula 611 STF transitado em julgado a sentena condenatria compete ao juiz da execuo a aplicao da lei mais benigna) Portanto: A lei penal que beneficia o infrator: retroage. A lei penal que no beneficia o infrator: no retroage, Art.5,XV,CF a lei penal no retroagir salva para beneficiar o ru Combinao de leis penais: se a lei nova for em parte favorvel ao infrator e a em parte desfavorvel, significa que a lei velha tambm . Neste caso o juiz no pode aplicar somente as partes favorveis de cada lei, pois se assim o fizesse estaria criando uma 3 nova lei, o que funo do legislativo e no do judicirio. Lei excepcional e Lei temporria Art.3- a lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante a sua vigncia As leis em regra so feitas para vigorar por prazo indeterminado, ou at que sejam revogadas tcita ou expressamente por outra lei, mas h 2 excees de leis auto-revogveis, ou seja leis com vigncia provisria. 1 Lei Excepcional: feita para vigorar durante situaes excepcionais de anormalidade, cessada a situao de anormalidade cessa a vigncia da lei. 2 Lei temporria: feita para vigorar durante prazo certo e exato, ou seja, em seu prprio texto consta o dia da sua revogao. Essas leis continuam sendo aplicadas aps serem revogadas, apenas aos fatos ocorridos durante a sua vigncia. A revogao da lei excepcional ou temporria no faz desaparecer os crimes ocorridos durante sua vigncia, isto , no se aplicam os efeitos da Abolitio Criminis, isto ocorre por estas leis terem vigncia provisria, e elas no seriam respeitadas se perdessem eficcia aps sua revogao. Tempo do Crime Art.4, CP Tempo do crime significa em qual momento considera-se praticado o crime. Se a conduta criminosa ocorreu em determinado momento e o resultado em outro momento posterior, considera-se praticado o crime no momento da conduta e no do resultado (teoria da atividade). Teoria da Atividade: considera praticado o crime no momento da atividade, da conduta criminosa e no no momento do resultado.

Direito Penal Teoria do resultado: considera praticado o crime no momento do resultado e no da conduta. Teoria mista ou UBIQUIDADE: considera praticado o crime tanto no momento da conduta quanto do resultado. Nosso cdigo penal adota a teoria da atividade. ATENO: a prescrio comea a correr na data da consumao do crime e no na data da conduta, ou seja, o Art.4 do CP, no se aplica para efeitos da contagem da prescrio. Se durante o crime permanente ou durante o crime continuado (continuidade delitiva) houver mudana de lei, aplica-se sempre a lei mais nova, ainda que mais grave ao infrator. (Sumula 711 STF) Crime Permanente e Crime Continuado Permanente: a conduta se prolonga no tempo. Ex. Sequestro. Continuado: sucesso de crimes da mesma espcie praticados nas mesmas circunstncias de tempo, lugar e maneira de execuo. Ex. 3 furtos em 3 casas vizinhas. Lugar do Crime Art.6 CP Teoria da atividade: no lugar da conduta e no do resultado Teoria do resultado: no lugar do resultado e no da conduta. Teoria Mista ou UBIQUIDADE: tanto no lugar da conduta quanto no lugar do resultado. O cdigo penal em relao ao lugar do crime adota a Teoria da mista ou da UBIQUIDADE. Crimes Plurilocais: a conduta ocorre num lugar e o resultado noutro lugar, mas ambos em territrio nacional. Crimes a Distncia: parte ocorre no Brasil e parte no estrangeiro, ou seja a conduta ocorre no Brasil e o resultado ou possibilidade de resultado no estrangeiro e vice-versa. O Art.6 s se aplica aos crimes distncia parte no Brasil e parte no estrangeiro. O Art.6 dispe que se uma parte do crime, conduta ou resultado ou possibilidade de resultado, ocorram no Brasil, j possvel aplicar a lei penal brasileira. Exemplos: 1 Infrator atira na vitima no BR, vitima socorrida e morre em hospital no PY, conduta no BR resultado no estrangeiro. 2 Infrator no PY encaminha carta bomba vtima no BR, a vtima abre a carta e a bomba falha. Conduta no PY possibilidade de resultado no BR. Nos dois exemplos o PY tambm poder processar o infrator segundo suas leis, neste caso haver dois processos e 2 condenaes pelo mesmo crime, para se evitar o Bis in Idem (dupla

Direito Penal punio por um mesmo fato) a pena cumprida no PY ser descontada na pena a cumprir no BR ou atenuar a mesma, conforme o Art.8, CP Art.8, CP a pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no BR pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela computado quando idnticas. Teoria do crime (infrao penal) Do crime (Art.13 Art.18) Duas correntes: - Bipartitie ou dicotmica: crime = fato tpico+ilicitude; para esta corrente a culpabilidade apenas pressuposto para aplicao da pena. - Tripartite ou tripartida ou tricotmica: Crime = fato tpico + iliticude + culpabilidade; para maioria a corrente tripartite. Para o CP: crime= fato tpico+ilicitude+culpabilidade, e faltando qualquer um dos 3 elementos no h crime. Fato Tpico: primeiro elemento substrato do crime. Elementos do fato tpico: 1234Conduta; Resultado; Relao de causalidade / nexo causal; Tipicidade

Faltando qualquer um destes elementos no h fato tpico e, portanto no h crime. Conduta: um comportamento humano voluntrio. Causas que excluem a conduta (tipicidade) -caso fortuito ou fora maior; -Coao fsica irresistvel; (a coao moral irresistvel exclui a culpabilidade) - Atos reflexos: a pessoa que age por reflexos no pratica conduta criminosa. - Atos inconscientes. Ex. ato praticado durante sonambulismo. Espcies de Conduta. Dolosa e culposa Ao e omisso Crime doloso: previsto no art.18, I, CP doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo

Direito Penal Dolo: vontade consciente dirigida a realizar ou aceitar a realizar a conduta prevista no tipo penal incriminador. Elementos do dolo: Vontade = elemento volitivo. Conscincia = elemento intelectivo. Teorias do Dolo -Teoria da Vontade: (dolo direto) dolo a vontade de praticar a infrao penal e produzir o resultado criminoso. - Teoria da representao: h dolo quando o agente prev o resultado como possvel e mesmo assim decide continuar a conduta. Esta teoria no diferencia dolo eventual de culpa consciente, portanto possui um erro ao equiparar dolo eventual com culpa consciente. - Teoria do consentimento ao assentimento: h dolo quando o agente prev o resultado como possvel e decide continuar a conduta, aceitando o risco de produzir o resultado. Diferencia dolo eventual de culpa consciente, um corretivo da teoria da representao. Nosso cdigo penal adota a teoria da vontade no dolo direito e a teoria do consentimento no dolo eventual. Espcies de dolo: -dolo direto ou determinado: quando o agente quer o resultado - Dolo indireto ou indeterminado: quando o agente no busca o resultado certo e determinando, subdivide-se em : - Dolo alternativo: o agente prev 2 ou mais resultados como possveis,e aceita qualquer um deles como satisfatrio. - dolo eventual: o agente prev 2 ou mais resultados como possveis, quer 1 resultado e mas assume o risco de produzir o outro. - Dolo de dano: quando o agente quer causar um efetivo dano ao bem jurdico protegido. - dolo genrico: o agente quer praticar a conduta sem fim especfico, o tipo penal no preve nenhuma finalidade especfica. - Dolo especfico: o agente quer praticar a conduta buscando um fim especfico, alm da conduta um fim especfico. Ex. dolo genrico: art.121,CP matar algum Dolo especifico: art.121,2,V,CP para assegurara a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime No dolo genrico o tipo penal incriminador prev apenas a conduta, j no dolo especfico o tipo penal prev a conduta mais a finalidade especfica.

Direito Penal ATENO: as expresses dolo genrico e dolo especfico esto ultrapassadas e em desuso, hoje se fala em dolo sem fim especfico e dolo com fim especfico como elemeno subjetivo do tipo Dolo Geral / Erro Sucessivo: - dolo de primeiro grau = dolo direto, ou seja, resultado querido pelo agente. - dolo de segundo grau= conseqncias inevitveis e necessrias derivadas do meio escolhido para executar o crime. - Dolo de propsito: o dolo refletido, pensado, em regra todo dolo de propsito aumenta a pena. - Dolo de mpeto: o dolo repentino, no pensado, um descontrole instantneo. Geralmente atenua a pena. - Dolo natural: integra o fato tpico = conscincia + vontade. - Dolo Normativo: ilicitude. integra a culpabilidade = vontade+conscincia+conscincia atual da

Crime Culposo: quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, impercia ou negligncia. P.nico: salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser punido por fato previsto como crime, seno o pratica ao menos dolosamente Conceito de crime Culposo: consiste numa conduta voluntria que causa um resultado no querido pelo agente, mas que foi previsto ou podia ser previsto por ele, e que poderia ser evitado se o agente atuasse com o devido cuidado. H crime culposo quando o agente no quer o resultado, no assume o risco, mas da causa por imprudncia, negligncia ou impercia. Modalidades de culpa: - Imprudncia: ao, agir descuidado, agir de forma afoita. - Negligncia: omisso, no adotar as cautelas devidas, falta de precauo. - Impercia: falta de conhecimento ou aptido para o exerccio de arte, tcnica, ofcio ou profisso. Obs. A denuncia ou queixa deve descrever expressamente a modalidade de culpa sob pena de ser inepta. Espcies de culpa. - prpria: o agente no quer nem assume o risco do resultado, divide-se em: a) culpa consciente (com previso): o agente age com excesso de confiana. b) culpa inconsciente (sem previso): o agente no prev o resultado, que era previsvel, ou seja, qualquer pessoa nas mesmas circunstncias teria previsto tal resultado.

Direito Penal - Imprpria: (culpa por extenso ou culpa por assimilao) o agente por erro supe equivocadamente que esta agindo sob uma causa de excludente de ilicitude, o agente pratica a conduta dolosa, mas como agiu por erro punido por crime culposo se o erro era evitvel. EX. legitima defesa putativa. Diferenas entre culpa consciente e dolo eventual Culpa Consciente O agente prev o resultado: supe sinceramente que o resultado no acontecer (excesso de confiana) Dolo Eventual O agente prev o resultado e pouco se importa se o resultado ocorrer (assume o risco de produzi-lo, tanto faz se o resultado acontece ou no) Ex. chega em casa e encontra o pai passando Ex. o namorado briga com a namorada, e mal, no socorro at o hospital excede a para chamar a ateno dela, faz manobras velocidade, causa um acidente e mata o pai. radicais de carro na quadra dela, avisando as Homicdio Culposo. mes que esto na calada recolham seus filhos que no quero nem saber se matar algum. Homicdio DOLOSO Obs. Racha dolo eventual, segundo o STF Graus de culpa (no alteram a espcie do crime, mas levado em conta na dosimetria da pena) - Culpa leve; - culpa grave; - Culpa gravssima Concorrncia de Culpas e Compensao de Culpas Concorrncia de Culpa: a vtima tambm atua com parcela de culpa no resultado, alm do infrator, ou seja, o resultado ocorre em parte por culpa da vtima ou de terceira pessoa, em parte por culpa do infrator. H mais de uma pessoa colaborando culposamente para o resultado. A parcela de culpa da vtima no exclui a responsabilidade criminal do infrator por que no existe compensao de culpas em direito penal, mas a parcela de culpa da vtima ser levada em conta pelo juiz na dosimetria da pena. (Art.59,CP)Ex. vtima atravessa a rua fora da faixa de segurana, sem olhar para os lados, e atropelada por carro em excesso de velocidade. (homicdio culposo). A responsabilidade do agente s ser excluda quando ocorrer culpa exclusiva da vtima ou de terceiro. Ex. Atravessar a rua pela frente do nibus, criana que sai correndo atrs da bola, criana que se solta da mo da me e sai correndo, se jogar na frente do automvel, atravessar rodovia ou pista de alta velocidade. Excepcionalidade do crime culposo (Art.18, P.nico, CP) salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser punido por fato previsto como crime, seno quando o pratica ao menos dolosamente Crime doloso a regra, o crime culposo a exceo, portanto o agente s pode ser punido por crime culposo se o tipo penal prever expressamente a forma culposa do delito, caso no seja prevista esta forma culposa o crime s pode ser punido na forma dolosa.

Direito Penal Crime Preterdoloso (Art.19, CP) Agravao pelo resultado pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde o agente que o houver causado ao menos culposamente E a soma de conduta dolosa com resultado culposo, Crime Preterdoloso uma espcie de crime agravado pelo resultado. No crime preterdoloso, temos dolo na conduta (antecedente) e culpa no resultado (conseqente) que agrava a pena. Ex. leso corporal seguida de morte, dolo na leso e culpa na morte. Crime comissivo (ao)(regra) Tipo penal proibitivo, ou seja, o tipo penal probe determinada conduta e o agente pratica o crime por violar a proibio, realizando a conduta proibida. A esmagadora maioria dos crimes praticada por ao. Crime Omissivo (omisso)(exceo) Tipo penal mandamental, ou seja, determina que seja praticada determinada conduta, o agente punido por no praticar a conduta devida. Espcies de crime Omissivo (omisso) 1- Omissivo puro / omissivo prprio: a omisso , ou seja, o dever de agir est no prprio tipo penal incriminador. Ex. Omisso de Socorro. Art.135, CP deixar de prestar auxilio 2- Crime omissivo impuro / imprprio: o dever de agir no esta no tipo penal e sim numa normal geral, Art.13, 2, CP a omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem: a. Tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; ( o dever decorre da lei. Ex. os pais tem o dever de proteger os filhos) b. De outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado. (o dever de agir decorre de um ato de vontade do agente. Ex. salva-vidas, mdicos plantonistas.) c. Com seu comportamento anterior, criou o risco do resultado. (o dever de agir decorre do comportamento do agente que criou o risco do resultado, se o agente criou o risco do resultado ele fica obrigado a evitar que esse resultado se efetive sob pena de responder por esse resultado.) Obs. Dever de Agir. Ao basta o dever de agir preciso tambm o poder de agir, se o agente tem o dever de agir, mas no pode agir, no responde pela omisso. Se a omisso dolosa o agente responde pro crime doloso, se a omisso for culposa responde por crime culposo caso haja a forma culposa prevista em lei. Crime omissivo puro ou prprio Crime omissivo impuro ou imprprio ou comissivo por omisso 1 o dever de agir esta no tipo penal 1- o dever de agir decorre de uma regra incriminador. geral, Art.13, 2, a e c, CP 2- dever de agir genrico, imposto a todas 2 o dever de agir especfico imposto as pessoas. apenas a quem esta em uma das situaes do Art.13,2. 3 no admite a tentativa, somente a forma 3 admite a tentativa: o dever de evitar o

Direito Penal consumada. O dever de agir e no de evitar resultado, admite-se a tentativa desde que a o resultado. omisso seja dolosa. 4 responde pelo resultado no por que o causou, mas sim porque tinha o dever de evit-lo.(teoria normativa da omisso) Crime de conduta mista : o crime praticado por ao e omisso previsto no tipo penal, mistura das duas condutas. Ex. Art.169, P.nico, II, CP apropriao de coisa achada. Resultado (2 elemento do fato tpico) 1. Naturalstico: modificao do mundo real, exterior, resultado palpvel. 2. Jurdico / Normativo: leo ou perigo de concreto de leo ao bem jurdico protegido pelo tipo penal. Todo crime tem resultado jurdico ou normativo, pois no h crime sem leso ou perigo de leso a um bem jurdico protegido (tutelado). Ex. Homicdio, Art.121, Resultado naturalstico = morte, resultado jurdico = ofensa a vida. Porte de Drogas, resultado naturalstico = no h, resultado jurdico = perigo sade pblica. Classificao do Crime quanto ao resultado NATURALSTICO 1. Crime Material: o tipo penal descreve conduta e resultado naturalstico, o resultado precisa acontecer para o crime estar consumado, sendo este indispensvel para a consumao do crime. 2. Crime Formal: o tipo penal descreve conduta e resultado naturalstico mas o crime se consuma com a simples conduta o resultado naturalstico dispensvel para a consumao do crime, caso ocorra ser um mero exaurimento e apenas ser considerado na dosimetria da pena como conseqncia do crime. Ex. concusso, Art.316, consuma-se com a simples exigncia de vantagem por funcionrio pblico, sendo o efetivo recebimento da vantagem mero exaurimento do crime. O crime formal tambm chamado de crime de consumao antecipada. O tipo penal que traz o crime formal chamado de tipo penal incongruente pois incoerente, prevendo conduta e resultado, mas apenas exige a conduta para a consumao. 3. Crime de mera conduta: tipo penal apenas prev a conduta, no descreve resultado naturalstico, no admite tentativa (quase absoluta). Ex. Art.150, Violao de domiclio. Relao de Causalidade ou Nexo Causal (Art. 13, caput, CP) o resultado de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe der causa, considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido, ou seja, o vinculo entre a conduta, a ao ou omisso e o resultado. Causa: todo fato humano ou natural que causou o resultado, todo o que contribuiu para o resultado causa, chamada teoria da equivalncia dos antecedentes causais. Teoria de Eliminao Hipottica: elimina-se mentalmente o fato e se o resultado ocorrer exatamente como ocorreu esse fato no causa, ou seja, eliminar o fato, hipoteticamente fazer a pergunta : sem este fato o resultado teria acontecido exatamente como aconteceu ? Se a resposta for NO porque ele causa do resultado. Se a resposta for SIM, ou seja, o resultado teria ocorrido mesmo assim, porque ele no causa do resultado.

Direito Penal Concausas: so fatores humanos ou naturais que paralelamente a conduta do agente atuam na produo do resultado. 1. Absolutamente independente da conduta do agente: a causa que no tem vinculo com a conduta do agente, pode ainda ser: a. Preexistente: existe antes da conduta do agente; b. Concomitante: existe simultaneamente conduta do agente; c. Superveniente: acontece aps a conduta do agente. 2. Relativamente independente da conduta do agente: a causa que se originou da conduta do agente, portanto tem relao com a mesma, tambm pode ser : preexistente, concomitante e superveniente. As concausas absolutamente independentes, preexistentes, concomitantes e supervenientes: excluem o nexo causal entre a conduta do agente e o resultado, ou seja o agente no responde pelo resultado, mas apenas pelos dos j praticados, o agente responde por tentativa. As concausas relativamente independentes preexistentes e concomitantes: no excluem o nexo entre a conduta e o resultado, ou seja, o agente responde por crime consumado. Relativamente independentes supervenientes: se por si s produziram o resultado: exclui o nexo causal entre a conduta e o resultado, respondendo o agente apenas pelos atos j praticados, se por si s no produziu o resultado: no exclui o nexo causal entre a conduta do agente e o resultado, logo o agente responde pelo resultado. Tipicidade (formal + material) Formal : o mero enquadramento (encaixe) da conduta no tipo penal incriminador, se a conduta se encaixar perfeitamente em algum tipo penal houve tipicidade formal; Material: relevncia, ou seja, significncia da leso ou perigo de leo ao bem jurdico. Concluso no h tipicidade se a conduta apesar de se enquadrar a um tipo penal no gerar u ma relevante leso ou perigo de leso ao bem jurdico. Principio da insignificncia: exclua a tipicidade material da conduta, fazendo que assim o fato seja atpico no havendo crime. Tipicidade conglobante (zaffaroni): tipicidade formal + tipicidade material + atos antinormativos Atos antinormativos: atos no autorizados nem tolerados pelo estado. Ex. oficial de justia vai at a casa de um devedor para penhorar um bem mvel, o devedor se recusa a deixar o oficial realizar a penhora, o oficial chama reforo policial, os policiais seguram o devedor enquanto o oficial de justia leva o bem, a penhora no ato antinormativo. Tipicidade Direta (adequao tpica de subordinao direta ou imediata): quando a conduta do agente se enquadra diretamente no tipo penal incriminador, sem necessidade do apoio de outra norma. Ex. A matou B.

Direito Penal Tipicidade Indireta (adequao tpica de subordinao indireta ou mediata): 3 casos 1. Crimes tentados (tentativa): Ex. A tentou matar B, a conduta de A no se enquadra diretamente no Art.121,pois o artigo no pune a tentativa de matar algum, mas sim a conduta de matar algum, neste caso para podermos punir A precisamos do apoio da norma de extenso do Art.14, II, CP que pune a tentativa. 2. Participao (participe): autor o que realiza o verbo do tipo penal, participe o que no realiza a conduta do verbo do tipo penal, mas colabora de alguma forma para o resultado criminoso. Ex. A auxilia B a matar C emprestando a arma. A no se enquadra diretamente no Art.121, CP, pois no pune a conduta de auxiliar a matar algum, para punirmos A precisamos do apoio da norma de extenso do Art.29, CP que pune a participao 3. Crime omissivo imprprio ou impuro: aquele crime no qual o agente responde pelo resultado por no o ter evitado, estando obrigado a evitar. Ex. Salva vidas, dolosamente no socorre o banhista que esta se afogando. Para poder condenar o salva vidas necessrio o apoio da norma de extenso do Art.3,2, CP.

Ilicitude ou Antijuridicidade Conceito Analtico: segundo elemento ou substrato do crime. Conceito Material: a ilicitude a contrariedade do fato tpico ao ordenamento jurdico, ou seja a violao do ordenamento jurdico pelo fato tpico. Causas excludentes de ilicitude: so as causas que excluem a ilicitude do fato tpico, ou seja, o fato tpico, mas no ilcito, logo no h crime. Quando estiver presente qualquer causa excludente de ilicitude no h que se falar em crime. Ex. A mata B em legitima defesa. 1. CP: na parte geral, Art.23 a 25, e na parte especial. 2. Leis penais especiais: crimes ambientais 3. Doutrina e jurisprudncia (causa supra legal) : consentimento do ofendido. Causas excludentes de ilicitude (Art.23, I a III) Art.23 No h crime quando o agente pratica o fato: I. II. III. Em estado de necessidade; Em legitima defesa; Em estrito cumprimento do dever legal ou no exerccio regular de um direito.

Estado de necessidade: Art.23,I. Conceito:Art.24,CP: considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se 1 no pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo

Direito Penal 2 embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena poder ser reduzida em um a dois teros Noo Geral: no estado de necessidade h dois bens jurdicos em situao de perigo e o estado portanto permite o titular de um dos bens jurdicos em perigo ou um terceiro sacrifique o outro bem jurdico em perigo. Requisitos do estado de necessidade: 1. Situao de perigo atual: pode ser gerado por ato humano, ato animal ou at mesmo pela natureza. a. Perigo Eminente: (2 correntes) i. Pode: pois ningum obrigado a esperar que o perigo se torne atual para defender direito prprio ou alheio. ii. No pode: pois o art.24 s menciona perigo atual, se quisesse ter abrangido perigo iminente teria mencionado expressamente, assim como fez com a legitima defesa em relao a agresso iminente. (ESTA PARA CONCURSOS) 2. Situao de perigo no criada pela vontade do agente: no pode alegar estado de necessidade o causador voluntrio da situao de perigo, a pessoa que voluntariamente criou a situao de perigo no pode alegar estado de necessidade. Sobre a expresso vontade: a. Abrange o Dolo e a culpa (minoritria) b. Abrange somente o dolo (majoritria): no pode alegar estado de necessidade quem criou a situao dolosamente, mas pode alegar que a criou culposamente. 3. Inevitabilidade da situao de perigo: s h estado de necessidade se o perigo era inevitvel de outro modo, ou seja, a nica forma de evitar o perigo era praticando o fato tpico. Se o perigo poderia ter sido evitado sem a esta pratica no h estado de necessidade. 4. Salvao de direito prprio ou alheio: a. Prprio: estado de necessidade prprio; b. Alheiro: estado de necessidade de terceiro. 5. Inexigibilidade de sacrifcio do direito ameaado: s h estado de necessidade quando o direito ameaado nas circunstncias do fato, no deveria ser sacrificado, era razovel preserv-lo. a. Teoria diferenciadora: i. Estado de necessidade justificante: exclui a ilicitude, h esse estado quando o bem preservado for maior que o bem sacrificado. Ex. preservar a vida sacrificando patrimnio alheio. ii. Estado de necessidade esculpante: exclui a culpabilidade, ocorre quando o bem preservado for igual ou inferior ao bem sacrificado. Ex. preservar patrimnio violando outro patrimnio ou vida alheia. b. Teoria Unitria ou unificadora: s reconhece uma espcie de estado de necessidade, somente o estado de necessidade justificante, que exclui a ilicitude. Se o bem preservado for menos importante que o bem sacrificado

Direito Penal no h estado de necessidade e sim apenas uma possibilidade do juiz diminuir a pena. O cdigo penal Brasileiro adota a Teoria unitria, isto significa que no BR s existe o estado de necessidade esculpante, ou seja no BR o estado de necessidade causa excludente de ilicitude e jamais de culpabilidade. 6. Inexistncia do dever legal de enfrentar o perigo (art.24,1.): no pode alegar estado de necessidade quem por lei tem o dever de enfrentar a situao de perigo. Ex. bombeiros, policiais, etc.. Porem no exige o enfrentamento de perigo invencvel, ou seja, no exige atos de imprudncia e herosmo, pode alegar estado de necessidade se a pessoa tem o dever de enfrentar o perigo, mas no pode enfrent-lo. Ex. um prdio de dez andares em chamas os 9 primeiros e uma vtima no dcimo andar, o bombeiro no obrigado a subir os nove andares em chamas, pois pode morrer logo no primeiro ou segundo, ou seja, nunca vai conseguir salvar a vtima. 7. Conhecimento da situao do estado de necessidade (subjetivo): s h estado de necessidade se o agente sabia que estava em situao de perigo, caso no saiba que esta em estado de necessidade no pode alegar o mesmo. Classificao do Estado de necessidade: Prprio: quando o agente preserva direito prprio De terceiro: quando o agente salva direito de terceiro. Real: quando a situao de perigo realmente existe; Putativo: quando o agente imagina que a situao de perigo exista, ou seja, por erro o agente supe uma situao de perigo que no existe. Defensivo: quando o bem sacrificado pertence ao prprio causador da situao de perigo, desde este no seja ilcito cvel nem ilcito penal. Agressivo: quando sacrificado bem jurdico de terceiro inocente, que no foi o causador da situao de perigo,desde que no seja ilcito cvel nem ilcito penal. Legitima defesa Prevista no Art.23, II e definida do Art.25. Art.25 entende-se em legitima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele INJUSTA agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem Requisitos da legitima devesa: 1. Agresso injusta: ato humano de agredir (animal no agride, ataca). perfeitamente cabvel legitima defesa contra incapaz. Se uma pessoa instiga seu animal (um cachorro, por exemplo) a atacar ai sim pode-se falar em legitima defesa, pois estar se defendendo de uma agresso humana, utilizando o animal como arma do crime. S existe legitima defesa contra agresso injusta, no existe contra agresso justa. 2. Agresso atual ou iminente.

Direito Penal 3. Uso moderado dos meios necessrios: meio necessrio o meio menos lesivo dentre os quais o agente dispe para se defender com sucesso. 4. Defesa de direito prprio ou alheio. 5. Conhecimento da situao de legitima defesa (subjetivo): necessrio que o apessoa saiba que esta agindo em legitima defesa. Estrito cumprimento do dever legal Conceito: o fato tpico praticado por um agente pblico (funcionrio pblico para fins penais) em cumprimento de um dever previsto como lei. Requisitos: 1. Dever legal: a expresso legal deve ser tomada em sentido amplo, ou seja, qualquer ato normativo, no apenas a lei. 2. Estrito cumprimento: cumprimento do dever nos exatos limites da lei ou norma, sem nenhum excesso. Exerccio regular do direito Conceito: o exerccio de um direito garantido pela lei ou por outra normal legal por parte do cidado comum. Ex. Flagrante facultativo, qualquer pessoa do povo poder , e as autoridades devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito (art.30,CP). A violncia desportiva dentro das regras do esporte tambm exerccio regular do direito. O chamado desforo imediato, ou seja, uso de fora fsica para expulsar invasores da propriedade. Ofendculos: so aparatos colocados para proteo da propriedade. Ex. cacos de vidros nos muros, cerca eltrica, co bravio, etc.. S so considerados legtimos se forem inacessveis a terceiros inocentes e no pode haver excesso. Existem 4 correntes a respeito na doutrina: 1. Enquanto no for acionado exerccio regular de um direito, se acionado legitima defesa (predomina) 2. Acionado ou no exerccio regular de um direito; 3. Acionado ou no legitima defesa pr-ordenada. 4. Ofendculos: aparato visvel, ex. caco de vidro exerccio regular de um direito. Defesa mecnica pr-disposta: aparato oculto legitima defesa, ex. descarga eltrica sem aviso. Excesso nas excludentes de ilicitude (Art.23, P.nico) o agente em qualquer das hipteses deste artigo, responder pelo excesso doloso ou culposo Em todas as excludentes de ilicitude do art.23, I a II o agente responder pelo excesso que cometer(art.23, P.nico) se o excesso for doloso o agente responder por crime doloso, se for culposo o agente responder por crime culposo se houver a forma culposa do crime prevista em lei. Excesso esculpante: o excesso que no nem doloso nem culposo, decorrente de caso fortuito ou fora maior, e excludente de culpabilidade (criao da doutrina e jurisprudncia).

Direito Penal Legitima defesa contra legitima defesa: impossvel legitima defesa real contra legitima defesa real, pois a legitima defesa sempre contra agresso injusta, porm possvel legitima defesa real contra legitima defesa real sucessivamente, pois legitima defesa sucessiva a reao contra o excesso na legitima defesa. E sempre possvel legitima defesa real contra legitima defesa putativa. Causa supra legal da excluso da ilicitude: consentimento do ofendido Requisitos: 1. Que a discordncia da vitima no seja elementar do tipo penal, pois se a discordncia da vitima for elementar do tipo penal, o consentimento torna o fato atpico. Ex. Art.150 -> violao de domicilio. 2. Que a pessoa seja capaz de consentir: consentimento dado por incapaz no valido. 3. Que o consentimento seja livre e consciente, no pode ser um consentimento dado sob violncia, ameaa ou fraude. 4. Que o bem seja disponvel e prprio: no se aplica a excludente se o bem for indisponvel. Ex. Vida. 5. Antes ou durante a execuo do fato tpico. Culpabilidade Conceito analtico do crime: 1. Bipartite / bipartida: crime = fato tpico+ilicitude: a culpabilidade no elemento do crime, somente pressuposto para aplicao da pena. 2. Tripartite / tripartida: crime=fato tpico+ilicitude+culpabilidade: a culpabilidade elemento do crime, embora tambm seja pressuposto para aplicao da pena. Concluso: para a corrente bipartida se no houver culpabilidade h crime, mas o agente isento de pena, pois falta o pressuposto para a aplicao da pena. Para a corrente tripartida, se no houver culpabilidade no h crime, pois a culpabilidade um dos elementos necessrios para que haja crime. Elementos da culpabilidade 1. Imputabilidade 2. Potencial conscincia da ilicitude; 3. Exigibilidade de conduta diversa. Presentes os 3 elementos h culpabilidade e o agente sofre pena, caso falta qualquer um dos elementos no h que se falar em culpabilidade, e o agente isento de pena podendo, conforme o caso, sofrer medida de segurana. Causas excludentes de culpabilidade (causas exculpantes) So causas que excluem um dos trs elementos da culpabilidade, excluem a imputabilidade ou a potencial conscincia da ilicitude ou a exigibilidade de conduta diversa.

Direito Penal Causas que excluem a imputabilidade: Conceito de imputabilidade: a capacidade mental de entender o que est fazendo, capacidade mental de entender o fato que esta praticando. 1. Doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado: (art.26, Caput, CP) s exclu a imputabilidade se presente na execuo do fato tpico e ainda que seja capaz de tornar o agente inteiramente incapaz de entender o quer faz. Caso estejam presentes os requisitos o agente considerado INIPUTVEL POR ANOMALIA PSIQUICA. Caso o agente seja parcialmente incapaz, ou seja parcialmente incapaz, ouo seja, o agente tem uma capacidade de entendimento diminuda, ele ser semiimputvel e sofrer pena diminuda de um tero a dois teros. Parcialmente incapaz = no era inteiramente incapaz. A semi-imputabilidade causa de diminuio de pena e no excludente de culpabilidade conforme consta no Art.26, P.nico, CP. p inimputvel isento de pena e pode sofrer medida de segurana. O semi-imputvel sofre pena diminuda de um a dois teros, podendo ainda ser substituda por medida de segurana (art.98, caput, CP) quer seja internao ou tratamento ambulatorial. Resumo: Imputvel: plena capacidade mental : s sofre pena. Inimputvel : totalmente incapaz, s sofre medida de segurana (art.26, caput) Semi-imputvel/parcialmente incapaz: sofre pena diminuda de um a dois teros que pode ser substituda por medida de segurana. No h hiptese onde possa ser aplicado pena+medida de segurana, pois o BR adota o sistema vicariante. 2. Menoridade ou inimputabilidade em razo da idade(art.27, CP e Art.228,CF):: o menor de 18 anos, aqui o cdigo penal adotou o critrio biolgico, enquanto na causa do desenvolvimento mental adotado o critrio biopsicologico, ou seja, ou menor de 18 anos e inimputvel, ou maior de 18 anos e imputvel, assim pouco importando a capacidade mental de entendimento do menor, pois a lei presume de forma absoluta que o menor no tem capacidade de entender o que faz, sem excees, mesmo que se prove que o menor tem plena capacidade mental de entendimento. A menoridade verificada no momento da conduta devido a teoria da atividade (art.4, CP). Mesmo que o menor tenha adquirido a capacidade civil absoluto pela emancipao continua sendo inimputvel para o direito penal. Menor de 18 anos comete ato infracional, que corresponde a um crime ou contraveno, o menor no responde criminalmente, mas fica sujeito as normas da legislao penal especial, no caso o ECA (lei 8069/90). Consideram-se 2 tipos de menor: criana menor at 12 anos; adolescente de 12 anos e 1 segundo at 18 anos incompletos. A criana que comete ato infracional recebe medida de proteo. O Adolescente que comete ato infracional recebe medida de segurana(medida scio-educativa), podendo tambm receber medida de proteo. Quanto a reduo da menoridade penal no BR existem 2 corretes, a primeira e majoritria diz que no pode ser reduzida pois o Art.228,CF

Direito Penal considerado clausula ptrea e no pode ser modificado nem mesmo por Emenda Constitucional, a outra corrente (minoritria) entende que pode ser reduzida pois esta corrente entende que o Art.228, CF no clusula ptrea podendo portando ser modificado. 3. Embriaguez involuntria e completa (art.28,1): embriaguez a intoxicao por lcool ou substncia de efeitos anlogos. a. Voluntria (dolosa/culposa): ocorre por vontade do agente, podendo ser completa ou incompleta, ambas no excluem a imputabilidade no isentando de pena o agente, mesmo que seja completa. Neste caso (embriaguez completa e voluntria), o agente no atua com dolo ou culpa na conduta, pois nesse momento est inteiramente incapaz de entender o que faz, em razo da embriaguez, ento para puni-lo aplica-se a teoria da Axio libere in causa, ou seja considera-se o elemento subjetivo do agente no momento em que ele se colocou em situao de embriaguez, voluntariamente, quando era livre para se embriagar ou no. b. Involuntria (caso fortuito/fora maior): ocorre por acidente, no decorrendo da vontade do agente, pode ser completa ou incompleta. A embriaguez involuntria completa exclui a imputabilidade desde que existente no momento do crime. A embriaguez involuntria incompleta causa de diminuio de pena. c. A embriaguez patolgica (doentia): tratada como doena mental e aplica-se o Art.26, caput, e 1. d. Embriaguez pr-ordenada: voluntaria e com a inteno de cometer o crime, ou seja, o agente se embriaga para cometer o crime, esta embriaguez alem de no excluir a imputabilidade ainda agravante de pena, prevista no Art.61, II, L 4. Dependncia de Drogas ou embriaguez involuntria e completa decorrente das drogas (art.45, L 11343/06 lei de drogas): desde que torne o agente inteiramente incapaz no momento do crime, utiliza-se o critrio biopsicologico, este critrio exige 2 situaes , a biolgica de embriaguez ou dependncia, e a psicolgica, incapacidade total de entendimento ou incapacidade mental absoluta. Se a dependncia ou a embriaguez involuntria por drogas tornarem o agente parcialmente incapaz (art.46.P.nico) a pena poder ser reduzida de um tero a dois teros, ou seja passa a ser causa de diminuio de pena. Consideram-se drogas as substncias que esto na portaria SVS/MS 344/98. No caso de embriaguez completa e involuntria isento de pena e no sofre qualquer sano, pois passada a embriaguez o agente volta a normalidade mental. No caso de dependncia de drogas o juiz pode encaminhar o absolvido para tratamento mdico. Emoo e paixo: no so causas excludentes de imputabilidade conforme Art.28,I, CP. Potencial conscincia da ilicitude Erro de proibio escusvel (desculpvel, inevitvel, invencvel): qualquer um nas mesmas circunstncias cometeria o mesmo erro. A potencial conscincia da ilicitude a possibilidade do agente saber que sua conduta ilegal.no erro de proibio (erro sobre a ilicitude do fato)

Direito Penal inevitvel o agente no tem a possibilidade de saber que a sua conduta proibida em lei, qualquer um nas mesmas circunstncias do agente cometeria o mesmo erro, ou seja, pensaria que a conduta era permitida, totalmente legal. Ex. holands que acaba de chegar ao BR e passa a fumar um cigarro de maconha ( na Holanda o cigarro de maconha permitido). O desconhecimento sobre a existncia da lei sempre indesculpvel. O erro de proibio, chamado pelo cdigo de erro sobre a ilicitude do fato, se evitvel (culposo) no exclui a culpabilidade, apenas diminui a pena, ou seja, o Erro de proibio Inevitvel, exclui a culpabilidade, enquanto o erro de proibio evitvel (culposo) somente diminui a pena. Art.21,CP o desconhecimento da lei inescusvel, o erro sobre a ilicitude do fato, se evitvel isenta de pena, se evitvel, poder diminu-la de um sexto a um tero. Ex. o agente desconhece a existncia da lei, mas tem possibilidade de saber que sua conduta proibida-> erro evitvel sofre pena (art.65,CP) atenuante genrica. O agente desconhece a existncia da lei e no tem possibilidade de saber que sua conduta proibida-> erro inevitvel isenta de pena (art.21, CP) Exigibilidade de conduta diversa Para haver culpabilidade no basta o agente ter capacidade mental, e a possibilidade de saber que sua conduta proibida em lei ainda preciso que dele se possa exigir conduta diversa, ou seja, que ele pudesse agir de outra maneira. Se nas circunstncias do fato no era possvel ao agente atuar de maneira diversa,haver inexigibilidade de conduta diversa. As Causas que excluem a exigibilidade de conduta diversa so a coao moral irresistvel e a obedincia a ordem no manifestamente ilegal de superior hierrquico. Ambas estas causas esto no Art.22,CP se o fato cometido sob coao irresistvel ou em estrita obedincia a ordem no manifestamente ilegal de superior hierrquico, s punvel o autor da coao ou da ordem. a) Coao moral irresistvel: a coao fsica irresistvel no exclui a culpabilidade e sem a conduta e portanto o fato tpico. A coao moral irresistvel exclui a culpabilidade (Art.22, CP). Ex. Gerente de banco que forado por criminoso a subtrair dinheiro do banco e deixar a quantia em uma praa, sob pena da esposa e filha serem mortas. A coao moral resistvel apenas atenuante de pena. b) Obedincia hierrquica: funcionrios pblicos. Ordem no seja manifestamente (evidentemente) ilegal. Ordem venha de superior hierrquico (algum que exera funo pblica). Situaes: a ordem dada legal : superior e subordinado no respondem por crime; A ordem dada manifestamente ilegal : superior responde pelo crime e o subordinado tambm; A ordem dada no manifestamente ilegal: superior responde pelo crime e o subordinado isento. Iter Criminis (caminho do crime percorrido pelo agente) Fases do Iter Criminis: (as fases 1 e 2 so internas, 3 e 4 externas) 1. 2. 3. 4. Cogitao: Preparao; Execuo Consumao

Direito Penal 1. Cogitao: o mero pensamento sobre a prtica do crime, ou seja, o agente est somente pensando em cometer o crime. NO PUNVEL. 2. Atos preparatrios ou preparao: so providncias anteriores ao incio da execuo do delito, com vistas a execut-lo. Ex. compra do veneno pelo homicida. Os atos preparatrios no so punveis (em regra), excepcionalmente podem ser punidos quando foram tipificados como crimes prprios. Ex. Art.35 da lei de drogas. Associao para o Trfico. 3. Atos executrios ou execuo: sempre so punveis. Existem vrias teorias sobre a diferena entre atos preparatrios e atos executrios, predominando no BR a teoria objetivo-formal. a. Teoria da hostilidade: existem atos executrios quando a conduta gera uma concreta situao de perigo ao bem jurdico, ou seja, enquanto o bem jurdico no passa a sofrer uma concreta situao de perigo so os atos preparatrios. b. Teoria objetivo-formal: atos executrios so os que iniciam a realizao do tipo penal, ou seja, j ato executrio quando o agente comea a praticar o verbo do tipo penal, antes disso h apenas preparao. c. Teoria Objetivo-individual: os Atos Executrios so aqueles que de acordo com o plano do autor demonstram inequivocamente que so atos de inicio da execuo do crime. Consumao: h consumao quando o agente consegue obter o resultado jurdico ou naturalstico pretendido. Iniciada a execuo (j existe punio) e o crime no se consuma contra a vontade do agente haver tentativa, Art.14, II, CP -> CRIME TENTADO. Caso no se consumar pela vontade do agente, haver desistncia voluntria ou arrependimento eficaz (art.15, CP) Crime consumado (art.14, I, CP) diz-se do crime: consumado, quando nele se rene todos os elementos de sua definio legal. H crime consumado quando o agente realiza por inteiro a conduta descrita no tipo penal incriminador encerrando o ITER CRIMINIS e alcanando o resultado pretendido. Crime consumado diferente de crime exaurido, pois o exaurimento de um crime so as circunstncias que ocorrem aps o crime j estar consumado, agravando as suas conseqncias, considerado na dosimetria da pena. Ex. Art. 316. Concusso: exigir vantagem indevida. Consuma-se com a mera exigncia da vantagem ainda que esta no seja recebida, sendo o efetivo recebimento da vantagem mero exaurimento do crime j consumado, ou seja o recebimento da vantagem aumenta as conseqncias do crime e deve ser considerado na dosimetria da pena. Crime Tentado (art.14,II, CP) considera-se crime tentando quando iniciada, a execuo no se consuma por circunstncias alheias vontade do agente P.nico: salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de uma a dois teros Conseqncia jurdica da tentativa: (P.nico , Art.14, II) em regra ser punida com a mesma pena do crime consumado diminuda de um tero a dois teros, portanto em regra a tentativa uma causa geral de diminuio de pena. Exceo: a tentativa punida com a mesma pena

Direito Penal do crime consumado sem qualquer diminuio, isto o que quer dizer a expresso salvo disposio em contrrio. Ex. Art. 352, CP Evadir-se ou tentar evadir-se, pena de 3 meses a 1 ano. Esses crimes so chamados de crimes de atentado ou empreendimento, crimes em que a tentativa punida com a mesma pena do crime consumado sem qualquer diminuio. Em relao a tentativa o cdigo penal adotou o critrio objetivo, ou seja, a pena reduzido porque o agente no conseguiu alcanar o resultado pretendido. Em relao a tentativa o cdigo no adotou o critrio subjetivo. O critrio utilizado pelo juiz para dosar a diminuio de pena pela tentativa o chamado critrio da proximidade da consumao ou critrio do ITER CRIMINIS percorrido, significa que quando mais perto da consumao o agente chegar, menor a quantidade de pena diminuda e vice-versa, isto quanto menor o ITER CRIMINIS percorrido maior a diminuio da pena. Classificao Doutrinria da Tentativa Imperfeita (inacabada): o agente no consegue esgotar todos os meios de execuo que dispe e por isso no consegue consumar o crime. Ex. Arma totalmente municiada e o agente preso ao efetuar o segundo disparo. Perfeita (crime falho, acabada): o agente esgota seu potencial lesivo mas no consegue consumar o crime. Ex. 3 munies na arma e o agente efetua os 3 disparos mas no consegue matar a vtima. Cruenta (vermelha): a vitima atingida sofrendo leso; Incruenta (branca): a vitima no atingida, portanto no sofre leso. Idnea: o resultado era possvel de ser alcanado embora no tenha sido por circunstncias alheias a vontade do agente (punida). Inidnea: o resultado impossvel de ser alcanado, ou seja o resultado absolutamente impossvel, ou CRIME IMPOSSVEL (no punida) Simples: o resultado no ocorre por circunstncias alheias a vontade do agente. Qualificada (abandonada): o resultado no ocorre pela vontade do agente, nome dado ao arrependimento eficaz e desistncia voluntria.

Infraes que no admitem tentativa 1. Crime culposo: no crime culposo o resultado no querido pelo agente; 2. Crime preterdoloso: dolo na conduta e culpa no resultado, no admite tentativa por causa da culpa no resultado. Existe doutrina que admite a tentativa de crime preter doloso, quando o resultado culposo ocorre, mas a conduta dolosa no ocorre. Ex. tentativa de aborto qualificada pela morte da gestante. 3. Contraveno Penal: existe tentativa na contraveno penal, porm ela no punida porque a lei das contravenes penais (Decreto-Lei 3688/41) no seu art.4 diz que a tentativa de contraveno no punida.

Direito Penal 4. Crime de Atentado / Empreendimento. No existe tentativa de crime de atentado porque a conduta tentada j punida como crime consumado. EX. Art.352 CP evadirse ou tentar evadir-se 5. Crime habitual: o crime que s existe aps reiterao de condutas. Ex. Art.284, CP. Curandeirismo. Pois para os crimes habituais um ato isolado fato atpico e a reiterao de condutas j constitui crime consumado, ou seja, ou o ato isolado e no crime, ou reiterado e crime consumado, no existindo margem para a tentativa. 6. Crime Unissubsistente: aquele que executado com um s ato, no tem como fracionar a conduta em diversos atos. Ex. Injuria Verbal, Xingou crime, no xingou cogitao. Tipos de crimes unissubsistentes: a. Crime omissivo puro/imprprio. Ex. Art.135, CP omisso de socorro b. Crime de mera conduta (h excees ex. Violao de domiclio, Art.150, CP) Dolo Eventual: o agente no quer o resultado, mas assume o risco de cometer. Prevalece na jurisprudncia que o dolo eventual admite tentativa, pois assumir o risco de produzir resultado no deixa de ser uma vontade. Desistncia Voluntria e Arrependimento Eficaz. So apelidados pela doutrina de tentativa qualificada ou abandonada. Possuem previso legal no Art.15, CP o agente que, voluntariamente desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados Desistncia Voluntaria (art.15 1 parte) Conceito: o agente abandona a execuo do crime quando ainda dispe de meios de execuo para consum-lo. A desistncia precisa ser voluntria, mas no precisa ser espontnea, ou seja, o agente pode desistir do crime por sugesto de terceiro. Caso o motivo da desistncia seja uma circunstncia anterior que fez o agente para a execuo com receio de ser surpreendido, haver ento tentativa e no desistncia voluntria. Ex. luz que se acende, alarme que dispara sirene que soa. Pois nestes casos a desistncia no foi voluntria, mas sim imposta ao agente. Arrependimento Eficaz (Art.15, 2 parte) Conceito: o agente esgota os meios de execuo do crime e logo em seguida pratica algum ato que evita a ocorrncia do resultado, diferentemente da desistncia voluntria aqui o agente no desiste durante a execuo do crime, mas sim se arrepende aps ter executado o crime esgotando toda sua potencialidade lesiva, mas este arrependimento deve ser Eficaz, ou seja impedir que o crime se consume. Consequncia Jurdica do arrependimento eficaz e da desistncia voluntria: afastam a tentativa respondendo o agente somente pelos atos j praticados e no pelo crime tentado, desde que o s atos j praticados configurem algum crime ou contraveno. Formula de Frank: na tentativa o agente quer consumar o crime mas no pode, no arrependimento eficaz e na desistncia voluntria o agente pode consumar o crime mas no quer.

Direito Penal Arrependimento Posterior (art. 16, CP) ATENO: no confundir com arrependimento eficaz do Art.15. nos crimes cometidos sem violncia, ou grave ameaa a pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros, at o recebimento da denuncia. No arrependimento eficaz no h consumao do crime, no arrependimento posterior o crime j esta consumado. Natureza jurdica do arrependimento posterior: causa geral de diminuio de pena, de 1/3 a 2/3. Requisitos: 1. Crime cometido sem violncia ou grave ameaa a pessoa: se a violncia contra objetos e no contra a pessoa cabvel o arrependimento posterior. Ex. Crime de Dano. Se a violncia contra a pessoa for CULPOSA, cabvel o arrependimento Posterior. A violncia DOLOSA contra a pessoa afasta o arrependimento posterior. 2. Reparao do dano ou restituio da coisa at o recebimento da denuncia ou queixa. At recebimento = antes do recebimento. A reparao ou restituio deve ser integral, se for parcial no h o beneficio do arrependimento posterior. Deve ainda ser voluntria, mas no precisa ser espontnea. Antes do recebimento da denncia significa antes que o juiz a receba, pois primeiramente ocorre o oferecimento da denncia ou queixa pelo MP ou querelante, para somente depois o Juiz a Receber, e neste meio tempo podem se passar dias, ou, at mesmo meses. Se presentes todos os requisitos a diminuio de pena direito subjetivo do condenado, a discricionariedade do juiz somente do quantum de pena que ser reduzida. O critrio utilizado o da presteza da reparao, ou seja, quanto mais rpido o agente fez a reparao maior a diminuio da pena, e vice-versa. Caso a reparao ou restituio seja feita aps o recebimento da denuncia ou queixa pelo juiz, configura apenas mera atenuante genrica. No caso de concurso de pessoas a reparao feita por um dos agentes beneficia os demais, isto , todos tem direito a diminuio de pena do arrependimento posterior por ser uma circunstncia objetiva comunicvel. Nos crimes contra a ordem tributria o pagamento do tributo sonegado antes ou depois do recebimento da denncia, extingue a punibilidade. No crime de estelionato mediante a emisso de cheque sem fundos, a reparao do dano antes do recebimento da denncia, impede a ao penal (sumula 554 STF.) Crime impossvel (tentativa inidnea / quase crime / crime oco) Conceito: a execuo absolutamente impossvel de chegar a consumao, ou seja, o resultado que consuma o delito absolutamente impossvel de acontecer. Art.17, CP no se pune a tentativa quando, por absoluta impropriedade do objeto ou ineficcia absoluta do meio, impossvel consumar-se o crime. Sumula 145 STF Teorias sobre a punio do crime impossvel 1. Teoria sintomtica: no crime impossvel o agente demonstra ser perigoso, portanto, o crime impossvel deve ser punido, ainda que o resultado seja impossvel de acontecer.

Direito Penal 2. Teoria Subjetiva: no crime impossvel o agente demonstrou vontade de delinqir, mas como o resultado impossvel ele deve ser punido com a pena do crime tentado. 3. Teoria Objetiva: a. Pura: se h impossibilidade absoluta ou relativa de consumao de o agente punido. b. Temperada: se h impossibilidade absoluta de consumao o agente no deve ser punido. Se h impossibilidade relativa de consumao o agente punido pela tentativa (esta a teoria adotada pelo CP) Hipteses de crime impossvel. 1. Crime impossvel por ineficcia absoluta do meio de execuo: o meio escolhido pelo agente para executar o crime absolutamente ineficaz para provocar resultado. Ex. disparar arma desmuniciada. Se a ineficcia for relativa haver tentativa. Ex. arma com munio muito velha / molhada, a arma poder ou no, disparar. 2. Absoluta impropriedade do objeto (pessoa ou coisa): quando a pessoa ou coisa no tem absolutamente como ser atingida pela conduta. Ex. Atirar em cadver. Tentar furtar dinheiro de vtima que no tem um nico centavo. Questo de concurso: tentativa de furto em comercio com sistema de vigilncia, crime impossvel ou Tentado? Segundo a jurisprudncia majoritria (STF,STJ) o sistema de vigilncia por si s no torna a consumao absolutamente impossvel, ou seja, o infrator pode burlar a vigilncia. 3. Flagrante provocado (preparado): crime impossvel por obra do agente provocador, sumula 145 STF no h crime, quando a preparao do flagrante pela policia ou pelo particular, tornar impossvel sua consumao. O flagrante preparado consiste em: a policia ou o particular induzem, provocam o agente a cometer a conduta criminosa, preparando todas as providncias para tornar absolutamente impossvel a consumao. No h que se confundir flagrante provocado, preparado com o flagrante esperado, pois neste ltimo o agente no provocado ou induzido a cometer a conduta criminosa, ele a comete espontaneamente, sendo apenas esperado o melhor momento para prend-lo. Ex. furto no comrcio com sistema de vigilncia. 4. Falsidade grosseira (jurisprudncia): falsidade grosseira aquela inapta a iludir a f pblica, a falsidade incapaz de iludir qualquer pessoa, perceptvel a olho nu, ou seja, no tem idoneidade para iludir. Se o documento falsamente grosseiro for utilizado numa tentativa de estelionato o agente responder pelo crime de tentativa de estelionato. Erro de Tipo (Art.20 Caput, CP) o erro sobre elemento constitutivo do tipo legal do crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei 1. Erro de tipo essencial: recai sobre elementos ou circunstncias do tipo penal a. Elementos do tipo penal: dados essenciais do tipo penal, ou seja, faltando o elemento o crime desaparece ou se transforma em outro. b. Circunstncia: dados que influenciam na fixao da pena, ou seja, agregados ao tipo penal que influenciam na pena, aumentando-a ou diminuindo-a,

Direito Penal faltando uma circunstncia o crime no desaparece. Ex. Furto (155, CP) subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel (1 a 4 anos priso), coisa alheia mvel elementar do tipo penal, pois se a coisa for prpria no h furto. Art.155, 4, I, CP se for praticado mediante rompimento de obstculo, o rompimento de obstculo circunstncia do crime. Se esse erro essencial era inevitvel, ento um erro desculpvel, escusvel, que exclui o dolo e a culpa, ou seja, no h crime, pois no h conduta e se no h conduta no h que se falar em crime. Se esse erro essencial for evitvel: ento um erro indesculpvel, inescusvel: que exclui somente o dolo, permitindo a punio por crime culposo, desde que haja a forma culposa do crime prevista em lei. O erro de tipo essencial sempre exclui o dolo, seja evitvel ou inevitvel, mas nem sempre exclui a culpa, s excluindo a culpa se for inevitvel. Ex. 155, CP subtrair coisa alheia mvel, A leva o cdigo penal do amigo, por engano, pensando ser seu. O erro recaiu sobre a elementar alheia, ou seja, erro de tipo. 2. Erro de tipo acidental: a. Sobre o Objeto: no exclui nem o dolo nem a culpa e o agente responde pelo crime. Ex. o agente furta sal pensando ser acar. b. Sobre a Pessoa da Vtima (art.20, 3): no exclui dolo ou culpa, o agente responde considerando-se a pessoa que ele queria atingir, e no a que efetivamente atingiu. Ex. o agente atira nas costas do irmo para ficar com toda a herana, ao se aproximar percebe que atirou em um desconhecido por engano. Responder por homicdio doloso e como se tivesse atirado no irmo, ou seja, homicdio qualificado por motivo torpe. Art. 20, 3, CP o erro sobre a pessoa contra qual o crime praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso, as condies da vtima, e sim as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. 3. Erro na execuo (art.73, CP) (aberracio ictos): o agente por acidente ou erro na execuo do crime atinge pessoa diversa da que pretendia atingir. Conseqncias: no exclui o dolo nem a culpa, ou seja, h crime, o agente responde considerando a pessoa que pretendia vitimar e no efetivamente a que vitimou. O agente no se confunde quanto a vitima mas atinge pessoa diversa por erro na execuo como por exemplo mira ruim. 4. Resultado diverso do pretendido (art.74, CP) : o agente por acidente ou erro na execuo provoca resultado diverso do que pretendia ou seja o agente por erro na execuo comete um crime diferente do que ele queria cometer, no exclui o dolo ou a culpa e o agente responde pelo resultado produzido a titulo de culpa e no pelo resultado que pretendia produzir. Ex. A quer danificar o veiculo de B lana uma pedra erra o automvel e acerta um pedestre. A quer lesionar B, joga-lhe uma pedra erra e atinge um automvel de um terceiro, o agente no responder por crime algum j que no existe DANO CULPOSO.

Direito Penal Erro provocado por terceiro (Art.20, 2, CP) Responde pelo crime o terceiro que determina o erro No erro de tipo essencial ou acidental o agente erra sozinho, no erro provocado por terceiro o agente erra por ter sido induzido por terceiro a cometer o erro. Como conseqncia o terceiro que provocou o erro quem responder pelo crime, caso a provocao tenha sido dolosa , responder por crime doloso, se culposa responder por crime culposo. Ex1. O mdico quer matar um paciente e entrega a enfermeira um frasco com veneno e manda a mesma aplicar no paciente, pensando em se tratar de remdio a enfermeira ministra a dose no paciente que vem a falecer. O mdico quem responder pelo crime , neste caso, doloso. Ex2.o mdico por erro manda a enfermeira ministrar 10mg de remdio no paciente quando a dose mxima seria de 1 mg, o paciente sofre oversose e morre, o medico respondera por crime culposo. Descriminantes Putativas Descriminante causa excludente de ilicitude, Putativa imaginaria, portanto descriminante putativa uma excludente de ilicitude imaginria. Ex. estado de necessidade imaginrio, legitima defesa imaginaria, exerccio regular do direito imaginrio, estrito cumprimento do dever legal imaginrio. A excludente no existe de fato, existindo apenas na cabea do agente. O agente por erro supe estar agindo em uma situao excludente de ilicitude. Erro de Tipo: o agente no sabe o que faz, no sabe que a coisa alheia, no sabe que esta atirando em algum. Erro de Proibio: o agente sabe exatamente o que faz, mas por erro, no sabe que sua conduta proibida, ou seja, ele supe que sua conduta licita, permitida. Descriminante putativa por erro de tipo: o agente supe uma situao de fato, que o leva a imaginar que ele esta em uma situao excludente de ilicitude. Art.20,1 isento de pena quem por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legitima. No h iseno de pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como crime culposo. Se o erro for inevitvel, isenta a pena, no responde por crime doloso to pouco culposo. Se o erro era evitvel, o agente responde por crime culposo se houver a forma culposa do crime. Descriminante putativa por erro de proibio: o agente tem plena cincia da situao de fato, mas por erro supe que sua conduta esta autorizada por uma excludente de ilicitude, ou seja, ele no sabe que sua conduta proibida. Ex. a esposa se recusa a manter relaes sexuais com o marido, este mantm a relao sexual mediante violncia, suponde estar no exerccio regular do seu direito. Ex2 homem rstico leva um tapa no rosto, vai at sua casa apanha a arma e atira no agressor, imaginando que esta em legitima defesa da honra. Art.21, CP o desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de pena, se evitvel, poder diminu-la de um sexto a um tero a

Direito Penal descriminante putativa por erro de proibio tratada como erro de proibio, se o erro for inevitvel isenta a pena, se o erro for evitvel, ou seja, culposo, h somente diminuio de pena de um sexto a um tero, ou seja o agente responde pelo crime. Concurso de pessoas (art.29 a 31, CP) Na doutrina tambm chamado de concurso de agentes ou co-delinquncia, o cdigo penal s utiliza a expresso concurso de pessoas. H concurso de pessoas quando uma infrao penal praticada por duas ou mais pessoas, ou seja, um numero plural de pessoas concorrendo para o mesmo crime. Espcies de crime quanto ao concurso de pessoas. Crime monossubjetivo (crime de concurso eventual): o crime que pode ser cometido por uma s pessoa e eventualmente por duas ou mais pessoas, ou seja o concurso de pessoas no obrigatrio. Ex. quase todos os crimes, homicdio, furto, roubo, falsificao. Crime plurissubjetivo (crime de concurso necessrio). o crime que s pode ser cometido por duas ou mais pessoas, obrigatoriamente exige concurso de pessoas. Ex. quadrilha ou bando (288, CP)+ de 3 pessoas, associao para o trfico (35, L11343/06) Rixa (137, CP). Existem 3 espcies de crimes plurissubjetivos a saber: 1. Condutas paralelas: os agentes auxiliam-se na obteno do resultado. Ex. Quadrilha ou bando (288 CP) 2. Condutas contrapostas: os agentes praticam as condutas uns contra os outros. Ex. Rixa (137 CP) 3. Condutas convergentes: o tipo penal surge do encontro das duas condutas. Ex. Bigamia (235 CP). As regras do concurso de pessoas (29 a 32 CP) somente se aplicam aos crimes unissubjetivos (monossubjetivos), pois nos crimes plurissubjetivos o concurso de pessoas j elementar do tipo penal. Autor, co-autor e participe Autor: h 3 teorias: 1. Restritiva ou objetivo: autor apenas quem executa o verbo do tipo penal, quem realiza o ncleo do tipo penal. Ex. o que mata, o que subtrai, o que falsifica. 2. Extensiva / subjetiva ou unitria: autor todo aquele que de alguma forma contribui para o resultado criminoso, esta teoria no faz distino entre autor e participe, para ela todos so autores. Ex. autor tanto o que mata., quanto o que empresta a arma. 3. Domnio final do fato: autor quem tem o poder de decidir: se, como, e quando ser praticado o crime. Para esta teoria autor nem sempre o que executado o crime, ou seja, o que pratica o verbo. Ex. o lder mafioso decide que seus homens mataro uma pessoa, como e quando. Esta teoria s se aplica aosw crimes dolosos

Direito Penal pois no crime culposo como o resultado involuntrio, inesperado, no h como o autor decidir se, como, e quando o resultado ocorrer. A teoria majoritria no BR ainda a 1 (restritiva ou objetiva), mas o STF tem aplicado em alguns dos seus julgados a teoria do domnio do fato. Co-Autor (co-autoria): a reunio de 2 ou mais autores no mesmo crime, quando o crime tem mais de um autor fala-se em co-autoria. Ex. A e B previamente ajustados desferem os tiros na vtima. Co-autoria sucessiva (co-autor sucessivo). Se todos os autores iniciam a execuo do crime juntos haver co-autoria simultnea, se um autor ingressa no crime depois de j iniciada a execuo fala-se em co-autoria sucessiva. Ex. A e B ao mesmo tempo comeam a agredir a vtima -> co-autoria simultnea. Logo aps o inicio C se junta a eles na agresso, C coautor sucessivo, pois entrou no crime j em andamento. Participe Participe a pessoa que no executa a conduta tpica, que no executa o verbo do tipo penal, mas colabora de alguma forma para a ocorrncia da infrao. Ex. o que empresta a arma para o homicida sabendo que ele iria matar. As formas de participao podem ser: 1. Induzimento: criar a idia do crime no pensamento do autor. 2. Instigao: reforar a idia do crime j existente no pensamento do autor, convencendo-o decisivamente a executar a infrao, ou seja, se no fosse a instigao o autor no teria levado adiante a idia do crime. Tanto a instigao quando a participao so chamadas de participao moral. 3. Auxilio material: fornecer meios de execuo para o autor. Ex. emprestar a arma. O auxilio material tambm chamado de participao material. ATENO: a conduta do participe por si s atpica , portanto o participe precisa sempre da existncia de um autor. Por isso na participao existe uma tipicidade indireta ou adequao tpica de subordinao mediata ou indireta. Tipicidade = enquadramento (encaixe) direito da conduta do autor ao tipo penal incriminador. Acessoriedade da participao Como o participe no realiza a conduta do tipo penal, ou seja, no executa a conduta tpica a participao um comportamento acessrio que depende da existncia de um autor ou coautores que realiza, execute a infrao penal. Por isto impossvel crime apenas com participe, pois a participao uma conduta acessria que depende da conduta principal do autor ou co-autores. Podemos ter crimes: 1. 2. 3. 4. 5. S com autor A S com co-autores A e B Com autor e participe A e C Co-autores e participe A, B e C Co-autores e participes A, B e C e D

Direito Penal Punio da participao (participe) 1. Teoria da acessoriedade mnima: o participe punido se a conduta do autor for tpica, ainda que no ilcita. A empresta arma para B matar em legitima defesa. O autor no ser punido por ter agido em legitima defesa, porm o participe ser punido. 2. Teoria da Acessoriedade mdia / limitada. O participe punido se a conduta do autor tpica e ilcita, ainda que no culpvel. Ex. A induz um doente mental a matar algum. Neste caso o autor inimputvel, porm o participe punido. Esta a teria majoritria no BR. 3. Teoria da Acessoriedade mxima: o participe punido se a conduta do autor tpica ilcita e culpvel. Ex. no exemplo da teoria anterior A no seria punido. 4. Teoria da hiperacessoriedade: o participe punido se a conduta do autor for, tpica, ilcita, culpvel e punvel. Ex. se o autor do crime morrer o participe no pode ser punido, pois se o autor morrer se extingue a punibilidade, ou seja, o fato deixou de ser punvel. Autoria Mediata (indireta) Autor mediato ou indireto aquele que realiza o crime sem executar a conduta tpica, ou seja, ele realiza o crime utilizando-se de uma pessoa que age sem dolo, sem culpa e sem culpabilidade, isto , utiliza-se de uma terceira pessoa inocente como seu instrumento de crime. Hipteses: 1. Erro determinado por terceiro (art.20,3). Ex. o mdico quer matar o paciente e entrega para enfermeira uma dose de veneno dizendo ser medicamentos, e esta sem saber ministra o veneno no paciente que vem a falecer. O autor do crime o mdico (mediato ou indireto) mesmo no executando o verbo do crime, mas sim se utilizou da enfermeira como seu instrumento. 2. Coao moral irresistvel (Art.22): o co-ator o autor mediato ou indireto do crime, pois se utiliza do coagido como instrumento para executar o crime. 3. Obedincia hierrquica: o superior que deu a ordem ilegal o autor mediato ou indireto, pois se utiliza do subordinado como instrumento para executar o crime (art.22) 4. Instrumento impunvel (Art.62, II) a pena se agrava em relao ao agente que : II coage ou induz outrem a execuo material do crime. A induz um doente mental a matar, ou seja, se utiliza de um inimputvel para realizar o crime. Requisitos do concurso de pessoas. 1. Pluralidade de agentes: 2 ou mais pessoas 2. Relevncia causal das vrias condutas: [e necessrio que haja nexo de causalidade entre todas as condutas e o resultado. Se a conduta de um agente, no for causa do resultado (nexo de causalidade) ele no nem autor e nem participe da infrao. 3. Liame subjetivo ou vinculo subjetivo: a vontade de colaborar na conduta criminosa de outra pessoa, ainda que a outra pessoa desconhea a colaborao. Liame subjetivo diferente de prvio ajuste, este ltimo vem a ser a combinao entre os agentes para a prtica do crime. possvel o concurso de pessoas sem que os agentes tenham

Direito Penal combinado entre si a prtica da infrao. Ex. empregada descontente com as condies de trabalho fica sabendo de um perigoso infrator furtara a casa em que trabalha, ao sair da casa no final do dia deixa o alarme desativa, porta sem trancar e o cachorro preso. O ladro sem saber da colaborao da empregada entra no imvel e comete o furto. 4. Homogeneidade subjetiva: s h concurso doloso em crime doloso, e concurso culposo em crime culposo, ou seja, no h participao dolosa em crime culposo e nem participao culposa em crime doloso. 5. Identidade de infrao: todos respondem pelo mesmo crime. Para a doutrina moderna a identidade de infrao no um requisito do concurso de pessoas e sim uma conseqncia do concurso de pessoas. Teorias sobre o concurso de pessoas 1. Teoria Monista ou Unitria: autores, co-autores e participes respondem todos pelo mesmo crime na medida de sua culpabilidade, ou seja, h uma s espcie de infrao para todos os agentes. Esta a regra do direito BR (Art.29, Caput) quem de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. Isto significa que o crime o mesmo para todos mas a pena no necessariamente a mesma. 2. Teoria Pluralista / pluralstica: excees no BR. Por esta teoria os agentes responde por crimes diferentes. Ex. Art333 Corrupo Ativa (particular), Art. 317 Corrupo Passiva (funcionrio Pblico). Art334 Contrabando descaminho -> Art.318 facilitao ao contrabando. Estas excees so chamadas de excees teoria monista. Participao de menor importncia (art. 29,1) se a participao for de menor importncia a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero. A participao de menor importncia uma causa geral de diminuio de pena, s se aplica ao participe. Cooperao dolosamente distinta (Art.29,2) se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grava, ser-lhe- aplicada a pena desde; esta pena ser aumentada at a metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave. Se os agentes ajustam a prtica de um crime menos grave e no momento da execuo um deles resolve por sua conta e risco cometer um crime mais grave do que foi combinado, e/ou crime que no tenha sido combinado a situao jurdica daquele que combinou o crime menos grave resolvida pelo Art.29,2 da seguinte forma: o agente que combinou o crime menos grave responder pelo crime menos grave; ou responder pelo crime menos grave com a pena aumentada at a metade se o mais grave era previsvel, ou seja, em nenhuma hiptese responder pelo crime mais grave. Comunicabilidade das elementares e circunstncias do tipo penal (art.30 CP) no se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime. Elementares (ou elementos do tipo penal): so dados essenciais do

Direito Penal tipo penal, ou seja, desaparecendo uma elementar desaparece o crime ou ocorre outro crime. Circunstncia (estar em volta): so dados agregados ao tipo penal que influenciam na pena. Se a circunstncia desaparecer o crime permanece havendo apenas modificao da pena prevista. Elementares objetivas: so elementares que se referem aos meios ou modos de execuo do crime. Elementares subjetivas: so as que se referem aos motivos do crime, ou as condies pessoais do agente. Circunstncias Objetivas: idem elementares subjetivas. Circunstncias Subjetivas: idem elementares objetivas. As elementares sejam objetivas ou subjetivas sempre se comunicam (se transmitem) aos demais agentes (entre os agentes). J quanto as circunstncias, apenas as objetivas se transmitem entre os agentes, desde que ingressem no dolo do outro agente. As circunstncias subjetivas jamais se comunicam. Resumo: as elementares sejam objetivas ou subjetivas sempre se comunicam entre os agentes, enquanto as circunstncias s as objetivas se comunicam e ainda se, e somente se ingressarem no dolo do agente, e as subjetivas nunca se comunicam. Casos de Impunibilidade (art.31, CP) o ajuste, a determinao ou instigao e o auxilio, salvo disposio em contrario, no so punveis, se o crime no chega ao menos a ser tentado . a partir da fase de execuo j h tentativa. O crime s comea a ser punido a partir da tentativa. O ajuste (acordo prvio), a determinao, a instigao e o auxilio no so punveis se o crime no chegar pelo menos a ser tentado, porque se no houve ao menos a tentativa o Iter Criminis no passou da fase de preparao. Ex. 2 agentes compram veneno para matar uma vtima , a noite eles desistem do crime.o participe empresta uma faca para o homicida matar algum , no trajeto o homicida abandona a idia e joga a faca fora. Questes doutrinarias finais sobre concurso de pessoas. 1. Participao de participao (participao sucessiva): A instiga B auxiliar C a matar a vtima: A ser participe por instigao, B ser participe por auxilio material, C ser autor. 2. Participao por omisso: possvel desde que: a. O omitente tenha o dever jurdico de agir para evitar o resultado (art.13,2). b. O omitente queira participar da conduta do autor. Ex. Policial v algum sendo agredida e querendo que esta pessoa seja agredida nada faz para que ela no seja agredida, portanto ele aderiu a conduta do agressor, houve ento liame subjetivo. 3. Concurso de agentes em crimes omissivos: 3 correntes a. No possvel o concurso de agentes em crimes comissivos, ou seja, cada omitente responde por sua omisso como crime autnomo.

Direito Penal b. Crime omissivo admite concurso de pessoas, tanto co-autoria quando participao. c. (majoritria) crime omissivo admite participao, mas no admite co-autoria. Ex. 3 motoristas omitem socorro a uma pessoa ferida ( 3 crimes autnomos). A esposa convence o marido a no socorrer pessoa ferida ( a esposa responde por participao). 4. Concurso de pessoas em crime culposo: a. (majoritria) possvel co-autoria em crime culposo, mas no possvel participao. Ex 2 pedreiros jogam uma tbua do 6 andar de um prdio em construo, a tabua cai na calada e mata um pedestre, ento so co-autores de homicdio culposo. O passageiro instiga o condutor a exceder a velocidade, o condutor excede, atropela e mata algum. b. possvel tanto autoria quanto participao (Rogrio Grecco). 5. Autoria colateral, autoria incerta e autoria ignorada ou desconhecida. a. Autoria colateral: quando duas pessoas executam a infrao simultaneamente, sem que uma saib da conduta da outra. A e B ambos sem saber um da conduta do outro atiram em C. O tiro de A acerta e mata C. A responder por homicdio consumado enquanto B responde por tentativa de homicdio. b. Autoria incerta: ocorre quando na autoria colateral no possvel saber qual dos agentes consumou o crime. Ambos os atiradores respondem por homicdio tentado ou tentativa de homicdio face ao in dbio pro ru. Tanto na autoria colateral quando na autoria incerta no h concurso de pessoas, pois no h o liame subjetivo de vontades , ou seja, os autores agem individualmente sem um aderir a conduta do outro e vice-versa. c. Autoria ignorada / desconhecida. O infrator no foi identificado, ou seja no se sabe quem foi o autor da infrao.

Parte especial do CP Crimes contra a Pessoa 1. Crimes contra a vida. Art. 121 Homicdio. Matar Algum Conceito: Eliminao da vida de algum por uma pessoa. Objeto Jurdico: a vida humana extra-uterina, que comea no incio do parto. Incio do parto: 1. Completo desprendimento do nascituro das entranhas da me. 2. Quando comeam as dores do parto. 3. Com a dilatao do colo do tero. Obs.: o objeto jurdico protegido no s a vida humana vivel, a vida humana no vivel tambm protegida. Ex. uma criana nasce e morta logo aps o parto, e mesmo sabendo que ela morreria em algumas horas pela doena incurvel que possua.

Direito Penal Eutansia: tanto ativa quando passiva so consideradas homicdios privilegiados. Eutansia Ativa: fazer algo para que o paciente morra, ex. aplicar injeo letal. Eutansia Passiva: deixar de fazer algo para que o paciente morra, ex. interromper os remdios. Distansia: prolongar a vida do paciente, no crime. Caso a pessoa j esteja morta no ser crime. Formas de Conduta: o homicdio pode ser praticado tanto por ao quando por omisso, mas haver homicdio por omisso, quando o infrator tinha o dever jurdico de enfrentar a morte. Sujeitos do Crime: Ativo: qualquer pessoa, crime comum; Passivo: apenas a pessoa j nascida e viva. Se for pessoa ainda no nascida o crime ser de aborto. Consumao e tentativa: Consumao: ocorre com a morte real da vtima, portanto homicdio crime material que exige resultado naturalstico, morte real da vtima, que se constata com a morte cerebral, ou seja, leso total e irreversvel do sistema nervoso central, ainda que as funes cardaca e respiratria continuem funcionando natural ou artificialmente, a prova da morte feito por exame de corpo de delito direto (no cadver) ou indireto, testemunhal. O crime no se consuma com a morte presumida. Tentativa: haver tentativa quando o infrator agir com o dolo de matar mas no conseguir por circunstncias alheias a sua vontade. Tentativa Branca / incruenta: quando a vitima no atingida e no sofre ferimentos. Tentativa Vermelha ou cruenta: quando a vitima atingida, sofre ferimentos mas no morre. A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz: o crime no se consuma pela prpria vontade do agente. A desistncia voluntria afasta a tentativa. Ex. A tem arma com 5 munies, efetua 2 disparos e desiste de prosseguir, a vitima no morre ou no atingida. a no responde por tentativa de homicdio, responder por leso corporal, se a vitima for atingida, ou por perigo para a vida de outrem se a vtima no foi atingida. Arrependimento eficaz: afasta a tentativa. A efetua os 5 disparos, se arrepende, socorre a vtima impedindo sua morte. A responder por leso corporal. Formas de Homicdio: 1. 2. 3. 4. 5. Homicdio doloso simples Art. 121, caput Homicdio Doloso Privilegiado Art. 121, 1 Homicdio Doloso Qualificado Art. 121, 2, I a V Homicdio culposo Art. 121, 3 Homicdio culposo de Trnsito Art.302, L 9503/97 (Cdigo Trnsito BR)

Direito Penal 6. Homicdio Doloso Poltico Art. 29, L 7170/83 (lei Segurana nacional) 1. Homicdio Simples - Art.121, Caput, CP matar algum Em regra no crime hediondo, ser crime hediondo quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio ainda que a morte seja executada por um nico agente do grupo.

2. Homicdio Privilegiado Art. 121, 1, CP se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor moral ou social, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero Relevante valor social: o valor coletivo, de toda a sociedade. Ex. matar um terrorista ou estuprador. Relevante Valor Moral: o valor individual, pessoal apenas do autor do homicdio. Ex. pai que mata o estuprador da filha, eutansia por d, pena. Ambos os valores devem ser aceitos como justificvel, razovel, motivos relevantes. Sob Violenta emoo logo em seguida injusta provocao: se for injusta a agresso legitima defesa. O agente deve estar sob o domnio da violenta emoo, ou seja totalmente tomado, cego, pois se estiver apenas influenciado pela violenta emoo haver apenas uma atenuante genrica. (art.65, III, CP) a reao deve ser logo em seguida a provocao, no podendo haver um lapso temporal muito grande entre a provocao injusta e a reao, sendo considerado a partir do momento em que o agente toma conhecimento da provocao. Ex. a esposa fica sabendo de um adultrio cometido a 2 dias atrs, dominada pela violenta emoo mata o marido. A injusta provocao pode ser exercida contra o homicida ou contra terceiras pessoas. Ex. provocador comea a chamar a filha de um homem de prostituta, e o pai sob o domnio da violenta emoo mata o provocador. Para que haja o privilgio basta que o homicida se sinta provocado ainda que a vtima no tenha a inteno de provocar. Como conseqncia o privilgio causa de diminuio de pena (1/6 a 1/3) o motivo no justifica o homicdio mas atenua a pena, essa diminuio um direito do condenado, portanto o juiz deve diminuir a pena. Se o juiz reconhecer que houve uma das 3 circunstncias do homicdio privilegiado ele fica obrigado a reduzir a pena, pois a expresso pode esta relacionado ao quanto de diminuio da pena. O privilgio uma circunstncia pessoal (subjetiva) portanto no se comunica aos demais agentes do crime (art.30, CP). Ex. pai mata estuprador da filha com a arma emprestada do vizinho, a diminuio da pena s se aplica ao pai, no se estendendo ao vizinho , pois este (o vizinho) no agiu sob relevante valor moral. O privilegio nada mais do que uma diminuio de pena.

Direito Penal 3. Homicdio Doloso Qualificado. Crime qualificado aquele que tem a pena diferente e superior a do crime simples, portanto um crime mais grave que o crime simples. O homicdio qualificado em todas as suas hipteses crime hediondo (art.1, I L. 8072/90, lei dos crimes hediondos so considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no CP, consumados ou tentados: I homicdio simples, quando praticado em atividade de grupo de extermnio e homicdio qualificado, art.121, 2, I a V, CP). 1. Art.121, 2 I Mediante paga ou promessa de recompensa ou por outro motivo torpe.. Tambm conhecido como homicdio mercenrio, ou por mandato remunerado. Prevalece o entendimento que esta recompensa ter carter patrimonial, ou seja, que tenha valor econmico. Neste homicdio existem 2 figuras, a do mandante e do executor, prevalece o entendimento que esta qualificadora da recompensa, s se aplica ao executor do crime, pois s ele quem age por culpidez, e o mandante pode at estar agindo por relevante valor moral. Aplica-se esta qualificadora mesmo que a recompensa prometida no tenha sido paga. Motivo Torpe: motivo que cause indignao geral, nojento, repugnante. ATENO: vingana por si s no qualificadora do homicdio, ou seja no motivo torpe por si s, deve ser analisado o motivo que originou a vingana. Ela no qualificador por: 1 no estar prevista;2 por no ser o motivo do crime. O motivo que origina a vingana pode ou no ser torpe. 2. Art.121, 2 II por motivo ftil. Motivo ftil motivo insignificante, ou seja, motivo desproporcional a reao do homicida. Ex. Fechada no transito, porque a esposa esquece de fazer o jantar. 3. Art.121, 2 III com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou que possa resultar perigo comum. a. Veneno: chamado de venefcio, s se aplica se o veneno for ministrado sem que a vtima saiba que esta ingerindo o mesmo. Se for ministrado de forma violenta com a vtima ciente ento ser meio cruel. Veneno qualquer circunstncia que possa no caso concreto colocar em perigo a vida da vtima. Ex. acar para um diabtico. b. Emprego de fogo ou explosivo: c. Por Asfixia: Asfixia o impedimento direto ou indireto da respirao. Ex. afogamento, enforcamento, soterramento, sufocao, estrangulamento. i. Asfixia indireta: as vias respiratrias esto livres, mas o infrator impede a vtima de fazer o movimento respiratrio. d. Tortura: homicdio qualificado pela tortura diferente de tortura qualificada pela morte. i. No homicdio o dolo de matar, sendo a tortura o meio escolhido. ii. Na tortura o dolo de torturar e por culpa (excesso na tortura) o torturador causa a morte da vtima. e. Outro meio insidioso: meio disfarado, dissimulado. Ex. retirar os freios do automvel da vtima. f. Meio Cruel: meio que provoca sofrimento desnecessrio na vtima. Ex. excesso de tiros, facadas. O excesso de tiros, facadas s configura a qualificadora de

Direito Penal meio cruel caso tenha havido a inteno de crueldade, caso tenha sido por nervosismo ou inexperincia no h que se falar nesta qualificadora. g. Meio que possa resultar perigo comum: quando o meio de execuo alem de matar a vtima colo em perigo outras pessoas. Ex. causar o desabamento de um barraco. 4. Art.121, 2 IV a traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido. Todos os meios que a vtima no perceba que esta sendo atacada. a. Traio: se a vtima tem plena conscincia de que ser atacada no h qualificadora da traio. Ex. 2 pessoas se socando, 1 saca a arma e a outra sai correndo e leva tiros nas costas, no h que se falar em traio. i. pode ser fsica : Tiro pelas costas ii. pode ser moral: quebra de confiana b. Emboscada: o agente se esconde e espera a vitima chegar para atac-la desprevenida. c. Dissimulao: o disfarce que permite o homicida se aproximar da vtima sem que ela perceba que ser atacada, ou seja, apanha a vtima totalmente desprevenida. d. Recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa da vtima. Basta que o recurso diminua as chances de defesa da vtima, ou torne impossvel a defesa. Ex. Superioridade numrica de homicidas. A simples superioridade fsica pessoa mais forte no configura a qualificadora por ser condio natural do homicida e no um recurso criado por ele. 5. Art.121, 2 V para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime. a. Assegurar a execuo de outro crime: Quando for para garantir a execuo homicdio qualificado pela conexo teolgica. ex. matar o vigia do posto para assegurar o incndio do posto. b. Assegurar a ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime: Chamado de homicdio qualificado pela conexo conseqencial. Ex. o autor de um roubo mata o comparsa para no precisar dividir o fruto do roubo. Pode ser: i. praticado em razo de outro crime futuro, ou seja, primeiro o homicdio depois ser executado o outro crime. ii. praticado em razo de outro crime que j ocorreu. c. Esta qualificadora se aplica mesmo que o outro crime no foi executado ou ainda no consiga a impunidade, ocultao ou vantagem do outro crime. Ex. matou o vigia e foi preso antes de incendiar o posto. d. Esta qualificadora s se aplica se o homicdio for cometido em razo de outro crime, no se aplica se for cometido em rao de alguma contraveno penal. Se o homicdio for praticado em razo de uma contraveno penal a qualificadora ser a do motivo torpe do inciso I. Questes finais sobre homicdio qualificado 1- Homicdio premeditado: a premeditao no qualificadora do homicdio pois no esta prevista na lei.

Direito Penal 2- Homicdio qualificado praticado em concurso de pessoas as qualificadoras se comunicam entre os agentes? a. As qualificadoras dos incisos I, II e V so qualificadoras subjetivas, ou seja, se referem aos motivos do agente no crime, portanto no se comunicam entre os agentes. b. As qualificadoras dos incisos III e IV so qualificadoras objetivas, pois se referem aos meios ou modos de execuo do crime, comunicam-se ao coautor ou participe desde que ele tenha conhecimento da qualificador, isto desde que a qualificadora ingresse no dolo do co-autor ou participe. 3- Homicdio qualificado e privilegiado? a. Tambm chamado de hibrido. As circunstncias do homicdio privilegiado: relevante valor moral, relevante valor social e violenta emoo logo aps injusta provocao da vitima. Estas 3 circunstncias so subjetivas, ou seja se referem ao motivo do crime. b. As qualificadoras do homicdio so : i. I, II e V : subjetivas, motivos do crime; ii. III e IV: objetivas, meios ou modos de execuo do crime. c. Concluso: o homicdio qualificado-privilegiado: possvel desde que a qualificadora seja objetiva, porque as qualificadoras subjetivas so incompatveis com as circunstncias tambm subjetivas do homicdio privilegiado. 4- Crime Hediondo: a. O homicdio qualificado crime hediondo; b. O homicdio privilegiado no crime hediondo; c. O homicdio qualificado-privilegiado: no hediondo , pois o privilgio afasta a hediondez do crime, isto porque as circunstncias subjetivas do privilgio prevalecem sobre aas circunstncias objetivas das qualificadores. 5- Pluralidade de qualificadoras: Ex. homicdio por motivo torpe com emprego de veneno (duplamente qualificado). Quando no homicdio houver mais de uma qualificadora, neste caso a primeira delas serve para tornar o crime qualificado possibilitando aplicao da pena de 12 a 30 anos, quanto as demais qualificadoras h divergncia quanto as suas finalidades: a. Primeira corrente: as demais qualificadores funcionam como agravantes; b. Segunda corrente: STF. As demais qualificadoras funcionam como circunstncias judiciais desfavorveis (Art.59) que sero consideradas na dosagem da pena base. 4. Homicdio culposo - Art.121, 3, CP / Art. 302, CTB Conceito: aquele no qual o agente mata a vtima por imprudncia, impercia ou negligncia, ou seja, o agente no quer matar a vtima nem assume o risco de mat-la. Est previsto no Art.121, 3 do CP e no Art.302, da Lei 9503/97 CTB. Art.121, 3, CP Se o homicdio culposo. Pena: deteno de 1 a 3 anos

Direito Penal Art.302, L. 9503/97 CTB Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor. Pena : Deteno de 2 a 4 anos. O cdigo de transito s aplicado se o homicdio for praticado na conduo de veiculo automotor terrestre, em qualquer outra hiptese homicdio culposo do cdigo Penal. Veiculo Automotor terrestre todo veiculo de propulso que se movimente pela fora do motor e que serve para o transporte virio de pessoas ou coisas, incluindo os veculos eltricos que no circulam sobre trilhos. Esto fora deste conceito os veculos aquticos ou areos, bem como os veculos de propulso animal, veculos de propulso humana, veculos que circulem sobre trilhos e ciclomotores (veculos de 2 ou 3 rodas com capacidade mxima de motor de 50 cm e velocidade mxima de fabricao de 50km/h. 5. Causas de aumento de pena no homicdio doloso e no culposo Art. 121, 4, CP no homicdio culposo, a pena aumentada de um tero se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro a vtima, no procura diminuir as conseqncias de seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio a pena aumentada de um tero se o crime praticado contra pessoa menor de 14 anos ou maior de 60 anos. a. Homicdio Culposo, CP i. Inobservncia de regra tcnica de arte, ofcio ou profisso: o agente conhece a regra mas no a utiliza; ii. Impercia: o agente desconhece a regra tcnica. iii. Negligncia iv. Se o agente omitir socorro v. Se o agente no procura diminuir as conseqncias do seu ato. vi. O agente foge para evitar priso em flagrante e. Homicdio Doloso, CP i. Menor de 14 anos ou maior de 60 anos: o agente s responde por essa causa se souber que a vitima menor de 14 anos ou maior de 60, ou seja, se o agente tiver conscincia da idade da vtima; ii. Considera-se a idade da vtima no momento da conduta e no da morte. 6. Art.121, 5, CP Perdo judicial no homicdio culposo na hipteses de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal, se torne desnecessria. Perdo judicial: o juiz deixa de aplicar a pena ao infrator embora o fato seja tpico, ilcito e culpvel, ou seja, haja crime. Natureza jurdica uma causa extintiva de punibilidade (Art., 107, IX, CP). A sentena que concede o perdo judicial tem natureza jurdica declaratria, segundo o STF, declaratria de extintiva de punibilidade no subsistindo qualquer efeito condenatrio, no gerando reincidncia. S cabvel o perdo judicial nas hipteses prevista em lei, Ex. Homicdio culposo. Quando o infrator sofrer conseqncias to graves que a sano penal se torne desnecessria, ou seja, as conseqncias da infrao j so uma punio para o prprio infrator. Tambm cabvel no homicdio doloso do CTB, o Art.300 do CTB, que previa o perdo judicial foi vedado, embora o CTB no preveja o perdo judicial

Direito Penal ele cabvel ao homicdio culposo de transito, aplicando-se por analogia o perdo judicial previsto no CP. No cabvel em homicdio doloso. 7. Homicdio doloso poltico Art.29, L 7170/83 (lei de segurana nacional) Matar qualquer das autoridades referidas no art. 26 :quais sejam: presidente da republica, presidente do senado federal, presidente da cmara dos deputados, presidente do supremo tribunal federal. No se aplica se for contra o vice-presidente, contra senador que no o presidente do senado, contra deputado que no o presidente da cmara, e contra ministro do STF que no seja o presidente. Este crime ainda precisa ter motivao poltica. Ex. matar o presidente da republica, para acabar com a ideologia do seu partido, haver homicdio poltico. Algum discute com o presidente do senado no transito e o mata devido a discusso, no houve homicdio poltico, pois no tem conotao poltica. Art. 122 Induzimento, instigao ou auxilio ao suicdio Induzir ou instigar algum a suicidar-se, ou prestar-lhe auxlio para que o faa. Pena recluso de 2 a 6 anos para o homicdio consumado, recluso de 1 a 3 anos se da tentativa resulta leso corporal de natureza grave. O suicdio e a tentativa de suicdio no so crimes, ou seja, o suicida no comete crime nenhum, pois se o suicida morre, no possvel puni-lo, e se ele no morre no coerente puni-lo. O terceiro que colabora no ato suicida quem responde pelo crime do Art.122. As condutas punveis so : induzir, criar a idia do suicdio na vtima, ou seja, a vtima no pensava em se suicidar mas foi induzida pelo infrator. Instigar: reforar a idia de suicdio que j existe na vtima, ou seja, a vtima j pensava em se matar e foi convencida pelo infrator. Prestar auxilio (material): dar ajuda material, ceder a Arma ou veneno para o suicida. Se o infrator induzir, instigar e prestar auxilio a mesma vtima h crime nico, pois o Art. 122 um tipo misto alternativo, tambm chamado de crime de conduta mltipla ou variada. Se o infrator pratica ato executrio da morte da vtima responder por homicdio. Ex. puxar o gatilho para o suicida. Sujeitos do Crime: Ativo: qualquer pessoa (crime comum) Passivo: qualquer pessoa capaz de entender que esta se suicidando. Se a vitima no tem nenhuma capacidade de entendimento haver crime de homicdio. S h o crime se a conduta do infrator for direcionada para uma pessoa ou grupo determinado de pessoas. No h o crime se for induzimento ou instigao genricos, direcionadas a pessoas indeterminadas. Ex. Escrever um livro ou site ensinando a cometer suicdio. Consumao e tentativa: Consumao: se o suicida morre ou se ele sofre leses graves, ou seja, no h o crime do ARt.122 se o suicida no morre, ou no sofre leses graves, o infrator s punido se o suicida morrer ou sofre as leses de natureza grave, caso contrrio no h que se falar em crime. Tentativa : no existe.

Direito Penal Elemento subjetivo: s punido na forma dolosa, inexistindo a forma culposa. No possvel se cometer este crime por omisso, pois induzir, instigar ou prestar auxilio pressupe ao. Pessoa que podendo, no impede o suicdio: reponde por omisso de socorro qualificada pela morte (art.135, P.nico, CP), se no tem o dever jurdico de evitar o resultado ou responder por homicdio se tiver o dever jurdico de evitar o resultado (art.13, 2, CP). Formas qualificadas (Art.122, P.nico, I e II) a pena duplicada se: I- Motivo egostico, Ex. o irmo que induz o outro a se matar para ficar com toda a herana. II se a vitima for menor (de 18 anos), se a vitima tem por qualquer causa diminuda a capacidade de resistncia. Ex. uma pessoa depressiva induzida ao suicdio, pois a depresso uma causa que diminui a capacidade de resistncia, se a vtima no tem nenhum a capacidade de resistncia o infrator responde por homicdio. Questes Doutrinrias: Duelo Americano e Roleta Russa: No duelo americano, cada desafiante escolhe uma arma e passa a disparar contra si, s uma arma estar municiada. Na roleta russa existe 1 s arma, 1 s munio e os desafiantes se revezam nos disparos contra si. Em ambos os casos um dos desafiantes se suicidar e o sobrevivente responder pelo Art.122 do CP. Pacto de morte (ambicdio) : duas ou mais pessoas combinam suicidar-se simultaneamente 1 situao: se ambas morrem no h crime, pois no h a quem punir. 2 situao: 1 morre. O sobrevivente responder por homicdio se executou o ato da morte, ou responde por instigao se no executou o ato da morte. 3 situao: ambas sobrevivem, responder por tentativa de homicdio o que executou o ato, e responder por instigao ao suicdio o que no executou o ato da morte, desde que o outro tenha leses graves. Art. 123 Infanticdio Matar sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps. Pena: Deteno de 2 a 6 anos Objeto Jurdico: vida humana extra-uterina. Conduta: Matar Sujeitos do crime: Ativo: me em estado puerperal Passivo: o prprio filho, nascente (ser nascente) ou recm-nascido / neonato. Crime Bi-prprio: pois o tipo penal exige qualidade especial do sujeito ativo e do sujeito passivo.

Direito Penal Se a me sob estado puerperal mata filho de outra mulher pensando ser seu filho, responder por infanticdio, pois neste caso se Aplica o Art.20, 3, CP o erro quanto a pessoa a qual o crime praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, mas sim as da pessoa contra qual o agente queria praticar o crime . Se a me por erro matar filho de outra mulher pensando ser o prprio filho responder mesmo assim por infanticdio, pois neste caso houve erro sobre a pessoa (art.20, 3, CP) e a me responder como se tivesse matado o prprio filho (infanticdio putativo). Elemento normativo do tipo: durante o parto ou logo aps, ou seja o infanticdio s pode ocorrer durante o parto ou logo aps. Se entende por logo aps, para este caso, o perodo enquanto durar o estado puerperal. No basta que o crime ocorra durante o parto ou logo aps, mas tambm imprescindvel que a parturiente(me) esteja sob a influncia do estado puerperal. O Estado puerperal so perturbaes fsicas / psquicas, que atingem determinadas mulheres diminuindo-lhes a capacidade de autodeterminao e resistncia, produzem na mulher sentimentos de angustia, de dio e repulsa contra o prprio filho. Caso a me mate o filho durante o parto ou logo aps e no exista o estado puerperal o crime homicdio, se o estado puerperal for to forte ao ponto de se transformar em doena mental, a mulher ser inimputvel ou semi-imputvel. Elemento subjetivo: s punido na forma dolosa, no existindo o infanticdio culposo. Se a me durante o estado puerperal matar o prprio filho culposamente? No h que se falar em infanticdio culposo, por isso se a me sob influncia do estado puerperal matar o prprio filho culposamente no responde por infanticdio, neste caso ainda h duas correntes: 1- Responder por homicdio culposo. 2- O fato atpico, pois a culpa s existe quando j uma quebra do dever de cuidado objetivo, e no possvel se exigir este cuidado de uma me que esta sob influncia do estado puerperal. O terceiro que colabora com o crime? Responde por infanticdio ou por homicdio? (art.30 quando a condio pessoal do agente for elementar do tipo penal Ela se comunica entre os agentes). A condio pessoal de me sob influncia do estado puerperal elementar do tipo penal de infanticdio, assim sendo ela se comunica ao(s) terceiro(s) que por ventura colaborem no crime, conforme o Art. 30 do CP. a doutrina ainda vislumbra 3 situaes possveis: a. A Me e o terceiro juntos executam a morte da vtima, ou seja sero coautores de infanticdio. b. A me executa a morte da vtima, auxiliada pelo terceiro. A me autora e o terceiro participe de infanticdio c. O terceiro executa a morte da vtima auxiliado pela me. i. O terceiro responder por homicdio e a me por infanticdio ii. Tanto o terceiro quando a me respondero por infanticdio. Consumao e tentativa: a consumao se d com a morte da vtima, portanto infanticdio um crime material, pois exige um resultado naturalstico. A tentativa possvel.

Direito Penal Infanticdio por motivo de honra: a me sem estar sob influencia do estado puerperal mata o prprio filho, para ocultar desonra, ou porque o filho indesejado, neste caso h crime de homicdio, pois o Brasil no prev o infanticdio por motivo de honra, uma vez que foi adotado o critrio fisiopsicologico, o que quer dizer que s h infanticdio se a me estiver sob o domnio do estado puerperal. Art. 124 a 128 Aborto. Art.124 Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque. Pena Deteno de 1 a 3 anos Art.125 Aborto provocado por terceiro provocar aborto, sem o consentimento da gestante. Pena Recluso de 3 a 10 anos Art.126 provocar aborto com o consentimento da gestante. Pena Recluso de 1 a 4 anos. P.nico: aplica-se a pena do Artigo anterior, se a gestante no maior de 14 anos, alienada ou dbil mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia. Art.127. Forma Qualificada - As penas cominadas nos 2 artigos anteriores so aumentadas de 1/3 se, em conseqncia do aborto ou dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas lhe sobrevm a morte. Art.128 no se pune o aborto praticado por mdico: i. Aborto Necessrio se no h outro meio de salvar a vida da gestante. ii. Aborto no caso de gravidez resultante de estupro se a gravidez resulta de estupro e o aborto procedimento de consentimento da gestante, ou quando incapaz de seu representante legal. Conceito: aborto a interrupo da gravidez natural ou por inseminao artificial, com a destruio do produto da concepo, ou seja, com a eliminao da vida humana intra-uterina. A Vida humana intra-uterina pode ser definida como: a. vulo Fecundado: at a 3 semana de gestao; b. Embrio: da terceira semana at 3 meses de gestao; c. Feto: a partir do terceiro ms de gestao. Consumao e tentativa: o crime se consuma quando h a destruio do produto da concepo, no caso do feto no precisa ser instantnea, haver aborto mesmo que o feto seja expulso do ventre com vida e morra depois, ou seja, ainda que tenha alguma sobrevida. Tambm no preciso que ocorra a expulso do produto da concepo do ventre materno. possvel a tentativa quando no h destruio e a morte do produto da concepo por circunstncias alheias a vontade do agente. Espcies de aborto:

Direito Penal Natural: decorrente de causas naturais -> fato atpico. Acidental: decorrente de acidente -> fato atpico. Miservel / scio-econmico: praticado por pessoa que no tem condies econmicas de sustentar a criana. crime! Aborto Honoris Causa: o aborto para ocultar uma gravidez desonrosa para a gestante: Crime! Eugnico / Eugensico: o aborto praticado quando se tem certeza que a crina nascera com graves anomalias fsicas ou psquicas. crime! Tambm no caso de Anencefalia (criana que nascer sem crebro) crime. Criminoso (Art. 124 a 127, CP) Legal / Permitido (Art.128, CP) Art. 124 Auto-Aborto e consentimento para aborto provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque Autor: somente a gestante, portanto crime de mo prpria, ou seja, no admite co-autoria, mas admite participao. No h crime se no for gravidez uterina, assim como no h crime se o feto j estiver morto por outra causa qualquer, ou se a mulher no estiver grvida. Elemento subjetivo: dolo direto ou eventual, no h a forma culposa de auto-aborto. Art.125 Aborto praticado por terceiro sem o consentimento da gestante. Sujeito Ativo: qualquer pessoa. Admite-se co-autoria e participao Sujeito Passivo: produto da concepo e a gestante, portanto crime de dupla subjetividade passiva. Elemento subjetivo: dolo direto / eventual. No existe a forma culposa. Elemento normativo do tipo: sem o consentimento da gestante. Esta oposio da gestante pode ser expressa ou tcita (presumida). Ex. tcita: se a gestante consentiu mas no maior de 14 anos / alienada / dbil mental / consentimento obtido por fraude, grave ameaa ou violncia fsica, este consentimento no valido e o agente respondera por aborto sem o consentimento da gestante. (art.126, P.nico) Art.126 Aborto praticado por terceiro com o consentimento da gestante. Sujeito ativo: qualquer pessoa, admite co-autoria e participao Sujeito Passivo: dolo Elemento normativo do tipo: com consentimento da gestante. Este consentimento tem que ser vlido, caso no seja o agente responder pelo Art.125, CP. caso este consentimento seja

Direito Penal vlido o terceiro responde pelo Art.126 enquanto a gestante responde pelo Art.124 consentimento para aborto. Formas qualificadas (Art.127) As penas cominadas nos dois artigos anteriores, so aumentadas de um tero, se em conseqncia do aborto ou dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sobre leso corporal de natureza grava; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas lhe sobrevm a morte. Estas qualificadoras se no aplicam aos crimes de auto-aborto ou do aborto consentido, aplicando-se somente aos abortos provocados por terceiro com ou sem o consentimento da gestante, Art.125 e 126, no se aplicam ao crime do Art.124 auto-aborto ou consentimento para aborto. Essas formas qualificadas so crimes preterdolosos, pois possuem dolo em relao ao aborto e culpa na leso grave ou na morte da gestante. Caso o agente tenha agido com dolo no aborto e dolo na leso ou na morte da gestante, responder ento por dois crimes, aborto + leso grave ou Aborto+homicdio. A leso grave ou a morte da gestante podem decorrer diretamente do aborto, ou dos meios empregados para sua realizao. As qualificadoras aplicam-se mesmo que o aborto no ocorra. Art.128 Aborto Legal / Permitido : as hipteses do art.128 so causas excludentes de ilicitude, apesar do art.128 utilizar a expresso no se pune, deixando a impresso de serem causas excludentes de culpabilidade. 1- Aborto Necessrio (teraputico) desde que: a. Praticado por mdico; b. Seja para salvar a vida da gestante (no h outro meio para salvar a vida da gestante). Se no local no h mdico e o aborto realizado por enfermeira ou parteira, no haver crime, pois agiram em estado de necessidade de gestante, ou seja, Art.24, CP 2- Aborto Sentimental / humanitrio a. Seja realizado por mdico b. Haja autorizao da gestante, ou do seu representante legal (no necessria ordem judicial) c. Que a gravidez resulte de estupro. (art.213, CP) Questes finais: 1- Art.20, penal: a. b. c. lei das contravenes penais (Decreto lei 3688/41) considera contraveno Anunciar meio abortivo (fazer propaganda) Fornecer meio abortivo - configura participao no crime de aborto. Uso da plula do dia seguinte -> exerccio regular do direito Art.129 Leso Corporal Conceito: a leso corporal pode consistir em um dano fsico (escoriaes, hematomas), em um dano fisiolgico (comprometimento / alterao no sistema digestivo) ou ainda um dano mental, psquico.

Direito Penal Art.129, Caput, CP ofender a integridade corporal ou a sade de outrem. Pena: deteno de 3 meses a 1 ano. Mesmo que haja pluralidade de leses o crime ser nico, o nmero de leses ser levado em conta na dosimetria da pena. Objetividade Jurdica: incolumidade fsica da pessoa, sade fsica, mental e fisiolgica. Sujeitos do Crime: Ativo: qualquer pessoa (crime comum quanto ao sujeito ativo, ou seja, no se exige qualidade especial, porm se o autor da leso for autoridade, responder por leso + abuso de autoridade. Passivo: qualquer pessoa, exceto nos crimes do Art.129, 1, IV e 2, V , onde a vitima s pode ser gestante. Formas de Conduta: pode ser praticado tanto por ao quando por omisso, por omisso desde que o agente tenha o dever de impedir o resultado (dever de agir Art.13, 2, CP) Distino de Infraes: 1- Auto-leso: no crime, porm, caso seja praticada para fraudar seguros haver o crime do Art.171, 2, V denominado fraude para recebimento de seguro, neste caso o agente no ser punido pela auto-leso e sim pela fraude ao seguro. 2- Violncia sem inteno de lesionar e sem causar leses: no crime, mas contraveno penal de vias de fato (art.21, LCP Dec.Lei.3688/41) Ex. Empurres , tapas. 3- Violncia praticada com inteno de humilhar: configura injria real, Art. 140, 2, CP. Ex. tapa no rosto. 4- Leso corporal diferente de tentativa de homicdio: a diferena esta no Dolo, pois : a. No crime de leso corporal o dolo de lesionar apenas. b. No crime de tentativa de homicdio o dolo de matar, mas o agente no consegue matar a vitima por circunstncias alheias a sua vontade. Espcies de Leso 1- Leso dolosa simples / leve Art.129, caput, CP: haver leso dolosa simples se no ocorrer nenhum dos resultados dos pargrafos, 1,2 e 3 do Art.129. Eritema (Vermelhido na pele) e dor no so leses corporais, mas podem caracterizar contraveno penal de vias de fato. A doutrina e a jurisprudncia reconhecem o principio da insignificncia no caso de leses dolosas leves insignificantes. 2- Leso dolosa grave 129, 1 a leso ser grave se resultar : I incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 30 dias; II perigo de vida; III debilidade permanente; IV acelerao de parto. Necess a. I Ocupaes habituais por mais de 30 dias. Ex. aposentado agredido e fica 36 dias sem poder fazer sua caminhada matinal. Criana agredida e fica 45 dias sem poder fazer sua natao. A incapacidade deve ser por no mnimo 31 dias. Esta qualificadora se comprova por exame de corpo de delito complementar (aps 30 dias da leso constatada) previso no Art.168, 2,

Direito Penal CPP, se se no for possvel o exame por prova testemunhal conforme Art. 168, 3, CPP. ATENO: Ex. uma prostituta agredida e fica mais de 30 dias sem poder exercer a prostituio, aplica-se a qualificadora do Art.129, 1, pois a ocupao habitual qualquer ocupao no proibida pela lei. Preterdoloso. b. II Perigo de morte e no de vida como est no CP. deve ser real e concreto, ou seja, no um perigo meramente presumido. O laudo deve dizer que a pessoa quase morreu, ou seja, o local da leso por si s no caracteriza o perigo de morte. Necessariamente Preterdoloso. c. III Debilidade permanente de rgo, sentido ou funo: Debilidade a diminuio da capacidade. Permanente: duradoura mas no precisa ser irreversvel / perpetua. A correo dessa debilidade por aparelhos / prteses no afasta a qualificadora. Se houver perda ou inutilizao (incapacidade total) do membro, sentido ou funo ser leso corporal gravssima, 129,2, III, CP. no caso de rgos duplos (olhos, ouvidos, rins) a leso total de um deles configura debilidade permanente, enquanto a leso de ambos configura perda ou inutilizao. Quanto a perda de dedos ou dentes: depende do laudo no caso concreto, se o laudo disser que a perda de dentes causou debilidade ser leso grave, se disser que perdeu a funo leso gravssima. Pode ser doloso ou preterdoloso. d. IV Acelerao de parto: em razo da agresso, mas se a criana nasce com vida e sobrevive leso grave. Se em razo da agresso sofre aborto, leso gravssima. A acelerao de parto diferente de aborto. Preterdoloso, o resultado (acelerao do parto) deve ser culposo, havendo dolo na leso e culpa na acelerao do parto, pois se houver dolo na acelerao o agente responder pela leso + crime de aborto. Situaes: i. Dolo de agresso e culpa no aborto: a inteno era somente lesionar, responde pelo Art.129, 2, V, CP. ii. Dolo de agresso e dolo de aborto: a inteno era lesionar e provocar aborto, responder pelo Art.129+Art.125. iii. Agente age com dolo de aborto e culpa na morte da gestante: responde pelo Art.124/125+127 3- Leso Corporal Grave (Gravssima) Art. 129, 2. a. I - Se resulta incapacidade permanente para o trabalho. Permanente = duradoura, mas no precisa ser definitiva e irreversvel e tem que ser para o trabalho e no para qualquer ocupao habitual. A incapacidade deve ser feral para qualquer espcie de trabalho e no apenas para o trabalho que a vtima exercia, isto , se a vtima continuar capacitada para qualquer tipo de trabalho no se aplica esta qualificadora. Pode ser doloso ou preterdoloso, pois a incapacidade pode ser causada por dolo ou culpa. b. II - enfermidade incurvel. Se a leso transmitir a vtima uma enfermidade incurvel ( o que a medicina considera incurvel hoje). A Transmisso dolosa de AIDS, no mais tentativa de homicdio, pois os avanos no tratamento no tornam mais uma doena necessariamente mortal. Pode ser Doloso ou Preterdoloso

Direito Penal c. III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo: Doloso / Preterdoloso d. IV - deformidade permanente: dano esttico e relevante, aquele dano que causa constrangimento para quem tem, e m impresso a quem v. A leso pode ser em qualquer parte do corpo, precisa ser duradoura e irreversvel naturalmente, mas no precisa ser definitiva. Doloso / Preterdoloso i. se a vtima oculta a deformidade com aparelhos, disfarces, maquiagens especiais aplica-se a qualificadora. ii. Se a vtima corrige a deformidade com cirurgia, a mesma desaparece de seu corpo no se aplica a qualificadora. iii. Se a vtima se recusar a fazer a cirurgia reparadora, a deformidade permanece, aplica-se a qualificadora, pois a vtima no obrigada a fazer a cirurgia. e. V - Aborto. S pode ser vtima gestante. Somente preterdoloso, pois caso haja dolo no aborto o agente responder por leso + aborto (129+124/125 CP) 4- Leso Corporal Seguida de morte Art.129,3 homicdio preterdoloso / homicdio preterintencional, necessariamente preterdoloso, o infrator quer lesionar a vtima e por culpa acaba matando-a. se resulta morte e as circunstancias evidenciam que o agente no quis o resultado e nem assumiu o risco de produzi-lo. a. No admite a tentativa, pois crime preterdoloso. b. Se ocorrer vias de fato + morte, dolo nas vias de fato e culpa na morte, o agente responder por homicdio culposo. Ex. o agente empurra a vitima, que cai sobre uma mesa, se corta e morre. c. Como diferenciar homicdio culposo de leso seguida de morte. O homicdio culposo no antecedido de uma leso dolosa, e leso seguida de morte antecedida por tal leso. 5- Leso Dolosa Privilegiada Art. 129, 4 se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor moral ou social, ou sob o domnio de violente emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. a. Aplica-se a leso dolosa privilegiada tudo o que foi dito sobre o homicdio privilegiado. 6- Leso Corporal Culposa Art. 129, 6 e Art.303, CTB (lei 9503/97) a. Aplica-se a leso corporal culposa do cdigo penal e do cdigo de transito tudo o que foi dito sobre o homicdio culposo, com a nica diferena que aqui o resultado a leso da vtima e no a morte. b. A gravidade da leso no altera a espcie de crime, ou seja, no importa se a leso culposa foi leve, grave ou gravssima, no deixa de ser culposa, mas a gravidade da leso ser considerada na dosimetria da pena. c. Na leso culposa cabvel o perdo judicial. d. Art.129, 8 aplica-se a leso culposa o disposto no 5 do Art.121 Questes finais. 1- Leso dolosa simples / leve, se for praticada em situao de violncia domstica a pena no ser a do caput (deteno de 3 meses a 1 ano) e sim a dor Art.129, 9

Direito Penal (deteno de 3 meses a 3 anos). A violncia domestica significa que o crime praticado contra: a. Ascendente, descendente, irmo , cnjuge, companheiro, vitima com quem o agente convive ou tenha convivido, ou ainda prevalecendo-se de relaes domsticas de co-habitao ou de hospitalidade. Se uma vitima for portadora de deficincia a pena ser aumentada de 1/3 (art.129, 11) 2- Leso dolosa grave/gravssima ou seguida de morte em situao de violncia domestica (art.129,10) os crimes dos: a. 129, 1 b. 129, 2 c. 129, 3 d. As penas sero aumentadas de 1/3 3- Espcies de ao penal nos crimes de leso corporal. a. Leso dolosa leve / culposa: ao penal pblica condicionada a representao (Art. 88, L.9099/95) b. Leso dolosa Grave / Gravssima / seguida de morte: ao penal pblica incondicionada. c. Leso dolosa leve / culposa pratica em situao de violncia domestica contra a mulher. Lei 11340/06, lei Maria da Penha no Art.31 diz aos crimes praticados com violncia domestica contra a mulher, independente da pena prevista, no se aplica a L.9099/95. Duas correntes: i. Ao penal publica incondicionada por no se aplicar o art.88 L9099/95 ii. Ao penal pblica condicionada (STJ)

Crimes contra a Honra Art. 138 - Calnia Art. 139 Difamao Art. 140 Injria Art. 138, CP, Calnia Caluniar algum imputando-lhe falsamente fato definido como crime. Pena : Deteno de 6 meses a 2 anos e multa 1 na mesma pena incorre quem sabendo falsa a acusao, a propala ou divulga 2 punvel a calnia contra os mortos 3 admite-se a prova da verdade salvo se: I constituindo o fato imputado crime de ao privado, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; II se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no I do Art.141 III se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel.

Direito Penal Objeto jurdico: a honra objetiva, ou seja, a honra perante terceiros, a reputao social da vtima. Conduta: imputar, Leia-se acusar, falsamente vtima fato definido como crime. Para que haja o crime necessrio: 1- A imputao deve ser falsa, ou seja, o infrator sabe que a acusao que ele faz falsa pois o crime no existiu, ou o crime existiu mas foi praticado por outra pessoa. 2- Fato definido como crime, o fato deve ser especfico e determinado. Acusar a vtima de fatos genricos, no especficos. Ex. dizer que a vtima comete furtos mas sem especificar os fatos, ou xingamentos chamando a vitima de assassino, ladro, o crime ser de injria. 3- Acusar a vitima falsamente de uma contraveno penal crime de difamao. Forma de conduta: escritos , palavras ou gestos. Sujeitos do Crime: Ativo: qualquer pessoa. Passivo: qualquer pessoa, mesmo que no tenha condies de entender a ofensa. Ex. pessoa em estado de coma, porque o que se protege a honra objetivo, isto , a honra perante terceiros, honra social. Segundo a maioria os menores de 18 anos tambm podem ser vitima de calnia, pois menor no comete crime, mas sim ato infracional que corresponde a crime. A pessoa jurdica pode ser vtima de calnia , se for acusada falsamente de crime ambiental. Elemento subjetivo: somente dolo, no existe crime de calunia culposo, ou seja , s h o crime de calunia se o agente sabe que a acusao falsa ou assume o risco de fazer uma acusao falsa. Consumao e tentativa: a consumao se da quando a falsa acusao chega ao conhecimento de pelo menos uma nica terceira pessoa. A tentativa s cabvel na forma escrita, pois calunia um crime unisubsistente. Propalao ou divulgao da calnia: terceiros que espalham a calunia. Respondem pelo Art.138, 1. Calunia contra mortos - Art.138, 2. As vitimas deste crime so as pessoas reflexamente atingidas pela calunia contra o morto e no o morto em si. Exceo da verdade: s h calnia, quando a acusao feita falsa, portanto a pessoa que processada por calnia pode comprovar que a acusao que fez verdadeira e que consequentemente no cometeu crime de calnia. Esta comprovao feita por um meio de defesa denominado EXCEO DA VERDADE. Em regra cabvel em qualquer crime de calnia, salvo: a. Se o crime de ao privada e o caluniado no foi condenado por sentena transitada em julgado, ou seja, se o caluniador acusou o caluniado de ter cometido um crime de ao penal privada o caluniado s poder apresentar a

Direito Penal exceo da verdade se o caluniado j foi condenado definitivamente por este crime, caso contrrio no se pode apresentar a exceo da verdade. b. A acusao foi contra as pessoas do Art. 141, I, CP, que so:Presidente da Republica ou chefe de governo estrangeiro. Parte da doutrina diz que este inciso inconstitucional. c. Se o acusado do crime j foi absolvido definitivamente, leia-se , sentena condenatria transitada em julgado. S h calnia se a acusao falsa. Se o autor da exceo da verdade tem foro especial por prerrogativa de funo essa exceo da verdade julgada pelo tribunal onde h o foro especial, embora seja instruda pelo juiz de 1 grau. Art. 139 Difamao difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo a sua reputao. Pena: deteno de 3 meses a 1 ano. P.nico. a exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes Objeto jurdico: a honra objetiva, ou seja a reputao social, honra perante terceiros. Conduta: difamar, imputar fato ofensivo reputao da vtima. S h o crime se for imputao de fato especfico e determinado. A imputao de fatos genricos, no especficos configura injria. O fato ofensivo a reputao da vtima deve ser um fato que no seja crime, um fato atpico, pois se for fato tpico, um crime, configura-se calnia. Esta imputao pode ser falsa ou verdadeira, ou seja, ocorre difamao mesmo que o fato seja verdade. Formas de conduta: pode ser praticada: oralmente ou por escrito, sendo que s cabe tentativa na forma escrita. Elemento subjetivo: somente na forma dolosa, tanto o dolo direto quanto eventual. Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa Passivo: qualquer pessoa mesmo que no tenha condies de entender a imputao. Ex. pessoa em coma. Pessoa jurdica tambm pode ser sujeito passivo do crime de difamao, pois tambm possui reputao social. Consumao e tentativa: o crime se consuma quando a imputao do fato ofensivo chega a conhecimento de terceira pessoa, basta 1 nica pessoa. A tentativa s admissvel na forma escrita, quando a imputao no chega a conhecimento de terceira pessoa. Por circunstncias alheias a vontade do agente. Ex. a vtima intercepta o escrito antes de chegar ao conhecimento de terceiros. Propalao divulgao da difamao: aquele que propala ou divulga a difamao , pratica nova difamao e responde pelo 139, caput. Difamao contra os mortos. O art.139 no prev crime de difamao contra os mortos, ou seja no existe difamao contra mortos.

Direito Penal Exceo da verdade. Como na difamao a acusao pode ser falsa ou verdadeira (h crime em ambos os casos) em regra, portanto, no se admite a exceo da verdade, pois de nada adianta o ru provar que a acusao verdadeira. Entretanto h um caso em que se admite a exceo da verdade, quando a acusao contra funcionrio pblico e se refere as suas funes. Art.139.P.nico., pois neste caso h interesse da Administrao, em saber se a acusao falsa ou verdadeira para tomar as providencias cabveis. Art.140 , CP Injuria injuriar algum , ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro. Pena deteno de 1 a 6 meses. 1 o juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido de forma reprovvel provocou diretamente a injria. II no caso de retorso imediata que consista em outra injria. 2 se a injria consiste em violncia ou vias de fato que, por sua natureza ou pelo meio empregado se considerem aviltantes. Pena. Deteno de 3 meses a 1 ano e multa, alem da pena correspondente a violncia. 3 se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia. Pena: recluso de 1 a 3 anos e multa. Objeto Jurdico (bem jurdico tutelado / protegido) : honra subjetiva, o sentimento pessoal e intimo da vtima sobre si mesma. Tipo objetivo: injuriar de forma que ofenda o decoro ou a dignidade da vtima. Injuria so xingamentos ou acusaes genricas. No crime de injria no h imputao de fato determinado. Ex. chamar algum de vagabundo, ladro, corrupto. A imputao de fatos vagos, imprecisos tambm injria. Ex. dizer que a vtima no paga suas contas. Pode ser cometida por palavras, escritos ou gestos, mas no precisando ser explcitos, por ser subentendida. Ex. Filho da P... Sujeitos do crime: Ativo: pode ser qualquer pessoa Passivo: pode ser qualquer pessoa que tenha capacidade de compreender a ofensa. Menores e doentes mentais podem ser vtimas desde que entendam a ofensa. Pessoa jurdica no pode ser vtima de injuria, pois no tem sentimentos assim como os mortos tambm no podem. Perdo Judicial - Art. 140, 1, I e II I quando o injuriado provocou o injuriador dando causa a injria.

Direito Penal II - quando houver revide imediato (retorso imediata) que configure outra injria. Injria Real Art. 140, 2 existe a injria real quando a ofensa for praticada com violncia ou vias de fato aviltante (humilhante), o infrator responde pelo crime de injuria real, mais o crime correspondente a violncia somando-se as penas. Injria Preconceituosa. Art.140, 3 (injria qualificada). Quando a ofensa utilizar elementos referentes a: a. b. c. d. e. f. g. Raa. Chamar algum negro de macaco Cor Etnia . chamar um ndio de subdesenvolvido Religio chamar um judeu de porco Origem de pais ou lugar do Brasil Pessoa idosa: chamar um idoso de gaga Condio de portadora de deficincia: chamar deficiente fsico de intil.

O crime ser punido com recluso e crime punido por recluso delegado no pode arbitrar fiana. Ofender algum utilizando elementos da sua opo sexual no injuria qualificada e sim injria simples. S h que se falar em injria qualificada se a ofensa estiver ligada, relacionada aos elementos do 3, se no estiver relacionado a aqueles elementos no h crime de injria qualificada. Ex. chamar um negro de estelionatrio no injria qualificada. Diferena entre crime de racismo e injria preconceituosa. Racismo. Art. 20, L. 7716/89 a ofensa dirigida a todo o grupo, no h uma vtima determinada, ao passo que na injria a ofensa dirigida a vitima(s) determinada(s), racismo na prescreve (art.5 , CF), ao penal pblica incondicionada. Injria prescreve, ao penal pblica condicionada. Art.141, CP - Causas de aumento de pena nos crimes contra a honra. as penas cominadas neste capitulo aumentam-se de 1/3, se qualquer dos crimes cometido: I contra presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro. II contra funcionrio pblico, em razo de suas funes. III- na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, difamao ou injria. IV contra pessoa maior de sessenta anos, ou portadora de deficincia , exceto no caso de injria. P.nico. se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro. Aumenta-se a pena em 1/3 , nos 3 crimes (calnia, difamao e injria) se:

Direito Penal a. Cometidos contra presidente do Brasil / Chefe de governo estrangeiro. b. Contra funcionrio pblico em razo de suas funes, no caso da injria deve ser uma ofensa ao funcionara em razo de suas funes. A injria s pode ser cometida na ausncia do funcionrio enquanto o desacato cometido na presena do funcionrio. c. Na presena de vrias pessoas, significa pelo menos 3 pessoas. Por meio que facilite a divulgao: e-mail , imprensa. d. Contra pessoa maior de 60 anos ou portadora de deficincia: no se aplica injria. e. P.nico: se qualquer um dos crimes contra a honra for mediante paga ou promessa de recompensa, pena em DOBRO!!! Para quem executa os crimes, menos para quem pagou. Art. 142 Clausulas excludentes de ilicitude nos crimes contra a honra. no constitui injria ou difamao punvel : I a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador II a opinio desfavorvel da critica literria, artstica ou cientifica, salvo quando inequvoco a inteno de injuriar ou difamar. III- o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico em apreciao ou informao que preste no cumprimento do dever de oficio. P.nico: nos casso dos I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe da publicidade. So chamados pela doutrina de imunidades nos crimes contra a honra. Estas clausulas excludentes de ilicitude s se aplicam aos crimes de difamao e injria, porque assim diz o cdigo. a. Ofensa em juzo feita pela parte ou seu defensor na discusso da causa, ou seja, deve haver relao com o processo. A ofensa dever ser feita em processo judicial, no se aplica ao processo administrativo. Esta imunidade s beneficia as partes do processo autor e ru e seus respectivos defensores, no se aplicando para testemunhas. Deve ainda ter relao com o processo. O STF diz que esta imunidade tambm se aplica em processos administrativos, pois neles tambm h direito ao contraditrio e ampla defesa. b. Critica literria, artstica ou cientifica desfavorvel. Pois so direitos de manifestao de pensamentos, liberdade de expresso, salvo se for realizada com a inteno especfica de difamar ou injuriar. c. Informaes desfavorveis prestadas por funcionrio pblico no comprimento de suas obrigaes. Art. 143 - Retratao nos crimes contra a honra o querelado que antes da sentena se retrata cabalmente da calnia ou da difamao fica isento de pena.. Retratao desmentir os fatos imputados vtima. No cabvel retratao na injria, pois na injria no h imputao de fatos, mas sim xingamentos genricos. S cabvel antes da sentena de 1 instancia / 1 grau. Ex. aps a sentena , durante o recurso no mais cabvel. incomunicvel no caso de vrios acusados (concurso de pessoas). Ex. A e B acusam falsamente C,

Direito Penal praticando calnia. A vtima prope queixa contra os 2. Durante o processo A desmente a acusao, mas B no se retrata, a retratao extingue a punibilidade de A mas esta no se comunica a B. a retratao uma causa extintiva de punibilidade na calnia e na difamao. Art. 144 Pedido de explicaes se de referencia, aluses ou frases, se infere calnia, difamao ou injria, quem se julga ofendido pode pedir explicaes em juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do juiz no as d satisfatrias, responde pela ofensa. cabvel em relao aos 3 crimes contra a honra. Somente sendo cabvel quando a ofensa imprecisa, duvidosa, ou seja, quando a vitima no tem certeza se houve crime contra a honra. Se a ofensa clara, inequvoca, evidente, no cabvel pedido de explicaes, pois no se pede explicaes sobre afirmaes claras. Art. 145 Ao penal nos crimes contra a honra. nos crimes previstos neste capitulo somente se procede mediante queixa, salvo no caso do Art.140, 2, da violncia resulta leso corporal. P.nico: procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do inciso I do caput do Art.141 deste cdigo, e mediante a representao do ofendido, no caso do inciso II do mesmo artigo, bem como no caso do 3 do Art.140 deste cdigo. Em regra a ao penal privada, somente se procede mediante a queixa. Excees: a) injria real, com leses corporais ao penal pblica incondicionada b) crime contra presidente de republica ou chefe de governo estrangeiro ao penal publica condicionada a requisio do ministro da justia. c) crime contra a honra de funcionrio pblico em razo de suas funes ao penal publica condicionada a representao do funcionrio ofendido. SUMULA 714 STF pode ser de ao penal pblica condicionada a representao ou ao penal privada.. concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ministrio pblico, condicionada a representao do ofendido, para o ao penal por crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes. Legitimidade concorrente, ou seja, pode ser tanto o ministrio pblico quando o servidor. c) Injuria preconceituosa- ao penal publica condicionada a representao Segundo a jurisprudncia - a ausncia de inteno especfica de ofender a honra, ou seja, para parte da doutrina s h o crime se houver a inteno especfica de desonrar ou seja: 1. Inteno de brincar animus jocandi no crime 2. Inteno de Defender animus defendendi no crime 3. Inteno de Informar animus consulendi no crime 4. Situao de exaltao emocional; estado de embriaguez.

Direito Penal Calunia Art.138 -honra objetiva - imputao de fato definido como crime, certo e determinado - s h crime se a imputao for falsa - Consumao com a imputao falsa chegando ao conhecimento de terceira pessoa. Difamao Art.139 - honra objetiva - imputao de fato ofensivo a reputao da vtima que no seja crime certo e determinado - a imputao pode ser falsa ou verdadeira - Consumao s ocorre quando a imputao falsa chega a conhecimento de terceira pessoa. Injria Art. 140 - honra subjetiva - no h imputao de fato, mas sim xingamentos , ofensas ou acusaes vagas. - no h imputao alguma - consumao se d quando a ofensa chega ao conhecimento da prpria vitima, ainda que no chegue ao conhecimento de terceira pessoa. - sujeito passivo: somente pessoa capaz de entender a ofensa. - nunca cabvel a exceo da verdade.

- Sujeito passivo: qualquer pessoa mesmo que no tenha condies de entender a imputao. - em regra cabe exceo da verdade, s no cabe no Art.138, 3 , I a III

- Idem.

- Cabe retratao - no cabe perdo judicial

- em regra no cabvel a exceo da verdade, pois mesmo que verdadeira a imputao h crime, s cabe no Art.139.P.nico. - cabe retratao - Idem

- no cabe retratao - Cabe o perdo judicial.

Art. 146 Constrangimento Ilegal Constranger algum mediante violncia, ou grave ameaa, ou depois de lhe ter reduzido por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que a lei no manda. Pena Deteno de 3 meses a 1 ano ou multa. 1 - as penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando para a execuo do crime se renem mais de 3 pessoas, ou h emprego de armas. 2 Alem das penas cominadas aplicam-se as correspondentes a violncia. 3 no se compreendem na disposio deste artigo: I a interveno mdica, ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida. II a coao exercida para impedir suicdio Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa. Se for funcionrio pblico a conduta pode caracterizar crime de abuso de autoridade.

Direito Penal Passivo: qualquer pessoa que tenha capacidade de autodeterminao, ou seja, capacidade de fazer ou deixar de fazer algo. Tipo objetivo: constranger (submeter a, obrigar, impor) fazer o que a lei no manda. Deixar de fazer o que lei permite. Art.5, II, CF ningum obrigado a fazer ou deixar de fazer algo seno em virtude da lei.. S h crime de constrangimento ilegal se o ato de constranger for praticado mediante: 1 Violncia fsica (pode ser exercida contra a prpria vtima ou contra terceira pessoa. Ex. filho da vtima); 2 Grave ameaa; 3 qualquer meio que retire totalmente a capacidade de resistncia da vtima. S h o crime se houver os 3 itens. Consumao e tentativa: consumao se da no momento em que a vtima constrangida faz ou deixa de fazer algo. Tentativa quando a vtima no atende a ordem do infrator. Forma Qualificada do crime: Art.146, 1 - as penas sero dobradas e cumuladas quando: 1 o crime executado por mais de 3 pessoas o crime dever ser executado por no mnimo 4 pessoas, pois o cdigo usa a expresso se renem, neste nmero de pessoas so computados os menores e os inimputveis. 2 se h emprego de armas - no basta que o agente esteja portando a arma, necessrio que ele a utilize, pode ser tanto as armas prprias quanto as imprprias. Art.146, 2 - Cumulo material: se houver violncia fsica o infrator responder pelo constrangimento ilegal mais o crime correspondente a violncia, somando-se as penas. Art.146, 3 Excluso do crime: causas excludentes de ilicitude no crime de constrangimento ilegal: 1 Interveno mdica / cirrgica desautorizada ou no autorizada, para evitar a morte do paciente (estado de necessidade de terceiro); 2 no configura crime a coao para impedir suicdio. Distino de crimes: no confundir constrangimento ilegal Art.146 com: Art.158 Extorso: se a finalidade do infrator obter vantagem econmica indevida haver crime de extorso e no constrangimento ilegal, pois no Art. 146. No h finalidade de obteno de vantagem econmica. Os crimes so muito parecidos, em ambos o ncleo constranger, a nica diferena a finalidade. Art.1 L.9455/97 Tortura: na tortura o ato de constranger tem a finalidade de obter confisso declarao ou informao da vtima ou de terceira pessoa. Ou ainda obrigar a vtima a cometer crime por ao ou omisso, ou realizar discriminao racial ou religiosa. Art. 147 Crime de ameaa Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simblico, de causarlhe mal injusto e grave. Pena Deteno de 1 a 6 meses, ou multa.

Direito Penal P.nico: somente se procede mediante representao Sujeitos do Crime: Ativo: qualquer pessoa Passivo: qualquer pessoa capaz de compreender a ameaa e se sentir ameaada. O tipo penal diz ameaar algum, isto quer dizer que a vtima deve ser pessoa ou pessoas determinadas, certas. A ameaa generalizada a um nmero indeterminado de pessoas, no configura este crime. A ameaa deve ser de mal injusto e grava, se for ameaa justa no h crime. Ex. credor que ameaa processar o devedor. Alem de injusta e grave a ameaa deve ser futura e realizvel, ou seja ameaa passada no configura crime, tem que ser possvel de ser cumprida, podendo ser: A explicita, expressa. Ex. Vou te matar. B implcita. Chamada de ameaa velada. Ex. cuidado voc tem famlia. C direta. O mal prometido para prpria vtima. D indireta. O mal prometido para pessoa relacionada a vtima por laos afetivos. Consumao e tentativa: a consumao se d no momento em que a ameaa chega ao conhecimento da vtima, ainda que ele no se sinta ameaada, desde que seja uma ameaa sria e com potencial para amedrontar. A Tentativa cabvel somente na forma escrita. A Ao penal pblica condicionada a representao. Art. 148 Sequestro ou crcere privado Temos no CP o crime de extorso mediante seqestro que diferente do seqestro ou crcere privado. Art.148 privar algum de sua liberdade, mediante seqestro ou crcere privado pena: recluso de 1 a 3 anos 1 a pena de recluso de 2 a 5 anos: I se a vtima ascendente ou descendente, cnjuge ou companheiro do agente ou maior de 60 anos. II se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital III- se a privao da liberdade dura mais de 15 dias IV se o crime praticado contra menor de 18 anos V se o crime praticado com fins libidinosos.

Direito Penal 2 se resulta vtima em razo de maus tratos ou da natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral. pena: recluso de 2 a 8 anos. Sujeitos do Crime: Ativo: qualquer pessoa Passivo: qualquer pessoa inclusive pessoas com dificuldades ou incapazes de se locomover, inclusive pessoas incapazes de entender a privao. Ex. uma criana. Formas de conduta: pode ser praticado tanto por ao quanto por omisso. Ex omisso. Diretor de hospital que no libera paciente j com alta mdica. Elemento subjetivo: s punido na forma dolosa, no h que se falar em forma culposa. A finalidade do agente exclusivamente privar a vtima da liberdade. Ex. o pai que deixa o filho trancado no quarto o dia todo. Caso haja outra finalidade haver outro crime. Ex. se a finalidade for obter indevida vantagem econmica haver o crime de extorso mediante seqestro. Consumao e tentativa: consumao se da no momento em que a vtima privada de sua liberdade e a consumao se prolonga no tempo enquanto a vtima estiver privada da sua liberdade, portanto o crime de seqestro e crcere privado crime permanente. Crime permanente o crime cuja consumao se prolonga no tempo. Haver tentativa quando o infrator no conseguir restringir a liberdade da vtima por circunstancias alheias a sua vontade. Tipo Objetivo: a conduta consiste em privar a liberdade da vtima, mediante seqestro ou crcere privado. No h confinamento, clausura, a vtima mantida numa casa ou cmodo da casa. Formas qualificadas: I se a vtima ascendente, descendente, cnjuge, companheiro ou maior de 60 anos. Se a vitima for parente por afinidade ou colateral, ou seja, irmo, sobrinho, tio, sogra. No se aplica a qualificadora. II se a vitima internada em casa de sade ou hospital. Internar a vitima em casa de sade ou hospital, desnecessariamente com o fim de privar a liberdade da vtima, configura crime de seqestro ou crcere privado qualificado, se a vitima internada por justo motivo no h que se falar em crime. III se a privao dura mais de 15 dias. Se a privao for at 15 dias a pena ser do Art.148, caput. Se for maior que 15 dias (16 ou mais) o crime ser qualificado. IV Se a vtima menor de 18 anos (criana ou adolescente). Considera-se a idade de vtima no momento do seqestro, da privao da liberdade (do inicio). Se durante o sequestro, privao da liberdade a vitima completar a maioridade, ainda assim se aplica a qualificadora, pois no incio da privao ainda era menor a vitima.

Direito Penal V se o sequestro / privao da liberdade for praticado com fins libidinosos. Aplica-se a qualificadora mesmo que o fim libidinoso no seja conseguindo, basta a finalidade pra este inciso. Art. 149 Reduo condio anloga de escravo reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de divida contrada com o empregador ou preposto. Pena: recluso de 2 a 8 anos e multa, alm da pena correspondente a violncia. 1 - nas mesmas penas incorre quem : I cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de rete-lo no local de trabalho. II Mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de rete-lo no local de trabalho. 2 a pena aumentada da metade se o crime cometido: I Contra criana ou adolescente II por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem. A doutrina chama este crime de plagio (sujeio de uma pessoa ao poder de outra) Objeto Jurdico: protege a liberdade individual da pessoa. Organizao do trabalho, ou seja, a organizao das relaes trabalhistas. Crime de dupla objetividade jurdica. Sujeitos do crime: Ativo+passivo: qualquer pessoa, prevalece porm, na doutrina, entendimento que pela nova redao o sujeito ativo , s pode ser o empregador que se utiliza da mo de obra escrava e o sujeito passivo somente o empregado submetido a escravido o que diz Rogrio Grecco. Tipo Objetivo: reduzir a vtima a condio semelhante de escravo (crime de forma vinculada) esta reduo deve ocorrer pelas seguintes formas: 1. Submeter a vitima a trabalhos forados ou jornadas exaustivas (elementos normativos do tipo, dependem de um juzo de valor em cada caso concreto.). 2. Submeter a vitima a condies degradantes de trabalho (elemento normativo do tipo) 3. Restringir a liberdade da vitima em razo de divida com o empregador ou preposto. 4. Impedir a vitima de utilizar qualquer meio de transporte com o fim de rete-la no local de trabalho 5. Manter vigilncia ostensiva sobre a vtima com o fim de rete-la no local de trabalho. 6. Reter documentos pessoais (objetos da vitima) com o fim de rete-la no local de trabalho.

Direito Penal Nas 3 ultimas hipteses o crime esta caracterizado mesmo que a finalidade no seja alcanada, ou seja, mesmo que o infrator no consiga manter a vitima retida no local de trabalho. Se forem praticadas vrias condutas sobre as mesmas vtimas, no mesmo contexto haver crime nico, o nmero de condutas ser considerado na dosagem da pena, para configurao do crime no necessrio que a vtima tenha sofrimento fsico ou mental. Consumao e tentativa: o crime se consuma quando a vtima submetida a uma das 6 condies, sendo dispensvel que haja sofrimento fsico ou mental. A tentativa possvel se o infrator no consegue submeter a vtima a uma das condies de escravido vistas, embora de difcil configurao prtica, mas teoricamente possvel. Art. 150 Violao de domicilio. Crime contra a pessoa. No crime contra o patrimnio. entrar ou permanecer, clandestinamente ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependncias. Pena : deteno de 1 a 3 meses e multa. Objeto Jurdico: privacidade, intimidade e a inviolabilidade do domicilio. Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa, inclusive o proprietrio do imvel. Passivo: os moradores do local, que no so necessariamente os proprietrios. As habitaes coletivas (republicas de estudantes, por ex.) se houver conflito entre os moradores prevalece a vontade daquele que proibiu a entrada, pois a intimidade / privacidade so individuais. Nos edifcios cada morador pode proibir a entrada no seu apartamento, menos nas reas comuns. Empregada domestica que mora no imvel dos patres, pode proibir a entrada no seu aposento, menos a entrada do proprietrio. Condutas: entrar ou permanecer. Comete o crime quem entra sem autorizao, ou quem deixa de sair quando recebe esta ordem do proprietrio ou possuidor do imvel, ou seja, entra autorizado e permanece desautorizado. Isto , quem se recusa a sair. O crime s se consuma com a entrada fsica do agente dentro do imvel. As condutas tem que ser praticadas clandestinamente (as escondidas, as ocultas) astuciosamente (com fraude). Ex. fingir ser funcionrio de TV a cabo. Contra a vontade expressa ou tcita da vitima. Entrada em casa desabitada no configura este crime, podendo configurar o crime de esbulho possessrio. Do Art.61 CP.Entrar ou permanecer em casa habitada mas com os moradores ausentes, configura o crime. A entrada em locais comuns (restaurantes, lojas) ainda que contra a vontade do dono no caracteriza o crime, mas a entrada em partes no abertas ao pblico destes locais, configura o crime, isto , a entrada no escritrio do dono configura o crime. Elemento subjetivo do crime: somente punido na forma dolosa, no existindo o forma culposa, tambm no h o crime se a inteno especifica no violar o domicilio. Ex. fugitivo

Direito Penal pula o muro para se esconder da policia, uma pessoa entra numa casa para se esconder da chuva. Consumao e tentativa: a consumao se d com a efetiva entrada ilegal no imvel, ou com a recusa em dele sair. Crime de mera conduta. Os crimes de mera conduta em regra no admitem tentativa, a violao de domicilio uma exceo, pois admite a tentativa. Ex. infrator no consegue entrar no domicilio por circunstancias alheias a sua vontade, o agente preso quando est tentando pular o muro. Crime subsidirio: se a entrada no domicilio meio para pratica de outro crime mais grava, o crime de violao de domicilio fica absorvido pelo crime mais grave, ou seja, a violao de domicilio crime meio que fica absorvido pelo crime fim. Formas qualificadas: Art.150, 1 se o crime cometido durante a noite ou em lugar ermo, ou com o emprego de violncia ou de arma, ou por duas ou mais pessoas: Pena: deteno de 6 meses a 2 anos alm da pena correspondente a violncia. 1 cometido durante a noite. Noite o perodo compreendido das 18h e 6h. 2 lugar ermo: deserto e afastado. 3 emprego de violncia: contra pessoa e no contra a coisa. 4 se houver emprego de arma. Arma em sentido amplo, ou sejam tanto as prprias quando as imprprias, se a arma for de brinquedo no se aplica esta qualificadora, se o infrator se apodera da arma dentro da casa invadida, tambm se aplica a esta qualificadora. 5 se for cometido por 2 ou mais pessoas, computados os menores e os doentes mentais. Art.150, 2 aumenta-se a pena de 1/3 se o fato cometido por funcionrio pblico, fora dos casos legais, ou com inobservncia das formalidades estabelecidas em lei, ou com abuso de poder. Esta causa de aumento de pena caso o crime seja praticado por funcionrio pblico. Para a esmagadora maioria da doutrina este 2, foi tacitamente revogado pela lei de abuso de autoridade (lei 4898/65) que norma, posterior e especial em relao ao cdigo penal. Concluso : a violao de domicilio ilegalmente praticada por funcionrio pblico configura crime de abuso de autoridade, e no crime do Art.150, CP. Art.150, 3 - Excluso do Crime no constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou suas dependncias: I durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar priso ou outra diligncia. II a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime esta sendo ali praticado ou na iminncia de o ser. Segundo o art.5 , XI - durante o dia em caso de desastre, socorro e flagrante.

Direito Penal Segundo a interpretao da doutrina. Hipteses de excluso da ilicitude: I durante o dia para : priso em flagrante; ou para praticar outra diligncia, desde que com ordem judicial. II Qualquer hora do dia / noite: quando esta ocorrendo um crime ou prestes a ocorrer. Quando esta ocorrendo o crime estado de flagrante. Quando esta prestes a ocorrer socorro. Objeto material: casa alheia ou suas dependncias. Casa para efeitos de proteo penal: qualquer construo aberta ou fechada, mvel (trailer) ou imvel, individual ou coletiva, ainda que os moradores no estejam presentes; e tambm qualquer local no aberto ao pblico onde algum exerce atividade profissional ou moradia, ainda que temporria. Ex. escritrio do proprietrio do restaurante /bar/loja, sala de trabalho particular, quarto de hotel ocupado. Suas dependncias significa tudo que esta intra muros. Crimes contra o patrimnio Art.155 e seguintes do CP Art.155 - Furto 1 Furto simples Art.155, caput 2 Furto agravado pelo repouso noturno Art.155, 1 3 Furto privilegiado Art.155,2 4 furto de energia Art.155, 3 5 furto qualificado Art.155, 4, I a IV 6 furto qualificado de veiculo automotor Art.155, 5 1. Furto simples Art.155, Caput subtrair para si ou para outrem, coisa alheia mvel. Pena: recluso de 1 a 4 anos e multa Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa exceto o proprietrio da coisa. Crime comum pois no se exige uma qualidade especial do sujeito ativo. Se o proprietrio subtrai coisa dele que esta na posse legitima de terceiro, por contrato ou por ordem judicial por exemplo, h crime do artigo 346 do CP tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em poder de terceiro por determinao judicial ou conveno (contrato, acordo) . Pena Deteno de 2 meses a 2 anos Passivo: proprietrio ou possuidor do bem que perde a disponibilidade. Possuidor: pode usar, gozar, fruir da coisa. Detentor: s tem a guarda do objeto (ex. balconista de da loja, caixa do supermercado) prevalece que o mero detentor no pode ser sujeito passivo do crime de furto. Ladro que rouba ladro comete crime de furto mas a vitima o proprietrio ou possuidor e no o primeiro ladro, ou seja ambos os ladres respondem por furto.

Direito Penal Tipo objetivo: conduta subtrair, retirar a coisa sem consentimento podendo ser executada de forma direta (pessoalmente pelo infrator) ou de forma indireta (utilizando um animal, uma pessoa incapaz, etc.). A subtrao pode ocorrer na presena da vitima desde que no haja violncia ou grave ameaa. Ex. o infrator furta o celular que esta sobre o balco da loja, na frente da vitima e sai correndo. Objeto material: coisa alheia mvel: tudo o que tenha valor econmico, de acordo com a maioria coisas sem valor econmico no podem ser objeto de furto. Ex. Carta, retrato, etc. para minoria essas coisas podem ser objeto de furto. No podem ser objetos de furto os bens imveis. Coisas que pode ser objeto de furto : Cadver humano, desde que pertena a alguma instituio de ensino; objetos de valor sepultados juntos com o morto, se a subtrao no tiver a finalidade de lucro no crime de furto e sim do Art.211 subtrao de cadver.; partes do solo e da natureza podem ser objeto de furto desde que pertenam a algum. Ex. pedra, areia, peixes de tanques /audes particulares.; Coisas de uso comum tambm podem ser objeto de furto desde que pertenam a algum. Ex. ar, gua, gs natural, ligao clandestina de gua. Animais (semoventes) tambm podem ser furtados, este tipo de furto chamado de Abigeato. Coisas que no podem ser objetos de furto : 1) coisas de ningum (coisas sem dono), rs nulis; 2) coisas abandonadas, rs derelicta; 3) coisa perdida pode ser objeto de apropriao de coisa achada. Art. 169, CP. Parte da doutrina e parte da jurisprudncia diz que a coisa perdida diferente da coisa esquecida, pois a coisa perdida a pessoa no sabe onde est, e consequentemente no pode ser objeto de furto, j a coisa esquecida a pessoa sabe onde est e pode ser objeto de furto. Folhas de cheque em branco. Subtrao de folha de cheque em branco por si s no furto, pois a folha de cheque em branco no tem valor econmico, folha de cheque preenchida pode ser objeto de furto. Elemento subjetivo do tipo: o furto s punido na forma dolosa, no existe furto culposo. Se a pessoa subtrai coisa alheia pensando ser coisa dela: erro de tipo, exclui o dolo. No basta a inteno de subtrair, s existe o crime se o agente atua com o dolo de se apropriar definitivamente da coisa. S h o crime se houver o dolo de subtrair definitivamente, ou seja, sem a inteno de restituir, com o animo de assenhoramento definitivo da coisa alheia (animo de inverso da posse) isto o que significa a expresso para si ou para outrem do art. 155 do CP, a subtrao momentnea com a inteno de restituir a coisa fato atpico, configurando o que a doutrina chama de furto de uso, que no crime, pois h apenas a inteno de usar a coisa momentaneamente e no de subtra-la definitivamente, porem para o reconhecimento do furto de uso a jurisprudncia exige 3 requisitos cumulativos a saber: 1) restituio rpida- o uso prolongado configura furto; 2) restituio espontnea - se a coisa for apreendida pela vitima, pela policia ou for abandonada h furto; 3) restituio sem dados - a coisa deve ser restituda no mesmo estado em que foi apanhada. Consumao e tentativa: quanto a consumao existem 3 correntes divergentes: 1- Se d quando a coisa sai da esfera de disponibilidade da vtima e o infrator obtm a posse mansa e tranqila da coisa, faltando um desses dois requisitos haver tentativa.

Direito Penal 2- Se d quando a coisa sai da esfera de vigilncia da vitima, ainda que o infrator no consiga a posse mansa e tranqila da coisa, haver tentativa se a coisa no sai da esfera de disponibilidade da vtima. 3- Ocorre a consumao quando o agente se apodera da coisa, ainda que ela no saia da esfera de disponibilidade da vtima, nem o infrator consiga a posse mansa e tranqila, chamada de teoria da amotioou da aprehnsio , STF e STJ. Se o objeto se perde durante a fuga ou abandonado pelo infrator crime consumado. No caso de concurso de pessoas se um dos infratores preso sem se apoderar dos objetos e o outro foge com os objetos ambos respondero por furto consumado. O infrator preso no interior na casa antes de se apossar de qualquer bem, neste caso a maioria entende que s houve a violao de domiclio, pois o furto ainda est nos atos preparatrios, pois o verbo do tipo penal (subtrair) ainda no havia se iniciado. Furto em estabelecimento comercial com sistema de vigilncia (cmeras de segurana). Duas correntes: a. Se o infrator foi vigiado desde sua entrada haver crime impossvel por absoluta ineficcia do meio de execuo. (minoria) b. (maioria) h crime tentado, pois o agente poderia, muito bem, burlar o sistema de vigilncia e consumar o crime, portanto o meio de execuo no absolutamente ineficaz, mas sim relativamente ineficaz, posio esta do STF e STJ, ainda h entendimento majoritrio que sistemas de vigilncia em estabelecimentos comerciais no tornam o crime impossvel, mesmo que o agente tenha sido percebido desde o momento que entrou no local. Infrator que tenta furtar veiculo com dispositivo anti furto, ou quebrado que no pega, neste caso a maioria diz que h tentativa, pois o infrator pode remover o veiculo por outros meios, ou ainda pode localizar e desativar o dispositivo anti furto. Batedor de carteira se a vitima no tem 1 centavo crime impossvel; se o infrator coloca a mo no bolso que no tem o dinheiro haver tentativa. Se o empregador desconfiado do empregado deixa propositalmente algumas cdulas marcadas e aguarda o momento do empregado pegar para prende-lo no h que se falaqr em crime, pois isto caracteriza o flagrante preparado. 2. Furto agravado pelo repouso noturno Art. 155, 1 a pena aumenta-se de 1/3 se o crime praticado durante o repouso noturno No basta que o furto ocorra a noite, preciso que ocorra durante o repouso noturno. Repouso noturno o horrio no qual os moradores do local onde ocorreu o crime costumam estar repousando (dormindo). Ex. furto as 18h30 em SP, noite mas no horrio de repouso noturno; furto s 21h em sitio, noite e repouso noturno. Isto quer dizer que o conceito de repouso noturno varia de local para local, pois se consideram os hbitos da populao local e no os hbitos da vtima.

Direito Penal Praticamente unanimidade na doutrina que esta causa de aumento de pena s se aplica ao furto simples, no se aplicando ao furto qualificado, pois esta causa de aumento de pena est aps o furto simples e antes do furto qualificado. A maioria entende ainda que esta causa de aumento de pena se aplica mesmo que os moradores estejam ausentes ou acordados durante o furto, pois o que se considera o geral. Ainda segundo a corrente majoritria esta causa de aumento de pena somente se aplica aos furtos residenciais no se aplicando aos furtos comerciais. 3. Furto Privilegiado Art.155, 2 se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um tero a dois teros ou aplicar somente a multa. Requisitos para o privilgio: a. Infrator primrio - aquele que no tem condenao definitiva por crime anterior, ou tem condenao mas a pena j se extinguiu a mais de 5 anos, isto , j prescreveu a reincidncia, e o ru voltou a ser primrio). Ex. condenao por contraveno penal; 5 condenaes provisrias, ou seja, 5 condenaes por furto mas esta recorrendo das 5; tem uma condenao por furto, mas a pena j se extinguiu a mais de 5 anos. b. Coisa de pequeno valor coisa que no ultrapasse 1 salrio mnimo, no importando a condio econmica da vtima. Conseqncias do furto privilegiado. a) Substituio da pena de recluso por pena de denteno b) Diminuio da pena de 1/3 a 2/3 c) Aplicao somente da multa. Os benefcios a e b podem ser aplicados cumulativamente. No caso de tentativa mesmo que a vtima no sofra prejuzo o que se considera o valor da coisa que seria subtrada, caso este valor supere 1 salrio mnimo no h que se falar em furto privilegiado. Segundo entendimento pacifico do STF e STJ, possvel aplicar o furto privilegiado ao furto qualificado, portando o furto privilegiado no incompatvel com o furto qualificado. Direito subjetivo do condenado: se presentes os dois requisitos legais, ou seja, infrator primrio e pequeno valor da coisa, o reconhecimento do privilgio direito subjetivo do condenado e portanto obrigao do juiz. A expresso pode no 2 refere-se as opes do juiz em qual pena aplicar, e no ao reconhecimento do privilgio, que obrigao do juiz. 4. Furto de Energia Art.155, 3 equipara-se a coisa mvel, a energia eltrica, ou qualquer outra que tenha valor econmico Clausula de equiparao. Qualquer energia que tenha valor econmico pode ser objeto de furto.

Direito Penal Quanto ao sinal de TV a cabo o STJ decidiu que pode ser objeto de furto. Se o infrator adulterar o relgio de energia para induzir em erro o leitor da empresa, haver crime de estelionato. 5. Furto qualificado Art. 155, 4 Crime qualificado o crime que tem a pena diferente e maior do que a pena do crime simples, portanto sempre um crime mais grave que o crime simples. As qualificadoras do furto so circunstncias objetivas do crime, no caso de concurso de agentes, estas se comunicam entre os infratores desde que estejam no dolo do agente, ou seja, desde que ele tenha cincia da qualificadora. 4 a pena de recluso de 2 a 8 anos e multa se o crime cometido: I com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa. Obstculo tudo o que dificulta a subtrao da coisa, ainda que no tenha esta finalidade. Ex. janela. A retirada de telhas sem quebr-las no configura esta qualificadora, e sim a qualificadora da escalada. Desligamento de alarme tambm no configura esta qualificadora. Se o dano ocorrer aps a consumao do furto, haver 2 crimes em concurso material furto e dano. Porem se o infrator danificar o vidro ou a porta do automvel para subtrair o prprio automvel no se aplica esta qualificadora, ,segundo entendimento da maioria. Isto porque o vidro no obstculo subtrao da coisa, e sim parte da prpria coisa a ser subtrada. Neste sentido tambm o entendimento do STJ. Mas se o infrator danificar a porta ou vidro do automvel para subtrair algo que esteja dentro do automvel haver a qualificadora. II com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza. Abuso de confiana s se aplica esta qualificadora se houver uma especial e real relao de confiana. Concluso: a simples relao de emprego, de co-habitao, ou de hospitalidade por si s no enseja esta qualificadora, se no houver uma real e especial relao de confiana. Ex. empregada domestica h 10 anos no emprego, subtrai dinheiro da gaveta do quarto do casal, aplica-se a qualificadora, haja visto que o tempo de emprego enseja a real e especial relao de confiana. Emprega h 1 ms trabalha na casa e furta jias do quarto do casal, no se aplica a qualificadora, pois o tempo muito curto para que haja a especial relao de confiana. Fraude: o agente engana a vtima para que ela deixe a vigilncia da coisa e assim ele possa subtra-la. Ex. o infrator pede para que o vendedor v at o fundo da loja buscar um produto, enquanto o vendendo vai buscar, ele subtrai outro objeto que est prximo, a vtima foi afastada da esfera de vigilncia da coisa. A diferena para o estelionato que o infrator utiliza fraude fazendo com que a vtima, induzida em erro lhe entregue o objeto. Ex. conto do bilhete premiado. J o saque de dinheiro com carto clonado j deciso pacifica no STJ que se qualifica como furte mediante fraude. O infrator que se passa por comprador e pede para experimentar automvel e foge com o mesmo, segundo a jurisprudncia tambm furto mediante fraude. O agente que simula que vai ajudar a vitima, e troca seu carto por outro, furto mediante fraude. Ainda o agente que coloca objeto de valor maior em embalagem de valor menor tambm caracteriza o furto mediante fraude.

Direito Penal Escalada: qualquer esforo anormal para se chegar coisa subtrada, no s subida, portanto pode haver escalada para baixo. Ex. subir muro alto, subir no telhado, se no houver nenhum esforo anormal no h a qualificadora. Ex. muro de 1m. Destreza: a habilidade para subtrair objetos que esto junto ao corpo da vitima sem que ela perceba, se a vitima perceber no houve a destreza e no se aplica a qualificadora. Porem, se a vitima no perceber, mas um terceiro perceber, aplica-se a qualificadora. Subtrair objeto de pessoa dormindo ou embriagada no se classifica como destreza. III Chave falsa: qualquer objeto capaz de abrir fechaduras, como grampo de cabelos, chave mixa, clipes, etc. se o infrator obtm a chave verdadeira fraudulentamente, haver furto mediante fraude. Ex. se passar por manobrista. IV mediante concurso de duas ou mais pessoas, inclui co-autoria e participao. Ex. A e V entram no imvel e furtam objetos co-autoria. A empresta automvel para V furtar e transportar objetos, participao de A e autoria de V. Mesmo que um dos infratores seja menor, o maior responder pela qualificadora. Ainda se um dos infratores no for localizado ou identificado, aplica-se a qualificadora, dede que haja certeza de que o furto foi cometido mediante concurso de pessoas. 6. Furto qualificado Veiculo automotor Art. 155, 5 a pena de recluso de 3 a 8 anos, se a subtrao for de veiculo automotor, que venha a ser transportado para outro estado ou para exterior. S se aplica se o objeto do furto for veiculo automotor e se o mesmo for transportado de um estado para o outro ou ainda para fora do BR. Se o veiculo for transportado de um municpio para outro dentro do mesmo estado no se aplica a qualificadora. Tambm no se aplica se o veiculo for levado para dentro do DF ou para fora do DF, pois a lei no fez previso a Distritos. Se o veiculo no cruzar a fronteira do estado ou do BR no se aplica a qualificadora, ex. o agente subtrai o veiculo em SP, para legar a MG e preso antes da fronteira dos estados, no se aplicar a qualificadora pois o veiculo no passou de um estado para o outro. Para o crime estar consumado basta o simples apoderamento da coisa. 1. Roubo Art. 157 Roubo simples prprio Art. 157, caput. Roubo simples imprprio Art.157, 1 Roubo qualificado Art. 157,2 , I a V Roubo qualificado pela leso grave e roubo qualificado pela morte Art.157,3

1234-

O roubo um crime complexo (formado pela fuso de 2 ou mais crimes), ou seja, o roubo formado pela fuso de furto+leso corporal / homicdio. Portanto o crime de roubo tem dupla objetividade jurdica (protege dois bens jurdicos, patrimnio + integridade fsica ou a vida da pessoa). Art.157 subtrair coisa alheia mvel para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de have-la por qualquer meio, reduzido a possibilidade de resistncia. Pena : recluso de 4 a 10 anos.

Direito Penal Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa (crime comum) Passivo: pode ser o proprietrio ou possuidor da coisa, ou terceira pessoa que sofra a violncia ou grave ameaa. A pessoa Jurdica tambm pode ser vitima de furto e roubo no aspecto patrimonial. Objeto material: coisa alheia mvel aplica-se o que foi dito no furto. Elemento subjetivo: dolo no existe roubo culposo. Dolo de subtrair definitivamente, ou seja, com a inteno de assenhoramento definitivo da coisa alheia, de no restituio. Se o agente rouba para uso momentneo (sem a inteno de se assenhorar da coisa) existem duas correntes: a. (majoritria) crime de roubo, pois embora a coisa possa ser restituda a violncia ou grave ameaa no pode ser desfeita. b. (minoritria) h crime de constrangimento ilegal (art.146, CP) pois no pode ser roubo porque no houve inteno de assenhoramento da coisa, ou seja, subtrao definitiva da coisa. Tipo objetivo: conduta subtrair Formas de execuo - a subtrao pode ser: a. Mediante violncia fsica vis absoluta: significa qualquer fora fsica, ou seja, leses corporais leves ou vias de foto, que impeam a vitima de exercer sua defesa, ex. empurres, socos, chutes, at mesmo jogar a vtima no cho. Pode ser exercida contra o proprietrio, contra o possuidor da coisa ou contra terceira pessoa. b. Mediante grave ameaa vis relativa ou violncia moral: pode ser feita por escritos, palavras ou ainda gestos. Podendo tambm ser exercida contra o proprietrio ou possuidor da coisa, ou ainda contra terceira pessoa. c. 3) reduzindo a vitima impossibilidade de resistncia: o infrator no utiliza violncia, nem grave ameaa, mas retira da vitima qualquer capacidade de resistncia. Ex. boa noite cinderela, colocar sonfero na bebida da vitima, ou ainda a superioridade numrica de infratores. A trombada, o infrator propositalmente tromba na vitima: se for apenas para distrair a vitima e ela no percebe a subtrao, furto ou furto mediante destreza, se a vitima realmente no perceber a subtrao. Se foi uma trombada ostensiva, para intimidar, roubo. Puxo do objetos com leso na vitima. Ex puxou a corrente do pescoo da vitima e causou leso, para a maioria configura furto+leso corporal, pois a violncia foi contra o objeto e no contra a vitima, s atingiu a vitima reflexamente. Consumao e tentativa: aplica-se o que foi dito quanto ao furto. Questes finais sobre roubo simples:

Direito Penal O agente emprega violncia contra vrias pessoas e subtrai bens de uma s: crime nico, pois s houve um patrimnio violado, uma nica subtrao. O numero de pessoas que sofrem a violncia ou ameaa ser dosado na pena. O agente emprega violncia ou grave ameaa contra 1 nica pessoa e subtrai bens dela e de terceiros: a maioria entende que h um s crime de roubo, pois a violao patrimonial foi no mesmo contexto embora distintos. Porem Fernando Capez, entende que j vrios crimes de roubo em concurso formal (Art.70, cp) ou seja 1 conduta com mais de um resultado. Para a maioria o numero de objetos subtrados sero usados na dosimetria da pena. O infrator emprega violncia ou grave ameaa contra vrias pessoas e subtrai bens de todas elas: ex. o infrator entra no nibus ameaa 6 passageiros e subtrai bens dos 6. Neste caso h uma s conduta, fracionada em 6 atos , com 6 resultados, ou seja a doutrina e a jurisprudncia entendem que houve 6 roubos. Art.70, CP quando o agente mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As penas aplicam0se entretanto cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo anterior. No existe a figura do roubo privilegiado, mesmo o infrator sendo primrio e a coisa de pequeno valor, devido a violncia ou grave ameaa a pessoa. E justamente devido a esta violncia ou grave ameaa a pessoa, no se pode aplicar o 2 do Art.155, CP por analogia em bonan partem. Ainda devido a violncia ou grave ameaa, o STF e o STJ no admitem o principio da insignificncia no crime de roubo. 2. Roubo imprprio Art.157, 1 na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para outrem. (mesma pena do roubo, 4 a 10 anos) 157, caput A violncia ou grave ameaa exercida antes ou durante a subtrao da coisa, ou seja para que seja subtrada a coisa, como meios para subtrao 157,1 A violncia ou grave ameaa exercida aps a subtrao da coisa, depois da coisa subtrada para garantir a impunidade do agente ou garantir a deteno da coisa j subtrada.

O roubo imprprio comea como furto e termina como roubo. Se a violncia ou grave ameaa for praticada muito tempo aps a subtrao e no tiver por finalidade garantir a impunidade ou a deteno da coisa, no haver crime de roubo imprprio mas sim, furto +crime de ameaa. Ex estudante furta celular da bolsa de outro estudante, a vitima fica sabendo da autoria 3 dias depois e procura o autor, que diz que no devolver e se a vitima tomar alguma providencia o matar -> furto + crime de amea.

Direito Penal Consumao e tentativa: a consumao se d no momento em que o infrator emprega a violncia ou grave ameaa, com a coisa j subtrada, com a finalidade de garantir a impunidade ou a posse ou deteno da coisa. Para a minoria no possvel a tentativa de roubo imprprio, pois se o agente emprega a violncia ou grave ameaa o crime j esta consumado, mesmo no conseguindo a impunidade ou deteno da coisa, se no emprega a violncia ou grave ameaa crime de furto. A maioria diz que possvel a tentativa numa nica situao : quando o agente com a coisa j subtrada tenta exercer violncia ou grave ameaa contra a vitima e no consegue, ou seja, a subtrao j esta consumada e a violncia ou grave ameaa apenas tentada. 3. Roubo com causa de aumento de pena Art.157, 2, IaV A doutrina chama de roubo qualificado, mas so causas de aumento de pena (a rigor), pois a diferena entre qualificadora e causa de aumento de pena que a qualificadora estabelece uma pena maior e diferente da pena do crime simples, enquanto a causa de aumento de pena apenas aumenta a pena do crime simples em patamar fixo ou varivel. (1/3 ou 1/3 at a metade) 2 a pena aumenta-se de 1/3 at a metade: I se a violncia exercida com emprego de arma; II se h concurso de duas ou mais pessoas; III se a vitima esta em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV se a subtrao for de veiculo automotor que venha a ser transportado para outro estado ou para o exterior. V se o agente mantm a vitima em seu poder, restringindo sua liberdade. I se a violncia exercida com emprego de arma: a arma pode ser prpria ou imprpria, ou seja, objeto com finalidade de arma, ou qualquer objeto que possa ser usado como arma. Ex faca, pedao de madeira, chave de fenda, etc.. o emprego de arma s se aplica se a arma for utilizada no roubo, ou seja, se o agente est apenas portando a arma mas no a utiliza no se aplica a qualificadora., isto o simples porte de arma no qualificar o roubo. Se o agente simular que esta portando arma tambm no h aumento de pena, haver grave ameaa mas no emprego de arma. Tambm no se aplica o aumento de pena se for arma de brinquedo, sumula 174 do STJ dispunha que o uso de arma de brinquedo autorizava o aumento de pena, porem esta sumula foi cancelada em 2001 pelo prprio STJ, sob o fundamento do entendimento atual que a arma de brinquedo no autoriza o aumento de pena, pois a arma de brinquedo no aumenta o perigo de morte da vitima, o mesmo ocorre com arma quebrada (arma que no pode efetuar disparos) e com a arma desmuniciada. Para o reconhecimento da causa de aumento de pena no necessria a apreenso da arma, desde que haja prova nos autos de que foi utilizada arma no crime. Ex. declarao da vitima, depoimento de testemunha.

Direito Penal No caso de concurso de agentes o co-autor ou participe que no estiver armado tambm responde pela causa de aumento de pena, ou seja, se apenas um dos infratores estiver armado todos respondem pela qualificadora. O porte de arma fica absorvido pelo crime de roubo, porem se o infrator costuma andar arma e eventualmente resolve praticar um roubo utilizando esta arma responder por roubo + porte ilegal de arma de fogo, pois neste caso o porte no foi praticado exclusivamente para execuo do roubo, ou seja, se o infrator portou a arma exclusivamente para praticar o roubo o porte ficar absorvido, porem se o agente porta ilegalmente e eventualmente a utilizou no roubo, isto , o agente sempre anda armado e o porte da arma no foi exclusivamente para efetuar o roubo responder por dois crimes, roubo+porte ilegal de arma de fogo. O Art.157,2, I dispe de 1/3 at a metade se o roubo com emprego de arma, j o artigo 288 P.nico dispe que a pena do crime de quadrilha ou bando aplicada em dobro se a quadrilha ou bando for armado. Concluso no caso de quadrilha ou bando que pratiquem roubos com armas o juiz pode aplicar causa de aumento de pena do roubo mais a pena em dobro do crime de quadrilha ou bando, no configurando bis in idem (STF e STJ). II se h concurso de duas ou mais pessoas aplica-se o que foi dito quanto ao furto qualificado pelo concurso de pessoas. III se a vitima esta em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstancia. ATENO: s se aplica esta qualificadora se o ladro sabe que a vitima transporta valores, sele no souber no se aplica esta qualificadora, no basta que a vitima esteja transportando valores, o infrator precisa saber de tal situao. Ex. roubo a carro forte o infrator sabe que a(s) vitima(s) est transportando valores. Ladro de automveis aponta a arma para a vitima e rouba o carro, ao chegar no desmanche nota que a vitima transportava o pagamento dos funcionrios da empresa dele, neste caso o infrator no responde pela qualificadora, pois no sabia que a vitima transportava os valores. IV se a subtrao for de veiculo automotor que venha ser transportado para outro estado ou para o exterior aplica-se tudo o que foi dito sobre esta qualificadora no crime de furto. V se o agente mantm a vitima em seu poder, restringindo a sua liberdade. S se aplica se a restrio da liberdade for cometida para o agente poder efetuar o roubo ou para garantir o sucesso da fuga. Ex. infrator tranca a vitima por 3 horas em uma sala enquanto arromba o cofre da empresa aplica-se a qualificadora. Infrator leva a vitima junto no carro para que ela no acione a policia, abandonando-a num lugar ermo uma hora depois, aplica-se a qualificadora. Se o infrator restringe a liberdade da vitima desnecessariamente, ou seja, se a restrio da liberdade no tem relao com o roubo o agente responder por dois crimes roubo sem esta causa de aumento de pena + crime de sequestro ou crcere privado. Ex. exempregado pratica um roubo a empresa e depois para se vingar do ex-patro resolve tranc-lo no banheiro ou outro lugar. 4. Roubo qualificado Art.157, 3 se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso de 7 a 15 anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de 20 a 30 anos sem prejuzo da multa. O roubo

Direito Penal qualificado pela leso grave no crime hediondo, j o roubo qualificado pela morte (latrocnio) crime hediondo. Art.157, 3, primeira parte roubo qualificado pela leso grave. a. Esta qualificadora se aplica se ocorrer qualquer das hipteses do art.129, 1 e 2 do CP. b. Esta qualificadora aplica-se tanto ao roubo prprio quanto imprprio no importando em que momento ocorreu a leso. c. Pode ser doloso ou preterdoloso, ou seja, a leso pode ser causada por dolo, no roubo e dolo na leso, ou por dolo no roubo e culpa na leso. S cabvel a tentativa quando h dolo no roubo e dolo na leso. No cabe a tentativa quando da culpa na leso, pois no existe tentativa de crime preterdoloso. d. A leso grave pode ser praticada no proprietrio ou possuidor do bem ou ainda em terceira pessoa. Ex. leso grave no passageiro para subtrair o veiculo do condutor. Art.157, 3, parte final (in fine) Roubo qualificado pela morte (latrocnio) Os itens b, c e d do roubo qualificado pela leso grave, aplicam-se inteiramente ao latrocnio, isto , a morte da vitima pode ocorrer antes, durante ou depois da subtrao. Pode ser doloso ou preterdoloso, a morte pode ser do proprietrio ou possuidor da bem ou ainda de terceira pessoa. S h latrocnio se a morte decorre da violncia fsica, se a morte decorrer da grave ameaa, haver 2 crimes roubo+homicdio e no h que se falar em latrocnio. Ex. ladro aponta a arma para vitima que cardaca, sofre um ataque do corao e morre. A morte neste caso decorre da grave ameaa, ento o infrator responder por roubo+homicdio e no por latrocnio. Para que haja latrocnio preciso que a violncia ocorra durante o assalto e em razo do assalto, faltando uma dessas circunstancias no h latrocnio. Ex. infrator apontando a arma para a vitima, ativa no policial que se aproxima, houve latrocnio. O assaltante esta apontando a arma para a vitima, quando v um inimigo seu com o qual precisa acertar contas, atira e mata o inimigo, no h que se falar em latrocnio, pois a morte do inimigo no tem nada a ver com o assalto. O infrator rouba um banco e trs semanas depois mata o gerente do banco que o reconheceu na rua, no latrocnio pois a morte no foi durante o assalto. Dois assaltantes roubam um banco e quando esto dividindo o fruto do roubo um mata o outro para ficar com tudo no h que se falar em latrocnio. A jurisprudncia tranqila em dizer que o assaltante que mata o comparsa para ficar com todo o produto do crime no comete latrocnio, e sim responde por roubo + homicdio qualificado pela torpeza. Erro na execuo e latrocnio, se o comparsa atira na vitima erra, e acerta o outro comparsa matando-o h crime de latrocnio, pois houve erro na execuo aberratio ictus , e o infrator por fico legal responde como se tivesse matado a vtima, embora tenha matado o comparsa (art.73, cp).

Direito Penal Se a inteno inicial do infrator apenas matar, mas depois de matar resolve subtrair objetos do cadver no responde por latrocnio e sim por homicdio + furto. Ex. 2 indivduos discutem no transito e um mata o outro, quando a vitima cai no cho, cai de seu bolso um celular, o agente se interessa pelo aparelho e resolve furt-lo. No caso de concurso de pessoas se durante a execuo do crime um dos agentes resolve matar a vtima desnecessariamente, todos respondero por latrocnio, pois quem participa de roubo com emprego de arma, no importando se todos esto armados ou somente um, assume o risco de cometer latrocnio, ou no mnimo concorre culposamente para este latrocnio e portanto responde culposamente pelo resultado (art.19, cp) De acordo com a maioria as causas de aumento de pena do 2 do Art.157, no se aplicam aos crimes do 3 do 157. Ex A mata B com revolver para furtar o celular, sobre a pena do crime de latrocnio no incidira a causa de aumento de pena do emprego de arma. Competncia: quem julga crime de latrocnio o juiz singular, e no o tribunal do jri, pois latrocnio crime contra o patrimnio e no contra a vida de acordo com a sumula 603 do STF. Consumao e tentativa: a. b. c. d. Subtrao consumada + morte consumada: latrocnio consumado. Subtrao tentada + morte tentada: latrocnio tentado Subtrao consumada + morte tentada: latrocnio tentado Subtrao tentada+ morte consumada: latrocnio consumado.

Sumula 610 h crime de latrocnio consumado, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao dos bens da vtima, embora o latrocnio seja crime contra o patrimnio o que determina a consumao ou tentativa o evento morte, e no a subtrao. Extorso Art.158, CP constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar de fazer alguma coisa. Pena: recluso de 4 a 10 anos. 1 - se o crime cometido por 2 ou mais pessoas ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de 1/3 at a metade; 2 aplica-se extorso praticada mediante violncia, o disposto no 3 do artigo anterior 3 - se o crime cometido mediante a restrio de liberdade da vitima, e essa condio necessria para obteno da vantagem econmica, a pena de recluso de 6 a 12 anos, alm da multa, se resulta leso corporal grave ou morte aplicam-se as penas previstas no Art.159, 2 e 3 , respectivamente. Objetividade Jurdica: posse ou propriedade + integridade fsica e psquica ou a vida da vtima. Crime de dupla objetividade jurdica.

Direito Penal Elemento subjetivo: dolo de constranger acrescido da finalidade de obter vantagem econmica indevida. Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa, no caso de funcionrio pblico exigir vantagem indevida sem violncia ou grave ameaa pessoa o crime ser de concusso, com violncia ou grave ameaa ser extorso. Passivo: qualquer pessoa, inclusive pessoa jurdica. Diferenas entre roubo e extorso: a. No roubo a conduta apenas subtrair, j na extorso a conduta de constranger a vtima a fazer algo, no fazer ou tolerar que algo seja feito, para que o agente tenha indevida vantagem econmica. Ou seja no roubo o criminoso consegue efetuar o crime SEM o auxilio da vtima, na extorso o agente PRECISA do auxilio da vitima, isto , se o agente no depender da colaborao da vtima roubo, caso contrario extorso. Ex. o assaltante aponta a arma para a vitima exigindo que ela lhe repasse o dinheiro, h roubo, pois o assaltante pode, se quiser, pegar o dinheiro mesmo sem a entrega do mesmo pela vtima. O Famoso Sequestro relmpago extorso, pois se a vitima no fornecer a senha (colaborar, auxiliar) o(s) agente(s) no conseguem efetivar o crime. O infrator conseguiria efetivar o crime sem a colaborao da vitima? SIM = Roubo / NO = extorso. b. Objeto material: a. do roubo : coisa alheia mvel b. da extorso: indevida vantagem econmica que pode ser : bens moveis e imveis. Ex. o agente constrange a vtima a passar a escritura da casa para o nome dele sob pena de mat-la. c. Formas de execuo : a. Roubo: i. Violncia fsica ii. Grave ameaa iii. Reduo da vitima impossibilidade de resistncia. b. Extorso: (aplica-se tudo o que foi dito no crime de roubo quanto a violncia fsica e grave ameaa) i. Violncia fsica ii. Grave Ameaa. Pode ocorrer roubo e extorso no mesmo contexto ftico. Ex. infrator obriga a vitima a fornecer a senha do carto e depois de efetuar o saque, subtrai o automvel da vitima, neste caso houve extorso quanto ao saque do dinheiro e roubo quando a subtrao do automvel, no sendo crime continuado pois os crimes no so da mesma espcie, isto , no esto no mesmo artigo da lei.

Direito Penal A violncia ou grave ameaa pode recair sobre a vtima ou sobre terceira pessoa. Ex. agredir o filho do gerente do banco para coagir o gerente a abrir o cofre. A grave ameaa pode recair sobre qualquer bem da vtima (vida, integridade fsica, patrimnio, honra, etc..) a ameaa pode ser justa ou injusta, em ambos os casos h o crime de extorso. Ex. o infrator exige a quantia de 10.000 para no revelar a esposa que o marido tem uma amante. Objeto material: indevida vantagem econmica (158, cp) s h o crime se a vantagem pretendida for indevida, se a vantagem econmica for devida haver o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, art. 345, CP. ex um credor vai na casa do devedor aponta a arma e exige receber uma dvida imediatamente. S h o crime se a vantagem pretendida alm de indevida for econmica. Se o infrator constranger a vtima para obter vantagem sexual (por exemplo) haver o crime de estupro, Art. 213, CP. Se a vantagem for indevida mas no econmica o crime ser o de Constrangimento Ilegal, Art.146, CP. Consumao e tentativa: a extorso consuma-se no momento em que a vtima atende a exigncia do infrator, ou seja, no momento em que a vtima, faz algo, deixa de fazer algo, ou tolere que se faa algo, ainda que a vantagem econmica indevida no seja conseguida pelo infrator, ou seja, o crime se consuma independentemente da obteno da vantagem econmica, Sumula 96 STJ. Concluso: o crime de extorso crime formal ou de consumao antecipada, isto , consuma-se com a conduta, independentemente do resultado, sendo a vantagem indevida, se conseguida, apenas mero exaurimento do crime j consumado, este exaurimento ser levado em conta na dosimetria da pena. Ex. um criminoso telefone para um comerciante e o obriga a comprar 100 cartes telefnicos sob pena de mat-lo, o comerciante compra os cartes e deixa no local indicado pelo infrator, no momento em que o criminoso pega os cartes preso pela polcia, neste caso ele no conseguiu obter a vantagem econmica, mas o crime j esta consumado, pois o infrator conseguiu que a vtima fizesse algo. Haver a tentativa quando a vtima no atender a exigncia do infrator, ou sejam quando no ceder a extorso. Ex. se na situao anterior o comerciante no comprar os cartes. Causas de aumento de pena 1 se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at a metade. Aplica-se aqui tudo o que foi dito quanto a essas causas de aumento de pena do crime de roubo. Extorso qualificada - 158, 2 2 aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do Artigo Anterior Extorso qualificada pela leso grave, no crime hediondo, j a qualificada pela morte crime hediondo. Aplica-se tudo o que foi dito quanto ao art.157, 3. 158, 3 (includo pela lei 11923/2009)* (novidade, ou seja, cai no prximo concurso) se o crime cometido mediante a restrio de liberdade da vtima, e essa condio necessria para obteno da vantagem econmica, a pena de recluso de 6 a 12 anos, alem da multa; se resulta leso corporal grave ou morte , aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2 e 3

Direito Penal respectivamente.. criou a chamada extorso qualificada pela restrio liberdade da vtima, teve como alvo o chamado sequestro relmpago. Antes deste pargrafo ser includo, havia um discusso se o famoso sequestro relmpago era extorso ou extorso mediante sequestro, agora no h mais o que se discutir, o famoso sequestro relmpago extorso qualificada pela restrio liberdade da vtima. A caracterstica marcante que a liberdade da vtima restringida como condio necessria para obteno da vantagem indevida., ou seja, a restrio da liberdade da vtima fator decisivo para o sucesso do crime. Ex. sequestro relmpago, os infratores tem que manter a vtima no carro para poder pegar as senhas dos bancos e efetuar os saques. Punio: se a vitima no sofre leses grave ou no morre, pena de 6 a 12 anos + multa (158,3) Se a vitima morre ou sofre leses graves (129, 1 e 2) a pena ser a do Art. 159, 2 e 3, extorso mediante sequestro qualificada pela leso grave ou qualificada pela morte. Extorso mediante sequestro Art.159, CP Objetividade jurdica: idem da extorso + liberdade de locomoo. sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo de resgate Pena. Recluso de 8 a 15 anos. 1 - se o sequestro dura mais de 24 horas, se o seqestrado menor de 18 ou maior de 60 anos, ou o crime cometido por bando ou quadrilha. Pena: recluso de 12 a 20 anos. 2 se do fato resulta leso corporal de natureza grave Pena: recluso de 16 a 24 anos. 3 se resulta a morte Pena: recluso de 24 a 30 anos. 4 se o crime cometido em concurso, o concorrente que denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de 1/3 a 2/3 (chamada delao premiada). Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa Passivo: qualquer pessoa, inclusive pessoa jurdica, pois pode ser vitima no aspecto patrimonial. Ex. o gerente do banco seqestrado e quem paga o sequestro o banco. Tipo objetivo: conduta sequestrar (restringir a liberdade da vitima) na expresso sequestrar esta includo tambm o crcere privado, ou manter em crcere privado. Esta conduta pode ser praticada sem que a vitima seja removida do local onde esta, isto , sem que seja levada para outro local.

Direito Penal Objeto Material: qualquer vantagem. No art.158, CP, o tipo penal fala em vantagem econmica, para a esmagadora maioria tambm esta vantagem do 159 deve ser econmica pois o crime esta no capitulo dos crimes contra o patrimnio. Ainda entendimento tambm majoritrio que a vantagem deve ser indevida, pois se a vantagem for devida o crime ser o de exerccio arbitrrio das prprias razes. A vitima do crime deve ser pessoa, o sequestro de um animal de estimao (privao da liberdade do animal) com a finalidade de pedir resgate configura crime do art. 158, CP, extorso e no extorso mediante sequestro. Consumao e Tentativa: o crime se consuma no momento em que a vitima seqestrada, ou seja, no momento em que a vitima tem a liberdade cerceada, ainda que os infratores no consigam a vantagem indevida dos familiares da vitima ou qualquer outra pessoa. Haver a tentativa quando os infratores no conseguirem sequer sequestrar a vitima. Ex. policia prende os seqestradores quando esto colocando a vitima no automvel para lev-la ao cativeiro. O crime de extorso mediante sequestro crime permanente, ou seja, a consumao se prolonga no tempo, isto , enquanto o a vitima estiver seqestrada existe o situao de flagrante. A diferena entre sequestro e extorso mediante sequestro : no sequestro (148) a inteno do infrator apenas privar a vitima de sua liberdade, enquanto na extorso mediante sequestro (159) a inteno do agente obter vantagem econmica indevida. Formas qualificadas Art. 159 , 1 a. Se o sequestro dura mais de 24 horas: crime qualificado, se o sequestro durar at 24h a pena do caput, se passar de 24 horas 159, 1. b. Se a vitima menor de 18 anos ou maior de 60 anos, isto quer dizer se a vitima for criana, adolescente ou idoso. Considera-se a idade da vitima no inicio do sequestro, o art. 9 da lei 8072/90 (lei dos crimes hediondos) dispe que a pena deste art. 159 aumentada da metade se a vitima estiver na condio do ARt. 224, ou seja se no for maior de 14 anos (criana), ocorre que este Art.224, CP, foi revogado, ou seja, no mais se aplica o aumento da metade da pena se a vitima for menor de 14 anos. c. Se o crime cometido por quadrilha ou bando, ex. quadrilha especializada em extorso mediante sequestro. Quadrilha ou bando a reunio de mais de 3 pessoas (288, cp) com o fim de praticar crimes. Extorso mediante sequestro qualificada pela leso grave ou pela morte Art.159, 2 e 3 Podem ser dolosos ou preterdolosos, isto , a leso grave ou a morte podem ser causados por dolo ou por culpa. Podemos ter dolo no sequestro e dolo na leso grave / morte, ou ainda, dolo no sequestro e culpa na leso grave / morte. Em ambas as hipteses crime qualificado. Haver a qualificadora ainda que a leso grave / morte decorra do fato ( o que dizem os 2 e 3 ), a leso grave e a morte no precisam ser conseqncias da violncia, basta que sejam conseqncias do fato (sequestro). Ex. os seqestradores cortam a orelha da vitima para enviar a famlia com o intuito de amedront-los. A vitima fica sem tomar seu remdio para a

Direito Penal controlar a presso alta no cativeiro e morre, esta morte decorreu simplesmente do fato da vitima estar seqestrada e no ter consigo seus remdios, aplica-se a qualificadora. ATENO: o crime de extorso mediante sequestro hediondo em qualquer de suas formas, seja simples ou qualificado, sempre ser crime hediondo. Diferentemente do roubo e da extorso que somente sero hediondos quando qualificados pela morte. Art.159, 4 Delao premiada / delao eficaz se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros Delao premiada ou eficaz, esta delao do Art159 no deve ser confundida com a traio benfica do Art.8 P.nico da lei 8072/90 (lei dos crimes hediondos). Delao premiada (Art.159, 4, CP) - s aplicvel ao crime de extorso mediante sequestro. - aplicvel quando o crime cometido em concurso de pessoas (duas ou mais pessoas) Traio benfica (art.8. P.nico, L 8072/90) - aplicvel a qualquer crime hediondo ou assemelhado (Tortura, Trafico, Terrorrismo) - S aplicvel quando o crime cometido em quadrilha ou bando ( mais de 3 pessoas, ou seja, no mnimo 4 pessoas) - o infrator delata a ocorrncia do crime, - o infrator delata a existncia da quadrilha permitindo (facilitando) a libertao da vitima ou bando, possibilitando seu desmantelamento. Em ambas as hipteses a pena ser reduzida de 1/3 a 2/3, isto quer dizer, que tanto a delao premiada / eficaz quanto a traio benfica so causas de diminuio de pena. Apropriao indbita Art. 168 apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem posse ou deteno. Pena recluso de 1 a 4 anos e multa. Objetividade jurdica : posse / patrimnio da vitima. Sujeitos do crime: Ativo: pessoa que tem a posse ou deteno licita desvigiada da coisa. Se o sujeito estiver na posse / deteno licita mas VIGIADA da coisa haver crime de furto. Ex. infrator aluga um automvel e no devolve apropriao indbita. O operador de caixa do supermercado tem a deteno licita do dinheiro, mas vigiado pelo gerente, se ele subtrair uma parte do dinheiro crime de furto. Passivo: qualquer pessoa, fsica ou jurdica. Objeto material: coisa alheia mvel. Vide o que foi dito quanto ao furto. No existe apropriao indbita de bem imvel. Conduta punvel: apropriar-se (agir como se fosse dono da coisa alheia). O agente de boa f assume a posse / deteno licita da coisa, depois resolve apropriar-se dela, ou seja, no h dolo inicial de apropriao, o dolo posterior a entrada na posse ou deteno.

Direito Penal A diferena entre apropriao indbita e os outros crimes patrimoniais. Na apropriao a posse inicialmente licita, e somente depois se torna ilcita, ou seja, o agente inicialmente tem a inteno de devolver a coisa, e somente depois passa a ter a idia de apropriar-se da coisa, isto chamada de dolo subseqente, nos outros crimes a posse ou deteno ilcita desde o inicio. A conduta pode ocorrer: a. O agente consome a coisa. Ex. dinheiro b. O infrator altera a coisa. Ex. mecnico que troca pea nova por velha. c. Se o infrator doar, vender trocar a coisa alheia. Ex. infrator aluga um carro e depois o vende. d. Se o agente se recusar a restituir a coisa. Ex. vitima vai viajar e deixa o cachorro com um amigo, quando retorna da viagem o amigo se nega a devolver o cachorro. Os animais tambm podem ser objetos de apropriao indbita. Elemento Subjetivo: dolo de apropriar-se definitivamente da coisa alheia. No havendo esta inteno definitiva, no h crime. Pois neste caso se configura apropriao indbita de uso, fato atpico desde que: a. Haja restituio rpida b. Esta restituio seja voluntria. c. Sem danos. Consumao: se consuma no momento em que o agente pratica o ato indicativo do dolo de apropriao definitiva, ou seja, no momento em que ele consome , vende, nega-se a restituir a coisa. A tentativa possvel, embora de difcil configurao pratica. Ex. o agente preso no momento em que esta tentando vender a coisa alheia. A reparao do dona aps o ato de apropriao consumado no faz desaparecer o crime, segundo o entendimento majoritrio, entendimento este inclusive do STF. Ex. depois de vender o automvel da locadora , o agente restitui o mesmo por outro idntico, isto no descaracteriza o crime que j foi consumado, porem se esta reparao do dona for antes do recebimento da denuncia pelo juiz, arrependimento posterior (Art. 16, cp) diminuindo a pena de 1/3 a 2/3. ATENO: Distino de crimes: apropriar-se de bens, provendo, penso ou qualquer outro rendimento de idoso, configura crime do Art. 102 do estatuto do idoso (lei 10741/03). Causas de aumento de pena, Art. 168, 1 a pena aumentada de um tero quando o agente recebeu a coisa: I em deposito necessrio (Art. 647, I e II, e Art. 649 CC) Depsito necessrio: a. deposito legal: o deposito recebido para o desempenho de alguma obrigao legal. b. Depsito Miservel: o deposito recebido em rao de calamidade, incndio, inundao, naufrgio ou saque.

Direito Penal c. Equiparao: o deposito de bagagens dos hospedes ou viajantes recebidos nas hospedarias onde estiverem.

Obs. Tutor administrador de bens de menor; Curador- administra bens de maior incapaz (dbil mental) Sindico- administrador de falncia, administrar massa falida ( conjunto de ativos e passivos da empresa em processo de falncia.) Liquidatrio: inventariante, administra o espolio (bens deixados pelo falecido at que sejam partilhados entre os herdeiros.) Testamenteiro- compre as disposies de ultima vontade do falecido consignadas no testamento. Depositrio judicial- nomeado pelo juiz para ficar na posse de bens que esto sendo discutidos em processo. d) Oficio emprego ou profisso : gerente recebe note para trabalhar e quando sai da empresa se recusa a devolve-lo. Advogado que se apropria de dinheiro do cliente recebido em ao judicial. Estelionato Art. 171 obter, para si ou para outrem, em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil ou qualquer outro meio fraudulento. Pena: recluso de 1 a 5 anos e multa Este crime pode ser separado em 3 etapas. a. O agente utiliza , artifcio, ardil ou qualquer meio fraudulento, ou seja, emprega a fraude. b. Induz ou mantm em erro a vitima ou terceira pessoa. c. Obtm vantagem indevida em prejuzo alheio. A chamada cola eletrnica- STF no julgamento do inqurito 1145 decidiu que a cola eletrnica no crime pois o candidato no mantm ou induz algum em erro embora esteja se utilizando de um artifcio para obter vantagem indevida, ento fato atpico, porm sem prejuzo das aes civis e administrativas aos agentes, agora se for falso candidato, h crime de falsidade ideolgica e uso de documento falso. Prevalece o entendimento, inclusive no STF, que a fraude bilateral no exclui o crime de estelionato. A Fraude Bilateral / Torpeza Bilateral: quando a vitima tambm age de m-f, pensando que esta obtendo vantagem em funo do infrator, que ela pensar ser uma vtima. Ex. conto do bilhete premiado. Sujeitos do crime:

Direito Penal Ativo: qualquer pessoa Passivo: pode ser tanto a pessoa enganada quando a pessoa que sofreu o prejuzo, muitas vezes podem ser a mesma pessoa, entendimento pacifico at mesmo no STF. Ex. o infrator induz em erro a caixa da loja e efetua uma compra com um cheque roubado. Se a vitima no tem capacidade de ser induzida em erro haver o crime de abuso de incapaz. Art. 173, CP. Quando a fraude for empregada contra um nmero indeterminado de pessoas, haver crime contra a economia popular e no estelionato. Ex. taxmetro adulterado, balana de supermercado adulterada. Consumao e tentativa: o crime se consuma se houver obteno de vantagem indevida com conseqente prejuzo alheio, portanto o estelionato um crime material (aquele que precisa de um resultado naturalstico para se consumar), tambm chamado pela doutrina de crime de resultado duplo, pois exige 2 resultados naturalsticos (vantagem indevida em decorrncia de prejuzo de algum). A tentativa existira quando o infrator empregar a fraude, conseguir induzir ou manter a vitima em erro, mas no consegue obter a vantagem indevida em prejuzo alheio. Ex. o infrator vai com a vtima do conto do bilhete premiado at o banco para sacar o dinheiro, e preso pela policia que foi acionada pelo gerente do banco. S h que se falar em tentativa se a fraude for idnea, isto , se uma fraude com potencialidade de enganar, se a fraude for inidnea, ou seja, absolutamente incapaz de enganar terceiros haver crime impossvel. Ex. fazer compras com dinheiro de brinquedo, falsidade grosseira, etc.. Muitas vezes a fraude envolve documento falso, quando o estelionato for cometido com documento falso, h duas correntes sobre o concurso de crimes. a. Concurso material: Neste entendimento o STJ atravs da sumula 17 quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido , ento temos: a. Se o documento pode ser utilizado em outros estelionatos haver 2 crimes em concurso material, estelionato + falsidade documental (concurso material significa que as penas so somadas). Ex. compra com RG falso b. Se o documento no pode ser utilizado em outros estelionatos, se o documento se esgota, se exauri no estelionato praticado, o infrator responde apenas pelo estelionato, ficando o crime de falsidade absorvido. Ex. compra com folha de cheque falsa. b. Concurso Formal: haver sempre concurso formal ( 1 conduta com 2 resultados), entre o estelionato e o crime de falsidade documental, pois o crime de falsidade nunca pode ser absorvido pelo estelionato, pois os crimes protegem bens jurdicos distintos, (estelionato o patrimnio, falsidade documental protege a f pblica), mesmo que o documento falso se esgote no estelionato praticado, entendimento este do STF Estelionato privilegiado Art. 171, 1, CP se o criminoso primrio, e de pequeno valor o PREJUZO, o juiz pode aplicar a pena o disposto no Art. 155,2

Direito Penal No furto privilegiado a coisa tem que ser de pequeno valor enquanto no estelionato o prejuizo que tem que ser de pequeno valor. 155, 2 Furto privilegiado 171, 1 Estelionato privilegiado - ru primrio + COISA de pequeno valor. - ru primrio + PREJUZO de pequeno valor. No interessa a situao econmica do Interessa a situao econmica da vtima. vtima. No mais aplica-se o que foi dito no Art. 155, 2. Estelionato mediante emisso de cheque sem fundos Art. 171, VI, CP 2 - nas mesmas penas incorre quem: VI emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento Condutas: a. Emitir cheque sem proviso de fundos: h dolo antecedente, ou seja, no momento da emisso o agente j sabe que o cheque est sem fundos. b. Frustrar o pagamento do cheque emitido com proviso de fundos.: doso subseqente, ou seja, no momento da emisso h fundos para o pagamento do cheque. Mas posteriormente o agente emite indevidamente, ilicitamente uma contra ordem de pagamento ou saca o dinheiro do banco. Em ambos os casos o crime o mesmo. Elemento subjetivo do crime: s existe na forma dolosa, isto quer dizer que no h que se falar em crime, se o infrator se engana nas contas e emite um cheque sem fundos, pensando que tem saldo no banco. S existe o crime se houver dolo antecedente, ou dolo inicial, isto quer dizer, que no momento da emisso do cheque o agente j deve ter o dolo de no pagar o cheque, ou seja, na emisso o agente j tem o dolo de fraudar o pagamento, isto significa que: se no momento da emisso do cheque o agente no atua co m dolo de fraudar o pagamento no h crime, isto se o agente emite o cheque de boa-f no h crime, mesmo que por circunstncia posterior justificvel o cheque no seja pago. Segundo a sumula 246 do STF: A emisso de m-f (j com a inteno de fraudar o pagamento) crime! Emisso de boa-f(sem a inteno de fraudar o pagamento) no crime! Cheques pr ou ps datados: segundo a doutrina e jurisprudncia, no crime por dois motivos: a. O recebedor de cheque pr-datado, sabe que naquele momento (da emisso do cheque) no h fundos, portanto no h fraude. b. Cheque ordem de pagamento vista, quando pr-datado perde a natureza de cheque, passando a ser apenas documento de dvida.

Direito Penal se o agente pr-datar o cheque j sabendo que no ter fundos na data marcada no cheque haver crime do 171, caput (estelionato simples). Emisso de cheque sem fundo para pagamento de divida vencida: no crime, pois no causa nova vantagem indevida nem to pouco um novo prejuzo para a vtima. A emisso de cheque sem fundos pode configurar tanto o ARt. 171 , caput quanto o Art.171,2 Art.171, caput Art.171,2 - Se for emisso de cheque falso, furtado, - S se aplica quando for emisso de cheque roubado, de conta inexistente. verdadeiro, de conta existente e aberta pelo titular do cheque; - a consumao no momento da emisso, - a consumao s ocorre no momento em pois no h a mnima possibilidade deste que o banco se recusa a pagar o cheque, pois cheque ser pago antes disso o emitente pode cobrir o saldo. - Competncia para julgar: juiz do local da - Competncia para julgamento: juiz do local emisso do cheque. da agncia bancria que negou o pagamento - Reparao do dano: antes do recebimento - Reparao do dano: antes do recebimento da denuncia ou queixa, apenas da denuncia / queixa impede a ao penal, arrependimento posterior. sumula 554, STF, interpretada a contrariu sensu. Se a reparao do dano for aps o recebimento da denuncia ou queixa, ser apenas uma atenuante genrica em ambos os crimes. Estelionato Previdencirio Art. 173, 3 a pena aumenta-se de 1/3 se o crime cometido em detrimento de entidade de direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficiria. No estelionato contra o INSS aplica-se este aumento de pena de 1/3, isto pacifico no STF. Receptao Art. 180 adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte. Pena: recluso de 1 a 4 anos e multa Temos dois tipos de receptao: a. Receptao prpria: adquirir, receber, transportar e conduzir ou ocultar coisa que sabe ser produto de crime. b. Receptao imprpria: influir para que terceiro de boa-f, adquira, receba ou oculta coisa que o agente sabe ser produto de crime. Na receptao prpria, no necessrio haver ajuste entre o receptador e o autor do crime. Nas condutas de transportar, conduzir, ou ocultar o crime permanente, isto , a consumao se prolonga no tempo enquanto houver o transporte, conduo ou ocultao, havendo neste prolongamento o estado flagrancial. J nas condutas de adquirir e receber o crime instantneo, consuma-se no momento da aquisio ou recebimento.

Direito Penal Na receptao imprpria: imprescindvel que o terceiro esteja de boa-f, isto , no deve saber a origem criminosa da coisa, pois se estiver de m-f, souber da origem da coisa, tanto o terceiro quando o influenciador respondero por receptao prpria, o terceiro como autor e o influenciador como participe. Tanto na receptao prpria quanto na imprpria o objeto da receptao deve ser produto de crime, no necessariamente de outro crime patrimonial, pode ser produto de peculato, de corrupo passiva, etc. mas deve ser produto de crime e no de contraveno penal. O crime de receptao sempre pressupe um crime anterior, um crime acessrio, o crime anterior chamado de pressuposto de existncia do crime de receptao.. Se a coisa for produto de contraveno penal, no h que se falar em crime de receptao, pois o tipo penal s fala em produto de crime, e no se pode fazer interpretao extensiva de tipo penal incriminador (norma penal incriminadora). Caso seja produto de ato infracional (praticado por menor de 18 anos), existe divergncia na doutrina, configurando para uns receptao e para outros no, e ainda no existe corrente majoritria. Receptao de coisa imvel: o art. 180 do cp, s se refere a coisa sem especificar se mvel ou imvel, havendo portanto divergncia doutrinria. a. possvel receptao de bens moveis e imveis j que o tipo penal no faz distino. b. S pode haver receptao de bens moveis, pois os verbos receber, transportar, conduzir ou ocultar so incompatveis com bens imveis - esta a corrente majoritria, sendo inclusive a opinio do STF. possvel a receptao do dinheiro obtido com o produto do crime, ou produto trocado com o produto do crime, desde que o receptador saiba da origem criminosa do dinheiro ou do objeto trocado. Art.180, 4 a receptao punvel ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa o receptador punido ainda que: a) o autor do crime anterior seja desconhecido, b) o autor do crime anterior seja isento de pena. Ex. o receptador compra um celular furtado por um menor de 18 anos. Segundo a doutrina e a jurisprudncia existem ainda mais duas situaes em que o receptador pode ser punido: c. Se em relao ao crime anterior houve extino da punibilidade, possvel punir o receptador por conta do art. 108, CP a extino da punibilidade de crime que pressuposto elemento constitutivo ou circunstncia agravante de outro, no se estende a este. Nos crimes conexos, a extino da punibilidade de um deles no impede, quanto aos outros a agravao da pena resultante da conexo, isto quer dizer que se em relao ao crime anterior houve extino da punibilidade esta extino no se estende ao crime de receptao. Concluso: o receptador punido mesmo que o crime

Direito Penal anterior teve extinta a punibilidade. Ex. o receptador adquire produto furtado por pessoa que j morreu, o Art. 107, I, CP, diz que a morte extingue a punibilidade, portanto esta extinta a punibilidade no furto que no se estende ao receptador. O receptador adquire produto de furto j prescrito, neste caso a prescrio extinguiu a punibilidade do furto, mas no a da receptao. d. O autor do crime anterior foi absolvido. Ex. A acusado de receptar celular furtado por B, que j foi processado e absolvido em relao a acusao de furto do celular. Se o fundamento da absolvio impede o reconhecimento da existncia do crime anterior no possvel punir o receptador. Ex. o acusado do crime anterior foi absolvido por inexistncia do fato, se no houve crime anterior, impossvel punir o receptador, por outro lado se o fundamento da absolvio do crime anterior n ao impedir o reconhecimento do mesmo, possvel punir o receptador. Ex. o autor do crime anterior foi absolvido por insuficincia de provas. Sujeitos do crime: Ativo: qualquer pessoa, exceto o autor, co-autor ou participe do crime anterior. Ex. o individuo emprestou automvel para os amigos efetuarem um furto em uma loja de informtica, para furtarem e transportarem notebooks, 2 dias depois devolvem o carro e lhe do de presente 2 desses notebooks. O individuo ao ganhar os 2 equipamentos no comete crime de receptao, pois participe do crime de furto por auxilio material (emprstimo do carro). Advogado que recebe como honorrios coisa que sabe ser produto de roubo, prevalece o entendimento que o advogado comete receptao. Passivo: qualquer pessoa, fsica ou jurdica. Elemento subjetivo do crime: apenas o dolo direto, no se pune a receptao prpria ou imprpria praticada com dolo eventual ou culposa, pois o Art. 180 usa a expresso sabe que indicativa de dolo direto, portanto o Art. 180, caput no punido nem na forma culposa, nem no dolo eventual. Alem do dolo direto da conduta necessrio ainda um finalidade especifica contida na expresso em proveito prprio ou alheio, isto significa que o agente deve cometer o crime com a inteno de obter vantagem para ele ou para terceira pessoa. ATENO: no confundir receptao com o crime de favorecimento real Art. 349 Favorecimento Real prestar a criminoso fora dos casos de co-autoria ou de receptao, auxilio destinado a tornar seguro o proveito do crime. Pena: deteno de 1 a 6 meses e multa. Art. 180, CP Receptao Art. 349, CP Favorecimento Real - O infrator adquire a coisa definitivamente - o infrator guarda ou oculta a coisa para ele ou para terceira pessoa. provisoriamente em beneficio do autor do crime anterior que voltar para buscar o produto do crime. Ex. A compra para si um televisor furtado Ex. B furta um televisor e pede para o por B. amigo A esconder este televisor por uma semana em sua casa, aps este tempo B volta para buscar o aparelho. - a finalidade adquirir a coisa para si ou para - a finalidade auxiliar o autor do crime

Direito Penal outrem. anterior a tornar seguro o proveito do crime Obs. Ao esconder o aparelho A no participante do furto, pois no pode haver participao de crime j consumado. Consumao e Tentativa: a consumao se d no momento em que praticada qualquer das condutas previstas no tipo penal. Tentativa: a receptao prpria admite a tentativa, enquanto a imprpria no admite, segundo a maioria, pois o crime de receptao imprpria se consuma com a mera conduta de influir o terceiro, porm h uma minoria que admite a tentativa na forma escrita: quando o documento influenciador no chega ao terceiro. Receptao Qualificada Art. 180, 1 includa em 1996 pela lei 9426/96 adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em deposito, desmontar, montar, remontar, vender, expor a venda, ou de qualquer outra forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que DEVE saber ser produto de crime. Pena: recluso de 3 a 8 anos, e multa. 2 equipara-se a atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o realizado em residncia. Sujeitos do Crime: Ativo: s pode ser quem exerce atividade comercial ou industrial, legal ou ilegal (irregular, clandestina) inclusive o comercio ilegal de fundo de quintal exercido em residncia, portanto um crime prprio quanto ao sujeito ativo. O cdigo penal igualou o comercio ou atividade industrial legal, com o comercio / atividade industrial ilegal para no privilegiar quem pratica as atividades comerciais ou industriais ilegais. Elemento Subjetivo: o pargrafo primeiro usa a expresso deve saber que indicativa, significa, dolo eventual, o STF, entretanto, decidiu em 2010 que a expresso deve saber engloba tanto o dolo direto quanto o dolo eventual, porque seria um absurdo no punir infrator quando ele SABE que a coisa produto de crime para s puni-lo quando ele DEVE SABER que a coisa produto de crime. Objeto material: aplica-se tudo o que foi dito quanto ao objeto material na receptao simples. Receptao Culposa Art. 180, 3 Adquirir, ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor e preo, ou pela condio de quem oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso Elemento subjetivo: culpa, o infrator no sabe que a coisa produto de crime, mas PODIA PRESUMIR isso em razo da: a. Natureza da coisa. Ex. comprou aparelho eletrnico novo na caixa sem nota fiscal. b. Diferena entre o valor real da coisa e o valor pago ao vendedor. Ex. o agente compra um eletrnico novo que na loja custa $2000,00 por $200,00.

Direito Penal c. Condio de quem oferece a coisa. Ex. agente compra um Toca-CD para carro, de uma pessoa que no tem carro e estava preso por furto de automvel dias antes. Art. 180, 5 Perdo judicial na receptao culposa / receptao dolosa privilegiada na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa, aplica-se o disposto no 2 do Art. 155 Art.180, 5, 1 Parte. Dispe que cabvel o perdo judicial no crime de receptao culposa, desde que o infrator seja primrio. Art.180, 5, 2 Parte. Dispe sobre a receptao dolosa privilegiada, desde que presentes os requisitos do Art.155, 2, CP, que trata do furto privilegiado, estes requisitos so : a. Ru primrio b. Se a coisa receptada for de pequeno valor (menor que um salrio mnimo) No cabvel perdo judicial para receptao dolosa. Para a maioria da doutrina a receptao privilegiada do 5 (causa de diminuio ou substituio de pena) s cabvel na receptao simples, do Art. 180, caput. No sendo cabvel na receptao qualificada do 2, por ser incompatvel com a gravidade do crime na sua forma qualificada. Receptao Qualificada, Art. 180, 6 tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da unio, estados, municpios, empresa concessionria de servios pblicos ou de sociedade de economia mista a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em sobro. Esta qualificadora do 6, aplica-se quando o objeto receptado pertencer a unio, estados, municpios, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedades de economia mista. Esta qualificadora s se aplica a receptao simpes do Art.180, caput. ATENO: o 6 no menciona o DF e as autarquias e fundaes pblicas, e no existe interpretao extensiva de norma penal incriminadora. Distino de crimes: adquirir ilegalmente arma de fogo, acessrio ou munio de origem criminosa configura crime do estatuto do desarmamento L. 10826/03 e no crime de receptao. Imunidades nos crimes patrimoniais Arts. 181 a 183, CP Art.181 isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste titulo, em prejuzo: I do cnjuge, na Constancia da sociedade conjugal.

Direito Penal II de ascendente ou descendente, seja o parentesco legitimo ou ilegtimo, seja natural ou civil. Art.182 somente se procede mediante representao se o crime previsto neste titulo cometido em prejuzo: I do cnjuge desquitado ou judicialmente separado. II de irmo, legitimo ou ilegtimo. III de tio ou sobrinho com quem o agente coabita. Art. 183 no se aplica o disposto nos dois artigos anteriores: I se o crime de roubo ou extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa. II ao estranho que participa do crime. III se o crime praticado contra pessoa com idade superior ou igual a 60 anos. Imunidades absolutas / escusas absolutrias Art. 181, CP Natureza jurdica: segundo a doutrina so causas extintivas de punibilidade, apesar do Art.181, caput, usar a expresso isento de pena estas imunidades de acordo com a doutrina no configuram clausulas excludentes de culpabilidade e sim clausulas extintivas de punibilidade, ou causas pessoas de excluso da pena, ou seja, o crime no punido por razes de poltica criminal. I quando o crime cometido por um cnjuge contra o outro, isento de pena o marido que comete crime patrimonial contra e esposa e vice-versa, desde que cometido o crime durante a durao do casamento. Concluso: se o crime for praticado antes do casamento, ou aps o fim do casamento, no se aplica esta imunidade. Obs. A separao de fato no extingue a sociedade conjugal, portanto permanece a imunidade, a separao judicial extingue tal sociedade, embora no extinga o casamento, mas tem fora para fazer desaparecer a imunidade. No caso de pessoas separadas de fato a imunidade continua existindo ao passo que entre pessoas separadas judicialmente a imunidade desaparece. Embora o inciso I s se refira a cnjuge essa imunidade, se aplica tambm aos companheiros (pessoas que vivem em unio estvel, pois o Art. 226, 3, CF equipara a unio estvel ao casamento). A imunidade se aplica mesmo que o regime de casamento seja o da separao de bens, pois o que a lei pretende proteger com esta imunidade a integridade familiar. II se o crime cometido por ascendente contra descendente e vice-versa. A imunidade s se aplica no parentesco em linha reta, no se aplica ao parentesco por afinidade, pai e filho, avo e neto, etc. no se aplicando entre sogro, genros, noras, etc. Imunidades relativas. Art. 182, CP

Direito Penal Natureza jurdica: condies de procedibilidade, tornam a ao pblica condicionada a representao. I o crime cometido por pessoa judicialmente separada da vitima, ex. a mulher separada judicialmente do marido, comete um furto contra ele, ou vice-versa, s haver processo se a vtima representar contra o infrator. Aps o divorcio no h mais nenhum tipo de imunidade. II quando o crime praticado por irmo contra irmo III quando o crime praticado por tio contra sobrinho ou vice-versa, desde que ambos coabitem. Se um sobrinho a passeio na casa de um tio comete um furto contra este, no h que se falar em imunidade. Esta imunidade tambm no se aplica a crimes cometidos entre primos, pois a lei taxativa nas hipteses de imunidades, no cabendo interpretao extensiva pois na normal penal incriminadora no cabe este tipo de interpretao. Excluso das imunidades Art. 183. Este artigo dispe sobre quais hipteses as imunidades dos art. 181 e 182 no se aplicam: I se for crime patrimonial cometido com violncia ou grave ameaa pessoa. Ex. filho pratica roubo contra o pai. II ao estranho que participa do crime, tanto como co-autor quanto como participe. Ex. A furta dinheiro do pai, auxiliado pelo vizinho e amigo B, A no responde por crime pois esta protegido pelo imunidade, enquanto B responde pelo furto, e ainda por furto qualificado pelo concurso de pessoas. III se a vitima idosa (60 anos ou mais). Ex. filho furta pai que tem 60 anos de idade, respondera pelo crime em ao pblica incondicionada, ou seja, responder pelo crime mesmo que o pai no represente contra o filho. Crimes contra a Administrao pblica 3 grandes grupos: a. Crimes cometidos por funcionrio pblico contra a administrao, tambm chamados de crimes funcionais. b. Crimes praticados por particular contra a administrao. c. Crimes praticados contra a administrao da justia Crimes funcionais Espcies de crimes funcionais: a. Funcionais prprios / puros / crimes funcionais propriamente ditos: fatos que somente configuram crime quando praticados por funcionrios pblicos, se praticados por particular so fatos atpicos, no so crimes, ou seja, a falta da qualidade de funcionrio pblico gera uma atipicidade absoluta, isto , o fato no configurar nenhum crime. Ex. Art. 319, CP Prevaricao retardar ato de oficio para satisfazer

Direito Penal sentimento ou interesse pessoal, se este mesmo fato for praticado em uma empresa particular por seu funcionrio, no crime algum. b. Imprprios / impuros / impropriamente ditos: so fatos que se praticados por particulares configuram outro crime, diferente do crime funcional, ou seja, a falta da qualidade de funcionrio pblico gera uma atipicidade relativa.ex Art.312, CP Peculato apropriar-se de bem que tem a posse em razo do cargo, quando esta conduta praticada por um particular, apropriando-se de bem alheio, configura o crime do Art. 168 apropriao indbita. Sujeitos do crime: Ativo: s pode ser o funcionrio publico, portanto os crimes funcionais so crimes prprios, pois exigem uma qualidade especial do sujeito ativo. Funcionrio publico para os fins penais esta descrito no Art.327, CP. considera-se funcionrio publico, para os efeitos penais, quem, embora, transitoriamente, ou sem remunerao exerce cargo, emprego ou funo pblica. 1 equipara-se a funcionrio publico quem exerce, cargo, emprego ou funo em entidade para estatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio contratada ou conveniada para execuo de atividade tpica da administrao pblica.. ou seja, se exercer funo pblica funcionrio pblico para fins penais. O conceito de funcionrio pblico para os fins penais o mais abrangente e amplo possvel, inclui toda pessoa que exerce funo pblica, pertencente ou no administrao pblica e ainda que exera esta funo de forma gratuita e passageira. Funcionrio pblico por equiparao: a. Funcionrios das empresas paraestatais. b. Funcionrios das empresas particulares privadas que sejam conveniadas ou contratadas pela administrao para realizao de atividades tpicas da administrao. Atividades tpicas da Administrao: servios pblicos essenciais. Ex. sade, educao, segurana. Ex. medico de hospital particular que exige dinheiro por fora de paciente do SUS comete crime de do Art.316, CP CONCUSSO - crime funcional, pois neste caso o mdico considerado funcionrio publico por equiparao. Para a maioria da doutrina e da jurisprudncia, o conceito de funcionrio publico por equiparao do 1 do Art. 327, somente se aplica quando o agente o autor do crime e no quando vitima de crime. Ex. o medico do hospital particular do exemplo anterior pode ser sujeito ativo do crime de concusso, mas no pode ser sujeito passivo (vitima) do crime de desacato. Isto quer dizer que este conceito somente se aplica , quando o agente infrator, pois este conceito esta no capitulo dos crimes praticados por funcionrio publico contra a administrao. As pessoas que exercem um MUNUS PBLICO: no so considerados funcionrios pblicos para fins penais, pois MUNUS PBLICO, o encargo imposto pela lei ou pelo juiz para a proteo de interesses particulares, e no interesses da administrao. Ex. curador, tutor, inventariante, administrador de falncia, advogado particular (segundo o estatuto da AOB).

Direito Penal Causa de aumento de pena nos crimes funcionais - Art. 327, 2 a pena ser aumentada da tera parte quando os autores dos crimes previstos neste capitulo forem ocupantes de cargos em comisso ou de funo de direo ou assessoramente de rgo da administrao direta, sociedade de economia mista, empresa pblica, ou fundao instituda pelo poder pblico. Todo crime funcional ter a pena aumentada em 1/3, se o infrator for uma das pessoas elencadas no 2. O STF decidiu no inqurito 1769 do Par, que esta causa de aumento de pena do 2, tambm se aplica aos detentores de mandato eletivo. O particular que no exerce nenhuma funo publica, ou seja, no funcionrio publico para fins penais, sozinho jamais pode cometer um crime funcional, mas pode cometer este tipo de crime na qualidade de co-autor ou participe, ou seja, em concurso de pessoas com o funcionrio publico e desde que o particular tenha conhecimento da qualidade de funcionrio pblico de seu comparsa, isto , que a qualidade de funcionrio publico do outro agente ingresse no dolo do particular. Ex. funcionrio publico A manda o seu irmo exigir propina de um comerciante em nome de A, este irmo, que particular, faz a exigncia ao comerciante, o funcionrio publico e seu irmo respondero por crime de concusso em concurso de pessoas. Peculato Art. 312 e 313 - CP Existem 4 espcies de peculato: a. b. c. d. Peculato doloso prprio 312, caput Peculato doloso imprprio 312, 1 Peculato culposo 312, 2 e 3 Peculato mediante erro de outrem, 313

Art.312 apropriar-se, o funcionrio pblico, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel pblico ou particular, de que tem posse em razo do cargo, ou desvi-lo em proveito prprio ou alheio. Pena: recluso de 2 a 12 anos e multa 1 aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tenho a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtrado, em proveito prprio ou alheio, valendo-se da facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionrio pblico Peculato prprio, 312, caput - Condutas: apropriar-se (agir com animo definitivo), desviar. - tambm chamado de Peculato apropriao / desvio - o funcionrio tem a posse do dinheiro ou objeto em razo do cargo Peculato imprprio, 312, 1 - Condutas: subtrair ou concorrer para subtrao - tambm chamado de peculato furto.

- o funcionrio no tem a posse, mas tem a facilidade para subtrair ou concorrer para a subtrao em razo da condio de funcionrio pblico. Ex. juiz recebe do estado um computador Ex. guarda noturno do frum, tem a chave da para trabalhar e d de presente. sala do juiz, abre a sala e subtrai o computer.

Direito Penal Semelhanas entre peculatos do Art. 312, caput , e peculato do 312, 1 Ambos so dolosos, a vantagem do crime pode se para si ou para terceira pessoa em proveito prprio ou alheio, o objeto material em ambos pode ser: dinheiro, valor ou qualquer bem MOVEL particular ou pblico. Embora o peculato seja crime contra a administrao pblica o objeto do crime pode ser de particular, ex. agente penitencirio se apropria de bens de preso deixados sob sua guarda. Funcionrio do ptio da prefeitura onde ficam guardados os carros presos, se apropria de pneus de um dos carros presos. Se o funcionrio no tem a posse do dinheiro ou objeto, nem a facilidade para permitir a subtrao ou subtrair no h crime de peculato, mas sim um crime comum, pois o peculato existe somente quando o funcionrio publico esta na posse do dinheiro, valor ou objeto, ou ainda, tem a facilidade de subtrair devido a sua condio de funcionrio pblico. O peculato desvio no se confunde com o crime de emprego irregular de verbas pblicas, Art. 315, CP - dar as verbas ou rendas pblicas aplicao diversa da estabelecida em lei, Pena: deteno de 1 a 3 meses ou multa, no peculato desvio (312, caput) o funcionrio pblico desvia o dinheiro em beneficio prprio ou de terceiro, enquanto no emprego irregular de verbas pblicas (315, CP) o funcionrio pblico desvia o dinheiro em beneficio da prpria administrao. Principio da insignificncia no crime de peculato: predomina o entendimento de que no cabvel este principio no crime de peculato e, em geral, nos crimes contra a administrao pblica, pois um dos bens jurdicos protegidos neste tipo de crime o interesse pblico que nunca insignificante. Entretanto o STF recentemente aplicou o principio da insignificncia no crime de peculato de um fogo de R$455,00, praticado por um militar do exercito. Se o peculato for praticado contra entidades ou associaes sindicais, aplica-se o art.552, CLT atos que importem malversao ou dilapidao do patrimnio das associaes, ou entidades sindicais ficam equiparados ao crime de peculato, julgado e punido na conformidade da lei penal Peculato Culposo Art. 312, 2 e 3 2 se o funcionrio concorre culposamente para o crime de outrem. Pena: deteno de 3 meses a 1 ano 3 no caso do pargrafo anterior, a reparao do dano, se precede a sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade, se lhe posterior, reduz de metade a pena imposta No peculato culposo o funcionrio por culpa (negligncia, imprudncia, impercia), ou seja, por descuido, acaba permitindo que uma terceira pessoa pratique um peculato doloso ou outro crime funcional, pois prevalece o entendimento que a expresso crime de outrem deve ser um outro peculato doloso ou outro crime funcional. Ex. guarda noturno do frum por descuido (negligencia) esquece de trancar a porta da sala do juiz, e outro funcionrio percebendo a porta aberta, entra na sala e subtrai o computador do juiz.

Direito Penal Reparao do dano no peculato culposo 312, 3: se a reparao for feita antes da condenao definitiva, esta reparao do dano extingue a punibilidade, se for depois da condenao definitiva, reduz a pena pela metade, somente sendo vlido para o peculato culposo. O peculato doloso segue a regra geral: se for antes do recebimento da denuncia / queixa arrependimento posterior diminui a pena de 1/3 a 2/3, se for aps o recebimento da denuncia / queixa, mera atenuante genrica de pena. Peculato mediante erro de outrem Art. 313 apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no exerccio do cargo, recebeu por erro de outrem. Pena: recluso de um a quatro anos e multa.. Tambm chamado pela doutrina de Peculato estelionato, sua conduta tambm apropriar-se porem, diferencia-se do crime de peculato apropriao (312, caput) pois no peculato do 313 a posse do dinheiro ou objeto decorre nica e exclusivamente do erro de terceiro, mas este erro deve ser espontneo, pois se o funcionrio publico induzir o terceiro em erro haver o crime do Art. 171, CP, Estelionato. Insero de dados falsos em sistema de informaes 313-A inserir ou facilitar, o funcionrio autorizado, a insero de dados falsos, alterar ou excluir indevidamente dados corretos nos sistemas informatizados ou banco de dados da administrao pblica com o fim de obter vantagem econmica indevida para si ou para outrem ou para causar dano. Pena Recluso de 2 a 12 anos e multa Modificao ou alterao no autorizada de sistema de informaes 313-B modificar ou alterar, o funcionrio, sistema de informaes ou programa de informtica sem autorizao ou solicitao de autoridade competente. Pena: deteno de 3 meses a 2 anos e multa. P.nico: as penas so aumentadas de 1/3 at a metade, se da modificao ou alterao resulta dano para administrao ou para o administrado. Os crimes do Art.313-A e 313-B so chamados pela doutrina de peculato eletrnico. 313A insero de dados falso em sistema de informaes - Condutas: inserir dados falsos, facilitar a insero de dados falos, alterar indevidamente dados verdadeiros ou excluir indevidamente dados verdadeiros. -Objeto Material: dados (dos sistemas de informaes) 313B modificao ou alterao no autorizada de sistemas de informaes Conduta: modificar ou alterar

- Objeto Material: o sistema de informaes (o agente no modifica ou altera um dados do sistema, mas sim o prprio sistema de informaes) -Sujeito Ativo : Funcionrio Pblico - Sujeito Ativo: qualquer funcionrio publico. autorizado a utilizar o sistema de informaes. Se o crime for cometido por particular ou funcionrio pblico no

Direito Penal autorizado o crime ser o do Art.299, CP, Falsidade ideolgica -Finalidade especfica: a) Obter vantagem para si ou para outrem; b) causar dano o crime estar consumado mesmo que sua finalidade no seja alcanada. Ex. funcionrio pblico responsvel pelo cadastramento de multas, exclui uma multa do seu carro, ou ainda, inclui uma multa no carro de seu vizinho arrogante.

- Elemento normativo: sem autorizao da autoridade competente. Este crime se consuma mesmo se alterao no causar nenhum dano ou prejuzo a administrao ou ao particular, se causar dano ou prejuzo a pena ser aumentada de 1/3 at a metade. Ex. funcionrio do DETRAN com conhecimento de informtica, resolve modificar o sistema de cadastramento de multas com a inteno de melhor-lo, sem ordem ou solicitao superior.

Art.314 extravio, sonegao ou inutilizao de livro ou documento. extraviar livro oficial ou qualquer documento de que tem a guarda em razo do cargo; soneg-lo ou inutiliz-lo, total ou parcialmente.Pena: recluso de 1 a quatro anos , se o fato no constitui crime mais grave. Este crime um crime subsidirio, somente se aplica se o fato no configurar outro crime mais grave, esta subsidiariedade expressa, pois esta no prprio tipo penal. Condutas: extraviar; Sonegar ou inutilizar. Extraviar: dar destinao inadequada. Sonegar: no apresentar quando exigido; Inutilizar: destruir total ou parcialmente (rasgar todas as paginas, ou algumas, rabiscar. Etc..) Objeto Material: livro oficial ou qualquer outro documento. Ex. livros de registro de inquritos da PF. Qualquer documento pode ser pblico ou particular, no so considerados documentos os papis j imprestveis para a administrao pblica ou particular. Sujeito Ativo: segundo o entendimento majoritrio pode ser praticado por qualquer funcionrio pblico nas condutas de sonegar ou inutilizar, pois nestes casos o tipo penal no exige a guarda do documento pelo infrator. Distino de Crimes: este crime no se confunde com o crime do Art. 337, CP Subtrao ou inutilizao de livro ou documento. Art. 337 Subtrair, ou inutilizar, total ou parcialmente, livro oficial, processo ou documento confiado custdia de funcionrio, em razo de ofcio, ou de particular em servio pblico: Pena - recluso, de dois a cinco anos, se o fato no constitui crime mais grave. Art.314 - Condutas: Extraviar; Sonegar; Inutilizar Art. 337 - Condutas: Subtrair; Inutilizar.

Objeto Material: livro oficial ou qualquer - Objeto Material: livro oficial, documento ou documento. processo que esteja na custdia de

Direito Penal Ex. um escrevente do frum rasga folhas de funcionrio pblico em razo do oficio ou de um processo que est sob seus cuidados particular em servio pblico, pode ser praticado por qualquer pessoa, pois no crime funcional. Sujeito Ativo: qualquer pessoa, exceto a prpria pessoa que detm a custdia do documento ou processo. Ex, um particular verifica que o escrevente saiu para tomar caf, entra no cartrio e rasga folhas do processo que esta na custdia deste funcionrio pblico

Tambm no se pode confundir o 314 com o Art. 305, CP Supresso de documentos. Destruir, suprimir ou ocultar, em benefcio prprio ou de outrem, ou em prejuzo alheio, documento pblico ou particular verdadeiro, de que no podia dispor: Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa, se o documento pblico, e recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento particular. 314 - Crime contra a Administrao pblica; - Objeto Jurdico: proteo da administrao pblica. - Crime Funcional; - no exige nenhuma finalidade especfica, basta a conduta de extraviar, sonegar ou inutilizar. 305 - Crime contra a f pblica. - Objeto Jurdico: proteo da f pblica. - exige finalidade especfica: obter benefcio prprio ou alheio, ou causar prejuzo alheio.

No se confunde o 314 com o Art. 356, CP Sonegao de papel ou objeto de valor probatrio inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos, documentos ou objeto de valor probatrio que recebeu na qualidade de advogado ou procurador. Pena: deteno de 6 meses a 3 anos, e multa 314 - Sujeito Ativo: Funcionrio Pblico - Objeto Material: livro oficial ou documento - Conduta: extraviar; sonegar ou inutilizar 356 - Sujeito Ativo: advogado ou procurador, que nesta qualidade recebeu o objeto ou documento - Objeto Material: documentos, autos, ou objeto de valor probatrio. - Conduta: inutilizar, deixar de restituir. Ex. advogado retira processo e deixa de devolve-lo.

Ainda no se pode confundir o 314, com o Art.3, I L 8137-90 constitui crime funcional contra a ordem tributria, alm dos previstos no decreto-lei 2848/40: I extraviar livro oficial, processo fiscal ou qualquer documento, de que tenha guarda em razo da funo, soneg-lo ou inutiliz-lo, total ou parcialmente, acarretando pagamento indevido ou inexato de tributo ou contribuio social.

Direito Penal 314 - Crime Funcional. - Se consuma com a simples prtica de uma das condutas do tipo : sonegar, extraviar ou inutilizar Art.3, I, L.8137/90 - Crime funcional contra a ordem tributria. - Sujeito Ativo: funcionrio pblico da administrao fazendria / fiscal / tributria. - Se consuma com a conduta que acarretar pagamento indevido ou inexato de tributo ou contribuio social, no bastando apenas a conduta.

Emprego irregular de Verba ou Rendas pblicas Art. 315 dar as verbas ou rendas pblicas aplicao diversa da estabelecida em lei. Pena: deteno de 1 a 3 meses ou multa. Sujeito Ativo: a doutrina diz que no qualquer funcionrio pblico, mas apenas aqueles que tem poder de administrao de verbas ou rendas pblicas. Ex. Presidente, ministros de estado, secretrios estaduais, etc.. Neste crime o infrator punido por aplica o dinheiro pblico em desacordo com a lei, esta expresso lei esta em sentido estrito, no incluindo outros atos normativos, portanto se o infrator descumprir uma portaria, resoluo ou decreto, no ter cometido o crime do Art.315, CP. Elemento Subjetivo: apenas o dolo, no se pune a forma culposa. Se o funcionrio por culpa aplicar o dinheiro pblico em desacordo com a lei no h este crime. Mesmo que o tribunal de contas aprove a aplicao da verba, este fato no descaracteriza o crime do Art. 315, CP, pois as decises administrativas do tribunal de contas, no possuem reflexos na esfera penal, podem entretanto fazer desaparecer o ilcito administrativo, mas nunca o ilcito penal. Estado de Necessidade: se o emprego irregular da verba ou renda pblica ocorreu em situao de estado de necessidade, no h o crime. Ex. o prefeito utiliza o dinheiro que estava previsto em lei para construir uma estrada, no socorro de pessoas desabrigadas de uma enchente. Concusso Art. 316 EXIGIR para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida Corrupo Passiva Art.317 SOLICITAR ou RECEBER, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou ACEITAR PROMESSA de tal vantagem Em ambos os crimes a conduta pode ser efetuada pessoalmente ou por intermdio de terceira pessoa, fora da funo ou antes de assumi-la. ATENO: Exigir impor algo como condio, para pratica, retardamento ou omisso de um ato.

Direito Penal Art. 316 Concusso - Conduta : Exigir Art. 317 Corrupo Passiva - Conduta: Solicitar (pedir sem impor como condio), receber ou aceitar promessa Se para exigir o funcionrio pblico utilizar violncia ou grave ameaa o crime ser de Extorso, Art. 158, CP.. Se um particular se passa por funcionrio pblico para exigir vantagem indevida tambm haver concusso. Se o particular solicita a vantagem indevida se passando por funcionrio pblico crime de estelionato, Art.171, CP. Objeto Material: vantagem indevida. Se a vantagem for devida no h crime de corrupo passiva ou concusso, porm poder existir crime de abuso de autoridade ou infrao administrativa, ou exerccio arbitrrio das prprias razes ou ainda fato atpico. A conduta pode ser praticada direta ou indiretamente, isto , pode ser pelo prprio funcionrio pblico ou por terceira pessoa que ser co-autor do crime. Sujeito Ativo: pode ser funcionrio pblico, ainda que fora da funo ( em frias, licenciado, afastado, etc.) pode ser funcionrio pblico que no assumiu a funo (foi nomeado mas no tomou posse) A Vantagem indevida pode ser para o prprio funcionrio ou para terceira pessoa. Consumao e tentativa: nos verbos: exigir, solicitar ou aceitar promessa, o crime se consuma com a simples conduta, ainda que a vantagem indevida no seja conseguida, pois se conseguida nada mais ser que mero exaurimento do crime, que ser levada em conta na dosagem da pena, sendo neste caso crime formal ou de consumao antecipada. Nestes 3 casos a tentativa s possvel na forma escrita. Na conduta de receber o crime se consuma com o recebimento, sendo que neste caso crime material e a tentativa perfeitamente possvel. Ex. fiscal exige vantagem para no multar o comerciante que no atende a exigncia, neste caso ocorreu crime de concusso, consumado, pois como no verbo exigir crime formal consumando-se com a simples conduta, ou seja, a simples exigncia j consuma o crime, mesmo que no seja recebida a vantagem indevida. Funcionrio exige propina do comerciante sob pena de matar a esposa do comerciante, neste caso devido a grave ameaa houve crime de extorso. Advogado pede para o oficial de justia agilizar a penhora, e o oficial responde que esta precisando de um celular novo, houve crime de corrupo passiva. Distino entre concusso ou corrupo passiva e crime funcional contra a ordem tributria do Art.3 , II , L. 8137/90 constitui crime funcional contra a ordem tributria, alm dos previstos do decreto lei 2848/40, cdigo penal. II Exigir, solicitar ou receber, para si ou para outrem direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes iniciar seu exerccio, mas em razo dela, vantagem indevida ou aceitar promessa de tal vantagem, para deixar de lanar ou cobrar tributo ou contribuio social, ou cobr-los parcialmente.. A diferena esta na finalidade especifica do crime : Exigir, solicitar, receber ou aceitar promessa de vantagem indevida, para deixar de lanar ou cobrar tributo ou contribuio social ou para cobr-los parcialmente.

Direito Penal Corrupo Passiva privilegiada, Art. 317, 2, CP se o funcionrio pratica, deixa de praticar ou retarda ato de oficio com infrao de dever funcional, cedendo a pedido ou influncia de outrem. Pena. Deteno de 3 meses a 1 ano e multa. Na corrupo passiva privilegiada o funcionrio no recebe vantagem indevida, simplesmente cede a pedido ou influencia de terceiro. Na corrupo passiva simples a finalidade obter vantagem indevida, j na privilegiada ceder a pedido ou influncia de outrem, na passiva simples o funcionrio pblico age por culpidez, ganncia. S h o crime de corrupo passiva se o funcionrio tem competncia para realizar ou omitir o ato negociado. Ex. delegado de policia solicita dinheiro para no instaurar inqurito -> corrupo passiva. O investigador de policia solicita propina para no instaurar inqurito, o investigador no tem competncia para instaurar ou no inqurito, isto exigiu propina para um ato que ele no competente, um ato que no pode fazer ou deixar de fazer, neste caso no h que se falar em crime de corrupo passiva, mas sim estelionato ou trafico de influncia. Classificao doutrinria da corrupo: a. Corrupo prpria ou imprpria: a. Prpria: quando a finalidade a pratica de um ato ilegal, ou omisso ilegal de um ato. Ex. escrevente solicita dinheiro para desaparecer com um processo. b. Imprpria: prtica ou omisso de um ato legal. Ex. oficial de justia solicita dinheiro para cumprir um mandato de penhora. b. Corrupo Antecedente e subseqente: a. Antecedente: quando a vantagem indevida solicitada ou recebida antes da prtica do ato ilegal ou legal. b. Subsequente: quando a vantagem indevida solicitada ou recebida aps a pratica do ato legal ou ilegal, desde que possua ligao com o ato. Prevaricao Art. 319, CP retardar ou deixar de praticar, indevidamente ato de oficio, ou pratic-lo contra disposio expressa em lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. Pena: deteno de 3 meses a 1 ano e multa.. Conduta: retardar (atrasar) ato de oficio (indevidamente) ; no praticar (omitir) ato de oficio (indevidamente); praticar contra disposio expressa de lei, ato de oficio. S h crime de o retardamento ou omisso do ato for indevida, isto , se houver justo motivo ou justa causa para o retardamento ou omisso no h que se falar em crime de prevaricao. S h o crime na conduta de praticar contra disposio expressa de lei, se o ato contrariar letra expressa de lei, ou seja, se a lei for clara e induvidosa e o funcionrio descumpri-la, significa dizer que se a lei for objeto de divergncia interpretativa no h o crime de prevaricao. S h o crime se o ato for um ato de oficio, isto , ato que este dentre as obrigaes do funcionrio, se o funcionrio no obrigado a praticar o ato no h crime de prevaricao. Ex.

Direito Penal o delegado manda o carcereiro ouvir testemunhas do inqurito, no h que se falar em crime de prevaricao, pois ouvir testemunhas no ato de oficio (obrigao) de carcereiro. Para que haja o crime de prevaricao no bastam as condutas, preciso que elas(uma delas) seja acrescida da finalidade especfica de satisfazer sentimento pessoal ou satisfazer interesse pessoal no havendo nenhuma destas finalidades especficas no h que se falar em crime de prevaricao, podendo haver infrao administrativa. Ex. oficial de justia atrasa penhora para se vingar de credor que seu inimigo, ou, tem interesse em comprar a casa e no quer que ela v a leilo. Se o ato for de oficio, porem discricionrio, isto , o funcionrio tem a opo de pratic-lo ou no, no h prevaricao. Ex. delegado no lavra auto de priso em flagrante optando por instaurar inqurito por portaria. Na denuncia da prevaricao o MP deve demonstrar qual foi o sentimento pessoal visado, sob pena de inpcia(falta absoluta de aptido) da denuncia. Consumao e tentativa: a consumao se d com a conduta mesmo que o interesse ou sentimento pessoal no seja alcanado, a tentativa possvel nos verbos retardar e praticar, no sendo possvel no verbo deixar de praticar, pois neste o crime omissivo puro ou prprio e no existe tentativa deste tipo de crime. ANTENO, ANTENO, ANTENO, ANTENO: nas condutas: a. Retardar; b. Omitir; c. Praticar indevidamente ato de oficio. Deve-se sempre verificar qual a finalidade pretendida, pois dependendo da finalidade que vamos caracterizar o crime corretamente, pois h mais de um crime com as mesmas condutas, variando apenas a finalidade especifica : a. Para obteno de vantagem indevida: Art. 317, caput, CP Corrupo passiva simples. b. Atender a pedido ou influencia de outrem: Art. 317, 2, CP corrupo passiva privilegiada. c. Para satisfazer sentimento pessoal ou interesse pessoal: Art. 319, CP, prevaricao No se pode confundir o crime de prevaricao, Art.319, CP, com o crime de condescendncia criminosa, Art.320, CP deixar o funcionrio, por indulgencia de responsabilizar o subordinado que cometeu infrao no exerccio do cargo ou, quando lhe falta competncia, no levar o fato a autoridade competente. Art. 319, CP - funcionrio pblico deixa de praticar ato de oficio para satisfazer qualquer sentimento pessoal. (qualquer ato) Art. 320, CP - funcionrio pblico deixa de responsabilizar subordinado (ato especfico) para satisfazer um sentimento pessoal de indulgencia (d, piedade)

Direito Penal Advocacia administrativa Art.321 patrocinar direta ou indiretamente, interesse privado perante a administrao pblica, valendo-se da qualidade de funcionrio. Pena: deteno de um a trs meses ou multa. P.nico. se o interesse ilegtimo. Pena: deteno de 3 meses a 1 ano alem da multa. Patrocinar: significa defender, intervir, solicitar favores, podendo ser praticado direta ou indiretamente, isto , pelo prprio funcionrio ou por meio de terceira pessoa. Ex. um prefeito faz um favor administrativo para um amigo, ou manda o assessor fazer. Este patrocnio pode ser praticado na prpria repartio onde o funcionrio trabalha ou em repartio distinta. Ex. o escrivo pode ajudar um amigo na prpria delegacia da civil onde trabalha, ou na delegacia da PF. S h o crime se o funcionrio patrocinar interesse privado (interesse de um terceiro particular), no h crime se o funcionrio patrocina interesse prprio, ou se patrocina interesse da administrao (interesse pblico). Este interesse patrocinado pode ser legitimo ou ilegtimo, existindo crime em ambas as hipteses. Se o interesse patrocinado for legitimo a pena do Art. 321, caput, se for ilegtimo a pensa ser do 1 do Art. 321. No basta que o sujeito ativo seja funcionrio pblico, s h crime se ele praticar a conduta valendo-se da sua qualidade de funcionrio pblico, isto , se o funcionrio pblico patrocina interesse privado na administrao sem se valar da sua qualidade de funcionrio, no h o crime do Art. 321. Ex. APF vai a prefeitura sem se identificar como tal, e defende interesses de seu irmo, no houve o crime do Art. 321, pois o agente no se valeu da qualidade de PF. Se esta conduta de advocacia administrativa for praticada mediante a administrao fazendria / tributria haver crime do Art. 3, III, L 8137/90 constitui crime funcional contra a ordem tributria, alm dos previstos do cdigo penal: III patrocinar direta ou indiretamente, interesse privado perante a administrao fazendria, valendo-se da qualidade de funcionrio pblico. Pena: recluso de um a quatro anos e multa. Art. 322 Violncia Arbitrria. praticar violncia no exerccio da funo ou a pretexto de exercer-la. Pena: deteno de 6 meses a 3 anos, alm da pena correspondente violncia. A doutrina entende que este crime est tacitamente revogado pelo crime de abuso de autoridade da lei 4898/65. Art. 323 Abandono de funo abandonar cargo pblico, fora dos casos permitidos em lei. Pena: deteno de 15 dias a um ms ou multa. 1 se do fato resulta prejuzo pblico. Pena: deteno de 3 meses a um ano e multa. 2 se o fato ocorre em lugar compreendido na faixa de fronteira. Pena: deteno de um a 3 anos e multa.

Direito Penal Apesar do nome do crime ser abandono de funo, a conduta punida o abandono de cargo, isto s h que se falar em crime se o abandono for de cargo pblico, e no de funo pblica, portanto, se ocorrer o abandono de funo ou emprego pblico no h que se falar em crime. Sujeito Ativo: s pode ser funcionrio pblico titular de cargo pblico. Este crime admite a participao de terceiro por instigao ou induzimento, o terceiro que instiga ou induz o funcionrio pblico a abandonar o cargo participe do crime. Conduta: abandonar o cargo pblico, o tipo penal no diz por quando tempo deve ser o abandono, a doutrina diz que s h crime se o abandono for por mais de 30 dias consecutivos, ou seja 31 dias. O Art. 138, L.8112/90 diz que s existe infrao administrativa quando ocorrer faltas injustificadas por mais de 30 dias consecutivos, se antes deste prazo no h infrao administrativa, tambm no h que se falar em crime. O crime se configura mesmo que o abandono no cause prejuzo ao servio pblico, portanto h crime se o abandono causar ou no prejuzo pblico. Se no causar prejuzo a pena do caput, se causar a pena do 1. A jurisprudncia majoritria diz que se o funcionrio que abandonou o cargo for rapidamente substitudo por outro no h crime. Se o abandono ocorrer em faixa de fronteira a pena ser do art. 323, 2. Faixa de fronteira uma faixa de 150km ao longo das nossas fronteiras conforme explica o art.20,2,CF.. A pena maior porque nossas fronteiras ficam vulnerveis com o abandono do funcionrio pblico. Art. 324 Exerccio funcional ilegalmente antecipado ou prolongado. entrar no exerccio de funo pblica, antes de satisfeitas as exigncias legais, ou continuar a exerc-la, sem autorizao, depois de saber oficialmente que foi exonerado, removido, substitudo ou suspenso. Pena de 15 dias a um ms ou multa. Este crime tem 2 formas de conduta: a. Funcionrio pblico assume a funo antes de cumprir as exigncias legais (em sentido amplo, lei e qualquer outro ato normativo.) ex. funcionrio pblico assume funo antes de realizar exames obrigatrio, antes de tomar posse. b. Funcionrio pblico prolonga / continua a exercer, a funo sem autorizao depois de saber oficialmente que foi exonerado, removido, promovido, ou suspendo. S h o crime se o funcionrio souber oficialmente da situao de exonerao, remoo, substituio ou promoo. Ex. funcionrio removido continua trabalhando por mais uma semana com autorizao do seu superior, no h crime. Funcionrio em conversa informal, toma cincia que foi removido e continua trabalhando, tambm no houve crime, pois a cincia foi informal e no oficial. Este crime de funcionrio pblico, caso um particular exera ilegalmente a funo pblica cometer o crime de Usurpao de funo pblica, Art. 328, CP. Art. 325 Violao de sigilo funcional

Direito Penal revelar fato de que tem cincia em razo do cargo que ocupa e que deva permanecer em segredo, ou facilitar-lhe a revelao. Pena: deteno de 6 meses a 2 anos , ou multa, se o fato no constituir crime mais grave. Duas condutas: a. Revelar: o funcionrio pblico faz a revelao pessoalmente: b. Facilitar a revelao: revelao indireta, ex. funcionrio deixa propositalmente documentos sigilosos sobre sua mesa e sai para almoar, para que terceira pessoa veja os documentos. Para que se possa falar neste crime so necessrios 2 requisitos a. Que o fato seja sigiloso, isto , que o fato deva permanecer em segredo. b. O funcionrio tenha conhecimento do fato em razo do cargo que ocupa. Faltando um dos dois requisitos no h crime. Concluso: no crime se o fato no for sigiloso, ou se o conhecimento do fato no tem relao com o cargo do funcionrio. Ex. PF revela dados sigilos de uma operao que participa h crime. PF revela a um amigo que acabou de prender o governador do DF no h crime. PF ouve informao sigilosa em uma festa, e revela este fato a terceiro - no h crime, pois a cincia da informao no ocorreu em virtude de seu cargo. Pode ser praticado por escrito ou na forma oral, sendo que somente possvel a tentativa na forma escrita, nunca na forma oral. O tipo penal no exige que a revelao acarrete prejuzo, no importando para a consumao, pois a lei pune a simples conduta de revelar o que no pode ser revelado, portanto crime formal. Este crime cometido por funcionrio pblico, se um particular revela um fato sigiloso incide no art. 154, CP, violao de segredo profissional revelar algum, sem justa causa, segredo que tem cincia em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, cuja revelao possa produzir dano a outrem. Pena. Deteno de 3 meses a 1 ano, ou multa. Na antiga lei de drogas, lei 6368/76 j revogada, havia um crime no Art. 17 -Revelar sigilo referente a investigao ou procedimento de crimes de drogas que na lei de drogas atual, Lei 11343/06 vigente, no previsto tipo penal semelhante, portanto atualmente esta conduta antes prevista no art. 17 da revogada lei 6368/76 configura ou o Art. 325, CP, no caso de funcionrio pblico, ou o Art. 154, CP, no caso de particular. Art. 326 Violao do sigilo de proposta de concorrncia devassar o sigilo de proposta de concorrncia pblica, ou proporcionar a terceiro o ensejo de devass-lo. Pena: deteno de 3 meses a 1 ano e multa. Este crime foi tacitamente revogado pelo Art.94 da lei 8666/93 Lei de licitaes.

Direito Penal Crimes praticados por particular contra a administrao Funcionrio pblico pode cometer crime de particular contra a administrao, desde que atue na condio de particular, ou seja, desde que o crime no tenha relao com a funo pblica, ou cargo do funcionrio. Ex. funcionrio pblico de frias desacata policial militar, o funcionrio agiu na qualidade de particular. Particular pode cometer crime funcional desde que o pratique em concurso com funcionrio pblico e saiba que seu comparsa funcionrio pblico, por outro lado, funcionrio pblico pode cometer crime de particular, desde que o cometa na condio de particular, isto ,, desde que a infrao no tenha relao com a funo ou cargo pblico do infrator. Art. 328 Usurpao de funo pblica usurpar o exerccio de funo pblica. Pena deteno de 3 meses a 2 anos e multa. P.nico: se do fato o agente aufere vantagem. Pena: recluso de 2 a 5 anos e multa. Usurpar: exercer indevidamente (ilegalmente) uma funo pblica. Esta funo pode ser qualquer funo pblica, militar, civil, permanente ou temporria. Usurpar exercer indevidamente uma funo pblica, seja ela civil ou militar, gratuita ou onerosa, permanente ou temporria. Sujeito Ativo: particular, que exerce funo pblica para qual no esta autorizado. Grande parte da doutrina entende que o funcionrio pblico tambm pode ser sujeito ativo quando exerce funo pblica que no sua. Ex. escrevente do frum proferindo uma sentena. Basta que ocorra usurpao de funo pblica no necessariamente usurpao de cargo pblico. Tambm no necessrio que o infrator obtenha a vantagem com a usurpao. O crime existe mesmo que a usurpao no acarrete vantagem nenhuma ao infrator. Se o infrator usurpar sem obter vantagem a pena a do caput do art. 328, caso obtenha vantagem a pena ser do 1 do Art. 328. A Investigao particular no configura crime de usurpao de funo pblica, pois trata-se de atividade autorizada por lei, ou seja, exerccio regular de um direito, porem o investigador particular no pode praticar atos prprios de policia (interceptao telefnica, pericia, interrogatrios, etc.). Consumao e tentativa: a consumao se da com a simples pratica do ato de usurpao, ainda que seja um s ato, portanto este crime crime instantneo, no sendo crime habitual que se configura com a reiterada pratica dos atos do crime. A tentativa perfeitamente possvel. Fingir-se funcionrio publico sem praticar qualquer ato de funcionrio pblico configura apenas contraveno penal do art. 45. Ex o individuo vai ao hospital e se identifica como policial para ser atendido mais rapidamente. Art. 329 Resistncia

Direito Penal opor-se execuo de ato legal, mediante violncia ou ameaa a funcionrio competente para execut-lo ou a quem lhe esteja prestando auxlio. Pena: deteno de 2 meses a 2 anos. 1 - se o ato, em razo da resistncia no se executa: pena recluso de 1 a 3 anos. 2 as penas deste artigo so aplicveis sem prejuzo das correspondentes violncia. Sujeito Ativo: qualquer pessoa, inclusive o terceiro alheio a execuo do ato, isto , um terceiro que no esteja sofrendo a execuo do ato. Ex. irmo do procurado agride policiais que executam a priso. Sujeito Passivo: primrio ou principal: o ESTADO. Secundrio ou mediato: funcionrio publico que sofre a violncia ou ameaa e o particular que esteja lhe auxiliando. Flagrante facultativo no usurpao de funo pblica, pois previsto em lei (qualquer do povo pode prender em flagrante). Conduta: resistir, opor-se a execuo do ato, tentar impedir a realizao do ato. S h crime se esta resistncia for com violncia fsica ou ameaa, se no houver violncia ou ameaa no h crime de resistncia, podendo ocorrer desacato ou desobedincia, conforme o caso concreto. A resistncia sem violncia ou ameaa chamada pela doutrina de resistncia passiva, que no configura crime do art. 329. Ex. morador aponta arma para oficial de justia que veio para penhorar bens dizendo vai embora ou te mato crime de resistncia. Morador diz educadamente ao oficial para ir embora pois ele no vai abrir a porta - no h crime de resistncia, porem neste caso h crime de desobedincia. Morador abre a porta para oficial e enquanto ele faz a penhora dos bens, o morador de braos cruzados fica xingando o oficial, no houve crime de resistncia, mas sim crime de desacato. A violncia deve ser contra a pessoa, pois a violncia contra a coisa no configura resistncia e sim crime de dano. A resistncia simultnea contra vrios funcionrios configura crime nico. Se a resistncia foi praticado com violncia fsica o infrator responder pelo crime de resistncia mais o crime da violncia somando-se as penas o que diz o 2 do 329, isto chamado de concurso material obrigatrio ou cumulo material obrigatrio, pois a prpria lei que manda somar as penas. S h crime de resistncia se o ato executado for legal e executado por funcionrio pblico competente, pois resistir a ato ilegal no crime, e se o ato for executado por funcionrio incompetente para tal ato, h ilegalidade na execuo. Distino de crimes: se a pessoa depois de presa emprega violncia para fugir ou tentar fugir, no mais haver o crime de resistncia e sim o crime do art. 352 Evaso Mediante Violncia contra a pessoa evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o individuo submetido a medida de segurana detentiva, usando de violncia contra a pessoa. Pena deteno de 3 meses a 1 ano. no resistncia porque a priso j foi executado, o infrator j se encontra preso.

Direito Penal Consumao e tentativa: este crime se consuma com a simples resistncia, mesmo que o ato legal for executado a nica diferena na pena. Pois se o infrator resiste e o ato executado a pena ser do Caput do Art.329, caso contrario, o infrator resiste e o ato no executado a pena ser do 1 do Art. 329. Art. 330 Desobedincia desobedecer a ordem legal de funcionrio pblico. Pena deteno de 15 dias a 6 meses e multa. Sujeito Ativo: qualquer pessoa: a maioria entende que funcionrio pblico pode ser autor do crime de desobedincia, desde que a ordem desobedecida no tenha relao com suas funes pblicas, pois se a ordem desobedecida no tem relao com as funes , o funcionrio pblico esta agindo na condio de particular, ou seja, desobedeceu como se particular fosse, se a ordem desobedecida tiver alguma relao com as funes do funcionrio pblico ele no comete crime de desobedincia. Requisitos para que haja o crime de desobedincia. a. Ordem individualizada. Ordem direta pessoa, oral ou por escrito ou ainda por gestos, pois o descumprimento de ordens genricas (dirigidas a todos indistintamente), no configura o crime de desobedincia. Ex. prefeito da ordem para que ningum utilize o ptio da prefeitura, e particular estaciona o veiculo no ptio, no crime de desobedincia. Desatender um simples pedido de funcionrio pblico tambm no configura o crime, pois pedido ou solicitao no so ordens. b. Dever da pessoa de cumprir a ordem: se a pessoa que recebeu a ordem no tem o dever de cumpri-la no h crime. c. Inexistncia de sanes especificas para o ato de desobedincia, salvo se o prpria lei prever as sanes especificas mais o crime de desobedincia (jurisprudncia), se para o ato de desobedincia, j existem sanes especficas, no se aplica o crime de desobedincia, salvo quando a prpria lei prever que sero aplicadas estas sanes especficas sem prejuzo do crime de desobedincia. Ex. motorista descumpre ordem de retirar o veiculo de local proibido de estacionar. No h crime de desobedincia, pois para este ato j existem sanes no CTB. d. Para que haja desobedincia a ordem deve ser legal. Ordem ilegal no precisa ser cumprida. e. Ordem dada por funcionrio pblico. Se a pessoa no sabe que o autor da ordem funcionrio pblico no h crime, pois neste caso a pessoa no sabe estar descumprindo uma ordem de funcionrio pblico. Ex. PF sem se identificar da uma ordem a algum e este algum no a cumpre, no h crime. Se a ordem for legal deve ser cumprida, ainda que seja injusta. A desobedincia para no se auto incriminar no configura crime, pois no processo penal vigora o princpio da no auto incriminao, se a ordem for coagindo ser ilegal. O descumprimento da lei no configura desobedincia, pois crime de desobedincia descumprir uma ordem dada com base na lei.

Direito Penal Distino de crimes: o art. 330 diferente do Art. 359 desobedincia de ordem judicial sobre perda ou suspenso de direito exercer funo, atividade, direito, autoridade ou mnus, de que foi suspenso ou privado por deciso judicial. Pena: deteno de 3 meses a 2 anos, ou multa No 330 o infrator descumpre ordem No 359 o infrator descumpre deciso judicial (que decretou a perda ou suspenso de direito, autoridade, funo, atividade ou mnus). Ex o pai que teve decretada a perda do ptrio poder, e continua a exercer este direito. DPF por deciso judicial esta suspenso de seu cargo, mas ele continua exercendo suas funes. Art. 331 desacato desacatar funcionrio publico no exerccio da funo ou em razo dela.pena : deteno de 6 meses a 2 anos, ou multa. Desacatar: humilhar, menosprezar, agir com indiferena, tratar com ironia, pode ser cometido por palavras, escritos ou gestos, na forma escrita possvel a tentativa. Se a pessoa no age com a finalidade especifica de ofender no crime de desacato. Se a inteno foi mostrar indignao ou protestar contra um ato do funcionrio, desde que sem ofensas no h crime. Ex. na busca pessoa policial vai ofendendo a pessoa que ao termino se vira para o policial e diz que o mesmo no sabe trabalhar como policial. Existe o crime se o funcionrio estiver na funo ou se for desacatado em razo da funo. Concluso h desacato mesmo quando o funcionrio estiver fora do exerccio da funo mas a ofensa tem relao a sua funo, ou foi em razo de sua funo pblica. Ex. PF em frias chamado de policial vagabundo e corrupto. Se o funcionrio no estiver no exerccio da funo e a ofensa no for em razo da mesma, h crime de injuria. Ex. durante uma discusso sobre questes polticas em um bar, uma das pessoas chama o delegado da PF de burro e ignorante. Injuria. Diferena de crimes: Art. 331 (funcionrio publico ofendido em razo de suas funes), este crime deve ser cometido na presena do funcionrio pblico, diferente do Art.140 c/c 141, II, CP (funcionrio publico ofendido em razo das suas funes), este crime cometido na ausncia do funcionrio publico, ex. telefone, email, por intermdio de terceira pessoa. Consumao e tentativa: a consumao se da com a simples ofensa, ainda que o funcionrio no se sinta ofendido, pois o crime contra a administrao pblica e o que se exige o respeito para com a mesma. Para a maioria a tentativa no possvel, j que se exige a presena do funcionrio, pois a ofensa deve ser na presena do mesmo, porem Mirabete diz que possvel a tentativa se o infrator impedido de entregar um bilhete ofensivo ao funcionrio, este entendimento minoritrio. Sujeito ativo: qualquer pessoa, quanto a funcionrio pblico ser autor de desacato, existem 3 correntes: a. No, pois desacato crime unicamente de particular.

Direito Penal b. O subordinado pode desacatar o superior mas o inverso no. c. Sim. Quando o fato no tem relao com as funes do funcionrio. Art. 332 Trfico de influencia Art. 357 Explorao de prestigio. solicitar, exigir, cobrar ou obter para si ou solicitar ou receber dinheiro ou qualquer para outrem, vantagem ou promessa de outra utilidade a pretexto de influir em juiz, vantagem a pretexto de influir em ato jurado, rgo do MP, funcionrio de justia, praticado por funcionrio pblico, no perito, tradutor, interprete ou testemunha. exerccio da funo. Pena: recluso de 2 a 5 Pena: recluso de 1 a 5 anos e multa. P.nico: anos e multa. P.nico: a pena aumentada as penas aumentam-se de 1/3 se o agente da metade se o agente alega ou insinua que a alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade vantagem tambm destinada ao tambm se destina a qualquer das pessoas funcionrio. referidas neste artigo. Condutas: solicitar, exigir, cobrar ou obter Condutas: solicitar ou receber Nas condutas de solicitar, exigir, cobrar o crime se consuma com a simples conduta (crime formal) ainda que a vantagem no seja conseguida, sendo possvel a tentativa apenas na forma escrita. Nas condutas de obter ou receber o crime material, se consumando com a obteno ou recebimento e a tentativa perfeitamente possvel. Objeto Material: vantagem ou promessa de Objeto Material: dinheiro ou qualquer vantagem. utilidade (que tambm podem ser considerados vantagem.) Influir em ato de funcionrio pblico, exceto Influir em ato de Juiz (qualquer autoridade os funcionrios elencados no Art. 357 judiciria), jurado (jri), rgo do MP (autoridade), funcionrio da justia (poder judicirio), perito, tradutor, interprete ou testemunha. Se o infrator disser que a vantagem ser Se o infrator disser que a vantagem /dinheiro repartida com o funcionrio pblico a pena tambm para o funcionrio pblico a pena aumenta da metade aumente de 1/3.

Art. 333 Corrupo Ativa oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-lo a praticar,omitir, ou retardar ato de oficio. Pena recluso de 2 a 12 anos e multa. P.nico. a pena aumentada de 1/3 se, em razo da vantagem ou promessa de vantagem o funcionrio retarda ou omite ato de oficio, ou o pratica infringindo o dever funcional. Conduta: oferecer ou prometer vantagem indevida funcionrio pblico. O crime se consuma com a simples oferecimento da vantagem ou promessa, mesmo que o funcionrio a recuse. Se o funcionrio aceitar a vantagem ou promessa de vantagem, incidir no Art. 313 corrupo passiva. Se o particular oferece e o funcionrio no aceita s h o crime de corrupo ativa. Se o particular oferece e o funcionrio aceita, h crime de corrupo ativa (particular) e corrupo passiva (funcionrio pblico), ambos os crimes consumados, mesmo que a vantagem ou promessa de vantagem no seja paga. Ex. advogado oferece propina a delegado que a aceita,

Direito Penal quando esto acertando os valores chega a corregedoria e prende ambos, pois os crimes j esto consumados. O simples fato de oferecer ou prometer vantagem indevida no crime, s se caracteriza o crime se a promessa ou vantagem indevida for para que o funcionrio pratique, omita ou retarde ato de oficio. Ex. advogado promete dar $300.00 de presente de aniversrio ao porteiro do frum como reconhecimento de seus bons servios no h crime algum. O crime de corrupo ativa se consuma se o particular oferecer ou prometer vantagem indevida ao funcionrio pblico para que este pratique, omita ou retarde ato de oficio, mesmo que o funcionrio no aceite a vantagem ou promessa de vantagem, ou ainda que aceita a vantagem ou promessa de vantagem e no pratique, omita ou retarde ato de oficio solicitado. Se o funcionrio aceitar e praticar, omitir ou retardar o ato de oficio, a pena do corruptor ativo ser aumentada de 1/3 segundo redao do P.nico. O Art.317, CP corrupo Passiva diz solicitar, receber ou aceitar promessa de vantagem indevida. No falando sobre omitir, retardar ou praticar ato de oficio. O Art. 333, CP Corrupo Ativa diz oferecer ou prometer vantagem indevida para ele praticar, omitir, ou retardar ato de oficio. ATENO: o art. 333, cp, conforme visto acima dispe que o particular s comete crime se oferecer ou prometer vantagem a funcionrio pblico para que este pratique, omita ou retarde ato de oficio; se o particular oferecer ou prometer vantagem indevida mas nada pedir no h corrupo ativa. J o art. 317, cp, dispe que para ocorrer corrupo passiva basta o funcionrio solicitar, receber ou aceitar promessa de vantagem indevida, o tipo penal do 317 ao contrario do 333 no exige que a conduta do funcionrio esteja relacionada a algum ato de oficio. Apesar do 317 no exigir esta vinculao a doutrina e a jurisprudncia majoritria a exigem, ou seja, para que haja o crime de corrupo passiva no basta o funcionrio publico solicitar, receber ou aceitar promessa de vantagem indevida necessrio uma das condutas esteja relaciona a pratica, omisso ou retardamento de ato de oficio, caso contrario no h crime. possvel haver corrupo ativa sem o crime de corrupo passiva. possvel corrupo passiva sem corrupo ativa apenas no verbo solicitar (funcionrio pblico solicita e o particular no paga) nas condutas de receber e aceitar promessa a passiva depende da ativa, nestas condutas os crimes so bilaterais segundo o STF, isto , um crime pressupe a existncia do outro. Art. 334 Contrabando ou descaminho importar ou exportar mercadoria proibida ou iludir, no todo ou em parte o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela sada ou pelo consumo de mercadoria. Pena Recluso de 1 a 4 anos Contrabando: entrada ou sada de mercadorias total ou parcialmente proibidas no Brasil, se consuma no momento em que a mercadoria ultrapassa as fronteiras, do pais por via

Direito Penal alfandegria ou clandestina. A tentativa perfeitamente possvel, quando o infrator no conseguir entrar ou sair com as mercadorias do pais, por situao alheia a vontade dele. Descaminho: fraudar no todo ou em parte o imposto devido pela entrada, sada ou consumo da mercadoria, neste caso a mercadoria permitida, porm o infrator frauda o pagamento do imposto devido sobre ela, portanto o pagamento do tributo posteriormente extingue a punibilidade. 3 a pena aplica-se em dobro, se o crime de contrabando ou descaminho praticado em transporte areo. Se o contrabando for praticado por transporte areo legal ou clandestino, a pena se aplica em dobro. A competncia para julgamento deste crime da justia federal na localidade onde foi apreendida a mercadoria. Sumula 151 STJ a competncia para julgamento no crime de contrabando ou descaminho define-se pela preveno do juiz federal do lugar da apreenso dos bens ATENO: O crime se consuma quando o agente cruza a fronteira, mas julgado onde as mercadorias forem apreendidas pela justia federal. Distino de crimes: a. Importar/Exportar ilegalmente drogas: crime de trafico, art. 33, Caput, Lei 11343/06 b. Importar/Exportar ilegalmente arma de fogo, acessrio ou munio: configura crime do estatuto do desarmamento, Art.18 da Lei 10826/03 Art. 318 Facilitao de contrabando ou descaminho facilitar, com infrao do dever funcional, a pratica de contrabando ou descaminho. Pena Recluso de 3 a 8 anos, e multa.. O autor do contrabando ou descaminho responde pelo Art. 334, enquanto o funcionrio pblico que auxilia responde pelo Art. 318 Facilitao de contrabando ou descaminho, ou sejam neste caso autor e participe respondem por crimes diferentes (exceo pluralista teoria monista). No crime de facilitao de contrabando ou descaminho o sujeito ativo funcionrio publico que tem o dever funcional de evitar o contrabando ou descaminho. Se esta conduta for praticada por funcionrio pblico que no tem o dever de evitar o contrabando ou descaminho, o funcionrio pblico ser ento participe do Art. 334, e no autor do Art. 318. Concluso: s responde pelo Art. 318 o funcionrio pblico que tem o dever legal de evitar o contrabando ou descaminho. Este crime pode ser praticado por ao ou omisso. S sendo punido na forma dolosa, ento se o funcionrio pblico com o dever legal de evitar o contrabando ou descaminho (art. 318), por culpa (negligencia) facilita o contrabando ou descaminho no responde pelo crime. Ex. Revista mal feita na aduana da Ponte da Amizade. Este crime formal ou de consumao antecipada, ou seja, o crime se consuma no momento da facilitao, ainda que o facilitado no consiga consumar o contrabando ou descaminho. Quem julga este crime do Art. 318 sempre a justia federal, ainda que o funcionrio infrator seja estadual ou municipal, pois este crime sempre atinge interesse da Unio.

Direito Penal

Art. 335 Impedimento, perturbao ou frade de concorrncia Este artigo 335, est tacitamente revogado pelos artigos 93 e 95 da lei 8666/93 (lei de licitaes e contratos) Art.336 Inutilizao de Sinal / Edital rasgar ou de qualquer outra forma, inutilizar ou conspurcar edital afixado por ordem de funcionrio pblico; violar ou inutilizar selo ou sinal empregado por determinao legal, ou por ordem de funcionrio pblico para identificar ou cerrar qualquer objeto. Pena: deteno de um ms a um ano. 1 Parte Condutas: rasgar (retalhar, retirar pedaos), inutilizar (tornar imprestvel total ou parcialmente), conspurcar (sujar, rabiscar, tornar ilegvel) Objeto Material : edital afixado por ordem de funcionrio pblico (qualquer edital). S h o crime se o edital estiver colocado em local visvel ao pblico. Se este edital estiver guardado em uma gaveta. 2 Parte Violar lacres. Ex. carros apreendidos pela PRF e Receita Federal lacrados com fitas. Crimes contra a administrao da Justia Sujeito Ativo: o sujeito ativo destes crimes pode ser tanto o funcionrio pblico, quanto o particular, portanto estes crimes so crimes comuns, quer dizer que podem ser praticados por qualquer pessoa, no se exigindo uma qualidade especial do sujeito ativo. O tema justia esta empregado em sentido amplo, ou seja, no significa apenas o poder judicirio, portanto estes crimes podem atingir tanto o poder judicirio, poder legislativo, poder executivo quanto a administrao pblica, ou seja, pode atingir qualquer poder e inclusive a Administrao Pblica. Art. 338 Reingresso de estrangeiro expulso reingressar no territrio nacional, estrangeiro que dele foi expulso. Pena: Recluso de 1 a 4 anos, sem o prejuzo de nova expulso aps o cumprimento da pena. Conduta: reingressar, ou seja, voltar ao Brasil aps ser expulso, portanto no comete o crime o estrangeiro expulso que se recusa a sair do pas, pois a conduta reingressar, e no permanecer. Esta expulso se da por decreto do presidente, portanto este crime s pode ocorrer aps a publicao do decreto. O sujeito ativo do crime o estrangeiro expulso, tambm no comete o crime o estrangeiro extraditado ou deportado que reingressa no Brasil.

Direito Penal No pode ser autor deste crime o estrangeiro deportado ou extraditado, o brasileiro nato ou naturalizado, mas estes podem ser participes deste crime, se auxiliarem o estrangeiro expulso no ato de reingresso. A pena de recluso de 1 a 4 anos + nova expulso, esta nova expulso, segundo o cdigo penal, s pode ocorrer aps o cumprimento da pena de priso, porm o Art. 67 da Lei 6815/90 (estatuto do estrangeiro) diz que a expulso pode ocorrer antes da pena. A competncia para julgamento deste crime da justia federal. Art. 339 Denunciao Caluniosa dar causa instaurao de investigao policial, de processo judicial, instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de improbidade administrativa contra algum, imputando-lhe crime que o sabe inocente. Pena recluso de 2 a 8 anos e multa. 1 a pena aumenta da sexta parte, se o agente serve de anonimato ou nome suposto. 2 a pena diminuda da metade se a imputao de prtica de contraveno. Conduta: dar causa : investigao policial (no precisa ser inqurito, basta qualquer investigao preliminar), processo judicial ( no precisa ser criminal, pode ser qualquer processo), investigao administrativa (qualquer forma de investigao administrativa, seja apurao preliminar, sindicncia ou PAD), inqurito civil (instaurado pelo MP, para propositura de ao civil pblica, L 7424/85) ou instaurao de ao de improbidade administrativa (8429/92). O infrator da causa s condutas acima contra a vtima acusando-a de crime ou de contraveno penal, sabendo que ela (vitima) inocente. Se o infrator acusar falsamente de crime, a pena ser do Caput do Art. 339(2 a 8 anos + multa), se for de contraveno a pena ser diminuda pela metade conforme redao do 2. A expresso sabendo, indica que este crime s punido na forma dolosa, pois se a pessoa de boa-f acusa outra sem saber que ela inocente no h que se falar em crime do Art.339. Portanto, no caso do crime do Art. 339, a pessoa que faz a denunciao sabe que o outro inocente ou que o crime no existiu. H o crime do 339, mesmo que a vitima for absolvida do processo ou a investigao for arquivada. Pode ser praticado por advogados e at por autoridades pblicas. Ex. promotor que oferece denuncia contra inimigo que ele sabe no ter existido. Delegado federal que instaura inqurito contra inimigo que no cometeu crime algum. Se o infrator acusa falsamente a vitima de crime, mas esta falsa acusao no origina nenhum processo ou investigao contra a vtima, haver o crime de Calnia, Art.138. Se o infrator acusa a vitima falsamente de contraveno penal, e no se origina nenhum processo ou investigao sobre a vtima, haver crime de difamao, Art. 139. Art. 340 Comunicao falsa de crime ou contraveno provocar a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de crime ou de contraveno que sabe no se ter verificado. Pena: Deteno de 1 a 6 meses.. Famoso trote na Policia.

Direito Penal Conduta: provocar ao da autoridade, fazer a autoridade tomar providencias inteis em face de infrao inexistente. Esta autoridade pode ser qualquer autoridade com competncia para tomar providencias criminais (PM, PF, PC, MP, Juiz Criminal), comunicando-lhe crime que no ocorreu ou contraveno que no se verificou, esta comunicao pode ser feita pessoalmente autoridade ou no (telefone, carta, email, etc.) Art. 341 Auto-Acusao falsa. acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem. Pena: deteno de 3 meses a 2 anos ou multa.. O infrator acusa a si mesmo de crime que existiu, mas foi praticado por outra pessoa, ou de crime que no existiu. A auto-acusao falsa de contraveno penal fato atpico, pois a redao do 341 no fala em contraveno penal. A expresso perante a autoridade no exige que a conduta seja praticada na presena da autoridade, podendo ser na ausncia, mediante carta, email, telefone. Diferenciao de crimes: No 339 o infrator acusa algum (pessoa certa e determinada) No 340 o infrator no acusa ningum (simplesmente comunica crime ou contraveno que no existiu.) No 341 o infrator acusa a si mesmo Art.342 Falso Testemunho ou falsa percia. fazer afirmao falsa, ou negar, ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou interprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral. Pena: recluso de 1 a 3 anos, e multa. 1 as penas aumentam-se de 1/3 a 1/6 se o crime praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administrao pblica direta ou indireta 2 - o fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade. Sujeito Ativo: testemunha, perito (oficial ou no oficial), contador, tradutor (traduz documentos em lngua estrangeira), interprete (traduz depoimentos, declaraes, interrogatrios de pessoas estrangeiras). Ex. professor de ingls que nomeado pelo juiz para traduzir o depoimento de um americano, se este professor traduzir falsamente o interrogatrio incidir em crime do Art. 342. Delegado nomeia contador e requisita um calculo no inqurito e este contador faz um calculo falso, incide em crime do 342. A Vitima no comete este crime mesmo que mentir, pois vitima no testemunha e no compromissada a dizer a verdade, a vitima, segundo o cdigo de processo penal, obrigada a prestar declaraes sob pena de conduo coercitiva, se ele se recusar incide no crime de desobedincia (Art. 330, CP), caso a vtima minta e com essa mentira de causa a outra

Direito Penal investigao ou processo contra o ru ela comete crime do Art. 339 denunciao caluniosa ex. vitima acusa falsamente uma das testemunhas do processo de ser co-autora do crime, e por conta disto se instaura inqurito contra a testemunha, esta vitima ocorreu em denunciao caluniosa, art.339 CP. A doutrina e a jurisprudncia majoritria dizem que este crime de mo prpria, tambm chamado de crime de atuao pessoal ou crime de conduta infungvel, crime que no admite co-autoria, s admitindo a participao. Ex advogado orienta como a testemunha deve mentir. Testemunha que no presta compromisso, so chamadas de informantes, previstas no Art. 208 CPP. E estas testemunhas a. Cometem crime de falso testemunho, pois o Art. 342 CP , s utiliza a expresso testemunha, sem diferenciar se ou no compromissada. b. No cometem crime de falso testemunho, pois se no presta compromisso no tem obrigao de dizer a verdade. Condutas: a. fazer afirmao falsa: mentir espontaneamente b. calar a verdade. Omitir a verdade que sabe mesmo que no perguntado sobre ela. O crime de falso testemunho pode ser praticado por ao ou por omisso, pode ser crime comissivo (ao) ou omissivo (omisso), isto , comete o crime de falso testemunho no s quem mente, mas tambm quem deixa de dizer a verdade que sabe, mesmo que no perguntado sobre tal verdade. Ex. a testemunha A ouvida sobre um furto cometido por B, respondendo a todas as perguntas do delegado de forma verdadeira sobre o infrator B, mas a testemunha no diz ao delegado que o crime foi cometido por B+C, pois C seu amigo de infncia. A comete crime do 342, por ter omitido a verdade. Elemento subjetivo do crime: s punido na forma dolosa no havendo a forma culposa deste crime. A falsidade deve decorrer entre o que a testemunha sabe e o que ela diz, razo pela qual se ela erra no h que se falar em crime. Se uma testemunha que narra fatos verdadeiros mas que no os presenciou, e diz ter presenciado, esta testemunha comete crime do 342, pois s o fato de dizer que estava presente quando na realidade no estava j se caracteriza falso testemunho. Caso tpico este o de acidente de transito, no qual n ao tem ningum na hora que viu o acidente, e o condutor que esta correto deseja entrar com ao contra o condutor que cometeu a infrao de transito. O primeiro chama um amigo para que atue como testemunha, mesmo esta testemunha dizendo os fatos de maneira verdadeira, realmente como ocorreu, j incide no Art. 342 pois no verdade que esteve presente no momento do acidente, portanto no pode ser testemunha. Causas de aumento de pena

Direito Penal 1 as penas aumentam-se de 1/6 a 1/3, se o crime praticado mediante suborno, ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte a administrao pblica direta ou indireta. Aumenta-se de 1/6 a 1/3 se for praticado: a. mediante suborno (ainda que o suborno no seja pago), o autor do suborno comete crime do Art. 343 dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a testemunha, perito, contador, tradutor, ou interprete, para fazer afirmao falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, percia, clculos, tradues ou interpretao. Pena Recluso de 3 a 4 anos e multa. a. Terceiro que orienta(induz, instiga ou auxilia) testemunha a mentir, sem suborna-la, a testemunha e o terceiro respondem por falso testemunho. A testemunha como autor, e o terceiro como participe. b. O terceiro corrompe a testemunha para ela no mentir. i. A testemunha aceita a corrupo, recebe e mente, neste caso a testemunha responde pelo falso testemunho com a pena aumentada de 1/6 a 1/3, Art.342, 1, e o terceiro responde pelo Art.343 CP ii. A testemunha aceita a corrupo, recebe e no mente, neste caso a testemunha no praticou crime algum, e o corruptor responde pelo 343, CP, pois o 343 pune a simples conduta (Ato) de dar dinheiro testemunha. iii. A testemunha aceita a corrupo, mente, mas no recebe, neste caso a testemunha responde pelo 342, 1 e o terceiro pelo 343, CP b. Se o crime for cometido para produzir efeito em processo penal a. Se o crime for cometido na fase do inqurito, aplica-se o aumento de pena, pois o crime no precisa ocorrer no processo, pois neste caso o crime cometido para produzir efeito no processo. c. Processo civil cuja parte (acusao ou defesa) seja a administrao direta ou indireta. Extino da punibilidade 2 o fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade. Se o infrator se retratar no prprio processo onde cometeu o falso testemunho e antes da sentena de 1 grau, ocorre a extino da punibilidade, a retratao tem que ser no mesmo processo onde foi cometido o falso, e no em outro processo. Esta retratao exclui a punibilidade da testemunha e eventuais participes. Questes sobre o crime de falso testemunho Art. 342, CP Mentir em processo nulo configura crime? No, se o processo foi anulado por motivo que no foi o falso testemunho, no h crime, pois mentir em processo nulo no produz nenhum efeito. Mentir sobre a qualificao (identificao da testemunha antes de se iniciar o depoimento) configura o crime? (nome falso, filiao falsa) neste caso para uma parte da doutrina h o crime, j que a qualificao j faz parte do depoimento alm de ser uma formalidade essencial

Direito Penal ao depoimento. Porem a corrente majoritria entende que no h crime do 342, pois no houve falsidade sobre os fatos do processo, mas isto caracteriza o crime de falsa identidade Art. 307, CP. O falso irrelevante configura crime? (falso irrelevante o fato que no tem relevncia para o processo). Segundo a maioria esmagadora da doutrina no configura crime do Art. 342, CP. Consumao e Tentativa: a consumao se d com a prestao do depoimento falso e potencialmente relevante (com capacidade de influir no andamento do processo, ainda que no influa). A tentativa de falso no possvel, em regra, j que este crime cometido na forma oral, porm quando o testemunho for prestado por escrito possvel a tentativa, pois h casos excepcionais onde o depoimento pode ser prestado desta forma (por escrito). Quanto a falsa pericia, traduo ou interpretao ou ainda falsa contabilidade perfeitamente possvel a tentativa. O falso para no se incriminar crime? No, se a testemunha mentir, sobre fatos que lhe possam incriminar no h que se falar no crime do art. 342, pois ningum obrigado a se autoincriminar. Competncia no crime de falso testemunho por precatria: o juiz competente para julgar o crime o juiz da comarca onde foi prestado o falso, e no o local do processo onde ser utilizado. Falso testemunho prestado perante juiz do trabalho julgado pela justia federal. Art. 344 Coao no curso do processo Usar de violncia ou grave ameaa com o fim de favorecer interesse prprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou juiz arbitral. Pena: recluso de 1 a 4 anos e multa, alem da pena correspondente a violncia.. Neste crime o infrator pratica violncia ou grave ameaa contra autoridade (juiz, policial, etc.), contra parte (ru contra autor, ou vice-versa), ou qualquer pessoa que chamada a intervir no processo (testemunha, perito, tradutor, interprete, oficial de justia, etc.). No caso de violncia fsica o infrator responde pelo art. 344 mais o crime correspondente a violncia (concurso material necessrio ou obrigatrio). S h o crime se o agente tiver o fim de favorecer interesse prprio ou alheio, se no houver esta finalidade especifica no h o crime. Ex. irmo do ru ameaa de morte o autor da ao civil para que ele desista da ao. O ru agride fisicamente a testemunha do processo para que ela deponha a seu favor. A consumao se da com a pratica da violncia ainda que a finalidade visada no seja alcanada. Haver tentativa quando o infrator no conseguir exercer a violncia ou grave ameaa por circunstncias alheias a sua vontade.

Direito Penal Art. 345 Exerccio arbitrrio das prprias razes. fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legitima, salvo quando a lei o permite. Pena: deteno de 15 dias a um ms, ou multa, alem da pena correspondente violncia. P.nico: se no h emprego de violncia, somente se procede mediante queixa.. Neste crime o infrator exerce um direito seu porem de forma abusiva com ou sem violncia. H casos excepcionais nos quais a lei permite a justia pelas prprias mos, e sendo assim nestes casos no h crime. Ex. Legitima Defesa. Desforo imediato (fora fsica para expulsar invasores da propriedade). Se este crime for praticado sem violncia a ao penal privada (Art. 345, P.nico). Se for praticado com violncia, mesmo que a leso seja leva, a ao penal pblica incondicionada e o agente responde pelo Art. 345 + o crime correspondente violncia, somando-se as penas. Art. 347 Fraude processual inovar artificiosamente, na pendncia de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir em erro o juiz ou o perito. Pena: deteno de 3 meses a 2 anos e multa. P.nico: se a inovao se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que no iniciado, as penas aplicam-se em dobro.. Conduta: inovar artificiosamente ( alterar, modificar fraudulentamente) lugar ( alterar cena de crime), coisa (pintar o carro utilizado no crime de outra cor), pessoa (fazer cirurgia plstica no criminoso), com o fim de induzir em erro: perito ou juiz ( o tipo penal no menciona autoridade policial ou Ministrio Pblico), se no houver este fim especifico no h o crime, se a finalidade for induzir em erro autoridade policial ou Ministrio Pblico, tambm no h o crime. Esta inovao artificiosa ainda deve ocorrer na pendncia de processo civil ou administrativo, ou para produzir efeito em processo penal ainda que no iniciado. Este crime s pode ocorrer em processo civil ou administrativo j em andamento, ou em processo penal iniciado ou no, portanto este crime pode ocorrer na fase do inqurito policial, caso ocorra nesta situao do processo penal, a pena ser aplicada em dobro. Consumao e tentativa: o crime se consuma no momento da alterao artificiosa ainda que o fim pretendido no seja alcanado, ou seja, ainda que o perito ou juiz no sejam induzidos em erro. OBS. Toda vez que um tipo penal exigir uma finalidade especfica, basta a finalidade para que o crime reste consumado, ainda que esta finalidade no seja alcanada. A tentativa existe se o agente no consegue realizar a inovao artificiosa por circunstncias alheias a sua vontade.

Direito Penal Este crime tambm est previsto to Art. 312 do CTB (Cdigo de Transito Brasileiro, Lei 95036/97) inovar artificialmente, em caso de acidente automobilstico com vtima, na pendncia do respectivo procedimento policial preparatrio, inqurito policial ou processo penal, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, a fim de induzir em erro o agente policial, o perito ou o juiz. Pena: deteno de 6 meses a 1 ano ou multa. P.nico: aplica-se o disposto neste artigo, ainda que no iniciados, quando da inovao, o procedimento preparatrio, o inqurito ou o processo aos quais se referem. s se aplica o 312, CTB, no caso de acidente automobilstico com vitima, em qualquer outra hiptese, inclusive no caso de acidente de transito sem vitima, aplica-se a fraude processual do CP. Art. 348 Favorecimento Pessoal auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime que cominada pena de recluso. Pena: deteno de 1 a 6 meses, e multa. 1 se ao crime no cominada pena de recluso. Pena:Deteno de 15 dias a 3 meses e multa 2 se quem presta o auxilio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do criminoso fica isento de pena. Art. 349 Favorecimento REAL prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria e participao ou de receptao, auxilio destinado a tornar seguro o proveito do crime. Pena: deteno de 1 a 6 meses, e multa. Favorecimento Pessoal, Art.348 - o infrator (favorecedor) ajuda criminoso (pessoa do criminoso) a escapar da ao da autoridade. Ex esconder o criminoso em casa, dar fuga ao criminoso em automvel. - Se o crime praticado pelo favorecido punido com recluso (pena inicia-se em regime fechado), a pena do favorecedor a do caput do 348. - se o crime praticado pelo favorecido punido com deteno (pena pode ser iniciada em regime semi-aberto) a pena ser do 1 do 348. Favorecimento Real, Art. 349 - O infrator ajuda o criminoso a garantir o proveito do crime (coisa do crime). Ex. o amigo esconde a TV furtada por outro amigo, at a policia, encerrar as investigaes. Sujeito Ativo: qualquer pessoa exceto o coautor ou participe do crime anterior ou receptador.

Iseno de Pena: se o autor do favorecimento No existe no crime de favorecimento real. for ascendente, descendente cnjuge ou irmo do criminoso isento de pena. Ex. pai esconde filho criminoso em casa. Nos dois tipos penais a lei fala em crime, ou seja, no h crime se o auxilio destinado a autor de contraveno penal.

Direito Penal Art. 350 exerccio arbitrrio ou abuso de poder. ordenar ou executar medida privativa de liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de poder. Pena: deteno de 1 ms a 1 ano. P.nico: na mesma pena incorre o funcionrio que: I ilegalmente recebe, recolhe algum a priso, ou estabelecimento destinado a execuo de pena privativa de liberdade ou medida de segurana. II prolonga a execuo da pena ou medida de segurana, deixando de expedir em tempo oportuno ou de executar a ordem de liberdade. III submete pessoa que est sob sua guarda ou custdia a vexame ou constrangimento no autorizado em lei. IV efetua, com abuso de poder, qualquer diligncia. Toda doutrina e jurisprudncia entendem que este Art.350 do CP, foi tacitamente revogado pela lei de abuso de autoridade L4898/65 STF / STJ entendem que o Art.350 no foi inteiramente revogado pela lei 4898/65, continuando em vigor o inciso IV, do P.nico do Art.350, CP. Punibilidade Crime = fato tpico+ilicitude+culpvel (corrente tripartite) para maioria. Crime = fato tpico+ilicitude (corrente Bipartite) para minoria. Punibilidade no elemento do crime, no importando qual teoria se adote a punibilidade no elemento do substrato do crime. Conceito: punibilidade o direito do estado de aplicar a sano cominada no tipo penal, e executar a sano imposta na sentena condenatria, portanto a punibilidade no elemento nem conseqncia do crime. o direto do estado impor a sano ou executar a sano j imposta. A punibilidade no absoluta ou ilimitada, isto em h causas extintiva de punibilidade, nestas causas o estado perde o direito de impor a sano ou perde o direito de executar a sano j imposta. Causas extintivas de punibilidade. Art. 107 extingue-se a punibilidade: i. ii. iii. iv. Pela morte do agente Pela anistia, graa ou indulto Pela retroatividade de lei que no considera mais o fato como criminoso Pela prescrio, decadncia ou perempo.

Direito Penal v. vi. vii. Pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada; Pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite; Pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.

O rol do Art.107, CP exemplificativo, havendo outras causas extintivas de punibilidade alm daquelas previstas no Art.107. Ex. 1. 2. 3. 4. 5. Reparao do dano no peculato culposo Art. 312, 2, CP Transao penal e a suspenso condicional do processo Art. 76 e 89 L 9099/95 Retratao no crime de falso testemunho / pericia Art. 342 Pagamento do tributo nos crimes contra a ordem tributria Arts. 1 e 2 L 8137/90 Pagamento do cheque antes do recebimento da denuncia Art. 171, 2, V, CP (sumula 554, STF)

I Pela morte do agente: agente significa: indiciado, ru, executado, a extino da pinibilidade pela morte pode ser decretada em qualquer fase da persecuo penal. - apaga todos os efeitos condenatrios da sentena penal, mas no apaga os efeitos civis, ou seja, a sentena penal condenatria pode ser executado contra os sucessores do condenado morto at o limite do patrimnio transferido. - Prova da morte, s se prova com a certido de bito do agente (art. 62, cp no caso da morte do acusado o juiz somente vista da certido de bito, e depois de ouvido o ministrio pblico, declarar extinta a punibilidade exceo ao principio da liberdade de prova que vigora no processo penal. - Morte presumida decretada pelo juiz cvel, no extingue a punibilidade segundo a esmagadora maioria, s extingue a morte real comprovada pela certido de bito. - Quanto ao caso que o juiz decreta a extino da punibilidade com base em certido de bito falsa, e a sentena transita em julgado existem duas correntes. 1. Minoritria: o processo no pode ser retomado porque no existe reviso criminal contra o infrator, isto , a sentena esta protegida pela coisa julgada, s h como punir o infrator pela falsidade documental. 2. STF / STJ: o processo pode ser retoma por 2 motivos: a sentena baseada em documentos falsos no faz coisa julgada material, e, o que extingue a punibilidade o fato morte, e no um documento falso sobre uma morte que no existiu. II Anistia, graa e indulto. So 3 institutos de renuncia do estado ao direito de punir, isto , institutos pelos quais o estado renuncia ao prprio direito de punir. Tambm so cabveis em crime de ao exclusivamente privada, pois o titular da ao o particular, enquanto o titular do direito de punir continua sendo o estado.

Direito Penal Anistia: uma lei penal federal, sancionada pelo presidente da republica, pela qual o estado por motivos polticos, sociais, etc. esquece o crime. Esta lei chamada pela doutrina de lei penal anmala. - a lei de anistia apaga os efeitos penais da condenao, mas no apaga os efeitos civis decorrentes da condenao. Classificao doutrinria da Anistia: Anistia Prpria e imprpria: Prpria: concedida antes da sentena penal, condenatria, pode ser durante a fase de investigao ou do processo. Imprpria: concedida aps a sentena penal condenatria. Anistia Irrestrita e Restrita: Irrestrita: existe quando ela beneficia todos os autores de fatos criminosos nela previstos. Ex. anistia da ditadura. Restrita: quando beneficia apenas alguns infratores, exigindo-se condies pessoais. Ex. a lei s beneficia os criminosos primrios, e com bons antecedentes, ou os que j completaram 70 anos. Anistia incondicionada e condicionada: Incondicionada: quando a lei no exige nenhuma contra prestao do anistiado. Condicionada: quando a lei exige alguma prestao do anistiado. Ex. reparao do dano, servios sociais, etc. Anistia Comum e Especial: Comum: s concedida a crimes comuns. Especial: concedida a crimes polticos. Se a lei que concedeu a anistia for revogada, ela no retroage, ou seja, a lei revogadora no retroage, pois quem j foi anistiado no pode mais ser punido, mesmo com a revogao da lei da anistia. Indulto e Graa So atos do presidente da republica ou de algum delegado por ele, que por meio de um decreto apagam os efeitos executrios da condeao Indulto - beneficia um numero indeterminado de criminosos, ou seja, beneficia todos os criminosos que preencham as condies exigidas no decreto de indulto, portanto nada mais do que a graa coletiva. - concedido de oficio, no h necessidade de pedido Graa - beneficia criminoso individualmente, tambm chamada de indulto individual.

- necessita de pedido do interessado.

Indulto e graa - so atos do executivo federal (presidente ou algum delegado por ele) - extingue apenas a condenao (efeitos executrios da sentena), os seja, a reincidncia, maus antecedentes, obrigao de reparar o dano, todos permanecem

Anistia - so atos do legislativo federal - extingue todos os efeitos penais, no somente a condenao, mas no extingue os efeitos civis.

Direito Penal Pressupe condenao definitiva. No pressupe condenao definitiva, pois pode ser concedida antes do transito em julgado da condenao.

Classificao doutrinria da graa e do indulto Pleno (absoluto) e relativo (parcial): Pleno: quando extinguem totalmente a pena. Relativo: quando somente diminui a pena ou faz a comutao (substituio) da pena. Incondicionado e condicionado: Incondicionado: no exige nenhuma condio especial do beneficirio. Condicionado: exige condio especial do beneficirio. Consideraes: Art.5, XLIII a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a pratica de tortura, o trafico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitlos, se omitirem. Probe graa e anistia aos crimes hediondos e aos crimes equiparados (assemelhados) aos hediondos ( os famosos 3 T. Tortura, Trafico e Terrorismo). A lei dos crimes hediondos 8072/90 e a lei de drogas 11343/06, probem a graa, a anistia e o indulto, esta proibio do indulto nestas leis constitucional, pois o indulto nada mais do que a graa coletiva, e quando a CF probe a graa e a anistia, esta implcito a proibio do indulto. Tambm no possvel a comutao nos crimes hediondos e assemelhados, pois esta comutao um indulto parcial. - Abolitio Criminis Leio nova que revoga o fato criminoso, ou seja, nova lei que deixa de considerar um fato tpico como crime (Art.2, CP Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria.). Efeito da Abolitio Criminis: extingue a punibilidade de todos que praticaram aquele fato que deixou de ser crime, at mesmo quem j est condenado definitivamente, isto , atinge at as condenaes transitadas em julgado. Obs. S extingue os efeitos penais da condenao, tais como pena, reincidncia, etc., no extinguindo os efeitos civis, administrativos ou trabalhistas , ou seja, os efeitos extra penais da condenao no so apagados. A abolitio criminis atinge o fato criminoso me no a normal penal, isto e, se a lei revogada mas o fato continua sendo crime, no se fala em abolitio criminis. Prescrio, Decadncia e Perempo Prescrio: a perda pelo decurso do tempo, do direito do estado aplicar a sano penal ou executar a sano imposta, pois ocorrido o crime o direito de punir do estado no eterno.

Direito Penal Imprescritibilidade: todo crime por mais grava que seja, em regra, prescreve. Porm h dois crimes que so imprescritveis: 1- Racismo (Art. 5, XLII, CF a pratica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito a pena de recluso nos termos na da lei..) estes crimes esto previstos na lei 7716/89, que no se confunde com o crime de injria racial (art. 140, 3, CP). O crime de racismo atinge a todo o grupo indistintamente, ao passo que o crime de injria racial atinge a honra de uma vitima determinada ou de vitimas determinadas e prescreve ao contrrio do racismo que no prescreve. 2- Ao armada de grupos civis ou militares contra a ordem constitucional - crimes polticos da lei 7170/83, Art.5, XLIV constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o estado democrtico. A lei no pode criar outras hipteses de crimes imprescritveis alem destes previstos na CF, o que diz toda a doutrina, pois se a lei criar outras hipteses de crimes imprescritveis estar diminuindo direito fundamental que clausula ptrea. Natureza da Prescrio: instituto de direito penal, portanto as normas sobre prescrio retroagem quando mais benficas e no retroagem quando mais gravosas ao infrator. O prazo prescricional prazo penal, contado na forma do Art. 10, CP inclui-se o dia do comeo e se exclui o dina do final. Reconhecimento da prescrio: pode ser decreta em qualquer fase da investigao, do processo ou da execuo penal, podendo ainda ser decretada de oficio pelo juiz, em qualquer grau de jurisdio, mesmo que a defesa ou o Ministrio Pblico no requeiram (Art. 61, CPP em qualquer fase do processo (leia-se processo ou investigao), o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de oficio.). O juiz pode reconhecer de oficio, pois a prescrio se trata de matria de ordem pblica. Prescrio X Decadncia - A prescrio atinge o direito de punir do estado - A decadncia atinge o direito de ao do estado (direito de processar), impedindo consequentemente o direito de punir, pois no h como punir sem o devido processo legal. Espcies de prescrio Prescrio da Pretenso Punitiva P.P.P. Quando no h ainda o transito em julgado da condenao Apaga todos os efeitos penais e civis de eventual condenao no definitiva. Espcies de PPP 1- PPP propriamente dita ou PPP em abstrato (Art. 109, CP) 2- PPP superveniente ou PPP intercorrente (Art. 110, 1, CP) Prescrio da pretenso Executria P.P.E. Decretada aps o transito em julgado da condenao S apaga (extingue) a pena, os demais efeitos penais e civis da condenao permanecem. Prevista no Art. 110, Caput, CP

Direito Penal 3- PPP Retroativa (Art.110,2, CP) (revogada em abril/maio 2010) 4- PPP em perspectiva ou PPP antecipada ou ainda PPP virtual (sumula 438 STJ Abril 2010)

PPP em abstrato: calculada com base na pena mxima cominada (prevista) para o crime, da o nome de abstrata. Art.109, CP, a prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do artigo 110, deste cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I. II. III. IV. V. Em 20 anos se o mximo da pena superior a 12 anos; Em 12 anos se o mximo da pena superior a 8 e no excede 12 anos; Em 8 anos se o mximo da pena e superior a 4 e no excede 8 anos. Em 4 anos se o mximo da pena superior a 2 e no excede 4 anos. Em 3 anos se o mximo da pena inferior a 1 ano.

Obs. No prazo da PPP so consideradas as causas gerais de aumento e diminuio de pena mxima em abstrato. Se o infrator for menor de 21 na data do crime ou maior de 70 anos na data da sentena, o prazo da PPP reduzido pela metade (Art. 115, CP so reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime menor de 21 anos, ou, na data da sentena (leia-se condenao final), maior de 70 anos) Efeitos da PPP em abstrato: desaparece o direito de punir do estado, inviabilizando a analise do mrito; Se j houve condenao provisria: esta condenao rescindida no ocorrendo vivil ou penal da condenao. Se foi declarado a prescrio da pretenso punitiva o condenado tem direito a restituio integral da fiana prestada. Inicio do prazo prescricional: comea a ser contado na data da consumao do crime (Art. 111, CP a prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, comea a correr: I do dia em que o crime se consumou; II no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa; III nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia; IV nos crimes de bigamia e nos de falsificao ou alterao de assentamento no registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido.) Interrupo da prescrio: na interrupo o prazo zera e comea a ser contado do inicio novamente. Art. 117 O curso da prescrio interrompe-se : I. II. III. Pelo recebimento da denuncia ou da queixa Pela pronuncia Pela deciso confirmatria da pronuncia;

Direito Penal IV. V. VI. Pela publicao da sentena ou acrdo condenatrio recorrveis; Pelo inicio ou continuao do cumprimento da pena. Pela reincidncia

1 - excetuados os incisos V e VI deste artigo, a interrupo produz efeitos relativamente a todos os autores do crime, nos crimes conexos que sejam objetos do mesmo processo, estendese ao demais a interrupo relativa a qualquer deles. 2 interrompida a prescrio, salvo a hipteses do inciso V deste artigo, todo prazo comea a correr, novamente, do dia da interrupo. - Pelo recebimento e no pelo oferecimento da queixa ou denuncia. - Publicao da sentena condenatria ou acrdo condenatrio: sentena condenatria de 1 grau ou acrdo que prove o recurso da acusao para condenar,. Esta reformando a sentena absolutria de 1 grau, concluso: ATENO: o acrdo que confirma a condenao de 1 grau no interrompe a prescrio. Ex juiz absolveu, MP recorreu, tribunal condenou. - transito em julgado da condenao Art. 111 c/c Art. 117 c/c Art. 109 1- a PPP comea a ser contada dos prazos do Art. 111, sendo interrompida com o recebimento da denncia ou queixa (Zera o prazo), comea novamente a ser contada e se interrompe com a sentena condenatria de 1 grau (sentena absolutria no interrompe) ou com acrdo condenatrio (aquele que modifica a sentena absolutria, o que mantm a condenao no interrompe a prescrio)(com a publicao da sentena ou acrdo)(Zera o prazo); comea novamente a ser contado e se interrompe com o transito em julgado. Ex. Crime de pena mxima 2 anos; consumao do crime 28.05.10; (2 anos); recebimento da denuncia 28.05.12; 2 anos; publicao da sentena condenatria 28.05.14; no houve PPP (se o agente tivesse 21 anos na data da consumao haveria PPP

PPP Superveniente (Intercorrente) (Art. 110, 1 a prescrio, depois da sentena condenatria com transito em julgado para a acusao ou depois de improvido recurso, regulase pela pena aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denuncia ou queixa.) (redao dada pela lei 12.234/2010) espcie de PPP porem calculada sobre a pena aplicada e na pena cominada (prevista) mxima. Pressupe o transito em julgado da sentena para a acusao, ou seja, s houve recurso da defesa. Ocorre sempre aps a sentena condenatria de 1 grau / instncia. PPP Retroativa (Art. 110, 2 REVOGADA pela lei 12.234/2010)

Direito Penal Idntica a superveniente; ocorre da sentena condenatria de 1 grau para trs; revogada pela lei 12.234/2010 Lei penal desfavorvel, portanto a prescrio retroativa ainda vale para os crimes anteriores a lei 12.234/2010. PPP em perspectiva / Antecipada / Virtual No esta prevista em lei, trata-se de criao jurisprudencial; prescrio antecipada a prescrio calculada com base na pena mnima que certamente ser aplicada caso haja condenao. STF / STJ no admitem, os tribunais at aceitam. -> sumula 438 STJ Abril 2010 inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo penal o argumento do STF / STJ que ela no est prevista em lei. PPE Prescrio da pretenso Executria (Art. 110, caput, Cp a prescrio depois de transitar em julgado a sentena condenatria regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais aumentam de 1/3 se o condenado reincidente.). a perda do direito do estado de executar a pena imposta; calculada com base na pena aplicada utilizando-se os prazos do art.109, cp, aumentados de 1/3 se o condenado reincidente. Inicio do prazo: em regra:> a partir do transito em julgado para acusao (Art. 112 no caso do artigo 110 deste cdigo, a prescrio comea a correr: I do dia em que transita em julgado a sentena condenatria para a acusao, ou a que revoga o suspenso condicional da pena ou o livramento condicional; II do dia em que se interrompe a execuo, salvo, quando o tempo da interrupo deva-se computar na pena.). o prazo comea a correr a partir do transito em julgado para a acusao, mas a prescrio s pode ser declarada para ambas as partes. Exceo: 1- da data em que foi revogado o sursis ou livramento condicional; 2- da interrupo do cumprimento da pena. Art. 113 no caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, a prescrio regulado pelo tempo que resta da pena.. se foi revogado o livramento condicional ou pela fuga a PPE calculada sobre o tempo de pena que resta a cumprir e no sobre a pena aplicada. Interrupo do Prazo da PPE (Art. 117, V e VI) Os incisos I, II, e III do 117 interrompem o prazo da PPP. 117, V pelo inicio ou continuao do cumprimento de pena 117, VI pela reincidncia Prescrio da multa (Art. 114, CP a prescrio da multa ocorrer: I em 2 anos, quando a multa for a nica aplicada ou cominada; II no mesmo prazo estabelecido para prescrio da pena privativa de liberdade quando a multa for alternativa ou cumulativamente comunada ou cumulativamente aplicada.)

Direito Penal PPP a multa prescreve em 2 anos, quando nica cominada (prevista) ou foi a nica aplicada (prescrio superveniente) na sentena. No mesmo prazo da prescrio da pena privativa de liberdade, quando cominada cumulativa ou alternativamente com a priso, ou aplicada cumulativamente com a priso. PPE sempre em 5 anos, pois o Art. 51, CP, diz que quando a multa no paga deve ser executada de acordo com as normas da dvida ativa da fazenda pblica, que prescreve em 5 anos. Prescrio das penas restritivas de direitos : calculada com base no prazo da pena de priso que foi substituda. Ex. pena de priso prescreveria em 8 anos, ento a pena da restrio de direitos que substitui esta pena de priso tambm prescreve em 8 anos. Retratao do Agente: S extingue a punibilidade nos crimes em que esta retratao est expressamente prevista na lei. No CP a retratao est prevista nos crimes de calnia (Art. 138), Difamao (Art.139), falso testemunho / pericia (Art.342). Na calunia e difamao a retratao deve ocorrer no processo que apura estes crimes, a retratao incomunicvel entre os co-rus. No falso testemunho / pericia, a retratao deve ocorrer no mesmo processo que foi cometido o falso, e antes da sentena de 1 grau, comunicvel entre os co-rus. Casamento do Vitima com o infrator nos crimes sexuais foi revogado pela lei 11106/2005, renuncia ou perdo tticos, a doutrina entende que apesar de estar revogado este inciso do Art. 107, continua extinguindo a punibilidade, no pelo fato do casamento, mas como renuncia ou perdo tcitos. Casamento da vitima com 3 nos crimes sexuais sem violncia ou grave ameaa a pessoa. Tambm foi revogado pela lei 11106/2005, no considerado como renuncia ou perdo tcito. Perdo judicial. Somente nos casos previstos em lei, pois o juiz no pode conceder perdo para qualquer crime, s pode para os crimes em que a lei expressamente o prev. O perdo judicial uma faculdade(opo) do juiz e no um direito do infrator. Se estende a todos os crimes ocorridos no evento. Ex. homicdio culposo. O motorista mata o filho, a esposa, e um desconhecido, receber o perdo judicial em relao a todo o fato criminoso, os 3 homicdios. Natureza jurdica do perdo judicial: causa extintiva de punibilidade. Natureza jurdica da sentena que concede o perdo judicial: segundo a smula 18 STJ uma sentena declaratria Sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino da punibilidade. No subsistindo qualquer efeito condenatrio.