LESIONES PERSONALES GRAVES

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS CORTE DE APELACIONES Maturn, 14 de Noviembre del ao dos mil seis 196 y 147

Asunto Principal: NP01-P-2006-002889 Asunto: NP01-R-2006-000149

JUEZA PONENTE: Abg. IGINIA DEL VALLE DELLAN MARIN

Mediante decisin dictada en fecha 04 de octubre de 2006, el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, decret Medida Privativa de Libertad, a los ciudadanos Ronny Jos Astudillo Rondn y Jos Gregorio Pereira Guerra, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cdula de identidad N 18.173.065 y 15.907.520, respectivamente, por la presunta comisin del delito de Lesiones Personales Graves, previsto y sancionado en el artculo 415, del Cdigo Penal. Contra esta decisin interpuso recurso de apelacin en fecha 10/10/2006, el ciudadano Abg. PEDRO RAMON OLIVEROS FLORES, en su carcter de Defensor Pblico Sexto Penal; Adscrito a la Unidad de Defensora Pblica del Estado Monagas, dicho recurso fue presentado con fundamento en lo dispuesto en el artculo 447, ordinal 4 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Recibidas en esta Corte de Apelaciones, las actuaciones procedentes de la Unidad de Recepcin y Distribucin de Documentos de este Circuito Judicial Penal, en fecha

20/10/2006 se design Ponente a la Jueza que con tal carcter suscribe el presente auto, siendo recibida la presente causa por aqulla el 24/10/2006; acatado como fue por el Juez de Primera Instancia Penal, el procedimiento pautado en el encabezamiento del artculo 449 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, relativo al emplazamiento de las partes, luego de haber sido admitido el presente recurso el 08/11/2006, seguidamente procede esta Corte de Apelaciones, a emitir el pronunciamiento que corresponde: -IALEGATOS DEL RECURRENTE En fecha 10 de Octubre de 2006, el ciudadano Abg. Pedro Oliveros, en su condicin de Defensor Pblico Sexto Penal, interpuso recurso de apelacin contra la decisin dictada el 04/10/2006, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; escrito inserto del 01 al 06 del presente asunto en apelacin, en el cual se evidencia, entre otros particulares, que seal lo siguiente: .interpongo formal RECURSO DE APELACION.Consta de autos que la Decisin lleva que aqu ocurro es de fecha 04 de Octubre de ao 2006.Del texto de la decisin del ciudadano Juez de Control se evidencia la negativa de conceder la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, fundamentando su decisin al respecto en el peligro de fuga, por no poseer los imputados residencias fijas en el Estado Monagas y por la Gravedad del delito LESIONES PERSONALES GRAVESLas circunstancias del peligro de fuga en el Proceso Penal, no se puede valorar sino en concordancia con otras circunstancias que agraven la situacin Jurdica del imputado no pudiendo el juez por un pre-juiciamiento presumir las mismas, estas circunstancias deben ser razonadas y probadas tanto en los pedimentos de quienes le interese la prisin provisional o de quienes se opongan a ellas as como la decisin que lo resuelva. Las razones deben ser evaluadas y probadas, no se pueden considerar en forma aislada y no cabe entender que puedan funcionar como presunciones iuris et de jure, sino como presunciones iuris tantun, que por ellos, admiten prueba en contrarioEn el caso en concreto mis representados tienen buena conducta predelictual y tienen residencia fija en el pas, lo que desvirta el peligro de fuga, as como el hecho cierto de comprometerse a cumplir con las condiciones que a bien tenga fijarle ese Tribunal. Por otro lado varan las condiciones de sus detenciones iniciales, puesto que mediante el presente escrito aporto susu direcciones definitivas donde pueden ser ubicados..El Tribunal Primero de Control entre otras cosas seala Que priva de Libertad a los hoy imputados por no tener direccin de habitacin fija en el Estado Monagas y que por el contrario los mismos aportaron estar residenciados en Puerto Ordaz.as mismo seal el Juzgador que el Delito por el cual vienen siendo sealado su autora, era de grave connotacin, en este sentido la Defensa Pblica difiere, ya que el ilcito penal investigado es el de Lesiones Personales Graves, previstas en el Artculo 415 del

Cdigo Penal Vigente aunque inicialmente el Ministerio Pblico considero que se trataba de Lesiones leves.posteriormente fue cambiada la pre-calificacin inicial sin base de sustentacin, a pesar de que el Informe Medico revel en sus resultados, Lesiones Leves, por no revestir peligro en la vida de las persona. Razones que permiten considerar la pertinencia en el otorgamiento de la Medida Cautelar de Libertad, solicitada por la Defensa Pblica, en virtud de encontrarse llenos los extremos del Artculo 256 del Cdigo Orgnico Procesal penal Venezolano Es por lo que solicito sea revocada la Decisin del Juez Primero de Control en relacin a la negativa de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la Defensa y pido le sea acordadda la misma de conformidad con el Artculo 256 del Cdigo Orgnico Procesal Penal (Cursiva nuestro).

-IIDE LA DECISIN RECURRIDA En fecha 04 de octubre de 2006, el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dict auto a travs del cual decret Medida Privativa de Libertad en contra de los ciudadanos Ronny Jos Astudillo y Jos Gregorio Pereira, de cuyo texto [que en copia certificada corre inserta a los folios del 59 al 66 de la presente causa] se desprende, entre otros, lo siguiente: .Vista la solicitud formulada por la Abogada MARIONY MARTINEZ Fiscal Quinto Auxiliar en apoyo a la Fiscala Tercera del Ministerio Pblico del Estado Monagas, relativa a la imposicin de Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad contra los imputados RONNY JOSE ASTUDILLO RONDON Y JOSE GREGORIO PEREIRA GUERRA, por la presunta comisin del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artculo 415 del Cdigo Penal en perjuicio de OSWELIZETH JIMENEZ ZAPATA Y GABRIEL MEJIAS LEONET, asimismo, se declara que la aprehensin se realiz de manera flagrante y se siga la causa por el procedimiento ABREVIADO; odos a los imputados en este tribunal, estando asistidos por el Defensor Pblico Penal PEDRO OLIVEROS, quien rechaz la imputacin fiscal solicitando la libertad inmediata de sus patrocinados o en su defecto Medida Cautelar Sustitutiva; y vistas las actuaciones presentadas por la representante de la Vindicta Pblica, siendo la oportunidad fijada para decidir, este tribunal lo hace previa las siguientes consideraciones: De la revisin exhaustiva de las actas procsales se observa de las misma, Acta Policial de fecha 30-09-2006, emanada del Instituto Autnomo de Polica del Municipio Piar del Estado Monagas, donde funcionarios policiales adscritos a dicha institucin dejan constancia que siendo las 05:04 de la tarde de ese da, encontrndose en labores de patrullaje en el sector Aragua de Maturn, Municipio Piar, fueron notificado por la Central de Comunicaciones para que se dirigieran al sector de las Brisas de Aragua de Maturn Municipio Piar con la

finalidad de verificar que presuntamente se encontraban dos ciudadanos heridos por arma de fuego, por lo que procedieron a trasladarse al sitio, donde avistaron a dos ciudadanos los cuales al ver la comisin policial emprendieron veloz huida, por la que se les dio la voz de alto, logrando interceptarlos en el callejn las mercedes de esa localidad, y se les realiz una inspeccin corporal, no encontrndole adherido a su cuerpo ningn tipo de armamento y por el clamor pblico los trasladaron hasta el Despacho, ya que los sealaban como los principales autores del hecho ocurrido en el sector de las Brisas, por lo que , dentro del Comando quedaron identificados como JOSE GREGORIO PEREIRA GUERRA Y RONNY JOSE ASTUDILLO RONDON; que acto seguido se dirigieron hasta el Centro Asistencial de Aragua de Maturn Doctora Elvira Bueno Meza con la finalidad de verificar la identidad y el estado de salud de los ciudadanos lesionados, donde fueron atendidos por la galeno de guardia, quien despus de evaluarlos los remiti al Hospital Central Doctor Manuel Nez Tovar, quedando identificados como OSWELIZETH JIMENEZ Y GABRIEL MEJIAS. Cursa Igualmente a las actuaciones, la entrevista tomada en fecha 30-09-2006 a la vctima OSWELIZETH JOSE JIMENEZ ZAPATA de 13 aos de dad, ante el Instituto Autnomo de polica del Municipio Piar donde manifest que se encontraba en el sector Sucre de visita en la casa de un amigo de nombre Lus Rengel, cuando escuch como que estaban peleando y sali a la parte de afuera para ver lo que ocurra, y vio al nio correr para su casa y cinco muchachos que se retiraban, que estuvieron aconsejando al nio para que no peleara de pronto llegaron de nuevo los muchachos con pistolas disparando y uno de ellos la hiri en el brazo derecho, uno que llaman JOSE GREGORIO, que inmediatamente lleg una patrulla de Polipiar y la traslad al Hospital de Aragua de Maturn. Cursa asimismo, la entrevista tomada al ciudadano GABRIEL JOSE MEJIAS LEONETT, ante la referida Institucin el mismo da de los hechos, donde seal que se encontraba en el sector Sucre arreglando el carro de su pap, donde se present una discusin entre JHONNY Y RANDY alias cara de fuerte, y fue cuando interviene otro muchacho que le apodan el nio diciendo a RANDY que porque le haba faltado los respetos a JHONNY quien le da una cachetada al nio y se fue corriendo para su casa, luego volvi a donde estaba l y mas atrs lleg el pollino y otro que se llama JOSE GREGORIO disparando y lo hirieron en la pierna derecha. Asimismo cursa inserta a las actuaciones, la entrevista tomada al ciudadano YONNY YERMAIN FIGUERA ante la referida Institucin policial el da de los hechos, donde seala que se encontraba en el sector Sucre, en su casa y llegaron cuatro sujetos al frente de su casa y se pusieron a consumir cervezas y a la vez droga, que sac su moto para hacer una diligencia, cuando regres se estacion al frente de su casa, que se acerc un sujeto que le llaman Randy y lo insult dicindole palabras obscenas, que agarr su moto y la meti dentro de la casa, que sali porque escuch una discusin entre los sujetos y Ezequiel, y observ que uno de los sujetos lo golpe dndole una cachetada, y l se alter provocando que dos de de los cuatro sujetos uno el pollino y el otro el nene sacaran unos revlveres y comenzaron a disparar hiriendo a una nia y a un muchacho. Igualmente cursa la entrevista tomada

en fecha 30-09-06 ante dicho rgano policial al ciudadano EZEQUIEL JOSE MALAVE BETANCOURT, donde manifest que se encontraba en el sector Sucre, en la casa del seor Lus Jos bebindose una botella de vino, que sali al frente de la casa y se encontr con cuatro muchachos que estaban ofendiendo a un amigo de nombre Yonny y le dijo que no lo ofendieran y uno de ellos se le abalanz y le dio una cachetada, que agarr su bicicleta porque lo persiguieron lanzndole disparaos dos de ellos, uno que le dicen el pollino y otro que le dicen nene. Cursa igualmente a las actuaciones, Informe Mdico Legal N 3395 Practicado en fecha 02-10-06 a la vctima GABRIEL MEJIAS LEONETH donde se dej constancia que present herida por arma de fuego proyectil nico en 1/3 medio del muslo derecho con orificio de entrada en cara posterior y salida en la cara antero interna, para 18 das de curacin y 18 das de reposo. Igualmente cursa el Informe Mdico legal N 3394 practico a la vctima OSWELIZETH JIMENEZ ZAPATA, donde se dej constancia que present heridas por arma de fuego proyectil nico en 1/3 medio del antebrazo derecho con orificio de entrada en 1/3 medio y salida en sedal en 1/3 proximal, para 19 das de curacin y 15 das de reposo. Ahora bien, de un anlisis minucioso de las actuaciones cursantes a la presente causa, y especficamente de las entrevistas tomadas a las vctimas OSWELIZETH JOSE JIMENEZ ZAPATA Y GABRIEL JOSE MEJIAS LEONETT, ante el Instituto Autnomo de Polica del Municipio Piar el da 30-09-2006, surgen graves y concordantes elementos de conviccin de que, los imputados RONNY JOSE ASTUDILLO RONDON Y JOSE GREGORIO PEREIRA GUERRA, a quien el Ministerio Pblico les imputa la comisin del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, participaron en el hecho suscitado el da 30-09-2006, accionando armas de fuego, causndole herida en el muslo derecho con orificio de entrada en cara posterior y salida en la cara antero interna al ciudadano GABRIEL MEJIAS LEONETT que ameritaron 18 das de curacin y 18 das de reposo, y heridas en el antebrazo derecho a la adolescente OSWELIZETH JIMENEZ ZAPATA para 19 das de curacin y 15 de reposo, cuya accin encuadra en el tipo penal del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, pues se comete por medio de proyectiles disparados con armas de fuego, contra la humanidad de las referidas vctimas que produjeron heridas en el muslo derecho del primero de los nombrados y antebrazo del segundo, pues an cuando de acuerdo a los Informe Mdicos, se estableci una curacin y reposo que no excede de 20 das, sin embargo, el riesgo y las zonas interesadas hacen concluir al juez que decide que, dichas lesiones personales son graves de las previstas y sancionadas en el artculo 415 del Cdigo Penal, para cuyo delito se establece una pena de uno a cuatro aos, y en la comisin de las mismas participaron los imputados de autos, porque estn sealados por las referidas vctimas, como las personas que portando armas de fuego, dispararon contra ellas, as lo seala OSWELIZETH JOSE JIMENEZ ZAPARA cuando manifiesta lo siguiente: El imputado RONNY JOSE ASTUDILLO RONDON manifest en la audiencia de imputacin llevada a cabo en este tribunal el da 03-09-2006 que estaban tomando una cerveza y se present una discusin y se presentaron los dos heridos y a ellos los agarraron como

primeros sospechosos, mientras que el imputado JOSE GREGORIO PEREIRA GUERA manifest que estaban tomando cerveza, en ese momento se present la pelea y ellos se fueron hacia la casa de la mam de la otra muchacha y en ese momento lleg la polica y los agarraron, pero, a juicio del juez que decide, tanto de las declaraciones de las vctimas, y del ciudadano YONNY YERMAIN FIGUERA, se constata que los imputados participaron en el hecho, sealndoseles como las personas que dispararon armas de fuego, existiendo as, una adecuacin entre sus conductas y el resultado, por lo que a juicio del juez que decide, si estn individualizados como autores materiales del hecho, y adems del acta policial examinada se evidencia que fueron aprehendidos a poco de cometerse el hecho, y si bien no se encontr en poder de los mismos las armas de fuego, es lgico suponer y en anlisis del acta policial que al emprender la veloz huida en esos instantes pudieron lanzar u ocultar las armas, habida consideracin que en dicha acta policial se dej constancia de la actitud de la gente que se encontraba en el sitio, cuando sealan que debido al clamor pblico lo trasladaron hasta el comando, lo cual constituye un elemento ms en contra de los referido imputados en la participacin del hecho, y por lo tanto su aprehensin se realizo de manera flagrante bajo uno de los supuestos previstos en el artculo 248 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. La Fiscala del Ministerio Pblico ha solicitado se decrete Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad contra los imputados RONNY JOSE ASTUDILLO RONDON Y JOSE GREGORIO PEREIRA GUERRA, lo que a juicio del juez que decide, resulta procedente, por cuanto del anlisis de las actuaciones de la investigacin, se constata efectivamente la comisin del hecho punible que se le atribuye a los referidos ciudadanos, que amerita pena privativa de libertad, cuya accin penal no se encuentra evidentemente prescrita, y donde surgen suficientes elementos de conviccin de haber participado como autores en el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el artculo 415 del Cdigo Penal, perpetrado contra GABRIEL MEJIAS LEONETT Y OSWELIZETH JIMENEZ ZAPATA, que por residir fuera de esta Jurisdiccin, y por la magnitud del dao causado a las vctimas, es decir, por haber sido cometido por armas de fuego, donde una de las mismas cuanta con apenas 13 aos de edad, que puso en peligro la vida, existen la presuncin razonable del peligro de fuga, en consecuencia, la solicitud de la representacin fiscal resulta procedente, ya que se cumplen en extremo los requisitos previstos en el artculo 250 y en relacin con el artculo 251 numerales 1 y 3 del Cdigo Orgnico Procesal Penal para decretarla. Y as se decide. La defensa invoca la Libertad durante el proceso, y la presuncin de inocencia, lo que considera el juez que decide que, el artculo 44 numeral 1 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela ciertamente establece el juzgamiento en Libertad pero, igualmente dicha norma constitucional establece la excepcin y ese excepcin precisamente es el cumplimiento de los requisitos del artculo 250 del Cdigo Orgnico Procesal que en la presente causa se cumple en la forma como ha quedado expuesto, y en cuanto a la presuncin de inocencia, igualmente, est contenida en el artculo 49 numeral 2 de la Ley fundamental, cuyo

principio se aplica y se debe tratar como tal hasta tanto no existe una sentencia definitiva, sin embargo, an cuando se debe tener como inocente, excepcionalmente resulta aplicable una medida de coercin personal porque as lo autoriza la ley, no como una pena anticipada sino, para garantizar la finalidad del proceso, ante un hecho punible que, por residir los imputados fuera de la jurisdiccin y la magnitud del dao causado por haber sido causadas las lesiones por disparos con armas de fuego, que puso en peligro la vida de las vctimas, siendo una de ellas adolescente de apenas 13 aos de edad, existe la presuncin razonable del peligro de fuga, y no es como lo alega la defensa que por el delito que se le imputa no es posible decretar medida privativa de libertad sino medidas alternativas, por cuanto el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, por las cuales precalifica la fiscala y acoge este tribunal, tiene una pena de uno a cuatro aos, es decir que excede de tres aos en su lmite superior, o sea no se encuentra dentro de los supuestos previstos en el artculo 253 del Cdigo Orgnico Procesal Penal y dadas las circunstancias en el presente caso, se hace necesario que el proceso se siga bajo la excepcin a la regla, esto es, bajo Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad de los imputados no como una pena anticipada, sino, para garantizar la finalidad del proceso. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funcin de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra los imputados RONNY JOSE ASTUDILLO RONDON, Venezolano, natural de Aragua de Maturn Estado Monagas, nacido en fecha 27-121985, de 20 aos de edad, Estado Civil soltero, hijo de Ines Maria Rondon (v) y de Roberto Astudillo (v), de Titular de la Cdula Identidad N 18.173.065 y domiciliado en Puerta Ordaz la Avenida Castillito Barrio Los Monos residencia el Tigre Puerto Ordaz Estado Bolvar y JOSE GREGORIO PEREIRA GUERRA, Venezolano, natural de Guiria Estado Sucre, nacido en fecha 07-02-1982, de 24 aos de edad, Estado Civil soltero, hijo de Emildia Guerra (v) y de Romer Pereira (v), de Titular de la Cdula Identidad N 15.907.520 y domiciliado en Puerta Ordaz primera trasversal de la Avenida Castillito casa n 5 Barrio Los Monos Puerto Ordaz Estado Bolvar, por la presunta comisin del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artculo 415 del Cdigo Penal, en perjuicio de OSWELIZETH JOSE JIMENEZ ZAPATA y GABRIEL JOSE MEJIAS LEONET. En consecuencia, se declara sin lugar la solicitud de la Defensa relativa a la imposicin de una Medida Cautelar Sustitutiva, por lo que se ordena mantenerlos recluidos en la Comandancia General de Polica del Estado Monagas hasta tanto quede firme esta decisin. Asimismo se declara que la aprehensin de los imputados RONNY JOSE ASTUDILLO RONDON Y JOSE GREGORIO PEREIRA GUERRA, se realizacin de manera flagrante bajo uno de los supuestos previstos en el artculo 248 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y la continuacin de la causa por la regla del procedimiento ABREVIADO por haberlo solicitado la

representacin fiscal a tenor de lo dispuesto en el artculo 373 del Cdigo Orgnico Procesal penal. Se ordena imponer a los imputados de esta decisin. Remtanse las actuaciones a la Fiscala de origen, vencido el lapso legal y copias certificadas de las actuaciones al tribunal de juicio competente para la convocatoria del juicio oral y pblico en virtud de haberse decretado el procedimiento abreviado. Particpese lo conducente a la Comandancia de Polica del Estado. Expdase las copias solicitadas por la defensa. Cmplase (Sic) (Cursiva de esta Corte)

-IIIPLANTEAMIENTO Y RESOLUCIN DEL RECURSO DE APELACIN.

Cree conveniente esta Alzada colegiada, citar el contenido de algunas normas adjetivas penales que sern revisadas y analizadas en la presente resolucin, a saber: *Artculo 250. Procedencia. El Juez de control, a solicitud del Ministerio Pblico, podr decretar la privacin preventiva de libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de: 1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya accin penal no se encuentre evidentemente prescrita; 2. Fundados elementos de conviccin para estimar que el imputado ha sido autor o partcipe en la comisin de un hecho punible; 3. Una presuncin razonable, por la apreciacin de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculizacin en la bsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigacin. Artculo 254. Auto de privacin judicial preventiva de libertad. La privacin judicial preventiva de libertad slo podr decretarse por decisin debidamente fundada que deber contener: 1. Los datos personales del imputado o los que sirvan para identificarlo; 2. Una sucinta enunciacin del hecho o hechos que se le atribuyen; 3. La indicacin de las razones por las cuales el tribunal estima que concurren en el caso los presupuestos a que se refieren los artculos 251 o 252; 4. La cita de las disposiciones legales aplicables....

A los fines de entrar a resolver cada uno de los argumentos recursivos esbozados por el ciudadano Abg. Pedro Ramn Oliveros Flores, en el escrito que present el 10/10/2006, de conformidad con lo previsto en el artculo 441 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se procede a resumir los alegatos recursivos de la manera que a continuacin se seala:

A) Que como motivo nico del recurso, impugna el presupuesto previsto en el artculo 250.3 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, que prev la presuncin razonable de fuga; B) Que el Tribunal de Primera Instancia, al entrar a considerar aquella circunstancia fundament este particular, basando la presuncin de peligro de fuga en el hecho de que, los imputados de autos, no tenan residencia fija en el Estado Monagas, y por la gravedad del delito perpetrado en el presente caso, que no es otro que, el delito de Lesiones Personales Graves; C) Que en el caso en concreto, sus representados mantienen una buena conducta predelictual y tienen residencia fija en el pas, lo que desvirta a su entender- el peligro de fuga; que ellos estn dispuestos a cumplir las condiciones que a bien tenga fijarles el Tribunal; D) Que las circunstancias estimadas por el Tribunal, para negar las medidas cautelares sustitutivas de libertad solicitadas anteriormente han variado, puesto que sus defendidos pueden ser ubicados en la Calle Las Brisas, casa N 79, Aragua de Maturn del Estado Monagas, siendo responsable de esa residencia la ciudadana Ins Mara Rondn, cuyo telfono es: 0416/1906905, titular de la cdula de identidad N 7.879.027, quien dice ser hermana de RONNY JOS ASTUDILLO RONDN; y para JOS GREGORIO PEREIRA GUERRA, se indica la direccin siguiente: Sector Los Guaros, detrs de la cancha deportiva, casa N 35, Maturn del Estado Monagas, siendo responsable de esa residencia, la ciudadana Ketty Del Valle Brito Rodrguez, portadora de la cdula de identidad N 14.232.574, cuyo telfono es: 0291/6519683, quin dice ser la cnyuge de ste ltimo; C) Que el Juez de Control, atribuy a sus defendidos la presunta comisin del delito de Lesiones Personales Graves, aunque inicialmente el Ministerio Pblico precalific el hecho investigado como: Lesiones Personales Leves, producindose ese cambio, sin basamento alguno; razones esas que permiten, segn expresa, la pertinencia del otorgamiento de la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada. Como petitorio, solicita de esta Corte de Apelaciones revoque la negativa de la medida cautelar sustitutiva de libertad, y pide le sea acordada la misma, conforme lo prev el artculo 256 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. (Negrilla nuestra). Para decidir esta Corte de Apelaciones, observa:

Primer alegato recursivo: Con fundamento en lo preceptuado en el artculo 447.4 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el Abg. Pedro Ramn Oliveros Flores, en su condicin de Defensor Pblico designado para ejercer la defensa de los imputados de autos, plantea una nica denuncia, contentiva de dos alegatos recursivos, insertos en recurso de apelacin interpuesto en contra de la decisin dictada el 04/10/2006, que fue emitida con ocasin a la presentacin de aqullos, acto ese en el que fueron decretadas medidas de privacin judicial preventivas de libertad; que, como primer cuestionamiento, aduce la Defensa que el Tribunal de Primera Instancia bas la

presuncin de peligro de fuga en el hecho de que, los imputados de autos, no tenan domicilio fijo en el Estado Monagas, que en razn de contar actualmente con residencia fija en esta Entidad Federal, ello desvirta la presuncin estimada por el Tribunal de Control, lo que implica que, han variado las condiciones que inicialmente se tomaron en cuenta par dictar las medidas de coercin personal aqu examinadas.

En examen del texto de la decisin aqu impugnada, se observa, que ciertamente uno de los presupuestos estimados por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, al momento de decretar las medidas cautelares puntualizadas en el prrafo anterior, es el referido al hecho de no residir -los ciudadanos Ronny Jos Astudillo Rondn y Jos Gregorio Pereira Guerra- en esta jurisdiccin, tal y como se desprende del extracto que a continuacin se cita: resulta aplicable una medida de coercin personal porque as lo autoriza la ley, no como una pena anticipada sino, para garantizar la finalidad del proceso, ante un hecho punible que, por residir los imputados fuera de la jurisdiccin. Del extracto citado anteriormente, se observa que el Tribunal Primero de Control, al estimar la presuncin de peligro de fuga en el proceso penal que se ventila en el asunto principal N NP01-P-2006-002889, y en aras de garantizar las resultas de proceso, refiri muy superficialmente en su motivacin, el hecho de que los imputados arriba mencionados, no residen en este Estado; ante ese sealamiento, se observa adems de actas, que la Defensa de autos pide a esta Corte de Apelaciones revise tal planteamiento y, en razn de estimar que vari esa circunstancia, solicita se revoquen la medidas de coercin de personal dictadas en fecha 04/10/2006, y en su lugar se acuerden medidas cautelares sustitutivas de libertad a favor de aqullos; proporcionando a esos fines, direcciones de residencias localizadas en la localidad de Aragua de Maturn, y en el sector Los Guaros de esta ciudad, ambas del Estado Monagas. Observa esta Corte de Apelaciones, que no obstante haberse referido someramente el Tribunal de Primera Instancia, en su decisin, a la circunstancia invocada por la Defensa y resumida aqu, del texto recursivo se desprende, que pretende el recurrente de autos, a travs de esta solicitud, que le sean revisadas las medidas de coercin personal decretadas el 04/10/2006 por aquel jurisdicente, pues con dicho cuestionamiento y argumento recursivo, aspira a que sean revocadas las mismas y en su lugar se acuerden medidas cautelares sustitutivas de libertad; siendo este proceder incorrecto, no ajustado a derecho, toda vez que, de conformidad con lo previsto en el artculo 264 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el Juez deber examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares dictadas y, cuando lo estime prudente podr sustituirlas. A tal efecto, alegando el recurrente de autos, que aparentemente vari- una de las circunstancias que motivaron el fundamento de la presuncin de peligro de fuga, ha debido acudir ante el Tribunal que conoce del

asunto principal N NP01-P-2006-002889, para que examine la situacin fctica por l planteada; correspondiendo en todo caso a esta Instancia Superior, revisar el pronunciamiento judicial que a ese efecto pudiera emitirse, en caso de ser procedente su recurribilidad. Por lo que, se desestima el presente alegato recursivo, y se insta a la Defensa recurrente, a plantear su solicitud por ante el Tribunal de Primera Instancia en mencin. As se decide.

Segundo alegato recursivo: De conformidad con lo previsto en el artculo 447.4 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, la Defensa recurrente cuestiona nuevamente la presuncin de peligro de fuga, estimada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en el texto de la decisin recurrida, al indicar ste rgano que el ilcito penal investigado es el dispuesto en el artculo 415 del Cdigo Penal venezolano, que describe el tipo penal denominado Lesiones Personales Graves, no obstante haber imputado el Representante Fiscal en el escrito de presentacin, el delito de Lesiones Personales Leves; proceder este judicial que considera no ajustado a derecho, puesto que -segn expresa- el cambio se produjo sin ningn sustento. Ante tal alegato recursivo, revisa este Tribunal de Alzada, las actuaciones que en copia certificada fueron anexadas al texto recursivo, insertas en el asunto principal N NP01-P-2006-002889, especficamente el escrito de presentacin emitido por la ciudadana Fiscal Tercero del Ministerio Pblico del Estado Monagas, inserto aqu al folio 39, y constata de su contenido que en dicho escrito fechado 02/10/2006, se les atribuye a los imputados de autos, la presunta comisin de delito de Lesiones Personales, y que con posterioridad a ello, la Representante Fiscal remite al Tribunal de Primera Instancia Penal respectivo, las resultas de los dos exmenes mdicos forenses practicados a las vctimas de autos, los cuales rielan a los folios 45 y 46 del presente asunto en apelacin. As las cosas, en el acta contentiva del registro de la declaracin tomada el da martes, 03/10/2006, en la ocasin de celebrarse la audiencia de presentacin del imputado JOSE GREGORIO PEREIRA GUERRA, y al final de dicho acto procesal, la ciudadana Representante del Ministerio Pblico atribuy a dicho ciudadano, la presunta comisin del delito de Lesiones Personales Graves, previsto y sancionado en el artculo 415 del Cdigo Penal venezolano; en ese mismo acto, reconoce la Defensa recurrente, que el Ministerio Fiscal pide se prive de libertad a mis patrocinados por la presunta precalificacin del delito de Lesiones Personales Graves (Folio 54 del presente asunto); por lo que, sobre la base de lo antes expuesto, estima esta Alzada colegiada que no es cierta la apreciacin que tuvo la defensa, en relacin a la imputacin, que del hecho investigado inicialmente, planteara en aquel acto la ciudadana Representante del Ministerio Pblico, pues de las actas examinadas y aportadas en copias certificadas al presente asunto en apelacin, no se observa que, en modo alguno, la ciudadana Fiscal Segundo del

Ministerio Pblico haya precalificado jurdicamente el hecho investigado como Lesiones Personales Leves, tal y como lo apunt en su argumentacin cuestionatoria la Defensa de los ciudadanos RONNY JOS ASTUDILLO RONDN y JOS GREGORIO PEREIRA GUERRA y, por tanto, no se entra a revisar el fundamento referido por la Defensa como carente de sustento, toda vez que no se observa de actas que el cambio precisado en el texto recursivo haya operado en el presente caso; lo que s se observa en el fundamento de la decisin recurrida es que, el Tribunal Primero de Control motiv debidamente la circunstancia dispuesta en el artculo 250.3, en relacin lo pautado en el artculo 251 ambos del Cdigo Orgnico Procesal Penal, relativo a la presuncin razonable de peligro de fuga en atencin a las consideraciones que rodearon a la comisin del caso en particular, al precisar en el texto impugnado (Folio 64 del asunto en apelacin): la magnitud del dao causado por haber sido causadas las lesiones por disparos con armas de fuego, que puso en peligro la vida de las vctimas, siendo una de ellas adolescente de apenas 13 aos de edad, existe la presuncin razonable del peligro de fuga, y no es como lo alega la defensa que por el delito que se le imputa no es posible decretar medida privativa de libertad sino medidas alternativas, por cuanto el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, por las cuales precalifica la fiscala y acoge este tribunal, tiene una pena de uno a cuatro aos, es decir que excede de tres aos en su lmite superior, o sea no se encuentra dentro de los supuestos previstos en el artculo 253 del Cdigo Orgnico Procesal Penal y dadas las circunstancias en el presente caso, se hace necesario que el proceso se siga bajo la excepcin a la regla, esto es, bajo Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad de los imputados no como una pena anticipada, sino, para garantizar la finalidad del proceso.... De lo anterior se concluye, que no es cierta la apreciacin de la Defensa, al expresar al inicio de su escrito lo siguiente: Del texto de la decisin del ciudadano Juez de Control se evidencia la negativa de conceder la Medida CautelarSustitutiva de Libertad, fundamentando su decisin al respecto en el peligro de fuga, por no poseer los imputados residencias fijas en el estado Monagas y por la Gravedad del delito, LESIONES PERSONALES GRAVES; por cuanto s motiv la circunstancia de peligro de fuga dispuesta en las normas, antes indicada; acotado ello, debe ser desechado el presente argumento recursivo, como en efecto se hace y, as se decide. (Cursiva y negrilla nuestra). Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior colegiado, considera que lo procedente en el presente caso, es declarar SIN LUGAR el recurso de apelacin interpuesto por la defensa de los Ciudadanos RONNY JOS ASTUDILLO RONDN y JOS GREGORIO PEREIRA GUERRA, actas del proceso penal que se ventila en la causa N NP01-P-2006-002889; como consecuencia de lo anterior, se CONFIRMA la decisin recurrida, en los trminos expresamente establecidos en la presente decisin; se NIEGA adems el pedimento revocatorio descrito en el texto recursivo, as como la solicitud de revisar las medidas de privacin judicial preventivas de libertad dictada por el Juzgado Primero

de Control, en decisin dictada el 04/10/2006, instando al recurrente de autos, a que plante tal solicitud por ante el Tribunal de Primera Instancia que actualmente conoce del asunto principal N NP01-P-2006-002889. As se declara. -IVDISPOSITIVA En mrito de las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripcin Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelacin interpuesto en fecha 10 de octubre de 2006, por la defensa de los Ciudadanos RONNY JOS ASTUDILLO RONDN y JOS GREGORIO PEREIRA GUERRA, en los trminos expresados en sta; recurso presentado en contra el pronunciamiento dictado en fecha 04 de octubre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasin a la celebracin de la audiencia de presentacin de los imputados antes mencionados, en cuyo acto fue decretado medidas de privacin judicial preventivas de libertad decretada en contra de aqullos; proceso penal que se lleva a efecto en actas del asunto penal principal N NP01-P-2006002889. En consecuencia, CONFIRMA la decisin recurrida, y se NIEGA adems el pedimento revocatorio descrito en el texto recursivo, as como la solicitud de revisar las medidas de privacin judicial preventivas de libertad dictada por el Juzgado Primero de Control, en decisin dictada el 04/10/2006, instando al recurrente de autos, a que plante tal solicitud por ante el Tribunal de primera Instancia que actualmente conoce del asunto principal N NP01-P-2006-002889. As se declara. Regstrese, Publquese, Notifquese y Bjese la presente causa penal. El Juez Presidente,

Abg. Lus Jos Lpez Jimnez

La Jueza Superior (Ponente), La Jueza Superior,

Abg. Iginia Del Valle Delln Marn Abg. Fanni Jos Milln Boada

La Secretaria,

Abg. Elinersys Aguirre En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en el fallo anterior, se libro Boleta de Notificacin. Conste.