Thorie de l'espace uidique

Pascal d. S. (pseudonyme : Pascuser) 1er mars 2011

Rsum
Ce document propose un nouveau modle permettant de dcrire le phnomne de l'attraction gravitationnelle, en rednissant la notion de masse. Le coeur du travail est l'ensemble de la thorie du Dr. Richard V. [1] qui a le premier propos le modle de uide incompressible quatre dimension et a ainsi dni la notion de masse ngative. Ici, ce travail est revisit au travers d'une vision donnant un sens physique et explicatif un travail remarquable dont la signication est reste jusque l plutt cache. C'est donc une mise en valeur de ces travaux et leur interprtation dans le cadre d'un nouveau modle qui n'a jamais t compltement dni, mais seulement suggr.

1 Hypothse fondamentale
1.1 Hypothse initiale de R.V.
On fait l'hypothse de l'existence d'une cinquime dimension, en supplment des quatre dimensions dj existantes (trois d'espace et une de temps). Cette dimension supplmentaire sera assimile une dimension spatiale, donc une quatrime dimension spatiale. Suivant les travaux de R. V. [1] on postule l'existence d'un uide incompressible entrant dans nos trois dimensions depuis la quatrime dimension. Se basant sur cette hypothse, il crit alors l'invariance du volume d'un tel lment de uide (invariance par transformation de jauge de translation spatiale) pour un temps t quelconque :

R3 (t)D(t) = K

(1)

o D(t) est la longueur du uide dans la quatrime dimension spatiale et R(t) le rayon de la sphre d'expansion du uide dans nos trois dimensions, l'instant t, et K est la constante dpendant du facteur de forme du volume quatre dimensions (hypersphre quatre dimensions par exemple) et de la taille du quadri-volume considr (selon la quantit de uide tudie). A partir de l il calcule l'quation d'volution du rayon de la coquille sphrique R(t) par une srie de calculs qui en dcoulent :

K R (t) =

D (t) 3D 2 (t)

4D (t) 9D 3 (t)
(2)

R2 (t)

et il identie K avec la constante de gravitation universelle par hypothse, et le terme entre crochets au numrateur de (2) une masse an de trouver une forme identique l'quation de Newton (ceci n'est pas justi, c'est une simple identication analogique ; nous travaillerons sur ce point plus en dtail dans ce document au paragraphe 2) :

R (t) =

GM R2 (t)

(3)

1.2

Elments complmentaires

Il convient de rajouter un certain nombre d'lments pour que tout ceci ne soit pas une hypothse supplmentaire, mais dcoule de l'hypothse fondamentale, savoir (1). Considrons une particule lmentaire de masse gravitationnelle M (la notion exacte de particule lmentaire restera dnir plus loin) qui reprsente un point d'entre du uide provenant de la quatrime dimension spatiale dans notre univers trois dimensions spatiale. Il convient de choisir un volume minimal dans l'espace-3D d'tude du uide dni au temps t=0 par :

R0 =

2GM c2

(4)

o c : vitesse de la lumire ; G : constante de gravitation universelle

R0

est donc dpendant de M, la masse gravitationnelle de la particule. C'est le rayon minimal d'entre du uide dans nos

trois dimensions spatiales (on verra pourquoi plus loin il est dni ainsi pour des raisons physiques). On considre alors un volume de uide de longueur

D0

dans la quatrime dimension tel que :

3 R0 D0 = G
Il sut pour cela de poser :

(5)

D0 =
Ce calcul permet de montrer que

G 3 = R0

G
8G3 M 3 c6

c6 8G2 M 3

(6)

D0

est lui aussi dpendant, dans sa dnition, de M.

En reprenant l'quation (1) on a donc :

3 R0 D0 = R3 (0)D(0) = K = R3 (t)D(t)
Et avec (5) on a donc K=G. Au nal on a bien pour tout temps t :

pour tout temps t

R3 (t)D(t) = G
Remarque :

(7)

On peut envisager la dnition de particule lmentaire comme tant le constituant universel le plus fondamental de la matire (constituant fondamental de niveau encore infrieur aux quarks, qu'on pourrait appeler partons pour des raisons historiques. Attention au fait que dans la vision actuelle de la physique des particules, les leptons n'ont pas de sousconstituants ; mais qui a dit que le modle standard actuel tait le plus abouti et donc exact ? On peut penser des sous-constituants communs aux hadrons et aux leptons, reste le montrer...). Dans ce cas, on considre non pas l'entre de uide depuis une masse masse de rfrence

M quelconque, mais l'entre de uide depuis une M0 , qui serait la masse des constituants lmentaires de la matire. Ainsi on vite de dnir les quantits

R0

et

D0

de faon dpendante chaque particule de matire tudie :

R0 =

2GM0 et c2

D0 =

c6 3 8G2 M0

Cette remarque n'est pas indispensable du tout l'tude et on peut parfaitement poursuivre le raisonnement avec une dnition de

R0 = R0 (M )

et

D0 = D0 (M )

qui dpende de la masse M de la particule matrielle tudie : on aura des

constantes propres au systme tudi au lieu d'tre constantes dans tous les systmes. Si il s'avre que les constituants lmentaires universels n'existent pas, on pourra ignorer totalement la remarque.

2 Evolution du uide
2.1 Constance de la masse gravitationnelle
On a donc un uide incompressible, que je suppose aussi parfait, qui entre depuis la quatrime dimension vers nos trois dimensions. Le point d'entre est une particule matrielle de masse M au repos. Reprenons l'quation (2) :

G R (t) =
Si on note :

D (t) 3D 2 (t)

4D (t) 9D 3 (t)

R2 (t)

M (t) =
on aura alors :

D (t) 4D (t) 2 (t) 3D 9D3 (t)

(8)

R (t) =

GM (t) R2 (t)

R(t) est l'acclration subie par le front de uide en expansion et R(t) est sa distance depuis le point d'mergence. On considre que le uide a lui-mme une masse (qui caractrise sa rsistance inertielle au mouvement). Considrons un volume lmentaire de uide de masse dm situ sur le front en expansion. On peut alors crire la relation fondamentale de la dynamique dans un rfrentiel Galilen au repos par rapport la particule de masse M considre comme systme :

dm.R (t) =

F orces = F orce gravitationnelle = ur

dans la base polaire car :

G.dm.M R2 (t)

(9)

o on a projet les relations vectorielles sur le vecteur

R(t) = R(t) ur

donc

R (t) = R (t) ur

et : Force gravitationnelle =

G.dm.M R2 (t) ur

La force gravitationnelle est celle engendre par la masse M sur l'lment de uide de masse dm dans le cadre de la vision classique de la gravitation. On ne s'est pas intress l'attraction gravitationnelle engendre par les autres lments de volume du uide sur l'lment tudi puisque dans le cadre de notre modle cela n'a aucun sens. En eet la force gravitationnelle a pour origine un point d'entre du uide quadridimensionnel et ne s'exerce qu'entre la masse gravitationnelle reprsentant l'tranglement de ce point d'entre et un lment ayant une masse inertielle (rsistance au mouvement). Elle n'a aucun sens entre deux lments posdant seulement une masse inertielle car ils ne gnrent pas d'entre de uide et donc ne provoquent pas d'attraction gravitationnelle. Ainsi on a d'aprs (9) :

R (t) =

GM R2 (t)

(10)

Ceci tant vrai chaque instant t, on identie (3) et (10) et on conclue que pour tout temps t :

M (t) = M
Donc la quantit M(t) est constante et reprsente la masse de la particule M. Ce rsultat est trs important.

(11)

2.2

Interprtation de la masse gravitationnelle

La particule se comporte comme une zone de resserrement, un goulot d'tranglement qui limite la fuite du uide depuis la quatrime dimension spatiale vers nos tros dimensions. On peut supposer un mcanisme de type pression, existant dans la quatrime dimension, qui pousse ce uide sortir par tous les orices de sortie qui sont constitus par les trous de sortie qui percent vers nos trois dimensions : ce sont toutes les particules massives. La masse est alors physiquement interprtable comme la mesure du goulot d'tranglement. Plus le trou d'arrive est troit, moins le uide pourra entrer facilement, plus la masse sera petite. En eet on montre que :

R (t) =
Ainsi la vitesse d'expansion du front d'onde du uide

2GM R(t)

(12)

R (t)

en un temps t dpend proportionnellement de la masse une

distance R(t) donne. On observe bien que pour la mme distance R xe du point d'mergence (particule matrielle) la vitesse d'entre est proportionnelle la masse, ce qui justie bien la vision de la masse comme l'expression de l'tranglement du goulot d'entre du uide.

R(t) est dni comme le rayon de la sphre d'expansion du uide dans nos trois dimensions.
2.3 Equations pour D

Grce l'quation (11) on obtient pour une particule matrielle de masse M l'quation d'volution :
2

D (t) 4D (t) =M 3D2 (t) 9D3 (t)

Partant de (10) on obtient d'abord :

(13)

R3 (t) =
Et d'aprs (7) on a :

1 3 2GM t + 3A 4

2
(14)

D1 (t) = R3 (t) 1 = 3 2GM t + 3A G 4G

donc :

1 4 1 2

3A 3 2M t + G 3A 18M t + G

2
(15)

D1/2 (t) =

1 2

3A 3 2M t + G

(16)

On drive (16) par rapport au temps et on obtient alors :

1 1 D3/2 (t)D (t) = 18M 2 2

Donc : 4

(17)

D3 (t)D (t) = 18M

qu'on crit encore :

D (t) = 18M D3 (t)

Avec 13 on obtient alors facilement que :

(18)

D (t) = 27M D2 (t)

On rsoud cette quation en intgrant (je reprends ici les calculs de R. V. dans son rsum) :

(19)

t est une mesure du temps cosmologique (depuis la cration de l'univers) Le carr de la vitesse d'expansion du uide est donne par

v 2 (t) = R 2 (t) =

2GM R(t) , pour une particule de masse M donne.

La vitesse de sortie du uide ne peut tre innie ; elle est limite par un maximum d l'hypothse d'Einstein de vitesse limite gale la vitesse de la lumire, c. La vitesse est maximale pour le rayon R(t) minimal, soit pour

R(t) = R0 o

nous nous souvenons que

R0

dpend de

M en fait ; mais peut tre considre comme une constante absolue si on conside une masse considrer que On a donc :

M = M0

qui est la masse

d'un sous-constituant lmentaire commun toute particule de matire (ce qui n'est pas prouv jusque l). Donc on peut

R0 dpend

de M.

c2 =

2GM R0

(20)

On obtient alors la suite du dveloppement des calculs permettant de r-exprimer D et d'en obtenir une approximation :

La dernire approximation donne :

D(t)

2 9mt2

(21)

est valable si on considre les valeurs numriques : t est trs grand (temps cosmologique) ; c est trs grand ; G et M sont trs petits donc le terme

4GM 3c3 t est trs petit, proche de zro.

Si on tend cette considration des masses macroscopiques ; lorsque M est la masse d'un objet galactique cette approximation cesse d'tre vraie (M est trop grand).

Rfrences
[1] L'nergie de l'an 2000 ?, Dr. Richard V.